หัวข้อบทเรียน : A.S. Pushkin เป็นนักประวัติศาสตร์ "ประวัติศาสตร์การกบฏ Pugachev" และ " ลูกสาวของกัปตัน».

อุปกรณ์: ตำรา, ข้อความของนักเรียน, การนำเสนอ, ภาพบุคคลของ A.S. Pushkin, E.Pugachev, Catherine II

ระหว่างเรียน

1. ช่วงเวลาขององค์กร

2. ตรวจการบ้าน

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ ความคิดของ K.F. Ryleev "Death of Ermak" และ ประเพณีพื้นบ้าน "ในการพิชิตไซบีเรียโดย Yermak"

3. คำพูดของครู

ในปีนี้เราหันมาใช้ผลงานของ A.S. Pushkin อีกครั้ง - เราจะทำความคุ้นเคยกับเรื่องราวของเขา "The Captain's Daughter" ซึ่งเป็นผลงานชิ้นสำคัญชิ้นสุดท้ายของนักเขียนซึ่งพุชกินเองให้ความสำคัญอย่างมาก ในเรื่องนี้พุชกินไม่เพียง แต่ปรากฏตัวในฐานะนักเขียน แต่ยังเป็นนักประวัติศาสตร์ด้วย

ประวัติศาสตร์ให้ความสนใจพุชกินมาตลอด อดีตสำหรับเขามักเป็นเหตุผลในการคิดไม่เพียง แต่เกี่ยวกับปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอนาคตด้วย ความคิดของผู้เขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์และตัวละครในประวัติศาสตร์ยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ในปัจจุบัน ยิ่งเราอ่านพุชกินอย่างตั้งใจและลึกซึ้งมากเท่าไหร่เราก็ยิ่งเชื่อมั่นในสิ่งนี้มากขึ้นเท่านั้น นี่คือความสำคัญที่ยั่งยืนของนักเขียนชาวรัสเซียและสำหรับวัฒนธรรมโลก

- ผลงานอะไรของพุชกินที่อุทิศให้กับประวัติศาสตร์รัสเซียคุณรู้แล้วหรือยัง?

-ที่บ้านคุณได้รับงานวิจัยและงานสร้างสรรค์เป็นกลุ่ม มาดูกันว่าคุณรับมือกับพวกมันอย่างไร

4. ข้อความจากนักเรียนเกี่ยวกับยุคของ Catherine II (พร้อมสาธิตการถ่ายภาพบุคคล)

Catherine II Alekseevna มหาราช (04.21.1729-06.11.1796) จักรพรรดินีรัสเซีย (ตั้งแต่ปี 1762) เนโซเฟียออกุสตาเฟรเดริกาเป็นบ้านของเจ้าชายอันฮัลต์ - เซิร์บสต์ของเยอรมัน รัชสมัยของ Catherine II นั้นยอดเยี่ยมเป็นพิเศษ เช่นเดียวกับจักรพรรดินีElizaveta Petrovna, เธอล้อมรอบตัวเองด้วยคนรัสเซียที่โดดเด่นเป็นพิเศษ แม้จะมีทฤษฎีสมบูรณาญาสิทธิราชย์แบบตะวันตกโดยสิ้นเชิงซึ่งแตกต่างจากรัชสมัยของแคทเธอรีนที่ 2 แต่เธอเขียน "คำแนะนำ" ของเธอไว้ว่า "เราคิดว่าและเพื่อศักดิ์ศรีเราถูกกำหนดให้บอกว่าเราถูกสร้างขึ้นเพื่อประชาชนของเราไม่ใช่เขาเพื่อเรา "

ตั้งแต่ตายปีเตอร์มหาราช ใช้เวลาประมาณ 40 ปี ความยากลำบากในประเด็นการสืบทอดบัลลังก์ซึ่งนำไปสู่การปรากฏตัวของคนงานชั่วคราวและนำองค์ประกอบที่ไม่ใช่ของรัสเซียมาสู่อำนาจซึ่งทุกอย่างของรัสเซียเป็นคนต่างด้าวและไม่สามารถเข้าใจได้ การแยกตัวออกจากประชากรพื้นเมืองของประเทศโดยสิ้นเชิงซึ่งตกอยู่ภายใต้อิทธิพลต่างชาติของชนชั้นสูงในขณะที่ทำให้ศาสนจักรได้รับความอับอายจากความแตกแยกภายใน - ทั้งหมดนี้นำมาสู่ชีวิต จำนวนมาก ปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข

ในช่วงรัชสมัยของแคทเธอรีนที่ 2 อิทธิพลของโปรเตสแตนต์ของเยอรมัน - โปรเตสแตนต์เริ่มถูกแทนที่ด้วยสิ่งที่อันตรายยิ่งกว่า: ปรัชญาฝรั่งเศสอิฐและพระเจ้าซึ่งได้รับความสำคัญอย่างเด็ดขาดภายใต้แคทเธอรีนที่ 2 ในแง่หนึ่งแคทเธอรีนมหาราชมีจิตใจที่ยอดเยี่ยมและมีชั้นเชิงที่ยอดเยี่ยมซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของนักสารานุกรมและนักปรัชญาชาวฝรั่งเศสรักษาความสัมพันธ์กับพวกเขาเธอเองก็เป็นผู้นำทางความคิดนี้ในรัสเซีย แต่ในขณะเดียวกัน Diderot ก็เคยกล่าวว่า อดทนต่อทุกสิ่ง แต่เธอซึ่งเป็นจักรพรรดินีผู้โชคร้ายคุณต้องรับมือกับคนที่อ่อนไหวอย่างยิ่ง " ในทุกกิจกรรมของรัฐบาลแคทเธอรีนมหาราชไม่ชอบทฤษฎีในทางตรงกันข้ามปรัชญาคือการประดับประดาบัลลังก์ของเธอที่ดีที่สุดเมื่อเผชิญหน้ากับยุโรปเครื่องมือแห่งความรุ่งโรจน์ของเธอและนักปรัชญาเป็นผู้ประกาศที่ดีที่สุดในยุโรป ในรัสเซียเธอปกครองกระแสนี้และไม่อนุญาตให้ใช้รูปแบบที่เป็นรูปเป็นร่างในเวลาเดียวกันในฝรั่งเศส จักรพรรดินีเฝ้าดูการอดอาหารอดอาหารทุกปีและบังคับให้ศาลถือศีลอดปฏิบัติต่อนักบวชด้วยความเคารพ แต่ถือว่าอำนาจทางเศรษฐกิจของศาสนจักรค่อนข้างเป็นอันตรายเพราะกลัวการสำแดงของความต้องการอำนาจที่ไม่รู้จักพอของสมเด็จพระสันตะปาปา ภายใต้เธอการแบ่งที่ดินของคริสตจักรทางโลกได้ดำเนินการและการสนับสนุนทางการเงินสำหรับสังฆมณฑลและอารามทั้งหมดได้รับการพิจารณาแล้ว พบ. เพลโตแพ้เปรต แคทเธอรีนมหาราชในช่วงปลายรัชกาลของเธอเนื่องจากความใกล้ชิดของเธอกับรัชทายาทพาเวลเปโตรวิช ซึ่งเขามีอิทธิพลอย่างมากเช่นเดียวกับภรรยาของเขาในอนาคตเปรต Maria Feodorovna หัวหน้าอัยการเกือบทั้งหมดของมหาเถรสมาคมในครั้งนี้ไม่เพียง แต่ไม่คู่ควรกับตำแหน่งของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังมีความแตกต่างในเรื่องของการก่ออิฐอย่างเมลิสซิโนหรือไม่เชื่อในพระเจ้าโดยสิ้นเชิงเช่นเชบีเชฟมุมมอง อิทธิพลของพวกเขาที่มีต่อกิจการของคริสตจักรเป็นอันตรายอย่างยิ่งมาโดยตลอด อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ในรัชสมัยของแคทเธอรีนมหาราช ตำแหน่งทั่วไป คริสตจักรได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการเปลี่ยนแปลงภายใต้ปีเตอร์มหาราชและผู้สืบทอดในทันที

ภายหลังการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศในช่วงสั้น ๆ กับปีเตอร์ที่สาม แคทเธอรีนมหาราชต่อสู้กับสงครามหลายครั้ง แต่ก็ปกป้องผลประโยชน์ของรัสเซียโดยเฉพาะ เนื่องจากความรุนแรงอย่างต่อเนื่องของชาวคาทอลิกในโปแลนด์ทั้งต่อประชากรนิกายออร์โธดอกซ์และโปรเตสแตนต์สงครามอันยาวนานจึงเกิดขึ้นกับโปแลนด์โดยสิ้นสุดด้วยการแบ่งส่วนแรกของโปแลนด์ในปี 1773 ส่วนที่สองในปี 1793 และในที่สุดครั้งที่สามในปี 1795 ตาม ซึ่งโปแลนด์หยุดอยู่ ... ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาผู้บัญชาการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของรัสเซียมีชื่อเสียงอ. V. Suvorov. ในเวลาเดียวกันกับสงครามโปแลนด์มีสงครามกับตุรกีสองครั้งแต่ละครั้งเริ่มต้นโดยพวกเติร์กภายใต้อิทธิพลของฝรั่งเศส ในครั้งแรกการนับก้าวไปข้างหน้าP. A. Rumyantsev-Zadunaisky และ Suvorov กองทัพบก. Dolgorukova กลับสู่รัสเซียดินแดนรัสเซียโบราณ - ไครเมีย กองเรือบอลติกของรัสเซียภายใต้การบังคับบัญชาของพลเรือเอกสไปริโดวา วนรอบยุโรปและเผากองเรือตุรกีที่ Chesme ปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่นี้จัดขึ้นโดย AlexeyOrlov, ได้รับเรื่องนี้ชื่อ Count of Chesmensky ดินแดนที่ถูกพิชิตมีชื่อว่า Novorossiya องค์กรของพวกเขาได้รับความไว้วางใจPotemkin, สร้างกองเรือทะเลดำ Potemkin ได้รับบรรดาศักดิ์เป็นเจ้าชายแห่งทูไรด์ที่สงบเงียบของพระองค์ ในตอนท้ายของปี 1787 ตุรกีโจมตีรัสเซียอีกครั้งและสงครามครั้งที่สองก็เริ่มขึ้น Potemkin เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด แต่ Suvorov ได้รับชัยชนะเป็นหลัก สวีเดนพยายามใช้ประโยชน์จากสงครามเหล่านี้กับตุรกีและโจมตีรัสเซีย แต่ความพยายามนี้ถูกผลักดันและพรมแดนยังคงเหมือนเดิม เมื่ออังกฤษประกาศปิดล้อมชายฝั่งอเมริกาและเริ่มยึดเรือที่เป็นกลางแคทเธอรีนมหาราชได้ออก "ประกาศความเป็นกลางทางอาวุธ" ซึ่งมีอำนาจอื่นเข้าร่วมและส่งกองเรือรัสเซียไปปกป้องเสรีภาพในการเดินเรือ

ในสาขาวิทยาศาสตร์นั้นอัจฉริยะที่มีอยู่รอบตัวล้วนโดดเด่นในเวลานี้M.V. Lomonosov.

ในโครงสร้างภายในของรัฐภายใต้แคทเธอรีน ประเทศที่ดี แบ่งออกเป็น 50 จังหวัดที่มีประชากร 300 - 400,000 คนในแต่ละจังหวัดแบ่งออกเป็นมณฑลที่มีประชากร 20 - 30,000 คน มีการนำศาลเลือกและ "ห้องพิจารณาคดี" มาใช้เพื่อจัดการกับคดีอาญาและคดีแพ่ง ในที่สุด "มโนธรรม" ศาลสำหรับผู้เยาว์และผู้ป่วย

ตั้งแต่สมัยของปีเตอร์มหาราชเมื่อ“ ผู้ดี” ทุกคนต้องรับใช้รัฐไปตลอดชีวิตและ"ชาวนา" บริการเดียวกันกับผู้ดีมีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป แคทเธอรีนมหาราชท่ามกลางการปฏิรูปอื่น ๆ ก็ต้องการนำความปรองดองมาสู่ชีวิตของฐานันดร ในปีพ. ศ. 2328“ The Letter of Commendationขุนนาง ” , ตามที่ทั้งหมด การเกิดที่สูงส่ง โดดเด่นจาก Petrine "ผู้ดี" โดยพื้นฐานแล้วคณะนักบวชยังคงโดดเดี่ยวเหมือนเดิม ในปีเดียวกันนี้ยังมีการมอบ“ วุฒิบัตร” ให้กับเมืองต่างๆตามที่เมืองต่างๆได้รับการปกครองตนเอง แต่ชาวนาไม่ได้รับการปลดปล่อยจากความเป็นทาสตามที่จักรพรรดินีต้องการส่วนใหญ่เป็นเพราะการประท้วงของ Pugachev ที่เลวร้ายซึ่งเกิดขึ้นในปี 1773 หัวขโมยม้าคอซแซค Emelyan Pugachev เรียกตัวเองว่าเป็นเปรตที่ถูกบันทึก พระเจ้าปีเตอร์ที่ 3 ก่อให้เกิดการจลาจลขึ้นในหมู่ชาวยอคคอสแซคที่ซึ่งผู้ที่มีความแตกแยกที่ถูกกดขี่ข่มเหงจำนวนมากซ่อนตัวอยู่ เขาเข้าร่วมโดยชาวต่างชาติจำนวนมากและไม่พอใจซึ่งเขาสัญญากับทุกคนว่าจะทำตามความปรารถนาทั้งหมดของพวกเขา ขุนนางเจ้าหน้าที่โดยทั่วไปผู้มั่งคั่งทุกคนตลอดจนนักบวชนิกายออร์โธดอกซ์ทั้งหมดถูกสังหารโดยกลุ่มกบฏซึ่งยึดดินแดนขนาดใหญ่และเมืองจำนวนหนึ่ง ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2317 การจลาจลถูกระงับและ Pugachev และผู้สมรู้ร่วมคิดหลักของเขาถูกประหารชีวิต แต่การจลาจลนี้บังคับให้แคทเธอรีนมหาราชต้องเลื่อนการปฏิรูปตามแผนซึ่งดำเนินการเพียง 10 ปีต่อมาซึ่งส่งผลร้ายแรงต่อประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซียในเวลาต่อมา ในปี 1755 มหาวิทยาลัยแห่งแรกในรัสเซียถูกสร้างขึ้นในปี 1764 - สถาบัน Smolny ในปีพ. ศ. 2325 ได้มีการพัฒนาแผนของสถาบันการศึกษาแบบเปิดสำหรับทุกชั้นเรียน ในปีเดียวกันนั้นได้มีการจัดตั้งคณะนักเรียนนายร้อย

5. ข้อความของนักเรียนเกี่ยวกับสาเหตุของการปฏิวัติ Pugachev

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการจลาจล

แม้จะมีการต่อสู้ที่ Bashkirs ต่อสู้กันมานานหลายทศวรรษ แต่การตั้งถิ่นฐานใหม่ของ Bashkiria ก็เพิ่มขึ้นการยึดที่ดินยังคงดำเนินต่อไปจำนวนที่ดินที่เป็นของเจ้าของที่ดินเพิ่มขึ้น ในเวลาเดียวกันพื้นที่ของที่ดินที่ยังคงอยู่ในการใช้งานของ Bashkirs ลดลง

ความมั่งคั่งของเทือกเขาอูราลดึงดูดผู้ประกอบการรายใหม่ที่ยึดที่ดินจำนวนมากและสร้างโรงงานขึ้นบนพวกเขา บุคคลสำคัญระดับสูงรัฐมนตรีสมาชิกวุฒิสภาที่มีทุนของพวกเขาเกือบทั้งหมดมีส่วนร่วมในการก่อสร้างโรงงานโลหะในเทือกเขาอูราลและด้วยเหตุนี้ท่าทีของรัฐบาลต่อการร้องเรียนและการประท้วงของ Bashkirs

Bashkirs รวมตัวกันเป็นกลุ่มหลายคนโจมตีโรงงานที่สร้างขึ้นใหม่และที่ดินของเจ้าของบ้านพยายามแก้แค้นผู้กดขี่ของพวกเขา สถานการณ์ถูกสร้างขึ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งชนชาติต่างๆที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคนี้ต้องประท้วงต่อต้านการล่าอาณานิคมจนถึงจุดที่มีการต่อสู้อย่างเปิดเผย

การลุกฮือของ Bashkirs การจากไปของ Kalmyks จากพรมแดนของรัสเซียไปยังประเทศจีนความอบอุ่นท่าทีที่ไม่เป็นมิตรของชาวคาซัคต่อรัสเซียทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่านโยบายซาร์ต่อประชาชนเหล่านี้ชัดเจนว่าเป็นศัตรูกับ พวกเขา

เนื่องจากประชากรยังคงเบาบางความต้องการแรงงานจึงเพิ่มมากขึ้น ผู้เพาะพันธุ์แสวงหาคำสั่งของรัฐบาลในปี 1784 ตามที่เจ้าของโรงงานได้รับสิทธิ์ในการติดและใช้ในโรงงานจาก 100 ถึง 150 ครัวเรือนของชาวนาในรัฐ ชาวนาที่ติดกับโรงงานไม่ได้รับค่าจ้างสำหรับการทำงานที่โรงงาน เนื่องจากประชากรในภูมิภาคนี้หายากมากชาวนาจากหมู่บ้านที่อยู่ห่างออกไปมากจึงติดอยู่กับโรงงาน เรือลาดตระเวนประเภทนี้กลายเป็นเรื่องยากขึ้นเนื่องจากชาวนาถูกตัดขาดจากหมู่บ้านเป็นเวลาเกือบหนึ่งปีและไม่มีโอกาสได้ทำงานในฟาร์มของพวกเขา

พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่มีกำลังและวิธีการทั้งหมดพยายามที่จะเลิกกิจการของชาวนาอย่างสมบูรณ์ฉีกพวกเขาออกจากแผ่นดินและนำไปไว้ในมือของพวกเขาเอง

ไม่มีวิธีใดที่จะถ่ายทอดเทคนิคและวิธีการทั้งหมดที่ผู้เพาะพันธุ์ใช้ในความปรารถนาที่จะทำลายล้างชาวนาเพื่อกีดกันพวกเขาจากฐานเศรษฐกิจของพวกเขา พวกเขาส่งกองกำลังพิเศษที่บุกเข้าไปในหมู่บ้านท่ามกลางงานภาคสนามระหว่างการหว่านฤดูใบไม้ผลิการเก็บเกี่ยว ฯลฯ จับชาวนาเฆี่ยนพวกเขาฉีกออกจากงานและพาพวกเขาไปที่โรงงาน แถบยังคงไม่ได้รับการเก็บเกี่ยวซึ่งยังไม่ได้เก็บเกี่ยว ชาวนาร้องเรียนต่อหน่วยงานท้องถิ่นถึงเมืองหลวง แต่อย่างดีที่สุดพวกเขาก็ไม่ได้รับการยอมรับและบางครั้งแม้ไม่ได้ตรวจสอบคดีพวกเขาก็ถูกเรียกว่าผู้ก่อการจลาจลและถูกคุมขัง

เสมียนที่โรงงานตั้งข้อสังเกตอย่างหนักว่าไม่มี "ปรสิต" นั่นคือ ไม่เพียง แต่ผู้ชายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้หญิงและเด็กด้วย อันเป็นผลมาจากการแสวงหาผลประโยชน์นี้ความแออัดยัดเยียดโภชนาการที่ไม่ดีและความอ่อนเพลียของความแข็งแรงโรคติดเชื้อที่พัฒนาขึ้นและอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น

ชาวนาต่อต้านการขึ้นทะเบียนในโรงงานหลายครั้ง แต่การลุกฮือเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมชาติในท้องถิ่นเกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติและถูกปราบปรามอย่างไร้ความปราณีโดยการปลดทหาร
ไม่เพียง แต่ชาวนาเท่านั้นที่ทำงานในโรงงานผู้ลี้ภัยส่วนใหญ่ยังรวมตัวกันอยู่ที่นี่ ในหมู่พวกเขามีข้าราชบริพารอาชญากรต่าง ๆ ผู้ศรัทธาเก่า ฯลฯ จนกว่าจะมีคำสั่งเกี่ยวกับการต่อสู้กับผู้ลี้ภัยและการกลับไปยังถิ่นที่อยู่พวกเขาใช้ชีวิตอย่างอิสระ แต่หลังจากที่มีคำสั่งการปลดทหารก็เริ่มไล่ตามพวกเขา เมื่อใดก็ตามที่ผู้ลี้ภัยปรากฏตัวขึ้นทุกที่ที่พวกเขาถามว่า "ใจดี" และเนื่องจากไม่มี "ใจดี" ผู้หลบหนีจึงถูกจับตัวไปทันทีและถูกส่งกลับบ้านเพื่อดำเนินการตอบโต้ที่นั่น

เมื่อรู้ว่าผู้ลี้ภัยถูกลิดรอนสิทธิพ่อพันธุ์แม่พันธุ์จึงจ้างพวกมันอย่างอิสระและในไม่ช้าโรงงานต่างๆก็กลายเป็นที่รวมของผู้ลี้ภัย Berg Collegium ซึ่งอยู่ในความดูแลของโรงงานพยายามที่จะไม่สังเกตเห็นการละเมิดกฤษฎีกาในการจับกุมและขับไล่ผู้ลี้ภัยทั้งหมดและกองกำลังของผู้ว่าการ Orenburg ไม่มีสิทธิ์ที่จะโจมตีโรงงาน

การใช้ประโยชน์จากความไร้อำนาจและความสิ้นหวังของผู้หลบหนีพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งทาสและความไม่พอใจเพียงเล็กน้อยการประท้วงของผู้ลี้ภัยทำให้เกิดการปราบปราม: ผู้หลบหนีถูกยึดทันทีส่งมอบให้กับทหารโบยอย่างไร้ความปราณีแล้วส่งไป ทำงานหนัก

สภาพการทำงานในโรงงานทำเหมืองนั้นน่ากลัว: เหมืองขาดการระบายอากาศและคนงานขาดอากาศหายใจ เครื่องสูบน้ำได้รับการปรับแต่งไม่ดีและผู้คนทำงานเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยยืนอยู่ในน้ำลึกระดับเอว แม้ว่าพ่อพันธุ์แม่พันธุ์จะได้รับคำแนะนำบางประการในการปรับปรุงสภาพการทำงาน แต่ก็ไม่มีใครปฏิบัติตามพวกเขาเนื่องจากเจ้าหน้าที่คุ้นเคยกับการให้สินบนและการให้สินบนแก่ผู้เพาะพันธุ์เป็นประโยชน์มากกว่าการใช้เงินไปกับนวัตกรรมทางเทคนิค

ตำแหน่งข้าแผ่นดินก็ไม่ดีขึ้น ในปี ค.ศ. 1762 แคทเธอรีนที่ 2 ภรรยาของปีเตอร์ที่ 3 ผู้ช่วยในการฆาตกรรมสามีของเธอขึ้นครองบัลลังก์ ในฐานะลูกสมุนของขุนนางแคทเธอรีนที่ 2 ครองราชย์ของเธอด้วยการกดขี่ชาวนาครั้งสุดท้ายทำให้ขุนนางมีสิทธิ์ในการกำจัดชาวนาตามดุลยพินิจของพวกเขา ในปี พ.ศ. 2310 เธอได้ออกคำสั่งห้ามไม่ให้ชาวนาบ่นเกี่ยวกับเจ้าของบ้านของพวกเขา ผู้ที่มีความผิดฐานฝ่าฝืนกฤษฎีกานี้ถูกอ้างถึงการใช้แรงงานอย่างหนัก

ด้วยการเติบโตของการค้าต่างประเทศสินค้านำเข้าจึงปรากฏในตลาด: ผ้าเนื้อดีสวยงามไวน์คุณภาพสูงเครื่องประดับสินค้าหรูหราและเครื่องประดับเล็ก ๆ น้อย ๆ สามารถซื้อได้ด้วยเงินเท่านั้น แต่เพื่อให้มีเงินเจ้าของบ้านต้องขายอะไรบางอย่าง พวกเขาสามารถโยนผลผลิตทางการเกษตรเข้าสู่ตลาดเท่านั้นดังนั้นเจ้าของบ้านจึงเพิ่มพื้นที่ใต้พืชผลซึ่งเป็นภาระใหม่ของชาวนา ภายใต้แคทเธอรีนเรือลาดตระเวนเพิ่มขึ้นเป็น 4 วันและในบางท้องถิ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาค Orenburg ถึง 6 วันต่อสัปดาห์ ชาวนามีเวลาเพียงกลางคืนและวันอาทิตย์และวันหยุดอื่น ๆ เพื่อทำงานในฟาร์มของพวกเขา การจัดการเจ้าของบ้านประเภทหนึ่งคือการทำไร่ทำไร่เมื่อข้ารับใช้ทำงานตลอดเวลาเพื่อเจ้านายและรับขนมปังมาเพื่อเลี้ยง ชาวนาอยู่ในฐานะทาสเป็นสมบัติของเจ้านายและขึ้นอยู่กับพวกเขา

คำสั่งของ Catherine II ที่ห้ามชาวนาไม่ให้บ่นเกี่ยวกับเจ้าของที่ดินทำให้เกิดแรงผลักดันให้กับความสนใจของเจ้านายรัสเซียที่ดื้อด้าน ถ้า Saltychikha ซึ่งอาศัยอยู่ในใจกลางรัสเซียได้ทรมานผู้คนมากถึงร้อยคนด้วยมือของเธอเองเจ้าของที่ดินที่อาศัยอยู่ในเขตชานเมืองจะทำอย่างไร? ชาวนาถูกขายทั้งปลีกและส่งเจ้าของบ้านเสียชื่อเสียงเด็กผู้หญิงข่มขืนผู้เยาว์ล้อเลียนหญิงตั้งครรภ์ ในวันแต่งงานพวกเขาลักพาตัวเจ้าสาวและทำให้เสียเกียรติพวกเขากลับไปที่เจ้าบ่าว ชาวนาหลงทางด้วยไพ่แลกกับสุนัขสำหรับความผิดเพียงเล็กน้อยที่พวกเขาถูกเฆี่ยนตีอย่างไร้ความปราณีด้วยแส้แส้ไม้

ชาวนาแม้จะมีกฤษฎีกา แต่ก็พยายามร้องเรียนต่อผู้ว่าการ Orenburg ในที่เก็บถาวรของภูมิภาค Orenburg มีการเก็บรักษา "คดี" ไว้หลายสิบคดีเกี่ยวกับการข่มขืนผู้เยาว์เกี่ยวกับการล่วงละเมิดหญิงตั้งครรภ์เกี่ยวกับชาวนาที่ถูกตีด้วยไม้เรียว ฯลฯ แต่ส่วนใหญ่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีผลกระทบ

ไม่เพียง แต่ชนชาติต่างๆที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคคนงานเหมืองแร่และชาวนาเท่านั้นที่ไม่พอใจกับสถานะของกิจการที่มีอยู่ แต่ความไม่พอใจที่น่าเบื่อก็ทำให้ชาวคอสแซคสุกงอมเนื่องจากสิทธิพิเศษและผลประโยชน์ก่อนหน้านี้ของพวกเขาถูกยกเลิกไปเรื่อย ๆ

การตกปลาเป็นหนึ่งในแหล่งรายได้หลักของคอสแซค คอสแซคไม่เพียง แต่ใช้ปลาเพื่อเป็นอาหารของตัวเองเท่านั้น แต่ยังส่งออกไปยังตลาดด้วย ในการประมงเกลือมีความสำคัญอย่างยิ่งและคำสั่งในปี ค.ศ. 1754 ว่าด้วยการผูกขาดเกลือได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจของคอสแซค ก่อนออกกฤษฎีกาคอสแซคใช้เกลือโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายโดยสกัดออกมาจากทะเลสาบเกลือในปริมาณที่ไม่ จำกัด ชาวคอสแซคไม่พอใจกับการผูกขาดและการเก็บเงินสำหรับเกลือถือเป็นการรุกล้ำสิทธิและทรัพย์สินของตนโดยตรง การแบ่งชั้นของชนชั้นเพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมของคอซแซค ชนชั้นสูงของผู้อาวุโสนำโดย atamans ยึดอำนาจไว้ในมือของพวกเขาเองและใช้ตำแหน่งของพวกเขาเพื่อการเสริมสร้างส่วนบุคคล Atamans เข้ายึดเหมืองเกลือและทำให้คอสแซคทั้งหมดขึ้นอยู่กับ สำหรับเกลือนอกเหนือจากการจ่ายเงินแล้วหัวหน้าเผ่าจะรวบรวมปลาที่สิบจากการจับแต่ละครั้งด้วยความโปรดปราน แต่แค่นี้ยังไม่พอ Yaik Cossacks ได้รับเงินเดือนเล็กน้อยจากคลังสำหรับการบริการของพวกเขาหัวหน้าก็เริ่มเก็บมันไว้อย่างเห็นได้ชัดว่าเป็นการจ่ายเงินสำหรับสิทธิ์ในการหาปลาบน Yaik ต่อจากนั้นเงินเดือนนี้ไม่เพียงพอและหัวหน้าก็เรียกเก็บภาษีเพิ่มเติม ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจซึ่งในปีพ. ศ. 2306 ส่งผลให้เกิดการลุกฮือของคอสแซคที่มียศและไฟล์เพื่อต่อต้านชนชั้นสูงของผู้อาวุโส

ค่าคอมมิชชั่นของการสอบสวนที่ส่งไปยังเมือง Yaitsky แม้ว่าพวกเขาจะปลดอาตามานออกไป แต่การเป็นผู้สนับสนุนฝ่ายปกครองของ Kulak ได้เสนอชื่อ Atamans ใหม่จากท่ามกลางสถานการณ์ดังนั้นสถานการณ์จึงไม่ดีขึ้น

แต่ในปี 1766 ได้มีการออกกฤษฎีกาซึ่งทำให้เกิดความไม่พอใจในส่วนของคนรวย ก่อนที่จะมีกฤษฎีกา Yaik Cossacks มีสิทธิที่จะจ้างคนอื่นในสถานที่เพื่อรับราชการทหาร เศรษฐีมีความหมายที่จะจ้างพวกเขาและคำสั่งห้ามการจ้างงานนี้เป็นการพบปะที่ไม่เป็นมิตรสำหรับพวกเขาเนื่องจากพวกเขาต้องรับใช้ในกองทัพอีกครั้ง กฤษฎีกายังไม่พอใจกับส่วนหนึ่งของความโง่เขลาของคอซแซคซึ่งเนื่องจากความไม่มั่นคงทางการเงินจึงถูกบังคับให้เปลี่ยนลูกชายของคอสแซคที่ร่ำรวยด้วยเงิน การรับราชการทหาร.

ในขณะเดียวกันคำสั่งซื้อบริการก็เพิ่มมากขึ้นคอสแซคถูกพรากไปจากบ้านหลายร้อยหลังและถูกส่งไปยังที่ต่างๆ ด้วยการแยกผู้ชายออกจากบ้านทำให้ครัวเรือนเริ่มเหี่ยวเฉาและลดลง ด้วยความขุ่นเคืองในความยากลำบากที่เพิ่มขึ้นทั้งหมด Yaik Cossacks ซึ่งแอบจากผู้บังคับบัญชาของพวกเขาส่งผู้เดินของพวกเขาไปหาราชินีพร้อมกับคำร้อง แต่ผู้เดินได้รับการยอมรับในฐานะกบฏและถูกลงโทษทางร่างกายด้วยแส้ เหตุการณ์นี้ทำให้ชาวคอสแซคชัดเจนว่าไม่มีสิ่งใดที่จะหวังความช่วยเหลือจากเบื้องบน แต่พวกเขาต้องมองหาความจริงด้วยตัวเอง

ในปีพ. ศ. 2314 การจลาจลครั้งใหม่เกิดขึ้นในกลุ่ม Yaik Cossacks กองกำลังถูกส่งไปปราบปราม สาเหตุของการจลาจลในทันทีคือเหตุการณ์ต่อไปนี้ ในปีพ. ศ. 2314 Kalmyks ได้ออกจากภูมิภาคโวลก้าไปยังพรมแดนของประเทศจีน ต้องการกักขังพวกเขาผู้ว่าการ Orenburg จึงเรียกร้องให้ Yaik Cossacks ออกตามล่า ในการตอบสนองคอสแซคกล่าวว่าจนกว่าจะถึงเวลานั้นพวกเขาจะไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้ว่าการรัฐจนกว่าจะได้รับสิทธิพิเศษและเสรีภาพที่ถูกยึดคืน พวกคอสแซคเรียกร้องให้คืนสิทธิในการเลือกหัวหน้าและผู้บัญชาการทหารคนอื่น ๆ เรียกร้องให้จ่ายเงินเดือนที่ล่าช้า ฯลฯ การปลดทหารภายใต้การนำของ Traunbenberg ถูกส่งไปยังเมือง Yaitsky จาก Orenburg เพื่อชี้แจงสถานการณ์

Traunbenberg เป็นคนที่หิวโหยอำนาจโดยไม่ได้เจาะลึกถึงสาระสำคัญของเรื่องนี้จึงตัดสินใจลงมือด้วยอาวุธ แบตเตอรี่เกิดขึ้นที่เมือง Yaitsky ในการตอบสนองคอสแซครีบจับอาวุธโจมตีกองทหารที่ถูกส่งไปเอาชนะมันและสับนายพลทราวน์เบนเบิร์กเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย Ataman Tambovtsev ผู้พยายามป้องกันการจลาจลถูกแขวนคอ

ความพ่ายแพ้ของการปลดของ Traunbenberg ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่เจ้าหน้าที่ของจังหวัดและพวกเขาไม่ลังเลที่จะส่งหน่วยทหารใหม่ภายใต้คำสั่งของนายพล Freiman ไปยังเมือง Yaitsky เพื่อปราบปราม "กบฏ" ในการต่อสู้กับกองกำลังข้าศึกที่เหนือกว่าคอสแซคพ่ายแพ้ รัฐบาลตัดสินใจที่จะจัดการกับคอสแซคเพื่อให้คอสแซคเป็นที่จดจำไปอีกนาน สำหรับการตอบโต้ของกลุ่มกบฏนั้นมีการเรียกตัวเพชฌฆาตผู้เชี่ยวชาญจากเมืองต่าง ๆ ซึ่งทำการทรมานและประหารชีวิต ในความโหดร้ายการตอบโต้นี้คล้ายกับการประหารชีวิตอูรูซอฟ พวกเขาแขวนคอคอสแซควางบนเสาเผาตราประทับบนร่างกาย หลายคนถูกเนรเทศไปทำงานหนักชั่วนิรันดร์ อย่างไรก็ตามการประหารชีวิตเหล่านี้กระตุ้นคอสแซคมากยิ่งขึ้นและพวกเขาก็พร้อมที่จะจุดไฟแห่งการต่อสู้ครั้งใหม่

ตำแหน่งของ Orenburg Cossacks ไม่ดีขึ้น พวกเขาไม่เคยมีเสรีภาพและสิทธิพิเศษในการต่อสู้ของ Yaik Cossacks กองทัพ Orenburg Cossack จัดขึ้นโดยอาศัยอำนาจตามคำสั่ง สถานการณ์แย่ลงกว่า Yaitskoe Orenburg Cossacks อาศัยอยู่ในหมู่บ้านที่กระจัดกระจายไปทั่วดินแดนของภูมิภาค; ตามกฎแล้วหมู่บ้านต่างๆถูกสร้างขึ้นใกล้ป้อมปราการซึ่งคอสแซคอยู่ในการรับราชการทหาร ในรูปแบบพวกเขามีความเป็นผู้นำทางเลือก แต่โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของผู้บัญชาการของป้อมปราการ ในตอนแรกผู้บัญชาการจะขยายอำนาจให้กับผู้ชายเท่านั้นบังคับให้พวกเขาทำงานในครัวเรือนส่วนตัวของพวกเขา แต่เมื่อเวลาผ่านไปดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะไม่เพียงพอสำหรับพวกเขาพวกเขาเริ่มใช้ประโยชน์จากประชากรทั้งหมดในหมู่บ้าน ตำแหน่งของ Orenburg Cossacks มีหลายลักษณะคล้ายกับข้ารับใช้ ในฐานะผู้มีอำนาจอธิปไตยและแทบไม่สามารถควบคุมได้ผู้บัญชาการได้จัดตั้งระบอบการปกครองที่ยากลำบากในหมู่บ้านรุกรานครอบครัวและกิจการประจำวันของคอสแซค ยิ่งไปกว่านั้น Orenburg Cossacks ส่วนใหญ่ไม่ได้รับเงินเดือนใด ๆ พวกเขาไม่พอใจกับตำแหน่งของพวกเขาเช่นกัน แต่เมื่อกระจัดกระจายไปทั่วภูมิภาคพวกเขาอดทนต่อการกดขี่ทั้งหมดอย่างเงียบ ๆ รอโอกาสที่จะจัดการกับผู้กระทำผิดของพวกเขา

จากทั้งหมดนี้เป็นที่ชัดเจนว่าประชากรทั้งหมดของภูมิภาคยกเว้นเจ้าหน้าที่ซาร์เจ้าของที่ดินพ่อพันธุ์แม่พันธุ์และ Kulaks ไม่พอใจกับคำสั่งที่มีอยู่และพร้อมที่จะแก้แค้นผู้กดขี่ เริ่มมีข่าวลือปรากฏขึ้นในหมู่ผู้คนว่าทางการท้องถิ่นต้องโทษสำหรับชีวิตที่ยากลำบากว่าพวกเขาทำตามใจของตัวเองโดยที่ราชินีไม่รู้ ข่าวลือแพร่สะพัดว่าซาร์รีน่าก็ถูกตำหนิเช่นกันที่ทำทุกอย่างตามความประสงค์ของขุนนางว่าถ้าซาร์ปีเตอร์ฟีโอดอโรวิชยังมีชีวิตอยู่ก็จะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายขึ้น เบื้องหลังข่าวลือเหล่านี้คนใหม่ไม่ลังเลที่จะปรากฏตัวว่า Pyotr Fedorovich ด้วยความช่วยเหลือของผู้คุมรอดพ้นจากความตายว่าเขายังมีชีวิตอยู่และในไม่ช้าจะส่งเสียงร้องเพื่อต่อสู้กับเจ้าหน้าที่และขุนนาง

จังหวัดโอเรนบูร์กราวกับอยู่บนถังแป้งและมันก็เพียงพอแล้วสำหรับผู้กล้าที่จะค้นพบตัวเองโทรออกเพราะผู้คนนับพันจะลุกขึ้นมาหาเขาจากทุกสารทิศ และพบชายที่กล้าหาญเช่นนี้ในบุคคลของ Don Cossack Emelyan Ivanovich Pugachev เขาเป็นคนที่กล้าหาญเข้มแข็งกล้าหาญมีจิตใจที่ละเอียดรอบคอบและช่างสังเกต

6. ข้อความของนักเรียนเกี่ยวกับ Pugachev(พร้อมสาธิตการถ่ายภาพบุคคล)

Pugachev (Emelyan Ivanovich เสียชีวิตในปี 1775) - ผู้นำของการเคลื่อนไหวที่ได้รับความนิยมซึ่งตั้งชื่อตามเขา Pugachevism ไม่ทราบเวลาเกิดของเขา ในระหว่างการสอบสวนเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2317 พีแสดงให้เชชคอฟสกีเห็นว่าเขาอายุ 30 ปีซึ่งหมายความว่าเขาเกิดเมื่อปี พ.ศ. 2387
บ้านเกิดของเขาคือ Zimoveyskaya stanitsa ในเขต Don Cossack ในวัยหนุ่ม Pugachev ร่วมกับพ่อของเขาทำงานในไร่นา เขาไม่เคยแตกแยก ตอนอายุ 17 เขาได้รับมอบหมายให้รับใช้และไม่นานก็แต่งงานกับลูกสาวของคอซแซคโซเฟีย Dmitrievna Nedyuzheva

หนึ่งสัปดาห์หลังจากงานแต่งงาน P. ถูกส่งไปพร้อมกับคอสแซคคนอื่น ๆ ไปยังปรัสเซียภายใต้คำสั่งของเคานต์ซีจีเชอร์นิเชฟ พันเอกอิลยาเดนิซอฟเป็นหัวหน้าเดินทัพของกองทหารดอนในกองทัพ เขาพาพีไปตามระเบียบของเขา ครั้งหนึ่งในตอนกลางคืนในระหว่างการปลุกพีพลาดม้าตัวหนึ่งที่เป็นของเดนิซอฟซึ่งเขาถูกลงโทษด้วยแส้ "อย่างไร้ความปราณี"

เมื่อเขากลับมาจากปรัสเซียพีอาศัยอยู่ที่ Zimoveyskaya stanitsa เป็นเวลาหนึ่งปีครึ่งจากนั้นก็ถูกส่งตัวไปที่ Cossack ในโปแลนด์และเมื่อทีมถูกยุบเขาก็อาศัยอยู่ที่บ้านอีกครั้งเป็นเวลาสามหรือสี่ปี ในเวลานี้เด็กเกิดมาเพื่อเขา ระหว่าง สงครามตุรกี พีอยู่ในตำแหน่งคอร์เน็ตรับใช้ภายใต้คำสั่งของเคานต์พีไอพานินและอยู่ในการปิดล้อมของเบนเดอร์ จากนั้นเขาก็ล้มป่วยด้วยโรคร้ายบางชนิด ("หน้าอกและขาเน่า") ถูกส่งกลับบ้านจากนั้นไปที่ Cherkassk เพื่อหาเลี้ยงชีพและจาก Cherkassk มาที่ Taganrog เพื่อเยี่ยมพี่สาวของเขาซึ่งแต่งงานกับ Don Cossack Simon Pavlov

Pavlov เริ่มบ่นกับ P. เกี่ยวกับความรุนแรงในชีวิตของเขาและแสดงความตั้งใจที่จะหนี ไม่ว่าพีจะพยายามเกลี้ยกล่อมอย่างไรพาฟลอฟก็ยังคงหนีและบังคับให้พีส่งเขาพร้อมกับผู้ลี้ภัยคนอื่น ๆ ผ่านดอน ต่อจากนั้นเมื่อพาฟลอฟกลับบ้านอีกครั้งและถูกจับเขาส่งผู้ร้ายข้ามแดนพี

ด้วยความกลัวการข่มเหงพีจึงออกจากบ้านและเดินเตร่ไปรอบ ๆ หมู่บ้านในตอนท้ายของปี 1771 เขาไปที่ Terek และได้รับการยอมรับให้เข้าร่วมกองทัพของตระกูล Terek เนื่องจากพวกเขาไม่รู้ว่าเขาเป็น Cossack ผู้หลบหนี ด้วยคำสัญญาต่างๆ P. พยายามเกลี้ยกล่อมให้ชาวคอสแซคในท้องถิ่นเลือกเขาเป็นหัวหน้าของพวกเขา แต่ในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2315 เขาถูกจับได้ในขณะที่ออกจาก Mozdok ใส่ป้อมยามและถูกล่ามโซ่ไว้กับเก้าอี้ เขานั่งอยู่บนโซ่เป็นเวลาสามวันหลังจากนั้นเขาก็หนีออกมาได้

พีกลับไปบ้านเกิด; ด้วยความยินยอมของเขาภรรยาของเขาจึงรายงานต่อเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการกลับมาของสามีของเธอ เขาถูกจับและส่งตัวไปที่ Cherkassk ระหว่างทางเขาได้พบกับคนรู้จักของ Cossack Lukyan Khudyakov นำเสนอคดีในลักษณะที่เขาต้องทนทุกข์ทรมานจากการข่มเหงของผู้อาวุโสสาบานว่าไม่มีคดีร้ายแรงสำหรับเขาและขอให้ประกันตัวเขา Khudyakov เชื่อและอาสาภายใต้การประกันตัวของเขาเองเพื่อพา P. ไปที่ Cherkassk วันรุ่งขึ้นเขาสั่งให้ลูกชายนั่งม้าสองตัวและขี่ม้าไปกับ Pugachev ระหว่างทางพีทิ้งคูดียาคอฟลูกชายของเขาและหนีไปที่แม่น้ำ Koisuhu ซึ่งเกิดความแตกแยกออกจากโปแลนด์

ที่นี่ในนิคมของเชอร์นิโกฟกาพีกำลังมองหาคนที่จะพาเขาไปร่วมทีมคอซแซค พวกเขาชี้ให้เขาเห็นอีวานโคเวรินที่แตกแยก กับลูกเลี้ยงของเขา Alexei Koverin P. และไปที่ถนน ระหว่างทางเขาบอกกับอเล็กซี่ว่าเขาไม่ได้ไปร่วมทีมจริง ๆ แต่เขาต้องการอยู่เพื่อพระเจ้า แต่เขาไม่รู้ว่าจะหาคนที่เกรงกลัวพระเจ้าได้จากที่ไหน Alexei พาเขาไปที่ฟาร์มเพื่อไปยัง Osip Korovka ที่แตกแยกจากนิคม Kabania ของกรมทหาร Izyum Korovka แสดงปฏิกิริยาในตอนแรกด้วยความไม่ไว้วางใจกับ P. แต่ฝ่ายหลังสามารถโน้มน้าวเขาได้ว่าเขามีเงินและชุดที่เหลืออยู่ใน Kremenchuk เนื่องจากเมื่อเขากลับมาจาก Bender พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ผ่านไปเนื่องจากโรคระบาดและการตั้งถิ่นฐานใหม่นั้น อาศัยอยู่ใกล้ Bender และอาศัยอยู่ที่นั่นฟรี P. ไม่มีหนังสือเดินทาง แต่ Korovka ส่งลูกชายของเขามาด้วยโดยให้หนังสือเดินทางแก่เขา P. ร่วมกับลูกชายของ Korovka ไปที่ Kremenchug จากที่นั่นไปยัง Kryukov และต่อไปยังป้อมปราการ Elizabethan แต่ระหว่างทางพวกเขาได้เรียนรู้ว่าไม่มีการตั้งถิ่นฐานใกล้ Bendery และตัดสินใจไปที่ Starodubskie Sloboda พวกเขามาที่ Klimov Sloboda ก่อนจากนั้นไปที่อาราม Starodub เพื่อหา Elder Vasily พีเปิดเผยกับเขาว่าเขาเป็นคอซแซคที่หลบหนีและถามว่าจะอยู่ที่ไหนดีกว่ากัน? Vasily แนะนำให้เขาไปโปแลนด์จากนั้นไปปรากฏตัวที่ด่าน Dobriansky และอ้างว่าเป็นชาวโปแลนด์เนื่องจากคนเหล่านี้ได้รับคำสั่งให้ไปตั้งถิ่นฐานที่ใดก็ได้ตามคำร้องขอของพวกเขา

P. อาศัยอยู่กับ Korovka ใน Klimova เป็นเวลา 15 สัปดาห์จนกระทั่งมีโอกาสข้ามพรมแดนไปยัง Vetka พียังคงอยู่ในเวตกาเป็นเวลาไม่เกินหนึ่งสัปดาห์จากนั้นปรากฏตัวที่ด่านโดเบรียนสกี้และประกาศตัวว่าเป็นชาวโปแลนด์โดยกำเนิดปุกาชอฟลูกชายของเอเมลิยันอีวานอฟ เขาถูกกักกันเป็นเวลา 6 สัปดาห์จากนั้นจึงออกหนังสือเดินทาง ที่นี่พีได้พบกับทหารผู้หลบหนีของกรมทหารเกรนาเดียร์ที่ 1 อเล็กซี่เซมยอนอฟโลกาชอฟ; พวกเขาสารภาพซึ่งกันและกันและตัดสินใจที่จะไปด้วยกันที่ Irgiz ไปที่พระราชวัง Malykovsky volost ไม่มีเงินทุนสำหรับการเดินทางพวกเขาจึงหันไปหาองค์กรการกุศลของพ่อค้า Dobryansk Kozhevnikov ซึ่งเมื่อรู้ว่าพวกเขากำลังจะไป Irgiz จึงสั่งให้พวกเขาส่งธนูให้กับ Father Filaret ต่อจากนั้น P. ได้ใช้คำสั่ง Kozhevnikov นี้อย่างกว้างขวาง

จาก Dobryanka P. และ Logachev ไปที่ Chernigovka ถึง Korovka แต่ไม่มีลูกชายคนหลัง หลังจากอยู่กับเขามาระยะหนึ่งแล้วพวกเขาก็ไปที่ Don ใน Glazukovskaya stanitsa และจากที่นั่นผ่าน Kamyshenka และ Saratov มาถึงจังหวัด Simbirsk ในหมู่บ้านพระราชวัง Malykovka (ปัจจุบันคือเมือง Volsk) เมื่อได้รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการของหมู่บ้านนี้พวกเขาจึงอยู่ที่นั่นเป็นเวลาหลายวัน จากที่นี่พวกเขาเดินทาง 100 คำไปยัง Mechetnaya Sloboda (ปัจจุบันคือเมือง Nikolaevsk, Samara Gubernia) เพื่อตามหา Filaret ผู้เฒ่าที่แตกแยกซึ่งพวกเขาพบในภาพสเก็ตของการเข้ามาของพระมารดาของพระเจ้า Filaret มีความสุขมากกับ P. และในการสนทนาโดยแจ้งให้เขาทราบเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน Yaik และเกี่ยวกับสถานการณ์ของคอสแซค ภายใต้อิทธิพลของเรื่องราวเหล่านี้พีมีความคิดที่ดูเหมือนง่ายที่จะเติมเต็มให้กับเขา - เพื่อใช้ประโยชน์จากความไม่พอใจของคอสแซคเตรียมพวกเขาสำหรับการหลบหนีและกลายเป็นหัวหน้าของพวกเขา เขาแสดงต่อ Filaret และเขาก็อนุมัติ

เพื่อให้ได้มาซึ่งอิสระในการกระทำพีจึงกำจัด Logachev สหายของเขาออกไปอย่างมีเล่ห์เหลี่ยมและเขาก็ไปที่เมือง Yaitsky ถามทางเกี่ยวกับตำแหน่งของคอสแซคและสอดแนมว่าพวกเขาจะตกลงที่จะย้ายไปอยู่กับครอบครัวของพวกเขาไปยัง Kuban หรือไม่ ยอมจำนนต่อสุลต่านตุรกี พีสัญญา 12 รูเบิลสำหรับสิ่งนี้ ต่อคนโดยบอกว่าเขามีสินค้า 200,000 ชิ้นที่ชายแดน ข้อมูลที่พีได้รับนั้นเอื้ออำนวยต่อแผนการของเขา ประมาณ 60 คำจากเมือง Yaitsk ในบริภาษ Syzran Petrograd พักที่ Talov Umet (โรงแรมขนาดเล็ก) ซึ่งเก็บไว้โดย Stepan Obolyaev ทหารที่หาเลี้ยงได้ชื่อเล่น "Yeremina Kuritsa" Obolyaev เป็นคนที่น่าไว้วางใจและมีนิสัยดีที่ยอมจำนนต่อการกดขี่ของ Yaik Cossacks อันเป็นผลมาจากความประสงค์ของเขาเขาจึงทำหลายอย่างเพื่อเตรียมลัทธิ Pugachevism

Obolyaev บอก P. ในรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุการณ์ไข่ ปรากฎว่าในสถานที่เดียวกันซึ่งอยู่ไม่ไกลนักสองคนที่ไปเยือน Yaik Cossacks, Grigory และ Efrem Zakladnov กำลังจับสุนัขจิ้งจอกในทุ่งหญ้าสเตปป์ ผ่าน Eremina Kuritsa พีได้พบกับ Grigory และได้เรียนรู้จากเขาว่าความคิดเรื่องการตั้งถิ่นฐานใหม่กำลังแพร่กระจายอยู่ในกลุ่ม Yaik Cossacks และพวกเขาเต็มใจที่จะตั้งถิ่นฐานใหม่หาก P. เอาพวกเขาออกไป

หลังจากนั้นพีก็ไปที่เมือง Yaitsky ซึ่งเขามาถึงในวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2315 และพักอยู่ที่บ้านของ Cossack Pyanov ตามคำแนะนำของ Grigory Zakladnov มันเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับ Yaik Cossacks ในวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2315 คณะกรรมการสอบสวนคดีฆาตกรรมนายพล Traubenberg เสร็จสิ้นและพวกคอสแซคกำลังรอการตัดสินชะตากรรมของพวกเขา ในเมืองในขณะเดียวกันก็มีข่าวลือว่ามีชายคนหนึ่งปรากฏตัวใน Tsaritsyn ซึ่งเรียกตัวเองว่าซาร์ปีเตอร์เฟโดโรวิช เมื่อในการสนทนาส่วนตัว Pyanov ได้แจ้งให้ P. ทราบเกี่ยวกับข่าวลือนี้ฝ่ายหลังจึงตัดสินใจที่จะใช้มันเพื่อใช้งานของเขา ความฝันที่หวงแหน - เพื่อนำคอสแซคไปไกลกว่า Kuban P. ยืนยันข่าวลือของ Pyanov และเสริมว่าชายที่ปรากฏตัวคือซาร์ปีเตอร์ฟีโอดอโรวิชจริง ๆ ซึ่งเขาได้หลบหนีไปก่อนหน้านี้ในปีเตอร์สเบิร์กและตอนนี้อยู่ในซาร์ริตซินซึ่งมีคนอื่นถูกจับและทรมาน แต่ปีเตอร์ฟีโอดอโรวิชจากไป นี่คือจุดสิ้นสุดของการสนทนา จากนั้นพวกเขาก็เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับตำแหน่งของคอสแซคและพีเรียกตัวเองว่าพ่อค้าและสัญญา 12 รูเบิลที่ทางออกของแต่ละครอบครัว เมื่อ Pyanov ฟัง P. ด้วยความประหลาดใจและสงสัยว่าเขาได้รับเงินขนาดนั้นมาจากไหนที่มีเพียงผู้มีอำนาจอธิปไตยเท่านั้น P. ราวกับถูกพาไปโดยไม่สมัครใจกล่าวว่า:“ ฉันไม่ใช่พ่อค้าฉันเป็นจักรพรรดิ Pyotr Fedorovich; ฉันเป็น ใน Tsaritsyn ใช่พระเจ้าฉันและ คนดี ช่วยให้รอดและแทนที่จะเป็นฉันพวกเขาเห็นทหารยาม "

จากนั้นพีเล่านิทานทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีที่เขาหลบหนีไปโปแลนด์ไปยังคอนสแตนติโนเปิลอยู่ในอียิปต์และตอนนี้เขาก็มาหาพวกเขาที่ยอค Pyanov สัญญาว่าจะคุยกับคนเก่าและบอก P. ว่าพวกเขาพูดอะไร ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้โดยบังเอิญพีจึงใช้ชื่อปีเตอร์ที่ 3 จนถึงเวลานั้นมันไม่เคยเกิดขึ้นกับเขาที่จะเรียกตัวเองว่าชื่อนั้น จริงในการสอบสวนครั้งแรกพีแสดงให้เห็นว่าความคิดของการแอบอ้างเป็นจักรพรรดิปีเตอร์ที่สามได้รับแรงบันดาลใจจากความแตกแยก Korovka, Kozhevnikov และ Filaret; แต่หลังจากเผชิญหน้ากับพวกเขาพีคุกเข่าลงประกาศว่าเขาใส่ร้ายคนเหล่านี้ พีอยู่ในเมือง Yaitsky ประมาณหนึ่งสัปดาห์และร่วมกับ Filippov สหายของเขาเขาก็กลับไปที่ Mechetnaya ระหว่างทาง Filippov ตกอยู่ข้างหลังและตัดสินใจบอกทุกอย่างกับเจ้าหน้าที่ Pugachev ถูกจับส่งไปยังสถานทูตประจำจังหวัด Simbirsk ก่อนจากนั้นไปที่คาซานซึ่งเขามาถึงในวันที่ 4 มกราคม 1773 หลังจากการสอบสวนเขาถูกส่งตัวไปที่สถานเอกอัครราชทูตประจำจังหวัดตามที่เรียกว่า "เรือนจำสีดำ".

พีทำตัวมีเล่ห์เหลี่ยมกล่าวว่าเขาเป็นคนแตกแยกและเริ่มบอกว่าเขากำลังทุกข์ทรมานโดยไม่มีความผิดเพราะ "ไม้กางเขนและเครา" ความแตกแยกเข้ามามีส่วนร่วมในนั้น เมื่อได้เรียนรู้โดยบังเอิญว่าเอ็ลเดอร์ฟิลาเรต์มาถึงคาซานเพื่อสั่งไอคอนพีจึงจัดการส่งจดหมายขอความคุ้มครองและความช่วยเหลือให้เขา Filaret มีคนรู้จัก Shcholokov พ่อค้าในคาซาน แต่ตอนนั้นเขาอยู่ในมอสโกว Filaret ทิ้งจดหมายถึง Shcholokov แต่ Shcholokov ตอบสนองต่อคำขอของ Filaret อย่างไม่ใส่ใจและไม่ได้ทำอะไรที่เป็นประโยชน์ต่อ P.

ในเวลานี้อันเป็นผลมาจากการปรับโครงสร้างเรือนจำสีดำพีพร้อมกับนักโทษคนอื่น ๆ ได้ถูกย้ายไปที่ลานเรือนจำซึ่งนักโทษมีเสรีภาพค่อนข้างมากและภายใต้การดูแลได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำเพื่อขอทาน ในข้อตกลงกับอดีตพ่อค้าของย่านชานเมือง Alat Parfen Druzhinin พีถามนักบวชที่คุ้นเคยและหนีไปพร้อมกับ Druzhinin; ผู้คุมคนหนึ่งหนีไปกับเขา ส่วนอีกคนหนึ่งก็ดื่มจนหมด

การหลบหนีของพีสร้างความประทับใจอย่างมากในปีเตอร์สเบิร์ก ได้รับคำสั่งอย่างเคร่งครัดให้ใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อจับตัวเขา แต่ก็ไม่สามารถจับเขาได้ ในขณะเดียวกันพีกำลังมุ่งหน้าไปยังเมือง Yaitsky ทิ้งเพื่อนร่วมทางไปตามทางและมาที่ Umet เพื่อ Obolyaev (Eremina Kuritsa) หลังจากใช้เวลาหลายวันพีก็เคยร่วมกับ Obolyaev ในอ่างอาบน้ำ ที่นี่ Obolyaev ให้ความสนใจกับสัญญาณที่ยังคงอยู่บนหน้าอกของ P. หลังจากการเจ็บป่วย ตอนแรกพีเงียบ แต่เมื่อออกจากห้องอาบน้ำเขาบอก Obolyaev ว่านี่เป็นสัญญาณของราชวงศ์ ในตอนแรก Eremina Kuritsa มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อคำเหล่านี้ด้วยความสงสัย แต่เมื่อ P. เริ่มตะโกนใส่เขาความสงสัยของเขาก็หายไป ด้วยความยินยอมของ P. Obolyaev เปิดเผยกับ Grigory Zakladnov ว่า P. ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากจักรพรรดิ Peter III Zakladnov กล่าวด้วยรอยยิ้มต่อสิ่งนี้: "นี่มันเรื่องมหัศจรรย์อะไร - แน่นอนพระเจ้าทรงมองหาเรา" ในเวลานี้เองที่ประโยคในคดีฆาตกรรม Traubenberg กำลังดำเนินการในกองทัพ Yaitsky และพวกคอสแซคก็ไม่พอใจ สิ่งนี้สร้างความอุดมสมบูรณ์สำหรับการแพร่กระจายของข่าวลือที่ว่า Peter III ยังมีชีวิตอยู่ เรื่องราวเกี่ยวกับการมาเยือนเมือง Yaitsky ครั้งแรกของ P. คอสแซคหลายคนตัดสินใจไปที่อูเมทเพื่อโอโบลยาเยฟเพื่อตรวจสอบข่าวลือเกี่ยวกับจักรพรรดิ พีตอบรับพวกเขาด้วยความสำคัญกรุณาสัญญาว่าจะให้ความช่วยเหลือแก่กองทัพทุกรูปแบบ "ฉันให้สัญญากับคุณ" เขาพูดเพื่อให้กองทัพของคุณเช่นเดียวกับดอนสำหรับเงินเดือนสิบสองรูเบิลและขนมปังสิบสองในสี่ฉันให้แม่น้ำยัคและทุกช่องทางประมงที่ดินและที่ดินการตัดหญ้าแบบง่วงนอน โดยไม่มีหน้าที่ฉันจะกระจายเกลือทั้งสี่ด้านให้ใครก็ตามที่ต้องการและฉันจะโปรดปรานคุณเหมือนผู้มีอำนาจอธิปไตยในอดีตและเพื่อที่คุณจะรับใช้ฉันอย่างซื่อสัตย์ "

โดยทั่วไปแล้ว P. สัญญาทุกอย่างที่ Yaik Cossacks ใฝ่ฝันมาตลอด คอสแซคที่เข้ามามีความมั่นใจอย่างเต็มที่ว่าพีคือจักรพรรดิ ตัวเขาเองเกือบถูกจับได้ในเวลานี้ไปที่ Malykovka ไปที่บ้านของพ่อทูนหัวของเขา เขาพยายามหลีกหนีจากการติดตามและซ่อนตัวอยู่ในป่า Irgiz Eremina Kuritsa ถูกจับและ P. โดยที่เขาไม่มาถึง Talovy Umet ที่ซึ่ง Yaik Cossacks รอเขาอยู่: Chuchkov, Karavaev, Shigaev, Myasnikov และ Zarubin หลังเป็นที่รู้จักภายใต้ชื่อ Chiki และต่อมาถูกเรียกว่า Count Chernyshev

การประชุมเกิดขึ้นในบริภาษ; พีพยายามรับรองคอสแซคว่าเขาเป็นจักรพรรดิ แต่พวกเขาก็ยังสงสัยโดยเฉพาะซารูบิน อย่างไรก็ตามผลของการประชุมคือการเข้าร่วมคอสแซคดังกล่าวกับผู้แอบอ้าง คอสแซคเหล่านี้รู้ว่าพีไม่ใช่จักรพรรดิ สำหรับข้อสงสัยของ Chiki Karavaev กล่าวว่า: "ปล่อยให้มันไม่ใช่อธิปไตย แต่เป็น Don Cossack แต่เขาจะขอร้องเราแทนที่จะเป็นผู้มีอำนาจ แต่เราไม่สนใจเพียงเพื่อให้ดี"

ต่อมา Zarubin (Chika) ถาม Pugachev โดยตรงเกี่ยวกับที่มาของเขาและ P. ตามที่ Chika แสดงให้เห็นในระหว่างการสอบสวนทำให้เขาสารภาพว่าเขาเป็น Don Cossack จริง ๆ และเมื่อได้ยินข่าวลือในเมือง Don ว่าจักรพรรดิ Pyotr Fedorovich ยังมีชีวิตอยู่และ ตัดสินใจที่จะใช้ชื่อของเขา "ภายใต้ชื่อของเขาพีต่อไปฉันสามารถยึดมอสโกได้เพราะก่อนอื่นฉันจะได้รับความแข็งแกร่งและฉันจะมีคนมากมาย แต่ไม่มีกองทัพในมอสโกว" P. ในคำพูดของเขาเองได้สารภาพแบบเดียวกันกับ Karavaev, Shigaev และ Pyanova "ดังนั้น" - บันทึกนักวิจัยของ Pugachevshchina, Dubrovin - "ที่มาและบุคลิกของ P. สำหรับ Yaik Cossacks นั้นไม่สำคัญพวกเขาต้องการคนที่มีสภาพแวดล้อมต่างประเทศไม่รู้จักใครในกองทัพคนที่ใช้ ความเชื่อมั่นของประชาชนรัสเซียว่าปีเตอร์ที่ 3 ยังมีชีวิตอยู่จะประกาศตัวเองว่าเป็นผู้มีอำนาจอธิปไตยและกลับไปยังกองทัพยาอิตสกี้ในสิทธิสิทธิพิเศษและเสรีภาพทั้งหมดของเขา "

หลังจากการประชุมในบริภาษใกล้ Talovy Umet ซึ่งเป็นของ Eremina Kuritsa คอสแซคก็แยกย้ายกันไป P. ส่ง Shigaev และ Karavaev ไปยังเมือง Yaitsky เพื่อทำป้ายและแจ้งให้กองทัพทราบเกี่ยวกับการปรากฏตัวของ Peter III และตัวเขาเองกับ Zarubin, Myasnikov และ Chuchkov ไปที่บริภาษเพื่อไปยัง Uzen ระหว่างทางพวกเขาแยกจากกัน: Chuchkov ไป Uzen และ Pugachev กับ Myasnikov และ Zarubin (Chika) - ผ่าน Syrt บริภาษไปยังฟาร์ม Kozhevnikov ที่นี่พีได้รับในตอนแรกด้วยความไม่ไว้วางใจอย่างมาก แต่ด้วยความช่วยเหลือจากสหายของเขาที่มากับเขาความไม่ไว้วางใจนี้ก็หายไปในไม่ช้าและข่าวลือเกี่ยวกับการปรากฏตัวของจักรพรรดิก็เริ่มแพร่กระจายไปทั่วบริเวณฟาร์ม จากฟาร์ม Kozhevnikovye P. ไปที่ Usikha เขามาพร้อมกับ 6 คน Shigaev และ Karavaev ตลอดจนพรรคพวกที่ส่งพวกเขามาทำงานเพื่อสนับสนุน P. ในเมือง Yaitsky และจัดเตรียมแบนเนอร์ ในบรรดาสมัครพรรคพวกที่กระตือรือร้นของ P. คือ Cossack Yakov Pochitalin ซึ่งต่อมาเป็นเลขาธิการคนแรกของผู้แอบอ้าง

ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นไม่สามารถไม่รู้ได้เป็นเวลานานสำหรับหัวหน้าคนงานและผู้บังคับบัญชา Simonov: พวกเขาส่งไปที่แม่น้ำ ปล่อยให้การปลดแห้งเพื่อที่จะจับผู้แอบอ้าง แต่ผู้ติดตามของ P. พยายามที่จะแจ้งให้เขาทราบและการปลดไม่พบเขาในที่เดียวกัน ร่วมกับผู้รักษาของเขาซึ่งตอนนี้รวมถึงโพชิทาลินด้วยแล้วพีก็ไปที่กระท่อมฤดูหนาวของบูดารินในกระท่อม Tolkachev ตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะลังเล

ระหว่างทางในสนาม Pochitalin ในฐานะผู้รู้หนังสือเพียงคนเดียวเขียนแถลงการณ์ฉบับแรกของ Pugachev พีเป็นคนไม่รู้หนังสือไม่สามารถเซ็นชื่อได้ แต่เขาพยายามห้ามปรามด้วย "เหตุผลอันยิ่งใหญ่" ซึ่งคาดว่าจะป้องกันไม่ให้เขาเซ็นเอกสารด้วยมือของตัวเองต่อหน้ามอสโกว 17 กันยายน 1773 ในกระท่อม Tolkachevmanifesto ถูกอ่านก่อนคอสแซคที่รวมตัวกันซึ่งมีจำนวนถึง 80 คนแล้ว "และสิ่งที่ - มีการกล่าวไว้เหนือสิ่งอื่นใดในแถลงการณ์นี้ - สำหรับฉันจักรพรรดิจักรพรรดิ Pyotr Fedarovich เป็นไวน์และฉันปกครอง Pyotr Fedarovich ในไวน์ทั้งหมดที่ฉันให้อภัยและฉันให้คุณ: ryako จาก ยอดและสูงถึงหูและโลกและสมุนไพรและเงินเดือนที่เป็นตัวเงินและสารตะกั่วและรูขุมขนและเมล็ดพืช I, มหาอำนาจ จักรพรรดิข้าสงสารเจ้า Peter Fedarovich ".... หลังจากนั้นพวกเขาก็คลี่ป้ายและย้ายไปที่เมือง Yaitsky ผู้ส่งสารถูกส่งไปที่ฟาร์มเพื่อรวบรวมคนไปหาจักรพรรดินี่คือจุดเริ่มต้นของขบวนการ Pugachev

7. การนำเสนอ "A.S. Pushkin ในภูมิภาค Orenburg"

8. แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อความที่ตัดตอนมาจาก "ประวัติศาสตร์การกบฏของ Pugachev"

9. สรุปบทเรียน

E. Pugachev ปรากฏในงานประวัติศาสตร์ของพุชกินอย่างไร?

งานของพุชกินเชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์อย่างแยกไม่ออก เขาสนใจในจุดเปลี่ยนที่สำคัญในประวัติศาสตร์: การเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยม, บทบาททางประวัติศาสตร์ของกษัตริย์, การปะทะกันระหว่างรัฐและส่วนบุคคล พุชกินถูกดึงดูดโดยบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์และเหตุการณ์ต่างๆ

เขาไม่เพียง แต่เป็นผู้เขียนผลงานศิลปะเท่านั้น ธีมทางประวัติศาสตร์เขาถือได้ว่าเป็นนักประวัติศาสตร์ พุชกินศึกษาเอกสารทางประวัติศาสตร์พงศาวดารเรื่องราวทางประวัติศาสตร์และแม้แต่ตำนานทางประวัติศาสตร์ด้วยปากเปล่า เขาติดตามวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ในสมัยของเขาหันไปหาประวัติศาสตร์โบราณและประวัติศาสตร์โลก สิ่งนี้ช่วยให้เขาเข้าใจสถานที่ของรัสเซียในกระบวนการทางประวัติศาสตร์โลก

พุชกินสนใจเหตุการณ์กบฏปูกาชอฟตั้งแต่ปีพ. ศ. 2367 เขาศึกษาหนังสือพิมพ์และหนังสือทุกอย่างที่เผยแพร่เกี่ยวกับ Pugachev ในปีพ. ศ. 2376 พุชกินหันไปหารัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามเคานต์อเล็กซานเดอร์อิวาโนวิชเชอร์นิเชฟพร้อมกับขออนุญาตใช้วัสดุของที่เก็บถาวรทางทหาร เขาอธิบายถึงความปรารถนาของเขาด้วยความตั้งใจที่จะเขียน "ประวัติของ Generalissimo of the Prince of Italy, Count Suvorov-Rymniksky" อย่างไรก็ตามความสนใจของเขาพุ่งไปที่ "ชาวนาซาร์" Emelyan Pugachev

เมื่อได้รับอนุญาตพุชกินได้ทำความคุ้นเคยกับเอกสารของ Secret Expedition of the Military Collegium เอกสารจดหมายเหตุของนายพลและเหตุใดเขาจึงเริ่ม "ประวัติศาสตร์ของ Pugachev" เขาไปเยี่ยมชมสถานที่ของกบฏ Pugachev - ใน Nizhny Novgorod, คาซาน, ไซบีเรีย, Orenburg, Uralsk ซึ่งเขาเขียนเรื่องราวเพลงตำนานพยานของสงครามชาวนา

ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพุชกินหันไปที่สำนักงานของสมเด็จพระจักรพรรดิพร้อมจดหมายที่เขากล้าขออนุญาตนำเสนอประวัติของ Pugachevshchina ซึ่งเขียนโดยเขาเพื่อการพิจารณาสูงสุด มีการแก้ไขต้นฉบับ 23 ฉบับและเปลี่ยนชื่อจาก "The History of Pugachev" เป็น "The History of the Pugachev Revolt"

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2377 ประวัติความเป็นมาของการปฏิวัติ Pugachev ได้รับการตีพิมพ์ หนังสือเล่มนี้ได้รับการต้อนรับอย่างเย็นชาและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ Uvarov S.S. รู้สึกตื่นเต้นเนื่องจากพุชกินฝ่าฝืนคำสั่งเกี่ยวกับการลบเลือนไปชั่วนิรันดร์ของชื่อ Emelyan Pugachev

พุชกินเป็นผู้สร้างแห่งแรกในรัสเซีย วิทยาศาสตร์และศิลปะ เรื่องราวของเหตุการณ์การกบฏ Pugachev ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ก็ยังไม่สูญเสียความสำคัญไป เหตุการณ์และการกบฏที่พุชกินเป็นภาพและแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากมุมมองของทางการเกี่ยวกับการลุกฮือที่สั่นคลอนรัสเซีย พุชกินเห็นเหตุผลของการก่อจลาจลในความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่ที่กดขี่คอสแซคในการกระทำที่โหดร้ายของการบริหารงานของรัฐบาลในกรณีที่ไม่มีกฎหมายในการขาดสิทธิของประชาชนที่ตกเป็นทาส

"ประวัติศาสตร์ของการกบฏ Pugachev" กลายเป็นพื้นฐาน นวนิยายอิงประวัติศาสตร์... ในนั้นปัญหาสังคมและเหตุการณ์ต่างๆได้ถดถอยลงไปในพื้นหลัง ผู้เขียนสนใจในตัวละครของผู้คนความเข้าใจซึ่งกันและกันความคิดเกี่ยวกับความดีและความชั่วหน้าที่เกียรติมโนธรรมและความหมายของชีวิต

นวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter" มีความเชื่อมโยงกับ "History of the Pugachev revolt" อย่างแยกไม่ออก

เข้าชม: 5,396

โดยเนื้อแท้แล้วนักประวัติศาสตร์ของพุชกินได้อ้างถึงฉบับทางการว่าการก่อจลาจลเกิดจากอุบายของ "Emelka" "วายร้าย" ที่ทำให้ผู้คนไม่พอใจ ในทางตรงกันข้าม Pugachev "มองหา" กรณีที่ครบกำหนดแล้วเนื่องจากเหตุผลทางสังคมและการเมืองหลายประการ หากไม่ใช่เพราะ Pugachev ผู้นำการลุกฮือคนอื่นจะถูก "พบ"

มุมมองของสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่ยิ่งใหญ่นี้เผยให้เห็นถึงความคิดของพุชกินในประวัติศาสตร์ที่เป็นผู้ใหญ่อย่างเต็มที่ถึงลักษณะที่เราจะกลับมาในภายหลัง Volkov G.N. โลกของพุชกิน - ม., 2532 - 133 วินาที

การก่อกบฏเกิดขึ้นจากการกดขี่ของรัฐบาลที่ไม่เป็นธรรม มันไม่ใช่คอสแซคมีความผิด นี่คือบทสรุปหลักของพุชกิน!

นี่คือจุดเริ่มต้นของ "ลัทธิ Pugachevism" ซึ่งครอบคลุมพื้นที่กว้างใหญ่ของจักรวรรดิรัสเซีย "เขย่ารัฐจากไซบีเรียไปมอสโคว์และจากคูบานไปจนถึงป่ามูรอม" Pugachev เข้าหา Nizhny Novgorod และคุกคามมอสโก รัฐบาลของแคทเธอรีนที่ 2 สั่นสะท้านผู้บังคับบัญชาของเธอหลายครั้งต้องประสบกับความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับด้วยน้ำมือของเอเมลกาซึ่งกองกำลังทวีคูณ

จากนั้นความสุขก็เริ่มเปลี่ยน Pugacheva จากนั้นพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงเขาหนีไปพร้อมกับพรรคพวก แต่หลังจากนั้นไม่นานเขาก็ปรากฏตัวขึ้นอีกครั้งที่หัวหน้ากองทหารชาวนาขนาดใหญ่ทำให้ทุกคนหวาดกลัว

พุชกินเขียนเกี่ยวกับตัวเอง ช่วงสุดท้าย การลุกฮือของ Pugachev:“ ความสำเร็จของเขาไม่เคยเลวร้ายไปกว่านี้อีกแล้วไม่เคยมีการกบฏที่โหมกระหน่ำด้วยพลังเช่นนี้ ความขุ่นเคืองส่งผ่านจากหมู่บ้านหนึ่งไปยังอีกหมู่บ้านหนึ่งจากจังหวัดหนึ่งไปยังอีกจังหวัดหนึ่ง การปรากฏตัวของคนร้ายสองหรือสามคนก็เพียงพอที่จะก่อจลาจลทั้งภูมิภาค "

อะไรคือสาเหตุของการระเบิดที่รุนแรงเช่นนี้? “ ปูกาชอฟประกาศให้ประชาชนมีเสรีภาพ ตระกูลขุนนาง, การละเว้นการปฏิบัติหน้าที่และการแจกจ่ายเกลือโดยไม่สิ้นเนื้อประดาตัว”.

กลุ่มกบฏที่มีอาวุธไม่ดีกระจัดกระจายนำโดยคอสแซคที่ไม่รู้หนังสือซึ่งไม่รู้วิธีปฏิบัติการทางทหารครั้งใหญ่แน่นอนว่าไม่สามารถต้านทานกองกำลังของรัฐบาลประจำได้เป็นเวลานาน

การจลาจลถูกระงับ Pugachev ถูกแบ่งออกเป็นสี่ส่วน “ ... และได้รับบัญชาให้ส่งมอบสิ่งทั้งหมดให้กับการให้อภัยชั่วนิรันดร์ แคทเธอรีนต้องการทำลายความทรงจำในยุคที่เลวร้ายทำลายชื่อโบราณของแม่น้ำซึ่งริมฝั่งเป็นพยานคนแรกของความขุ่นเคือง Yaik Cossacks ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Ural และเมืองของพวกเขาถูกเรียกด้วยชื่อเดียวกัน แต่ - พุชกินเสร็จสิ้นการวิจัยของเขา - ชื่อของกลุ่มกบฏที่น่ากลัวดังสนั่นแม้ในภูมิภาคที่เขาโหมกระหน่ำ ผู้คนยังคงจำช่วงเวลาที่นองเลือดได้อย่างชัดเจนซึ่งเขาเรียกว่า Pugachevism " Volkov G.N. โลกของพุชกิน - ม., 2532 - 135 วินาที

พุชกินต้องการจะบอกอะไรกับ "ประวัติ Pugachev" ของเขา? 0 ผลักดันให้เขาเข้าสู่หัวข้อการประท้วงของชาวนาที่สั่นคลอนรัสเซียเมื่อหกสิบปีก่อนหน้านี้หรือไม่? หายไปนาน!

ใช่ แต่เพียงสองปีก่อนการสร้าง "Pugachev" รัสเซียได้บีบสิ่งที่คล้ายกันอีกครั้ง ในปีพ. ศ. 2374 การลุกฮือของผู้ตั้งถิ่นฐานทางทหารเกิดขึ้นในเมือง Staraya Russa ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งแพร่กระจายไปยังภูมิภาคใกล้เคียงอย่างรวดเร็วและได้รับขนาดและอำนาจที่คุกคาม เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานทางทหาร - ความคิดของทหารคนนี้เกี่ยวกับ Alexander และ Arakcheev - ได้รับการพูดถึงแล้ว Nikolai ลบ Arakcheev แต่ออกจากการตั้งถิ่นฐาน แล้วก็มีการแพร่ระบาดของอหิวาตกโรค ในค่ายทหารที่คับแคบยากจนและแออัดซึ่งอาศัยอยู่ในถิ่นฐานของทหารอหิวาตกโรคได้เก็บเกี่ยวผลผลิตอย่างมากมาย ในความคิดของผู้ตั้งถิ่นฐานองค์ประกอบตาบอดของการแพร่ระบาดของอหิวาตกโรคและความเด็ดขาดในป่าของเจ้าหน้าที่ได้รวมเข้าเป็นหนึ่งเดียว ข่าวลือแพร่สะพัดว่าการแพร่ระบาดเกิดจากแพทย์ชาวเยอรมันซึ่งทางการตั้งใจจะขับไล่ "คนชั้นล่างทั้งหมด"

มันเป็นไม้ขีดไฟที่นำมาสู่ถังแป้งซึ่งได้รับการเติมเมื่อนานมาแล้ว การลุกฮือขึ้นในสตารายารัสซาการจลาจลได้แพร่กระจายไปยังถิ่นฐานของชาวนอฟโกโรเดียน ผู้ก่อความไม่สงบได้รับการสนับสนุนจากกองทหารบก พวกเขาคาดว่ากลุ่มกบฏกำลังจะย้ายไปที่ปีเตอร์สเบิร์ก

การจลาจลนองเลือดและไร้ความปราณี พุชกินเขียนในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2374

Vyazemsky:“ ... คุณต้องเคยได้ยินเกี่ยวกับความขุ่นเคืองของ Novgorod และ Old Russia สยองขวัญ. ผู้คนมากกว่าร้อยคนนายพลผู้พันและนายทหารถูกสังหารในถิ่นฐานของชาวนอฟโกโรเดียนด้วยการกลั่นแกล้งความอาฆาตพยาบาททั้งหมด พวกกบฏตีพวกเขาตีพวกเขาที่แก้มล้อเลียนพวกเขาปล้นบ้านของพวกเขาข่มขืนภรรยาของพวกเขา; หมอเสียชีวิต 15 คน หนีออกมาคนเดียวด้วยความช่วยเหลือของคนป่วยที่นอนอยู่ในโรงพยาบาล หลังจากฆ่าเจ้านายของพวกเขาทั้งหมดกลุ่มกบฏก็เลือกคนอื่นด้วยตัวเอง - จากวิศวกรและการสื่อสาร ... แต่การประท้วงของรัสเซียเก่ายังไม่สิ้นสุด เจ้าหน้าที่ทหารยังไม่กล้าปรากฏตัวบนถนนเลย นายพลคนหนึ่งถูกฝังอยู่ที่นั่นสิ่งมีชีวิตถูกฝังและอื่น ๆ เป็นชาวนาที่กองทหารให้หัวหน้าของพวกเขาออกไป”“ แย่แล้ว ฯพณฯ เมื่อมีโศกนาฏกรรมเช่นนี้ในสายตาไม่มีเวลาคิดถึงเรื่องตลกขบขันของวรรณกรรมของเรา "

ด้วยความยากลำบากในการปราบปรามการกบฏรัฐบาลจึงเอาชนะกลุ่มกบฏได้ด้วยความโหดร้ายและความคลั่งไคล้

นี่ไม่ใช่สิ่งที่พุชกินเขียนไว้ใน Pugachev ของเขาหรือ? เขาไม่มีเวลาทะเลาะเรื่องวรรณกรรมไม่มีเวลาทะเลาะกับ Grech และ Bulgarin พุชกินจมดิ่งลงไปในประวัติศาสตร์การกบฏของปูกาชอฟเพื่อทำความเข้าใจกับโศกนาฏกรรมนองเลือดที่เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเขาเพื่อบอกรัสเซียด้วยคำพูดของยัคคอสแซค:

“ คนผิวดำทั้งหมดมีไว้เพื่อปูกาชอฟ” พุชกินเขียนสรุปผลงานของเขา“ นักบวชมีเมตตากรุณาต่อเขาไม่เพียง แต่เป็นนักบวชและพระสงฆ์เท่านั้น ขุนนางคนหนึ่งอยู่ข้างรัฐบาลอย่างเปิดเผย ในตอนแรกปูกาชอฟและผู้สมรู้ร่วมคิดต้องการที่จะเอาชนะขุนนางให้อยู่เคียงข้างพวกเขา แต่ผลประโยชน์ของพวกเขากลับตรงกันข้ามเกินไป

ในปีพ. ศ. 2317-2518 ขุนนางเพียงคนเดียวอยู่ข้างรัฐบาลกับ "คนดำ" ครึ่งศตวรรษต่อมาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2368 ขุนนางซึ่งเป็นตัวแทนที่ดีที่สุดของพวกเขาต่อต้านรัฐบาล แต่ไม่มี "คนดำ" กองกำลังทั้งสองนี้ยังคงกระจัดกระจาย และถ้าพวกเขารวมกัน? เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น!

ในปี 1834 ในการสนทนากับ Grand Duke Mikhail Pavlovich พุชกินทิ้ง:

ไม่มีองค์ประกอบที่น่ากลัวของการกบฏในยุโรปเช่นกัน

บางครั้งพวกเขาเขียนว่า Pushkin ถูกกล่าวหาว่าแสดงให้เห็นใน The History of Pugachev ถึงความไร้สติของการประท้วงของชาวนา:“ พระเจ้าห้ามไม่ให้เห็นการประท้วงของรัสเซียไร้สติและไร้ความปราณี!”

ไร้ความปราณีโหดร้าย - ใช่ Senseless - เฉพาะในแง่ที่ว่ามันเป็นองค์ประกอบที่น่ากลัวที่ไม่สามารถควบคุมได้ปราศจากองค์กรที่เข้มงวดและเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงการกระทำที่ไตร่ตรองไว้อย่างดี แต่ไม่ใช่ว่าการลุกฮือไม่เกิดผลใด ๆ ไม่สมเหตุสมผลกับชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย นักประวัติศาสตร์กวีเองกล่าวว่า:“ ไม่มีความชั่วร้ายใด ๆ หากปราศจากความดี: การประท้วงของ Pugachev พิสูจน์ให้รัฐบาลเห็นถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างและในปี 1775 ก็มีการจัดตั้งจังหวัดใหม่ตามมา อำนาจรัฐเข้มข้น; จังหวัดซึ่งกว้างขวางเกินไปถูกแบ่งออก การสื่อสารของทุกส่วนของรัฐเร็วขึ้น ฯลฯ ”. 137 GN Volkov. โลกของพุชกิน - ม., 2532 - 137 วินาที

บรรทัดเหล่านี้เช่นเดียวกับคำพูดที่ว่าฝ่ายกบฏล้มเหลวในการได้รับชัยชนะเหนือขุนนางไปข้างพวกเขาเขียนไว้ใน "คำพูดเกี่ยวกับการก่อจลาจล" ซึ่งมีไว้สำหรับนิโคลัสที่ 1 โดยเฉพาะหลังจากนั้นแคทเธอรีนก็ไป

สำหรับบางคนแม้ว่าจะมีน้อยมาก แต่การปฏิรูปหลังจากการปฏิวัติ Pugachev อย่างไรก็ตามนิโคไลไม่ได้ข้อสรุปใด ๆ จากเหตุการณ์วันที่ 14 ธันวาคมหรือจากเหตุการณ์ในสตารายารัสซา “ แน่นอนว่าพุชกินต้องการเรียนรู้ประวัติศาสตร์ของการก่อกบฏพูกาชอฟสำหรับรัสเซียในปัจจุบันและอนาคตของรัสเซียพุชกินไม่ได้ลดภาระงานของเขาลงในบทบาทของนักประวัติศาสตร์ที่ให้คำแนะนำและมีศีลธรรมในทางตรงกันข้ามทัศนคติที่เอนเอียงและมีแนวโน้มใด ๆ สำหรับอดีตทางประวัติศาสตร์ความปรารถนาที่จะนำมาจากมันเป็นเพียงภาพประกอบสำหรับดังที่ได้กล่าวไปแล้วการกล่าวถึงปัญหาร่วมสมัยนั้นเป็นเรื่องแปลกสำหรับพุชกินในช่วงชีวิตของเขาในฐานะนักวิทยาศาสตร์ - ประวัติศาสตร์ในช่วงเวลานี้ของเขาในฐานะนักวิทยาศาสตร์ - นักประวัติศาสตร์ความรอบคอบในการเป็นพยาน” ไม่ใช่จุดยืนส่วนตัวของนักประวัติศาสตร์ แต่ประวัติศาสตร์ที่นำเสนออย่างเป็นกลางและเป็นกลางควรให้ความกระจ่างชัดเจนมากขึ้นไม่เพียง แต่เกี่ยวกับ“ ปัญหาที่เจ็บปวด” ร่วมสมัยให้กับผู้อ่านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎชั้นในที่สุดของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดด้วยเข้าใจคำพูดของพุชกิน:“ วอลแตร์เป็นคนแรกที่ ใช้ถนนสายใหม่ - และนำตะเกียงแห่งปรัชญาเข้ามา เข้าสู่คลังประวัติศาสตร์อันดำมืด”

เมื่อสะท้อนถึงอดีตของรัสเซียพุชกินได้สร้างความเข้าใจที่ชัดเจนว่าผู้คนไม่มีอิสระในการเลือกเป้าหมายและวิธีการทำกิจกรรมของตน ผู้ยิ่งใหญ่ - ยิ่งกว่านั้น มีบางสิ่งที่กำหนดทิศทางของการใช้พลังงานและเจตจำนงของพวกเขา

"Zeitgeist" เป็นที่มาของความต้องการและความต้องการของรัฐ จิตวิญญาณแห่งกาลเวลานั่นคือความจำเป็นเร่งด่วนในการเปลี่ยนแปลงทำให้พลังของผู้คนที่ยิ่งใหญ่และบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์มีชีวิตขึ้นมาหล่อหลอมพวกเขาให้เป็นบุคลิกบางอย่าง ดังนั้น Godunov, False Dmitry, Peter I, Pugachev จึงปรากฏตัวบนเวทีประวัติศาสตร์ ...

และนั่นคือเหตุผลที่ขอให้เราเน้นย้ำอีกครั้งโดยบอกเกี่ยวกับ Pugachev พุชกินกำลังมองหาเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองที่ทำให้เกิดการจลาจลและไม่ได้ลดเรื่องนี้ให้เป็นความตั้งใจในการกบฏส่วนตัวของ Yaik Cossack ผู้ห้าวหาญ พุชกินพูดถึง“ เส้นมหัศจรรย์” จากจดหมายของ Bibikov ถึง Fonvizin:“ Pugachev ไม่ใช่อะไรอื่นนอกจากหุ่นไล่กาที่เล่นโดยโจร Yaik Cossacks: Pugachev ไม่สำคัญความขุ่นเคืองโดยทั่วไปเป็นสิ่งสำคัญ " จะไม่มี Pugachev จะพบ "ที่ปรึกษา" คนอื่น

พุชกินแสดงให้เห็นว่าปูกาชอฟตัดสินใจบ่อยครั้งภายใต้การปกครองของสถานการณ์ภายใต้แรงกดดันของผู้เฒ่าคอซแซคที่อยู่รอบตัวเขา “ Pugachev ไม่ได้เป็นเผด็จการ Yaik Cossacks ผู้ก่อการจลาจลควบคุมการกระทำของผู้มาใหม่ซึ่งไม่มีศักดิ์ศรีอื่นใดนอกจากความรู้ทางทหารและความกล้าหาญที่ไม่ธรรมดา เขาไม่ได้ทำอะไรโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา พวกเขามักจะกระทำโดยที่เขาไม่รู้ตัวและบางครั้งก็ขัดต่อความประสงค์ของเขา พวกเขาแสดงความเคารพภายนอกต่อหน้าคนที่พวกเขาติดตามเขาโดยไม่สวมหมวกและฟาดหน้าผากเขา ในส่วนตัวพวกเขาถือว่าเขาเป็นเพื่อนและดื่มด้วยกันนั่งกับเขาในหมวกและเสื้อเชิ้ตและร้องเพลง Burlak Pugachev พลาดการปกครองของพวกเขา "ถนนของฉันคับแคบ" เขากล่าว ... "

ความคิดนี้ได้รับการพัฒนามากยิ่งขึ้นโดยพุชกินใน "The Captain's Daughter" เรื่องราวทั้งหมดนี้ให้ความกระจ่างแก่ Pugachev จากสองคน

แตกต่างกันและดูเหมือนว่าจะเข้ากันไม่ได้: Pugachev ด้วยตัวเขาเองในความสัมพันธ์ส่วนตัวของเขากับ Grinev และปูกาชอฟในฐานะผู้นำของกลุ่มกบฏในฐานะผู้แสดงออกสูงสุดถึงองค์ประกอบของการกบฏในฐานะตัวตนของเขาและอาวุธตาบอดของเขา Volkov G.N. โลกของพุชกิน - ม., 2532 - 138 วินาที

ในเบื้องหน้าเขาเป็นคนฉลาดเฉลียวฉลาดเฉลียวฉลาดเหมือนชาวนาชื่นชมความกล้าหาญและความตรงไปตรงมาในตัวคนและด้วยวิธีการแบบพ่อช่วยชายร่างเล็กที่ตกหลุมรักเขา ในคำพูดคนที่มีนิสัยผิดปกติกับตัวเอง

ในวินาที - ผู้ประหารชีวิตแขวนคอผู้คนอย่างไร้ความปราณีประหารชีวิตโดยไม่ตบตาหญิงชราผู้บริสุทธิ์ภรรยาของผู้บัญชาการ Mironov ชายผู้น่าขยะแขยงและไร้สติความโหดร้ายกระหายเลือดกำลังเกลือกกลั้วอยู่ภายใต้ "ซาร์ปีเตอร์ที่ 3"

แท้จริงแล้วคนร้าย! แต่พุชกินทำให้ชัดเจนคนร้ายที่ต่อต้านเจตจำนงของเขา ในประวัติของ Pugachev ผู้นำที่น่าเกรงขามของกลุ่มกบฏกล่าวถึงวลีที่น่าทึ่งก่อนการประหารชีวิตของเขา:

พระเจ้าพอพระทัยที่จะลงโทษรัสเซียด้วยคำสาปของฉัน

ตัวเขาเองเข้าใจดีว่ามันจะดีหรือไม่ดี แต่มีเพียง "บทบาทสำคัญ" ในการก่อกบฏและถึงวาระทันทีที่องค์ประกอบนี้ลดลง ผู้เฒ่าคนเดียวกับที่ทำให้เขาเป็น "ผู้นำ" ทำให้เขาผูกพันกับรัฐบาล

และถึงกระนั้นเขาก็ไม่ได้เป็นเพียง "หุ่นไล่กา" ในมือของผู้เฒ่าเหล่านี้ พุชกินแสดงให้เห็นด้วยพลังความกล้าหาญความอุตสาหะแม้กระทั่งพรสวรรค์ "เอเมลกา" ก็เติมเต็มบทบาทที่ลดลงไปมากเขาทำเพื่อความสำเร็จของการลุกฮือ ใช่เขาถูกเรียกตัวไปยังเวทีประวัติศาสตร์โดยอำนาจของสถานการณ์ แต่เขาก็สร้างสถานการณ์เหล่านี้ให้เต็มที่ที่สุดเท่าที่ความสามารถของเขาจะทำได้ ในขณะที่ครอบครองพวกเขาอย่างไรก็ตามในที่สุดเขาก็พบว่าตัวเองอยู่ในอำนาจของพวกเขาเสมอ นี่คือวิภาษวิธีของกระบวนการทางประวัติศาสตร์และ บุคลิกภาพทางประวัติศาสตร์กระบวนการนี้เป็นการแสดงออก

พลังความคิดพุชกินมีกฎหมายและรูปแบบของตัวเองในแบบของตัวเองสำหรับผู้ที่ครอบครองมัน การพิสูจน์เรื่องนี้ไม่เพียง แต่เป็นประวัติศาสตร์ของ Pugachev หรือประวัติของ Peter I เท่านั้น แต่อนิจจาความเป็นจริงร่วมสมัยของรัสเซีย Volkov G.N. โลกของพุชกิน - ม., 2532 - 139 วินาที

"The History of the Pugachev Revolt" และนวนิยาย "The Captain's Daughter" ถูกอุทิศให้กับเหตุการณ์เดียวกันนั่นคือการลุกฮือของ Pugachev แต่งานทั้งสองนี้มีความแตกต่างกันมาก

ประวัติความเป็นมาของกบฏ Pugachev เป็นงานสารคดีที่อาศัยข้อมูลที่ถูกต้อง ผู้เขียนตรวจสอบรายละเอียดการปรากฏตัวของ Pugachev ในเทือกเขาอูราลการพัฒนาการเคลื่อนไหวของกลุ่มกบฏเส้นทางที่แน่นอน ข้อมูลจากเอกสารถูกนำเสนออย่างถูกต้องแห้งไร้อารมณ์ พุชกินยังบอกเกี่ยวกับการจับและดำเนินการของ Pugachev นิยายเรื่อง The Captain's Daughter เขียนไม่เหมือนกัน ในนั้นศูนย์กลางของการเล่าเรื่องคือเรื่องราวของตัวละคร: Grinev, Shvabrin, Masha Mironova แต่เหตุการณ์ส่วนตัวของพวกเขาเกิดขึ้นกับฉากหลังของเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ซึ่งทั้งผู้เขียนและฮีโร่ไม่ได้อยู่เฉย

การพบกันระหว่าง Grinev และ Pugachev เกิดขึ้นโดยบังเอิญระหว่างพายุในทุ่งหญ้าสเตปป์ Pugachev เดินทางบ่อยมากและการพบกันของเหล่าฮีโร่ก็เป็นไปได้มากทีเดียว แต่ภาพเหมือนของพระเอกใน "ประวัติศาสตร์ ... " และในนิยายนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง "ประวัติศาสตร์การกบฏของ Pugachev" มีมาตรฐาน ภาพด้วยวาจา:“ อายุสี่สิบปีส่วนสูงโดยเฉลี่ยผิวคล้ำและผอม เขามีผมสีบลอนด์เข้มเคราสีดำตัวเล็กและมีลิ่ม " และในนวนิยายภาพเหมือนของฮีโร่เป็นเรื่องจิตวิทยากล่าวคือสามารถระบุลักษณะของฮีโร่ได้ว่า“ เขาอายุประมาณสี่สิบปีส่วนสูงโดยเฉลี่ยผอมและไหล่กว้าง ... ตาโต และวิ่ง ใบหน้าของเขามีการแสดงออกที่ค่อนข้างน่าพอใจ แต่ก็โกง " ความฉลาดและการหลอกลวงสามารถมองเห็นได้ในภาพบุคคลนี้ตรงกันข้ามกับการนำเสนอสารคดี

ผู้เขียนยังเล่นรายละเอียดต่างๆในนวนิยายอย่างมีศิลปะ ปูกาชอฟเดินเตร่มากปลุกระดมชาวคอสแซคให้ก่อจลาจล พุชกินแสดงการสนทนาเชิงเปรียบเทียบกับผู้ดูแลโรงแรมโดยที่ ในคำถาม เกี่ยวกับการเตรียมการนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่าปูกาชอฟไม่รู้หนังสือ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นโดยพุชกินในฉากการ์ตูนของคำร้องโดย Savelich ปูกาชอฟหมุนกระดาษในมือ "ด้วยอากาศสำคัญ" และส่งให้ "เลขา" ของเขา: "ทำไมคุณถึงเขียนยุ่งยากจัง" ดวงตาที่สดใสของเราไม่สามารถทำอะไรที่นี่ได้ " ในที่สุดผู้เขียนแสดงให้เห็นตัวละครของ Pugachev ในสถานการณ์ต่างๆ: ระหว่างการยึดป้อมปราการในงานเลี้ยงกับ "นายพล" ของเขาในการสนทนากับ Grinev และ Shvabrin

ทุกที่ที่ Pugachev แสดงเป็นคนที่มีชีวิตบางครั้งก็โหดร้ายบางครั้งก็สูงส่งบางครั้งก็เป็นนักผจญภัย และผู้เขียนไม่ได้เป็นผู้สังเกตการณ์ที่ไม่สนใจ ผ่านสายตาของ Grinev เขาแสดงให้เห็นถึงความหายนะของหมู่บ้านในรัสเซียหลังจากการจลาจลการเสียชีวิตของผู้คนความทุกข์ทรมานและจากใบหน้าของเขากล่าวว่า: "พระเจ้าห้ามไม่ให้เห็นการก่อจลาจลของรัสเซียไร้สติและไร้ความปราณี!" อารมณ์ความรู้สึกของตำแหน่งของผู้เขียนเป็นความแตกต่างหลักระหว่างนวนิยายเรื่องนี้กับ The History of the Pugachev Revolt ซึ่งเป็นงานสารคดี

(2 คะแนนเฉลี่ย: 5.00 จาก 5)

กระทรวงการศึกษาและวิทยาศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซีย

มหาวิทยาลัยมอสโกภูมิภาครัฐ

งานหลักสูตร

เช่น. พุชกินในฐานะนักวิจัยในงาน "ประวัติศาสตร์การก่อจลาจลของ Pugachev"

นักศึกษาชั้นปีที่ 2

แผนกเต็มเวลา

คณะประวัติศาสตร์

รัฐศาสตร์และกฎหมาย

Volkova S.I.

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

ปริญญาเอก, รศ. Solovyov Ya.V.

มอสโก, 2009

บทนำ 3

บทที่ 1 เหตุผลที่พุชกินสนใจหัวข้อกบฏพูกาชอฟ 9

บทที่ 2. งานของพุชกินเกี่ยวกับการศึกษาการก่อจลาจลของ Pugachev 18

บทที่ 3. การประเมินทั่วไปของพุชกินในฐานะนักวิจัย 29

สรุป 37

รายชื่อวรรณกรรมและแหล่งข้อมูลที่ใช้แล้ว 40

บทนำ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัย

หัวข้อของภาคนิพนธ์“ A.S. พุชกินในฐานะนักวิจัยในผลงานเรื่อง "The History of the Pugachev Rebellion" มีความเกี่ยวข้องประการแรกเพราะงานของ Alexander Sergeevich Pushkin มีความเกี่ยวข้องกับสังคมสมัยใหม่ที่มีปัญหาในหมู่คนทั่วไปโดยเฉพาะกับกิจกรรมวรรณกรรม แต่ต้องบอกว่างานของพุชกินนั้นกว้างและลึกกว่ามาก ไม่กี่คนที่รู้ว่า A.S. ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งเป็นปีที่ยากลำบากที่สุดในชีวิตและการทำงานของเขาพุชกินพยายามพิสูจน์ตัวเองในฐานะนักประวัติศาสตร์และนักวิจัยที่โดดเด่น เกี่ยวกับการก่อตัวของกวีและนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่เกิดขึ้นในฐานะใหม่ได้อย่างไร เขามีส่วนช่วยอะไรกับวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ พุชกินทำงานวิจัยเกี่ยวกับตัวอย่างผลงานทางประวัติศาสตร์ชิ้นหนึ่งของเขาอย่างไร - "ประวัติศาสตร์การก่อจลาจลของ Pugachev" - งานชิ้นนี้บอกเล่า

กรอบลำดับเหตุการณ์ของช่วงเวลาที่ศึกษา

หัวข้อของหลักสูตรครอบคลุมช่วงชีวิตและการทำงานของ A.S. Pushkin ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2373 ถึง พ.ศ. 2379

การทบทวนแหล่งที่มาและวรรณกรรม

การวิเคราะห์ปัญหา กิจกรรมการวิจัย พุชกินในผลงานเรื่อง "History of the Pugachev revolt" ไม่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในวงการวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์

แหล่งข้อมูลที่เก็บรักษาข้อมูลเกี่ยวกับงานวิจัยของ Alexander Sergeevich Pushkin เกี่ยวกับ "ประวัติศาสตร์การกบฏของ Pugachev" นั้นมีค่อนข้างน้อย

โดยส่วนใหญ่จะรวบรวมไว้ในฉบับต่างๆของ Complete Works of A.S. พุชกิน: มากที่สุด รายละเอียดข้อมูล เกี่ยวกับงานวิจัยของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่เรื่อง "History of the Pugachev revolt" ที่เราได้รับจากเล่มที่ 9 ของผลงานของพุชกินฉบับวิชาการขนาดใหญ่

แหล่งข้อมูลที่เก็บรักษาข้อมูลเกี่ยวกับงานวิจัยของ A.S. พุชกินสามารถแบ่งออกเป็นหลายประเภท:

ประเภทแรกรวมถึงการติดต่ออย่างเป็นทางการของกวี (การติดต่อระหว่างพุชกินและ A.Kh. Benckendorf และ A.I. Chernyshev) และการติดต่อกับญาติและเพื่อน ๆ (จดหมายถึงภรรยาของเขาระหว่างการเดินทางไปยังสถานที่ "Pugachev" จดหมายจาก A.S. Pushkin ถึง V.D. Vyazemsky เกี่ยวกับการลุกฮือของผู้ตั้งถิ่นฐานทางทหารและชาวนา);

ประการที่สอง - ความทรงจำรายการไดอารี่บทวิจารณ์ของพุชกินเกี่ยวกับผลงานของนักเขียนคนอื่น ๆ (บันทึกความทรงจำและบันทึกความทรงจำของ AS Pushkin เกี่ยวกับงานของเขาในเรื่อง "History of the Pugachev rebellion" บทวิจารณ์ของ Pushkin ในปี 1836 เรื่อง "ผลงานที่รวบรวมของ Georgy Koniskiy ... ");

ถึงเอกสารที่สาม - เอกสารอย่างเป็นทางการของผู้ร่วมสมัยของพุชกิน (รายงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจเขต Sergach ของจังหวัด Nizhny Novgorod เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2376 เกี่ยวกับพุชกิน)

มากกว่า การวิเคราะห์โดยละเอียด ฉันจะใช้จ่ายในส่วนหลักของงาน

ฉันต้องการจะสั้น ๆ เกี่ยวกับปัญหาระดับการศึกษาของปัญหานี้ในประวัติศาสตร์รัสเซีย

ไฮน์ริชเปโตรวิชบล็อก (2431-2505) – ผู้เขียนเอกสาร "Pushkin in the Work on Historical Sources" – ผู้สมัครวิชาภาษาศาสตร์นักวิจัยอาวุโสของแผนกคำศัพท์ของ ILI RAS (LO IYA USSR Academy of Sciences) ในปี 1950-60 ในผลงานของเขา "Pushkin in the Work on Historical Sources" G.P. Blok กำหนดภารกิจต่อไปนี้ให้ตัวเอง: เพื่อศึกษาทักษะการวิจัยของพุชกินและคุณลักษณะโวหารในการนำเสนอของเขาใน The History of Pugachev ผลงานเกี่ยวกับ Pugachev บน ภาษาต่างประเทศซึ่งเขาใช้คำพูดที่ชัดเจนและโดยปริยายมากมาย (นวนิยายเรื่อง False Peter III, การตีพิมพ์ Buching, หนังสือของ Scherer, Tannenberg, Caster, Took, Bergman ฯลฯ )

Anna Ilyinichna Chkheidze - ดุษฎีบัณฑิต ในฐานะวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก A.I. Chkheidze ปกป้องผลงานทางวิทยาศาสตร์ในหัวข้อ "The History of Pugachev" โดย A.S. Pushkin "; หนังสือเล่มนี้ เป็นบทสรุปโดยย่อของวิทยานิพนธ์นี้ โพสต์และศึกษาประเด็นหลักเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ "History of the Pugachev Rebellion" ของพุชกิน: เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการอุทธรณ์ของพุชกินต่อหัวข้อการลุกฮือของปุชกินผลงานของพุชกินเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์และเอกสารจดหมายเหตุประวัติความเป็นมาของการสร้างข้อความ ของ "History of the Pugachev Rebellion" การเปรียบเทียบ "History of Pugachev" กับความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ที่ปรากฎอยู่ในนั้น ฯลฯ

Lev Vladimirovich Cherepnin (2448-2520) นักประวัติศาสตร์นักวิชาการของ USSR Academy of Sciences ในผลงาน "มุมมองทางประวัติศาสตร์ของวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซีย" L.V. Cherepnin ตรวจสอบรายละเอียดอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลงานทางประวัติศาสตร์ของพุชกินสภาพแวดล้อมที่เขาสร้างขึ้นร่องรอยโดยละเอียดของกระบวนการก่อตัวของพุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์มืออาชีพและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้วิธีการวิพากษ์วิจารณ์แหล่งที่มาอย่างยอดเยี่ยมเมื่อทำงานกับวัสดุทางประวัติศาสตร์ . L.V. Cherepnin ยังตั้งข้อสังเกตว่า A.S. พุชกินเป็นหนึ่งในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียคนแรกที่ดึงดูดหลักฐานปากเปล่าของเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ร่วมสมัย: คนชราชาวคาซานผู้ร่วมสมัยของเหตุการณ์การจลาจล Pugachev หญิงชาวคอสแซควัย 75 ปีที่อาศัยอยู่ใน Berda และจำได้อย่างชัดเจนว่า เวลา.

Reginald Vasilievich Ovchinnikov (เกิดปี 2469) - นักประวัติศาสตร์และนักวิจารณ์วรรณกรรมนักวิจัยชั้นนำจากสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียแห่งสถาบันวิทยาศาสตร์รัสเซีย ผู้เขียนศึกษาสารคดีบันทึกความทรงจำคติชนวิทยาและแหล่งที่มาของคติชนวิทยาของผลงานวัฏจักร "Pugachev" ของพุชกิน ("Stories of Pugachev" และ "The Captain's Daughter") เขาตีพิมพ์หนังสือ "Pushkin in the Work on Archival Documents (" The History of Pugachev ")", "Above the" Pugachev "Pages of Pushkin" (Moscow, 1981), "Behind the Pushkin Line" (Chelyabinsk, 1988), เช่นเดียวกับบทความและบทความที่ครอบคลุมการเดินทางของพุชกินไปยังภูมิภาคโวลก้าและภูมิภาคโอเรนเบิร์กซึ่งเขาได้พบและพูดคุยกับผู้เฒ่าผู้แก่ของการจลาจล Pugachev ผลงานบางประการของพุชกินเกี่ยวกับเอกสารในช่วงเวลานั้นมีอยู่ในเอกสารของนักวิจัยในการศึกษาแหล่งที่มา - "ประกาศและพระราชกฤษฎีกาของ EI Pugachev" (มอสโก, 1980), "การสืบสวนและการทดลองใช้ EI Pugachev" ปูกาชอฟและพรรคพวก” (M. , 1995)

เอกสารโดย R.V. Ovchinnikova "Pushkin ในการทำงานเกี่ยวกับเอกสารจดหมายเหตุ (" The History of Pugachev ")" มีเนื้อหาเกี่ยวกับแหล่งที่มาหลักของ "History of the Pugachev revolt" ข้อดีของผู้เขียนอยู่ที่ความจริงที่ว่าเป็นครั้งแรกที่เขาทำงานอย่างหนักเพื่อกำหนดเอกสารจดหมายเหตุทั้งหมดที่อยู่ในการกำจัดของ A.S. พุชกินในระหว่างที่เขาทำงานใน "History of the Pugachev revolt" และทำซ้ำในปีพ. ศ เต็ม ในงานของเขาและยังรวมถึงภาพรวมทั้งหมดของงานที่เกี่ยวข้องกับสงครามชาวนาปี 1773 - 1775 คอลเลกชันของที่เก็บถาวรไม่ว่าด้วยเหตุผลใดเหตุผลหนึ่งที่ A.S. พุชกิน. สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถตัดสินระดับการรับรู้ของนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ได้

Genrikh Nikolaevich Volkov (2476-2536) - ปรัชญาดุษฎีบัณฑิตนักประชาสัมพันธ์ จี. เอ็น. Volkov ในผลงานของเขา "The World of Pushkin: Personality, Worldview, Environment" พยายามสร้างภาพเหมือนทางสังคม - จิตวิทยาของ A.S. พุชกินเพื่อเปิดเผยที่มาของการก่อตัวของโลกทัศน์ของเขาเพื่อแสดงให้เห็นว่ารัสเซียเป็นหนี้อะไรกับอัจฉริยะหลายแง่มุมของพุชกิน Alexander Sergeevich Pushkin ไม่เพียง แต่เป็นกวีผู้ยิ่งใหญ่เท่านั้น แต่ยังเป็นนักคิดที่มีโลกทัศน์ที่พิเศษซับซ้อนนักประวัติศาสตร์ที่ชัดเจนเป็นคนที่มีความเป็นรัฐ Heinrich Volkov พยายามขยายกรอบการศึกษาภูมิหลังทางสังคม - ประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชีวิตและผลงานของกวีเพื่อทำความเข้าใจโดยเชื่อมโยงกับ "จิตวิญญาณแห่งยุคสมัย" ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจจากหนังสือ จี. เอ็น. โวลคอฟเปรียบเทียบบทสนทนาระหว่างนิโคลัสที่ 1 และพุชกินเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ในการจลาจลและการรับใช้ Decembrist เพื่อผลประโยชน์ของระบอบเผด็จการและ Grinev กับ Pugachev จาก The Captain's Daughter:“ Grinev ไม่ได้สัญญาว่า“ ผู้แอบอ้าง” จะไม่รับใช้เขา และ "ชายผิวสี" ชื่นชมสิ่งนี้ว่าเป็นการแสดงความกล้าหาญอย่างแท้จริงและขอบคุณสำหรับสิ่งนี้ ในท้ายที่สุดพุชกินได้ให้คำมั่นสัญญากับผู้ปกครองจักรวรรดิที่ "ถูกต้องตามกฎหมาย" แต่เขาก็ทรมานกวีจนถึงที่สุดเรียกร้องความกตัญญูและการเชื่อฟังเพื่อ "ปล่อย"

Natalya Borisovna Krylova - หัวหน้าบรรณารักษ์ของห้องสมุดภูมิภาค Chelyabinsk ในช่วงปลายศตวรรษที่ XX - ต้นศตวรรษที่ XXI ผู้เขียนบทความ "เหนือหน้า" Pugachev's "ของพุชกิน" เธอไม่ได้เป็นนักประวัติศาสตร์มืออาชีพ แต่อาศัยผลงานของผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อการวิจัยนี้ (R.V. Ovchinnikova, G.N. Volkov ฯลฯ ) สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจนและละเอียดถึงการเดินทางที่มีชื่อเสียงของ A.S. พุชกินในสถานที่ "Pugachev" ของเทือกเขาอูราล (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเดินทางไปอูราลสค์ของเขา) ซึ่งได้เสริมสร้างวรรณกรรมสมัยใหม่พร้อมข้อเท็จจริงที่น่าสนใจมากมาย ตัวอย่างเช่น N.B. Krylova พูดคุยเกี่ยวกับการเยี่ยมชมกับหัวหน้าทหาร Vasily Osipovich Pokatilov กับผู้ร่วมสมัยของเหตุการณ์การจลาจลของ Pugachev และลูกหลานของพวกเขา: กับ Cossacks Chervyakov ในท้องถิ่นและ Dmitry Denisovich Pyanov ลูกชายของชายคนหนึ่งที่กำบัง E.I. Pugachev

งานเหล่านี้จะได้รับการวิเคราะห์โดยละเอียดในส่วนหลักของงานของฉัน

วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการศึกษา

หัวข้อนี้เป็นหัวข้อที่ค่อนข้างใหม่ในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์

เป้าหมายของการวิจัยคือกิจกรรมของพุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์ - นักวิจัยโดยทั่วไป

เรื่องของการวิจัยคือ A.S. พุชกินในฐานะนักวิจัยในงาน "ประวัติศาสตร์การก่อจลาจลของ Pugachev" วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการวิเคราะห์ปัญหาของกิจกรรมการวิจัยของพุชกินในงาน "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติ Pugachev" ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

งานวิจัยต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้:

หมายเหตุเกี่ยวกับการใช้งาน

งานของหลักสูตรประกอบด้วยสามบท: "เหตุผลที่พุชกินสนใจหัวข้อกบฏปูกาชอฟ" "งานของพุชกินเกี่ยวกับการศึกษาการกบฏของปูกาชอฟ" และ "การประเมินทั่วไปของพุชกินในฐานะนักวิจัย"

บทผม... เหตุผลในการอุทธรณ์ของพุชกินในหัวข้อกบฏ Pugachev

ชีวิตและผลงานของ Alexander Sergeevich Pushkin พบว่าตัวเองอยู่ในจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์รัสเซียและโลก ปลายศตวรรษที่ 18 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ถูกเติมเต็มตาม L.V. Cherepnin "ชนชั้นเฉียบพลันและการต่อสู้ทางการเมืองในช่วงที่ระเบียบสังคมและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุโรปกำลังเปลี่ยนแปลง"

เรากำลังพูดถึงการปฏิวัติชนชั้นกลางครั้งใหญ่ของฝรั่งเศสและผลที่ตามมา: สงครามนโปเลียน; การปฏิวัติและการเคลื่อนไหวเพื่อปลดปล่อยชาติที่กวาดไปทั่วหลายประเทศในยุโรปและอเมริกาเหนือ และในที่สุดการปฏิวัติชนชั้นกลางในเดือนกรกฎาคมปี 1830 ในฝรั่งเศสซึ่งส่งผลต่อขบวนการปลดปล่อยชาติในเบลเยียมและโปแลนด์

ในรัสเซียช่วงนี้เห็นการลดลงของระบบศักดินา - ข้าราชบริพารอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษที่ 70 ศตวรรษที่สิบแปด จักรวรรดิรัสเซียตกอยู่ในความตกตะลึงที่น่าสะพรึงกลัวเมื่อสงครามชาวนานำโดย E.I. Pugachev บน สิ้นสุด XVIII ศตวรรษเป็นกิจกรรมของการปฏิวัติรัสเซีย A.N. Radishchev ผู้เรียกร้องให้กำจัดระบอบเผด็จการและความเป็นทาส

สงครามรักชาติในปีพ. ศ. 2355 ส่งเสริมการเติบโตของการตระหนักรู้ในตนเองของชาติการแยกสังคมออกเป็นกลุ่มทางการเมืองต่างๆ ตัวแทนที่มีใจปฏิวัติของหนึ่งในนั้นคือ Decembrists - จัดการจลาจลใน จัตุรัสวุฒิสภา 14 ธันวาคม 2368 ต่อต้านรัฐบาลปัจจุบัน จากนั้นในยุคของสิ่งที่เรียกว่า "ปฏิกิริยานิโคลาเยฟ" ความคิดสาธารณะก็ลดลงชั่วขณะในช่วงทศวรรษที่ 30 ศตวรรษที่ XIX วงการปฏิวัติใหม่ ๆ ไม่ได้เริ่มปรากฏสมาชิกซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกไพร่

Alexander Sergeevich Pushkin พยายามติดตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซียและยุโรปอยู่เสมอ

ไม่นานก่อนเวลาของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในงานนี้ A.S. พุชกินประสบโศกนาฏกรรมครั้งร้ายแรงโดยสูญเสียเพื่อนสนิท - ผู้เข้าร่วมในการจลาจลของ Decembrist อย่างไรก็ตามพุชกินหันไปค้นคว้าอดีตของรัสเซีย

รูปแบบของประวัติศาสตร์การกบฏ Pugachev ได้รับการแนะนำให้พุชกินโดยเงื่อนไขร่วมสมัยของความเป็นจริงของรัสเซีย

ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 คิดเป็นจำนวนมากของการลุกฮือโดยธรรมชาติของชาวนาและผู้ตั้งถิ่นฐานทางทหาร พวกเขากลายเป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุค 30 ซึ่งเป็นไปตาม A.I. Chkheidze“ ในสถานที่ที่มีขนาดใหญ่จนเกิดความกลัวว่าจะมี“ ลัทธิ Pugachevism ใหม่” เกิดขึ้นในวงราชการและในวงกว้างของสังคมชั้นสูง

ตามที่นักวิจัยคำถามชาวนา V.I. Semevsky“ มีความไม่สงบของชาวนา 556 คนในรัชสมัยของจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 ...

ในช่วงสี่ปีแรกมีการรบกวนเพียง 41 ครั้งตั้งแต่ปี 1830 ถึง 1834 - 46 การรบกวนระหว่างปี 1835 ถึง 1839-59 …”. ในบรรดาจังหวัดต่างๆซึ่งคิดเป็น จำนวนมากที่สุด การลุกฮือ V.I. Semevsky กล่าวถึงจังหวัดตเวียร์มอสโกและนอฟโกรอด

ในปีพ. ศ. 2373 การระบาดของโรคอหิวาตกโรคระบาดในรัสเซียและแพร่กระจายไปทั่วจักรวรรดิอย่างรวดเร็ว (จนถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) รัฐบาลดูเหมือนจะหมดหนทางในการต่อสู้กับการแพร่ระบาดที่เลวร้าย: การกักกันที่กำหนดโดยมันถูกจัดระเบียบอย่างไม่เหมาะสมจนไม่สามารถป้องกันการแพร่ระบาดของโรคระบาดได้ การกักกันยังขัดขวางการค้าตามปกติซึ่งจะทำให้ยากต่อการส่งอาหารตรงเวลาและทำให้เกิดความหิวโหย

ตามที่ A.I. Chkheidze ทั้งหมดนี้ "ทำให้ผู้คนวิตกกังวลอย่างมากและบังคับให้พวกเขาหันมาใช้การป้องกันตัวเองจาก" ความช่วยเหลือ "ของรัฐบาล"

ในปีพ. ศ. 2374 การลุกฮือของผู้ตั้งถิ่นฐานทางทหารเกิดขึ้นในเมืองสตารายารัสซา (ไม่ไกลจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) ซึ่งแพร่กระจายไปยังจังหวัดใกล้เคียงอย่างรวดเร็ว ผลของความไม่สงบเหล่านี้คือการลาออกของ Arakcheev การตั้งถิ่นฐานของทหารถูกเก็บรักษาไว้

นี่คือวิธีที่พลตรี Mayevsky ซึ่งขณะนั้นเป็นหัวหน้าการตั้งถิ่นฐานของทหารรัสเซียในสมัยก่อนอธิบายถึงฟาร์มที่มอบความไว้วางใจให้เขา:“ ลองนึกภาพบ้านที่ผู้คนและอาหารเป็นน้ำแข็ง ลองนึกภาพห้องอัด - ผสมพื้นโดยไม่แยก; ลองนึกภาพว่าวัวถูกขังไว้เหมือนปืนและได้รับอาหารในทุ่งเป็นระยะทาง 12 ไมล์ ป่าในเมืองหลวงถูกเผาและมีการซื้อใหม่สำหรับอาคารจาก Porkhov โดยมีการส่งมอบที่หนักที่สุด: เพื่อรักษาต้นไม้ต้นหนึ่งมีการใช้ฟืนในการจัดเตรียมกรงจากนั้นคุณจะได้รับความคิดเกี่ยวกับ เศรษฐกิจของรัฐ แต่อย่าลืมว่าชาวบ้านมีที่ดินตามชื่อ และวิถีชีวิตทั่วไปของเขาคือการเรียนรู้และปืน "

หลังจากการจลาจลเกิดขึ้นในสตารายารัสซาก็ลุกลามไปยังถิ่นฐานของชาวนอฟโกโรเดียน ผู้ก่อการจลาจลได้รับการสนับสนุนจากกองทหารบก ปีเตอร์สเบิร์กตกอยู่ภายใต้การคุกคามเนื่องจากกลุ่มกบฏสามารถย้ายไปยังเมืองหลวงได้ทุกเมื่อ

พุชกินติดตามเหตุการณ์ปัจจุบันอย่างใกล้ชิด ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2374 A.S. พุชกินในจดหมายถึงเพื่อน P.A. Vyazemsky รายงานสิ่งต่อไปนี้:“ ... คุณต้องเคยได้ยินเกี่ยวกับการรบกวนของ Novgorod และ Old Russia สยองขวัญ. นายพลผู้พันและนายทหารมากกว่าร้อยคนถูกสังหารในการตั้งถิ่นฐานของนอฟโกรอดด้วยการกลั่นแกล้งความอาฆาตพยาบาททั้งหมด ... แพทย์ 15 คนถูกสังหาร; หนีออกมาคนเดียวด้วยความช่วยเหลือของคนป่วยที่นอนอยู่ในโรงพยาบาล หลังจากฆ่าเจ้านายของพวกเขาทั้งหมดกลุ่มกบฏก็เลือกคนอื่นสำหรับตัวเอง - จากวิศวกรและการสื่อสาร ... แต่การประท้วงของรัสเซียเก่ายังไม่สิ้นสุด เจ้าหน้าที่ทหารยังไม่กล้าปรากฏตัวบนถนนเลย นายพลคนหนึ่งถูกฝังอยู่ที่นั่นสิ่งมีชีวิตถูกฝังและอื่น ๆ ชาวนาที่กองทหารมอบให้หัวหน้าของพวกเขากำลังทำหน้าที่ - แย่แล้วความเก่งของคุณ เมื่อมีโศกนาฏกรรมเช่นนี้ในสายตาไม่มีเวลาคิดถึงเรื่องตลกขบขันของวรรณกรรมของเรา "

การกบฏครั้งนี้ถูกปราบปรามด้วยความยากลำบากรัฐบาลเอาชนะผู้ก่อความไม่สงบด้วยความโหดร้ายและป่าเถื่อน

หัวข้อของคนทั่วไปมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการจลาจลของชาวนาและยังกลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่สำคัญที่สุดที่พุชกินศึกษาในฐานะนักประวัติศาสตร์ ตามที่ A.I. Chkheidze ความคิดเกี่ยวกับบทบาทของประชาชนในการต่อสู้กับระบบข้าแผ่นดินเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1920 แต่ตอนนี้กลับลึกซึ้งยิ่งขึ้นและทำให้พุชกินตั้งคำถามว่าการลุกฮือของชาวนาเป็นหนึ่งในรูปแบบของการต่อสู้กับ " สร้างเงื่อนไขที่ยากเหลือทน "

จิตวิญญาณที่รักอิสระซึ่งแทรกซึมอยู่ในงานทั้งหมดของพุชกินและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลงานทางประวัติศาสตร์ของเขาถูกแสดงออกมาไม่เพียง แต่ในการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิเผด็จการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในความเห็นของ L.V. ด้วย Cherepnin พบการแสดงออกของมันในความจริงที่ว่า "ผู้เขียนอุทิศงานของเขาให้กับวีรบุรุษเกี่ยวกับผู้ที่นักประวัติศาสตร์ชั้นสูงต้องการที่จะเงียบ ... คือผู้นำของสงครามชาวนา - Stepan Razin, Emelyan Pugachev" ในจดหมายถึงพี่ชายของเขาพุชกินเรียกว่าสเตฟานราซินเป็นนักกวีคนเดียวในประวัติศาสตร์รัสเซีย Alexander Sergeevich รวบรวมเพลงเกี่ยวกับ Razin และเปรียบเทียบเขากับ Pugachev โดยกล่าวว่า Simbirsk ยืนหยัดต่อสู้กับ Stepan Razin ในปี 1671 และเรียกเขาว่า Pugachev ในเวลานั้น

บทเรียนแห่งประวัติศาสตร์นำพุชกินไปสู่ข้อสรุปดังต่อไปนี้: จำเป็นต้องยุติโรครัสเซียวัยชรา - ความเป็นทาส พุชกินเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในลักษณะดังต่อไปนี้:“ ความตกใจที่น่ากลัวเพียงอย่างเดียวอาจทำลายการเป็นทาสอย่างรุนแรงในรัสเซีย ตอนนี้เสรีภาพทางการเมืองของเราไม่สามารถแยกออกจากการปลดปล่อยชาวนาได้ความปรารถนาที่จะให้สิ่งที่ดีที่สุดรวมกันเป็นหนึ่งเดียวกับความชั่วร้ายทั่วไปและความเป็นเอกฉันท์ที่มั่นคงและสันติจะทำให้เราอยู่เคียงข้างกับชนชาติที่รู้แจ้งของยุโรปในไม่ช้า "

ประวัติศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ในฐานะศิลปะอยู่ในระดับหนึ่งใกล้เคียงกับพุชกิน แต่ไม่สม่ำเสมอ กับเขามันเกิดขึ้นเมื่อหันไปสนใจหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งจากอดีตพุชกินเองก็ยังไม่รู้ว่าเขาจะหาโอกาสสร้างสรรค์ที่ดีที่สุดสำหรับการเปิดเผยข้อมูลได้จากที่ใด: ในขอบเขตของการวิจัยทางประวัติศาสตร์อย่างหมดจด ข้อเท็จจริงที่แท้จริงหรือในด้านการแสดงศิลปะด้วยนิยายจำนวนหนึ่ง “ ครั้งหนึ่งฉันเคยคิดที่จะเขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ย้อนไปในสมัยของปูโกชอฟ” อ. พุชกินเขียน Benckendorff แต่เมื่อพบวัสดุมากมายฉันจึงทิ้งนิยายและเขียน History of the Pugochevshchyna” ดังนั้นพุชกินจึงพัฒนารูปแบบของการกบฏ Pugachev ในแง่ของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ ("The Captain's Daughter") และในแง่ของการวิจัย ("History of the Pugachev rebellion")

หนึ่งใน ประเด็นสำคัญซึ่งเป็นห่วงพุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์คือคำถามที่ว่า "ชาวนารัสเซียและการต่อสู้กับเงื่อนไขที่ยากจะทนไม่ได้ที่สร้างขึ้น" โดยใช้เนื้อหาทางประวัติศาสตร์ของสงครามชาวนาภายใต้การนำของเยเมลียันปูกาชอฟพุชกินพยายาม“ เปิดเผยความหมายทางสังคมของ“ การจลาจล” ของชาวนาสมัยใหม่

ในปีพ. ศ. 2374 - 2375 ผลประโยชน์ของ A.S. พุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ จำกัด เฉพาะการศึกษาในยุคของปีเตอร์ที่ 1 พุชกินจะกลับไปที่หัวข้อนี้ในปี 1834-1836 แต่น่าเสียดายที่เขาไม่มีเวลาทำมันให้เสร็จ

ในปีพ. ศ. 2376 ภายใต้อิทธิพลของการลุกฮือของคณะปฏิวัติดังกล่าวในยุโรปตะวันตกการลุกฮือของชาวนาและผู้ตั้งถิ่นฐานทางทหารในรัสเซียในช่วงต้นทศวรรษที่ 1830 A.S. พุชกินหันไปศึกษาการลุกฮือของชาวนาในอดีต

แนวทางการวิจัยทางประวัติศาสตร์ของเขาสะท้อนให้เห็นในผลงานของพุชกินต่อไปนี้: ในเรื่อง "Dubrovsky", "ประวัติศาสตร์การกบฏของ Pugachev" (พ.ศ. 2376 - พ.ศ. 2377), นวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter" (พ.ศ. 2376 - พ.ศ. 2379)

จุดสนใจของนักประวัติศาสตร์กวีในปี พ.ศ. 2376 - พ.ศ. 2377 มีสงครามชาวนาภายใต้การนำของ Yemelyan Ivanovich Pugachev

"ธีม Pugachev" ปรากฏในงานของพุชกินเมื่อต้นปี พ.ศ. 2376 พุชกินกำลังเขียนส่วนที่สองของเรื่องราว "Dubrovsky" ของเขา - ผลงานซึ่งเป็นตัวละครหลักซึ่งวลาดิมีร์อันดรีวิชดูบรอฟสกีนำแก๊งโจรซึ่งประกอบด้วยชาวนา อยู่ภายใต้บังคับของเขาและการปล้นเจ้าของที่ดินและในเวลานี้พุชกินมีวัสดุเกี่ยวกับขุนนาง - เจ้าหน้าที่ Pugachevs Shvanvich Alexander Sergeevich ออกจาก "Dubrovsky" และตัดสินใจที่จะหันไปหาตัวละครใหม่นี้

นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ได้คิดแผนสำหรับนวนิยายเรื่องใหม่ในอนาคต "The Captain's Daughter" ซึ่งเป็นวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2376 แต่สิ่งต่อไปนี้ก็ชัดเจนสำหรับเขาเช่นกัน: เพื่อสร้างภาพศิลปะที่ชัดเจนที่สุดของสงครามชาวนาภายใต้ ความเป็นผู้นำของ Pugachev จำเป็นต้องศึกษาหัวข้อนี้อย่างรอบคอบ จากสิ่งนี้เริ่มต้นการศึกษาวัสดุของพุชกินเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การลุกฮือของ Pugachev ซึ่งในที่สุดก็นำไปสู่การสร้างผลงานทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับเขาในตอนท้ายของปีพ. ศ. 2376

"History of the Pugachev Rebellion" ของพุชกินตีพิมพ์ในปี 2377 ไม่นานหลังจากการลุกฮือของชาวนาอีกระลอกเกิดขึ้นทั่วประเทศเมื่อพูดคุยกันอย่างใจจดใจจ่อเกี่ยวกับภัยคุกคามของ "ลัทธิพูกาชอฟ" ในวงราชการและในแวดวงของคนชั้นสูง เอ็น. เค. Piksanov ชี้ให้เห็นว่า“ ลัทธิ Pugachevism ในฐานะสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรงในตอนนั้นเป็นสูตรที่มีปีกซึ่งเป็นความหลงใหลสำหรับหลาย ๆ คน เธอทำให้บางคนกลัวและดึงดูดคนอื่น "

ตามที่ R.V. Ovchinnikov“ เริ่มตั้งแต่ปี 1833 เพื่อศึกษาการลุกฮือของ Pugachev พุชกินได้รับคำแนะนำจากความปรารถนาที่จะเข้าใจภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ สงครามชาวนา พ.ศ. 2316 - พ.ศ. 2318 ปัญหาทางการเมืองที่รุนแรงที่สุดของความเป็นจริงของรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 1830 เพื่อทำความเข้าใจและจินตนาการถึงโอกาสที่เป็นไปได้ของขบวนการชาวนา” ในขณะที่ พุชกินในการทบทวนเรื่อง "Collected Works of Georgy Konisky ... " ในปีพ. ศ.

ตามที่ G.Blok "The History of Pugachev" เป็นหนังสือที่ไม่เพียง แต่เป็นประวัติศาสตร์ทางการเมืองเท่านั้น " ฉันเห็นด้วยบางส่วนกับมุมมองนี้เนื่องจากความสำคัญของงานนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอย่างน้อยก็มีหลักฐานว่าผู้เซ็นเซอร์ประวัติศาสตร์การปฏิวัติ Pugachev คือจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 เอง

ควรสังเกตว่างานของพุชกินในเรื่อง The History of the Pugachev Rebellion มีความซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการกบฏ Pugachev เป็นตอนจากอดีตที่ไม่ไกลนัก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่พุชกินจะละทิ้งการประเมินเหตุการณ์สงครามชาวนาในปี 1773-1775 โดยสิ้นเชิง ตามที่ G.Blok รัฐบาลมี "เป้าหมายที่ทราบ" อย่างหนึ่งสำหรับงานนี้และ Pushkin ก็มีอีกอย่าง ความยากลำบากในกระบวนการศึกษาปัญหานี้สำหรับนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่คือในบรรดาตัวละครใน "ประวัติ ... " ของเขามีทั้งแคทเธอรีนที่ 2 ย่าของนิโคลัสที่ 1 และคนที่ลูก ๆ หลาน ๆ มักจะเดินข้ามเส้นทางกับพุชกินใน สังคมชั้นสูง... ฉันยังต้องแก้ปัญหาของฉัน (ทางวิทยาศาสตร์วารสารศาสตร์และศิลปะ) ด้วยการจับตาดูการเซ็นเซอร์และความสัมพันธ์ส่วนตัว

ตามที่ R.V. Ovchinnikov, A.S. พุชกินซึ่งเมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2378 ถึงจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 "ข้อสังเกตเกี่ยวกับการก่อจลาจล" ได้ตั้งข้อสังเกตว่า นี่หมายความว่าพุชกินกำลังบอกใบ้ซาร์รัสเซียเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงอย่างจริงจังในชีวิตชาวนาหรือไม่?

ดังที่ได้กล่าวมาแล้วกวีผู้ยิ่งใหญ่ชาวรัสเซียเป็นผู้สนับสนุนความจริงที่ว่าชาวนาควรได้รับอิสรภาพและคนชั้นสูง - เสรีภาพทางการเมืองที่แท้จริง

ดังที่คุณทราบการเปลี่ยนแปลงใน ชีวิตทางการเมือง เกิดขึ้น แต่พวกเขากังวลเฉพาะด้านภายนอกของปัญหาความสัมพันธ์กับชาวนา:“ ในปี 1775 มีการจัดตั้งจังหวัดใหม่ตามมา อำนาจรัฐเข้มข้น; จังหวัดซึ่งกว้างขวางเกินไปถูกแบ่งออก การสื่อสารของทุกส่วนของรัฐเร็วขึ้น ... ".

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพูดคำสองสามคำเกี่ยวกับวิธีที่นิโคลัสฉันตอบสนองต่อ "ประวัติศาสตร์การกบฏของ Pugachev" ซึ่งเป็นเซ็นเซอร์ส่วนตัวของงานของ A.S. พุชกิน. จักรพรรดิอ่านข้อความหลักอย่างรอบคอบแสดงความคิดเห็นจำนวนมากและอนุญาตให้เผยแพร่เพราะโดยส่วนใหญ่แล้วเขาถือว่างานของกวีคนนี้เป็น "บันทึกของชาวนา" ในคำถามชาวนา "ซึ่งไม่ได้ ขัดแย้งกับความคิดที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการลุกฮือของการตั้งถิ่นฐานทางทหารเมื่อเร็ว ๆ นี้และประเภทอื่น ๆ ของรัฐบาลในประเด็นนี้

"History of the Pugachev Revolt" ที่ตีพิมพ์ไม่ประสบความสำเร็จอย่างกว้างขวางยิ่งไปกว่านั้นยังกระตุ้นให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือดจากแวดวงทางการ “ ประชาชนด่าว่าฉัน Pugachevaและสิ่งที่แย่กว่า - อย่าซื้อ Uvarov เป็นตัวโกงตัวใหญ่ เขากรีดร้องเกี่ยวกับหนังสือของฉันว่าเป็นองค์ประกอบที่น่ากลัว” พุชกินเขียนไว้ในไดอารี่ของเขา

การอุทธรณ์ของ Alexander Sergeevich Pushkin ในหัวข้อการลุกฮือของ Pugachev ไม่เพียง แต่ได้รับอิทธิพลจากการปฏิวัติที่สั่นคลอนยุโรปในช่วงทศวรรษที่ 30 ศตวรรษที่ XIX แต่ในระดับที่สูงขึ้นการลุกฮืออย่างนองเลือดของผู้ตั้งถิ่นฐานทางทหารและชาวนาในจักรวรรดิรัสเซียซึ่งทิ้งร่องรอยไว้อย่างชัดเจนในชีวิตของสังคมร่วมสมัย หลังจากนั้นได้กระตุ้นให้ปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่แห่งปลายปากกาเจาะลึกการศึกษาปัญหาสงครามชาวนาในปี พ.ศ. 2316-2178 เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่เหมาะสมเพื่อพยายามคาดการณ์การพัฒนาต่อไปของเหตุการณ์ในประเทศและเสนอให้จักรพรรดินิโคลัสที่ 1 คิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในชีวิตของชาวนา

รูปแบบของการลุกฮือของชาวนาสะท้อนให้เห็นในผลงานของพุชกินในผลงานเช่น Dubrovsky, The Captain's Daughter และสุดท้ายคือ The History of the Pugachev Rebellion สองข้อสุดท้ายเกี่ยวข้องกันดังนี้ A.S. พุชกินเพื่อให้ภาพของ "The Captain's Daughter" มีความสดใสมากขึ้นจึงตัดสินใจศึกษาเรื่องราวของสงครามชาวนาในปีค. ศ. 1773-1775 ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

พุชกินไม่สามารถปฏิเสธการประเมินการจลาจลของ Pugachev ได้เขาพยายามหาข้อสรุปใหม่ที่เป็นต้นฉบับมากเกี่ยวกับธรรมชาติของสงครามชาวนาในปี 1773-1775 ได้รับอิทธิพลจากนักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Thierry, Guizot และ Thiers A.S. ในประวัติศาสตร์การปฏิวัติ Pugachev Pushkin มองว่าการต่อสู้ทางชนชั้นเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์ แน่นอนให้ การวิจัยทางประวัติศาสตร์ มีความสำคัญมากเหนือสิ่งอื่นใดของความสำคัญทางการเมือง "ประวัติศาสตร์การกบฏ Pugachev" ถูกเซ็นเซอร์โดยซาร์ แต่อย่างไรก็ตามได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างวุ่นวายจากแวดวงขุนนางที่มีความคิดสร้างสรรค์ของรัฐบาลและไม่ประสบความสำเร็จในวงกว้างในช่วงชีวิตของพุชกินและหลังจากการตายของเขา

บทII. งานของพุชกินเกี่ยวกับการศึกษาการจลาจลของ Pugachev

ประวัติของ Pugachev เป็นงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่สมบูรณ์และเผยแพร่โดย A.S. พุชกินในธีมประวัติศาสตร์ ประวัติความเป็นมาของชื่อผลงานนี้มีความน่าสนใจ: "The History of Pugachev" เมื่อตีพิมพ์ตามคำสั่งของผู้ตรวจสอบหนังสือของ Nicholas I ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น "The History of the Pugachev Revolt" (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1834)

"ประวัติศาสตร์การกบฏ Pugachev" ขึ้นอยู่กับการศึกษาวรรณคดีรัสเซียและต่างประเทศแหล่งสารคดีบันทึกความทรงจำคติชน ...

ในปี 1831 A.S. พุชกินเข้าเรียนใน Collegium of Foreign Affairs ซึ่งเปิดโอกาสให้นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่เข้าถึงจดหมายเหตุซึ่งในเวลานั้นเป็นเรื่องยากมาก

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2375 พุชกินได้รับมอบหมายให้ศึกษาประวัติของปีเตอร์ที่ 1 ซึ่งมีการเปิดหอจดหมายเหตุแก่เขา ต่อจากนั้นผู้เขียนใช้โอกาสนี้รวบรวมประวัติศาสตร์การลุกฮือของ Pugachev

การทำงานกับเอกสารจดหมายเหตุของพุชกินมีความซับซ้อนโดยมีอุปสรรคในส่วนของเจ้าหน้าที่ในการออกเอกสารที่เขาต้องใช้ในการเขียนงาน

9 กุมภาพันธ์ 1833 A.S. พุชกินหันไปหารัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามอเล็กซานเดอร์อิวาโนวิชเชอร์นิเชฟพร้อมกับคำร้องต่อไปนี้: เพื่อทำงานในเรื่องราวของ "เคานต์ซูโวรอฟ" ผู้เขียนต้องการไฟล์สืบสวนเกี่ยวกับปูกาชอฟและเอกสารอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับ A.V. ซูโวรอฟ. 8 มีนาคม A.I. Chernyshev ส่งวัสดุพุชกินที่ได้รับจากมอสโกที่เกี่ยวข้องกับ Suvorov แต่ในขณะเดียวกันเขาก็บอกว่า "ไม่มีไฟล์การสอบสวนเกี่ยวกับ Pugachev ในที่เก็บถาวร" ในวันเดียวกันพุชกินขอให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามส่งรายงานเพิ่มเติมจากนายพลบิคอฟไปยังวิทยาลัยการทหารและรายงานของบิบิคอฟไปยังวิทยาลัยการทหารและรายงานของเจ้าชายโกลิทซินมิเคลสันและซูโวรอฟด้วยพระองค์เอง (ตั้งแต่เดือนมกราคม 2317 ถึงสิ้นปีเดียวกัน). "

เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนต้องการข้อมูลจากเอกสารที่เขาต้องการในการค้นคว้าเกี่ยวกับการลุกฮือของ Pugachev

25 มีนาคม 2376 A.S. พุชกินเริ่มเขียนประวัติความเป็นมาของ Pugachev โดยพิจารณาจากวันที่นี้ปรากฏในโครงร่าง (ร่าง) เริ่มต้นของบทแรก

ตั้งแต่วันแรกของการทำงานใน "History of Pugachev" ควบคู่ไปกับการศึกษาวรรณกรรมและแหล่งที่มาของจดหมายเหตุพุชกินกำลังมองหาคนที่จำเหตุการณ์ของขบวนการพูกาชอฟได้เขียนความทรงจำของพวกเขา เขาบันทึกเรื่องราวของกวี I.A. ไว้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Krylov และ I.I. Dmitriev, ตำนานของ N.Svechin, D.O. บาราโนว่า.

ตัวอย่างเช่นในปี 1833 A.S. พุชกินถาม I.I. Dmitriev ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ความทรงจำของเขาเกี่ยวกับการประหารชีวิต Pugachev (ซึ่งเขาเป็นพยาน) พร้อมกับเอกสารจากบุคคลอื่น (จดหมายจาก Catherine II, Bibikov) ผู้เขียนแสดงความหวังว่าผู้สื่อข่าวของเขาจะไม่ปฏิเสธ "การเข้าร่วมในหมู่บุคคลที่มีชื่อเสียงซึ่งชื่อและประจักษ์พยาน" จะช่วยเพิ่มมูลค่าให้กับงานของเขา สอดคล้องกับ K.F. Tolem ผู้บอกข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับผู้ปราบปรามการจลาจลของ Pugachev Mikhelson ผู้เขียนแสดงความเสียใจที่เขาไม่สามารถใช้มันได้ทันเวลาในขณะที่พวกเขาจะทำให้เขาเข้าใกล้ความจริงมากขึ้นซึ่ง“ แข็งแกร่งกว่าราชา» .

29 มีนาคม A.I. Chernyshev ส่งหนังสือ Pushkin 8 เล่มที่มีรายงานจาก Bibikov, Golitsyn, Suvorov แต่ในหมู่นั้นไม่มีรายงานจาก Mikhelson รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามอธิบายว่าพวกเขา "ไม่ได้อยู่ในกิจการของกระทรวงสงคราม "

ด้วยเหตุนี้เราจึงเห็นว่าจากที่เก็บถาวรของแผนกตรวจสอบปีเตอร์สเบิร์กและสาขามอสโก A.S. พุชกินได้รับ "คดี" เพียงสิบสองคดีซึ่งสองคดี (ที่เกี่ยวข้องกับซูโวรอฟ) ไม่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการลุกฮือของ Pugachev เลย

ไม่พอใจกับเอกสารจดหมายเหตุ A.S. พุชกินหลังจากเขียน "The History of Pugachev" ฉบับร่างแรกประสงค์จะเยี่ยมชมพื้นที่ที่เกิดการลุกฮือของ Pugachev เพื่อตรวจสอบสถานที่ที่มีการสู้รบและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อดูพยานที่มีชีวิตอยู่ของการลุกฮือ

ผู้เขียนได้เดินทางพิเศษไปยัง Nizhny Novgorod, Kazan, Orenburg, Uralsk, Berda เพื่อเติมเต็มข้อมูลของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์การจลาจลของ Pugachev ที่นั่น ฉันอยากจะพูดสองสามคำเกี่ยวกับการเดินทางของพุชกินครั้งนี้ เป็นเวลาสี่เดือนเขาตั้งใจที่จะทำซ้ำเส้นทางของกองทัพ E.I. Pugachev Pushkin สั่งให้เดินทางไปเยี่ยมชมป้อมปราการของ Verkhne-Yaitskaya (ปัจจุบันคือ Verkhneuralsk), Chebarkulskaya รวมถึงโรงงาน Avzyano-Petrovsky และ Satkinsky ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2376 ผู้เขียนได้รับอนุญาตให้เดินทางไปรอบ ๆ สถานที่ Pugachev และในเดือนกันยายนเขาได้ผ่าน Nizhny Novgorod, Kazan, Simbirsk, Uralsk, Orenburg แล้ว

เกี่ยวกับตำนานท้องถิ่นและเพลงของ A.S. พุชกินเขียนบันทึกย่อในสมุดบันทึกการเดินทางที่สถานีไปรษณีย์ในวาซิลเซิร์สก์เชบ็อกซารีเบิร์ดสกายาสโลโบดาเมืองอิเล็ตสค์และซิมบีร์สค์ในเดือนสิงหาคม - กันยายน พ.ศ. 2376

ขณะอยู่ที่คาซานเมื่อวันที่ 6 และ 7 กันยายน พ.ศ. 2376 พุชกินได้พบกับ V.P. Babin และ L.F. Krupennikov ฟังเรื่องราวของพวกเขาเกี่ยวกับการยึดคาซานโดยกลุ่มกบฏเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2317 ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยคาซาน K.F. Fuchs.

จากคาซานพุชกินเขียนถึงภรรยาของเขาว่า: "ที่นี่ฉันยุ่งอยู่กับคนชราในยุคของฮีโร่ของฉันฉันเดินทางไปทั่วเมืองตรวจสอบสถานที่รบถามคำถามจดบันทึกและฉันยินดีมากที่ฉันไม่ได้ไปเยี่ยม ด้านนี้เปล่า ๆ "

ระหว่างทางไป Orenburg พุชกินผ่านป้อมปราการโบราณในระยะทาง Samara และ Sredne-Yaitskaya ที่นี่เขาบันทึกเรื่องราวของ Cossack Papkov เก่า Cossack Matryona ความทรงจำของชาวท้องถิ่นเกี่ยวกับการยึดป้อมปราการทะเลสาบโดยกองกำลังของ Pugachev

ในวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2376 พุชกินมาถึงโอเรนเบิร์กและในตอนเช้าของวันรุ่งขึ้นเขาอยู่ที่ Berdskaya Sloboda พร้อมกับ V.I. Dahl นักเขียนและนักชาติพันธุ์วิทยาซึ่งในเวลานั้นทำหน้าที่เป็นทางการสำหรับงานมอบหมายพิเศษภายใต้ผู้ว่าการ Orenburg V.A. Perovsky “ ในหมู่บ้าน Berde” พุชกินเขียนถึงภรรยาของเขาเกี่ยวกับการพบกับหญิงชราชาวคอซแซค Buntova“ ที่ Pugachev ยืนอยู่นาน 6 เดือน“ …ฉัน…พบหญิงชาวคอซแซควัย 75 ปีซึ่งจำเวลานี้ได้ในขณะที่เรา จำ 1830. ฉันไม่ได้ล้าหลังเธอ ... ".

ในอูราลก์พุชกินเป็นแขกของผู้บัญชาการกองทัพอูราลคอซแซค พวกเขาจัดงานเลี้ยงอาหารค่ำสองพิธีเพื่อเป็นเกียรติแก่กวีแสดงสถานที่ท่องเที่ยวของเมืองจัดการพบปะกับทหารผ่านศึกชาว Pugachevites และเป็นสักขีพยานในการลุกฮือ

ในอูราลสค์กวีพูดถึงปูกาชอฟเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของการลุกฮือที่เขาก่อขึ้นและเกี่ยวกับการปิดล้อมเมืองยาอิทสกีในอดีตที่มีคอสแซคในท้องถิ่น - Chervyakov พยานในการล้อมและ Dmitry Denisovich Pyanov ซึ่งเป็นพ่อของเขา Denis Stepanovich เมื่อปลายปี 1772 เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ซ่อนตัวอยู่ที่ตัวเอง Pugachev ในข้อความหลักของ The History of Pugachev พุชกินอาศัยคำให้การของ Pyanov ในการประเมินที่สำคัญที่สุดครั้งหนึ่งของ Pugachev ในฐานะผู้นำการลุกฮือที่ได้รับความนิยม นักเขียนได้แสดงบ้านหลังหนึ่งในเมือง Yaitsky ซึ่งเป็นของญาติของ Ustinya Kuznetsova ภรรยาคนที่สองของ Pugachev ในส่วนเก่าของเมืองบนถนน Kabankovskaya พุชกินเห็นบ้านหินของ Ataman M.P. Tolkachev ซึ่ง Pugachev อยู่ระหว่างการเยี่ยมชมของเขาจาก Orenburg ไปยังเมือง Yaitsky

ขณะอยู่ใน Uralsk, A.S. พุชกินเขียนเรื่องราวของผู้จับเวลาเก่า ๆ เกี่ยวกับทัศนคติของคอสแซคต่อปูกาชอฟและเกี่ยวกับการสมคบคิดของผู้เฒ่าคอซแซคกับเขาในสเตปป์ทรานส์ - โวลก้าในเดือนกันยายน พ.ศ. 2317

ชื่อของคู่สนทนาหลายคนของพุชกินไม่รอด แต่ทัศนคติที่พวกเขาถ่ายทอดต่อ Pugachev นั้นได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่ง Pushkin ได้สะท้อนให้เห็นอย่างรอบคอบในหน้าประวัติศาสตร์ของ Pugachev

พุชกินเขียนเกี่ยวกับทัศนคติของประชากรในท้องถิ่นที่มีต่อ Pugachev ดังนี้:“ อูราลคอสแซค (โดยเฉพาะคนชรา) ยังคงติดอยู่กับความทรงจำของ Pugachev มันเป็นบาปที่จะพูดหญิงสาวคอซแซควัย 80 ปีบอกฉันว่าเราไม่บ่นเกี่ยวกับเขาเขาไม่ได้ทำร้ายเรา " จากสิ่งนี้พุชกินสรุปว่า "คนผิวดำทั้งหมดมีไว้เพื่อ Pugachev"

ในช่วงเวลาที่ทำงานเกี่ยวกับ "History of Pugachev" ในมือของพุชกินมีรายการ "คำอธิบายการล้อม Orenburg หกเดือน" ซึ่งเป็นสมาชิกที่เกี่ยวข้องของสถาบันวิทยาศาสตร์รัสเซีย Pyotr Ivanovich Rychkov "Description ... " ได้กลายเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาหลักของ "History of Pugachev" พุชกินยังอาศัยผลงานอื่น ๆ ของ P.I. Rychkov: "Orenburg Topography", "Orenburg History" และเขาอ้างถึงสิ่งเหล่านี้ในเชิงอรรถ

เช่น. พุชกินในปี พ.ศ. 2379 เมื่อนึกถึงการเดินทางของเขาโดยเน้นย้ำว่าเขาต้องทำการศึกษาแหล่งที่มาจำนวนมาก "ตรวจสอบเอกสารที่ตายด้วยคำพูดที่ยังมีชีวิตอยู่ แต่มีพยานผู้เฒ่าผู้แก่อยู่แล้ว

1 ตุลาคม A.S. พุชกินมาถึงหมู่บ้านโบลดิโน พุชกินเริ่มแก้ไขข้อความเดิม เสร็จสิ้นภายในต้นเดือนพฤศจิกายน

สำหรับพุชกินมีการจัดตั้งการสอดส่องของตำรวจเป็นความลับซึ่งอย่างไรก็ตามไม่สามารถเปิดเผยสิ่งที่ผิดกฎหมายในการกระทำของกวีระหว่างที่เขาอยู่ใน Boldino ดังนั้นหัวหน้าตำรวจ Sergach zemstvo ของจังหวัด Nizhny Novgorod ในรายงานของเขาเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. ของสุภาพบุรุษและไม่มีใครไม่ยอมรับ ไม่มีใครสังเกตเห็นในชีวิตที่น่าตำหนิของเขาและในวันที่ 9 ของวันนี้พุชกินเดินทางผ่านมอสโคว์ไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "

6 ธันวาคม 1833 A.S. พุชกินเริ่มความพยายาม (ผ่าน A.Kh .. Benckendorff) เพื่อนำเสนอ "History of Pugachev" ให้กับ Nicholas I ซึ่งทำได้ไม่นาน: Pushkin ได้นำเสนอต้นฉบับเล่มแรกต่อจักรพรรดิซึ่งมี 5 บทของ "The History of Pugachev "

เมื่อวันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2377 พุชกินผ่าน V.A. ต้นฉบับของ Zhukovsky กลับมาและให้ Benckendorff เป็นภาคต่อของ Nicholas I ซึ่งเป็นเล่มที่สอง ฉันต้องการทราบด้วยว่าการแบ่งออกเป็นไดรฟ์ข้อมูลถูกลบออกจากสื่อ "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติ Pugachev" ได้รับการตีพิมพ์เป็นสองส่วน (ในส่วนที่สองเอกสารและวัสดุทางประวัติศาสตร์ทุกชนิดถูกวางไว้เป็นภาคผนวก)

เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์พุชกินหันไปหา Benckendorff พร้อมขอเงินกู้ 20,000 รูเบิลจากคลังเพื่อพิมพ์ The History of Pugachev Benckendorff รายงานเกี่ยวกับคำร้องของพุชกินต่อซาร์หลังจากนั้นก็ได้รับอนุญาต

Benckendorff ส่งคืนเล่มที่สอง รายการไดอารี่ พุชกินวันที่ 28 กุมภาพันธ์เป็นพยานให้เราทราบเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้:“ จักรพรรดิอนุญาตให้ฉันเผยแพร่ Pugachev; ต้นฉบับของฉันถูกส่งคืนให้ฉันพร้อมกับคำพูดของเขา (มีประโยชน์มาก) "

ผลงานของพุชกินเริ่มเผยแพร่เมื่อต้นเดือนกรกฎาคมและเผยแพร่เมื่อปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2377

ฉันต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานค้นหาของ A.S. พุชกินเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาประวัติศาสตร์การจลาจลของ Pugachev

การสืบหาประวัติศาสตร์ของการลุกฮือของ Pugachev พุชกินใช้วรรณกรรมในประเทศและต่างประเทศทั้งหมดในหัวข้อนี้ที่มีให้เขาทั้งจากห้องสมุดส่วนตัวของเขาและจากกลุ่มเพื่อนและผู้สื่อข่าวของเขา

ตามที่ A.S. พุชกินเขา "อ่านทุกอย่างที่เผยแพร่เกี่ยวกับ Pugachev ด้วยความสนใจ ... " ในบรรดาหนังสือที่พุชกินได้รับการตรวจสอบและใช้อย่างจริงจังเป็นผลงานของนักเขียนชาวรัสเซีย (A.A.Bibikov, A.I. Levshin, N.Ya Bichurin, D.Zinoviev, P.I. Rychkov, V.D. Sukhorukov, P I. Sumarokov, F. Anting และอื่น ๆ ), หนังสือต้องห้ามของอ "Journey from St. Petersburg to Moscow" ของ Radishchev ซึ่งตีพิมพ์การกระทำอย่างเป็นทางการใน "Complete collection of law" (vols. XIX, XX) ผลงานของนักประวัติศาสตร์และนักท่องจำต่างประเทศ (J.-A. Caster, A. Ferrand, AF Buhling และคนอื่น ๆ ) การติดต่อของ Voltaire กับ Catherine II จากผลงานที่รวบรวมของ Voltaire

นอกเหนือจากฉบับพิมพ์ของ A.S. พุชกินวาดวรรณกรรมและบันทึกความทรงจำที่เขียนด้วยลายมือเพื่อการวิจัย (บันทึกโดย A.V. Khrapovitsky, N.Z. Povalo-Shvyikovsky, Catherine II, I.I.Dmitriev, ความทรงจำของ V.V. พจนานุกรมชีวประวัติ ดี. Bantysh-Kamensky และอื่น ๆ ) บันทึกเรื่องราวปากเปล่าของคนร่วมสมัยและพยานของการจลาจลของ Pugachev วรรณกรรมที่ได้รับการทบทวนและศึกษาอย่างรอบคอบไม่ได้ให้ข้อมูลที่ครบถ้วนและเชื่อถือได้ทั้งหมดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สงครามชาวนา ...

นอกเหนือจากการดูและทำงานเกี่ยวกับเอกสารของ Military Collegium แล้ว A.S. ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2376 พุชกินได้ค้นหาแหล่งสารคดีและบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับการลุกฮือของ Pugachev ในคอลเล็กชันส่วนตัวและที่เก็บถาวรของครอบครัว ในบรรดาบุคคลที่จัดหาแหล่งประวัติศาสตร์พุชกินคือนักสะสมที่มีชื่อเสียง P.P. Svinin และ G.I. Spassky นักเขียน I.I. Dmitriev, I.I. Lazhechnikov, P.A. Vyazemsky, N.M. Yazykov นักประวัติศาสตร์ D.N. Bantysh-Kamensky เจ้าของที่เก็บถาวรของครอบครัว A.P. Galakhov เพื่อนเก่าของ V.V. Engelhardt.

ตอนนี้เราต้องอาศัยวัสดุที่ A.S. ใช้ พุชกินในการศึกษาประวัติศาสตร์การลุกฮือของ Pugachev

ในสาขาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ไฟล์เก็บถาวรทั่วไป เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกระทรวงสงครามเก็บ Tomes สองชิ้นที่มีเอกสารในช่วงเริ่มต้นของการจลาจล Pugachev - เอกสารของ Secret Expedition of the Military Collegium ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2316 - มกราคม พ.ศ. 2317 (รายงานของผู้ว่าการ IA Reinsdorp และ JL von Brandt เกี่ยวกับความสำเร็จครั้งแรกของ Pugachev และการแพร่กระจายของการจลาจลในดินแดนของจังหวัด Orenburg และ Kazan การติดต่อเกี่ยวกับการส่งการสำรวจการลงโทษของนายพล VAKara ... เกี่ยวกับการจัดระเบียบการลงโทษของนายพล A. I. Bibikov ในเดือนพฤศจิกายน - ธันวาคม พ.ศ. 2316 รายงานของเขาเกี่ยวกับความก้าวหน้าของกองทหารที่ลึกเข้าไปในพื้นที่ก่อความไม่สงบและการปะทะครั้งแรกกับชาว Pugachevites) - ซึ่งพุชกินได้รับในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2376 พร้อมจดหมายจากรัฐมนตรีกระทรวงสงครามนับ AI Chernyshev บางส่วนสะท้อนให้เห็นใน "สมุดบันทึกจดหมายเหตุ", II - IV บท "History of Pugachev" และเผยแพร่บางส่วนในภาคผนวก

ในสาขามอสโคว์ของ General Archive of the General Staff of the War Ministry ไฟล์ของ Secret Expedition of the Military Collegium และสำนักงานสนามทหารของ A.I. Bibikov และ F.F. Shcherbatov (วัสดุของ Military Collegium สำหรับการจัดการปฏิบัติการทางทหารกับกลุ่มกบฏในเดือนพฤศจิกายน 1773 - ธันวาคม 1774: รายงานของนายพล A.I.Bibikov, P.M.Golitsyn, F.F. การส่งกองทัพและกองทหารคอสแซคจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและจากชายแดนตะวันตกเฉียงเหนืออย่างเร่งรีบ ของจักรวรรดิในเดือนกรกฎาคม - สิงหาคม พ.ศ. 2317 เพื่อปกป้องมอสโกและเอาชนะขบวนการก่อความไม่สงบในภูมิภาคโวลก้า ฯลฯ สำนักงานภาคสนามของนายพลบิบิคอฟและชเชอร์บาตอฟเป็นต้น) ซึ่งพุชกินจากสาขามอสโกได้รับหนังสือจำนวน 8 เล่ม ของหน่วยเก็บถาวรทั่วไปของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกระทรวงสงครามพร้อมจดหมายจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามเชอร์นิเชฟลงวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2376 จากวัสดุเหล่านี้พุชกินได้ทำสารสกัดจำนวนมากและมีความยาวเอกสารบางส่วนถูกคัดลอกและใช้กันอย่างแพร่หลายโดยแหล่งที่รวบรวมใน บท IV-VIII ของ "ประวัติของ Pugachev" ในบันทึกย่อและภาคผนวก .

หอจดหมายเหตุแห่งรัฐมอสโกเก็บไฟล์ของสาขามอสโกของการสำรวจความลับของวุฒิสภาและเป็นส่วนหนึ่งของไฟล์ของคณะกรรมการลับคาซานและโอเรนบูร์กในปี 1773-1774 (การสอบถามเกี่ยวกับชาวมอสโกวและจังหวัดมอสโกผู้เปิดเผยข่าวลือเกี่ยวกับความสำเร็จของ Pugachev และเกี่ยวกับแถลงการณ์ของเขาร่างการสอบสวนของ Pugachev atamans MG Shigaev, ATSokolov-Khlopushi และอื่น ๆ กรณีการสอบสวนของผู้เข้าร่วมธรรมดาหลายคนในการจลาจล ).

ส่วนหนึ่งของเอกสาร "Pugachev" ของสาขาการสำรวจลับของวุฒิสภาในมอสโกในปีพ. ศ. 2369 ได้รับการร้องขอไปยังปีเตอร์สเบิร์กที่เกี่ยวข้องกับงานของ M.M. Speransky เกี่ยวกับองค์กรของศาลฎีกาในคดีอาญาในกรณีของ Decembrists พุชกินดูชุดเอกสาร 8 ชุดพร้อมเอกสารเหล่านี้ในปี 1835 โดยได้รับจาก หอจดหมายเหตุของรัฐ ไฟล์เก่าและสั่งให้ผู้คัดลอกคัดลอกจากไฟล์เหล่านี้ซึ่งเก็บรักษาไว้ในกองทุน "Pugachev" ของต้นฉบับของนักเขียน (คดีเกี่ยวกับการหลบหนีจากคุกคาซานของ Pugachev ในเดือนพฤษภาคมปี 1773 เกี่ยวกับอาร์คิมานด์ของซารานส์อเล็กซานเดอร์เกี่ยวกับร้อยตรี F . Mineev เกี่ยวกับสิบโท IS Aristova)

คลังเอกสารหลักของกระทรวงการต่างประเทศมอสโกมีเอกสารของ Collegium of Foreign Affairs สำหรับทศวรรษที่ 70 XVIII ซึ่งแสดงถึงการตอบสนองต่อเหตุการณ์การจลาจลของ Pugachev ในวงการทูต คอลเลกชันของเอกสารและต้นฉบับที่รวบรวมโดยนักวิชาการ G.-F. Miller และ N.N. Bantysh-Kamensky คอลเลกชันของ Bantysh-Kamensky มีจดหมายจาก archimandrite ของอาราม Novospassky ใน Kazan P. Lyubarsky เกี่ยวกับพัฒนาการของขบวนการกบฏในจังหวัด Orenburg และ Kazan สำเนาเรียงความของ Rychkov "Description of the six-month siege of Orenburg" , สำเนาจดหมายจาก Bibikov, Golitsyn และ Reinsdorp เกี่ยวกับความพ่ายแพ้ของกลุ่มกบฏในฤดูใบไม้ผลิปี 1774

ในฉบับร่างของ "Remarks on the revolt" Pushkin ในเรื่องราวของเขาเกี่ยวกับ Saransk Archimandrite Alexander อ้างถึงแหล่งที่มาของเขาโดยตรง: ("จากจดหมายของ Archim (Andrit) Platon Lyubarsky ถึง B. (Antysh-) Kamensky" ) ตุลาคม 2317; จดหมายเหล่านี้ถูกเก็บไว้ในคอลเลกชันที่มีชื่อ ...

นักวิชาการ G.-F. ใช้สายสัมพันธ์ที่กว้างขวางและตำแหน่งอย่างเป็นทางการ มิลเลอร์ในปี พ.ศ. 2317 - พ.ศ. 2318 รวบรวมผลงาน "Pugachev" แยกต่างหากรวมถึงบันทึกของนักบวช Orenburg I. Osipov และ I. Polyansky เกี่ยวกับการล้อม Orenburg โดยการปลดของ Pugachev ตำนานของ P. Lyubarsky เกี่ยวกับการรุกรานของ "Pugachevites" ในคาซานเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2317 ... สำเนาจดหมายโต้ตอบอย่างเป็นทางการ วัสดุบางส่วนจากผลงาน "Pugachev" ของมิลเลอร์ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2378 ได้รับจากพุชกินจากมอสโกว เขาทำความคุ้นเคยกับพวกเขาและสั่งซื้อสำเนาของอาลักษณ์จากบันทึกของ I. Polyansky และ I. Osipov เกี่ยวกับการล้อม Orenburg; สำเนาเหล่านี้ถูกเก็บรักษาไว้เป็นส่วนหนึ่งของเอกสารของเขาเกี่ยวกับการลุกฮือของ Pugachev

ในปีพ. ศ. 2378 คอลเลกชันของ Bantysh-Kamensky ร่วมกับแฟ้มผลงาน "Pugachev" ของมิลเลอร์อยู่ในมือของพุชกิน แต่ไม่ทิ้งร่องรอยใด ๆ ไว้ในต้นฉบับของเขา นักเขียนคุ้นเคยกับคอลเลคชันนี้ก่อนที่จะมีการตีพิมพ์ "The History of Pugachev"

แม้จะมีข้อ จำกัด ในการเข้าถึงเอกสารสำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์การลุกฮือของ Pugachev และการเฝ้าระวังการกระทำของพวกเขาโดยเจ้าหน้าที่ A.S. พุชกินด้วยเครดิตของเขาเขาสามารถทำผลงานไททานิกโดยทำงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สงครามชาวนาในปี 1773-1775 เขาสามารถรวบรวมและค้นคว้าแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนจำนวนมากเช่น: เอกสารของรัฐบาลเรื่องราวของผู้เห็นเหตุการณ์และลูกหลานของพวกเขาคติชนวิทยา ... พวกเขาได้สร้างพื้นฐานของ "ประวัติศาสตร์การก่อจลาจล Pugachev" . ความสำคัญของงานนี้ยอดเยี่ยมมาก: พุชกินไม่เพียงเป็นคนแรก ๆ ที่ใช้บัญชีพยานเป็นแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ แต่ยังรวบรวมวัสดุจำนวนมากที่ขยายฐานแหล่งที่มาของนักวิจัยในอนาคตของสงครามชาวนาในปี 1773 อย่างมีนัยสำคัญ -1775

บทที่ 3. การประเมินทั่วไปของพุชกินในฐานะนักวิจัย

เพื่อให้เข้าใจว่า A.S. พุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์อะไรคือบุญของเขาในฐานะนักวิจัยคุณต้องหันไปหา ลักษณะทั่วไป เขาเป็นนักประวัติศาสตร์

Alexander Sergeevich Pushkin แสดงให้เห็นถึงความตระหนักอย่างลึกซึ้งในสาขาวิทยาศาสตร์สังคมและประวัติศาสตร์ประวัติศาสตร์ เขาศึกษาผลงานทางประวัติศาสตร์ของทั้งนักเขียนในประเทศ (Feofan Prokopovich, Tatishchev, Golikov, Boltin, Shcherbatov, Karamzin, Polevoy, Pogodin, Kachenovsky) และต่างประเทศ (Tacitus, Voltaire, Hume, Robertson, Chateaubriand, Gibbon, Sismondi, Lemonte , Guizot, Mignet, Baranta, Thiers, Niebuhr). หนังสือประวัติศาสตร์มากกว่า 400 เล่มถูกเก็บไว้ในห้องสมุดของพุชกิน

ผลงานของพุชกินจำนวนมากมีเสียงในอดีต ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของปิตุภูมิจะผ่านไปก่อนที่ผู้อ่านพุชกิน: รัสเซียโบราณจะเปิดเผยให้เราเห็นใน "บทเพลงแห่งโอเล็กแห่งการเผยพระวจนะ" ใน "วาดิม" ในเทพนิยาย Serf Russia - ใน "Boris Godunov" การจลาจลของ Stepan Razin - ในเพลงเกี่ยวกับเขา การกระทำที่ยิ่งใหญ่ของปีเตอร์ใน "Bronze Horseman" ใน "Poltava" ใน "Arapa of Peter the Great"; การลุกฮือของ Pugachev - ใน "The Captain's Daughter"; การลอบสังหาร Paul I, รัชสมัยของ Alexander I, สงครามปี 1812, ประวัติศาสตร์ของ Decembrism - ในบทกวีจำนวนมาก, epigrams ในบทสุดท้ายของ Eugene Onegin

เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติฝรั่งเศสและสงครามของโบนาปาร์ตทำให้พุชกินเป็นห่วงกวีไม่น้อย

ผลงานของพุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์มืออาชีพมีดังนี้ นอกจาก The History of the Pugachev Rebellion แล้วเขายังทำงานใน The History of Peter ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตอย่างน่าเศร้า ภาพร่างประวัติศาสตร์ของยูเครนและประวัติศาสตร์ของคัมชัตกาพบในเอกสารของพุชกิน Alexander Sergeevich กำลังจะเขียนประวัติศาสตร์ การปฏิวัติฝรั่งเศส และเรื่องราวของ Paul I -“ จักรพรรดิที่โรแมนติกที่สุดของเรา” นอกจากนี้ยังพบภาพร่างที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ยุคก่อน Petrine Russia

Alexander Sergeevich Pushkin ใส่ใจกับประวัติศาสตร์แค่ไหน? ด้วยเหตุนี้เขาเองก็ตอบว่า: "เคารพในอดีต ... นี่คือลักษณะที่ทำให้การศึกษาแตกต่างจากความป่าเถื่อน"

เหตุใดพุชกินจึงศึกษาประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างรอบคอบ เขาเชื่อว่าเธอเต็มไปด้วยความสนใจที่น่าตื่นเต้นและเป็นพยานถึงความยิ่งใหญ่ของชาวรัสเซีย ทะเลาะกับเพื่อนของเขา P.Ya. Chaadaev เขาท้าทายวิทยานิพนธ์ที่หยิบยกขึ้นมาในช่วงหลังเกี่ยวกับ "ความไม่สำคัญทางประวัติศาสตร์ของเรา"

พุชกินเข้าหาอดีตของบ้านเกิดของเขาไม่ใช่ในฐานะนักสะสมข้อเท็จจริงหรือล่ามของพวกเขา แต่ในฐานะศิลปินและกวี เขาพยายามที่จะทำเครื่องหมายเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดและเข้าใจความสัมพันธ์ของเหตุและผลระหว่างพวกเขาเท่านั้น แต่ยังต้องทำความเข้าใจกับละครของพวกเขารู้สึกถึงการเต้นของชีพจรชีวิตของผู้คนเพื่อเข้าใจความหลากหลายของสีที่สะท้อน ชะตากรรมที่เปลี่ยนแปลงได้ของประเทศและผู้คนในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา

Alexander Sergeevich Pushkin อยู่ภายใต้อิทธิพลบางประการของแนวคิดของ N.M. Karamzin เกี่ยวกับเรื่องที่กวีพูดไว้ดังนี้: "... วรรณกรรมของเราสามารถนำเสนอประวัติศาสตร์ Karamzin สู่ยุโรปได้อย่างภาคภูมิใจ ... "

อย่างไรก็ตามไม่มีใครสามารถพูดถึงการสืบพันธุ์แบบง่ายๆของพุชกินในผลงานทางประวัติศาสตร์ของเขาเกี่ยวกับมุมมองของ Karamzin เกี่ยวกับกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

แนวคิดหลักสองประการถูกรวมอยู่ในผลงานทางประวัติศาสตร์ของพุชกิน:

ประการแรกคือประเทศรัสเซียที่เกิดใหม่พบว่าในความคิดของเขาความเป็นเอกภาพในรัฐเดียวซึ่งกำลังก่อตัวขึ้นในสภาพประวัติศาสตร์ที่ยากลำบาก

ประการที่สองคือประเทศนี้กำลังได้รับความสำคัญทางประวัติศาสตร์ระดับโลก

อ้างอิงจาก L.V. Tcherepnin แนวคิดทั้งสองนี้ถูกเปิดเผยในผลงานของพุชกินในภาพของนักการเมืองแต่ละคน "เพราะเรามีมาก่อนไม่เพียง แต่เป็นลักษณะทั่วไปของนักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่โครงสร้างสังเคราะห์ของนักวิจัย แต่เป็นงานของนักเขียนที่มีแนวคิด เป็นตัวเป็นตนในตัวละครของมนุษย์ "

แรงจูงใจทางการศึกษาที่แข็งแกร่งมากสามารถตรวจสอบได้ในผลงานของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ พุชกินเข้าใจว่าการศึกษาประวัติศาสตร์รัสเซียควรปลุกให้บุคคลมีความรู้สึกถึงเอกลักษณ์ประจำชาติความภาคภูมิใจในการกระทำของบรรพบุรุษที่ควรค่าแก่การเคารพและความทรงจำที่ควรได้รับการอนุรักษ์ไว้ในลูกหลาน “ ภูมิใจในความรุ่งเรืองของบรรพบุรุษของเรา” ผู้เขียนชี้ให้เห็น“ ไม่เพียง แต่เป็นไปได้เท่านั้น แต่ยังต้อง; การไม่เคารพมันเป็นความขี้ขลาดที่น่าอับอาย "

ประวัติความเป็นมาของผู้คนของเขาอ้างอิงจาก A.S. พุชกินควรจะเป็นโรงเรียนแห่งความรักชาติอันสูงส่งอย่างแท้จริง ในบทเรียนประวัติศาสตร์จำเป็นต้องเรียนรู้ว่าการทำลายชาติหรือความเฉยเมยของคนเหล่านั้นที่“ ไม่สนใจเรื่องความรุ่งเรืองหรือความโชคร้ายของบ้านเกิดของพวกเขาประวัติศาสตร์ของพวกเขาเป็นที่รู้จักตั้งแต่สมัยของเจ้าชายเท่านั้น Potemkin” แม้ว่า“ พวกเขาคิดว่าตัวเองรักชาติเพราะพวกเขารักบอทวินย่าและลูก ๆ ของพวกเขาวิ่งไปรอบ ๆ ในเสื้อสีแดง” ควรสังเกตว่า ปัญหานี้ ยังคงมีความเกี่ยวข้อง

เช่น. พุชกินเชื่อว่าการสืบพันธุ์ของความจริงไม่เพียง แต่ต้องการการศึกษาอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับยุคสมัยในทุกรูปแบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถในการมองเห็นสิ่งสำคัญด้วยความเข้าใจเกี่ยวกับช่วงเวลาที่ผ่านมาโดยเฉพาะเช่น ความรู้สึกของประวัติศาสตร์แท้

พุชกินเป็นนักวิจัยที่จริงจังเข้าใจดีว่ากุญแจสู่ความสำเร็จของการวิจัยทางประวัติศาสตร์คือการศึกษาแหล่งข้อมูลอย่างรอบคอบ

ผู้เขียนกล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าความจริงทางประวัติศาสตร์สามารถหาได้จากการทำงานหนักเท่านั้นและไม่สามารถแทนที่ได้ด้วยการตัดสินที่เร่งรีบการปรากฏตัวของนวัตกรรมการไม่น่าเชื่อถือของข้อสรุปของรุ่นก่อนสิ่งที่ควรเป็นผลมาจากการศึกษาเรื่องนี้อย่างยาวนานและเป็นเรื่องเป็นราว

ดังที่เราได้เห็นไปแล้ว A.S. พุชกินเป็นนักประวัติศาสตร์ที่ทำงาน บันทึกคร่าวๆของเขาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งได้รอดชีวิตมาได้ซึ่งเขาพยายามที่จะเข้าใจความหมายของคำศัพท์ทางประวัติศาสตร์ธรรมชาติของปรากฏการณ์ทางสังคมธรรมชาติของสถาบันของรัฐ ...

นอกจากอนุสรณ์สถานที่เป็นลายลักษณ์อักษรและวัสดุที่หลงเหลือในอดีตแล้วพุชกินยังพยายามใช้เป็นแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ผู้ร่วมสมัยของเขาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์บางอย่างสามารถบอกเขาได้

เมื่อศึกษาทั้งเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรและแหล่งข้อมูลประเภทอื่นพุชกินให้ความสนใจกับคำวิจารณ์ของพวกเขาค่อนข้างมาก เขาเขียนว่ามันยากเพียงใดที่เขาจะให้ภาพที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารของกองกำลัง Pugachev บนพื้นฐานของเนื้อหาที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่ง“ รายงานจากหัวหน้าส่วนตัวประจักษ์พยานของคอสแซคชาวนาผู้ลี้ภัยและประจักษ์พยานที่มักจะเป็นเช่นนั้น ขัดแย้ง, โอ้อวด, บางครั้งก็เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง”.

ส่งสำเนาหนังสือของเขาเกี่ยวกับ Pugachev V.D. Volkhovsky, A.S. พุชกินเล่าความยากลำบากที่เขาต้องเอาชนะเมื่อทำงานกับแหล่งข่าว:“ ฉันพยายาม ... - เขียนกวี - เพื่อตรวจสอบการกระทำของทหารในเวลานั้นและคิดเฉพาะการนำเสนอที่ชัดเจนของพวกเขาซึ่งทำให้ฉันเสียค่าใช้จ่ายมากในการทำงาน เนื่องจากผู้บังคับบัญชาที่ทำท่าทีค่อนข้างสับสนก็ยิ่งสับสนเขียนรายงานโอ้อวดหรือแก้ตัวด้วยวิธีที่โง่เขลา ทั้งหมดนี้ต้องได้รับการเปรียบเทียบตรวจสอบ ฯลฯ " ...

เช่น. พุชกินมักจะชื่นชมยินดีกับการปรากฏตัวในงานพิมพ์ที่มีเอกสารอ้างอิงที่นักประวัติศาสตร์ต้องการ

พุชกินเป็นคนชอบอ่านหนังสือ เขาชอบหนังสือเพราะมันสะท้อนให้เห็นถึงประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของมนุษย์ความคิดของมนุษย์จิตใจของมนุษย์ พุชกินชื่นชมความพยายามอย่างมากในการนำสิ่งที่ผู้คนในสาขาความรู้ต่าง ๆ เข้ามาใช้ในระบบเพื่อให้สามารถนำไปใช้ในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และการศึกษาต่อไป

ความรู้สึกของประวัติศาสตร์แท้ความเข้าใจวิธีการและธรรมชาติของการพัฒนาภาษารัสเซียอนุญาตให้ A.S. พุชกินใช้ความมั่งคั่งของเขาอย่างยอดเยี่ยมในผลงานของเขาที่อุทิศให้ ยุคต่างๆ.

ความหมายของการผสมผสานทางศิลปะของภาพในอดีตพร้อมกับความมั่งคั่งของภาษาคืองานจิตรกรรมประติมากรรมสถาปัตยกรรม Alexander Sergeevich Pushkin ใช้ผลงานศิลปะอย่างชำนาญเพื่อการถ่ายทอดข้อเท็จจริงและปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ของชาติที่แสดงออกในผลงานของเขาอย่างชัดเจนที่สุด

ร่วมสมัยของการปฏิวัติหลายครั้งในยุโรปซึ่งมีประสบการณ์ในระดับชาติหลังจากนั้น สงครามรักชาติ 1812 และเป็นผู้ที่ได้เห็นการต่อสู้ของพวก Decembrists ที่เกลียดชังความเป็นทาสและการปกครองแบบซาร์โดย Pushkin ในการศึกษาอดีตของเขาได้มองหาบทเรียนในการต่อสู้ทางการเมืองความกล้าหาญของพลเมืองและจิตสำนึกของชาติ จากประสบการณ์ในประวัติศาสตร์ทั้งในประเทศและทั่วโลกกวีผู้ยิ่งใหญ่พยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามทั่วไปและแปลกประหลาดในการพัฒนาของแต่ละประเทศและประชาชนเกี่ยวกับการปรับสภาพของปรากฏการณ์บางอย่างและบทบาทของโอกาสในหลักสูตร ของเหตุการณ์

อะไรกระตุ้นให้ผู้เขียนตอบคำถามเหล่านี้? เป็นไปได้มากว่ามันเป็นทัศนคติเชิงปรัชญาและความอยากรู้อยากเห็นทางการเมืองของเขาซึ่งบังคับให้พุชกินต้องคิดว่าสังคมกำลังมุ่งหน้าไปที่ใด

พุชกินสามารถเข้าถึงวิธีการเรียนรู้ประวัติศาสตร์ได้อย่างเท่าเทียมกันทั้งทางวิทยาศาสตร์และทางศิลปะ

ในฐานะที่เป็นผู้ที่ทำงานด้านวิทยาศาสตร์อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยกวีผู้ยิ่งใหญ่ได้เติมแต่งสิ่งนี้ด้วยแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ใหม่ ๆ เพื่อการค้นหาที่เขาไม่ต้องเสียแรงใด ๆ พุชกินพยายามอย่างหนักในงานเขียนของเขาเพื่ออุทิศพื้นที่ให้มากขึ้นในการวิจารณ์แหล่งที่มาและข้อเท็จจริง และเช่นเดียวกับวอลแตร์เขาพยายามที่จะส่องสว่างด้วยแสงแห่งปรัชญาข้อเท็จจริงโดยหักล้างชั้นที่ไม่น่าเชื่อถือ

เช่น. พุชกินเชื่อว่าประวัติศาสตร์เป็นของกวีดังนั้นเขาจึงสร้างธีมทางประวัติศาสตร์เป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของงานของเขาซึ่งอ้างอิงจาก L.V. Tcherepnin "ในรูปแบบบทกวี" สวมชุดยุคประวัติศาสตร์ตัวเลขในอดีต "การต่อสู้ของกองกำลังทางสังคมและการเมืองและความหลงใหลของมนุษย์"

ถ้าเราพูดถึงผลงานของ A.S. พุชกินเกี่ยวกับ "ประวัติศาสตร์การกบฏของ Pugachev" จากนั้นจะต้องเพิ่มข้อเท็จจริงอีกสองสามข้อในข้างต้น

อยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการทำงานใน "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติ Pugachev" นักเขียนที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการประเมินแหล่งที่มาแต่ละแห่งอย่างเคร่งครัดโดยตัดสินใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการใช้งานในข้อความ "ประวัติ ... " ในบันทึกย่อและภาคผนวก เช่น. พุชกินพยายามไม่ให้งานนำเสนอมากเกินไปด้วยข้อเท็จจริงและรายละเอียดทางประวัติศาสตร์เล็กน้อย

ผู้เขียนประวัติความเป็นมาของกบฏปูกาชอฟพยายามหาความสัมพันธ์ที่สมเหตุสมผลระหว่างเอกสารพงศาวดารบันทึกความทรงจำเรื่องราวของพยานที่มีชีวิต ในเวลาเดียวกันเขาให้ความสำคัญกับเอกสารที่น่าเชื่อถือที่สุด พุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์และในฐานะศิลปินพยายามสร้างภาพรวมของการลุกฮือของ Pugachev ในการบรรยายที่กระชับที่สุด

เช่น. พุชกินต้องการที่จะแนะนำเอกสารใน "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติ Pugachev" ในแบบของเขาผู้เขียนการแก้ไขโดยกำหนดให้ข้อความของพวกเขามีการตกแต่งเชิงอุดมคติความหมายภาษาและโวหาร เขาได้รับคำแนะนำจากงานด้านความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์และการแสดงออกทางศิลปะในการเล่าเรื่องของเขาในขณะที่ยังคงลักษณะและคุณสมบัติที่มีสีสันของภาษาและรูปแบบในเวลานั้น ...

เช่น. แน่นอนว่าพุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์นั้นโดดเด่นด้วยความกระหายที่ไม่ย่อท้อต่อสิ่งใหม่ความกว้างและความมุ่งมั่นของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และแน่นอนว่าเป็นความขยันที่หาได้ยาก

จดหมายจากกวีผู้ยิ่งใหญ่ถึง ให้กับบุคคลต่างๆ เต็มไปด้วยคำร้องขอความช่วยเหลือในการเลือกวรรณกรรมและเอกสาร นึกถึงงานของเขาเกี่ยวกับการศึกษาวัสดุเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของขบวนการ Pugachev, A.S. พุชกินเขียนข้อความต่อไปนี้: "ฉันอ่านทุกอย่างที่เกี่ยวกับปูกาชอฟด้วยความสนใจและนอกจากนั้นยังมีเอกสารต้นฉบับเอกสารคำประกาศรายงานและอื่น ๆ อีก 18 เล่มด้วยความสนใจ" นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่แนะนำให้ผู้อ่านหันมาใช้ "อาหารเสริมเพื่อประวัติศาสตร์การปฏิวัติ Pugachev" เพื่อ "ตรวจสอบเอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์จำนวนมากที่ตีพิมพ์เป็นครั้งแรก"

“ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง” พุชกินเขียน“ เกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกาที่เขียนด้วยลายมือของแคทเธอรีนที่ 2 เกี่ยวกับจดหมายของเธอหลายฉบับเกี่ยวกับจดหมายของเธอหลายฉบับเกี่ยวกับพงศาวดารที่น่าสงสัยของ Rychkov อันรุ่งโรจน์ของเรา ... เกี่ยวกับจดหมายของบุคคลที่มีชื่อเสียงหลายฉบับที่ ล้อมรอบ Catherine: Panin, Rumyantsov, Bibikov, Derzhavin และอื่น ๆ ... ".

พุชกินคำนึงถึงความคิดเห็นของผู้คนสร้าง "ประวัติศาสตร์การกบฏ Pugachev" ซึ่งลงท้ายด้วยคำต่อไปนี้: "... ชื่อของกบฏที่น่ากลัวดังสนั่นแม้ในภูมิภาคที่เขาโกรธ ผู้คนยังคงจำช่วงเวลาที่นองเลือดได้อย่างชัดเจนซึ่งเขาเรียกว่า ลัทธิ Pugachevism» .

นำเสนอต้นฉบับที่เสร็จสมบูรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ซึ่งกำลังตัดสินใจเรื่องการยอมรับให้พิมพ์ A.S. พุชกินเขียนจดหมายถึงก. Benckendorff ของวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2376:“ ฉันไม่รู้ว่าจะเป็นไปได้ไหมที่ฉันจะพิมพ์มันออกมาอย่างน้อยฉันก็ปฏิบัติตามหน้าที่ของนักประวัติศาสตร์อย่างตรงไปตรงมา: ฉันแสวงหาความจริงด้วยความกระตือรือร้นและอธิบายโดยไม่คดโกงโดยไม่ต้องพยายาม ประจบประแจงบังคับหรือวิธีคิดที่ทันสมัย \u200b\u200b". สิ่งนี้เป็นเกียรติแก่พุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์และนักวิจัย

Alexander Sergeevich Pushkin เป็นบุคคลที่มีพรสวรรค์หลายด้านการมีส่วนร่วมในการวิจัยทางประวัติศาสตร์เขาประมวลผลข้อเท็จจริงที่สกัดจากแหล่งที่มาเป็นภาพศิลปะที่สดใสซึ่งปรากฏให้เห็นในผลงานชิ้นเอกเช่น Boris Godunov, The Bronze Horseman และ The Captain's Daughter หรือด้วยการแสดงอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุด หลักสูตรและลักษณะของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์บางอย่างเช่นเดียวกับใน "ประวัติศาสตร์การกบฏของ Pugachev"

เช่น. พุชกินตามที่ได้ระบุไว้ข้างต้นหลายครั้งมีหลายคน คุณสมบัติที่สำคัญ นักประวัติศาสตร์ - นักวิจัยมืออาชีพ: ความคิดเชิงปรัชญา, การทำงานหนัก, มุมมองที่กว้าง, จุดยืนของพลเมืองที่ชัดเจนและความซื่อสัตย์ในการรายงานข่าว ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์... พวกเขาเป็นคนที่ยอมให้เราพูดสิ่งต่อไปนี้แม้ว่าโชคชะตาจะไม่ได้แบ่งชีวิตให้กับนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่เป็นเวลาหลายปี แต่เขาก็สามารถพิสูจน์ตัวเองในฐานะนักประวัติศาสตร์ด้วยอักษรตัวใหญ่

สรุป

ตามที่ระบุไว้ในบทนำวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือเพื่อวิเคราะห์ปัญหาของกิจกรรมการวิจัยของพุชกินในงาน "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติ Pugachev" ในวิทยาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ เป้าหมายนี้แบ่งออกเป็นงานที่เกี่ยวข้องกันหลายอย่าง

มาลองตอบงานวิจัยที่ได้รับมอบหมาย:

1) เหตุผลในการอุทธรณ์ของพุชกินในหัวข้อการก่อจลาจลของ Pugachev;

2) งานของพุชกินเกี่ยวกับการศึกษาการกบฏของ Pugachev;

3) การประเมินทั่วไปของพุชกินในฐานะนักวิจัย

Pushkin ได้รับรสชาติที่แท้จริงสำหรับการค้นคว้าทางประวัติศาสตร์ในปี 1824-1828 ในช่วงเวลาที่เขาทำงานเกี่ยวกับ Boris Godunov, The Arap of Peter the Great และ Poltava แผนการเขียนเรียงความทางประวัติศาสตร์สองเรื่องของพุชกิน - "History of Little Russia" (1829-1831) และ "History of the French Revolution" (2374) เป็นของช่วงเวลาต่อมา แผนการอันยิ่งใหญ่เหล่านี้ซึ่งนำหน้า "History of Peter" และ "The History of Pugachev" สะท้อนให้เห็นในต้นฉบับของพุชกินโดยร่างแผนและหน้าของบทเริ่มต้นเท่านั้นซึ่งเป็นพยานถึงความรู้ทางประวัติศาสตร์ของกวีขนาดมหึมา

Alexander Sergeevich Pushkin ได้รับแจ้งให้เขียนประวัติของกบฏ Pugachev ทั้งจากเหตุการณ์ปฏิวัติในยุโรปและในระดับที่สูงขึ้นจากการลุกฮือของผู้ตั้งถิ่นฐานทางทหารและชาวนาในจักรวรรดิรัสเซียซึ่งสั่นสะเทือนทั้งสังคม การจลาจลในยุค 1830 กระตุ้นให้นักเขียนชาวรัสเซียที่โดดเด่นมีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่เกิดขึ้นจากสังคมร่วมสมัยในยุคของจักรพรรดินีแคทเธอรีนมหาราช หลังจากศึกษาสถานการณ์สงครามชาวนาในปี 1773 - 1775 อย่างละเอียดแล้ว A.S. พุชกินมีจุดประสงค์เพื่อเสนอต่อจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในชีวิตของชาวนาซึ่งสามารถช่วยประเทศจากปัญหาต่อไปได้

ประวัติความเป็นมาของ Pugachev (จำนวน 3 พันเล่ม) ได้รับการตีพิมพ์เมื่อปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2377 ภายใต้ชื่อ The History of the Pugachev Revolt ตามคำแนะนำของจักรพรรดิผู้ซึ่งเขียนชื่อใหม่เป็นการส่วนตัวในหน้าชื่อเรื่องของ ต้นฉบับ หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยสองส่วน:“ ส่วนที่หนึ่ง. ประวัติศาสตร์ "และ" ภาคสอง. แอพพลิเคชั่น ". ส่วนที่สองมีเอกสารแนบท้ายข้อความหลัก (แถลงการณ์และพระราชกฤษฎีการายงานลับไปยังวิทยาลัยทหารเกี่ยวกับการต่อสู้กับ Pugachev จดหมายจากผู้ร่วมสมัยและแหล่งข้อมูลหลักอื่น ๆ ) ที่ด้านหลังของหน้าชื่อแทนที่จะอนุญาตการเซ็นเซอร์ตามปกติจะมีการทำเครื่องหมายว่า: "ได้รับอนุญาตจากรัฐบาล" ความหวังของพุชกินที่ความสนใจของนิโคลัสที่ 1 ต่อต้นฉบับของเขาจะทำให้การอนุญาตให้ตีพิมพ์เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลโดยไม่คาดคิด "ประวัติศาสตร์ของการกบฏ Pugachev" ถูกเซ็นเซอร์โดยซาร์ แต่อย่างไรก็ตามทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากกลุ่มขุนนางที่มีใจอนุรักษ์นิยมและไม่สามารถเอาชนะได้

แม้จะมีการคัดค้านจากเจ้าหน้าที่ A.S. พุชกินทำงานแบบไททานิครวบรวมวัสดุที่เป็นเอกลักษณ์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สงครามชาวนาในปี 1773-1775 ซึ่งรวมถึงเอกสารทางราชการที่มีค่าที่สุดบางส่วน เขาเป็นคนแรกในรัสเซียที่เริ่มใช้ในผลงานทางประวัติศาสตร์เรื่องราวของผู้เห็นเหตุการณ์และลูกหลานของพวกเขาชาวบ้าน ... ทั้งหมดนี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งก่อให้เกิดพื้นฐานของ "ประวัติศาสตร์การก่อจลาจล Pugachev" . วัสดุเหล่านี้ขยายฐานแหล่งที่มาของนักวิจัยในอนาคตของการจลาจลของ Pugachev อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งแตกต่างจากนักวิจัยคนก่อนหน้าของสงครามชาวนาในปี 1773-1775 พุชกินได้ข้อสรุปใหม่ที่เป็นต้นฉบับมากเกี่ยวกับธรรมชาติของการจลาจลของ Pugachev ได้รับอิทธิพลจากนักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Thierry, Guizot และ Thiers A.S. ในประวัติศาสตร์การปฏิวัติ Pugachev Pushkin มองว่าการต่อสู้ทางชนชั้นเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์

Alexander Sergeevich Pushkin ยืนยันความเป็นอัจฉริยะของเขาในทุกสิ่ง: ทำการวิจัยทางประวัติศาสตร์เขาประมวลผลข้อเท็จจริงที่สกัดจากแหล่งที่มาเป็นภาพศิลปะที่สดใสซึ่งปรากฏในผลงานวรรณกรรมชิ้นเอกของเขาเช่น Boris Godunov, The Bronze Horseman และ The Captain's Daughter หรืออย่างที่สุด เขาแสดงให้เห็นถึงหลักสูตรและลักษณะของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์บางอย่างเช่นเดียวกับในประวัติศาสตร์ของกบฏ Pugachev เช่น. พุชกินมีคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของนักประวัติศาสตร์ - นักวิจัยที่จริงจัง: ความคิดเชิงปรัชญาการทำงานหนักมุมมองที่กว้างขวางตำแหน่งของพลเมืองที่ชัดเจนและความซื่อสัตย์ในการครอบคลุมข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ซึ่งทำให้สามารถพูดถึงเขาในฐานะนักประวัติศาสตร์ด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ .

และสุดท้ายจะต้องกล่าวต่อไปนี้ การฟื้นคืนชีพใน "History of Pugachev" ภาพประวัติศาสตร์ของ "คนที่เขย่ารัฐ" พุชกินเพื่อการเซ็นเซอร์ที่ดีที่สุดของเขาด้วยการจองบางส่วนสามารถแสดงให้เห็นเครื่องมือของการปฏิวัติของประชาชนในการดำเนินการเป็นครั้งแรกใน ประวัติศาสตร์รัสเซีย

รายชื่อแหล่งที่มาที่ใช้

1. พุชกินเอ. องค์ประกอบทั้งหมดของงานเขียน M. -L .: Academy of Sciences of the USSR, 2480-2492

2. พุชกินเอ. องค์ประกอบทั้งหมดของงานเขียน มอสโก: สำนักพิมพ์นิยายแห่งรัฐ, 1950

3. พุชกินเอ. รวบรวมผลงานในสิบเล่ม ม.: นิยาย, 1976.

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้

1. บล็อก G.P. พุชกินในงานเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ M. -L .: AN SSSR, 1949

2. โวลคอฟ G.N. โลกของพุชกิน: บุคลิกภาพโลกทัศน์สิ่งแวดล้อม มอสโก: Young Guard, 1989

3. Krylova N.B. เหนือหน้า "Pugachev" ของ Pushkin // Ural Pathfinder 2545. ฉบับที่ 9. ส. 20 - 22.

4. Ovchinnikov R.V. การค้นหาจดหมายเหตุของ A.S. พุชกินเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การลุกฮือของ E.I. Pugachev Diss. เพื่อสมัครบัญชี ระดับของ Cand. ประวัติศาสตร์. วิทยาศาสตร์. ม. 1965

5. Ovchinnikov R.V. พุชกินในการทำงานเกี่ยวกับเอกสารจดหมายเหตุ ("ประวัติของ Pugachev") L .: Nauka, 1969

6. เชอรีนนินแอล. วี. มุมมองทางประวัติศาสตร์ของวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซีย M .: ความคิด, 2511

L.V. เฌอเอมนิน มุมมองทางประวัติศาสตร์ของวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซีย ม. 1968 ส. 12. อ้างแล้ว หน้า 35 - 36. วรรณคดีอื่น ๆ