Hərraca gəldi. Hərrac
Zamanı elektron ticarət- qanunvericiliyə uyğun olaraq hərrac keçirilə bilməz. Onun belə tanınması şərtləri "haqqında" 44-FZ Qanunun 66-69-cu maddələri ilə tənzimlənir müqavilə sistemi malların, işlərin, xidmətlərin satın alınması sahəsində ... ". Qanunun bu norması elektron saytda prosedurların aparılması üçün tətbiq olunan proseduru təsvir edir.
Xüsusilə, hərracın etibarsız sayılması bir iştirakçı ilə müqavilə bağlamağa və ya hərracı başqa formada keçirməyə imkan verir.
Məsələ burasındadır ki, tenderlər heç bir təklif olmadan bağlandıqda, dövlət müəssisəsi təklif sorğusu metodundan istifadə edərək təchizatçı seçmək imkanı əldə edir. Uğursuz ticarətin ən tipik ssenarilərini nəzərdən keçirək.
Tək tətbiq edilən hərəkətlər sırasıdır
Qanunlar haqqında elektron təklif FZ-44 və FZ-223, daim digər qaydalarla tamamlanır və əlaqələndirilir. 2014-cü ildə 498-FZ saylı və Sənətə əlavə dəyişikliklər edildi. 25 №44-ФЗ, şərtlər məsələsinə daha ətraflı baxılır uğursuz bazarlıq.
Əsaslar Art tərəfindən müəyyən edilir. 71, hissələr 1-3.1 No 44-FZ.
Hərracda iştirak etmək üçün yeganə ərizənin saytda gözlədiyi şərtlə, qalib hesab olunur.
Hərracın bu səbəbdən etibarsız elan edilməsinin əsas xüsusiyyəti, yalnız bir iştirakçının iştirakına icazə verilməsidir. Müştəri bir iştirakçı ilə müqavilə bağlaya bilər.
Müqavilənin imzalana biləcəyi şərtlər nəzərə alınmalıdır. Bu, yalnız tətbiqi tələblərə tam cavab verən iştirakçı ilə mümkündür (Art. 70 FZ-44). Xahiş edirik nəzərə alın tək tətbiq auksion başladıqdan sonra 10 dəqiqə ərzində təchizatçı qiymət üçün bir təklif təqdim edərsə mümkündür (Maddə 68 FZ-44, 20-ci hissə). Ən azı NMCK -dan 0,5% aşağı olmalıdır.
Əgər hərrac baş tutmamışdırsa və təkliflərin heç biri tələblərə cavab vermirsə, müştəri təklif sorğusu üsulu ilə satınalmanı həyata keçirə bilər.
Hərrac etibarsız elan edildi - heç bir təklif təqdim edilmədi
44 FZ -nin tələbləri nəzərə alınmaqla, heç bir müraciət qeydə alınmamışdırsa, hərrac da etibarsız elan edilmişdir. Əksər hallarda, bu, federal qanunun maddələri ilə tənzimlənən təkrar tender tələb edir. İştirakçılar bu satınalma sifarişinin icrası üçün müqavilə bağlamamışlarsa, bu da doğrudur.
Beləliklə, tender aşağıdakı hallarda etibarsız sayılır:
bir müraciət təqdim edildi;
müraciətlərin olmaması;
qeydə alınmış ərizələr pozuntularla təqdim edilmiş və komissiya tərəfindən qəbul edilə bilməz;
olduğu hallarda vaxtı təyin et qiymət təklifi yoxdu.
Hərrac uğursuz oldu - nəticələr
Yuxarıda yazdığımız kimi, uğursuz auksionun tanınma səbəblərindən asılı olaraq, müştəri tək bir təchizatçı ilə müqavilə bağlaya və ya təkliflər sorğusu şəklində və ya qanunla müəyyən edilmiş başqa bir tender keçirə bilər.
Təkrar təklif
Yenidən bazarlıq FZ-44 əsasında aparılır. V hal -hazırda dövlət sifarişçisinin yalnız təklif tələbi ilə qarşı tərəf seçmək hüququ var, lakin tezliklə əlavə tələb edəcək yeni dəyişikliklər gözlənilir. təsdiqlər.
Hərracda pozuntular olmadan iştirak etmək və müştərinin tələblərinə cavab vermək üçün müraciət etmək üçün mütəxəssislərlə əlaqə saxlamaq daha yaxşıdır. RusTender artıq əhəmiyyətli təcrübəyə malikdir bu istiqamət buna görə də keyfiyyətcə və daxilində qısa müddət hər şeyi hazırlaya biləcək Tələb olunan sənədlər və onları hərraca çıxarmaq üçün sayta köçürün.
OOO IWC"RusTender"
Material saytın mülkiyyətidir. Mənbə göstərilmədən məqalənin hər hansı bir istifadəsi - Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1259 -cu maddəsinə əsasən sayt qadağandır.
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə əsasən ticarət fəaliyyətinin formalarından biri, müəssisələrin hərrac və ya hərrac şəklində keçirilən hərracların keçirilməsində iştirakıdır.
Əmtəə hərracları(lat. - dan satış ictimai bazarlıq) Malları satmağın bir yoludur fərdi xüsusiyyətlər və dəyərlər.
Mövcuddur daimi adətən ildə bir və ya daha çox dəfə keçirilən hərraclar müəyyən vaxt lakin təşkil edilə bilər və birdəfəlik hərrac müəyyən bir mal və ya partiyanın satışı üçün. Fərqli əmtəə birjaları auksionlar daimi deyil, vaxtaşırı real mallara vasitəçilik edən mərkəzlərdir.
Bunlar satışın əvvəlcədən müəyyən edilmiş vaxtda və xüsusi olaraq təyin olunmuş yerdə açıq tenderlər yolu ilə həyata keçirildiyi xüsusi təşkil olunmuş əməliyyat bazarlarıdır.
Çox vaxt bunlar ticarətlərini cəmləşdirən böyük şirkətlərdir müəyyən bir növ mallar. Adətən istehsalçılardan malları öz qiymətləri hesabına alırlar, alış qiymətlərini diktə edir və qiymət fərqindən alaraq yenidən satırlar. Eyni auksionlar müstəqil istehsalçıların mallarını yenidən satmaq üçün qəbul edir. Böyük hərraclar var öz istehsalı lakin əmtəələrin (xəzlər kimi) incələşdirilməsi.
Digər hərraclar, satıcılardan mükafat alan, malları komissiya əsasında yenidən satan ixtisaslaşdırılmış broker şirkətləridir. Satıcılar və alıcılar özləri belə hərraclarda iştirak etmirlər.
Hərracların təşkilatçıları hərracın əsas fəaliyyəti olmadığı müəssisələr də ola bilər: muzeylər, sənət salonları, nizamnaməsi bu fəaliyyət növünü nəzərdə tutan mübadilə, daimi sərgilər.
Hərracda satıcılar müəssisələr, təşkilatlar və ya ola bilər fərdlər(mal və ya mülk sahibləri). Alıcı kimi də fəaliyyət göstərə bilərlər.
Hərracda əsas tərəflər bunlardır: mal sahibi, satıcı, hərracın təşkilatçısı, alıcı.
Yalnız bir iştirakçının iştirak etdiyi hərrac etibarsız sayılır.
Ticarət obyektləri hərracda şəxsi əşyalar ola bilər fərdi xüsusiyyətlər(rəsmlər, əntiq əşyalar) və xəzlər, mal -qara, atlar, tütün, çay, qəhvə, yuyulmamış yun, çiçəklər, meyvələr və s. Ölkəmizdə xəzlərin hərrac ticarəti Sankt -Peterburqda, damazlıq atlar - Moskvada aparılır , Rostov-na-Donu, Pyatiqorsk.
Hərracda həm böyük miqdarda mal, həm də ayrı -ayrı əşyalar təklif edilə bilər. Auksion satışında, adi satışdan fərqli olaraq nə satıcı, nə də hərrac təşkilatçıları məsuliyyət daşımır.
Hərracın kommersiya mənası budur maksimum qiymət satılan mallar üçün birbaşa təsis edilir rəqabət alıcıları eyni zamanda satış nöqtəsində mövcuddur. Ən yüksək qiyməti təklif edən şəxs hərracda hərracın qalibi kimi tanınır.
N A51-9714 / 2008-36-273 halda Beşinci Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsinin 19 fevral 2009-cu il tarixli 05AP-3147 /2008 saylı qərarı, nümayəndənin hərraca gəlməməsi cavabdehi geri qayıtmaq öhdəliyindən azad etmir. əmanət, iddiaçı hərracda iştirak etdiyi üçün qazana bilməyib. Mövcud qanunvericilik, şəxsin, əmanətin qaytarılması məsələlərini ayrıca tənzimləmir. iştirakçısı kimi tanınır hərrac, bir təklif deyil.
BEŞİNCİ ARBİTRAL MÜRACİƏT MƏHKƏMƏSİGÖRÜNTÜ İMKANI
Dava N А51-9714 / 2008-36-273
(çıxarış)
Beşinci Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsi,
Vladivostok şəhər Administrasiyasının şikayətinə məhkəmədə baxaraq
halda Primorsky Bölgəsi Arbitraj Məhkəməsinin N A51-9714 / 2008-36-273
Stroyetalon MMC -nin iddiası ilə
Vladivostok şəhər rəhbərliyinə
787 916 rubl toplamaq
quraşdırılıb:
Stroyetalon MMC, Vladivostok Administrasiyasına qarşı Primorsky Ərazi Arbitraj Məhkəməsinə 787.916 rubl, ondan 485.580 rubl hərrac təklifi üçün təminat olaraq alınan məbləğin, 2.336 rubl - başqalarının vəsaitlərindən istifadə faizi, 300.000 rubl tələb etmək üçün iddia qaldırdı. - itirilmiş qazanc.
Rusiya Federasiyası Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 49 -cu maddəsinə uyğun olaraq, iddiaçı iddialara aydınlıq gətirərək 485.580 rubl məbləğində əsas borcunu, 11.653 rubl 60 qəpik faizini, habelə məhkəmə xərclərini ödəməyi tələb etdi. bir nümayəndə üçün 20.000 rubl məbləğində xərc forması.
20 Noyabr 2008 -ci il tarixli bir qərarla Primorsky Bölgəsi Arbitraj Məhkəməsi iddiaları qismən təmin etdi, Vladivostok Şəhər İdarəsindən 496.707 rubl 75 qəpik, o cümlədən 485.580 rubl əsas borc və 11.127.75 rubl faiz, 11.432 rubl 57 qəpik dövlət rüsumu və 10.000 rubl hüquqi xərclər.
Bu qərarla razılaşmayan Vladivostok şəhər Administrasiyası, şikayətdə məhkəmənin maddi hüquq normalarını səhv tətbiq etdiyini, işin hallarına yanlış qiymət verdiyini ifadə edərək, apellyasiya şikayəti verdi.
Ərizəçinin fikrincə, məhkəmə iddianı qanunsuz olaraq təmin etdi, çünki qanun hərracda iştirak etmək üçün bir şəxsin qoyduğu əmanətin geri qaytarılmalı olduğu halların tam siyahısını təyin etdi.
Bundan əlavə, Vladivostok Administrasiyası hesab edir ki, iddiaçı cavabdehin iddiaçının pullarından istifadə etdiyini sübut etməyib.
Məhkəmədə ərizəçinin nümayəndəsi şikayətin arqumentlərini dəstəklədi tam, qərarın ləğv edildiyini düşünür.
İddiaçının nümayəndəsi məhkəmə iclası görünmədi, vaxt və məkan haqqında lazımi qaydada xəbərdar edildi.
Sənətin rəhbərliyi altında. 156 APC RF, apellyasiya məhkəməsi, şikayəti gəlməyən şəxsin yoxluğunda araşdırdı.
Qərar, Rusiya Federasiyası Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 268 - 271 -ci maddələrinə uyğun olaraq yoxlanılır.
İşin materiallarından belə çıxır ki, Vladivostok Administrasiyasının 18.08.2008 tarixli 322.1 saylı əmrlərin yerləşdirilməsi üzrə vahid komissiya iclasının protokoluna uyğun olaraq “Açıq hərracda iştirak etmək üçün müraciətlərə baxılması haqqında. yolun əsaslı təmiri üçün müqavilə işlərinin yerinə yetirilməsi üçün bələdiyyə müqaviləsi bağlayın. Rus dili - st. Vyselkovaya MMC "Stroyetalon", Yolun əsaslı təmiri üçün müqavilə işlərinin yerinə yetirilməsi üçün bələdiyyə müqaviləsi bağlamaq hüququ üçün hərracın iştirakçısı kimi tanındı.
2.10, 2.10.1 bəndlərinə əsasən “Yolun əsaslı təmiri üçün müqavilə işlərinin yerinə yetirilməsi üçün bələdiyyə müqaviləsi bağlamaq hüququ üçün açıq hərracın sənədləşdirilməsi, ul. Rus dili - st. Vyselkovaya "İştirakçılar, bələdiyyə müştərisinin - Vladivostok Administrasiyasının hesabına 485.580 rubl olan Müqavilə qiymətinin ilkin (maksimum) dəyərinin 1% -ni köçürməklə hərracda iştirak etmək üçün ərizə təqdim etmək məcburiyyətindədirlər. rubl.
Bunun icrası zamanı iddiaçı, 14.08 tarixli 255 N saylı ödəniş tapşırığı ilə təsdiqlənmiş bu məbləği köçürdü.
İştirakçı olaraq Stroyetalon MMC açıq hərrac 20 avqust 2008 -ci ildə meydana çıxmadı. Alınan məbləği geri qaytarmaq üçün son gün 25 avqust 2008 -ci il idi. Vladivostok Administrasiyası iddiaçının hərracda iştirak ərizəsi üçün təminat olaraq alınan pulu qaytarmadığı üçün iddiaçı bu iddia ilə məhkəməyə müraciət etdi.
İşin materiallarını araşdıraraq, apellyasiya dəlillərini qiymətləndirərək, ərizəçinin izahatlarını dinlədikdən sonra, apellyasiya məhkəməsi məhkəmə aktının ləğv edilməsi üçün heç bir əsas tapmır.
Sənətin 1 -ci bəndinə əsasən. 447 Mülki Məcəllə Rusiya Federasiyası(bundan sonra Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi adlanır), mahiyyətindən başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, hərrac keçirilə bilər. Bu maddənin 4 -cü bəndində tenderlərin hərrac və ya müsabiqə şəklində keçirilə biləcəyi nəzərdə tutulmuşdur.
Sənətin 4 -cü bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 448 -ci maddəsinə əsasən, iddiaçılar tender elanında göstərilən məbləğdə, müddətdə və qaydada əmanət qoyurlar.
21 iyul 2005-ci il tarixli 94-FZ nömrəli "Malların tədarükü, işlərin görülməsi, dövlət və bələdiyyə ehtiyacları üçün xidmətlərin göstərilməsi haqqında" Federal Qanunun 37-ci maddəsinə uyğun olaraq. hərracda iştirak ərizəsi, müştəri, səlahiyyətli orqan, hərrac protokolunun imzalandığı gündən etibarən beş iş günü ərzində, hərracda iştirak üçün ərizə təminatı olaraq qoyduğu pulu iştirak edən hərrac iştirakçılarına geri qaytarmalıdır. hərracda amma hərracın qalibi olmadı.
Sənətin 4 -cü bəndində. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 448 -ci maddəsi, əmanətin hərraca qatılan şəxslərə geri qaytarıldığını, lakin onu qazana bilmədiyini təsbit etdi.
İşin materialları iddia edir ki, iddiaçı cavabdeh tərəfindən müəyyən edilmiş məbləğdə töhfə vermişdir və 18.08.2008 -ci il tarixli 322.1 saylı hərracda iştirak etmək üçün müraciətlərə baxılması protokolunun 4.2 -ci bəndinə uyğun olaraq hərracın iştirakçısı kimi tanınmışdır.
Hərracda iştirak etməmək (iddiaçı) əvvəlcədən ləğv üçün əsas deyil qərar onu hərracın iştirakçısı kimi tanımaq.
Beləliklə, apellyasiya məhkəməsi ərizəçinin bu hissədəki arqumentlərini rədd edir və birinci instansiya məhkəməsinin "Stroyetalon" MMC nümayəndəsinin hərraca gəlməməsinin cavabdehi əmanəti qaytarmaq öhdəliyindən azad etmədiyi qənaətinə baxır. iddiaçı hərracda iştirak etdi, amma qazana bilmədi ...
Hərracın iştirakçısı kimi tanınan şəxsin hərraca çıxmadığı hallarda, mövcud qanunvericilik əmanətin qaytarılması məsələlərini ayrıca tənzimləmir.
Mülki qanunvericiliyin ümumi normalarına əsaslanaraq, başqa bir şəxsin hesabına əsassız varlanmanın qarşısının alınmasını nəzərə alaraq, birinci instansiya məhkəməsinin Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 448 -ci maddəsinə istinadını hesab edir. əmanətin geri qaytarılması üçün əsasdır.
Ərizəçinin, mövcud qanunvericiliyin, apellyasiya məhkəməsi tərəfindən əmanətin geri qaytarılması üçün əsasların tam siyahısını ehtiva etməsinə dair arqumentləri əsassız sayılmır.
Apellyasiya məhkəməsi, ərizəçinin Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395 -ci maddəsinə uyğun olaraq başqalarının pullarından istifadə etməsi və faizlərin toplanmasının qanunsuzluğu barədə sübutun olmaması ilə bağlı arqumentlərini rədd edir.
Sənətin 1 -ci bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395 -ci maddəsi, digər insanların qanunsuz olaraq saxlanması, geri qaytarılmaması, ödəmənin digər gecikmələri və ya başqa bir şəxsin hesabına əsassız olaraq alınması və ya qənaət edilməsi səbəbindən istifadə edildiyinə görə faiz ödənilir. bu vəsaitlərin miqdarı.
Vladivostok Administrasiyasının mövcud qanunvericiliyin tələblərini pozaraq, hərrac ərizəsi üçün təminat olaraq ödənilən məbləği müəyyən edilmiş müddət ərzində geri qaytarmadığını nəzərə alaraq, məhkəmə qanuna uyğun olaraq Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395.
Belə bir vəziyyətdə birinci instansiya məhkəməsi iddianı qanuni və əsaslı şəkildə təmin etdi, maddi hüquq normalarını düzgün tətbiq etdi, məhkəmə aktının ləğv edilməsi üçün heç bir əsas yoxdur.
Beşinci Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsi, Rusiya Federasiyası Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 258, 266 - 271 -ci maddələrini rəhbər tutaraq,
qərar verdi:
A51-9714 / 2008-36-273 saylı A51-9714 / 2008-36-273 saylı iddiada Primorsky Bölgəsi Arbitraj Məhkəməsinin 20 noyabr 2008-ci il tarixli qərarının dəyişdirilməsi təmin edilməmişdir.
Qərardan iki ay ərzində Primorsky Bölgəsi Arbitraj Məhkəməsi vasitəsi ilə Uzaq Şərq Bölgəsi Federal Arbitraj Məhkəməsinə şikayət verilə bilər.
Hərracçının çıxışı
Hörmətli hərrac iştirakçıları, hərrac komissiyasının üzvləri və salonda olan digər şəxslər. Bu gün __________________ üçün hökumət müqaviləsi bağlamaq hüququ üçün açıq hərrac keçiririk.
Hərracdan əvvəl hərracın necə keçiriləcəyini izah edəcəyəm (hərrac sənədlərində göstərilən qaydalara əlavə olaraq). Ekranda cari, yəni müqavilənin sabit qiymətini (qara nömrələr) görürsünüz. Təklif olunan müqavilə qiyməti qırmızı rənglə vurğulanır, yəni hərrac mərhələsi ilə endirilən cari qiymət. Mövcud müqavilə qiymətini deyəcəyəm. "Sizdən təkliflər diləyirəm" ifadəsini söylədikdən sonra təklif olunan qiymətə müqavilə bağlamağı qəbul edirsinizsə kartınızı qaldırırsınız. Kartı qaldıraraq onu çiyin səviyyəsindən yuxarı qaldırmağı düşünürəm. Kart yuxarıdakı şəkildə qaldırılırsa və təklif hərracçı tərəfindən müəyyən edilirsə, hərrac iştirakçısının öz təklifindən imtina etmək hüququ yoxdur. Kartlar eyni anda bir neçə auksion iştirakçısı tərəfindən qaldırılıbsa, əvvəlcə kartı qaldıran iştirakçını vizual olaraq tanıyacağam.
Hərrac mərhələsi müqavilənin ilkin (maksimum) qiymətinin beş faizi səviyyəsində müəyyən edilir. Müqavilənin cari qiymətini üç dəfə açıqladıqdan sonra iştirakçılardan heç biri kartı qaldırmadısa, hərrac mərhələsi müqavilənin ilkin (maksimum) qiymətinin 0,5 faizi azalacaq: 4,5%-ə qədər, 4%və s. , lakin ilkin (maksimum) müqavilə qiymətinin 0,5 faizindən aşağı olmamalıdır.
Müqavilənin cari qiymətini üç dəfə hərracda 0,5%açıqlasam, hərrac iştirakçılarından heç biri kartı qaldırmadıqda, hərrac bitmiş sayılır.
Dövlət kontraktının hərracın qalibinin təklif etdiyi qiymətə bağlanacağına diqqətinizi çəkmək istərdim. Bu qiymətə hərracın qalibi malları tam şəkildə çatdırmalı, iş görməli, xidmət göstərməli (ehtiyacınız olanı seçin). Hökumət müqaviləsi üzrə öhdəlikləri lazımınca yerinə yetirmədiyi təqdirdə, sifariş yerləşdirmə qanununa uyğun olaraq, hərracın qalibindən cərimələr alınacaq, o da vicdansız təchizatçıların reyestrinə daxil ediləcək və iki il sonrakı auksionlara qatılmaqdan imtina etdi ...
Hərrac keçirərkən çəkicdən istifadə edəcəyəm, zərbəsi ilə hərrac iştirakçısından alınan müqavilə qiyməti, müqavilə qiyməti təklifinin olmaması səbəbindən hərrac addımının azalması və hərracın sonu. Hərrac iştirakçısının müqavilə qiyməti ilə bağlı təklifi, hərracçının çəkicini vurduqdan sonra alındıqda qəbul edilməyəcək.
Hərrac keçirərkən səlahiyyətli orqan səs yazısı aparır.
Təqdim olunan təkliflərə uyğun olaraq, burada iştirak edən sifariş iştirakçıları ilkin (maksimum) qiyməti aşağı salmaq üçün hərracda iştirak etməyi öhdələrinə götürmüşlər. Hərrac zamanı asayişi təmin etmək üçün aşağıdakı qaydalara riayət edin.
Hərrac zamanı auksion iştirakçılarına QAYDANILIR:
Həzz almaq mobil telefonlar və səs siqnalları olan digər vasitələr (söndürülməlidir);
Hərracın keçirildiyi salonu tərk edin;
Sözünü kəsin və hərracçıdan yenidən soruşun;
Danışmaq, özləri ilə salondakı digər şəxslər arasında danışıqlara girmək.
Hərrac proseduru ilə bağlı hər hansı bir sualınız varsa, cavab verməyə hazıram.
__ nömrəli hərracda iştirak etmək üçün müraciət etmiş yalnız hərrac iştirakçılarının salonda qalmasını xahiş edirəm. __.
İştirakçılardan qeydiyyatdan keçmək və kart almaq tələb olunur.
Nəticə çıxarmaq hüququ üçün ___ nömrəli, ___ lotlu hərraca başlayırıq hökumət müqaviləsi ________________.
İlkin (maksimum) müqavilə qiyməti ______________.
Hərrac mərhələsi müqavilənin ilkin (maksimum) qiymətinin beş faizi səviyyəsində müəyyən edilir.
Hərraca çıxmayan hərrac iştirakçıları ______________.
Mövcud müqavilə qiyməti ________, təklif olunan müqavilə qiyməti _______, zəhmət olmasa təkliflər verin.
Seçim nömrəsi 1:
Cari müqavilə qiyməti bir, cari müqavilə qiyməti iki,
İştirakçı No. ___,
Zəhmət olmasa təkliflər verin
Seçim nömrəsi 2:
Heç bir təklif alınmadı,
Hərrac mərhələsi 4.5%-ə endirildi,
Cari müqavilə qiyməti ______,
Təklif olunan müqavilə qiyməti ______,
Zəhmət olmasa təkliflər verin
Cari müqavilə qiyməti bir, cari müqavilə qiyməti iki ...
Hərracın sonu:
Cari müqavilə qiyməti bir, cari müqavilə qiyməti iki, cari müqavilə qiyməti üç,
Heç bir təklif alınmadı,
Hərrac mərhələsi 0,5%-ə endirildi,
Bu auksion mərhələsinin icazə verilən minimum olduğunu unutmayın. Üç dəfə müqavilənin cari qiymətini açıqladıqdan sonra hərrac iştirakçılarından heç biri kartı qaldırmazsa, hərrac başa çatmış sayılır.
Cari müqavilə qiyməti ______,
Təklif olunan müqavilə qiyməti ______,
Zəhmət olmasa təkliflər verin
Cari müqavilə qiyməti bir, cari müqavilə qiyməti iki, cari müqavilə qiyməti isə üçdür.
Hərrac başa çatdı, qalib müəyyənləşdi: iştirakçı No ___, ____________ (iştirakçının adı),
Sonuncu təklifi verən hərrac iştirakçısı ___, ____________ nömrəli iştirakçıdır (iştirakçının adı).
