Tarjouskilpailua ei tehty hakemusten puutteen vuoksi. Mitä asiakkaan tulee tehdä, jos sähköinen huutokauppa julistettiin mitättömäksi

Osana ehdotuspyyntöä jälkeen epäonnistunut huutokauppa hankintakohteen muuttaminen on kuitenkin kiellettyä (mutta samalla on muodollisesti mahdollista, mutta ei suositeltavaa, muuttaa sen kustannuksia sekä toteutusajankohtaa). Asiakkaan on tehtävä ilmoitus UIS:ssä viimeistään 5 päivää (kalenteri) ennen ehdotuspyynnön päivämäärää. Samaan aikaan asiakkaalla on 44-FZ:n mukaan oikeus lähettää itsenäisesti kutsut osallistua hankintaprosessiin niille henkilöille, jotka hänen mielestään pystyvät täyttämään sopimuksen ehdot. Näiden henkilöiden tulee kuitenkin tässä tapauksessa olla tilaajan välttämättömiä urakoitsijoita vähintään 18 kuukautta ennen vastaavien toimitusten pyyntöpäivää. Huutokauppaa ei tapahtunut, jos kaikki tarjoukset hylättiin ensimmäisten osien käsittelyvaiheessa, teoriassa tämä tuskin on mahdollista, mutta itse asiassa sähköisissä huutokaupoissa voi tapahtua mitä tahansa. Näin ollen tässä tapauksessa sovelletaan edellistä ehdotuspyyntöä koskevaa kohtaa.

71 artikla. Sähköisen huutokaupan mitättömäksi julistamisen seuraukset

Liittovaltion laki ja asiakirjat, jotka koskevat tällaista huutokauppaa tai tällaisen huutokaupan osallistujien ja heidän tekemiensä tarjousten välistä ristiriitaa tämän liittovaltion lain vaatimusten kanssa ja (tai) tällaista huutokauppaa koskevat asiakirjat; 4) sopimus on tehty tämän liittovaltion lain 93 §:n 1 osan 25 lausekkeen mukaisesti tämän liittovaltiolain 70 §:ssä säädetyllä tavalla sellaisen huutokaupan osallistujan kanssa, johon on jätetty osallistumishakemus : a) aikaisemmin kuin muut tällaiseen huutokauppaan osallistumishakemukset, jos useat tällaisen huutokaupan osallistujat ja heidän hakemuksensa on tunnustettu täyttävän tämän liittovaltion lain ja tällaista huutokauppaa koskevien asiakirjojen vaatimukset; b) ainoa osallistuja tällaisen huutokaupan, jos vain yksi tällaisen huutokaupan osallistuja ja hänen jättämänsä hakemus katsotaan tämän liittovaltion lain ja tällaista huutokauppaa koskevien asiakirjojen mukaisiksi. 3.1.

Epäonnistunut huutokauppa

Hyväksyntä lain 93 §:n 1 osan 25 §:n mukaisesti sopimusjärjestelmä syntyy vain, jos se tunnustetaan pätemättömäksi avoin kilpailu, rajoitettu osallistumiskilpailu, kaksivaiheinen kilpailu, uusintakilpailu, ehdotuspyyntö. Asiaa koskevia selvennyksiä on annettu Venäjän talouskehitysministeriön 20.1.2015 päivätyssä kirjeessä nro 658-EE / D28i, FAS Russia No. АЦ / 1587/15. Taulukon tiedot ottamatta huomioon muutoksia 01.01.2015 alkaen (nyt ei vaadi hyväksyntää) Nro p / p Sähköisen huutokaupan tunnustamisen peruste Epäonnistuneet toiminnot Asiakkaan hyväksyntä Sopimuksen tekeminen 1 Yhtään hakemusta ei ole jätetty (s.
16 Art. 66 44-FZ) Asiakas tekee muutoksia aikatauluun (hankintasuunnitelmaan) ja toteuttaa hankinnan tekemällä ehdotuspyynnön kohdan 8, h. 2, Art. 83 44-FZ tai muulla tavalla 44-FZ:n mukaisesti (art. osa 4).

71 44-fz artikla – sähköisen huutokaupan mitättömäksi julistamisen seuraukset

Liittovaltion lain ja asiakirjat tällaisesta huutokaupasta tai siitä, että tämä osallistuja ja tämä hakemus ei ole tämän liittovaltion lain vaatimusten mukainen ja (tai) tällaista huutokauppaa koskevat asiakirjat mainitun päätöksen perusteluineen, mukaan lukien maininta tämän liittovaltion lain määräyksistä ja (tai) huutokauppaa koskevista asiakirjoista, joita tämä hakemus ei vastaa; b) kunkin huutokauppatoimikunnan jäsenen päätös huutokaupan ainoan osallistujan ja hänen siihen osallistumista koskevan hakemuksensa noudattamisesta tämän liittovaltion lain vaatimusten kanssa sekä huutokauppaa koskevat asiakirjat tai huutokauppaa koskevat asiakirjat. tämän osallistujan ja hänen tällaiseen huutokauppaan osallistumista koskevan hakemuksen ristiriita tämän liittovaltion lain vaatimusten kanssa ja (tai) tällaisen huutokaupan dokumentaatio; ConsultantPlus: huomautus. 1. heinäkuuta 2018 alkaen 31. joulukuuta 2017 annettua liittovaltion lakia N 504-FZ, 71 artiklan 2 osan 4 kohtaa muutetaan. cm.
FZ) 4 Tarjousten ensimmäisten osien harkinnan tulosten perusteella huutokauppakomissio päätti evätä kaikkien hankinnan osallistujien osallistumisen (67 44-FZ:n osa 8) Asiakas tekee muutoksia aikatauluun (hankinta) suunnitelma) ja toteuttaa hankinnan tekemällä pyyntöehdotukset kohdan 8 h mukaisesti. 2 Art. 83 44-FZ tai muulla tavalla 44-FZ:n mukaisesti (71 44-FZ artiklan 4 osa) 5 Huutokauppakomissio päätti hyväksyä osallistujakseen vain yhden hankintaan osallistujan, joka on jättänyt hakemuksen osallistuakseen tällaiseen huutokauppaan (osa 8 Art. 67 44-FZ) Asiakkaan päätöksen yhteensovittaminen hankinta-alan valvontaan valtuutetun elimen kanssa (FAS, Rosoboronzakaz) (93 44-FZ §:n 25 kohta, 1 osa) Sopimuksen tekeminen yhden toimittajan kanssa (71 §:n 2 momentin 4 kohta, 25 §, §:n 1 osa

Huutokauppa julistettiin mitättömäksi

Liittovaltion lain yhteydessä siihen, että huutokauppakomissio teki päätöksen sähköistä huutokauppaa koskevien asiakirjojen, kaikkien siihen osallistumishakemusten toisten osien vaatimusten noudattamatta jättämisestä tai Tämän liittovaltiolain 70 §:n 15 osan mukaisesti tilaaja tekee muutoksia suunnitelma-aikatauluun (tarvittaessa myös hankintasuunnitelmaan) ja suorittaa hankinnan tekemällä ehdotuspyynnön 83 §:n 2 osan 8 kohdan mukaisesti. tämän liittovaltion lain mukaisesti (tässä tapauksessa hankintakohdetta ei voida muuttaa) tai muulla tämän liittovaltion lain mukaisella tavalla.

Sähköinen huutokauppa julistettiin mitättömäksi

1. heinäkuuta 2018 alkaen 31. joulukuuta 2017 annetun liittovaltion lain N 504-FZ 71 artiklan osaa 3.1 muutetaan. Katso teksti tulevasta painoksesta. 3.1. Jos sähköinen huutokauppa julistettiin mitättömäksi tämän liittovaltion lain 69 §:n 13 osassa säädetyin perustein, koska huutokauppalautakunta teki päätöksen sähköistä huutokauppaa koskevissa asiakirjoissa asetettujen vaatimusten noudattamisesta, vain toinen osa hakemuksesta osallistuminen siihen, sopimus tällaisen huutokaupan osallistujan kanssa, joka on jättänyt mainitun hakemuksen, tehdään tämän liittovaltion lain 93 §:n 1 osan 25 lausekkeen mukaisesti tämän liittovaltiolain 70 §:ssä säädetyllä tavalla. (Osa 3.1 otettiin käyttöön liittovaltion lailla 04.06.2014 N 140-FZ) ConsultantPlus: huomautus. 1. heinäkuuta 2018 alkaen 31. joulukuuta 2017 annetun liittovaltion lain N 504-FZ 71 artiklan 4 osaa muutetaan.
cm.

Jos huutokauppa julistetaan mitättömäksi johtuen

Liittovaltion lain mukainen ja sisältyy tällaiseen huutokauppaan osallistumista koskevien hakemusten jättämisajan päättymispäivämäärään ja -ajankohtaan sellaisen huutokaupan osallistujien rekisteriin, jotka ovat saaneet akkreditoinnin sähköisellä alustalla; 2) operaattori elektroninen alusta tämän osan 1 kohdassa määritellyn ajan kuluessa on velvollinen lähettämään ilmoituksen tällaisen huutokaupan ainoalle osallistujalle; 3) huutokauppatoimikunnan on kolmen työpäivän kuluessa siitä, kun asiakas on vastaanottanut tällaisen huutokaupan ainoan osallistujan tämän hakemuksen toisen osan ja tämän osan 1 kohdassa mainitut asiakirjat, käsiteltävä tämä hakemus ja määritellyt asiakirjat tämän liittovaltion lain vaatimusten noudattamiseksi ja tällaista huutokauppaa koskevat asiakirjat ja lähettää sähköisen alustan ylläpitäjälle tällaisen huutokaupan ainoan osallistujan hakemuksen käsittelypöytäkirjan, jonka huutokaupan jäsenet ovat allekirjoittaneet. komissio.

Jos sähköinen huutokauppa julistetaan mitättömäksi

Huomio

Ainoa sovellus on menettely.Sähköisen kaupankäynnin lakeja FZ-44 ja FZ-223 täydennetään jatkuvasti ja sovitetaan yhteen muiden säädösten kanssa. Vuonna 2014 nro 498-FZ ja artiklaan tehtiin lisämuutoksia. 25 №44-ФЗ, jossa ehtokysymystä tarkastellaan yksityiskohtaisemmin epäonnistunut neuvottelu... Perusteet määräytyvät art. 71, osat 1-3.1 nro 44-FZ.

• Asiakirjan nimi;
• sen valmistelun paikka, aika ja päivämäärä;
• luettelo huutokauppatoimikunnan jäsenistä;
• epäonnistuneen huutokaupan nimi;
• tiedot asiakkaasta;
• huutokaupan kohde;
• syy huutokaupan mitättömäksi julistamiseen;
• tiedot sivustosta, jolle protokolla julkaistaan.

Joten, Art. Lain nro 44 § 71 määrittelee 5 mahdollista tilannetta, joissa huutokauppa mitätöidään. Sama artikkeli määrittelee toimenpiteiden järjestyksen, jotka asiakkaan on suoritettava sen jälkeen, kun tapahtuma on saanut määritetyn tilan.
Liittovaltion laki "Valtion ja kuntien omaisuuden yksityistämisestä" (muutoksineen ja lisäyksineen), jos valtion tai kunnallisen omaisuuden myyntiä koskeva huutokauppa julistetaan pätemättömäksi, mainitun omaisuuden myynti suoritetaan julkisella tarjouksella. Jos huutokauppaa ei tapahtunut, huutokaupan ainoalla osallistujalla on viimeistään kahdenkymmenen päivän kuluttua huutokauppapäivästä oikeus tehdä huutokaupan kohteena olevasta esineestä osto-osto- tai vuokrasopimus. tontti, ja valtion viranomainen tai kuntayhtymä, jonka päätöksellä huutokauppa pidettiin, on velvollinen tekemään huutokaupan ainoan osallistujan kanssa sopimuksen huutokaupan alkuhinnalla.

Huutokauppa julistettiin pätemättömäksi, yksi hakemus jätettiin 44 FZ:lle

Edellä olevan perusteella sopimuksen tekeminen yhden osallistujan kanssa epäonnistunut tarjous ei täytä siviililainsäädännön vaatimuksia ja on myös ristiriidassa itse tarjouskilpailun olemuksen kanssa. Lisäksi voimassa olevan mukaisesti oikeuskäytäntö huutokauppaan osallistumista koskevan hakemuksen jättäminen ei tarkoita sopimuksen tekemistä huutokaupan järjestäjän kanssa hyväksymällä julkinen tarjous. Sopimus on kaksisuuntainen tai monenvälinen kauppa, jossa kaikille osapuolille syntyy oikeuksia ja velvollisuuksia.

Jos oletetaan, että huutokaupan järjestäjän ilmoitus on tarjous tehdä huutokaupan aiheena oleva sopimus, olisi mahdollisen osallistujan hakemusta todellakin pidettävä hyväksymisenä. Tarjoajalla ei kuitenkaan ole velvollisuutta suorittaa tarjous, sillä vaadittujen asiakirjojen toimittaminen ja vakuuden maksaminen ovat hänen oikeuksiaan, mutta eivät velvollisuuksiaan.

Kunkin tarjouskilpailun kohteen tarjous katsotaan mitättömäksi, jos:

a) vähemmän kuin kaksi osallistujaa osallistui huutokauppaan;

b) yksikään tarjoajista ei nostanut lippua sen jälkeen, kun alkuperäinen hinta tai vuokran alkuperäinen määrä oli ilmoitettu kolme kertaa huutokaupan aikana, joka avattiin tarjousten muodossa vuokran hinnasta tai määrästä;

c) ketään huutokaupan järjestäjän päätöksen mukaisesti hinnasta tai vuokran määrästä tekemällä tarjouskilpailun tai huutokaupan aikana päätetyistä tarjoajista ei ole tunnustettu voittajaksi;

d) huutokaupan voittaja on välttynyt allekirjoittamasta huutokaupan tuloksista tehtyä pöytäkirjaa, tekemästä osto-myyntisopimusta tai tontin vuokraamista.

Huutokaupan järjestäjä on velvollinen palauttamaan epäonnistuneen huutokaupan osallistujien maksaman ennakon kolmen pankkipäivän kuluessa huutokaupan tuloksista tehdyn pöytäkirjan allekirjoittamisesta. Huutokaupan voittajan tekemää talletusta ei palauteta hänelle. Huutokaupan järjestäjällä on oikeus ilmoittaa huutokaupan toistumisesta, mikäli huutokauppa julistetaan pätemättömäksi. Niiden ehtoja voidaan kuitenkin muuttaa. Huutokaupan järjestäjä voi alentaa tontin alkuhintaa tai alkuvuokraa ja alentaa ”huutokauppaaskelta” enintään 15 prosenttia ilman uudelleenarviointia. Jos huutokaupan järjestäjä on erikoistunut organisaatio, kilpailun ehtoja, lähtöhintaa tai vuokran alkumäärää, "huutokaupan vaihetta" voidaan muuttaa niiden hyväksymistä varten vahvistetulla tavalla.

Mitä tulee valtion ja kuntien omaisuuteen, lain vaatimuksia sovelletaan tässä - 21. joulukuuta 2001 annetun liittovaltion lain nro 178-FZ "Valtion ja kunnallisen omaisuuden yksityistämisestä" 23 §:n 1 osa (muutoksineen ja lisäyksineen) jos valtion tai kunnan omaisuuden myyntiä koskeva huutokauppa julistetaan pätemättömäksi, kyseisen omaisuuden myynti toteutetaan julkisella tarjouksella.

Jos huutokauppaa ei ole tapahtunut, on huutokaupan ainoalla osallistujalla viimeistään kahdenkymmenen päivän kuluessa huutokauppapäivästä oikeus tehdä huutokaupan kohteena olevasta tontista myynti- ja ostosopimus tai vuokrasopimus, ja valtion viranomainen tai kunta, jonka päätöksellä huutokauppa pidettiin, on velvollinen tekemään huutokaupan yhden osanottajan kanssa sopimuksen huutokaupan lähtöhintaan.

Huutokaupan järjestäjä julkaisee tiedot huutokaupan tuloksista kolmen päivän kuluessa huutokaupan tuloksia koskevan pöytäkirjan allekirjoituspäivästä huutokaupan ilmoittaneissa aikakauslehdissä, ja ne julkaistaan ​​Venäjän federaation virallisella verkkosivustolla. internetissä.

Huutokaupan tulosten perusteella ei saa tehdä sopimusta tai jos huutokauppa julistetaan pätemättömäksi sen vuoksi, että huutokauppaan osallistui vähemmän kuin kaksi henkilöä, aikaisintaan kymmenen päivää huutokaupan tuloksia koskevien tietojen julkistamispäivästä. huutokauppa Venäjän federaation virallisella verkkosivustolla Internetissä.

Koska huutokaupan pätemättömäksi toteamisen tapauksessa tällaisen huutokaupan voittajaa ei määrätä, sopimuksen tekeminen epäonnistuneen huutokaupan ainoan osallistujan kanssa on ristiriidassa Artiklan 1 osan vaatimuksen kanssa. Venäjän federaation siviililain 447 mukaan, koska tällainen osallistuja ei ole huutokaupan voittaja, ts. henkilö, joka on saanut oikeuden tehdä sopimus, joka oli tämän huutokaupan kohteena.

Edellä olevan perusteella sopimuksen tekeminen epäonnistuneen huutokaupan ainoan osallistujan kanssa ei täytä siviililainsäädännön vaatimuksia ja on myös ristiriidassa itse huutokaupan olemuksen kanssa. Lisäksi vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan huutokauppaan osallistumista koskevan hakemuksen jättäminen ei tarkoita sopimuksen tekemistä huutokaupan järjestäjän kanssa hyväksymällä julkinen tarjous.

Sopimus on kaksisuuntainen tai monenvälinen kauppa, jossa kaikille osapuolille syntyy oikeuksia ja velvollisuuksia.

Jos oletetaan, että huutokaupan järjestäjän ilmoitus on tarjous tehdä huutokaupan aiheena oleva sopimus, olisi mahdollisen osallistujan hakemusta todellakin pidettävä hyväksymisenä. Tarjoajalla ei kuitenkaan ole velvollisuutta suorittaa tarjous, sillä vaadittujen asiakirjojen toimittaminen ja vakuuden maksaminen ovat hänen oikeuksiaan, mutta eivät velvollisuuksiaan. Näillä toimilla hän vain käyttää oikeuttaan osallistua huutokauppaan. Tarjoajaa, joka on jättänyt hakemuksen ja maksanut vakuuden, ei voida pakottaa osallistumaan itse huutokauppaan ja hänellä on oikeus milloin tahansa kieltäytyä osallistumasta huutokauppaan.

Lisäksi Venäjän federaation siviililain 438 artiklan mukaisesti hyväksynnän on oltava täydellinen ja ehdoton. Näin ollen, jos vastaus sisältää lisäehtoja tai tarjouksesta poikkeavia ehtoja, sitä ei voida hyväksyä.

Jotta osallistujan tarjous hyväksyttäisiin, sen tulee siis sisältää samat ehdot kuin tarjousilmoituksessa, ts. osallistujan hakemuksessa ehdotetun sopimushinnan on oltava täysin sama kuin ilmoituksessa ilmoitettu sopimushinta (vähimmäis- tai enimmäishinta). Muutoin tällaisen hakemuksen hyväksyminen olisi siviilioikeuden vastaista.

Siinä tapauksessa, että tällainen valtion tai kunnan omaisuuden kauppaa ja ostoa koskeva sopimus tehdään epäonnistuneen huutokaupan tulosten perusteella, virkamies voidaan asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen 11 §:n mukaisen rikoksen perusteella. 286 "Virallisen toimivallan ylittäminen" tai art. 293 Venäjän federaation rikoslain "laiminlyönti".

Joskus useista syistä 44-FZ:n mukainen sähköinen huutokauppa ei välttämättä tapahdu (tarkemmin sanottuna se julistetaan mitättömäksi). Itse asiassa tilanne ei ole niin epämiellyttävä kuin ensi silmäyksellä saattaa tuntua, sillä huutokaupan mitättömäksi julistaminen ei tarkoita, että et olisi voittanut tätä sopimusta. Totta, uusien lakien mukaan syntyy melko paljon kiistanalaisia ​​kysymyksiä, joissa luonnollisesti kumpikin osapuoli haluaa käyttää sitä hyväkseen ja huijata muita osapuolia. Siksi on tarpeen ottaa tämä kaikki huomioon ja yrittää toimia pätevästi, jotta et joutuisi valtion asiakkaan typerään syöttiin, jos jotain tapahtuu. Valtion asiakkaat ovat palkattuja työntekijöitä, jotka pitävät työstään. Siksi heille on violettia, mitä ongelmia urakoitsijalla on, koska urakoitsija on porvaristo, joka pyrkii vain pussiin julkisia varoja. Tarkastellaan siis tilannetta, jossa huutokauppaa ei tapahtunut. Mitä tehdä seuraavaksi?

Riippuen siitä, mistä syystä se oli Tämä tilanne, sen onnistuneeseen (ja joskus epäonnistuneeseen) ratkaisuun on useita polkuja. Kaikki riippuu itse tilanteesta ja joskus myös toimista.

1. Huutokauppaa ei tapahtunut, jos osallistujia on vain yksi

Tällöin asiakas tekee sopimuksen tämän osallistujan kanssa kuten voittajan kanssa edellyttäen, että hakemuksen toinen osa on vahvistettujen ja huutokauppadokumentaatio... Tässä tapauksessa koordinointia valvontaviranomaisten kanssa ei vaadita, koska ehtojen mukaan yksi hakemus riittää päätösvaltaisuuteen, jos se täytetään oikein. Luonnollisesti, jos kieltäydyt, sinut pidetään vastuussa ikään kuin olisit osallistunut täysimittaiseen tarjouskilpailuun, jossa on paljon osallistujia ja voittanut sen. Jos lähetit yhden hakemuksen, mutta se ei mennyt läpi, valtion asiakkaan on järjestettävä uusi huutokauppa.

2. Huutokauppaa ei tapahtunut, jos osallistujia on useita

a) Oletetaan, että sähköisessä huutokaupassa on useita osallistujia, mutta vain yksi heistä täyttää hakemuksen toisen osan vaatimukset. Näin ollen tässä tapauksessa sovelletaan lausekkeen "1" sääntöä, eli valtion asiakas tekee sopimuksen tämän osallistujan kanssa ilman valvontaviranomaisen hyväksyntää.

b) Huutokaupassa on useita osallistujia, mutta valtion tilaaja hylkäsi kaikki tarjoukset toisten osien käsittelyvaiheessa. Ratkaisu on tehdä uusia kauppoja.

3. Tarjouksia ei ole jätetty (huutokaupassa ei ole osallistujia)

Art. 4 osan mukaan 71 44-FZ, asiakas voi tehdä huutokauppaehdotuspyynnön. Osana ehdotuspyyntöä epäonnistuneen huutokaupan jälkeen on kuitenkin kiellettyä muuttaa hankintakohdetta (mutta samalla on muodollisesti mahdollista, mutta ei suositeltavaa muuttaa sen hintaa sekä määräaikaa. teloitus). Asiakkaan on tehtävä ilmoitus UIS:ssä viimeistään 5 päivää (kalenteri) ennen ehdotuspyynnön päivämäärää. Samaan aikaan asiakkaalla on 44-FZ:n mukaan oikeus lähettää itsenäisesti kutsut osallistua hankintaprosessiin niille henkilöille, jotka hänen mielestään pystyvät täyttämään sopimuksen ehdot. Näiden henkilöiden tulee kuitenkin tässä tapauksessa olla tilaajan välttämättömiä urakoitsijoita vähintään 18 kuukautta ennen vastaavien toimitusten pyyntöpäivää.

Huutokauppaa ei tapahtunut, jos kaikki tarjoukset hylättiin ensimmäisten osien käsittelyvaiheessa

Teoriassa tämä tuskin on mahdollista, mutta itse asiassa sähköisessä kaupankäynnissä voi tapahtua mitä tahansa. Näin ollen tässä tapauksessa sovelletaan edellistä ehdotuspyyntöä koskevaa kohtaa. Jos kaikista hakemuksista ensimmäisten osien (eikä toisen) tarkastelun tulosten perusteella hyväksyttiin vain yksi osallistuja, niin 71 artiklan 2 osan mukaan ongelma ratkaistaan ​​valvontaviranomaisen sopimuksella.

Huutokauppaa ei tapahtunut, koska kukaan osallistujista ei osallistunut siihen

Lain 71 §:n 3 osan mukaan ongelma ratkaistaan ​​sopimuksella valvontaviranomaisen kanssa (ensimmäinen huutokaupan ehdot täyttävä hakemus). Jos mikään hakemus ei täsmää tai hakemus vastaa, mutta osallistuja on valmis lopettamaan, sovelletaan 44-FZ:n ehtojen mukaista lauseketta:

"3. Jos sähköinen huutokauppa julistetaan pätemättömäksi tämän liittovaltion lain 68 §:n 20 osassa säädetyin perustein, koska kukaan sen osallistujista ei ole jättänyt ehdotusta huutokaupan alkamisesta kymmenen minuutin kuluessa huutokaupan alkamisesta. sopimus hinta:

4) sopimus on tehty tämän liittovaltion lain 93 §:n 1 osan 25 lausekkeen mukaisesti tämän liittovaltiolain 70 §:ssä säädetyllä tavalla sellaisen huutokaupan osallistujan kanssa, johon on jätetty osallistumishakemus :

a) aikaisemmin kuin muut tällaiseen huutokauppaan osallistumishakemukset, jos useiden tällaisen huutokaupan osallistujien ja heidän esittämiensä hakemusten katsotaan täyttävän tämän liittovaltion lain ja tällaista huutokauppaa koskevien asiakirjojen vaatimukset.

Joskus asiakkaiden on julistettava huutokauppa mitättömäksi. Mitä tehdä, jos huutokauppaa ei tapahtunut, koska yhtään hakemusta ei ole lähetetty 44-FZ:n mukaisesti, näytämme artikkelissa.

Huutokaupan mitättömäksi julistamisen seuraukset

Analysoituaan Art. Lain 44-FZ 71 §:n mukaan sähköistä huutokauppaa ei toteutettu kahdesta syystä:

• yhtään hakemusta ei ole jätetty;
• yksi hakemus jätetty.

Saadaksesi täyden pääsyn PRO-GOSZAKAZ.RU-portaaliin, ole hyvä ja Kirjaudu... Se ei vie kuin minuuttia. Ole hyvä ja valitse sosiaalinen verkosto nopeaa valtuutusta varten portaalissa:

Syy siihen, miksi kilpailumenettely julistettiin pätemättömäksi, riippuu Seuraavat vaiheet sopimuspäälliköt:

• jos tarjouksia ei ole, tee uusi osto;
• jos yksi hakemus on jätetty - laatia valtion sopimus sen jättäneen osallistujan kanssa.

Sopimuksen tekeminen yhden toimittajan kanssa, kun huutokauppaa ei tapahtunut

Tapauksissa, joissa:

• yhden osallistujan hakemus jätetään (66 §:n 16 kohta);
• jätettyjen hakemusten ensimmäisten osien analysoinnin jälkeen vain yksi hakemuksensa jättäneistä osallistujista pääsi menettelyyn (67 §:n 8 osa);
• jätetyn hakemuksen toisessa osassa vain yksi menettelyyn osallistuneista täyttää ostoehdot (69 §:n 13 kohta), sopimus tehdään sen jättäneen henkilön kanssa.

Ainoa ehto on noudattaminen yksittäinen hakemus kaikki ilmoitetut vaatimukset.

Toinen syy tällaiseen sopimukseen on sattuma, kun kukaan ei hyväksynyt osallistujia sähköiset hankinnat ei lähettänyt tarjoustaan ​​hinnalla kymmenen minuutin kuluessa sen alkamisesta (68 §:n 20 kohta).

Kuvittele tilanne: kilpailuun ei lähetetty yhtään hakemusta, vain yksi tai vain yksi hakemus täyttää dokumentaation vaatimukset. Joka tapauksessa sinun on julistettava kilpailu mitättömäksi. Mutta mitä tehdä seuraavaksi, jos et ole valmis peruuttamaan ostoa, riippuu hakemusten määrästä.
Jos kilpailu epäonnistui sen vuoksi, että kukaan ei jättänyt yhtään hakemusta, on toimittava yhden vaihtoehdon mukaan. Ja jos olet itse hylännyt kaikki hakemukset, sinun on edettävä täysin eri tavalla. Ja sitten, kun alat vastaanottaa uusia hakemuksia, joka kerta sisällytetään uusia ehtoja hakemusten lukumäärästä ja laadusta riippuen. Selitämme miten erilaiset olosuhteet valita oikea ostotapa.

Artikkelista

Artiklan 25 lauseke, osa 1 Perustuslakituomioistuimesta annetun lain 93 artiklassa vahvistetaan säännöt siitä, mitä tehdä 44-FZ:n mukaisesti, jos ostoa ei tapahtunut yhden toimittajan kanssa tehdyn sopimuksen täytäntöönpanon aikana:

• toteuttaa valtion sopimus hankinta-asiakirjoissa määritellyin ehdoin hintaan, joka ei ylitä alkuperäistä huutokauppahintaa;
• käsittelyaika ei saa ylittää 20 päivää lopullisen pöytäkirjan julkaisupäivästä.

Tärkeä

Tässä tapauksessa sopimuksen allekirjoittaminen yhden toimittajan kanssa ei edellytä sopimusta liittovaltion monopolien vastaisen palvelun ja muiden sääntelyviranomaisten kanssa.

Sähköistä huutokauppaa ei tapahtunut, koska ei sovelluksia

Art. 4 osan mukaisesti. 71 menettelyä ei suoritettu, jos:

• yhtään hakemusta ei ole jätetty 44-FZ:n mukaisesti (66 artiklan 16 osa);
• yhdenkään tällaisen hakemuksen jättäneestä osallistujasta ei ole pääsyä (67 artiklan 8 osa);
• kaikki hakemusten toiset osat on laadittu virheellisesti (69 §:n 13 kohta);
• osallistuja ehdottaa Paremmat olosuhteet voittajan jälkeen hän vältti valtion sopimuksen allekirjoittamista ja kieltäytyi toteuttamasta sellaista sopimusta (70 §:n 15 osa).

Jos huutokauppaan ei ole jätetty 44-FZ:n tarjouksia, mitä pitäisi tehdä seuraavaksi? Takaisinostosta tulee ilmoittaa.

Järjestimme sähköisen huutokaupan puuarkkujen toimittamisesta. Kukaan ei jättänyt hakemusta, joten huutokauppa julistettiin mitättömäksi. Nyt haluamme kokeilla ehdotuspyyntöä, mutta laissa nro 44-FZ ei nimenomaisesti mainita, onko meillä oikeus muuttaa ostoehtoja. Voimmeko alentaa NMCK:ta, lisätä ennakkoehdon, muuttaa toimitusaikaa?

Jos huutokauppaan ei ole jätetty tarjouksia

44-FZ Art. 71 sisältää vastauksen kysymykseen, mitä tässä tapauksessa tehdä seuraavaksi:

• takaisinosto, jonka tapa 1.7.2018 alkaen voi olla vain sähköinen ehdotuspyyntö. Siihen asti sopimusjärjestelmälaki sallii toisen menettelyn (esimerkiksi usein järjestetään toistuvia huutokauppoja);
• toistuvan oston aihetta ei voi muuttaa alkuperäiseen verrattuna;
• ottaa uusi kilpailumenettely uudelleen aikatauluun.

Jos uudelleen huutokauppa ei tapahtunut - yhtään hakemusta ei jätetty - mitä tehdä 44-FZ:n mukaisesti? 1.7.2018 asti voit pitää kolmannen huutokaupan tai ehdotuspyynnön tai soveltaa muuta sopimusjärjestelmälain mukaista kilpailumenettelyä.

Jos huutokauppaa ei pidetty 2 kertaa, mitä minun pitäisi tehdä tässä tapauksessa? 1. heinäkuuta 2018 alkaen tätä ongelmaa ei enää ole, koska uusi painos h. 4 rkl. 71 Laki velvoittaa suorittamaan jälleenoston muodossa sähköinen pyyntö ehdotuksia. Jos ehdotuspyyntöä ei tapahdu, valtion asiakas tekee muutoksia aikatauluun ja tekee uuden oston.

Siten vastaus kysymykseen: huutokauppaan ei ole jätetty tarjouksia, mitä seuraavaksi: tehdä toinen osto, ja 1.7.2018 alkaen vain sähköisenä tarjouspyynnön muodossa.

Lisää vastauksia hankintoja koskeviin kysymyksiin löydät -lehden uudesta numerosta "Valtion järjestys kysymyksissä ja vastauksissa"

Siinä on monia vivahteita. Asiakkaan tulee ensin tietää, että epäonnistuneeseen ostoon osallistumista ei voida kutsua tappioksi. Tällaiseen tarjouskilpailuun osallistuneella tavarantoimittajalla on tiettyjä riskejä, mutta se voi saada myös etuja.

Kun osto julistetaan mitättömäksi

On tehtävä ero epäonnistuneiden, kelpaamattomien ja peruutettujen ostosten välillä.

Virheellinen ostos - se, jonka aikana asiakas rikkoi asiaa koskevan lainsäädännön (44-ФЗ tai 223-ФЗ) tai Venäjän federaation siviililain määräyksiä. Jatkosopimus kelpaamattomia kauppoja, on lopetettava.

Tietyistä syistä asiakas tai valvontaviranomainen voi peruuttaa osto missä tahansa sen vaiheessa.

Osto tunnustetaan epäonnistunut kun itse asiassa toimittajalle ei ollut kilpailukykyistä määritelmää. Riippuen kaupankäynnin tyypistä, erityisistä syistä voi olla erilainen.

Kun kaupat 44-FZ julistetaan kelpaamattomiksi

Harkinnan arvoisia tapauksia epäonnistuneita ostoksia kolmessa eniten suosittuja tyyppejä hankintamenettelyt:

• hakemuksia ei ole jätetty;
• vain yksi hakemus on jätetty;
• vain yksi hakemus täytti asiakirjavaatimukset;
• voittaja vältti sopimuksen allekirjoittamisen ja toinen osallistuja kieltäytyi tekemästä sitä (koska hänellä on laillinen oikeus tehdä niin);
• esikarsintavalinnan tulosten mukaan yksikään osallistujista ei täyttänyt vaatimuksia.

2. Huutokaupassa

• hakemuksia ei ole jätetty;
• vain yksi hakemus jätettiin
• kaikki hakemusten ensimmäinen tai kaikki toiset osat eivät täytä vaatimuksia;
• hakemusten ensimmäisen tai toisen osan käsittelyn aikana vain yksi hyväksyttiin;
• kymmenen minuutin kuluessa huutokaupan alkamisesta ei tehty yhtään hintatarjousta;
• voittaja vältti sopimuksen allekirjoittamisen ja toinen osallistuja kieltäytyi allekirjoittamasta sitä;

3. Tarjouksia pyydetään

• hakemuksia ei ole jätetty;
• vain yksi hakemus on jätetty;
• komissio hylkäsi kaikki jätetyt hakemukset;
• komissio hyväksyi vain yhden hakemuksen.

Epäonnistuneet kaupat alle 223-FZ

On toistuvasti todettu, että laki 223-FZ on uskollisempi hankintamenettelylle ja asiakkaiden toimille. Tämä koskee myös heidän toimiaan tapauksissa, joissa ostot todetaan pätemättömiksi: niitä ei määritellä itse laissa, ja siviililaki säätelee vain epäonnistuneita tarjouksia ja huutokauppoja.

Useimmat asiakkaat ottavat 44-FZ:n perustana ja korvaavat jotkin ehdot joustavammilla. Muita asiakirjoja, joihin asiakkaiden toiminta perustuu, ovat hankintamääräys ja kilpailunsuojalaki.

Asiakkaan toimet

1. Kun yksikään toimittaja ei täyttänyt vaatimuksia

Ensinnäkin aikatauluun tehdään muutoksia. 10 päivän kuluttua asiakas voi ilmoittaa:

• toistuva kilpailu, jos kilpailua ei ole järjestetty;
• toisesta hankintamenettelystä, jos huutokauppaa ei ole tapahtunut;
• uudesta ostosta, jos ehdotuspyyntöä ei ole tehty;
• pidentää tarjousten jättämisen määräaikaa tai suorittaa hankinta muulla tavalla, jos tarjouspyyntöä ei ole tapahtunut.

2. Kun vain yksi toimittaja täytti vaatimukset

• asiakas tekee sopimuksen hänen kanssaan, jos tarjouspyyntö tai huutokauppa toteutettiin;
• tilaaja sopi mahdollisuudesta tehdä sopimus valvontaviranomaisen kanssa, jos kyseessä oli ehdotuspyyntö tai tarjous;