लोकप्रिय हितसंबंधांच्या दृष्टिकोनातून युद्ध आणि शांततेकडे एक नजर (लिओ टॉल्स्टॉय "वॉर अँड पीस" च्या कादंबरीवर आधारित)

सहा वर्षांच्या टायटॅनिक कार्यादरम्यान, एल. टॉल्स्टॉयने युद्ध आणि शांतता ही महाकाव्य कादंबरी तयार केली. कामावर काम करत असताना, त्याने मोठ्या संख्येने पुन्हा वाचले ऐतिहासिक लेखनआणि 1812 च्या देशभक्तीपर युद्धात सहभागी झालेल्यांच्या आठवणी . त्याने वाचलेल्या इतिहासकारांचे लिखाण, तथापि, सर्वात महत्वाची गोष्ट बोलत नाही - इतिहासातील लोकांची भूमिका. टॉल्स्टॉयच्या कादंबरीने अधिकृत इतिहासलेखनाचे खंडन केले आणि प्रस्थापित केले एक नवीन रूपज्या कथेवर मुख्य भूमिकाजनतेला नियुक्त केले.
टॉल्स्टॉयच्या कार्यात इतिहासातील स्वारस्य नेहमीच मोठे स्थान व्यापते. आधीच तारुण्यात, त्याचा असा विश्वास होता की “प्रत्येकजण ऐतिहासिक वस्तुस्थितीमानवतेने स्पष्ट करणे आवश्यक आहे ”, म्हणजे मानवी नशिबांच्या असंख्य आंतरविवेकनात, जिवंत मानवी संबंध आणि कृतींच्या प्रतिमेद्वारे. त्यांनी इतिहासाला "व्यक्तिमत्त्व" देण्याच्या गरजेबद्दल बोलले, म्हणजे. तिला चेहऱ्यावर चित्रित करा.
टॉल्स्टॉयला खात्री आहे की रशियाचे भवितव्य ठरवले गेले आहे, सर्वप्रथम, जनतेच्या वागण्याद्वारे - देशातील सर्व लोक. याच्याशी संबंधित महाकाव्याची प्रचंड व्याप्ती आहे आणि त्यामध्ये अभिनय करणाऱ्या व्यक्तींची अगणित संख्या आहे.
युद्ध आणि रशियन लोक - सर्वात महत्वाचा विषयकादंबरी. "युद्ध आणि शांती" या अर्थाने इतिहासाचे एक वैशिष्ट्यपूर्ण टॉल्स्टॉयन चित्रण देते - मोठ्या संख्येने लोकांच्या नशिबांच्या अंतर्बाह्यतेमध्ये त्याचे मूर्त स्वरूप. सर्व मिळून ते वस्तुमान बनवतात, जे त्याच्या सतत आतील किण्वनात इतिहास हलवते. परंतु जनतेच्या सामान्य चळवळीत, टॉल्स्टॉय राजकीय आणि आर्थिक शक्ती आणि दिशानिर्देशांमध्ये फरक करत नाही, विचारात घेत नाही ऐतिहासिक महत्त्ववर्ग संघर्ष. तो फक्त सामान्य वस्तुमान पाहतो - घटक.
60 च्या दशकात, कादंबरी तयार होत असताना, प्रश्न ऐतिहासिक भूमिकादेशाच्या जीवनात शेतकरी हा सार्वजनिक विचारांचा केंद्रबिंदू बनला आहे. टॉल्स्टॉय त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने, त्याच्या अत्यंत विलक्षण, विरोधाभासी आणि त्याच वेळी लोक बिंदूया समस्येकडे दृष्टिकोन पहा.
तो दावा करतो एक विशिष्ट भूमिकाइतिहासातील लोक, हे दाखवून देतात की कोणताही मनुष्य आपल्या स्वतंत्र इच्छेनुसार इतिहासाचा मार्ग बदलू शकत नाही, जनमानसाच्या चळवळीचा मार्ग रोखू शकत नाही. हे, टॉल्स्टॉयच्या शब्दात, "लोकांचा विचार" ही महाकाव्याची मुख्य कल्पना आहे, ज्याने त्याचे वैचारिक आणि कलात्मक मोठेपण निश्चित केले. या विचाराशी संबंधित लेखकाचे असे म्हणणे आहे लोकसंख्याएक घटक आहे जो ना संघटित होऊ शकतो आणि ना दिग्दर्शित. कोणत्याही हालचालीची उत्स्फूर्तता म्हणजे "आत्मा", भावना आणि कारणाकडे दुर्लक्ष यावर अवलंबून असणे.
टॉल्स्टॉयच्या युगातील शेतकरी मानसशास्त्र उत्स्फूर्ततेकडे वळले. शेतकऱ्यांनी दडपशाहीचा द्वेष आणि राजकीय भोळेपणा एकत्र केला. म्हणून, शेतकरी चळवळी "दोन्ही शक्तिशाली आणि शक्तीहीन" होत्या - त्या उत्स्फूर्त होत्या. या परिस्थितीत, टॉल्स्टॉयचे इतिहासाचे तत्त्वज्ञान, लोकांच्या घटकांची अजेय शक्ती असल्याचे सांगून, त्या काळातील इतिहासात शेतकरी वर्गाची निर्णायक भूमिका निश्चित केली.
टॉल्स्टॉय साठी सर्वात मोठी ताकदइतिहास जो "प्रत्येक गोष्टीवर राज्य करतो" हा तंतोतंत लोकांचा घटक आहे, न जुमानता येण्याजोगा, अदम्य, नेतृत्व आणि संस्थेला अनुकूल नाही. परंतु त्याचे सर्वात मोठे महत्त्व असलेले हे विधान विरोधाभासी आहे. जनतेला इतिहासाचा एकमेव पूर्ण निर्माता मानणे आणि त्याच वेळी जनतेला संघटित करणे आणि त्यांचे नेतृत्व करण्याची शक्यता नाकारणे, तो निष्क्रियतेचा उपदेश करायला येतो, कारण लोकांच्या नशिबात व्यक्तीची दिशा आणि संघटन भूमिका नाकारतो. टॉल्स्टॉयचा असा विश्वास आहे की जनतेच्या हालचालींची उत्स्फूर्त शक्ती माणसाच्या इच्छेमुळे आणि कारणामुळे इतिहासाच्या मार्गावर प्रभाव पाडण्याची कोणतीही शक्यता वगळते.
"वॉर अँड पीस" चा लेखक केवळ लोकांच्या "स्पिरिट" वर विश्वास ठेवतो आणि कारण आणि विज्ञानावर विश्वास ठेवत नाही. म्हणून दुसरे महायुद्धपरदेशी सैन्यात जप्ती आणि लूट करण्याच्या भावनेवर रशियन लोकांच्या नैतिक सामर्थ्याच्या प्राधान्याचा परिणाम म्हणून तो 1812 चा अर्थ लावतो. इतिहासाचा असा दृष्टिकोन कोणत्याही तत्वज्ञानाच्या व्यवस्थेत सापडत नाही किंवा ऐतिहासिक संकल्पनात्यावेळी रशिया.

लिओ टॉल्स्टॉयची मते
"युद्ध आणि शांती" या कादंबरीतील कथेवर

"मी लोकांचा इतिहास लिहिण्याचा प्रयत्न केला," लिओ टॉल्स्टॉय त्याच्या कादंबरीबद्दल म्हणाले " युद्ध आणि शांतता". आणि हे फक्त एक वाक्यांश नाही: महान रशियन लेखकाने खरोखरच कामात चित्रित केले आहे इतकेच वैयक्तिक नायक नाहीत संपूर्ण लोक. "लोकांचा विचार" कादंबरी आणि तत्वज्ञानामध्ये परिभाषित करतो टॉल्स्टॉयची मते, आणि प्रतिमा ऐतिहासिक घटना, विशिष्ट ऐतिहासिक व्यक्ती आणि नायकांच्या कृतींचे नैतिक मूल्यांकन.

कोणती शक्ती आहे जी लोकांना चालवते? इतिहासाचा निर्माता कोण आहे - एक व्यक्ती किंवा लोक? लेखक कादंबरीच्या सुरुवातीला असे प्रश्न विचारतात आणि संपूर्ण कथेमध्ये त्यांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करतात.

टॉल्स्टॉयच्या मते, देशाचा ऐतिहासिक मार्ग ऐतिहासिक व्यक्तीच्या इच्छाशक्तीने नव्हे तर त्याच्या निर्णयांनी आणि कृतींनी ठरवला जातो, परंतु लोक बनवणाऱ्या सर्व लोकांच्या आकांक्षा आणि इच्छांच्या संपूर्णतेने ठरवले जाते. "एखादी व्यक्ती जाणीवपूर्वक स्वतःसाठी जगते, परंतु ऐतिहासिक उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी एक बेशुद्ध साधन म्हणून काम करते"- टॉल्स्टॉय लिहितो. तो खात्रीने सिद्ध करतो की एक व्यक्ती अगदी सर्वात हुशारही लाखो लोकांवर राज्य करू शकत नाही, हे केवळ शक्तीचे स्वरूप आहे, परंतु ते हे लाखो देशावर राज्य करतात आणि परिभाषित करतात ऐतिहासिक प्रक्रिया, म्हणजेच इतिहास घडवणारे लोक आहेत. आणि एक हुशार व्यक्ती अंदाज लावण्यास सक्षम आहे, लोकांची इच्छा अनुभवू शकते आणि राष्ट्रीय "लाट" वर जाऊ शकते. टॉल्स्टॉय म्हणतो: “इच्छा ऐतिहासिक नायकती केवळ जनतेच्या कृती निर्देशित करत नाही, तर ती स्वतः सतत नेतृत्व करत असते. " म्हणूनच, लेखकाचे लक्ष प्रामुख्याने लोकांच्या जीवनाकडे आकर्षित होते: शेतकरी, सैनिक, अधिकारी - जे त्याचा आधार बनतात.

कादंबरीच्या पानांमध्ये लिओ टॉल्स्टॉय दाखवतात की ऐतिहासिक प्रक्रिया लहरीवर अवलंबून नाही किंवा वाईट मनस्थितीएक माणूस. युद्ध 1812 अपरिहार्य होते आणि नेपोलियनच्या इच्छेवर अवलंबून नव्हते, परंतु संपूर्ण इतिहासाच्या मार्गाने निर्धारित केले गेले होते, म्हणून नेपोलियन, लेखकाच्या मते, निमेन पार करण्यास मदत करू शकला नाही आणि बोरोडिनो मैदानावर फ्रेंच सैन्याचा पराभव हे देखील अपरिहार्य होते, कारण तेथे "सर्वात मजबूत शत्रूचा हात लादला गेला आहे", म्हणजेच रशियन सैन्य. आपण असे म्हणू शकतो की कमांडरची इच्छा युद्धाच्या निकालावर परिणाम करत नाही, कारण कोणताही कमांडर दहापट किंवा शेकडो लोकांचे नेतृत्व करू शकत नाही, परंतु हे स्वतः सैनिक (म्हणजेच लोक) आहेत जे भवितव्य ठरवतात लढाई. "लढाईचे भवितव्य ठरवणारे कमांडर-इन-चीफचे आदेश नाहीत, सैन्य तैनात केलेले ठिकाण नाही, बंदुकांची संख्या आणि लोकांची हत्या नाही, परंतु त्या मायावी शक्तीला सैन्याची भावना म्हणतात, "टॉल्स्टॉय लिहितो. त्यामुळे नेपोलियन हरला नाही बोरोडिनोची लढाईकिंवा कुतुझोव्हने ते जिंकले आणि रशियन लोकांनी ही लढाई जिंकली, कारण रशियन सैन्याचा "आत्मा" फ्रेंचांपेक्षा खूपच जास्त होता.

हा ऐतिहासिक नमुना कुतुझोव्हने चमकदारपणे अनुभवला. लिओ टॉल्स्टॉय कादंबरीच्या पानावर दोन सेनापती (कुतुझोव्ह आणि नेपोलियन) आणि दोन लढाई - बोरोडिनो आणि ऑस्टर -लित्स्क विरोधाभास करतात.

रशियन सैनिकांना काही अज्ञात कारणास्तव ऑस्ट्रियामध्ये लढायचे नव्हते. कुतुझोव्हला हे पूर्णपणे समजले, आणि म्हणून त्याला संख्यात्मक श्रेष्ठता आणि बरेच काही असूनही, फ्रेंचवर सहयोगी रशियन-ऑस्ट्रियन सैन्याच्या विजयाची खात्री नव्हती फायदेशीर स्थिती... आम्ही पाहतो की कुतुझोव्हने लढाईच्या सुरुवातीस उशीर कसा केला आणि या मूर्ख हत्याकांडात रशियन सैनिकांचे प्राण वाचवण्याचा प्रयत्न केला. याउलट, कुतुझोव्हला आगाऊ सल्ला देण्यात आला
बोरोडिनोच्या विजयात रेन, कारण त्याला माहित होते की प्रत्येक सैनिक, प्रत्येक रशियन अधिकारी फ्रेंचशी लढण्यासाठी अक्षरशः उत्सुक होता. आंद्रेई बोलकोन्स्कीने त्याचा मित्र पियरे बेझुखोव्हला लढाईच्या पूर्वसंध्येला लढण्याच्या या इच्छेबद्दल सांगितले: “फ्रेंचांनी माझे घर उद्ध्वस्त केले आहे आणि मॉस्कोला उद्ध्वस्त करणार आहेत, त्यांनी प्रत्येक सेकंदाला माझा अपमान केला आणि अपमान केला. ते माझे शत्रू आहेत, ते सर्व माझ्या कल्पनेनुसार गुन्हेगार आहेत. आणि टिमोखिन आणि संपूर्ण सेना एकच विचार करते. आपण त्यांना अंमलात आणले पाहिजे. " म्हणून, स्वतः बोल्कोन्स्की, आणि कुतुझोव आणि सर्व रशियन लोकांना विजयाचा विश्वास होता. आम्ही पाहतो की लढाई दरम्यान कुतुझोव निष्क्रिय आहे, तो जवळजवळ सैन्याचे नेतृत्व करत नाही. परंतु हुशार कमांडरला माहित आहे की सैनिक स्वतःच लढाईचा मार्ग निश्चित करतात आणि कुतुझोव्हला त्यांच्यावर विश्वास आहे. नेपोलियन, उलटपक्षी, खूप सक्रिय आहे: त्याला सतत लढाईत रस असतो, आदेश देतो ... पण त्याच्या सर्व क्रियाकलापांमुळे काहीही होत नाही, कारण> लढाईचा परिणाम त्याच्याद्वारे निर्धारित केला जात नाही, आणि हा निकाल आधीच ऐतिहासिकदृष्ट्या पूर्वनिश्चित आहे.

टॉल्स्टॉय लिहितो की कुतुझोव "अर्थाचा अचूक अंदाज लावू शकला लोकभावनाइव्हेंट्स ", म्हणजेच ऐतिहासिक घटनांचा संपूर्ण नमुना" अंदाज "लावा. आणि या तेजस्वी अंतर्दृष्टीचा स्त्रोत होता " लोकप्रिय भावना"जे त्याने त्याच्या आत्म्यात नेले महान सेनापती... ती समज आहे लोक पात्रटॉल्स्टॉयच्या मते कुतुझोव्हला ऐतिहासिक प्रक्रियांनी केवळ बोरोडिनोची लढाई जिंकण्याची परवानगी दिली नाही, तर संपूर्ण लष्करी मोहीम आणि त्याचे ध्येय पूर्ण केले - रशियाला नेपोलियनच्या आक्रमणापासून वाचवण्यासाठी. आणि नेपोलियन त्याच्या पार्श्वभूमीवर किती उग्र, असहाय, अगदी विनोदी दिसतो! त्यात महान आणि अलौकिक असे काहीच नाही, कारण "जिथे साधेपणा, चांगुलपणा आणि सत्य नाही तेथे महानता नाही."

अशा प्रकारे, आपण पाहतो की लिओ टॉल्स्टॉयचे स्वतःचे होते इतिहासावर एक नजरआणि हा लूक खूप वेगळा आहे आधुनिक समजऐतिहासिक प्रक्रिया, परंतु यामुळे आमच्यासाठी ते कमी मनोरंजक बनत नाही.

लिओ टॉल्स्टॉय द्वारा "युद्ध आणि शांती" - ऐतिहासिक कादंबरी... काही ऐतिहासिक घटना का घडतात? कथा कोण चालवत आहे? त्याच्या ऐतिहासिक आणि तत्त्वज्ञानाच्या मते, टॉल्स्टॉय एक प्राणघातक आहे. त्यांचा असा विश्वास आहे की ऐतिहासिक घटनांचा मार्ग वरून पूर्वनिर्धारित आहे आणि लोकांच्या मनमानीवर अवलंबून नाही. "एखादी व्यक्ती जाणीवपूर्वक स्वतःसाठी जगते, परंतु ऐतिहासिक, सार्वत्रिक मानवी ध्येये साध्य करण्यासाठी बेशुद्ध साधन म्हणून काम करते."

कादंबरीच्या संपूर्ण तर्काने सिद्ध झालेला हा निष्कर्ष या निष्कर्षातून पुढे येतो. घटनांच्या मार्गावर निर्णायक प्रभाव एखाद्या व्यक्तीने (अगदी अपवादात्मक) व्यक्तीने नव्हे तर लोकांद्वारे केला जातो. संपूर्ण राष्ट्राचे चारित्र्य प्रकट करणे सर्वात महत्वाचे आहे कलात्मक आव्हान"युद्ध आणि शांतता". "फक्त बोल्कोन्स्कीवरच नाही तर संपूर्ण रशियामध्ये जीवन किंवा मृत्यूचा न सुटलेला, लटकलेला प्रश्न, इतर सर्व गृहितकांवर आच्छादित आहे," टॉल्स्टॉय लिहितो, लोकांच्या जीवनाशी त्याच्या प्रिय नायकांच्या नशिबाच्या अविभाज्य संबंधावर जोर देऊन. तो लढत असलेल्या संघर्षाचा परिणाम.

पियरे, बोरोडिन मैदानाला भेट देऊन, खरे शौर्याचे साक्षीदार सामान्य लोक, मी पाहिले की "देशभक्तीची छुपी उबदारता", "जी प्रत्येक सैनिकात देशभक्तीची भावना जागवते." पियरे विचार करतात, “एक सैनिक, फक्त एक सैनिक असणे. टॉल्स्टॉयने इतिहासातील एका वळणावर रशियन लोकांचे चित्रण केले.

संपूर्ण कादंबरीत, लेखकाने यावर जोर दिला की रशिया युद्धातून विजयी झाला हे लोकांचे आभार होते. क्रॉस, रँक आणि वैभवाच्या नावावर रशियन सैनिक लढले आणि मरण पावले नाहीत. वीरतेच्या क्षणांमध्ये, त्यांनी कमीतकमी वैभवाचा विचार केला. "जिथे साधेपणा, चांगुलपणा आणि सत्य नाही तिथे खरा मोठेपणा नाही," टॉल्स्टॉय लिहितो. तथापि, इतिहास हा माणसांनी, जनतेने, लोकांनी बनवला आहे, आणि लोकांपेक्षा वर गेलेल्या माणसाने नाही, या संकल्पनेला ठामपणे सांगताना, टॉल्स्टॉय सर्वसाधारणपणे इतिहासातील माणसाची भूमिका नाकारत नाही.

व्यक्तीला स्वतःची कृती निवडण्याचे स्वातंत्र्य आहे. जो कोणी अशा स्वातंत्र्याचा प्रत्येक क्षण वापरतो, घटनांच्या सामान्य अर्थामध्ये प्रवेश करतो, तो एका महान माणसाच्या नावाचा पात्र आहे.

कुतुझोव्हचे कादंबरीत नेमके असेच चित्रण केले आहे. बाहेरून, तो निष्क्रीय आहे, जेव्हा परिस्थिती आवश्यक असेल तेव्हाच आदेश देते. तो त्याच्या मुख्य कार्याला "सैन्याच्या आत्म्याचे" नेतृत्व मानतो - ही विजयाची हमी आहे. लोकांच्या जवळ एक शहाणा सेनापती असल्याने, त्याला हा "आत्मा", "ती राष्ट्रीय भावना जी त्याच्यामध्ये सर्व शुद्धता आणि सामर्थ्य आहे." कुतुझोव्हला माहित होते की लढाईचे भवितव्य सेनापतीच्या आदेशाने ठरवले गेले नाही, सैन्य तैनात असलेल्या ठिकाणी नाही, बंदुकांच्या संख्येने आणि लोकांचा बळी घेण्याद्वारे नाही तर आत्मा नावाच्या मायावी शक्तीने. सैन्याच्या, आणि त्याने हे सैन्य पाहिले आणि त्याचे नेतृत्व केले, जोपर्यंत तो त्याच्या अधिकार्यांमध्ये होता. कादंबरीतील कुतुझोव्हचा अँटीपोड नेपोलियन आहे. त्याच्या ऐतिहासिक संकल्पनेनुसार, लेखक या प्रसिद्ध कमांडर आणि उत्कृष्ट व्यक्तिरेखा " लहान माणूस"त्याच्या चेहऱ्यावर एक अप्रिय, बनावट हास्य" सह.

तो मादक आहे, गर्विष्ठ आहे, प्रसिद्धीने आंधळा आहे, स्वतःला समजतो प्रेरक शक्तीऐतिहासिक प्रक्रिया त्याचा वेडा अभिमान त्याला अभिनय पोझेस, पूर्णपणे भंपक वाक्ये घेण्यास प्रवृत्त करतो. त्याच्यासाठी, "फक्त त्याच्या आत्म्यात जे घडले ते स्वारस्य आहे." आणि "त्याच्या बाहेर असलेल्या प्रत्येक गोष्टीने त्याला काही फरक पडत नव्हता, कारण जगातील प्रत्येक गोष्ट, जसे त्याला वाटत होती, केवळ त्याच्या इच्छेवर अवलंबून होती." वॉर अँड पीस या कादंबरीत, टॉल्स्टॉयने त्याच्या ऐतिहासिक मतांशी जुळणारी एक कठीण समस्या सोडवली: त्याने ऐतिहासिक क्षणामध्ये रशियाच्या भवितव्याच्या वळणावर संपूर्ण लोकांची प्रतिमा तयार केली.

ऑस्ट्रियामध्ये युद्ध सुरू आहे. उलम येथे जनरल मॅकचा पराभव झाला.

ऑस्ट्रियन सैन्याने आत्मसमर्पण केले. रशियाच्या सैन्यावर पराभवाचा धोका होता.

आणि मग कुतुझोव्हने फ्रेंचांना भेटण्यासाठी खडकाळ बोहेमियन पर्वतांमधून चार हजार सैनिकांसह बॅग्रेशन पाठवण्याचा निर्णय घेतला. बॅग्रेशनला त्वरीत एक कठीण संक्रमण करावे लागले आणि कुतुझोव येईपर्यंत चाळीस-हजार फ्रेंच सैन्याला ताब्यात घ्यावे लागले.

रशियन सैन्याला वाचवण्यासाठी त्याच्या तुकडीला एक मोठा पराक्रम गाजवावा लागला. अशाप्रकारे लेखक वाचकाला पहिल्या महान लढाईच्या चित्रणात आणतो. या लढाईत नेहमीप्रमाणे धाडसी आणि निर्भय डोलोहोव्ह. डोलोखोवचे धैर्य लढाईत दिसून येते, जिथे "त्याने एका फ्रेंच नागरिकाला ठार मारले आणि आत्मसमर्पण करणाऱ्या अधिकाऱ्याला कॉलरने पकडणारा तो पहिला होता." परंतु त्यानंतर तो रेजिमेंटल कमांडरकडे जातो आणि त्याच्या "ट्रॉफी" वर अहवाल देतो: "कृपया लक्षात ठेवा, तुमची उत्कृष्टता! "मग त्याने रुमाल उघडला, त्यावर दाबले आणि केक केलेले रक्त दाखवले:" संगीनाने घाव घातला, मी समोरच राहिलो.

लक्षात ठेवा, तुमचे श्रेष्ठत्व. " सर्वत्र, नेहमी, तो सर्वप्रथम स्वतःबद्दल, फक्त स्वतःबद्दल, तो जे काही करतो, स्वतःसाठी करतो याची आठवण करतो. झेरकोव्हच्या वागण्याने आम्हाला आश्चर्य वाटले नाही. जेव्हा, लढाईच्या दरम्यान, बाग्रेशनने त्याला डाव्या बाजूच्या जनरलकडे एक महत्त्वपूर्ण आदेश देऊन पाठवले, तेव्हा तो पुढे गेला नाही, जिथे शूटिंग ऐकले गेले, परंतु लढाईपासून दूर असलेल्या जनरलला शोधण्यास सुरुवात केली. एका न बोललेल्या आदेशामुळे, फ्रेंचांनी रशियन हुसरांना तोडले, बरेच लोक मारले गेले आणि जखमी झाले.

असे अनेक अधिकारी आहेत. ते भ्याड नसतात, परंतु सामान्य कारणासाठी स्वतःला, त्यांच्या करिअरला आणि वैयक्तिक हितसंबंधांना कसे विसरावे हे त्यांना माहित नसते.

तथापि, रशियन सैन्यात केवळ अशा अधिकाऱ्यांचा समावेश नव्हता. शेंगराबेनच्या लढाईचे चित्रण करणाऱ्या अध्यायांमध्ये आपण खऱ्या नायकांना भेटतो. इथे तो बसला आहे, या लढाईचा नायक, या "केस" चा नायक, लहान, पातळ आणि घाणेरडा, अनवाणी बसून, बूट काढून. हा तोफखाना अधिकारी तुषिन आहे. "मोठ्या, हुशार आणि दयाळू डोळ्यांनी तो आत घुसलेल्या सरदारांकडे पाहतो आणि विनोद करण्याचा प्रयत्न करतो:" सैनिक म्हणतात की जेव्हा ते चपला काढतात तेव्हा ते अधिक चपळ असतात, "आणि विनोद अयशस्वी झाल्याची त्याला लाज वाटते .

कॅप्टन तुषिन आपल्यासमोर अत्यंत अमानवीय, अगदी हास्यास्पद स्वरूपात दिसण्यासाठी टॉल्स्टॉय सर्वकाही करतो. पण हे एक मजेशीर माणूसत्या दिवसाचा नायक होता.

प्रिन्स आंद्रे त्याच्याबद्दल योग्यरित्या म्हणतील: "या बॅटरीच्या क्रियेसाठी आणि कंपनीसह कॅप्टन तुशीनच्या वीर कट्टरतेसाठी आम्ही आजच्या दिवसाच्या यशाचे eणी आहोत." शेंगराबेन लढाईचा दुसरा नायक टिमोखिन आहे. जेव्हा सैनिक घाबरून गेले आणि पळून गेले तेव्हा तो अगदी त्याच क्षणी दिसला. सर्व काही हरवल्यासारखे वाटत होते. पण त्या क्षणी फ्रेंच, आपल्यावर प्रगती करत अचानक मागे धावले ... आणि रशियन बाण जंगलात दिसू लागले. तीमोखिनची कंपनी होती.

टिमो-खिनाचेच आभार होते की रशियन लोकांना परत येण्याची आणि बटालियन गोळा करण्याची संधी मिळाली. धैर्य विविध आहे. असे बरेच लोक आहेत जे युद्धात बिनधास्तपणे शूर असतात, परंतु दैनंदिन जीवनात पराभूत होतात. तुषिन आणि टिमोखिनच्या प्रतिमांमध्ये, टॉल्स्टॉय वाचकांना खरोखर शूर लोक, त्यांचे विवेकी शौर्य, त्यांचे महान इच्छाजे तुम्हाला भीतीवर मात करण्यास आणि लढाया जिंकण्यास मदत करते. 1812 च्या युद्धात, जेव्हा प्रत्येक सैनिक त्याच्या घरासाठी, त्याच्या कुटुंबासाठी आणि मित्रांसाठी, त्याच्या मातृभूमीसाठी लढला, तेव्हा धोक्याची जाणीव दहापट वाढली. नेपोलियन रशियाच्या आतील भागात खोलवर गेला, रशियन सैन्याची ताकद जितकी वाढली, तितकेच फ्रेंच सैन्य कमकुवत झाले आणि चोर आणि लुटारूंच्या जमावात बदलले.

केवळ लोकांची इच्छा, केवळ जनतेची इच्छा सैन्याला अजेय बनवेल. हा निष्कर्ष एल.च्या कादंबरीतून पुढे आला आहे.

एन टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांती".

लिओ टॉल्स्टॉयची मते

"युद्ध आणि शांती" या कादंबरीतील कथेवर "मी लोकांचा इतिहास लिहिण्याचा प्रयत्न केला," लिओ टॉल्स्टॉय त्याच्या कादंबरीबद्दल म्हणाले " युद्ध आणि शांतता". आणि हे फक्त एक वाक्यांश नाही: महान रशियन लेखकाने खरोखरच कामात चित्रित केले आहे इतकेच वैयक्तिक नायक नाहीत संपूर्ण लोक. "लोकांचा विचार" कादंबरी आणि तत्वज्ञानामध्ये परिभाषित करतो टॉल्स्टॉयची मते, आणि ऐतिहासिक घटनांचे चित्रण, विशिष्ट ऐतिहासिक आकृत्या आणि नायकांच्या कृतींचे नैतिक मूल्यांकन.राष्ट्रांना चालविणारी शक्ती कोणती? इतिहासाचा निर्माता कोण आहे - एक व्यक्ती किंवा लोक? लेखक कादंबरीच्या सुरुवातीला असे प्रश्न विचारतात आणि संपूर्ण कथेमध्ये त्यांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करतात. टॉल्स्टॉयच्या मते, देशाचा ऐतिहासिक मार्ग ऐतिहासिक व्यक्तीच्या इच्छाशक्तीने नव्हे तर त्याच्या निर्णयांनी आणि कृतींनी ठरवला जातो, परंतु लोक बनवणाऱ्या सर्व लोकांच्या आकांक्षा आणि इच्छांच्या संपूर्णतेने ठरवले जाते. "एखादी व्यक्ती जाणीवपूर्वक स्वतःसाठी जगते, परंतु" ऐतिहासिक उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी एक बेशुद्ध साधन "म्हणून काम करते- टॉल्स्टॉय लिहितो. त्याने खात्रीपूर्वक सिद्ध केले की एक व्यक्ती, अगदी सर्वात हुशार, लाखो लोकांवर राज्य करू शकत नाही, हे केवळ शक्तीचे स्वरूप आहे, परंतु ते हे लाखो लोक देशावर राज्य करतात आणि ऐतिहासिक प्रक्रिया ठरवतात, म्हणजेच इतिहास घडवणारे लोक आहेत. : "ऐतिहासिक नायकाची इच्छा केवळ जनतेच्या कृतींना निर्देशित करत नाही, तर ती सतत मार्गदर्शन करत असते." म्हणून लेखकाचे लक्ष प्रामुख्याने लोकांच्या जीवनाकडे आकर्षित केले जाते: शेतकरी, सैनिक, अधिकारी - जे लोक तयार करतात त्याचा आधार. कादंबरीच्या पानांमध्ये लिओ टॉल्स्टॉय दाखवतात की ऐतिहासिक प्रक्रिया एका व्यक्तीच्या लहरीपणा किंवा वाईट मूडवर अवलंबून नसते. युद्ध 1812 अपरिहार्य होते आणि ते नेपोलियनच्या इच्छेवर अवलंबून नव्हते, परंतु संपूर्ण इतिहासाच्या मार्गाने निर्धारित केले गेले होते, म्हणून नेपोलियन, लेखकाच्या मते, निमेन पार करण्यास मदत करू शकला नाही आणि बोरोडिनो मैदानावर फ्रेंच सैन्याचा पराभव हे देखील अपरिहार्य होते, कारण तेथे "सर्वात मजबूत शत्रूचा हात लादला गेला आहे", म्हणजेच रशियन सैन्य. आम्ही असे म्हणू शकतो की कमांडरची इच्छा युद्धाच्या निकालावर परिणाम करत नाही, कारण कोणताही कमांडर दहापट किंवा शेकडो हजारो लोकांचे नेतृत्व करू शकत नाही, परंतु हे स्वतः सैनिक (म्हणजे लोक) आहेत जे भवितव्य ठरवतात लढाई. "लढाईचे भवितव्य ठरवणारे कमांडर-इन-चीफचे आदेश नाहीत, सैन्य तैनात केलेले ठिकाण नाही, बंदुकांची संख्या आणि लोकांची हत्या नाही, परंतु त्या मायावी शक्तीला सैन्याची भावना म्हणतात, "टॉल्स्टॉय लिहितो. म्हणूनच, बोरोडिनो किंवा कुतुझोव्हची लढाई हरवलेला नेपोलियन नव्हता, परंतु रशियन लोकांनी ही लढाई जिंकली, कारण रशियन सैन्याचा "आत्मा" फ्रेंचांपेक्षा अफाट होता.