Mengapa Konstantin Raikin takut. Andrey Vajra: Mengapa ia menakutkan untuk Konstantin Raikin Depardieu: "Menjadi pelakon bukan milik saya"

09:35 02.11.2016 | TOPIK HANGAT

Kisah Konstantin Raikin, yang menimbulkan kemarahan di kongres tokoh-tokoh teater, dengan tuduhan Kementerian Kebudayaan dan organisasi awam menghidupkan semula penapisan, mungkin mengambil giliran yang tidak dijangka untuk Raikin Jr.

1 November berturut-turut Bandar-bandar utama Piket menentang pengenaan kekasaran dalam seni berlaku di Rusia, dan petisyen muncul di Internet menuntut Raikin bertanggungjawab kerana mempromosikan homoseksualiti.

Piket dengan slogan anti-Raikin telah diadakan hari ini di Moscow, berhampiran Teater Satyricon dan Sekolah Teater Seni Moscow, di St. Petersburg di Malaya Sadovaya dan di Novosibirsk berhampiran tempat yang sama rumah Opera, tempat Tannhäuser ditunjukkan setahun yang lalu. Semua acara telah dianjurkan oleh pergerakan sosial"Strategi", tujuannya dipanggil menegakkan nilai-nilai yang tertanam dalam Strategi Keselamatan Negara yang diluluskan oleh Presiden. Menurut salah seorang penyelaras pergerakan ini, Anatoly Artyukh, "Raikin telah mengisytiharkan perang terbuka terhadap nilai-nilai tradisional kita, seluruh budaya Rusia dan, sebenarnya, Presiden, yang sejak 2013 telah menuntut penciptaan kod moral untuk teater. dan tokoh pawagam, tetapi perintahnya tidak diendahkan oleh tokoh-tokoh anti-budaya seperti Raikin, kerana ia menguntungkan bagi mereka untuk mendapatkan wang atas kekasaran secara terang-terangan dan propaganda penyelewengan. Pada Disember 2015, Presiden menandatangani Strategi Keselamatan Negara, yang mengisytiharkan keutamaan rohani berbanding material dan perlindungan nilai tradisional kita daripada orang-orang seperti Raikin, yang memainkan "All Shades of Blue" adalah ilustrasi yang jelas tentang bagaimana propaganda pederasty dan kekejian lain dikenakan di bawah samaran kebebasan kreatif ".

Pada masa yang sama, diketahui bahawa petisyen muncul di Internet di laman web Change.org yang menuntut Konstantin Raikin dibawa ke tanggungjawab pentadbiran di bawah artikel 6.21 Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia kerana mempromosikan hubungan seksual bukan tradisional di kalangan kanak-kanak bawah umur berkaitan dengan penghasilan drama "All Shades of Blue". Ngomong-ngomong, persembahan ini terus berada dalam himpunan teater Raikin "Satyricon", walaupun mendapat bantahan orang ramai.

Foto persembahan "All Shades of Blue" oleh Teater Satyricon

Juga, pengarang petisyen menyeru untuk menghentikan membiayai Teater Satyricon dari belanjawan negara kerana pelanggaran besar undang-undang Persekutuan Rusia yang terakhir, dan untuk memeriksa kesahihan peruntukan plot tanah dalam pembinaan Pusat membeli-belah"Raikin-Plaza" dalam rangka kerja "Pusat Kebudayaan, Kesenian dan Riadah yang dinamakan sempena Arkady Raikin".

Walaupun harapan untuk memulakan kes terhadap Raikin tidak besar (agensi kerajaan tidak diperlukan untuk menjawab petisyen yang disiarkan di laman web Amerika), dan wang kepada anak lelaki yang hebat artis Soviet telah pun berjanji bahawa tindakan semasa aktivis sosial secara beransur-ansur boleh mengubah imbangan kuasa, tidak sama sekali memihak kepada Raikins. Dan ia bukan hanya piket atau ancaman daripada ketua Night Wolves, Alexander Zaldostanov (Pakar Bedah), yang, seperti yang telah dilaporkan oleh Katyusha, enggan meminta maaf kepada Raikin, walaupun cadangan mendesak setiausaha akhbar Presiden, Dmitry Peskov. Hakikatnya ialah taktik Raikin dan seumpamanya, yang memberi makan kepada kita dengan kraf tangan kasar mereka dan pasti bahawa kita diwajibkan untuk memakannya dan mengagumi mereka, telah memenatkan bukan sahaja orang ramai, tetapi juga jelas tidak sesuai dengan Strategi Presiden. .

Mesej muncul di laman web Kementerian Kebudayaan mengenai mesyuarat yang diadakan pada 27 Oktober oleh Menteri Vladimir Medinsky dan pengarah artistik Satyricon Konstantin Raikin. Seperti yang dikatakan dalam mesej: “Isu-isu umum telah dibincangkan aktiviti kreatif, pembinaan semula pentas utama dan sokongan teater untuk 2017". Sebagai tindak balas kepada permohonan maaf Raikin atas emosinya yang berlebihan, "Medinsky mengesahkan kesediaannya, selepas kelulusan belanjawan persekutuan untuk 2017, untuk membantu teater tahun depan."

Terdahulu, pengerusi majlis awam di bawah Kementerian Kebudayaan, Pavel Pozhigailo, ketua Teater Satyricon, Konstantin Raikin, kerana membawa isu penapisan ke "peringkat politik", manakala masalah itu boleh "dibincangkan" dalam majlis itu. “Beliau bercakap di Dewan Awam, kami bercakap mengenai topik ini. Isu itu boleh diselesaikan pada tahap kreatif, sekarang dalam soalan dan kedudukan negara. Terdapat proses kreatif, adalah mungkin untuk membincangkan semua ini, mengadakan mesyuarat bersama dengan Kesatuan Pekerja Teater dan bercakap tentang kehidupan moden teater, mengenai subjek kreativiti dan seni, tanpa memasuki sfera yang salah, ”RIA Novosti memetik ucapan Pozhigailo pada mesyuarat majlis.

Ingat bahawa seminggu yang lalu di kongres Kesatuan Pekerja Teater Rusia Seniman negara Persekutuan Russia, pelakon teater dan filem dan ketua Teater Satyricon, anak lelaki satira Arkady Raikin, Konstantin Raikin dengan tajam mengkritik peningkatan serangan orang ramai pro-kerajaan terhadap tokoh budaya dan karya mereka: “ Serangan terhadap seni adalah biadap, kurang ajar, berselindung di sebalik kata-kata tinggi tentang patriotisme. Kumpulan orang yang tersinggung menutup persembahan, pameran, berkelakuan kurang ajar, dan pihak berkuasa menjauhkan diri daripada ini. Kutukan dan keaiban budaya kita - penapisan - telah ditamatkan dengan kedatangan zaman moden. Dan sekarang apa? Mereka mahu mengembalikan kita bukan sahaja pada masa genangan - kepada zaman Stalin. Bos kita bercakap dalam ujian Stalinis seperti itu ... Dan apa yang kita - duduk dan mendengar? Kami berpecah-belah, dan ini tidak begitu buruk: terdapat cara yang keji untuk memukau dan memfitnah antara satu sama lain. Ayah mengajar saya secara berbeza».

Pemimpin kelab basikal Night Wolves, penunggang basikal Alexander Zaldostanov, juga dikenali sebagai Pakar Bedah, segera menyerang kata-kata Konstantin Raikin, membandingkannya dengan "syaitan yang menggoda kebebasan." Pakar bedah menyatakan itu Raikin ini" mahu "menjadikan negara sebagai pembetung yang melaluinya kumbahan akan mengalir”, berjanji untuk melindungi rakyat Rusia daripada “demokrasi Amerika”. Pada masa yang sama, ramai rakan sekerja di jabatan kreatif menyokong Raikin, khususnya pengarah Andrei Zvyagintsev dan pengarah artistik Bolshoi. teater drama di St. Petersburg Andrey Moguchiy. Setiausaha Akhbar Presiden Rusia Dmitry Peskov berkata bahawa kepimpinan Persekutuan Rusia melayan bakat Raikin dengan rasa hormat yang tidak terhingga, dan juga menyatakan harapan bahawa penunggang motosikal itu akan meminta maaf kepadanya. Zaldostanov enggan meminta maaf, tetapi agak melunakkan kedudukannya, dengan menyatakan bahawa dia "pasti positif" merujuk kepada Raikin sebagai pengarah dan orang yang telah melakukan banyak dalam seni, dan dia menyampaikan kenyataannya bukan kepadanya secara peribadi, tetapi kepada semua orang yang menganjurkan "pameran pedofil" dan menyeret "semua jenis sampah" ke Rusia.

Konstantin Raikin, Zimin.V.G. , tahun 2014

Malah, kedudukan Peskov menyumbang kepada pengurangan konflik ini, selepas itu Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky menyertai dialog itu. Dia sendiri, timbalannya Alexander Zhuravsky dan pengarah Satyricon Anatoly Polyankin mengadakan pertemuan (Konstantin Raikin tidak hadir kerana lawatan itu) saling meminta maaf kerana terlalu emosi, mengakui, seperti yang ditulis Lenta.ru, bahawa keadaan itu negatif diperhebat termasuk termasuk media. Kenyataan di laman web Teater Satyricon juga menyebut bahawa Medinsky secara peribadi meminta maaf kepada Konstantin Raikin melalui telefon kerana "bahasa dan nada yang menyinggung" Timbalan Menteri Kebudayaan Pertama Vladimir Aristarkhov. Kemudian, pengarah teater Anatoly Polyankin berkata bahawa Konstantin Raikin tidak meminta maaf atas kata-katanya mengenai penapisan kepada Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, kerana dia yakin bahawa ia betul dan Raikin tidak perlu meminta maaf.

Raikin yang berapi-api dan Medinsky yang bersejarah berdamai. Selepas Menteri Kebudayaan berjanji untuk tidak meninggalkan Satyricon tanpa sokongan, kedua-dua pihak mengisytiharkan insiden itu berakhir. Bagi golongan cerdik pandai liberal kita, sebarang kejadian akan habis serta merta sebaik kerajaan menjanjikan wang kepada mereka. Sebenarnya, semua rusuhan golongan cerdik pandai liberal kita adalah mengenai wang. Dibayar secara langsung atau entah bagaimana secara tidak langsung - dalam bentuk faedah, pembiayaan projek dan anugerah negeri. Harta golongan cerdik pandai ini sentiasa difahami dengan baik oleh kepimpinan negara, yang berjaya menjinakkan hampir semua orang - termasuk Bapa Konstantin Raikin. Dia berasa hebat di bawah Stalin dan di bawah Brezhnev. Seperti bapa kepada Nikita Besogon, Sergei Mikhalkov, yang menulis tiga edisi lagu yang sama dari Stalin hingga Putin. Sama ada dia memasukkan Lenin ke dalamnya, kemudian dia menolak Tuhan masuk - semuanya menjadi lebih baik daripada sebelumnya.

Kesediaan cerdik pandai kreatif kami untuk berkompromi bukanlah ciri unik yang hanya dicirikan oleh Rusia. Di Barat, kesetiaan lapisan ini juga dijamin dengan wang. Hanya bukan terus dari poket negeri, tetapi dengan pemindahan melalui pelbagai organisasi "bebas" awam. Jadi adalah salah dan tidak jujur ​​untuk menuduh Konstantin Arkadyevich sebagai kerjasama. Cuma dia, seperti kebanyakan wakil persatuan berbakatnya, adalah seorang liberal hanya sehingga ketika seseorang menawarkan kontrak yang lebih dipercayai dan menguntungkan. Stalin dimuliakan bukan dengan biasa-biasa sahaja, tetapi oleh orang yang berbakat. Beberapa orang tertanya-tanya bagaimana Stalinisme bergaul, contohnya, dengan Bulgakov dan Pasternak. Jadi dia bergaul - bertolak ansur. Keupayaan untuk memaafkan pembangkang yang kecil dan memberikan seorang penulis bahu tepat pada masanya dalam detik siksaan kreatif. Dan kepada Brezhnev buku "hebat"nya - " Tanah kecil”, “Tanah dara” dan lain-lain ditulis oleh orang yang berbakat - agak menarik untuk dibaca pada masa itu.

Tiada apa-apa yang memalukan dalam fakta bahawa cerdik pandai sentiasa berkhidmat kepada yang kuat - sama ada Rusia atau Amerika. Cuma setiap orang membuat pilihan sendiri - siapa sebenarnya yang hendak dilayan. Raikin pun buat sendiri. Bukan yang paling teruk, dengan cara itu, - dia bekerja dan akan bekerja untuk orang Rusia yang ikhlas mencintai bakatnya. Benar, ada kemungkinan pilihan itu terpaksa - siapa di Barat yang memerlukan teater yang sangat Rusia pada dasarnya? pendatang? Tetapi ini adalah penonton kecil. Dan di sini akan sentiasa ada penonton yang bersyukur yang akan mengambil trolling tidak bersalah pihak berkuasa untuk protes ganas.

Selari dengan roti halia Raikin, pihak berkuasa tidak tegas meletakkan marginal di tempat mereka, seperti penunggang motosikal Zaldostanov. Yang langsung enggan meminta maaf kepada Raikin. Walaupun untuk meletakkan Pakar Bedah berlutut untuk mendapatkan kuasa adalah satu panggilan. Tetapi pihak berkuasa memerlukan Pakar Bedah-Zaldostanov tidak kurang daripada artis berbakat Raikin. Kerana kuasa sentiasa mengimbangi antara majoriti marginal dan minoriti kreatif. Untuk memaksa mereka dan orang lain untuk berkhidmat kepada diri mereka sendiri adalah tugas pengurusan pihak berkuasa. Dalam kes Raikin, pihak berkuasa boleh mengucapkan tahniah. Senang, cepat dan mudah. Seperti kata jenaka etnik yang terkenal, jika masalah boleh diselesaikan dengan wang, maka ini bukan masalah, tetapi perbelanjaan ...

"Saya nampaknya ini adalah masa yang sangat sukar," kata Konstantin Arkadyevich, "sangat berbahaya, sangat dahsyat; ia kelihatan sangat serupa ... saya tidak akan mengatakan apa. Tapi awak faham. Kita perlu bersatu dengan sangat kuat dan jelas untuk menolak perkara ini.”

Sama seperti dalam Harry Potter, ia kelihatan seperti anda-tahu-apa yang berlaku kerana anda-tahu-siapa. Dengan kata-kata: "mari berganding bahu, kawan-kawan, agar tidak hilang satu persatu"!

Apakah yang membimbangkan dan membuatkan Konstantin Raikin menggeletar ketakutan?

Ternyata - "serangan terhadap seni." Serbuan itu "benar-benar melanggar undang-undang, pelampau, kurang ajar, agresif, bersembunyi di sebalik kata-kata tentang moral, tentang moral, dan secara umum dengan semua jenis, boleh dikatakan, perkataan yang baik dan tinggi: "patriotisme", "Tanah Air" dan "moral tinggi ””.

Lebih-lebih lagi, serbuan ini dilakukan oleh "kumpulan orang yang didakwa tersinggung" yang "menutup persembahan, menutup pameran, berkelakuan sangat kurang ajar" dan pada masa yang sama "pihak berkuasa entah bagaimana sangat pelik neutral - mereka menjauhkan diri" terhadap mereka.

Itu. sesetengah makhluk kurang ajar tidak menghargai seni tinggi, mereka cuba melawannya, sedangkan pihak berkuasa sangat mencurigakan duduk dengan tangan berlipat dan tidak ada makhluk ini yang cukup, mereka tidak menggari mereka, mereka tidak memutar tangan mereka, mereka tidak menyeret mereka ke dalam gelap. ruang bawah tanah, dan seni tinggi dari boor yang memberontak bukanlah boronit. Jarak, dalam satu perkataan.

Dari sudut pandangan Konstantin Arkadyevich, ini adalah " serangan hodoh kebebasan kreativiti, larangan penapisan. Dan larangan penapisan ("kehinaan berkurun lamanya budaya negara kita secara umum, seni kita") adalah perkara terbaik yang telah berlaku dalam 25 tahun yang lalu.

Ia adalah jelas bahawa untuk personaliti kreatif sebarang serangan terhadap ciptaannya adalah manifestasi kejahatan yang paling besar. Perhatikan betapa pedihnya tangisan Anak kecil dalam kotak pasir apabila seorang lagi kanak-kanak secara sinis memijak kotak pasirnya. Tetapi seni yang hebat bukanlah kotak pasir, ia adalah manifestasi kebebasan manusia tertinggi! Kebebasan kreativiti artistik!

Dan kemudian beberapa pencipta mengukir "keghairahan" yang sangat artistik, meletakkannya pada paparan umum, dan kemudian tiba-tiba muncul, bersembunyi di sebalik kata-kata tentang moral, moral, patriotisme dan Tanah Air, dan mula menginjak "laluan" yang dihargai ini dengan but kotor mereka . Dan pihak berkuasa pada masa yang sama tidak meniup kepala mereka daripada mesingan. Kuasa mengejek menjauhkan diri.

Konstantin Arkadyevich tahu bahawa "kata-kata tentang moral, Tanah Air dan rakyat, dan patriotisme, sebagai peraturan, meliputi matlamat yang sangat rendah." Ketua teater "Satyricon" tidak percaya "kumpulan ini marah dan tersinggung orang yang, anda lihat, telah menyinggung perasaan agama mereka.” "Saya tak percaya! dia berseru. Saya percaya mereka dibayar. Jadi ia adalah sekumpulan orang jahat yang berjuang dengan cara jahat yang haram untuk moral, anda lihat."

Menurut Raikin, “ia tidak perlu sama sekali organisasi awam memperjuangkan moral dalam seni. Seni mempunyai penapisan yang mencukupi daripada pengarah, pengarah seni, pengkritik, jiwa artis itu sendiri. Mereka adalah pembawa akhlak. Tidak perlu berpura-pura bahawa kuasa adalah satu-satunya pembawa akhlak dan moral. Ini tidak benar".

Berdasarkan frasa terakhir, Konstantin Arkadievich sangat yakin bahawa pihak berkuasalah yang memerangi seni, pihak berkuasa ingin mengembalikan penapisan, pihak berkuasa menghantar upahan mereka yang keji, dibayar dengan but kotor kepada cerdik pandai kreatif supaya mereka secara sinis menginjak dan mencurahkan air kencing pada "piss". "seni yang hebat.

Secara ringkasnya, kita bercakap tentang hakikat bahawa kini "anda-tahu-siapa" mahu kembali semula "bukan hanya pada masa genangan, tetapi lebih masa dahulu- pada zaman Stalin.

Untuk Raikin pihak berkuasa Rusia ini adalah musuh yang cuba "membengkokkan" seni untuk kepentingannya sendiri, kepentingan ideologi tertentu yang kecil. Tidak lebih, tidak kurang.

Dari sudut pandangan Konstantin Arkadievich, "kuasa pintar membayar seni untuk fakta bahawa seni memegang cermin di hadapannya dan menunjukkan dalam cermin ini kesilapan, salah perhitungan dan kejahatan kuasa ini. Dan pihak berkuasa tidak membayar untuk itu, seperti yang dikatakan oleh pemimpin kami: “Dan kemudian anda melakukannya. Kami membayar anda wang, anda melakukan apa yang anda perlu lakukan.” Siapa tahu? Adakah mereka akan tahu apa yang perlu dilakukan? Siapa yang akan memberitahu kami? Sekarang saya mendengar: "Ini adalah nilai-nilai yang asing bagi kita. Ia tidak baik untuk rakyat." Siapa yang membuat keputusan? Adakah mereka akan membuat keputusan? Mereka tidak sepatutnya campur tangan sama sekali. Mereka harus membantu seni, budaya.”

Itu. kerajaan berkewajipan untuk menyokong pencipta dan seni hebat mereka dengan mengorbankan duit rakyat, sambil melindunginya daripada orang ramai (yang tidak memahami apa-apa dalam seni), dan jangan naik ke seni ini dengan tangan kasar dan otak bodoh anda, kerana seni adalah bidang perkara yang halus.

Secara umum, saya dapat memahami tangisan terdesak Raikin. Orang yang kreatif mereka sangat tidak suka apabila seseorang tidak memahami kerja mereka, tidak menerimanya, dan lebih-lebih lagi membantahnya. Benar, tidak sepenuhnya jelas mengapa dalam masyarakat sivil yang bebas, sesetengah warganegara mempunyai hak untuk mencipta dan membawa ciptaan mereka kepada khalayak ramai, manakala warganegara lain tidak mempunyai hak untuk bertindak balas terhadap ciptaan ini mengikut budi bicara mereka sendiri. Kerana untuk seseorang produk tertentu seni tidak lebih daripada air kencing, yang secara berkala dituangkan ke atas mereka yang menghasilkan produk ini.

Apa, seseorang mempunyai kuasa khas untuk memisahkan seni daripada air kencing? Bagaimanakah, sebagai contoh, pendapat Raikin tentang karya jurugambar Amerika Jock Sturges lebih betul daripada pendapat Ivanov biasa, yang melihat pornografi dalam karya ini? Dan mengapa Ivanov ini tidak mempunyai hak, berdasarkan ideanya tentang seni dan moral, untuk menuntut penutupan pameran Sturges?

Konstantin Arkadievich sibuk apabila dia mengisytiharkan bahawa pencipta itu sendiri adalah "penapis" dan "pembawa moral." Hakikatnya adalah bahawa seni selalunya berada di luar kerangka moral dan bahkan di luar kerangka moral, kerana ia mendakwa mempunyai kebebasan mutlak untuk bersuara, dan juga mendakwa mempunyai kebenaran tertentu yang "melampaui kebaikan dan kejahatan." Inilah intipati seni seperti itu. Terutama seni pascamoden.

Tetapi masalahnya ialah tidak setiap orang dapat dengan tenang melihat seni di luar kerangka moral dan moral yang wujud. Dan di sini timbul percanggahan antagonistik, yang Raikin, berdasarkan sifatnya ciri psikologi dan milik seni, kosong tidak nampak.

Oleh itu, dari sudut pandangannya, jika seni bercanggah dengan akhlak dan akhlak seseorang, maka nerakalah akhlak dan akhlak ini! Anda memberikan kebebasan kreativiti mutlak! Dan saya tidak kisah jika kerja ini menyinggung perasaan seseorang! Sesat. Bertahan.

Nah, untuk menjadikannya lebih mudah untuk melihat mereka yang tidak bersetuju dengan manifestasi radikal seni kontemporari, Konstantin Arkadyevich memandang mereka sebagai askar upahan yang korup "anda-tahu-siapa." Di sini, omong-omong, sikap liberal tradisional berfungsi, apabila sesiapa yang tidak bersetuju dengan doktrin liberal secara automatik direkodkan sebagai makhluk korup Kremlin. Dari perspektif liberal, yang ada hanya liberal (bijak, bebas dan cantik) dan pelayan you-know-who. Tiada yang ketiga. Liberal tidak mempercayai kewujudan orang yang ikhlas berfikir berbeza daripada liberal. Seorang liberal, pada dasarnya, tidak boleh membayangkan bahawa seseorang boleh menjadi bukan liberal, sementara tidak menjadi hamba kepada anda-tahu-siapa.

Raikin berfikir dengan cara yang sama. Dari sudut pandangannya, seorang yang bijak pandai, terpelajar dan lelaki jujur untuk menentang kebebasan seni yang mutlak, walaupun seni ini adalah seorang wanita telanjang dalam bingkai, skrotum yang dipaku pada kaki lima atau pameran foto "wira ATO", yang di tangannya ada darah orang tua, wanita dan kanak-kanak .

Di samping itu, dengan alasan bahawa seseorang "mahu membengkokkan seni kepada kepentingan kuasa", "kepentingan ideologi khusus yang kecil", dan dengan itu mengisytiharkan bahawa seni adalah di luar mana-mana ideologi, Konstantin Arkadyevich sama ada licik atau terus terang bodoh.

Realitinya adalah bahawa mana-mana seni, satu cara atau yang lain, berada dalam kerangka tegar satu ideologi atau yang lain. Mana-mana lukisan, puisi, novel, drama, filem atau gubahan muzik membawa beberapa idea, dengan itu menjadi sebahagian daripada beberapa ideologi. Seni adalah mustahil tanpa ideologi. Perkara lain ialah ideologi berbeza, dan tidak semestinya politik. Seni ideologi bukan sahaja pameran seni lukisan yang didedikasikan untuk Lenin, tetapi juga pameran foto bidadari telanjang oleh jurugambar Amerika Jock Sturges atau tarian di Katedral Christ the Savior oleh kumpulan punk Pussy Riot. Dalam setiap kes, terdapat ideologi, yang mengandungi idea, makna dan tujuan tertentu.

Dan di sini kita sampai kepada perkara yang paling penting: seni adalah satu bentuk pengaruh ideologi dan psikologi terhadap kesedaran manusia. Oleh itu, manifestasi seni ini atau itu boleh untuk kesedaran awam, budaya, masyarakat, negeri, sama ada membina (kreatif) atau merosakkan (destruktif). Dalam hal ini, negara dan masyarakat tidak boleh sepenuhnya menjauhkan diri daripada seni jika mereka tidak mahu berada di bawah pengaruh ideologi dan psikologi yang merosakkan/memusnahkan manifestasi seni tertentu.

Oleh itu, hanya orang bodoh atau sosiopat yang boleh meminta penghapusan sepenuhnya semua bentuk penapisan. Bagi orang kreatif yang telah pergi ke "pesawat astral" dari dorongan artistiknya, sebarang pelanggaran kebebasan kreativiti adalah kejahatan mutlak, dan bagi masyarakat ia adalah satu bentuk pemeliharaan diri dan kelangsungan hidup. Dan jika penapisan tiba-tiba hilang sepenuhnya, terdapat kebarangkalian yang tinggi bahawa masyarakat akan terkeluar dari skop mana-mana moral dan moral oleh dorongan kreatif individu gila, yang pasti akan membawa masyarakat ini kepada keruntuhan dan kemusnahan diri. Sejarah mengetahui banyak contoh seperti itu.

Saya sangat kesal kerana Konstantin Arkadievich masih belum memahami bahawa penapisan, dalam satu bentuk atau yang lain, telah wujud dan wujud dalam mana-mana masyarakat dan negeri. Termasuk di Barat. Dengan semua liberalisme yang kelihatan negara Barat, mereka mempunyai penapisan negeri dan awam yang ketat, meliputi semua jenis dan bentuk penciptaan dan penyebaran idea, termasuk yang berkaitan dengan seni.

Perkara lain ialah moraliti jambatan moden yang berlaku di Barat dalam banyak cara sangat berbeza daripada moral tradisional kita. Dan tokoh-tokoh seni Rusia yang berorientasikan ke arah Barat, idea moral pascamoden secara automatik bercanggah dengan moral tradisional Rusia, menganggapnya sebagai "penapisan" negara dan awam. Oleh itu ketakutan Konstantin Raikin. Lagipun, dia melihat apa yang tidak, dan tidak melihat apa yang ada.

Sebenarnya, konflik bukanlah antara seni dan penapisan, seperti yang dilihatnya, tetapi antara dua moral yang tidak serasi yang menjadi asas masyarakat Barat dan Rusia.

Nama Konstantin Raikin telah berada di halaman media elektronik selama beberapa hari. Kenyataan beliau mengenai penapisan yang ketat menyebabkan perbincangan awam hangat. Kontroversi itu tersebar di media sosial. Apa yang Raikin katakan dan mengapa semua orang menyokongnya, kami beritahu dalam bahagian Soal Jawab kami.

Dan apa yang Raikin katakan?

Artis Rakyat Rusia, ketua teater "Satyricon" Konstantin Raikin pada kongres ketujuh Kesatuan Pekerja Teater Persekutuan Rusia membangkitkan isu penapisan, yang semakin ditemui dalam proses kreatif. Raikin menyatakan bahawa sekatan terhadap tafsiran karya dan campur tangan gereja dalam hal ehwal teater adalah tidak boleh diterima.

"Kumpulan-kumpulan ini yang didakwa menyinggung perasaan orang yang menutup persembahan, menutup pameran, berkelakuan kurang ajar, yang mana pihak berkuasa entah bagaimana sangat peliknya neutral - mereka menjauhkan diri mereka. Nampaknya ini adalah pencerobohan hodoh terhadap kebebasan kreativiti, mengenai larangan terhadap penapisan - Saya tidak tahu bagaimana sesiapa mengaitkan perkara ini, tetapi saya fikir ini peristiwa terhebat Kepentingan berabad-abad lamanya dalam kehidupan kita, dalam kehidupan artistik, rohani negara kita ... Kutukan dan rasa malu berabad-abad secara umum budaya domestik kita, seni kita - akhirnya diharamkan," kata Raikin dalam ucapannya.

Seniman Rakyat menjemput rakan-rakannya untuk bergabung tenaga dan bertindak sebagai barisan bersatu menentang penapisan. Raikin berkata bahawa presiden tidak perlu menarik garis tafsiran klasik.

Ingat, sedikit lebih awal, Raikin bercakap di akhbar dengan mesej tentang kemungkinan penutupan "Satyricon" kerana kekurangan dana. Kini bangunan teater sedang dalam pembinaan semula. Sementara itu, kepimpinannya tidak mempunyai wang yang cukup untuk membayar sewa premis, di mana rombongan itu kini ditempatkan sementara.

Bagaimanakah reaksi mereka terhadap ucapannya?

Pendapat dibahagikan kepada dua kem, tetapi masih majoriti orang terkenal menyokong sisi Raikin. Juga, kedudukan ketua "Satyricon" dikongsi oleh banyak pengguna rangkaian sosial.

Kementerian Kebudayaan adalah pembangkang. Menurut timbalan ketua jabatan Alexander Zhuravsky, "tidak ada alasan" untuk kenyataan sedemikian.

Pemimpin "Serigala Malam" Alexander Zaldostanov, lebih dikenali dengan nama samaran "Pakar Bedah", menyelar ketua teater, yang didakwa "bertopengkan kebebasan" berhasrat menjadikan Rusia "menjadi pembetung yang melaluinya kumbahan akan mengalir." Pendapat penunggang motosikal itu dikongsi oleh ketua Chechnya, Ramzan Kadyrov.

Kremlin juga tidak mengetepikan. Sebagai contoh, setiausaha akhbar presiden Dmitry Peskov berkata bahawa penapisan seperti itu tidak boleh diterima, tetapi jika kerajaan menaja pengeluaran, ia "mempunyai hak untuk menetapkan topik ini atau itu."

Akibatnya, Menteri Kebudayaan Rusia Vladimir Medinsky berjanji untuk membantu membiayai teater itu. Medinsky juga memohon maaf kepada Raikin atas serangan menghina dan nada Timbalan Menteri Kebudayaan Pertama Persekutuan Rusia Vladimir Aristarkhov, yang dia membenarkan dirinya bercakap dengan pengarah artistik "Satyricon" pada mesyuarat di Dewan Awam pada 17 Oktober 2016 .

Dan siapa yang menyokong Raikin?

Raikin dibela oleh ramai orang orang yang kreatif. Antaranya ialah pengarah Hermitage Mikhail Piotrovsky, pengarah artistik Teater Tovstonogov Andrei Moguchiy, pengarah artistik Teater Lenkom Mark Zakharov, pengarah filem Andrei Zvyagintsev, pengarah artistik Teater Wilayah Sergey Bezrukov.

Sebaliknya, ketua Teater Negara, Yevgeny Mironov, mencadangkan penciptaan kesatuan sekerja kreatif supaya tokoh budaya dapat mempertahankan kepentingan mereka. Disokong oleh Raikin dan penyampai TV Vladimir Pozner.

Pengarah artistik Moscow Teater Seni Oleg Tabakov, mengulas ucapan Raikin, memanggil orang yang menyerang seni "pengakap". Tabakov mengimbas kembali kes apabila orang-orang ini "melompat ke atas pentas untuk menghentikan persembahan yang menyinggung perasaan mereka.

Apa yang mereka mahu Raikin dipertanggungjawabkan?

Pada 30 Oktober, sebuah tapak muncul di change.org untuk meminta Raikin bertanggungjawab kerana mempromosikan hubungan seksual bukan tradisional dalam kalangan kanak-kanak bawah umur. Aktivis yang mencipta petisyen ini menyatakan niat sedemikian dalam drama "All Shades of Blue". Mereka juga menuntut untuk menghentikan pembiayaan teater "Satyricon" daripada bajet negeri.

Menjelang 1 November, lebih 1,500 orang menyokong inisiatif ini. Penulis dokumen itu berkata bahawa salinan dokumen itu akan dihantar ke Pejabat Pendakwa Raya.

Bikers Alexander Zaldastanov (Pakar Bedah) meminta untuk berhenti "mencetuskan konflik" selepas kontroversi dengan Konstantin Raikin. Terdahulu, ketua "Night Wolves" mengkritik pengarah artistik "Satyricon" kerana ucapannya mengenai penapisan

Pemimpin kelab basikal "Night Wolves" Alexander Zaldastanov (Pakar Bedah) (Foto: Sergey Fadeichev/TASS)

Pemimpin kelab basikal "Night Wolves" Alexander Zaldastanov (Pakar Bedah) berkata bahawa dia tidak lagi mahu membincangkan kontroversi dengan pengarah artistik teater "Satyricon" oleh Konstantin Raikin. Dia memberitahu Gazeta.Ru tentang perkara ini.

“Saya sudah cakap semuanya. Saya tidak mahu membincangkan topik ini lagi. Saya tutup semuanya. Saya tidak mempunyai apa-apa untuk menambah, topik ditutup, amin. Dan mari kita lihat sama ada tokoh budaya telah mendengar kita. Saya meminta semua orang berhenti menghasut, dan tidak lagi perlu untuk menyalakan konflik ini, "tegas Zaldastanov.

Pada 24 Oktober, Raikin, di kongres ketujuh Kesatuan Pekerja Teater Rusia, meminta "kenyataan yang jelas" mengenai penutupan persembahan dan pameran selepas ucapan aktivis, yang dia panggil "kumpulan orang yang tersinggung." Pengarah artistik "Satyricon" mengimbas kembali "serangan terhadap seni" dan menyatakan kebimbangan bahawa pihak berkuasa tidak memberi perhatian kepada orang yang mengganggu pameran dan persembahan.

“Kumpulan-kumpulan ini yang kononnya menyinggung perasaan orang yang menutup persembahan, menutup pameran, berkelakuan sangat kurang ajar, yang mana pihak berkuasa agak peliknya neutral, menjauhkan diri mereka. Nampaknya pada saya ini adalah pelanggaran hodoh terhadap kebebasan kreativiti,” Meduza menghuraikan ucapan Raikin. pengarah bertanya.

Zaldastanov dalam perbualan dengan " perkhidmatan negara berita". "Syaitan sentiasa menggoda dengan kebebasan," katanya. “Dan di bawah samaran kebebasan, Raikin ini mahu menjadikan negara sebagai pembetung di mana kumbahan akan mengalir. Kami tidak akan berdiam diri, dan saya akan melakukan segala-galanya untuk melindungi kami daripada demokrasi Amerika.”

setiausaha akhbar Presiden Rusia Dmitry Peskov bahawa Zaldastanov akan meminta maaf kepada Raikin. " Soalan utama dalam semua perbincangan ini bakat besar Raikin, kepada siapa kami melayan dengan hormat yang tidak terhingga. Dan saya fikir syaitan itu hanya menipu penunggang motosikal yang menghinanya. Saya harap dia meminta maaf," kata Peskov.

Dalam perbualan dengan RBC, penunggang motosikal itu berkata bahawa dia tidak akan melepaskan kata-katanya. "Saya tidak suka pameran ini, dan saya tidak menolak kata-kata saya, dan, lebih-lebih lagi, saya tidak akan menjadi tidak aktif. Saya akan cuba menghalang keinginan dan peluang untuk menyinggung kepercayaan, menyinggung ikon dan mendedahkan pedofil ini di sana, "kata Pakar Bedah.

Peskov enggan mengulas mengenai kata-kata ini. “Saya tidak mahu mengulas mengenainya. Saya percaya bahawa semua yang perlu dikatakan telah dinyatakan. Segala-galanya adalah topik untuk skolastik meja bulat", tegasnya.

Pada hari Isnin, 31 Oktober, ketua sel Ural Night Wolves, Mikhail Kaigorodov, menyertai kontroversi mengenai penapisan dan budaya, yang dimulakan oleh Raikin. Menjawab kenyataan Peskov bahawa "syaitan itu menipu penunggang motosikal [Pakar Bedah] yang menghina pelakon itu," Kaygorodov menyatakan bahawa, "sebelum mengajar pemimpin gerakan patriotik Rusia, dia [Peskov] sepatutnya melaksanakan arahan langsung daripada presiden dan memulangkan semua ahli keluarga ke tanah air mereka.”

Kaigorodov juga menasihatkan wakil rasmi Kremlin "untuk menjaga pertukaran kewarganegaraan Amerika bagi saudara terdekat mereka." “Selepas itu, anda boleh berbincang dengannya masalah masa depan Rusia dan nilai budayanya. Dan sekarang kita tidak nampak maksudnya, "kata pemimpin itu Cawangan Ural kelab motosikal.

Peskov dan kenyataan ini. “Saya menamatkan perbincangan mengenai perkara ini dan memberitahu anda mengenainya beberapa hari lalu. Saya tiada apa-apa untuk ditambah,” katanya.