Nikolai Garin-Mihailovsky. Garin-Mihailovsky kirjailija ja insinööri

Kapitonova, Nadezhda Anatolyevna Radio-ohjelmien sivuilta: N. G. Garin-Mihailovsky / N. A. Kapitonova // Historiallisia luentoja. Voi. 10. 2007. P.383-407

RADION SIVUILTA

1. Garin-Mihailovsky

Nikolai Georgievich Garin-Mihailovskin elämä on niin rikas tapahtumista, työstä ja luovuudesta, että hänestä kannattaa kirjoittaa romaani. Häntä voidaan kutsua ainutlaatuiseksi henkilöksi: hän on sekä kirjailija (hänen kuuluisasta tetralogiasta "Teman lapsuus", "Kymnasiumin opiskelijat", "Oppilaat" ja "Insinöörit" tuli klassikko) että lahjakas matkainsinööri (ei turhaan että häntä kutsuttiin "Rautateiden ritariksi"), toimittaja, peloton matkustaja, hyvä perheenisä ja kouluttaja. Savva Mamontov sanoi hänestä: "Hän oli lahjakas, lahjakas kaikin tavoin." Garin-Mihailovsky ei ollut vain suuri työntekijä, vaan myös suuri elämän rakastaja. Gorki kutsui häntä "Iloiseksi vanhurskaaksi mieheksi".

Hän on myös kiinnostava meille, koska hän rakensi rautatien Etelä-Uralille. Voimme sanoa, että hän yhdisti Tšeljabinskin Eurooppaan ja Aasiaan, asui kanssamme useita vuosia Ust-Katavissa ja asui jonkin aikaa Tšeljabinskissa. Hän omisti useita tarinoita ja novellin Uralille: "Leshy Swamp", "Tramp", "Grandma".

Tšeljabinskissa on Garin-Mihailovskin mukaan nimetty katu. Viime aikoihin asti asemamme rakennuksessa oli hänen nimensä sisältävä muistolaatta, joka paljastettiin vuonna 1972. Nyt hän on valitettavasti kadonnut. Tšeljabinskin asukkaiden on yksinkertaisesti palautettava muistolaatta, jossa on Garin-Mihailovskin bareljeef, paikoilleen!

Garin-Mihailovskin elämän alku

Nikolai Georgievich syntyi 20. helmikuuta 1852 Pietarissa kuuluisan kenraalin ja perinnöllisen aatelismiehen Georgi Mihailovskin perheeseen. Tsaari kunnioitti kenraalia niin paljon, että Nikolai I:stä tuli hänen mukaansa nimetyn pojan kummisetä. Pian kenraali erosi ja muutti perheensä kanssa Odessaan, missä hänellä oli tila. Nikolai oli vanhin yhdeksästä lapsesta.

Talossa oli oma tiukka koulutusjärjestelmä. Kirjoittaja puhui siitä kuuluisassa kirjassaan "Teeman lapsuus". Kun poika kasvoi aikuiseksi, hänet lähetettiin kuuluisaan Richelieu-kuntosaliin Odessaan. Valmistuttuaan siitä hän tuli Pietarin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan vuonna 1871, mutta opinnot eivät sujuneet, ja seuraavana vuonna Nikolai Mikhailovsky suoritti loistavasti kokeet Rautatietekniikan instituutissa eikä koskaan katunut sitä, vaikka hänen työ oli uskomattoman vaikeaa. Hän ymmärsi tämän opiskelijaharjoittelunsa aikana. Oli hetki, jolloin hän melkein kuoli. Bessarabiassa hän työskenteli palomiehenä höyryveturissa, oli hyvin väsynyt olemaan tottunut siihen, ja kuljettaja sääli kaveria, heitti hiiltä tulipesään, hän oli myös väsynyt ja molemmat nukahtivat tie. Veturi oli karkaamassa hallinnasta. He pelastuivat vain ihmeen kautta.

Nikolai Mihailovskin työ rautateillä

Valmistuttuaan instituutista hän osallistui tien rakentamiseen Bulgariassa, minkä jälkeen hänet lähetettiin töihin rautatieministeriöön. 27-vuotiaana hän meni naimisiin Minskin kuvernöörin Nadezhda Valeryevna Charykovan tyttären kanssa, josta tuli hänen vaimonsa, ystävänsä ja lasten äitinsä loppuelämänsä ajaksi. Hän eli paljon kauemmin kuin miehensä ja kirjoitti hänestä hyvän kirjan. Mihailovsky ei työskennellyt ministeriössä pitkään, hän pyysi rakentamaan Batumin rautatien Transkaukasiaan, missä hän koki useita seikkailuja (ryöstöjen ja turkkilaisten hyökkäämien kimppuun). Voit lukea tästä hänen tarinastaan ​​"Kaksi hetkeä". Ja siellä hän olisi voinut kuolla. Kaukasuksella hän joutui vakavasti kavallukseen eikä voinut tulla toimeen sen kanssa. Päätin muuttaa elämäni radikaalisti. Perheessä oli jo kaksi lasta. Ostin kartanon Samaran maakunnasta, 70 kilometriä rautatieltä, köyhän Gundurovkan kylän vierestä.

"Muutama vuosi kylässä"

Nikolai Georgievich osoittautui lahjakkaaksi yritysjohtajaksi ja uudistajaksi. Hän halusi muuttaa takapajuisen kylän vauraaksi talonpoikaisyhteisöksi. Hän rakensi myllyn, osti maatalouskoneita, istutti viljelykasveja, joita paikalliset talonpojat eivät olleet koskaan tunteneet: auringonkukkia, linssejä, unikkoa. Yritin kasvattaa taimenta kylän lampissa. Hän auttoi epäitsekkäästi talonpoikia rakentamaan uusia majoja. Hänen vaimonsa perusti koulun kylän lapsille. Uudenvuodenpäivänä he järjestivät talonpoikalapsille joulukuusia ja antoivat heille lahjoja. Ensimmäisenä vuonna saimme erinomaiset sadot. Mutta talonpojat luulivat nämä Mihailovskin hyvät teot isännän omituisuuksiksi ja pettivät hänet. Naapurimaan maanomistajat ottivat innovaatiot vihamielisesti vastaan ​​ja tekivät kaikkensa mitätöidäkseen Mihailovskin työn - polttivat myllyn, tuhosivat sadon... Hän kesti kolme vuotta, meni melkein konkurssiin, pettyi liiketoimintaansa: ”Näin siis minun asiani. loppui!” Jättäessään talon taakseen Mikhailovsky-perhe lähti kylästä.

Myöhemmin, jo Ust-Katavissa, Mihailovsky kirjoitti esseen ”Useita vuosia kylässä”, jossa hän analysoi työtään maalla ja tajusi virheensä: ”Raahasin heidät (talonpojat) jonkinlaiseen omaan paratiisiini. .. koulutettu henkilö, mutta käyttäytyi kuin tietämätön... Halusin kääntää elämän virran toiseen suuntaan." Tämä essee löysi myöhemmin tiensä pääkaupunkiin.

Mihailovskin elämän Ural-kausi

Mikhailovsky palasi tekniikan pariin. Annettiin Ufa Zlatoust -tien rakentamiseen (1886). Ensin oli kyselytyö. Ensimmäistä kertaa Venäjän rautateiden rakentamisen historiassa oli tällaisia ​​vaikeuksia: vuoret, vuoristopurot, suot, läpäisemättömyys, lämpö ja kääpiöt kesällä, pakkasta talvella. Kropachevo Zlatoust -osio oli erityisen vaikea. Mikhailovsky kirjoitti myöhemmin: "8 % kaivajista poistui paikalta ikuisesti, pääasiassa hermoromahduksen ja itsemurhan vuoksi. Tämä on sodan prosenttiosuus." Kun rakennustyöt aloitettiin, se ei ollut helpompaa: uuvuttavaa työtä, ei laitteita, kaikki tehtiin käsin: lapio, hakku, kottikärryt... Oli tarpeen räjäyttää kiviä, tehdä tukiseiniä, rakentaa siltoja. Tie rakennettiin valtion kustannuksella, ja Nikolai Georgievich taisteli rakennuskustannusten alentamiseksi: "Et voi rakentaa kalliisti, meillä ei ole varoja sellaisiin teihin, mutta tarvitsemme niitä kuin ilmaa, vettä... ”.

Hän laati projektin halvemmasta rakentamisesta, mutta hänen esimiehensä eivät olleet siitä kiinnostuneita. Nikolai Georgievich taisteli epätoivoisesti projektinsa puolesta ja lähetti ministeriölle 250 sanan sähkeen! Yllättäen hänen projektinsa hyväksyttiin ja määrättiin paikanpäälliköille. Nikolai Georgievich kuvaili tämän taistelun historiaa tarinassa "Option", jossa hänet tunnistetaan insinööri Koltsovin kuvasta. "Vaihtoehto", hän kirjoitti Ust-Katavissa. Luin sen vaimolleni, mutta repäsin sen heti. Vaimo keräsi salaa romut ja liimasi ne yhteen. He julkaisivat sen, kun Garin-Mihailovsky ei enää ollut elossa. Tšukovski kirjoitti tästä tarinasta: "Yksikään fiktiokirjailija ei ole koskaan kyennyt kirjoittamaan niin kiehtovasti työstä Venäjällä." Tämä tarina julkaistiin Tšeljabinskissa vuonna 1982.

Mutta palataanpa rautatien rakentamisen aikaan. Kirjeestä vaimolleen (1887): "... olen pellolla koko päivän klo 5-21. Olen väsynyt, mutta iloinen, iloinen, luojan kiitos terve..."

Hän ei pettänyt vaimoaan, puhuen iloisuudesta ja iloisuudesta. Hän oli todella energinen, nopea, viehättävä ihminen. Gorki kirjoitti hänestä myöhemmin, että Nikolai Georgievich "piti elämän lomana. Ja alitajuisesti varmisti, että muut hyväksyvät elämän sillä tavalla." Kollegat ja ystävät kutsuivat häntä "jumalaiseksi Nikaksi". Työntekijät pitivät siitä kovasti, he sanoivat: "Teemme kaiken, isä, tilaa vain!" Työntekijän muistelmista: "... Nikolai Georgievitšin maastotaju oli hämmästyttävä. Ratsastaa taigan halki hevosen selässä, hukkuen soihin, kuin lintuperspektiivistä katsottuna, hän valitsi erehtymättä edullisimmat suunnat. Ja hän rakentaa kuin taikuri." Ja ikään kuin hän vastaisi tähän kirjeessä vaimolleen: "He sanovat minusta, että teen ihmeitä, ja he katsovat minua suurilla silmillä, mutta se on minusta hauskaa. Niin vähän tarvitaan tähän kaikkeen. Enemmän tunnollisuutta, energiaa, yritteliäisyyttä ja nämä hirvittävän tuntuiset vuoret eroavat ja paljastavat salaisuutensa, näkymättömät kenellekään, joita ei ole merkitty mihinkään karttaan, kohtiin ja kohtiin, joiden avulla voit vähentää kustannuksia ja lyhentää merkittävästi linjaa.

Ja voimme antaa monia esimerkkejä "halvemmista" tienrakennuksista: erittäin vaikea osa solalla lähellä Suleya-asemaa, pala tietä Vyazovayan asemalta Jakinon risteykseen, jossa oli tarpeen tehdä syvät kaivaukset kallioissa , rakentaa silta Yuryuzan-joen yli, johtaa joki uuteen väylään, kaata tuhansia tonneja maata jokea pitkin... Jokainen, joka ohittaa Zlatoustin aseman, ei lakkaa hämmästymästä Nikolai Georgijevitšin keksimästä rautatielenkistä.

Hän oli yksi henkilö: lahjakas kaivosmies, yhtä lahjakas suunnittelija ja erinomainen rautateiden rakentaja.

Talvella 1887 Nikolai Georgievich asettui perheensä kanssa Ust-Kataviin. Kirkon lähellä olevalla hautausmaalla on pieni muistomerkki. Nikolai Georgievich Varenkan tytär on haudattu tänne. Hän eli vain kolme kuukautta. Mutta täällä syntyi Garyn (George) poika, joka antoi kirjailijalle uuden nimen. Valitettavasti talo, jossa Mihailovskit asuivat, ei ole säilynyt kaupungissa. 8. syyskuuta 1890 ensimmäinen juna saapui Ufasta Zlatoustiin. Kaupungissa oli suuri juhla, jossa Nikolai Georgievich piti puheen. Sitten hallituksen komissio totesi: "Ufa Zlatoust -tie... voidaan tunnustaa yhdeksi venäläisten insinöörien rakentamista erinomaisista teistä. Työn laatua... voidaan pitää esimerkillisenä." Työstään tien rakentamisessa Nikolai Georgievich sai Pyhän Annan ritarikunnan. Ei olisi tarpeetonta sanoa, että Etelä-Uralin rautatien korkeimpaan kohtaan asennettu tunnettu "Europe Aasia" -merkki tehtiin Garin-Mihailovskin suunnittelun mukaan.

Mihailovsky vieraili myös Tšeljabinskissa vuosina 1891-1892. Tienrakennusosasto sijaitsi tuolloin kaksikerroksisessa talossa Truda-kadulla nykyisen geologisen museon vieressä. Talo purettiin viime vuosisadan 80-luvulla. Nyt tässä paikassa on Sergei Prokofjevin muistomerkki. Olisi hienoa siirtää tämä muistomerkki Filharmoniaan (se suunniteltiin siellä!) ja pystyttää tähän paikkaan muistomerkki rautatien rakentajille, mukaan lukien Garin-Mihailovsky! Kylä, jossa Garin-Mihailovsky silloin asui, ei ole enää Tšeljabinskin kartalla.

Kirjailija Garin-Mihailovsky

Talvella 1890-1891 Nadezhda Valerievna sairastui vakavasti. Mihailovsky jätti työnsä tielle ja vei perheensä Gundurovkaan, missä oli helpompi asua. Vaimo on toipunut. Vapaa-ajallaan Nikolai Georgievich alkoi kirjoittaa muistelmia lapsuudestaan ​​("Teman lapsuus"). Varhain keväällä, mudan huipulla, heidän luokseen saapui odottamaton ja harvinainen vieras Pietarista - jo kuuluisa kirjailija Konstantin Mikhailovich Stanyukovich. Osoittautuu, että Nikolai Georgievitšin käsikirjoitus ”Useita vuosia maassa” tuli hänelle, ja hän kiehtoi siitä. Ja hän tuli sellaiselle etäisyydelle ja erämaahan tapaamaan kirjailijaa ja tarjoutumaan julkaisemaan artikkelin "Russian Thought" -lehdessä. Puhuimme, Stanyukovich kysyi, oliko jotain muuta kirjoitettu. Mikhailovsky alkoi lukea käsikirjoitustaan ​​lapsuudesta. Stanyukovich hyväksyi hänet lämpimästi, tarjoutui hänen "kummisetäkseen", mutta pyysi häntä keksimään salanimen, koska "Russian Thought" -lehden päätoimittaja oli tuolloin Mihailovskin kaima. Minun ei tarvinnut kauaa miettiä, sillä yksivuotias Garya tuli huoneeseen katsoen muukalaista hyvin epäystävällisesti ja varovasti. Nikolai Georgievich otti poikansa syliinsä ja alkoi rauhoittaa häntä: "Älä pelkää, minä olen Garinin isä." Stanyukovich tarttui siihen heti: "se on salanimi Garin!" Ja ensimmäiset kirjat julkaistiin tällä nimellä. Sitten hän ilmestyi kaksoissukunimi Garin-Mihailovsky.

Kesällä 1891 Mikhailovsky nimitettiin tutkimusryhmän johtajaksi valmistelemaan Länsi-Siperian rautatien rakentamista Tšeljabinskin ob-osuudella. Jälleen menestyneimpien ja kätevimpien vaihtoehtojen etsiminen tien rakentamiseen. Hän vaati, että Krivoštšekovon kylän lähelle rakennettaisiin silta Obin yli. Nikolai Georgievich kirjoitti silloin: "Toistaiseksi rautateiden puutteen vuoksi täällä kaikki nukkuu... mutta jonain päivänä uusi elämä kimaltelee kirkkaasti ja vahvasti täällä, vanhan raunioilla...". Oli kuin hän tiesi, että pienen aseman paikalle nousisi Novonikolaevskin kaupunki, josta tulee myöhemmin valtava Novosibirskin kaupunki. Iso neliö lähellä Novosibirskin rautatieasemaa on nimetty Garin-Mihailovskin mukaan. Aukiolla on muistomerkki Garin-Mihailovskille. Kuuden vuoden aikana tie ulottui Samarasta Tšeljabinskiin (yli tuhat kilometriä) ja sitten edelleen. Ensimmäinen juna saapui Tšeljabinskiin vuonna 1892. Ja tämä on Garin-Mihailovskin huomattava ansio.

Kun Nikolai Georgievich oli kiireisenä rakentamassa rautatietä, kirjallinen maine tuli hänelle. Vuonna 1892 "Russian Wealth" -lehti julkaisi "Lapsuuden aiheet" ja vähän myöhemmin "Venäläinen ajatus" "Useita vuosia kylässä". Viimeisestä teoksesta Tšehov kirjoitti: "Ennen tämänkaltaisessa kirjallisuudessa ei ollut mitään tällaista, niin sävyltään kuin kenties vilpittömästikin. Alku on hieman rutiinia ja loppu on pirteä, mutta keskikohta on puhdasta nautintoa. Se on niin totta, että sitä on enemmän kuin tarpeeksi." Korney Chukovsky liittyy häneen ja sanoo, että "Useita vuosia maassa" on kuin sensaatiomainen romaani, "Garinille jopa keskustelut virkailijan kanssa lannasta ovat jännittäviä, kuin rakkauskohtauksia."

Garin-Mihailovsky muutti Pietariin ja ryhtyi julkaisemaan aikakauslehteä (1892). Hän kiinnitti kiinteistönsä, osti "venäläisen varallisuuden" ja julkaisi ensimmäisessä numerossa Stanyukovitšin, Korolenko, Mamin-Sibiryakin tarinoita, joista tuli hänen ystäviään.

Garin-Mihailovsky työskentelee paljon, nukkuu 4-5 tuntia vuorokaudessa, kirjoittaa "Lapsuusteeman" jatkoa, artikkeleita tienrakennuksesta, rakennusalan varkauksista, taisteluista valtion tuesta rakentamiselle, kylttejä niiden alla "harjoitteluinsinööriksi" Rautatieministeri tietää, että jokainen, joka kirjoittaa artikkeleita, joista hän ei pidä, uhkaa erottaa Mihailovskin rautatiejärjestelmästä. Mutta Garin-Mihailovsky tunnetaan jo insinöörinä. Hän ei jää ilman työtä. Suunnittelee tien Kazan Sergiev Vody. Taistelee edelleen kavallustyötä vastaan ​​rautateillä. Garin-Mihailovsky ei ollut vallankumouksellinen, mutta hän tapasi Gorkin ja auttoi vallankumouksellisia rahalla.

Työ rautateillä ei salli hänen istua takana vastaanotto, hän kirjoittaa liikkeellä ollessaan, junassa, paperipaloihin, toimistokirjoihin. Joskus tarina kirjoitetaan yhdessä yössä. Olin hyvin huolissani, kun lähetin työni ja kastoin sen. Sitten hän kärsi siitä, että hän kirjoitti sen väärin, ja lähetti oikaisuja sähkeissä eri asemista. Tietääkseni hän oli ainoa venäläinen kirjailija, joka kirjoitti teoksensa lennättimellä" (S. Elpatijevski). Garin-Mihailovsky on paitsi kuuluisan tetralogian, myös romaanien, novellien, näytelmien ja esseiden kirjoittaja.

Garin-Mihailovsky ja lapset

On aika puhua Nikolai Georgievitšin päärakkaudesta. Nämä ovat lapsia. Kirjeestä vaimolleen (1887): ”Rakastan sinua, iloni ja lapsia lisää elämää Muistan sinua ilolla ja ilolla..." Hänellä oli 11 omaa lasta ja kolme adoptoitua! Jo nuoruudessaan hän ja hänen morsiamensa vannoivat valan. "Emme koskaan laske lapsiamme sormella." Ja todellakin , lapsia ei koskaan rangaistu hänen perheessään , yksi tyytymätön katse riitti. Hän todella halusi lasten olevan onnellisia, hän kirjoittaa yhdessä tarinoistaan: "... loppujen lopuksi, jos lapsuudessa ei ole onnea, kun tuleeko se olemaan?" Ei niin kauan sitten he lukivat Moskovan radiosta Garin-Mihailovskin upean tarinan "Isän tunnustus" isän tunteista, joka rankaisi pientä poikaansa ja sitten menetti hänet. Olisi mukavaa, jos tämä ohjelma toistuisi. .

Lapset ympäröivät häntä kaikkialla; muiden ihmisten lapset kutsuivat häntä setä Nikaksi. Hän rakasti lahjojen antamista lapsille ja lomien järjestämistä, erityisesti uudenvuoden puita. Hän keksi satuja lennossa ja kertoi ne hyvin. Hänen lastensadunsa julkaistiin ennen vallankumousta. Hän puhui lapsille vakavasti, tasavertaisina. Kun Tšehov kuoli, Nikolai Georgievich kirjoitti 13-vuotiaalle adoptiopojalleen: ”Herkein ja sydämen mies ja luultavasti kärsivin henkilö Venäjällä: emme ehkä nyt edes ymmärrä tämän rohkeuden aiheuttaman menetyksen koko suuruutta ja merkitystä... Mitä mieltä olette tästä? Kirjoita minulle..." Hänen kirjeensä hänen jo aikuisille lapsilleen on säilynyt. Hän näki vähän lapsista eikä pakottanut uskomuksiaan heihin, mutta hänen vaikutuksensa lapsiin oli valtava. He kaikki kasvoivat arvoisia ihmisiä: Sergeistä tuli kaivosinsinööri, Georgi (Garya) opiskeli ulkomailla ennen vallankumousta, joutui pakkosiirtolaisuuteen, osasi 14 kieltä, oli kansainvälisen oikeuden asiantuntija, käänsi isänsä teoksia vieraille kielille, palasi Neuvostoliittoon vuonna 1946 mutta kuoli pian...

Garin-Mihailovsky omisti ensimmäisen ja kalleimman kirjansa "The Childhood of Theme" (1892) lapsuudelleen. Tämä kirja ei ole vain muistoja omasta lapsuudestani, vaan myös pohdintoja perheestä, ihmisen moraalisesta kasvatuksesta. Hän muisti julman isänsä, heidän talonsa rangaistussellin, ruoskimiset. Äiti suojeli lapsia ja sanoi isälle: "Pitää kouluttaa pentuja, ei kasvattaa lapsia." Ote "Teman lapsuudesta" tuli kirjaksi "Tema and the Bug", joka on yksi ensimmäisistä ja suosituimmista monien sukupolvien lasten kirjoista maassamme.

Jatkoa "Lapsuuden teemoille" "Kymnasium Students" (1893). Ja tämä kirja on suurelta osin omaelämäkerrallinen, "kaikki on otettu suoraan elämästä". Sensuuri vastusti tätä kirjaa. Garin-Mihailovsky kirjoittaa, että kuntosali tekee lapsista tyhmiä ihmisiä ja vääristää heidän sielunsa. Joku kutsui hänen tarinaansa "korvaamattoman arvokkaaksi tutkielmaksi koulutuksesta... kuinka ei kouluteta." Kirjat tekivät sitten suuren vaikutuksen lukijoihin, erityisesti opettajiin. Kirjeiden tulva valui sisään. Garin-Mihailovsky laittoi seuraavat sanat sankarinsa suuhun "Kymnasium Students" (opettaja Leonid Nikolaevich): "He sanovat, että on liian myöhäistä alkaa puhua koulutuksesta, he sanovat, että tämä on vanha ja tylsä ​​ongelma, joka on ratkaistu kauan sitten. En ole samaa mieltä tästä. Maan päällä ei ole ratkaistuja asioita, ja koulutuskysymys on ihmiskunnalle akuutein ja tuskallisin. Eikä tämä ole vanha, niukka kysymys - se on ikuisesti uusi kysymys, koska on olemassa ei vanhoja lapsia."

Garin-Mihailovskin kolmas kirja "Opiskelijat" (1895). Ja tässä kirjassa hänen elämänkokemuksensa, havainnot, että jopa hänen opiskeluaikoinaan ihmisarvoa tukahdutettiin, laitoksen tehtävänä ei ole tehdä ihmistä, vaan orjaa, opportunistia. Vasta 25-vuotiaana, kun hän alkoi rakentaa ensimmäistä tiettään, hän alkoi työskennellä, vasta sitten hän löysi itsensä ja sai luonnetta. Kävi ilmi, että hänen elämänsä koko ensimmäiset 25 vuotta oli työn kaipuu. Lapsuudesta asti valloittava luonto oli odottanut elävää syytä, mutta perhe, kuntosali ja instituutti tappoivat tämän janon. Neljäs kirja "Insinöörit". Sitä ei saatu valmiiksi. Ja se julkaistiin kirjailijan kuoleman jälkeen (1907). Gorki kutsui näitä Garin-Mihailovskin kirjoja "kokonaiseksi venäläisen elämän eeposeksi".

Garin-Mihailovsky matkustaja

Työ rautateillä, tuskallinen työ kirjojen parissa. Nikolai Georgievich oli hyvin väsynyt ja päätti "levätä" ja matkustaa ympäri maailmaa (1898) Kaukoidän, Japanin, Amerikan ja Euroopan kautta. Tämä oli hänen pitkäaikainen unelmansa. Hän oli matkustanut ympäri Venäjää pitkään ja nyt hän halusi nähdä muita maita. Garin-Mihailovsky valmistautui matkustamaan, ja juuri ennen lähtöä hänelle tarjottiin osallistumista suureen tieteelliseen tutkimusmatkaan Pohjois-Koreaan ja Mantsuriaan. Hän suostui. Se oli erittäin vaikea, vaarallinen, mutta erittäin mielenkiintoinen matka tuntemattomien paikkojen läpi. Kirjoittaja matkusti retkikunnan kanssa 1 600 kilometriä jalan ja hevosen selässä. Näin paljon, pidin päiväkirjoja, kuuntelin korealaisia ​​satuja kääntäjän kautta. Myöhemmin hän julkaisi nämä tarinat ensimmäistä kertaa Venäjällä ja Euroopassa. Julkaisimme nämä sadut vuonna 1956, emmekä valitettavasti ole julkaisseet niitä sen jälkeen.

Garin-Mihailovsky vieraili Japanissa, Amerikassa ja Euroopassa. On mielenkiintoista lukea hänen kirjoituksiaan paluusta Venäjälle tällaisen matkan jälkeen: ”En tiedä kenestäkään, mutta minut valtasi raskas, suorastaan ​​kipeä tunne, kun tulin Venäjälle Euroopasta... Tottuu se, minut vedetään taas tähän elämään, ja ehkä se ei näytä vankilalta, kauhulta ja vieläkin masentavammalta tästä tietoisuudesta."

Garin-Mihailovsky kirjoitti mielenkiintoisia raportteja tutkimusmatkastaan ​​Pohjois-Koreaan. Palattuaan matkalta hänet kutsuttiin tsaarin luo Anichkovin palatsiin. Nikolai Georgievich valmistautui erittäin vakavasti kertomaan tarinaa näkemästään ja kokemastaan, mutta kävi ilmi, että hänen tarinansa ei kiinnostanut ketään kuninkaallisesta perheestä, kuningatar oli selvästi tylsistynyt ja kuningas piirsi naisten päitä. Esitetyt kysymykset olivat täysin merkityksettömiä. Sitten Nikolai Georgievich kirjoitti heistä "Nämä ovat maakuntalaisia!" Mutta tsaari päätti silti myöntää Garin-Mihailovskille Pyhän Vladimirin ritarikunnan. Kirjoittaja ei koskaan saanut sitä, koska hän ja Gorki allekirjoittivat protestikirjeen opiskelijoiden pahoinpitelyä vastaan ​​Kazanin katedraalissa. Nikolai Georgievich karkotettiin pääkaupungista puolentoista vuoden ajaksi.

Taas rautatie

Keväällä 1903 Garin-Mihailovsky nimitettiin tutkimusryhmän johtajaksi rautatien rakentamiseksi Krimin etelärannikolle. Nikolai Georgievich tutki tien rakentamismahdollisuuksia. Hän ymmärsi, että tien tulisi kulkea erittäin viehättävän paikan ja lomakohteen läpi. Siksi kehitin sähkötiestä 84 (!) versiota, joissa jokaisen aseman täytyi suunnitella paitsi arkkitehtien, myös taiteilijoiden toimesta. Jokaisen aseman oli oltava erittäin kaunis ja epätyypillinen. Sitten hän kirjoitti: "Haluaisin saada valmiiksi kaksi asiaa: sähkötien Krimillä ja tarinan "Insinöörit." Mutta hän ei onnistunut kummassakaan eikä toisessa. Tien rakentamisen piti alkaa keväällä 1904 , ja tammikuussa alkoi Venäjän ja Japanin sota ...

Krimin tietä ei ole vielä rakennettu! Ja Garin-Mihailovsky meni Kaukoitään sotakirjeenvaihtajana. Hän kirjoitti esseitä, joista tuli myöhemmin kirja "Päiväkirja sodan aikana", joka sisälsi todellisen totuuden sodasta. Vuoden 1905 vallankumouksen jälkeen hän tuli lyhyeksi ajaksi Pietariin. Hän lahjoitti suuren summan rahaa vallankumouksellisiin tarpeisiin. Hän ei tiennyt, että hän oli vuodesta 1896 elämänsä loppuun asti salaisen poliisin valvonnassa.

Garin-Mihailovskin hoito

Sodan jälkeen hän palasi pääkaupunkiin, heittäytyi yhteiskunnalliseen työhön, kirjoittamiseen, kirjoitti artikkeleita, näytelmiä, yritti saada loppuun kirjan "Insinöörit"... Hän ei osannut levätä, hän nukkui 3-4 tuntia päivässä. . Hänen vaimonsa yritti saada hänet lepäämään, ja hän vastasi hänelle: "Minä lepään haudassa, nukun siellä." Hän ei luultavasti tajunnut, kuinka lähellä hän oli profetioissaan totuutta. 26. marraskuuta 1906 Nikolai Georgievich kokosi ystäviä, puhui ja väitteli koko yön (hän ​​halusi luoda uuden teatterin). He erosivat aamulla. Ja klo 9 on taas töitä. Illalla Garin-Mihailovsky Vestnik Zhiznin toimituskunnan kokouksessa jälleen kiistaa, hänen kirkas, kuuma puhe. Yhtäkkiä hänestä tuli paha mieli, hän meni viereiseen huoneeseen, makasi sohvalle ja kuoli. Ruumiinavauksen jälkeen lääkäri sanoi, että sydän oli terve, mutta halvaantui äärimmäisen väsymyksen vuoksi.

Perheellä ei ollut tarpeeksi rahaa hautajaisiin, joten he joutuivat keräämään ne tilauksella. Garin-Mihailovsky haudattiin Volkovin hautausmaalle Pietarissa.

Garin-Mihailovskysta on kirjoitettu paljon, on kirjoja, artikkeleita, muistelmia. Mutta luultavasti eniten tarkat tekniset tiedot antoi hänelle Korney Chukovsky (essee "Garin"). Haluaisin esitellä koko esseen täällä, mutta se on pitkä 21 sivua. Tässä vain muutama rivi esseestä:

"Garin oli lyhyt, erittäin aktiivinen, näppärä, komea: harmaat hiukset, nuoret ja nopeat silmät... Koko ikänsä hän työskenteli rautatieinsinöörinä, mutta hiuksissaan, kiihkeässä, epätasaisessa askeleessaan ja hillitöissä, kiireisissä, kuumissa puheissaan pystyi tuntea aina se, mitä kutsutaan avaraksi luonteeksi - taiteilija, runoilija, vieras niukka, itsekäs ja pikkumainen ajatus...

Minusta tärkeintä on, että kaikista hänen tunnepurkauksistaan ​​huolimatta, kaikesta hänen harkitsemattomasta, hillittömästä anteliaisuudestaan ​​​​huolimatta, hän oli liiketoiminnallinen, liikemies, numeroiden ja tosiasioiden mies, joka oli nuoresta asti tottunut kaikkiin taloudellisiin käytäntöihin.

Tämä oli sen omaperäisyys. luova persoonallisuus: sielun korkean rakenteen ja käytännöllisyyden yhdistelmä. Harvinainen yhdistelmä, varsinkin noina aikoina... Hän oli ainoa nykyaikainen fiktiokirjailija, joka oli johdonmukainen huonon hallinnon vihollinen, jossa hän näki kaikkien tragedioiden lähteen. Kirjoissaan hän väitti usein, että Venäjä on täysin turha elää niin nöyryyttävässä köyhyydessä, koska se on maailman rikkain maa...

Ja hän katsoi venäläistä kylää ja venäläistä teollisuutta ja venäläistä rautatieyritystä ja venäläisen perheen elämäntapaa yhtä ahkerasti ja mietteliäänä; hän teki ikään kuin tarkastuksen 80- ja 1990-luvun Venäjästä. ... Lisäksi, kuten millä tahansa harjoittajalla, hänellä on tavoitteet aina täsmälliset, selkeät, läheiset, joiden tarkoituksena on poistaa jokin tietty paha: tämä on muutettava, rakennettava uudelleen, mutta tämä on tuhottava kokonaan. Ja sitten (tällä rajoitetulla alueella) elämästä tulee älykkäämpää, rikkaampaa ja iloisempaa..."

On sääli, että Garin-Mihailovskin elinaikana hänen näkemyksiään Venäjän jälleenrakentamisesta ei arvostettu maassa.

Etelä-Uralit voivat olla ylpeitä siitä, että tällainen henkilö liittyy suoraan siihen.

Lantamaton on luultavasti paras määritelmä insinöörin ja kirjailijan luonteesta. Garin-Mihailovsky antoi aina kaikkensa siinä, mitä teki.

Lapsuus

Hän syntyi vuonna 1852 varakkaaseen aatelisperheeseen. Isä - Georgi Antonovich Mikhailovsky haavoittui hyökkäyksen aikana sodan aikana ja palkittiin rohkeudesta. Jäätyään eläkkeelle hän asettui Odessaan. Hänen esikoissyntyneellä Nikalla oli kummisetä ja äiti Glafira Nikolaevna oli serbialaista alkuperää oleva aatelisnainen. Poika kasvoi komeaksi, iloiseksi, mutta hyvin eloisaksi ja ketteräksi onnettomuudessaan.

Ajoittain hän rikkoi isänsä ohjeita, jota hän rakasti kovasti, ja siksi hänen isänsä tarttui hätäisesti vyöön. Tuleva kirjailija Garin-Mihailovsky opiskeli Richelieun lukiossa. Kaikki tämä kuvataan myöhemmin tetralogian kahdessa osassa: "Teman lapsuus" ja "Kymnasiolaiset". Niissä melkein jokaisella sankarilla on todellinen prototyyppi. Vasta 40-vuotiaana Garin-Mihailovsky lopetti ensimmäisen elämäkerrallisen tarinansa "Teman lapsuus". Hän kirjoitti teoksensa ohimennen, voisi sanoa, "polvillaan", aina kun se oli tarpeen. Mutta kun luet, et huomaa tätä.

Nuoriso

Valmistuttuaan lukiosta Garin-Mihailovsky päätti tulla lakimieheksi ja astui yliopistoon. Mutta vuotta myöhemmin hänen sielunsa sanelu johti hänet rautatieinstituuttiin. Se oli valtava menestys sekä itselleen että yhteiskunnalle. Myöhemmin Garin-Mihailovskysta tuli lahjakas käytännön insinööri.

Sillä välin hän työskentelee palomiesharjoittelijana Bessarabiassa. Mutta kun hän lopettaa opintonsa, hänet lähetetään Bulgariaan ja osallistuu sitten Bender-Galician tien rakentamiseen. Maanmittausinsinöörin työ kiehtoi Nikolai Georgievichiä suuresti. Lisäksi kunnolliset tulot ilmestyivät. Samana vuonna 1879 hän meni erittäin onnellisesti naimisiin Nadezhda Valerievna Charykovan kanssa (heillä oli yksitoista lasta ja kolme adoptoitua lasta). Häät pidetään Odessassa, ja iltajunan on tarkoitus viedä nuori pari Pietariin. Mutta iloinen ja meluisa Mikhailovsky-perhe muuttaa kelloja etukäteen, ja nuoret myöhästyvät junasta ja lähtevät vasta aamulla. Ja kuinka paljon vitsejä ja naurua tästä tulikaan! Pietarissa Mihailovsky ei pitänyt ministeriön paperityöstä. Siksi hän palaa mielellään käytännön työ. Rakentaa osan Batum-Samtredia-rautatietä. Työ on erittäin vaarallista - rosvojoukot piiloutuvat metsiin ja hyökkäävät työntekijöiden kimppuun. Sitten hänet siirretään ja hänet nimitetään Transkaukasian rautatien Bakun osaston johtajaksi. Vuoden 1882 lopulla hän erosi nähdessään korruption ja lahjukset, vaikka hän todella rakasti maanmittausinsinöörin työtä.

Gundurovka (1883-1886)

N.G. Garin-Mihailovsky ostaa kiinteistön Samaran maakunnassa, jonne hän suunnittelee perustavansa maatilan, joka auttaa kasvattamaan satoa, ja haluaa tuhota kulakit.

Populistien ajatukset olivat jo tunkeutuneet hänen tietoisuuteensa. Mutta kolme kertaa he päästivät "punaisen kukon" hänen tilalleen. Mylly, puimakone ja lopulta koko sato tuhoutuivat. Hän oli käytännössä pilalla ja päätti palata insinööriksi. Hän asui Gundurovkassa kaksi ja puoli vuotta.

Insinöörityötä

Vuonna 1886 hän palasi suosikkityöhönsä. Suoritti tutkimusta Ural-osastosta "Ufa-Zlatoust". Perhe asuu tällä hetkellä Ufassa. Tämä oli alku. Hän työskenteli taloustieteilijänä, ja tuloksena oli valtava säästö - 60% rahaa jokaista mailia kohden. Mutta tämä projekti oli taisteltava läpi. Samalla hän jatkaa kirjallista työtään kirjoittaen tästä tarinasta esseen "Vaihtoehto". Mihailovsky esitteli Stanyukovitšin tarinan "Tyoman lapsuus" ensimmäisiin lukuihin, joka julkaistiin lopullisessa muodossaan vuonna 1892. Lisäksi kylästä julkaistiin dokumentaarisia esseitä, jotka myös menestyivät. Vuonna 1893 julkaistiin essee "Matka kuuhun". Mutta sydämessään ja käytännössä hän pysyi rautatieinsinöörinä.

Käytännön työ

Hän repi irti koko ajan. Mutta se oli rakkauden työtä. Mihailovsky matkusti ympäri Siperiaa, Samaran maakuntaa ja vieraili Koreassa ja Mantsuriassa selvittääkseen mahdollisuutta rakentaa sielläkin. Vaikutelmat sisältyivät esseeseen ”Korean, Manchurian ja Liaodongin niemimaan halki”. Hän vieraili Kiinassa, Japanissa ja saapui lopulta San Franciscoon Havaijin kautta.

Matkustin junalla kaikkien osavaltioiden läpi ja palasin Lontooseen pysähtyen matkalla Pariisiin. Vuonna 1902 julkaistiin essee "Maailman ympäri".

Kuuluisa henkilö

Hänestä tuli hyvin kuuluisa henkilö pääkaupungissa sekä matkailijana että kirjailijana. Ja seurauksena hänet kutsuttiin Nikolai II:een. Hän käveli arasti ja palasi hämmentyneenä. Keisarin esittämät kysymykset olivat yksinkertaisia ​​ja mutkattomia ja puhuivat kysyjän rajallisesta ajattelusta.

Kirjallinen elämä

Hän oli erittäin aktiivinen useiden aikakauslehtien parissa. "Tyoman lapsuus", "Luomiolaiset" ja "Opiskelijat" on jo julkaistu. Työ "Insinöörit" on käynnissä. "Elämätiedotteen" iltakokouksessa hän yhtäkkiä kuoli. Hänen sydämensä ei kestänyt sellaista kuormaa. Hän oli 54-vuotias.

Eräänä synkkänä marraskuun aamuna Pietari lähti Garin-Mihailovskiin matkaan viimeinen tapa Volkovon hautausmaalla. Rahat eivät riittäneet hautajaisiin. Minun piti kerätä se tilauksella.

Elämän kirja

Kirjailija Garinin elämäkerta alkoi sanoilla "Tyoman lapsuus". Hän otti tämän salanimen poikansa Harryn nimen mukaan. Mutta kaikki ovat tottuneet kutsumaan kirjailijaa Garin-Mihailovskiksi. Yhteenveto on kirkas ja puhdas lapsuusmuistojen lähde. Valtava kartano suuren eteläkaupungin laitamilla ja sen vieressä köyhille vuokrattu "vuokrapiha", jossa liassa ja pölyssä, köyhien pihalapsien kanssa jaetuissa peleissä ja kepposissa Tyoma vietti lapsuutensa. - ei muuta kuin isänsä talo, jossa Nikolai Mikhailovich vietti lapsuutensa.

Tyoma Kartashevin lapsuus oli onnellinen, mutta ei suinkaan pilvetön. Isä, väärinymmärryksellään, vahingoittaa vakavasti herkkää lapsen sielua. Nämä pienen Tyoman kärsimykset, hänen ankaran ja ankaran isänsä pelko, resonoivat lukijan sielussa tuskaa. Ja Tyoman äiti, herkkä ja jalosydäminen, rakastaa kiihkeää ja vaikutuksellista poikaansa syvästi ja parhaansa mukaan suojelee häntä isänsä kasvatusmenetelmiltä - armottomalta piiskaukselta. Lukija näkee armottoman julman teloituksen ja äidin sielun täyttävän kauhun. Lapsi muuttuu säälittäväksi pieneksi eläimeksi. Hänen ihmisarvonsa on riistetty häneltä. Pedagogisen kokemuksen onnistumiset ja epäonnistumiset ovat edelleen ajankohtaisia ​​meidän aikanamme, kuten Garin-Mihailovsky osoittaa ("Teman lapsuus"). Yhteenveto - tämä on ihmisyyden henki, lapsen persoonallisuuden kunnioittaminen - demokraattisen pedagogiikan perusteet. Isän dramaattinen kuolema huipentuu ja jää ikuisesti mieleen hänen viimeisistä sanoistaan: "Jos koskaan lähdet kuningasta vastaan, kiroan sinut haudasta."

Kaikki kaupungissa tunsivat valtavan vanhan juutalaisen, jolla oli pitkät, hajanaiset hiukset kuin leijonan harjalla, ja parta, joka oli keltainen kuin norsunluun vanhuudesta.

Hän käveli lapserdakissa, kuluneissa kengissä, ja ainoa ero muihin juutalaisiin oli se, että hän katsoi valtavilla, ulkonevilla silmillään ei alaspäin, kuten sanotaan kaikkien juutalaisten katsovan, vaan jonnekin ylöspäin.

Vuodet kuluivat, sukupolvet seurasivat sukupolvia; vaunut ryntäsivät ohitse pauhaten; Ohikulkijat kiiruhtivat ohitse huolestuneessa jonossa, pojat juoksivat nauraen, ja vanha juutalainen, juhlallinen ja välinpitämätön, liikkui edelleen kaduilla katseensa ylöspäin, ikään kuin hän näkisi siellä jotain, mitä muut eivät nähneet.

Ainoa henkilö kaupungissa, jota vanha juutalainen kunnioitti huomiollaan, oli matematiikan opettaja jollakin lukiosta.

Joka kerta, kun vanha juutalainen huomasi hänet, pysähtyi ja katsoi häntä pitkän aikaa. Ehkä matematiikan opettaja huomasi vanhan juutalaisen, ja ehkä ei, koska hän oli todellinen matemaatikko - hajamielinen, pieni, apinan fysiognomialla, joka ei tiennyt, ei nähnyt eikä halunnut tietää muuta kuin hänen matematiikkaansa. Laita taskuun sieni nenäliinan sijaan, jolla pyyhit laudan; Ilman takkia esiintymisestä tunnille tuli hänelle niin yleistä, ja opiskelijoiden pilkkaaminen saavutti niin suuret mittasuhteet, että opettaja joutui lopulta jättämään lukion opettamisen.

Siitä lähtien hän omistautui kokonaan tieteelleen ja lähti talosta vain syödäkseen lounasta keittiössä. Hän asui omassa, isältään perimässä iso talo, täynnä ylhäältä alas vuokralaisilla. Mutta melkein kukaan vuokralaisista ei maksanut hänelle mitään, koska he olivat kaikki köyhiä, köyhiä ihmisiä.

Talo oli likainen, monikerroksinen. Mutta likaisin talossa oli opettajan oma kahdesta huoneesta koostuva asunto kellarissa, joka oli täynnä kirjoja, raaputuspaperia, ja niissä oli niin paksu pölykerros, että jos nostaisit sen kerralla ylös, luultavasti tukehtuisit.

Mutta opettajalla tai vanhalla kissalla, tämän asunnon toisella asukkaalla, ei koskaan ollut sellaista ajatusta päässään: opettaja istui liikkumattomana pöytänsä ääressä ja kirjoitti laskelmia, ja kissa nukkui heräämättä, kiertyneenä ikkunalaudalle raudan kanssa. baareja.

Hän heräsi vasta lounasaikaan, kun oli aika tavata opettaja keittiöstä. Ja hän tapasi hänet kahden kadun päässä - vanha, nuhjuinen. Pitkän kokemuksen perusteella kissa tiesi, että kolmenkymmenen kopeikkalaisen lounaan jälkeen hänelle leikattiin puolet annosta, käärittiin paperiin ja annettiin kotiin palattuaan. Ja nautintoa odottaen kissa, jolla oli korkea häntä, kaareutunut selkä, peitetty kakkuturkiksen palasilla, käveli kaduilla omistajansa edellä.

Eräänä päivänä opettajan asunnon ovi avautui ja sisään astui vanha juutalainen.

Vanha juutalainen otti hitaasti liivinsä takaa likaisen, paksun vihkon, jossa oli juutalaisia ​​kirjoituksia, ja ojensi sen matemaatikolle.

Matemaatikko otti muistikirjan, käänsi sen käsissään, esitti useita kysymyksiä, mutta vanha juutalainen, joka puhui hyvin vähän venäjää, ei ymmärtänyt melkein mitään, mutta matemaatikko ymmärsi, että muistikirja puhui jonkinlaisesta matematiikasta. Ymmärsin, kiinnostuin ja löydettyään kääntäjän aloin tutkia käsikirjoitusta. Tämän tutkimuksen tulos oli epätavallinen.

Kuukautta myöhemmin juutalainen kutsuttiin paikalliseen yliopistoon matematiikan laitokselle.

Salissa istui matemaatikot koko yliopistosta, koko kaupungista, ja myös vanha juutalainen istui yhtä välinpitämättömänä, katsoi ylös ja antoi tulkin kautta vastauksensa.

Ei ole epäilystäkään", puheenjohtaja sanoi juutalaiselle, "teit todellakin maailman suurimman löydön: löysit differentiaalilaskennan... Mutta valitettavasti Newton löysi sen jo kaksisataa vuotta sitten." Siitä huolimatta menetelmäsi on täysin riippumaton, erilainen kuin Newton ja Leibniz.

Kun he käänsivät sen hänelle, vanha juutalainen kysyi käheällä äänellä: "Onko hänen työnsä kirjoitettu hepreaksi?" "Ei, vain latinaksi", he vastasivat hänelle.

Vanha juutalainen tuli muutamaa päivää myöhemmin matemaatikon luo ja selitti hänelle jotenkin, että hän haluaisi opiskella matematiikkaa ja latinan kieli. Opettajan vuokralaisten joukossa oli filologian opiskelija ja matematiikan opiskelija, jotka suostuivat opettamaan juutalaiselle asuntoa varten: toinen - latinaa, toinen - korkeamman matematiikan perusteita.

Vanha juutalainen tuli joka päivä oppikirjojen kanssa, otti oppitunteja ja meni opettamaan niitä kotiin. Siellä, kaupungin likaisimmassa osassa, hän kiipesi tummia, haisevia portaikkoja ryppyisten lasten keskuudessa ullakolle, jonka juutalaisyhdistys oli hänelle lahjoittanut, ja kosteassa, sienten peittämässä kennelissä istuen ainoan ikkunan vieressä. hän oppi tehtävänsä.

Nyt vapaa-ajalla vanha juutalainen käveli lasten suureksi huviksi usein toisen kaupungin kummankin - pienen, apinanaaman opettajan - vieressä. He kävelivät hiljaa, erosivat hiljaa ja vain kättelivät toisiaan jäähyväisiksi.

Kolme vuotta on kulunut. Vanha juutalainen osasi jo lukea Newtonin käsikirjoituksen. Hän luki sen kerran, kahdesti, kolme kertaa. Ei ollut epäilystäkään. Itse asiassa hän, vanha juutalainen, löysi differentiaalilaskennan. Ja todellakin, maan suurin nero löysi sen jo kaksisataa vuotta sitten. Hän sulki kirjan ja kaikki oli ohi. Kaikki on todistettu. Hän yksin tiesi tämän. Vanha juutalainen, joka oli vieras ympärillään kiihottavalle elämälle, käveli kaupungin kaduilla loputon tyhjyys sielussaan.

Hän katsoi jähmeällä katseella taivaalle ja näki siellä sen, mitä muut eivät nähneet: maan suurimman neron, joka voisi antaa maailmalle mahtavimpia uusia löytöjä ja joka olisi hyödyllinen vain lasten naurunalaiseksi ja huviksi. .

Eräänä päivänä he löysivät vanhan juutalaisen kuolleena kennelistään. Jäätyneessä asennossa hän makasi kuin patsas nojaten käsiinsä. Paksut hiukset, kellastuneen norsunluun väriset, hajallaan hänen kasvoillaan ja harteillaan. Hänen silmänsä katsoivat avointa kirjaa, ja näytti siltä, ​​että he lukivat sitä yhä kuoleman jälkeen.

Tarina perustuu todelliseen tosiasiaan, jonka M. Yu. Goldstein ilmoitti kirjoittajalle. Juutalainen sukunimi on Pasternak. Kirjoittaja itse muistaa tämän miehen. Jollakin Odessassa on alkuperäinen juutalaisen käsikirjoitus. (N. G. Garin-Mihailovskin muistiinpano.)

Garin-Mihailovsky N.G., Nero / Tarinat. Esseitä. Letters, M., "Neuvosto-Venäjä", 1986, s. 186-189.

Tämän kauneimman miehen, jolla on monipuoliset kyvyt, nimi kantaa yhtä kaunista paikkaa Krimissä Laspi-solalla -Garin-Mihailovski rock. Sevastopolin vastapariset sisällyttivät tämän paikan häärituaaliinsa, mutta luultavasti harvat ajattelevat sitä tosiasiaa, että Nikolai Georgievich muun muassa myös kasvatti 11 luonnollista lasta ja kolme adoptoitua lasta .
Viimeinen iso neuvostoajan saavutus (ja muita ei ollut) Krimin tienrakennuksessa - moottoritie Jalta-Sevastopol (1972 ), kuten tiedät, on suunniteltu loistavan venäläisen rautatieinsinöörin tutkimusmateriaalien perusteella N. G. Garin-Mihailovsky.

• Reittejä itsenäiseen matkustamiseen pitkin Sevastopol–Jalta-moottoritietä (M18-valtatie, 80 km) Laspi Baylle ja Cape Sarychille

Hänen muiden hämmästyttävien tekojensa joukossa oli matka maailman ympäri, Korean satujen ja kaupungin perustamisen julkaisu venäjäksi Novosibirsk.
Erittäin pieni valikoima materiaaleja Garin-Mihailovskista, toivottavasti, herättää suurta kiinnostusta hänen persoonallisuutensa ja joka tapauksessa yllätyksenä.

No, yksi yksityiskohta (kohta) projektistamme: muun muassa Nikolai Garin-Mihailovskin isä - Georgi Antonovich Mikhailovsky oli henkivartijoiden kenraali Ulansky hylly! Sarmat kuitenkin. Se on suuntaa-antava, että ja kuinka toinen kuuluisa insinööri aristokraattinen alkuperä Somov-Girey, Garin-Mihailovsky arvioivat tsaarin Nikolai II epämiellyttävänä, huonosti koulutettuna ihmisenä - " jalkaväen upseeri «, « nämä ovat maakuntalaisia " - jo koko keisarillisesta perheestä.

• Pieni huomautus tunnetuimman sankarin Garin-Mihailovskin nimestä - Artemiya Kartasheva . Kardash- veli, veli sisään turkkilaiset kielet ja sisään Kasakkakulttuuri. Tämä on vanha nomadikulttuurin perinne: kämmenen leikkaaminen terävällä terällä, viinikupin asettaminen vahvan kädenpuristuksen alle, josta yleinen veri virtaa, juo ja halaa. Saksalainen "Bruderschaft" on vain merkityksetön kopio erittäin monimutkaisesta ja tärkeästä skyytiasta. Ystävyystoimintaa ei tietenkään syntynyt taistelussa. Arot aiheuttivat monia vaaroja metsästyksen aikana ja matkailuvaunujen matkalla. Kaikille, jotka arvostivat seikkailua yli kaiken, henkensä vaarantaminen vieraiden puolesta oli suurin ilo. Mutta tämän toinen puoli loistava perhe Kartashev - arjen harmaan elämän hylkääminen. Näin teki" Lapsuuden teemat"klassikko. Levottomat pienet romantikot ja seikkailijat ilmestyvät ja ilmestyvät jokaisessa uudessa sukupolvessa.

Tämä arvostelu sisältää materiaaleja, joista voit tehdä luokkahuoneessa hyvän kurssityön, esseen, lyhyen retkitekstin tai viiden minuutin raportin:

2. Maksim Syrnikov. Mistä minä tulin...

3. Byaly G. A. Garin-Mihailovsky // Venäjän kirjallisuuden historia :

4. Maksim Gorki. Tietoja Garin-Mihailovskysta

5. Vaeltaja. Garin-Mihailovsky

6. G. Yakubovsky,Yatsko T.V. N.G. Garin-Mihailovsky - Novosibirskin kaupungin perustaja

7. Garin-Mihailovskin tekniset tutkimukset Krimillä

1. Garin-Mihailovsky. Venäjän biografinen sanakirja

(http://rulex.ru/01040894.htm)

Garin on fiktiokirjailija Nikolai Georgievich Mikhailovskin (1852 - 1906) salanimi. Hän opiskeli Odessa Richelieu Gymnasiumissa ja Institute of Railway Engineersissä. Palveltuaan noin 4 vuotta Bulgariassa ja Batumin sataman rakentamisen aikana hän päätti "istua maahan" ja vietti 3 vuotta kylässä Samaran maakunnassa, mutta epätavallinen liiketoiminta ei sujunut hyvin. ja hän omistautui rautatien rakentamiseen Siperiassa. Hän astui kirjallisuuden kentälle vuonna 1892 menestystarinalla "The Childhood of Theme" ("Venäjän rikkaus") ja tarinalla "Monet vuotta kylässä" ("Venäläinen ajatus"). Sen jälkeen hän julkaisi "Russian Wealth" -julkaisussa "Kymnasium Students" (jatkoa "Teeman lapsuus"), "Students" (jatkoa "Kymnasium Students"), "Kyläpanoraama" ja muita. Garinin tarinat julkaistiin erillisinä kirjoina. Kerätyt teokset julkaistiin 8 osana (1906 - 1910); Julkaistu myös erikseen: "Koreasta, Manchuriasta ja Liaodongin niemimaalla" ja "Korean Tales". Erikoisinsinöörinä Garin puolusti intohimoisesti halpojen rautateiden rakentamista Novoje Vremyassa, Russian Lifessa ja muissa julkaisuissa. Garinin tunnetuin teos - trilogia "Lapsuuden teemat", "Kymnasiumin opiskelijat" ja "Oppilaat" - on mielenkiintoisesti suunniteltu ja paikoin toteutettu lahjakkaasti ja vakavasti. "Theme's Childhood" on trilogian paras osa. Kirjoittajalla on elävä tunne luonnosta, sydämessä on muisti, jonka avulla hän toistaa lapsipsykologiaa ei ulkopuolelta, kuten aikuinen tarkkailee lasta, vaan kaikella lapsuuden vaikutelmien tuoreudella ja täydellisyydellä; mutta hänellä ei ole minkäänlaista kykyä erottaa tyypillistä satunnaisesta.

Omaelämäkerrallinen elementti hallitsee häntä liikaa; hän sotkee ​​tarinan jaksoilla, jotka loukkaavat taiteellisen vaikutelman eheyttä. Tyypillisyyden puute näkyy eniten "Opiskelijoissa", vaikka niissä on hyvin elävästi kirjoitettuja kohtauksia. - ke. Elpatievsky, "Lähivarjot"; Kuprin, “Teokset”, osa VI. S.V. Kirjallinen tietosanakirja 11 osana, 1929-1939: (Fundamental digitaalinen kirjasto"Venäläinen kirjallisuus ja kansanperinne" (helmikuu) - http://feb-web.ru/

GARIN on Nikolai Georgievich Mikhailovskin salanimi.

Koulutukseltaan matkustava insinööri, joka osallistui Siperian rautatien ja Batumin sataman rakentamiseen, maanomistaja, zemstvo, G. liittyi vanhaan järjestykseen useilla säikeillä. Mutta hyvin pian työ yksityisellä rautatiellä osoitti hänelle, ettei hän voi palvella samanaikaisesti pääoman ja yhteiskunnan etuja. G. päätti lähteä sosiaalisen reformismin, käytännön populismin tielle, hän otti kokemuksen kylän sosialistisesta uudelleenjärjestelystä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi G. osti kiinteistön Samaran maakunnassa. G. kuvailee tämän täydelliseen epäonnistumiseen päättyneen sosiaalisen kokeilun tuloksia "historiallisessa esseessä" "Kylässä". G. ajoittain myötätuntoi marxilaisuutta kohtaan. Hän tuki taloudellisesti sanomalehteä ”Samara Vestnik”, kun se oli marxilaisten käsissä, ja oli sen toimituskunnan jäsen. Vuonna 1905 hän auttoi aktiivisesti bolshevikkeja.

Garinin teoksista taiteellisimmat tarinat ovat: "Teman lapsuus", "Kymnasiolaiset", "Oppilaat" ja "Insinöörit". Maanomistajien ja älymystön (opiskelijat, insinöörit jne.) elämä esitetään päähenkilön Kartashevin psykologian yhteydessä. Hänen tahallinen ja moraalinen epävakautensa tekee hänestä samanlaisen kuin M. Gorkin romaanin sankari Klim Samgin.

G.:n tarinoiden merkitys piilee elävässä kuvauksessa yhteiskunnallisesta ilmapiiristä ennen vuoden 1905 vallankumousta, jolloin "klassinen" koulutusjärjestelmä tukahdutti ja lamautti nuoria. Patriarkaalinen filistealainen elämä Alkuvuosina häiritsi lasta, koulu jatkoi ja sai päätökseen aloittamansa. Jotkut kasvoivat raajarikoina ilman tahtoa ja vakaumusta, kuten Kartashev, toiset päättyivät traagisesti, kuten nuori filosofi Berende. Vain sinnikkäimmät terästäytyivät ja lähtivät vallankumoukselliselle tielle (G. koskettaa viimeistä aihetta ohimennen). Kaksi ensimmäistä tarinaa - "Teman lapsuus" ja "Kymnasiumioppilaat" - ovat taiteellisesti yhtenäisempiä. Lapsuuden, nuoruuden ja nuoruuden psykologia välittyy niissä valloittavalla lämmöllä ja raikkaalla.

Poikien, tyttöjen, opettajien ja vanhempien tyypit piirretään elävästi ja elävästi. G.:n proosaa leimaa vilkas dialogi ja pehmeä lyyrisyys.

Bibliografia:

I. Täydellinen kokoelma. essee, liitteessä. "Nivalle" vuodelle 1916; Kokoelma teoksia, 9 osaa, toim. "Knowledge", Pietari, 1906-1910; julkaisussa toim. "Liberation", voi. X-XVII, Pietari, 1913-1914; eivät kuuluneet kokoelmaan. komp.: Koreasta, Manjuriasta ja Liaodongin niemimaalla, Korean Tales, toim. “Knowledge”, St. Petersburg, 1904. Viime vuosina uudelleen julkaistu: Childhood Topics, toim. 8., Guise, P., 1923 (sama, Guise, M. - Leningrad, 1927); Lukiolaiset, Guise, M. - L., 1927 (nuorille).

II. A. B. (Bogdanovich A. I.), Kriittinen. muistiinpanot, "God's World", 1895, V ("Kymnasium-opiskelijoista"); Nikolaev P., Kysymyksiä elämästä modernissa kirjallisuudessa, 1902 ("Luiomisoppilaat", "Kylän panoraama", "Oppilaat"); Elpatievsky S., Close Shadows, Pietari, 1909; Hänen oma, N. G. Garin-Mihailovsky, muisto, aikakauslehti “Krasnaja Niva”, 1926, ? 19; Lunacharsky A.V., Kriittinen. etüüdit ("venäläinen kirjallisuus"), toim. kirja sektori Gubono, L., 1925, ch. IV (tämä luku on painettu.
alunperin lehdessä. "Koulutus", 1904, V); Gorki M., N. G. Garin-Mihailovsky, lehti. "Kr. marraskuu”, 1927, IV; Hänen oma, Sochin., osa XIX, Berliini, 1927.

III. Vladislavlev I.V., venäläiset kirjailijat, toim. 4., Guise, 1924; Hänen, Suuren vuosikymmenen kirjallisuus, osa I, Guise, M., 1928.

2. Maksim Syrnikov . Mistä minä tulin...

ja tässä nyt elävän (ja yhtä hämmästyttävän N. Garinin jälkeläisen) Maxim Syrnikovin livepäiväkirjasta:

Isoisoisän nimi oli Nikolai Georgievich Mikhailovsky, joka tunnettiin myös kirjailijana Garin-Mihailovsky. Jos et ole lukenut ”Tyoman lapsuutta” kokonaisuudessaan tai et ole katsonut tähän kirjaan perustuvaa elokuvaa, niin ehkä muistat ainakin tarinan vanhasta kaivosta, josta Tyoma veti vian esiin...

Hän oli myös TransSibin matkustaja ja rakentaja. Ja Novosibirskin kaupunki on velkaa näkymisensä kartalla hänelle. Hänestä on kuitenkin kirjoitettu niin paljon, että jos olet kiinnostunut, löydät sen helposti.

Heillä oli monia lapsia.

Isoäitini, jota en koskaan löytänyt tästä maailmasta, on suuressa perhekuvassa takarivissä oikealla.

Nuori mies samassa rivissä, samanlainen kuin Blok - Sergei Nikolajevitš, sivujoukon valmistunut, kreivin ystävä

Hänen vieressä - Artemy Nikolaevich, prototyyppi Kirjalliset aiheet. Hän taisteli bolshevikkien kanssa, purjehti viimeisellä aluksella Istanbuliin, hulluutui siellä ja kuoli.

Istumassa eturivissä Georgi Nikolaevich Mikhailovsky . Mies, jolla on hämmästyttävä elämäkerta. Muutaman vuoden kuluttua hänestä tulee ulkoministeri Sazonovin nuorin toveri (tällä hetkellä varajäsen) koko ulkoministeriön historiassa.

Sitten, kun Trotski hajottaa ministeriön, hän menee jalkaisin koko maan halki Denikiniin, sitten hän työskentelee Wrangelille kansainvälisellä osastolla. Seuraavaksi - Turkkiye, Ranska, Tšekki, Slovakia. Hän opetti, kirjoitti runoja, julkaisi kirjoja. Kun Neuvostoliiton armeija saapui Bratislavaan - hän tuli kaupungin komentajan luo ja sanoi olevansa itse venäläinen ja halusi palvella Venäjää. Kaksi vuotta myöhemmin hän kuoli Donetskin leireillä.

Neljätoista vuotta sitten ulkoministeriön kustantamo julkaisi kaksiosaisen sarjan hänen muistiinpanojaan " Venäjän ulkopolitiikan osaston historiasta. 1914-1920″ - esipuheella, jossa tuntematon toimittaja kirjoitti: "...tekijän jäljet ​​katoavat maastamuutossa"...

Georgi Nikolajevitšin poika Nikolai Georgievich - Nickin setä, on elossa ja melkein terve, asuu Bratislavassa. Olemme hänen kanssaan yhteydessä sähköpostitse.

Tiedän myös melko paljon Garin-Mihailovskin isästä, isoisoisoisästäni. Hänen nimensä oli Georgi Antonovich, hän oli Henkivartijan ulaanirykmentin kenraali. Hänen lastensa, mukaan lukien isoisäni, kummisetä oli keisari Nikolai Pavlovich.

Ja isoisäni itse, vaikka hän ei ollut sotilas, oli käynyt sodassa. Vuonna 1887 ollessaan aktiivisessa armeijassa hän johti rautatien rakentamista Bulgarian Burgasissa, jonka venäläiset vapauttivat turkkilaisilta.

http://kare-l.livejournal.com/117148.html Reaktio-kulinaarinen lehti.
En halua perustuslakia. Haluan sevruzhinin piparjuurella.

3. Byaly G. A. Garin-Mihailovsky // Venäjän kirjallisuuden historia : 10 nidettä / Neuvostoliiton tiedeakatemia. Venäjän instituutti. palaa. (Pushkin. Talo).
T. X. Kirjallisuus 1890-1917. - 1954. - s. 514-528.

1
Nikolai Georgievich Garin-Mihailovsky aloitti kirjallisen uransa keski-ikäisenä. Milloin hänen ensimmäiset teoksensa ilmestyivät? Lapsuuden teemat"ja" Useita vuosia kylässä", aloitteleva kirjoittaja oli Neljäkymmentä vuotta. Hän oli lahjakas matka-insinööri; Myös hänen rohkeat kokeilunsa maatalouden alalla tunnettiin.
Runsas käytännön kokemus työnsi hänet kirjoittamaan. Myöhemmin Garin halusi sanoa, että hänen kirjoituksissaan ei ole lainkaan fiktiivisiä kuvia, että hänen juoninsa on otettu suoraan elämästä. Hän piti itseään tarkkailijana kaunokirjailijana ja viittasi usein kirjoittamista edeltävään elämäänsä, insinööri Mihailovskin elämäkertaan, kirjailija Garinin fiktion suorana jokapäiväisenä lähteenä.

N. G. Mikhailovsky syntyi vuonna 1852 varakkaan aatelismiehen perheeseen Khersonin maakunta Georgi Antonovich Mikhailovsky, jonka elävä muotokuva kirjailija piirsi "Teeman lapsuus". Hän opiskeli klo Odessa- ensin saksalaisessa koulussa, sitten Richelieun gymnasiumissa, kuvattuna "Kymnasium Students". Vuonna 1869 hän valmistui lukiosta ja astui Pietarin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan. N. G. Mikhailovsky, joka ei kestänyt kokeita siirtyessään toiseen vuoteen, siirtyi Rautateiden instituutti. Tämä askel määritti hänen kohtalonsa. Mikhailovsky löysi kutsumuksensa työstään insinöörinä. Valmistuttuaan instituutista vuonna 1878 hän omistautui rautateiden rakentamiseen innostuneesti ja intohimoisesti. Tässä työssä hänen poikkeuksellinen tekninen kykynsä kehittyi ja hänen kykynsä suurena järjestäjänä nousi esiin. Tultuaan jo kuuluisaksi kirjailijaksi Mikhailovsky ei luopunut insinööritoiminnastaan. Venäjän rautateiden rakentaminen on paljon velkaa N. G. Mihailovskylle: hänen tiiviillä osallistumisellaan luotiin useita uusia rautateitä. Hän työskenteli rakentamisessa Bendero-Galati rautatie, Batumi, Ufa-Zlatoust, Kazan-Malmyzh, Krotovko-Sergievskaja ja jotkut muut. Kuolema esti kahden hänelle yhtä rakkaan suunnitelman toteuttamisen: tarinan "Insinöörit" loppuun saattamisen ja etelärannikon tien rakentamisen Krimille. Kapearaiteisten rautateiden edistäminen huolestunut N. G. Mikhailovsky vähintäänkin aikakauslehti- ja kirjallisuusyritykset. Hän ajaa käytännössä ja lehdistössä kapearaiteisten, pääosin kulkuteiden rakentamista useiden vuosien ajan, hyökäten sen vastustajia vastaan ​​ja ylittäen ministeriön byrokratian ja ammatillisen rutiinin esteet.

Insinööri Mihailovskin kamppailu byrokratian kanssa johti useammin kuin kerran jyrkkään yhteenottoon esimiehiensä kanssa ja pakotti hänet toisinaan jättämään suosikkityönsä. Ensimmäisen eronsa jälkeen vuonna 1880 Mihailovsky, joka oli silloin vielä kaukana kirjallisista suunnitelmista, päätti ryhtyä rationaaliseen. maataloudessa. Hän osti tila Buguruslanin alueella Samaran maakunnassa, suorittaakseen siellä aiemmin suunnitellun sosioekonomisen kokeilun sen utopistisen projektismin hengessä, joka oli tyypillistä 80- ja 90-luvun liberaalille populismille. Mihailovsky ei pyrkinyt pelkästään taloutensa tekniseen rationalisointiin ja koneellistamiseen.

« Ohjelman tarkoituksena oli vaivaa ja uhrauksia säästämättä muuttaa elämänjoki vanhaksi väyläksi, jossa joki virtasi monta vuotta sitten, yhteisön ennallistaminen, kulakkien tuhoaminen "- näin Mikhailovsky muotoili silloiset tavoitteensa monta vuotta myöhemmin esseissä" Maakuntaelämän hälinässä".1

N. G. Mikhailovskin kokeilu oli erittäin utopistisen olemuksensa vuoksi tuomittu epäonnistumaan. Kokeilijan valtava energia ja omistautuminen eivät johtaneet mihinkään. Katkertuneet kulakit, jotka Mihailovski häätti omaisuudestaan ​​ja palasivat sitten vanhoille paikoilleen tavallisina yhteisön jäseninä, tuhosivat yhteisön järjestäjän järjestelmällisellä tuhopoltolla. Lisäksi tavallinen keskitalonpoikien joukko osoitti välinpitämättömyyttä ja epäluottamusta maanomistajansa liberaal-populistisia ideoita kohtaan.

Epäonnistunut kokeilu maksoi Mihailovskille suuren omaisuuden; hän menetti useita vuosia elämästään turhaan, mutta taloudellisen romahduksen seurauksena hän ymmärsi liberaalipopulistisen reformismin arvottomuuden. Hän sai myös kirjallista mainetta. Hän esitti enemmän itselleen kuin julkaisuun, ja hänen taloushistoriansa osoittautui merkittäväksi kirjalliseksi teokseksi. Vuonna 1890 käsikirjoitus luettiin kirjailijoiden kokouksessa N. N. Zlatovratskyn, N. K. Mikhailovskin, V. A. Goltsevin, K. S. Stanyukovitšin ja muiden läsnä ollessa ja herätti heidän huomionsa. Kiinnostunut N. G. Mihailovskin persoonallisuudesta ja hänen työstään, Stanyukovitš vieraili kirjailijan luona hänen tilallaan vuonna 1891. Tutustuttuaan otteisiin "Teman lapsuudesta", Stanyukovich ei epäröinyt tunnustaa kirjailijan kirjallista lahjakkuutta. Tämä tapaaminen vahvisti N. G. Mikhailovskia hänen kirjallisissa suunnitelmissaan; hän muutti hänet amatöörikirjailijasta ammattikirjailijaksi. Samana vuonna 1891 N. G. Mikhailovsky tapasi A. I. Ivanchin-Pisarevin ja kiinnostui hänen vaikutuksestaan ​​"Venäjän varallisuuden" päivitysprojektista. Hän kiinnitti kiinteistönsä ja tarjosi varoja lehden ostamiseen sen omistajalta L. E. Obolenskylta. Lehti siirtyi populistisen kirjailijoiden artellin käsiin, ja N. G. Garinan vaimosta Nadezhda Valerianovna Mihailovskajasta tuli sen virallinen kustantaja. Vuonna 1892 "Useita vuosia kylässä" julkaistiin "Venäjän ajattelussa" ja "Aiheen lapsuus" julkaistiin päivitetyssä "Russian Wealth" -julkaisussa. N. Garin on vakiinnuttanut asemansa kirjallisuudessa.

2
Garinin esseiden ”Muutama vuosi kylässä” pääsisältö on skeptisyys kaikenlaisia ​​muutosyrityksiä kohtaan. kansanelämää perustuu kauniisiin unelmiin ja projekteihin, erotettu historiallisen elämän todellisesta suunnasta. Tekijän tekniset ja taloudelliset toimenpiteet, joista hän puhuu esseissään, ovat epäilemättä järkeviä; he kaikki näyttävät olevan taipuvaisia ​​kansan etuun, talonpojat ymmärtävät tämän, he arvostavat "oikeudenmukaisuutta", "ystävällisyyttä" ja johtajansa-vartijansa energiaa, ja sillä välin asia selviää, koko joukko odottamattomia esteitä tuhoaa kaivon - perustettu kone iskuilla, ja kaikki päättyy romahtamiseen. Elämän monimutkaisuuden tunne läpäisee Garinin kirjan alusta loppuun. Sosiaalisen hyväntekeväisyyden turhuus, osittaisen parannuspolitiikan epätodellisuus avautuu lukijan eteen elävän esimerkin ja totuudenmukaisen todistuksen vakuuttavalla voimalla. Ihmiset, kuten Garin osoittaa, pyrkivät maan radikaaliin muutokseen kansallisessa mittakaavassa, eivätkä siksi voi olla epäileväisiä yrityksissä "siunata" omaa osaa paikallisesti ja rajoitetusti. "Yksilön" halu johtaa "joukkoa" tuoksuu talonpoikien silmissä vahvasti feodaalisille sävyille, ja populistisesti ajattelevan liberaalin maanomistajan on keskusteluissa talonpoikien kanssa sydämellisesti katkaistava ne analogiat, joita he tahattomasti syntyvät. feodaalisia aikoja. Lisäksi ihmiset eivät ole tyytyväisiä kunnallisten järjestysten vahvistamiseen säilyttäen moderni järjestelmä maasuhteet; hänen unelmansa ovat paljon radikaalimpia.

Kuvaamalla liberaalin populistin taloudellisen ohjelman ja talonpoikaisjoukkojen laajojen demokraattisten pyrkimysten yhteentörmäystä Garin määrittää näin myöhäisen populistisen reformismin todellisen mittakaavan. Muistaessaan vakavan henkilökohtaisen epäonnistumisen, vaalittujen toiveidensa ja suunnitelmiensa romahtamisen, Garin oli hyvin kaukana syyttämästä massaa epäonnistumisestaan. Hänen kirjassaan ei ole kaunaa, ei ilmeistä tai piilotettua pettymystä ihmisissä. Päinvastoin, Garinin henkilökohtaisesta epäonnistumisesta tuli hänen kirjallinen voittonsa juuri siksi, että hän ymmärsi ja osoitti massat ei inertin vastarinnan elementtinä, vaan elävänä ja luovana voimana.

Se, mitä yleensä tulkittiin pahamaineiseksi talonpoikaiseksi "pitkämielisyydeksi", saa Garinin kuvauksessa aivan toisen merkityksen: sinnikkyys, kestävyys, itsepuolustus.

Garin paljastaa selostuksessaan myös talonpojan inertiaa ja takapajuutta, mutta nämä piirteet ovat hänelle seurausta talonpojan elämän epänormaaleista olosuhteista: ilman maata, ilman tietoa, ilman käyttöpääomaa talonpoika "kuihtuu" aivan kuin uninen kala. häkissä; vapaa virtaus elämän joki elvyttää ja vahvistaa sitä. Historiallisesti vakiintuneessa kansallisessa luonteessa on kaikki tähän tarvittava: "voimaa, kestävyyttä, kärsivällisyyttä, vankkumattomuutta, suuruuden saavuttamista, mikä tekee selväksi, miksi Venäjän maa "alkoi olemassa" (IV, 33).

"Lue Russkaja Myslissä maaliskuussa Garinin "Useita vuosia kylässä", kirjoitti A. P. Chekhov Suvorinille 27. lokakuuta 1892. – Aikaisemmin tämänkaltaisessa kirjallisuudessa ei ollut mitään tällaista sävyltään ja kenties vilpittömästi. Alku on hieman rutiinia ja loppu on pirteä, mutta keskikohta on täydellinen nautinto. Se on niin totta, että sitä on enemmän kuin tarpeeksi.”1

3
Vuoden 1891 nälänhädän ja sitä seuranneen koleravuoden vaikutuksesta päätelmät, joihin hän teki esseissä ”Muutama vuosi maalla”, vahvistuivat entisestään Garinin mielessä.
Tarinakokoelma "Kyläpanoraama" (1894), tarinat "Jouluaatto venäläisessä kylässä" ja "Liikeessä" (1893) on omistettu tuhoutuneiden, äärimmäiseen köyhtymiseen ajettujen kylien elämälle. "Kulttuurittomissa olosuhteissa ihmiset, eläimet ja kasvit juoksevat villinä samalla tavalla", on epigrafi yhdelle "Kyläpanoraamassa" ("Matryonan rahat") sisältyvästä tarinasta. Garin näkee maaseudun villityksen kaksi napaa: talonpoikaisjoukkojen fyysisen rappeutumisen köyhyyden ja nälän vaikutuksen alaisena ja kylän kulakeliitin moraalisen julmuuden. Toisenlainen julmuus esitellään tarinassa ”Wild Man” (kokoelma ”Kyläpanoraama”). Tarinan sankari on kulakki, poikamurhaaja Asimov, joka on mennyt täysin julmaan kasaan, menettänyt ihmisen ulkonäkönsä ja on täysin vailla moraalisia taipumuksia. Tämä julmuus on toivotonta ja korjaamatonta: ihminen on muuttunut pedoksi, joka katkaisee moraaliset siteet ihmisyhteiskuntaan. Mutta ensimmäisen tyyppinen "villiys" itsessään kantaa herätyksen lähteen: nälänhädän vaikutuksen alaisena ihmiset eivät yksinkertaisesti kuivu ja kuihtuu, he erottavat itsensä "vanhurskaaksi", keskinäisen avun kiihkeän vaiston valaisemina ( "Kylässä"), energisen ja aktiivisen äitirakkauden askeetit ("Akulina"), oikeudenmukaisuuden unelman kantajia, jonka pitäisi vihdoin tulla onnettomien köyhien luo, jotka nyt unohdetaan tälle laisalle maalle ("Jouluaatto venäläisessä kylässä" ”).

Garinin kylätarinoiden sarjassa kuultava "seutumattoman maan" motiivi on täynnä erityistä ja jopa käytännöllistä sisältöä. Maan epävakaa tila on Garinille ennen kaikkea kulttuurinen ja tekninen jälkeenjääneisyys, väärä, vanhentunut järjestely ihmisen taistelusta luonnon kanssa. Tekninen kehitys helpottaa ihmisten tilannetta, pelastaa heidät lopulliselta tuholta, ja tulevaisuudessa, kun yhteiskuntajärjestelmä muuttuu, se asettaa hyväksikäytöstä vapautetun ihmisen kasvotusten luonnon kanssa, persoonattoman ja vahvan vihollisen kanssa, mutta " rehellinen, antelias, tunnollinen vihollinen."

Massojen tunnelmaa kuvaava Garin jäljittää innostuneesti teknisen ajatuksen versoja ihmisten keskuudessa. Tarinassa "Liike" työläinen Aleksei törmää viljan hinnoista keskustellessaan epämääräisesti, hapuilevasti ajatukseen hissistä; Lisäksi käy ilmi, että paitsi hänen taloudellinen vaistonsa, myös hänen vastustuskykynsä johdattivat hänet tekniseen ideaan. Siten Garin käyttää teknologiaa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden välineenä.

Teknisen kehityksen innostus näkyi useissa Garinin tarinoissa insinöörien elämästä. Varhaisessa esseessä ”Option” (1888) halpaa ja nopeaa rautateiden rakentamista pidetään aikamme kansallisena sankarityönä, joka on yhtä suuri kuin kansan menneisyyden suurimmat voitot. Insinööri Koltsovia, joka ehdotti teknisesti toteuttamiskelpoisinta vaihtoehtoa polulle ja onnistui puolustamaan tätä vaihtoehtoa, kirjailija esittää kirkkaana, rohkeana, melkein sankarillisena hahmona. Tarina hänen kamppailustaan ​​teknisen versionsa puolesta välitetään inspiraatiolla ja riemulla, kuin tarina eeppisestä saavutuksesta.

Työväen sankarillisuus kiehtoo kirjailijaa yhtä lailla, olipa se sitten insinöörin elävän tutkimusajatuksen saavutus tai tavallisen koneistajan huomaamaton mutta lahjakas työ. Konemies Grigorjevin mestarillinen työ tarinassa "Käytännössä" herättää kirjailijassa sekä esteettisen että kansalaismielen tunteen. Ei rajoitu objektiiviseen luonnokseen tämän rautatiealan mestarin muotokuvasta, vaan kirjoittaja täydentää tarinaansa lyyrisellä poikkeuksella -
hymni tuntemattomien työntekijöiden kunniaksi, jotka työskentelevät sankarillisesti kovissa työoloissa ja vaarantavat henkensä joka päivä.

Garin syyttää ensisijaisesti älymystöä kiinnostuksen puutteesta maan tekniseen muutokseen, käytännön tieteeseen ja täsmälliseen tietoon. Ihmiset ovat jo tietoisia teknisen kehityksen tarpeesta, mutta heillä ei ole tietoa; Älymyksillä on tietoa, mutta ei ohjelmaa ja tavoitteita, ei tietoisuutta uusista tehtävistä. Hän tulee tähän johtopäätökseen edellä mainitussa tarinassa "Liikeessä". Samassa tarinassa on yksi yksityiskohta, joka paljastaa Garinin asenteen älymystöä kohtaan. On episodinen hahmo kolera-sairaalan lääkäristä, joka vihaa julmasti ihmisiä ja puhuu heistä kylmällä halveksunnalla. Tämä lääkäri opiskeli 70-luvulla, sen "idealismin" huipulla, jota hän aikanaan kunnioitti. Nyt hän muistelee menneitä harrastuksiaan halveksiva virne: "Siinä oli jotain... hän leikki hölmöä" (VIII, 196). Tämä episodinen hahmo on yksi Garinin vihatuimmista.

Tietenkin Garin on kaukana siitä, että syyttäisi älymystöä populististen ihanteiden menettämisestä - hän itse erosi niistä. Hän kieltää passiivisen asenteen elämään, kieltäytymisen sosiaalisesta kamppailusta. Taistelu on Garinin mukaan elämän ikuinen liikekone, sen sankarillinen alku. Onnelliseksi kokeakseen lyhyenkin sankaruudenpurskeen todellinen ihminen ei ajattele henkensä antamista, koska sillä hetkellä hänen luonteensa parhaat ominaisuudet leimaavat: anteliaisuus, rohkeus, altruismi. Garin puhuu tästä tarinassa "Kaksi hetkeä" (1896-1901), jonka sankari äkillisen impulssin vaikutuksesta harkitsevia varoituksia halveksien ryntää myrskyiseen mereen pelastamaan hänelle tuntemattomia ihmisiä ja kantaa impulssissaan muut hänen mukanaan.

Garin protestoi älyllisen luopion tunteita ja kaikenlaisia ​​retrospektiivisia utopioita vastaan. Pamflettitarinassa "Elämä ja kuolema" (1896) hän asettaa vastakkain L. Tolstoin "Mestari ja työläinen" kahden muun päinvastaisen sankarin kanssa, jotka elivät erilaista elämää ja kuolivat eri kuolemalla. Yksi heistä, zemstvo-lääkäri, näennäisesti huomaamaton työntekijä, uskollinen 60-luvun perinteille, omistaa kaikki voimansa ulkoisesti ei kirkkaalle, mutta oleellisesti sankarilliselle taistelulle "paremman, oikeudenmukaisemman ja tasa-arvoisemman elämän ihanteiden puolesta". (VIII, 209), toinen, tutkija-matkustaja, käsityöläisen poika, todellinen tieteen sankari, jäätyy Siperian lumiin ”käsi korkealle, arvokas päiväkirja. Suuri mies liikkui viime hetkeen asti. Ikuisesti eteenpäin. Kyllä, eteenpäin, mutta ei takaisin, ei sinne, minne kreivi L. N. Tolstoi kutsuu” (VIII, 211).

Rohkeus, lujuus, kyky ja taipumus sankaruuteen, energia, usko elämään - kaikki nämä ominaisuudet kehittyvät Garinin mukaan vähiten riistävien luokkien edustajilla ja useimmiten ankaran koulun käyneillä työväkeillä. ja ovat onnistuneet omaksumaan kulttuurin ja julkisen velvollisuuden ihanteet.

Näin Garinin tietoisuudessa muotoutuu hänelle tyypillinen sosiaalisen elämän kolmen kategorian yhtenäisyys: ideologinen kategoria - tiede, kulttuuri, tarkka tieto; moraalinen - rohkeus, usko elämään, taistelu; sosiopoliittinen - demokratia, julkisten velvollisuuksien palvelu.

4
Silmiinpistävin todiste ihmisten vastaisesta organisaatiosta moderni yhteiskunta, hänen "levottomuus" oli Garinille lasten epänormaali asema tässä yhteiskunnassa. Lapsuuden teema esiintyy eri muodoissa kaikkialla kirjallista toimintaa Garin ja liittyy läheisesti hänen muihin suosikkiaiheisiinsa. Lapsuuden ja nuoruuden aikana Garin näkee jaloimpien bakteerit inhimillisiä ominaisuuksia, joita nyky-yhteiskunta vääristää ja hävittää jatkuvalla ja pahalla systemaattisuudella. Kysymys siitä, kuinka pieni ihminen, vaistomaisesti aktiivinen, antelias ja mahdollisesti sankarillinen, muuttuu pahan seurauksena sosiaalisia vaikutteita velttoksi, epävakaaksi, heikkotahtoiseksi kadun mieheksi - Garin teki tästä suuresta ja monimutkaisesta sosiopsykologisesta kysymyksestä merkittävimmän teoksensa, tunnetun trilogian, aiheen. Lapsuuden teemat"(1892)," Lukio-opiskelijat" (1893) ja " Opiskelijat (1895).

Varhaislapsuudessa Aiheena Kartashev hänellä on kaikki ominaisuudet, joiden luonnollisen ja vapaan kehityksen olisi pitänyt tehdä hänestä todellinen henkilö, erinomainen yhteiskunnan työntekijä, aktiivinen elämän rakentaja. Poika on rohkea ja yritteliäs, hän vapisee epämääräisestä mutta voimakkaasta halusta tuntemattomaan, häntä vetää kaukaiset rannat ja vieraat, mystiset maat; hän on täynnä vaistomaista kunnioitusta yksinkertaisia ​​ja rehellisiä ihmisiä kohtaan; hänessä asuu se luonnollinen demokratian tunne, joka pyyhkii luokka- ja rajoja tekee kenraalin pojasta väkivaltaisen katusiilijoulun jäsenen. Mutta lapsuudesta lähtien ruoskimisen häpeällinen nöyryytys valtaa hänet; voimistelupuku asettaa terävän ja läpäisemättömän rajan hänen ja hänen toveriensa välille; Koulu juurruttaa jatkuvasti ja systemaattisesti moraalisen rappeutumisen myrkkyä ja totuttaa ihmisiä vaativasti fiskalismiin ja irtisanomiseen. Näissä olosuhteissa on elettävä, niihin on sopeuduttava tai ryhdyttävä kamppailemaan niitä vastaan, mutta ei koulu eikä perhe opeta kamppailua: sekä siellä että täällä alistuminen ja olosuhteiden kanssa sovittaminen tunnustetaan korkeimmaksi hyveeksi. Näin Kartashevin elämässä alkaa pitkä sarja kaatumisia ja vaikeita kompromisseja omantunnon kanssa - tämä suora tie pettämiseen ja luopioon. Ensimmäinen petos, jonka hän teki lapsuudessa koulutoveriaan Ivanovia kohtaan, kokee vakavan emotionaalisen tuskan, tuskan ja toivottoman melankolian todellisena tragediana. Mutta heti kuullaan sanat, jotka inspiroivat pikku Kartashevia ajatukseen onnettomuuden korjauskelpoisuudesta, hänen syyllisyyttään lieventävistä olosuhteista, sovinnon mahdollisuudesta hänen ja hänen pelkuruutensa uhrin välillä; Kartashevin teko on verhoutunut ylevän tekopyhiin sanoiin, joiden tarkoituksena on sovittaa hänet itsensä kanssa.

Kartashevin ja Ivanovin polut kohtaavat useammin kuin kerran, mutta nämä polut eivät koskaan sulaudu yhteen. Ivanov lähtee vallankumoukselliseen taisteluun, Kartashev pysyy filistealaisen ympäristössä. Ivanov välähtää Kartashevin polulla ja kulkee hänen elämänsä läpi muistutuksena hänen, Kartashevin, moraalisesta alemmuudesta ja samalla hänelle vieraana ja vihamielisenä. Koko trilogian ajan Kartashev joutuu jatkuvasti kosketuksiin Ivanovon vallankumouksellisen alun kanssa. Kun hän käy vielä kuntosalilla, hän ei sympatiaa radikaalia piiriä kohtaan, vaan yrittää päästä lähemmäksi sitä totellen jotain epämääräistä sosiaalisen mimiikin vaistoa. Koska hän on nuoren edistyneiden lukiolaisten yhteisön jäsen, hän etsii jatkuvasti tiedostamatta polkua, jonka avulla hän voisi sovittaa piiriin kuulumisen
säilyttäen samalla tavanomaiset jokapäiväiset yhteydet. Joutuessaan kosketuksiin vallankumouksellisten ideoiden kanssa kirjojen kautta, hän tuntee kontrastin kirjojen kutsuvan maailman ja hänen tavanomaisen elämänsä kulman välillä, jonka kiertoradalla hän voi vain kuvitella itsensä - sellaisena kuin hän on. Yksin itsensä kanssa hän katsoo näitä kirjoja kokemattoman idealistin työnä, joka ei tunne elämää, jolla on omat, täysin erilaiset lakinsa. Tämä kirjan ja elämän välinen ristiriita pakottaa hänet usein ottamaan pessimistisen Pechorin-asennon: "elämä on tyhjä ja typerä vitsi", mutta hänen koko olemuksensa vetää häntä kohti sovintoa tämän elämän kanssa, vaikka se on jo menettänyt välittömän viehätyksensä ja elävät värinsä. hänelle.

Kartashev menetti "elämän pyhyyden" tunteen varhainen ikä. Tämä heijastuu hyvin selvästi hänen luontokuvauksessaan. Kuten kirjat, myös luonto hän kokee petollisena, fantastisena, epämääräisiä, epärealistisia toiveita herättävänä. Kartashevilla ei ole enää täydellistä kokemusta luonnosta; hänen virheelliselle maailmankatsomukselleen luonnon valtavassa maailmassa on saatavilla vain yksittäisten "hetkien", kohokohtien, hajallaan olevien "vaikutelmien" kauneus, jotka eivät liity kokonaiskuvaan.

Ivanovin vallankumouksellinen, tehokas asenne maailmaa ja yhteiskuntaa kohtaan on sovittamattoman vihamielinen Kartashevin passiiviselle yksittäisten "hetkien" tavoittelulle elämässä. Kartashev ymmärtää tämän yhä selvemmin ja saavuttaa välillä avoimen, aktiivisen luopumisen kaikesta, mikä liittyy Ivanoviin, tulee häneltä tai muistuttaa häntä.

Vallankumouksellista virtaa vastaan ​​vihamielinen, 70-luvun vallankumouksellisen ajattelun sävyistä huolimatta, Kartashev tuntee edelleen tarpeen olla jossain lähellä tätä virtausta. Tämän trilogiassa hahmotellun Kartashevismin piirteen kehitti Garin useita vuosia myöhemmin trilogian jatkossa keskeneräisessä tarinassa "Insinöörit". Tarinassa "Insinöörit" Garin yritti näyttää epäonnistuneen Artemy Kartashevin elpymisen. Kartashevin pitkä kaatumisketju päättyi. "Insinööreissä" alkaa toinen ketju - onnistumiset ja nousut. Kartashevin jokainen elämänaskel uudella polulla puhdistaa hänet pikkuhiljaa lialta, joka on tarttunut häneen koulun aikana ja opiskelijavuosia. Elävä työ ja kommunikointi työläisten kanssa parantaa Garinin uudessa tarinassa sitä, mitä aiemmin esiteltiin parantumattomana sielun sairaudeksi. Sisar Kartasheva, vallankumouksellisen liikkeen aktiivinen osallistuja, järjestää Artemyn henkilökohtaisen onnen ja pitää yhteiskunnallista herätystä hänelle mahdollisena. Kartashev esimerkiksi antaa vallankumoukselliselle sisarelleen, Narodnaja Voljan jäsenelle, rahaa vallankumoukselliseen työhön ja haluaa säilyttää jonkinlaisen ulkoisen yhteyden vallankumouksellisiin piireihin. Hänen insinööritovereidensa joukossa hänet tunnetaan "punaisena", eikä hän vain tuhoa tätä ideaa, vaan yrittää tukea sitä. Häntä imartelee myös se, että joidenkin koulutovereiden muistoissa hän säilytti piiriin kuulumisensa ansiosta "vallankumouksen pilarin" maineen.

Kartashevin kuva, sellaisena kuin se on annettu "Insinöörien", menettää merkittävästi luonteensa. Tarina tyypillisestä ilmiöstä muuttuu tarinaksi poikkeuksellisesta tapauksesta, ihmisen lähes ihmeellisestä reinkarnaatiosta. Samaan aikaan romaanin aiemmissa osissa osoitettiin selvästi ja vakuuttavasti, että Kartashevin kaltaiset ihmiset eivät kykene uudestisyntymään. Siksi "insinöörit" ovat ideologisesti ja taiteellisesti arvoltaan huomattavasti huonompia kuin "Teeman lapsuus", "Kymnasiolaiset" ja "Opiskelijat".

5
Esseissä ”Useita vuosia maassa” Garin seurasi Gleb Uspenskyn polkua raittiina, skeptisesti populistisia illuusioita kohtaan. Genren ja tyylin saralla hän jatkaa myös tässä työssä 60- ja 70-luvun radikaalidemokratian esseeperinteitä. Taiteelliset luonnokset kyläelämän kuvista vuorotellen kirjoittajan journalistisen luonteen argumenttien, taloudellisten retkien kanssa, liikeproosan kappaleiden kanssa - kaikki tämä tapa Garinissa liittyy ensisijaisesti G. I. Uspenskyyn.

Mitä tulee kuuluisaan Garin-Mihailovsky-trilogiaan, langat ulottuvat sekä klassisista venäläiskirjallisuuden tarinoista "lapsuudesta" että Turgenevin kulttuuri- ja historiallisista romaaneista. Turgenevin romaani, kuten tiedämme, jätti huomattavan jäljen koko 70- ja 80-luvun kirjalliseen liikkeeseen ja sen ajan radikaaleihin demokraattisiin romaaneihin, romaaneihin ja novelliin, jotka pyrkivät heijastamaan aikakauden uutta miestä, uusia sävyjä. sosiaalinen ajattelu ja ideologisten sukupolvien vaihto paljasti pitkälti sen kirjallisen sukulaisuuden Turgenevin romaanin kanssa.

Tämän tyyppisen kerronnan rinnalle kehittyi toisenlainen kulttuurihistoriallinen tarina, osittain samanlainen kuin Turgenevin ja suurelta osin sen vastainen. Puhumme tarinoista ja romaaneista, kuten I. Kushchevskyn "Nikolai Negorev". Näiden romaanien keskiössä on myös "uusi" mies, joka personoi "ajan trendejä", mutta tämä on sosiaalisesti ja eettisesti ala-arvoinen henkilö, ja "ajan trendit" ovat vihamielisiä yhteiskunnan edistyksellisille pyrkimyksille. aikakausi. Tämän tyyppisen työn tehtävänä on näyttää ja usein paljastaa älymystön sosiaalinen luopio, analysoida prosessia, jossa "sankari muunnetaan lakeiksi", kuten Gorki sanoi.

Teema "sankarin muuttaminen lakeiksi" eri muodoissa ja muodoissa oli merkittävällä paikalla 80-luvun kirjallisuudessa. Reaktionaaliset ja oikeistopopulistiset kirjailijat yrittivät kääntää asian nurinpäin tehden lakeista sankarin; he yrittivät oikeuttaa ja poetisoida luopion hahmoa, esittää hänet "väärien teorioiden" traagisena uhrina, sovittajana. hänen menneisyyden "harhaluuloistaan" vakavan henkisen kärsimyksen kustannuksella. Demokraattiset kirjailijat vastustivat tätä 80- ja 90-luvun kirjallisuudessa laajalle levinnyttä suuntausta kamppailemalla sankarillisen elämän alkamisen puolesta. Taistelu ilmaistui sekä luopioisyyden suorana paljastumisena että sosiaalisen sankaruuden eettisen arvon vahvistamisessa, saavutuksen moraalisen kauneuden vahvistamisessa, vaikkakin hedelmättömänä, sekä psykologisena analyysinä sosiaalisen tunteen syntymisestä tavallisessa intellektuellissa. , kuvaamaan hänen siirtymistään ideoiden ja uskon puutteesta yleisiin etuihin ja pyrkimyksiin. Garinin trilogia löytää myös paikkansa tässä kirjallisessa liikkeessä, joka on suunnattu "sankarin muuttumista lakeiksi".

Garinin ansio on siinä, että hän yritti maalata tätä prosessia kuvaavan laajan kuvan. Hän osoitti sosiaalisen mekanismin asteittaisen, lähes huomaamattoman sosiaalisen toiminnan taipumusten, elämän uudelleenrakentamisen halun hävittämiseksi ihmisestä. Samalla hän ei paljastanut vain porvarillisen älymystön luopion sosiopoliittista sisältöä, vaan myös sen alempiarvoisuutta. yleinen asenne maailmalle murskaamalla ja hajottamalla hänen psyykensä. Lisäksi hän osoitti tämän tyyppisten ihmisten tietoisen ja tiedostamattoman sopeutumisen menetelmiä ja muotoja ympäröivään vallankumoukselliseen ympäristöön; hän osoitti siis,
mahdollisuus vaaralliseen ulkoiseen läheisyyteen siihen sisäisesti vieraiden ja sille vihamielisten ihmisten vallankumoukselle.

6
Garinin pääteokset - "Kyläpanoraama", "Teeman lapsuus", "Kymnasiolaiset" ja "Opiskelijat" - julkaistiin "Russian Wealth" -lehdessä, ja hänen vaimonsa nimi oli lehden kannessa. Siksi laajat luku- ja kirjailijapiirit pitivät Garinina yhtenä lehden ideologisista inspiroijista, asetoverinsa ja samanmielisenä henkilönä kaimansa N. K. Mikhailovskin. Todellisuudessa näin ei ollut. Garin uskoi Mikhailovskin lehden johtajuuteen, ei niinkään populismin teoreetikkona ja johtajana, vaan kirjallisen keittiön lahjakkaana "kokina", jota hän piti. Mihailovskissa Garin näki myös koulutetun publicistin ja uskoi, että hän pystyisi osoittamaan ymmärrystä Venäjän ja eurooppalaisen elämän uusista vaatimuksista, mikä synnyttää uusia yhteiskunnallisia ja kirjallisia liikkeitä.

Venäjän varallisuuden ensimmäisinä vuosina Garin vakuuttui laskelmiensa virheellisyydestä ja ilmaisi tyypillisellä kiihkeydellä ja suoraviivaisuudellaan useaan otteeseen terävän tyytymättömyyden sekä lehden yleiseen henkeen että sen yksittäisten työhön. työntekijät. Siten populististen publicistien taloudelliset argumentit kirjaimellisesti raivosivat N. Garinin. "...rajoitettu populisti, jolla on kaikki populistin ajattelun voimattomuus ja heikkous", hän kirjoitti vuonna 1894 N. Karyshevista. - Niin naiivia, että sitä on noloa lukea. Tämä elämämme valtava kolossi ei kulje niin, eikä se mene niin: eikö se todellakaan näy? Kuinka kauan laulamme satuja, joihin emme itse usko, emmekä anna ihmisille taisteluaseita... Lyö näitä seinään osuneita ja vilpillisesti huomion kääntäviä alkuperäisiä: Et voi lukea Južakovia, Karyshevia tekee mieli oksentaa - tämähän on yleistä itkua... Todellakin Tämä koko seura on hyvä juotavaksi, mutta ei uuden tekemiseen, mutta vanha on epäonnistunut. Mikään ei ole tuoretta ja elämä kulkee omaa tahtiaan eikä kurkista lehteemme, kuin aurinko ummehtunutseen kellariin.”1

Garin ei ollut tyytyväinen myöskään lehden kaunokirjallisuusosastoon. Hän moitti kiivaasti tämän osaston toimittajaa V.G. Korolenkoa siitä, että hän "palveli yleisölle vain lämmitettyjä vanhan keittiön ruokia". Vuonna 1897 Venäjän varallisuuden kanssa tapahtui täydellinen tauko. Kaikki populismin pisteet ratkaistiin näin. Garinin julkinen sympatia löysi toisen suunnan: siihen mennessä hänestä oli tullut nuoren venäläisen marxilaisuuden kiihkeä kannattaja. On epätodennäköistä, että Garin kuvitteli täysin selkeästi marxilaisen opetuksen koko teoreettisen syvyyden, mutta hän pystyi näkemään marxismissa sen "uuden asian", joka korvasi rappeutuneen, epäonnistuneen populismin. Marxilaisuudesta hän sai tukea myös teknisen edistyksen propagandalleen.

"Häntä veti puoleensa Marxin opetuksen aktiivisuus", Gorky kirjoitti Garinista, "ja kun hänen läsnäollessaan puhuttiin Marxin talousfilosofian determinismistä - aikoinaan oli hyvin muodikasta puhua tästä - Garin vastusti kiivaasti. se, yhtä kiivaasti kuin myöhemmin, vastusti E. Bernsteinin aforismia: "Lopullinen päämäärä ei ole mitään, liike on kaikki."

"Tämä on dekadenttia! - hän huusi. "Et voi rakentaa loputonta tietä maapallolle."
"Marxin suunnitelma maailman uudelleenjärjestämiseksi ilahdutti häntä laajuudellaan; hän kuvitteli tulevaisuuden suurenmoisena ryhmätyö, jonka suorittaa koko ihmismassa, vapautettuna luokkavaltion vahvoista kahleista.”1

SISÄÄN 1897 Vuonna Garin tekee paljon organisointityötä ensimmäinen marxilainen sanomalehti Venäjällä « Samara Bulletin" Hänestä tulee sen kustantaja ja toimitusryhmän jäsen. Nyt hän julkaisee uusia teoksiaan laillisen marxismin aikakauslehdissä - "Jumalan maailma", "Elämä", "Alku". Hänen "kylädraamansa" esiintyy Gorkin "Knowledge"-kumppanuuden kokoelmien ensimmäisessä kirjassa.

7
1990-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Garin jatkoi vanhojen teemojensa ja motiiviensa kehittämistä. Kuten ennenkin, hän kirjoittaa esseitä ja tarinoita kylän elämästä; käyttää sitä edelleen lasten maailma, älymystön psykologia, perhe- ja koulutusongelma jne. Mutta maan, yhteiskunnan ja maailman "levottomuuden" motiivi saa nyt hänen kynänsä alla erityistä kosketusta ja emotionaalisuutta. Faktan taiteellinen esittäminen ei enää tyydytä häntä. Havainnointi ja analyysi antavat tilaa suoralle tuomitsemiselle, pamfletille ja vetoomukselle. Kirjoittajan ääni tunkeutuu enenevässä määrin kertomukseen, mutta ei selityksiin, laskelmiin ja taloudellisiin laskelmiin, ei edes polemiikkaan, kuten ennen, vaan vihaisiin hyökkäyksiin, syytöksiin, närkästyneisiin osoituksiin koko luonnonvastaisuudesta, suorasta rikollisuudesta. modernin yhteiskunnan rakenne. Garin laittaa kirjailijan ajatukset yhä enemmän hahmojensa puheisiin tehden sankareistaan ​​oman suuttumuksensa äänitorven.

« On pelottavaa olla kuolematta... on hyvä olla kuollut, mutta kuinka elää? Koira-ihmiset ovat ilkeämpiä", sanoo talonmies Jegor tarinassa" Diman palatsi"(1899; I, 124), joka ilmaisee hänen ja kirjoittajan suhtautumisen lasten tilanteeseen, heidän rikolliseen jakamiseen "laillisiin" ja "laittomiin". "Koira ei koskaan kosketa pientä pentua, mutta hänet, Dima, ajaa pois omasta verestään, eikä hän halua tietää." "...on synti, minä sanon, varastaa ja piilottaa jonkun toisen tavaraa, mutta varastaa ja piilotat lapsen sielun." Täällä hän kutsuu modernin yhteiskunnan järjestäjiä ja vartijoita teloittajiksi, jotka lamauttavat ja tappavat eläviä sieluja. Garin heittää saman teloittajien lempinimen näille ihmisille, yhteiskunnan pylväille, kunniallisille liberaalihahmoille, perheiden isille toisessa tarinassa (Pravda, 1901) ja laittaa sen itsemurhan naisen kirjeeseen, joka ei kestänyt helvettiä, jota ns. kunnioitettava filistealainen porvarillinen perhe. "Ja te olette kaikki huijareita, verenimejiä, rosvoja", huutaa vanha juutalainen kiihkeästi, kun hänet häädetään kotoaan.

Kaikki Garinin tarinat hänen toimintansa toisella jaksolla ovat täynnä näitä kiihkeitä huutoja, innostuneita ääniä, vaativia, suuttuneita huudahduksia. Kirjoittajan mieliala, joka ymmärtää elämän monimutkaisuuden ja monimutkaisuuden, yksittäisten ponnistelujen turhuuden taistelussa sen väistämätöntä kulkua vastaan, ilmaistaan ​​samoilla traagisilla huudahduksilla kuin hänen yksinkertaisten sankariensa välitön tunne: "Mutta mitä voimme tehdä ? Kuinka poleschuk voi palauttaa kadonneen paratiisinsa?.. Kirottu! Kolme kirousta! Mitä tehdä?"

Lisääntynyt käsitys nyky-yhteiskunnan arjen tragedioista ja sosiaalisesta epätotuudesta ylhäältä alas - tämä on tyypillinen piirre Garinin 90-luvun lopun ja 1900-luvun alun teoksille.

SISÄÄN 1898 vuosi N. Garin sitoutuu matka maailman ympäri. Hän matkustaa läpi koko Siperian, Korean ja Manchurian läpi Port Arthuriin, hän vierailee myös Kiinassa, Japanissa, Sandwichsaarilla, Amerikassa. Hän tarkkailee Koreaa ja Mantsuriaa erityisellä huomiolla ja on kuten aina kiinnostunut asukkaiden elämästä ja tavoista, alueen tuottavuudesta ja talouden rakenteesta. Tämä matka tarjosi Garinille materiaalia mielenkiintoisiin matkaesseeihin "Pencil from Life", joka julkaistiin vuonna 1899 "World of God" -julkaisussa ja julkaistiin sitten erillisenä kirjana " Koreassa, Manchuriassa ja Liaodongin niemimaalla" Kiinnostuttuaan korealaisesta kansanperinteestä Garin kirjoitti kääntäjän avustuksella ahkerasti muistiin tarinoita, jotka hän kuuli vieraanvaraisilta korealaisista. Nämä tallenteet julkaistiin myös vuonna 1899 erillisenä kirjana (“ Korean satuja"). Venäjän ja Japanin sodan aikana Garin meni sota-alueelle liberaali-porvarillisen sanomalehden "News of the Day" kirjeenvaihtajana. Hänen demokraattisen tunnelman täynnä olevaa kirjeenvaihtoaan rajoitti julmasti sotilaallinen sensuuri. Sodan lopussa ne julkaistiin erillisenä julkaisuna ("Sota. Silminnäkijän päiväkirja"). Matkustaminen ja työskentely sotakirjeenvaihtajana laajensivat Garinin näköaloja. Hän kiinnostui erityisesti sorrettujen kansojen elämästä. Hän ei tuo sorrettujen kansojen elämänkuvaukseensa välinpitämättömän etnografian varjoa, päinvastoin, hänen luonnoksiaan heidän elämästään leimaa aina erityinen kunnioituksen tunne jonkun toisen, joskus käsittämätöntä ja etäistä elämäntapaa kohtaan. Samaan aikaan hän näkee näiden kansojen elämässä paitsi vastoinkäymisiä ja vaikeuksia, vaan löytää aina elementtejä ainutlaatuisesta kulttuurista, kauneudesta ja korkeasta runoudesta.

Nuorten tšuvasinaisten pyöreä tanssi laulamassa keväthymniä herättää hänen ihailunsa sorrettujen ihmisten luovaa voimaa kohtaan ("Maakunnan elämän myllerryksessä", 1900). Esseissä ”Koean halki, Mantšuria ja Liaodongin niemimaa” lukijalle esitetään muutamalla nopealla vedolla kuvattu nenetsien kansallistyyppi: ”Liikkumaton, kuin patsas, valkoisessa viittassaan, valkoinen kuin husky. , hänen jääkarhunsa, hänen valkoinen merinsä ja valkoiset yönsä, eloton, hiljainen, kuin haudan ikuinen hiljaisuus” (V, 60). Sieltä löydämme myös toisen Venäjän pohjoisen kansallistyypin - Ostyak-tyypin, joka "haastaa säälittävän oikeutensa olemassaoloon valtavalta vesielementiltä, ​​kaukaisen taigan omistajalta - karhulta" (V, 61). Näistä kansoista puhuessaan Garin ei unohda mainita "kulttuurin" ihmisiä, jotka tuovat kauheita lahjojaan pohjoisen asukkaille: kupan ja vodkan. Näissä samoissa esseissä ja ”Korean tarinoissa” Garin maalasi runollisen kuvan rauhallisista korealaisista näyttäen heidän jokapäiväistä elämäänsä ja tapojaan, heidän taloudellista elämäänsä, heidän uskomuksiaan, legendojaan ja yleistä kansallista psykologista ilmettä: huumoria, hyvää luonnetta, hämmästyttävää. aatelisto.

Garinin myöhemmissä esseissä kiinnostus kansojen elämää kohtaan ylittää kaiken muun. Jopa" Päiväkirja sodan aikana"(1904) sekä sotilasoperaatioiden kuvaukset ovat täynnä esseitä ja kuvia kiinalaisten elämästä. Garin sukeltaa "tähän viidentuhannen vuoden kulttuurin arkistoon" ja omistaa kokonaisia ​​sivuja kiinalaisten maatalousmenetelmille, heidän kyvylleen "käyttää maata, lannoittaa sitä, hoitaa sitä", heidän työtottumuksiinsa, monimutkaisiin ja hienovaraisiin leikkeihinsä ja , kuten aina, kansallisen luonteensa.

Tarkastellessaan tarkasti niiden kansojen elämää, jotka Garin sisällytti havaintojensa piiriin, sekä yksittäisten ihmisten elämää, hän panee erityisen herkkänä ja iloisena voiton merkkejä käännepisteestä, uudesta kasvusta, elpymisen oireista, välittömiä tai jo alkavia muutoksia. Liikkumattomuuden lopun tunne, aavistus elämän uusiutumisesta on Garinin myöhempien kirjallisten teosten tunnusmerkki. Tämän tunteen perusta on hänen uskonsa muuttumattomien yhteiskunnallisten lakien olemassaoloon, joiden mukaan elämä kehittyy ja kulkee eteenpäin. Hän kieltäytyy hyväksymästä versiota pahamaineisesta Kiinan liikkumattomuudesta ilman todisteita. Hän seuraa demokraattisten voimien kasvua Venäjän maakunnan yksitoikkoisessa ja rajussa kasvillisuudessa, jonka elämää kuvataan esseissä ”Provincial Lifen myllerryksissä” (1900). Hän näkee liikkeen takeena pienessä, vielä edistyneessä ympyrässä, joka kehittää uusia eettisiä ja sosioekonomisia totuuksia, "jota ei ole testattu sormella otsalle, vaan maailman tiede". Hän näkee, kuinka teollisen elämän elpymisen vaikutuksesta joukkojen henkiset vaatimukset kasvavat, ja hän sanoo innostuneena, että nuoret puusepät ja mehiläishoitajat oppivat lukemaan, tilaamaan lehtiä ja kiinnostumaan Gorkista.

Vallankumousliikkeen nopean nousun aikana vuonna 1905 porvarillisen ympäristön matkatovereita tuli vallankumouksen riveihin. Näiden vallankumouksen matkatovereiden joukossa oli Garin. Saatuaan tietää, että hänen vanhimmat poikansa osallistuivat maanalaiseen toimintaan, hän kirjoitti: "Suutelen Seryozhaa ja Garya ja siunaan heitä heidän jalosta työstään, jota he muistavat aina ilolla, jos he pysyvät hengissä. Ja kuinka ihania muistoja näistä tulee olemaan nuoruutensa aamunkoitteessa: tuoreita, vahvoja, mehukkaita." " Älä pelkää lasten puolesta, hän vakuutti vaimonsa. - Elämme sellaisessa Ongelmien aika ja kysymys ei ole kuinka kauan elää, vaan kuinka elää".1

Kuten hänen vaimonsa todistaa, Mantsuriassa oleskellessaan Garin teki jopa laitonta työtä levittääkseen bolshevistista kirjallisuutta armeijassa.2

Vuonna 1906 hän liittyi bolshevikkien "Bulletin of Life" -lehden toimituskuntaan suunniteltaen samalla uuden elimen luomista, jossa kirjallinen ja taiteellinen osasto sulautuisi orgaanisesti yhteiskuntapoliittiseen. 27. marraskuuta 1906, Garinin osallistuessa, tällaisen lehden järjestämisestä keskusteltiin Vestnik Zhiznin toimituksellisessa kokouksessa. Täällä muuten luettiin Garinin yksinäytöksinen dramaattinen sketsi "Teini", vallankumouksellisen nuorten elämästä. Tässä toimituskokouksessa Garin kuoli yllättäen.

Viidentoista vuoden kirjallisen toimintansa aikana (1892-1906) Garin vahvisti käsityksensä elämästä luovuudena, työnä maailman uudelleenjärjestämiseksi.

"Hän oli luonteeltaan runoilija", M. Gorki kirjoittaa hänestä, "sen saattoi tuntea joka kerta, kun hän puhui siitä, mitä hän rakasti ja mihin uskoi. Mutta hän oli työn runoilija "henkilö, jolla on tietty ennakkoasenne käytäntöön, liiketoimintaan."

1. Tämän todistavat sekä hänen kirjalliset teoksensa että "tämän lahjakkaan, ehtymättömän iloisen miehen" elämä.
2. Garin heijasteli teoksissaan sitä historiamme ajanjaksoa, jolloin kehittyvä työväenliike alkoi vetää puoleensa laajoja demokraattisia väestöryhmiä, jolloin elämä itse vahvisti marxilaisten näkemyksiä, jolloin "sosiaalidemokratia ilmestyy päivänvaloon sosiaalinen liike kuin nousu massat poliittisena puolueena."
3. Hän itse oli tämän ajanjakson näkyvä edustaja taistelussaan populistisia dogmeja, yhteiskunnallista pysähtyneisyyttä ja porvarillisen älymystön luopiota vastaan. Garin oli kaukana selkeästä ymmärryksestä yhteiskunnan muuttamisen erityisistä tavoista ja menetelmistä, mutta hän pystyi ymmärtämään ihmissuhteiden suuren uudelleenjärjestelyn tarpeellisuuden ja väistämättömyyden.
Garin jäi venäläisen kirjallisuuden historiaan demokraattisena kirjailijana, 1800-luvun lopun kriittisen realismin merkittävänä edustajana. Hänen työnsä on täynnä aktiivisuuden henkeä, vihaa vanhentuneita elämänmuotoja kohtaan ja kirkasta optimismia.

4. Maksim Gorki
Tietoja Garin-Mihailovskysta

Joskus maailmassamme on ihmisiä, joita kutsuisin iloisiksi vanhurskaiksi ihmisiksi.
Mielestäni heidän esi-isänsä ei pitäisi tunnustaa Kristusta, joka evankeliumien todistuksen mukaan oli vielä hieman pedantti; iloisen vanhurskaan esi-isä on luultavasti Franciscus Assisilainen: suuri elämän rakkauden taiteilija, hän ei halunnut opettaa rakkautta, vaan koska hänellä oli täydellisin taide ja intohimoisen rakkauden onnellisuus, joten hän ei voinut olla jakamatta tätä onnea. ihmisten kanssa.

Puhun nimenomaan rakkauden onnellisuudesta enkä myötätunnon voimasta, joka pakotti Henri Dunantin luomaan Punaisen Ristin kansainvälisen järjestön ja luo sellaisia ​​hahmoja kuin kuuluisa tohtori Haass, humanistiharjoittaja, joka eli vaikeissa olosuhteissa. Tsaari Nikolai Ensimmäisen aikakausi.

Mutta elämä on sellaista, ettei puhtaalla myötätunnolla ole enää paikkaa siinä, ja näyttää siltä, ​​että meidän aikanamme se on olemassa vain häpeän naamiona.

Iloiset vanhurskaat ihmiset eivät ole kovin suuria ihmisiä. Tai ehkä ne eivät näytä suurilta, koska näkökulmasta maalaisjärkeä niitä on vaikea nähdä julman tummaa taustaa vasten sosiaalisia suhteita. He ovat olemassa vastoin tervettä järkeä; näiden ihmisten olemassaolo on täysin perusteeton millään muulla kuin heidän tahtollaan olla sitä mitä he ovat.

Minulla oli onni tavata noin kuusi iloista vanhurskasta ihmistä; huomattavin heistä on Yakov Lvovich Teitel, entinen oikeustutkija Samarassa, kastamaton juutalainen.

Se tosiasia, että oikeudellinen tutkija oli juutalainen, aiheutti Jakov Lvovitshille lukemattomia vaikeuksia, sillä kristityt viranomaiset pitivät häntä tahrana, joka hämärsi oikeuslaitoksen puhtainta loistoa ja yritti kaikin mahdollisin tavoin tyrmätä hänet. asema, jonka hän otti, näyttää olevan "suurten uudistusten aikakaudella". Teitel - live, hän itse puhui sodasta oikeusministeriön kanssa julkaisemassaan kirjassa "Muistelmat".

Kyllä, hän elää edelleen hyvin, hänen 70- tai 80-vuotissyntymäpäiväänsä vietettiin äskettäin. Mutta hän seuraa A.V. Peshekhonovin ja V.A. Myakotinin esimerkkiä, jotka - kuten kuulin - "eivät laske, vaan laskevat alas" elämänsä vuosia. Teitelin varsin korkea ikä ei estä häntä tekemästä tavanomaista työtä, jolle hän omistautui koko elämänsä: hän rakastaa edelleen väsymättä ja iloisesti ihmisiä ja auttaa heitä yhtä ahkerasti elämään, kuten Samarassa vuosina 95-96.

Sinne, hänen asuntoonsa, kokoontuivat viikoittain kaikki kaupungin eloisimmat, mielenkiintoisimmat ihmiset, vaikkakaan eivät kovin rikkaita sellaisista ihmisistä. Hän vieraili kaikkien luona, alkaen käräjäoikeuden puheenjohtajasta Annenkovista, dekabristin jälkeläisestä, suuresta viisasta ja "herrasmiehestä", mukaan lukien marxilaiset, "Samara Vestnikin" työntekijät ja Samara Gazetten työntekijät. vihamielinen "Vestnikille" - näyttää siltä, ​​​​ei niin "ideologisesti" kuin kilpailun vahvuudessa. Siellä oli liberaaleja lakimiehiä ja nuoria tuntemattomia ammatteja, mutta hyvin rikollisia ajatuksia ja aikeita. Oli outoa tavata sellaisia ​​ihmisiä oikeustutkijan "vapaina" vieraina, varsinkin kun he eivät piilottaneet ajatuksiaan tai aikomuksiaan.

Kun uusi vieras ilmestyi, omistajat eivät esitelleet häntä ystävilleen, ja tulokas ei häirinnyt ketään, kaikki olivat varmoja, että paha ihminen ei tule Yakov Teuteliin. Rajoittamaton sananvapaus vallitsi.

Teitel itse oli kiihkeä polemisti ja toisinaan jopa polki jalkojaan eräälle kysyjälle. Hän on täysin punainen, hänen harmaat, kiharat hiuksensa nousevat raivoissaan pystyssä, hänen valkoiset viikset harjaavat uhkaavasti, jopa univormussa olevat napit liikkuvat. Mutta tämä ei pelottanut ketään, koska Yakov Lvovichin kauniit silmät loistivat iloisella ja rakastavalla hymyllä.

Epäitsekkäästi vieraanvaraiset isännät Jakov Lvovitš ja hänen vaimonsa Jekaterina Dmitrievna laittoivat valtavan perunoiden kera paistetun liharuoan suurelle pöydälle, yleisö sai kylläisen, joi olutta ja joskus paksua purppuraa, luultavasti kaukasialaista viiniä, jossa oli mangaani-hapan kaliumin jälkimaku; Valkoiseen tämä viini jätti lähtemättömät tahrat, mutta sillä ei ollut juuri mitään vaikutusta päihin.

Syömisen jälkeen vieraat aloittivat sanataistelun. Taistelut alkoivat kuitenkin myös kyllästymisprosessin aikana.

Tapasin Nikolai Georgievich Mikhailovsky-Garinin Teitelissä.

Mies rautatieinsinöörin univormussa tuli luokseni, katsoi silmiini ja puhui nopeasti, välinpitämättömästi:
- Se olet sinä - Gorki, eikö? Kirjoitat hyvin. Mitä tulee Chlamysiin, se on huono. Oletko tämä sinäkin, Chlamys?

Tiesin itse, että Yehudiel Chlamida kirjoitti huonosti, olin tästä erittäin järkyttynyt, enkä siksi pitänyt insinööristä. Ja hän huusi minulle:
- Olet heikko feuilletonisti. Feuilletonistin pitäisi olla vähän satiiri, mutta sinulla ei ole sitä. Huumoria on, mutta se on raakaa, etkä käytä sitä taitavasti.

On erittäin epämiellyttävää, kun muukalainen hyppää päällesi tuolla tavalla ja alkaa kertoa totuutta päin naamaa. Ja vaikka hän erehtyy jossain, hän ei ole erehtynyt, kaikki on oikein.

Hän seisoi vieressäni ja puhui niin nopeasti, kuin olisi halunnut sanoa paljon ja pelännyt, ettei hänellä olisi aikaa. Hän oli minua lyhyempi, ja näin selvästi hänen ohuet kasvonsa, joita koristi hyvin hoidettu parta, kaunis otsa harmaiden hiusten alla ja yllättävän nuoret silmät; He eivät näyttäneet aivan selvästi, ikään kuin hellästi, mutta samalla uhmakkaasti, kiihkeästi.

- Etkö pidä tavasta, jolla puhun? - hän kysyi ja ikään kuin väittäen oikeuttaan sanoa minulle epämiellyttäviä asioita, hän tunnisti itsensä: - Olen Garin. Oletko lukenut mitään?

Luin hänen skeptisesti "Esseitä modernista kylästä" "Venäjän ajattelussa" ja kuulin useita hauskoja anekdootteja kirjailijan elämästä talonpoikien parissa. Populistisen kritiikin ankarasti vastaanotettuina pidin "esseistä" erittäin paljon, ja Garinin tarinat kuvasivat hänet miehenä, jolla on mielikuvitus.

Esseet eivät ole taidetta, eivät edes fiktiota", hän sanoi ja ajatteli selvästi jotain muuta, "tämä kävi ilmi hänen nuorten silmiensä hajamielisestä katseesta.

Kysyin: onko se totta hän kylvi kerran neljäkymmentä hehtaaria unikonsiemenillä ?

Miksi sen pitää olla neljäkymmentä? - Nikolai Georgievich vaikutti närkästyneeltä ja rypistämällä kauniita kulmakarvojaan hän laski huolestuneena: - Neljäkymmentä syntiä pois, jos tapat hämähäkin, neljäkymmentä neljäkymmentä kirkkoa Moskovassa, neljäkymmentä päivää synnytyksen jälkeen naista ei päästetä kirkkoon, neljäkymmentä suuhun, neljäkymmentä karhu on vaarallisin. Tietääkö paholainen, mistä tämä harakan puhe tulee? Miten ajattelet?

Mutta ilmeisesti hän ei ollut kovin kiinnostunut tietämään, mitä ajattelin, sillä heti, taputtaen minua olkapäälle pienellä, vahvalla kädellään, hän sanoi ihaillen:
- Mutta Kunpa sinä, ystäväni, olisit nähnyt tämän unikon, kun se kukkii !
Sitten Garin hyppäsi pois luotani ja ryntäsi sanataisteluun, joka leimahti pöydässä.
Tämä tapaaminen ei herättänyt myötätuntoa N.G:tä kohtaan; tunsin hänessä jotain keinotekoista. Miksi hän laski s’orokit? Ja kesti hetken tottua hänen herralliseen tyhmyyteensä, hänen "demokratiaan", jossa minäkin aluksi luulin, että siinä oli jotain näyttävää.
Hän oli hoikka, komea, liikkui nopeasti, mutta sulavasti; tuntui, että tämä nopeus ei johtunut hermostuneesta epävakaudesta, vaan ylimääräisestä energiasta. Hän puhui ikään kuin rennosti, mutta itse asiassa hän puhui erittäin näppärästi ja ainutlaatuisesti rakennetuin lausein. Hän oli huomattavan taitava johdantolauseissa, joita A. P. Chekhov ei kestänyt. En kuitenkaan koskaan huomannut N.G. lakimiesten tapana ihailla kaunopuheisuuttaan. Hänen puheissaan se oli aina ”täpötäynnä sanoja, tilaa ajatuksille”.

Ensimmäisestä tapaamisesta lähtien hän on täytynyt usein luoda vaikutelman, joka ei ollut hänelle kovin hyödyllinen. Näytelmäkirjailija Kosorotov valitti hänestä:
”Halusin puhua hänen kanssaan kirjallisuudesta, mutta hän piti minulle luennon juurikasvien kulttuurista ja puhui sitten jotain torajyväästä.

Ja Leonid Andreev kysymykseen: kuinka hän piti Garinista? - vastasi:
- Erittäin suloinen, älykäs, mielenkiintoinen, erittäin! Mutta - insinööri. On huonoa, Alekseyushka, kun ihminen on insinööri. Pelkään insinööriä, hän on vaarallinen mies! Etkä huomaa, kuinka hän asentaa sinulle ylimääräisen pyörän, ja yhtäkkiä vierität jonkun muun kiskoilla. Tämä Garin on erittäin taipuvainen saattamaan ihmiset raiteilleen , Kyllä kyllä! Itsevarma, painostava...

Nikolai Georgievich rakensi rautatietä Samarasta Sergievskyn rikkivesiin, ja tämä rakentaminen liittyi moniin erilaisiin anekdooteihin.

Hän tarvitsi jonkin erikoissuunnittelun veturin, ja hän kertoi rautatieministeriölle tarpeesta ostaa veturi Saksasta.

Mutta rautatieministeri tai Witte, kieltäytyessään ostamasta, ehdotti veturin tilaamista Sormovosta tai Kolomnan tehtailta. En muista, millä monimutkaisilla ja rohkeilla temppuilla Garin onnistui Ostin veturin ulkomailta ja salakuljetin sen Samaraan ; sen on täytynyt säästää useita tuhansia rahaa ja useita viikkoja aikaa, arvokkaampaa kuin rahaa.

Mutta hän kehui nuorena innokkaasti, ei ajan ja rahan säästämisestä, vaan juuri siitä, että hän oli onnistunut salakuljettamaan veturin.

Tämä on saavutus! - hän huudahti. - Eikö ole?

Näytti siltä, ​​​​että "urotyö" ei johtunut niinkään liiketoiminnan välttämättömyyden voimasta, vaan halusta voittaa esitetty este ja vielä yksinkertaisemmin: halu tehdä ongelmia. Kuten missä tahansa lahjakkaassa venäläisessä ihmisessä, taipumus pahantekoon oli hyvin havaittavissa N.G:n hahmossa.

Hän oli ystävällinen myös venäjäksi. Hän hajotti rahaa ikään kuin se painaisi häntä ja halveksi monivärisiä paperilappuja, joihin ihmiset vaihtavat voimansa. Hänen ensimmäinen avioliittonsa oli ilmeisesti rikkaan naisen, Aleksanteri III:n henkilökohtaisen ystävän, kenraali Cherevinin tyttären kanssa. Mutta hän käytti hänen miljoonan dollarin omaisuutensa lyhyessä ajassa maatalouskokeisiin ja vuosina 95-96 hän eli henkilökohtaisista tuloistaan. Hän asui suurena ja kohteli ystäviään erinomaisilla aamiaisilla ja lounailla ja kalliilla viinillä. Hän itse söi ja joi niin vähän, että oli mahdotonta ymmärtää: mikä ruokki hänen lannistumatonta energiaansa? Hän rakasti lahjojen antamista ja yleensä rakasti tehdä jotain mukavaa ihmisille, mutta ei voittaakseen niitä itselleen, ei, hän saavutti tämän helposti lahjakkuutensa ja "dynamiikkansa" viehätyksellä. Ottaen elämän lomana hän alitajuisesti varmisti, että hänen ympärillään olevat hyväksyivät sen samalla tavalla.

Osoittauduin myös tahattomaksi osallistujaksi yhdessä Garinin luomassa vitsissä. Eräänä sunnuntaiaamuna istuin Samara-lehden toimituksessa ja ihailin feuilletoniani, jonka sensuuri oli tallannut kuin hevonen kaurapeltoa. Vartija tuli sisään vielä täysin raittiina ja sanoi:
— Kello tuotiin sinulle Syzranista.

En ole käynyt Syzranissa, en ostanut kelloa, josta kerroin vartijalle. Hän lähti, mutisi jotain oven takana ja ilmestyi taas:
- Juutalainen sanoo: sinulla on kello.
- Soita minulle.
Vanha juutalainen vanhassa takissa ja uskomattoman muotoisessa hatussa astui sisään, katsoi minua epäuskoisena ja asetti edessäni pöydälle repäistävän kalenterin, johon Garinin lukemattomalla käsialalla oli kirjoitettu: "Peskov Gorkille ”ja jotain muuta, mitä ei voinut ymmärtää.

— Insinööri Garin antoi tämän sinulle?

- Tiedänkö minä? "En kysy, mikä ostajan nimi on", sanoi vanha mies.

Ojensin käteni ja tarjosin hänelle:
– Näytä minulle kellosi.

Mutta hän astui taaksepäin pöydästä ja katsoi minua kuin olisin humalassa ja kysyi:
- Ehkä on toinen Peshkov-Gorkov - ei?
- Ei. Anna minulle kello ja lähde.
"No, okei, okei", sanoi juutalainen ja kohauttaen olkapäitään poistui eikä antanut minulle kelloa. Minuuttia myöhemmin vartija ja kuivauskuljettaja toivat sisään suuren, mutta ei raskaan laatikon, asettivat sen lattialle, ja vanha mies ehdotti minulle:
- Kirjoita muistiin, mitä sait.
- Mikä se on? - tiedustelin osoittaen laatikkoa; juutalainen vastasi välinpitämättömästi:
- Tiedätkö: kello.
- Seinä ?
- No kyllä. Kello kymmenen .
- Kymmenen kelloa ?
- Olkoon joitain.

Vaikka tämä kaikki oli hauskaa, olin vihainen, koska juutalaiset vitsit eivät aina ole hyviä. Ne ovat erityisen huonoja, kun et ymmärrä niitä tai kun sinun on itse näytettävä tyhmä rooli vitsissä. Kysyin vanhalta mieheltä:
- mitä tämä kaikki tarkoittaa?
- Ajattele sitä, kuka menee Samarasta Syzraniin ostamaan kellon?

Mutta jostain syystä myös juutalainen suuttui.
- Miksi minun pitäisi ajatella? - hän kysyi. - He sanoivat minulle: tee se! Ja minä tein. "Samara-lehti"? Oikein. Peshkov-Gorkov? Ja se on totta. Ja allekirjoita muistiinpano. Mitä sinä haluat minulta?

En halunnut enää mitään. Ja vanha mies ilmeisesti luuli, että hänet oli vedetty johonkin synkkää tarinaan, hänen kätensä tärisivät ja hän väänteli hattunsa reunaa sormillaan. Hän katsoi minua sillä tavalla, että tunsin syyllisyyttä jostakin hänen edessään. Vapautettuani hänet pyysin vartijaa laittamaan laatikon koehuoneeseen.

Viisi päivää myöhemmin Nikolai Georgievich ilmestyi pölyisenä, väsyneenä, mutta silti iloisena. Ja hänen yllään olevan insinöörin takki on kuin hänen toinen ihonsa. Kysyin:
- Lähetitkö minulle kellon?
- Kyllä! Minä, minä. Ja mitä?

Ja katsoessaan minua uteliaana hän kysyi myös:
- Mitä aiot tehdä niille? En tarvitse niitä ollenkaan.

Sitten kuulin seuraavan: Kävellessään auringonlaskun aikaan Syzranissa Volgan rannoilla Nikolai Georgievich Garin-Mihailovsky näki juutalaisen pojan kalastamassa.

- Ja kaikki, tiedätkö, ystäväni, oli yllättävän epäonnistunut. Ruffut nokkivat ahneesti, mutta kolmesta kaksi putoaa. Mikä hätänä? Kävi ilmi, että hän ei kalastanut koukulla, vaan kuparipuikolla.

Tietysti poika osoittautui komeaksi ja poikkeuksellisen älykkääksi . Mies, joka oli kaukana naiivista ja ei kovin hyväntahtoinen, Garin tapasi erittäin usein ihmisiä, joilla oli "epätavallinen älykkyys". Näet sen, mitä todella haluat nähdä.

"Ja kokenut jo elämän katkeruuden", hän jatkoi. — Asuu kellosepän isoisänsä luona, opettelee ammattiaan, on yksitoistavuotias. Hän ja hänen isoisänsä näyttävät olevan ainoat juutalaiset kaupungissa. Ja niin edelleen. Menin hänen kanssaan isoisäni luo.

Kauppa on ilkeä, vanha mies korjaa lampunpolttimia ja kiillottaa samovaarihanoja. Pölyä, likaa, köyhyyttä. Minulla on... sentimentaalisuuskohtauksia.

Tarjoa rahaa? Kiusallinen. Hyvin, Ostin kaikki hänen tavaransa ja annoin pojalle rahaa. Eilen lähetin hänelle kirjoja .

Ja aivan vakavasti N.G. sanoi:
"Jos sinulla ei ole minnekään laittaa tätä kelloa, lähetän sen luultavasti hakemaan." Voidaan antaa sivuliikkeen työntekijöille.

Hän kertoi kaiken tämän, kuten aina, hätäisesti, mutta hieman hämmentyneenä, ja puhuessaan hän jotenkin heilutti kaiken lyhyellä, terävällä eleellä oikealla kädellään.

Joskus hän julkaisi novelleja Samara Gazetassa. Yksi niistä on "Genius" - tositarina juutalaisesta Liebermanista, joka keksi itsenäisesti differentiaalilaskennan. Aivan oikein: puolilukutaitoinen, kuluttava juutalainen, joka työskenteli numeroiden kanssa 12 vuotta, löysi differentiaalilaskennan ja kun hän sai tietää, että se oli tehty jo kauan ennen häntä, hän murheen valtaamana kuoli keuhkoverenvuotoon. Samaran asema.

Tarinaa ei kirjoitettu kovin taitavasti, mutta N.G. kertoi toimitukselle sanoin Liebermanin tarinan hämmästyttävällä draamalla. Hän puhui yleensä erinomaisesti ja usein paremmin kuin kirjoitti. Kirjoittajana hän työskenteli täysin sopimattomissa olosuhteissa, ja on yllättävää, että hän kykeni levottomuudellaan kirjoittamaan sellaisia ​​juttuja kuin "Teman lapsuus", "Kiviolaiset", "Oppilaat", "Clotilde", "Isoäiti".

Kun Samara Gazeta pyysi häntä kirjoittamaan tarinan matemaatikko Liebermanista, hän sanoi pitkän suostuttelun jälkeen kirjoittavansa vaunuissa matkalla jonnekin Uralille. Lennätinlomakkeilla kirjoitetun tarinan alun toi toimitukseen Taksinkuljettaja Samaran asemalta. Yöllä saapui hyvin pitkä sähke, jossa oli muutoksia alkuun, ja päivää tai kaksi myöhemmin toinen sähke:
"Älä tulosta lähetettyä, annan sinulle toisen vaihtoehdon." Mutta hän ei lähettänyt toista versiota, ja tarinan loppu näyttää saapuneen Jekaterinburgista.

Hän kirjoitti niin epäselvästi, että käsikirjoitus piti purkaa, ja tämä tietysti muutti tarinaa jonkin verran. Sitten käsikirjoitus kirjoitettiin uudelleen kirjaimilla, joita ladontalaitteet ymmärsivät. On aivan luonnollista, että sanomalehden tarinaa lukiessaan N.G. sanoi rypistellen kasvojaan:
"Paholainen tietää, mitä olen täällä kehränyt!"

Näyttää siltä, ​​​​että hän sanoi tarinasta "Momo":
- Tämä kirjoitettiin eräänä yönä, postiasemalla. Jotkut kauppiaat joivat ja naksuivat kuin hanhet, ja minä kirjoitin.

Näin luonnoksia hänen kirjoistaan ​​Manchuriasta ja "Korean tarinoista"; se oli joukko erilaisia ​​papereita, lomakkeita jonkin rautatien "Traction and Propulsion Service Department" -osastolta, toimistokirjasta revittyjä sivuja, konserttijuliste ja jopa kaksi kiinalaista käyntikorttia; kaikki tämä on peitetty puolisanoilla, kirjainten vihjeillä.

Miten luet tämän?
- Bah! - hän sanoi. - Se on hyvin yksinkertaista, koska se on minun kirjoittama.

Luulen, että hän kohteli itseään, kirjailijaa, epäluuloisesti ja epäoikeudenmukaisesti. Joku ylisti "Teman lapsuutta".
"Ei mitään", hän sanoi huokaisten. - Kaikki kirjoittavat lapsista hyvin, heistä on vaikea kirjoittaa huonosti.

Ja kuten aina, hän kumartui heti sivulle:
- Mutta maalauksen mestareiden on vaikea maalata muotokuvaa lapsesta, heidän lapsensa ovat nukkeja. Jopa Van Dyckin "Infanta" on nukke.

S.S. Gusev, lahjakas feuilletonisti "Word-Verb", moitti häntä:
- Harmi, että kirjoitat niin vähän!
"Sen täytyy johtua siitä, että olen enemmän insinööri kuin kirjailija", hän sanoi ja hymyili surullisesti. - Minäkin näytän olevan väärän erikoisalan insinööri, minun ei tarvitsisi rakentaa vaakasuoraa, vaan pystysuoraa linjoja pitkin. Oli pakko ottaa arkkitehtuuri käyttöön.

Mutta hän puhui työstään rautatietyöntekijänä kauniisti, suurella innolla, kuin runoilija.

Ja hän puhui myös erinomaisesti ja innostuneesti kirjallisten teostensa teemoista.
Muistan kaksi: Nizhnyn ja Kazanin välisellä laivalla hän sanoi haluavansa kirjoittaa suuren romaanin aiheesta Qing Giu-tong, kiinalainen paholainen, joka halusi tehdä hyvää ihmisille; Venäläisessä kirjallisuudessa tätä legendaa käytti muinainen kirjailija Rafail Zotov. Garinin sankari, hyvä, erittäin rikas valmistaja, joka kyllästyi elämään, halusi myös tehdä hyvää ihmisille.

Hyväluontoinen unelmoija, hän kuvitteli olevansa Robert Owen, teki paljon hauskoja asioita ja kuoli terveen järjen ihmisten vainoamana Timon Ateenalaisen tunnelmassa.

Toisen kerran, yöllä, istuessaan kanssani Pietarissa, hän kertoi minulle aivan hämmästyttävän tapauksen, jonka hän halusi kuvata:
- Kolmella sivulla, ei enempää!

Tarina muistaakseni on seuraava: metsänvartija, syvällä itsessään, yksinäisestä elämästä masentunut ja ihmisessä vain pedon aistiva lähtee yötä kohti majalleen. Ohitin kulkurin ja menin yhdessä.

Hidas ja varovainen keskustelu ihmisten välillä, jotka eivät luota toisiinsa. Ukkosmyrsky kerääntyy, luonnossa on jännitystä, tuuli ryntää maan yli, puut piiloutuvat toistensa taakse, kuuluu kauheaa kahinaa. Yhtäkkiä vartija tunsi, että kulkuri oli vietellyt halusta tappaa hänet. Hän yrittää kävellä matkatoverinsa takana, mutta hän ei selvästikään halua tätä, vaan kävelee hänen vieressään. Molemmat vaikenivat. Ja vartija ajattelee: riippumatta siitä, mitä hän tekee, kulkuri tappaa hänet - kohtalo! He tulivat mökille, metsänhoitaja ruokki kulkuria, söi itsensä, rukoili ja makasi ja jätti veitsen, jolla hän leikkasi leipää pöydälle, ja vielä ennen makuulle laskemista hän tutki aseen, joka seisoi kulmassa. liesi. Ukkosmyrsky puhkesi. Ukkonen metsässä on erityisen pelottavaa ja salama vielä pelottavampi. Sade ropisee, mökki vapisee, kuin se olisi pudonnut maasta ja kelluisi. Kulkuri katsoi veistä, asetta, nousi seisomaan ja laittoi hattunsa päähänsä.
- Missä? - kysyi metsänhoitaja.
- Minä lähden, helvettiin kanssasi.
- Minkä vuoksi?
- Tiedän! Sinä haluat tappaa minut.

Vartija tarttui häneen ja sanoi:
- Se riittää, veli! Ajattelin: sinä haluat tappaa minut. Älä mene!
- Lähden! Jos molemmat ajattelivat sitä, se tarkoittaa: et voi elää yksin.

Ja kulkuri lähti. Ja vartija, jätetty yksin, istui penkille ja alkoi itkeä nihkeillä, talonpojan kyynelillä.

Tauon jälkeen Garin kysyi:
- Tai ehkä sinun ei tarvitse itkeä? Vaikka hän sanoi minulle: itkin katkerasti. Kysyn: "Mistä?" "En tiedä, Nikolai Egorovich", hän sanoi, "minä tunsin surua." Ehkä voimme varmistaa, että kulkuri ei lähde, vaan sanoo jotain, esimerkiksi: "Tässä, veljeni, millaisia ​​ihmisiä me olemme!" Tai yksinkertaisesti: menisivätkö he nukkumaan?

Oli selvää, että tämä aihe huolestutti häntä suuresti ja että hän tunsi akuutisti sen synkät syvyydet. Hän puhui hyvin hiljaa, melkein kuiskaten, nopein sanoin; tuntui, että hän näki täydellisesti metsänhoitajan, kulkurin, salaman sinisen loisteen mustissa puissa, kuuli ukkonen, ja ulvomista ja kahinaa. Ja oli outoa, että tämä siro mies, jolla oli niin herkät kasvot ja naisen kädet, iloinen, energinen, kantoi niin raskaita teemoja sisällään. Tämä ei näytä häneltä; hänen kirjojensa yleinen sävy on kevyt ja juhlava. N.G. Garin hymyili ihmisille, näki itsensä maailman tarvitsemana työntekijänä ja hänellä oli iloinen, kiehtova
sellaisen henkilön itseluottamus, joka tietää saavuttavansa kaiken, mitä haluaa. Tapaessani häntä usein, vaikkakin aina "kiireellä", koska hänellä oli aina kiire jonnekin, muistan hänet vain iloisena, mutta en muista häntä mietteliäänä, väsyneenä, huolissaan.

Ja melkein aina hän puhui kirjallisuudesta epäröivästi, rajoittuneesti ja alennetulla äänellä. Ja kun pitkän ajan kuluttua kysyin häneltä:
— Kirjoititko metsänhoitajasta?

Hän sanoi:
- Ei, tämä ei ole minun aiheeni. Tämä on Tšehoville, hänen lyyristä huumoriaan tarvitaan täällä.

Luulen, että hän piti itseään marxilaisena, koska hän oli insinööri. Häntä veti puoleensa Marxin opetuksen aktiivisuus, ja kun hänen läsnäolossaan puhuttiin Marxin talousfilosofian determinismistä - aikoinaan oli hyvin muodikasta puhua tästä - Garin vastusti sitä kiivaasti, yhtä kiivaasti kuin myöhemminkin. vastusti E. Bernsteinin aforismia: "Lopullinen päämäärä ei ole mitään, liike on kaikki."

- Tämä on dekadenttia! - hän huusi. - Maapallolle ei voi rakentaa loputonta tietä.

Marxin suunnitelma maailman uudelleenjärjestämiseksi ilahdutti häntä laajuudellaan; hän kuvitteli tulevaisuuden suurenmoisena kollektiivisena työnä, jonka teki koko ihmismassa, vapautettuna luokkavaltion vahvoista kahleista.

Hän oli luonteeltaan runoilija, sen saattoi tuntea joka kerta, kun hän puhui siitä, mitä hän rakasti ja mihin uskoi. Mutta hän oli työläs runoilija, mies, jolla oli tietty ennakkoasenne käytäntöön, liiketoimintaan. Kuulin häneltä usein erittäin omaperäisiä ja rohkeita lausuntoja. Hän oli esimerkiksi varma, että kuppaa pitäisi hoitaa lavantautirokotteella, ja väitti tietävänsä useamman kuin yhden tapauksen, jossa syfilispotilaat paranivat lavantautirokotteen jälkeen. Hän jopa kirjoitti siitä: näin yksi hänen kirjansa "Opiskelijat" sankareista parantui. Täällä hän melkein osoittautui profeetaksi, koska etenevää halvausta aletaan jo hoitaa Plasmodium-kuumerokotuksella ja lääketieteen tutkijat puhuvat yhä enemmän "paraterapian" mahdollisuudesta.

Yleensä N.G. Hän oli monipuolinen, lahjakas venäjäksi ja hajallaan venäjäksi kaikkiin suuntiin. Oli kuitenkin aina yllättävän mielenkiintoista kuunnella hänen puheitaan juurikasvien latvojen suojelemisesta tuholaisilta, ratapölkkyjen mätänemisen torjumisesta, babbitista, automaattijarruista - hän puhui kaikesta kiehtovasti.

Pohjoisen tien rakentaja Savva Mamontov, joka oli Caprilla N.G:n kuoleman jälkeen, muisti häntä näillä sanoilla:

Hän oli lahjakas, lahjakas kaikin tavoin! Jopa käytti insinööritakkia lahjakkaasti .

Ja Mamontov tuntui hyvältä lahjakkaita ihmisiä, eli koko elämänsä heidän keskuudessaan, nosti monet, kuten Fjodor Chaliapin, Vrubel, Viktor Vasnetsov - eikä vain nämä - jaloilleen, ja hän itse oli poikkeuksellisen, kadehdittavan lahjakas.

Mantsuriasta ja Koreasta palattuaan Garin kutsuttiin Anitškovin palatsiin tsaaritarin luo, Nikolai II halusi kuunnella hänen tarinaansa matkasta.

— Nämä ovat maakuntalaisia ! - Garin sanoi kohauttaen olkapäitään ymmällään. palatsin vastaanoton jälkeen .

Ja hän kertoi vierailustaan ​​jotenkin näin:
"En salaa sitä: kävelin heitä kohti hyvin vetäytyneenä ja jopa hieman arkana.

Henkilökohtainen tuttavuus sadankolmenkymmenen miljoonan ihmisen kuninkaan kanssa ei ole täysin tavallinen tuttavuus. En voinut olla ajattelematta: sellaisen henkilön täytyy tarkoittaa jotain, hänen on tehtävä vaikutuksensa. Ja yhtäkkiä: komea jalkaväen upseeri istuu, polttaa, hymyilee suloisesti, kysyy välillä, mutta silti Kyse on siitä, minkä pitäisi kuningasta kiinnostaa, jonka hallituskaudella rakennettiin todella suuri Siperian tie ja Venäjä matkustaa Tyynenmeren rannoille, missä se ei kohtaa ystäviä ollenkaan eikä iloisesti. Ehkä ajattelen naiivisti; ei kuninkaan pitäisi puhua sellaisista asioista pienen miehen kanssa? Mutta sitten - miksi kutsua hänet luoksesi? Ja jos soitat, niin tiedä kuinka ottaa se vakavasti ja älä kysy: rakastavatko korealaiset meitä? Mikä on vastauksesi? Kysyin myös ja epäonnistuin:

"Ketä tarkoitat?" Unohdin, että minua varoitettiin: en voi kysyä, minun täytyy vain vastata. Mutta kuinka voi olla kysymättä, jos hän itse kysyy säästeliäästi ja tyhmästi, ja naiset ovat hiljaa? Vanha kuningatar kohottaa toista kulmakarvaa yllättyneenä. Hänen vieressään oleva nuori nainen istuu kumppanin tavoin jähmeässä asennossa, hänen silmänsä ovat kiviset, kasvot loukkaantuneet.

Ulkoisesti hän muistutti minua eräästä tytöstä, joka eläessään 34-vuotiaaksi loukkaantui luonnosta, koska luonto asetti naisille velvollisuuden synnyttää lapsia. Ja - tytöllä ei ollut lapsia tai edes yksinkertaista romanssia. Ja kuningattaren samankaltaisuus hänen kanssaan myös jotenkin häiritsi ja nolosti minua. Yleisesti ottaen oli erittäin tylsä .

Hän kertoi kaiken tämän hyvin hätäisesti ja ikäänkuin suuttuneena siitä, että hänen piti kertoa jotain epäkiinnostavaa.

Muutamaa päivää myöhemmin hänelle ilmoitettiin virallisesti, että tsaari oli antanut hänelle käskyn, ilmeisesti Vladimirin, mutta hän ei saanut käskyä, koska hänet karkotettiin pian hallinnollisesti Pietarista allekirjoittaessaan protestin muiden kirjailijoiden kanssa. Kazanskin katedraalissa mielenosoittaneiden opiskelijoiden ja yleisön hakkaaminen

He nauroivat hänelle:
- Liukusiko tilaus, Nikolai Georgievich?
"Hitto ne", hän suuttui, "minulla on täällä vakava asia, ja nyt minun on lähdettävä!" Ei, ajattele kuinka typerää tämä on! Emme pidä sinusta, joten älä asu tai työskentele kaupungissamme! Mutta toisessa kaupungissa pysyn samanlaisena kuin olen!

Muutamaa minuuttia myöhemmin hän puhui jo tarpeesta metsittää Samaran maakunnassa hiekan liikkeen estämiseksi idästä.

Hänellä oli aina mielessään laajat projektit, ja ehkä useimmiten hän sanoi:
- Meidän täytyy taistella.
Oli tarpeen taistella Volgan mataluutta, Birzhevye Vedomostin suosiota maakunnissa, rotkojen leviämistä ja yleensä - taistella !

— Autokratian kanssa , - työntekijä Petrov, Gaponovilainen, kertoi hänelle, ja N.G. kysyi häneltä iloisesti:
— Olet tyytymätön siihen, että vihollisesi on tyhmä, haluat olla älykkäämpi, vahvempi ?

Sokea Šelgunov, vanha vallankumouksellinen, yksi ensimmäisistä sosiaalidemokraattisista työläisistä, tiedusteli:
- Kuka sanoi tämän? Hyvin sanottu.

Se tapahtui Kuokkalassa kesällä 1905. N.G. Garin toi minulle 15 tai 25 tuhatta ruplaa siirrettäväksi L.B. Krasinille juhlakassaan ja päätyi vaatimattomasti sanottuna hyvin kirjavaan yhtiöön. Yhdessä mökin huoneessa kaksi vielä paljastamatonta provokaattoria, Jevno Azef ja Tatarov, istuivat P. M. Rutenbergin kanssa.

Toisessa menshevikki Saltykov puhui V. L. Benoisin kanssa "Liberation" -kuljetuskaluston siirtämisestä Pietarin komitealle, ja jos olen väärässä, paikalla oli myös Dobroskok, jota ei ole vielä paljastettu, Nikolai Zolotye Ochki. Naapurini mökissä, pianisti Osip Gabrilovich, käveli puutarhassa I. E. Repinin kanssa; Petrov, Shelgunov ja Garin istuivat terassin portailla. Garin, kuten aina,
Hän piti kiirettä, katsoi kelloaan ja opetti yhdessä Šelgunovin kanssa Petrovin, joka uskoi edelleen Gaponiin, epäuskoon. Sitten Garin tuli huoneeseeni, josta oli uloskäynti dachan portille.

Massiivinen, paksuhuulinen, siansilmäinen Azef, tummansinisessä puvussa, pyhä, pitkätukkainen Tatarov, joka näytti katedraalin diakonilta valepuvussa, käveli ohitsemme junalle, jota seurasi synkkä, kuiva Saltykov ja ja vaatimaton Benois. Muistan, kuinka Rutenberg iski provosoijilleen ja kehui minulle:
- Meidän omamme ovat vakaampia kuin sinun.
"Kuinka monta ihmistä sinulla on", Garin sanoi ja huokaisi. - Elät mielenkiintoista elämää!
- Pitäisikö minun kadehtia sinua?
- Mitä minusta? Täällä ajelen edestakaisin, kuin olisin paholaisen valmentaja, ja elämä kuluu, pian - kuusikymmentä vuotta, ja mitä olen tehnyt?
- "Teman lapsuus", "Kymnasiumin opiskelijat", "Oppilaat", "Insinöörit" - koko eepos!
"Olet erittäin ystävällinen", hän virnisti. - Mutta tiedät, että kaikkia näitä kirjoja ei ehkä ole kirjoitettu.
- Tietysti oli mahdotonta olla kirjoittamatta.
- Ei, voit. Ja ylipäätään, nyt ei ole kirjojen aika...

Näyttää siltä, ​​että ensimmäistä kertaa näin hänet väsyneenä ja ikään kuin epätoivoisena, mutta tämä johtui siitä, että hän oli huonovointinen ja kuumeinen.

"Sinä, ystäväni, joudut pian vankilaan", hän sanoi yhtäkkiä. - aavistus. Ja he hautaavat minut - myös aavistus.

Mutta muutaman minuutin kuluttua teen ääressä hän oli taas oma itsensä ja sanoi:
– Onnellisin maa on Venäjä! Kuinka monta mielenkiintoista työtä Siinä on niin monia maagisia mahdollisuuksia ja monimutkaisia ​​tehtäviä! En ole koskaan kadehtinut ketään, mutta kadehdin tulevaisuuden ihmisiä, niitä, jotka elävät kolmekymmentä, neljäkymmentä vuotta meidän jälkeenmme. No, näkemiin! Menin.

Tämä oli viimeinen treffimme. Hän kuoli "liikkeellä" - hän osallistui johonkin kirjallisia asioita käsittelevään kokoukseen, piti kiihkeän puheen, meni viereiseen huoneeseen, makasi sohvalle, ja sydänhalvaus katkaisi tämän lahjakkaan, ehtymättömän iloisen miehen elämän. .
1927

HUOMAUTUKSIA
Julkaistu ensimmäisen kerran Krasnaya Nov -lehdessä, 1927, numero 4, huhtikuu, otsikolla "N.G. Garin-Mihailovsky".
Muistelmat kirjoitettiin helmi-maaliskuussa 1927 Sorrentossa.
M. Gorkin esseessä oli epätarkkuutta. Itse asiassa N.G. Garin-Mihailovskin tarinan sankarin prototyyppinä toimineen juutalaisen nimi oli Pasternak.

5. Garin-Mihailovsky

Vaeltaja

Kerran menessäni Samara-sanomalehden toimitukseen Samarassa 1990-luvun lopulla tapasin siellä herrallisen näköisen, minulle tuntemattoman harmaatukkaisen miehen, joka keskusteli toimittajan kanssa ja ilmestyessäni kohotti hänen kauniit ja täysin nuoret, kuumat silmät minua kohtaan.
Toimittaja esitteli meidät.
Harmaatukkainen mies esitteli itsensä erityisen helposti, puristaen kättäni pienellä, sileällä kädellään.
- Garin! - hän sanoi lyhyesti.
- Tämä oli kuuluisa kirjailija Garin-Mihailovsky, jonka teoksia ilmestyi usein "Russian Wealth" -lehdissä ja muissa paksuissa aikakauslehdissä. Vakavat kriitikot tarkastelivat hänen "Kyläluonnoksiaan" suurella huomiolla ja kiitosta, ja hänen loistava tarinansa "Teman lapsuus" tunnustettiin ensiluokkaiseksi.

Tapaaminen maakuntakaupungissa todellisen pääkaupungista tulleen kirjailijan kanssa oli minulle odottamaton.

Garin oli huomattavan komea: keskipitkä, hyvärakenteinen, paksut, hieman kiharat harmaat hiukset, sama harmaa, kihara parta, iäkäs, ajan jo koskettama, mutta ilmeikkäät ja energiset kasvot, kauniilla, täysiverisellä profiililla, hän teki unohtumattoman vaikutuksen.

"Kuinka komea hän oli nuoruudessaan!" - Ajattelin tahattomasti.

Poikkeuksellinen vanha mies oli nytkin komea - harmaat hiukset ja suuret, nuorekkaan tuliset silmät, eloisat, liikkuvat kasvot. Nämä miehen kasvot, joka oli elänyt paljon ja oli vielä täynnä elämää, harmaat ja vielä nuoret - juuri näiden vastakohtien seurausta - herättivät huomiota ja olivat kauniita paitsi luonnollisella kauneudellaan, myös monilla lannistumattomilla. ja upeita kokemuksia sen ominaisuuksista.

Garin lähti pian, mutta toimittajat puhuivat hänestä pitkään.

Kävi ilmi, että hän suunnittelee äskettäin kirjoitetun näytelmänsä tuotantoa kaupunginteatterissa, jota ei ollut vielä julkaistu tai lavastettu missään.

He sanoivat sen Näytelmä on sisällöltään omaelämäkerrallinen ja siinä Garin esittää itseään ja kahta vaimoaan: ensimmäistä, joista hän erosi kauan sitten, ja toista nuorta. Molemmilta Garinilla on paljon lapsia, ja vaimot, päinvastoin kuin tavallista, tuntevat toisensa ja ovat erittäin ystävällisiä, käyvät käymässä toistensa luona, ja näytelmän esityksessä he istuvat samassa laatikossa Garinin kanssa. ja lapset - koko perhe.

Tässä yhteydessä näytelmästä ennustettiin skandaalimenestys ja täydellinen kokoelma .

En nyt muista tämän näytelmän otsikkoa: se ei esiintynyt Garinin kokoelmateoksissa, sitä ei esitetty missään muualla, mutta se esitettiin silloin Samarassa ja oli suuri menestys tungosta teatterissa. Garin ja hänen perheensä istuivat uhmakkaasti kirjallisessa laatikossa hänen kahden vaimonsa välissä, ikään kuin eivät olisi huomanneet hänen asemansa pikaisuutta, edustaen kokoontuneen yleisön tärkeintä etua. Näytelmä esitti perhedraaman rauhanomaisen ratkaisun ongelman, jonka, kuten kaikki tiesivät, koki kirjailija itse, joka oli läsnä esityksessä sen elävien päähenkilöiden kanssa.

Miksi Garin teki tämän alkuperäisen kokeen, en tiedä, mutta se oli hänen hengessään.

Se oli eksentrin päähänpisto: Garinille tapahtui outoja jaksoja koko hänen elämänsä.

Hän matkusti ympäri maailmaa vieraillessaan Koreassa ja Japanissa. Venäjällä hän harjoitti pääasiassa suunnittelua: hän oli kokenut rakennusinsinööri, hän rakensi yhden rautatien, joka ei ollut kovin suuri; oli yksi ehdokkaista Krimin etelärannikon tien epäonnistuneesta rakentamisesta ; aika ajoin hänestä tuli hetkeksi maanomistaja ja hän hämmästytti kokeneita ihmisiä maatalousyritystensä fantastisella luonteella. Niinpä hän esimerkiksi kylvi kerran lähes tuhat dessiatiinia unikonsiemenillä, ja kun hän tietysti meni rikki, hän muisteli edelleen ihaillen "punaisten kukkien" peittämien peltojen kauneutta.

Hän harjoitti metsätaloutta, vuokrasi tiloja ja teki valtion sopimuksia. Joskus hänestä tuli rikas mies, mutta aloitti heti jotain toivottoman fantastista ja löysi jälleen itsensä ilman penniäkään . Vaurautensa aikana hän hämmenti kaikki päämäärättömällä anteliaisuudestaan: jos kana maksoi tavallisena aikoina kylässä viisitoista kopekkaa, niin hän osti työntekijöilleen elintarvikkeita, ei käski kanasta maksamaan viittäkymmentä dollaria tai ruplaa. , joka olisi ainakin jonkinlainen, mutta noin viisi ruplaa, ja tämä käänsi ylösalaisin väestön mielissä kaikki ajatukset halvuudesta ja korkeista kustannuksista. Hektisten yritystensä hetkinä Garin tuhlasi rahaa ja sirotti kultaa kirjaimellisesti kourallisesti, laskematta, ikään kuin hänen päätavoitteensa olisi tuoda iloa sekä ihmisille että itselleen tällä mielettömällä anteliaisuudesta. Kaikki Garinin laajasti ja lahjakkaasti suunnitellut kaupalliset yritykset epäonnistuivat enimmäkseen hänen välinpitämättömyytensä rahaa kohtaan ja lapsellisen herkkäuskoisuuden vuoksi häntä ryöstäneitä ihmisiä kohtaan. Hän tiesi aivan hyvin, että häntä ryöstettiin, mutta hän piti sitä luonnollisena niin kauan kuin työ oli tehty.

Ja todellakin: asiat tehtiin, sitten ne epäonnistuivat, mutta Garin ei ollut nolostunut - hän alkoi heti hehkua jollain uudella idealla, joka näytti hänestä "kauniilta".

Oli tapaus, jolloin hän omaisuus myytiin huutokaupassa velkojen maksamiseksi.

Kolmannella vasaraniskulla Garin ilmestyi yhtäkkiä ja talletti rahat, jotka hän oli juuri onnistunut lainaamaan joltakin.

Garinin velkojat kertoivat minulle, että eräänä päivänä, väsyneinä loputtomiin viivästyksiin, he kutsuivat hänet kokoukseen päättäen lujasti käsitellä häntä armottomasti. Mutta ilmestynyt Garin lumosi heidät niin paljon, että he tietämättä kuinka antautuivat jälleen hänen persoonallisuutensa viehätysvoimalle: kuunnellen Garinin kaunopuheisuutta he uskoivat jälleen ilmeisiin fantasioihin.

Garin näytti suhtautuvan asioihinsa kevyesti, ikään kuin hän leikkisi elämällä ja laittoi melkein aina kaiken, mitä hänellä oli.

Hän aina " tanssi tulivuorella ”, hänen koko liiketoimintansa oli kuin epätoivoinen estejuoksu.

Ja Garin todellakin vietti koko ikänsä vaeltaen ympäri maailmaa riskiyritystensä ikuisessa kiihkossa: joko hän purjehti valtamerihöyrylaivalla Atlantin valtameren yli, teki jostain syystä matkan maailman ympäri, ja matkan varrella kiinnostui saarelaisten elämää tai "korealaisia ​​satuja", sitten hän lensi Pariisiin, päätyi sitten Etelä-Venäjälle, josta hän ryntäsi nopeasti kuriirin kanssa Volgalle tai Uralille.

Hän kirjoitti enimmäkseen tiellä, vaunuissa, laivan hytissä tai hotellihuoneessa: toimittajat saivat usein hänen käsikirjoituksiaan, jotka oli kirjoitettu joltain satunnaiselta asemalta hänen reitin varrella.
Hän ei kirjoittanut maineesta eikä rahasta, vaan kuin lintu laulaa , joten Garin kirjoitti - sisäisestä tarpeesta. Sattumalta kävi ilmi, että tarinat ja novellit, esseet ja lyijykynäluonnokset, joilla hän joskus huvitti itseään, paljastavat poikkeuksellisen lahjakkuuden, mutta Garin ei voinut ottaa lahjakkuuttaan vakavasti ja kirjoitti vain kymmenesosan siitä, mitä hänen olisi pitänyt kirjoittaa, näyttämättä edes sadasosa hänen sielussaan olevasta rikkaudesta. Hänelle tärkeintä oli itse elämä, esteillä leikkiminen, riskin jännitys, kauniiden fantasioiden ruumiillistuma todellisuudessa, jatkuva hullunkurinen hyppy kuilun reunan yli.

Garin pysyi kiihkeänä nuorena miehenä harmaisiin hiuksiinsa asti.

”The Childhood of Theme” on hänen paras teoksensa, joka on kirjoitettu selkeästi, tiiviisti, loistavasti ja vahvalla kielellä, josta ei näytä löytyvän yhtään turhaa tai sopimatonta sanaa.

Pian ensimmäisen tapaamisen jälkeen minun piti tutustua Gariniin paremmin: hän vieraili usein Samarassa kulkiessaan läpi, koska hänellä oli "asioita" Volgalla.

Kahden tai kolmen kuukauden kuluttua kuljettaja palasi Samaraan ja erosi tehtävästään.
- Mistä? - Kysyin. - Etkö pitänyt siitä, vai mitä?
- Sydämeni ei kestänyt sitä! En voinut nähdä välinpitämättömästi, kuinka kaikki kuoli siellä silmieni edessä - kauniit englantilaiset autot ruostuivat alla ulkoilma, lumen peitossa; upea hevostila - mitä kuningattaret, mitä täysiverisiä hevosia! - ne putoavat ja kuolevat yksi toisensa jälkeen.
- Mistä ne putoavat?
- Kyllä, nälästä! Nikolai Georgievich ei tilannut ruuan valmistusta talveksi. Kaikki kuolivat nälkään - oli tuskallista katsoa, ​​en kestänyt ja lähdin, ei siksi, että olisin saanut palkkani huolimattomasti, se ei olisi mitään, pärjään kyllä, mutta niin se on!
Kävi ilmi, että Garin, jota veivät uudet fantasiat ja koki jonkinlaista kuumaa "jännitystä", "unohti" omaisuutensa - ja kaikki meni pölyksi.

Myöhemmin, nimittäin vuonna 1901, kun asuin Samarassa "valvonnassa" eikä minulla ollut oikeutta matkustaa kaupungin ulkopuolelle, halusin saada toisen ystäväni, teknikon, työskentelemään Garinille, myös tilalle.
Garin, kuten aina, ollessaan kaupungissa "läpikulussa" ja tuhannen "teon" kuormitettuna, sopi tapaamisen sen laivan laiturille, jolla hän oli lähdössä: keskustelun piti käydä muutamassa minuutissa, kun taas Garin oli nousemassa laivaan.
Kun ajoimme ystäväni kanssa taksilla laiturille, kuului kolmas vihellys ja höyrylaiva alkoi hitaasti irtautua rannasta: lenkki oli jo poistettu, Garin, matkapuku, laukku olallaan. , huusi meille höyrylaivan ylätasolta:
- Nopeammin! Nopeammin! Hyppää veneeseen!
Ei ollut aikaa epäröidä tai miettiä: hyppäsimme molemmat sylinän matkan veden yläpuolelle ja löysimme itsemme lähtevän höyrylaivan kyydistä.
- Se on hienoa! - Garin sanoi ystävälleni. - Olen jo päättänyt kutsua sinut töihini - kartanolle lähellä Simbirskia, ja nyt menemme sinne yhdessä.
- Mitä minun pitäisi tehdä? – ajattelin ääneen. - Meidän täytyy palata ensimmäiseltä pysäkiltä!
- Hölynpöly! - sanoi Garin. - Seitsemän vaivaa - yksi vastaus: vielä on oikeudenkäynti maistraatissa, tulen todistajaksi, että lähdit vahingossa, maksamme sakon, eikä enempää! Mennään käymään luonani Turgenevkassa!
Garin ei matkustanut yksin, vaan kokonaisen seuran kanssa: mukana oli myös nuori taiteilija, toinen piirtäjä ja joku Garinin sihteerin kaltainen. Pian tuli yö; Istuimme ensimmäisen luokan hyttiin syömään illallista.
Illallisella Garin oli loistavalla tuulella ja puhui paljon; Hän osasi kertoa tarinoita taiteellisesti paljastaen tarttuvaa huumoria, hienovaraista havainnointia ja taiteilijan luonnollista kykyä luonnostella kokonaisia ​​kuvia muutamalla sanalla.

Muistan, että hän kertoi useita jaksoja matkoiltaan ympäri maailmaa.
- Tiedätkö, kun näin valtameren? Kun purjehdin viikon tällä hirviöllä, nelikerroksisella valtamerihöyrylaivalla! Se on kokonainen kaupunki. Ihmiset asuvat siellä, juovat, syövät, tanssivat, flirttailevat, pelaavat shakkia eivätkä näe valtamerta, he ovat unohtaneet sen: riippumatta siitä, mikä aalto on, mitään ei ole havaittavissa! Istuimme suuren peiliikkunan vieressä neljännessä kerroksessa, pelasin shakkia jonkun kanssa. Yhtäkkiä laiva kallistui tuntuvasti, ja vain hetken näin vaahtoisten, pörröisten, hirviömäisten aaltojen vuoret nousevan aivan horisonttiin, valtameri katsoi minua - harmaatukkainen, raivoissaan vanha mies!
Yhtäkkiä hän teki kuvaannollisen vertailun Venäjän elämään ja valtion laivaan, jolla ihmiset purjehtivat, pelaavat shakkia näkemättä mitä meressä tapahtuu.

— Sanotaan, että uusi aalto on tulossa, uusi aamu sarastaa! - hän lisäsi huokaisten. "Ja kun muistat kuinka monta kertaa tämä aamunkoitto nousi ja ei koskaan noussut, kuinka monta kertaa uusi aalto nousi ja sitten muuttui tyyneksi, silloin ei todellakaan tiedä, minne päästä eroon sekä tästä maalatusta aamunkoitosta että juuri näistä aalloista. .”!
Valitettavasti! Aamunkoitto häipyi pian. Se toimi ja sammui useita kertoja Garinin jälkeen, ja "aallot" heittivät hänet pian kuolemaan.

Ohjaushytin koko yleisö, joka istui muissa pöydissä, kuunteli poikkeuksellisen tarkkaavaisesti Garinin loistavia tarinoita. Lopulta, kun hän tuli ulos, minut pysäytti kunnioitettavan näköinen mies, joka näytti kauppiaalta.

- Kerro minulle, kuka on tämä komea vanha mies, joka istuu kanssasi?
- Tämä on kirjailija Garin! - Vastasin.
- A-ah! - hän huudahti vielä suuremmalla kunnioituksella. - Garin!.. Tiedän, luin sen! Voi miten kaunis mies!

Garin teki tällaisen vaikutuksen jopa niihin ihmisiin, jotka eivät tienneet olevansa kuuluisa kirjailija Garin-Mihailovsky.

Turgenevkan kartano, joka seisoi erillään kylästä Volgan rannalla, tiheän metsän peittämän vuoren huipulla, oli mielenkiintoinen, ikivanha rakennus, joka oli säilynyt melkein Pushkinin ajoilta. Kun astuimme sisään valtavaan, korkeaan saliin, jossa oli kokonainen rivi suuria venetsialaisia ​​ikkunoita, hämmästyin takan poikkeuksellisesta koosta, jossa näytti siltä, ​​​​että oli mahdollista polttaa ei tukkeja, vaan kokonaisia ​​tukia. Antiikkiset kaiverrukset ripustettiin seinille; yksi heistä edusti kiihkeää kolmikkoa, joka ryntäsi suoraan katsojaa kohti kuiluun.

- Tämä on minun elämäni! - Garin sanoi rennosti ja osoitti kuvaa nauraen. - Se on ainoa asia, jota rakastan!
Hän vaihtoi vaatteensa ja tuli meille korkeissa saappaissa, tiukoissa sinisissä leggingseissä, unkarilaisessa takissa nauhoilla, ja tässä puvussa hän sopi erinomaisesti koko muinaisen linnan tunnelmaan ritariajan tyyliin; Todennäköisesti, ei ilman kekseliäisyyttä itsensä edessä, hän pukeutui niin, erityisellä taiteellisella vaistolla, aavisti ympäristön ja puvun harmonian, tai ehkä tunsi sen tiedostamatta.

Garin ei ollut kartanon omistaja, hän vain vuokrasi sen todellisilta omistajilta, jotka ilmeisesti hitaasti mutta varmasti lähestyivät tuhoa eivätkä olleet pitkään aikaan katsoneet perheen "jalopesään". Garinilla oli täällä "metsäyritys". Hän ampui loistavan Pinery"hirsitalolle" ja kellutti puutavaraa Volgaa pitkin.

Teen jälkeen menimme katsomaan "metsätaloutta".
- Nyt näytän sinulle "puuraidan"! - omistaja kertoi meille.

Tietenkin tämä oli yksi Garinin "fantasioita": hirsien kuljettamiseksi vuoren kalliolle laitettiin puiset kiskot, joita pitkin hevoset kävelivät erityisillä vaunumaisilla puupyörillä. Vaikka nämä pyörät lähtivät usein kiskoilta aiheuttaen pysähdyksiä, nokkela keksintö kevensi kuitenkin kuljetustaakkaa. Tukit laskettiin kalliolta suoraan Volgan rantaan erityisesti rakennettua kourua pitkin, jonka läpi kuljetettiin vettä, jotta puut eivät syttyisi tuleen.

Elokuun päivä oli selkeä ja aurinkoinen. Volga kimalteli kuin peili. Vihreä metsä humina kovasti lämpimän tuulen alla. Seisoimme kallion päällä ja ihailimme Trans-Volgan alueen majesteettista kuvaa: vuoren huipulta näkyi horisontti sadan mailin päässä.
Määrättyään kaikki kanssamme tulleet nuoret tapaukseen, Garin lähti illalla yhdessä minun kanssani hevosen selässä Simbirskiin. Meille annettiin avopäällinen jousivaunu, jonka piirsi kolme kaunista mustaa hevosta: Garin rakasti ratsastusta. Hän ja minä ajoimme koko yön kirkasta, tasaista arotietä pitkin.
Yö oli kirkas, kuutamoinen, rajattomien Venäjän peltojen hiljaisuuden lumoama.
Ja minusta tuntui, että levoton ihminen, joka oli kauan sitten kehittänyt intohimon ikuiseen liikkumiseen paikasta toiseen, ei enää koskaan haluaisi ja pystyisi muuttamaan ahdistunutta, ikuisia vaikutelmien muutoksia täynnä olevaa elämäänsä tyynelle työpöydälle. työtä, jota hän tarvitsi, jos hän halusi tulla "vakavaksi" kirjailijaksi.

Aamunkoitteessa lähestyimme Simbirskiä vastarannalta, ylittimme veneellä suoraan höyrylaivalaiturille, jossa oli jo höyrylaiva lähdössä Nižniin, jonne itse asiassa Garin oli menossa.

Täällä aioin erota hänestä ja odotettuani laivaa ylhäältä palata Samaraan, mutta eksentrinen alkoi suostutella minua menemään hänen kanssaan Nižniin.

Garin osasi hurmata ihmisiä, ja lumoutuneena annoin periksi: hän oli erittäin mielenkiintoinen ja "kaunis" persoona, kuten häntä laivalla ihaileva kauppias hänestä osuvasti ilmaisi.

Matka päättyi siihen, että Nižnistä palattuani santarmikapteeni kutsui minut kohteliaasti tapaamaan minua hiljaisena kesäiltana Samaran vankilassa, jossa palvelin kuukauden "salaperäiseni" tapaukseni aikana. poissaolo tutkittiin.

Vankilasta vapautumiseni päivänä Garin huomasi jälleen "kulkevansa" Samaran läpi ja katsoi olevansa osittain syyllinen "vankeuteeni", tuli luokseni seuraa ja pussin kanssa erilaisia ​​pulloja. Tultuaan asuntoon hän ojensi laukun äidilleni.

Vanha rouva laittoi kaksi pulloa valkoviiniä pöydälle ja joimme.
Garinin lähdön jälkeen hän kertoi minulle, että laukussa oli vielä iso pullo, jota ei ollut annettu: se osoittautui parhaan merkin samppanjaksi, jolla Garin halusi toivottaa vapautukseni, mutta väärinkäsityksen vuoksi pullo jäi avaamatta.

Kaksi vuotta myöhemmin Moskovassa asuessani matkustin Volga-kylään joulun viettoon ja tapasin vahingossa Garinin vaunuissa. Hän oli, kuten tavallista, iloinen ja iloinen, vitsaili.
- Elät nyt kirjallisen loiston aikakautta! - hän kertoi minulle. - Tunnen myötätuntoa ja olen erittäin iloinen puolestasi! Minäkin olin kerran kuuluisa ja "ensiluokkainen" ja kaikkea muuta! Mitä tahansa on tapahtunut!

- Miksi he olivat? - Vastustin. – Olit, olet ja tulet olemaan yksi parhaista venäläisistä kirjailijoista!

- Ei, minun aikani on kulunut, jonkun muun aika on tulossa! Niin se oli... niin se tulee olemaan! Mutta ostin äskettäin kiinteistön ilman penniäkään taskussani - mikä juttu! Entinen omistaja maksoi jopa kauppakirjan kulut puolestani!

- Miten tämä on niin?

- Joo! Kunnioitettava nainen, joka on tuntenut minut pitkään, tapasimme aivan kuten sinä ja minä olemme nyt. "Sinun, hän sanoo, pitäisi ehdottomasti ostaa tilani, se sopii sinulle, ja minä myisin sen sinulle." "Kyllä, minulla ei ole rahaa!" - "Ei mitään. Et tarvitse rahaa!" No, ostin, en tiedä miksi, kiinteistön velansiirrolla - nyt menen sinne; he sanovat, että se on hyvä tila, kaunis, sen nimi on White Key, hyvin lähellä minne olet menossa! Bah! - Garin huusi yhtäkkiä ikään kuin
äkillinen ajatus iski. - Muista tulla luokseni uudenvuodenaattona! Vain kahdenkymmenen mailin päässä asemalta lähetän myös hevoset! Ehdottomasti! Koko perheeni on siellä:
vaimoni ja lapseni, tuon kaikenlaisia ​​koruja joulukuuseen. Juhlitaan uutta vuotta yhdessä.

Tietysti suostuin tulemaan Bely Klyuchiin ja täytin lupaukseni. Tämä oli kokous vuonna 1903.

Kun laskeuduin ilmoitetulle asemalle uudenvuodenaattona, minua todella odotti Garinsky-pari mustaa junan vetämänä tai, kuten Volgalla sanotaan, hanhi; Ympärillä oli syvää lunta, kova pakkanen rätisi, kuten Venäjällä uudenvuodenaattona kuuluu olla.

Pakkasesta kenties verihevoset juoksivat kuin hullut, ja kuljettaja roikkui ohjaksissa koko matkan, kuten sanotaan, ja mustat, vihaiset, vaahdotetut hevoset hopeavaljaissa ryntäsivät kuin sadussa, suihkuttaen minua vaahtoa niiden palasista, jotka olivat sekoittuneet vereen, ja kokonainen pilvi hopeaa lumipölyä. Lensimme parikymmentä mailia tunnissa – en ole koskaan kokenut näin nopeaa ratsastusta hevosilla!

Pimeänä yönä ajoimme kartanon kirkkaiden valojen luo. Siellä joulukuusi jo paistoi ja huurteisten ikkunoiden läpi näkyi huoneessa liikkuvan varjot. Talon lähellä oli lampi, joka oli nyt jäässä ja lumen peitossa, ja sitä varjostivat vanhat pajut pitsisessä pakkasbrokaadissa. Varmaan kaunis paikka!

Talo oli täynnä vieraita, joulukuusi kimalteli valoilla, joku soitti pianoa ja he aikoivat laulaa kuorossa.

Täällä tapasin ensin Garinin vaimon Vera Aleksandrovna Sadovskajan ja heidän lapsensa, jotka olivat silloin vielä kouluikäisiä ja nuorempia. Vanhimman tyttären nimi oli Vera, keskimmäisen Nika ja pienen tytön Veronica.

Vanhemmat olivat myös Vera ja Nika! Vera ja Nika päätyivät antamaan Veronicalle. Jopa lapsilleen nimiä antaessaan iloinen vanhempi "leiki" kauniilla sanoilla.

Vera Aleksandrovna tuli miljonääriperheestä, Sadovskijista, kasvoi kirjaimellisesti palatseissa ja yhdisti kohtalonsa Garinin myrskyiseen kohtaloon, he sanovat, että hänellä oli merkittävää pääomaa, jonka hän tietysti käytti pian laajaan hänen epäitsekkäästi rakastetun aviomiehensä fantasioita.

Hän oli ollut kaunotar nuoruudessaan, mutta nyt, yli 30-vuotiaana, hän oli tullut ennenaikaisesti pulleaksi, vaikka hän oli edelleen kaunis; hänen silmänsä olivat erityisen kauniit ja pitkät, melkein maan alle ulottuvat, kultaiset, tilavia hiuksia, joka löystettynä voisi peittää koko hänen vartalonsa.

Lopulta Garin "lepäsi" rakastavan perheensä piirissä, hänen lapsensa ihailivat häntä, hänen vaimonsa säteili onnesta: loppujen lopuksi suurin osa Vuosien ajan he vain ikävöivät häntä, ikuista matkailijaa, ja unelmoivat hänestä, ja oikea treffi oli heille harvinainen loma.

Seuraavana aamuna aamiaisen jälkeen Garin ja hänen perheensä kävelimme kartanon ympäri, hiihtelimme, ja lounaan jälkeen alkoi sataa lunta, lumimyrsky puhalsi, uusi reki nousi sisäänkäynnille, jota veti juna, musta, vihainen, pullea. hevoset nousivat kuin paholaiset ja kantoivat meidät taas mukanaan minne -Se.

Keväällä 1905, vähän ennen Venäjän ja Japanin välisen sodan äkillistä päättymistä, Garin onnistui saamaan miljoonan dollarin valtion sopimuksen heinän toimittamisesta Venäjän armeijalle.

Asuin silloin Pietarin lähellä, Suomessa, Kuokkalan dacha-alueella: siellä asui paljon kirjailijoita ja taiteilijoita. Garin asettui myös perheensä kanssa Kuokkalaan.

Miljoonan dollarin ennakon saaminen inspiroi häntä korkeimmassa määrin, ja puhtaasti Garinin kaltainen rahan hajautus alkoi. Ensinnäkin hän lensi Kuokkalasta Pariisiin "minuutiksi" erikoisjunalla (mitä se oli sen arvoinen!) ja toi sieltä tuoreita hedelmiä oletettuun ystävälliseen juhlaan ja kalliin timanttikaulakorun vaimolleen. Juhlissa hänen pienessä väliaikaisessa mökissä söimme oikeita ranskalaisia ​​päärynöitä, ja Vera Aleksandrovna, suurista timanteista kimaltelevassa kaulakorussa, istui kuin morsian rakastetun aviomiehensä viereen ja laski keikkailevasti hänen vitseilleen edelleen kauniit silmänsä. .

Tämä oli heidän elämänsä viimeinen onnensäde, täynnä vaihteluita. Alusta alkaen haisi pahalta aatelulta: levisi huhuja, että Garin oli epäluotettavien ihmisten ympäröimä, että hän tuskin selviäisi tapauksesta, että hänet ryöstettäisiin ja tuodaan oikeuden eteen.

Hän jakoi ennakkomaksuja tietysti kourallisina, katsomatta tulevaisuuteen, ymmärtämättä ihmisiä, ja hän tiesi laajasta kokemuksestaan, että niin valtavan hallituksen tulipalon lähellä ei voi tulla toimeen ilman varkauksia.

- Tule mukaani! - hän kutsui minut. - Saat minulta viisisataa ruplaa kuukaudessa.

- Miksi tarvitset minua? - Olin yllättynyt. - Loppujen lopuksi heinäbisnes on minulle täysin vieras!

- Minun ei tarvitse tietää heinäasioita! - Garin vastusti. "Minulla on asiantuntevia ihmisiä, mutta he ovat kaikki varkaita ja huijareita!" Joten haluan nimetä heille ainakin yhden rehellisen henkilön, jotta hän häiritsee heitä.

Nauroin, mutta pohdittuani asiaa hylkäsin riskialtis hankkeen.

Garin rekrytoi paljon ihmisiä Siperian ja Mantsurian pelloilla järjestettävään suurenmoiseen heinäntekojärjestelyyn. Pian hän lähti kiireesti.

Kuten arvata saattaa, toimitus ei tapahtunut ajallaan: sateet ja muut takaiskut estivät sen, ja heinäkuun alussa sota päättyi odottamatta.

Valtion miljoonia käytettiin, toimitus jäi kesken. Edessä oli skandaalimainen oikeudenkäynti.

Syksyllä Garin palasi Pietariin. Hälyttävä aika lähestyi - vuoden 1905 vallankumous. Garin huomasi jälleen olevansa ilman rahaa, uupuneena Siperian ympäri vaeltelemisesta, järkyttyneenä yrityksen epäonnistumisesta, mutta ei lannistuneena ja jo syttyneenä uudesta intohimosta - vallankumouksesta.

Antamatta itselleen lepoa tai aikaa hän ryhtyi järjestämään lehteä, jonka hän itse halusi julkaista.

Toimituskokouksessa Garin tunsi olonsa yhtäkkiä sairaaksi, tarttui hänen sydämeensä ja huusi: "Se on poissa!" - putosi kuolleena.

Aamuun asti hän makasi toimituksen pöydällä lakanalla peitettynä, harmaatukkaisena ja pelottavana. Kirjailija Garin-Mihailovsky, jonka käsien kautta kulki miljoonat ruplat, kuoli jättämättä jälkeensä penniäkään rahaa. Ei ollut mitään haudattavaa .

Hänen hautajaisiinsa tilattiin.

Tekstin valmistelu - Lukjan Povorotov

G. Yakubovsky,Yatsko T.V.

6. N.G. Garin-Mihailovsky - Novosibirskin kaupungin perustaja

(http://www.prometeus.nsc.ru/gorod/garin/yazko.ssi)

Nikolai Georgievich Mikhailovsky (kirjallinen pseudonyymi N. Garin) syntyi 8. (20.) helmikuuta 1852 Pietarissa sotilasperheeseen. Hän vietti lapsuutensa ja nuoruutensa Ukrainassa. Valmistuttuaan Richelieu Gymnasiumista Odessasta hän tuli Pietarin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan, mutta siirtyi sitten Pietarin rautatieinstituuttiin, josta hän valmistui vuonna 1878.

Elämänsä loppuun asti hän tutki reittejä ja rakensi teitä - rautateitä, sähkö-, köysiratoja ja muita - Moldovassa ja Bulgariassa, Kaukasuksella ja Krimillä, Uralilla ja Siperiassa, Kaukoidässä ja Koreassa. " Hänen liikeprojektinsa on aina eronnut tulisesta, upeasta mielikuvituksesta ” (A.I.Kuprin). Hän oli lahjakas insinööri, lahjomaton henkilö, joka tiesi puolustaa näkemystään kaikkien viranomaisten edessä. On tiedossa, kuinka paljon hän ponnisteli todistaakseen, että Ob-joen yli oli mahdollista rakentaa rautatiesilta sen nykyiselle paikalle, ei Tomskin tai Kolyvanin lähelle.

N.G. Garin-Mihailovsky, syntyperäinen aatelismies, muodostui persoonallisuutena Venäjän sosiaalisen nousukauden aikana 60- ja 70-luvuilla. Hänen intohimonsa populismiin johti hänet kylään, jossa hän yritti tuloksetta todistaa "yhteisöelämän" elinvoimaisuutta. Työskennellessään Krotovka - Sergievsky Mineral Waters -rautatien rakentamisessa, hän järjesti vuonna 1896 yhden ensimmäisistä ystävyysoikeudenkäynneistä Venäjällä insinööriä vastaan, joka oli tuhlannut valtion rahoja. Hän työskenteli aktiivisesti marxilaisissa julkaisuissa, ja elämänsä viimeisinä vuosina hän tarjosi aineellista apua RSDLP:lle. " Luulen, että hän piti itseään marxilaisena, koska hän oli insinööri. Häntä houkutteli Marxin opetusten aktiivisuus ", muisteli M. Gorky, ja kirjailija S. Elpatijevski totesi, että N. G. Garin-Mihailovskin silmät ja sydän "käännettiin eteenpäin Venäjän valoisaan demokraattiseen tulevaisuuteen". Joulukuussa 1905 N. G. Garin-Mihailovsky antoi varoja aseiden ostamiseen Moskovan Krasnaya Presnyassa käytyjen taisteluiden osallistujille.

N.G. Garin-Mihailovsky tuli laajalti kuuluisaksi hänen kirjallinen luovuus. Hän on kirjoittanut omaelämäkerralliset tetralogiat "The Childhood of Theme" (1892), "Gimnasium Students" (1893), "Students" (1895), "Insinöörit" (postuumisti - 1907), tarinoita, novelleja, näytelmiä, matkapiirroksia, keijuja tarinoita lapsille, artikkeleita eri aiheista. Hänen teoksistaan ​​parhaat ovat säilyneet kirjailijalta. Vuoteen 1917 asti hänen teostensa täydellinen kokoelma julkaistiin kahdesti. N.G. Garin-Mihailovskin kirjoja painetaan yhä uudelleen, eivätkä ne viipyy kirjakauppojen ja kirjastojen hyllyillä. Ystävällisyys, vilpittömyys, syvyyden tuntemus ihmisen sielu ja elämän monimutkaisuus, usko ihmisen mieleen ja omaantuntoon, rakkaus isänmaata kohtaan ja todellinen demokratia - kaikki tämä on edelleen läheistä ja rakkautta nykyaikaisellemme kirjailijan parhaissa kirjoissa.

N.G. Garin-Mihailovsky kuoli 27. marraskuuta (10. joulukuuta 1906) Pietarissa tapaamisessa laillisen bolshevik-lehden "Bulletin of Life" toimituksessa. Hänet on haudattu Volkovin hautausmaan kirjalliselle sillalle.

M. Gorky lainaa muistelmissaan N.G. Garin-Mihailovskista hänen sanojaan: "Onnellisin maa on Venäjä! Siinä on niin paljon mielenkiintoista työtä, niin monia maagisia mahdollisuuksia, niin monia vaikeita tehtäviä! En ole koskaan kadehtinut ketään, mutta kadehdin tulevaisuuden ihmisiä..."

Novosibirskin, kaupungin, jonka syntymiseen insinööri ja kirjailija N. G. Garin-Mihailovsky niin tehokkaasti osallistui, historia vahvistaa nämä hänen sanansa.

7. Garin-Mihailovskin tekniset tutkimukset Krimissä

keväällä 1903 vuonna sisään Kastropol saapui tutkimusryhmä, jota johti N.G. Garin-Mihailovsky, etelärannan sähkörautatien rakentamiseen, joka yhdistää Jaltan Sevastopoliin. Tšernaja-joen piti tuottaa sähköä tielle. Huhtikuusta marraskuuhun 1903 N. Garin-Mihailovskin johtama tutkimusryhmä sijaitsi D. Pervushinin Kastropolissa. Samaan aikaan Garin-Mihailovsky työskenteli täällä tarinansa parissa. Insinöörit" Garin-Mihailovskin retkikunta suoritti kahdeksan kuukauden aikana teknisiä ja taloudellisia laskelmia kaksikymmentäkaksi reittivaihtoehtoa , niiden kustannukset vaihtelivat 11,3:sta 24 miljoonaan kultaruplaan. Garin-Mihailovsky pyrki toteuttamaan hankkeen perusteellisesti ja mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman pienin kustannuksin minimoimalla sivukustannukset mahdollisimman paljon. Kysymykseen "Mikä tielinja olisi parempi?" hän vastasi poikkeuksetta: "Se, joka tulee halvemmaksi, kun se vierauttaa maat, joiden kautta se kulkee, suosittelen maanomistajia ja keinottelijoita hillitsemään ruokahaluaan."

Harkittiin kolmea vaihtoehtoa reitille Sevastopol - Jalta - Alushta, Simferopol - Jalta, Suren - Jalta. Ensimmäistä vaihtoehtoa, Sevastopol - Jalta - Alushta, pidettiin tarkoituksenmukaisimpana ja taloudellisesti kannattavimpana, kun taas tien piti kulkea Laspinskajan laakson läpi.

Hankkeella oli kuitenkin kriitikkoja, jotka esittivät teesin, että ehdotettu tie "..vastaa Sevastopolin kaupunginhallituksen tavoitteita ja varkaiden-urakoitsijoiden toiveita...".

Garin-Mihailovsky kiinnostui suunnittelusta, ja hänelle South Coast Highwaysta tuli epätavallinen rakennelma. Lahjakas tuli Garin-Mihailovskin kanssa taiteilija Panov, joka työskenteli tien ulkonäön parissa.

Heinäkuussa 1903 hän vieraili useita päiviä Garinissa Kastropolissa. kirjailija A. Kuprin. A.I. Kuprinin mukaan Mikhailovsky oletti ". .. luoda vertaansa vailla oleva monumentti venäläisestä tieluovuudesta kaupallisesta yrityksestä... » Asemat suunniteltiin maurilaiseen tyyliin rannikon koristeeksi, tien tekniset elementit koristeltiin kaarilla, luolilla ja vesiputouksilla. Aikalaiset, jotka tunsivat kirjailija-insinöörin läheltä, muistelivat, kuinka hän vitsaili, että etelärannikon rautatien rakentaminen olisi hänen paras tilaisuutensa. postuumi monumentti. Garin-Mihailovsky myönsi Kuprinille, että hän haluaisi saada valmiiksi vain kaksi asiaa elämässään - Krimin sähkörautatien ja tarinan "Insinöörit". Molemmat yritykset estivät hänen kuolemansa vuonna 1906.

N. Garin-Mihailovskin Kastropol-tutkimukset vuonna 1903 muodostivat perustan uuden valtatien hankkeelle Sevastopol - Jalta, sisäänrakennettu 1972 vuosi.

N.G. Garin-Mihailovsky

Sen historiaa tarkastellessamme muistamme kiitollisina miestä, jolle kaupunkimme on suurelta osin velkaa syntymänsä: Nikolai Georgievich Garin-Mihailovsky - inspiroitunut maanmittausinsinööri, monien rautateiden rakentaja Venäjän laajoilla alueilla, lahjakas kirjailija ja publicisti, tetralogian "Lapsuus"-aiheet", "Kymnasiolaiset", "Oppilaat" ja "Insinöörit" kirjoittaja, näkyvä julkisuuden henkilö, väsymätön matkailija ja löytäjä.

Nikolai Georgievich syntyi 8. helmikuuta 1852 vanhaan aatelisperheeseen, joka oli kerran yksi Khersonin maakunnan rikkaimmista ja jaloimmista. Tsaari Nikolai I ja vallankumouksellisen Vera Zasulichin äiti kastoivat hänet.

Nikolai Georgievitšin lapsuus ja murrosikä, joka osui samaan aikaan 1860-luvun uudistusten aikakauden kanssa. - Vanhojen perustusten ratkaisevan murtamisen aika tapahtui Odessassa, jossa hänen isänsä Georgi Antonovichilla oli pieni talo ja kartano lähellä kaupunkia. Aatelisten perheiden perinteen mukaan hän sai peruskoulutuksensa kotona äitinsä johdolla, minkä jälkeen hän opiskeli lyhyen saksalaisessa koulussa Odessa Richelieu Gymnasiumissa (1863-1871).

Vuonna 1871 N.G. Mihailovsky tuli Pietarin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan, mutta epäonnistuttuaan oikeustieteen tietosanakirjan kokeessa hän suoritti seuraavana vuonna loistavasti kokeen liikenneinstituutissa. Opiskelijaharjoittelunsa aikana Mihailovsky matkusti palomiehenä höyryveturissa, rakensi tien Moldovasta Bulgariaan, ja sitten hän tajusi jo, että työhön ei tarvitse panostaa vain älyä ja fyysistä voimaa, vaan myös rohkeutta; siinä työssä ja luomisessa. hänen valitsemansa ammatit liittyvät toisiinsa ja tarjoavat runsaasti tietoa elämästä ja kannustavat häntä jatkuvasti etsimään tapoja muuttaa sitä.

Valmistuttuaan instituutista vuonna 1878 arvonimellä "viestintäinsinööri, jolla on oikeus suorittaa rakennustöitä", nuori insinööri lähetettiin Bulgariaan, joka oli juuri vapautunut vuosisatoja vanhasta ottomaanien hallinnosta. Hän rakensi sataman ja teitä Burgasin alueelle. Venäläiset insinöörit tulivat ensimmäisinä Bulgariaan ei tuhoamaan, vaan luomaan, ja Nikolai Georgievich oli tästä erittäin ylpeä.

Siitä lähtien ensiluokkainen insinööri kolmessa muodossa: katsastaja, suunnittelija ja rakentaja - Nikolai Georgievich Mikhailovsky vietti koko elämänsä tunneleiden, siltojen, rautateiden rakentamisessa, työskennellen Batumissa, Ufassa, Kazanissa, Vjatkassa, Kostromassa, Volynin maakunnissa ja Siperiassa. Hän osallistui aktiivisesti Suuren Siperian rautatien luomiseen. "Asiantuntijat vakuuttavat", kirjoitti A.I. Kuprin, "että on vaikea kuvitella parempaa etsijää ja aloitteentekijää - kekseliäämpää, kekseliäämpää ja nokkelampaa."

"Minusta sanotaan", Nikolai Georgievich kertoi yhdessä ufa-kirjeistään vaimolleen, "että minä teen ihmeitä, ja he katsovat minua suurilla silmillä, mutta olen hauska. Niin vähän tarvitaan tähän kaikkeen. Enemmän tunnollisuutta, energiaa, yrittäjyyttä ja nämä kauhealta vaikuttavat vuoret eroavat ja paljastavat salaiset, näkymätön kulkunsa ja kulkunsa, joiden avulla voit alentaa kustannuksia ja lyhentää huomattavasti linjaa.

Suuri patriootti, N.G. Garin-Mihailovsky haaveili ajasta, jolloin hänen kotimaansa olisi rautatieverkoston peitossa, eikä nähnyt suurempaa onnea kuin työskennellä Venäjän kunniaksi ja tuoda "ei kuvitteellista, vaan todellista hyötyä". Hän piti rautateiden rakentamista välttämättömänä edellytyksenä valtion talouden ja turvallisuuden kehittymiselle, maansa tulevalle hyvinvoinnille ja voimalle. Valtiokonttorin tarjoamien varojen puutteen vuoksi hän kannatti sinnikkäästi linjan rakentamiskustannusten alentamista kehittämällä uusia, kannattavampia vaihtoehtoja ja ottamalla käyttöön kehittyneempiä rakennusmenetelmiä.

Siperian rautateitä koskevissa artikkeleissa hän puolusti innokkaasti ja intohimoisesti ajatusta säästämisestä, ottaen huomioon, että radan alkuperäiset kustannukset alenivat 100: sta 40 000 ruplaan maililta; ehdotti raporttien julkaisemista insinöörien "rationaalisista" ehdotuksista ja esitti ajatuksen "kritiikkituomioistuimesta", julkisesta keskustelusta teknisistä ja muista hankkeista "aiempien virheiden välttämiseksi" ja "ihmisten tiedon aarteen täydentämiseksi".

Vuonna 1891 N.G. Garin-Mihailovsky johti tutkimusryhmää, joka valitsi joen ylittävän rautatiesillan rakentamispaikan. Ob Suurelle Siperian rautateelle ja sen "vaihtoehto Krivoshchekovossa" loi edellytykset Novosibirskin - yhden maamme suurimmista teollisuus- ja tiedekeskuksista - syntymiselle. (Miksi ei Tomskin kautta?) Vaikein osuus oli lähestyminen Ob-Jenisein vedenjakajalle. Useista vaihtoehdoista keskusteltiin. Villissä maassa, jossa on epätavallisen ankara ilmasto, vaikeuksista ja valtavasta voimankuormasta huolimatta Mihailovskin tutkimusseurue suunnittelee tarkasti (peräkkäin) vaihtoehtoja Obin ylittämiseen ja valitsee parhaan, lyhimmän ja tuottoisimman: missä suuri joki virtaa. kivinen sänky kivisten rantojen välissä lähellä Krivoshchekovon kylää. Insinööri Vikenty-Ignatiy Ivanovich Roetsky oli tärkeä rooli rautatiesillan sijainnin valinnassa. Hänen osastonsa, joka oli osa viidettä tutkimusryhmää, teki yksityiskohtaisia ​​tutkimuksia tällä alueella. Obin oikealle rannalle kasvoi tiheä, koskematon metsä. Nikolai Georgievich kirjoitti päiväkirjaansa: "Tällä hetkellä rautateiden puutteen vuoksi täällä kaikki nukkuu... Mutta jonain päivänä uusi elämä kimaltelee kirkkaasti ja vahvasti täällä, vanhan raunioilla."

Kaikki hänessä oli poikkeuksellista: ulkonäkö, ajatukset, teot... "Edessäni kohoaa nuoren miehen hoikka hahmo, tummat kasvot, harmaat hiukset ja nuorekkaan kirkkaat silmät. Et usko, että hän on 50-vuotias. . Et sano, että "Tämä on ikääntyvä mies. Niin lämpimät silmät, niin liikkuvat kasvot, niin ystävällinen hymy löytyy vain nuoresta miehestä." Näin geologi B.K. kirjoitti Nikolai Georgievichista. Terletsky, hänen adoptoitu poikansa. Nikolai Georgievichista on säilynyt monia valokuvia, mutta ne eivät täysin heijasta tämän hämmästyttävän miehen dynaamisuutta ja viehätysvoimaa.

Ehkä elävämmän vaikutelman tekee A.I.:n kirjoittama sanallinen muotokuva. Kuprin: "Hänellä oli hoikka, ohut vartalo, selvästi huolimattomat, nopeat, tarkat ja kauniit liikkeet ja upeat kasvot, yksi niistä kasvoista, joita ei koskaan unohda. Näissä kasvoissa kiehtovin oli kontrasti hänen ennenaikaisen harmaansa välillä. paksut aaltoilevat hiukset ja täysin nuorekas elävien, rohkeiden, kauniiden, hieman pilkkaavien silmien kimallus - siniset, suuret mustat pupillit. Jalomuotoinen pää istui sulavasti ja kevyesti ohuella kaulalla ja otsa - puoliksi valkoinen, puoliksi valkoinen ruskea keväisestä rusketuksesta - herätti huomiota puhtailla, älykkäillä linjoillaan. Hän "tulee sisään ja viidessä minuutissa hän hallitsi keskustelun ja tuli yhteiskunnan keskukseksi. Mutta oli selvää, ettei hän itse ponnistellut tehdäkseen tätä. Sellainen oli hänen persoonallisuutensa viehätys, hänen hymynsä viehätys, hänen eloisa, rento, vangitseva puheensa."

Nikolai Georgievich Mikhailovsky (kirjailijana hän toimi salanimellä N. Garin: hänen poikansa - Georgian tai, kuten perhe häntä kutsui, Garya) puolesta, eli hämmästyttävän valoisaa elämää. Kannattaa lukea kaikki hänen kirjoittamansa uudelleen ymmärtääkseen paremmin tämän lahjakkaan venäläisen miehen sielua ja sydäntä, jota hänen aikalaisensa pitivät lahjakkaana, iloisena ja pahantekoon taipuvana ihmisenä, joka osasi puhua kauniisti vaikeasta, mutta hämmästyttävästä työstään. rautatieinsinöörinä ja kirjoittaa yhtä lahjakkaasti kokemuksistaan ​​ja kokemuksistaan

Rauha oli vastenmielistä Nikolai Georgievitšin kiihkeälle luonteelle. Hänen elementtinsä on liike. Hän matkusti ympäri Venäjää, matkusti ympäri maailmaa ja aikalaisten mukaan kirjoitti teoksensa "radioon" - vaunutilassa, höyrylaivan hytissä, hotellihuoneessa, aseman hälinässä. Ja kuolema yllätti hänet "liikkeessä". Nikolai Georgievich kuoli pian armeijasta palattuaan "Bulletin of Life" -lehden toimituksellisessa kokouksessa. Tämä tapahtui 27. marraskuuta 1906. Lahjoitettuaan suuren summan vallankumouksen tarpeisiin, kävi ilmi, ettei hänellä ollut mitään haudattavaa. Keräsimme rahaa tilauksilla Pietarin työläisten ja älymystön keskuudessa. Tsaarihallinto ei suosinut Garin-Mihailovskin kaltaisia ​​kirkkaita hippuja. Hänet erotettiin kahdesti rautatieministeriöstä, häntä vainottiin ja pidettiin poliisin valvonnassa. Hänen elinaikanaan kuuluisuus tuli hänelle kirjailija N. Garinina. Ja nyt hänet tunnetaan erinomaisena insinööri-luojana, epäitsekäs venäläinen kouluttaja.

Novosibirskin asukkaat säilyttivät N.G.n muiston. Garin-Mihailovsky, joka antoi nimensä asemaaukiolle, Garin-Mihailovskin metroasemalle, koululle ja yhdelle kaupungin kirjastoista. Teoksia N.G. Garin-Mihailovsky ja häntä koskevat materiaalit julkaistiin useammin kuin kerran West Siberian Book Publishing Housessa ja julkaistiin Siberian Lights -lehdessä.