Vuoden 1811 lopulla aloitettiin aseistuksen vahvistaminen ja joukkojen keskittäminen. Länsi-Eurooppa, ja vuonna 1812 nämä joukot - miljoonat ihmiset (mukaan lukien ne, jotka kuljettivat ja ruokkivat armeijaa) muuttivat lännestä itään, Venäjän rajoille, joihin samalla tavalla Venäjän joukot ovat vuodesta 1811 lähtien keskittynyt. Kesäkuun 12. päivänä Länsi-Euroopan joukot ylittivät Venäjän rajat ja alkoi sota, eli tapahtui inhimillisen järjen ja kaiken ihmisluonnon vastainen tapahtuma. Miljoonat ihmiset tekivät toisiaan vastaan ​​sellaisia ​​lukemattomia julmuuksia, petoksia, petoksia, varkauksia, väärennöksiä ja väärien seteleiden liikkeeseenlaskua, ryöstöjä, tuhopolttoa ja murhia, joita maailman kaikkien tuomioistuinten aikakirjat eivät kokonaisina vuosisatojen aikana kerää ja joista tänä aikana ihmisiä ja niitä tehneitä ei pidetty rikoksina.

Mikä sai aikaan tämän poikkeuksellisen tapahtuman? Mitkä olivat syyt siihen? Historioitsijat sanovat naiivilla varmuudella, että tämän tapahtuman syyt olivat Oldenburgin herttualle kohdistettu loukkaus, mannerjärjestelmän noudattamatta jättäminen, Napoleonin vallanhimo, Aleksanterin lujuus, diplomaattien virheet jne.

Näin ollen Metternichin, Rumjantsevin tai Talleyrandin, uloskäynnin ja vastaanoton välissä, täytyi vain yrittää kovasti ja kirjoittaa nerokkaampi paperi tai Napoleonin kirjoittaakseen Aleksanterille: Monsieur, mon frère, je consens à rendre le duché au duc d "Oldenbourg, - eikä sotaa olisi."

On selvää, että näin oli aikalaisten kohdalla. On selvää, että Napoleonin mielestä Englannin juonittelut olivat sodan syy (kuten hän sanoi tämän Pyhän Helenan saarella); on ymmärrettävää, että Englannin kamarin jäsenistä näytti siltä, ​​että Napoleonin vallanhimo oli sodan syy; että Oldenburgin prinssistä näytti, että sodan syynä oli häntä vastaan ​​kohdistettu väkivalta; että kauppiaat näyttivät, että sodan syynä oli Eurooppaa tuhoava mannerjärjestelmä, että vanhat sotilaat ja kenraalit näyttivät, että pääsyy oli tarve saada heidät töihin; silloisille legitimisteille, että oli tarpeen palauttaa les bons principes, ja sen ajan diplomaateille, että kaikki tapahtui, koska Venäjän liittoa Itävallan kanssa vuonna 1809 ei salattu taitavasti Napoleonilta ja muistio nro 178 oli kirjoitettu kömpelösti. – että nämä ja lukemattomat, äärettömät syyt, joiden lukumäärä riippuu lukemattomista näkökulmien eroista, näyttivät aikalaisilta; mutta meille, jälkeläisille, jotka pohdiskelemme tapahtuneen tapahtuman valtavuutta kaikessa laajuudessaan ja suvaitsemme sen yksinkertaista ja kauheaa merkitystä, nämä syyt näyttävät riittämättömiltä. Meille on käsittämätöntä, että miljoonat kristityt tappoivat ja kiduttivat toisiaan, koska Napoleon oli vallanhimoinen, Aleksanteri on luja, Englannin politiikka on ovela ja Oldenburgin herttua loukkaantunut. On mahdotonta ymmärtää, mikä yhteys näillä olosuhteilla on murhan ja väkivallan tosiasiaan; miksi, koska herttua loukkaantui, tuhannet ihmiset Euroopan toiselta puolelta tappoivat ja tuhosivat Smolenskin ja Moskovan läänien ihmisiä ja tappoivat heidät.

Meille, jälkeläisille, emme ole historioitsijoita, emmekä ole tutkimusprosessin mukana ja siksi hämärtämättömiä. maalaisjärkeä tapahtumaa pohdittaessa sen syitä esiintyy lukemattomissa määrin. Mitä enemmän syitä etsimme, sitä enemmän ne paljastuvat meille, ja mikä tahansa yksittäinen syy tai useiden syiden sarja näyttää meistä yhtä oikeudenmukaiselta itsessään ja yhtä väärältä merkityksettömyydessään tapahtuman valtavuuteen verrattuna. , ja yhtä virheellinen sen pätemättömyydestä (ilman kaikkien muiden satunnaisten syiden osallistumista) aikaansaadakseen saavutetun tapahtuman. Sama syy kuin Napoleonin kieltäytyminen vetämästä joukkojaan Veikselin taakse ja antamaan takaisin Oldenburgin herttuakuntaa, näyttää meistä ensimmäisen ranskalaisen korpraalin halulta tai haluttomuudesta siirtyä toissijaiseen palvelukseen: sillä jos hän ei halunnut mennä palvelukseen, ei halunnut toista, kolmatta ja tuhannesta korpraalia ja sotilasta, niin paljon vähemmän ihmisiä olisi Napoleonin armeijassa, eikä sotaa voisi olla.

Jos Napoleon ei olisi loukkaantunut vaatimuksesta vetäytyä Veikselin taakse eikä olisi käskenyt joukkoja etenemään, sotaa ei olisi ollut; mutta jos kaikki kersantit eivät halunneet siirtyä toissijaiseen palvelukseen, ei myöskään voisi olla sotaa. Ei myöskään voisi olla sotaa, jos Englannissa ei olisi juonitteluja eikä Oldenburgin prinssiä eikä Aleksanterin loukkauksen tunnetta, eikä Venäjällä olisi itsevaltaista valtaa, ei olisi Ranskan vallankumousta ja sitä seuraavaa diktatuuria ja imperiumi, ja kaikki se, mitä tuotti Ranskan vallankumous, ja niin edelleen. Ilman yhtä näistä syistä mitään ei olisi voinut tapahtua. Siksi kaikki nämä syyt - miljardeja syitä - osuivat yhteen tuottaakseen sen, mikä oli. Ja siksi mikään ei ollut tapahtuman yksinomainen syy, ja tapahtuman piti tapahtua vain siksi, että sen täytyi tapahtua. Siellä on täytynyt olla miljoonia ihmisiä, jotka ovat luopuneet omastaan inhimillisiä tunteita ja mielesi, mene lännestä itään ja tapa omat lajisi, aivan kuten useita vuosisatoja sitten ihmisjoukkoja kulki idästä länteen tappaen omia sukulaisiaan.

Napoleonin ja Aleksanterin teot, joiden sanasta vaikutti siltä, ​​että tapahtuma tapahtui tai ei tapahtunut, olivat yhtä vähän mielivaltaisia ​​kuin jokaisen sotilaan toiminta, joka lähti kampanjaan arvalla tai värväyksellä. Se ei voinut olla toisin, koska jotta Napoleonin ja Aleksanterin (niiden ihmisten, joista tapahtuma näytti riippuvan) tahto toteutuisi, oli välttämätöntä sattua lukemattomia olosuhteita, joita ilman yhtä tapahtuma ei olisi voinut toteutua . Oli välttämätöntä, että miljoonat ihmiset, joiden käsissä oli todellinen valta, sotilaat, jotka ampuivat, kantoivat ruokaa ja aseita, oli välttämätöntä, että he suostuivat täyttämään tämän yksittäisten ja heikkojen ihmisten tahdon ja joutuivat siihen lukemattomista monimutkaisista, moninaisista syistä.

Fatalismi historiassa on väistämätöntä selittämään järjettömiä ilmiöitä (eli niitä, joiden rationaalisuutta emme ymmärrä). Mitä enemmän yritämme selittää rationaalisesti näitä ilmiöitä historiassa, sitä järjettömämmiksi ja käsittämättömämmiksi niistä tulee meille.

Jokainen ihminen elää itselleen, nauttii vapaudesta saavuttaa henkilökohtaisia ​​tavoitteitaan ja tuntee koko olemuksellaan, että hän voi nyt tehdä tai olla tekemättä sellaista ja sellaista toimintaa; mutta heti kun hän sen tekee, niin tästä tietyllä ajanhetkellä tehdystä toiminnasta tulee peruuttamaton ja tulee historian omaisuutta, jossa sillä ei ole vapaata, vaan ennalta määrättyä merkitystä.

Jokaisessa ihmisessä on kaksi elämän osa-aluetta: henkilökohtainen elämä, joka on sitäkin vapaampaa, mitä abstraktimpia sen kiinnostuksen kohteita, ja spontaani, parvielämä, jossa ihminen väistämättä täyttää hänelle määrätyt lait.

Ihminen elää tietoisesti itselleen, mutta toimii tiedostamattomana työkaluna historiallisten, yleismaailmallisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Täydellinen teko on peruuttamaton, ja sen toiminta, joka osuu ajallisesti yhteen miljoonien muiden ihmisten tekojen kanssa, saa historiallinen merkitys. Mitä korkeammalle henkilö seisoo sosiaalisilla tikkailla, kuin sen kanssa suuria ihmisiä Hän on sidottu, mitä enemmän hänellä on valtaa muihin ihmisiin, sitä ilmeisempi on hänen jokaisen tekonsa ennaltamäärätty ja väistämättömyys.

"Kuninkaan sydän on Jumalan kädessä."

Kuningas on historian orja.

Historia, eli ihmiskunnan tiedostamaton, yleinen, kuhiseva elämä, käyttää kuninkaiden elämän jokaista minuuttia työkaluna omiin tarkoituksiinsa.

Napoleon, huolimatta siitä tosiasiasta, että hänestä nyt, vuonna 1812, tuntui enemmän kuin koskaan, että verser le sang de ses peuples riippui hänestä (kuten viimeinen kirje Aleksanteri kirjoitti hänelle), ei koskaan enempää kuin nyt ollut niiden väistämättömien lakien alainen, jotka pakottivat hänet (toimimaan suhteessa itseensä, kuten hänestä näytti, oman mielivaltansa mukaan) toimimaan yhteisen asian puolesta, historian vuoksi. , mitä piti tehdä.

L. N. Tolstoi "Sota ja rauha". Osa 1 Osa 1 Luku 1

"Jos he olisivat tienneet, että haluatte tämän, loma olisi peruttu", prinssi sanoi tottumuksesta kuin kello, ja sanoi asioita, joita hän ei halunnut uskoa.

– Ne me tourmentez pas. Eh bien, qu "a-t-on décidé par rapport à la dépêche de Novosilzoff? Vous savez tout.

- Kuinka voin kertoa sinulle? sanoi prinssi kylmällä, tylsällä äänellä. - Qu "a-t-on décidé? On a décidé que Buonaparte a brûlé ses vaisseaux, et je crois que nous sommes en train de brûler les nôtres.

Prinssi Vasily puhui aina laiskasti, kuten näyttelijä puhuu vanhan näytelmän roolia. Anna Pavlovna Sherer, päinvastoin, oli neljästäkymmenestä vuodesta huolimatta täynnä animaatiota ja impulsseja.

Harrastamisesta tuli hänen sosiaalinen asemansa, ja joskus, kun hän ei edes halunnut, hänestä tuli innostunut, jotta hän ei petä häntä tuntevien ihmisten odotuksia. Anna Pavlovnan kasvoilla jatkuvasti leijuva hillitty hymy, vaikka se ei mennytkään hänen vanhentuneisiin piirteisiinsä, ilmaisi, kuten hemmoteltujen lasten, jatkuvan tietoisuuden hänen suloisesta puutteestaan, josta hän ei halua, ei voi eikä pidä sitä tarpeellisena. oikaistakseen itseään.

Keskellä keskustelua poliittisista toimista Anna Pavlovna innostui.

"Ah, älä kerro minulle Itävallasta! En ehkä ymmärrä mitään, mutta Itävalta ei koskaan halunnut eikä halua sotaa. Hän pettää meidät. Venäjän on yksin oltava Euroopan pelastaja. Hyväntekijämme tuntee korkean kutsumuksensa ja on sille uskollinen. Tässä on yksi asia, johon uskon. Hyvällä ja ihmeellisellä hallitsijallamme on suurin rooli maailmassa, ja hän on niin hyveellinen ja hyvä, että Jumala ei jätä häntä, ja hän täyttää kutsumuksensa murskata vallankumouksen hydra, joka on nyt vielä kauheampi henkilössä. tästä murhaajasta ja konnasta. Vain meidän on sovitettava vanhurskaiden veri. Kehen me luotamme, kysyn teiltä?... Englanti kaupallisella hengellä ei ymmärrä eikä voi ymmärtää keisari Aleksanterin sielun koko yleyttä. Hän kieltäytyi tyhjentämästä Maltaa. Hän haluaa nähdä, etsii tekojemme taka-ajatusta. Mitä he sanoivat Novosiltseville? Ei mitään. He eivät ymmärtäneet, he eivät voineet ymmärtää keisarimme epäitsekkyyttä, joka ei halua mitään itselleen ja haluaa kaiken maailman hyväksi. Ja mitä he lupasivat? Ei mitään. Ja mitä he lupasivat, ja niin ei tapahdu! Preussi on jo julistanut, että Bonaparte on voittamaton ja ettei koko Eurooppa voi tehdä mitään häntä vastaan... Ja en usko sanaakaan Hardenbergistä tai Gaugwitzista. Cette fameuse neutralité prussienne, ce n "est qu" un piège. Uskon yhteen Jumalaan ja rakkaan keisarimme korkeaan kohtaloon. Hän pelastaa Euroopan!.. - Hän yhtäkkiä pysähtyi hymyillen pilkan kiihkeästi.

"Luulen", sanoi prinssi hymyillen, "että jos sinut lähetettäisiin rakkaan Winzengeroden sijasta, ottaisit Preussin kuninkaan suostumuksen myrskyllä. Olet niin kaunopuheinen. Annatko minulle teetä?

- Nyt. Ehdotus", hän lisäsi rauhoittuen jälleen, "tänään minulla on kaksi hyvin mielenkiintoinen henkilö, le vicomte de Mortemart, il est allié aux Montmorency par les Rohans, yksi parhaat sukunimet Ranska. Tämä on yksi hyvistä siirtolaisista, todellisista. Ja sitten abbé Morio; tunnetko tämän syvän mielen? Suvereeni otti hänet vastaan. Tiedätkö?

- MUTTA! Olen erittäin iloinen, sanoi prinssi. "Kerro minulle", hän lisäsi, ikään kuin hän olisi juuri muistanut jotain ja varsinkin satunnaisesti, vaikka se, mistä hän kysyi, oli hänen vierailunsa päätarkoitus, "on totta, että minä" Impératrice-mère haluaa paroni Funken nimityksen ensimmäiseksi sihteeriksi. Wieniin? C "est un pauvre isre, ce baron, à ce qu" il paraît. - Prinssi Vasily halusi määrätä poikansa tähän paikkaan, jonka he yrittivät toimittaa paronille keisarinna Maria Fedorovnan kautta.

Anna Pavlovna melkein sulki silmänsä merkkinä siitä, että hän tai kukaan muu ei voi arvioida, mistä keisarinna pitää tai pitää.

- Monsieur le baron de Funke a été recommandé à l "impératrice-mère par sa sœur", hän sanoi vain surullisesti, kuivalla äänellä. Kun Anna Pavlovna soitti keisarinnalle, hänen kasvoillaan ilmeni yhtäkkiä syvä ja vilpitön omistautuminen ja kunnioitus. , yhdistettynä suruun, joka tapahtui hänelle joka kerta, kun hän mainitsi korkean suojelijansa keskustelussa. Hän sanoi, että Hänen Majesteettinsa oli ansainnut antaa paroni Funkelle arvosanan, ja jälleen hänen silmänsä muuttuivat surullisiksi.

Prinssi vaikeni välinpitämättömästi, Anna Pavlovna halusi kohteliaalla ja naisellisella näppäryydellä ja tahdikkuuden nopeudella napsauttaa prinssiä siitä, että hän uskalsi puhua tällä tavalla keisarinnan suosittelemasta henkilöstä ja samalla lohduttaa häntä.

"Mais à propos de votre famille", hän sanoi, "te tiedätte, että tyttäresi on lähtemisensä jälkeen ollut fait les délices de tout le monde. On la trouve belle comme le jour.

Prinssi kumartui kunnioituksen ja kiitollisuuden merkiksi.

"Ajattelen usein", Anna Pavlovna jatkoi hetken hiljaisuuden jälkeen, astuen lähemmäs prinssiä ja hymyillen hänelle hellästi, ikään kuin osoittaen tällä, että poliittiset ja maalliset keskustelut ovat ohi ja sydämelliset keskustelut alkavat nyt, "Ajattelen usein, kuinka joskus elämän onnellisuus jakautuu epäoikeudenmukaisesti. Miksi kohtalo antoi sinulle niin kaksi ihanaa lasta (lukuun ottamatta Anatolia, nuorempaasi, en rakasta häntä, - hän kohotti kulmakarvojaan) - niin ihania lapsia? Ja arvostat niitä todella vähiten, etkä siksi ole heidän arvoinensa.

Ja hän hymyili iloisen hymynsä.

– Que voulez vous? Lafater aurait dit que je n "ai pas la bosse de la paternité", sanoi prinssi.

- Lopeta vitsailu. Halusin keskustella kanssasi vakavasti. Tiedätkö, en ole tyytyväinen nuorempaan poikaasi. Meidän välillämme, sanotaanpa (hänen kasvot saivat surullisen ilmeen), he puhuivat hänestä hänen majesteettillaan ja säälivät sinua ...

Prinssi ei vastannut, mutta hän hiljaa, katsoen häneen merkitsevästi, odotti vastausta. Prinssi Vasily irvisteli.

- Mitä minun pitäisi tehdä? hän sanoi viimein. - Tiedätkö, tein kaiken, mitä isä voi heidän koulutuksensa eteen, ja molemmat tulivat des imbéciles. Hippolyte, kirjoittaja vähintään, kuollut typerys, ja Anatole on levoton. Tässä on yksi ero”, hän sanoi hymyillen tavallista luonnottomammin ja eloisemmin ja samalla näyttäen erityisen terävästi jotain odottamattoman karkeaa ja epämiellyttävää suun ympärille muodostuneissa ryppyissä.

"Ja miksi sinun kaltaisillesi ihmisille syntyisi lapsia?" Jos et olisi isä, en voisi moittia sinua mistään", sanoi Anna Pavlovna ja nosti silmänsä mietteliäänä.

- Je suis votre uskollinen orja, et à vous seule je puis l "avouer. Lapseni ovat ce sont les entraves de mon olemassaolon. Tämä on minun ristini. Selitän sen itselleni. Que voulez-vous? .. - Hän pysähtyi, eleillä heidän alistumisestaan ​​julmaan kohtaloon.

Anna Pavlovna mietti hetken.

Oletko koskaan ajatellut mennä naimisiin kanssasi tuhlaajapoika Anatole. He sanovat, hän sanoi, että vanhat piiat ovat ont la manie des mariages. En vielä tunne tätä heikkoutta takanani, mutta minulla on yksi pieni henkilö, joka on hyvin tyytymätön isäänsä, une parte à nous, une princesse Bolkonskaya. - Prinssi Vasily ei vastannut, vaikka maallisille ihmisille ominaisella ajatuksen nopeudella ja muistilla hän osoitti päänsä liikkeellä ottaneensa tämän tiedon huomioon.

"Ei, tiedätkö, että tämä Anatole maksaa minulle neljäkymmentä tuhatta vuodessa", hän sanoi, ilmeisesti ei pystynyt hillitsemään surullista ajatuskulkuaan. Hän pysähtyi.

- Mitä tapahtuu viiden vuoden kuluttua, jos se menee näin? Voilà l "avantage d" être père. Onko hän rikas, prinsessasi?

”Isäni on hyvin rikas ja niukka. Hän asuu kylässä. Tiedätkö, tämä tunnettu ruhtinas Bolkonsky, joka oli eläkkeellä edesmenneen keisarin alaisuudessa ja jota kutsuttiin Preussin kuninkaaksi. Hän on hyvin fiksu mies mutta outoa ja raskasta. La pauvre petite est malheureuse comme les pierres. Hänellä on veli, joka meni äskettäin naimisiin Kutuzovin adjutantin Lise Meisen kanssa. Hän on kanssani tänään.

Siirry Sodan ja rauhan seuraavaan lukuun käyttämällä artikkelin tekstin alla olevaa Eteenpäin-painiketta.

No, prinssi, Genova ja Lucca ovat Bonaparten perheen kartanoita. Ei, sanon sinulle etukäteen, jos et kerro minulle, että olemme sodassa, jos annat silti itsesi puolustaa kaikkia tämän Antikristuksen ilkeitä asioita, kaikkia kauhuja (todellakin, uskon, että hän on Antikristus), en tunne sinua enää, et enää ystäväni, et ole enää uskollinen orjani, kuten sanot (Ranskan kieli).

Leo Tolstoin romaani "Sota ja rauha" kirjoitettiin vuosina 1863-1869. Romaanin pääjuoniin tutustumiseksi suosittelemme, että 10. luokan oppilaat ja kaikki venäläisestä kirjallisuudesta kiinnostuneet lukevat yhteenveto"Sota ja rauha" lukujen ja osien mukaan verkossa.

"Sota ja rauha" viittaa kirjallinen suunta realismi: kirja kuvaa yksityiskohtaisesti useita keskeisiä historiallisia tapahtumia, kuvaa tyypillisiä venäläinen yhteiskunta hahmojen pääkonflikti on "sankari ja yhteiskunta". Teoksen genre on eeppinen romaani: "Sota ja rauha" sisältää romaanin molemmat merkit (useita tarinoita, kuvaus hahmojen kehityksestä ja heidän elämänsä kriisihetkistä) ja eeppisiä (globaalit historialliset tapahtumat, todellisuuden kuvaamisen kaikenkattava luonne). Romaanissa Tolstoi koskettaa monia "ikuisia" aiheita: rakkaus, ystävyys, isät ja lapset, elämän tarkoituksen etsiminen, sodan ja rauhan vastakkainasettelu sekä globaalissa mielessä että hahmojen sieluissa.

päähenkilöt

Andrei Bolkonsky- prinssi, Nikolai Andreevich Bolkonskyn poika, oli naimisissa pienen prinsessa Lisan kanssa. Hän etsii jatkuvasti elämän tarkoitusta. Osallistui Austerlitzin taisteluun. Hän kuoli Borodinon taistelussa saatuun haavaan.

Natasha Rostova Kreivin ja kreivitär Rostovin tytär. Romaanin alussa sankaritar on vain 12-vuotias, Natasha kasvaa lukijan silmien edessä. Työn lopussa hän menee naimisiin Pierre Bezukhovin kanssa.

Pierre Bezukhov- Kreivi, kreivi Kirill Vladimirovich Bezukhovin poika. Hän oli naimisissa Helenin (ensimmäinen avioliitto) ja Natasha Rostovan (toinen avioliitto) kanssa. Kiinnostaa vapaamuurarius. Hän oli läsnä taistelukentällä Borodinon taistelun aikana.

Nikolai Rostov- Rostovin kreivin ja kreivittären vanhin poika. Osallistui sotilaskampanjoihin Ranskaa ja isänmaallista sotaa vastaan. Isänsä kuoleman jälkeen hän huolehtii perheestä. Hän meni naimisiin Marya Bolkonskajan kanssa.

Ilja Andrejevitš Rostov ja Natalia Rostova- kreivit, Natashan, Nikolain, Veran ja Petyan vanhemmat. Onnellinen aviopari elää sovussa ja rakkaudessa.

Nikolai Andreevich Bolkonsky- Prinssi, Andrei Bolkonskyn isä. Katariinan aikakauden näkyvä hahmo.

Marya Bolkonskaja- Prinsessa, Andrei Bolkonskyn sisar, Nikolai Andreevich Bolkonskyn tytär. Hurskas tyttö, joka elää rakkailleen. Hän meni naimisiin Nikolai Rostovin kanssa.

Sonya- kreivi Rostovin veljentytär. Asuu Rostovien hoidossa.

Fedor Dolokhov- romaanin alussa hän on Semenovski-rykmentin upseeri. Yksi johtajista partisaaniliike. Rauhanomaisen elämän aikana hän osallistui jatkuvasti juhliin.

Vasily Denisov- Nikolai Rostovin ystävä, kapteeni, laivueen komentaja.

Muut hahmot

Anna Pavlovna Sherer- kunnianeito ja likimääräinen keisarinna Maria Feodorovna.

Anna Mihailovna Drubetskaja- "yhden Venäjän parhaista perheistä" köyhtynyt perillinen, kreivitär Rostovan ystävä.

Boris Drubetskoy- Anna Mikhailovna Drubetskayan poika. Teki siitä loistavan sotilaallinen ura. Meni naimisiin Julie Karaginan parantamiseksi taloudellinen tilanne.

Julie Karagina- Karagina Marya Lvovnan tytär, Marya Bolkonskajan ystävä. Hän meni naimisiin Boris Drubetskoyn kanssa.

Kirill Vladimirovich Bezukhov- Kreivi, Pierre Bezukhovin isä, vaikutusvaltainen henkilö. Kuolemansa jälkeen hän jätti pojalleen (Pierre) valtavan omaisuuden.

Marya Dmitrievna Akhrosimova- Natasha Rostovan kummiäiti, hänet tunnettiin ja arvostettiin Pietarissa ja Moskovassa.

Peter Rostov (Petya) – nuorempi poika Kreivi ja kreivitär Rostov. tapettiin aikana Isänmaallinen sota.

Vera Rostova- kreivin ja kreivitär Rostovin vanhin tytär. Adolf Bergin vaimo.

Adolf (Alfonse) Karlovich Berg- saksalainen, joka teki uran luutnantista everstiksi. Ensin sulhanen, sitten Vera Rostovan aviomies.

Lisa Bolkonskaja- pikku prinsessa, prinssi Andrei Bolkonskyn nuori vaimo. Hän kuoli synnytyksen aikana synnyttäen Andrein pojan.

Vasily Sergeevich Kuragin- Prinssi, ystävä Scherer, tunnettu ja vaikutusvaltainen seuralainen Moskovassa ja Pietarissa. Hänellä on tärkeä asema tuomioistuimessa.

Elena Kuragina (Helen)- Pierre Bezukhovin ensimmäisen vaimon Vasily Kuraginin tytär. Viehättävä nainen, joka halusi loistaa valossa. Hän kuoli epäonnistuneen abortin jälkeen.

Anatole Kuragin- "levoton hölmö", Vasily Kuraginin vanhin poika. Viehättävä ja komea mies, dandy, naisten rakastaja. Osallistui Borodinon taisteluun.

Ippolit Kuragin- "myöhäinen hullu", Vasily Kuraginin nuorin poika. Täysin vastakohta hänen veljensä ja sisarensa, erittäin tyhmiä, kaikki pitävät häntä vitsinä.

Amelie Bourienne- Ranskalainen, Marya Bolkonskajan seuralainen.

Shinshin – serkku Kreivitär Rostova.

Ekaterina Semjonovna Mamontova- vanhin kolmesta Mamontovin sisaresta, kreivi Kirill Bezukhovin veljentytär.

Bagration- Venäjän sotilasjohtaja, Napoleonia vastaan ​​käydyn sodan 1805-1807 ja vuoden 1812 isänmaallisen sodan sankari.

Napoleon Bonaparte- Ranskan keisari

Aleksanteri I- Venäjän keisarikunnan keisari.

Kutuzov Kenraali kenraali, Venäjän armeijan ylipäällikkö.

Tushin- tykistökapteeni, joka erottui Shengrabenin taistelussa.

Platon Karataev- Apsheron-rykmentin sotilas, joka ilmentää kaikkea todella venäläistä, jonka Pierre tapasi vankeudessa.

Osa 1

Ensimmäinen osa "Sota ja rauha" koostuu kolmesta osasta, jotka on jaettu "rauhallisiin" ja "sotilaallisiin" kerrontalohkoihin ja kattaa vuoden 1805 tapahtumat. Teoksen ensimmäisen osan ”rauhallinen” ensimmäinen osa ja kolmannen osan alkuluvut kuvaavat julkinen elämä Moskovassa, Pietarissa, Kaljuvuorilla.

Toisessa osassa ja viimeisimmät luvut ensimmäisen osan kolmas osa, kirjoittaja kuvaa kuvia Venäjän ja Itävallan armeijan sodasta Napoleonin kanssa. Shengrabenin taistelusta ja Austerlitzin taistelusta tulee kertomuksen "sotilaallisten" lohkojen keskeisiä jaksoja.

Romaanin "Sota ja rauha" ensimmäisistä "rauhanomaisista" luvuista Tolstoi esittelee lukijan teoksen päähenkilöihin - Andrei Bolkonskiin, Natasha Rostovaan, Pierre Bezukhoviin, Nikolai Rostoviin, Sonyaan ja muihin. Eri yhteiskuntaryhmien ja perheiden elämän kuvauksen kautta kirjailija välittää sotaa edeltävän ajan venäläisen elämän monimuotoisuutta. "Sotilaalliset" luvut esittelevät sotilasoperaatioiden koko koristeettoman realismin, paljastaen lukijalle edelleen päähenkilöiden hahmot. Austerlitzin tappio, joka päättää ensimmäisen osan, ei näy romaanissa vain Venäjän joukkojen tappiona, vaan myös symbolina toivojen romahtamisesta, vallankumouksesta useimpien päähenkilöiden elämässä.

Osa 2

Sodan ja rauhan toinen osa on koko eeposen ainoa "rauhanomainen" ja se kattaa vuosien 1806-1811 tapahtumat isänmaallisen sodan aattona. Se sisältää "rauhallisia" jaksoja maallista elämää sankarit kietoutuvat sotilashistorialliseen maailmaan - Ranskan ja Venäjän väliseen Tilsitin aselepoon, Speranskyn uudistusten valmisteluun.

Toisessa osassa kuvattuna aikana sankarien elämässä tärkeät tapahtumat, muuttavat monin tavoin heidän maailmankuvaansa ja näkemyksiään maailmasta: Andrei Bolkonskyn paluu kotiin, hänen pettymys elämään vaimonsa kuoleman jälkeen ja sitä seurannut muutos rakkauden Natasha Rostovaa kohtaan; Pierren intohimo vapaamuurariutta kohtaan ja hänen yrityksensä parantaa talonpoikien elämää kartanoillaan; Natasha Rostovan ensimmäinen pallo; Nikolai Rostovin menetys; metsästys ja joulu Otradnojessa (Rostovin kartano); Anatole Karaginin epäonnistunut Natashan sieppaus ja Natashan kieltäytyminen naimisiin Andreyn kanssa. Toinen osa päättyy Moskovan päällä leijuvan komeetan symboliseen ilmestymiseen, joka ennakoi kauheita tapahtumia sankarien ja koko Venäjän elämässä - vuoden 1812 sotaa.

Osa 3

Kolmas osa "Sota ja rauha" on omistettu vuoden 1812 sotilastapahtumille ja niiden vaikutukselle kaikkien luokkien venäläisten "rauhanomaiseen" elämään. Kirjan ensimmäisessä osassa kuvataan ranskalaisten joukkojen hyökkäystä Venäjän alueelle ja Borodinon taistelun valmisteluja. Toinen osa kuvaa Borodinon taistelu, joka ei ole vain kolmannen osan, vaan koko romaanin huipentuma. Monet teoksen keskeiset hahmot leikkaavat taistelukentällä (Bolkonsky, Bezukhov, Denisov, Dolokhov, Kuragin jne.), mikä korostaa koko kansan erottamatonta yhteyttä yhteiseen päämäärään - taisteluun vihollista vastaan. Kolmas osa on omistettu Moskovan antautumiseen ranskalaisille, kuvaus pääkaupungin tulipalosta, joka Tolstoin mukaan tapahtui niiden takia, jotka lähtivät kaupungista jättäen sen vihollisille. Tässä kuvataan myös volyymin koskettavin kohtaus - Natashan ja kuolemaan haavoittuneen Bolkonskyn välinen treffi, joka rakastaa edelleen tyttöä. Teos päättyy Pierren epäonnistuneeseen yritykseen tappaa Napoleon ja ranskalaisten pidätykseen.

Osa 4

Sodan ja rauhan neljäs osa kattaa vuoden 1812 toisen puoliskon isänmaallisen sodan tapahtumat sekä päähenkilöiden rauhallisen elämän Moskovassa, Pietarissa ja Voronezhissa. Toinen ja kolmas "sotilaallinen" osa kuvaavat Napoleonin armeijan pakoa ryöstetystä Moskovasta, Tarutinon taistelua ja Venäjän armeijan partisaanisotaa ranskalaisia ​​vastaan. "Sotilaallisia" lukuja kehystävät "rauhalliset" osat yksi ja neljä, joissa kirjoittaja Erityistä huomiota kiinnittää huomiota aristokratian tunnelmaan sotilastapahtumien suhteen, sen syrjäisyyteen koko kansan eduista.

Neljännessä osassa avaintapahtumat Sankarien elämässä tapahtuu: Nikolai ja Marya ymmärtävät rakastavansa toisiaan, Andrei Bolkonsky ja Helen Bezukhova kuolevat, Petya Rostov kuolee ja Pierre ja Natasha alkavat ajatella mahdollista yhteistä onnellisuutta. kuitenkin keskeinen hahmo neljännestä osasta tulee yksinkertainen sotilas, kansan syntyperäinen - Platon Karataev, joka romaanissa on kaiken todella venäläisen kantaja. Hänen sanoissaan ja teoissaan ilmaistaan ​​sama yksinkertainen talonpojan, kansanfilosofian viisaus, jonka ymmärtämisen yli "Sodan ja rauhan" päähenkilöt piinaavat.

Epilogi

Teoksen "Sota ja rauha" epilogissa Tolstoi tiivistää koko eeppisen romaanin, kuvaamalla hahmojen elämää seitsemän vuotta isänmaallisen sodan jälkeen - vuosina 1819-1820. Heidän kohtalossaan tapahtui merkittäviä muutoksia, sekä hyviä että huonoja: Pierren ja Natashan avioliitto ja heidän lastensa syntymä, kreivi Rostovin kuolema ja Rostovin perheen vaikea taloudellinen tilanne, Nikolain ja Maryan häät ja syntymä. heidän lastensa, kuolleen Andrei Bolkonskin pojan Nikolenkan kasvu, jossa isän luonne näkyy jo selvästi.

Jos epilogin ensimmäisessä osassa kuvataan Henkilökohtainen elämä sankareita, toinen esittelee kirjailijan pohdintoja historialliset tapahtumat, roolit näissä tapahtumissa ovat erilliset historiallinen persoonallisuus ja kokonaisia ​​kansakuntia. Päätelmänään kirjoittaja tulee siihen johtopäätökseen, että koko historian määrää ennalta jokin irrationaalinen laki satunnaisista keskinäisistä vaikutuksista ja yhteyksistä. Esimerkki tästä on epilogin ensimmäisessä osassa kuvattu kohtaus, kun Rostovit kokoontuvat iso perhe: Rostovit, Bolkonskyt, Bezukhovit - heidät kaikki yhdisti sama käsittämätön historiallisten suhteiden laki - tärkein näyttelijävoima, joka ohjaa kaikkia romaanin hahmojen tapahtumia ja kohtaloita.

Johtopäätös

Romaanissa "Sota ja rauha" Tolstoi onnistui mestarillisesti kuvaamaan ihmisiä ei erilaisina sosiaalisina kerrostumina, vaan yhtenä kokonaisuutena, jota yhdistävät yhteiset arvot ja pyrkimykset. Teoksen kaikkia neljää osaa, epilogi mukaan lukien, yhdistää ajatus "kansan ajattelusta", joka ei asu vain teoksen jokaisessa sankarissa, vaan myös jokaisessa "rauhanomaisessa" tai "sotilaallisessa" jaksossa. Juuri tästä yhdistävästä ajatuksesta tuli Tolstoin ajatuksen mukaan tärkein syy venäläisten voitolle isänmaallisessa sodassa.

"Sotaa ja rauhaa" pidetään oikeutetusti venäläisen kirjallisuuden mestariteoksena, venäläisten hahmojen tietosanakirjana ja ihmiselämä yleisesti. Yli vuosisadan teos on pysynyt kiinnostavana ja ajankohtainen nykyajan lukijat, historian ystäville ja klassisen venäläisen kirjallisuuden ystäville. Sota ja rauha on romaani, joka kaikkien tulisi lukea.

Erittäin yksityiskohtainen lyhyt toisto Verkkosivustollamme esitelty "Sota ja rauha" antaa sinun saada täydellisen kuvan romaanin juonesta, sen sankareista, tärkeimmistä konflikteista ja teoksen ongelmista.

Quest

Olemme laatineet mielenkiintoisen tehtävän, joka perustuu romaaniin "Sota ja rauha" - pass.

Uusi testi

Uudelleen kertova arvosana

Keskiarvoluokitus: 4.1. Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 12756.

OSA YKSI

minä

Eh bien, herra prinssi. Genes et Lucques ne sont plus que des apanages, des estates, de la famille Buonaparte. Non, je vous previens, que si vous ne me dites pas, que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les arocites de cet Antichrist (ma parole, j "y ne crois) connais plus, vous n "etes plus mon ami, vous n" etes plus uskollinen orjani, comme vous dites. [ No, prinssistä, Genovasta ja Luccasta on tullut vain Bonaparten perheen kartanoita. Ei, varoitan sinua, jos et kerro minulle, että olemme sodassa, jos annat silti itsesi puolustaa kaikkia tämän Antikristuksen ilkeitä asioita, kaikkia kauheuksia (todellakin, uskon, että hän on Antikristus) - en en tunne sinua enää, et ystäväni, et ole enää uskollinen orjani, kuten sanot . ] No hei hei. Je vois que je vous fais peur, [ Näen, että pelkään sinua , ] istu alas ja puhu.

Näin sanoi heinäkuussa 1805 kuuluisa Anna Pavlovna Sherer, kunnianeito ja keisarinna Maria Feodorovnan läheinen työtoveri, tapaamassa tärkeän ja byrokraattisen prinssi Vasilyn, joka tuli ensimmäisenä hänen iltaan. Anna Pavlovna yski useita päiviä flunssa kuten hän sanoi flunssa oli tuolloin uusi sana, jota käyttivät vain harvat ihmiset). Aamulla punaisen jalkamiehen kanssa lähetetyissä muistiinpanoissa kirjoitettiin erottelematta:

"Si vous n" avez rien de mieux a faire, M. le comte (tai mon prinssi), et si la perspektiivi de passer la soiree chez une pauvre malade ne vous effraye pas trop, je serai charmee de vous voir chez moi entre 7 et 10 heures Annette Scherer".

[ Jos sinulla, kreivi (tai prinssi), ei ole parempaa mielessäsi ja jos mahdollisuus viettää ilta köyhän potilaan kanssa ei pelota sinua liikaa, niin olen erittäin iloinen nähdessäni sinut tänään kello seitsemän ja kymmenen välillä. . Anna Scherer . ]

Dieu, quelle virulente sortie [ O! mikä väkivaltainen hyökkäys!] - vastasi, ei lainkaan hämmentynyt sellaisesta tapaamisesta, prinssi astui hoviin, kirjailtu univormu, sukkahousut, kengät, tähdet, kirkkaalla ilmeellä litteillä kasvoilla. Hän puhui hienosti Ranskan kieli, jota isoisämme eivät vain puhuneet, vaan myös ajattelivat, ja niillä hiljaisilla, holhoavilla intonaatioilla, jotka ovat ominaisia ​​merkittävälle henkilölle, joka on vanhentunut yhteiskunnassa ja hovissa. Hän meni Anna Pavlovnan luo, suuteli tämän kättä, tarjosi hänelle tuoksuvaa ja kiiltävää kaljua päätään ja istuutui rauhallisesti sohvalle.

Avant tout dites moi, comment vous allez, chere amie? [ Ensinnäkin, mikä on terveytesi? ] Rauhoitu ystäväsi, - hän sanoi vaihtamatta ääntään ja sävyään, jossa säädyllisyyden ja osallistumisen ansiosta välinpitämättömyys ja jopa pilkka paistoivat läpi.

Kuinka voit olla terve... kun kärsit moraalisesti? Onko mahdollista pysyä rauhallisena meidän aikanamme, kun ihmisellä on tunne? Anna Pavlovna sanoi. - Toivon, että olet kanssani koko illan?

Entä Englannin lähettilään loma? Tänään on keskiviikko. Minun täytyy näyttää itseni siellä, - sanoi prinssi. - Tyttäreni hakee minut ja vie minut.

Luulin, että tämä loma on peruttu. Je vous avoue que toutes ces fetes et tous ces feux d "artifice commencent a devenir insipides. [ Myönnän, että kaikki nämä lomat ja ilotulitus ovat tulossa sietämättömiksi . ]

Jos he tietäisivät, että haluat tämän, loma peruuntuisi ”, prinssi sanoi tottumuksesta, kuin haavoittuva kello, sanoen asioita, joita hän ei halunnut uskoa.

Ne me tourmentez pas. Eh bien, qu "a-t-on Decision par rapport a la depeche de Novosiizoff? Vous savez tout. [ Älä kiusaa minua. No, mitä he päättivät Novosiltsovin lähettämisen yhteydessä? te kaikki tiedätte . ]

Mistä tiedät? - sanoi prinssi kylmällä, tylsällä sävyllä. - Qu "a-t-on Decision? On a Decision que Buonaparte a brule ses vaisseaux, et je crois que nous sommes en train de bruler les notres. [ Mitä mieltä sinä olet? Päätettiin, että Bonaparte oli polttanut aluksensa; ja olemme myös valmiita polttamaan omamme . ] - Prinssi Vasily puhui aina laiskasti, kuten näyttelijä puhuu vanhan näytelmän roolia. Anna Pavlovna Sherer, päinvastoin, oli neljästäkymmenestä vuodesta huolimatta täynnä animaatiota ja impulsseja.

Harrastamisesta tuli hänen sosiaalinen asemansa, ja joskus, kun hän ei edes halunnut, hänestä tuli innostunut, jotta hän ei petä häntä tuntevien ihmisten odotuksia. Anna Pavlovnan kasvoilla jatkuvasti leijuva hillitty hymy, vaikka se ei mennytkään hänen vanhentuneisiin piirteisiinsä, ilmaisi, kuten hemmoteltujen lasten, jatkuvan tietoisuuden hänen suloisesta puutteestaan, josta hän ei halua, ei voi eikä pidä sitä tarpeellisena. oikaistakseen itseään.

Keskellä keskustelua poliittisista toimista Anna Pavlovna innostui.

Älkää kertoko minulle Itävallasta! En ehkä ymmärrä mitään, mutta Itävalta ei koskaan halunnut eikä halua sotaa. Hän pettää meidät. Venäjän on yksin oltava Euroopan pelastaja. Hyväntekijämme tuntee korkean kutsumuksensa ja on sille uskollinen. Tässä on yksi asia, johon uskon. Hyvällä ja ihmeellisellä hallitsijallamme on suurin rooli maailmassa, ja hän on niin hyveellinen ja hyvä, että Jumala ei jätä häntä, ja hän täyttää kutsumuksensa murskata vallankumouksen hydra, joka on nyt vielä kauheampi henkilössä. tästä murhaajasta ja konnasta. Vain meidän on sovitettava vanhurskaiden veri... Ketä toivomme, kysyn teiltä?... Englanti kaupallisella hengellä ei ymmärrä eikä voi ymmärtää keisari Aleksanterin sielun koko yleyttä. Hän kieltäytyi tyhjentämästä Maltaa. Hän haluaa nähdä, etsii tekojemme taka-ajatusta. Mitä he sanoivat Novosiltsoville?... Ei mitään. He eivät ymmärtäneet, he eivät voi ymmärtää keisarimme epäitsekkyyttä, joka ei halua mitään itselleen ja haluaa kaiken maailman hyväksi. Ja mitä he lupasivat? Ei mitään. Ja mitä he lupasivat, ja niin ei tapahdu! Preussi on jo julistanut, että Bonaparte on voittamaton ja ettei koko Eurooppa voi tehdä mitään häntä vastaan... Enkä usko yhteenkään sanaan Hardenbergiä tai Gaugwitzia. Cette fameuse neutralite prussienne, ce n "est qu" un piege. [ Tämä pahamaineinen Preussin puolueettomuus on vain ansa . ] Uskon yhteen Jumalaan ja rakkaan keisarimme korkeaan kohtaloon. Hän pelastaa Euroopan!... - Hän yhtäkkiä pysähtyi hymyillen pilkkaa hänen intohimoaan.

Lev Nikolajevitš Tolstoi

SOTA JA RAUHA

OSA YKSI

- Eh bien, herra prinssi. Genes et Lucques ne sont plus que des apanages, des estates, de la famille Buonaparte. Non, je vous previens, que si vous ne me dites pas, que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les arocites de cet Antichrist (ma parole, j "y ne crois) connais plus, vous n "etes plus mon ami, vous n" etes plus uskollinen orjani, comme vous dites. [ No, prinssistä, Genovasta ja Luccasta on tullut vain Bonaparten perheen kartanoita. Ei, varoitan sinua, jos et kerro minulle, että olemme sodassa, jos silti sallit itsesi puolustaa kaikkia tämän Antikristuksen ilkeitä asioita, kaikkia kauheuksia (todellakin, uskon, että hän on Antikristus) - minä en tunne sinua enää, et ystäväni, et ole enää uskollinen orjani, kuten sanot. ] No hei hei. Je vois que je vous fais peur, [ Näen, että pelkään sinua ] istu alas ja puhu.

Näin sanoi heinäkuussa 1805 kuuluisa Anna Pavlovna Sherer, kunnianeito ja keisarinna Maria Feodorovnan läheinen työtoveri, tapaamassa tärkeän ja byrokraattisen prinssi Vasilyn, joka tuli ensimmäisenä hänen iltaan. Anna Pavlovna yski useita päiviä, hänellä oli flunssa, kuten hän sanoi (flunssa oli silloin uusi sana, jota käyttivät vain harvat). Aamulla punaisen jalkamiehen kanssa lähetetyissä muistiinpanoissa kirjoitettiin erottelematta:

"Si vous n" avez rien de mieux a faire, M. le comte (tai mon prinssi), et si la perspektiivi de passer la soiree chez une pauvre malade ne vous effraye pas trop, je serai charmee de vous voir chez moi entre 7 et 10 heures Annette Scherer".

[ Jos sinulla, kreivi (tai prinssi), ei ole parempaa mielessäsi ja jos mahdollisuus viettää ilta köyhän potilaan kanssa ei pelota sinua liikaa, niin olen erittäin iloinen nähdessäni sinut tänään kello seitsemän ja kymmenen välillä. . Anna Sherer. ]

– Dieu, quelle virulente sortie [ O! mikä julma hyökkäys! ] - vastasi, ei lainkaan hämmentynyt sellaisesta tapaamisesta, prinssi astui hoviin, kirjailtu univormu, sukkahousut, kengät, tähdet, kirkkaalla ilmeellä litteillä kasvoilla. Hän puhui sillä hienolla ranskan kielellä, jota isoisämme eivät vain puhuneet, vaan myös ajattelivat, ja niillä hiljaisilla, holhoavilla intonaatioilla, jotka ovat ominaisia ​​merkittävälle henkilölle, joka on vanhentunut yhteiskunnassa ja hovissa. Hän meni Anna Pavlovnan luo, suuteli tämän kättä, tarjosi hänelle tuoksuvaa ja kiiltävää kaljua päätään ja istuutui rauhallisesti sohvalle.

– Avant tout dites moi, comment vous allez, chere amie? [ Ensinnäkin, mikä on terveytesi? ] Rauhoitu ystäväsi”, hän sanoi vaihtamatta ääntään ja sävyään, jossa säädyllisyyden ja osallistumisen ansiosta välinpitämättömyys ja jopa pilkka paistoivat läpi.

- Kuinka voit olla terve... kun kärsit moraalisesti? Onko mahdollista pysyä rauhallisena meidän aikanamme, kun ihmisellä on tunne? Anna Pavlovna sanoi. "Oletko ollut kanssani koko illan, toivottavasti?"

- Entä Englannin lähettilään loma? Tänään on keskiviikko. Minun täytyy näyttää itseni siellä”, prinssi sanoi. - Tyttäreni hakee minut ja vie minut.

Luulin, että tämä loma on peruttu. Je vous avoue que toutes ces fetes et tous ces feux d "artifice commencent a devenir insipides. [ Myönnän, että kaikki nämä lomat ja ilotulitus ovat tulossa sietämättömiksi. ]

"Jos he olisivat tienneet, että haluatte tämän, loma olisi peruttu", prinssi sanoi tottumuksesta, kuin haavoittuva kello, sanoen asioita, joita hän ei halunnut uskoa.

– Ne me tourmentez pas. Eh bien, qu "a-t-on Decision par rapport a la depeche de Novosiizoff? Vous savez tout. [ Älä kiusaa minua. No, mitä he päättivät Novosiltsovin lähettämisen yhteydessä? Te kaikki tiedätte. ]

- Kuinka voin kertoa sinulle? sanoi prinssi kylmällä, tylsällä äänellä. - Qu "a-t-on Decision? On a Decision que Buonaparte a brule ses vaisseaux, et je crois que nous sommes en train de bruler les notres. [ Mitä mieltä sinä olet? Päätettiin, että Bonaparte oli polttanut aluksensa; ja mekin näytämme olevan valmiita polttamaan omamme. ] - Prinssi Vasily puhui aina laiskasti, kuten näyttelijä puhuu vanhan näytelmän roolia. Anna Pavlovna Sherer, päinvastoin, oli neljästäkymmenestä vuodesta huolimatta täynnä animaatiota ja impulsseja.

Harrastamisesta tuli hänen sosiaalinen asemansa, ja joskus, kun hän ei edes halunnut, hänestä tuli innostunut, jotta hän ei petä häntä tuntevien ihmisten odotuksia. Anna Pavlovnan kasvoilla jatkuvasti leijuva hillitty hymy, vaikka se ei mennytkään hänen vanhentuneisiin piirteisiinsä, ilmaisi, kuten hemmoteltujen lasten, jatkuvan tietoisuuden hänen suloisesta puutteestaan, josta hän ei halua, ei voi eikä pidä sitä tarpeellisena. oikaistakseen itseään.

Keskellä keskustelua poliittisista toimista Anna Pavlovna innostui.

"Ah, älä kerro minulle Itävallasta! En ehkä ymmärrä mitään, mutta Itävalta ei koskaan halunnut eikä halua sotaa. Hän pettää meidät. Venäjän on yksin oltava Euroopan pelastaja. Hyväntekijämme tuntee korkean kutsumuksensa ja on sille uskollinen. Tässä on yksi asia, johon uskon. Hyvällä ja ihmeellisellä hallitsijallamme on suurin rooli maailmassa, ja hän on niin hyveellinen ja hyvä, että Jumala ei jätä häntä, ja hän täyttää kutsumuksensa murskata vallankumouksen hydra, joka on nyt vielä kauheampi henkilössä. tästä murhaajasta ja konnasta. Vain meidän on sovitettava vanhurskaiden veri... Ketä toivomme, kysyn teiltä?... Englanti kaupallisella hengellä ei ymmärrä eikä voi ymmärtää keisari Aleksanterin sielun koko yleyttä. Hän kieltäytyi tyhjentämästä Maltaa. Hän haluaa nähdä, etsii tekojemme taka-ajatusta. Mitä he sanoivat Novosiltsoville?... Ei mitään. He eivät ymmärtäneet, he eivät voi ymmärtää keisarimme epäitsekkyyttä, joka ei halua mitään itselleen ja haluaa kaiken maailman hyväksi. Ja mitä he lupasivat? Ei mitään. Ja mitä he lupasivat, ja niin ei tapahdu! Preussi on jo julistanut, että Bonaparte on voittamaton ja ettei koko Eurooppa voi tehdä mitään häntä vastaan... Enkä usko yhteenkään sanaan Hardenbergiä tai Gaugwitzia. Cette fameuse neutralite prussienne, ce n "est qu" un piege. [ Tämä pahamaineinen Preussin puolueettomuus on vain ansa. ] Uskon yhteen Jumalaan ja rakkaan keisarimme korkeaan kohtaloon. Hän pelastaa Euroopan!…” Hän yhtäkkiä pysähtyi hymyillen nauraen intohimolleen.

"Luulen", sanoi prinssi hymyillen, "että jos sinut olisi lähetetty rakkaan Winzengeroden sijasta, olisit saanut Preussin kuninkaan suostumuksen myrskyllä. Olet niin kaunopuheinen. Annatko minulle teetä?

- Nyt. Ehdotus", hän lisäsi rauhoittuen jälleen, "tänään minulla on kaksi erittäin mielenkiintoista henkilöä, le vicomte de Morte Mariet, il est allie aux Montmorency par les Rohans, [ Muuten, varakreivi Mortemar, ] hän on sukua Montmorencylle Roganien kautta, ] yksi parhaista sukunimistä Ranskassa. Tämä on yksi hyvistä siirtolaisista, todellisista. Ja sitten minä abbe Morio: [ Abbe Morio: ] tunnetko tämän syvän mielen? Suvereeni otti hänet vastaan. Sinä tiedät?

- MUTTA! Olen erittäin iloinen, sanoi prinssi. "Kerro minulle", hän lisäsi aivan kuin hän olisi juuri muistanut jotain ja erityisen huolimattomasti, vaikka hän kysyi päätavoite hänen vierailunsa, on totta, että l "imperatrice-mere [ keisarinna äiti ] haluaa, että paroni Funke nimitetään ensimmäiseksi sihteeriksi Wienissä? C "est un pauvre isi, ce baron, a ce qu" il parait. [ Tämä paroni näyttää olevan merkityksetön henkilö. ] - Prinssi Vasily halusi määrätä poikansa tähän paikkaan, jonka he yrittivät toimittaa paronille keisarinna Maria Fedorovnan kautta.

Anna Pavlovna melkein sulki silmänsä merkkinä siitä, että hän tai kukaan muu ei voi arvioida, mistä keisarinna pitää tai pitää.

- Monsieur le baron de Funke a ete recommande a l "imperatrice-mere par sa soeur, [ Sisarensa suosittelee paroni Funkea keisarinnaäidille, ] hän sanoi vain surullisella, kuivalla sävyllä. Kun Anna Pavlovna soitti