Ibu Stolz. Zaman kanak-kanak dan celik huruf

Andrey Ivanovich Stolz adalah salah seorang wira kecil novel karya I.A. Goncharova "Oblomov" dan lengkap bertentangan watak utama, Ilya Ilyich Oblomov. Mendedahkan kehalusan dan ciri watak Stolz banyak memainkan peranan dalam kerja itu peranan penting Lagipun, apa-apa ciri wataknya adalah kontras yang ketara dengan kualiti rakan zaman kanak-kanaknya Oblomov. Walaupun dia malas dan tidak aktif, begitu juga Stolz aktif dan giat, yang pertama lemah semangat dan lemah semangat, yang kedua adalah pedantik dan bertujuan. Perbezaan dalam perwatakan dua sahabat ini adalah disebabkan oleh perbezaan besar dalam didikan mereka dan cara hidup yang telah berkembang sejak dewasa. Malah penampilannya sangat berbeza: dia tidak mempunyai kebulatan kelembutan yang wujud dalam Oblomov, dia kering dan tegang, sedikit gelap, dengan kulit yang sekata dan ketiadaan sepenuhnya merah padam.

Ciri-ciri wira

Andrey Stolts bertemu Ilya Oblomov kembali tahun sekolah... Walaupun perbezaan utama dalam nasib dan watak, mereka entah bagaimana rapat. Andrei dilahirkan dalam keluarga seorang usahawan Jerman Rusia; ibunya adalah seorang wanita bangsawan Rusia yang miskin. Bapanya menyampaikan kepadanya rasionalisme kebangsaan, dedikasi, cinta kerja dan bakat keusahawanan, yang mungkin wujud dalam setiap orang Jerman. Daripada ibunya, Stolz menerima minat membaca, pendidikan sekular yang baik. Di rumah ibu bapanya perintah demokrasi memerintah, tiada siapa yang terlalu menjaganya, melindunginya daripada masalah hidup dan terlibat dalam semua kehendak, seperti yang berlaku dengan Oblomov. Sebaliknya, ibu bapa memberikan kebebasan sepenuhnya kepada Andryusha untuk bertindak, menggalakkan perkembangan dan pembentukannya sebagai orang yang berdikari dan berdikari.

Pulang dari sekolah, Stolz tidak tinggal di sana untuk masa yang lama, seorang bapa yang tegas dan menuntut menghantarnya ke ibu kota untuk belajar hidup dengan kepalanya sendiri dan secara bebas maju ke hadapan. Di St. Petersburg, Stolz menjadi tokoh sekular yang terkenal, mencapai tahap kerjaya dalam perkhidmatan. Oleh itu, dia mewajarkan bukan sahaja impian dan aspirasi ibunya, menjadi seorang pemuda sosialit yang cemerlang, tetapi juga seorang ayah, yang baginya pencapaian kerjaya dan pertumbuhan kerjaya adalah penting.

(Perbualan dengan Oblomov)

Watak Stolz dibezakan oleh seorang yang aktif kedudukan hidup, keinginan untuk sentiasa maju dan mencapai matlamat yang ditetapkan untuk diri sendiri. Dia pintar, optimis tentang kehidupan, orang tertarik kepadanya dan mendambakan komunikasi dengannya. Namun, hanya baik hati, ikhlas dan mendalam orang yang layak, tidak mampu melakukan perbuatan yang rendah.

Itulah sebabnya dia berkawan dengan Oblomov yang baik hati dan malas, menghubungkan nasibnya dengan Olga Ilyinskaya yang maju dan pintar. Apabila hubungan Oblomov dan Olga gagal, Stolz memutuskan untuk mengahwininya sendiri, walaupun fikirannya yang rasional dan praktikal tidak pernah memahami sepenuhnya lamunan dan impian romantisnya. Apa yang tidak mempunyai penjelasan rasional dalam kehidupan sebenar, sentiasa menakutkan dan mencemaskannya. Dia faham bahawa dia tidak akan pernah menjadi wira novelnya untuk Olga yang dia impikan, dan rakannya Ilya Oblomov tidak mendapat kekuatan untuk menjadi. Perkahwinan mereka tidak menjadi penyatuan dua hati yang berkobar-kobar, tetapi tidak lama lagi menjadi persahabatan yang kuat dan setia berdasarkan rasa hormat dan persefahaman.

(Stolz menyokong Ilya Oblomov)

Stolz tidak dapat mengubah Oblomov yang lemah semangat dan lemah semangat dan menjadikannya hidup secara nyata. Perkara terakhir yang boleh dia lakukan untuknya, sebaik sahaja dia meninggal dunia, adalah untuk menjaga anak luar nikahnya yang kecil, untuk memberikan didikan yang baik dan masa depan yang cerah.

Imej wira dalam kerja

Dalam imej Andrei Stolz, Goncharov mencipta potret orang yang hampir ideal, antipode lengkap kepada orang luar Oblomov. Dia boleh menjadi model kekalahan dan contoh untuk semua generasi akan datang, kerana sejak kecil kejayaannya telah ditentukan oleh pendidikan yang sangat baik dan komprehensif, kehadiran kualiti yang sangat berguna dalam kehidupan seperti dedikasi, kerja keras, ketekunan, aktiviti dan perusahaan.

Tetapi di sebalik semua prasyarat yang baik ini, Stolz adalah sama " orang tambahan”, Siapa yang tidak tahu bagaimana untuk hidup pada masa kini dan menikmati apa yang diberikan kehidupan kepadanya di sini dan sekarang. Dia tidak mempunyai pemahaman dan kesedaran tentang tindakannya, walaupun sebenarnya, seperti Oblomov, dia juga mencari tempat yang tenang dan damai di mana dia tidak akan pernah dikutuk dan akan disayangi seadanya.

(Oleg Tabakov - Oblomov; Yuri Bogatyrev - Stolz, filem oleh N. Mikhalkov "Beberapa hari dari kehidupan II Oblomov", 1979)

Bagi Goncharov, Stolz adalah pejuang yang ideal menentang Oblomovisme yang memerintah dalam masyarakat Rusia pada masa itu. Tetapi masanya belum tiba, tanah yang subur dalam masyarakat yang akan membantunya naik ke atas masih belum muncul. Sebuah kompromi diperlukan antara cara hidup yang lama dan busuk dan kehidupan baru yang aktif. Itulah sebabnya, mengikut plot novel, Stolz mengambil pendidikan anak lelaki Oblomov. Dua wira, Oblomov dan Stolz melambangkan yang lama dan Rusia baharu Tidak diketahui siapa yang akan memenangi perjuangan hak untuk wujud, tetapi perubahan sudah masak dan ia tidak dapat dielakkan.

Rancang

1. zaman kanak-kanak

2 pemuda

3. Kehidupan dewasa

4 cinta

5. Kesimpulan

Andrei Stolz adalah anak lelaki Jerman yang berkhidmat sebagai pengurus harta pusaka bangsawan. Si bapa mahu anaknya mengikut jejaknya. Dari yang paling tahun-tahun awal Andrey mula belajar pelbagai sains gunaan dan membuat kemajuan yang besar. Ibu budak lelaki itu adalah orang Rusia. Dia bermimpi bahawa Andryusha seperti anak-anak yang mulia. Untuk tujuan ini, ibu menunjukkan keprihatinan yang besar terhadap penampilan anak sendiri. Bersamanya, Andrei belajar muzik dan membaca buku fiksyen. Pendidikan dan didikan yang bertentangan sedemikian menjadikan Andrei seorang yang sangat kaya dan serba boleh. Dia sendiri mempunyai watak yang sangat meriah. Setelah memenuhi semua arahan bapanya, Andrei mendapat kebebasan sepenuhnya dan menghabiskan masa bersama anak-anak kampung. Malah di kalangan mereka, dia adalah tomboi pertama. Kanak-kanak itu sering dibawa pulang dengan kesan lebam dan calar, yang menyebabkan ibu malang itu sangat kecewa. Si ayah percaya semua ini adalah untuk kepentingan anaknya.

Andrei sangat awal bukan sahaja belajar, tetapi juga membantu bapanya dalam perniagaan. Budak lelaki itu sendirian dengan mudah memandu kereta abah malah pergi ke bandar bagi pihak bapanya seorang diri. Andrey membiasakan diri untuk hidup berdikari dan membuat keputusan penting. Pada usia tiga belas tahun, dia sudah bekerja sebagai tutor di sekolah berasrama penuh bapanya, yang mana dia menerima gaji yang sepatutnya daripadanya. Selepas menamatkan pengajian dari universiti, Andrei pulang ke rumah untuk masa yang singkat. Bapa percaya bahawa lelaki muda itu tidak mempunyai apa-apa lagi untuk dilakukan di sini dan menasihatinya untuk pergi ke Petersburg. Perpisahan itu lebih seperti perbualan perniagaan antara rakan kongsi. Andrey berasa benar-benar orang yang berdikari yang tidak memerlukan bantuan sesiapa.

Di ibu negara, Stolz menghabiskan sedikit masa dalam perkhidmatan awam. Pada tahun-tahun ini, dia menjadi kawan rapat dengan Oblomov. Orang muda bersama-sama bermimpi untuk menakluki dunia yang luas. Tetapi Ilya Ilyich meletakkan jawatan kerana dia bosan hidup aktif... Stolz meninggalkan perkhidmatan itu, kerana ia tidak membenarkan dia benar-benar berpaling. Andrey terlibat dalam urusan komersial. Berkat ilmu dan kemahiran yang diterima daripada bapanya, aktiviti sebegitu mula menjana pendapatan yang lumayan. Di samping itu, Stolz mempunyai watak gelisah semula jadi, yang membolehkannya membuat banyak perjalanan perniagaan dengan mudah.

Pada usia tiga puluh tahun, Andrei berjaya melawat hampir semua negara Eropah... Stolz dianggap sebagai orang yang kering dan mandiri, yang berkaitan dengan kehidupan hanya dari sisi praktikal. Ini sebahagiannya benar. Andrey benar-benar melihat segala-galanya dari sudut pandangan faedah yang mungkin. Tetapi pendidikan ibu tidak sia-sia. Andrey mengakui kewujudan itu perasaan yang kuat, tetapi dia tidak mempunyai masa yang cukup untuk mereka. Stolz percaya bahawa suatu hari nanti dia sendiri akan mengalami keghairahan yang melampau. Satu-satunya orang yang Andrey boleh bercakap dari hati ke hati ialah Oblomov. Stolz berasa kasihan yang tidak terhingga kepada rakan seperjuangannya yang mati akibat kemalasan. Dia cuba sedaya upaya untuk membantunya.

Namun, Stolz yang praktikal dan seperti perniagaan mula jatuh cinta dalam diri Olga. hubungan mereka untuk masa yang lama tidak melampaui persahabatan. Olga menganggap Stolz sebagai gurunya. Selepas perbualan yang tegas, Andrei dan Olga menyedari bahawa mereka dilahirkan untuk satu sama lain. Selepas perkahwinan, mereka menjadi bukan sahaja suami isteri, tetapi kawan yang sama, pergi bersama ke arah matlamat yang sama. Pasangan bahagia ini memandang ke hadapan dengan berani dan tidak takut dengan sebarang halangan di jalan kehidupan.

Kesimpulan

Andrey Stolts ialah watak utama dalam novel Oblomov. Bukan secara kebetulan penulis menjadikannya separuh Jerman. Rakyat Rusia terus tidak habis-habis kekuatan mental tetapi mereka masih tidur dalam tidur yang kekal. Beberapa jenis tolakan diperlukan untuk menyedarkan mereka. Orang Eropah adalah orang yang aktif dan praktikal, tetapi mereka telah kehilangan kesederhanaan mereka perasaan manusia untuk keuntungan. Gabungan kerohanian Rusia dan pragmatisme Eropah, menurut penulis, akan memberi jenis baru seorang yang ideal seperti Stolz.

Dalam novel Oblomov, Ivan Aleksandrovich Goncharov mahu menentang budaya Barat dan Rusia. Oblomov dan Stolz - dua imej utama berfungsi. Novel ini dibina berdasarkan penerimaan antitesis. Ia direalisasikan melalui penentangan dua watak ini dalam karya. Stolz dan Oblomov dalam banyak cara bertentangan. Dalam bahasa Rusia sastera klasik terdapat banyak kepingan yang dibina Dengan cara yang sama... Ini adalah, sebagai contoh, "A Hero of Our Time" dan "Eugene Onegin". V sastera asing anda juga boleh mencari contoh sedemikian.

"Oblomov" dan "Don Quixote"

Novel Don Quixote oleh Miguel de Cervantes paling hampir menyerupai "Oblomov". Karya ini menerangkan percanggahan antara realiti dan idea seseorang tentang kehidupan yang ideal. Percanggahan ini meluas, seperti dalam Oblomov, hingga dunia luar... Seperti Ilya Ilyich, Hidalgo tenggelam dalam mimpi. Oblomov dalam kerja itu dikelilingi oleh orang yang tidak memahaminya, kerana idea mereka tentang dunia terhad oleh sisi materialnya. Benar, kedua-dua cerita ini mempunyai hasil yang bertentangan: sebelum kematiannya, Alonso mendapat pandangan. Watak ini memahami bahawa dia tersilap dalam mimpinya. Tetapi Oblomov tidak berubah. Jelas sekali, hasil ini adalah perbezaan antara mentaliti Barat dan Rusia.

Antitesis - peranti utama dalam kerja

Dengan bantuan antitesis, adalah mungkin untuk melukis keperibadian pahlawan dalam lebih banyak jumlah, kerana semuanya dikenali sebagai perbandingan. Tidak mustahil untuk memahami Ilya Ilyich dengan mengeluarkan Stolz dari novel itu. Goncharov menunjukkan kebaikan dan keburukan wataknya. Pada masa yang sama, pembaca boleh melihat dari luar dirinya dan dirinya dunia dalaman... Ini akan membantu mengelakkan kesilapan yang dilakukan oleh wira Oblomov dan Stolz dalam novel Oblomov karya Goncharov.

Ilya Ilyich adalah orang yang berjiwa Rusia, dan Andrei Stolts adalah wakil era baru... Kedua-duanya sentiasa berada dan akan berada di Rusia. Stolz dan Oblomov adalah watak, melalui interaksi yang mana, serta melalui interaksi mereka dengan wira kerja lain, pengarang menyampaikan idea utama. Olga Ilyinskaya adalah penghubung antara mereka.

Kepentingan zaman kanak-kanak dalam pembentukan watak wira

Zaman kanak-kanak dalam kehidupan setiap orang ada sangat penting... Personaliti dalam tempoh ini masih belum terbentuk. Seorang lelaki, seperti span, menyerap semua yang dia tawarkan dunia... Pada masa kanak-kanak, didikan berlaku, di mana ia bergantung pada apa yang akan terjadi pada seseorang kehidupan dewasa... Oleh itu, peranan penting dalam novel Goncharov dimainkan oleh perihalan zaman kanak-kanak dan didikan antipoda masa depan, iaitu Ilya Oblomov dan Andrei Stolts. Dalam bab "Mimpi Oblomov" penulis memberikan penerangan tentang zaman kanak-kanak Ilya Ilyich. Dia teringat Oblomovka, kampung asalnya. Selepas membaca bab ini, kita memahami di mana ketidakupayaan dan kemalasan muncul dalam watak hero ini.

Masa kanak-kanak Ilya Oblomov

Stolz dan Oblomov dibesarkan dengan cara yang berbeza. Ilyusha seperti seorang tuan masa depan. Ramai tetamu dan saudara mara tinggal di rumah ibu bapanya. Mereka semua memuji dan membelai Ilyusha kecil. Dia sangat cantik dan banyak diberi makan dengan "krim", "keropok", "roti". Makanan, harus diperhatikan, adalah kebimbangan utama di Oblomovka. Dia diberi banyak masa. Seluruh keluarga memutuskan persoalan apakah hidangan untuk makan malam atau makan tengah hari. Selepas makan malam, semua orang tertidur panjang. Jadi hari berlalu: makan dan tidur. Apabila Ilya dewasa, dia dihantar untuk belajar di gimnasium. Ibu bapa Ilya tidak berminat dengan ilmu. Mereka hanya memerlukan sijil bahawa dia telah melalui pelbagai ilmu dan seni. Oleh itu, Ilya Oblomov membesar sebagai budak yang tidak berpendidikan, tertindas, tetapi baik hati.

Masa kanak-kanak Andrei Stolz

Bagi Stolz, sebaliknya adalah benar. Bapa Andrei, seorang Jerman mengikut kewarganegaraan, sejak kecil membesarkan kemerdekaan dalam diri anaknya. Berhubung dengan anaknya, dia kering. Kesungguhan dan ketegasan adalah ciri utama yang ibu bapanya masukkan ke dalam didikan Andrey. Semua hari keluarga berlalu di tempat kerja. Apabila budak itu dewasa, bapanya mula membawanya ke pasar, di ladang, memaksanya bekerja. Pada masa yang sama, beliau mengajar anaknya ilmu-ilmu, Jerman... Kemudian Stolz mula menghantar kanak-kanak itu ke bandar atas tugasan. Goncharov mencatatkan bahawa ia tidak pernah berlaku bahawa Andrei terlupa sesuatu, terlepas pandang, diubah, membuat kesilapan. Seorang wanita bangsawan Rusia, ibu lelaki itu, mengajarnya sastera, memberikan pendidikan rohani kepada anaknya. Akibatnya, Stolz menjadi seorang belia yang bijak dan kuat.

Selamat pulang

Mari kita beralih kepada adegan yang menggambarkan bagaimana Stolz dan Oblomov meninggalkan kampung asal mereka. Oblomov dilihat dengan linangan air mata, mereka tidak mahu melepaskan anak tersayang - ada suasana kasih sayang untuk budak lelaki itu. Dan bila rumah asal meninggalkan Stolz, bapanya hanya memberinya beberapa arahan mengenai perbelanjaan wang. Pada saat perpisahan, mereka tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakan antara satu sama lain.

Dua persekitaran, dua watak dan pengaruhnya antara satu sama lain

Kampung Oblomovka dan Verkhlevo adalah dua persekitaran yang sama sekali berbeza. Oblomovka adalah sejenis syurga di Bumi. Tiada apa yang berlaku di sini, semuanya tenang dan sunyi. Berkuasa di Verkhlevo ialah bapa Andrei, seorang Jerman, yang mengatur perintah Jerman di sini.

Oblomov dan Stolz mempunyai sifat yang sama. Persahabatan mereka, yang telah wujud sejak kecil, membawa kepada fakta bahawa, semasa berkomunikasi, mereka mempengaruhi satu sama lain sedikit sebanyak. Kedua-dua wira dibesarkan bersama untuk beberapa lama. Mereka pergi ke sekolah yang diuruskan oleh bapa Andrei. Walau bagaimanapun, mereka datang ke sini, boleh dikatakan, dari sepenuhnya dunia yang berbeza: sekali dan untuk semua, susunan kehidupan yang tidak terganggu di kampung Oblomovka; dan kerja aktif burgher Jerman, yang diselingi dengan pelajaran ibunya, yang cuba menanamkan minat dan cinta kepada seni kepada Andrei.

Untuk perkembangan selanjutnya hubungan, bagaimanapun, Andrei dan Ilya kurang komunikasi. Secara beransur-ansur menjauhkan diri dari satu sama lain, membesar, Oblomov dan Stolz. Persahabatan mereka pula tidak putus. Bagaimanapun, dia juga dihalang oleh keadaan kewangan kedua-dua hero ini berbeza. Oblomov adalah tuan sebenar, seorang bangsawan. Ini adalah pemilik 300 jiwa. Ilya tidak dapat berbuat apa-apa, berada di atas rezeki budak-budaknya. Segala-galanya berbeza dengan Stolz, yang merupakan seorang bangsawan Rusia hanya oleh ibunya. Dia secara bebas terpaksa mengekalkan kesejahteraan materialnya.

Oblomov dan Stolz dalam novel "Oblomov" dalam tahun matang menjadi berbeza sama sekali. Ia sudah sukar untuk mereka berkomunikasi. Stolz mula mencemuh dan mempersendakan alasan Ilya, jauh dari realiti. Perbezaan perwatakan dan pandangan hidup akhirnya menyebabkan persahabatan mereka semakin lemah.

Makna persahabatan dalam Goncharov

Perkara biasa dalam novel ini ialah idea persahabatan, tentang peranan yang dimainkannya dalam kehidupan seseorang. Seseorang dalam interaksi dengan orang lain dapat menunjukkan hakikat sebenar dirinya. Persahabatan mempunyai banyak bentuk: "persaudaraan", dipuji oleh Pushkin, mementingkan diri sendiri, persahabatan untuk satu sebab atau yang lain. Kecuali yang ikhlas, pada dasarnya, semua yang lain hanyalah bentuk mementingkan diri sendiri. Andrey dan Ilya mempunyai persahabatan yang kuat. Dia menghubungkan mereka, seperti yang telah kita perhatikan, sejak zaman kanak-kanak. Roman Goncharova membantu pembaca memahami mengapa Oblomov dan Stolz berkawan, apakah peranan persahabatan dalam kehidupan seseorang, kerana fakta bahawa ia menggambarkan banyak perubahannya.

Makna dan kaitan novel "Oblomov"

Novel "Oblomov" adalah karya yang tidak kehilangan kaitannya hingga ke hari ini, kerana ia mencerminkan intipati kehidupan manusia, yang kekal. Antitesis yang dicadangkan oleh pengarang (potretnya dibentangkan di bawah) dengan sempurna menyampaikan intipati nasib sejarah negara kita, yang ditandai oleh kedua-dua ekstrem ini.

Sukar bagi orang Rusia untuk mencari cara emas, untuk mencampurkan keinginan untuk kesejahteraan, aktiviti dan ketekunan Andrei Stolz dan penuh kebijaksanaan dan cahaya, jiwa yang luas Oblomov. Mungkin, dalam setiap rakan senegara kita, serta di negara kita sendiri, ekstrem ini hidup: Stolz dan Oblomov. Pencirian masa depan Rusia bergantung pada yang mana antara mereka akan diguna pakai.

Dalam novel Oblomov, Ivan Aleksandrovich Goncharov mahu menentang budaya Barat dan Rusia. Oblomov dan Stolz adalah dua imej utama kerja itu. Novel ini dibina berdasarkan penerimaan antitesis. Ia direalisasikan melalui penentangan dua watak ini dalam karya. Stolz dan Oblomov dalam banyak cara bertentangan. Dalam kesusasteraan klasik Rusia, terdapat banyak karya yang dibina dengan cara ini. Ini adalah, sebagai contoh, "A Hero of Our Time" dan "Eugene Onegin". Contoh sedemikian juga boleh didapati dalam kesusasteraan asing.

"Oblomov" dan "Don Quixote"

Novel Don Quixote oleh Miguel de Cervantes paling hampir menyerupai "Oblomov". Karya ini menerangkan percanggahan antara realiti dan idea seseorang tentang kehidupan yang ideal. Percanggahan ini meluas, seperti dalam Oblomov, ke dunia luar. Seperti Ilya Ilyich, Hidalgo tenggelam dalam mimpi. Oblomov dalam kerja itu dikelilingi oleh orang yang tidak memahaminya, kerana idea mereka tentang dunia terhad oleh sisi materialnya. Benar, kedua-dua cerita ini mempunyai hasil yang bertentangan: sebelum kematiannya, Alonso mendapat pandangan. Watak ini memahami bahawa dia tersilap dalam mimpinya. Tetapi Oblomov tidak berubah. Jelas sekali, hasil ini adalah perbezaan antara mentaliti Barat dan Rusia.

Antitesis - peranti utama dalam kerja

Dengan bantuan antitesis, adalah mungkin untuk melukis keperibadian pahlawan dalam lebih banyak jumlah, kerana semuanya dikenali sebagai perbandingan. Tidak mustahil untuk memahami Ilya Ilyich dengan mengeluarkan Stolz dari novel itu. Goncharov menunjukkan kebaikan dan keburukan wataknya. Pada masa yang sama, pembaca boleh melihat dari luar dirinya dan dunia dalaman. Ini akan membantu mengelakkan kesilapan yang dilakukan oleh wira Oblomov dan Stolz dalam novel Oblomov karya Goncharov.

Ilya Ilyich adalah seorang lelaki yang berjiwa Rusia, dan Andrei Stolts adalah wakil era baru. Kedua-duanya sentiasa berada dan akan berada di Rusia. Stolz dan Oblomov adalah watak, melalui interaksi yang mana, serta melalui interaksi mereka dengan wira kerja lain, pengarang menyampaikan idea utama. Olga Ilyinskaya adalah penghubung antara mereka.

Kepentingan zaman kanak-kanak dalam pembentukan watak wira

Masa kanak-kanak dalam kehidupan setiap orang adalah sangat penting. Personaliti dalam tempoh ini masih belum terbentuk. Seseorang, seperti span, menyerap segala yang ditawarkan oleh dunia sekeliling. Ia adalah pada zaman kanak-kanak bahawa didikan berlaku, di mana ia bergantung pada apa yang seseorang akan menjadi dewasa. Oleh itu, peranan penting dalam novel Goncharov dimainkan oleh perihalan zaman kanak-kanak dan didikan antipoda masa depan, iaitu Ilya Oblomov dan Andrei Stolts. Dalam bab "Mimpi Oblomov" penulis memberikan penerangan tentang zaman kanak-kanak Ilya Ilyich. Dia teringat Oblomovka, kampung asalnya. Selepas membaca bab ini, kita memahami di mana ketidakupayaan dan kemalasan muncul dalam watak hero ini.

Masa kanak-kanak Ilya Oblomov

Stolz dan Oblomov dibesarkan dengan cara yang berbeza. Ilyusha seperti seorang tuan masa depan. Ramai tetamu dan saudara mara tinggal di rumah ibu bapanya. Mereka semua memuji dan membelai Ilyusha kecil. Dia sangat cantik dan banyak diberi makan dengan "krim", "keropok", "roti". Makanan, harus diperhatikan, adalah kebimbangan utama di Oblomovka. Dia diberi banyak masa. Seluruh keluarga memutuskan persoalan apakah hidangan untuk makan malam atau makan tengah hari. Selepas makan malam, semua orang tertidur panjang. Jadi hari berlalu: makan dan tidur. Apabila Ilya dewasa, dia dihantar untuk belajar di gimnasium. Ibu bapa Ilya tidak berminat dengan ilmu. Mereka hanya memerlukan sijil bahawa dia telah melalui pelbagai ilmu dan seni. Oleh itu, Ilya Oblomov membesar sebagai budak yang tidak berpendidikan, tertindas, tetapi baik hati.

Masa kanak-kanak Andrei Stolz

Bagi Stolz, sebaliknya adalah benar. Bapa Andrei, seorang Jerman mengikut kewarganegaraan, sejak kecil membesarkan kemerdekaan dalam diri anaknya. Berhubung dengan anaknya, dia kering. Kesungguhan dan ketegasan adalah ciri utama yang ibu bapanya masukkan ke dalam didikan Andrey. Semua hari keluarga berlalu di tempat kerja. Apabila budak itu dewasa, bapanya mula membawanya ke pasar, di ladang, memaksanya bekerja. Pada masa yang sama, dia mengajar anaknya sains, bahasa Jerman. Kemudian Stolz mula menghantar kanak-kanak itu ke bandar atas tugasan. Goncharov mencatatkan bahawa ia tidak pernah berlaku bahawa Andrei terlupa sesuatu, terlepas pandang, diubah, membuat kesilapan. Seorang wanita bangsawan Rusia, ibu lelaki itu, mengajarnya sastera, memberikan pendidikan rohani kepada anaknya. Akibatnya, Stolz menjadi seorang belia yang bijak dan kuat.

Selamat pulang

Mari kita beralih kepada adegan yang menggambarkan bagaimana Stolz dan Oblomov meninggalkan kampung asal mereka. Oblomov dilihat dengan linangan air mata, mereka tidak mahu melepaskan anak tersayang - ada suasana kasih sayang untuk budak lelaki itu. Dan apabila Stolz meninggalkan rumahnya, bapanya hanya memberinya beberapa arahan tentang cara membelanjakan wang. Pada saat perpisahan, mereka tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakan antara satu sama lain.

Dua persekitaran, dua watak dan pengaruhnya antara satu sama lain

Kampung Oblomovka dan Verkhlevo adalah dua persekitaran yang sama sekali berbeza. Oblomovka adalah sejenis syurga di Bumi. Tiada apa yang berlaku di sini, semuanya tenang dan sunyi. Berkuasa di Verkhlevo ialah bapa Andrei, seorang Jerman, yang mengatur perintah Jerman di sini.

Oblomov dan Stolz mempunyai sifat yang sama. Persahabatan mereka, yang telah wujud sejak kecil, membawa kepada fakta bahawa, semasa berkomunikasi, mereka mempengaruhi satu sama lain sedikit sebanyak. Kedua-dua wira dibesarkan bersama untuk beberapa lama. Mereka pergi ke sekolah yang diuruskan oleh bapa Andrei. Walau bagaimanapun, mereka datang ke sini, boleh dikatakan, dari dunia yang sama sekali berbeza: sekali dan untuk semua, susunan kehidupan yang mantap dan tidak terganggu di kampung Oblomovka; dan kerja aktif burgher Jerman, yang diselingi dengan pelajaran ibunya, yang cuba menanamkan minat dan cinta kepada seni kepada Andrei.

Untuk perkembangan lanjut hubungan, bagaimanapun, Andrei dan Ilya kekurangan komunikasi. Secara beransur-ansur menjauhkan diri dari satu sama lain, membesar, Oblomov dan Stolz. Persahabatan mereka pula tidak putus. Bagaimanapun, dia juga dihalang oleh keadaan kewangan kedua-dua hero ini berbeza. Oblomov adalah tuan sebenar, seorang bangsawan. Ini adalah pemilik 300 jiwa. Ilya tidak dapat berbuat apa-apa, berada di atas rezeki budak-budaknya. Segala-galanya berbeza dengan Stolz, yang merupakan seorang bangsawan Rusia hanya oleh ibunya. Dia secara bebas terpaksa mengekalkan kesejahteraan materialnya.

Oblomov dan Stolz dalam novel Oblomov menjadi sangat berbeza pada tahun-tahun matang mereka. Ia sudah sukar untuk mereka berkomunikasi. Stolz mula mencemuh dan mempersendakan alasan Ilya, jauh dari realiti. Perbezaan perwatakan dan pandangan hidup akhirnya menyebabkan persahabatan mereka semakin lemah.

Makna persahabatan dalam Goncharov

Perkara biasa dalam novel ini ialah idea persahabatan, tentang peranan yang dimainkannya dalam kehidupan seseorang. Seseorang dalam interaksi dengan orang lain dapat menunjukkan hakikat sebenar dirinya. Persahabatan mempunyai banyak bentuk: "persaudaraan", dipuji oleh Pushkin, mementingkan diri sendiri, persahabatan untuk satu sebab atau yang lain. Kecuali yang ikhlas, pada dasarnya, semua yang lain hanyalah bentuk mementingkan diri sendiri. Andrey dan Ilya mempunyai persahabatan yang kuat. Dia menghubungkan mereka, seperti yang telah kita perhatikan, sejak zaman kanak-kanak. Roman Goncharova membantu pembaca memahami mengapa Oblomov dan Stolz berkawan, apakah peranan persahabatan dalam kehidupan seseorang, kerana fakta bahawa ia menggambarkan banyak perubahannya.

Makna dan kaitan novel "Oblomov"

Novel "Oblomov" adalah karya yang tidak kehilangan kaitannya hingga ke hari ini, kerana ia mencerminkan intipati kehidupan manusia, yang kekal. Antitesis yang dicadangkan oleh pengarang (potretnya dibentangkan di bawah) dengan sempurna menyampaikan intipati nasib sejarah negara kita, yang ditandai oleh kedua-dua ekstrem ini.

Sukar bagi orang Rusia untuk mencari jalan tengah, untuk mencampurkan keinginan untuk kesejahteraan, aktiviti dan ketekunan Andrei Stolz dan jiwa luas Oblomov, penuh kebijaksanaan dan cahaya. Mungkin, dalam setiap rakan senegara kita, serta di negara kita sendiri, ekstrem ini hidup: Stolz dan Oblomov. Pencirian masa depan Rusia bergantung pada yang mana antara mereka akan diguna pakai.

Andrei Ivanovich Stolts telah berhubung dengan Oblomov sejak kecil dan telah menjadi kawan rapatnya. Secara semula jadi, dia seorang yang bertindak, seorang pengamal, dan sejak lahir dia adalah separuh Jerman. Ibu Stolz ialah seorang wanita bangsawan Rusia. Untuk semua rasionalismenya, Stolz mempunyai watak yang baik. Wira itu jujur, memahami orang, sementara dia cenderung untuk mengira setiap tindakan dan mendekati segala-galanya dalam kehidupan dari sudut pandangan penggunaan praktikal. Stolz telah ditulis sebagai antipode Oblomov dan sepatutnya, mengikut rancangan pengarang, dianggap sebagai model peranan.

Stolz berkahwin dengan seorang wanita bangsawan, seorang wanita yang Oblomov jatuh cinta. Olga menyukai Oblomov pada mulanya, tetapi berpisah dengannya. Oblomov lesu dan termenung, sebelum membuat tawaran kepada Olga, dia banyak merenung, berundur.

Stolz kadang-kadang membawa Oblomov keluar dari sikap tidak peduli dan membuatnya ingat tentang kehidupan, mendorongnya untuk turun ke perniagaan, melabur dalam penubuhan sekolah, pembinaan jalan raya, tetapi Oblomov menepis idea-idea tersebut.

Ilya Oblomov dibawa ke dalam edaran oleh penipu, urusan dan ekonomi wira itu masuk ke tangan mereka, dan dia sendiri tenggelam dalam ketidakaktifan yang lebih besar daripada biasa. Apabila khabar angin sampai kepada Oblomov tentang perkahwinannya yang akan datang, wira itu berasa ngeri, kerana tiada apa yang diputuskan untuknya lagi. Dalam tempoh ini, Olga melawat wira dan, melihat dia dalam keadaan yang lemah semangat dan sengsara, memutuskan hubungan ini. Mengenai ini, kisah cinta Olga dan Oblomov meletihkan dirinya sendiri.

Heroin itu tidak akan terlibat dalam hubungan baru, tetapi Stolz meyakinkan Olga bahawa hubungan pertama ternyata satu kesilapan dan hanya meletakkan asas untuk cinta baru- kepadanya, Stolz. Olga menghargai kerja keras dan keazaman di Stolz - sesuatu yang dia tidak lihat di Oblomov. Dan tidak terhingga, "seperti seorang ibu," dia mempercayai suaminya.

Stolz berpegang kepada pandangan progresif (untuk masa itu) mengenai peranan wanita dalam masyarakat. Menurut wira, seorang wanita dipanggil untuk menyumbang kehidupan sosial, terlibat dalam pendidikan warganegara yang layak, dan untuk ini dia sendiri mesti berpendidikan tinggi. Stolz bertunang dengan isterinya, mengajar bahawa sains, dan aktiviti ini membawa pasangan lebih dekat. Stolz bertengkar dengan isterinya dan terkejut dengan fikiran Olga.

Stolz menyelamatkan Oblomov daripada cengkaman penipu yang sebaliknya akan merompaknya hingga ke tulang. Kemudian Oblomov menamakan sebagai penghormatan kepada Stolz anaknya, yang dilahirkan kepadanya, seorang wanita dari persekitaran birokrasi, seorang ibu rumah, yang kepadanya Oblomov berpindah untuk hidup. Oleh kerana gaya hidup yang tidak aktif, Oblomov mengalami strok awal, dan Stolz melawat rakan yang sakit. Semasa lawatan ini, Oblomov meminta Stolz untuk menjaga anak kecilnya Andrei atas nama persahabatan. Apabila Oblomov meninggal dunia dua tahun kemudian, Stolts membawa anaknya ke jagaan angkat.

Gambar

Stolz berumur awal tiga puluhan. Penampilan wira itu menekankan perangainya - dia kuat, kurus, berotot, tulang pipi, tidak ada lemak berlebihan pada badan. Goncharov membandingkan wira dengan "kuda Inggeris berdarah". Stolz bermata kehijauan, hero berkulit gelap, tenang dalam pergerakan dan juga perwatakan. Wira tidak dicirikan oleh ekspresi muka yang berlebihan, atau gerak isyarat yang kasar dan cerewet.

Bapa Stolz, seorang Jerman, berasal dari burghers dan bukan seorang bangsawan. Budak lelaki itu dibesarkan dalam tradisi burghers - dia mengajarnya bekerja dan aktiviti amali, yang tidak menyukai ibu Andrei, seorang wanita bangsawan Rusia. Bapa belajar geografi dengan Andrey. Wira belajar membaca daripada teks penulis Jerman dan ayat-ayat Bible, dari usia muda membantu bapanya dalam perniagaan, merumuskan akaun. Kemudian dia mula mendapatkan wang sebagai tutor di sebuah rumah tumpangan kecil, yang diatur oleh bapanya, dan menerima gaji untuk ini, seperti pekerja biasa.

Pada usia empat belas tahun, wira itu telah pergi ke bandar sendirian dengan arahan bapanya dan melaksanakan tugas itu dengan tepat, tanpa kesilapan, kesilapan atau kealpaan. Bapa Andrei melarang ibunya untuk mengganggu aktiviti budak lelaki itu dan menjaganya bersamanya, Stolz membesar dengan aktif dan sering tidak berada di rumah untuk masa yang lama. Lelaki muda itu menerima pendidikan universiti yang baik, bercakap Rusia dan Jerman sama baiknya. Pada masa yang sama, wira terus belajar sepanjang hidupnya dan sentiasa berusaha untuk mempelajari perkara baru.

Stolz tidak menerima bangsawan semasa lahir, tetapi tidak lama kemudian naik ke pangkat ahli majlis mahkamah, yang memberikan wira hak untuk bangsawan peribadi. Lebih jauh lagi tangga kerjaya dia tidak maju, tetapi meninggalkan perkhidmatan untuk terlibat dalam perdagangan. Syarikat di mana Stolz telah melabur terlibat dalam eksport barangan. Andrey dapat meningkatkan kekayaan bapanya berkali-kali, mengubah empat puluh ribu modal menjadi tiga ratus, dan membeli sebuah rumah.

Stolz banyak mengembara dan jarang tinggal lama di rumah. Wira itu mengembara jauh ke seluruh Rusia, melawat ke luar negara, belajar di universiti asing dan belajar Eropah "sebagai harta pusakanya sendiri." Pada masa yang sama, Stolz tidak asing dengan komunikasi sekular, dia berlaku pada waktu petang, tahu cara bermain piano; berminat dalam sains, berita dan "semua kehidupan".

Ciri Stolz

Wira itu resah, ceria, tegas malah degil. Sentiasa mengambil kedudukan aktif: “Masyarakat perlu menghantar ejen ke Belgium atau England - mereka akan menghantarnya; perlu menulis projek atau menyesuaikan diri idea baru to the point - pilih dia." Masa Stolz telah dirancang dengan jelas, dia tidak membuang satu minit pun.

Pada masa yang sama, wira tahu bagaimana untuk menahan dorongan yang tidak diingini dan kekal dalam sempadan kelakuan semula jadi, rasional, mengawal dengan baik perasaan sendiri dan tidak tergesa-gesa melampau. Stolz tidak cenderung untuk menyalahkan orang lain atas kegagalannya sendiri dan mudah bertanggungjawab atas penderitaan dan masalah yang berlaku.

Berbeza dengan Oblomov, wira tidak suka bermimpi, mengelakkan fantasi dan segala-galanya yang tidak dapat dianalisis atau digunakan dalam amalan. Stolz tahu bagaimana untuk hidup mengikut kemampuannya, berkira, tidak cenderung kepada risiko yang tidak wajar dan pada masa yang sama mudah menavigasi keadaan yang sukar atau tidak biasa. Kualiti ini, ditambah dengan keazaman, menjadikan wira seorang ahli perniagaan yang baik. Stolz suka ketertiban dalam hal ehwal dan perkara, dan dibimbing dalam urusan Oblomov lebih baik daripada dia sendiri.

pelakon

Novel "Oblomov" difilemkan pada tahun 1979. Pengarah filem bertajuk "Beberapa hari dalam kehidupan I. I. Oblomov" menjadi, dan peranan Andrei Stolz dimainkan oleh pelakon. Stolz dalam filem itu digambarkan sebagai seorang yang ceria dan orang yang aktif, seperti yang dibentangkan dalam novel oleh Goncharov.

Pada masa yang sama, pelakon itu mengakui bahawa dia lebih suka melihat dirinya dalam imej Oblomov, dan Stolz, yang peranannya harus dimainkan oleh Bogatyrev, secara semula jadi adalah bertentangan dengan pelakon itu sendiri.

Perkataan "Oblomovism", yang selepas keluaran novel itu menjadi nama rumah tangga, pertama kali terdengar dari bibir Stolz sebagai ciri gaya hidup Oblomov. Perkataan ini menunjukkan kecenderungan kepada kemalasan, sikap tidak peduli, genangan dalam perniagaan. Secara ringkasnya, apa yang kini kita panggil "penangguhan."

Petikan

“Buruh ialah imej, kandungan, unsur dan tujuan hidup. Sekurang-kurangnya milik saya."

"Hidup itu sendiri dan kerja adalah matlamat hidup, bukan wanita."

"Manusia dicipta untuk mengatur dirinya malah mengubah fitrahnya."