Billedet og karakteristika af Plyushkin i digtet døde sjæle af Gogol essay. Heroes of "Dead Souls" - Plushkin (kort) Besked om plushkin-døde sjæle

Artikelmenu:

I Gogols digt Døde Sjæle»Alle karakterer har træk af kollektivitet og typiskhed. Hver af de godsejere, som Chichikov besøger med sin mærkelige anmodning om salg og køb af "døde sjæle", personificerer et af de karakteristiske billeder af godsejerne af Gogols modernitet. Gogols digt med hensyn til at beskrive godsejernes karakterer er interessant, primært fordi Nikolai Vasilyevich var en udlænding i forhold til det russiske folk, det ukrainske samfund var tættere på ham, så Gogol var i stand til at bemærke specifikke funktioner visse typer menneskers karakter og adfærd.

Alder og udseende af Plushkin

En af de godsejere, som Chichikov besøgte, er Plyushkin. Indtil tidspunktet for personlig bekendtskab vidste Chichikov allerede noget om denne godsejer - dybest set var det information om emnet hans nærighed. Chichikov vidste, at takket være denne egenskab dør Plyushkins livegne "som fluer", og de, der ikke døde, løb væk fra ham.

Vi tilbyder dig at blive bekendt med resuméet af N.V. Gogols arbejde "Taras Bulba", som afslører temaet patriotisme og kærlighed til moderlandet.

I Chichikovs øjne blev Plyushkin en vigtig kandidat - han havde mulighed for at opkøbe en masse "døde sjæle".

Chichikov var dog ikke klar til at se Plyushkins ejendom og lære ham personligt at kende - billedet, der åbnede sig foran ham, kastede ham i forvirring, Plyushkin selv skilte sig heller ikke ud fra den generelle baggrund.

Til sin rædsel indså Chichikov, at den person, han tog for husholdersken, faktisk ikke var husholdersken, men godsejeren Plyushkin selv. Plyushkin kunne have været taget for enhver, men ikke for den rigeste godsejer i amtet: han var urimeligt tynd, hans ansigt var lidt aflangt og lige så frygteligt tynd som hans krop. Hans øjne var lille størrelse og usædvanlig livlig for en gammel mand. Hagen var meget lang. Hans udseende blev suppleret med en tandløs mund.

I værket af N. V. Gogol "Overfrakken" afsløres temaet lille mand. Vi inviterer dig til at gøre dig bekendt med det Resumé.

Plyushkins tøj var absolut ikke som tøj, det kunne næsten ikke engang kaldes det. Plyushkin var absolut ikke opmærksom på hans kostume - han var slidt i en sådan grad, at hans tøj lignede klude. Plyushkin kunne godt være blevet forvekslet med en vagabond.

Naturlige senile processer blev tilføjet til dette udseende - på tidspunktet for historien var Plyushkin omkring 60 år gammel.

Problemet med navnet og betydningen af ​​efternavnet

Plyushkins navn findes aldrig i teksten, det er sandsynligt, at dette blev gjort med vilje. På denne måde understreger Gogol Plyushkins løsrivelse, den hårdhændede karakter og manglen på et humanistisk princip hos godsejeren.

I teksten er der dog en pointe, der kan være med til at afsløre navnet på Plyushkin. Godsejeren kalder fra tid til anden sin datter med hendes patronym - Stepanovna, denne kendsgerning giver ret til at sige, at Plyushkins navn var Stepan.

Det er usandsynligt, at navnet på denne karakter er valgt som en specifik karakter. Oversat fra græsk betyder Stepan "krone, diadem" og indikerer en konstant egenskab af gudinden Hera. Det er usandsynligt, at denne information var afgørende for valget af et navn, hvilket ikke kan siges om heltens efternavn.

På russisk bruges ordet "plyushkin" til at nominere en person, der er kendetegnet ved nærighed og en mani for at akkumulere råvarer og materialebase uden noget formål.

Plushkins ægteskabelige status

På tidspunktet for historien er Plyushkin en ensom person, der fører en asketisk livsstil. Allerede i lang tid han er enke. Engang var Plyushkins liv anderledes - hans kone bragte meningen med livet ind i Plyushkins væsen, hun stimulerede udseendet af positive kvaliteter i ham, bidrog til fremkomsten af ​​humanistiske kvaliteter. I deres ægteskab blev tre børn født - to piger og en dreng.

På det tidspunkt var Plyushkin slet ikke som en lille gnier. Han tog gerne imod gæster, var en omgængelig og åben person.

Plyushkin var aldrig en spender, men hans nærighed havde sine rimelige grænser. Hans tøj var ikke nyt - han bar normalt en frakke, han var mærkbart slidt, men han så meget anstændig ud, han havde ikke engang et eneste plaster på sig.

Årsager til at ændre karakter

Efter sin kones død bukkede Plyushkin fuldstændig under for sin sorg og apati. Mest sandsynligt havde han ikke en disposition til at kommunikere med børn, han var lidt interesseret og fascineret af uddannelsesprocessen, så motivationen til at leve og blive genfødt for børns skyld virkede ikke for ham.

I fremtiden begynder han at udvikle en konflikt med ældre børn - som følge heraf forlader de, trætte af konstant brokken og afsavn, deres fars hus uden hans tilladelse. Datteren skal giftes uden Plyushkins velsignelse, og sønnen begynder at militærtjeneste. En sådan frihed blev årsagen til Plyushkins vrede - han forbander sine børn. Sønnen var kategorisk over for sin far – han afbrød fuldstændig kontakten med ham. Datteren forlod stadig ikke sin far, på trods af en sådan holdning til sine slægtninge, besøger hun den gamle mand fra tid til anden og bringer sine børn til ham. Plyushkin kan ikke lide at rode med sine børnebørn og tager deres møder ekstremt cool.

Plyushkins yngste datter døde som barn.

Således blev Plyushkin efterladt alene i sin store ejendom.

Plushkins ejendom

Plyushkin blev betragtet som den rigeste godsejer i amtet, men Chichikov, der kom til hans ejendom, troede, det var en joke – Plyushkins ejendom var i en forfalden tilstand – huset var ikke blevet renoveret i mange år. Der kunne ses mos på husets træelementer, vinduerne i huset var tilklædte - det så ud til, at der ikke rigtig boede nogen her.

Plyushkins hus var enormt, nu var det tomt - Plyushkin boede alene i hele huset. På grund af dets øde, lignede huset et gammelt slot.

Inde i huset var der ikke meget anderledes end udenfor. Da de fleste vinduer i huset var spærrede, var huset utrolig mørkt, og det var svært at se noget. Det eneste sted, der er trængt ind sollys Det er Plyushkins private værelser.

Et utroligt rod herskede i Plyushkins værelse. Det ser ud til, at der aldrig blev gjort rent her - alt var dækket af spindelvæv og støv. Ødelagte ting var spredt ud over det hele, som Plyushkin ikke turde smide væk, fordi han troede, at han stadig kunne få brug for dem.

Affald blev heller ikke smidt nogen steder, men blev hobet op lige dér i lokalet. Plushkins skrivebord var ingen undtagelse - vigtige papirer og dokumenter lå blandet med affald her.

En kæmpe have vokser bag Plyushkins hus. Som alt andet i godset er det i forfald. Ingen har passet træerne længe, ​​haven er bevokset med ukrudt og små buske, som er dækket af humle, men selv i denne form er haven smuk, den står skarpt på baggrund af øde huse og faldefærdige bygninger.

Træk af Plyushkins forhold til livegne

Plyushkin er langt fra idealet om en godsejer; han opfører sig uhøfligt og grusomt med sine livegne. Sobakevich, der taler om sin holdning til livegne, hævder, at Plyushkin sulter sine undersåtter, hvilket markant øger dødsraten blandt livegne. Udseendet af Plyushkins livegne bliver en bekræftelse af disse ord - de er unødvendigt tynde, uhyre tynde.

Ikke overraskende flygter mange livegne fra Plyushkin - livet på flugt er mere attraktivt.

Nogle gange lader Plyushkin som om han tager sig af sine livegne - han går ud i køkkenet og tjekker, om de spiser godt. Det gør han dog af en grund - mens kontrollen med kvaliteten af ​​maden går forbi, formår Plyushkin at spise hjerteligt. Selvfølgelig skjulte dette trick ikke for bønderne og blev en anledning til diskussion.

Plyushkin anklager konstant sine livegne for tyveri og bedrageri - han mener, at bønderne altid forsøger at røve ham. Men situationen ser helt anderledes ud - Plyushkin skræmte sine bønder så meget, at de er bange for at tage i det mindste noget for sig selv uden godsejerens viden.

Situationens tragedie er også skabt af det faktum, at Plyushkins lager er sprængfyldt med mad, næsten det hele bliver ubrugeligt og derefter smidt væk. Selvfølgelig kunne Plyushkin give overskuddet til sine livegne og derved forbedre levevilkårene og hæve hans autoritet i deres øjne, men grådigheden tager over - det er lettere for ham at smide ubrugelige ting væk end at gøre en god gerning.

Karakteristika for personlige egenskaber

I sin alderdom blev Plyushkin en ubehagelig type på grund af sin stridige natur. Folk begyndte at undgå ham, naboer og venner begyndte at besøge mindre og sjældnere, og så holdt de helt op med at kommunikere med ham.

Efter sin kones død foretrak Plyushkin en ensom livsstil. Han mente, at gæster altid er skadelige – i stedet for at gøre noget virkelig nyttigt, skal man bruge tid på tomme samtaler.

Forresten bragte en sådan position af Plyushkin ikke ønskede resultater- hans ejendom forfaldt trygt, indtil det endelig fik udseende af en forladt landsby.

Der er kun to glæder i det gamle Plyushkins liv - skandaler og ophobning af økonomi og råmaterialer. Oprigtigt talt giver han sig selv til den ene og den anden med sin sjæl.

Plyushkin har overraskende talentet til at bemærke små ting og selv de mest ubetydelige fejl. Han er med andre ord alt for kræsen med hensyn til mennesker. Han er ude af stand til at udtrykke sine bemærkninger roligt – i bund og grund råber og skælder han ud på sine tjenere.

Plyushkin er ude af stand til at gøre noget godt. Han er en hårdfør og grusom person. Han er ligeglad med sine børns skæbne - han mistede kontakten med sin søn, mens hans datter med jævne mellemrum forsøger at forsone sig, men den gamle mand stopper disse forsøg. Han mener, at de har et egoistisk mål - datteren og svigersønnen vil gerne blive rige på hans bekostning.

Således er Plyushkin en yderst forfærdelig godsejer, der lever for et bestemt formål. Generelt er han udstyret med negative karaktertræk. Godsejeren selv er ikke klar over de sande resultater af sine handlinger - han mener seriøst, at han er en omsorgsfuld grundejer. Faktisk er han en tyrann, der ødelægger og ødelægger menneskers skæbne.

Plyushkin i digtet "Dead Souls": analyse af helten, billedet og karakteristika

Artikelmenu:

Billedet af Plyushkin fra Gogols digt "Dead Souls" er beskrevet på en usædvanlig måde for forfatteren - grundlæggende bruger Gogol i vid udstrækning elementer af humor til at karakterisere sine helte. For Plyushkin var der ingen humor tilbage – en realistisk beskrivelse af den nærige godsejer og konsekvenserne af hans aktiviteter – det byder Nikolai Vasilyevich på.

Efternavnets symbolik

Gogol forsømte ikke symbolikken i sine værker. Meget ofte er navnene og efternavnene på heltene i hans værker symbolske. Ved hjælp af modstand mod heltens egenskaber eller synonymi bidrager de til afsløringen af ​​visse karakteristika ved karakteren.

Grundlæggende kræver afsløringen af ​​symbolisme ikke sikker viden - svaret ligger altid på overfladen. Den samme tendens observeres i tilfældet med Plyushkin.

Ordet "plyushkin" betyder en person, der er kendetegnet ved ekstraordinær nærighed og grådighed. Formålet med hans liv bliver akkumuleringen af ​​en bestemt tilstand (både i form af finansiering og i form af produkter eller råvarer) uden et specifikt mål.

Han sparer med andre ord for at spare. Det akkumulerede gode bliver som regel ikke til virkelighed nogen steder og bruges med minimale omkostninger.

Denne betegnelse er fuldt ud i overensstemmelse med beskrivelsen af ​​Plushkin.

Udseende og stand af kostumet

Plyushkin er udstyret med feminine træk i digtet. Han har et aflangt og unødvendigt tyndt ansigt. Plyushkin havde ikke karakteristiske ansigtstræk. Nikolai Vasilievich hævder, at hans ansigt ikke var meget anderledes end ansigterne på andre gamle mennesker med udmagrede ansigter.

Et karakteristisk træk ved Plyushkins udseende var en ublu lang hage. Godsejeren måtte dække ham med et lommetørklæde for ikke at spytte. Billedet blev suppleret med små øjne. De havde endnu ikke mistet deres livlighed og lignede små dyr. Plyushkin barberede sig aldrig, hans overgroede skæg så ikke ud på den mest attraktive måde og lignede en kam til heste.

Plyushkin havde ikke en eneste tand.

Plushkins kostume vil gerne se bedre ud. For at være ærlig er det umuligt at kalde hans tøj et jakkesæt - de ser så slidte og mærkelige ud, at de ligner kludene fra en vagabond. Normalt er Plyushkin klædt i en uforståelig kjole, der ligner en kvindes hætte. Hans hat var også lånt fra kvindernes garderobe – det var en klassisk kasket af gårdkvinder.

Kostumet var i forfærdelig stand. Da Chichikov så Plyushkin for første gang, kunne han ikke bestemme sit køn i lang tid - Plyushkin ved sin opførsel og udseende meget som en husholderske. Efter at identiteten på den mærkelige husholderske var fastslået, kom Chichikov til den konklusion, at Plyushkin slet ikke lignede en godsejer - hvis han var i nærheden af ​​kirken, kunne han let forveksles med en tigger.

Plushkins familie og hans fortid

Plyushkin var ikke altid sådan en person, da han var ung, hans udseende og karakter var helt anderledes end de nuværende.

For et par år siden var Plyushkin ikke alene. Han var en mand, der var ganske lykkeligt gift. Hans kone havde bestemt en positiv indflydelse på godsejeren. Efter fødslen af ​​børnene ændrede Plyushkins liv sig også behageligt, men dette varede ikke længe - snart døde hans kone og efterlod Plyushkin tre børn - to piger og en dreng.

Plyushkin overlevede næppe tabet af sin kone, det var svært for ham at klare blues, så han flyttede mere og mere væk fra sin sædvanlige livsrytme.

Vi tilbyder dig at blive bekendt med billedet af Chichikov i Nikolai Vasilyevich Gogols digt "Dead Souls".

En kræsen og stridbar karakter bidrog til den endelige splid - den ældste datter og søn forlod deres fars hus uden deres fars velsignelse. Den yngste datter døde noget tid senere. Den ældste datter, på trods af sin fars vanskelige natur, forsøger at bevare forholdet til ham og bringer ham endda børn på besøg. Jeg mistede kontakten med min søn for længe siden. Hvordan hans skæbne gik, og om han er i live - den gamle mand ved ikke.

Personlighedskarakteristik

Plushkin er en mand svær natur. Det er sandsynligt, at visse tilbøjeligheder til udvikling af visse kvaliteter blev lagt i ham tidligere, men under indflydelse familieliv og personligt velbefindende, fik de ikke et så karakteristisk udseende.

Plyushkin blev grebet af angst - hans bekymring og angst havde for længst passeret den tilladte foranstaltning og blev til en form for tvangstanke. Efter hans kones og datters død blev han endelig afkræftet i sjælen - begreberne sympati og kærlighed til andre er fremmede for ham.

Denne tendens observeres ikke kun i forhold til fremmede i den relaterede plan for mennesker, men også til de nærmeste slægtninge.

Godsejeren lever et ensomt liv, han kommunikerer næsten ikke med sine naboer, han har ingen venner. Plyushkin kan lide at tilbringe tid alene, han er tiltrukket af den asketiske livsstil, ankomsten af ​​gæster er forbundet med noget ubehageligt for ham. Han forstår ikke, hvorfor folk besøger hinanden og betragter det som spild af tid – mange nyttige ting kan gøres i denne periode.

Det er umuligt at finde dem, der ønsker at blive venner med Plyushkin - alle undgår den excentriske gamle mand.

Plyushkin lever uden et bestemt formål med livet. På grund af sin nærighed og smålighed var han i stand til at akkumulere betydelig kapital, men han planlægger ikke på en eller anden måde at bruge de akkumulerede penge og råmaterialer - Plyushkin kan lide selve akkumuleringsprocessen.

På trods af betydelige økonomiske reserver lever Plyushkin meget dårligt - han er ked af at bruge penge ikke kun på sine slægtninge og venner, men også på sig selv - hans tøj er længe blevet til klude, huset er utæt, men Plyushkin ser ingen mening i at forbedre noget - hans og så passer alt.

Plyushkin kan lide at klage og vise sig frem. Det forekommer ham, at han kun har lidt - og han har ikke mad nok, og der er for lidt jord, og selv en ekstra dusk hø kan ikke findes på gården. Faktisk er alt anderledes - dens fødevareforsyninger er så store, at de bliver ubrugelige lige ved opbevaring.

Den anden ting i livet, der bringer glæde i Plyushkins liv, er skænderier og skandaler - han er altid utilfreds med noget og kan lide at udtrykke sin utilfredshed i den mest uattraktive form. Plyushkin er for kræsen person, det er umuligt at behage ham.

Plyushkin selv bemærker ikke hans mangler, han mener, at alle faktisk behandler ham med fordomme og kan ikke værdsætte hans venlighed og omsorg.

Plushkins ejendom

Ligegyldigt hvordan Plyushkin klagede over hans ansættelse i godset, er det værd at erkende, at Plyushkin som godsejer ikke var den bedste og mest talentfulde.

Hans store ejendom er ikke meget anderledes end et forladt sted. Lågerne og hegnet langs haven var totalt slidt - nogle steder styrtede hegnet sammen, og ingen havde travlt med at lukke de huller, der var dannet.

På hans landsbys område plejede at være to kirker, men nu er de i forfald.
Plyushkins hus er i en frygtelig tilstand - sandsynligvis er det ikke blevet repareret i mange år. Fra gaden ligner huset et ikke-beboelse - vinduerne i ejendommen var spærret, kun få blev åbnet. Nogle steder dukkede der skimmelsvamp op, træet var tilgroet med mos.

Inde i huset ser det ikke bedre ud - huset er altid mørkt og koldt. Det eneste rum, hvor naturligt lys trænger ind, er Plyushkins værelse.

Hele huset er som en affaldsplads - Plyushkin smider aldrig noget væk. Han tror, ​​at disse ting stadig kan være nyttige for ham.

Plyushkins kontor er også i kaos og uorden. Her er en ødelagt stol, der ikke længere kan repareres, et ur, der ikke virker. I hjørnet af rummet er en losseplads - hvad der ligger i en bunke er svært at gennemskue. Fra fælles bunke sålen fra en gammel sko og et knækket skovlhåndtag skiller sig ud.

Det ser ud til, at værelserne aldrig blev rengjort - der var spindelvæv og støv overalt. På den skrivebord Plushkin var også ude af drift - papirerne var der blandet med affald.

Holdning til livegne

Plyushkin ejer stort antal livegne - omkring 1000 mennesker. Selvfølgelig kræver det visse styrker og færdigheder at tage sig af og rette op på så mange menneskers arbejde. Der er dog ingen grund til at tale om de positive resultater af Plyushkins aktiviteter.

Plyushkin behandler sine bønder ubehageligt og grusomt. De adskiller sig lidt i udseende fra deres herre - deres tøj er revet i stykker, deres huse er faldefærdige, og folket selv er uhyre tynde og sultne. Fra tid til anden beslutter en af ​​Plyushkins livegne sig for at flygte, fordi en flygtninges liv bliver mere attraktivt end Plyushkins liveg. Plyushkin sælger omkring 200 "døde sjæle" til Chichikov - dette er antallet af mennesker, der døde og livegne, der flygtede fra ham i løbet af få år. Sammenlignet med " døde sjæle Resten af ​​godsejerne, antallet af bønder solgt til Chichikov ser skræmmende ud.

Vi foreslår, at du gør dig bekendt med egenskaberne ved Akaky Akakievich i historien om Nikolai Vasilyevich Gogol "Overfrakken".

Bondehuse ser endnu værre ud end godsejerens gods. I landsbyen er det umuligt at finde et enkelt hus med et helt tag - regn og sne trænger frit ind i boligen. Der er heller ingen vinduer i husene - hullerne i vinduerne er lappet op med klude el gammelt tøj.

Plyushkin taler ekstremt misbilligende om sine livegne - i hans øjne er de dovne og loafers, men i virkeligheden er dette bagvaskelse - Plyushkins livegne arbejder hårdt og ærligt. De sår korn, maler mel, tørrer fisk, laver stoffer, laver træ forskellige varer redskaber, især redskaber.

Ifølge Plyushkin er hans livegne de mest tyvende og uduelige - de gør alt på en eller anden måde uden flid, desuden berøver de konstant deres herre. Faktisk er alt ikke sådan: Plyushkin skræmte så sine bønder, at de er klar til at dø af kulde og sult, men de vil ikke tage noget fra deres godsejers lager.

Således i billedet af Plyushkin blev kvaliteterne af en grådig og nærig person legemliggjort. Plyushkin er ikke i stand til at føle hengivenhed for mennesker eller i det mindste sympati - han er fjendtlig over for absolut alle. Han betragter sig selv som en god ejer, men i virkeligheden er dette selvbedrag. Plyushkin er ligeglad med sine livegne, han sulter dem, anklager dem ufortjent for tyveri og dovenskab.

Karakteristika for Plyushkin i digtet "Dead Souls": beskrivelse af udseende og karakter

En af de mest lyse karakterer Gogol, litterær helt, hvis navn længe er blevet et kendt navn, en karakter, der blev husket af alle, der læste "Dead Souls" - godsejeren Stepan Plyushkin. Hans mindeværdige figur lukker galleriet med billeder af udlejerne præsenteret af Gogol i digtet. Plyushkin, der gav sit navn selv til en officiel sygdom (Plyushkins syndrom eller patologisk hamstring), er faktisk en meget rig mand, der har ført en enorm økonomi til fuldstændig forfald og et stort antal livegne til fattigdom og en elendig tilværelse.

Denne femte og sidste følgesvend af Chichikov er et godt eksempel hvor dødt det kan være menneskelig sjæl. Derfor er titlen på digtet meget symbolsk: ikke kun indikerer det direkte vi taler om "døde sjæle" - som de kaldte de døde livegne, men også om elendige, fortabte menneskelige egenskaber, ødelagte små sjæle af godsejere og embedsmænd.

Karakteristika for helten

("Plyushkin", kunstner Alexander Agin, 1846-47)

Læserens bekendtskab med godsejeren Plyushkin Gogol begynder med en beskrivelse af godsets omgivelser. Alt vidner om øde, utilstrækkelig finansiering og fravær af en fast hånd fra ejeren: faldefærdige huse med utætte tage og vinduer uden glas. Det triste landskab oplives af mesterens have, skønt forsømt, men beskrevet i meget mere positive farver: rent, ryddeligt, fyldt med luft, med en "korrekt marmor glitrende søjle." Plyushkins bolig inspirerer dog igen melankoli, omkring øde, modløshed og bjerge af ubrugeligt, men yderst nødvendigt affald for den gamle mand.

Som den rigeste godsejer i provinsen (antallet af livegne nåede 1000), levede Plyushkin i ekstrem fattigdom og spiste rester og tørrede brødkrummer, hvilket ikke gav ham det mindste ubehag. Han var ekstremt mistænksom, alle omkring sig forekom ham lumske og upålidelige, selv hans egne børn. Kun lidenskaben for hamstring var vigtig for Plyushkin, han samlede alt på gaden, der kom til hånden, og trak det ind i huset.

("Chichikov at Plushkin", kunstner Alexander Agin, 1846-47)

I modsætning til andre karakterer er Plyushkins livshistorie givet i sin helhed. Forfatteren introducerer læseren for en ung godsejer, der fortæller om en god familie, en elsket kone og tre børn. Naboer kom endda til den ivrige ejer for at lære af ham. Men konen døde ældste datter stak af med militæret, sønnen kom i hæren, hvilket hans far ikke godkendte, og yngste datter døde også. Og efterhånden blev den respekterede godsejer til en mand, hvis hele livet er genstand for hamstring af hensyn til selve ophobningsprocessen. Alle andre menneskelige følelser, som ikke afveg endnu tidligere i lysstyrke, døde helt ud i det.

Interessant nok har nogle professorer i psykiatri nævnt, at Gogol meget klart og samtidig kunstnerisk beskrev et typisk tilfælde af senil demens. Andre, for eksempel, psykiater Ya.F. Kaplan benægter denne mulighed og siger, at Plyushkins psykopatologiske træk ikke viser sig i tilstrækkelig grad, og Gogol belyste simpelthen den alderdomstilstand, han mødte overalt.

Billedet af helten i værket

Stepan Plyushkin selv beskrives som et væsen klædt i uplejede klude, der ligner en kvinde på afstand, men skægstubbene på hans ansigt gjorde det alligevel klart, at hovedpersonen er en repræsentant for det stærkere køn. Med den generelle amorfehed af denne figur henleder forfatteren opmærksomheden på individuelle træk ved ansigterne: en udstående hage, en kroget næse, ingen tænder, øjne, der udtrykker mistanke.

Gogol - Stor mester ord - med lyse streger viser os en gradvis, men irreversibel ændring i den menneskelige personlighed. En mand i hvis øjne i tidligere år intelligens skinnede, bliver gradvist til en elendig elendig, der har mistet alt. bedre følelser og følelser. hovedformålet forfatter - for at vise, hvor forfærdelig den kommende alderdom kan være, hvor lille menneskelige svagheder kan blive til patologiske træk under visse livsbetingelser.

Hvis forfatteren blot ville skildre en patologisk gnier, ville han ikke gå ind i detaljerne i sin ungdom, en beskrivelse af de omstændigheder, der førte til den nuværende tilstand. Forfatteren selv fortæller os, at Stepan Plyushkin er fremtiden for en brændende ungdom i alderdommen, det grimme portræt, da en ung mand ville springe tilbage i rædsel.

("Bønder nær Plushkin", kunstner Alexander Agin, 1846-47)

Gogol efterlader dog også en lille chance for denne helt: da forfatteren udtænkte det tredje bind af værket, planlagde han at forlade Plyushkin - den eneste af alle godsejere, han mødte Chichikov - i en opdateret, moralsk genoplivet form. Nikolai Vasilyevich beskriver godsejerens udseende og fremhæver den gamle mands øjne separat: "de små øjne er endnu ikke gået ud og løb fra under højtvoksende øjenbryn som mus ...". Og øjnene er som bekendt spejlet af den menneskelige sjæl. Derudover beslutter Plyushkin, der ser ud til at have mistet alle menneskelige følelser, pludselig at give Chichikov et guldur. Sandt nok går denne impuls straks ud, og den gamle mand beslutter sig for at indtaste uret i donationen, så efter døden i det mindste vil nogen huske ham med et venligt ord.

Således, hvis Stepan Plyushkin ikke havde mistet sin kone, kunne hans liv have vist sig ganske godt, og alderdommens begyndelse ville ikke være blevet til en så beklagelig tilværelse. Billedet af Plyushkin fuldender galleriet med portrætter af forringede udlejere og beskriver meget præcist det laveste niveau, som en person kan glide ind i i sin ensomme alderdom.

Heltens navn er blevet et kendt navn i århundreder. Selv den, der ikke har læst digtet, repræsenterer en nærig person.

Billedet og karakteriseringen af ​​Plyushkin i digtet "Dead Souls" er en karakter berøvet menneskelige træk, som har mistet betydningen af ​​udseendet af sit lys.

Karakters udseende

Ejeren er over 60 år. Han er gammel, men han kan ikke kaldes svag og syg. Hvordan beskriver forfatteren af ​​Plushkin det? Nærig, ligesom ham:

• Et uforståeligt gulv gemt under mærkelige klude. Chichikov tager lang tid at finde ud af, hvem der er foran ham: en mand eller en kvinde.
• Stiv hvidt hår stikker ud som en børste.
• Ufølsomt og vulgært ansigt.
• Heltens tøj forårsager afsky, den skammer sig over at se på hende, skammer sig over en person klædt i et udseende af en morgenkåbe.

Relationer til mennesker

I forhold til mennesker er Plyushkin vred og ubehagelig:

Kan lide at skændes. Han skændes med mænd, argumenterer, opfatter aldrig umiddelbart de ord, der er udtrykt til ham. Han skælder ud i lang tid og taler om samtalepartnerens absurde opførsel, selvom han er tavs som svar.

Plyushkin tror på Gud. Han velsigner dem, der forlader ham på deres vej, han er bange for Guds dom.

Dobbeltmoralsk. Plyushkin forsøger at foregive bekymring. Faktisk ender alt med hykleriske handlinger. Mesteren går ind i køkkenet, han vil tjekke om hoffolkene spiser ham, men i stedet spiser han mest lavede mad. Om folk har nok kålsuppe med grød, er han af ringe interesse, det vigtigste er, at han er mæt.

Plyushkin kan ikke lide kommunikation. Han undgår gæster. Efter at have beregnet, hvor meget hans husstand taber, når han modtager, begynder han at skye, nægter at besøge gæster og være vært. Han forklarer selv, at hans bekendte lærte hinanden at kende eller døde, men højst sandsynligt, at ingen havde lyst til at besøge en så grådig person.

Heltekarakter

Hvilke træk kan skelnes i karakterens karakter:

Forkert selvværd. Bag den ydre gode natur ligger grådighed og et konstant ønske om profit.

Ønske om at skjule din tilstand for andre. Plyushkin er selvtilfreds. Han siger, at han ikke har mad, når kornmagasinet, der er fyldt med korn, rådner i årevis. Han klager til gæsten over, at han har lidt jord og ingen plet hø til hestene, men det er alt sammen løgn.

Grusomhed og ligegyldighed. Intet ændrer humøret hos en nærig grundejer. Han oplever ikke glæde, fortvivlelse. Kun grusomhed og et tomt, følelsesløst blik er alt, hvad karakteren er i stand til.

Mistanke og angst. Disse følelser udvikler sig i ham i en rasende fart. Han begynder at mistænke alle for at stjæle, mister sin følelse af selvkontrol. Girighed optager hele hans væsen.

Hoved kendetegn- det er nærighed. Snærren Stepan Plyushkin er sådan, at det er svært at forestille sig, hvis man ikke mødes i virkeligheden. Nærighed manifesteres i alt: tøj, mad, følelser, følelser. Intet i Plushkin er fuldt ud manifesteret. Alt er tildækket og skjult. Grundejeren sparer penge, men til hvad? Bare for at samle dem. Han bruger hverken til sig selv eller sine slægtninge eller til husholdningen. Forfatteren fortæller, at pengene var begravet i kasserne. Denne holdning til midlerne til berigelse er fantastisk. At leve fra hånd til mund på sække med korn, med tusindvis af livegne sjæle, store landområder, kan kun være en gnier fra digtet. Det skræmmende er, at der i Rusland er mange sådanne Plyushkins.

Holdning til pårørende

Sønnen tabte sig i kort og henvendte sig igen til ham for at få hjælp. I stedet modtog han en forbandelse. Faderen huskede aldrig, selv ikke mentalt, sin søn. Han er ikke interesseret i sit liv, skæbne. Plyushkin tænker ikke på, om hans afkom er i live.

En rig godsejer lever som en tigger. Datteren, der kom til sin far for at få hjælp, forbarmer sig over ham og giver ham en ny morgenkåbe. 800 sjæle af godset overrasker forfatteren. Eksistensen kan sammenlignes med en fattig hyrdes liv.

Stepan mangler dybe menneskelige følelser. Som forfatteren siger, følelser, selv om de havde rudiments i ham, "overfladisk hvert minut."

Godsejeren, der bor blandt affald, affald, bliver ikke en undtagelse, en fiktiv karakter. Det afspejler den russiske virkelighed. Grådige gnierre sultede deres bønder, blev til halve dyr, mistede deres menneskelige træk, vakte medlidenhed og frygt for fremtiden.

Plushkin (Dead Souls) Plyskin, tegning af P. M. Boklevsky

Stepan Plushkin- en af ​​karaktererne i N.V. Gogols digt Dead Souls.

Godsejeren S. Plyushkin, som Pavel Ivanovich Chichikov mødes med og fører kommercielle forhandlinger om køb af livegne "døde sjæle", vises af forfatteren i kapitel seks første bind af hans digt. Mødet mellem hovedpersonen med Plyushkin er forudgået af en beskrivelse af den ødelagte landsby og den forfaldne familieejendom Plyushkin: han bemærkede en særlig forfald(dvs. Chichikov) på alle træbygninger: bjælken på hytterne var mørk og gammel; mange tage blæste igennem som en si: på andre var der kun en ryg øverst og pæle på siderne i form af ribber... Vinduerne i hytterne var uden glas, andre var proppet med en klud eller lynlås.. Dele af mesterens hus begyndte at vise sig ... Dette mærkelige slot strøg som en affældig invalid, lang, urimelig lang... Husets vægge flækkede nøgne stuksprosser stedvis... Af vinduerne var kun to åben, resten var dækket til med skodder eller endda indkapslet... Grøn skimmel havde allerede dækket hegnet og porten. En vis vækkelse blev bragt til dette triste billede af den "glade have" - ​​gammel, tilgroet og forfalden, efterlod godset et sted i marken.

Da ejeren af ​​hele denne ejendom, som er faldet i fuldstændig forfald, dukker op, tager Chichikov ham i første omgang for en gammel husholderske - han var klædt så udmærket, beskidt og dårligt: Hør, mor, - sagde han og forlod britzkaen - Hvad er mesteren? ... Når misforståelsen er opklaret, giver skribenten en beskrivelse af sit udseende usædvanlig helt: hans ansigt var ikke noget særligt og lignede andre tynde gamle mennesker. Kun hagen stak meget langt frem, og opmærksomheden blev henledt til de små øjne, der løb som mus under høje øjenbryn. Meget mere bemærkelsesværdig var hans påklædning: ingen midler og anstrengelser kunne have nået til bunds i, hvad hans morgenkåbe var opdigtet af: ærmerne og de øverste etager var så fedtede og skinnende, at de lignede yuft, som bruges til støvler; bagved i stedet for to dinglede fire etager, hvorfra bomuldspapir klatrede i flager. Der var også noget bundet om halsen på ham, som ikke kunne ses: om det var en strømpe, et strømpebånd eller en undermave, men ikke et slips.

Ifølge nogle forskere af N.V. Gogols arbejde er billedet af denne halvgale godsejer-hoarder det mest slående og vellykkede i beskrivelsen af ​​Chichikovs "forretningspartnere" i digtet "Dead Souls" og var af den største interesse for forfatteren selv. PÅ litteraturkritik der var en opfattelse af denne usædvanlige karakter af N.V. Gogol som en slags standard for hamstring, grådighed og penny. Forfatteren selv er utvivlsomt interesseret i historien om forvandlingen af ​​denne dannede og intelligente mand i sin ungdom til en omvandrende latterliggørelse selv for sine egne bønder og til en syg, lumsk person, der nægtede at støtte og deltage i sin egen skæbne. døtre, søn og børnebørn. Gogol beskriver sin helts maniske grådighed, og rapporterer: ... han gik stadig hver dag gennem gaderne i sin landsby, kiggede under broerne, under tværstængerne og alt, hvad der kom på tværs af ham: en gammel sål, en kvindeklud, en jernsøm, en lerskår - han slæbte alt. til sig selv og lagde den i bunken, som Chichikov lagde mærke til i hjørnet af rummet ... efter ham var der ingen grund til at feje gaden: det skete for en forbipasserende betjent at miste sin anspore, denne anspore gik øjeblikkeligt ind i en brønd- kendt bunke: hvis en kvinde ... glemte en spand, trak han spanden væk.

På russisk talesprog og i litterær tradition navnet "Plyushkin" er blevet et kendt navn for smålige, nærige mennesker, grebet af en passion for at hamstre unødvendige og nogle gange helt ubrugelige ting. Hans adfærd, beskrevet i digtet af N.V. Gogol, er den mest typiske manifestation af en sådan psykisk sygdom (psykisk lidelse), som patologisk hamstring. I udenlandsk medicinsk litteratur er et særligt udtryk endda blevet introduceret - "Plyushkins syndrom" (se. (Cybulska E."Senile Squalor: Plyushkin's not Diogenes Syndrome". Psychiatric Bulletin.1998;22:319-320).).

Wikimedia Foundation. 2010 .

Se, hvad "Plyushkin (Dead Souls)" er i andre ordbøger:

Denne artikel handler om digtet af N. V. Gogol. For filmatiseringer af værket, se Dead Souls (film). Døde sjæle ... Wikipedia

Døde sjæle (første bind) Første udgaves titelside Forfatter: Nikolai Vasilievich Gogol Genre: Digt (roman, romandigt, prosadigt) Originalsprog: Russisk ... Wikipedia

Dette udtryk har andre betydninger, se Dead Souls (film). Dead Souls Genre ... Wikipedia

Dette udtryk har andre betydninger, se Dead Souls (film). Dead Souls Genre Komedieinstruktør Pyotr Chardynin Producer A. A. Khanzhonkov ... Wikipedia