Ketkä ovat arjalaisia? Moderni tiede sanoo luottavaisesti, että nämä ovat sukulaisia ​​heimoja, jotka asuivat sata tuhatta miljoonaa vuotta sitten Persian ja Intian alueella. Okei, hän ainakin tunnistaa maantieteen osittain.

Kuvassa: Aryavarta. Rigvedassa kuvattu arjalaisten maa.

Nykyään voimme jo luottavaisesti sanoa, että Persiassa, kuten Intiassa, asui ihmisiä, jotka olivat geneettisesti identtisiä slaavilaisten kanssa. Tiedämme myös, että intiaanit itse sanovat, että kauan sitten valkoiset jumalat tulivat heidän luokseen pohjoisesta ja opettivat heille kaiken, mitä he sitten alkoivat opettaa muulle maailmalle. Ja on olemassa tuhansia kiistattomia todisteita siitä, että nuo valkoiset tulivat Hindustaniin ei taivaasta, vaan Venäjän pohjoisesta, Kuolan niemimaalta, Karjalasta, Vologdasta ja Arkangelista.

Kartta 1542. Sebastian Munster.

Näyttää siltä, ​​että puhumme esivanhemmistamme, jotka ovat yhteisiä joillekin nykyisille intiaaneille, ja lukuisista pienistä valkoisten ihmisten heimoista, jotka ovat säilyneet Kaukasuksen vuoristossa, Pohjois -Iranissa, Turkmenistanissa, Tadžikistanissa, Afganistanissa ja Pakistanissa.
Tässä on valokuvia selvyyden vuoksi Afganistanin, Pakistanin ja Nuristanin heimojen edustajista:

Muuten, I-RA-no: ssa on heimo, joka kutsuu itseään kasaareiksi. Ja tämä on valkoinen heimo, jolla on selkeitä slaavilaisia ​​piirteitä ja jolla on selvästi yhteinen kulttuuri kanssamme (A) ny.
Siksi en usko, että kasaarit ovat juutalaisia. Ei. Nykyaikainen DNA-sukututkimus määrittelee juutalaiset aivan yksiselitteisesti maahanmuuttajiksi Pohjois-Afrikasta, AR-a-bovin lähisukulaisiksi. He muuttivat Heb (e) opuun samalla tavalla kuin arabit muuttavat sinne nyt. Heillä ei ollut mitään tekemistä kasaarien kanssa eikä heillä ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Todelliset kasaarit, tämä on yksi slaavilaisista heimoista, eivätkä he koskaan tunteneet juutalaista uskoa.

Tässä he ovat, "kauheat" kasaarit:

Mitä arvovaltaiset iverologimme sanovat nyt kasaarien juutalaisesta identiteetistä? Yksi kansa? Jopa DNA -testin ei tarvitse sanoa luottavaisesti: - EI.
Ja sanan "Khazary" lukeminen vääristyy todennäköisesti latinalaisen transkription avulla. On oikein lukea K (x) -AS -Ary, jossa K on diftongin ääni, joka on säilynyt esimerkiksi georgian kielellä ja joissakin turkkilaisissa murteissa, kuten kazakstanissa.
No, ei ole olemassa ainoatakaan asiakirjatodistusta Khazar -kaganaatin olemassaolosta niiden rajojen sisällä, joihin se sijoitettiin TORIKilta. Ja yleensä, ei rajoissa. Siellä on Skytia, Sarmatia, Mithridatia, Nesiotia, kaikki mitä haluat, paitsi Khazaria ...

Mutta Khazaria näytti siltä! Tai "Laulu Profeetallinen Oleg"Valehtelevatko he meille? No ... Itse asiassa kaikki nämä" muinaiset "eepokset herättävät suuria epäilyksiä niiden aitoudesta, ja sitä paitsi kazaarit saattoivat olla tuolloin vain pieni heimo. Niin pieniä, ettei niitä edes juhlittu kartoissa.

Voit tarkistaa sen itse. Paikassa, johon Iztorialaiset sijoittivat Khazarian, oli aina Pyatigorskin sirkussalaisten (Chirkassi Petigorski) valtakunta. Noneshnyn mukaan - Terek Cossacks.
Venäjän kasaarit olivat siis vain yksi monista kuubalaisista heimoista, todennäköisesti eteläisistä venäläisistä, tai Pohjois -Kaukasia mutta ne ovat osa Kubanin kasakat, Sirkussalaisia ​​tai alaaneja.
Muistatko kuuluisimman arjalaisen, Persian kuninkaan, voittamattoman komentajan nimen?
Hänen nimensä oli D'Ariy!

Darius Suuri. Joku epäilee, että hän on Jumala? Hän istuu, korkeampi kuin seisovat ihmiset ... Ja kaikenlaisia ​​salaisia ​​laitteita toimistossa ...
Mutta tässä on huono tuuri ... Kerran voittamaton Dareios voitti hänen päähänsä Skytian kuningas Arian. Arius + ANT. Anty = venäläiset, mikä tarkoittaa, että loistavan skytian kuninkaan nimi on käännetty ymmärrettäväksi, kuten "venäläinen arjalainen". Ja kuka väittäisi!

Kaikki yhtyy, nämä ovat arjalaisten jälkeläisiä, ja pohjoisesta tulleiden muisto on säilynyt monissa lähteissä, myös kirjallisissa. Ja esi -isien asenne arjalaisia ​​kohtaan oli täysin yksiselitteinen. Millä tahansa kielellä ja missä tahansa kulttuurissa arjalainen on:
- Kaivos,
- Vapaa,
- jalo (jumalien jälkeläinen),
- Vapaasti syntynyt,
- Suhteellinen,
- jalo,
- Pyhä,
- Toveri,
- hurskas,
- Rohkea.
- Ystävä.

Yksi epiteetti negatiivisella asenteella! Kaikki rakastivat arjalaisia.
Armenialaisille Ara on ystävä tähän päivään asti, ja armenialaisten oma nimi viittaa siihen, että he ovat myös arjalaisia. Arius + mies (mies) Ahriman = armenialaiset (sisään). Ja hindujen keskuudessa Aryaman on ystävyyden, vieraanvaraisuuden ja häiden jumaluus! Voi miten!

Ja tässä on toinen utelias havainto: buddhalaiset kutsuvat itseään "Aryapuggalaksi". Tämä tarkoittaa "arjalaista kansaa", mutta on vaikea vakuuttaa meitä tästä ensimmäisellä kerralla. "Scarecrow" sitten mitä tehdä sen kanssa? Ja pointti ei todennäköisesti ole se, että joku yritti pelotella jotakuta. Luultavasti kaikkia patsaita, myös puutarhan patsaita, kutsuttiin tällä tai toisella yhden juuren sanalla pelästyttääkseen pojat Mishka Kvakinin jengistä (linnut eivät kuitenkaan pelkää).

Voit myös muistaa Amu Darya -joen, joka virtaa Tartarian alueen läpi, missä TaMERlan hallitsi, joka oli myös jumalien suora jälkeläinen ja jonka jumalat nimittivät hallitsijaksi. Vain sanat "Tartaria", josta hän ei pitänyt, kosmopoliittisuus on kaikki kaikessa, joten "tataarit" itse kutsuivat maataan TURAN. Ja varsin sopiva sana, jos tiedät, että pyhä eläin Venäjällä oli juuri Tur. Muuten Veles. Harmi, että todelliset kiertueet eivät ole säilyneet tähän päivään asti. He sanovat, että Vladimir Monomakh itse kasteli jälkimmäisen vuonna 1627. Polyaniassa. Samaan aikaan ihmeellisesti ei kuollut.

Intialaisilla on myös H'are Krishna, joka on luultavasti Ariy Kryshen, ja myös H'are Vishnu, mahdollisesti kutsumerkki Ariya Vyshenya, ja tietysti H'are RA - MA. RA on auringon jumala, MA on äiti, kuten aurinko on kaiken olemassa olevan luoja, isä ja äiti yhdessä inkarnaatiossa. Kaikki on täysin vedismia, tarkemmin sanottuna slaavilaista aurinkokeskistä maailmankuvaa, jota pidetään erehdyksessä proto-uskonnona, kutsuen sitä pakanallisuudeksi ja shamanismiksi.

Ja tämä ei ole mytologinen tietoisuus eikä taikausko. Tämä on RA: n vastuulla. Koko yhtenäinen tieto maailman rakenteesta ja sen harmonisen olemassaolon ja kehityksen laeista, ei jaettu haaroihin ja osa-alueisiin.

Rauha tässä mielessä ei ole sodan puuttuminen, vaan rauha, kuten maailmankaikkeus pyhä vuori Toimenpide, jonka pohjoisesta tulleet jumalat kertoivat intiaaneille ja joka sijaitsi maan keskellä, Arctidassa - Hyperboreassa.

Kun tiedät esi -isien maailmankatsomuksen yhden piirteen, voit jäljittää pinnalla makaavia monia ihania asioita, jotka auttavat tunkeutumaan joka päivä käyttämiemme sanojen merkitykseen käyttämällä ääniä. Tämä erikoisuus on, että tietty positiivinen käsite sai päinvastaisen merkityksen, kun sitä yksinkertaisesti luettiin taaksepäin. Mutta tämä on niin loogista! Silloin monet sanat, joiden juuret ovat AR, ovat ymmärrettäviä.

Jos RA on aurinko, AR on täysin päinvastainen. Tämä on pimeyttä. Ja jos Ra on hyvä, Ar on tietysti paha.
MARS on sodan jumala, ja vaikka luet sitä päinvastaiseen suuntaan, se tulee yleensä esiin: - RIKKOAMINEN. No, näin se on, eikö niin?

Sitten ARkhangels on enkelien pimeä puoli? Loppujen lopuksi voi olla, että sana "enkeli" lausuttiin aspiroituneeksi, "h'angel"! Mutta jossain olen jo tavannut, että "Allah" lausuttiin alun perin "kh'alla'h". Sitten miltä puolelta et lue, käy ilmi sama asia. Täydellinen Jumala, joka ... kaikki puolet samassa astiassa ...

Voidaan spekuloida sanan "portti" merkityksestä. RA: ssa - se tai sisäänkäynti Paratiisiin. Ja jos päinvastoin, B AR-ta tai BATRA. Tiedätkö, että "tulen" käsitteellä oli aiemmin monia eri nimityksiä? Joten se siitä. Kokoa, kuten liekkiä, kutsuttiin Venäjällä "vatraksi". Sitä käytetään tähän päivään Ukrainassa ja Valko -Venäjällä. Sitten, jos et kiellä olemassaolon mahdollisuutta, ensi silmäyksellä mahdotonta, kaikki alkaa täyttyä merkityksellä.
Tämä ei ole enää joukko merkityksettömiä ääniä, nämä ovat kuvia, jotka jo äänen perusteella antavat käsityksen kohteen, käsitteen tai tapahtuman olemuksesta. Portti on tie taivaaseen ja vatra päinvastoin on tie helvettiin. Gehenna on tulinen, eikö niin? Älä vain täytä tätä sanaa niin negatiivisella merkityksellä. Helvetin keksivät kristityt saarnaajat, joiden tavoitteena oli massojen ehdoton alistuminen pelottelun kautta. Nykyajan terrorin avulla.
Mutta itse asiassa päinvastainen ei tarkoittanut ollenkaan kauheaa. Se oletti olemassa olevan eri näkökulma, nykyaikaisessa mielessä - moniarvoisuus. Siinä kaikki. Ei alamaailmaa, syntiset pannuissa ja kiehuva piki.

Kuinka sitten voidaan tulkita sanan "Aryavarta" merkitys? (katso kuva alusta). Sitä voidaan lukea tulisena aariana, ts. arjalaisten maa, jossa on kuuma (tietysti Vologdan jälkeen on todellinen helvetti). Ja se on mahdollista maana - helvetti (jälleen, kuvaannollisesti) arjalaisille. Mutta eikö maamme eurooppalaisella nimellä T-AR-T-Aria ole samanlainen merkitys? Tatar ... Tatar-ry ... Kuka hyötyy siitä, että maailma saa tärisemään kauhusta tartar-ia: n ääniin?
Ei varmasti se, joka teki kaikkensa saadakseen "demo (mutta) kraatisen" maailman huokaamaan pelkästään Neuvostoliiton mainitsemisen jälkeen? Onko tilanne muuttunut nyt? Baltiassa kaivoksia kaivetaan jo maatiloille "Venäjän hyökkäyksen" ennakoimiseksi!
Mutta kaikki on vain ... TART. Tiedätkö mikä on TRT? Ei? Ja kakku? Joten näillä mennään! Sana TORT, ei selvästikään vieras, se tuli takaisin juutalaisesta bumerangista. Aluksi se oli slaavilaisten uhrikakku, joka tuotiin aurinkojumala RA: lle kevään päiväntasauksen päivänä (Yarovin päivä, alias Maslenitsa) 21.-22. maaliskuuta (c) a (kuukauden nimi ilmestyi Sodan jumala Mars / Sham).

Torttu. Hän on kakku. Jos torttu kuuluu arialle, niin kenen se on? Oikea vastaus: Tarta aria, ts. Tartary.

Oikeastaan ​​mikään ei ole uutta tämän auringon alla. Kuten keskiajalla, Tartary pelkäsi lapsia Tonavan länsipuolella, ja nyt he pelkäävät Venäjää, juutalaisen (o / a) nalan henkisesti epävakaata osaa. Siksi on välttämätöntä tietää historia ...
Tai kyllästynyt elämään?

Andrey Golubev

Lisäys:

A. Klesovin ja hänen tutkijatovereidensa, geneettisten tutkijoiden materiaalit ja tulokset haploryhmän - suvun määritelmästä, mahdollistivat monien ihmisten historian ympärille syntyneiden myyttien tuhoamisen.

ENSIMMYYTTI - TODELLISET ARYANIT OVAT SAKSAN IHMISIÄ, ja slaavit ovat äskettäin tulleet kaivoista.

Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50–70% väestöstä on itäslaavilaisia ​​ja nämä ovat R1a -suvun muinaisten arjalaisten heimojen suoria jälkeläisiä, jotka asuivat Euraasian alueella. Nykyajan saksalaisilla on vain 18% arjalaisten jälkeläisiä. Lisäksi arkeologeille on selvää, että arjalaiset slaavit asuivat kaupungeissa jo 3500 vuotta sitten.

KAKSI MYYTTI: - orjat ja heidän esi -isänsä KULTTUURINEN VANTAA.

Kuudesta maailmanuskonnosta proto -slaavit loivat kolme: zoroastrismia, hindulaisuutta, buddhalaisuutta ja paransivat neljättä - kristinuskoa. He loivat Vedic Intian, Tripolin, etruskien, heettiläisten, Kreetan-Mykeneen ja Kreikan sivilisaatiot. Slaavilaisilla arjalaisilla oli yli 5 tuhannen vuoden ajan kirjoitusjärjestelmä, josta monien Euraasian maiden kirjoituskieli on peräisin, ja he jättivät loputtoman sarjan arvokkaita kirjallisia lähteitä.

Kolmas myytti: - "TRIPOL'SKAYA CULTURE" - ikään kuin tuntemattomat kansat olisivat sen luoneet.

Geenitieteilijät ovat todenneet, että "Tripolye" on arjalaista alkuperää oleva sivilisaatio, "trypillilaisten" suoria jälkeläisiä ja elävät ja puhuvat nyt venäjän kielen murteita.

NELJÄN MYYTTI - "MONGOLIAN JOGO" VENÄJÄSSÄ painetaan orjien geenitekniikkaan.

Genetiikka ei löytänyt jälkiä "mongolilaisten geenien" läsnäolosta slaavilaisten keskuudessa - jopa 75%: lla Venäjän, Ukrainan ja Valko -Venäjän miespopulaatiosta on selviä geneettisiä todisteita polveutumisesta R1a -suvun esi -isältä, joka eli yli 3500 vuosia sitten. Lisäksi R1a-sukuun kuuluvat sukulaiset sijaitsevat Intiassa, Kirgisiassa, Saksassa, Balkanilla, jopa Englannin saarilla ja monissa muissa maissa, joissa slaavilaiset-arjalaiset asuivat eri aikoina, joita on nyt enemmän kuin 500 miljoonaa ihmistä planeetalla.

VIIDENNEN MYYTTI: - JUUDET JOHTAVAT LAHJANSA "ABRAHAMISTA"

Geneettinen käytäntö on osoittanut, että ne, jotka pitävät itseään "biologisina juutalaisina", menevät synagogaan, saarnaavat sionismia, voivat osoittautua verellä itäslaaviksi - arjalaisiksi, turkkilaisiksi ja jopa kiinalaisiksi. Kaikkiaan seitsemän 18 suvusta haploryhmää löytyy nykypäivän juutalaisten joukosta.

Etymologia

Etnonyymi * a / āri̯a- se on tarkoitus rakentaa indoeurooppalaiseen muotoon * ar-i̯-o-, heijastuu todennäköisesti myös vanhalle irlannille. aire "jalo", "vapaa" ja muut-skandaali. (riimu) arjōstēR "tunnetuin". Jälkimmäisiä sanoja ei kuitenkaan koskaan käytetty etnonyyminä, kun taas indo-iranilaisten (arjalaisten) kansojen kielillä sanalla oli "jalo" merkityksen lisäksi voimakas etninen merkitys, joka vastusti aryans("Heidän kansansa") ympäröiville vieraille kansoille - Vanha -Ind. anā́rya-, liivi. anairya- "ei-aryan", "barbaari".

Erilaisia ​​alkuperäversioita on ehdotettu * ar-i̯-o-, alkaen akateemisissa piireissä jo jäljellä olevista 1800 -luvun versioista: verbistä "liikkua" (eli "nomad") tai verbistä "kyntää" (eli "maanviljelijä"). Vuonna 1938 Paul Thieme esitti etymologian, joka tuli aikoinaan laajalle levinneeksi ja E.Benveniste arvioi kriittisesti uudelleen * ar-i̯-o-"vieraanvaraisena" * ari(vanha ind. arí"Ystävä", "vihollinen", "muukalainen").

Tämän hypoteesin vahvistaa Old Ind. aryá- (←*aaria-) "Herra", "talon isäntä", joka vastaa suoraan etnonimisen iranilaisia ​​versioita (lyhyt a-). Samaan aikaan muinainen intialainen versio, jossa on pitkä ā- (́rya-) voidaan tulkita vriddhi -muotoon aryá-, eli "aryá -taloyhdistyksen jäsen, jossa keskinäinen vieraanvaraisuus ilmenee." Tämä liittyy myös sellaiseen tärkeään yleiseen arjalaiseen jumaloituneeseen käsitykseen kuin * ari̯aman-(vanha ind. aryaman-, liivi. airyaman-) - Aryaman, lit. "Arjalainen", ystävyyden, vieraanvaraisuuden ja häiden jumaluus.

Muinainen käyttö

Muinaisina aikoina termi * a / āri̯a- ( ary / arya) oli heimojen ylimääräinen etnonimi, joka merkitsi indo-iranilaisten kansojen joukossa heimoja, joiden kanssa he tunsivat sukulaisuuden ja suoran etnisen siteen. Termiä käytettiin laajalti myös kielellisessä merkityksessä: aryan kieli- indo-iranilaisten äidinkieli. Samaan aikaan historialliset todisteet etnonyymin olemassaolosta ovat peräisin ajalta Indo-Iranin yhtenäisyyden hajoamisen jälkeen, joka vain paheni vuosisatojen kuluessa. Siksi indo-iranilaiselle etnonyymille on ominaista toisaalta se, että se on jätetty etnonyymin soveltamisalan ulkopuolelle arya ympäröiville kansoille, jotka ovat samaa arjalaista alkuperää, joiden sukulaisuus tietyllä yhteisöllä lakkaa tunnistamasta, ja toisaalta - tämän etnonyymin asteittainen unohdus ja sen syrjäyttäminen paikallisten itsetunnistusten avulla.

Intiassa

Vedoissa

Iranilaisessa maailmassa

Muinaisen Iranin aikakaudella

Keski -Iranin aikakaudella

Ajatus arjalaisista etnisenä yhteisönä selviytyi partiolaisesta aikakaudesta (Arshakid -dynastia), mikä käy ilmi partianin versioista Sassanid -kirjoituksista, joissa kuningasta kutsutaan šotān šāh aryān "arjalaisten kuninkaiden kuninkaaksi (MLKYN) MLKʾ ʾryʾn) ”, vaikka ei ole tietoa siitä, että Arshakids itse kutsuisi itseään niin ...

Sassanidit tuovat samalla esille etnonyymin poliittisen merkityksen ja muotoilevat ensimmäistä kertaa ajatuksen "Iranin valtakunnasta" - Parth. aryānšahr (ʾryʾnḥštr), vertaa Pers. ērānšahr (ʾylʾnštr)< др. иран. *aryānām xšaθra- «Царство ариев», именуя себя «царь Эрана и Анерана» (ариев и неариев) - ср.перс. šāhān-šāh Ērān ud Anērān (MLKʾn MLKʾ ʾyrʾn W ʾnyrʾn), др.-греч. βασιλεύς βασιλέων ἀριανων ... Termi Eran(arjalaisten kokonaisuutta, arjalaisia ​​maita) käytetään laajalti uusissa virkamiehissä, paikannimissä, uskonnollisessa ja poliittisessa propagandassa.

Tänä aikakautena, Iranin puhuvan maailman toisessa päässä, Etelä -Venäjän ja Pohjois -Kaukasian aroilla, toinen iranilainen kansa - alanit (* alān< др.иран. *aryāna-). Подобно тому, как сасанидские иранцы не считали «ариями» незороастрийские иранские народы, в частности, аланов, сами аланы также распространяли этот древний этноним только на самих себя.

Nykyaikaiset refleksit

Kukaan nykyaikaisista indo-iranilaisista kansoista ei enää kutsu itseään arjalaisiksi, eikä koko perinteisen kulttuurin tasolla ymmärrä arjalaista alkuperää ja sukulaisuutta kaikkien arjalaisten kanssa yhteisen arjalaisen perinnön perusteella. Tämän juuren säilyneet toissijaiset johdannaiset etnonyymeinä ovat harvinaisia; useimmat indo-iranilaiset ihmiset kutsuvat itseään paikallisiksi tai heimojen nimiksi.

Nuristanin kielillä

Entisen etnonyymin elävä käyttö säilyi ironisesti Etelä-Intiassa, jossa asui dravidia puhuvia (toisin sanoen ei-arjaankielisiä) kansoja ayya- kunnioittava kohtelu ihmistä kohtaan.

Iranilaisessa maailmassa

Sassanilainen käsitys "arjalaisesta valtakunnasta" (ērānšahr) jatkuu maan nykyisenä nimenä Iran (pers. ایران [ʔiˈɾɒn]), Taj. Aaron). Jälkimmäinen hyväksyttiin viralliseksi vasta vuonna 1935, sitä ennen nimi Iran oli epävirallinen nimi suurelle etnokulttuuriselle alueelle (ns. "Iso Iran"), jota tukivat ensisijaisesti kansallisen iranilaisen Shahin nimen (X vuosisata) suosio, joka kuvaa asettuvan Iranin ja nomadinen Turan, jatkaen Avestan airya- ja tūirya -.

Iranin nimestä tulee maan nykyajan asukkaiden oma nimi: ایرانی [ʔiˈɾɒni]). Persialainen. آریا [ʔɒrjɒ]) "Arjalainen" on "kirjallinen" sana, jolla on tuore historiallinen alkuperä.

Alkuperä

Etelä-Keski-Aasian alueella säilytetyt iranilaiset kielet osoittavat, että erityistä substraattia ei ole, toisin kuin Länsi-Iranin iranilaiset kielet ja Intian indo-arjalaiset kielet. Yhteinen substraatti, joka on eristetty kaikilla indo-iranilaisilla kielillä, oletettavasti korreloi tarkasti BMAK: n esi-arjalaiskulttuurin kanssa. Lisäksi joitakin on siirretty maantieteellisiä nimiä Etelä-Keski-Aasian alueelta Intiaan (vrt. Avest. Harōiuua-, OI Haraiva- "Area" ~ OI Saráyu-; Avest. Haraxᵛaitī-, OI Harauvati- "Arachosia" ~ OI Sárasvatī-.

Kieli

Arjalaisen kieliyhteisön hajoaminen D.I. Edelmanin mukaan

Ilman muistomerkkejä varhaisin aikakausi Dardilaisia ​​kieliä pidettiin perinteisesti indo-arjalaisten erityisenä osa-alueena, mutta nykyaikaiset tutkimukset osoittavat, että Dardicin esi-isän erottaminen tapahtui aikakaudella, joka korreloi Proto-Indo-Aryanin ja Proto-iranilainen, Dardic on joissakin parametreissa väliasema indo-arjalaisen ja iranilaisen välillä. Siksi dardilaisia ​​kieliä olisi pidettävä pikemminkin erillisenä indo-iranan haarana.

Suhteellisen kronologian näkökulmasta Nuristanin kielten esi-isän tunnistamisen pitäisi johtua suuremmasta antiikista kuin varsinaisten indo-iranilaisten kielten (indo-arjalainen, dardilainen ja iranilainen) hajoamisesta. Siten arkaaisten Nuristan-kielten jakamista voidaan pitää varhaisimpana proto-arjalaisen kielen syntymästä.

Kulttuuri ja uskonto

Muinaisten arjalaisten (indo-iranilaisten) aineellinen ja hengellinen kulttuuri palautetaan indo-arjalaisten (vedojen) ja iranilaisten (avestan) vanhimpien kirjallisten muistomerkkien sekä muinaisten indo-iranilaisten kansojen historiallisten todisteiden perusteella , arkeologisia tietoja, tietoja myöhäisistä eeppisistä legendoista (Mahabharata, Ramayana, Shah-nimi) ja etnografisia tutkimuksia nykyajan arkaaisista indo-iranilaisista kansoista.

Aineellinen kulttuuri

Historiallisten arjalaisten esi-isät olivat puoliksi paimentolaisia ​​ihmisiä, joiden taloudessa johtava rooli oli karjankasvatuksessa, ja maatalous oli luonteeltaan ala-arvoista. Arjalaisten tärkein kotieläin oli lehmä / härkä (al. Go-, avest. Gao-)-aineellisen hyvinvoinnin perusta, ravinnon ja vetovoiman lähde. Lisäksi kasvatettiin lampaita (OE paśu-, Avest.pasu-), vuohia (OE aja-, Avest.aza-), aaseja (OE khara-, Avest .ind. Uṣṭra-, ave. Uštra-). Koirat (O. śvan-, Avest. Span-) vartioivat asuntoa ja vartioivat karjaa. Arjalaiset kynsivät maan härkien vetämällä auralla ja kylvivät ohraa (al. Ind., Avest. Yava-). Myös humalajuomaa valmistettiin, luultavasti maitopohjaisesti (OE sura-, avest. Hura-)

Sotilaallisen voiman perusta oli hevonen (OI aśva-, Avest. Aspa-), joka oli valjastettu kevyelle ja nopealle vaunulle (OI ratha-, Avest. Raθa-). Tärkeimmät aseet olivat nuolet (OI iṣu-, Avest. Išu-) ja maila (OI vajra-, Avest. Wazra-).

Arjalaiset tunsivat alkeellisen kastelun (O. yavyā-, O. Pers. Yauviyā- "kanava"), kaivojen kaivamisen (O. cātvāla-, avest. Cāt-), tiilien valmistuksen (O. iṣṭakā-, avest. Ištiia- ), kuparin (muut ind. ayas-, avest. ayaŋh- "metalli", "kupari") ja kullan (muut ind. hiranya-, muut pers. daraniya- "kulta") tuotteiden sulatus. Muita toiminta -alueita olivat kudonta, puusepäntyöt, parantaminen.

Sosiaalinen rakenne

Arjalaisen yhteiskunnan perusta oli patriarkaalinen perhe, joka asui erillisessä rakennuksessa (vanha Ind., Avest. Dam-). Sosiaaliset aiheet olivat tällaisten perheiden (OI pati-, Avest. Paiti-) päämiehet, heidän alaisuudessaan ihmiset (perheenjäsenet, vangitut orjat ja muut huollettavat) ja karja (OI paśuvīra-, Avest. Pasu .wīra- "karja) ja ihmiset "), joiden lukumäärä määräsi perheen vaurauden. Perheet yhdistyivät klaaneihin (OI viś, Avest. Wīs-), jotka miehittivät kyläyhteisöt (OI vr̥jana-, Avest. Wərəzana-). Yhteisöryhmät muodostivat heimoja, usein yhdistyneitä hauraisiin ja sotiviin liittoutumiin.

Muinaisissa intialaisissa ja iranilaisissa yhteiskunnissa kirjattu yhteiskunnan kolmiluokkainen rakenne oli luultavasti vasta syntymässä, ja luokkien päänimet vaihtelevat arjalaisten eri haaroilla. Yhteiskunnan kärjessä olivat papit (OI ātharvan-, hotar-, uśij- avest. Kauuī-, ərəši-) ja aristokraattinen eliitti, omistajat viranomaiset(OI kṣatra-, Avest. Xšaθra-), joka koostui vaunusotureista (OI ratheṣṭā-, Avest. Raθaēštā-). Kolmas luokka, joka koostui tavallisista ihmisistä, koostui paimenista, jotka tarvittaessa muodostivat miliisi-armeijan (Old Ind senā-, Avest. Haēnā-). Sota (sekä naapurimaiden arjalaisten heimojen että ei-arjalaisten kansojen kanssa), joka oli motivoitunut saaliin (pääasiassa karjan) ja uusien alueiden asuttamiseen ja laiduntamiseen, oli sosiaalisen toiminnan pääasiallinen muoto.

Henkinen kulttuuri

Uskonto oli henkisen kulttuurin perusta, joka läpäisi kaiken arjalaisten toiminnan. Indo-iranilainen uskonto rakennettiin uhrin ympärille (vanha ind. yajñá-, liivi. yasna-), järjestetään juhlapyhinä tai muina merkittäviä päiviä papit määräyksestä ja lahjoittavien maallikoiden kustannuksella. Uhrin tarkoitus oli maailmanjärjestyksen ylläpitäminen (Old Ind. -ta-, liivi. aša-, vanha persialainen (a) rta-), joka ilmenee kosmisissa sykleissä ja maailmankaikkeuden yleisessä hyvinvoinnissa, tarjoten arjalaisille materiaalisen rikkauden lisääntymisen. Uhrin yhteydessä papit lauloivat jumalia jumalille, toivat heille lahjoja, joiden tarkoituksena oli vahvistaa heidän voimaansa ja kutsua heidät arjalaisten avuksi. Tärkeä rooli samaan aikaan se määrättiin tuleen (Old-Ind. agni-, jäänteitä. aɣni-) - välittäjä lahjojen siirtämisessä ihmisiltä jumalille. Sakramenttiprosessissa valmistettiin hallusinogeeninen tai stimuloiva juoma (Old Ind. soma-, liivi. haoma-), joka aiheutti uskonnollista ekstaasia uskovien keskuudessa. Papit lauloivat pyhiä kaavoja (vanha ind. mantra-, liivi. mąθra-), jolla on maaginen vaikutus maailmankaikkeuteen ja joka herättää piilotetun pyhän voiman, joka on piilotettu kaikkeen (vanha Ind. brahman-, Vanha pers. brazman-).

Näkyvät runoilijat järjestivät kilpailuita uskonnollisten laulujen improvisoimiseksi käyttäen usein hevoskilpailujen vertauskuvia, joissa arjalaiset järjestivät vaunukilpailuja, heidän suosikkiharrastuksensa, jolla oli myös uskonnollinen merkitys. Seremonioissa uskonnollisten laulujen laulua seurasi säestys soittimilla (pääasiassa luutulla).

Arjalaisella maaperällä syntyneet uskonnot, jotka ovat säilyneet meidän aikanamme, ovat hindulaisuus, jainismi, buddhalaisuus, hindulaisten kushin ja kafiirien uskonto ja zoroastrianismi.

Termin "arjalaiset" / "arjalaiset" käyttö XIX - XX vuosisadan alussa

1900 -luvun lopusta lähtien. "muinaisten arjalaisten" teemaa kehitetään usein kansanhistorian tyyliin ei-akateemisten tutkimusten ja uusfasismin puitteissa.

Rotu teoriat

Arjalaisen rodun teorian on kehittänyt ranskalainen kirjailija Arthur de Gobineau, joka, erottamalla kolme pääkisaa ihonvärin (valkoinen, keltainen ja musta) perusteella, piti valkoista rotua korkeimpana roduna, ja sen sisällä hän asetti "arjalaiset" "korkeimmalla paikalla. Nykyaikainen tiede hylkää arjalaisen teorian tieteettömäksi.

Katso myös

Muistiinpanot (muokkaa)

1. Benveniste E. Indoeurooppalaisten sosiaalisten termien sanakirja. M., 1995. S. 240-242.
2. O. Szemerinyi. Rakenteellisuus ja substraatti-indoeurooppalaiset ja semiitit muinaisessa Lähi-idässä (LINGUA. International Review of General Linguistics, v. 13: 1-29) 1977. P. 122.
3. protosemiitti. * ʔary-
4. Illich-Svitych V.M. Vanhimmat indoeurooppalaiset ja semiittiset kielelliset kontaktit // Indoeurooppalaisen kielitieteen ongelmat. Tutkimuksia indoeurooppalaisten kielten vertailevasta historiallisesta kieliopista. M., 1964.S. 7. (254 Kb, djvu)
5. Hieronta // BRE. T.19. M., 2011.
6. Issyk // BRE. T.12. M., 2008.

Ketkä ovat arjalaisia? Tämä kysymys innostaa modernia mieltä. Kuitenkin historian ystävät voivat silti jotenkin ymmärtää sen. Siitä tuli ajankohtainen Adolf Hitlerin hallinnon aikana natsi -Saksassa. Saksalainen teoria "puhtaasta rodusta" - joka on seurausta tutkija Max Müllerin erehdyksestä - kummittelee edelleen joitakin ihmisiä. Jotkut kohtelevat sitä erittäin kielteisesti, etenkin maassamme, toiset yrittävät löytää järkevän viljan. Kuitenkin toinen kysymys on nyt ajankohtainen: "Keitä ovat slaavilaiset arjalaiset?" Hän yllättää suuresti ammatilliset historioitsijat, sosiologit ja poliittiset tutkijat. Yritetään selvittää, mistä tämä termi on peräisin ja keitä arjalaiset ovat.

Käsite "slaavit"

Yritämme perustella objektiivisesti, voisi sanoa tieteelliseltä kannalta, missä määrin on yleensä laillista sanoa niin. Slaavit ovat etnos, ei kansa. Erona on, että etnos tarkoittaa joukkoa kansoja, joilla on yhteiset historialliset juuret. Ensimmäisen vuosituhannen alussa jKr slaavit jaettiin kolmeen haaraan: länsimaisiin (modernit kasubit, luzikalaiset, tšekit, slovakit jne.), Eteläisiin (modernit serbit, kroaatit, makedonialaiset jne.), Itäisiin (modernit venäläiset, Ukrainalaiset, valkovenäläiset). Tietenkin monilla historioitsijoilla oli eri nimet: antes, sklavins jne. Historiassa ei ole luotettavaa tietoa yhdestä protoslaavilaisesta. Vain kielitieteilijät väittävät siitä kielellisten yhtäläisyyksien ja erojen analyysin perusteella. Heidän mukaansa määritetään slaavilaisten ryhmien likimääräinen erottaminen toisista, muiden kulttuurien, alueiden jne. Vaikutus. . Mistä tämä myytti tulee? Yritetään selvittää se.

Myytit ja todellisuus

Kaksi toisiinsa liittyvää käsitettä - "slaavit" ja "arjalaiset" - yhdisti eräs Aleksanteri Khinevich. Hänen seuraajansa veivät ajatuksen massoille. Huolimatta siitä, että slaavit ja arjalaiset ovat samat ristiriitaiset käsitteet kuin esimerkiksi "keltainen - kylmä", monet pitivät ajatuksesta. Maassamme "sukulaisuus" on saamassa suosiota, eli usko esivanhempiin. Kalenterit, juhlapyhät, aikavyöhykkeet, fraseologiset yksiköt jne. Kirjoitetaan uudelleen muodin mukaisesti, ja tähän on selitys: kommunismi hylkäsi kristinuskon ja synnytti useita sieluttomia sukupolvia, jotka kieltäytyivät hyväksymästä kristinuskoa sen herätyksen aikana. Ja "slaavilaiset-arjalaiset" tulivat tarpeeseen. Lisäksi uudesta uskonnosta, uuspakanallisuudesta, on tullut "tosi", vaihtoehto. Itse asiassa siitä tuli protesti sosiaalijärjestelmää vastaan. Ja tämä on houkutellut nuoria romantikkoja kaikkina aikoina. Lisää tähän moraalin, rituaalien hylkääminen - ja saamme ihanteellisen uskonnon. Pääpostulaatti - "olemme uskovia, mutta meiltä ei vaadita mitään" - teki ajatuksen uuspakanallisuudesta houkuttelevaksi. Tätä taustaa vasten ei vaikuta vaikealta juurruttaa ajatusta paitsi "esi-isistä", vaan myös slaavilais-arjalaisuudesta.

Ketkä ovat arjalaisia

Tämän käsitteen tutkiminen alkoi 1800 -luvulla. Tuolloin vääristyneet käännökset intialaisista shastroista alkoivat saapua Eurooppaan. Vakava työ tässä asiassa kuuluu Arthur Avalonille, joka aloitti tutkimaan tätä aihetta. Kirjoittajan valtava suosio johti jäljittelijöiden, vähemmän lahjakkaiden, kasvuun, jotka alkoivat toistaa "tuntemuksia" teoksissaan.

On väärin uskoa, että arjalaiset ovat yksi rotu, kansakunta. Intian shastroissa mainitaan todellakin tietty proto-kansa, joka on oletettavasti kaikkien entisten ihmisten esi-isä. Tämän ajatuksen kehitti ranskalainen Arthur de Gobineau, joka loi rodun teorian. Hän kutsui arjalaisia ​​yhdeksi kansaksi, josta kaikki muut polveutuivat. Ajatus ei saanut vain suosiota, vaan laajamittainen kehitys Adolf Hitlerin hallinnassa. Hän muutti sitä julistamalla saksalaisten paremmuuden kaikkiin muihin nähden ja sisällytti saksalaiset suoraan "puhtaisiin" jälkeläisiin, toisin kuin muut - "likaiset, puoliveriset".

Itse asiassa ei ollut sellaista asiaa, joka koskisi yksittäistä ihmistä. Mistä sitten myytit tulevat? Ketkä ovat arjalaisia? He eivät keksineet niitä keinotekoisesti.

Intian vanhimmassa lainsäädännössä - "Manavadharmashastra" termi "arya" on käännetty "jaloksi". Tämä oli korkeampien kastien edustajien nimi - brahmanat, kshatriyas, vaisyas. Toisin sanoen nämä ovat kolme korkeinta pranarodan kastia, nykyaikaisin sanoin - "yhteiskunnan kerma". Arjalaisten lisäksi tällä kansalla oli kaksi muuta kastia - sudrat ja candalat.

Onko arjalainen ystävä vai vihollinen?

Tästä huolimatta yhden protoindoeurooppalaisen kansan olemassaolon hyväksymistä ei peruuteta. Monet ovat eurooppalaisia ​​ja lähellä toisiaan. He kaikki kuuluvat indoeurooppalaiseen ryhmään. Siksi voidaan olettaa, että oli vielä yksi ihminen. Historioitsijat uskovat, että tätä käsitettä olisi pidettävä muinaisen Iranin heimojen ryhmänä. Kirjaimellisesti "aryan" on käännetty "ystäväksi". Ja samalla "vihollisena". Saman sanan päinvastainen merkitys on yleinen käytäntö muinaisilla kielillä. Eli se voi olla sekä ystävä että vihollinen. Ehkä se oli mies vieraasta heimosta. Toisin sanoen arjalainen on ulkomaalainen, joka tulee toisesta heimoyhteisöstä. Hän voi olla todella ystävä ja sitten vihollinen. Hypoteesin vahvistaa Aryaman -jumalan läsnäolo Vedic -panteonissa. Hän on vain vastuussa ystävyydestä ja vieraanvaraisuudesta.

Onko Ukraina arjalaisten kotimaa?

Useimmat nykyajan tutkijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että arjalaiset asuivat muinaisen Iranin alueella. Sitä ei tarvitse sitoa Lähi -idän nykyaikaiseen šiitivaltioon. Sen alue on suhteellisen pieni. Muinainen Iran on valtava alue Iranin tasangolla, Keski -Aasiassa, Kazakstanissa, Kaukasian pohjoispuolella ja Mustalla merellä. Siksi ukrainalaisten historioitsijoiden keskuudessa on mielipide, että eurooppalaiset asuivat täsmälleen modernin Ukrainan alueella yli 5 tuhatta vuotta sitten.

Hypoteesi yhdestä proto-ihmisestä

On hypoteesi, että yksi kansakunta (indoeurooppalaiset, arjalaiset) jakautui kahteen haaraan: iranilaiseen ja indo-arjalaiseen. Sana "Iran" tarkoittaa "arjalaisten maata". Tämän tueksi tutkijat ovat osoittaneet Iranin Avestan samankaltaisuuden. Teorian mukaan ryhmä, mahdollisesti yksi heimoista, erotettiin yhdestä Iranista ja noin 1700-1300. Eaa NS. meni Intiaan, missä hän jäi kokonaan. Jos tämä pitää paikkansa, niin teorialla protoeurooppalaisten alkuperästä Ukrainan alueelta on oikeus olla olemassa.

Kielellinen teoria

Kielitieteilijät tukevat myös arjalaisten alkuperäaluetta Itä- ja Keski -Euroopasta, koska täällä yksi kieli haarautuu moniin murteisiin, mikä on loogista, kun otetaan huomioon sen luonnollinen kehitys yhdellä alueella. Intiassa on vain yksi indoeurooppalainen haara, joka puhuu enemmän muuttoliikkeestä kuin alkuperästä ja kehityksestä. Lisäksi täällä ulkomaalaiset kohtasivat paikallisia kieliä puhuvan ryhmän, joka myöhemmin vaikutti koko kielen kehitykseen.

Kurganin hypoteesi

Arkeologit ovat myös taipuvaisia ​​uskomaan, että arjalaiset asuivat alun perin Mustanmeren alueella. Todisteina mainitaan kuuluisan Yamskaya -kulttuurin esineitä. Uskotaan, että ensimmäiset vaunut keksittiin täällä, mikä mahdollisti valtavien alueiden nopean kaappaamisen. Tällaiset teoriat tuottavat valitettavasti tieteellisiin faktoihin perustuvia pseudotieteellisiä keksintöjä. He sanovat, että arjalaisten välittömät jälkeläiset - venäläiset, saksalaiset, ukrainalaiset tai muut. Tätä taustaa vasten esiintyy erilaisia ​​slaavilaisia ​​arialaisia. On mahdollista, että yhteiset esi -isät ovat peräisin Mustanmeren alueelta, mutta myöhemmin asettuivat ja jakautuivat ajan mittaan moniin muihin kansoihin, ja myöhemmin heidän jälkeläisensä palasivat näille maille. Yhden kansan yksinoikeuden ja "puhtauden" seuraajat verrattuna muihin manipuloivat näitä tosiasioita sitomalla muinaisen yksittäisen juuren vain yhteen lehteen eikä koko puuhun.

Arjalaisten kulttuuriperintö

Ariaanit jättivät jälkeensä monia kirjallisia muistomerkkejä. Nämä ovat Vedat, Avesta, Mahabharata, Ramayana. Alkaen paimentolaisia ​​ihmisiä ne muuttuivat istuvat viljelijät... He kasvattivat lehmiä ja hevosia. He tunsivat kastelun, tiesivät takoa kuparia ja kultaa. Jousia ja nuolia käytettiin pääaseina. Heillä ei ollut selvää kastijärjestelmää, kuten Intiassa. Hierarkian huipulla - papilla ja aristokraatilla - oli kuitenkin valtava vaikutus.

päätelmät

Yhteenvetona voimme sanoa, että yhtä arjalaisten rotua ei ehkä koskaan ollut olemassa. Todennäköisesti tietyn heimoryhmän ansiosta, ehkä eivät edes lähisukulaiset, levittäneet vaikutusvaltaansa laajoille alueille. Tästä syystä syntyi yksi indoeurooppalainen kieli kansoille, jotka eivät ole koskaan olleet läheisiä historiallisesti.

Kuitenkin ei ole yksiselitteistä vastausta kysymykseen siitä, keitä arjalaiset ovat. Joka päivä me kaikki siirrymme pois hänestä, ja tieteellisiä teorioita antaa tietä pseudotieteellisille lausunnoille. On mahdollista, että arjalaiset ovat kansa, joka levittää vaikutusvaltaansa. Mutta on mahdollista, että tämä on ryhmä etuyhteydettömiä, mutta kulttuurisesti samanlaisia ​​heimoja, jotka asettuivat yhden keskuksen eri puolille.

Ketkä ovat arjalaisia?

Mistä arjalaiset slaavit ja "indoeurooppalaiset" tulivat? Vastauksen antaa DNA -sukututkimus.

Haplogroup(ihmispopulaatiossa, tiede, joka tutkii ihmiskunnan geneettistä historiaa) - ryhmä samanlaisia ​​haplotyyppejä, jotka ovat useita alleeleja. Termiä "haploryhmä" käytetään laajalti geneettisessä sukututkimuksessa, jossa tutkitaan haploryhmiä Y-kromosomi (Y-DNA), mitokondrioita (mtDNA) ja MHC-haploryhmiä. Y-DNA-markkerit välittyvät Y-kromosomin kanssa yksinomaisen isän linjan kautta (eli isältä pojille) ja mtDNA-markkerit-äidin linjaa pitkin (eli äidiltä kaikille lapsille). Siten miehet ovat sekä Y-DNA-markkereiden että mtDNA-markkereiden kantajia, vaikka he eivät välitä jälkimmäisiä jälkeläisilleen.

Haploryhmä R1a (M17) on peräisin Venäjän tasangon eteläosasta noin 10-15 tuhatta vuotta sitten, tämän suvun perusteella muodostettiin slaavilainen etnos. Uskotaan, että nämä ihmiset olivat arjalaisia.

Oletettavasti juuri tämä perhe keksi pyörän, suunnitteli ensimmäiset kärryt ja kesytti hevosen, mikä antoi sille mahdollisuuden luopua alkukantaisesta matriarkaalisesta maataloudesta ja siirtyä tehokkaampaan nomadiseen karjankasvatukseen ja myöhemmin hallita koko Euraasian arojen kaista Tonavalta Transbaikalia, jakautuu moniin heimoihin.

Jakelualue Islannista (viikingit) Intiaan (Brahmanin kasti), haploryhmän moderni keskus sijaitsee Puolassa. R1a esiintyy tadžikkien (64%), Kigizin (63%), unkarilaisten (56%), 56,4% puolalaisten, 54% ukrainalaisten ja 47% venäläisten keskuudessa, mutta vain 15,2% makedonialaisten, 14,7% bulgarialaisten ja 12,1% hertsegovinalaisten.

R1a -muuttokartta

Arjalaisten, esislaavilaisten, "indoeurooppalaisten" "esi-isä" ja kuva siirtolaisvirroista esi-isältä

"Esivanhemmat" suhteessa slaavilaisiin, arjalaisiin ja indoeurooppalaisiin ovat alue, jolla alkoivat muodostua vakaat DNA-sukututkimussuhteet nykyaikaisiin slaavilaisiin, linkit, jotka voidaan tunnistaa, tunnistaa ja liittää nimenomaan slaavilaisiin jälkeläisiksi. arjalaisia, "indoeurooppalaisia" ja "protoindoeurooppalaisia" ja alun perin niitä, jotka lähtivät Afrikasta noin 60 tuhatta vuotta sitten ja synnyttivät modernin ihmiskunnan-ja "indoeurooppalaisia", semiittejä ja suomalais-ugrilaisia ja turkkilaiset. Ja yleensä kaikille 18 modernille haploryhmälle ne ovat myös nykyajan ihmiskunnan tärkein suku DNA -sukututkimuksen kannalta.

Harkitse koko polkua Afrikasta lähtemisestä alkaen ja aseta "protoindoeurooppalaiset", "indoeurooppalaiset", arjalaiset ja proto-slaavit yhteen kehykseen ja yhteen järjestelmään.

Reitti, ensimmäinen vaihe, ensimmäiset 20 tuhatta vuotta. Afrikka - Länsi -Aasia. Alku - 60 tuhatta vuotta sitten, kulku - 40 tuhatta vuotta sitten.

Slaavilaiset esi -isämme ovat "kromosomaalisen Aadamin" kaukaisia ​​jälkeläisiä, jotka asuivat Koillis -Afrikassa. Häntä kutsutaan kromosomaaliseksi Aadamiksi, koska noin 80-100 tuhatta vuotta sitten hän läpäisi ihmispopulaation "pullonkaulan", ja vain hänen välittömät jälkeläisensä selvisivät ja kasvoivat. Muiden tuon ajan ihmisten tai aikaisemmin asuneiden jälkeläisiä ei löytynyt meistä, maapallon nykyaikaisista ihmisistä. Toistaiseksi kuitenkin.

Reitti, toinen vaihe, seuraavat 15 tuhatta vuotta. Edessä Aasia - Etelä -Siperia. Alku - 40 tuhatta vuotta sitten, kulku - 25 tuhatta vuotta sitten.

Mesopotamiasta ja eteläiseltä Kaspian alueelta puro jakautui. Tulevat juutalaiset ja arabit asuivat Lähi -idässä pitkään, ja monet asettuivat sinne ikuisesti (haploryhmä J, Mesopotamian eteläosa), jotkut jatkoivat matkaansa pohjoiseen, Kaukasukselle (haploryhmä G), ja jotkut (haploryhmät I ja J2) ), kulkiessaan Vähä -Aasiassa, Bosporin ja Dardanellien läpi, jotka olivat sitten kuivat, menivät Balkanille, Kreikkaan, Eurooppaan. Balkanille lähteneiden joukossa on monia haploryhmän I2 tulevia Balkanin slaavilaisia ​​- 30%: sta 40%: iin bulgarialaisista, bosnialaisista, sloveeneista ja serbeistä. He ovat alkuperältään - eivät arjalaisia ​​eivätkä "indoeurooppalaisia", vaikka kieleltään "indoeurooppalaisia".

Tällä polulla, joka kesti useita vuosituhansia, Euraasian esi -isällämme oli toinen mutaatio, M45, guaniinin muuttuminen adeniiniksi (Gà A). Tämä tapahtui Keski -Aasiassa 30 tuhatta vuotta sitten. Konsolidoitu haploryhmä pienennettiin P-R: ksi. Sen takana on seuraava mutaatio, M207, jo Etelä -Siperiassa, 25 tuhatta vuotta sitten. Tämä tunnisti esi -isämme haploryhmässä R.

Reitti, vaihe kolme, seuraavat 13 tuhatta vuotta. Etelä -Siperia - Balkan, Dinaric Alps, Adriatic. Alku - 25 tuhatta vuotta sitten, kulku - 12 tuhatta vuotta sitten.

Tämä vaihe on erittäin tärkeä tuleville eurooppalaisille yleensä ja erityisesti arjalaisille. Sen aikana klaanit jaettiin länsi- ja itäeurooppalaisiin, arjalaisiin ja kelttiläisiin. Tulevat slaavilaiset erotettiin toisistaan.

Reitti, vaihe neljä, seuraavat 6 tuhatta vuotta. Balkan - Keski -Eurooppa, Atlantti, Skandinavia, Karpaatit, tuleva Ukraina, Valko -Venäjä, Venäjä. Alku - 10 tuhatta vuotta sitten, kulku - 4 tuhatta vuotta sitten.

Keski-Aasiassa reitin eteläosaa pitkin liikkuvat arjalaiset viivästyivät 500–800 vuotta. Näitä paikkoja kuvattiin sitten yksityiskohtaisesti Zend-Avestassa, muinaisessa arjalaisten kirjassa, joka on kirjoitettu jo Iranissa, missä arjalaiset muuttivat 2. vuosituhannella eaa.

Ehkä tämä muuttoliike oli aikaisempia kuin arjalaiset Etelä-Uralista, Arkaimista ja "kaupunkien maasta", ja se tapahtui toisen vuosituhannen alussa eKr., Noin 3900-3800 vuotta sitten. Ehkä ja samalla, kuten Etelä-Uralin arjalaiset, 3600–3500 vuotta sitten. Toistaiseksi Iranin R1a1 -haplotyyppeihin ei ole pääsyä, mutta lähitulevaisuudessa tämä ongelma ratkaistaan.

Tšeljabinsk Auringon kaupunki - Arkaim.

Pohjois -Intia

Siihen aikaan, 6–4 tuhatta vuotta sitten, kansojen muuttoliike oli suuri. Tämä ei ollut kuuluisa suuri muuttoliike, joka tapahtui 4.-7. Tämä oli paljon maailmanlaajuisempi suuri muuttoliike, joka liittyi uusien teknologioiden, maatalouden ja ratsastuskuljetusten leviämiseen ja johti lopulta Indo -perheen luomiseen Euroopan kielet... Suku R1a1, arjalaiset, esislaavilaiset, olivat ratkaisevassa asemassa tässä muuttoliikkeessä ja sen tuloksissa.

Reitti, vaihe 5, jota seuraa tuhat vuotta. Etelä -Ural - Intia, Iran. Alku - 4 tuhatta vuotta sitten, kulku - 3 tuhatta vuotta sitten.

Joten varhainen pronssikausi. Arjalaiset saapuvat Etelä -Uraliin. 3800 vuotta sitten he rakensivat Sintashtun, Arkaimin (nykyaikaiset nimet) ja koko "kaupunkivaltion" siirtokuntia.

Kuvassa on veistoksellinen kuva mies-Ariasta Arkaimista.
Tämä veistos paikallisesta asukkaasta, tyypillisiä venäläisiä piirteitä; hänen ilmeensä osoittaa selvästi henkilön istuvan ja katsovan taivasta tekemättä.)))

PÄÄTELMÄ

R1a1-suvun nykyaikaiset jälkeläiset (ja puhumme siitä nyt) jäljittävät keskeytymättömät DNA-sukuluettelonsa muinaisen neoliittisen ja joskus jopa paleoliittisen ajan ajalta, ja tämä voidaan nähdä suoraan Y-kromosomiemme tietueista, haplotyyppejä, ja niiden mutaatioiden kuvan perusteella laske näiden pysähdysten ja ihmisvirtojen muuttumisajat.

On tietysti houkutusta huomata tai jopa korostaa, että tässä tutkimuksessa DNA-sukututkimusta käyttäen löytyneet yhteisten esi-isien elinpäivämäärät kaikkialla Euroopassa ovat suurimmaksi osaksi 4200-4800 vuotta sitten, eli 3. vuosituhannella. EKr., Ja tämä on hämmästyttävän johdonmukaista historioitsijoiden tietojen kanssa.

Kuten he kirjoittavat, juuri silloin "Keski-Euroopan indoeurooppalaisuus indoeurooppalaisten maatalousheimojen päättyi". Totta, ei "indoeurooppalaisia", vaan arjalaisia, haploryhmä R1a1. Niistä, jotka menivät itään, tuli esislaavilaisia, länteen menneistä tuli ... yleensä heillä ei ole omaa nimeä. Jotkut kutsuvat niitä kelttien kollektiivisella nimellä, toiset baskeilla. R1a1: n osuus Britannian saarilla on minimaalinen, usein nollasta 4 prosenttiin. Skotlannin pohjoisosassa - jopa neljännes. Pohjoisessa, Skandinaviassa - noin 20%ja kaltevuus ylöspäin - itään, jopa kolme neljäsosaa Venäjällä, jopa kaksi kolmasosaa joillakin Keski -Aasian alueilla.

Mikä sai arjalaiset muuttamaan uusille maille? Mikä aiheutti lähes jatkuvan väestövirran uusille alueille? Rehellisesti sanottuna tämä ei ole myöskään minun kysymykseni. Haluaisin, että ammatilliset historioitsijat, antropologit ja kielitieteilijät tulkitsevat nämä tiedot ammattimaisesti. He tietävät vastauksen paremmin kuin minä. He kirjoittavat, että tämä virta johtui - ja vuorostaan ​​itsestään - uusista taloudellisista ja teknisistä saavutuksista, erityisesti maidontuotannosta, uudesta maanviljelytekniikasta, hevosen kesyttämisestä, pyöräalustaisten kuljetusten luomisesta. Myös - ilmastonmuutos, "tietyn lämpötilan laskun ja mantereen vaihtelevan kasvun ajanjakson alku, maailmanlaajuisen ilmaston kuivuuden alkaminen III vuosituhannella eaa." Tämä puolestaan ​​"johti maatalouden ilmasto-potentiaalin vähenemiseen eikä antanut taattua satoa". Mutta jälleen kerran, tämä ei ole minun kysymykseni, ei ammattini. Eikä DNA -sukututkimusta.

Tärkeintä on, että yhteistyössä tämän tutkimuksen kielitieteilijöiden, arkeologien ja historioitsijoiden tietojen kanssa oli mahdollista selvittää, missä sekä "protoindoeurooppalaisten" (Länsi-Aasia) että arjalaisten "esi-isä", he ovat myös "indoeurooppalaisia", he ovat myös proto -slaavilaisia ​​(Balkan), mikä sovittaa yhteen - ainakin ensi silmäyksellä - kaksi kielitieteilijän pääkoulua. Aikataulut näille "esi -isien kotialueille" osoittautuivat erilaisiksi - ensimmäiset 40 tuhatta vuotta sitten, toiset - 12 tuhatta vuotta sitten.

Sama lähestymistapa mahdollisti ajassa ja paikassa yksityiskohtaisen jäljityksen siitä, miten arjalaiset muuttivat 6000–4200 vuotta sitten Pohjois -Karpaateille, salaperäisen Trypillian kulttuurin paikkoihin, Keski -Eurooppaan, Brittein saarille, Skandinaviaan, nykyisen Unkarin slaavilaisille alueille. ja Lähi -itään, Libanoniin ja Arabian niemimaalle, Omaninlahdelle. Hän teki mahdolliseksi kohtuudella olettaa, että arjalaiset pystyttivät Stonehengen muistomerkit. Että arialaiset rakensivat siirtokuntia Etelä -Uraliin, nykyään Arkaim, Sintashta ja kaupunkien maa.

Tämä menetelmä mahdollisti sen, että venäläisillä ja ukrainalaisilla slaavilaisilla on yhteinen esi -isä, joka asui 4500 vuotta sitten, että tämä sama slaavilainen esi -isä on myös samantyyppisten arjalaisten hindujen esi -isä, joita on nyt ainakin sata miljoonaa ihmiset. Intialaiset jälkeläiset jatkoivat esislaavimme sukua, joka asui 3850 vuotta sitten, ja jatkoivat tätä sukua pian sen jälkeen, kun arjalaiset lähtivät Arkaimista ja Etelä-Uralista. Ja me ehkä jo tiedämme, miksi ja milloin he jättivät sen.

Tämän menetelmän avulla voitiin vakuuttavasti osoittaa, että ensisijaiset eivät ole "indoeurooppalaiset kielet", vaan arjalaiset, protoslaavilaiset kielet. "Indoeurooppalaiset kielet" - tämä eufemismi syntyi kerran väärinkäsityksestä siitä, mikä yhdistää toisaalta sanskritin ja sen muunnelmat ja toisaalta eurooppalaiset kielet. Se oli nyt aivan selvää. Arjalaiset kielet ovat eurooppalaisten kielten, sanskritin ja "indoeurooppalaisten" iranilaisten kielten perusta. Dneprillä, Donilla ja Ural-joella ei ollut ”iranilaisia ​​puhuvia kansoja”. Slaavit asuivat siellä, protoslaavit, arjalaiset, ja tämä oli heidän kielensä. He toivat kielensä Intiaan, Iraniin, Afganistaniin.

Laittaisin postiin plussan, mutta se ei ole vielä kasvanut plus- / miinusmahdollisuuteen :)
Yleensä minulla on I1, en kadu sitä ollenkaan :) No, sinun on ymmärrettävä, että Y-DNA-testi antaa tietoja vain yhdestä esi-isästä, no, esimerkiksi tuhannesta, loput voivat kantaa mitä tahansa haploryhmiä, joista pidät. Jotta ymmärrettäisiin, mitä henkilölle on tehtävä, esimerkiksi testi osoitteessa 23andme.com, se on noin kaksi kertaa kalliimpi kuin FTDNA: n 67-merkkinen Y-haplotyyppi.

Arkaim ja K eivät edelleenkään ole arjalaisia.

"R1a esiintyy tadžikkien (64%), Kigiz (Kirgisian?) (63%), unkarilaisten (56%), 56,4% puolalaisten, 54% ukrainalaisten ja 47% venäläisten kanssa."
Eli tadžikit ja kirgisit ovat "puhtaampia arjalaisia" kuin muut?

Hitler olisi ollut raivoissaan :) Ja suurin prosenttiosuus R1A1 -haploryhmästä on Länsi -Bengalista peräisin olevien brahmien keskuudessa, 72,22%. Joten tässä ne ovat - aarioita :)

Kyllä, Hitler olisi ollut raivoissaan (katso alla :))
..
Natsijohtajan 39 sukulaiselta otetut syljenäytteet osoittavat, että hänellä saattaa olla biologisia siteitä "epäinhimillisiin" rotuihin, joita hän yritti tuhota holokaustin aikana.
Belgialainen toimittaja Jean-Paul Mulde ja historioitsija Marc Vermiren jäljittivät Fuhrerin sukulaisia ​​aiemmin tänä vuonna, mukaan lukien itävaltalainen maanviljelijä, joka oli hänen serkkunsa.
Näytteistä löytynyt kromosomi, nimeltään Halogroup E1b1b1, on harvinainen Länsi -Euroopassa, ja sitä esiintyy yleisesti Marokon, Algerian ja Tunisian berbeissä sekä ashkenazi- ja sephardi -juutalaisten keskuudessa.
"Tästä voi jokainen päätellä, että Hitler oli yhteydessä halveksittuihin ihmisiin", Mühlde kirjoitti belgialaisessa Knack -lehdessä.
Halo -ryhmä E1b1b1, jonka osuus Ashkenazista on noin 18-20 prosenttia ja Sefardin Y -kromosomeista 8,6-30 prosenttia, näyttää olevan yksi juutalaisen väestön tärkeimmistä alkuperistä.
Knack, joka julkaisi tulokset, sanoo, että DNA testattiin tiukoissa laboratorio -olosuhteissa.
"Tämä on hämmästyttävä tulos", sanoi Ronnie Dekort, Leuvenin katolisen yliopiston genetiikka.
"Siitä tulee jännittävää, kun verrataan sitä natsien käsitykseen maailmasta, jossa rotu ja veri olivat keskeisiä."
”Hitlerin huoli alkuperästään ei ollut perusteeton. Hän ei todellakaan ollut "puhdas" tai "arjalainen"
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun historioitsijat ovat ehdottaneet Hitlerin juutalaisten syntyperää.
Hänen isänsä Aloisin uskotaan olleen Maria Schickelgruberin ja 19-vuotiaan Frankenberger-nimisen neitsyt laittomat jälkeläiset.

typerin asia, joka voi yhdistää ihmisiä, on heidän ulkonäkönsä.

Virheellinen artikkeli.
P1A ei ole vielä synonyymi arjalaisuudelle, ei ole arkeologisia tietoja indo-arjalaisten galloryhmien perustamiseksi, kaikki on hypoteesien tasolla.
P1a1: n alhainen osuus Britanniassa ja Skotlannissa samojen antrotyyppien läsnä ollessa Saksassa ja Venäjällä, jotka ovat rikkaampia tässä haloryhmässä, johtaa vain geneettisiin johtopäätöksiin umpikujaan.
Kuitenkin p1a1 on vain geeni, sen läsnäolo osoittaa vain geneettistä suhdetta, mutta fenotyyppi voi olla erilainen, kuten kirgisien ja tadžikkien tapauksessa, jotka ovat p1a1: n androonilaisten jälkeläisiä ja myöhemmin tulleita mongoloideja. Kyllä, he ovat meille sukulaisia, mutta vain 30-40% ...

väärä kommentti.
Koska hPlogryhmään kuuluminen määräytyy hyvin spesifisten mutaatioiden perusteella tietyissä Y-kromosomin nukleotideissa, voimme sanoa, että jokaisella meistä on tietty leima DNA: ssa. Ja tämä merkki urospuolisissa jälkeläisissä on tuhoutumaton, se voidaan tuhota vain yhdessä jälkeläisten kanssa. Valitettavasti tällaisia ​​tapauksia on ollut aikaisemmin paljon. Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että tämä merkki on osoitus henkilön tietystä "rodusta". Tämä merkki ei liity geeneihin eikä sillä ole mitään tekemistä niiden kanssa, nimittäin geenit ja vain geenit voidaan haluttaessa yhdistää "rotuun". Haploryhmät ja haplotyypit eivät millään tavalla määritä kallon tai nenän muotoa, hiusten väriä, henkilön fyysisiä tai henkisiä ominaisuuksia. Mutta he sitovat ikuisesti haplotyypin haltijan tiettyyn ihmisrotuun, jonka alussa oli klaanin patriarkka, jonka jälkeläiset selvisivät ja elävät meidän aikanamme, toisin kuin miljoonat muut katkenneet sukuluettelot.
Tämä merkki DNA: ssamme osoittautuu korvaamattomaksi historioitsijoille, kielitieteilijöille ja antropologeille, koska tämä merkki ei ole "rinnastettu", koska kielten, geenien, eri kulttuurien kantajat, jotka "liukenevat" populaatioon, rinnastetaan. Haplotyypit ja haploryhmät eivät "liukene", eivät sulaudu. Riippumatta siitä, mitä uskonnon jälkeläisiä on muuttunut vuosituhansien aikana, mitä kieltä he hankkivat, mitä tahansa kulttuurisia ja etnisiä ominaisuuksia he muuttavat, täsmälleen sama haploryhmä, sama haplotyyppi (ehkä useilla mutaatioilla) esiintyy itsepäisesti testattaessa asianmukaisesti tiettyjä Y-kromosomifragmentteja. .. Ei ole väliä onko se muslimi, kristitty, juutalainen, buddhalainen, ateisti vai pakana.

Vain ajeltu veistos "Hitler Argentiinassa tai ajatuksia menneisyydestä" (Justo Urquis, marmori, Buenos Aires 1947, ei aiemmin esillä)

Lukutaidottomuus etenee hauraassa mielessä :)
Ei ole välttämätöntä puuttua kasaan kieltä ja verisuhdetta. Nämä ovat hyvin, hyvin erilaisia ​​asioita. Indoeurooppalaiset ovat juuri kielellinen piirre. "Arias" on charlatan.
Lainata:
Sanan "arjalaiset" ensimmäinen merkitys on indoeurooppalaiset.
Toinen merkitys on indoeurooppalaisen maailman iranilainen haara.
Kysyttäessä, ovatko arjalaiset slaavilaisia, vastaisin näin:
- Ensimmäisen merkityksen mukaan - kyllä. He ovat indoeurooppalaisia, eivät semitohamilaisia, ei altalaisia, ei kartvelialaisia, ei dravideja ...
- Toisen merkityksen mukaan - ei. Millaisia ​​iranilaisia ​​he ovat? He ovat slaavilaisia.

Arjalaiset ovat indoeurooppalaisten sotaa edeltävä nimi. Korvattu niin, että Hitler ei heittänyt hautaan.
Iranin juurien osalta se on täysin väärin, ja näyttää siltä, ​​että M.
Iranilaisten slaavilaisten lainojen määrän perusteella on syytä puhua näiden ryhmien läheisestä symbioosista. Tämä on kielitiedettä.
Iranonordidin antropologinen tyyppi on ominaista sekä varhaisille slaavilaisille että varhaisille iranilaisille. Nyt tämän tyyppisillä slaavilaisilla ei ole tällaista taajuutta, ja vielä enemmän iranilaisten keskuudessa, paitsi parsit. Tämä on antropologiaa.
Genetiikka vahvistaa myös tämän yleisen halo -ryhmän.

"vahvistuneet mielet"))) todettiin, että R1a1-suku DNA-sukututkimuksessa on arjalaisia, he ovat proto-slaavilaisia ​​ja myös "indoeurooppalaisia". He toivat arjalaisen kielensä, alias protoslaavilaisen, Intiaan ja Iraniin 3500-3400 vuotta sitten, eli 1400-1500 eaa. Intiassa suuren Paninin teoksilla se kiillotettiin sanskritiksi noin 2400 vuotta sitten, lähellä aikamme vaihetta, ja Persiassa-Iranissa arjalaisista kielistä tuli Iranin kieliryhmän perusta, vanhin niistä on peräisin 2. vuosituhannelta eaa.
Tätä se tarkoittaa, kun kielitieteilijöillä ei ole käsissään arjalaisten elämän ja muuttoliikkeen päivämääriä erityisesti nykyajan Intian ja Iranin alueella. Siksi heille, arjalaisille ja sitten kaikille muille - Venäjän tasangon, Dneprin alueen, Mustanmeren alueen, Kaspian alueen, Etelä -Uralin asukkaille - annettiin kaikki "indoeurooppalaisten" ja jopa enemmänkin "iraninkielisesti", päinvastoin.
Sieltä nämä hankalat "indoeurooppalaiset" tulevat. Itse asiassa heillä oli arjalaisia ​​kieliä ilman Intiaa tai Irania kaikkialla Venäjän tasangolla aina Balkanille asti. He, arjalaiset, toivat kielen Eurooppaan, ja he toivat sen myös Iraniin ja Intiaan. Intiasta Eurooppaan - yksi ja sama kieliryhmä - arja. Ja he ottivat sen ja kutsuivat sitä "indoeurooppalaiseksi", "indo-iranilaiseksi", "Iranilaiseksi". Ja mikä on yleensä käsittämätöntä "vahvistetulle mielelle", kansallemme, esi-isillemme, proto-slaavilaisille, osoittautui "indoeurooppalaisiksi" tai jopa "iranilaisiksi". "Iranin puhuvat Dneprin asukkaat". :)))
Lopulta on aika, että filologit-lingvistit saavat asiat järjestykseen.

Voitko linkittää tiedemieheen, joka rinnastaa ulkomaalaisen eurooppalaisen ja slaavilaisen, yleensä jopa palauttaa ulkomaisen eurooppalaisen!?
Haluan katsoa hänen valehteleviin silmiin :)
Kenelläkään ei ole päivämääriä arjalaisten muuttoliikkeelle, on plus tai miinus viisisataa vuotta, joista voi lähteä vedoista, assyrialaisista aikakirjoista? Arkeologia ei auta tässä!
Venäjän tasangolla asui melko baltian ja suomalais-ugrilaisten kielten edustajia (ks. Hydronyymit).
Balkanilla pelasgialaisten kielet ovat yleensä ei-eurooppalaisia, kreikka sisältää suuren kerroksen ei-indoeurooppalaisia ​​sanoja, nimiä ja verbejä.

Tässä on viite, ole utelias.
Anatoli Klyosov. Mistä orjat ja "indoeurooppalaiset" ovat? VASTAUKSEN ANTAA DNA -GENEALOGIA.
http://ustierechi.ucoz.ru/publ/15-1-0-33

En suosittele sinua ihastumaan Klyosoviin :) Tietysti hän rakentaa puita, joilla on viileä haplotyyppi, ja aloittelijoille lukeminen on mielenkiintoista, mutta samalla hänen tietonsa eivät ole tarkkoja. Joten esimerkiksi tapasin kriittisiä artikkeleita (valitettavasti en anna linkkiä) aiheesta, jonka mukaan hän käyttää tutkimuksessaan haplotyyppejä ja ennustaa niistä haploryhmiä todennäköisyydellä, mikä ei sulje pois virheitä. En myöskään suosittele tarttumista mihinkään nationalistiseen foorumiin. Nationalismi on hyvä maltillisesti, mutta ei silloin, kun tiede yrittää sovittaa ideologiaan :) Suosittelen kommunikointia molgen.org -foorumilla, siellä on historioitsijoita, geneettisiä tutkijoita ja Gentisin johtoa.
-----
Keskustelunne perusteella voin yleisesti sanoa, ettette saa selville totuutta, kaikki nämä ovat joka tapauksessa oletuksia. Samoin kuin se tosiasia, että tummat indoeurooppalaiset tulivat kerran Skandinaviaan ja asuttivat paikallisia hoikkaita, vaaleita ja sinisilmäisiä pohjoismaita-ja näin esisaksalaiset tulivat :)

Historioitsijoiden mukaan ihmiset asettuivat Eurooppaan / Skandinaviaan useita tuhansia vuosia sitten (enintään 10 000-20 000 vuotta sitten), ja ennen sitä siellä oli hyvin kylmä. Kuka tuli aikaisemmin ja kuka myöhemmin, on kysymys, ja luulen, että kukaan ei varmasti vastaa siihen. Siksi kirjoitin, että meillä on vain hypoteeseja ja oletuksia.
Tässä on kartta vaaleiden hiusten jakautumisesta Euroopassa - http://lh4.ggpht.com/_OXy57y6j2Qc/TE9ZiLJAXeI/AAAAAAAAAk4/2Qx24d1zFQY/s800/eu_li ght_hair.jpg
Tässä on kartta valosilmien jakautumisesta Euroopassa - http://lh4.ggpht.com/_OXy57y6j2Qc/TE9ZmUTjh_I/AAAAAAAAAlE/mAn3w8M71SA/s800/eu_fa ir_eyes.jpg
Yleensä indoeurooppalaiset (R1a) olisivat voineet tuoda vaaleita silmiä ja hiuksia, mutta ongelma on Englannissa ja hieman vähemmän Suomessa, R1a on hyvin vähän. Siksi useimmiten artikkeleissa törmäsin vaaleiden hiusten tunnistamiseen I1: llä ja vaaleiden silmien I1: llä tai I *: lla.
Tässä on I1 -jakelukartta - http://lh5.ggpht.com/_OXy57y6j2Qc/TE9ZkvFrS-I/AAAAAAAAAlA/TrBszvNXWXw/s800/Haplo group_I1.jpg

Helpompaa näin: Ole Klindt-Jensen. Tanska ennen viikingiä. 2003.
http://mirknig.com/knigi/history/118127402...o-vikingov.html
Lisäksi arkeologia Skandinaviassa korostaa taistelukirveskulttuuria, joka siirtyy Baltiasta Skandinaviaan ja on antropologisesti hyvin lähellä nykyaikaisia ​​skandinaavisia tyyppejä.
Sisäänkirjautumisaika on aikaisintaan 3000 eaa. Ennen tätä ajanjaksoa fossiilinen materiaali on erittäin pientä ja sisältää kotitaloustarvikkeita, luurankoja, jotka ovat tyypillisiä nykyaikaisille lappilaisille, jotka todennäköisesti tulivat etelästä hieman aikaisemmin.
Saagat sanovat samaa kertoen Odinin ja hänen kansansa pitkästä sodasta heidän saapuessaan Skandinaviaan.

http://www.celtica.ru/content/view/34/164/
Pohjois -Euroopan mesoliitti oli merkittävästi erilainen kuin Euroopan mantereen Välimeren ja Atlantin osien mesoliitti.
Pohjois -Euroopan mesoliitti oli merkittävästi erilainen kuin Euroopan mantereen Välimeren ja Atlantin osien mesoliitti. Ihmisen kehitys Pohjois -Euroopan alueella tapahtui jäätikön sulatessa. Perääntyvän jäätikön jälkeen porolaumat, jotka ovat sopeutuneet elämään arktisissa olosuhteissa, etenivät ja porojen siirtyessä metsästäjiään - myöhään paleoliittiseen ja varhaiseen mesoliittiseen aikaan. Kalastuksen ja merikalastuksen kehitys loi edellytykset jäätikön alta vapautuneiden ihmisten uudelleensijoittamiselle. Varhaiset muistomerkit ihmisen etenemisestä pohjoiseen kuuluvat Hampurin, Federmesserin ja Arensburgin kulttuureihin. Olemme jo tutkineet niitä paleoliittisessa osassa.
Todennäköisesti sopeutuminen metsän jatkuvan etenemisen olosuhteisiin johti makroliittikulttuurien muodostumiseen Pohjois-Euroopan alueilla, jotka käyttivät karkeita kirveen muotoisia työkaluja puiden kaatamiseen. Varhaisella jääkauden jälkeisellä kaudella (preboreal - 8100/7800 - 7000/6500 eKr.) Metsät levisivät kauas pohjoiseen ja niitä edustavat kylmää rakastavat puut (lähinnä koivu ja vähemmän mäntyä). Tällä hetkellä Pohjois -Saksassa ja Skandinaviassa on vain vähän tunnettuja hirvieläinten ja hirvien sekä metsäkaurien, villisikojen jne. Metsästäjien paikkoja.
Lingby -kulttuurin paikat (nimetty Lingbyn tai Lyngbyn - Lyngbyn sijainnin mukaan, Seelannin saaren länsirannikolla, Tanskassa) kuuluvat esiboreaalisen ajanjakson loppuun. Tyypillisimpiä ovat poikien tai (harvoin) punahirvien1 ja karkeat kolmionmuotoiset petioled -nuoret. Karkeita suuria työkaluja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin myöhemmät makrolitit, esiintyy toisinaan. Lingby-tyyppinen pysäköinti on luonteeltaan kausiluonteista, väliaikaista. väestö oli ilmeisesti hyvin liikkuva ja koostui kulkevista metsästäjä-keräilijäryhmistä. Tanskan lisäksi lingbikulttuuri tunnetaan Saksassa ja Etelä -Ruotsissa.
Pohjois-Saksan mesoliittia edustavat ns pohjoista kulttuuria axes, joka on jaettu kolmeen vaiheeseen, jotka on nimetty kaivettujen Pinnenbergin, Duvenseen ja Oldesloen siirtokuntien mukaan. Ahrensburgin turvesuolla sijaitsevasta Pinnenbergin siirtokunnasta löydettiin useita asuntoja, suuri määrä tulisijoja ja hautauksia2.
Kivityökaluissa on leveät kaavimet, karkeat etuhampaat, mikro-etuhampaat ja kahvalla varustetut kärjet sekä litteät akselit, jotka on työstetty vain yhdeltä puolelta. Duvenseen siirtokunta lähellä Hampuria toimi kausiluonteisena asuntona Maglemose -kulttuuriin kuuluville metsästäjille ja kalastajille (katso alla). Löytyi alkeellisia kirveitä (Kernbeil) ja sarvista tehtyjä litteitä kirveitä 3. Oldesloe-vaiheessa akselien käsittely parani merkittävästi, ja puolisuunnikkaan muotoiset nuolenpäät ja eri muotoiset mikrotyökalut ilmestyivät4.
Mesoliittisia metsästyskulttuureita edustavat myös dyyni -asutukset Lähi -Elballa sekä asutukset Thüringenin ja Saksin rannikkoterasseilla ja ylängöillä.
Mesoliitin alku Pohjois -Skandinaviassa sisältää Fosnan, Komsan ja Askolan kulttuurit. Komsa -kulttuuri on laajalle levinnyt Pohjois -Norjassa (Finnmarken), Pohjois -Suomessa ja Kuolan niemimaalla (aina Murmanskiin saakka). vanhimmat muistomerkit ihmisen tutkimukset arktisella alueella. Tiedetään noin 100 paikkakuntaa, joista löytyi kovasta kivestä valmistettuja hiutaleita ja työkaluja: dolomiittia, piikiviä ja kvartsiittia. Perusmuodot: nuolenpäät, joissa on retusoidut varret, paksut etuhampaat, kaavimet levyillä, veitset levyiltä, ​​joissa on retusoitu selkä, kiekon muotoiset kirveet. Harvemmat mikroliitit (erityisesti lansettiset). Joskus on myös työkaluja, jotka muistuttavat helikoptereita ja paleoliittisen aikakauden pisteitä.
On mahdollista, että kivien, joista työkalut valmistettiin, kovien kivien fyysiset ominaisuudet eivät mahdollistaneet sellaisten selkeiden ja vakaiden muotojen kehittymistä kuin piikivestä. Siksi pohjoisen mesoliittisen ajan kivityökalut ovat karkeita ja alkukantaisia. Aluksi tämä alueryhmä luettiin paleoliittiseen aikaan ja sitä kutsuttiin "arktiseksi paleoliittiseksi" 5. Jatkotutkimukset osoittivat kuitenkin, että "arktisen paleoliitin" paikat ovat synkronisia eteläisempien alueiden mesoliittisten kulttuurien kanssa. Ilmeisesti sarvesta ja luusta valmistettuja työkaluja käytettiin laajalti, mutta kulttuuristen jäännösten esiintymisen erityisedellytykset määrittivät tässä orgaanisista aineista valmistettujen esineiden täydellisen hajoamisen.
Suomessa samanaikaisesti Komsakulttuurin kanssa oli olemassa askolakulttuuri (siirtokuntia löytyi Porvon-Yokin kaupungin laaksosta, Askolan alueelta). Jotkut tutkijat pitävät sitä Komsa -kulttuurin jälkeläisenä. Työkalut on valmistettu kokonaan kvartsista. Perusmuodot: kaavimet, leikkurit, porat, nuolenpäät. On hienosti retusoituja kohteita6. Molemmat kulttuurit ovat peräisin 8. vuosisadalta eaa. NS. ja tutkijoiden mukaan niiden alkuperäiset muodot ovat Hampurin ja Arensburgin kulttuurien siirtokunnissa7. On mahdollista, että niiden ulkonäkö liittyy hirvieläinten metsästäjien pohjoisliikkeeseen (jääkauden päättymisen jälkeen). Fosna on Askolan ja Komsan kaltainen kulttuuri, joka on levinnyt Norjan länsirannikolle, Bergenin pohjoispuolelle ja Helgolandiin. Muita löytöjä tunnetaan Norjan Ostfoldista ja Ruotsin länsirannikolta. Kulttuuri sai nimensä pieneltä Kristiansundin saarelta, josta löydettiin tyypillisiä asioita ensimmäistä kertaa. Inventaario on samanlainen kuin Komsa -kulttuurin inventaario, mutta siellä on myös suuria karkeita nuolia, lingby -tyyppiä8. Kulttuuri tunnetaan vain löydöillä kiviset työkalut... Orgaanisesta aineesta (luusta, puusta) valmistetut työkalut eivät ilmeisesti saavuttaneet meitä, siirtokuntia ei ole löydetty.
Pohjimmiltaan emme tiedä mitään näiden pohjoisen mesoliittisten kulttuurien taloudellisista muodoista. Todennäköisesti nämä muodot ovat lähellä ympäryspolaaristen alueiden väestön taloutta9.
Kiistanalainen kysymys kuuluu, kuuluvatko jotkut norjalaiset kalliopiirrokset - eläinten piirustukset, merinisäkkäiden metsästyskohteet ja kalastus jääreiässä - mesoliittiseen aikakauteen. Suurin osa näistä kuvista on tehty neoliittisella aikakaudella, ja vain muutaman voidaan olettaa liittyvän aikaisempaan aikaan.
Joten todennäköisesti realistiset kuvaryhmät Finnmarkenissa voidaan katsoa johtuvan mesoliitista ja yhdistettynä Komsa -kulttuuriin. Nämä kuvat sijaitsevat yksinomaan veden lähellä - rannikoilla, joissa on runsaasti vuoria, lähellä koskia ja vesiputouksia. Toisin kuin myöhemmin tyyliteltyjä kuvia, jotka on maalattu maaleilla tai tehty pistetekniikalla, nämä naturalistiset piirustukset on kaiverrettu kallioihin. Kuvan kohde on riista, jota metsästettiin maalla ja vedellä: hirvi, hirvi, karhu, valaat, hylkeet, vesilinnut. Se, että piirustukset löytyvät enimmäkseen paikoista, joissa metsästysolosuhteet ovat edelleen suotuisimmat, viittaa siihen, että ne liittyvät mesoliittisten metsästäjien maagisiin tekoihin10.
Suomen myöhäinen mesoliittinen kulttuuri (VII -IV vuosituhatt eaa) - Suomusjärvi - on nimetty maan eteläosassa sijaitsevan alueen mukaan, josta sen muistomerkit ensimmäisen kerran löydettiin. Suomen eteläisten alueiden lisäksi Suomusjärven kulttuuri on laajalle levinnyt Pohjanlahteen virtaavien jokien yläjuoksulla ja Karjalassa. Huolimatta siitä, että tämän kulttuurin myöhemmät muistomerkit ovat peräisin kronologisesti neoliittiselta ajalta, Suomusjärven kulttuurin kantajat eivät tienneet keramiikkaa. Kivityökalujen johtavia muotoja olivat alkeelliset kirveet, poikkileikkaukseltaan soikeat terävät kulmat, liuskekivikehykset, pyöreät taltat, kaavimet, porat, kvartsista valmistetut nuolenpäät. Asutuskeskuksista löydettiin tulisijoja ja jäljitettiin neliömäisten käytäväisten soikeiden mökkien perustukset. Suomusjärven kulttuurin alkuperästä on erilaisia ​​näkemyksiä. Yhden heistä mukaan sen toivat Suomenlahden etelärannikolta muuttaneet ihmiset, toisen, paremmin osoitettavissa olevan, se edustaa Askolan kulttuurin myöhempiä vaiheita.
Yksi Euroopan merkittävimmistä mesoliittisista kulttuureista - Maglemose - on saanut nimensä turpeesta, joka sijaitsee lähellä Mulerupin kaupunkia (Zeeland), jossa vuonna 1900 löydettiin muinaisen asutuksen jäänteet. Tämä kulttuuri on levinnyt Itä -Englannista Baltiaan ja Etelä -Norjasta Picardiaan. Tämän kulttuurin tunnetuimpia siirtokuntia Seelannissa ovat Holmegaard ja Svaerdborg; Englannissa - Broxbourne, Kelling -Heath, Newbury; Saksassa - Kalbe, Dobbertin, Duvensee; Ruotsissa - Istaby, Amossen, Sandarna jne. Maglemose -kulttuurin kukoistus on boreaalinen kausi (700 / 6500-5500 / 4600 eaa.) 11.
Maglemose -kulttuurin siirtokunnat sijaitsevat suiden ja soiden keskellä, viittauksilla ja erillisillä saarilla jokien ja järvien rannalla. Mutta ilmeisesti jotkut niistä ovat vain metsästäjien ja kalastajien kausittaisia ​​siirtokuntia, joita käytetään kuivana kautena. Kulttuurille nimen antaneesta Maglemose -paikasta turvealueelta löytyi säilyneitä esineitä, mutta mesoliittisella ajalla oli järvi. Sovittelun muotoa ei ollut mahdollista vahvistaa. On epätodennäköistä, että nämä olisivat paalurakenteita; todennäköisesti ihmiset asuivat kelluvilla lautoilla, joilla mökit seisoivat.
Emme tuskin tiedä miltä Maglemose -kulttuurin mökit näyttivät. Joidenkin jälkien mukaan, jotka löydettiin Tanskan soista, ne olivat neliön muotoisia rakennuksia, joissa oli pyöristetyt kulmat ja lattia, joka oli valmistettu koivun ja männyn kuoren paloista. Seinät koostuivat ohuista pylväistä, jotka oli kiinnitetty maahan ja sidottu yhteen katon muodostamiseksi.
Talouden perustana oli villisonnin, punahirven, hirven, villisian, karhun, majavan, oravan ja erilaisten lintujen - ankkojen, joutsenien jne. - metsästys sekä erityisesti hasselpähkinöiden kerääminen ja kalastus.
Maglemose -kulttuurin työkalut ovat yhdistelmä Neuvostoliiton tekniikan mikroliittoja eri aseiden ja työkalujen kanssa, jotka on valmistettu hirviluusta ja kavista sekä suurista kivityökaluista (makroliteista). Jälkimmäiset ovat usein kiinteitä sarvihihoissa. On myös suuria työkaluja mailan muodossa, joissa on ulkonemia - tapit sivuilla ja reikien läpi. Ne on tehty niin sanotulla pisteen retusoinnilla, ts. kivihiukkasten peräkkäistä haketusta ja sitten poraamista. Yksittäiset kiillotetut kirveet tunnetaan. Luutyökaluja edustavat erimuotoiset harpuunit, kirveet, joissa on viistosti leikattu terä, kahvat, joissa on syvät urat, joihin on asetettu teräviä piikivilevyistä valmistettuja teriä, nuolenpäät ja kirvesholvien hihat. Jouset tehtiin jalava (jalava), ja puisten nuolien yläosat poltettiin.
HUOMAUTUKSIA:
1. Kirveen kahva oli sarven päärunko, ja terä oli osa sivuprosessia. Takaisin tekstiin
2. A. Ruoste. Die Funde vom Pinnenberg. Neumunster, 1958. Takaisin tekstiin
3. G. Schwantes Deutschlands Urgeschichte. Stuttgart, 1952 (7. painos); K. Kersten. Vorgeschichte des Kreises Herzogtum Lauenburg. Munster, 1952. Takaisin tekstiin
4. G. Schwantes. Die Urgeschichte von Schleswig-Holstein. - Kirjassa: Geschichte Schleswig-Holstein, Bd. 1. Neumunster, 1956; L. Ja. Krizhevskaya. Uusia tietoja myöhäispaleoliittisten ja mesoliittisten alueiden kronologiasta DDR: n ja FG: n pohjoispuolella. - Kirjassa: Muinaisten kulttuurien alkuperässä ..., s. 52-62. Takaisin tekstiin
5. Venäjällä BF Zemljakov löysi muistomerkit vuonna 1936. Nimen "arktinen paleoliitti" antoivat arkeologit Nummedal ja muut. Katso: J. Boe et A. Nummedal. La Finnmarkien. Oslo, 1936; B. Zemljakov. Arktinen paleoliitti Neuvostoliiton pohjoisosassa. - Neuvostoliiton arkeologia, V, 1940, s. 107-143; Gurin. Muinainen historia Neuvostoliiton Euroopan osan luoteisosassa. M. - L., 1961, s. 26-44. Takaisin tekstiin
6.M Kivikoski. Suomen esihistoria. Helsinki, 1961; Hän on sama. Suomi. Lontoo, 1967, s.20-29. Takaisin tekstiin
7. Luho. Die Komsa-Kulture. - Suomen Muinasmuistoyhdislyksen Aikakauskirja, 57, 1956; Hän on sama. Die Askola-Kultur. - Samassa paikassa. Takaisin tekstiin
8. Hagen. Ongelmakompleksi Fosna. - Fynd, 1963. Takaisin tekstiin
9. Freundt. Komsa - Fosna - Sandarna. Skandinavian Mesolithicumin ongelmat. - Acta Archaeologica, v. XIX, 1948, s.1-68. Takaisin tekstiin
10. e Steinzeit. Vierzigtausend Jahre Felsbilder. - Kirjassa: Die Kunst der Welt. H. G. Bandi (toim.). Basel, 1960. Takaisin tekstiin
11. Brondsted. Nordische Vorzeit. I. Steinzeit Danemarkissa. Neumunster, 1960. Takaisin tekstiin
12. G. D. Clark. Kivikauden metsästäjät. Lontoo, 1967, s. 96. Takaisin tekstiin
Kalastustekniikka on saavuttanut sellaisen täydellisyyden, että seuraavien vuosituhansien aikana, meidän aikanamme, on vain muutamia mainitsemisen arvoisia parannuksia. Kalastustyökaluja olivat harpuunit ja nuolet, kolmikarainen keihäs oli jo keksitty, päitä ja verkkoja käytettiin. Merkittävin keksintö oli kuitenkin kaareva kalakoukku (suorat teräväkulmaiset koukut ilmestyivät yläpaleoliitikolle). Kalastus ja suo -metsästys loivat tarpeen veneille. Maglemose -kulttuurin turpeista löytyi kaivoveneitä ja airoja. Puun käsittelyssä, erityisesti veneiden valmistuksessa, kirveiden ja talttojen lisäksi poltettiin puuta sisältä tulella. Maglemose -kulttuurin ihmisillä oli kuokkia - massiivisia sarven kärkiä tai pitkiä luita, jotka palvelivat syötävien kasvien juuria. Syötävä kasvien kerääminen oli erittäin tärkeää pohjoisten metsästäjien ja kalastajien taloudessa. Maglemose -kulttuurin itäosilla tunnettiin kotikoira.
Maglemose -kulttuurin luutuotteet on useimmiten koristeltu yksinkertaisilla geometrisilla kuvioilla rytmisillä yhdistelmillä suorista ja viistoista viivoista, varjostetuista kolmioista jne. Ornamentti on veistetty tai naarmuuntunut, joskus täynnä hartsia. Riipukset ja meripihkasta veistetyt eläinhahmot ovat hyvin harvinaisia. Kaksi kuvaa on ainutlaatuista: viisi mieshahmoa kaiverrettu luusta, joka löydettiin Rimarkgardenista Sørøn lähellä Tanskasta, ja kaksi hirveä luukirveellä Schönenistä Etelä -Ruotsista.
Vaikka yleensä Maglemose -kulttuurin alku on peräisin 7. vuosituhannelta eaa. Esimerkiksi eräät varhaisimmat muistomerkit (protomaglemose) ovat peräisin 8. vuosisadalta eaa. NS. Tämä on päivämäärä Klostermundin kohteille Jyllannissa ja Vigille Zeelandissa13 ja Star Kappin alueelle Koillis-Englannin (Yorkshire) rannikolla.
Radiohiilen päivämäärä Tähti Kappa - 7535 ± 350 eaa 14 Tämä oli aika, jolloin Englanti oli vielä yhteydessä mantereeseen. Asutuspaikka sijaitsi koivun oksien, kivien ja saven lavalla järven reunalla. Asuinrakennusten jäänteitä ei ole löydetty. Siitä huolimatta on syytä uskoa, että 12–15 vuoden kuluessa pieni 4–5 perheen ryhmä jätti siirtokunnan ja otti sen uudelleen käyttöön talvella ja keväällä (lokakuusta huhtikuuhun) 15. Talous perustui peurojen, muiden eläinten ja vesilintujen keräämiseen ja metsästykseen. Löytyi Euroopan (ja koko maailman) vanhimman koiran jäänteet. Kivityökaluja edustavat pääasiassa karkeat hiutaleet. 17 tuhannesta kivityökalusta vain 7% on täytettyjen lomakkeiden työkaluja ja mikroliittoja on vain 248. Monia työkaluja on luista ja sarvista, mukaan lukien harpuunit ja kuokat. Löytyi airo - vanhin todiste navigoinnin olemassaolosta.
Yleensä magmoosikulttuurin muistomerkit todistavat, että ihmiset, jotka jäätikön vetäytymisen jälkeen kehittävät Pohjois -Eurooppaa, siirtyvät tänne vakiintuneeseen elämäntapaan kalastuksen ja metsästyksen perusteella.
Pohjois -Euroopan mesoliittisen kauden loppuun mennessä on olemassa kokkenmeddings -kulttuureja (keittiön jäänteitä) tai kuorikukkia (lähellä Asturian kerrostumia). Tyypillisin näistä viljelykasveista on Ertebolle, joka on nimetty Aalborgin lähellä sijaitsevasta alueesta Tanskassa. Kokkenmedding Ertebolle (avattu vuonna 1840, suuret kaivaukset tehtiin vuosina 1893-1897) on roskakerros (valtaosa kuorista) 330 metrin päässä modernista rantaviivasta. Sen pituus on 140 m, leveys 30-40 m ja korkeus jopa 1,5 m. Tässä kerroksessa, eläinten ja kalojen kuorien ja luiden välissä, löydettiin useita tuhansia piikivityökaluja, joista makroliittinen kirvesleikkuri (tranchet) Neoliittisen ominaisuus on erityisen mielenkiintoinen ja kirveskuokka (kuva). Jos Maglemozassa oli useita tällaisia ​​työkaluja, tässä on niitä 789 8600 löydöstä. Pitkäteräisten nuolenpäiden sijasta ilmestyi puolisuunnikkaan muotoisia nuolenpäitä. Joiltakin Etelä -Ruotsin ja Pohjois -Jyllannin suoalueilta tällaisia ​​nuolenpäitä on löydetty yhdessä säilyneiden nuolikuilujen kanssa. Täältä löytyi myös vanhimpia keramiikkanäytteitä-paksuseinäisiä teräväpohjaisia ​​astioita, jotka oli valettu savesta sekoitettuna hiekkaan tai murskattuihin kuoriin, mikä suojaa niitä halkeilulta paalussa ammuttaessa. Astioiden seinät ovat sileitä, ilman koristeita, joskus varjostettuja; yleensä arvet tai kuopat kulkevat vanteen yläreunaa pitkin.
On myös soikeita lautasia, joissa on pyöristetty pohja, jotka luultavasti toimivat lampuina, joissa kalaöljy paloi. Jotkut arkeologit ovat ehdottaneet, että keramiikkaa eivät keksineet Ertebolle -kulttuurin heimot, vaan jotkut lounaasta tulleet ulkomaalaiset toivat ne. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole löydetty aikaisempia uudisasukkaita, jotka voisivat opettaa tätä taidetta Ertebolle -heimoille. Ertebollen kulttuurikerroksesta löytyi tulisijoja.
Itse tosiasia valtavasta roskien kerääntymisestä todistaa ihmisen vakiintuneisuudesta. Rakennukset ovat kuitenkin meille tuntemattomia. Todennäköisesti asunnot olivat mökkejä tai vitsauksia, joista vain lattiana toimineet tasot ja kivitulit pääsivät meihin.
Ertebolle -kulttuurin paikoista löydettiin huomattava määrä ihmisen luita, jotka olivat hajallaan koko asutuksen alueella. (Tyypillinen esimerkki on Dyrholmenin alue Itä -Jyllannissa.)
Leikkausjäljet ​​monissa luissa eivät jätä epäilystäkään siitä, että liha poistettiin piikiviveitsellä. Putkimaiset luut halkeavat auki luuytimen poistamiseksi. Tämä on epäilemättä todiste kannibalismista. Mutta kysymys jää antropofagian syistä: liittyikö se yksinkertaisesti ruoan puutteeseen tai sillä oli rituaalinen merkitys16.
Rannikon kokkenmeddingsin lisäksi Pohjois -Euroopassa on asutuksia, jotka ovat lähellä Ertebolle -kulttuuria, mutta ilman kuorten kertymistä. Tällaisia ​​ovat siirtokunnat Tanskan sisäjärvillä (Wester-Ulsleva ja muut), joissa on tulisija ja keramiikka, kuten Ertebolle, lähellä Limhamnia Ruotsissa.
Skandinavian maissa on kirveitä, jotka eivät ole tehty piikivistä, vaan dioriitista, sarvista, liuskekivestä, liuskekivistä17.
Ertebolle -kulttuuri syntyy mesoliittisen ja neoliittisen kynnyksellä (V -vuosituhannella eKr.) Ja on edelleen olemassa, kun Keski Eurooppa Neoliitti oli jo kehittynyt ja vanhimmat maanviljelijät asuivat. Eri tutkijat asettavat Ertebollen joko mesoliittiseen tai neoliittiseen. Tosiasia on, että jos tunnistamme keramiikan ja kiillotettujen kivikiilanmuotoisten kirveiden läsnäolon neoliittiselle ajalle ominaisiksi, molemmat näistä piirteistä ovat läsnä Ertebolle-kulttuurissa.
Tämä on kuitenkin tyypillinen metsästäjien ja keräilijöiden metsäkulttuuri, eikä ole olemassa sellaista ominaisuutta, joka olisi tärkein neoliittiselle aikakaudelle - siirtymistä tuottavaan talouteen.

Alueellisen sekaannuksen alueella Slaavilainen väestö skytialais-sarmatialaisen kanssa (metsä-arojen maat Dniestrin ja Dneprin välissä, sopivin maataloudelle) kehittyy slaavilais-iranilainen symbioosi. Alkuperäiskansojen asteittaisen orjautumisprosessin tuloksena muodostuu uusi muodostus, joka tunnetaan vuonna historiallisia lähteitä Antes on slaavilaisen koulutuksen perimä iranilainen etnonimi, joka selviytyi symbioosista skytialaisten ja sarmatialaisten kanssa. Heidän muistomerkkinsä muodostavat Tšernjahovin kulttuurin Podolsk-Dneprin alueen, jossa ilmenevät sellaiset talonrakennuksen, hautausrituaalien ja muovatun keramiikan elementit, joista tuli hyvin ominaista varhaiskeskiajalle Slaavilainen kulttuuri Dnepr-Dniesterin alue.
Slaavilais-iranilaisen symbioosin ajanjakso sisältää useita kielellisiä ja kulttuurisia elementtejä, jotka varhaisslaavilaisten kaakkoisosa on omaksunut tai perinyt iranilaisesta maailmasta. Tämän seurauksena koko joukko uusia sanoja tunkeutui slaavilaiseen kieleen iranilaiselta, kuten kuten aro, khata, saappaat, housut ... Idän slaavilaisten palvomista pakanallisista jumalista kronikat kutsuvat Khorsaa ja Simarglaa, joiden iranilainen (skytialais-sarmatialainen) alkuperä on kiistaton. Venäjän johtajien joukossa, jotka allekirjoittivat kymmenennellä vuosisadalla. Bysantin kanssa oli ihmisiä, joilla oli Iranin nimiä - Sfandr, Prastin, Istr, Frastin, Fursten. Kronikoista tunnettu, myös kroaattien ja pohjoisen slaavilaiset nimet (pohjoiset) Iranilaista alkuperää, kuten monien mielestä tutkijat, ja muurahaisten nimi. "Anty" joidenkin käännöksessä modernit kielet tarkoittaa "syrjäistä", "raja -asukasta". Ilmeisesti Pohjois -Mustanmeren alueen väestö "kastoi" tällä tavalla slaavilaisen maailman kaakkoisreunalla sijaitsevan heimojen ryhmän, joka joutui läheiseen kosketukseen skytialaisten ja sarmatialaisten kanssa. Kielellinen vaikutus ilmenee sanastomateriaaleissa, foneettisissa ja kieliopillisissa elementeissä. Tämä antoi perustan V.I. Abaev väittää, että skytialais-sarmatialainen etninen substraatti osallistui pidetyn slaavilaisryhmän etnogeneesiin. Kielellisten iranismien analyysin perusteella voimme sanoa, että muurahaismurtoloalue muodostettiin roomalaisina aikoina. Iranilainen perintö slaavilaisten siirtokunnan kaakkoisosassa paljastuu myös henkisessä kulttuurissa ja antroponyymissä.
Tähän mennessä tiede on kerännyt paljon tosiasioita, jotka todistavat melko luotettavasti, että tietyssä vaiheessa slaavit asuivat roomalaisen maailman läheisyydessä ja hallitsivat useita sen kulttuurin elementtejä. Tutkijat ovat toistuvasti kiinnittäneet huomiota roomalaisen sivilisaation vaikutukseen joihinkin slaavilaisen kansanelämän osa -alueisiin. Joten ei ole epäilystäkään siitä, että slaavit ottivat roomalaiset takaisin yleisen slaavilaisen ajanjakson aikana kalenterisyklien (kolyada, rusalia jne.) Nimen. Tšekkiläisten tutkijoiden D. Bialekovan ja A. Tirpakovan tekemät analyysit varhaiskeskiaikaisesta keramiikkamateriaalista osoittivat, että astiat on tehty roomalaisten mittausten mukaisesti myös silloin, kun slaavit asuivat Karpaattien pohjoispuolella.

Todellakin, hyvin samankaltaiset kielet ovat hindi ja venäjä (ja kaikki on selvää ilman käännöstä :)
Slaavit asuivat siellä, protoslaavit, arjalaiset, ja tämä oli heidän kielensä. He toivat kielensä Intiaan, Iraniin, Afganistaniin.
Slaavit vahām̐ rahatē thē, praslavyane, arias, aura yaha unakī bhāṣā thī. Ki vē apanē dēśa mēṁ apanī bhāṣā, īrāna, aphagānistāna lāyā.

Artikkelin materiaali on esitetty yksinkertaistetussa muodossa ... Täysin maailmanlaajuisia katastrofeja ei oteta huomioon. Kuvatulla ajanjaksolla oli 2. 1 - 70 (+ - 2) t. Vuosia sitten tapahtui supervulkaanin purkaus - minkä seurauksena "muut ihmiset", paitsi " Kromosomaalinen Adam"Ei ole tosiasia, että hän asui Afrikassa. Maailmankartta oli silloin täysin erilainen. Toinen maailmanlaajuinen katastrofi tapahtui 11,5 tonnia vuotta sitten - kymmeniä suuria eläimiä kuoli ja ilmeisesti suurin osa ihmisistä. Ja vasta Ilmasto rauhoittui, ihmiset alkoivat lisääntyä uudelleen ja asettua vapaille alueille - "Noina päivinä, 6–4 tuhatta vuotta sitten, kansojen suuri muuttoliike tapahtui." Termi "uudelleensijoittaminen" on korvattava "uudelleensijoittamisella" "!!! Luen nyt paksua fiksua kirjaa tällä otsikolla - naurat! Zadornov vain lepää historioitsijoihin verrattuna !!!

Genetiikka sallii nykyään tutkijoiden paitsi luoda muuntogeenisiä elintarvikkeita. Genetiikan avulla voidaan muun muassa tutkia maailman kansojen historiaa. Tämä tuli mahdolliseksi lukuisten biologian löytöjen ansiosta.

Kaikilla miehillä ja naisilla maapallolla on 46 kromosomia, 23 kromosomiparia. Ne on järjestetty pareittain, pareittain ja pinottu kromosomaaliseen DNA: han jokaisen ihmisen solun ytimessä. Vain yksi parista, 23 kromosomia, pinotaan siittiöiden päähän ja toimitetaan määränpäähän. Onnistuneen toimituksen jälkeen DNA -molekyylit kelataan ja kietoutuvat toisiinsa, joten ne kopioidaan. Tämä on tapa välittää perinnöllisiä tietoja. Näin DNA siirtyy vanhemmilta lapsille juuri kutomalla, kopioimalla ja kutomalla.

Yksi kromosomipari on seksuaalinen. Hän välittää sukupuolen lapselle. Miehellä tämä pari koostuu Y- ja X -kromosomeista. Naisilla vain kaksi X -kromosomia.

Siittiösolussa on vain yksi kromosomi, yhtä todennäköinen - X tai Y. X -kromosomi liukui läpi, nainen kietoutui X -kromosomiinsa (ja naisilla ei ole muuta sukupuolikromosomia), tuloksena oli kromosomipari XX - tyttö syntyi . Y -kromosomi liukui läpi, kietoutui jälleen X: n kanssa, saatiin XY -kromosomipari - syntyi poika.

Tässä tarinassa puhumme pääasiassa pojista. Joten - Y -kromosomista. Se, joka välittää perinnöllisyyden isältä pojalle. Ja pojalta pojalleen. Ja niin edelleen, tuhansia ja kymmeniä tuhansia vuosia. Ja on vain yksi kromosomi, sama alkuperäinen Y-kromosomi, ja se siirtyy satojen ja tuhansien sukupolvien välille satojen ja tuhansien naisten kautta. Lapsen äidillä ei ole mitään tekemistä hänen kanssaan, jos lapsi on poika. Hän vain ottaa sen rintaan, avaa sen, kutoo sen omiinsa ja kantaa pojan. Ja Y -kromosomi pysyi samana isältä, kuka tahansa isä oli.

Kun tämä on hoidettu. Miespuolinen Y -kromosomi "ampuu" läpi tuhansia naisia ​​kymmenien tuhansien vuosien ajan ja kantaa perinnöllistä tietoa ensimmäisiltä ihmisiltä, ​​heidän suorilta esi -isiltään. Naiset eivät voi muuttaa häntä. Sillä, että esimerkiksi juutalaisessa laissa, Halakhassa, juutalaisuuden määrää äiti, ei ole kumpaakaan pienintäkään suhdetta Y -kromosomin siirtoon. Poika olisi voinut syntyä roomalaisesta legioonalaisesta, mutta hänet pidettiin Halakhan mukaan juutalaisena, hänet kasvatettiin juutalaiseksi, hän kantoi juutalaisen äidin geenejä (ja näin ollen äidin ulkonäkö suurella osalla sitä), mutta hänen Y -kromosominsa ammuttiin vuosituhansien pimeydestä, kaukaisilta esi -isiltä Rooman legioonalta. Ja se siirtyy tämän pojan lapsille, jos hänellä on poikia.

Muuten geeneistä. Niitä ei ole lainkaan Y -kromosomissa - vain 27 geeniä 50 miljoonaa nukleotidia kohti. Loput 45 kromosomia sisältävät noin 30 000 geeniä, ja keskimäärin 670 geeniä kromosomia kohti. Siten sukupuoli ei käytännössä vaikuta geenien koostumukseen ja päinvastoin, ainakin määrällisesti. Toisin sanoen tässä puhutaan perinnöllisyyden siirtämisestä täsmälleen genealogisesti, jättämättä sivuun geenien siirtoa. Puhumme merkinnästä "sukututkimuskirjassa", "tietueesta hihansuissa" DNA: sta.

Mutta tämä ennätys määrittelee esi -isämme ikuisesti. Ja jälkeläisiä mieslinjassa.

Lisäksi tämän tietueen mukaan esivanhempia löytyy. Voit määrittää missä he asuivat pitkään, mistä heimot tulivat muinaisina aikoina, mihin suuntiin he muuttivat, muuttivat, voit tunnistaa heimot itse. Ja kaikki tämä johtuu siitä, että Y-kromosomin koostumus, rakenne, ominaisuudet muuttuvat aika ajoin vuosituhansien aikana. Ne muuttuvat mutaatioiden takia. Tässä tapauksessa mutaatiot ovat kehon virheitä kopioitaessa Y -kromosomia. Entsyymit ja heidän kanssaan koko molekyylibiologinen "kone" kopioidessaan joskus tekevät virheitä, epäonnistuvat ja korvaavat yhden nukleotidin DNA -ketjussa toisella, sallivat aukot kopioidussa ketjussa tai tekevät tarpeettomia lisäyksiä nukleotideihin ja niiden sekvensseihin. Jos se olisi geenivyöhykkeellä, lapsi joko syntyisi kuolleena tai ei eläisi kauan tai saisi perinnöllisen sairauden, yhden tai toisen, riippuen siitä, mikä geeni on vaurioitunut. Tai päinvastoin, se saisi hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten tämä, "kirjoittamalla".

Mutta Y -kromosomissa ei ole juurikaan geenejä, joten "mansettitietueet" yksinkertaisesti muuttuvat. Mutta heti kun se on muuttunut, ne on jo tässä muodossa kopioitu, siirretty pojalle ja hänen pojilleen, lastenlapsille ja niin edelleen. Kunnes seuraava mutaatio, kun "mansettitietueet" muuttuvat jälleen hieman. Mutta nykyaikaisilla molekyylibiologian menetelmillä - nimittäin niitä käytetään molekyylisukututkimuksessa tai DNA -sukututkimuksessa - pienimmätkin muutokset "hihansuissa" ovat helposti tunnistettavissa.

Tällaisten Y -kromosomien mutaatioiden avulla esivanhempien historia paljastuu. Nämä Y -kromosomin ”tietueet” muistuttavat sotilasyksikön taistelupolun historiaa. Jos yksikölle ei tapahtuisi mitään, taistelupolkua ei olisi. Sotilasyksikön liikkeet ja niihin liittyvät tapahtumat mahdollistavat sen kronologian jäljittämisen ...

Tiedemiesten lausunnon mukaan vuonna 2009 edustajan genomin täydellinen "lukeminen" (sekvensointi) Venäjän etnos.

"Salauksen purku tehtiin kansallisen tutkimuskeskuksen" Kurchatov Institute "perusteella Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsenen, NRC" Kurchatov Institute "-johtajan Mihail Kovaltšukin aloitteesta. Instituutti käytti 20 miljoonaa dollaria erikoislaitteiden hankinta. "

Mitä tämä kallis tieteellinen tutkimus paljasti?

Arjalaiset eivät ole lainkaan keksitty kansa, kuten jotkut historioitsijat uskovat, vaan todellinen, syntynyt maan pohjoisella pallonpuoliskolla! Tästä syystä arjalaiset saivat syntymästään lähtien valkoisen ihonvärin ja sinisen (vaalean) silmien värin. Molemmat ovat tämän ihmisen genotyypin luonnollista sopeutumista auringonvalon puutteeseen esi -isän kodissa - Kauko -Pohjolassa. Arjalaiset ovat ihmisten itsenimi, kuten he itseään kutsuivat, ja tämä on tallennettu muinaisiin Intian "Vedoihin" ja Iranin legendoihin.

Viimeisimmän tutkimuksen tulokset ovat osoittaneet: arjalaisten osuus, tarkemmin sanoen, heidän kromosomitunnisteet (haploryhmät) miehissä Liettuassa on 38%, Latvia 41%, Valko -Venäjä 40%, Ukraina 45% - 54%. Venäjällä arjalaiset keskimäärin 48%, etelässä ja keskustassa osuus on 62% ja enemmän. Noin 16 prosentilla intialaisista on myös samanlainen haplotyyppi - tämä on noin 100 miljoonaa ihmistä Intiassa. Puolet tämän maan ylemmistä luokista! Intialaisten ja slaavilaisten esi-isien haplotyypit ovat käytännössä samat, mutta slaavilainen haplotyyppi on 500-600 vuotta vanhempi.

Tyypillinen Länsi -Euroopan perushaplotyyppi, jota merkitään kirjaimilla R1b ja jolla noin 60% länsi- ja keski -eurooppalaisista ja jopa 90% miehistä Brittiläisillä saarilla on, on siirtynyt pois hindulaisista haplotyypeistä ja etnisten venäläisten haplotyypeistä 50 mutaation "etäisyys". Heidän esi -isiensä välillä on vähintään 30 tuhatta vuotta.

Intiassa ja Iranissa ei ole juuri lainkaan haplotyyppejä haploryhmästä R1b.

Muinaisten arjalaisten liikkumisreitit kohti Intiaa on merkitty niiden Y-kromosomilla. Tämä on merkittävä osa tadžikia (64%), kirgisiaa (63%), uzbekkeja (32%), uiguureja (22%), kakasia (jenisei -kirgisia, he ovat joidenkin lähteiden mukaan usunit, gegunit ja dinlinit), Altai -kansoja (50 %) ja edelleen useita kansoja siirtymällä Kiinaan. Pamyrien pienet Ishkashim-ihmiset ovat kaksi kolmasosaa R1a1.

Miksi ariat ovat Etelä -Ural, lähti Arkaimista Intiaan noin 3600 vuotta sitten? Vastaus tulee selväksi, jos tarkastellaan maailmanlaajuisten katastrofien historiaa. 3600 vuotta sitten Egeanmerellä tapahtui yksi ihmiskunnan historian suurimmista purkauksista, tulivuori Santorini, alias Tera. Tämä räjähdys hävitti minolaisen sivilisaation Kreetalla, heitti 60 kuutiometriä tuhkaa ilmakehään, mikä johti jyrkkään lämpötilan laskuun koko maapallolla ... Pitkään aurinko oli käytännössä näkymätön.

Balkan, Serbia, Kosovo, Bosnia, Makedonia - R1a1 -suvun vanhimpien haplotyyppien alue. Ja tämän "ensimmäisen esi-isän" elinikä on 12-10 tuhatta vuotta sitten. DNA -sukututkimus osoittaa selvästi, että lähes 6000 vuotta Balkanin esi -isät asuivat näillä alueilla ilman paljon liikettä. Mutta noin 6000 vuotta sitten kansakuntien suuri muuttoliike alkoi. Joka suuntaan - myös länteen.

Nyt omistajat R1a1, jo mutaatioita, Saksassa, keskimäärin 18%, mutta joillakin alueilla jopa kolmannes. On huomionarvoista, että äskettäin Saksassa tehtiin kaivauksia, DNA uutettiin säilyneestä luuytimestä ja määritettiin, että sen kantajilla oli haploryhmä R1a1 ja he elivät 4600 vuotta sitten. Lähes tarkka vastaavuus haplotyyppilaskelmien kanssa.

Norjassa R1a1: n osuus on nyt keskimäärin 18-25% väestöstä, ruotsalaisten keskuudessa - 17%. Englannissa ja Britannian saarilla yleensä - 2% - 9%. Skotlannissa, pohjoisessa, Shetlandin saarilla, heitä on 27%, ja määrä laskee 2-5%: iin maan eteläosassa. Puolassa arjalaisten jälkeläisiä on keskimäärin 57%. Tšekissä ja Slovakiassa noin 40%. Unkarissa jopa neljännes. Lähettäjä eurooppalaiset maat- 4% Hollannissa ja Italiassa (enintään 19% Venetsiassa ja Calabriassa), 10% - Albaniassa, 8–11% - Kreikassa (enintään 25% Thessalonikissa), 12–15% - Bulgariassa ja Hertsegovinassa, 14–17% - Tanskassa ja Serbiassa, 15–25% - Bosniassa, Makedoniassa ja Sveitsissä, 20% - Romaniassa ja Unkarissa, 23% - Islannissa, 22–39% - Moldovassa, 29–34% Kroatia, 30-37% - Sloveniassa (16% yleensä Balkanilla) ja samaan aikaan 32-37% - Virossa, 34-38% - Liettua, 41% - Latvia, 40% - in Valko -Venäjä, 45-54 % - Ukrainassa; Venäjällä keskimäärin 45%.

Monet historioitsijat, jotka ovat olleet (ja ovat edelleen mukana) etsimässä "Hyperborean" jälkiä, pitävät tätä Kuolan niemimaan aluetta - Lovozeron tundran aluetta ja Seydozeroa keskellä - maan historiallisena kotina. Arjalaiset.

Kartta on napsautettavissa.

Miksi monet tutkijat pitävät tätä aluetta - arjalaisten esi -isää?

Ehkä on parempi kysyä tätä juutalaisilta. Heillä on erityinen suhde arjalaisiin raamatullisista ajoista lähtien ja mahdollisesti jopa aikaisemmin. He eivät kuitenkaan todennäköisesti kerro meille totuutta. Mutta yksi tosiasia pettää hänet, tämä totuus.

Muistutan teitä siitä, että Venäjällä tapahtui vallankumous vuonna 1917 ja sen jatko oli sisällissota, joka kesti vuosina 1918–1922 ja vei miljoonien venäläisten hengen. Kun komissaarien tovereilla oli ainakin jonkin verran vapaa -aikaa päätehtävistään, he halusivat hinnalla millä hyvänsä löytää arjalaisten esi -isän. Bolshevikkikomissaarit, jotka unelmoivat maailmanvallankumouksen ajatuksesta, uskoivat, että jos he löytävät arjalaisten esi -isän kodin, jota muinaisessa kirjallisuudessa on kuvattu nimellä Shambhala, he voivat löytää sieltä jonkinlaista salaista tietoa sekä luonnollista maagisen voiman lähde, jonka avulla he voisivat saada entistä suuremman vallan yhteiskunnassa.

Tästä eivät haaveilleet romanttiset pojat, vaan miehet, jotka olivat pukeutuneet Neuvostoliiton korkeimpaan voimaan. Retkikunnan järjesti OGPU: n erityisosasto, jota johti valtion turvallisuuskomissaari ja yksi GULAGin perustajista - Gleb Bokiy (1879-1937). Tämä teloittaja tunnetaan paremmin Solovetskin leirin - ensimmäisen kommunistisen keskitysleirin - luojana. Arjalaisten esi -isän etsimistä valvoi tšekin johtaja Felix Dzerzhinsky. Retkikuntaan valmistautumista ei suoritettu missään, vaan neuroenergeettisen salaisen laboratorion suolistossa Moskovan sähkötekniikan instituutin rakennuksessa, jota johti neurofysiologi ja kirjailija Alexander Barchenko (1881 - 1938). Ja tämä erittäin salainen tutkimusretki, jonka korkeat viranomaiset ovat luoneet etsimään jälkiä muinaisesta Hyperboreasta, suuntautui Seydozeron ja Lovozeron tundran alue...

Mitä tämä retkikunta löysi? Kukaan tavallisista kuolevaisista ei tiedä tätä. Tiedetään vain, että 20 kansiota säilytetään NKVD: n arkistossa, salaillen A. Barchenkon retkikunnan salaisuutta. Tiedetään myös, että vuonna 1937 Stalin ampui kansan viholliseksi ensin NKVD: n johtajan Gleb Bokiyn ja vuonna 1938 itse Aleksanteri Barchenkon "vapaamuurari-vakoilutoiminnasta". Felix Dzerzhinsky, Chekan pää, kuten tiedätte, kuoli itse - sairauden vuoksi, vuonna 1926.

Se tosiasia, että arjalaisten esi -isä on Kauko -pohjoisessa, maassa, jossa aurora borealis loistaa ja peuroja asuu, vihitty kansa tiesi jo ennen vuoden 1917 vallankumousta. Todiste tästä on Eduard Schuren kirja "The Great Initiates", joka julkaistiin vuonna 1914.

Hyperborealaisten historiassa on vielä mielenkiintoista, että Eduard Schure myöntää sen "luodut ariat aurinkokultti pyhä tuli ja toi maailmaan kaipuun taivaallinen kotimaa..." Ja se on totta.

Arjalaiset panivat merkille maan liikkeen suhteessa aurinkoon päivittäin ja vuosittain aurinkosymboleissaan ja lomissaan, joita edelleen viettävät pohjoiset kansat: Peite- napa -yön alku pohjoisnavalla, auringon loma- Tammikuun loma, joka päättyy Polari -iltaan Kuolan pohjoisosassa, voiastia- jäähyväiset talvelle ja muille ...

Hän jatkaa työtään aiheesta "ARIA - TODELLISIA IHMISIÄ" Julkaisen otteita kirjasta "Arktinen kotimaa Vedoissa", BG Tilak, erinomainen intialainen tiedemies ja julkisuuden henkilö, kirjoittanut kirjoja, jotka käsittelevät Vedojen ja Vedic -filosofian muinaisuutta.

Sivilisaation juuret
Jotkut tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että alkuperäinen ihmisalue tulee nähdä arktisella alueella, ja Bostonin yliopiston rehtori Warren julkaisi tieteellisen kirjan "Found Paradise, eli Cradle of Humanity at the North Pole". Tiede on jo todennut, että arjalaisen sivilisaation alku on siirrettävä taaksepäin tuhansia vuosia. Vedojen ja Avestan perinteet vahvistavat täysin alkuperäisten arjalaisten kotimaan etsinnän ja tunnistamisen, ja mikä vielä tärkeämpää, arkeologien viimeisimmät havainnot eivät ainoastaan ​​ole samaa mieltä Avestassa kuvatun arjalaisen paratiisin tuhoamisesta, vaan myös antaa meille mahdollisuuden liittää sen olemassaolo aikaan ennen viimeistä jäätikön aikaa.

Esihistorialliset ajat
Aryat eivät asuneet alun perin Euroopassa tai vuonna Keski-Aasia- niiden alkuperäinen alue sijaitsi jossain lähellä pohjoisnapaa paleoliittisella aikakaudella. Ja he muuttivat sieltä Aasiaan ja Eurooppaan eivät "vastustamattoman impulssin" vaikutuksen alaisena, vaan siksi, että tämän alueen ilmastossa tapahtui epäsuotuisia muutoksia.
Vedoissa ja Avestassa on säilytetty tietoa, joka vahvistaa tämän näkemyksen täysin.
Monet tutkijat ovat jo alkaneet pitää pohjoisnapaa paikkana, jossa kasvien, eläinten (ja ihmisten) elämä syntyi. Arjalaisten kansan vanhimmat kirjat - Vedat ja Avesta - sisältävät tarpeeksi lausuntoja sen osoittamiseksi, että arjalaisten muinainen kotimaa oli jossain pohjoisnavan ympärillä.

Arktinen alue
Pohjoisen jäämeren syvyys Siperian pohjoispuolella on matala, ja tämä nyt veden alla oleva maa -alue saattoi nousta sen yläpuolelle. Tämä on riittävä osoitus maanosan olemassaolosta pohjoisnavan ympärillä ennen viimeistä jäätikköä. Kun tarkastellaan Vedojen perinteitä ja uskomuksia, voimme nähdä, että ne syntyivät tuhansia vuosia sitten ja välitettiin meille ilman muutoksia.
Siksi on täysin mahdollista, että näissä muinaisissa kirjoissa löydämme jälkiä arjalaisten alkuperäisestä polaarisesta kotimaasta. Pohjoisilla alueilla on erityisiä tähtitieteellisiä piirteitä, ja jos viittaukset tähän voidaan paljastaa Vedoissa, se tarkoittaa, että Vedic -viisaiden esi -isien - rishien - olisi pitänyt tietää nämä ominaisuudet asuessaan näillä alueilla. Napan ja napa -alueen pääominaisuudet, joita ei löydy muualta maapallolta, on kuvattu alla. Napa- ja napa -alueiden ominaisuudet:
1. Aurinko nousee ja näkyy aina etelässä.
2. Suurin osa tähdistä ei nouse tai laske, vaan pyörii vaakatasossa.
3. Vuosi koostuu yhdestä pitkästä päivästä ja yhdestä pitkästä yöstä enintään 6 kuukauden ajan.
4. Auringonnousun ja -laskun ajat kestävät useista päivistä kahteen kuukauteen. Aurinko voi näkyä ja katoaa näkyvissä horisontin yläpuolella jonkin päivän ajan.
Voimme pitää näitä ohjeita oikeina oppaina Vedoissa annettujen tietojen tutkimisessa. Jos Vedoissa esitetään yksi tai toinen seuraavista ominaisuuksista, voimme määrittää perinteen alkuperäpaikan.

Jumalten yö
Vedic -kirjallisuudesta löydetään selkeästi järjestetty rituaali- ja rituaalijärjestelmä, jota säätelee lunisolaarinen kalenteri. Hän osoittaa, että tuon ajan Vediset viisaat saivat syvän tiedon tähtitieteestä. "Taittiriya Samhitassa" ja Brahmanoissa (pyhissä kirjoituksissa, jotka tulkitsevat Vedojen tekstejä, joista tärkein on Rig Veda), 50 päivän kuukuu ja 12 kuukauden vuosi mainitaan selvästi. Auringon varrella nousevia ja laskevia tähtiä havaittiin myös järjestelmällisesti. Rigvedassa Ursa Major -tähdistö kuvataan korkeana, mikä osoittaa sijainnin, joka näkyy vain napa -alueella. Väite, että jumalien päivä ja yö kestävät kuusi kuukautta, on erittäin laajalle levinnyt muinaisissa Vedoissa. Tämän vahvistaa sellainen arvovaltainen lähde kuin "Manun lait": "Jumalilla on sekä päivä että yö - (ihmisen) vuosi, joka on jälleen jaettu kahteen: päivä on auringon liikkeen ajanjakso pohjoiseen, yö on siirtymisaika etelään. " Taitiriyya Brahmanissa tapaamme myös selkeä määritelmä: "Vuosi on vain jumalien päivä." Avestassa, parsin pyhässä kirjassa, näemme samanlaisen lausunnon, joka pyyhkii pois kaikki epäilykset sen napaisesta luonteesta: "Mitä he pitävät päivänä, toisin sanoen vuonna." Ja tässä Ahura Mazda sanoo: "On tähtiä, kuukausi, auringon voi nähdä nousevan ja laskevan vain kerran vuodessa, ja vuosi näyttää olevan vain yksi päivä."

Vedic aamu
Aamunkoiton jumalatar Ushas, ​​erittäin näkyvä ja rakastettu jumaluus Vedoissa, on kirkastettu Rigvedassa 20 laulussa ja se mainitaan siinä yli 300 kertaa. Näissä hymneissä on vahvaa näyttöä siitä, että varhaisimmat kuvaukset aamunkoitosta ovat selvästi artikuloituja. Rigvedassa aamunkoiton hevosia kutsutaan joskus niin hitaiksi, että ihmiset kyllästyvät odottamaan, kun he näkevät auringonnousun horisontissa. Aamunkoitteista sanotaan, että he ovat kuin sotilaita, jotka kokoontuvat armeijaan tai lehmiä, jotka kerääntyvät laumaan, eivätkä he riitele keskenään, vaikka elävät yhdessä. Tämä ei voi millään tavalla koskea 365 päivittäistä aamunkoittoa vuodessa. Voimme siis päätellä, että Rig Veda puhuu selvästi monien aamunkoittojen yhtenäisyydestä, jonka kulkua ei keskeytä Auringon päivittäinen ilmestyminen. Taittiriya Samhita, joka selittää Rigvedan mantran, sanoo selvästi, että siinä olevan aamunkoiton kuvaus - kun jumalat näkivät 30 aamunkoittoa - on ikivanha perinne.

Pitkä päivä ja pitkä yö
Koska Vedic-kirjallisuus kertoo ilmeikkäästi pitkästä 30 päivän aamunkoitteesta tai 30 aamunkoitosta, on selvää, että tämän olisi pitänyt edeltää pitkää yötä, ja tässä tilanteessa on oltava pitkä päivä vuodessa.
Monet Rigvedan jakeet puhuvat pitkästä ja kauheasta pimeydestä, joka peittää Indra -jumalan viholliset ja jonka hänen on tuhottava taistellessaan demoneja vastaan. Vedämieliset viisaat rukoilivat usein jumalia pelastamaan heidät pimeydestä, kuten esimerkiksi Rigvedassa ja Atharvavedassa on virsi, jossa palvojat pyytävät "Päästämme turvallisesti yön toiseen päähän" ja " se reuna, joka ei ole edes näkyvissä. " Miksi niin? Johtuiko se siitä, että oli talviyö tai pitkä arktinen yö? Loppujen lopuksi tavalliset talvikauden yöt kestävät tänään yhtä kauan kuin ne kestivät täällä ja tuhansia vuosia sitten, eikä kukaan meistä, edes kaikkein tietämättömimmät (Vedat) ihmiset, koe jännitystä odottaessaan yön päättyvän aamunkoittoa . Tämä tarkoittaa, että nämä eivät olleet vain talvi -iltoja, joita Vedic viisaat pelkäsivät muinaisina aikoina. Se oli jotain erilaista, jotain kestävää pitkään, kun vaikka he ymmärsivät, että tämä ei ollut vuosisataa, tämä pimeyden kesto oli kuitenkin väsyttävää ja sai meidät odottamaan aamunkoittoa kaipauksella.

Kuukaudet, vuodet ja lehmien tie
Onko Vedoissa samoja jälkiä arktisista olosuhteista vuodenaikojen, kuukausien ja vuosien suhteen?
Veden aikakauden esi -isämme, jotka siirtyivät etelään tulevan jäätikön vuoksi, kohtasivat tarpeen havaita uusien paikkojen maantieteellisiin olosuhteisiin liittyvä kalenteri. Mutta meidän pitäisi nähdä, että konservatiiviset papit pyrkivät säilyttämään mahdollisimman suuren osan vanhasta kalenterista ja muinaisista perinteistä. Vedic -kirjallisuudessa on tarkkoja viitteitä vuosittaisten seremonioiden kestosta - sattroista. Nämä ohjeet ovat tarkkoja ja realistisia. Tällaisten vuotuisten sattrien lukumäärä sisältää "lehmien polun" ... - yhden vanhimmista Vedic -rituaaleista. Nämä lehmät ymmärretään Adityiksi, eli aurinkokausien jumaluuksiksi. Aytareya Brahman sanoo: "Lehmät, jotka halusivat hankkia kavioita ja sarvia, suorittivat kerran uhriseremonian. Seremonian kymmenentenä kuukautena he saivat sarvet ja kaviot." Ja Avestassa ja muissa Arjalaiset kansat paljastaa samanlaisia ​​laskelmia vuoden pituudesta. Riittää, kun huomautetaan, että muinainen roomalainen vuosi koostui 10 kuukaudesta ja sen jälkeen se korvattiin 12 kuukauden jaksolla. Ja tätä perinnettä ei voida yksinkertaisesti sivuuttaa, koska kalenterin viimeisen kuukauden nimi "kymmenes" säilytetään: "Joulukuu" (joulukuu) - "kymmenes". Polaariteoria valaisee näitä muinaisia ​​perinteitä, sen ajanjäännöksiä, jolloin kummankin kansan esi -isät asuivat yhdessä napa -alueella. Nuo kaksi "ylimääräistä" kuukautta olivat pitkä yö. Etelään muuttaneet ihmiset yksinkertaisesti lisäsivät heidät edelliseen vuoteen.

Aamuisten jumaluuksien Vedat
Jumalallisten kaksosten Ashvinsin hyväksikäyttöä kuvataan useissa Rigvedan hymneissä. Niitä pidetään aamutähtinä, jotka ennakoivat auringonnousun ja auringon ilmestymistä, ja heidän hyväksikäytönsä korreloivat talven aikana menetettyjen Auringon voimien palauttamiseen. Seremonioita ja rituaaleja koskevissa teksteissä Ashvins liittyy selvästi aamunkoittoon. Rituaalisen tulipalon syttyminen, aamunkoitto ja auringonnousu kuvataan Rigvedassa samaan aikaan Ashvinien ulkonäön kanssa, tai sanotaan, että ne ilmestyvät yhdessä leimahtavan aamunkoiton kanssa, kun "pimeys on vielä piilossa punaisten lehmien keskellä". Ashvinit olivat Indran avustajia hänen taistelussaan valoa ja pimeyttä vastaan ​​jumalien lääkäreinä. Ja voiton jälkeen he johtivat aamujumalien kulkua. Tämä voidaan selittää päivittäisellä pimeyden ja valon taistelulla, koska erityinen hymni Ashvinille ("Ashvin-shastra") on luettava kaikki aamunkoitteessa. Heidän piti nuorentaa, parantaa ja pelastaa sokeita ja loukkaantuneita taistelussa. Aurinkoa verrataan sikiön oleskeluun kohdussa 10 kuukauden ajan. Sitten aurinko katosi, syntyi siellä ja joutui hylättyyn maahan, jossa se pysyi 2 kuukautta. Monet hymnit puhuvat näistä 10 kuukaudesta ja siitä, että vauva löydettiin kaksi kuukautta sen jälkeen, kun menetys oli tuotu takaisin äidille - aamunkoittoon tai Ashvinsiin. Ja kaikissa näissä hymneissä emme voi puhua keskimmäisistä leveysasteista. Ja arktinen teoria ei puhu vain auringon heikkenemisestä talvella, vaan osoittaa, että pitkä polaarinen yö on luonnollinen perusta monille tällaisille Rigvedan hymneille.

Auringon pyörä
Monissa hymneissä Indraa kuvataan auringon tai Suryan ystäväksi. Mutta yhtäkkiä sanotaan, että hän otti häneltä yhden vaununsa 10 pyörästä. Samalla näyttää siltä, ​​että itse Aurinkoa kutsutaan näissä tapauksissa pyöräksi, eli aurinko itse varastettiin. Mitä Indra teki tällä pyörällä? Hän käytti auringon säteitä aseena tappamaan tai polttamaan demoneja. Indran taistelu demoneja vastaan ​​on suunnattu valon nousuun.
Rig Vedassa sanotaan selvästi, että aurinko oli pimeässä, mikä tarkoittaa, että Indra voisi käyttää kiekkoaan siellä taistelussa demonien kanssa sytyttääkseen aamuvalon.
Tämä tapahtui 10 kuukauden lopussa (tai roomalaisen vuoden lopussa).
Tämä Vedic -laulujen selitys paljastaa todellisen kuvan Auringon vuosiliikkeestä muinaisina aikoina arjalaisten kotimaassa.

Vishnun vuosi
Rig Veda sanoo, että Vishnu käynnistää pyörän tavoin 90 hevostaan, joilla on neljä nimeä. Tämä koskee selvästi 360 päivää, jotka on jaettu neljään ryhmään, eli 90 päivän kausi. Tämä viittaa siihen, että kaikkien Vishnun asioiden perustana on pidettävä Auringon vuotuista kulkua. Rigvedassa Vishnu herätti auringon, Auringonnousun ja Agni-fire.

Vedic Researchin johtopäätökset
Vedälaisten arjalaisten alkuperäisen kulttuurin ja uskonnon historian tutkimuksen tulokset, heidän kotimaansa ongelmat ja edellä annetut todisteet, jotka koostuvat pääasiassa Vedoista ja Avestasta otetuista otteista, osoittavat erehtymättömästi, että muinaisten Vedojen kirjoittajat tunsivat ilmasto -olosuhteet, jotka ovat ominaisia ​​vain arktisille alueille ja että mainitut jumaluudet ovat niiden arktista alkuperää. Näemme, että Vedic Aryansin kirjallisuudessa on paljon sellaisia, jotka johtavat samoihin johtopäätöksiin, ja tämä korreloi muinaisten perinteiden, Avestan legendojen sekä muinaisten kansojen eurooppalaisiin haaroihin liittyvien myyttien kanssa. Nämä myytit viittaavat myös pohjoisnavalle alkuperäisenä maana ja muina kansoina kuin arjalaisina, eikä voida väittää, että vain arjalaiset olisivat kotoisin pohjoisesta. Päinvastoin, on syytä uskoa, että Rigvedassa usein mainitut viisi rotua (pancha janah) voivat olla niitä, jotka asuivat arjalaisten vieressä yhteisellä kotimaalla. On jo osoitettu, että varhaisimmassa vaiheessa, jolle löydetyt ihmisjäänteet on päivätty, ihmiskunta oli jo jaettu useisiin erilaisiin tyyppeihin. Arjalainen kulttuuri ei tietenkään olisi voinut kehittyä yhtäkkiä viimeisen jäävälien välisen ajan lopussa, ja sen alku olisi siirrettävä syvemmille aikakausille.

Käännös englannista N. Guseva