Helmikuussa keskustelu Moldovan mahdollisesta varhaisesta yhdistymisestä Romanian kanssa syttyi Chisinaussa uudella voimalla. Syynä olivat pääministeri Pavel Filipin johtaman hallituksen salaiset vaalit 20. tammikuuta ja niihin liittyvät joukkomielenosoitukset. Myös uudet puolueet, avoimesti unionismin ajatuksia edistävät puolueet ja romanialaisten poliitikkojen äänekkäät lausunnot vaikuttivat asiaan. Nato suunnittelee Moldovan armeijan modernisointia, ja Stratforin vuoden 2016 ennusteessa sanotaan: "Venäjän länsipuolella Puola, Unkari ja Romania pyrkivät saamaan takaisin Venäjälle eri kohdissa menetettyjä alueita." Lenta.ru analysoi maiden lähestyvän yhdistymisen näkymiä.

Kontrolli laukaus

Koelaukaus oli 18. helmikuuta Bukarestissa pidetyssä lehdistötilaisuudessa esitelty strategia näiden kahden maan yhdistämiseksi. Sen valmisteli kansallisliberaalipuolue (NLP), jota johti Romanian nykyinen presidentti Klaus Iohannis ennen virkaan astumista. Asiakirja sisältää yhtenäisen sosioekonomisen, kulttuurisen, informaatiotilan luomisen ja markkinoiden avaamisen työvoimaa Romaniassa kaikille Moldovan kansalaisille lisäämällä tukea Romanian valtion budjetista Moldovan tiedotusvälineille, mukaan lukien julkiselle televisiolle, sekä edistämällä kulttuuriarvoja "romanialaisen identiteetin kehittämiseksi". Pitkä luettelo sisältää myös säännöksen yhteisen santarmi- ja poliisilaitoksen muodostamista koskevan sääntelykehyksen kehittämisestä. Tämä on poliittinen asiakirja, selitti NLP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Viorel Bodya. ”Aiomme kiinnittää siihen muiden poliittisten puolueiden, maan johdon ja kansalaisyhteiskunnan huomion. Olemme kiinnostuneita johdonmukaisista toimista Bessarabian kysymyksen ratkaisemiseksi, hän painotti.

Mistä presidentit puhuvat?

Romanian entinen presidentti Traian Basescu on pitkään kannattanut yhdistymisideaa. ”Olemme kansakunta, joka asuu eri valtioissa, koska Hitler ja Stalin päättivät niin. Yhdistäminen tapahtuu, kun Prutin molemmin puolin asuvat romanialaiset haluavat asua yhdessä osavaltiossa. Tämä on todellisuutta, eikä yksikään Romaniaa lähellä oleva maa vastusta tämän ihanteen toteutumista, hän sanoi Moldovan median haastattelussa. Hänen mielestään jos "kahden Romanian valtion" kansalaiset ratkaisevat yhdistymiskysymyksen demokraattisesti, "tätä ei vastusta kukaan", Moskova mukaan lukien.

Romanian nykyinen johtaja Klaus Iohannis uskoo, että yhdistymiskysymyksestä keskustellaan täysin, mutta Chisinaun ja Bukarestin tilanteen vakauttamiseksi. Hän sanoi tämän julkisessa keskustelussa "Dialogue for Romania. Kansalaisyhteiskunnan poliittinen kevät." Ensimmäinen askel, Iohannis uskoo, on Euroopan suuntautuminen ja Moldovan taloudellisen tilanteen vakauttaminen, toinen on maan eurooppalainen yhdentyminen ja yhdentyminen yhtenä sen näkökulmasta. ”Kysymyksen nostaminen Moldovan yhdistämisestä Romanian kanssa näyttää nyt kevytmielliseltä. Katsokaa ympärilleen: Transnistrian ongelma, taloudellinen epävakaus, korruptio, joka vallitsee Prutin molemmilla rannoilla", hän selitti näkemyksensä.

Kahden pankin - taloudellisen, poliittisen ja informaation - lähentymisestä pitäisi tulla yksi sekä poliittisen luokan että yhteiskunnan päätehtävistä. Tämän poliittisen linjan hahmotteli Moldovan presidentti Nicolae Timofti 17. helmikuuta virallisella vierailullaan Bukarestissa. Näitä kahta maata "yhdistää veri, historia, henki, ja on vain välttämätöntä rakentaa superlatiivi tutkinto tämä on yhteistä rikkautta yhteisen vaurauden ja turvallisuuden nimissä”, lehdistöpalvelu lainasi häntä. Timofti totesi, että Chisinaun poliittinen kriisi on elvyttänyt vuoropuhelun Bukarestin kanssa. "Vaikeudet ovat lähentäneet meitä, ja yhteistyönäkymät ovat yhä ilmeisempiä ja väistämättömämpiä", Moldovan presidentti on vakuuttunut.

Kumppanien vaihto

Eurooppa-myönteisten voimien tullessa valtaan Chisinaussa vuonna 2009, viittaukset Venäjään strategisena kumppanina katosivat hallitsevan luokan edustajien retoriikasta. Tilalle tuli Romania. Chisinaun ja Bukarestin taloudelliset siteet vahvistuvat Moskovan heikkenemisen taustalla. "Tätä tehdäkseen Moldovan viranomaisten oli provosoitava Venäjän federaation kauppasaarto. Iasi-Ungheni-kaasuputki on askeleen päässä käynnistämisestä, sähköverkkoja modernisoidaan, Iasi-Ungheni-eurooppalaisen rautatien käynnistämisestä keskustellaan ja siltoja Prutin yli rakennetaan aktiivisesti. 150 miljoonan euron lainan pitäisi sitoa Moldovan tasavalta Romaniaan”, kirjoittaa Venäjä-mielisen sosialistipuolueen kansanedustaja, politologi Bogdan Tirdea blogissaan.

Tosin lainan, johon Moldovan viranomaiset toistaiseksi luottavat, romanialaiset ovat myöntäneet vain paperilla. Saadakseen sen hallituksen on täytettävä useita ehtoja. Kuten Romanian pääministeri Dacian Ciolas sanoi moldovalaisen kollegansa Pavel Filipin tapaamisen jälkeen, ensimmäinen 60 miljoonan euron erä lähetetään Chisinauhun, kun Moldovan viranomaiset osoittavat edistymistä uudistusten toteuttamisessa. ”Olemme valmiita tukemaan uutta hallitusta, sillä se on alueturvallisuuden kannalta tärkeää – tarvitsemme vakautta. Kehotamme Moldovan viranomaisia ​​kuuntelemaan maan kansalaisyhteiskuntaa, joka pyrkii liittymään EU:hun, Cholas selventää.

Joulukuun lopussa Chisinaussa julkaistiin sosiologisen tutkimuksen tulokset: 39 prosenttia väestöstä haluaa liittyä Euroopan unioniin, 53 prosenttia ei halua liittyä Romaniaan ja 21 prosenttia kannattaa yhdistymistä. Helmikuussa 2014 gagauzin autonomiassa, jossa asuu pääasiassa venäjänkielinen väestö, järjestettiin neuvoa-antava kansanäänestys alueen geopoliittisesta suuntautumisesta. 98,8 prosenttia äänestäneistä kannatti ajatusta "lykätetyn autonomian asemasta", joka antaa Gagauzialle itsemääräämisoikeuden Moldovan menettäessä itsenäisyytensä.

Ruorimiehet puolueessa

Samaan aikaan Chisinaussa puoluemuodostelmat kasvavat kuin sieniä sateen jälkeen ja julistavat tavoitteensa yhdistyä naapurimaa. Suurimmat heistä ovat hallitseva liberaalipuolue, jota johtaa Mihai Ghimpu, kansallisliberaalipuolue, jota johtaa Vitalia Pavlicenco, ja oikeistopuolue, jonka varapuheenjohtajaksi valittiin hiljattain Transnistrian aseelliseen konfliktiin osallistunut Ilja Ilascu. Vuonna 1992 hän kuului sabotaasiryhmään "Buzhor" ja järjesti Transnistrian poliitikkojen salamurhayritykset. Tiraspolissa hänet pidätettiin ja tuomittiin vuonna 1993 kuolemantuomio, joka muutettiin myöhemmin elinkautiseksi vankeudeksi. Vankilassa hänet valittiin Moldovan parlamenttiin ja sitten Romanian senaattiin. Vuonna 2001 Transnistrian kansa luovutti Ilascun Moldovan viranomaisille, hän vapautettiin ja lähti Romaniaan.

Kuva: Konstantin Chernichkin / Reuters

johtaja" Oikea puolue» Anna Gutu tunnetaan siitä, että hän Moldovan liberaalipuolueen edustajana ehdotti venäläisten koulujen siirtämistä maksullisiksi. Häntä voidaan myös kuvata kiihkeäksi Romanian yhdistymisen ja Moldovan Natoon liittymisen kannattajaksi. Gutun mukaan nykyään mikään ei estä yhdistymistä - ei Gagauzia "lykättyneen asemansa kanssa" eikä Transnistria jäätyneen konfliktineen. ”Esimerkiksi Transnistrian ongelma voidaan ratkaista Naton avulla. Koska Transnistrian konfliktista, sillä hetkellä, kun Moldovan tasavalta yhdistyy Romanian kanssa, tulee konflikti Naton jäsenmaan ja EU:n jäsenmaan alueella. Tämä konflikti voi purkautua minä hetkenä hyvänsä, mikä ei ole hyödyllistä myöskään Venäjälle, Gutu sanoi äskettäin yhdessä paikallisen television lähetyksessä. Ja Gagauzian asukkaat, poliitikko uskoo, voidaan yksinkertaisesti "houkutella rullalla". ”Romanian alueella kaikki kansalliset vähemmistöt voivat hyvin, ehkä jopa paremmin kuin täällä! On venäläisiä, ukrainalaisia ​​ja unkarilaisia, heille on luotu ehdottoman kaikki olosuhteet, eikä kukaan loukkaa heidän oikeuksiaan”, hän korostaa.

Unirea-2018

Chisinaussa puhutaan yhä enemmän Unirea-2018-projektista ("Union-2018"). Poliittinen analyytikko, turvallisuusongelmien instituutin johtaja, entinen varaulkoministeri Valeriy Ostalep sanoi, "on olemassa suunnitelma Moldovan katoamiseksi valtiona". "Siellä on jo budjetti, ihmiset. Kaiken tämän esiintyjät ovat heidän romanialaisia ​​kollegojaan Yhdysvaltojen johdolla”, asiantuntija ei epäile.

Oppositiopuolueen sosialistipuolueen johtaja Igor Dodon on samaa mieltä. Hän huomauttaa, että hankkeen toteuttaminen voisi tehdä Moldovasta "verisen kattilan". ”Transnistria, Gagauzia, bulgarialaiset ja Moldovan pohjoisosa, jossa on paljon venäläisiä, nousevat. Tämä sisältää romanialaiset joukot ja toisella puolella Ukrainan joukot. Transnistriassa on 200 tuhatta Venäjän kansalaista Venäjän armeija. Euroopalle tämä on kauhea uni. Sotaa ei tapahdu vain Ukrainassa, vaan aivan Euroopan unionissa”, poliitikko varoittaa.

Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä tällaisista ennusteista. Esimerkiksi liberaalidemokraattisen puolueen varajäsen, PACE:n Moldovan valtuuskunnan jäsen Valeriu Ghiletchi "ei ole kuullut sellaisista suunnitelmista". Hänen näkökulmastaan ​​"jos ihmiset enimmäkseen kannattavat ajatusta erota jostain liitosta tai haluavat yhdistyä jonkun kanssa, tämä voi tapahtua vain demokraattisesti, ilman salaisia ​​suunnitelmia." Entinen kansanedustaja Stella Jantuan puolestaan ​​on varma, että vaikka Bukarest laajentaa vaikutuspiiriään Moldovan politiikassa, ei tarvitse puhua yhdistymisestä, sillä Romanialla on myös alueellisia ongelmia Unkarin kanssa. Ja Bukarestin tunkeutuminen Prutin vasemman rannan alueelle, asiantuntija tiivistää, voi aiheuttaa rajojen uudelleenpiirtämisen itse Romaniassa, sitten Puolassa ja alempana luettelossa.

Moldovasta voi tulla osa Romaniaa vuoden 2018 alussa! Yhdistymisen kannattajat uskovat, että tämä on - ainoa tapa estää maan taloudellinen romahdus ja liittyä Euroopan unioniin. Vuosi 2018 ei ole valittu sattumalta: 27. maaliskuuta tulee kuluneeksi sata vuotta Bessarabian (Moldovan historiallinen nimi) ja Romanian yhdistymisestä ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Yhdistämisen edellytykset

Moldovassa on järjestetty unionistien mielenosoituksia (Romanian yhtenäisyyden kannattajia) itsenäisyysjulistuksen jälkeen. Totta, mielenosoitukset houkuttelivat sata tai kaksi aktivistia eivätkä herättäneet paljon julkista huomiota. Vuonna 2009 valtaan nousivat Eurooppa-myönteiset poliitikot, ja kokouksiin liittyi tuhansia osallistujia. Suurimmat mielenosoitukset järjestettiin keväällä 2016 yhdistyksen 98-vuotisjuhlan kunniaksi. Mielenosoitus Moldovan pääkaupungissa kokosi yhteen 50 tuhatta unionistia.

Jos aiemmin tällaiset puheet aiheuttivat kritiikkiä viranomaisia ​​kohtaan, niin tällä kertaa maan korkeimmat virkamiehet osoittivat suvaitsevaisuutta, eivätkä yrittäneet estää kansalaisia ​​ilmaisemasta mielipiteitään. Samana päivänä unionistijohtajat pitivät "Sfatul Tsariy - 2" ("Maan neuvosto - 2"). Moldovan osasto kansantasavalta, joka päätti yhtenäisyydestä Romanian kanssa. "Sfatul Tsariy – 2" hyväksyi tiekartan näiden kahden valtion yhdistämiseksi.

Siihen sisältyy Moldovan liittyminen Euroopan unioniin ja Natoon, parlamenttien ja hallituksen elinten yhdistäminen sekä 20 prosentin kiintiö Moldovan poliitikoille yhdessä parlamentissa. Myös Transnistrian kanssa järjestetään väestövaihto ja tasaus palkat Romanian standardien mukaan. ”Sfatul Tarii – 2” sisälsi kuuluisia Moldovan kansalaisia.

Heidän joukossaan ovat valtiomies Alexandru Mosanu, kirjailija Nicolae Dabija, kuvaaja Ion Ungureanu, ympäristöliikkeen johtaja Alecu Renita ja monet muut. Parlamentissa unionisteja edustavat liberaali- ja liberaalidemokraattiset puolueet. Poliitikot jopa ehdottivat, että maaliskuun 27. päivä olisi yleinen vapaapäivä.

Kuka ja mikä estää yhdistymisen?

Maalle kohtalokkaalla päätöksellä on satoja tuhansia pahantahtoisia. Sosialistit ja Venäjään suuntautunut puolueemme puhuvat unionia vastaan. Sen päällikkö Renato Usatii vaatii unionistien mielenosoituksiin osallistuneiden rankaisemista ja valtionpuolustuskomitean perustamista. 31. maaliskuuta 2016, muutama päivä mielenosoitusten jälkeen, Moldovan parlamentti hyväksyi julistuksen valtion suvereniteetin loukkaamattomuudesta.

Kommunistien ehdottama asiakirja julisti maan puolueettomuuden, yhtenäisyyden ja jakamattomuuden. Julistuksessa kehotetaan kansainvälisiä järjestöjä edistämään Moldovan itsenäisyyttä. Myöskään Etelä-Moldovassa ja Transnistriassa asuvat bulgarialaiset ja gagauzit eivät pidä yhdistymistä Romanian kanssa. Puoli miljoonaa ukrainalaista, jotka asuvat maan pohjoisosassa, voivat myös osoittaa vastarintaa. Tämä on osavaltion toiseksi suurin kansalaisuus.

Muutama tilasto

Tutkimustulokset kertovat Moldovan ja Romanian tunnelmasta. Vuonna 2006 10–15 prosenttia moldovaisista kannatti valtioiden yhdistämistä, vuosikymmentä myöhemmin yli 20 prosenttia. Romanialaiset pitävät ajatuksesta enemmän. INSCOP Researchin tutkimuksen mukaan 67,9 % maan asukkaista kannattaa liittoa Moldovan kanssa ja sen asukkaiden Romanian kansalaisuuden saamista. Suurin osa Romanian väestöstä uskoo, että heidän valtionsa tekee kaikkensa Moldovan liittymiseksi Euroopan unioniin.

Moldovan tulevaisuus

Moldovassa järjestetään 30. lokakuuta presidentinvaalit, jotka ratkaisevat suurelta osin ulkopolitiikka maat. Ensimmäistä kertaa 20 vuoteen maa menee ohi kansanäänestys. Vastakkaina on sosialisti Igor Dodon, demokraatti Marian Lupu sekä oikeistooppositiopuolueet Andrei Nastase ja Maia Sandu.

Liberaalin Mihai Ghimpun, joka kannattaa välitöntä yhdistymistä Romaniaan ja presidentin viran lakkauttamista, arvosanat ovat alhaiset - noin 4%. Tämä viittaa siihen, että moldovalaiset eivät ole valmiita uhraamaan itsenäisyyttään Euroopan yhdentymisen vuoksi.

Hinta kysymys

Useita vuosia sitten unionistijohtajat väittivät, että yhdistyminen maksaisi Romanialle 20 miljardia euroa. Tiekartassa näkyy kuitenkin erilaisia ​​numeroita. Joka vuosi romanialaiset maksavat 8,5 miljardia ja niin edelleen kahdenkymmenen vuoden ajan. Lisäksi maan on osoitettava 1/6 kansainvälisestä avusta entisen Moldovan kehittämiseen. Tiekartassa esitetään myös muita etuja Bessarabian asukkaille, jotka osuvat Romanian valtionkassaan.

Historiallinen retki

Unionistien näkemykset perustuvat Romanian ja Moldovan kansojen yhtenäisyyteen, jonka hyökkäys keskeytti Neuvostoliiton joukot Toisen maailmansodan aikana. Muistakaamme, että vuosina 1918-1940 Bessarabia oli osa Romaniaa, sitten Neuvostoliittoa ja vuonna 1991 se itsenäistyi. Liberaalit uskovat, että moldovalaisten Neuvostoliiton maailmankuva esti näiden kahden maan liiton.

Moldovan ja Romanian yhdistyminen on todennäköinen, mutta ei ainoa mahdollinen mahdollisuus. Nykyään vain viidesosa moldovaisista tukee tätä tietä EU:hun. Maan tulevaisuus riippuu pitkälti presidentinvaalien tuloksista ja päätöksistä uusi hallitus. Jos hallitus harkitsee liittoa Romanian kanssa valtion tasolla, moldovalaiset toivovat sen tapahtuvan kansanäänestyksellä eikä parlamentin päätöksellä.

Nykyään Moldovassa ihmiset ovat sitä mieltä, että heidän pitäisi yhdistyä toisen maan - Romanian - kanssa. Noin kolmasosa Moldovan väestöstä pitää tätä ajatusta.

Monissa Moldovan kylissä (niitä on noin 140) tämän mielipiteen kannattajat päättivät ottaa asian esille valtion tasolla: pidettiin kansanäänestys, jossa Moldovan asukkaat äänestivät ajatuksen puolesta liittyä Romaniaan. Tämä päätös on hyvä taloudellinen muutos. Esimerkiksi Romaniassa eläke on 6 kertaa korkeampi kuin Moldovassa. Romanian kansalaisilla on oikeus päästä Euroopan maihin.

Taloudellisten kysymysten lisäksi on olemassa toinen erittäin voimakas argumentti: kansankulttuuri. Molempien maiden ihmiset puhuvat lähes samaa kieltä. Moldovan ja Romanian historia risteää jatkuvasti. Tätä ideaa tukee ja sponsoroi aktiivisesti Euroopan unioni. Jos esimerkiksi moldovalainen haluaa saada Romanian passin, hän voi saada sen ilman suurempia huolia. Kolmannet maat väittävät, että Moldovan ja Romanian kansoilla on lähes samat kielet, kulttuuri ja jopa kohtalo. Mutta silti, pääkysymys jää vastaamatta: ovatko romanialaiset ja moldovalaiset yksi kansa vai erilaisia, mutta joilla on yhtäläisyyksiä? Ehkä vastaus löytyy, jos käännyt puoleen muinaishistoria. Kun olet ymmärtänyt sen, voit tehdä jonkinlaisen johtopäätöksen.

Romanian ja Moldovan valtioiden muodostuminen

Romania on valtio, joka kuuluu suhteellisen nuorten maiden ryhmään. Se syntyi itsenäiseksi suvereeniksi valtioksi vasta 1800-luvun jälkipuoliskolla. Tähän asti tulevan Romanian ja Moldovan alueella oli olemassa muinaiset ihmiset- Wallachit. He ovat moldovalaisten ja romanialaisten esi-isiä ja itse polveutuvat Rooman valtakunnasta. Keskiajalla vlachit kokivat voimakasta painetta Bulgarian valtiolta. Wallachian kansa lainasi bulgarialaisilta Ortodoksiset perinteet, kulttuuri ja kyrilliset aakkoset. Bulgaria kuitenkin löystyi otteensa 1300-luvun puolivälissä, ja juuri tähän aikaan muodostui kaksi suvereenia itsenäistä ruhtinaskuntaa: Valakkia ja Moldavia. Aluksi toinen tila oli paljon vahvempi kuin ensimmäinen.

Tilanne kuitenkin muuttui 1400-luvun alussa: kolmannen osapuolen, Turkin ikeen, valta alkoi kasvaa. He saavat Valakian kansan puolelleen ja aloittavat sodan Moldavian kanssa unohtaen sukulaisuuden. Tällä alueella käytiin useita vuosisatoja jatkuvia verisiä sotia. Turkin ikeellä oli vahva vaikutus tänä aikana. Se oli olemassa noin 400 vuotta ja koko tämän ajan myrkytti Moldovan ja Romanian kansojen elämää.

Wallachia ja Moldavia yrittivät taistella häntä vastaan. Joskus yritykset onnistuivat. Esimerkiksi vuonna 1600 hallitsija Mikael Rohkea vapautti Vallakian turkkilaisten sorrosta ja loi kolmen Valakian valtion liiton (yksi niistä oli Transilvania). Se kuitenkin hajosi nopeasti. Tietyn ajan kuluttua peliin tulevat muut osapuolet - Venäjä ja Itävalta. Itävallan valtakunta vaikuttaa vlacheihin ja transilvanilaisiin ja Venäjän valtakunta Moldaviaan. Lopulta vuoteen 1861 mennessä Wallachia ja Transilvania yhdistyivät yhdeksi valtioksi - Romaniaksi.

Etäisyys sukulaismaista

Romania ja Moldova ovat etääntyneet huomattavasti toisistaan. Jokainen maa kulki omaa polkuaan ja kehittyi kansankulttuuria Ja kielen ominaisuudet. Romanialaiset puhuivat edelleen vlachin kieltä, kun taas moldovalaiset lähentyivät huomattavasti Ukrainaa ja Venäjää, minkä seurauksena heidän puheensa muuttui merkittävästi. Kielelliset väärinkäsitykset ovat voimistuneet entisestään sen jälkeen, kun Romania päätti vuonna 1918 koota Valakian kansan jäljellä olevat osat Itävallan ja Venäjän valtakuntien tuhoutumisen jälkeen. Tämä historiallinen tosiasia toi Romanian ja Vlachien kulttuurit entistä lähemmäksi toisiaan.

1900-luvulla kielierot kasvoivat niin voimakkaiksi, että moldovalaiset pyysivät Romanian viranomaisia ​​kääntämään kirjansa romaniasta moldovaksi tai venäjäksi. Moldovassa he eivät ymmärtäneet eivätkä halunneet oppia romanian kieltä. Tässä yksi niistä kirkkaita esimerkkejä Moldovan kansan vetoomukset Romanian viranomaisille: "Mitä sana "volumul" tarkoittaa? Oletamme, että se on jonkinlainen esite (kirja). Jos arvasit oikein, älä vaivaudu lähettämään sitä uudelleen, koska kukaan ei voi lukea sitä.

Kerromme vielä kerran, jos kirjasta on meille hyötyä, kirjoita se moldovaksi tai venäjäksi (älä pelkää venäjän kieltä kuin paholainen suitsukkeita), älä romaniaksi, koska ymmärrämme romaniaa heikosti. kieltä, ei sitä ja ymmärrä sitä."

Asiat eivät sujuneet sujuvasti myöskään Romaniassa. Niiden välillä oli suuria kielellisiä eroja seurapiiri ja talonpoikia. Älymystö kunnioitti romanialaisia ​​perinteitä ja kieltä, kun taas tavalliset talonpojat kokivat voimakkaita kulttuurisia muutoksia. Maakunnat olivat sekalaisia erilaisia ​​kansoja: bulgarialaiset, saksalaiset, serbit, juutalaiset ja vlachit. Maan viranomaiset halusivat yhdistää kaikki kansat yhdeksi kansaksi, sillä yhteisten ajatusten ja maailmankatsomusten yhdistämiä ihmisiä on helpompi hallita. Tämä idea ei kuitenkaan toteutunut toisen puhkeamisen vuoksi Maailmansota.

Juuri tähän aikaan Bessarabian pohjoisosasta tuli osa Neuvostoliittoa. Ennen toisen maailmansodan puhkeamista näissä paikoissa asuneet ihmiset muodostivat selkeän rajan romanialaisten ja "neuvostoliiton moldovalaisten" välille. Kuten historiasta tiedämme, vuonna 1940 allekirjoitettiin Molotov-Ribbentrop-sopimus, jonka mukaan Neuvostoliitto valtasi Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan. Täällä muodostetaan Moldovan autonominen sosialistinen neuvostotasavalta. Heti kun toinen maailmansota päättyy, Moldovan kansa jakautuu kahteen osaan: toinen oli hallituksen kannattaja Venäjän viranomaiset, ja toinen halusi yhdistyä Romanian valtion kanssa.

Neuvostoliiton hajottua Moldovasta tuli itsenäinen valtio. Demokraattiset romantikot alkoivat heti ilmaista ajatuksia yhdistymisestä Romanian kanssa. Maa kohtasi kuitenkin paljon tärkeämpiä kysymyksiä - köyhyyden ja yksityistämisen. Vakava konflikti syntyi myös Transnistrian kanssa. 90- ja 2000-luvuilla maa ryntäsi Euroopan yhdentymisen kannattajien ja kommunistien välillä. Tänään voimme nähdä, että valinta osui Eurooppa-myönteiseen joukkoon.

He kehittivät voimakkaasti ajatusta Moldovan ja Romanian yhtenäisyydestä. Moldovan kansanedustajat alkoivat kieltää Moldovan kansan erillisenä kokonaisuutena. Poliitikot ovat varmistaneet, että maiden yhdistämisajatuksella on paljon enemmän kannattajia. Heidän määränsä oli 35 % väestöstä ja aluksi vain 2 %. SISÄÄN nykyaika valtava sivistynyt skisma muodostaa rajan kahden valtion välille. Moldova ei ole vieläkään päättänyt, keneen liittyy - Venäjään vai Eurooppaan.

Romaniassa tällaista valintaa ei ollut lainkaan. Siksi kysymys Moldovan ja Romanian kansojen yhtenäisyydestä on nyt ja tulevaisuudessa. Tämä ongelma sai alkunsa menneiltä vuosisatoilta, mutta se vaikuttaa näihin maihin tällä hetkellä. On sanottava, että kansojen yhdistäminen ei vaikuta vain Romaniaan ja Moldovaan. Ensinnäkin tämä koskee eurooppalaiset maat. Moldovan ja Romanian kansojen yhdistäminen vaikuttaa suuresti taloudelliset suhteet Euroopan maiden kanssa.

Joka tapauksessa, jos Moldova ja Romania päättävät yhdistyä, se johtaa moniin muutoksiin sekä valtioiden sisällä että niiden ulkopuolella.

Advokat-Romania tarjoaa sinulle apua saada Romanian kansalaisuus niin pian kuin mahdollista . Tarjoamme myös apua valan vannomiseen(uskollisuusvalat) Romanialle, syntymä- ja vihkitodistuksen hankkiminen, avioeron tai kuoleman merkitseminen (tarvittaessa), romanialaisen henkilökortin, passin hankkiminen, lapsilisän saaminen sekä romanialaisen ajokortin hankkiminen. Voit ottaa meihin yhteyttä puhelimitse

Entinen presidentti Basescu ilmoitti Moldovan palaamisen alkamisesta Bukarestin hallintaan...

Romanian entinen presidentti Traian Basescu puoluekokouksessa Kansan liike"Puhui Romanian ja Moldovan tasavallan mahdollisesta yhdistymisestä, mikä olisi jälkimmäiselle mahdollisuus liittyä EU:hun. Hänen mukaansa hän on toistuvasti ehdottanut päätöstä kahden maan yhdistämisestä Moldovan presidenteille - nykyiselle Nikolai Timoftille sekä aiemmille - Mihai Ghimpulle ja Vladimir Voroninille. Mutta kuten entinen presidentti myöntää, romanialaisilta poliitikoilta puuttuu rohkeus keskustella tästä aiheesta, ja vielä enemmän Moldovan poliitikoista. Siksi Traian Basescu on vakuuttunut siitä, että on tullut aika aloittaa kansanäänestysten valmistelu Moldovassa ja Romaniassa.

"Romania vahvistaa asemaansa Natossa ja EU:ssa, Moldovan tasavalta voi päästä eroon siirtymäkauden kivuista, jotka Ukrainan tapahtumien perusteella ei lopu koskaan", Basescu sanoi ja lisäsi, että ilman Tämän päätöksen myötä Moldovasta ei koskaan tule EU:n jäsentä.

Entisen presidentin mukaan virallisen Bukarestin tulisi tehdä kaikkensa varmistaakseen, että kansanäänestykset järjestetään ja molemmat valtiot yhdistyvät Romanian lipun alla. Traian Basescu kritisoi nykyisen presidentin Klaus Iohannisin lausuntoja, jonka mukaan Romanialle nyt tärkeintä on liittyä euroalueeseen.

"Tämä on naurettavaa! Tämä on vain EU-jäsenyyssopimukseen sisältyvä velvoite, se ei voi olla maan tavoite. Päätavoite Voi olla vain yhdistyminen Moldovan tasavallan kanssa”, Basescu painotti.

Ekspresidentti on vakuuttunut siitä, että Romanian Natoon ja EU:hun liittymisen jälkeen, jota hän pitää tärkeänä historiallisena askeleena, Bukarestin on alettava korjata virheitään. Erityisesti, me puhumme Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta, jonka Basescu julisti sotarikollisiksi.

"Romania ei voi nykyään elää kahden rikollisen - Stalinin ja Hitlerin - välisen sopimuksen alaisuudessa, jonka ovat allekirjoittaneet kaksi muuta rikollista - Ribbentrop ja Molotov. Nykyään elämme heidän sopimuksensa mukaan, joka jakoi romanialaiset kahteen osavaltioon”, Traian Basescu sanoi.

On huomattava, että Traian Basescu Moldovassa on kansallissankari niille, jotka uskovat, että Moldovan kansakuntaa ei ole eikä Moldovan kieltä ole, ja siksi ei pitäisi olla erillistä kansallisvaltiota. Tulevaisuus, jonka osa poliittista eliittiä ja väestöä näkee, on integroituminen "Suur-Romania" -projektiin, jonka tarkoituksena on lopettaa Moldovan ja PMR:n olemassaolo. "Ei ole Moldovaa, on kaksi Romaniaa", sanotaan Bukarestin virallisessa retoriikassa. Ja siksi Molotovia ja Ribbentropia syytetään historiallisesta epäonnistumisesta. Jostain syystä romanialaiset alkoivat unohtaa oman natsimenneisyytensä.

He unohtavat esimerkiksi Romanian marsalkan, pääministerin ja johtajan vuosina 1940–1944 Ion Antonescun, joka allekirjoitti pöytäkirjan maan liittymisestä kolmikantasopimukseen. Samaan aikaan Antonescu antoi lausunnon, jossa hän viittasi "orgaaniseen ja luonnolliseen yhteyteen" legioonalaisten, NSDAP:n ja italialaiset fasistit. Syyskuuhun 1940 mennessä Romaniaan oli perustettu 35 keskitysleiriä. Mutta he muistavat hyvin Bessarabiasta ja Bukovinasta sekä vastaavan sopimuksen, joka vahvisti näiden alueiden liittämisen oikeutuksen Neuvostoliittoon.

"Sotilaallisen läpimurron alkio"

Molotov-Ribbentrop-sopimuksen määräysten perusteella Bessarabia joutui Neuvostoliiton vaikutuspiiriin, mikä merkitsi radikaalia muutosta Moskovan politiikkaan aluetta kohtaan. Neuvostoliitto palautti 28. kesäkuuta 1940 Romanian vuonna 1918 miehittämän Bessarabian, joka ei ollut koskaan ennen kuulunut Romaniaan, mutta oli osa Venäjää vuodesta 1812 lähtien. Tämän Bessarabian liittämisen Transnistriaan tuloksena syntyi Moldovan SSR.

"Bessarabia ei ole Neuvostoliittoa varten yksinkertainen kysymys arvovaltaa, eikä merkityksetöntä alueellista kysymystä... Bessarabia on poliittinen aukko, joka on huolellisesti säilytetty porvarillisen maailman rajojen sisällä, sotilaallisen läpimurron alkio heidän suunnitelmissaan tämän maailman tuhoamiseksi...” - Prinssi Sturdza kirjoitti Romanian pääministeri.

Vjatšeslav Molotov totesi, että vuonna 1918 Romania, hyödyntäen Venäjän sotilaallista heikkoutta, valtasi väkisin osan alueestaan ​​- Bessarabian - ja rikkoi siten pääosin ukrainalaisten asuttaman Bessarabian vuosisatoja vanhan yhtenäisyyden Ukrainan kanssa. Neuvostoliitto ei koskaan hyväksynyt Bessarabian väkivaltaista liittämistä. Nyt kun sotilaallisesta heikkoudesta on tullut menneisyyttä, Neuvostoliitto pitää oikeuden palauttamisen kannalta tarpeellisena ja oikea-aikaisena ryhtyä yhdessä Romanian kanssa ratkaisemaan välittömästi kysymys Bessarabian palauttamisesta Neuvostoliitolle.

"Neuvostoliiton hallitus uskoo, että kysymys Bessarabian palauttamisesta liittyy orgaanisesti kysymykseen Bukovinan sen osan siirtämisestä Neuvostoliittoon, jonka väestöstä suurin osa liittyy Neuvosto-Ukrainaan sekä yhteisellä historiallisella tavalla. yhteisellä kielellä ja kansallisella kokoonpanolla. Tällainen teko olisi sitäkin oikeudenmukaisempaa, koska Bukovinan pohjoisosan siirto Neuvostoliitolle voisi olla, vaikkakin vain vähäisessä määrin, keino korvata Neuvostoliitolle ja sen väestölle aiheutuneet valtavat vahingot. Bessarabiasta 22 vuotta kestäneen Romanian hallinnon Bessarabiassa”, Molotov kirjoitti.

Tilanne pysyi vakaana Neuvostoliiton romahtamiseen asti, joka toimi katalysaattorina Transnistrian konfliktille ja Bukarestin kasvavalle kunnianhimolle, joka edelleen haaveilee alueiden palauttamisesta "suur-Romanialle".

Vuonna 1990 Moldovan SSR:n korkein neuvosto hyväksyi Molotov-Ribbentrop-sopimusta koskevan komission päätelmän, jossa julisti MSSR:n perustamistoimi laittomaksi ja Bessarabian liittäminen Neuvostoliittoon Romanian alueiden miehitykseksi. Tältä pohjalta Tiraspolin kaupunginvaltuuston puheenjohtajisto totesi, että se "ei katso olevansa sidottu minkäänlaisiin velvollisuuksiin Moldovan SSR:n johtoa kohtaan". Myöhemmin Moldovan ja Transnistrian viranomaisten välinen vastakkainasettelu kiihtyi, mikä johti vuoden 1992 taisteluun Benderyn puolesta.

Ja Moldovan tasavallan itsenäisyysjulistus, jonka Moldovan parlamentti hyväksyi 27. elokuuta 1991, julistaa Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ja Neuvostoliiton lain "Moldavian SSR:n liiton muodostamisesta" pätemättömiksi ja myös peruuttaa " kansallisen alueen hajottaminen vuosina 1775 ja 1812", joiden seurauksena Moldovan ruhtinaskunta menetti Bukovinan, jonka toinen osa on nykyään Ukrainan Chernivtsin alue ja toinen Romanian alue, ja Bessarabia, josta suurin osa on nykyaikaisen Moldovan aluetta, ja eteläosa on osa Ukrainan Odessan aluetta.

Siten Chisinaun itsenäisyysjulistus mitätöi oikeudellisesti Transnistrian läsnäolon Moldovan sisällä ja kumoaa myös nykyaikaiset Moldovan ja Romanian ja vastaavasti Moldovan ja Ukrainan rajat. Ja Bukarestin virallisen kannan mukaan Moldovan tasavalta on "toinen Romanian valtio", ja sen asukkaat ovat romanialaisia, mikä on kaukana totta, koska väestölaskennan tulosten mukaan vain 2,2% asukkaista soitti itse romanialaisia, mutta 75 moldovalaisia ​​,8%.

Kaikki edellä oleva vain vahvistaa sen tosiasian, että Bukarest suhtautuu vakavasti Moldovan ja 1940-luvulla osaksi liittyneen Ukrainan alueiden takaisin saamiseen. Sotilaallisesta kostosta ja poliittisesta nationalismista tulee tietysti osa Romanian ideologista rakennetta, ja Ukrainan sisällissota luo kaikki edellytykset maan tulevalle jakautumiselle ja sotilasoperaatioiden teatterin siirtämiselle PMR:lle ja Moldovalle.

Mahdollisista aluevaatimuksista Kiovaa vastaan ​​kertoo myös se, että jo ennen Ukrainan vallankaappausta Kiovan viranomaiset pelkäsivät vakavasti Bukarestin mahdollisia vaatimuksia. Muistutetaan, että Ukrainan Bessarabiassa asuu noin 150 tuhatta romanialaista. Romanialle tämä voi osoittautua merkittävä argumentti, koska Bukarest ratkaisi vuonna 2009 alueelliset kiistat pienestä maa-alueesta lähellä Snake Islandia kansainvälisen tuomioistuimen kautta. Mutta näyttää siltä, ​​​​että Romania haluaa vain peruuttaa Molotov-Ribbentrop-sopimuksen määräykset.

Bukarest ratkaisee Transnistrian konfliktin voimalla

Aiemmin pääsihteeri Euroopan neuvosto Thorbjörn Jagland ennusti, että Moldova on vaarassa muuttua uudeksi "kuumaksi pisteeksi". Samalla todennäköinen konflikti hänen mielestään leviää Romanian ja Ukrainan välissä sijaitsevan pienen valtion rajojen ulkopuolelle. Eurooppalainen virkamies antoi samanlaisia ​​varoituksia The New York Timesin sivuilla. Siten sotilaallisen konfliktin aihe Romanian, Ukrainan, Moldovan ja PMR:n kanssa ei ole enää intellektuellien keittiöpuhe, vaan poliittinen todellisuus.

"Romania tarvitsee Moldovaa", Basescu sanoi vuorostaan. – Mitä suurempi valtio, sitä tärkeämpi ja merkityksellisempi se on. Ongelma ei ole rahassa, vaan tulevassa. Moldovan liittymisestä voi tulla perusta Romanian tulevaisuudelle. On välttämätöntä neuvotella Chisinaun kanssa ja hyväksyä yleistä politiikkaa yhdistämisestä."

Transnistrian riippumattomien politiikantieteilijöiden liiton puheenjohtaja Andrei Safonov luottaa siihen, että Romania aikoo yhdistyä Moldovan kanssa EU:ssa, tietysti vain yhdessä Transnistrian kanssa. Hänen mukaansa Bukarest aikoo estää Moldovaa (mukaan lukien PMR) tulemasta puskurivyöhykkeeksi Venäjän ja Naton välillä. Hän selitti, että romanialaiset poliitikot näkevät tämän järjestelmän realistisena vain yllä olevissa olosuhteissa: Venäjän joukot siviilitarkkailijat on vedetty pois Dnesterin rauhanturvaajien sijasta, jotka tietysti sulkevat silmänsä mahdolliselta yritykseltä ratkaista Transnistrian kysymys väkisin. Ja mikä tärkeintä, PMR:ssä ei pitäisi olla poliittisia rakenteita, jotka voisivat yrittää säilyttää juuri tämän puskurivyöhykkeen.

"Sanalla sanoen, koko entisen MSSR:n pitäisi tulla osaksi Romaniaa (riippumatta siitä, minkä "kastikkeen alla") ja sen jälkeen yhdistynyt "Suur-Romania", joka saavutti Dnesterin vasemman rannan ja Odessan lähestymisalueilla, voi turvallisesti, Transnistrian "liitteen" avulla, liity Natoon. Ehkä juuri näin romanialaiset esittävät kysymyksen Yhdysvalloille toivoen saavansa kiitollisuuden siitä, että Bukarestista tuli Yhdysvaltojen lähin liittolainen ja uskottu alueellaan sen jälkeen, kun Bukarest oli päätetty sijoittaa alueelleen Yhdysvaltain ohjuspuolustuselementtejä”, Safonov summaa. ylös.

Igor Molotov

Maaliskuun alussa noin 100 Moldovan kuntaa allekirjoitti yhteisen yhdistymisjulistuksen Romanian kanssa.

"Palautaksemme historiallisen oikeuden asua yhdessä veljiemme kanssa Prutin toiselta puolelta julistamme välittömän ja ehdottoman yhdistymisen isänmaan Romaniaan", sanotaan asiakirjassa, jonka 13. maaliskuuta mennessä allekirjoittivat 108 kylä- ja kaupunkineuvoston jäsentä. Maaliskuun 25. päivänä yhdistymisen kannattajat aikovat järjestää mielenosoituksen Chisinaussa, johon heidän arvioiden mukaan tulisi osallistua yli 100 tuhatta ihmistä.

Yhdistymisliike Romanian kanssa kiihtyi maassa vaalivuoden aikana. Maassa järjestetään pormestarivaalit toukokuussa. suurimmat kaupungit, - Chisinau ja Balti - joissa asuu 30 % maan väestöstä. Sitten seuraavat ennenaikaiset eduskuntavaalit.

"Historiallisen oikeudenmukaisuuden palauttaminen"

Romanian ja Moldovan suhteiden historia ulottuu vuosisatojen taakse. Keskiajalla Moldovan ruhtinaskunnat joko joutuivat riippuvaisuuteen Romanian ruhtinaista tai vapautettiin siitä. Vuonna 1503 Bessarabia liitettiin Ottomaanien valtakunta, ja vuonna 1812 siitä tuli Bukarestin sopimuksen mukaan osa Venäjän valtakunta. Vasta 1900-luvulla Moldovasta tuli ilman varauksetta ensimmäistä kertaa osa Romaniaa ensimmäisen maailmansodan ja Venäjän valtakunnan romahtamisen seurauksena. Kuitenkin vuonna 1940 siitä tuli jälleen osa Neuvostoliittoa.

Eron jälkeen alkoi Neuvostoliitto Moldovassa alkoi poliittinen kriisi. Osa väestöstä kannatti ajatusta moldovan ja romanian kielten identiteetistä ja puolusti kahden maan yhdistämistä. Toisin kuin he, Transnistrian ja osien muiden Moldovan alueiden neuvostomieliset asukkaat kannattivat Moldovan SSR:n säilyttämistä unionissa. Lopulta voitti kuitenkin kolmas osapuoli: itsenäisyyden kannattajat.

Nykyisen unionistisen kampanjan (kuten yhdistymisen kannattajia kutsutaan) viralliseksi alkamiseksi voidaan pitää helmikuun 18. päivää 2016, jolloin Kansallisliberaalipuolueen (NLP) valmistelema kahden maan yhdistämisstrategia esiteltiin lehdistötilaisuudessa vuonna 2016. Bukarest. Sitä johtaa nykyinen presidentti Romanialainen Klaus Iohannis, joka kutsuu kahden maan yhdistämistä lähes toimikautensa keskeiseksi tehtäväksi.

Laajamittaisessa asiakirjassa ehdotetaan yhtenäisen sosioekonomisen, kulttuurisen ja informaatiotilan luomista, työmarkkinoiden avaamista Romaniaan kaikille Moldovan kansalaisille, Romanian valtion budjetin tuen lisäämistä Moldovan tiedotusvälineille, mukaan lukien julkiselle televisiolle, sekä kulttuuriarvojen edistämistä. "Romanialaisen identiteetin kehittämisen" puolesta. Sääntelykehyksen kehittämistä ehdotetaan yhteisen santarmi- ja poliisilaitoksen perustamiseksi. Johannes sanoo, että seuraava askel maiden yhdistämiseksi tulisi olla Moldovan Euroopan yhdentyminen.

Moldovassa National Unity Bloc (BNU) käy kampanjaa eteläisen naapurin yhdistämiseksi. Tämä on romanialais-moldalainen järjestö, joka kannattaa "historiallisen oikeuden palauttamista". BNE aikoi kerätä allekirjoituksia Romanian yhdistymisestä 27. maaliskuuta. Tämä on järjestölle pyhä päivämäärä: täsmälleen sata vuotta sitten tänä päivänä Bessarabiasta tuli osa Romaniaa. Tälle päivämäärälle ajoitetaan myös mielenosoitus Moldovan pääkaupungissa, johon on tarkoitus kerätä 100 tuhatta ihmistä.

"Ihmiset ovat pettyneet ajatukseen Moldovan valtiollisuudesta"

Jos Moldovan entinen presidentti Nikolai Timofti kannatti ajatusta kahden maan yhdistämisestä, sitten nykyistä valtionpäämies ja sosialistipuolueen johtaja Igor Dodon vastustaa. Dodon käynnisti kampanjan allekirjoitusten keräämiseksi maiden yhdistämistä vastaan, johon sisältyi 250 siirtokuntaa maassa (898:sta Moldovassa). Presidentti korosti, että liittyminen Romaniaan aiheuttaisi sisällissota. Maaliskuun 7. päivänä Dodon kutsui koolle turvallisuusneuvoston, jossa hän tuomitsi unionistijulistuksen.

"Neuvosto pitää näitä toimia törkeänä perustuslain vastaisena, ja ehdotamme rikoslain muuttamista ja rikosoikeudellisen vastuun käyttöönottoa sellaisista teoista. Lähitulevaisuudessa tällaisia ​​tarkistuksia kehitetään ja toimitetaan eduskunnalle”, Dodon lupasi.

Maan EU-jäsenyyttä kannattavan demokraattisen puolueen hallitsema parlamentti vastasi tähän lausuntoon hiljaa. Aiemmin he hyväksyivät lakiesityksen, jossa ehdotetaan valtionkielen korvaamista perustuslaissa Moldovasta romaniaksi. Kuitenkin mukaan Kansainvälisen humanitaaristen ja poliittisten tutkimusten instituutin asiantuntija Vladimir Bruter Itse asiassa demokraattinen puolue tarkastelee Romaniaan liittymistä vain etujensa näkökulmasta.

– Hän (demokraattinen puolue) ja hänen valvojansa oligarkki Vladimir Plahotniuc he haluavat vain pysyä vallassa. Se, millä iskulauseilla tämä tapahtuu, ei ole heille niin tärkeää”, asiantuntija sanoi.

Bruterin mukaan viimeisen 10 vuoden aikana kannatus Romanian yhdistämisestä Moldovassa on itse asiassa kasvanut lähes 10 % (noin 30 prosenttiin). Samaan aikaan on kuitenkin kasvanut myös niiden ihmisten määrä, jotka kannattavat integraatiota idässä: joko tiivistä yhteistyötä Venäjän kanssa tai yhdistymistä Transnistrian kanssa. Tätä tapahtumien kehitystä maassa tukee noin puolet väestöstä.

"Yhdistäminen Romanian kanssa voi tapahtua vain, jos Yhdysvallat päättää, ettei se selviä Moldovan tilanteesta ja maa on valitsemansa tien kohti Venäjän federaatiota", Bruter uskoo. Samaan aikaan Yhdysvalloissa asiantuntijan mukaan he haluaisivat, että Plahotniuc eroaa vallasta ja hänen tilalleen tulee Washingtonin näkökulmasta "oikeampia" ihmisiä. ”Demokraattisen puolueen arvosanat ovat laskemassa. Tämän vuoksi he eivät edes alkaneet asettaa ehdokkaitaan vaaleihin maan suurimmissa kaupungeissa Chisinaussa ja Baltissa, joissa asuu 30 prosenttia maan väestöstä.

Suurten taloudellisten ongelmien taustalla kansalaiset luottavat yhä enemmän siihen, että Moldovan valtiollisuus on epäonnistunut kokeilu, politologi uskoo. Tästä johtuu poliittisten voimien kasvava suosio, jotka kannattavat yhdentymistä muihin valtioihin. On kuitenkin vaikea sanoa, mihin suuntaan vaaka kallistuu. "Tulevat vaalit osoittavat tämän", Bruter sanoo.