Kapanahon na pagsasaliksik sa sosyolohiya ng sinehan. Ang epekto ng telebisyon sa kabataan

pangunahing / Diborsyo

Una sa lahat, dapat pansinin na ang telebisyon ay isang tool lamang na sa sarili ay hindi masama o mabuti. Gayunpaman, tulad ng anumang tool, maaari itong magamit para sa iba't ibang mga layunin.

Isinasaalang-alang na ito ay telebisyon na nananatiling pinakatanyag at naa-access na mass media ngayon, dapat itong matingnan bilang isang tool kung saan posible na pinakamabisang makontrol ang masa, iyon ay, upang mapagtanto ang mga tiyak na layunin na nauugnay sa malalaking grupo ng mga tao ( pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang walang istrakturang paraan ng kontrol) ...

Isinasagawa ng proyektong "Turuan ng mabuti" ang pagdaan sa iba't ibang mga channel radyo sa Russia, ipinapahiwatig na sa napakaraming kaso, ang pangunahing binibigyang diin ay:

promosyon ng alkohol at tabako;
propaganda ng kasarian at kabastusan;
propaganda ng kahangalan;
nagtataguyod ng mga saloobin ng mamimili sa buhay;
nagtataguyod ng mga libreng relasyon.

Hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng mga artista, mamamahayag at nagtatanghal ng TV ay sinasadyang tumutulong upang mapagtanto ang mga layuning ito. Sa halip, sa kabaligtaran, kanais-nais na ang karamihan sa kanila ay hindi nakakaintindi ng anuman. Ang ideyang ito ay pinakamahusay na ipinaliwanag sa mga tukoy na halimbawa.

Pagpapatuloy mula rito, kinakailangang gamitin ang lahat ng mga ligal na pagkakataon upang subukang impluwensyahan ang nilalaman ng pag-broadcast ng modernong TV: upang magsalita sa mga programa, nagtataguyod ng tradisyunal na mga halaga ng pamilya; kunan ng pelikula ang iyong pelikula; subukang lumikha ng iyong sariling mga channel sa telebisyon; sumulat ng mga reklamo sa mga naaangkop na awtoridad; panatilihin ang mabuting batas; ipaglaban ang muling pagkabuhay ng moralidad sa telebisyon, atbp. Iyon ay, kinakailangan upang subukang baguhin ang dating inihayag na mga layunin ng modernong TV para sa higit na moral at disente.

Ngunit dapat ba akong manuod ng TV? Ayon sa aming pagtatasa Kung ang iba pang mga mapagkukunan ng impormasyon ay magagamit sa iyo, kung gayon ang isang kumpletong pagtanggi na manuod ng TV ay ang tanging bagay ang tamang desisyon sa mga modernong kondisyon.

Ang pangunahing kahalili sa modernong telebisyon ay ang Internet. Hindi tulad ng TV, maraming mga proyekto sa Internet na talagang gumagana para sa pakinabang ng karamihan, sa halip na lumikha ng ilusyon ng pag-aalaga ng karamihan.

At ang dahilan para dito ay ang mga sumusunod: upang lumikha ng iyong sariling channel sa telebisyon at pumasok sa TV, kailangan mo ng maraming pera, na wala sa mga ordinaryong tao, katulad ng mga ordinaryong tao higit sa lahat ay nagtataguyod ng mga tradisyunal na halaga ng pamilya. Ngunit upang lumikha ng isang website sa Internet at simulan ang pagkalat ng impormasyon, hindi mo kailangan ng maraming pera, na nangangahulugang magagamit ang mekanismong ito. ordinaryong mga taoat sa kadahilanang ito ay nagtatrabaho siya para sa kanila sa mas malawak na lawak kaysa telebisyon, na palaging nasa kamay ng mga piling tao.

Sa parehong oras, ang pagbibigay ng TV ay hindi nangangahulugang pagbibigay ng panonood kung ano ang gusto mo at kung ano sa tingin mo ang tama. Ang lahat ng ito ay magagamit sa Internet ngayon. Maraming , at hindi lamang sila dapat bantayan para sa kanilang sarili, ngunit ipakita din mula sa isang pang-edukasyon na pananaw sa kanilang mga anak. Ang tanong ay upang sadyang piliin ang impormasyon na gagawing mas mahusay, mas malinis, mas mabait ang iyong buhay at hindi papayagan ang impormasyong naglalayong lokohin at mapasama sa iyo at sa iyong mga mahal sa buhay.

Sa TV, mayroon kang ilusyon na pagpipilian, at sa Internet, mayroon kang totoong pagpipilian. Ngunit upang makagawa ng tamang pagpipilian, sa anumang kaso, kakailanganin mong maghanap, pag-aralan, ipakita ang paghahangad at pag-isipan ng iyong sariling ulo. Ngunit ito ang ating buhay.

Ikinabit namin ang video na "Kamusta, kapitalismo!" video blogger Zhenya at ang Kabayo , na tumpak na sumasalamin para sa kung anong mga layunin ang gumagana sa modernong telebisyon:

Una sa lahat, dapat pansinin na ang telebisyon ay isang tool lamang na sa sarili ay hindi masama o mabuti. Gayunpaman, tulad ng anumang tool, maaari itong magamit para sa iba't ibang mga layunin.

Ang pagtatasa ng maraming tanyag na mga pelikula, serial at programa, na isinagawa ng proyekto ng Magandang Magaling, na ipinalabas sa iba't ibang mga channel ng telebisyon sa Russia, ay nagpapahiwatig na sa napakaraming kaso ay ang pangunahing diin ay nakalagay sa:

promosyon ng alkohol at tabako;
propaganda ng kasarian at kabastusan;
propaganda ng kahangalan;
nagtataguyod ng mga saloobin ng mamimili sa buhay;
nagtataguyod ng mga libreng relasyon.

Isaalang-alang, halimbawa, ang palabas na "Magpakasal tayo," na sinasabing naglalayon na lumikha ng mga bagong pamilya. Ang mga babaeng nag-asawa ng maraming beses, na ang mga asawa ay pinalo sila, namatay mula sa labis na dosis ng droga, at iba pa ay hinirang bilang host nito. Bilang isang resulta, kumikilos bilang mga tagagawa ng posporo, hindi sila maaaring magturo ng anumang mabuti sa mga kalahok sa palabas at sa madla na nakikinig sa kanila, kahit na taos-puso nilang nais ito at isinasaalang-alang ang kanilang mga sarili na "dalubhasa sa buhay ng pamilya." Dahil lang sa kanilang karanasan sa buhay ipinapakita na sa bagay na paglikha ng isang malakas na pamilya, wala silang naiintindihan. At ang format ng paghahatid mismo ay hindi nagpapahiwatig ng hitsura ng sapat at disenteng mga kalahok doon. Bilang resulta, gumagana ang palabas na "Mag-asawa tayo" upang sirain ang institusyon ng pamilya.

Ano ang pinakamahusay na paraan upang maitaguyod ang alkohol sa TV? Napakadali ng teknolohiya: kailangan mong kunan ng pelikula kung saan ang pangunahing karakter mahilig uminom, at simpleng huwag hayaang matino ang mga tao sa screen (o biruin sila). Alinsunod dito, upang makamit ang layuning ito, kanais-nais na ang napakaraming mga nagtatanghal ng telebisyon, aktor at mamamahayag ay kinakailangang umiinom ng mga tao. Sa parehong oras, ang mga taong ito alinman ay hindi dapat magtanong ng mga katanungan mula sa seryeng "ang aking pag-uugali ba ay nagsisilbing halimbawa para sa iba?", O ang laki ng kanilang suweldo ay dapat magsilbing garantiya ng "tamang" sagot sa katanungang nailahad. Kung nagpatupad ka ng ilan sa mga ito simpleng kundisyon, pagkatapos ay patuloy na makikita ng manonood ang mga taong umiinom at isasaalang-alang na ito ang pamantayan.

Paano ayusin ang propaganda ng karahasan, kabobohan, kabastusan at lahat ng iba pa, sa palagay ko ikaw mismo ang nahulaan. Ito ay hindi para sa wala na ang mga perverts, idiots, killer at simpleng imoral na tao ay ipinapakita sa screen ngayon nang mas madalas. At ang kalakaran na ito ay lumalakas lamang bawat taon. Hindi na kailangang asahan na may magbabago sa lalong madaling panahon.

Napagtanto na ang modernong telebisyon ay naglalayong sirain ang tradisyunal halaga ng pamilya, kinakailangan upang matukoy kung paano dapat tratuhin ang TV ngayon. Paano protektahan ang iyong sarili mula sa lahat ng propaganda laban sa pamilya na ito at panatilihin mga ideyal na moral sa bahay at sa pamayanan sa pangkalahatan? Upang sagutin nang tama ang katanungang ito, kinakailangang bumalik sa isinasaalang-alang ang telebisyon bilang isang tool.

Bilang karagdagan sa katotohanan na ang telebisyon ngayon ay nagsisilbing pangunahing mekanismo para sa pagpapakalat ng impormasyon sa gitna ng malawak na masa, ang natatanging tampok nito ay ang napakaraming karamihan ng populasyon ay ang object ng impluwensya ng tool na ito, at isang maliit na bahagi lamang ng mga tao ang ang paksa na kumokontrol o lumahok sa pamamahala ng tool na ito. Siyempre, ang isang ordinaryong tao ay maaaring pumili kung aling channel ang panonoorin, ngunit, sa katunayan, ito ay isang ilusyon ng pagpipilian, dahil halos lahat ng mga channel sa TV ay gumagana upang makamit ang parehong mga layunin (ihambing, halimbawa, ang mga pagsusuri sa video ng proyekto ng Turong Magandang para sa mga pelikula at programa ng Unang channel at TNT).

Ngunit sulit bang manuod ng TV ngayon?

Kung ang iba pang mga mapagkukunan ng impormasyon ay magagamit sa iyo, kung gayon ang isang kumpletong pagtanggi na manuod ng TV ay ang tanging tamang desisyon sa mga kundisyon ngayon.

At ang dahilan para dito ay ang mga sumusunod: upang lumikha ng iyong sariling channel sa telebisyon at pumasok sa TV, kailangan mo ng maraming pera, na wala sa mga ordinaryong tao, katulad ng mga ordinaryong tao higit sa lahat ay nagtataguyod ng mga tradisyunal na halaga ng pamilya. Ngunit upang lumikha ng isang website sa Internet at simulan ang pagkalat ng impormasyon, hindi mo kailangan ng maraming pera, na nangangahulugang magagamit ang mekanismong ito sa mga ordinaryong tao, at sa kadahilanang ito gumagana ito para sa kanila sa mas malawak na lawak kaysa telebisyon, na laging nasa kamay ng mga piling tao.

Sa parehong oras, ang pagbibigay ng TV ay hindi nangangahulugang pagbibigay ng panonood kung ano ang gusto mo at kung ano sa tingin mo ang tama. Ang lahat ng ito ay magagamit sa Internet ngayon. Kung sabagay, maraming pelikula na nagtuturo ng mabuti , at hindi lamang sila dapat bantayan para sa kanilang sarili, ngunit ipakita din mula sa isang pang-edukasyon na pananaw sa kanilang mga anak. Ang tanong ay upang sadyang piliin ang impormasyon na gagawing mas mahusay, mas malinis, mas mabait ang iyong buhay at hindi papayagan ang impormasyong naglalayong lokohin at mapasama sa iyo at sa iyong mga mahal sa buhay.

MODERNONG PANANALIKSIK SA LIPUNAN NG FILM

Titova Alexandra Alexandrovna

mag-aaral ng ika-4 na taon, Kagawaran ng Kaligtasan at Kaligtasan sa Daan kilusan FGBOU VPO "TSTU", Tambov

E- mail: alexsa [protektado ng email] mail . ru

Drobzhev Alexander Mikhailovich

tagapayo ng pang-agham, Ph.D. sosyol Sci., Associate Professor ng Kagawaran ng Relasyong Publiko, Law Faculty, TSTU, Tambov

1. ANG TUNGKULIN NG CINEMA SA BUHAY NG TAO AT LIPUNAN

Ang Cinema ay isang art. Ang kakanyahan ng sining ay nakasalalay sa katotohanang natututo ang lumikha at pagkatapos ay naghahatid ng isang maliit na butil ng katotohanan sa manonood.

Nakukuha ang sining pangkalahatang tauhan kultura. Sa cinematography, maaaring isaalang-alang ang kasaysayan ng buong henerasyon, mga dekada. Sa pamamagitan ng sinehan, makikita mo kung paano namuhay ang aming mga lolo't lola, ina at ama, at kami mismo. Ipinapakita ng pelikula ang parehong totoong buhay at kathang-isip.

Cinema (mula sa Greek kineo - ilipat, ilipat) - bahagi tambalang salitanagpapahiwatig ng isang koneksyon sa cinematography; halimbawa, cinematography, cinema, atbp.

Ang sosyolohiya ng sinehan ay isang sangay ng kaalamang sosyolohikal. Sa makitid na kahulugan, ito ay isang larangan ng pagsasaliksik, ang layunin nito ay pag-aralan ang sosyo-demograpikong istraktura ng pelikulang pampubliko (kasarian, edad, edukasyon, katayuang sosyal), ang dalas ng mga pagbisita sa sinehan, ang pag-uugali ng mga manonood sa ilang mga pelikula, genre, tema, atbp. Sa isang malawak na kahulugan, isang pag-aaral ng mga salik na panlipunan ng paggana ng sinehan na may epekto sa pag-unlad nito.

Maraming tao ang nakikilala sa mga character ng pelikula. Tumutulong ang Cinema na habang wala ang oras, upang magsaya, at kung minsan ay mag-isip. Mayroong iba't ibang mga genre: komedya, aksyon, pang-akit, katatakutan, atbp. Ang bawat isa ay maaaring pumili ng pelikula para sa kanilang sarili. Bumubuo ang pananaw ng sinehan, pananaw sa buhay. Napakalaki ng impluwensiya ng sinehan. Ngunit ang pinakamasamang bagay ay ang impluwensyang ito ay hindi mahahalata. Sa pamamagitan ng mga pelikula, maaari mong turuan ang mga tao ng parehong mabubuting bagay at masamang bagay.

Sa pamamagitan ng telebisyon, matututo tayo huling balita, mga pangyayaring nangyari na napakalayo sa amin. Sa tulong ng mga pelikula, maaari nating pag-aralan ang kultura ng ibang mga bansa, ang kanilang kaugalian at ugali.

Ang panonood ng anumang pelikula sa bawat oras na bahagyang nagbabago ng pananaw sa mundo. Samakatuwid, ang bawat tao ay may karapatang pumili ng mga pelikulang gusto niya, na malapit sa kanya.

Ang ugali ng mga tao sa sinehan ay iba. Para sa ilan ito ay isang magandang pampalipas oras, para sa iba ito ay isang paraan ng pag-unlad, para sa iba pa ito ay isang negosyo. Ang cinema ay maaaring makabuo ng kapwa isang indibidwal at isang buong lipunan. Ang sinehan ay maaaring maging moral, aesthetic, intellectual, religious.

"Ang modernong industriya ng telebisyon at pelikula ay ang wakas na produkto ng aktibidad ng intelektwal ng isang malaking hukbo ng mga propesyonal: mga tagasulat ng screen, gumagawa ng pelikula, manunulat, artista, ahente ng advertising, taga-disenyo, mamamahayag, psychologist, at prodyuser. Lahat ng mga ito ay lumilikha sa kamalayan ng masa ng isang pakiramdam ng kakulangan at kakulangan ng iba't ibang mga materyal at di-materyal na bagay. Ang estado ng "hindi kasiyahan" sa kamalayan ng masa ay kinakailangan upang mapanatili ang pagkonsumo ng masa at kaunlaran sa ekonomiya. Kadalasan ang manonood ay hindi maaaring mag-isip nang makatuwiran at kritikal na mapagtanto ang impormasyong ito. Ang aming talino ay inaatake mula sa lahat ng panig ng mga nakatagong anyo ng impluwensya sa kamalayan ng masa: advertising, palabas sa TV, pelikula, atbp. " ...

Ang mga tao, pagdating sa mga sinehan o manonood ng pelikula sa bahay, mamahinga sa bahay, makakuha ng singil ng positibong emosyon.

Ngayon, ang sinehan ay naging isang madaling maabot na larangan ng libangan, kahit na pamilyar. Maaaring buksan ng bawat isa ang TV at manuod ng pelikulang gusto nila. Maaari kang manuod ng mga pelikulang nakakatakot, manonood ka ng mga melodramas, o maaari mo lamang panoorin ang programa ng balita. Ngayon ang mga tao ay hindi kahit na isipin ang tungkol sa ang katunayan na ang sinehan ay isang art.

Hinuhubog ng sinehan ang opinyon ng publiko. Ang ideolohiya ay nabuo sa pamamagitan niya. Gumagamit sila ng mga pamamaraan ng impluwensyang hindi malay. Ang saloobin ng lipunan ay nabuo sa tulong ng mga stereotype na ipinakilala sa sinehan. Ito ay sanhi ng alinman sa isang positibo o negatibong reaksyon sa isang partikular na kaganapan.

Maaari pa silang gumamit ng mga diskarteng ipinagbabawal ng batas, tulad ng 25 mga frame. Maaaring makita ng mata ng tao ang 24 na mga frame bawat segundo. Hindi namin nakikita ang ika-25 frame, ngunit namamalayan ito ng aming subconscious mind. Kaya, sa anumang pelikula, ad, balita, maaari mong ipasok ang 25 mga frame na may anumang impormasyon at maimpluwensyahan ang kalagayan sa lipunan, ang opinyon ng mga tao, atbp, hanggang sa pag-program ng mga tao na magpatiwakal, upang magulo.

Kung nais nilang magtago ng ilang impormasyon, pinalitan nila ang tao sa ibang bagay. Ito ay isa pang pamamaraan ng impluwensyang lipunan sa pamamagitan ng media. Halimbawa, halimbawa, ang lahat ng mga channel ay nagpapakita ng mga programa tungkol sa mahika, tungkol sa mga salamangkero, tungkol sa mga brownies, atbp, o mga programa tulad ng "Hayaan silang magsalita", "Sa pagitan nating mga batang babae", "Dom-2". Pinapanood ng mga tao ang mga programang ito nang maraming oras, nakikiramay sa mga pangunahing tauhan o natatakot sa isang pagsalakay ng dayuhan at nakalimutan ang kawalan ng trabaho sa ating bansa, oh mataas na presyo, tungkol sa masamang kalsada at iba pang mga problema. Ang mga tao ng mas matandang henerasyon ay nanonood ng serye sa TV: "Carmelita", "Efrosinya", na kinakalimutan ang kanilang maliit na pensiyon. Ang layunin ng naturang mga pelikula at programa ay upang makaabala ang mga tao.

Ang isa pang paraan ng mungkahi ay ang mabilis na kahalili ng impormasyon, halimbawa, mga paglalakbay ng mga pinuno ng bansa, sakuna, aksyon ng militar. Pinipigilan nito ang isang tao na wastong suriin ang impormasyon.

Nagsusulong ang advertising ng ilang mga produkto. At bumubuo ito ng mga pangangailangan, lifestyle, fashion.

Kaya, ang media, lalo na ang sinehan, ay may malaking epekto sa mga tao at lipunan.

2. ANG IMPLUWENSYA NG CINEMA SA IBA’T IBA’T ibang mga POPULASYON

Sa lahat ng sining, ang sinehan ay sumasakop sa isang natatanging lugar. Ang cinema ay nagpapahiwatig ng aming mga damdamin, gawi, kaugalian, inilulubog ang isang tao sa mundo ng kanyang mga ilusyon.

Pinagsasama-sama ng sinehan ang mga tao. May kakayahang saklawin ng sinehan ang halos lahat ng larangan ng kamalayan ng publiko. Ginagawa ng sinehan na maunawaan ng isang tao ang buhay bilang isang bagay na higit pa sa kung paano niya ito napansin dati. Hindi nito mapapalitan ang totoong buhay, ngunit ginawang isang magandang engkantada.

Pinapalaya ng Cinema ang manonood mula sa mga pag-igting ng nakaraang araw, mula sa pakiramdam ng pananabik, pagkakasala, at takot. Tinutulungan ka ng cinema na maunawaan ang iyong sarili. Halimbawa, ang isang nakakatakot na pelikula ay tumutulong upang mapaglabanan ang takot, nakakatulong ang komedya upang malutas ang alitan sa pagitan ng isang tao at lipunan.

Ang estado ng lipunan ay maaaring matukoy ng pagbuo ng sinehan sa bansa.

Kahit ano suliraning panlipunan makikita sa mga pelikula.

Ang propaganda ng pelikula ay umiiral sa lahat ng mga bansa, sa lahat ng mga lipunan. Ito ang laban laban sa Nazismo, at ang propaganda ng pag-ibig para sa inang bayan, at karahasan, atbp. Halimbawa, sa mga pelikulang Soviet, ang pulisya ay ipinakita bilang matapat, matalino, karapat-dapat na tao. Ang propesyong ito ay may pagmamalaking tunog. At ngayon, sa lahat ng modernong mga pelikulang Ruso, militiamen at pulis ay inilalarawan bilang masasamang tao, hindi nila igalang ang sinuman, hindi sumunod sa anumang mga batas. At iniisip ng pangkalahatang populasyon na ang pulisya ay talagang masamang tao. Ganito nakakaapekto ang sinehan opinyon ng publiko... Ito ay kagiliw-giliw, ngunit sa Amerika ang pulisya sa mga pelikula ay lilitaw na kagalang-galang na mga tao, palagi silang pumupunta sa kanila para sa tulong, humihingi sila ng payo.

Sa pamamagitan ng sinehan, ginulo ng estado ang populasyon. Ang kasaysayan ay isinusulat muli para sa amin. Mula sa mga newsreel ay pinutol nila ang mga hindi kinakailangang lugar para sa mga awtoridad. Ipakita lamang kung ano ang kapaki-pakinabang sa sa sandaling ito... Hindi pa matagal na ang nakalipas sa Ukraine, ang balita ay nagpakita ng larawan ng isang gutom na bata, na minsan ay nakalimbag sa mga aklat ng kasaysayan ng Soviet. Ang larawan ay kuha sa rehiyon ng Volga pagkatapos ng giyera sibil, nang magkaroon ng matinding kagutom. Ngayon ang larawang ito ay ipinapasa bilang katibayan ng Holodomor sa Ukraine.

Ang sinehan ay isang institusyong panlipunan. Nakakaapekto ito sa lipunan, hinuhubog ang manonood. Gayunpaman, ang lipunan ay nangangailangan ng mga bagong nakamit mula sa cinematography, panteknikal at malikhain, iyon ay, mayroong palaging koneksyon sa pagitan ng lipunan at sinehan.

Ang mga pangunahing pangkat ng mga tagapanood ng pelikula ay mga bata, kabataan, nasa edad na at matatanda. At ginusto ng bawat pangkat ang ilang mga pelikula. Makikita ito mula sa survey (Larawan 1, Larawan 2).

Aling sa TV channel ang pinaka gusto mo?

Larawan 1. Sosyolohikal na sarbey (paboritong TV channel).

NANOOD KA BA O HINDI Manood NG RUSSIAN FILMS NGAYON, SERIES?

Larawan 2. Sosyolohikal na survey (modernong pelikula).

Ngayon tingnan natin kung paano nakakaapekto ang sinehan sa mga bata, kabataan at matatanda.

Ang bata ay mas madaling kapitan sa iba't ibang mga impluwensya, mas madali para sa kanya na kontrolin. Sa pamamagitan ng mga cartoon, iba't ibang mga moral na halaga ay maaaring itanim sa utak ng isang bata. Maaari mong ipakita sa mga bata ang mahusay, mabait na mga cartoon, tulad ng "About Leopold the Cat", " Ang Bulaklak na Bulaklak"," The Lion King ", atbp. Tuturuan nila ang bata na maging mabait, matapat, responsable. At maaari mong ipakita ang mga naturang cartoons tulad ng Family Guy, SpongeBob, The Simpsons. Na-trauma nila ang pag-iisip ng bata. Pagkatapos ng mga cartoon na ito, ang mga bata ay may bangungot. Napakahalaga ng pagguhit ng cartoon. Ang mga cartoon ng Soviet ay makulay, ang mga character ay maganda. At sa maraming mga modernong cartoons, ang pangunahing mga character nakakatakot na halimaw... Napakahalaga ng bilis ng pagbabago ng mga eksena sa isang cartoon. Dati, ang mga engkanto ay hindi nagmadali, kalmado, na para bang sinasabi ng isang lola sa kanyang apo bago matulog. Huminahon ang bata, pinakinggan niya ang engkantada. At ngayon ang mga kaganapan ay napakabilis na palitan ang bawat isa, ang bata ay walang oras upang sundin ang balangkas, nasasabik, kinakabahan. Negatibong nakakaapekto ito sa pag-iisip ng bata.

Sa kasalukuyan, ang mga magagandang cartoons ay hindi ipinapakita sa telebisyon, at kakaunti ang mga nakapagtuturo, mga programang pang-edukasyon. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang estado ay walang pakialam sa edukasyon ng sarili nitong mga anak.

Kahit na ang artikulong 17 ng Convention on the Rights of the Child ay nagsabi: "Kinikilala ng mga partido ng estado ang mahalagang papel ng media at tinitiyak na ang bata ay may access sa impormasyon at mga materyales mula sa iba't ibang mga pambansang at internasyonal na mapagkukunan, lalo na sa mga ganitong uri ng impormasyon at materyales na naglalayong itaguyod ang kagalingang panlipunan, espiritwal at materyal, pati na rin malusog na pisikal at pag-unlad ng kaisipan anak. "

Sa paglipas ng mga taon na lumipas mula nang mapagtibay ang Convention sa Mga Karapatan ng Bata, higit sa isang daang mga normative na gawa ang naisyu sa Russia na naglalayong ipatupad ang mga prinsipyo nito. Gayunpaman, ang kanilang tunay na praktikal na pagpapatupad ay nananatiling isang gawaing panlipunan na hindi pa nalulutas. Praktikal politika sa lipunan ang estado ay mahina pa ring nakatuon sa interes ng mga bata.

"Sa kawalan ng isang may sapat na gulang at maimpluwensyang sibil na lipunan, ang mga natitirang porma ng TV ng mga bata ay lumubog sa sangkap ng anemia at sa halip ay mabilis na naging isang tool para sa interbensyon ng imoralidad sa buhay-mundo ng pagkabata," sulat ni V.A. Bachinin.

Ang debauchery, permissiveness, sex eksena, karahasan, pananalakay ay lumitaw sa telebisyon. Ang dami ng pagsasahimpapawid sa telebisyon ng mga bata ay nabawasan. Kakaunti ang mga programang pang-edukasyon. Sa halip, ipinapakita sa amin ang mga program na sumasabay sa mga motibo ng pilosopiya ng konsumerismo at pagkasensitibo sa moralidad.

Ang modernong TV ay tulad ng isang salamin. Ang mga palabas sa TV tulad ng "Magsalita at Ipakita", "Dom-2", "Comedy Club" masasamang kabataan. Ang mga tao ay tinuruan mula pagkabata na huwag isipin ang tungkol sa kanilang pamilya, malapit na tao, tungkol sa moralidad.

Ang media ay pinag-aralan ng maraming siyentipiko, gayunpaman, ang pamamaraan ng sistematikong pagmamasid sa mismong proseso ng impluwensyang media sa madla, pagtatasa ng estado, kontrol sa likas na katangian ng reaksyon ng madla na ito ay hindi pa nabubuo.

Dapat tayong makumbinsing muli at muli na ang siksik na advertising ng media ng mga tanawin ng karahasan, kulto ng kita, pagpatay at iba pa, ay humahantong sa ganap na pagkasira ng pagkatao.

Hindi alam ng mga kabataan ang kanilang kasaysayan. Nanonood kami ng mga pelikula tulad ng "There Was One Woman Once," at naniniwala kami na totoong nangyari ito, naniniwala kaming isang babae sa Russia ang pinaka walang kapangyarihan na nilalang. Espesyal kaming pinapakita sa mga pelikula kung saan mayroong maliit na katotohanan. Kung sabagay, "ang isang taong hindi naaalala ang kanilang nakaraan ay walang hinaharap" - Sir US Churchill.

Ang mga matatandang tao ay mahilig manuod ng mga palabas sa TV at programa tulad ng Judgment Hour. Ang mga palabas sa TV ay tumutulong upang mai-disconnect ang mga gawain sa bahay, mga problema sa trabaho, sa pamilya.

Isaalang-alang din natin ang mga istatistika ng mga pelikula para sa linggo sa mga sumusunod na channel: Una, Russia, NTV, Culture, STS at TNT (mula Nobyembre 26 hanggang Disyembre 2, 2012).

Talahanayan 1.

Mga istatistika ng mga pelikula at programa sa TV

	balita	IPAKITA	Mga pelikula	Serye sa TV	Mga Cartoon	Iba pang mga programa
Una
Russia

Kultura


Kabuuan

Mula sa talahanayan na ito, maaari nating tapusin na madalas na ang mga programa ng balita at serial ay ipinapakita sa telebisyon.

Ang ilang mga tao ay inaasahan ang personal na pag-unlad mula sa telebisyon, isang pagbabago sa pansin. Nais nilang mapalawak ang kanilang mga abot-tanaw, paunlarin ang kanilang mga isip, ang pagnanais na makasabay sa tulin ng buhay at sa parehong oras ay magpahinga.

Iniisip ng iba na makakatulong sa kanila ang telebisyon na maunawaan ang mga batas ng bansa, kung paano ilapat ang mga ito, mag-navigate sa mga kasalukuyang kaganapan, at maunawaan ang mga kilos ng mga pulitiko. Ito ang mga programang "Man and the Law", "Echo of Moscow", "The Court Is Coming".

Mula sa lahat ng nabanggit, malinaw na ang sinehan, telebisyon ay nakakaapekto sa opinyon ng publiko, ang kalagayan sa lipunan, para sa bawat tao, at lalo na para sa mga bata.

3. MGA TUNGKULIN NG MOVIE

Ang modernong kultura ay hindi maiisip kung walang sinehan. Ito ay isang mas mabisang paraan ng paglaganap ng impormasyon kumpara sa radyo. Ang cinema ay hindi lamang makapaghahatid ng mga mensahe na nakikita ng mga tao sa pamamagitan ng tainga, ngunit nagpapakita rin ng mga imahe.

Mayroong iba't ibang mga pag-andar ng sinehan: nagbibigay-malay, ideolohikal, aliwan, espiritwal, relihiyoso, pang-ekonomiya, pangkaraniwan, atbp.

Tingnan natin nang mas malapit ang mga pagpapaandar na ito.

Ang nagbibigay-malay na pag-andar ng sinehan ay upang magpalaganap ng impormasyon, ilipat ang kaalaman sa mga tao. Mayroong maraming mga pang-edukasyon na pelikula at programa sa sinehan ng Soviet. Nagturo sila ng English, Spanish, German. Mayroong isang program na "Malinaw - Hindi kapani-paniwala", kung saan sinabi sa isang naa-access na form tungkol sa kamakailang pagsulong Agham at teknolohiya. Ngayon ang mga programang ito ay may kasamang "Galileo", "Nais kong malaman", atbp Pang-edukasyon - ang pagbuo ng opinyon sa publiko. Ang pagpapaandar na pang-edukasyon ay isang pagpapatuloy ng isang nagbibigay-malay.

Ang promosyon ng kagandahan ay isang pag-andar ng aesthetic. Ang mga nasabing programa at pelikula ay ipinapakita sa channel ng Culture. Halimbawa, "Mga yamang pangkulturang Pandaigdig". Ang channel na ito ay madalas na nagpapakita ng mga pagtatanghal, ballet, konsyerto klasikong musika, mga eksibisyon sa pagpipinta.

Ang pagpapaandar ng aesthetic ay nag-aambag din sa pagbuo ng mga kagustuhan at fashion.

Maaari ring maimpluwensyahan ng cinema ang fashion ng babaeng katawan. Noong dekada 50 ng huling siglo, si Marilyn Monroe ay isang bituin sa pelikula. Siya ay may average na taas, normal na build (kahit na puno ng aming mga modernong parameter), kulay ginto. Sinubukan ng lahat na maging katulad niya, nais nilang magkaroon ng parehong pigura. Pagkatapos ay naroroon si Audrey Hepburn, Madonna, Kate Moss. Noong 2000, lumitaw si Angelina Jolie sa mga screen. Matangkad siya at payat. Ngayon maraming mga batang babae ang nawalan ng timbang, napilasan ang kanilang buhay, dahil lamang sa ang fashion para sa "manipis na mga batang babae" ay lumitaw sa screen (Larawan 3).

Larawan 3. Pamantayan kagandahang babae sa nakaraang 60 taon.

Tinutulungan din ng Cinema ang mga tao na makipag-usap - ito nga pakikipag-usap... Pinapayagan nitong makilala ang mga tao sa studio at talakayin ang iba't ibang mga paksa: musika, pelikula, kagamitan, atbp.

Ang pag-andar ng ideolohiya ay malinaw na nakikita sa mga pelikulang Sobyet. Nagkaroon ng isang propaganda ng pagmamahal para sa Inang bayan, para sa kanilang bansa. Sa lahat ng mga pelikula, nagkaroon ng moralidad, alin ang mabuti, alin ang masama. Sa lahat ng mga pelikulang Amerikano ang mga nasabing parirala ay naririnig: "I am an American", "This is my country", "I am proud of my country", "I am proud to be an American."

Napakahalaga ng bawat pag-andar ng sinehan. Hindi mo maaaring paghiwalayin sila mula sa bawat isa, sa kanilang sarili nawala ang kanilang kahulugan. Ngunit una sa lahat, mayroong isang nagbibigay-malay na pag-andar, at pagkatapos ay ang lahat ng iba pa.

4. INTERAKSYON NG CINEMA AT ANG TINGNAN

Hindi pa masyadong nakakalipas, ang lahat sa Russia ay nagpunta sa sinehan, mga mag-aaral, matatanda, at kahit na buong pamilya. Ang isang pagbawas sa pagdalo ng sinehan ay nagsimulang obserbahan sa pagtatapos ng 80s ng huling siglo. At ngayon ang mga sinehan ay halos walang laman. Bihirang kapag higit sa 15 mga manonood ang na-rekrut. Nangyayari ito dahil sa monotonous repertoire, ang mataas na halaga ng mga tiket. Bilang karagdagan, maaari ka nang manuod ng mga pelikula sa Internet nang libre at iyong mga gusto.

Ang anyo ng pamamahagi ng pelikula ay nagbago. Ngayon mas gusto ng mga tao ang telebisyon, video, at halos walang pupunta sa mga sinehan.

Ang katayuan sa kultura ng sinehan ay bumaba. Ang panonood ng pelikula ay naging isang karaniwang pampalipas oras. Tulad ng para sa higit na matalinong tagapakinig, kung gayon, tulad ng direktor ng pelikula na A. Herman na malungkot na binanggit sa isa sa kanyang mga panayam, "ang sinehan ay tinanggal mula sa listahan ng kultura ng mga intelihente".

Ang pinaka-tumatanggap na madla ay kabataan at kabataan. Ngayon ang mga tao ay hindi nanonood ng programa, binuksan nila ang TV, binabago ang mga channel at pipiliin kung sino ang gusto hanggang sa susunod na ad, pagkatapos ay nagsimula silang lumipat nang higit pa, nakakalimutan ang napanood nila dati. Ang telebisyon ay may malalim na epekto sa mga bata. Ngunit ang mga magulang ay palaging abala, at sa paaralan ay hindi nila nais na bigyang pansin ito, sa paniniwalang dapat itong subaybayan sa bahay.

Ngayon, syempre, isang batas tungkol sa limitasyon sa edad ang pinagtibay, sa lahat ng mga channel ang edad mula sa kung saan mo mapapanood ay minarkahan paghahatid na ito... Ngunit sino ang makokontrol sa mga anak at kabataan kapag ang mga magulang ay nasa trabaho? Dapat itong aminin na ang napakaraming mga batang manonood sa TV screen ay naiwan sa kanilang sariling mga aparato.

Ang mga pelikula na may malalim na nilalaman at mga programang pang-edukasyon ay nawawala sa telebisyon. Ang mga magagandang pelikula sa Soviet ay ipinapakita sa gabi, ang mga cartoon para sa mga bata ay ipinapakita maaga ng umaga. Mayroon lamang kaming isang natitirang channel, na nagpapakita ng mga programa tungkol sa pagpipinta, teatro, atbp. - "Kultura".

Karaniwan na panoorin ang TV habang gumagawa ng iba pang mga bagay, tulad ng pagluluto ng hapunan. Minsan binubuksan lamang nila ito para sa background, upang hindi ito mainip o mag-isa. Iyon ay, naging mababaw ang pang-unawa sa pelikula. Sa pamamagitan ng paglipat ng TV mula sa isang channel patungo sa channel, nabuo mo ang ugali ng hindi pagtuon sa anumang bagay. Makikita ito mula sa Talahanayan 2.

At paano mo madalas matukoy kung aling programa ang panonoorin,- Mula sa isang programa sa TV o lumipat lamang ng mga channel at piliin ang program na interesado ka? (Mga sagot ng lahat ng mga respondente na nanonood ng TV, maliban sa mga nagsabing buksan nila ang TV upang manuod ng isang tukoy na programa - 58% ng lahat ng mga respondente).

Talahanayan 2.

Sosyolohikal na survey

Ngayon sa ating bansa, ang mga pelikulang Hollywood ay pangunahing ipinapakita. Ang lahat ay ipinaliwanag nang napakadali. Ang nagbabayad ng pera ay "tumatawag sa tono". Lahat ng mga kumpanya ng pamamahagi ng pelikula ay Amerikano. 80% ng merkado ng pelikula sa Russia ay Hollywood, halos 5% lamang ang sinehan ng Russia, lahat ng iba pa ay European. Karamihan sa mga sitwasyon kung saan kinunan ang sinehan ng Russia ay mula sa Hollywood. Ang Hollywood ay nag-i-import ng mga pelikula sa ating bansa sa napakaliit na presyo. Dahil sa maraming bilang ng mga impression, kumita sila ng pera, na sumasakop, na may labis na labis, lahat ng kanilang gastos. At ang mga tiket para sa aming mga pelikula, na may mahusay na kalidad, ay mas mahal. Ang mga interes ng populasyon ay may gampanan dito. Ordinaryong mga tao walang nagtanong kung ano ang ipinakita nila sa amin - pagkatapos ay titingnan namin.

Ang estado ay walang anumang patakaran sa larangan ng sinehan. Bagaman dapat suportahan nito ang cinematography, upang mas makabayan, mabait, ang mga pelikula ng mga bata ay makukunan ng pelikula, upang mas maraming mataas na kalidad kaysa sa mababang pamantayan na mga produkto ang papasok sa merkado. Kinakailangan upang mas mahusay na sanayin ang mga direktor, suportahan may talento ang mga artista, mga tagagawa.

Mataas malaking bilang ng ang mga pelikula ay kinunan para sa mga manonood na hindi pumupunta sa sinehan, ngunit nakaupo sa bahay. Ang mga ito ang pangunahing mapagkukunan ng pera para sa mga kumpanya ng TV.

Ang telebisyon at sinehan, lalo na, ay nakatuon sa panlasa. At ang mga taong talagang nais na makakita ng isang magandang pelikula ay dapat na makuntento sa ipinapakita sa TV. Sila, syempre, ay maaaring bumili ng isang cassette o isang disc na may isang pelikula, maaari silang mag-download ng isang video mula sa Internet. Ngunit ang napakaraming karamihan ay nanonood ng mga pelikula at programa na ipinapakita sa amin.

Listahan ng mga sanggunian:

1.FOM database. Mass poll ng populasyon. Mga pelikula at serye sa TV [Elektronikong mapagkukunan]. - Access mode: URL: http://bd.fom.ru/report/map/tv/520_15868/tv020112

2. FOM database. TV sa ating buhay [Elektronikong mapagkukunan]. - Access mode: URL: http://bd.fom.ru/report/cat/smi/smi_tv/d083623 (petsa ng pag-access: Nobyembre 29, 2012).

3. Bachinin V.A. Bata at pambatang TV sa isang kontekstong panlipunan // Mga pag-aaral ng sosyolohikal. - 2009. - Hindi. 10, p. 119―125.

4.Bolshaya Soviet Encyclopedia (30 dami), Ch. ed. A.M. Prokhorov. Ika-3 edisyon. M.: " Encyclopedia ng Soviet», 1973, T. 12, p. 624.

5.Klimov I.A. Telebisyon: modalidad ng pagkakaroon // Mga sosyolohikal na pag-aaral. - 2005. - Hindi. 10, p. 93―100.

6. Tim Wright, TV at Cinema in Human Life [Elektronikong mapagkukunan]. - Access mode: URL: http://wakemen.ru/?p\u003d204 (petsa ng pag-access: Nobyembre 29, 2012).

7. Tolmachev A.S. Tambov Meridian // Publishing House "Lalawigan". - 2012. - Hindi. 40, p. 28.

8. Sharkov F.I., Baranov V.I. Tagapakinig at pagmamanman ng mass media // Socis. - 2005. - Hindi. 10, p. 106―111.

Modern Russian TV kung ihahambing sa telebisyon ng Soviet: sino at ano ang nag-i-broadcast sa amin?

Anong imahe ng Russia ang sinusubukan nilang magpataw sa amin para sa badyet na pera?

Ang Araw ng Telebisyon sa Daigdig ay ipinagdiriwang noong Nobyembre 21 sa pamamagitan ng desisyon ng UN General Assembly noong 1998. Ang napiling petsa ay minarkahan ang araw ng unang World Television Forum noong 1996. Ang layunin ng piyesta opisyal ay ang pagpapalitan ng mga programa tungkol sa kapayapaan at seguridad sa pagitan ng mga bansa, ang pagpapalawak ng pagpapalitan ng kultura.

Ngayon, maraming mga pangunahing kumpanya ng telebisyon na tumatakbo sa mundo, tulad ng Nbc, BBC, Ang ABC, RAI, atbp. Ang unang sentro ng telebisyon sa Russia ay lumitaw noong 1937 sa Shabolovka. Noong 1939, nagsagawa siya ng regular na pag-broadcast. Makabayang Digmaan bagaman pinabagal nito ang pag-broadcast ng telebisyon sa USSR, hindi ito pinigilan karagdagang pag-unlad... Bilang resulta, noong Disyembre 15, 1945, ang sentro ng telebisyon ang una sa Europa na nagsimulang regular na mag-broadcast ng dalawang beses sa isang linggo.

Ang kaganapan ay hindi pa opisyal na naitala sa listahan hindi malilimutang mga petsa RF. Hindi ito pambansang piyesta opisyal. Sa parehong oras, sa unang Linggo ng Marso, Ipinagdiriwang ang International Children's Television at Radio Broadcasting Day, at ang propesyonal na piyesta opisyal, Araw ng Telebisyon sa Russia (Araw ng Radyo) ay ipinagdiriwang sa Mayo 7.

Una sa lahat, Araw ng Pandaigdigang Telebisyon ay inilaan upang maiparating sa pamayanan sa buong mundo ang kahulugan ng malalim na pilosopiya at ang kahalagahan ng TV sa buhay ng tao, sa pag-unlad ng lipunan sa kabuuan. At ito ba, isasaalang-alang namin sa artikulong ito.

Ngayon, ang papel na ginagampanan ng telebisyon sa ating buhay ay hindi kasing dakila ng sinasabi natin oras ng Soviet, at lahat salamat sa mabilis na pag-unlad ng Internet at ang saklaw nito sa web ng lahat ng mga larangan ng ating buhay. Ngunit upang bawasan ang pag-imbento ng ika-20 siglo - telebisyon - ay hindi sulit.

Kung ang naturang media tulad ng naka-print na salita o radyo ay nawala sa likuran, kung gayon ang telebisyon ay patuloy na sumasakop sa isang masikip na posisyon ng pamumuno bilang pangunahing mapagkukunan ng mass media. Sa katunayan, mahirap isipin ang ginagawa ng isang tao o pamilya nang walang asul na screen.

Ngunit ang modernong telebisyon ay nagbabago, umuunlad sa direksyon ng impormasyon at libangan. At kung sa bukang liwayway ng pagsisimula nito palabas sa TV dala-dala pangunahin ang pangkulturang at nagbibigay-malay na pagkarga, sa ating panahon ang telebisyon ay lalong sumisira sa mga pundasyong moral at sikolohikal, sinisira ang mga ideyal at nagdadala ng kilotons ng cynicism at dumi.

At bagaman marami ang magsasabi na ito ang katotohanan ng ating buhay, at ang TV ay isang salamin lamang kung saan nakikita ang aming mga pagsasalamin. Imposibleng hindi sumang-ayon. Mayroong ilang mga katotohanan dito, ngunit ang isa pang bagay ay totoo rin - ang telebisyon ay nagdaragdag ng pangungutya at dumi, pagsasahimpapawid sa kanila ng buhay.

Sa tulong ng pamamaraang ito ng komunikasyon, ang proseso ng impluwensyang pagbuo ng opinyon ng publiko at, hindi gaanong mahalaga, ang pagpapalaki ng mga bata at kabataan ay aktibong isinasagawa. Nangangahulugan ito na ang mga programa, kagaya ng mga nagtatanghal mismo, ay dapat maging propesyonal, ngunit kamakailan lamang, hindi katulad ng panahon ng Sobyet, pinapayagan sa TV ang ilang mga uri ng "blunder", na negatibong nakakaapekto sa imahe ng modernong TV.

Samakatuwid, ang isa sa mga layunin ng paglikha ng piyesta opisyal ay ang pangangailangan na paalalahanan ang mga empleyado ng mga nangungunang kumpanya ng TV na responsable sila para sa impormasyong nai-broadcast mula sa mga screen. At isang apila rin na bigyang-pansin ang pagtataguyod ng unibersal na mga halaga ng tao, pagpapalawak ng pagpapalitan ng kultura, pagpapalakas ng pagpapaubaya para sa iba't ibang mga pananaw.

Ganito nagsalita si Vladimir Vladimirovich Putin tungkol dito sa isang pakikipanayam sa ITAR-TASS.

Sumulat: Ngunit, alam mo, lumalabas na sa ganoong paraan, at sinimulan ko ang pag-uusap dito, na sa moral na klima ay nakasalalay sa iyo.

Putin: "Hindi ito ganon."

Sumulat: Tama iyan, Vladimir Vladimirovich.

Vladimir Putin: Hindi, tila ganoon. Mas madali para sa iyo at sa iyong mga kasamahan na sisihin ang lahat sa iba. Tignan mo ang iyong sarili! Paano ipinakita ang impormasyon sa media, paano mo maiimpluwensyahan ang isip ng milyun-milyong tao, anong mga programa ang nai-broadcast natin sa gitnang telebisyon?

Ano tayo, ang bansa kung saan pederal na mga channel dapat na eksklusibong kumita ng pera at isipin ang tungkol sa gastos ng isang minuto ng oras ng advertising, kaya mula umaga hanggang gabi kailangan mong paikutin ang tinaguriang mga depekto?

At lahat ng iyon ay positibo, pag-aalaga, na nagbibigay ng mga pamantayan ng pang-unawa sa mundo ng isang pangunahing pilosopiko, estetiko na katangian, upang ipakita lamang sa channel na "Kultura"? Hindi siguro. Sa pamamagitan ng paraan, iginuhit ko ang iyong pansin sa katotohanan na ang mga ahensya ng gobyerno ay tinitingnan ito mula sa labas.

Hindi kami makagambala sa patakaran ng editoryal ng kahit na mga channel ng estado. Mula sa pananaw ng mga halagang liberal, marahil ito ay napakahusay. Bilang isang resulta, sa kasamaang palad, nakikita namin ang nakikita namin sa screen ... "

Sa koneksyon na ito, dapat gamitin ang karanasan sa nakaraan. Anong mga programa ang ipinakita sa USSR at kung ano ngayon, pinapaalala namin sa aming mga mambabasa.

TELEVISION AT ANG KANILANG NILALAMAN SA USSR

Ang Unyong Sobyet ay nananatili sa puso ng milyun-milyong mamamayan ng Russia ng isang kaaya-aya at bahagyang malungkot na memorya ng isang matatag na buhay at tiwala sa hinaharap. Ito ay higit sa lahat dahil sa kahanga-hangang mga pag-broadcast ng telebisyon noong 1970-80s. Habang kumakanta siya sa kanyang oras sikat na bard, Ang TV ay para sa mga mamamayan ng Soviet isang uri ng maliwanag na bintana sa mundo, isang kinakailangang sangkap ng kultura ng buong paraan ng pamumuhay.

Ang programa sa TV ay masusing pinag-aralan ng lahat ng miyembro ng pamilya, at ang isa sa kanila ay karaniwang bilugan ang oras ng palabas ng kanilang paboritong palabas sa TV. Minsan maraming mga kulay na bilog sa pahina ng pahayagan.

Mga programa sa Entertainment TV Uniong Sobyet Nakilala sila ng isang mataas na antas ng kalidad ng katatawanan at pangungutya, hindi nila pinapayagan ang mga kabastusan at nagsilbing mapagkukunan ng mahabang pag-uusap sa mga lugar ng trabaho at sa mga silid ng paninigarilyo ng mga negosyo.

Kabilang sa mga ito, natatandaan ko, syempre, ang tanyag at naka-quote pa rin na "Sa paligid ng tawa" - ang programa na nagbigay ng kapanganakan ng maraming mga manunulat at artista, "Zucchini 13 upuan" at pinalitan ang bawat isa sa hangin - KVN, "Halika, babae! " at isang bilang ng iba pa.

Noong dekada 70-80, ang mga tanyag na programa sa agham ay pinapanood sa USSR na may espesyal na paggalang na pansin, sapagkat ang agham ay gaganapin sa mataas na pagpapahalaga, at ang bansa ay wastong isinaalang-alang ang pinaka nababasa na bansa sa buong mundo. Ngayon ay mahirap pang isipin na ang mga programang "Travel 'Club", "Sa mundo ng mga hayop" at "Halatang-hindi kapani-paniwala" ay natipon ang buong pamilya sa mga screen ng TV, nakikinig sa lahat ng sinabi ng mga charismatic na paboritong presentador.

Ang mga paghahatid ng musika ay mga paboritong item sa lineup programa sa telebisyon... Tuwing Linggo lahat ay naghihintay para sa "Morning Mail" na hawakan ang mundo ng banyagang at domestic na tanyag na musika. Ang isa ay hindi maaaring hindi banggitin ang mga paligsahan sa Song of the Year, mas kaunting kamangha-manghang mga analogs na pinupuno ang modernong TV air na may mas kaunting epekto, at ang tanyag na simbolo ng bawat Bagong Taon - ang Blue Light.

Ngunit ang pinaka minamahal, tunay na taos-puso at mabait na mga programa ay mga programa ng mga bata: "Alarm Clock", "Visiting a Fairy Tale", "ABVGDeyka", pati na rin "Good night, mga bata" na hindi nawala ang kaugnayan nito sa ngayon, ay hindi tumanda, pati na rin ang pagpapakita ng mga cartoons.

Oo, marami sa atin ang naaalala kung ano ang kagaya ng telebisyon ng Sobyet: halos buong bansa ay nagtipon sa mga screen sa ilang mga oras, sapagkat palaging may isang bagay na nakikita. Ang mga de-kalidad na programa, may kakayahang magtatanghal at mga kagiliw-giliw na pelikula.

Tandaan ang mga mabait at taos-puso mga cartoon na Soviet, kung aling mga bata ang taos-pusong sambahin, at handa nang suriin ang isang walang katapusang bilang ng mga beses. Ang mga tunay na palabas sa intelektuwal (kung gayon ang salitang palabas ay hindi isang bagay na walang ganoong negatibong konotasyon, at ang ilan sa atin ay hindi alam), tulad ng "Ano? Saan Kailan?". Ang mga sparkling Soviet comedies tulad ng "The Diamond Arm" at mga drama sa totoong digmaan tulad ng serial film na "Seventeen Moments of Spring".

Sa tanyag na kultura at mass media ng panahong iyon, kung hindi mga obra maestra, ngunit ang malalakas na gawa na may kaluluwa, malikhaing nilalaman, na may mga bayani na malapit sa mga tao, na nagsisikap na gawing mas mahusay ang mundo, ay ipinakita.

Sa sining ng Soviet, ang gawaing ito ay higit na matagumpay na nalutas. Ni kahit na, pagkatapos ay sinubukan nilang itaas ang madla na manonood, paglalagay ng mga mukhang hindi maaabot na mga hangarin sa harap niya, gisingin ang matayog na kaisipan sa kanya at bumuo ng isang spark, ngunit ngayon ay tinutulak nila siya pababa, nagpapakasawa sa base sa kanya, pinapatay ang mga ideyalistang salpok na may kabastusan at na nagiging sanhi ng pagwawalang bahala sa cynicism.

ANONG KULTURANG NAGDALA SA MASSES NG MODERN TV

Habang ang tunay na Russia ay nakikipaglaban sa internasyonal na terorismo sa Syria at Caucasus, binuhay muli ang hukbo, pinapanumbalik ang industriya at agrikultura, mga hamon proyekto sa kanluranin globalisasyon, na nag-uudyok ng mga pagbabago sa tectonic sa internasyonal na politika, ang telebisyon ng Rusya na federal ay natigil noong dekada 90, na patuloy na nakatira sa isang pangit na parallel na uniberso.

Kung ang mga pag-broadcast ng impormasyon ay nadala tanyag na interes, pagkatapos ay ang natitirang broadcast ng telebisyon, maliban sa ilang mga proyekto, ay kahawig ng isang krus sa pagitan ng isang gabinete ng curiosities, isang brothel at isang booth.

Nagtataglay ng malaking mapagkukunan at natitirang ang pinakamakapangyarihang media, hinihila nito ang populasyon ng bansa sa basurahan, kung saan nakatira ang mga solidong magnanakaw, maniac, katahimikan na mga jesters at moral monster. At sinisira nito ang kamalayan ng masa ng mga Ruso nang hindi gaanong masidhi kaysa sa anti-Russian na propaganda ng Kanluran.

Tanong malakihang pagbabago ng telebisyon ng Russia, ang paggaling nito, ay isa sa pinakamahalaga para sa pambansang seguridad at matagal nang labis na hinog.

Salamat sa Internet, malalaman mo kung ano ang iniisip ng mga naninirahan sa ating bansa tungkol sa ilang mga programa sa TV. Ipakita natin ang isang uri ng kumplikadong opinyon ng mga manonood ng TV ng bansa sa pamamagitan ng pagsusuri sa isang bilang ng mga channel at programa.

Kapag aksidenteng nakasakay ka unang channel TV, para sa paglilipat "Magpakasal tayo", kung gayon marami ang nagsisimulang mapang-akit na lumipat ng mga channel: ang mga verbal na nilikha ng Guzeeva at Syabitova ay madalas na lampas sa anumang mga limitasyon ng kagandahang-asal, dahil sa isang bihirang pag-broadcast, ang dalawang kilalang mga kulturang ito ay hindi nagpapalabas ng isang milyong milyong daloy ng dumi at kabastusan, karapat-dapat sa ang tunay shabby bazaar.

Nakakasabay sa mga nakatatandang kasamahan at Andrei Malakhov sa parehong UNANG channel. Pinipili niya ang mga bayani ng kanyang mga programa nang masigasig na malinaw na ang away ay hindi maiiwasan dito. Kaya, kung ang mga kalahok mismo ay napipigilan hanggang sa limitasyon, magagawang pasilawin sila ni Andryusha at pukawin sa una ang isang matalim na pagtatalo, at pagkatapos ay isang away.

Ang nagtatanghal ng iba't ibang " bilog na mesa"At mga club na gusto V. Solovyova o R. Babayana... Ang mga swars, na inayos ng mga ito na may nakakagulat na kaayusan sa pamamagitan ng pagdadala ng hindi maiiwasang mga kalaban sa hadlang at kilalang kilala bilang "Magandang gabi, mga lalaki," pukawin ang mga ligaw na saloobin.

Huwag magpaliban sa una at iba pang mga channel. Halimbawa, sa REN-TV marami ang sumusubok na malaman kung gaano karaming oras ng airtime sa isang araw ang maaaring punan Prokopenko... Sa Sabado lamang, tuloy-tuloy ang pag-broadcast nito sa loob ng 6 na oras, at ang mahihirap ay hindi nagpapahinga sa mga karaniwang araw. Ang pagsusumikap ay isang mabuting bagay. Ang mga unang programa ay lubos na nakawiwili, ngunit walang mga himala sa pamamahayag sa telebisyon: mula sa ilang oras sa baha ng manonood agos ng kalapastanganan.

Halimbawa, sa "Lihim ng Militar", malinaw na ang mata ng isang karampatang consultant ay hindi hinawakan ang mga ito, at ang mga komento ay ibinibigay ng parehong "mga dalubhasa sa lahat ng bagay", na nangangahulugang wala - pareho sa larangan ng pang-agham at panteknikal, at sa taktikal na pagpapatakbo, at sa pangunahing mga agham. Mayroong maraming mga katotohanan at teknikal na mga error sa mga ito.

Marami pang masasabi tungkol sa kalaswaan iba't ibang "Comedy Club", "Mga Bahay" sa ilalim ng iba't ibang mga numero, atbp. Ngunit lahat sila ay magkatulad sa bawat isa. Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa iba pang maraming dosenang mga channel, kung gayon ang kanilang serye ay magkatulad, tulad ng dalawang mga gisantes sa isang pod. I-on mo ito at mahuhulaan mong hindi mapagkakamali: ngayon ay kukunan ito, ngayon ay magdikit ang isang kutsilyo, at ngayon ito ay gagahasa. Ngunit, hindi bababa sa mukha, magbibigay ito para sigurado. Magkakaroon ng maraming dugo - may sapat pa ring tomato juice sa TV.

Ngunit kahit na laban sa background na ito, ang paglipat Guzeeva mula noong Hunyo 8 ay nalampasan ang lahat etikal na batayanitinatag sa telebisyon pagkatapos ng Soviet. Sa isang dayalogo, nagawa niyang walang kahihiyang itulak ang kanyang anak na babae at ina laban sa isa't isa, pinahiya ang mga "suitors", sirain ang isang matandang babae, tinawag siyang bobo, walang silbi, nabigo at iba pang mga sumpa na karapat-dapat. lasing na negosyante ng binhi sa bazaar at hindi kailanman artist ng Tao, na idinisenyo upang dalhin ang kultura sa masa sa pamamagitan ng kahulugan.

Bukod dito, matagal na niyang nakalimutan kung paano pipigilan ang sarili, hindi niya ito isinasaalang-alang na kinakailangan para sa asawa ng restaurateur. Kahit na ang mga kalahok sa programa na ininsulto niya ay hindi walang mga bahid, sino ang pumili sa kanila para sa paghahatid? At sa huli - sila ay "mga tao mula sa kalye", at ang may licentious na Guzeeva ay sumusubok na kumatawan sa isang propesyonal, isang halimbawa ng pagsunod sa etika!

At ang mga biktima ng boorish terror ng Guzeeva at iba pa tulad niya ay mas nakakagulat. Bakit sila pumupunta sa mga naturang programa, binubuksan ang kanilang mga damit sa kama sa harap ng buong bansa at pinahiya ang kanilang sarili sa harap ng mga telekam? Nasaan ang kanilang dignidad at karangalan? O "kinakain ng mga tao ang lahat"?

O marahil ang punto ay nasa programa mismo, na pinaglihi sa isang paraan upang maakit ang masa sa mga telebisyon, nang hindi nagmamalasakit sa anumang paraan tungkol sa kultura ng pagsasalita at pag-uugali? Bakit nangyayari ito?

At narito ang isang napakahuling halimbawa ng pagpapahintulot sa publiko. Ang pinuno ng LDPR na si Vladimir Zhirinovsky noong Nobyembre 27, 2016, sa palabas sa TV na "Linggo ng gabi kasama si Vladimir Solovyov", ay nagkwento tungkol sa Pangulo ng Estados Unidos na si Barack Obama at German Chancellor Angela Merkel. Sa huli si Zhirinovsky ay tumawa ng malakas at hysterically. Sa web, ang ilan ay tinatawag na tawa ng ligaw at satanas. Marami, siyempre, ay nagalit sa pag-uugali na ito, dahil ito ang nangungunang mga pulitiko na dapat "maghasik ng kung ano ang makatuwiran, mabait, walang hanggan," at sa halip - isang napakaliit na anekdota sa himpapawid.

Hindi, alang-alang sa hustisya at may kasiyahan dapat itong aminin na mayroong mga isla ng katinuan sa domestic telebisyon at pantay masining na lasa - Mga proyektong pang-edukasyon at pang-edukasyon sa channel "Kultura", ilang paghahatid Channel Limang at "TVC", mga pelikulang Soviet sa channel "Star" at halos ang buong TV broadcast ng channel "OTR".

Public television at nakakagulat na ikinagulat na ito ay may pagkakaiba sa husay mula sa karamihan ng telebisyon sa Rusya, at nagpapatunay na ang bansa at telebisyon ay maaaring mabuhay ng parehong buhay, at ang telebisyon ay hindi lamang maaaring aliwin, ngunit maging makabuluhan at kumakatawan sa tunay na interes ng mga tao. Gayunpaman, ang mga halimbawang ito ay hindi nagbabago kabuuang kabaliwan, na naghahari sa telebisyon ng Russia at lumalaki bawat taon.

Samantala, pareho ang nangyayari sa Internet, at ang ilusyon ng isang mayamang pagpipilian ng nilalaman ay nabawasan sa pagsasanay sa 4-5 na mga sitena karaniwang binibisita ng gumagamit, at kung saan ay barado ng parehong basura. Kadalasan, ang mga sumuko sa "zombie box" ay nanonood ng mga serial at programa sa TV sa mga mapagkukunan sa Internet.

Sa gayon, ang telebisyon ay patuloy na nagdidikta ng fashion sa milyun-milyong tao at humuhubog ng opinyon ng publiko. Ang pag-aalis ng estado mula sa regulasyon nito o, hindi bababa sa, pakikilahok sa pagbuo ng nilalaman ng hangin sa TV ay humahantong sa pagpapahintulot Ang mga tagagawa ng TV, na nakatuon sa basest sa tao, at sa huli, sa kabuuang moral pagkasira ng mga tao.

Saan ginawa ang propesyonalismo at responsibilidad, kung saan dati, lalo na sa mga channel ng estado, ang broadcast ay handa? Ngayon ay hindi tulad ng hindi pagpupulong sa kanila, hindi kahit paghihintay para sa pamantayan sa moral na elementarya. Ano ang modernong telebisyon ngayon? At bakit ang telebisyon ay isang tool para sa pamamahala ng masa?

TELEVISION AS A MASS CONTROL TOOL

Sa ngayon, maraming mga kumpanya ng TV sa bawat isa sa mga bansang post-Soviet. Ang ilan sa mga ito ay likas sa rehiyon, ang ilan ay nagsasahimpapawid sa buong bansa. Ang kabuuang bilang ng mga channel sa mga ordinaryong TV ay madaling maabot ang daan-daang.

Tila na sa ilalim ng kasalukuyang mga kundisyon ay dapat masiyahan ng telebisyon ang anumang mga kasiyahan ng mga manonood nito, matugunan ang anumang mga interes at maging handa na sabihin sa amin nang ganap ang lahat, ngunit hindi. Sa karamihan ng mga channel, karaniwang makikita mo ang parehong basurang na-stream ng walang katapusan sa halos dalawampu't apat na oras.

Ano, kung gayon, pinupunan ng maraming mga kumpanya ng TV ang hangin?

Ang mga katotohanan ng modernong telebisyon Ay isang baluktot at pinalaking pagmuni-muni nang maraming beses modelong Amerikano TV, kasama ang karima-rimarim na nilalaman nito. Ano ang nakikita mo kapag binuksan mo ang iyong mga TV screen? Ipinapakita ng reyalidad na detalyadong naglalarawan maruming detalye mula sa buhay ng kanilang mga kalahok, mga palabas sa pag-uusap, na pagkatapos ay subukang ibalik ang mga maruruming detalye, mga hangal na palabas sa TV na karaniwang puno ng karahasan, pagpatay, pagnanakaw at iba pang mga hindi nakakaakit na bagay. Ito ang inaalok nila sa kanilang mga manonood - manipis na kadumi at kalaswaan.

At, nakakagulat na ang mga tao ay patuloy na tiningnan ito nang may kasiyahan. Marami ang handa na gugulin ang karamihan ng araw sa harap ng mga asul na screen, tikman at sarap ang lahat. Ngunit walang ganoong kadaming mga tao, gaano man ito hitsura. Para sa natitira, ang telebisyon ay isang paraan lamang upang makatakas mula sa masakit na araw ng trabaho, at kailangan lang nilang panoorin ito, dahil walang kahalili.

Subukang pangalanan ang kahit isang channel sa TV sa pag-broadcast kung saan hindi mo nakikita ang alinman sa nabanggit. Duda kami na magtatagumpay ka, dahil ang ganitong uri ng nilalaman ay itinuturing na pinaka "kagiliw-giliw", na nangangahulugang kumikita... Ang mas maraming mga hubad na batang babae, dugo at sumpa, mas malaki ang madla.

Mahirap maunawaan ang prosesong ito, ang mga dahilan nito. Alinman modernong tao napakasira at nasira na ang nasabing nilalaman lamang ang maaaring magpahanga sa kanila, o hindi nila ito natanggap sa telebisyon ng Soviet nang sabay-sabay at sinusubukan na pawiin ang hindi maunawaan na uhaw na ito.

Sa anumang kaso, walang magandang nakita sa TV screen kamakailan lamang. Bago sa amin, sa kasong ito, agad na lumitaw ang tanong: sulit bang panoorin ito lahatdahil ito ay isang tool sa pamamahala ng masa? Narito ang ilan sa mga pamamaraan sa pagkontrol sa TV.

Sa tulong ng telebisyon, naging madali ang pagkontrol sa isang tao

- Kinokontrol ng telebisyon kung saan tumingin ang isang tao: tumingin siya kung saan nakadirekta ang TV camera.

- Kinokontrol nito ang nakikita ng isang tao. Nakikita lang niya sa screen kung ano ang nais ipakita ng direktor o nagtatanghal. Sa tulong ng pag-edit at mga epekto sa computer, mababago ang larawan sa paraang kailangan ito ng mga may-ari ng channel. Halimbawa, ang pag-agaw ng isang napakatandang tao o isang hindi matagumpay na slogan sa labas ng masa ng mga demonstrador, at kahit na ang pag-edit ng larawan gamit ang mga pamamaraan ng computer, kinikilala nila ang mga talumpati ng oposisyon. Pagpili ng "tamang sandali" upang paalisin ang mga kabataan na nagpoprotesta laban sa patakaran ng "ginintuang bilyon", ang mga pagtatanghal ng mga antiglobalista ay ipinakita bilang mga galit ng mga hooligan. Maraming mga naturang diskarte ay nabuo.

- Itinuturo nito sa utak na ubusin ang mga nakahandang imahe at inalis ito sa mental na paggawa: Lumilikha ang telebisyon ng mga nakahandang imahe na na-load nang direkta sa isip nang walang pag-iisip. Ang mga tao ay tumatanggap ng impormasyon na madalas disinformation, isang paraan ng pagmamanipula, karahasan laban sa kamalayan. Ang labis na impormasyon ay binabawasan emosyonal na background buhay Ang mga tao ay hindi natutuwa at walang kasiyahan, hindi kumakanta at hindi nakikipag-usap. Pinapanood at nakikinig lamang sila habang ginagawa ito ng iba. Ang mga reaksyon sa paglipat ng mga larawan sa screen, tulad ng football, ay purong reflexive, tulad ng isang pusa sa isang maliit na gumagalaw na bagay.

Samakatuwid mayroong pagkamadalian mga pagbabago sa patakaran ng estado sa kultura at sining. Gayunpaman, sa isang malaking lawak, pag-agaw (sa sikolohiya - isang panloob na vacuum, pangunahing emosyonal, kung nais ng isang tao, ngunit hindi matagalan ang kanyang pinakapilit na pangangailangan - para sa pag-ibig, pangangalaga, suporta ng tao, sa pakiramdam na siya ay bahagi ng isang solong buong) ng lipunang Russia ay suportado at pinalalim sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng "mahusay" na produksyon sa telebisyon.

Ang madla ng mga sinehan at lipunan ng philharmonic, kahit na ang mga sinehan, ay hindi maikukumpara sa mga madla sa telebisyon, at nang naaayon, hindi nila mapigilan ang daloy ng kalokohan at aliwan mula sa "kahon", kahit na ang mga obra maestra na may pagpapatunay ng mataas na mithiin ng kabutihan at paglikha magsimulang lumitaw sa mga pelikula at sa entablado.

Maaari kang lumikha ng pinaka tamang mga programa ng estado sa kultura at edukasyon, ayusin ang mga taon ng panitikan, kasaysayan, sinehan, kultura, ibalik ang mga museo at monumento, gawin itong mas makabuluhan kurikulum sa paaralan, upang maibalik ang makabayang edukasyon at makipagtulungan sa mga kabataan (lahat ng ito ay mahalaga at kinakailangan), ngunit ang patuloy na bacchanalia sa telebisyon, kaakibat ng pagpapahintulot sa Internet, sa isang malaking lawak tanggihan ang mga pagsisikap na ito.

Paano mo maipapaliwanag sa isang mag-aaral ang isang bagay tungkol sa isang mataas na pagmamahal at tungkulin sa mga mahal sa buhay at mga mahal sa buhay, kung araw-araw ay nakikita niya sa himpapawid ang mga halimbawa ng isang malagnat na paghahanap para sa isang kapaki-pakinabang na kasosyo at pinapalitan siya ng bago, kung mayroon lamang siya isang mas malaking pitaka o trisep?

Marahil, ang isang guro na may talento o mga magulang na may isang mapagkakatiwalaang relasyon ay magagawang labanan ang moda para sa kalokohan na ipinataw sa pamamagitan ng paggawa ng telebisyon, ngunit hindi palagi. Maaari mong ipakita ang hangga't gusto mo pinakamahusay na mga sample sining sa mga museo, ngunit kung ang isang daloy ng mga katamtamang mga kanta at pekeng ay nagmula sa TV, kung gayon sa isip ng isang tao ang huli ay malamang na manalo.

Pinagsama sa tumataas na damdaming makabayan at lumalaking kamalayan kahalagahan sa kasaysayan Mundo ng Russia , pagmamataas sa mga aktibidad ng Russia sa international arena ay isang kahilingan na baguhin ang patakaran sa kultura at impormasyon ng estado, pangunahin sa telebisyon, at mukhang hamon para sa kapangyarihan ng estado.

TELEVISION - ISANG PARAAN SA DEGRADATION?

Ito ba ay sulit, sa kasong ito, na gugulin ang iyong personal na oras upang pag-isipan ang lahat ng kahihiyang ito? Maraming tao ang nag-iisip na hindi. At inirerekumenda namin kayo, mga mambabasa, na tanggihan ito. Anong klase positibong damdamin makukuha mo ba ito sa pamamagitan ng panonood kung paano naputol ang isang tao sa screen ng TV, kung paano ang isang tao ay binugbog, at ang isang tao ay ninakawan, kung paano inayos ng ilang mga hangal ang kanilang mga relasyon sa harap ng buong bansa?

Wala talagang, kaya bakit bigyan ito ng anumang oras? Wala kang matututunan, at hindi mo maituturo sa iyong mga anak ang anumang bagay kung gumugol ka ng maraming oras sa isang upuan araw-araw, nakatingin sa asul na screen. Walang pakinabang sa lahat ng ito, at hindi ka rin makapagpahinga. Ang kabuuang pagpapataw na ito ng mga "kagiliw-giliw na" programa ay dapat na burado mula sa iyong buhay.

Marami pang masasayang bagay na dapat gawinna maaari mong gawin pagkatapos ng oras ng negosyo. Ang mga libro, iyong libangan at matandang Soviet, na nasubukan nang oras na mga pelikula ay dapat na maging kahalili sa modernong telebisyon sa puwang na post-Soviet. Sa anumang kaso, maaari mong palaging makabawi para sa kakulangan ng cinematography sa Internet sa pamamagitan ng pagpili nang eksakto kung ano ang nais mong makita, at hindi kung ano ang sinasabi sa iyo ng programa sa TV.

Dapat ko bang isuko ang telebisyon?

Marahil ay hindi sulit. Ngunit regular na gumugugol ng oras sa harap ng asul na screen, ikaw ay tulad ng mga tupa ng kanilang kawan, na hahantong saan man nila gusto. Ang utak ng tao, kung hindi tumatanggap ng regular bagong impormasyon , nagsisimulang maging tanga, sapagkat imposibleng tumayo sa isang lugar sa ebolusyon - palagi kang lumilipat pasulongo bumalik.

Ang telebisyon, sa kabilang banda, ay aktibong tumutulong sa ating lahat sa huli, parang marawal na springboardna lahat tayo ay aktibong nagsusumikap. Huwag maging isang tao sa kalye, sumuko tulad ng isang pampalipas oras na makakaalis sa iyong kamalayan. Maraming mga kahalili, kaya gumamit ng anuman, dahil ang anumang bagay ay magiging mas mahusay kaysa sa modernong telebisyon sa puwang na post-Soviet.

ANG TAPOS

Nakaugalian na pagalitan ang modernong telebisyon para sa kabastusan at negatibiti na dumadaloy mula rito. Gayunpaman, mayroong ganoong opinyon: lumilikha ang demand ng supply, at ang telebisyon ay sumasalamin sa kalagayan ng mga tao. Ipinapakita sa atin kung ano ang "kagat" natin, kung ano ang nais nating panoorin ...

Pero hindi ito ganap na totoo... Sa Faculty of Psychology MSU kasama ang Faculty of Journalism, isang malawak na pag-aaral ang isinagawa, kung saan nalaman na ang sitwasyon ay tumpak sa bagkos.

Inihambing ng mga siyentista ang imahe ng may-akda sa manonood at ang imahe ng manonood sa may-akda at ang kanilang mga kagustuhan sa impormasyon. Iyon ay, kung anong mga programa ang nais panoorin ng mga kabataan, ayon sa may-akda, at kung ano - sa katunayan. At sa kabilang banda, ano, sa palagay ng mga kabataan, ang iniisip ng may-akda tungkol sa kung ano mismo ang nais panoorin ng mga kabataan.

At nahanap usyosong katotohanan... Ito pala ang nangyari may akda at manonood pag-usapan ang bawat isa sa perpekto iba mga kategorya Napansin ng mga manonood ang may-akda, una sa lahat, bilang isang respetado at may kakayahang tao, na mapagkakatiwalaan nila, na maaari nilang asahan.

Para sa mga manggagawa sa telebisyon, ang imahe ng manonood ay nagsisimula sa kategoryang "kaibigan o kaaway" na distansya sa lipunan. Iyon ay, una sa lahat, ang mga mamamahayag ay pinaghiwalay ang kanilang sarili mula sa manonood: ang mga kasamahan sa trabaho at ang mga nasa kabilang panig ng screen ay kanilang sarili, at ang madla ay hindi kilalang tao. Ang mga ito ay magkakaiba, sila ay mga tao ng ibang kasta, sila ay mas mababa kaysa sa amin, sila ay imoral at hindi interesado sa anumang bagay. Kailangan nila ng emosyonal na gum.

Ang mga tao ay nangangailangan ng primitive entertainment, sentimental serials, at mga taong may malakas sistema ng nerbiyos - magaspang na hilig at malupit na katatawanan "sa ilalim ng sinturon". Ito ang sikolohiya ng pyudal serfdom. At tulad ng isang pag-uugali ng mga may-ari ng media - "ang mga manonood ay hindi nangangailangan ng anumang bagay na mag-udyok sa kanila ng mga bagong saloobin at ideya" - ay nagbibigay ng konsepto ng media "Tulog ng dahilan"... At ang totoong kagustuhan at pangangailangan ng madla ay hindi isinasaalang-alang.

Bakit nangyari ito?

Mula pa noong simula ng dekada otsenta, ginamit ang mga erotiko na simbolo sa advertising upang ibenta ang lahat at lahat - at ito ay naging pagbabago ng semantiko: ang hangganan sa pagitan ng publiko at ng matalik na kaibigan ay napalabag. Huminto ang telebisyon sa pagguhit ng mga kahulugan mula sa nakapalibot na mundo at nagsimulang "ibunyag" ang pribadong espasyo ng isang tao: ang mga pag-uusap sa kwarto, komunikasyon sa slang, iyon ay, kung ano ang nasa ordinaryong buhay na mayroon sa pagitan ng mga tao sa isang personal na antas ng komunikasyon sa isang saradong silid.

Matalik na panig kaluluwa ng tao nagiging bukas sa lahat. At sa sandaling mailunsad, ang kalakaran na ito ay hindi maaaring makakuha ng momentum. Sa kasamaang palad, ito ay umuunlad at lumalawak. Ngunit ang hangganan ng publiko at malapit na espasyo ay ang hangganan ng integridad ng indibidwal. Kapag ang mga lumang simbolo at stimuli ay nagawa na, ang paghahanap para sa mga bago ay nangyayari. At saan hahanapin ang isang bagay na hindi pa naging? Lamang lumalim nang palalim kilalang-kilala na mga sphere tao Ang nakikita natin.

Kinukuha ng mass media ang posisyon ng ama na may kaugnayan sa tao. Ito ay isang malakas na tool sa lipunan para sa pagbagay sa mga tao sa isang nagbabagong mundo. Nauunawaan na ito ay ginawa ng mga propesyonal na tao. Ipinapakita niya ang mga modelo kung paano manirahan mahirap na kondisyon... At ang pagsasaliksik ng mga psychologist ay nagpapatunay na natututo talaga ang mga tao ng lifestyle, istilo ng pag-iisip, istilo ng pagpapahayag ng kalooban, damdamin at damdaming inaalok ng media.

Kasi, sino tayo para sa TV - kamag-anak o hindi kilalang tao? Iyan ang tanong…

At bilang pagtatapos, iilan simpleng mga tip sa manonood:

1. Huwag manuod ng mga programa sa TV nang sapalaran, piliin nang maaga ang program na nais mong panoorin.

2. Regular na tumingin sa malayo sa screen upang hindi ito ganap na sakupin ang iyong paningin.

3. Huwag palakasin ang tunog kaysa kinakailangan, upang hindi mabingi ka ng TV kahit na sa antas ng pandinig.

5. Kung nasanay ka sa panonood ng mga programa sa balita sa TV o pagbabasa tungkol sa balita sa isang pahayagan, subukang tingnan ang iniaalok na impormasyon sa iyo mula sa iba't ibang mga anggulo.

Sa aming karaniwang kalungkutanAng lason sa TV ay kaibig-ibig.

Telebisyon ang isa Kabayo sa Trojan , na kinukuha namin mismo sa aming tahanan at pinapayagan ang aming mga kaaway, ang mga alipin na hindi makita na tumagos sa aming kamalayan at pigilan ang paglaban nito. Ang hukbo ay walang lakas laban sa mga armas na impormasyon. Ang ikalimang haligi ay nagpapatakbo sa bawat kamalayan. Ni ang mga tanke o sasakyang panghimpapawid ay walang magagawa dito. Ang mga sandata ng huling digmaan ay hindi na angkop para sa information warfare.

Ang panonood at pakikinig, sa huli, nakakainip, nakakasawa. Ang isang tao ay nagsimulang lumipat ng mga channel, naghahanap ng bago, nang hindi alam kung ano. Ang pamumuhay ng buhay ng ibang tao sa mga primitive na palabas sa TV ay masakit. Ngunit kapag ang iyong buhay ay malungkot na walang pagbabago ang tono o puno ng pagdurusa, ang mga maliliwanag na larawan ay nakakaakit tulad ng isang gamot. Ngunit, tulad ng anumang gamot, kinakailangan ito ng mas malaki at mas maraming dami. Kaya ang mga araw at taon ay dumadaan nang walang kabuluhan.

Ang isang normal na tao ay nangangailangan ng aksyon., malikhaing gawain, paggawa. At ang telebisyon ay dadalhin ang isang tao sa isang kathang-isip na ilusyon sa mundo, nakagagambala sa kanyang buong duguang buhay sa tunay na mundo, tumitigil sa pag-unlad nito. Ang katotohanan ay napalitan ng isang ilusyon, isang produkto ng ibang tao, madalas na napakahirap na imahinasyon.

KAAWAY NG RUSSIAN YOUTH -
MODERNONG TELEVISION

Ang telebisyon mismo, tulad ng mga computer, syempre pinakadakilang tagumpay isang sibilisasyon na maaaring magdala ng malaking pakinabang sa mga kamay ng mga responsableng tao na nag-iisip tungkol sa mga mamamayang Ruso, tungkol sa mabuti at paglikha. Ngunit, ang pagsunod sa Antichrist, nagsisilbi itong isang instrumento ng pagkawasak, naghahasik ng maling impormasyon, gumagamit ng tunog at video na nangangahulugang nasisira ang normal na pang-unawa, at may nakakapinsalang epekto sa estado ng kamalayan at kalusugan ng tao. Naging may-ari ng TV, isang despot sa maraming pamilya. Ang pagiging sentro kung saan nagtitipon ang lahat ng mga kamag-anak, hindi nito pinag-iisa ang mga miyembro ng pamilya, ngunit, sa kabaligtaran, nakakagambala sa kanilang likas na komunikasyon. Lumayo sila sa isa't isa, mahirap makipag-usap sa isa't isa, hindi pag-usapan ang anumang mahalaga at malapit sa kanila. Ang mga taong nakakadena sa "asul na screen" ay hindi nakatira sa labas nito, nagsusumite sila sa mahiwagang impluwensya nito. Ang TV ay hindi nagbibigay ng isang pagkakataon upang magretiro, mag-isip, mag-concentrate sa anumang mahalaga; tila sinisira niya ang mga dingding ng bahay, pinapasok ang aming tirahan ng iba't ibang mga tao (mga salamangkero, salamangkero, atbp.) na hindi natin kilala, at kanino mang walang tumawag. Ang aming mga isipan at isipan ng aming mga anak ay naging isang gateway, babylonian pandemonium, isang karamihan ng tao ng mga mukha at imahe, mga kaganapan at plot.
Naging mapagkukunan ng visual binge ang telebisyon. Ang isang tinedyer, na "konektado" sa TV, ay madalas na hindi mapunit ang kanyang sarili dito, tulad ng isang lasing mula sa isang hindi natapos na bote. Ang bata ay hindi maaaring pumili at makontrol, mayroon siyang lagnat na pangangailangan upang makita ang higit pa at mas maraming mga bagong pag-shot. Ang binge sa video ay isa sa mga nakasisindak na sakit sa ating panahon, ang mga kahihinatnan nito ay ang pagkapagod ng nerbiyos, "pagbara" ng isip, puso, kaluluwa, pagkabagot memorya ng semantiko at pagpapahina ng mga kapangyarihang malikhaing. Sa parehong oras, lumitaw ang kawalan ng pag-iisip, kawalan ng timbang, isterismo, para sa hindi likas na konsentrasyon ng mga hilig at pandama na impression ay sanhi ng emosyonal na labis na pagkapagod at stress, na sinusundan ng kawalan ng kaluluwa. Ang kamalayan ng isang "tele-addict" ay nagsusuot, natural na damdamin ay napurol o napangit. Ang konsentrasyon ng mga eksena ng kalupitan, krimen, imoral at malaswang larawan ay sumisira sa hierarchy ng mga pagpapahalagang pangkulturang, pinapatay ang kultura ng pang-unawa sa nakapalibot na mundo, ginawang masama at maging pamilyar sa kriminal.
Ang tuluy-tuloy na pagbabago ng mga impression ay hindi maiwasang sumusunod sa isang nakakabaliw ng pansin, nawala ang kakayahang kontrolin ang mga kilos na madaling makaramdam, at ang mga malikhaing puwersa ay napapatay. Ang "lipunan" ng lipunan sa telebisyon, sapagkat pinalalayo nito ang mga taong nakatira sa malapit, "binabaligtad" ang artipisyal at natural na mundo. Kadalasan, ang nakikita sa screen ay tila mas malapit at mas totoo kaysa sa mga tunay na tao at kaganapan.
Ang kasaganaan ng mga materyal na hindi pang-espiritwal, "mapang-akit" at maanomaloma, mapinsalang nagbabawas ng potensyal na espiritwal ng personalidad ng manonood, naalis sa kanya sa sariling pananaw at karanasan ng tao.
Ang TV ay kalaban ng isang tao na nais na maging malaya. Sadyang binabago ng mga kurba ng salamin sa TV ang karaniwang mga batas na nabuo sa daang siglo Pambansang buhay, form form false ideals, distort the correct, mula sa pananaw ng mabuti at katotohanan, ang pang-unawa sa mga kaganapan, lumikha " virtual reality"... Ang TV ay naging pangunahing paraan ng pagmamanipula ng kamalayan, na nangangahulugang, ang pangunahing paraan ng" dehumanizing isang tao. "Ang solusyon nito ay at pa rin ay masigasig na gawaing pang-edukasyon, kapwa sa mga magulang at sa mga mag-aaral.
Ang espiritwal na pagkaalipin at pagkasira ng pagkatao ay pinadali ng dalawang mga kadahilanan. Unang kadahilanan. Ang mga taong nakaupo sa harap ng TV at, natural, sumasailalim ng hypnotic impluwensya, bumuo ng isang estado ng pagkagumon sa hypnonar, ibig sabihin masakit na tumaba ang pagpapahiwatig. Ito ay humahantong, ayon sa pinarangalan na artista at hypnotist na si Y. Gorny, sa "pagkawasak ng istraktura ng pagkatao, binabaan ang kakayahang pag-aralan sa situasyon, at pinasisigla ang kusang hindi nakakaakit na pag-uugali." Pangalawang kadahilanan. Tulad ng isinulat ng psychologist na si A. Mori, "ang matagal na atensyon na dapat panatilihin ng manonood, pagtingin sa screen, na nakakapagod ng mga mata, ay gumagawa ng isang uri ng tetanus (sperrung), na sinamahan ng isang labis na pagpapahina ng kalooban at pansin. sa ganitong paraan, ang isang tao ay umabot sa puntong nagdudulot ng isang karamdaman sa kanyang sarili., halos kapareho ng kung ano ang ginawa ng paggamit ng anesthetic ether, opium, hashish. "
Konklusyon na natural na sumusunod mula dito: Sinisira ng TV ang personalidad, mga alipin sa espiritwal, pinahina ang pansin at kalooban, at mga lead, na animo, sa isang narkotiko na estado. Maaari itong maiugnay sa parehong indibidwal at lipunan bilang isang kabuuan. Ayon sa doktor sikolohikal na agham V. Lebedev, telebisyon at "ang pamamahayag ay maaaring magdulot sa buong bansa." Alam ang mga pamamaraan at posibilidad ng pamamahala ng masa, natural na maaako ng isa sa kung anong lakas at kasigasigan ang nagkakagulo at pinigilan na karamihan na makakasalubong sa satanikong messenger - ang antikristo. Si Satanas, ang kaaway ng Diyos, ay nais na pagmamay-ari ng sanlibutan, ang sangkatauhan. Ang tagumpay na ito ay binalak sa pamamagitan ng pagluklok sa trono ng mundo ng Antichrist, na magiging "isang tao ng kasalanan, isang anak ng pagkawala ng loob, na lumalaban at dinadakila ang kanyang sarili sa lahat ng bagay na tinawag na Diyos o kabanalan, upang siya ay makaupo sa templo ng Ang Diyos bilang Diyos, nagpapanggap bilang Diyos "(2 Tes 2: 3-4). Ang mga organisasyong pandaigdigan at ang kanilang mga protege, masidhing nangangarap na pagmamay-ari ang mundo, ay naghahanda ng pagdating at paghahari ng kanilang maling mesias - ang Antikristo sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng media, mga istruktura upang manipulahin ang kamalayan ng publiko, mga istruktura ng gobyerno para sa iba't ibang mga pangkat ng lipunan, mga partido at estado. Ang mga hakbang na ginawa nila sa direksyon na ito ay alam na.
Ang mass media (at halos lahat ng pindutin) ay nasa ilalim na ng kanilang kontrol at kontrol, samakatuwid ang pinakamaliit na pakikipag-usap sa TV ay nangangailangan ng isang unti-unting kumpletong kontrol sa kamalayan at buhay ng isang tao. Ang partikular na pag-aalala ay ang estado at mga pangyayari kung saan matatagpuan ang ating mga taong Orthodokso. Ang Orthodox Russia ay ang tanging bagay sa mundo na talagang pumipigil sa Antichrist na dumating sa mundo ngayon, na ang mga tagapaglingkod ay sumusubok sa lahat ng paraan upang mapatakbo ang kamalayan ng ating mga tao, na ang puso ay ang Orthodox Faith. Karamihan sa mga tao na karaniwang tinatawag na "bagong mga Ruso", ibig sabihin nang walang Orthodox pananaw sa mundo at tunay na pananampalatayang Kristiyano, handa na tanggapin ito salamat sa impluwensya ng telebisyon at iba pang media.
Mula sa lahat ng nasabi tungkol sa telebisyon, malinaw na nakikita ng mga taong may paningin sa espiritu ang kilos ng mga espiritu ng masamang hangarin. Ang nag-iisang kapangyarihang maaaring maprotektahan at makatipid mula sa impluwensya ng demonyong mundo ay ang biyaya ng Diyos. Ang lahat ng mga paraan upang maprotektahan laban sa mga epekto ng demonyong mundo ay nakaimbak sa Simbahang Orthodox... Kung saan mayroong panalangin, pag-uusap ng Pangalan ng Diyos, ang demonyo ay walang lakas. Kung saan ang pagtatapat ng totoong pananampalataya - Orthodoxy - ay, ang diyablo ay walang kapangyarihan doon.
Modernong tao hindi rin pinapayagan ang pag-iisip na hindi manuod ng TV man lang. Natatakot siyang "mahuli sa likod ng buhay", hindi maging "alam" ng lahat ng mga kaganapan, upang mabawasan ang kanyang "mga pananaw" ... Gayunpaman, sa kabila ng katotohanang ang isang ateista o isang taong hindi simbahan (hindi nahuli) ay nanonood ng TV araw-araw, tila siya ay "nasa kurso", siya, tulad ng karaniwang pinaniniwalaan, ay may "malawak na pananaw", ngunit hindi niya alam ang totoong mga dahilan para sa mga kaganapan, ang kakanyahan ng kung ano ang nangyayari at kung ano ang magiging bunga ng mga nangyayari. At, magkatulad na tila, ang isang Kristiyano na nabubuhay sa isang buhay na simbahan ng Orthodox ay hindi manonood ng TV, gayunpaman, alam niya nang mabuti ang Banal na Banal na Kasulatan at ang patristikong paliwanag nito, alam ang mga hula tungkol sa mga huling oras ng mundo mula sa Banal na Banal na Kasulatan, mula sa mga sinulat ng Banal na Mga Ama ng Simbahan, mula sa mga sinabi ng kabanalan ng mga ascetics, na nalalaman ang tungkol sa "misteryo ng kawalan ng batas" (2 Tes 2, 7), na kumikilos na, naiintindihan ang totoong mga sanhi ng mga kaganapan, ang kakanyahan ng kung ano nangyayari at alam ang mga kahihinatnan. Sa mga kakila-kilabot na panahon nagkaroon kami ng pagkakataong mabuhay. Huwag nating, mga kapatid, ipagpalit ang mahalagang oras na ibinigay sa atin para sa pagsisisi at kaligtasan, para sa paghahanda para sa kawalang-hanggan, para sa pagkuha ng kaalaman tungkol sa Katotohanan para sa hindi gaanong mahalaga at panandaliang kasiyahan at aliwan na inaalok ng prinsipe ng mundong ito! Hindi sila nagdadala ng anumang tunay, mahahalagang benepisyo para sa kaluluwa, para sa kanyang espirituwal na pagpapabuti at pagbabago para sa mas mahusay. Ngayon, higit sa dati, dapat nating panatilihin ang lahat ng ating lakas upang mapanatili ang Orthodoxy at ang ating sarili sa Orthodoxy, mamuhay ng isang matulungin sa buhay na espiritwal, masanay at manatili sa walang tigil na pagdarasal, i-save ang ating mga kaluluwa sa pasensya, at dalhin ang nakakatipid at nakapagpapagaling na salita sa aming mga kapit-bahay na nakakarinig pa ng salitang ito.