Ihmiset, jotka kuolivat, koska he eivät uskoneet sairauteensa: tositarinoita HIV-toisinajattelijoista ja ravintolisillä hoidosta. Mistä AIDS tuli - löytöhistoria ja alkuperäteoriat

Ensimmäisistä kirjatuista infektiotapauksista lähtien HIV Tartunnasta on historiassa kulunut alle 40 vuotta, ja tartunnan saaneiden määrä maailmassa on nykyään jo noin 35 miljoonaa.

Samaan aikaan Venäjällä tilanne on erityisen vaikea: joka sadas venäläinen on kuljettaja HIV, ja ilmaantuvuus maassamme kasvaa edelleen nopeasti.

Mistä se tuli, miten ja milloin se ilmestyi? aids maailmassa? Loppujen lopuksi 30 vuotta sitten melkein kukaan ei ollut kuullut hänestä. Mikä on taudinaiheuttajan havaitsemisen historia HIV-infektiot, kerromme materiaalissamme.

HIV-infektion löytämisen historia

Vuonna 1959 mies kuoli tunnistamattomaan tautiin Kinshasassa. Tuolloin tutkijat eivät vielä epäilleet HIV-infektiot. Vain hänen jäänteensä analyysi monia vuosia myöhemmin osoitti, että todennäköisimmin se oli aids aiheutti tämän kuoleman.

Oliko tämä ensimmäinen kuolema? aids mutta maailmassa sitä ei tietenkään tunneta, koska virus löydettiin vasta 2 vuosikymmentä tämän tapauksen jälkeen. On epätodennäköistä, että on mahdollista selvittää, missä ja minä vuonna se ilmestyi aids.

Käsittämättömiä tapauksia kuolemat vastaavista sairauksista aids Lääkärit kuvasivat 1970-luvulla Afrikan maat, Ruotsi, Haiti ja USA Lääketieteellä ei kuitenkaan silloinkaan ollut aavistustakaan, millaisen kauhean vihollisen se joutuisi kohtaamaan pian.

Tapahtumat kehittyivät nopeasti. Vuonna 1981 Los Angelesin lääkärit kohtasivat epätavallisia sairauksia homoseksuaaleilla, joilla oli vakavia herpestapauksia, erittäin harvinainen keuhkokuume ja verisuonisyöpä.

Lääkärit ymmärsivät nopeasti, että kyse ei ollut potilaiden tavanomaisesta immuniteetin heikkenemisestä, mutta he eivät voineet selittää syytä. Samaan aikaan nämä ovat epätyypillisiä vakavia sairauksia vaati ensimmäiset 128 ihmishenkeä eri kaupungeissa USA, ja uusia salaperäisen taudin tapauksia ei odotettu kauaa. Epidemia on alkanut.

Vuonna 1982 ilmoitettiin vakavasta immuunivajauksesta ihmisillä verensiirtojen jälkeen. Samalla kun keskusteltiin näiden sairauksien syistä, ilmestyi tietoa huumeidenkäyttäjien ja heidän seksikumppaneistaan, jotka saivat tartunnan. Tapausten määrän kasvaessa lääkärit löysivät yhä enemmän uusia tosiasioita – kävi ilmi, että outo sairaus saattoi tarttua äidiltä lapselle.

Vuoteen 1983 mennessä tiedemiehet olivat samaa mieltä me puhumme tieteen tuntemattomasta viruksesta, joka tarttuu sukupuoliteitse ja veren välityksellä. Pian kaksi tutkijaryhmää pystyivät eristämään viruksen toisistaan ​​riippumatta.

Pasteur-instituutissa (Pariisi) Luc Montagnier löysi viruksen potilaasta, jolla oli suurentuneet imusolmukkeet, jota he kutsuivat "lymfadenopatiaan liittyväksi virukseksi". LAV).

Samaan aikaan professori Robert Gallo USA Tutkiessaan kollegoidensa kanssa uuden sairauden sairastavia potilaita hän löysi myös uuden viruksen ja kutsui sitä "ihmisen lymfotrooppiseksi virukseksi". III tyyppi" ( HTLV -3).

Pian tutkijat ymmärsivät, että puhumme samasta mikro-organismista, joka sai vuonna 1985 nimityksen NTLV –III / LAV ja vuonna 1987 — HIV(Ihmisen immuunikatovirus, eli ihmisen immuunikatovirus).

Siihen mennessä tauti oli rekisteröity jo monissa maissa, ja sen uhrien määrä oli kasvussa saavuttaen kauhistuttavat luvut vuoteen 2005 mennessä (maailmanlaajuisen epidemian huippu). Esimerkiksi pienessä Afrikan osavaltiossa Swazimaassa sairaana HIV joka toinen kansalainen ja keskimääräinen elinajanodote tässä maassa on vain 37 vuotta.

Kuinka HIV levisi ympäri planeettaa

HIV:n syntymisen historia Venäjällä

Kun Neuvostoliiton lääkärit saivat länsimaisista kollegoiltaan kaiken tiedon siitä, mistä se tulee HIV, he pystyivät saamaan selville, kuinka potilas K. sai tartunnan (kuten Vladimiria lääketieteellisessä kirjallisuudessa kutsuttiin). Kuten kävi ilmi, mies oli homoseksuaali. Työmatkalla Tansaniaan hän liittyi sukupuoliyhdynnässä paikallisen asukkaan kanssa, jolta hän sai viruksen.

Palattuaan kotiin kääntäjä solmi toistuvasti läheisiä suhteita sotilaiden kanssa. Heidän ja heidän läheistensä joukossa lääkärit tunnistivat pian 14 tapausta HIV-infektiot. Vladimir itse kuoli vuonna 1991 kotiutumatta tartuntatautisairaalasta. Hän oli ensimmäinen kansalainen Neuvostoliitto, jolla todettiin olevan HIV, mutta ei ensimmäinen, joka kuolee aids A.

Milloin tarkalleen leningradilainen Olga Gaevskaya sai tartunnan - ensimmäinen nainen, joka sairastui? aids om Venäjällä - tuntematon. Mutta todettiin, että tytöllä ei ollut tiukkaa moraalia ja hänellä oli toistuvasti seksuaalisia suhteita turistien kanssa, mukaan lukien Afrikan mantereelta tulleiden.

Olga kääntyi ensimmäisen kerran lääkäreiden puoleen vuonna 1985 ja seuraavan 3 vuoden aikana hän sai sairauslomatodistuksen 26 kertaa erilaisista sairauksista. Sitten kukaan ei voinut yhdistää tytön tilaa HIV-infektio, ja vuonna 1988 hän kuoli Pneumocystis-keuhkokuumeeseen, koska hän ei koskaan tiennyt diagnoosiaan, joka todettiin hänen kuolemansa jälkeen.

Ja sitten tragedia iski Elistassa, ja Volgogradissa ja Donin Rostovissa ilmestyi raportteja joukkotartunnoista. Puhuimme jo sadoista tartunnan saaneista ihmisistä, joista suurin osa oli lapsia. Tähän asti tuntemattomat määritelmät ilmestyivät lääketieteen historiaan - HIV Ja aids Neuvostoliiton lääketiede kohtasi haasteen, johon se ei ollut valmis.

Emme koskaan tiedä, kuka todella oli "sairas nolla" ("potilas nolla") - ensimmäinen henkilö, joka sairastui aids om maailmassa. Loppujen lopuksi ei tiedetä varmasti, mistä infektio on peräisin. Historia on säilyttänyt useita sairaiden ihmisten nimiä aids om, jolla infektio löydettiin ensimmäistä kertaa, ja kaikki muu on vain arvailua ja hypoteeseja.

HIV-infektio ja AIDS - esiintyminen historiassa

Puhuminen klo tieteellinen konferenssi, professori Robert Garry totesi sen HIV paljon odotettua vanhempi, ja jos se muuttui VIO, sitten monta vuosisataa sitten. Valitettavasti professorin teoriaa on mahdotonta testata, koska tiedemiehillä ei yksinkertaisesti ole jäädytettyjä materiaaleja niin pitkältä ajalta.

HIV on aina ollut olemassa

Jotkut tutkijat epäilevät, onko mahdollista saada tartunta HIV apinasta. He uskovat, että tartunta on aina ollut ihmisten keskuudessa, se vain oli yleistä vain eristyneiden heimojen asukkaiden keskuudessa Keski-Afrikka. Alkuperäisten ihmisten elinajanodote ylitti harvoin 30 vuotta ja kuolee vuonna nuorella iällä ei herättänyt huomiota.

Kun sivilisaatio tunkeutui "pimeän mantereen" vaikeasti saavutettaviin kulmiin, virus pakeni luonnollisesta elinympäristöstään, jossa se joutui lääkäreiden tietoon.

Tämä teoria vaikuttaa vähemmän todennäköiseltä kuin edellinen, mutta myös jotkut hyvämaineiset tutkijat tukevat sitä.

Tiedemiesten virheteoria

On myös teorioita, jotka selittävät ulkonäön HIV ihmisten tekoja. Yhden suosituimmista tällaisista hypoteeseista ehdotti brittiläinen tutkija Edward Hooper.

Hooper uskoo, että virus johtui poliorokotteen 1950-luvulla kehittäneiden tutkijoiden virheestä. Lääkkeen luomiseen he käyttivät simpanssin maksakudosta, joka olisi voinut saada tartunnan SIV(analoginen HIV simpansseissa).

Tämän teorian tueksi tutkija mainitsee seuraavan tosiasian: eniten korkeatasoinen infektioita havaitaan niillä Afrikan alueilla, joilla rokote on testattu.

Teorialla on monia kannattajia, mutta jos se hyväksytään, meidän on myönnettävä, että sadat miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ovat mahdollisesti saaneet tartunnan - kaikki, jotka ovat saaneet uuden rokotteen.

Salaisen kehityksen teoria

1980-luvun lopulla lehdistössä välähti ajoittain tietoa alkuperästä aids a - käsityötä salaiset laboratoriot USA 1970-luvulla. Oletettavasti siellä HIV saatiin monimutkaisten geneettisesti muokattujen mutaatioiden seurauksena. Harvat ihmiset kiinnittivät näihin julkaisuihin vakavaa huomiota.

Samaan aikaan tämä versio ei ole mitenkään niin uskomaton kuin miltä se saattaa näyttää. On olemassa useita tutkimuksia, jotka vahvistavat luotettavasti, että virus on voitu luoda keinotekoisesti.

Kun tavallinen potilas AIDS-keskuksessa saa tietää asemastaan, kieltäminen on normaali reaktio, hyväksymisen ensimmäinen vaihe, psykologit sanovat. Mutta sen ylittämistä vaikeuttaa usein tieto, jota levittää valtavia määriä HIV-toisinajattelijat, jotka eivät tunnista itse viruksen olemassaoloa. Yleisimmät argumentit tässä tapauksessa: kukaan ei eristänyt HIV:tä, kukaan ei nähnyt sitä, ja antiretroviraalinen hoito on osa yritysten hirvittävää maailmanlaajuista salaliittoa tavallisia ihmisiä vastaan.

Kuinka kauan voi elää ilman hoitoa ja mitä kieltäminen maksaa - tarinoissa HIV-positiivisista, jotka kieltäytyivät terapiasta useiden vuosien ajan.

Vuonna 1981 julkaistiin kaksi artikkelia epätyypillisistä PCP- ja Kaposin sarkooman tapauksista homoseksuaalisilla miehillä. Sitten ehdotettiin termiä GRIDS (Gay related immunodeficiency syndrome) kuvaamaan uutta tautia, vuotta myöhemmin se nimettiin uudelleen AIDSiksi. Vuonna 1983 Science raportoi uuden viruksen - HIV:n - löydöstä ja sen yhteydestä AIDSiin. Amerikkalainen psykoanalyytikko Casper Schmidt oli yksi ensimmäisistä, joka epäili julkisesti, että tiedemiesten hypoteesilla on tieteellinen perusta, ja vuonna 1994 hän julkaisi tunnetun kriittisen artikkelin, jossa hän väitti, että immuunikatovirus ei ole muuta kuin tiedemiesten keksintö. ja AIDS on epidemian hysteria. Kymmenen vuotta myöhemmin Schmidt kuoli AIDSiin.

1. elokuuta 2016 alkaen Samaran alue HIV-positiivisia on rekisteröity 62 542, joista hieman yli puolet potilaista on tarkkailtavissa. Monet kieltäytyvät ottamasta hoitoa, eivät käy läpi tarvittavia testejä ja katoavat lääkäreiden huomiosta heti diagnoosin jälkeen. He eivät ehkä mene AIDS-keskukseen vuosiin, eivät ota huomioon lääkkeitä, kertovat muille, että HIV on suuri huijaus tai teeskennellä, ettei heille tapahdu mitään. Mutta jokaisen elämässä tulee aika, jolloin on mahdotonta sivuuttaa virusta.

~

Anna

Anna on kolmekymmentä vuotta vanha, hän on asunut Moskovassa viimeiset kolme vuotta. Sitä ennen hän vietti koko elämänsä Samarassa. Sain tietää diagnoosista vuonna 2005: "Sain tartunnan luultavasti seksin kautta." Sen jälkeen en käynyt terapiassa kuuteen vuoteen, enkä käynyt aids-keskuksessa yhtä pitkään testissä.

”Kun sain tietää diagnoosista, tuntui, että minua olisi lyöty päähän. Lähdin toimistosta, mutta minulla ei ollut voimaa, täydellinen tyhjyys, ikään kuin kaikki olisi otettu sinulta pois yhdessä sekunnissa. Lääkärit näyttivät silloin puhuvan terapiasta, mutta niin, että he eivät uskoneet hoitoon. Kysyin heiltä: "Onko tulevaisuutta?" Ja vastauksena: "No, ehkä kuolet seitsemän vuoden tai ehkä kahdenkymmenen vuoden kuluttua." Ja päässäni on yksi kysymys: "Miksi minun kanssani?"

En voi kutsua itseäni kiihkeäksi toisinajattelijaksi. Pikemminkin halusin vain lykätä terapian aloittamista mahdollisimman paljon. Yhdistin pillerit käsien ja jalkojen sidomiseen - olet riippuvainen annostusohjelmasta, sinun on otettava joukko lääkkeitä päivässä. Luulin, etten kestä sitä. Elinikäinen yksinkertaisesti tapettu tosiasia, se on kuin tapa, josta ei voi luopua. Ja sitten päätin vain vakuuttaa itselleni, ettei minulle tapahtuisi mitään pahaa, että voisin jatkaa elämääni kuten ennen diagnoosia. Silloin en pelännyt elämässä yhtään mitään, olin myös juuri aloittanut lentoemäntätyön - tämä on valtava taakka keholle.

Vuonna 2011 minulle kehittyi yhtäkkiä akuutti herpesmuoto, ja puolet kasvoistani turvosivat. Kauhea. Nimeltään ambulanssi, mutta he kieltäytyivät viemästä minua sairaalaan - he eivät uskoneet, että kaikki voisi olla niin pahaa herpesin kanssa, mutta he eivät nähneet minua puhelimessa. Tämän seurauksena päädyin Pirogovkaan ja makasin siellä pitkään. Totta, herpesistä ei ollut mahdollista toipua kokonaan, näköhermo surkastui ja sokeuduin toisesta silmästä. Seuraukset ovat peruuttamattomia. Sen jälkeen aloin pelätä kaikkea, oli tunne, että kaikki voimani olivat kuivuneet. Silloin päätin, että on aika mennä terapiaan... Jos olisin aloittanut sen tekemisen heti, kaikki olisi ehkä mennyt toisin.”

Annalla ei ole Moskovan rekisteröintiä, eikä hän ole rekisteröitynyt paikalliseen AIDS-keskukseen. Meidän on hankittava pillereitä eri tavoin: laadittava valtakirja ystäville, jotka sitten lähettävät lääkkeet postitse. Anna kertoo eläneensä HIV-tartunnan kanssa niin kauan, ettei hän enää tiedä, miltä hänestä tuntuisi ilman sitä.

Elena Lenova,psykologi, konsultti HIV-positiivisten ihmisten kanssa työskentelyyn:

— Kun ihminen kohtaa parantumattoman sairauden, yksi hyväksymisen vaiheista on kieltäminen. Hänen on vaikea uskoa, että tämä voisi tapahtua hänelle, ja hän voi tarttua mihin tahansa tilaisuuteen olla myöntämättä ilmeistä. Ja useimmiten näin alkuvaiheessa potilaat törmäävät toisinajattelijoiden artikkeleihin, jotka vakuuttavat ihmisen siitä, ettei hänellä voi olla HIV:tä, että nämä ovat kaikki huijauksia ja huijauksia. Vielä vaikeampaa on uskoa, että olet sairas, kun tunnet olosi aluksi normaaliksi. Surullisinta on saada selville, että tämä toisinajattelija on kuollut tai että hoidon kieltäneet vanhemmat synnyttivät HIV-lapsen. Luulen, että tärkeimmät syyt tähän koko tilanteeseen ovat ihmisten huono tietoisuus viruksesta, banaali halu kieltää ilmeinen lääkäreiden epäluottamus.

~

Aleksanteri

37-vuotias Alexander asuu Samarassa, työskentelee kuljettajana tehtaalla. Sain tietää diagnoosista vuonna 2001. Sain tartunnan, kuten useimmat ihmiset siihen aikaan, neulan kautta.

– Välittömästi diagnoosin selvittyäni menin humalaan. Lääkäri sanoi vastaanotolla jotain terapiasta, mutta en kuunnellut häntä silloin. Sitten en käynyt sairaalassa kymmeneen vuoteen. Hän lopetti huumeet lakiongelmien vuoksi, mutta jatkoi juomista. Tunsin oloni normaaliksi koko tämän ajan ja ilman terapiaa. Luin HIV-toisinajattelijakirjoja ja pidin siitä, että ne sisälsivät vakuuttavia argumentteja, esimerkiksi ettei kukaan nähnyt virusta. En silloin ajatellut seurauksia, enkä ajatellut alkoholin takia yhtään mitään.

Kävin terapiassa noin kaksi vuotta. Sitten lopetin, koska aloin taas juoda. Ajattelin: mitä järkeä on ottaa lääkkeitä ja kastella niitä vodkalla?

Kerran, keskellä kesää, lämpötilani nousi neljäänkymmeneen eikä laskenut. Pyöritin sen alas pari tuntia, se nousi taas ja niin jatkui koko viikon. En halunnut vasta äskettäin, mutta tajusin, että minun oli mentävä AIDS-keskukseen, koska lämpötilaa lukuun ottamatta ei ollut oireita. Lääkärit havaitsivat, että minulla on heikko immuunitila, vain 9 CD 4 -solua ( Näiden solujen lukumäärä kertoo kuinka pahasti HIV on vaikuttanut immuunijärjestelmään, hoito alkaa, kun potilaalla on alle 350 CD 4 -solua - n. toim.). Itse asiassa he vetivät minut pois toisesta maailmasta ja määräsivät hoitoa - noin seitsemän tablettia päivässä. Kahden kuukauden kuluttua minulla oli jo 45 solua, ja pikkuhiljaa niitä tuli enemmän ja enemmän. Kävin terapiassa noin kaksi vuotta. Sitten lopetin, koska aloin taas juoda. Ajattelin: mitä järkeä on ottaa lääkkeitä ja kastella niitä vodkalla?

Samaan aikaan menin naimisiin. Vaimollani on myös plussaa, eikä hän myöskään käynyt terapiassa. Kävi ilmi, että hoidosta kieltäytyminen on jokaisen henkilökohtainen asia. Ja sitten hän sai yhtäkkiä munuaisongelmia. Tautia piti hoitaa hormoneilla, ja hormonit heikentävät vastustuskykyä suuresti. Noidankehä. Lääkärit tekivät kaikkensa, mutta oli liian myöhäistä.

Elämänsä viimeisellä viikolla Aleksanterin vaimo oli yhteydessä keinotekoiseen elämäntukeen. Kun Aleksanteri vihdoin tajusi, että mitään ei voitu korjata, hän joutui taas juomaan. Sitten päätin, että minun on päästävä siitä eroon. Viidentenä raittiuspäivänä vaimoni kuoli. Alexander on sittemmin palannut terapiaan. Hän sanoo, että tällä kertaa hän lopettaa pillerit vain, jos hän päättää lujasti kuolla.

Guzel Sadykova , Samaran AIDS-keskuksen epidemiologian osaston johtaja:

— HIV-toisinajattelijat löytävät tietoa pääasiassa Internetistä. Esimerkiksi on suosittu myytti, jonka mukaan kukaan ei nähnyt virusta. Tämä on kirjoitettu kerran tuntemattomana vuonna, vaikka paljon on muuttunut sen jälkeen. Kun kerrot sellaisille potilaille, mitä tiedemiehet ovat jo saaneet Nobel palkinto Viruksen eristämiseksi tämä kuulostaa heille uskomattomalta uutiselta. Havainnojemme mukaan naiset, usein raskaana olevat naiset, kieltäytyvät ottamasta lääkkeitä. Naisten voi olla vaikeampaa hyväksyä se tosiasia, että heillä on HIV ja että he voivat siirtää sen lapselleen. Hoidosta kieltäytymisessä työskentelemme erityisesti potilaiden kanssa, emme koko HIV-toisinajattelijaliikkeen kanssa. Jotkut "kieltäjät" voivat olla vakuuttuneita, mutta jotkut heistä valitettavasti kuolevat, mukaan lukien sellaisten vanhempien lapset, jotka eivät usko viruksen olemassaoloon.

~

Anton

Anton ei ole enää siellä. Muutama vuosi sitten hän muutti Krasnodariin, hänellä oli vielä ystäviä kotimaassaan Samarassa ja pieni tytär Toljatissa, joka syntyi entisestä huumeriippuvaisesta vaimostaan. Hän itse käytti myös huumeita, minkä vuoksi hän sai HIV-tartunnan noin kymmenen vuotta sitten.

Etelässä Anton tapasi Marian, jolla oli myös positiivinen asema. He asuivat täydellisessä sovussa noin vuoden ajan tehden yksinkertaisia ​​suunnitelmia: asua meren rannalla, olla aina lämmin ja olla aina yhdessä. Anton osallistui toisinaan HIV+-itseapuryhmiin, mutta kutsui itseään toisinajattelijaksi ja kieltäytyi itsepintaisesti hoidosta.

Vuosi sitten hänen vastustuskykynsä heikkeni huomattavasti, ja hänen lämpötilansa nousi jatkuvasti. Lääkärit vaativat, että HIV-infektion taustalla kehittyneen tuberkuloosin hoito ja hoito oli aloitettava. Mutta Anton ei uskonut heitä ja sanoi edelleen, ettei hän enää menisi AIDS-keskukseen: "He toistavat jatkuvasti: "Hoidkaa tuberkuloosia, hoitakaa tuberkuloosia." Mutta minulla ei ole sitä!" Sitten - vakavat päänsäryt, oksentelu alkoi jopa kulauksesta vettä. Maria suostutteli Antonin menemään tartuntatautien sairaalaan, mutta hän ei halunnut. Tämän seurauksena heidän piti kutsua ambulanssi ja viedä hänet käytännössä väkisin sairaalaan.

Lääkärit veivät Antonin tartuntatautiosastolle epäiltynä sepsiksestä ja aivoturvotuksesta. Sitten kävi ilmi, että hänellä oli tuberkuloosi aivokalvontulehdus. Hän eli vain vähän aikaa sen jälkeen, ei koskaan noussut sängystä ja vaipui sitten koomaan. Tämän vuoden heinäkuun 26. päivänä Anton kuoli aivokuolemaan. Sydän lyö vielä jonkin aikaa.

Teksti: Anna Skorodumova/Kuvitukset: Daria Volkova

Jekaterinburgin HIV-epidemiasta saatujen uutisten jälkeen pelon aalto pyyhkäisi koko maassa. Toimittajat soittivat kiihkeästi paikallisiin keskuksiin saadakseen alueensa tilastoja. Entä jos se on myös epidemia? Kukaan ei tiedä. Osa väestöstä ajattelee, että tämä on homojen ja huumeidenkäyttäjien sairaus, mutta tässä käy ilmi, että kuka tahansa voi olla vaarassa. Mutta pahinta on, että jotkut ihmiset uskovat, että HIV ei johda AIDSiin tai että tautia ei yksinkertaisesti ole olemassa, vaikka heillä itsellään on positiivinen asema. He kutsuvat itseään HIV-toisinajattelijoiksi.

Miten HIV-toisinajattelijat ilmestyivät?

Ensimmäinen julkaisu, jossa todettiin, että HIV oli maailmanlaajuinen salaliitto, julkaistiin kesällä 1984. Psykologi Kasper Schmidt väitti artikkelissaan, että AIDS on epidemian hysteria ja sillä on psykososiaalinen alkuperä. Vuonna 1994 psykologi kuoli sairauteen, johon hän ei uskonut. Myöhemmin jotkut tutkijat alkoivat epäillä HIV:n ja AIDSin välistä yhteyttä. Sitten tutkijat onnistuivat todistamaan tämän yhteyden, mutta oli ihmisiä, jotka eivät uskoneet, mukaan lukien kuuluisia hahmoja politiikkaa ja taidetta. Esimerkiksi Etelä-Afrikan presidentti Thabo Mbeki uskoi, että velhot selviäisivät sairauksista, mutta ammattilääkärit eivät.

Kuvakaappaus yhden ryhmän kirjeenvaihdosta

Venäjän suurimmassa HIV-kieltäjien yhteisössä VKontaktessa on yli 15 tuhatta ihmistä. Siellä on myös pari suurta yhteisöä, joissa on 5-7 tuhatta käyttäjää. Järjestäjät keräävät rahaa edistääkseen yhteisöään, suostutellakseen epäilevät lopettamaan määrätyn hoidon, lopettamaan AIDS-keskuksissa käymisen ja kieltäytymään testistä. Hänen kanssaan on turha väitellä: kaikkia, jotka vakuuttavat toisinajattelijat HIV:n olemassaolosta ja suorasta yhteydestä AIDSiin, kutsutaan peikoiksi.

Ryhmän jäsenet eivät tuhoa vain itseään, vaan myös lapsiaan ja kumppaneitaan. Tarkkailun, hoidon ja jopa testeistä kieltäytymisen vuoksi lapset kuolevat, ja heidän vanhempansa ajattelevat edelleen, ettei HIV:tä ole, syyttävät lääkäreitä ja synnyttävät tuhoon tuomittuja vauvoja. Tässä on joitain silmiinpistäviä tarinoita ryhmän toisinajattelijoista " HIV/aids toisinajattelijat ja heidän lapsensa". Sillä on noin 5 tuhatta jäsentä, jotka yrittävät vakuuttaa epäilijöitä ja samalla kerätä tilastoja toisinajattelijayhteisön aktivistien kuolemista. Hahmojen nimet on muutettu.

Tarina yksi

"Niin kauan kuin olen elossa, yksikään narttu ei saa lasta"

— Julkaisimme useiden kuukausien aikana useita artikkeleita, jotka on omistettu naiselle, joka kieltäytyi hoitamasta hiv-tartunnan saanutta lastaan. Keskusteluilla ja suostuttelulla hoidon aloittamiseen ei ollut toivottua vaikutusta. Otimme tältä osin yhteyttä useisiin toimivaltaisiin viranomaisiin ja pyysimme apua ongelman ratkaisemisessa. Mutta tämäkään ei auttanut. Lisäksi yksi kiihkeistä HIV-toisinajattelijoista päätti auttaa naista "taistelussa ylinopeusautoa vastaan" ja teki meistä valituksen syyttäjälle. Ilmeisesti hän vaikutti myös yhteen alueellisen duuman edustajaan, joka myös teki meistä valituksen Roskomnadzorille.

Minun piti mennä edellä mainittujen viranomaisten luo selittämään nykyisen tilanteen ydin. Tämän seurauksena tämä nainen kuoli, koska hän ei vain hoitanut lasta, vaan ei myöskään hoitanut itseään. Hänen kuollessaan lapsen tila jätti paljon toivomisen varaa. Emme tiedä, alettiinko häntä kohdella hänen äitinsä kuoleman jälkeen. Tänä aamuna olin tutkintakomiteassa, jossa minun piti jälleen selittää, mitä oli tapahtumassa. Jos tutkintalautakunta olisi nähnyt toiminnassani rikoksen, niin se olisi todennäköisesti ollut artikkeli ”Yhdistelmän loukkaamattomuuden loukkaaminen yksityisyyttä" Tutkintalautakunta aikoo tehdä päätöksen kieltäytyä rikosasian aloittamisesta. "Niin kauan kuin olen elossa, yksikään narttu ei saa lasta", Elmira Lukina kirjoitti eräässä toisinajattelijaryhmässä. Tämän seurauksena naisen poika kuoli 10. heinäkuuta.

Tarina kaksi

"Melkein kaikki vaihtoehtoiset uskomukset sekoitettiin hänen päässään."

– Vladimir oli kiihkeä HIV-kiellon kannattaja. Hän antoi vaimonsa kuolla aidsiin, kahden tyttärensä sairastua (kotisynnytys) ja uusi rakastaja. Tässä tarinassa sekoittuu kaikki: HIV:n kieltäminen, kotisynnytys, hiv-lapset, slaavilaiset uskomukset, jooga, aggressiivinen näkökulma. Mutta ensin asiat ensin.

Hän julkaisi HIV-toisinajattelijoiden materiaalia sosiaalisessa verkostossaan. Hän oli "HIV MYSTIFIKATIO" -ryhmän jäsen. Hänen videoistaan ​​löytyy lähes kaikki vaihtoehtoiset uskomukset, olipa kyse sitten hiv-kiellosta, rokotusten vastustamisesta, levashovismista, lihamyrkytyksestä, fyysisistä aiheista hemmottelua, syövän vastaista soodaa ja niin edelleen jokaiseen makuun. Vuonna 2006 Vladislav ja hänen vaimonsa synnyttivät ensimmäisen tyttärensä ja kaksi vuotta myöhemmin - toisen. Molemmat tytöt ovat saaneet tartunnan. Heidän isänsä ei uskonut HIV-diagnoosiin ja heitti testit pois. Vakuutin vaimoni, ettei siinä ollut mitään ongelmaa. Jonkin ajan kuluttua hänen vaimonsa kuoli AIDSiin. Hänen kuolemansa jälkeen hänen anoppinsa riistää häneltä vanhempainoikeudet. Myöhemmässä suhteessa hän tartutti toisen naisen, joka rakastui häneen. Kuoli AIDSiin 2.6.2016 44-vuotiaana.

Tarina kolme

"Otimme taksin hautausmaalle yhdessä."

Inna sai tartunnan seksikumppanistaan. Vuodesta 2013 lähtien hän on ollut rekisteröitynä kaupungin AIDS-keskukseen HIV-infektion diagnoosilla, vaihe neljä. Hän sai lääkärin määräämän antiretroviraalisen hoidon. Noin vuotta myöhemmin ystävä, joka tiesi diagnoosista, antoi minulle "parantajan" puhelinnumeron, joka hänen sanojensa mukaan hoiti vakavia sairauksia rahalla.

— Otin häneen yhteyttä puhelimitse, ja Zema-niminen azerbaidžanilainen nainen lupasi parantaa minut täysin HIV-tartunnasta muslimitaikuuden avulla. Hänen kutsusta tulin heidän asuntoonsa Krasnodariin, Gidrostroyn alueelle, Titan-hypermarketin lähelle, kerroin hänelle terveysongelmistani, ja hän lupasi auttaa minua parantamaan hiv:tä”, Inna kuvailee tuttavuutta Equal-järjestön antamassa lausunnossa. dialogia". ”Ajoimme yhdessä taksilla Lenin-tilan hautausmaalle vuonna 2011 kuolleen äitini haudalle.

Tämän jälkeen "parantaja" vaati naiselta 15 tuhatta. Hänellä ei ollut sitä määrää, joten hän meni kotiin, otti kaikki kultakorut, joita hänellä oli, ja vei ne panttilainajaan.

- Minulla on ollut huono tunne, ja Zema sanoi, että meidän täytyy siivota moskeija, menimme moskeijaan. Tulin kotiin Ainurin, Zeman tyttären, luo hänen kutsusta. Minä, Ainur ja hänen vävy ajoimme vävyni autolla moskeijaan puhdistumaan. Moskeijassa istuin polvillani ja Ainur rukoili. Paluumatkalla autossa Ainur kertoi minulle, että menestyäkseen hänen on suoritettava ylimääräinen rituaali, joka vaatii rahaa ja minun on annettava se. Minulla ei ollut tarpeeksi rahaa mukanani, joten annoin iPhone 5:n pois”, Inna jatkaa.

Rituaalien tehokkuuden tarkistamiseksi krasnodarilainen nainen meni AIDS-keskukseen ja teki HIV-testin passillaan. Virus oli edelleen veressä.

”Soitin Zemalle ja kerroin pettymykseni positiivisesta testituloksesta. Zema ajoi uuden istunnon, jonka aikana hän ripotti kuivaa ruohoa päähäni ja luki loitsuja. Maksoin 5 tuhatta istunnosta hänen pyynnöstään. Istunnon jälkeen minulle kerrottiin, että AIDS-keskusten lääkärit valehtelevat, diagnosoivat HIV-tartunnan ilman syytä ja määräävät turhia lääkkeitä, niiden kuunteleminen on haitallista, en voi tartuttaa ketään hiv:tä, koska sitä ei ole olemassa. Kaksi viikkoa tämän jälkeen väärä parantaja antoi todistuksen HIV:n poissaolosta ja otti tästä 3 tuhatta ruplaa.

”Saani todistuksen, jossa todettiin, että minulla ei ole HIV-tartuntaa, olin erittäin iloinen toipumisestani. Ajattelin, etten ole enää tarttuva seksuaalisen kanssakäymisen kautta, uskoin paranemiseen ja lopetin lääkäreiden määräämien lääkkeiden käytön, AIDS-keskuksessa testaamisen ja lääkäreillä. Jossa pitkään aikaan Minusta tuntui aika hyvältä, myöhemmin kuollut nainen kuvailee. - Vuoden aikana Zema soitti minulle ja tarjoutui ostamaan pillereitä virkeyden ja hauskanpidon vuoksi, ja sain myös SMS-viestejä Zemalta ja Ainurilta, joissa oli soittotarjouksia, kysymyksiä terveydestä, olinko töissä ja pyyntöjä olla tekemättä. olla loukkaantunut. En vastannut heille, koska minulla oli taloudellisia vaikeuksia.

Lokakuussa 2015 naisen tila huononi. Korkealla kuumeella hän joutui sairaalaan Krasnodarin tartuntatautien sairaalaan, jossa hänellä diagnosoitiin aivojen vesipää. Seuraavan vuoden maaliskuun 8. päivänä hän kuoli.

Tarina neljä

"Hänen miehensä työskentelee edelleen lääkärinä."

Olipa kerran tyttö, jonka kanssa kaunis nimi Angelica, joka aviomiehensä (muuten, harjoittava terapeutti ja samalla kiihkeä HIV-toisinajattelija) voimakkaan painostuksen alaisena alkoi kieltää HIV:n olemassaolon, jolla hän oli saanut tartunnan. Raskauden aikana en ilmoittautunut synnytysneuvolaan, enkä periaatteessa koskaan käynyt siellä. AIDS-keskuksessa hän kirjoitti kieltäytymiset estääkseen HIV-tartunnan sikiölle, ja häntä varoitettiin tällaisten kieltäytymisten seurauksista. Hän synnytti kotona, synnytyksen synnytti hänen aviomiehensä. Vauva laitettiin heti rinnalle ja pysyi sen jälkeen päällä imetys. Lapselle ei tietenkään ollut ennaltaehkäisevää hoitoa. Heti kun AIDS-keskus sai tietää lapsen syntymästä, äitiä ja vauvaa alettiin välittömästi kutsua tutkimuksiin, jotta voidaan sulkea pois, ettei lapsi olisi saanut HIV-tartunnan.

Vanhemmat jättivät pitkään nämä kutsut huomiotta. He tulivat AIDS-keskukseen vasta, kun vauva oli tuolloin jo 3 kuukauden ikäinen, ja he ilmestyivät ilman häntä. He käyttäytyivät aggressiivisesti ja kirjoittivat uudelleen kieltäytymisiä tutkimuksista huolimatta varoituksista tällaisten toimien rikosoikeudellisesta vastuusta. AIDS-keskus lähetti tietoa tapauksesta eri viranomaisille ja viranomaisille, mutta edunvalvontaviranomaiset ja lainvalvontaviranomaiset eivät ryhtyneet toimenpiteisiin.

5 kuukauden ikäisenä lapsi vietiin kriittisessä tilassa lasten infektiosairaalaan diagnoosilla ”Akuutti HIV-infektio, vaihe 2B, eteneminen ilman hoitoa. Virushepatiitti B, fulminantti muoto." Kaikista tehdyistä hoitotoimenpiteistä (tehohoito, peritoneaalidialyysi) huolimatta vauvan tila heikkeni vähitellen, eikä antiretroviraalisilla lääkkeillä ollut enää aihetta, mikä johti kaikkien elintärkeiden elinten vajaatoimintaan ja lapsen kuolemaan kolme viikkoa. sisäänpääsyn jälkeen. Vanhemmat eivät kantaneet tästä mitään vastuuta. Ja kesällä 2015 Angelica itse kuoli AIDSiin (hän ​​kuoli lymfoomaan, joka on AIDSin yleinen komplikaatio). Hänen aviomiehensä työskentelee edelleen lääkärinä.

Tarina viisi

"Missä exäsi on?" "Hän kuoli vuosi sitten."

Mihail oli erään toisinajattelijayhteisön aktiivisen osallistujan aviomies. Hän ei uskonut taudin olemassaoloon, vaikka hänellä oli positiivinen asema. Mitä tästä seurasi, lue itse.

Tapaus toisinajattelijoiden tupakointihuoneessa ( oikeinkirjoitus säilynyt).

-Hei tytöt! Kerro minulle, onko niitä, jotka piilottivat HIV:nsä toiselta puoliskoltaan? Ja kuinka voin sanoa sen? Ja onko se sen arvoista? Läheisyyttä oli useammin kuin kerran. Ja ilman suojavarusteita...
- Ystävä, jos olet sataprosenttisesti varma, että HIV:tä ei ole, niin miksi puhua? Olen seurustellut miehen kanssa vuoden, en kertonut hänelle! Hän ottaa HIV-testin kuuden kuukauden välein - se on negatiivinen!
- Oi, Mary, olet uusi kaveri? Missä exäsi on?
- Joten hän kuoli vuosi sitten ((
- Anteeksi, en tiennyt (Mitä hänelle tapahtui?
— Keuhkokuume ( Ruumiinavauksessa he löysivät keuhkokuumeen... mutta he olivat hoidossa tuberkuloosia! Sen tilalla.
– Millä statuksella?
– HIV-positiivisena hän oli myös HIV+ kuten minä. Hänellä oli myös herpes zoster. Mutta sama herpesvirus aiheuttaa sen - sitä tapahtuu kaikille.
- Asia selvä. Joten miten meidän pitäisi puhua eduistamme? Kuule, Mary, kuinka kauan olet ollut plussa?
- Minulla on viisi vuotta ja niin on lapsellanikin.

Niille, jotka eivät ole tietoisia, rikoslaissa on pykälä toisen ihmisen tietoisesta altistamisesta HIV-tartunnan saamiselle ja siitä voidaan tuomita enintään vuodeksi vankeuteen. Toisen HIV-tartunnan saamisesta henkilö, joka tiesi sairastavansa tämän taudin, tuomitaan vankeuteen enintään viideksi vuodeksi. Kahden tai useamman henkilön tai alaikäisen tartuttamisesta tuomitaan vankeuteen enintään kahdeksaan vuoteen.

Toisinajattelijoiden myyttejä

Miksi ihmiset eivät usko HIV:hen ja AIDSiin? Ehkä he vain pelkäävät. Tässä ovat yleisimmät myytit.

AIDS johtuu epäterveellisistä elämäntavoista - huumeista ja homoseksuaalisuudesta, koska tällä ryhmällä on enemmän tapauksia.

Vuonna 1993 tutkijat suorittivat tutkimuksen homoseksuaalisista miehistä, joista lähes puolet oli HIV-positiivisia. Yli 8 vuoden tarkkailun aikana tartunnan saaneiden ryhmässä puolet potilaista sairastui AIDSiin. Kukaan HIV-negatiivisista ryhmästä ei sairastunut.

Antiretroviraalinen hoito on vaarallisempaa kuin itse sairaus, koska se itse tukahduttaa immuunijärjestelmää.

Tämä lääke kehitettiin syöpälääkkeeksi, joka voi estää virusten lisääntymisen. Kokeellisia potilaita hoidettiin liian suurilla annoksilla, joten lääkkeellä oli haitallisia vaikutuksia. Nyt oikea annos on valittu ja vaikuttavaa ainetta käytetään yhdessä muiden nykyaikaisempien ja turvallisempien keinojen kanssa.

Antiretroviraalisten lääkkeiden tehokkuus ja turvallisuus on jo pitkään todistettu kymmenillä tutkimuksilla. Kymmenet tutkimukset ovat osoittaneet näiden lääkkeiden suhteellisen turvallisuuden. Täydellistä vaarattomuutta ei tietenkään voida saavuttaa, mutta syöpää hoidetaan nyt kemoterapialla, joka toimii. Antiretroviraalista hoitoa saavien HIV-tartunnan saaneiden kuolleisuus ja aidsin kehittymisen todennäköisyys on 86 % pienempi kuin hoidosta kieltäytyneillä.

HIV ei voi olla AIDSin syy, koska kukaan ei tiedä tarkalleen, miten se toimii - tutkijat eivät tunne taudin patogeneesiä yksityiskohtaisesti.

Infektion patogeneesiä on tutkittu varsin perusteellisesti, vaikka jotkut yksityiskohdat ovat edelleen salaisia. Taudin syistä ja tehokkaista hoitomenetelmistä on kuitenkin vakuuttavia todisteita. Koch-basillin vaikutusmekanismia ei myöskään täysin ymmärretä, mutta tämä ei estä ftiisiatrialaisia ​​hoitamasta ja parantamasta tuberkuloosia.

_______________________________________________

Karjalassa on myös HIV-toisinajattelijoita. Puhuimme kanssa Arina Anatoljevna Arhipova, joka työskentelee lääketieteellisenä psykologina AIDSin ja tartuntatautien ehkäisy- ja valvontakeskuksessa

Mitä lääkärit voivat sanoa HIV-toisinajattelijoille?

Tyypillisesti kiihkeät HIV-toisinajattelijat ovat aggressiivisia: he perustavat päättelynsä tunteisiin eivätkä tosiasioihin, joten väittely heidän kanssaan on samaa kuin "peikojen ruokkiminen" keskusteluissa.

Miksi luulet ihmisten uskovan sellaisiin teorioihin 2000-luvulla?

Syyt voivat vaihdella. Joku vain luki pari artikkelia Internetistä ja tuli sitten liian laiska ymmärtämään tätä asiaa. Joku haluaa mainostaa itseään ja puolustaa itseään. On erittäin helppoa koota ”parvi” ihmisten pelkojen perusteella. Usein jo sairaista tulee HIV-toisinajattelijoita. Se syttyy täällä psykologinen mekanismi puolustus - kieltäminen: ihmisen on helpompi kieltää omansa parantumaton sairaus kuin ottaa vastuuta terveydestäsi.

Analogia voidaan vetää antipsykiatrian kanssa. Tämä on liike, jonka osallistujat kieltävät skitsofrenian ja muut mielisairaus. He uskovat sen olevan lääkeyhtiöiden salaliitto. On helppoa tehdä videoita, joissa valkotakkiset ihmiset puhuvat salaliitosta, mutta järkevä ihminen ei yksinkertaisesti usko sitä.

Miten lääkärit työskentelevät tällaisten ihmisten kanssa?

Oikuuteensa luottavat HIV-toisinajattelijat eivät yksinkertaisesti mene keskukseen asiantuntijoiden tarkkailuun: luovuttavat verta, tarkistavat immuunitilanteensa, tarkkailevat viruskuormitustaan, käyvät läpi koko tutkimuksen, jotta lääkkeet voidaan tarvittaessa aloittaa ajoissa. syntyy. Mutta joskus ne, jotka vielä epäilevät, tulevat luoksemme. Jos he eivät ole täysin "zomboituneita", yritämme vakuuttaa heidät, puhumme, selitämme ja pyydämme heitä ajattelemaan huolellisesti. Emme voi väkisin kohdella henkilöä, vaikka hän olisi raskaana oleva nainen. Ainoa asia, mitä voimme tässä tapauksessa tehdä, on ottaa yhteyttä edunvalvontaviranomaisiin, jos lapsella todetaan HIV-tartunta sen takia, että nainen ei ole käyttänyt ehkäiseviä lääkkeitä ja äiti kieltäytyy hoitamasta häntä. Ne potilaat, jotka epäilivät pitkään, eivät halunneet ottaa lääkkeitä, mutta eivät silti kadonneet näkökentältämme ja tulivat silloin tällöin keskukseen, luovuttivat verta, olivat lääkäreiden tutkimia ja aloittivat hoidon, vaikka joskus myöhemmässä vaiheessa, ja myöhemmin kiitti ja he sanovat nyt ymmärtäneensä, että pelastimme heidän henkensä.

Onko HIV:lle olemassa hoitoja (muita kuin antiretroviraalista hoitoa), jotka on ainakin osittain todistettu tehokkaiksi?

Antiretroviraalinen hoito estää virusten kehittymisen, ikään kuin lukitsee ne, joten potilaan vastustuskyky ei heikkene liikaa. Se riittää toistaiseksi tehokas menetelmä estääksesi taudin kehittymisen ja jatkat elämääsi.

On edelleen vaikea puhua muista todella tehokkaista menetelmistä. Maailmassa on vain yksi tapaus, jossa HIV-potilas parantui. Tämä on "Berliinin potilas", amerikkalainen Timothy Brown. Vuonna 1995 hänellä todettiin HIV-tartunta 11 vuoden ajan, ja hän käytti lääkkeitä, jotka hillitsivät infektion kehittymistä, mutta vuonna 2006 hän sairastui leukemiaan. Brownille Saksassa tehtiin hoitonsa aikana luuydinsiirto potilaalta, joka oli immuuni HIV:lle (sellaisia ​​ihmisiä on, vaikka heitä on hyvin, hyvin vähän).

Toimivatko lääkkeet? vaihtoehtoinen lääke?

Vaihtoehtoinen lääketiede ei toimi HIV:n hoidossa. Pahinta on, että joskus ihmiset luottavat ihmepillereihin ja lopettavat hoidon todistetuilla menetelmillä. Meillä oli potilas, joka sai antiretroviraalista hoitoa ja päätyi sitten yhtäkkiä sairaalaan Pneumocystis-keuhkokuumeen kanssa. Kävi ilmi, että hän osti kalliita ravintolisiä ja alkoi ottaa niitä määrättyjen lääkkeiden sijaan. Aika meni hukkaan, potilas kuoli.

Olga Kuzmicheva, 36 vuotias

Olin 20-vuotias, kahdeksannella kuukaudella raskaana, tulin synnytysneuvolaan. Tein testit, tulin saamaan tulokset, ja he pyysivät minua ottamaan veren uudelleen immunologisella klinikalla. Annoin sen ja unohdin. 10 päivän kuluttua menin hakemaan tuloksia. He kertoivat minulle, että minulla on HIV, ja tarjosivat keinotekoista synnytystä. Aloin hysteeriseksi sillä hetkellä, en ymmärtänyt yhtään mitään. Aloin änkyttää, sanoin: "Mikä keinotekoinen synnytys? Ymmärrätkö, minulla on kotona rattaat, housut ja vaipat." He sanoivat minulle: ”Kenet sinä synnytät? Joko eläin tai sammakko. Merkki!" Kieltäydyin. Minusta tuntui, että elämä oli ohi.

En heti muistanut kuinka tartunta tapahtui. Käytin huumeita suonensisäisesti. Aloitin mieheni takia. Luonteeni ja jonkinlaisen nuorekkaan maksimalismin takia päätin pelastaa hänet - todistaakseni, että voin lopettaa. Näin minä typerästi sekaannuin. Sitten oli kuntoutuskeskus, vuosi raittiutta. Mutta tapahtui hajoaminen: joimme ystävän syntymäpäiväjuhlissa. Hänen miehensä ehdotti ruiskeen antamista itselleen, ja sitten minulla ei ollut enää paljon valtaa siihen, missä kenen ruisku oli. Sitten lopulta onnistuin lopettamaan, ja myöhemmin sain tietää olevani raskaana.

Synnytystä varten minut vietiin toiseen infektiosairaalaan (tavallinen synnytyssairaala ei ottanut minua vastaan). Siellä oli osasto HIV-positiivisia ihmisiä varten, ja kaikkialla oli huumeriippuvaisia. He soittivat minulle lääkärin synnytyssairaalasta. Hänellä oli silmälasit ja punainen öljyliina. Kun hän katkaisi napanuoran, siitä roiskui verta. Ja hän huusi kuin hullu: "Jos saan tartunnan, nostan sinut maasta."

Sitten lapsi ja minut siirrettiin yhdelle osastolle. On syksy, sataa vettä, koirat ulvovat, ikkunoissa on telineet, huumeidenkäyttäjät ampuvat ovesta. Otin vauvan, laitoin sen rintaani ja heilutin kokonaan ketjulenkillä.

En salannut diagnoosia perheeltäni. Mieheni tuki minua ja sanoi: "No, elämme niin kuin elimme." Anoppini oli järkyttynyt ja yritti aluksi jopa antaa minulle erillisen pesulapun ja saippuan ja shampoon. Äitini sanoi viime aikoihin asti, että tämä kaikki oli hölynpölyä, valtion huijausta rahan pumppaamiseksi. Paras ystävä ei kiinnittänyt tähän huomiota.

En voinut enää työskennellä opettajana, ja minun piti ryhtyä myyjäksi myymälään. Kun he pyysivät minua tekemään sairauskertomusta, vaihdoin työpaikkaa. Heillä ei tietenkään ollut oikeutta irtisanoa minua HIV-statukseni takia, mutta tämä on vielä todistettava. Tiesin mitä tapahtui - he tuomitsivat, arvioivat, söivät, murskasivat.

Viisi vuotta asuin eristyksissä ymmärtäen, että olin hylkiö. Menin suljettuun maailmaan - tyttöystäväni, mieheni ja lapseni. Elin yhden ajatuksen kanssa: ”Minä kuolen, kuolen, kuolen pian. En näe poikani menevän kouluun, en näe tätä enkä sitä." Ja jossain vaiheessa saavuin erikoiskeskukseen ja tajusin, että kaikki nämä ihmiset olivat myös HIV-positiivisia. Silloinkin anoppi todella tuki minua. Ensimmäisestä reaktiostaan ​​huolimatta hän on edelleen viisas nainen ja tajusi, että hänen täytyi jotenkin muuttaa asennettaan. Hän alkoi lukea joitain kirjoja HIV:stä ja pisti ne sitten minulle sanoen: "Voi, lähdetään tästä tilasta."

Aloin selvittää, mitä HIV-infektio on, ja pian olin onnekas ja löysin työpaikan HIV-positiivisten ihmisten auttavalta puhelimelta. Ajan myötä aloin keksiä vihkoja ja esitteitä. Minulle tarjottiin kerran käsikirjoituksen kirjoittamista dokumenttielokuva tartunnasta. Tulin kotiin, levitin paperit ja mietin pitkään, kuinka lähestyn sitä. Kaikki johti kirjeeseen äidilleni. Tuloksena oli katumuksen tunnustus.

Ohjaaja kutsui minut näyttelemään elokuvaa. Kuvasin ja julistin avoimesti olevani HIV-positiivinen. En kadu yhtään. Tietenkin perheeni yritti saada minut luopumaan. Mutta minulle se oli käännekohta, tajusin, että en halunnut olla enää eristyksissä, halusin puhua siitä. Elokuva sai useita palkintoja, jopa Posner palkitsi minut. Mutta minulle suurin palkinto oli oivallus, että tarinani auttaa jotakuta.

Toinen mieheni oli myös HIV-negatiivinen. Kun tapasimme, olin jo ilmoittanut asemani, joten hän hyväksyi sen rauhallisesti. Se oli ehdottomasti onnellinen avioliitto. Synnytin toisen poikani. Valitettavasti hänen miehensä kuoli, kun hän oli vain puolitoistavuotias. Ja menin töihin. Hänen kuolemansa jälkeen hänestä tuli aktiivisempi hyväntekeväisyystyö. Siihen mennessä olin jo perustanut oman STEP-säätiön. Avasin keskinäisen avun ryhmän hiv-positiivisille, aloin vierailla vankiloissa ja puhua HIV:stä, pitää koulutuksia, tulla kuntoutuskeskuksiin, sitten avata omaa ja järjestää tapahtumia.

Nyt asenne HIV-positiivisia kohtaan on vähitellen muuttumassa. Toisen kerran, viisi vuotta sitten, synnytin tavallisessa synnytyssairaalassa, tavallisella osastolla, ja minua kohdeltiin mahtavasti. Olen kuullut paljon ystävällisiä ja ystävällisiä sanoja osoitteeseesi.

Vaikka minulla on edelleen joitain ennakkoluuloja. Useita kertoja he kieltäytyivät leikkauttamasta minua oikeuksistani. Valitettavasti lääkärit ovat usein jopa tietämättömiä tästä asiasta kuin potilaat. He ujostelevat, pelkäävät ja lähetetään erityiskeskukseen.

Tietenkään he eivät anna minulle erillistä lusikkaa. Vaikka en ehkä huomaakaan. He lopettivat satuttamisen kauan sitten, minulla on täsmällinen vastaus kaikkiin kysymyksiin, voin rauhallisesti nauraa sille. Mutta minun on silti vaikea tavata miehiä. Usein en osaa puhua tilastani, joskus tulee tämä hankaluuden tunne, joten joko puhun tai lähden. En todellakaan pidä kysymyksistä, mutta yritän ymmärtää, että ihminen on yksinkertaisesti vastuussa terveydestään.

Vanhin poika tietää tilastani. Kun minulle määrättiin terapiaa, hän kysyi, miksi otin näitä pillereitä. Minun piti kertoa hänelle, että olin niellyt Tamagotchin ja nyt minun pitäisi ruokkia hänelle tabletteja. Poikani jopa juoksi hetken ja huusi: "Äiti, otitko pillerit?"

Nyt hän on jo 15-vuotias, hän ymmärtää kaiken, vain sisään Taas kerran kysyy: "Näin sinut televisiossa, minkälainen promootio sinulla on siellä taas?" Nuorin poika 5 vuotta, tänä vuonna hän osallistui kanssani koko Venäjän toimintaa testauksessa.

"Minulla ei ollut ajatuksia itsemurhasta"

Ekaterina L., 28 vuotias

Minulla on kaksi lasta, tykkään lukea, asun kylässä Sverdlovskin alue. Siitä on vuosi, kun sain tietää tilastani. Raskaana oleva nainen tuli synnytysneuvolaan, ja he kertoivat minulle siellä. Tietysti tuli shokki, en enää pelännyt itseni, vaan lapsen puolesta. Koska ymmärsin, että ihmiset elävät tämän kanssa ja elävät pitkään. He puhuvat tästä sekä Internetissä että televisiossa. Eikä ollut ajatuksia itsemurhasta.

Synnytyksen klinikalla hoidettiin minua normaalisti. Totta, synnytyssairaalassa minua kohdeltiin hirveästi sekä lääkärin että synnytyslääkärin toimesta. Kuten roskien kanssa. Ei voi pukea sitä sanoiksi. He pelkäsivät edes koskea minuun, aivan kuin olisin spitaalinen tai tarttuva. Ne eivät auttaneet yhtään. He olivat töykeitä ja kysyivät, kuinka hän sai tartunnan. Synnytti sisään erillinen huone ja siirrettiin sitten tavalliselle osastolle. Onneksi diagnoosiani ei kerrottu, enkä itse kertonut naapureilleni.

En tiedä miten infektio tapahtui. En voinut saada tartuntaa seksuaalisen kontaktin kautta. Kumppani oli terve, hänet testattiin, en käytä huumeita. Sitten luen paljon kirjallisuutta, käy ilmi, että se on mahdollista kynsisalonki saada tartunnan, ja hammaslääkärissä melkein missä tahansa lääkärin vastaanotossa, jossa on instrumentteja. En käy manikyyrissä, mutta olen käynyt sekä hammaslääkärissä että gynekologissa Viime aikoina. Nyt kylässämme on epidemia, kuusisataa ihmistä on saanut tartunnan kuuden kuukauden aikana.

Se ei ollut helppoa raskausaikana: kolmen kuukauden välein piti matkustaa kylästämme kaupunkiin tutkimuksiin. Terapiaa oli aluksi erittäin vaikea kestää. Lapsen kanssa kaikki näyttää toistaiseksi olevan hyvin. Lastenlääkäri kohteli meitä inhimillisesti. Vauva piti myös viedä kaupunkiin tutkimuksiin, erityiskeskukseen - joka kuukausi, kolme kuukautta ja sitten toinen vuosi.

Kun sain tietää, että minulla on HIV, lähellä ei ollut ketään, jaoin sen paras ystävä. Vasta myöhemmin hän lakkasi olemasta ystävä, vaikka hän on lapseni kummiäiti, ja minä olen hänen. Yhdessä vaiheessa jokin napsahti hänelle, ja minusta tuli eniten paha ihminen. Kukaan ei tiedä, miksi hän oli niin vihainen minulle.

Ensin hän alkoi kirjoittaa sukulaisilleni, että minulla on HIV ja lapseni pitäisi viedä pois. Sitten hän kertoi kaikille kylässä diagnoosistani. Kirjoitin VKontakteen ryhmässä kylässämme ja myös naapurissa - kun löysin työpaikan siellä olevasta kaupasta.

En tiedä miten olisin selittänyt itseni kaikille, mutta sattuma auttoi minua. Halusin vielä tarkistaa diagnoosin ja luovutin verta yksityinen klinikka. Tulos tuli ja se sanoi: "Analyysi viivästyy, reaktio on negatiivinen." Näytin tämän todistuksen kaupan omistajalle, hän rauhoittui. Kirjoitin myös ex-tyttöystävääni vastaan ​​lausunnon syyttäjälle julkistamista varten. Tarkastus on parhaillaan käynnissä.

Olen edelleen terapiassa, mutta tarvittaessa kysyn erikoiskeskuksesta, mitä tällainen analyysi tarkoittaa. Kun asemani tuli tunnetuksi, monet ihmiset kurkistivat sieluani ja kysyivät: ”Mitä? Mutta kuten? Tiedätkö mitä he kirjoittavat sinusta?" Sanoin: "Tiedän, minulla on todistus, että olen terve." Kysymykset katosivat itsestään. Minua kohtaan oli enemmän negatiivisuutta ex tyttöystävä. Nyt kaikki ovat varmoja, että tämä on hänen keksintönsä - hän vain päätti pilata elämäni.

Tunnen melkoisen terve ihminen. Joskus maksaan sattuu, terapia vaatii veronsa. Sitten syön maksapillereitä. Hoitoon tarkoitetut lääkkeet annetaan meille veloituksetta kolmen kuukauden ajan erityiskeskuksessa. Lääkkeiden toimituksissa ei ole vielä ollut katkoksia.

Nyt pelkään kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa. En voi aloittaa mitään suhdetta. Tunnen oloni jotenkin epämukavaksi. Loppujen lopuksi sinun on sanottava se, mutta et halua sanoa sitä. Tämä estää sen. Siksi psykologisesti minun on helpompi olla kommunikoimatta miesten kanssa. Ja nyt luotan ihmisiin vähemmän. Totta, en todellakaan luottanut häneen ennen, mutta nyt luotan häneen vielä vähemmän.

"Löysin rakkauden ja olen onnellinen mieheni kanssa"

Olga Eremeeva, 46 vuotias

Olen henkivakuutustoiminnan neuvonantaja. En koskaan uskonut, että voisin saada tartunnan: Vela tervettä kuvaa elämä, kävi lääkärintarkastuksessa ja ex aviomies Suhteemme alussa teimme testejä ollaksemme varmoja toisistamme.

Vuonna 2015 mieheni joutui sairaalaan traumaattisen aivovamman vuoksi. Leikkauksen jälkeen lääkärit lupasivat kotiuttaa hänet pian, mutta kolme viikkoa myöhemmin he siirtävät hänet infektiosairaalaan ja sanoivat, että hänellä oli viikko elinaikaa, koska hänellä oli AIDS. Joten ymmärsin, mihin se liittyy outoa käytöstä: kaikki Viime vuonna emme asuneet yhdessä, hän alkoi juoda ja katosi sitten, vaikka hän joskus jätti ruokakasseja ja seteleitä asunnon oven alle.

Mutta silloinkaan en uskonut, että minulla olisi myös HIV. Et koskaan tiedä, ehkä hän sai tartunnan, kun emme asuneet yhdessä. Varmuudeksi pääsin vielä testaamaan synnytysneuvolassa. Ja kolmen viikon kuluttua lääkäri soitti minulle ja pyysi minua tulemaan sisään. Näin sain tietää diagnoosistani. Luulin kuolevani kuukauden päästä. Hän piti töissä, ja kun hän oli yksin, hän itki.

Paniikkia ei ollut, mutta toivottomuuden tunne oli. Ajattelin jopa myydä kaiken, mennä jonnekin, ottaa viimeinen loma. Mutta me elämme Venäjällä, meillä ei ole sellaisia ​​eläkesäästöjä, kaikki ei ole niin helppoa.

Epäilen, että mieheni sai jossain vaiheessa tietää taudista, mutta pelkäsi kertoa minulle. Sitten hän jopa kertoi minulle, että hänellä oli jonkinlainen verisairaus, mutta jostain syystä luulin sen olevan onkologia. Minusta näyttää, ettei hänkään voinut kuvitella olevansa sairas ja sai tietää liian myöhään.

Kun tapasimme, hän oli johtaja Rakennusliike, liikemies, arvoinen. Luulen, että hän olisi voinut saada tartunnan vain tatuoinnin takia - hän sai sen juuri suhteemme alussa. Minulla ei ollut kaunaa häntä kohtaan, olin ärsyyntynyt: miksi et sanonut, olisimme voineet käsitellä kaiken yhdessä.

Tyttäreni tuki minua suuresti, vaikka hän asuikin jo erillään poikaystävänsä kanssa. En koskaan varsinaisesti salannut HIV-asemaani, mutta en myöskään kertonut siitä kaikille. En kertonut kollegoilleni, en halunnut heidän olevan hermostuneita tai huolissaan.

Kun kysyin varovasti kollegalta, eikö HIV-vakuutuksesta todellakaan kuulu maksuja, hän sanoi minulle: "Mitä sinä puhut, tämä on niin roskaa!" Mutta sitten, kun kaikki arvasivat, hän ei muuttanut asennettaan minuun, hän ei edes vihjannut loukkaavansa minua.

Kun jaat diagnoosisi jonkun kanssa, eikä hän käänny pois sinusta, tämä on paras tuki.

Keskusteltuani erinomaisen epidemiologin kanssa, joka on enemmän psykologi, tajusin, mikä oli virheeni. Osoittautuu, ettei missään kliinisissä tutkimuksissa ilman lain lupaamme oteta verta HIV:n varalta, ja varsinkin jos leikkausta ei tarvita, jos he näkevät, että olet sosiaalisesti vauras ihminen. Siksi en tiennyt diagnoosistani lähes 6 vuoteen. Vaikka aviomieheni ja minut testattiin infektioiden varalta, kävi ilmi, että HIV-testi ei kuulunut tähän pakettiin.

Kyllä, minusta tuntui hetken pahalta, mutta jos et voi muuttaa tilannetta, muuta asennettasi siihen. Olen aina positiivinen ja lähestyn ihmisiä hymyillen. Ja se luultavasti riistää aseista. Tuon ihmisille hyvää, eikä heillä ole mahdollisuutta vastata millään muulla, vaikka he tietäisivät tilani. Paljon riippuu meistä itsestämme. Joskus ihmiset ymmärtävät väärin, mutta kun avaan tilan, yritän ilmoittaa heille.

HIV: TARINA yhdestä infektiosta

Kaikki tietävät, että HIV-tartunta on melko yleinen, mutta monille tämä tieto jää abstraktiksi, eikä sillä ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Tänään kerromme tarinan yhdestä tytöstä, joka yhtäkkiä löysi itsensä "barrikadien toiselta puolelta" - hän sai selville olevansa HIV-tartunnan saanut, ja tämä diagnoosi muutti paljon hänen elämässään.

UNAIDSin mukaan (YK:n HIV/aidsin tutkimus- ja torjuntaohjelma, vuonna 2013 maailmassa oli noin 35 miljoonaa hiv-potilasta; saman vuoden aikana heidän määrään lisättiin vielä 2 miljoonaa.

Tietysti kaikki ymmärtävät mistä on kyse vakava ongelma, mutta vähitellen HIV-aihe on kasvanut suureen määrään myyttejä ja ennakkoluuloja - niin monet ihmiset ajattelevat, että tartunta uhkaa vain moraalitonta elämäntapaa. Itse asiassa tartuntatarinat vaihtelevat, samoin kuin lääkäreiden asenne HIV-potilaita kohtaan.

Olga:Sain diagnoosini vahingossa - Kamil Rafaelevitš Bakhtiyarovin piti leikata minua, ennen sitä he aina ottavat standarditestit, kun tulokset tulivat - kävi ilmi, että minulla oli HIV. Kun Kamil Rafaelevitš ilmoitti tämän diagnoosin, jätin hänet tuntemaan, että olin kuolemassa, näytti siltä, ​​etten pääse kotiin - kuolisin matkalla. Myöhemmin muistin, että HIV-testin tulokset eivät olleet saatavilla pitkään aikaan, mutta tämä ei hälyttänyt minua. Elin täysin normaalia elämäntapaa, minulla oli yksi mies, en pistänyt huumeita, joten minulle ei koskaan tullut mieleen, että voisin olla HIV-tartunnan kantaja.

Sitten mietin, miten tartunta olisi voinut tapahtua, ainut arvaus oli hätäleikkauksen aikana, joka minulla oli kerran ulkomailla, kun minulla oli akuutti umpilisäkkeentulehdus.

Minulta ei otettu testejä, enkä ollut kiinnostunut siitä, kuinka hyvin instrumentit käsiteltiin - minulla ei ollut aikaa siihen, minulla oli lämpöä, menetin tajunnan... Ja leikkauksen jälkeen oloni oli hyvä, paitsi että aloin sairastua useammin, mutta minulla ei aina ollut paras immuniteetti, joten en kiinnittänyt siihen huomiota erityistä huomiota. Muuten, useimmat tuntemani HIV-tartunnan saaneet tytöt saivat myös tietää diagnoosistaan ​​ennen leikkausta tai raskauden aikana, ja he saivat tartunnan useimmissa tapauksissa miehiltä, ​​jotka eivät tienneet olevansa sairaita. Yleensä virus voi olla kehossa, mutta ei ilmene millään tavalla hyvin pitkään, voit elää HIV:n kanssa 10 vuotta etkä tiedä siitä mitään.

Mikä on HIV

HIV on virus ihmisen immuunikato, vaikuttaa immuunijärjestelmän soluihin, minkä seurauksena se lakkaa toimimasta ja elimistön puolustus infektioita vastaan ​​heikkenee .

AIDS (hankittu immuunipuutosoireyhtymä) kehittyy vähitellen - tässä vaiheessa sekundaarisairaudet ilmaantuvat normaalisti, immuunisolut estävät niiden ilmaantumisen, mutta HIV:n läsnä ollessa elimistö ei enää pysty vastustamaan. Immuunikatovirus kuuluu ns. hitaisiin viruksiin (lentiviruksiin), eli niillä on pitkä itämisaika. Se on kuvattu samanlaisena kuin sukellusveneitä vastaan ​​käytetty syvyyspanos. HIV:n pinnalla on glykoproteiini "sieniä" - heidän avullaan virus "hakkeroi" kehon soluja, integroituu niihin ja alkaa lisääntyä. HIV-laite on melko primitiivinen, mutta se tunkeutuu menestyksekkäästi monimutkaisempiin soluihin ja käyttää niitä omiin tarkoituksiinsa. HIV käyttää tietyntyyppisiä immuunisoluja lisääntymiseen, toiset - säiliönä, niissä virusta voidaan varastoida pitkään inaktiivisessa tilassa, tässä tapauksessa se on haavoittumaton viruslääkkeille - tämä on yksi taistelun ongelmista tauti, myös virus muuttuu jatkuvasti.

Nykyään suurin osa tutkimuksesta on suunnattu kehittämään lääkkeitä, jotka estävät viruksen solun hyökkäyksen vaiheessa - tätä suuntaa pidetään lupaavimpana.

Olga:Monet ihmiset piilottavat diagnoosinsa, koska ihmiset eivät tiedä mitä HIV on ja he ajattelevat voivansa saada tartunnan yksinkertaisesti kommunikoimalla. En itse ollut tietoinen siitä ennen kuin se vaikutti minuun henkilökohtaisesti. Myös monet lääkärit reagoivat puutteellisesti. Esimerkiksi eräs tyttö, jonka tiedän, jolla on HIV, kertoi minulle, kuinka hän synnytti Ryazanin alueella. Hän sai tietää diagnoosistaan ​​jo raskaana, kun synnytyksen aika tuli, hän meni asuinpaikalleen, hänet hyväksyttiin, mutta takaovesta lääkärit näyttivät enemmän astronauteilta - suljetuissa puvuissa, kasvot peitetty naamioilla. Hänet laitettiin johonkin erityiseen, erilliseen laatikkoon... Yleisesti oli tunne, että hänellä ei ole ihmisen immuunikatovirusta, vaan esimerkiksi rutto. Eli jokin kauhea sairaus, joka leviää ilmassa olevien pisaroiden välityksellä. Todellisuudessa tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, ja pätevät lääkärit tietävät, että HIV tarttuu vain veren tai eritteiden välityksellä. Tietenkin on olemassa ilmaisu "kahdeskymmenes vuosisadan rutto", mutta se on kuvaannollinen ja kuvaa HIV:n esiintyvyyttä, ei sitä tosiasiaa, että voit saada tartunnan koskettamalla henkilöä. Mutta valitettavasti jotkut lääkärit käyttäytyvät ikään kuin se olisi rutto kirjaimellisessa merkityksessä.

Miten HIV tarttuu?

Ihmisen immuunikatovirusinfektiosta on monia myyttejä. Itse asiassa useimmilla niistä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. HIV voi tarttua suojaamattoman seksuaalisen kontaktin kautta (emättimen tai peräaukon kautta) tai oraalisen seksin välityksellä viruksen kantajan kanssa; HIV:tä sisältävän verensiirron kanssa; käytettäessä saastuneita instrumentteja (neuloja, ruiskuja, skalpelleja ja muita). Virus voi tarttua äidiltä lapselle myös raskauden, synnytyksen ja imetyksen aikana.

Olga:Suurin osa hiv-ystävistäni pelkää mennä lääkäriin klinikalla, koska useimmiten reaktio on riittämätön. Ja yksityiset klinikat, kun he ovat oppineet diagnoosista, alkavat nostaa hintoja. Lisäksi monet lääkärit pelkäävät ottaa vastaan ​​tällaisia ​​​​potilaita, koska uskotaan, että he tarvitsevat jonkinlaista erityisolosuhteet. Mutta itse asiassa riittää, että noudatat huolellisesti standardeja sterilointisääntöjä. Näin ei käynyt Kamil Rafaelevichin kohdalla, hän leikkasi minua suunnitellulla tavalla. Totta, tämä tapahtui noin kuusi kuukautta sen jälkeen, kun sain tietää diagnoosistani. Minulta kesti tämän ajan sopeutua ja ymmärtää, että minun on jatkettava elämääni. Lisäksi ei vain minun, vaan myös perheeni piti tottua siihen, koska se on heillekin vaikeaa, kaikki, joille uskalsin kertoa, ovat huolissaan kuten minä - vanhempani, mieheni...

Itse asiassa tämä on hyvin pelottavaa, mutta jos kohtaat tämän, sinun ei pitäisi vaipua epätoivoon, sinun täytyy vetää itsesi yhteen ja mennä terapiaan. Ensimmäinen vaihe lääkkeiden ottamisesta oli minulle erittäin vaikea, kehoni hylkäsi ne, tunsin jatkuvasti pahoinvointia... Mutta sitten se parani, nyt käyn terapiassa, elän normaalia elämäntapaa, työtä, minulla on harrastuksia, voin saada lapsia ...

HIV-potilaiden leikkauksen erityispiirteet

Kamil Bakhtiyarov: Naiset, joilla on HIV-infektio, ovat potilaita kuten kaikki muutkin. En näe mitään syytä, miksi heiltä voitaisiin evätä leikkaus, lääkärin tehtävänä on tehdä kaikki mahdollinen potilaiden parantamiseksi riippumatta siitä, onko heillä viruksia veressä vai ei. On outoa edes keskustella tästä, ja vielä ihmeellisempää on, että jotkut lääkärit kieltäytyvät leikamasta HIV-potilaita tai ovat varovaisia ​​heidän suhteen. Luonnollisesti tällaisten toimenpiteiden aikana on noudatettava joitain sääntöjä: lääkärin on puettava käsiinsä kaksi paria hanskoja (erityiset ketjupostikäsineet, jotka suojaavat viiltoilta ja puhkaisuilta, ja tavalliset kumikäsineet), kaksi lääketieteellistä maskia ja suojalasit. hänen kasvonsa. Lisäksi nykyään monet leikkaukset suoritetaan enoskooppisesti (eli pienen viillon kautta optisella laitteella), jolloin tartunnan mahdollisuutta ei ole käytännössä ollenkaan.