Kuolleet sielut ihmettelivät, oliko vaimoa. Kuolleiden sielujen sierainten kuvan ominaisuudet

Koti / Tunteet

1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla monet kirjailijat antoivat työssään valtavan roolin Venäjän teemalle. Tuolloin hallitsi maanomistajien ja virkamiesten armoton tyrannia, ja talonpoikien elämä oli sietämättömän vaikeaa. Orja-Venäjän elämä heijastuu moniin teoksiin. Yksi niistä oli N. V. Gogolin kirjoittama romaaniruno, " Kuolleet sielut"Nozdryovin, samoin kuin Tšitšikovin, Manilovin ja muiden sankareiden kuva on erittäin kirkas ja linjaa kaikkien tuon ajan aristokratian edustajien suhtautumista todellisuuteen. Kirjoittaja yritti työssään välittää lukijoille moraalittomuuden, joka vallitsi klo. tuo aika kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Yleiset tunteet Venäjällä 1800-luvun alussa

Tuon ajan kotimainen valtiojärjestelmä kehittyi maaorjuuteen painottuen. Tärkeät moraaliset arvot jäivät taka-alalle, ja asemaa yhteiskunnassa ja rahaa pidettiin etusijalla. Ihmiset eivät pyrkineet parhaaseen, he eivät olleet kiinnostuneita tieteestä tai taiteesta. He eivät yrittäneet jättää jälkeläisille mitään kulttuuriperintö. Saavuttaakseen tavoitteensa - varallisuuden - ihminen ei pysähdy mihinkään. Hän pettää, varastaa, pettää, myy. Nykyinen tilanne ei voinut olla huolestuttavaa ajattelevia ihmisiä, niitä, jotka eivät olleet välinpitämättömiä isänmaan kohtalosta.

Aristokratian edustajat työssä

Kirjoittaja ei valinnut nimeä "Dead Souls" sattumalta. Se on hyvin symbolinen ja heijastaa täydellisesti maaorja-Venäjän tunnelmaa. Kirjoittaja ei säästänyt maalia, kuvasi koko gallerian kasvoja osoittaen isänmaata uhkaavaa henkistä rappeutumista. Tarinan alussa lukijalle esitellään Manilov - joutilaallinen unelmoija, visionääri. Muotokuvien sarja päättyy Plyushkinin kuvaan. Tämä aateliston edustaja vaikutti "ihmiskunnan aukolta". Teoksessa "Dead Souls" Nozdryovin kuva näkyy suunnilleen keskellä. Hänessä voit nähdä jotain Plyushkinista, jotain Manilovista.

Nozdryovin kuvan ominaisuudet

Ensimmäistä kertaa teoksessa hän esiintyy NN:n kaupungissa. Lukija ei saa hänestä mitään erikoista, paitsi että hän oli korttiterävämpi. Hänen koko olemuksensa oli jotenkin absurdi: hän oli naurettava, hän puhui hölynpölyä ajattelematta lausuntojensa seurauksia. Itse kirjoittaja, joka kuvaa Nozdryovin kuvaa, puhuu hänestä "rikkinäisenä kaverina". Itse asiassa tämä on totta, ja kaikki sankarin toimet korostavat tätä. Nozdryov tottui ajattelemaan vähän tulevaisuutta. Niinpä hän esimerkiksi vaihtoi korttivoittonsa täysin tarpeettomiin esineisiin ja esineisiin, jotka hän hävisi muille menestyneemmille pelaajille heti seuraavana päivänä. Kaikki tämä johtui Gogolin itsensä mukaan sankarin luonteen jonkinlaisesta ketteryydestä, eloisuudesta ja levottomuudesta. Tämä "energia" pakotti Nozdryovin tekemään muita toimia, joista suurin osa oli ihottumaa ja spontaania.

Sankarin paheet

Kaikki mitä Nozdryovilla on - puhdasrotuiset koirat, hevoset - on kaikkea parasta. Mutta sankarin kerskuttelulla ei usein ole perusteita. Huolimatta siitä, että hänen omaisuutensa rajoittuu jonkun toisen metsään, hän puhuu siitä omana. Kuvaamalla maanomistaja Nozdryovin kuvaa on mahdotonta olla mainitsematta kaikkia tilanteita, joissa hän joutui. Joko hänet viedään pois jalosta kokouksesta tai hän osallistuu taisteluun. Yksi erottuvia piirteitä luonne on hänen taipumus tehdä likaisia temppuja ihmisille. Lisäksi mitä lähemmäksi henkilöä hän tuli, sitä vahvempi hänen halunsa ärsyttää häntä. Joten Nozdryov järkyttää häät ja kauppasopimukset. Hän itse kuitenkin piti tekonsa ilkivallaksi, eikä pitänyt niitä loukkaavina. Lisäksi Nozdryov oli jopa vilpittömästi yllättynyt, jos hän kuuli, että yksi hänen tuttavistaan loukkaantui hänestä.

Sankarin pääpiirteet

Paljastaen Nozdryovin kuvan, kirjoittaja kuvaa mauttomuutta eräänlaisessa petollisen röyhkeässä muodossa. Sen alkuperä voidaan jäljittää Aristophanesin ja Plautuksen komedioihin. Hahmossa on kuitenkin paljon alunperin venäläistä ja kansallista. Nozdryovin tärkeimmät piirteet ovat kerskaileminen, ylimielisyys, taipumus riehumiseen, arvaamattomuus ja energisyys. Kuten kirjoittaja itse huomauttaa, tämän tyyppiset ihmiset ovat pääsääntöisesti "holtittomia, juhlijia, puhujia", ja heidän kasvoistaan voi aina nähdä jotain suoraa, rohkeaa, avointa. He rakastavat muun muassa kävelylenkkejä ja ovat innokkaita pelaajia. Heille on ominaista sosiaalisuus yhdistettynä välinpitämättömyyteen. Joskus näyttää siltä, että ystävyys heidän kanssaan voi kestää hyvin kauan, mutta tällaiset ihmiset voivat riidellä "uuden tuttavan" kanssa samana iltana juhlissa.

Kontrasti hahmon sisäisen ja ulkoisen välillä

Nozdryovin kuvan kuvaus teoksessa on melko selkeä. Sankaria kuvaaessaan kirjailija ei kadu taiteellisia keinoja. Hahmon muotokuva on ilmeikäs. Ulkonäöltään hän on keskipitkä, hyvärakenteinen mies, jolla on punertavat, täyteläiset posket, lumivalkoiset hampaat ja tervanvärinen pulisonki. Hän oli tuore, terve mies, jolla oli fyysinen voima. Runon jaksossa lukija voi jäljittää venäläisen sankaruuden perinteen. Nozdryovin kuva on kuitenkin eeppisten aiheiden koominen heijastus. Hänen sisäisen ja ulkoisia ominaisuuksia hyvin havaittavissa. Nozdryovin elämäntapa on hänen tekojensa suora vastakohta eeppisiä sankareita. Kaikella, mitä runon hahmo tekee, ei ole järkeä, eivätkä hänen "hyökkäämisensä" ulotu messutaistelun tai korttipetoksen ulkopuolelle. Nozdryovin kuva heijastaa koomisesti aihetta " leveä sielu", "rohkea riemu" - ensisijaisesti venäläisiä piirteitä. Koko hahmon ulkonäkö on vain ilmentymä tuosta kansallisesta "leveydestä" hyvällä tavalla. Sankari ei vain voi vaatia "hengellistä leveyttä", vaan hänellä on myös täysin päinvastaisia ominaisuuksia. Nozdrjov on juoppo, röyhkeä ja valehtelija. Samalla hän on pelkurimainen ja täysin merkityksetön.

Hahmon kotitalous

Tsitšikovin Nozdrjovin vierailun jaksossa esiintyvää maisemaa kuvaava kirjailija korostaa omistajan huolimattomuutta. Hänen taloutensa oli hyvin sekavassa tilassa ja romahti täysin. Tämä taas osoittaa järjestyksen ja harkitun puutteen Nozdryovin elämäntyylissä. Hänen tallinsa kojut olivat tyhjiä, talo oli laiminlyöty ja se oli sekaisin. Ainoa kunnolla huollettu paikka oli kennel. Siinä maanomistaja tunsi olevansa "perheen isä". Useiden kriitikoiden mukaan sankari itse on jonkin verran kuin koira: hän voi haukkua ja halailla samanaikaisesti. Nozdryovin luonteenpiirteet heijastuvat myös talon sisustukseen. Hänen toimistossaan ei ole papereita tai kirjoja. Seiniin on kuitenkin ripustettu sapelit, aseet, turkkilaiset tikarit ja erilaiset piiput. Tynnyriurut ovat symbolisia tässä sisustuksessa. Tässä aiheessa on yksi trumpetti, joka ei vain halunnut rauhoittua. Tämä yksityiskohta oli eräänlainen symboli hahmon luonteesta. Se osoittaa sankarin hillittömän energian, levottomuuden ja ketteryyden.

Nozdryovin käytös

Sankarin energia työntää hänet erilaisiin urotöihin. Joten esimerkiksi, jolla on taipumus vaihtaa, kaikki mitä hänellä on, vaihdetaan välittömästi johonkin muuhun. Sankari käyttää välittömästi messuille ilmestyvät rahat ostamalla kaikenlaisia täysin savuttavia kynttilöitä, puristimia, pistooleja, ruukkuja, tupakkaa, rusinoita ja niin edelleen. Mutta kaikki ostetut tavarat toimitetaan harvoin kotiin, koska hän voi menettää kaiken samana päivänä. Huolimatta elämänsä yleisestä häiriöstä, Nozdryov osoittaa hänelle yllättävää johdonmukaisuutta tehdessään kauppaa Chichikovin kanssa. Maanomistaja yrittää myydä kaiken voitavansa: koirat, orin, tynnyriurut. Sen jälkeen Nozdrjov aloittaa tammipelin ja lepotuolien vaihdon. Mutta Chichikov huomaa tempun ja jättää pelin kesken. Nozdryovin käytöstavat ovat myös omituisia. Hänen puheensa on aina tunnepitoista, monimuotoista, hän puhuu äänekkäästi, usein huutaen. Mutta kuva Nozdryovista on staattinen siinä mielessä, että hän näyttää lukijalle jo täysin muodostuneena. Sankarin taustatarina on suljettu, eikä hahmossa tapahdu sisäisiä muutoksia tarinan aikana.

Johtopäätös

Nozdrjovia esittänyt Gogol loi värikkään ja helposti tunnistettavan hahmon. Sankari on tyypillinen kerskuja, holtiton kuljettaja, puhuja, väittelijä, riitailija, juhlija. Hän ei välitä juomisesta ollenkaan ja rakastaa leikkiä. Kaikesta "tyypillisyydestä" huolimatta jotkut yksityiskohdat ja yksittäiset pienet asiat antavat hahmolle yksilöllisyyttä. Koko tarina on täynnä huumoria. Teos kuitenkin kuvaa sankareita, heidän hahmojaan, tapojaan, tekoja ja käyttäytymistä raportoiden aika vakavasta ongelmasta - moraalin ja henkisyyden menetyksestä. Gogolin romaaniruno on "naurua kyynelten läpi". Tekijä loi teoksen, jota piinaa kysymys, mitä jos ihmiset eivät tule järkiinsä ja ala muuttumaan.

Nozdrjov, on erittäin seurallinen, ystävystyy helposti Chichikovin kanssa. Samaan aikaan hahmojen välinen suhde heikkenee pian. Maanomistajan kanssa käydyn kiistan seurauksena Chichikov ei osta häneltä kuolleita talonpoikia.
"Huomattavia ihmisiä", toteaa Nozdryovin kyky erottua huomattavasti muiden joukosta ja herättää huomiota. Tähän kuvioon kiinnitetään työssä erityistä huomiota:
"Teemme paremmin, jos sanomme jotain itse Nozdryovista, joka ei ehkä näytä viimeistä roolia runossamme", kirjailija huomauttaa.
Nozdryov haluaa kiinnittää muiden huomion paitsi itseensä, myös omistamaansa:
"Anna se, laita se tänne lattialle. ... Tässä on pentu! ... Katso korvia, tunne niitä kädelläsi. ... Todelliset pienet kasvot”, maanomistaja kiinnittää huomiota pentunsa ansioihin.
"He ovat aina puhujia", Nozdrjovia luonnehditaan persoonaksi rakastava viestintä. Itse asiassa toiminnan edetessä hahmo puhuu melkein lakkaamatta ympärillään oleville:
"Kaikki kolme saivat jutella vapaasti tien varrella", maanomistaja kommunikoi jatkuvasti tovereittensa kanssa.
Samoin Nozdryov kommunikoi paljon Chichikovin kanssa:
"Keskustelu, jonka matkustajat kävivät keskenään..." - maanomistaja puhuu tuttavansa kanssa.
Koska Nozdryov on "hyvä toveri", hän tuntee kiintymystä ystäviään kohtaan:
"Ystävyys syntyy, näyttää siltä, ikuisesti", - hahmon ystävyys on vahva.
Maanomistajalla oli erityisen läheinen suhde luutnantti Kuvshinnikoviin, johon hän oli vahvasti kiintynyt:
"Olimme aina hänen kanssaan yhdessä", Nozdryov oli erottamaton ystävästään.
Samaan aikaan hahmo on vilpittömästi vakuuttunut siitä, että on mahdotonta olla kiinnittymättä ystäviin:
"Tiedän, ettet olisi eronnut luutnantti Kuvšinnikovista", Nozdrjov uskoo, että myös Tšitšikov olisi kiintynyt luutnanttiin.
Nozdryov rakastaa tovereitaan ja kehuu heitä usein:
"Henkilökunnan kapteeni suutelee... niin mukavaa! ... Luutnantti Kuvshinnikov... Voi veli, mikä ihana mies!"
Samoin Nozdryov, hänestä näyttää, rakastui välittömästi Chichikoviin, heti kun hän tapasi hänet:
"Suutele minua, sielu, kuolema rakastan sinua!" - maanomistaja tunnustaa rakkautensa uudelle tuttavalleen.
Nozdryovin hahmon analyysi osoittaa, että hän pyrkii houkuttelemaan huomiota, kommunikointia, kiintymystä ja rakkautta. Siten sankarille on ominaista kommunikatiivisen tyypin tarpeet. Samaan aikaan hahmo käyttäytyy usein ja päinvastaisella tavalla: hän pettää huomaamattomasti, on välinpitämätön, unohtaa helposti aikaisemmat kiintymykset ja konfliktit. Pushkinin teosten sankareilla on samanlaisia piirteitä: "Blizzard", "The Stone Guest", "Tarina tsaari Saltanista...".
Esimerkiksi Nozdryov, joka rakastaa houkutellakseen muiden huomion, ei yleensä kiinnitä huomiota siihen, mitä hänen keskustelukumppaninsa haluaa:
"Kuule, veli: no, helvettiin Sobakevitšin kanssa, mennään luokseni", maanomistaja kehottaa Tsitšikovia jättämään huomioimatta suunniteltua vierailuaan.
Huijauksille altis Nozdrjov, pelin aikana Chichikovin kanssa, siirtää hiljaa yhtä nappuloistaan:
"Nozdrjov liikutti sapelia ja samalla siirsi hihansuunsa ja toista sapelia", maanomistaja tekee salaa ylimääräisen liikkeen.
Sosiaalisuudestaan huolimatta Nozdryov vaikenee usein seikkailuistaan. Siksi hän mieluummin vaikenee "henkilökohtaisen loukkauksen aiheuttamisesta maanomistaja Maksimoville sauvoilla humalassa":
"En ole edes nähnyt maanomistaja Maksimovia", hahmo vaikenee taistelusta.
Nozdryov ei kuitenkaan muista vanhoja asioita ystävilleen:
"Jonkin ajan kuluttua tapasin taas ne ystävät, jotka kiusasivat häntä, ja tapasin taas, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, ja hän, kuten sanotaan, ei ollut mitään, eivätkä he mitään."
Nozdryov, joka tulee helposti toimeen ihmisten kanssa, unohtaa yhtä helposti kiintymyksensä.
"On niin, että joku ystävystynyt tappelee heidän kanssaan samana iltana ystävyysjuhlissa", maanomistaja näyttää unohtavan ystävyyden.
Samoin Nozdryov katkaisee riittävän pian suhteet Chichikoviin, koska hän tuskin onnistui ystävystymään hänen kanssaan:
"Luulin ennen, että olet ainakin jonkin verran rehellinen mies, mutta et ymmärrä mitään hoitoa. Sinun kanssasi ei voi puhua kuin olisit läheinen, maanomistaja ei enää pidä tuttavansa läheisenä ystävänä.
Huolimatta siitä, että Nozdryov rakastaa tovereitaan, hän joutuu usein ristiriitaan heidän kanssaan:
"Heidät tunnetaan... hyviksi tovereiksi ja samalla heitä pahoinpidellään erittäin tuskallisesti", - ylimielinen maanomistaja.
Joten tuskin tavattuaan Chichikovin Nozdryov joutuu tappelemaan hänen kanssaan:
""Päihitä hänet!" - Nozdryov huusi, ... ikään kuin hän olisi lähestymässä vallitsematonta linnoitusta", sankari provosoi toisen konfliktin.
Samaan aikaan Nozdryovin viimeaikainen rakkaus uuteen tuttavuuteen muuttuu nopeasti vihaksi:
"Se on vain ällöä!... Liedentekijä on inhottava! Tästä eteenpäin en halua olla missään tekemisissä kanssasi”, maanomistaja osoittaa Tšitšikoville inhonsa.
Kuten Pushkinin hahmot, Nozdryov erottuu paitsi tietyistä pyrkimyksistä, myös tavoista tyydyttää hänen toiveensa.
Esimerkiksi haluaessaan kiinnittää keskustelukumppaninsa huomion johonkin, Nozdryov yleensä kannustaa häntä siihen. Erityisesti halutessaan esitellä lepotuoliaan maanomistaja melkein pakottaa Tšitšikovin katsomaan sitä:
"Katso tarkoituksella ikkunasta ulos! "Tässä hän taivutti itse Chichikovin pään niin, että hän melkein osui runkoon."
Nozdryov osoittaa lisääntynyttä tarkkaavaisuutta sille, mistä hän on intohimoinen, mukaan lukien koirat ja hevoset. Niinpä maanomistaja vieraidensa kanssa menee tarkastamaan omaisuuttaan:
"Nozdrjov... vei vieraat tarkastamaan kaiken, mitä hänellä oli kylässä... Ensinnäkin he menivät tarkastamaan tallit."
Kommunikoidessaan muiden kanssa Nozdryov ryntää toisinaan puhumaan:
"Minne sinä menit? - Nozdryov sanoi ja, odottamatta vastausta, jatkoi: - Ja minä, messuveli. Onnittelut: olit hämmästynyt!" - maanomistaja puhkaisi uutisen.
Toisaalta Nozdryov pitää toisinaan tauon kommunikoidessaan ystäviensä kanssa. Esimerkiksi Chichikovin kanssa käydyn "riidan" jälkeen hän ei selvästikään puhu hänelle vähään aikaan:
"Olisi parempi, jos et vain näyttäisi kasvojasi minulle!" - maanomistaja ei halua kommunikoida vieraan kanssa.
Nozdryov, joka tulee nopeasti toimeen ihmisten kanssa, on liian hellä:
"He tutustuvat pian, ja ennen kuin ehdit katsoa taaksepäin, he sanovat jo sinulle "sinä", tuttu maanomistaja käyttäytyy tuskin tavattuaan.
Nozdryov voi olla niin ärsyttävä, että jopa hänen ystävänsä joutuvat usein etääntymään hänestä:
"Joko santarmit ajavat hänet ulos hallista syliinsä, tai hänen omat ystävänsä joutuvat työntämään hänet ulos", eristäen maanomistajan ajoittain yhteiskunnasta.
Nozdryov rakastaa uhkapelaaminen ja hänellä on "intohimo kortteja kohtaan". Samaan aikaan hahmo oli usein niin innostunut pelistä, että hän "väitteli ja aloitti hälinän vihreässä pöydässä", ja jos hän voitti jotain, hän "menetti sen" heti:
"Olen hämmästynyt! "Voitko uskoa, että en ole koskaan ollut niin ihastunut elämässäni", Nozdrjov ei pystynyt pysähtymään ajoissa pelin vauhdittamana.
Samaan aikaan riehakasta elämäntapaa noudattava Nozdryov jättää omat lapsensa ilman vanhempien huolta:
"Vaimo lähti pian seuraavaan maailmaan jättäen jälkeensä kaksi lasta, joita hän ei ehdottomasti tarvinnut."
Nozdryovin hahmon analyysi osoittaa, että hänellä on kommunikatiivisia tarpeita, jotka erottavat myös Pushkinin teosten hahmot: "Myrsky", "Kivivieras", "Tsaari Saltanin tarina...". Kuten Pushkinin sankareille, Gogolin Nozdrjoville on ominaista luonteenomaiset tavat tyydyttää hänen halunsa, jotka liittyvät luonteenpiirteisiin.
Nozdryov erottuu selvästi ympärillään olevista ja houkuttelee lisääntynyt huomio. Kuitenkin sisään tietyissä tapauksissa hän yrittää toimia huomaamattomasti, esimerkiksi pettämällä pelin aikana. Hahmo rohkaisee usein muita kiinnittämään erityistä huomiota johonkin. Samaan aikaan Nozdryov itse osoittaa lisääntynyttä huomiota siihen, mikä häntä kiinnostaa.
Nozdryov erottuu rakkaudestaan kommunikaatioon. Sillä välin hahmo yrittää olla hiljaa asioista, jotka vaarantavat häntä. Keskustelun aikana maanomistaja yrittää puhua, mutta jos hän ei pidä keskustelukumppanista, hän pitää tauon kommunikoinnista hänen kanssaan.
Nozdryov erottuu kiintymyksestään ystäviään kohtaan. Hän kuitenkin unohtaa yhtä helposti entiset kiintymyksensä. Hahmo on toisinaan niin hellä kommunikoidessaan muiden kanssa, että heidän täytyy ottaa etäisyyttä hänestä.
Nozdryov erottuu rakkaudestaan tovereitaan kohtaan. Tämä ei kuitenkaan ainakaan estä häntä joutumasta jatkuvasti konflikteihin ihmisten kanssa. Hahmoa kuluttaa intohimo korttipeli, puhdasrotuiset koirat, hevoset. Samalla hänen omat lapsensa jäävät itse asiassa ilman vanhempien huolta.

Sankarin ominaisuudet

Monet 1800-luvun ensimmäisen puoliskon kirjailijat antoivat työssään valtavan roolin Venäjän teemalle. Kuten kukaan muu, he näkivät maaorjien tilanteen vakavuuden ja virkamiesten ja maanomistajien häikäilemättömän tyrannian. Moraaliarvot jäävät taustalle, ja raha ja asema yhteiskunnassa nousevat etualalle. Maaorjuus on Venäjän valtiojärjestelmän ydin. Ihmiset eivät pyri parhaaseen, eivät ole kiinnostuneita tieteistä ja taiteesta, älä yritä jättää mitään henkinen perintö. Heidän päämääränsä on rikkaus. Voittoa tavoitteleessaan ihminen ei pysähdy mihinkään: hän varastaa, pettää, myy. Kaikki tämä ei voi olla huolestuttavaa ajattelevia ihmisiä, jotka eivät ole välinpitämättömiä Venäjän kohtalosta. Ja tietenkään NVG ei voinut sivuuttaa tätä. Nimen "M:n sielut" merkitys on hyvin symbolinen. G ei säästä värejä ja näyttää lukijalle Venäjää uhkaavan henkisen kurjuuden. Voimme vain nauraa sille, mitä emme voi korjata. Kokonainen galleria maanomistajia kulkee lukijan eteen "M:n sielujen" juonen edetessä, tämän liikkeen suunta on erittäin merkittävä. Aloitettuaan maanomistajien kuvaamisen tyhjästä, joutilaallisesta haaveilijasta ja uneksijasta Manilovista, G. täydentää muotokuvagallerian "ihmiskunnan kauhealla aukolla" - Plyushkin. Jossain keskellä, ei niiden välissä, on Nozdryov. Hänessä on jotain Manilovin hulluista fantasioista ja jotain Pljuškinin ahneudesta. Tapaamme N:n ensin NN:n kaupungissa emmekä opi hänestä mitään erityistä, paitsi että hän on korttiterävämpi. Mutta matkalla Sobakevitšin kartanolle N-va:n ja Ch-va:n tiet leikkaavat jälleen kerran. Ja tässä G ei säästänyt värejä kuvaamaan tämän maanomistajan tapoja ja luonnetta. Mielestäni N on yksi runon naurettavimmista hahmoista. Kaikki hänessä on absurdia: hänen hauska tapa kerskua, ilmeinen hölynpöly, jota hän joskus puhuu ajattelematta seurauksia, ja paljon muuta. G kutsuu häntä rikkinäiseksi kaveriksi, ja hän on. N elää tätä päivää eikä ajattele huomista: voitettuaan korteilla hän vaihtoi kaikki voittonsa kaikenlaisiin tarpeettomiin asioihin, jotka jo seuraavana päivänä hävisivät toiselle, menestyneemmälle pelaajalle. Kirjoittaja sanoo, että tämä johtui jonkinlaisesta "levottomasta ketteryydestä ja luonteen eloisuudesta". Tämä sama hölynpöly pakotti N:n tekemään muitakin hätiköityjä tekoja, kuten hänen liiallista kehumistaan. Kaikki mitä N:llä on, on parhaita, täysiverisimpiä koiria, kalleimpia hevosia, mutta itse asiassa kehuskelulla ei useinkaan ole edes todellista pohjaa. Hänen toimialueensa päättyy jonkun toisen metsään, mutta tämä ei estä N:ää kutsumasta sitä omakseen. Tämä maanomistaja joutuu jatkuvasti kaikenlaisiin tarinoihin: joko hänet poistetaan aateliston kokouksesta tai hän osallistuu "henkilökohtaisen loukkauksen aiheuttamiseen maanomistaja Maximoville sauvoilla humalassa". On vielä yksi ominaisuus N, joka ansaitsee erityistä huomiota: hän rakasti hemmotella tuntemiaan ihmisiä, ja mitä lähemmäs hän tunsi henkilön, sitä enemmän maanomistaja kiusasi häntä. Hän järkytti häitä, kauppasopimuksia, ei koskaan pitänyt kepposiaan loukkaavina, ja oli usein yllättynyt kuultuaan tuttavansa loukkauksesta. Huolimatta siitä, että teos sisältää melkoisesti huumoria, "M d":tä voidaan kutsua "nauruksi kyynelten läpi". Mitä Venäjää odottaa: henkisyyden täydellinen menetys vai täydellinen kyvyttömyys ryhtyä vakaviin toimiin? Tämä kysymys vaivaa kirjoittajaa. Ihmiset ovat muuttuneet vähän, joten "Md" on varoitus myös meille.

Nozdrjov- reipas 35-vuotias "puhuja, karuseri, holtiton kuljettaja"; kolmas maanomistaja, jonka kanssa Chichikov alkaa neuvotella kuolleet sielut Vai niin.

Tutustuminen tapahtuu luvussa 1, päivällisellä syyttäjän kanssa; jatkuu vahingossa - majatalossa (luku 4). Chichikov suuntaa Korobotshkasta Sobakevitšiin. Nozdryov puolestaan palaa yhdessä "vävynsä Mezhuevin" kanssa messuilta, missä hän joi ja menetti kaiken, myös miehistön. N. houkuttelee välittömästi Tšitšikovin kartanolleen ja samalla todistaa Sobakevitšin ”juutalaiseksi” ja itse romaanin sankarin (ei liian halukas seuraamaan N.:tä) Opodeldok Ivanovitšiksi. Toimitettuaan vieraat hän johdattaa heidät heti näyttämään taloudenhoitoa. Alkaa tallilla, jatkuu sudenpennulla, jolle syötetään vain yksi raakaa lihaa, ja lampi, josta (N:n tarinoiden mukaan poikkeuksetta upeita) on haukeja, joista kummankin voi vetää ulos vain kaksi kalastajaa. Kennelin jälkeen, jossa N. koirien joukossa näyttää "täsmälleen perheenisältä", vieraat suuntaavat kentälle; Täällä tietysti venäläiset jäävät kiinni käsillään.

N. ei ole kovin huolissaan lounaasta (he istuvat pöytään vasta kello 5), koska ruoka ei ole kaukana pääasia hänen elämässään. villiä elämää. Mutta N.:llä on runsaasti juomia, ja tyytymättä niiden "luonnolliseen" laatuun, omistaja keksii uskomattomia "koostumuksia" (bourgoignon ja samppanja yhdessä; pihlajaviini "kerman maulla", joka kuitenkin maistuu kuten runko). Samalla N. säästää itseään; Tämän huomattuaan Chichikov kaataa hitaasti myös lasinsa. Kuitenkin seuraavana aamuna itseään "säästynyt" omistaja ilmestyy Chichikoville aamutakissa, jonka alla ei ole muuta kuin avoin rintakehä, jossa on "jonkinlainen parta" ja piippu hampaissa - ja, kuten husaarisankarille kuuluu, hän vakuuttaa, että hänen suuhunsa "lentue vietti yön." Se, onko sinulla krapula vai ei, ei ole ollenkaan tärkeää; Ainoa tärkeä asia on, että kunnollisen nauttijan täytyy kärsiä humalajuomisesta.

"Väärä krapula" -aihe on tekijälle tärkeä vielä eräässä mielessä. Edellisenä iltana neuvottelujen aikana N. riiteli kuoliaaksi Chichikovin kanssa: hän kieltäytyi pelaamasta kuolleiden sielujen väkivaltaisen ”myyjän” kanssa; kieltäytyi ostamasta "arabian verta" oria ja vastaanottamasta sieluja "lisäksi". Mutta niin kuin N:n iltakärsyttävyys ei johdu alkoholihöyryistä, ei aamun rauhallisuutta voi selittää sillä, että unohdetaan kaikkea humalassa tehtyä. N:n käyttäytymistä motivoi yksi ainoa asia henkinen laatu: hillitön, tajuttomuuden rajalla.

N. ei suunnittele mitään, ei suunnittele, ei "tarkoita"; hän ei yksinkertaisesti tiedä minkään rajoja. Päättyessään piittaamattomasti pelaamaan tammi hänen kanssaan sielunsa puolesta (koska tammi ei ole merkitty), Chichikovista tulee melkein Nozdryovin ilon uhri. "Palauksessa" olevien sielujen arvo on 100 ruplaa; N. siirtää kolme nappulaa kerrallaan hihansuissa ja siirtää siten yhden niistä kuninkaiksi - jättämättä Chichikoville muuta vaihtoehtoa kuin sekoittaa nappuloita. Kosto näyttää väistämättömältä. Mahtava Porfiry ja Petrushka tarttuvat sankariin; N. huutaa innoissaan: "Lyö hänet!" Chichikovin pelastaa vain mahtava poliisikapteeni, jolla on valtavat viikset ja joka parodioi deus ex machinaa ("jumala koneesta"). antiikin kreikkalainen tragedia ja samaan aikaan The Inspectorin finaali.

Perääntyvä Chichikov toivoo, että ensimmäinen tapaaminen N:n kanssa on viimeinen; heillä on kuitenkin vielä kaksi kokousta, joista yksi (luku 8, kohtaus maakuntajuhlista) melkein tuhoaa "kuolleiden sielujen" ostajan. Yhtäkkiä kohdatessaan Chichikovin N. huutaa äänekkäästi: "Ah, Hersonin maanomistaja, Hersonin maanomistaja!<...>hän käy kauppaa kuolleet sielut! - mikä saa aikaan uskomattomien huhujen aallon. Kun NN:n kaupungin virkamiehet, jotka ovat täysin hämmentyneitä "versioista", soittavat N:lle, hän vahvistaa välittömästi kaikki huhut ilman, että ne hämmentyvät niiden ristiriitaisuudesta (luku 9). Chichikov osti useita tuhansia kuolleita sieluja; hän on vakooja, väärentäjä; aikoi viedä kuvernöörin tyttären; pappi Sidor Trukhmachevkan kylästä piti häät 75 ruplalla; Chichikov - Napoleon; N. päätyy täydelliseen hölynpölyyn. Ja sitten hän itse (luvussa 10) ilmoittaa "Khersonin maanomistajalle" näistä huhuista vierailemalla hänen kanssaan ilman kutsua. Jälleen kerran unohtaen loukkauksen täysin, N. tarjoaa Chichikoville apua kuvernöörin tyttären "viemiseen", ja vain kolmella tuhannella.

Kuten kaikki muutkin runon sankarit, N. näyttää "siirtävän" sielunsa ääriviivat elämänsä ääriviivojen päälle. Kotona kaikki on sekaisin. Ruokasalin keskellä on puiset pukit; toimistossa ei ole kirjoja tai papereita; "Turkkilaiset" tikarit roikkuvat seinällä (yhdellä Chichikov näkee kirjoituksen: mestari Savely Sibiryakov); N:n lempiurut, joita hän kutsuu urkuiksi, alkaa soittaa kappaletta ”Malbrug lähti vaellukselle” ja päättyy tuttuun valssiin, eikä yksi vilkas piippu voi rauhoittua pitkään aikaan.

N:n sukunimi yhdistää hänet sarjakuvia hahmoja Venäläistä "nosologista" kirjallisuutta, jonka humoristisen maun tarjosivat loputtomat vitsit hahmojen nenistä. Vaatteet (raidallinen arkhaluk), ulkonäkö (veri ja maito; paksut mustat hiukset, pulisongit), eleet (heittää kalliisti lakkinsa pois), käytöstavat (vaihtuu välittömästi "sinuksi", yrittää suudella, kutsuu kaikkia joko "rakkaiksi" tai "fetkzhasiksi" ”) , jatkuvat valheet, ylimielisyys, jännitys, tajuttomuus, valmius tehdä paskaa parhaalle ystävälle ilman tarkoitusta - kaikki tämä luo alusta alkaen tunnistettavan kirjallisen ja teatterillisen kuvan väkivaltaisesta napsauttajasta. N. yhdistetään tunnistetusti vaudeville-tyyppiseen Buyanoviin, Khlestakoviin The Inspector Generalista. Mutta toisin kuin "monimutkainen" Khlestakov, joka inspiroiduissa valheissaan voittaa oman olemassaolonsa kurjuuden, N. ei "voita" mitään. Hän yksinkertaisesti valehtelee ja paskaa "luonneensa reippauden ja sujuvuuden vuoksi". Tyypillinen jakso on, jossa N. näyttää Tšitšikoville ja Mezhueville omaisuuttaan - ja johdattaen heidät "rajalle" (puinen pylväs ja kapea oja) alkaa yhtäkkiä, itselleen odottamatta vakuuttaa: "...kaikki mitä sinä katso tällä puolella, kaikki tämä on minun, ja jopa toisella puolella, kaikki tämä metsä, joka siellä sinistyy, ja kaikki, mikä on metsän takana, kaikki on minun." Tämä "ylimäärä" tuo mieleen Khlestakovin hallitsemattoman fantastiset valheet. Mutta jos N. voittaa jotain, se ei ole hän itse, ei hänen sosiaalinen alemmuus, vaan vain ympäröivän elämän tilallinen tiukka; hänen todella rajaton valheensa on venäläisen kyvykkyyden kääntöpuoli, jota N:llä on runsaasti. Ja toisin kuin "nosologiset" hahmot Buyanovista, Pirogovista, Chertokutskysta ja vastaavista tyhjistä sankareista, N. ei ole täysin tyhjä. Hänen väkivaltainen energiansa, joka ei löydä oikeaa käyttöä (N. voi pelata pasianssia piittaamattomasti viikkoja unohtaen kaiken maailmassa), antaa kuitenkin hänen kuvalleen voimaa, kirkkaan yksilöllisyyden ja asettaa hänet suhteellisen korkealle omituisessa hierarkiassa. Gogolin kehittämiä negatiivisia tyyppejä - "kolmas alhaalta".

Pohjimmiltaan, jos ennen N. Chichikov (ja lukija) tapaavat toivottomia, henkisesti kuolleita hahmoja, joilla ei ole eikä voi olla paikkaa tulevaisuudessa, muuttivat Venäjän (jonka kuva oli tarkoitus luoda runon 3. osaan), sitten N:llä alkaa sarja sankareita, jotka ovat säilyttäneet ainakin jotain elossa itse. Ainakin vilkas, kaikesta tyhmyydestään, luonteestaan ja vilkkaasta, töykeästä mautuksesta, mutta ilmeikkäästä puheesta (kreivitär, jonka kädet ovat herkin superflunssa; koirat "mustan lihan vahvuudella" jne.). Siksi N. on varustettu tietyllä tavanomaisella elämäkerran vaikutelmalla (kun taas Manilov on täysin vailla elämäkertaa, ja Korobochkalla on vain aavistus elämäkerrasta). Vaikka tämä "elämäkerta" on parodinen ja yksitoikkoinen: "ryöstöseikkailut" historiallinen henkilö" Eli ihminen, joka päätyy aina kaikenlaisiin tarinoihin. Siksi, kun hän ilmestyi romaanin sivuille 1. luvussa, hän ei vain toimi aktiivisesti kahdessa luvussa, 4. ja 6., vaan osallistuu myös lukuihin 8-10. Hänen kuvansa ei näytä sopivan yhden jakson suljettuihin rajoihin; N:n suhde romaanin tilaan rakentuu saman tyypin mukaan kuin hänen suhteensa tilaan sellaisenaan - "kaikki tämä on minun, ja jopa toisella puolella<...>kaikki on minun". Ei ole sattumaa, että kirjailija tuo Chichikovin N.:n yhteen tavernassa - eli matkalla takaisin vaunumies Selifanin kadottamaan sivutielle, joka symboloi polkua tulevaisuuteen.

Nikolai Vasilyevich Gogol oli hyvin sappihenkilö ja piirsi kuvia hahmoilleen runossa "Kuolleet sielut" ystäviltään, tuttavilta ja tuttavilta. Onneksi yhteiskunta oli tuolloin pieni ja melkein kaikki tunsivat toisensa.

Joten Gogol kuvasi Nozdryovia kahdella hyvin kuuluisat ihmiset. Ulkonäkö ja kuva ovat Aleksanteri Sergeevich Pushkinilta, kyllä, suurelta runoilijaltamme, ja hahmo on legendaarisesta, mutta puoliksi unohdetusta kreivi Fjodor Ivanovitš Tolstojista.

Amerikkalainen (Lev Nikolajevitš Tolstoin sukulainen), epätoivoinen levoton henkilö, kaksintaistelija, uhkapeluri ja seikkailija. Hän matkusti Kruzenshternin ja Rezanovin kanssa Amerikkaan, onnistui saamaan kaikki riitelemään ja jopa halunnut kaapata laivoja ja merirosvoja, joutui maihin Aleuttien saarille, onnistui pääsemään sieltä pois ja pääsi Pietariin jalkaisin Kamtšatkasta. Hän taisteli useissa sodissa ja vuoden 1812 sodassa, hänet alennettiin sotilaiden riveihin kahdesti, mutta jäi eläkkeelle everstinä, tappoi kaksintaisteluissa yksitoista ihmistä ja niin edelleen ja niin edelleen.

Fjodor Tolstoi oli luonteeltaan läheinen Puškinille; he olivat ystäviä ja luultavasti vitsailivat ja kiusoittivat vetäytyvää Gogolia. Se oli Nozdryov, että hän otti sen heidän kimppuunsa.

Nozdryovin ikä runossa on 35 vuotta. Hän on nuori, terve ja erittäin energinen:

"Hän oli keskipitkä, erittäin hyvärakenteinen mies, jolla oli täyteläiset ruusuiset posket, hampaat valkoiset kuin lumi ja mustat pulisongit. Hän oli raikas kuin veri ja maito; terveys näytti tippuvan hänen kasvoiltaan..."

Gogol kiinnittää erityistä huomiota pulisongeihinsa:

"... hänen paksut ja erittäin hyvät pulisangot..." - joka kuitenkin usein harveni sen jälkeen, kun Nozdrjovia lyötiin heidän puolestaan seuraavasta kepposestaan.

Nozdryovin hillitön energia saa hänet valehtelemaan, huijaamaan, kiusaamaan kaikkia ympärillään:

"Nozdrjov oli jossain suhteessa historiallinen henkilö. Yksikään kokous, johon hän osallistui, ei ollut täydellinen ilman tarinaa. Jonkinlainen tarina varmasti tapahtuisi: joko santarmit johdattaisivat hänet ulos hallista käsivarresta tai hänen omat ystävänsä joutuisivat työntämään hänet ulos."

Hän pelaa virheettömästi - kortteja, nappuloita, vetoja, mitä tahansa kilpailemista ja väittelyä varten. Nozdrjov on aina etunimisuhteessa ihmisten kanssa, hän pitää aina kiinni tuttuisuudestaan, parhaasta toveristaan. Mutta hän ei voi olla tekemättä jotain pahaa ystävälleen:

"On ihmisiä, joilla on intohimo hemmotella lähimmäistään, joskus ilman syytä... Nozdryovilla oli sama outo intohimo."

Samaan aikaan hän ei ole ilkeä, ei kostonhimoinen: hän valehtelee ja sietää ja toimii ilkeästi sydämensä pohjasta.

"...mitä voi tapahtua vain Venäjällä yksin, hetken kuluttua hän jo tapasi taas niitä ystäviä, jotka kiusasivat häntä, ja tapasi kuin mitään ei olisi tapahtunut."

Kaikesta on selvää, että Gogol ei pitänyt tämäntyyppisistä ihmisistä jyrkästi. Nikolai Vasilyevich ilmaisi suhtautumisensa Nozdryoviin valmentaja Chichikovin sanoin:

"Mikä ilkeä mestari!" Selifan ajatteli itsekseen. "En ole koskaan nähnyt sellaista mestaria. Tarkoitan, minun pitäisi sylkeä häntä sen takia!"