Onko ilman syytä nauraminen merkki tyhmyydestä? Hullun merkki Kun sinun pitäisi alkaa pelätä mielenterveytesi puolesta.

todellisuutemme vaikuttaa vähän synteettisen ajattelun kehittymiseen, jonka pohjalta vitsit syntyvät

"Huumori on erittäin harvinainen metalli."
Ilja Ilf ja Jevgeni Petrov.

Suuri venäläinen tieteiskirjailija Ivan Efremov totesi Andromeda-sumussaan, että tulevaisuudessa, kun ihmisistä tulee puolijumalia ja täydellisyys saavuttaa korkeimman - kommunistisen - pisteen, ... nokkeluus katoaa. Näin hän kirjoittaa: "... taitava sanojen jongleerailu, niin kutsuttu nokkeluus, on kadonnut...". Ajatus tulee selkeäksi, kirkkaaksi, yksinkertaiseksi ja tilavaksi. Naurun sijaan - iloa. Vitsi, vitsi, pilailu - se katoaa ja unohtuu, kuten kaikki vanhentuneet ilmiöt. Näin kirjailija päätteli katsoessaan jatkuvasti vitsailevia ja nauravia aikalaisiaan, jotka nostivat naurun tietylle absoluuttiselle tasolle julistaen sen aikakauden symboliksi. Sulaminen on mahdotonta ilman KVN:ää ja otsikkoa "Fyysikot vitsailevat". Peter Vail ja Alexander Genis, jotka tutkivat 1960-luvun etiikkaa ja psykologiaa, toteavat: "Fyysikot eivät vain vitsailleet, heidän piti vitsailla pysyäkseen fyysikoina. Huumorin laatu ei herättänyt iloa, vaan sen olemassaolon tosiasia. On sääli, että Vail ja Genis eivät vielä tienneet, mitä "huono huumori" on, ja siksi heillä oli jonkin verran oikeutta snobbaukseen. Efremov erehtyi kuitenkin myös. Nokkeluus haihtui kauan ennen kuin Homo sapiens voitti tilan, ajan ja oman typeryytensä. Kaikki tapahtui paljon tylsämmin - se oli huume, joka voitti Homo sapiensin. Ja "jongleerointi sanoilla" - jonnekin poissa. Todennäköisesti eksynyt siihen rinnakkaistodellisuuteen, jossa 60-luvut eivät juopuneet humalaan eivätkä karsahtaneet sulan jälkeisen stagnaation tylsiin sointuihin, vaan rakensivat kommunismin vuoteen 2000 mennessä. Siellä nokkeluus voisi jäädä, pronssia, ja lopulta - kyllä, katoaa tarpeettomana. "Uudessa rohkeassa maailmassamme" (hei, Aldous Huxley!) satiiri ja huumori ovat yksinkertaisesti tuhonneet itsensä. Ei siksi, että aurinkoinen ilo korvasi naurun - se vain pysyi eläintieteellisessä hypostaasissaan, muuttuen nyökyksi, karjumiseksi, nyyhkyksiksi ja huutamiseksi. "Voi, rzhachka!", - pullea nainen huutaa ja kertoo uudelleen klovnien ja "ammattihullujen" reprisejä televisiosta. Hän naapurilee. Kuin hevosjärjestelmän eläin. No, sinun on oltava luonnollisia, luonnollisia ihmisiä, ei kohteliaisuuden hämmentyneitä. He nyökkäsivät, pyörivät ja karjuvat punaisina kasvoina, ja keski-ikäinen "satiristi" esittelee säädyttömiä likaisia ​​temppuja. Odottamaton. Kaikki sukupuolielinten alueella ja - alaselässä - hauskaa määritelmän mukaan. Yömaljakon sisältö - vielä enemmän. Varsinkin kun se lentää jonkun päähän. Sananlasku sanoo, että nauru ilman syytä on merkki typeryydestä. Ja nauru Comedy Clubin ja Nasha Rashin vitseille on merkki mistä?

Sanaleikki on kuollut, kuten kaikki turha - kansalaiset massat eivät ymmärrä hienovaraista huumoria - he räpyttelevät hämmentyneenä silmiään ja kohauttavat olkapäitään: "Mitä halusit sanoa?" Kun replikalainaus "Kalabukhovin talo katosi!" he vastasivat minulle: "Missä se on?", tajusin, että olimme kaikki poissa. Pari vuotta sitten satuin lukemaan aikalaistemme kommentteja - ne koskivat Internetiin lähetettyjä "Around Laughter" -ohjelmia. Tässä on nuori noin 25-vuotias kaveri: "Mitä tämä on - kuin huumoria?!". Mutta hänelle annetaan anteeksi, poika varttui Comedy Clubin äänien ja pop-ulvojien parissa kaikilla kanavilla. Kypsä nainen ei jää jälkeen: "Sovkassa oli kiellettyä vitsailla normaalisti - he ajoivat jonkinlaista hölynpölyä" koomisen "varjolla." Näyttää siltä, ​​​​että hänen pitäisi ajatella - loppujen lopuksi hän ei läpäissyt koetta ja onnistui todennäköisesti selaamaan joitain kirjoja. Ja nyt "tehokkaiden johtajien" sukupolvi on vetänyt itsensä ylös - yli kolmekymppiset: "Joo, huumori on surullista, vähäistä eikä ollenkaan hauskaa. Silti - nälän kanssa ei voi paljon vitsailla ”ja niin edelleen. Oli paljon sanoja siitä, että Neuvostoliitossa mikä tahansa vitsaus esiteltiin propagandan välineenä, mutta sen ei pitänyt ollenkaan vitsailla seksistä. Ja mitä huumoria tämä on, jos ei seksistä?! Palataan Around Laughteriin. Tätä 1970- ja 1980-luvuilla suosittua TV-ohjelmaa katselivat hiljaa akateemikot, ahkerat työntekijät ja kaiken ikäiset koululaiset. Esitykset ja monologit eivät vaikuttaneet vaikeilta eivätkä oudolta. Jopa hankala Mihail Žvanetski "Odessa-intonaatioineen". Se on vain, että hän (huumori) on suunniteltu tietylle tiedon tasolle. Ja mitä nyt on laatikossa ja Internetissä? Tyhmän paskiainen sarja paskaa "seksistä" tai - ikuisia vitsejä, joissa kakku lentää naamaa. Ei - tietysti ruukku.

Älykkyys on aina korkean älykkyyden tulosta, eikä yksittäisen, vaan koko yhteiskunnan, muuten kuka ymmärtää ja lukee nokkeluuksia? Jos yhteiskunnassa viljellään eruditiota, kirjamielisyyttä, kykyä kiristää lainaus ja lyödä se, niin on aika nokkelalle huumorille ja yhtä elävälle satiirille. Tässä ovat 1950-luvun ohimenevien feuilletonien otsikot: "Ja Vaska kuuntelee ja syö" (byrokraatista - häntä kritisoidaan, mutta hän jatkaa linjansa taivuttamista), "No, kuinka ei miellyttäisi rakas pikkumiehesi?" (yliopiston rehtorista - se on paskiainen, kiinnittää veljenpoikansa), "Älä ompele minulle, äiti, punaista aurinkomekkoa" (kevyen teollisuuden puutteista). Huomaa, että tämä ei ole suurkaupunkilehdistö, a - maakunta. Tekstien kirjoittajat tiesivät varmasti: heidän lukijansa ei yllättyisi siitä, että byrokraatin nimi ei ole Vaska, vaan Ignat Porfirievich, eikä punainen aurinkomekko koskaan välkky kritiikin kohteena. Jopa viimeisin häviäjä tiesi lainauksia runoista, romaaneista ja kansanlauluja. Mitä voimme sanoa erinomaisista opiskelijoista ja muista fysikaalisista sanoituksista, jotka ampuivat lainauksia kaikista ikonisista kirjoista. Kaikki Weil ja Genis kirjoittivat: "Ylösnoussut (sulan aikakaudella - GI) romaaneja "Kaksitoista tuolia" ja "Kultaista vasikkaa" ei pidetty yhtenäisenä tarinana, jolla oli juoni ja koostumus, vaan ne vaihdettiin helposti kymmeniä ja satoja aforismeja .. .; ne jaettiin lohkolainauksiin, laattalainauksiin, tiililainauksiin... Ilfiin ja Petroviin perehtynyt henkilö pystyi selittämään itsensä melkein mistä tahansa aiheesta näiden kirjojen lainausten avulla. Muistan myös 1970- ja 1980-luvut, jolloin koulutetun yleisön oli tapana puhua lainauksin Mihail Bulgakovin kirjoista, ja tätä pidettiin eräänlaisena kulttuurikoodina. Älyllinen matkatavara ja ulkoa opetetut huomautukset ovat kuitenkin vain puoli voittoa. Sinun täytyy pystyä hallitsemaan niitä. Mitä järkeä on, jos ihminen osaa muistaa sanat, mutta ei pysty muokkaamaan niistä jotain uutta ja mikä tärkeintä, nokkelaa? Lainaukset tulee ruuvata koteloon ja - nopeasti, ikään kuin spontaanisti, vaikka tämän spontaanisuuden takana on aina tapa kuormittaa aivoja. moderni koulutus, eikä todellisuutemme juurikaan edistä synteettisen ajattelun kehittymistä, jonka pohjalta vitsejä syntyy. Synteesi ilmenee jonkin alkuperäisen luomisena, vastakkaisten ideoiden, näkemysten, merkityksien yhdistämisessä. Mikä tahansa sanapeli on synteesi. Mikä tahansa kiertynyt ja ohut, hauska lause- synteesi. Mikä on hauskaa? Yhdistelmä sitä, mikä ei sovi yhteen fantasiasuhteessa, joka voidaan luoda yksinomaan suuresta mielestä. Tarkoituksella. Ja samaan aikaan - spontaanisti. Parodia on jälleen synteesi. Lisätty kaikki tekijälle tyypilliset tekniikat, miksaus, tunnistettavan kliseen luominen, mutta - modifioidussa muodossa. Neuvostoliiton koulutus vangittiin analysoinnin ja synteesin takia, koska yhteiskunta tarvitsi keksijöitä, tiedemiehiä, tieteellisiä teoreetikoita tai niitä, jotka osasivat lukea harkiten ja soveltaa käytännössä. Lapsuudesta "synteesiin" asettuessaan ihminen loi automaattisesti nokkelaa lausetta. Joka tapauksessa hän ymmärsi ne, jos ei tiennyt miten.

Eräässä englanninhuumoria käsittelevässä artikkelissa väitettiin, että sitä oli kahta lajiketta. Ensimmäinen - itse asiassa "herroille" ja heihin liittyneille älyllinen eliitti, toinen - tavallisille ihmisille, jotka eivät a priori ymmärrä mitään. Kaksi brittiläistä huumoria kahdelle brittiläisen sapiensin lajikkeelle. Yksi - ihmeellisiä absurdeja, paradokseja, tietoisuuden pelejä, hienoja rakennuksia. Muut - sänky-wc-köyhyys ja primitiiviset vaipat. Demokraattisesta kuvastaan ​​kuuluisa Albion on myös sosiaalisen rasismin (eikä vain sosiaalisen) syntypaikka, ja siksi kaikki ilmenevät vapaudet ja tasa-arvot puhtaat ja epäpuhtaat erottavat rajat hyvin jyrkästi. Nämä rajat ovat varmasti läpinäkyviä - nykyinen herra käyttää usein samoja tennareita kuin putkimies. Mutta! Lapsuudesta lähtien heitä on opetettu lukemaan ja katsomaan erilaisia ​​asioita. Ajattele toisin. Naura eri asioille. Artikkeli on suurelta osin puolueellinen, mutta siinä on totuutta - Englannin eliitti muodostuu edelleen erityisten kanonien mukaan. Ja heillä on siellä huumoria - jokaisella kerroksella on omansa. Muuten, Neuvostoliitossa maku juurrutettiin juuri ... "mestarin" versioon - esimerkiksi Oscar Wildeen, joka vitsaili ja kevytmielisesti "omalleen". Mutta Neuvostoliitossa se jostain syystä käännettiin, kuvattiin ja esiteltiin teattereissa. Proletaareille. Koska he tiesivät - proletaari pystyy ymmärtämään. Ja nyt enimmäkseen lähetetään, että Oscar Wilde oli homoseksuaali ja se on hirveän hauskaa/kiinnostavaa/cool. Yhteiskunta itse valitsi rappeutumisen tien ja kieltäytyi kehittymästä - se on helpompaa ja ... maukkaampaa. Lisää hauskaa. Nauriminen paljaan perseen yli on helpompaa ja helpompaa. Lisäksi tarvitsemmeko todella tiedemiehiä? Ei! Pätevät käyttäjät! Ostoksia tekeville plebeijöille sopivat ulosteista kertovat kupletit.

Kun arvostelemme typeriä koomikoita, unohdamme aina jotenkin itsemme, rakkaamme. Meistä yleisesti. Mihin olemme tulleet? Ei erityisesti sinä, vaan - me. Kaikki. Evgeny Petrosyan, jota yleensä leimataan esimerkkinä alhaisesta naurusta, ei keksi itseään - hän on vain taiteilija, ideoiden johtaja. Hänen taiteensa (tai - anti-taiteen, jos haluat) on erittäin kysytty " tavallinen ihminen”, tädeiltä ja sediltä. Meidän maanmiehimme. He olisivat voineet valita jotain ohuempaa, mutta he pitivät mieluummin nauhoitusta kuin rasvaista ja tyhmää. Älä ole liian laiska etsimään Petrosyanin vanhoja äänitteitä Internetistä - tunne ero. Hänen vitsinsä huonontuivat koko yhteiskunnan primitivisoitumisen mukana. Nykyään huumorista on tullut, kuten sanotaan, "niche". Jokaisella markkinaraolla on oma hauskansa. Fyysikot vitsailevat edelleen, mutta jo omassa piirissään. Niiden kanssa, jotka vielä muistavat kuinka ja miksi "Kalabukhovsky-talo" katosi. Loput - "tyhmän merkki".

Piirustus Vasya Lozhkinin ilmoituksesta

Oletko koskaan kuullut näin hauskaa sananlaskua "nauru ilman syytä on tyhmän merkki"? Mitä se mielestäsi tarkoittaa?

Loppujen lopuksi ihmiset lausuvat sen hyvin usein, melkein ajattelematta sen merkitystä. Mutta entä jos tämä ei ole hauska ilmaisu, jolla on merkitystä, vaan todella oire jonkinlaisesta mielisairaudesta? Ehkä henkilön, josta tämä sananlasku sanottiin, pitäisi varata aika psykoterapeutille tarkistamaan hyvinvointinsa?

Haluatko tietää totuuden itsestäsi ja läheisistäsi? Aloita sitten artikkelin lukeminen. Löydä salaisuudet, jotka kätkevät psyykesi!

Ilottomuus - venäläisten luonteenpiirre?

Venäläiset todella uskovat, että nauru ilman syytä on merkki typeryydestä. Ja ulkomaalaiset, jotka katsovat Venäjän asukkaita, huomauttavat usein, että venäläiset ovat paljon niukkampia iloa ja onnea ilmaisevien tunteiden kanssa kuin muiden maiden edustajat.

Selvittääksemme, eivätkö venäläiset todella osaa iloita, teemme sen vertaileva analyysi heidän ja ulkomaalaisten välillä.

Venäläiset keskittyvät työhönsä

Koska ulkomaalaiset pitävät hymyä merkkinä hyviä käytöstapoja, he ovat kokouksessa, tervehtivät tuttuja ja tuntemattomat kaupassa, palvelussa vakavaa työtä tehdessään heidän täytyy varmasti hymyillä. Venäläisille tällainen käytös on vastuutonta ja kevytmielistä suhteessa heidän liiketoimintaansa tai palveluun. Siksi nauru ilman syytä on heille typeryyden merkki.

Lisäksi venäläinen kasvatettiin niin, että rullaava nauru on kammottavaa, mistä se tulee pimeät voimat koska vain paholainen ja hänen kätyrinsä nauravat niin. Ortodoksinen henkilö ei siis naurata. Ja ulkomaalaisten keskuudessa päinvastoin hyvä, äänekäs nauru erottaa iloisen ja positiivisen ihmisen.

Liittyvät videot

Venäläiset "velvollisuutta" vastaan ​​hymyilee

Ulkomaalaisten on luonnollista hymyillä tervehtiessään. Tämä on vain kohtelias ilme, joka tulee selvemmäksi ja voimakkaammaksi, jos hymy levenee. Venäläinen uskoo, että hymyn tulee olla vilpitön myötätunto. Ja ulkomaalaisten käyttämä vakio on "päivystys", ja hän päinvastoin on epäkohtelias.

Myös ulkomaalaiset ovat tottuneet hymyilemään tuntemattomille. Tämä on eräänlainen tervehdys, mahdollisuus jakaa ilosi jonkun toisen kanssa. Ja venäläisille tällainen hymy on huonoja tapoja. Loppujen lopuksi he ovat vakaasti vakuuttuneita siitä, että hymyn pitäisi olla vain ihmisten tiedossa, ei kaikkien peräkkäin.

Siksi ulkomaalaiset, jotka tapaavat matkallaan tuntemattoman hymyilevän henkilön, vastaavat hänelle varmasti samalla tervetulleeksi eleellä. Venäläinen puolestaan ​​pitää tällaista "hahmoa" epänormaalina ja sisäänpäin paras tapaus vain ohi. Jos hymyilevää henkilöä kohti kävelevä henkilö pitää hymyä pilkkana, tilanne voi saavuttaa huippunsa - hyökkäyksen.

Milloin sinun pitäisi alkaa huolehtia mielenterveydestäsi?

Muista, että lapset pitävät joskus hauskaa toistensa kanssa näyttäytymällä etusormi ja nauraa sille. Sitten vanhemmat haluavat sanoa: "Nauru ilman syytä on merkki typeryydestä." Mutta tämä nauru on aivan luonnollista, koska näin vauvat pyrkivät herättämään aikuisten huomion.

Jos tällaiselle iloisten tunteiden ilmenemiselle on syy, eikä sillä ole ollenkaan väliä, tietävätkö muut siitä vai eivät, nauru on aivan normaalia, ja tässä artikkelissa analysoitu sananlasku on vain hauska sanonta, joka on suunniteltu järkeilemään vähän, rauhallinen ja häpeä lapset. Mutta syytön nauru on merkki vakavasta mielenterveyshäiriöstä. Haluatko tietää kumpi?

Nauru ilman syytä ei ole merkki typeryydestä, vaan sairaudesta?

Jotta voimme vastata kysymykseen, meidän on ensin määritettävä, millainen nauru on kohtuutonta.

Ymmärtääksesi tämän, kuvittele seuraava kuva: esimerkiksi ystäväsi kertoi sinulle hauska vitsi, ja nauratte hänelle yhdessä.

Sinulla on syy hauskanpitoon - tämä on vitsi, mutta ulkopuolelta katsottuna henkilölle, joka ei tunne tilannetta, voi helposti tuntua, että naurunne "ilman syytä" on merkki typeryydestä. Loppujen lopuksi hänellä ei ole aavistustakaan mistään anekdootista, ja siksi hän voi tulkita meneillään olevan toiminnan omalla tavallaan.

Toinen skenaario: lakkasit nukkumasta, mutta olet edelleen virkeä ja täynnä energiaa. Luotat kykyihisi, euforian tunne peittää sinut, näyttää siltä, ​​​​että pystyt mihin tahansa. Mikä tahansa tilanne viihdyttää sinua, vaikka se voi olla kohtalokas. Ja jopa kuilun reunalla (kuten kuvaannollisesti, ja suoraan) et välitä, jatkat nauramista.

Oletko sinä lukenut? Loistava. Vastaa sitten nyt, mikä yllä olevista tilanteista näyttää oudommalta ja epänormaalimmalta?

kaksisuuntaisen mielialahäiriön oire

Kohtuuton nauru on vakavan mielen sairauden oire. Kun ihmiset alkavat osoittaa positiivisia tunteita, nauraa sopimattomissa tilanteissa, muiden tulisi harkita pysyäkö erossa sellaisista ihmisistä. Ja tämän henkilön läheisten ihmisten on vaadittava, että hän kääntyy lääkärin puoleen.

Loppujen lopuksi kohtuuton ja hallitsematon nauru on ensimmäinen hälyttävä merkki, joka ei lupaa hyvää. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on vaarallinen sekä potilaalle että hänen ympärillään oleville. Koska pahenemisjaksojen aikana, joita kutsutaan maniaksi, potilas muuttuu liian impulsiiviseksi, ei ole vastuussa teoistaan ​​​​ja teoistaan ​​ja voi siksi vahingoittaa paitsi itseään, myös läheisiään.

puhun itselleni

Tiedät siis jo, että se on sopimaton ja aiheeton ilmentymä positiivisia tunteita on mielenterveyden häiriön oire. Ystävällinen nauru ystävien, tuttavien tai sukulaisten seurassa on taas normaalia, eikä sitä pidetä typeryyden merkkinä.

Mutta sitten herää toinen kysymys, jonka muotoilemisessa auttaa seuraava tilanne: kävelet kadulla, kuuntelet musiikkia radiosta. Sitten alkoi viihdeohjelma, ja yhtäkkiä radiojuontaja sanoi lauseen, joka sai sinut nauramaan. Sinä hymyilit. Ohikulkeva henkilö huomasi tämän ja piti sinua hulluna, koska kävelet ja hymyilet itsellesi. Ja se tuntui hänestä oudolta.

Onko tällainen nauru merkki mielisairaudesta?

"Nauru ilman syytä on merkki typeryydestä." Merkitys

Tällaista lausuntoa käytetään vain Venäjällä, sitä ei käännetä muille kielille, koska ulkomaalaiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä sitä.

Vastaava kokeilu on jo tehty, ja tämä on mitä siitä tuli. Kerran eräs saksalainen opiskelija, joka tuli opiskelemaan tunnettuun venäläiseen yliopistoon, sai opettajan nuhteen sanomalla juuri tämän lauseen. Nuori mies puhui venäjää melko hyvin ja ymmärsi ilmaisun kirjaimellisesti. Ja sitten hän kiusasi luokkatovereitaan, miksi nauru ilman syytä on tyhmän merkki, ja mistä tämä johtopäätös seuraa.

Näin ollen tämä sananlasku ei ole diagnoosi, vaan vain erotussanat, määräys käyttäytyä hillitymmin, noudattaen järjestystä ja säädyllisyyttä paikassa, jossa olet.

Nauru on merkki huumorintajusta

Juri Nikulin väitti, että ihmisen saattaminen itkemään on paljon helpompaa kuin nauraminen. Ja todellakin on. Etkö usko? Ja muistat kuinka katselit hauskaa elokuvaa ystävien, sukulaisten, tuttavien kanssa.

Pitikö sinun nauraa, ei siksi, että se olisi todella hauskaa, vaan ikään kuin seuraksi, jottei vaikuttaisi "mustalta lampaalta", joka ei ymmärtänyt vitsiä? Ehkä teit sen tiedostamattasi tai ehkä tarkoituksella.

Näin on ollut vuosisatojen ajan, mutta laumamentaliteetti on ihmiselle ominaista. Ja tämä ei ole loukkaus, vaan vain toteamus. Tässä ei ole mitään häpeällistä, koska kaikki ihmiset ovat vähän samanlaisia yleiset piirteet luonne, ulkonäkö ja siksi jollain alitajunnan tasolla he eivät halua erottua joukosta.

Iloista, kuohuvaa naurua pidetään merkkinä hyvä tunne huumoria, mutta vain silloin, kun muut näkevät siihen todellisen syyn. Jos hymyilet (tosin hyvästä syystä) itsellesi, sinua voidaan helposti pitää hieman outona. Siksi opi hallitsemaan tunteitasi noudattamalla säädyllisyyden sääntöjä.

Siten nauru voi olla merkki vaarallisuudesta mielenterveyden häiriö. Mutta tässä tapauksessa sen täytyy ilmetä sopimattomassa paikassa tai tilanteessa. Jos naurulla on syy, vaikka se olisi muille käsittämätöntä, se ei aiheuta huolta ja sitä pidetään aivan normaalina.

Siksi sananlaskua "nauru ilman syytä on tyhmän merkki" ei pidä ottaa kirjaimellisesti ja juosta kiihkeästi psykiatrin luo heti, kun sinulle tehtiin tällainen huomautus. Ehkä ihmiset ovat vain kateellisia huumorintajullesi, siinä kaikki.

Ensimmäistä kertaa kuulin tämän kysymyksen ystävältäni Annilta, jonka tapasin Buffalossa. NY monta vuotta sitten.

Kuvittele, tämä kysymys sai minut järkyttymään.

Vasta myöhemmin Zhvanetsky kirjoitti, että amerikkalaiset hymyilivät ikään kuin he olisivat mukana verkostossa. Ja sitten aloin tuskallisesti pohtia, miksi kuulun maailman hymyilemättömimpään kansakuntaan.

Kauppiaat, junan lennonjohtajat, lentoemännät eivät koskaan hymyile samalla tavalla. Hymy on osa minkä tahansa muun maan imagoa. Ei meidän.

Lisäksi, jos hymyilet yhtäkkiä tuntemattomalle, hän luulee, että flirttailet hänen (mies) kanssa tai et ole pääsi (nainen) ystävä. Olemme tottuneet hymyilemään vain tutuille, vain hauskalle huomautukselle, vain ystävien seurassa. Miksi?

Lännessä hymy on osa palvelua, osa kommunikaatiota, osa mentaliteettia. Meillä on päinvastoin: jos myyjä hymyilee, se tarkoittaa, että hän salaa jotain. Joten haluan kertoa hänelle "Mille sinä hymyilet?"

Venäjän kielessä on ainutlaatuinen sanonta, jota ei löydy muista kielistä: " Nauru ilman syytä on tyhmän merkki". Länsimaiset ihmiset eivät voi ymmärtää tämän sanonnan logiikkaa. Eräs saksalainen opettaja, jolle selitettiin tämän sanonnan merkitys, ( "Jos ihminen nauraa ilman syytä, hänen päänsä ei ole kunnossa") ei ymmärtänyt ollenkaan ja kysyi jatkuvasti: "Ja miksi se seuraa tästä?"

Vielä nytkin, kun venäläiset matkustavat usein länteen ja oppivat paljon sivistysmaiden asukkaista, hymy ei ole meille jäljitelmäkohde.

Jos joku ei ymmärrä, nämä ovat venäläisiä, vähän hymyileviä, mutta erittäin korruptoituneet ihmiset ajattelevat niin, no, he eivät onnistuneet kiipeämään evoluution ylempiä portaita, valitettavasti, untermenschi loppujen lopuksi ...
Tutustuin linkkeihin ja kaavioihin, nauroin, mietin. Ei, ymmärrän tietysti kaiken, informaatiosodan ja "se on kaikki", mutta sinun on säilytettävä ainakin jonkinlainen säädyllisyys, jos kutsut itseäsi jo tutkijaksi?
Yleisesti ottaen vastauksemme Chamberlainille ei ole akateeminen, vaan suosittu, koska LJ-muoto ei tarkoita akateemisuutta, mutta se on jopa brittiläisten puolalaisten tiedemiesten-russofobien saatavilla...
Tässä esimerkiksi kulttuurintutkimuksen väitöskirjasta -
...Hymy merkkinä sanaton viestintä kommunikaatiotilanteessa tuntemattomien kanssa erilaisia ​​merkityksiä venäjän ja länsimaisen (englannin ja amerikkalaisen) kulttuureissa. Joten englannin ja amerikkalaisessa kulttuurissa hymy tarkoittaa aggressiivisuuden puuttumista, tiettyyn yhteiskuntaan kuulumista, kiinnostusta kommunikaatioon, valmiutta yhteistyöhön, valmiutta tarjota palvelua, kunnioitusta ja avuliaisuutta, sosiaalista vaurautta ja onnea, kunnollista hyvinvointia -oleminen. Venäläisessä kulttuurissa hymy tarkoittaa kevytmielisyyttä, kevytmielisyyttä sekä vilpitöntä ilmaisua hyvin Hyvää mieltä, erityinen taipumus keskustelukumppaniin, flirttailu, siirtyminen henkilökohtaisempaan suhteeseen, pilkanteko ja kritiikki, joskus ovela (petos), merkki kunnioituksesta henkilölle, jolla on korkeampi sosiaalinen asema.
Analysoi historiallisia juuriatutkittujen kulttuurien kansallisten kasvojen muodostumista, voidaan nähdä, että hymy on aina ollut suositumpi länsimaalainen kulttuuri kuin venäjäksi, huolimatta siitä, että molemmissa kristillisissä perinteissä sitä pidetään hiljaisen hengellisen ilon symbolina, toisin kuin nauru, joka perinteisesti liitettiin paholaisen ominaisuuksiin. Venäjän kulttuurissa enemmän arvoa annetaan kärsimykselle keinona muodostaa ja puhdistaa sielu. Siksi keskeinen paikka Venäjän kasvoissa on silmien vallassa, ja hymy osoittautuu venäläisten kasvojen perifeeriseksi, epätyypilliseksi ilmeeksi. Voimme siis puhua kahdesta ilmeeltään ja tunnelmaltaan erilaisista kasvoista: hymyilevä länsimainen ja surullinen venäläinen...
Mutta lupasin kansan suosion, joten sanotaanpa vaikka...

Muistatko Raikinin: "Sinun pitää nauraa paikoissa, jotka on erityisesti varattu tähän"? Kuinka monta kertaa paikalliset neuvostovastaiset russofobit ovat syyttäneet meitä tästä leikkisästä satiirisen miniatyyrin käskystä?

Nyt, kun venäläiset muodostavat hybridi-informaatiosodan puitteissa intensiivisesti vihollisen kuvaa - hyökkääjästä, villistä, sivistymättömästä, vallan pelokkaasta, omaa varjoaan pelkäävästä, mutta koko maailmasta katkerasta, on mielenkiintoista pohtia yksityiskohtia, joista se koostuu, tämä kuva.
Esimerkiksi yksi ulkoisen stereotypioista ulkomuoto ja venäläisen ihmisen kommunikaatiotyyli, venäläinen - synkkyys, eristyneisyys, synkkyys, kylmyys, hymytön. Jälkimmäinen pistää ulkomaalaisen silmään ennen kaikkea, koska hänen mielestään hymyilemme liian vähän ja hymyilemme harvoin.

Samaan aikaan f Venäläisen jokapäiväisen hymyttömyyden ilmiö on yksi silmiinpistävimmistä ja kansallisspesifisimmista piirteistä venäläisessä sanattomassa käyttäytymisessä ja venäläisessä viestinnässä yleensä.
Onko se todella? Vai liittyykö eri kulttuureissa ei-verbaalisen viestinnän erityispiirteitä etnopsykologisiin piirteisiin? Tietenkin, kyllä, se ei yksinkertaisesti voi olla poissa tästä, kuten kaikesta muusta ...
Tässä tapauksessa venäläisen piirteet kenellä on hymyt - mitä ovat miksi hän on b iso kansalaisuus ?
&
Aloitetaan hän käytännössä ki esiintyy täysin eri tavalla, jos ei sanoisi, vastakkaisia ​​toimintoja ii, mieluummin kuin hymy länsimaissa (eikä vain).
Esimerkiksi Gorki huomautti, että ensimmäinen asia, jonka näet amerikkalaisten kasvoilla, ovat hampaat, Zadornov kutsui amerikkalaista hymyä krooniseksi ja Žvanetski kertoi, että amerikkalaiset hymyilevät ikään kuin he olisivat mukana verkostossa.
Kiinalaisilla on sanonta "joka ei voi hymyillä, se ei pysty avaamaan kauppaa".
Japanilaisille hymy tarkoittaa - "en uskalla rasittaa sinua ongelmillani" jne.
Amerikkalaisessa, englannissa ja saksalaisessa kommunikatiivisessa käytöksessä hymy on ensisijaisesti merkki kohteliaisuudesta, joten se on pakollinen tervehdyksessä ja ho:ssa kohtelias keskustelu. kuuluisa ilmoitus Lausunto eräässä amerikkalaisessa pankissa: "Jos operaattorimme ei hymyile sinulle, kerro siitä ovimiehelle, hän antaa sinulle dollarin" - viime aikoihin asti se oli mahdotonta ajatella Venäjällä.
Meillä kaikki on toisin. Perestroikan alussa tietty Jotenkin amerikkalainen pi sal: "Kun jostain syystä katsomme passejamme tarkistavia tullivirkailijoita ja hymyilemme heille, emme saa hymyä takaisin. Kun otamme katsekontaktin kadulla venäläisiin ja hymyilemme heille, emme koskaan saa hymyä. takaisin". Ja se oli totta...

Mitkä ovat erityisiä kansalliset ominaisuudet venäläinen hymy? (lyhyyden vuoksi merkitsemme - RU))
1. RU suoritetaan vain huulilla, toisinaan ylempi hammasrivi paljastuu, se EI ole hevonen.
2. RU-viestintä EI ole kohteliaisuus, se EI ole päivystystä.
3. Venäläisessä viestinnässä EI ole tapana hymyillä tuntemattomille, se EI ole palvelua.
4. Meillä ei ole tapana vastata automaattisesti hymyyn hymyllä, se EI ole automaattista.
5.Meillä on ei ole tapana hymyillä ihmiselle, vain tavata hänen katseensa, hän EI ole satunnainen.
6. Hymy venäläisten keskuudessa on merkki suhtautumisesta tietty henkilö Hän EI ole persoonaton.
7. Meillä ei ole tapana hymyillä "esityksen aikana" virallisia tehtäviä, se EI ole virallista.
8. RU on aina vilpitön ilmaus hyvästä tuulesta tai taipumuksesta vastineelle, se EI ole muodollista.
9. RU:lla on oltava hyvä syy, muiden tiedossa, se EI ole kohtuutonta.
10. Ihmisen hymyn syyn tulee olla luonnollisesti ehdollinen, se EI ole itseään vahvistava.
11. RU ikään kuin vaatii tietyn ajan "toteutukseen", se EI ole spontaani.

Ja joitain muita ominaisuuksia ja johtopäätöksiä:
- Kommunikaatiokulttuurissamme ei ole tapana hymyillä vain piristääkseen keskustelukumppania, miellyttääkseen häntä, tukeakseen häntä.
- Venäjällä ei myöskään ole tapana hymyillä itsensä esittelyä / itsensä rohkaisua varten - venäläisellä hymyllä ei käytännössä ole kaikkia lueteltuja toimintoja.
- Hymyn tulee olla ehdottoman sopiva muiden näkökulmasta, vastata kommunikaatiotilannetta, heidän näkökulmastaan.
- Hymy virallisessa ympäristössä ja seurassa osoittaa kokoontuneiden ihmisten todella hyvää mieltä ja vilpitöntä ystävällisyyttä.
- Venäläisillä ei ole selkeää eroa hymyn ja naurun välillä, käytännössä heidät usein tunnistetaan, verrataan toisiinsa.

Eli useimmat standardit kommunikatiivisia tilanteita Venäläinen viestintä ei hyväksy hymyä. Ei ole tapana hymyillä jännittyneessä tilanteessa - "ei aikaa hymyille".
Tässä se on puhtaasti venäjäksi - "Miksi sinä hymyilet?", "Hänellä on seitsemän penkeillä, ja hän kävelee hymyillen", "Mitä nauraa? En sanonut mitään hauskaa!". Yleensä Venäjällä hymyileville ihmisille sanotaan usein: "En ymmärrä mikä tässä on hauskaa!" tai "Mitä minä sanoin, että oli hauskaa?", "Sitten hymyilet, työskentelet."
Ja kruununa ainutlaatuinen sananlasku, jolla ei ole analogia muissa kulttuureissa: "Nauru ilman syytä on tyhmän merkki" ja sakramentti - "aikaa asioille, tunti hauskanpitoon".

Siten venäläistä hymyä pidetään eräänlaisena itsenäisenä kommunikatiivisena aktina, joka sellaisenaan on useimmiten tarpeeton.
Venäläisessä kommunikatiivisessa tietoisuudessa on välttämätöntä: hymyn tulee olla vilpitön heijastus hyvästä tuulesta ja hyvä suhde. Jotta sinulla olisi oikeus hymyillä, sinun on todella kohdeltava keskustelukumppania hyvin tai osattava Tämä hetki ihana meininki.
Toisin sanoen venäläinen kansallinen tietoisuus ei itse asiassa näe hymyä osoitetuksi jollekin tuntemattomalle ja tuntemattomista syistä. Se hylkää tällaisen hymyn, näkemättä siinä kommunikatiivista merkitystä ja näkee sen vain heijastavana, oireenmukaisena hyvän mielialan signaalina, joka johtuu hyvinvoinnista aineellisella tasolla.

Ja lopuksi, viittaus kirjallisuuteen, kuulostaa anekdootilta tai vertaukselta ja selittää paljon -
A. Perryn kirjassa "Kaksitoista tarinaa Venäjästä" (Kaksitoista tarinaa Venäjästä) kuvataan läpi tarinan kevyellä huumorilla, kuinka vaikeaa Moskovaan tulleen amerikkalaisen opettajan oli noudattaa neuvoja, kuinka ei houkutella muiden huomion kirjasessa hänen yrityksensä, joka korosti: "Tärkeintä ei ole hymyillä." Kului kuusi ja puoli vuotta ennen kuin venäläinen ystävä kysyi häneltä päinvastaista - miksi hän ei koskaan hymyile. Vastaus kuulosti hyvin venäläiseltä: ”MinäEn tiedä. Tarkoitan, etten ole koskaan ajatellut sitä. Hymyilen vain silloin, kun haluan, tarkoitan, kun minulla on jotain, jolle hymyillä."(En tiedä. En ole koskaan ajatellut sitä. Hymyilen vain kun haluan, kun on jotain hymyillen).

Nämä ovat venäläisen kansallishymyn pääpiirteet, jotka johtuvat sosiokulttuurisista ominaisuuksistamme ja perinteistämme, piti siitä joku tai ei.
Eikä mitä arvostetut kumppanit ajattelivat ...

Ja siinä kaikki, tai melkein kaikki, mistä halusin sanoa Tämä aihe, ennen viikonloppua. Hymyile, ystävät, toivon, että sinulla on siihen tulevina päivinä hyviä syitä ja syyt)))))))))

ja edistää painonpudotusta, se tuli tunnetuksi suhteellisen hiljattain, vaikka muinaiset ihmiset tiesivät siitä. Ja vain venäläiset eivät uskoneet tähän, koska nauru ilman syytä tarkoittaa - tiedätkö mitä. Karua venäläistä luonnetta syytetään yleensä huonoista teistä ja huonoista sääolosuhteista sekä Ortodoksiset papit jotka ovat kertoneet sukupolvien ajan, että typerä kikatus ja kuohuva nauru ovat paholaisen työkaluja. Nykyään nauruterapia (gelotologia) on kuitenkin näyttöön perustuvan lääketieteen tunnustama menetelmä, jonka avulla voidaan lievittää mielisairaiden, mutta myös syöpäsairauksien potilaiden tilaa. Miksi hän auttaa?

Hormonaalinen räjähdys

Kymmenen vuotta sitten Kalifornian tutkijat suorittivat kokeen, joka osoitti, että nauravan ihmisen veressä beeta-endorfiinien (ilo- ja onnellisuushormonien) taso nousee 30 % rauhalliseen tilaan verrattuna ja kasvuhormonin taso, joka vaikuttaa vastustuskykyyn. , 87 %. Näin ollen positiivinen asenne vähentää sairastumistodennäköisyyttä ja helpottaa jo sairastuneiden elämää, sillä endorfiinit nostavat kipukynnystä ja nopeuttavat toipumista.

Rauhallista, vain rauhallista

Kasvolihasten työ naurun aikana antaa sinun näyttää nuorelta.

Huumorintaju on voimakas afrodisiakki.

Iloiset ihmiset paranevat nopeammin ja sairastuvat yleensä harvemmin.

Nauru auttaa kaikissa tilanteissa, jopa käsittämättömimmässä.

"Älä koskaan lopeta hymyilemistä, vaikka olisit surullinen - joku voi rakastua hymyösi" - yksi parhaista kuuluisia lainauksia Kolumbialainen kirjailija Gabriel Garcia Marquez.