Tiivistelmä aiheesta "Kuprin A. ja

Tavoitteita. Laajenna ja syventä opiskelijoiden ymmärrystä A.I. Kuprinista - mestarista taiteellinen sanajoka välitti sanalla harvimman lahjan voiman korkea rakkaus, tavallisen ihmisen kokemuksen suuruus; näytä, kuinka kirjailija kuvaa ihmisen heräämisprosessia; auttaa mittaamaan mitä luet maailman kanssa oma sielu, ajattele itsesi; muoto esteettinen käsityskäyttämällä erilaisia taiteet - kirjallisuus, musiikki.

Rakkaus on kaikkivoipa: maan päällä ei ole surua - sen rangaistuksen yläpuolella,

Mikään onnellisuus ei ole suurempi kuin nautinto palvella häntä.

W. Shakespeare

Tuntien aikana

I. Johdanto

Georgy Sviridovin musiikin ääniin opettaja kertoo William Shakespearen sonetin (130.).

Hänen silmänsä eivät näytä tähtiä

Et voi kutsua suuasi koralliksi,

Avoin iho ei ole lumivalkoinen,

Ja nauha on kierretty mustalla langalla.

Damaski ruusulla, scarlet tai valkoisella,

Näiden poskien sävyä ei voida verrata.

Ja vartalo haisee kuin vartalo haisee

Ei kuten violetteja, herkkä terälehti.

Et löydä siitä täydellisiä linjoja

Erityinen valo otsassa.

En tiedä kuinka jumalattaret kävelevät

Mutta kultaseni kävelee maassa.

Ja silti hän tuskin antaa niille

Keitä he valloittivat vertailussa reheviä.

Opettaja.Nämä rakkauden sanat kuuluvat suurelle Shakespeaarelle. Ja tässä on kuinka Vsevolod Rozhdestvensky pohtii tätä tunnetta.

Rakkaus, rakkaus on salaperäinen sana

Kuka voisi ymmärtää sen täysin?

Aina kaikessa, mitä olet vanha tai uusi,

Hengen tai armon rapeus?

Korjaamaton menetys

Tai loputon rikastuminen?

Kuuma päivä, ei auringonlaskua

Tai yötä, joka on tuhonnut sydämet?

Tai ehkä olet vain muistutus

Entä mikä väistämättä odottaa meitä kaikkia?

Luonnon kanssa, kun tajuttomuus sulautuu

Ja iankaikkinen maailmankierto?

Rakkaus on yksi ylevimmistä, jaloista ja kauneimmista ihmisen tunteet... Todellinen rakkaus on aina epäitsekästä ja epäitsekästä. "Rakastaa", kirjoitti Leo Tolstoy, "tarkoittaa elää rakastamasi elämää." Ja Aristoteles sanoi tältä osin: "Rakastaa tarkoittaa toivoa toiselta sitä, mitä pidät hyvältä, ja lisäksi, ei sinun itsesi, vaan rakastamasi tähden, ja yrittää mahdollisuuksien mukaan toimittaa tämä hyvä".

Juuri tämä rakkaus, hämmästyttävä kauneudestaan \u200b\u200bja vahvuudestaan, on kuvattu A. I. Kuprinin tarinassa “ Granaatti rannekoru».

II. Keskustelu tarinan sisällöstä

Mistä Kuprinin teos on? Miksi sitä kutsutaan "granaattirannekkeeksi"?

(Tarinassa "Granaattiomenarannekoru" epäitsekäs pyhä tunne " pikkumies”, Puhelinoperaattori Zheltkov prinsessa Vera Nikolaevna Sheinalle. Tarina on nimetty, koska päätapahtumat liittyvät tähän koristeluun. Ja rannekorun kranaatit, joissa niiden “veriset tulipalot” vapisevat sisällä, ovat rakkauden ja tragedian symboli sankarin kohtalossa.)

Kolmentoista luvun tarina alkaa maiseman luonnoksella. Lue se. Miksi tarina avautuu mielestäsi maisemaan?

(Ensimmäinen luku on johdanto, joka valmistaa lukijan havaitsemaan jatkokehitys... Maisemaa luettaessa on tunne häipyvästä maailmasta. Luonnon kuvaus muistuttaa elämän ohimenevyydestä. Elämä jatkuu: kesä antaa tien syksylle, nuoret vanhuuteen ja kauneimmat kukat on tuomittu kuivumiseen ja kuolemaan. Akin luontoon on tarinan sankaritar - prinsessa Vera Nikolaevna Sheina, aatelismiehen johtajan vaimo - kylmä ja harkittu olemassaolo.)

Lue kuvaus syksyn puutarha (toinen luku). Miksi se noudattaa kuvausta Veran tunteista miehensä suhteen? Mikä oli kirjoittajan tavoite?

Entä hänen sielunsa? Onko hänellä "sydämen vajaatoiminta"?

(Ei voida sanoa, että prinsessa olisi sydämetön. Hän rakastaa siskonsa lapsia, haluaa omaa ... Hän kohtelee aviomiehetään kuin ystävää - "entinen intohimoinen rakkaus on jo kauan poissa"; hän pelastaa hänet täydellisestä pilasta.)

Ymmärtääksesi Vera Nikolaevnaa syvemmälle, sinun on tiedettävä prinsessan seurakunta. Siksi Kuprin kuvailee yksityiskohtaisesti sukulaisiaan.

Kuinka Kuprin kuvaa Vera Nikolaevnan vieraita?

(Opiskelijat etsivät vieraiden "ominaisuuksia" tekstistä: sekä "rasvaa, ruma suurta" professori Sveshnikovia; ja Anan aviomiehen "mätän hampaita kallo edessä", tyhmä miesjoka "ei tehnyt mitään, mutta oli listattu johonkin hyväntekeväisyysjärjestöön"; ja henkilöstön eversti Ponomarev, "ennenaikaisesti vanha, ohut, kimppuinen mies, kärsineen ylivoimaisesta toimistotyöstä.")

Kumpaa vieraista kuvataan myötätuntoisesti? Miksi?

(Tämä on kenraali Anosov, Veran ja Annan myöhäisen isän ystävä. Hän antaa miellyttävän kuvan yksinkertaisesta, mutta jalo henkilöstä, ja mikä tärkeintä - viisasta. Kuprin antoi hänelle "venäläiset, talonpojan piirteet": "hyväntuulinen ja iloinen elämänkatsomus", nerokas, naiivi usko "... Se on hän, joka omistaa nykyajan yhteiskuntansa murhaavan ominaisuuden, jonka edut on murskattu, vulgarisoitu ja ihmiset ovat unohtaneet rakkauden. Anosov sanoo:" Ihmisten keskuudessa rakkaus on ottanut niin mautonta muotoa ja suvahtanut jonkinlaiseen päivittäiseen mukavuuteen, pieneen viihteeseen. , kahdenkymmenen vuoden ikäisenä, jaded, kananrunoilla ja jänis sieluilla, jotka eivät kykene voimakkaisiin toiveisiin sankarilliset teot, arkuuteen ja rakkauteen ennen rakkautta. " Näin tarina alkaa tosi rakkauden teemalla, rakkaus, jonka "saavuttaminen saavutus, luopuminen elämästä, kärsimään meneminen ei ole ollenkaan työtä, vaan yksi ilo")

Mitä "onnellisesti ihmeellisiä" tapahtui prinsessa Veran nimipäivänä?

(Veralle lahja ja kirje Zheltkovilta.)

Odotakaamme Zheltkov-kirjeen lähettämistä Veralle. Luetaan se. Mitä ominaisuuksia voimme antaa sen kirjoittajalle? Kuinka meidän pitäisi suhtautua Zheltkoviin? Sympatiaa, sääliä, ihailla tai halveksua heikkoa ajattelijana?

(Voimme suhtautua sankariin haluamallasi tavalla, ja on hyvä, jos tällaista tragediaa ei tapahdu kunkin meistä elämässä, mutta meidän on tärkeää päättää tekijän kanta, paljastaa kirjoittajan itsensä asenne sankariinsa.)

Siirrytään kohtaan prinsessa Vera Nikolaevnan aviomiehen ja veljen Zheltkovin vierailusta. Kuinka Kuprin edustaa sankariaansa meille? Kuinka vaiheessa osallistujat käyttäytyvät? Kuka voittaa tässä vastakkainasettelussa moraalinen voitto? Miksi?

(Zheltkov. Hermostuneisuuden ja hämmennyksen takana on valtava tunne, jonka voi tappaa vain kuolema. Tuganovskylle ei anneta ymmärtää tai kokea sellaisia \u200b\u200btunteita itse. Jopa prinssi Shein lausui sanoja, jotka puhuvat Zheltkovin sielun herkkyydestä ja jaloisuudesta: "... Onko hän syyllinen rakastan ja onko mahdollista hallita sellaista tunnetta kuin rakkaus - tunne, joka ei ole vielä löytänyt tulkintaa ... olen pahoillani tuosta henkilöstä. En vain pahoillani, mutta nyt tunnen olevani läsnä jossain valtavassa sielun tragediassa ... " )

Löydä Zheltkovin käyttäytymistä piirtävän kirjoittajan mukaan todisteet siitä, että hänen teoksensa johdattaa sama valtava tunne, joka voi tehdä henkilöstä joko erittäin onnellisen tai traagisesti onneton. Mikä on mielestänne viimeinen kirje Zheltkova?

(Kirje on kaunis, kuten runous, vakuuttaa meidät tunteidensa vilpittömyydestä ja vahvuudesta. Zheltkovin kannalta Veran rakastaminen jopa ilman vastavuoroisuutta on ”valtava onnellisuus”. Hän on kiitollinen hänelle siitä, että kahdeksan vuoden ajan hän oli ”elämän ainoa ilo, ainoa lohdutus”. , yhdellä ajatuksella. ”Sanoen hänelle hyvästit, hän kirjoittaa:” Lähtiessäni olen iloinen voidessani sanoa: ”Pyhitetty sinun nimesi»”.)

III. Lukeminen sydämellä Alexander Puškinin runoa "Rakastin sinua ..."

Kuinka Puškinin runo on yhdenmukainen Kuprinin tarinan kanssa?

(Molemmissa teoksissa ilmaistaan \u200b\u200brakastettua rakkautta, kunnioitusta, itsensä uhraamista ja kärsivän sydämen kipua.)

Onko mahdollista kutsua Zheltkovin tunne Vera Nikolaevnan hulluudesta? (”Onko se rakkautta vai hulluutta?”)

(Prinssi Shein: "Sanon, että hän rakasti sinua eikä ollut ollenkaan vihainen.")

Mutta miksi Zheltkov teki itsemurhan?

(Zheltkov todella rakastaa, intohimoisella, epäitsekkäällä rakkaudella. Hän on kiitollinen sille, joka aiheutti tämän hänen sydämessään upea tunne, nostamalla "pikkumies". Hän rakastaa ja on siksi jo onnellinen. Siksi kuolema ei pelkää sankaria.)

Veran käännekohta on jäähyväiset kuolleelle Zheltkoville, heidän ainoalle päivämäärälleen. Otetaan seuraavaksi tämä jakso ja luetaan se sanoista: "Huone haisi suitsukkeita ..."

Mitä Vera Nikolaevna tuntee katsoessaan hänen takanaan kuolleen kasvot?

(Vera muistelee kasvojiaan katsoen samaa rauhallista ilmaisua suurten kärsijöiden - Puškinin ja Napoleonin - naamioissa.)

Onko tämä yksityiskohta vahingossa? Kuinka Zheltkov ilmestyy meille?

(Zheltkov on hieno kärsimyksillään, rakkaudellaan. Vera Nikolaevna ymmärsi myös tämän muistaen kenraali Amosovin sanat: "Ehkä sinun elämän polku, Vera, ylitti juuri sellaisen rakkauden, josta naiset haaveilevat ja johon miehet eivät enää pysty. ")

Huomaa, että tarinan takana oleva tarina on monella tavalla todellinen. Prinsessa Sheinan prototyyppi oli LI Lyubimova, jolle häneen rakastunut mies kirjoitti nimettömiä kirjeitä usean vuoden ajan. Hänellä ei ollut toivoa, hän ymmärsi: hänen, ”pienen miehen” ja hänen välillä oli ylitsepääsemätön kuilu.

Lyudmila Ivanovnan aristokraattisten sukulaisten kärsivällisyys loppuu, kun rakastaja uskalsi lähettää hänelle granaattirannekkeen lahjaksi. Prinsessan kauhistunut aviomies ja veli etsivät tuntemattomia kirjoittajia, ja päättäväinen keskustelu käytiin. Seurauksena lahja palautettiin, ja Keltainen (rakastajan nimi) lupasi olla kirjoittamatta uudelleen. Näin se päättyi.

Miksi Kuprin tulkitsi ”utelias tapaus” eri tavalla ja aiheutti traagisen lopun tarinaan?

(Traaginen päättyminen antaa loistavan vaikutelman, antaa Zheltkovin tunteelle poikkeuksellisen voiman ja painon.)

Mikä on mielestäsi tarinan huipentuma?

(Jakso pianistin kanssa: "... Näkemänsä ja kuulemansa innoissaan Vera ryntäsi hänen luokseen ja suuteli suurta kauniita käsiään ja huusi ...")

Tavallisen ihmisen kokenut suuruus ymmärretään Beethovenin sonaatin nro 2 ääniä, joka sellaisenaan välitti shokin, tuskan ja onnellisuuden ja syrjäytti odottamattomasti kaiken turhan, Veran sielusta tehdyn pienen, sisustaa vastavuoroisen kiehtovan kärsimyksen.

(Beethovenin sonaattia nro 2 soitetaan.)

Miksi Zheltkov "saa" Vera Nikolaevnan kuuntelemaan tätä Beethovenin teosta? Miksi hänen mielessään sävelletyt sanat olivat niin yhdenmukaisia \u200b\u200bBeethovenin musiikin ilmapiirin kanssa?

(Sanat näyttävät tulevan Zheltkovilta. Ne todella vastaavat musiikkia, todellakin "se oli kuin jakeet, jotka päättyivät sanoilla:" Pyhitetty olkoon nimesi "."

Prinsessa Vera on menossa läpi henkinen yhtenäisyys miehen kanssa, joka antoi sielunsa ja elämänsä hänelle. Luuletko Veran sielussa olevan vastavuoroinen rakkauden tunne?

(Vastavuoroinen tunne tapahtui, vaikkakin hetkeksi, mutta herätti ikuisesti hänessä kauneuden jano, henkisen harmonian palvonta.)

Mikä on mielestäsi rakkauden voima?

(Sielun muutoksessa.)

Joten valitettava Zheltkov ei ole suinkaan säälittävä, ja hänen tunteidensa syvyys, kyky uhrata itsensä ansaitsevat paitsi myötätuntoa, myös ihailua.

Miksi Kuprin, sijoittaen sankarinsa sellaiselle korkeudelle, esittelee meidät hänelle vasta kymmenennessä luvussa? Eroavatko ensimmäiset luvut tyyliltään viimeisistä?

(Alkukappaleiden kieli on kiireellinen, rauhallinen) lisää kuvauksia, ei repiä, yleisempi.)

Tarkastellaan tarinan kahden osan tyylillistä mutta myös semanttista vastustusta.

(Lyyrinen maisema, juhlava ilta ovat vastakohtana "Zheltkovin asuinrakennuksen roiskeisiin portaikkoihin, hänen huoneensa kurjaan asetukseen, joka on samanlainen kuin rahtialuksen varastotila".)

Sukunimet ovat myös keino vastustaa sankareita: merkityksetön ja jopa hiukan surullinen "Zheltkov" ja liioitellen äänekäs, kolminkertainen "Mirza-Bulat-Tuganovsky". Tarinassa on myös vastakkaisia \u200b\u200besineitä. Minkälainen?

(Hieno kannettava tietokone, jota koristavat ”harvinaisen monimutkaisuuden, hienovaraisuuden ja kauneuden filigraaniset kultakuviot” ja matalalaatuisen kullan granaattirannekoru huonosti kiillotettujen granaattien kanssa.)

Mikä on A. I. Kuprinin tarinan taustalla? Mitä tarinan ensimmäistä ja toista osaa on ristiriidassa? Mikä on venäjän perinne kirjallisuus XIX luvulla jatkoi kirjailija tässä teoksessa?

(Tarinan tarkoituksena on näyttää sielun jalo tavallinen ihminen, hänen kykynsä syventää, ylevät tunteet vastakkain sankarin kanssa seurapiiri... Kirjailija osoittaa psykologisen kontrastin: vahvaa, kiinnostamatonta tunnetta ei voi syntyä maailmassa, jossa arvostetaan vain hyvinvointia, rauhallisuutta, kauniita asioita ja sanoja, mutta sellaiset käsitteet kuin sielun kauneus, henkisyys, herkkyys ja vilpittömyys ovat kadonneet. "Pieni ihminen" nousee, tulee suureksi uhrautuvalla rakkaudellaan.)

IV. johtopäätös

K. Paustovsky kertoi, että "Kuprin itki" Granaattirannekkeen "käsikirjoituksesta, itki lievittämällä kyyneliä ... hän sanoi, ettei hän ollut kirjoittanut mitään siveellisempää." Kuprinin tarina jättää meille, lukijoille, saman puhdistuksen ja valaistumisen tunteen. Se auttaa meitä ymmärtämään, mitä voimme menettää, jos emme näe, kuule tai huomaa suuria, läsnä olevia, elämässä ajoissa.

V. Kotitehtävät(Vastaa kirjallisesti)

Kuten ymmärrät Kuprinin sanat FD Batyushkoville (1906) lähetetystä kirjeestä: ”Se ei ole vahvuus, osaaminen, ei mielessä, ei kyky, ei luovuus, yksilöllisyys ilmaistaan. Mutta rakastunut! ”

Kuinka ladata ilmainen essee? ... Ja linkki tähän esseeseen; "Rakkaus ei ole kiinnostunut, epäitsekäs, ei odota palkkiota ..." jo kirjanmerkeissäsi.

Kunnia rohkeille miehille, jotka uskaltavat rakastaa tietäen, että tämä kaikki loppuu. E. Schwartz "Hallowed be your name ..." Luin viimeiset rivit. Tunnen surua ja iloa. Ja Beethoven-sonaatti kuulostaa minusta. Itken. Miksi? Joko se on vain sääli onnettomalle Zheltkoville tai ihailu pienen miehen valtavasta tunteesta. Ja voidaanko häntä kutsua "pieneksi", jos hän kykeni rakastamaan niin lempeästi ja hulluksi? "Pyhitetty olkoon sinun nimesi ..." hauska sukunimi Zheltkov rakastui tyttöyn
Vastustamattoman rakkauden teema on aina dramaattinen ja usein traaginen perusta. kuvamateriaali... Kenraali Anosov, yksi granaattirannekkeen tarinan hahmoista, sanoo: "Rakkauden on oltava tragedia. Suurin salaisuus maailmassa! Ei elämän mukavuudet, laskelmat ja kompromissit saa koskea siihen." Kuprin vahvistaa rakkauden kauneuden korkeimmaksi muotoksi, mutta ei sivuuta sitä sosiaaliset suhteet rikkoa ja vääristää sitä. Tarina "Granaattirannekoru" kertoo teleoperaattorin Zheltkovin rakkaudesta aristokraattiin Veraan
Rakkauden mysteeri on ikuinen. Monet kirjailijat ja runoilijat ovat yrittäneet tuloksettomasti purkaa se. Venäläiset sanataiteilijat omistavat teostensa parhaat sivut rakkauden tunteelle. Rakkaus herättää ja vahvistaa uskomattoman parhaat ominaisuudet tekee ihmisen sielussa kykenevän luovuuteen. Rakkauden onnellisuutta ei voida verrata mihinkään: ihmisen sielu lentää, se on vapaa ja täynnä iloa. Rakastaja on valmis omaksumaan koko maailman, siirtämään vuoria, hänessä paljastetaan voimat, joita hän ei edes epäillään. Kuprin omistaa
AI Kuprin oli aikansa realistinen kirjailija. Minulle hänen työnsä on mielenkiintoista, koska se on tiiviisti sidoksissa hänen vaikutelmiinsa, ajatuksiinsa ja on usein omaelämäkerrallinen. Noin kuusikymmentäviisi vuotta erottaa meidät kirjailijasta, ja tämä ei ole niin pitkä aika. Siksi todennäköisesti miksi monet hänen teostensa sankarien teot, ajatukset, tunteet ovat meille tänään selviä ilman lisäselvityksiä. Kirjailijan ajatukset rakkaudesta ovat täynnä erityistä tunnetta. Kuprin uskoi, että juuri hänessä ihmisen yksilöllisyys ilmeni. Kirjoittaja ymmärsi
Kirjallisuuden vähentyneen ajan takia monet opettajat valittavat ajan puutteesta etenkin lukiossa. Standardin vaatimusten ja todellisen tilanteen välillä on sakset, joissa sinun ei usein tarvitse edes mennä läpi, vaan ”suorittaa” työ. Yksi tavoista näiden saksien neutraloimiseksi on lukio-ohjelman (etenkin valmistumisen) purkaminen jakamalla materiaalia. Jotkut teokset voidaan hyvinkin siirtää luokkiin 8–9: ne ovat iässä ikäisten saatavilla ja ne voidaan yhdistää
Vera on ystäväni. Hämmästyttävä tapahtuma tapahtui hänen elämässään. Kerran lintu lensi huoneensa avoimeen parvekkeen oveen, kuten kävi ilmi, kanarian. Kuinka lintu voisi olla vapaa - kukaan ei tiennyt. Veran huoneesta tuli hänen uusi elinympäristö. Ystäväni vanhemmat ostivat häkin kanarialle. Laitimme häkin leveälle ikkunalaudalle, maalattu valkoisella maalilla. Kun aurinko paistoi ikkunalaudalla, se antoi hehkua, josta Kanariansaari piti, ja hän alkoi frolic
Viimeinen johtopäätös - moraalisten ja uskonnollisten vetoomusten "Vekhi" poliittisesta päämäärästä - saattaa vaikuttaa paradoksaaliselta perustelujen nykyisessä vaiheessa. Kuinka protesti "politiikkaa", "liioiteltua kiinnostusta julkisiin aiheisiin" (79) vastaan \u200b\u200b"henkisen elämän etusijalle ulkoisten yhteisömuotojen edessä" koskee "henkistä elämää" sen intiimimmässä ilmentymässä - uskonnossa? Mutta siirrymme nyt eteenpäin

Itsetön rakkaus, epäitsekäs, ei odota palkitsemista (perustuu IA Kuprinin "Granaattirannekoru" -tarinaan)
Joskus olemme unissamme niin kaukana todellisuudesta toinen paluu todellisuuteen tuo meille kipua ja pettymyksiä. Ja me juostamme elämän pienimmistä ongelmista, sen kylmäisyydestä ja tunteettomuudesta. Vaaleanpunaisissa unissamme näemme valoisan tulevaisuuden, unissamme - yritämme jälleen rakentaa kristallilinnoja pilvottomaan taivaaseen. Mutta elämässämme on tunne, joka on niin lähellä unelmiesi, että melkein koskettaa heitä. Tämä on rakkautta. Hänen kanssaan olemme suojattu kohtalon epäkohtelilta. Lapsuudesta lähtien rakkauden ja kiintymyksen perusteet on asetettu kaikkien mieleen. Ja jokainen henkilö kantaa niitä koko elämänsä ajan, jakaen heidät ympäröivän maailman kanssa, mikä tekee siitä laajemman ja kirkkaamman. jolloin se on leveämpi ja kevyempi. Mutta joskus näyttää siltä, \u200b\u200bettä ihmiset perustavat yhä enemmän omia etujaan, ja jopa tunteista tulee tällaisen laskun uhreja. Ne kasvavat vanhentuneiksi, muuttuvat jääksi, kutistuvat. Valitettavasti kaikkien ei tarvitse kokea onnellista ja vilpitöntä rakkautta. Ja jopa sillä on ylä- ja alamäkiä. Ja jotkut jopa kysyvät: Onko sitä olemassa maailmassa? Ja silti haluan uskoa, että tämä on maaginen tunne, jonka nimissä rakkaansa puolesta voit uhrata arvokkaimman - jopa oman elämäsi. Kuprin kirjoittaa tarinassaan "Granaattiomenarannekoru" sellaisesta epäitsekkäästä ja kaiken anteeksiantavasta rakkaudesta.
Tarinan ensimmäiset sivut on omistettu luonnon kuvaukselle. Ikään kuin kaikki ihmeellisen vaalean taustansa kanssa kaikki tapahtumat tapahtuvat, toteutuvat kaunis satu rakkaus. Kolea syksyinen maisema kuihtuva luonto on pohjimmiltaan samanlainen kuin Vera Nikolaevna Sheina. Sen perusteella ennustamme hänen rauhallisen, tavoittamattoman luonteensa. Mikään ei houkuttele häntä tässä elämässä, ehkä siksi rutiini ja tylsyys orjuuttavat hänen olemuksensa kirkkauden. Jo keskusteluissa siskonsa Annan kanssa, jossa tämä ihailee meren kauneutta, hän vastaa, että aluksi tämä kauneus myös innostaa häntä, ja sitten "alkaa murskata häntä tasaisella tyhjyydellä ...". Veraa ei voinut herättää kauneuden tunteessa häntä ympäröivään maailmaan. Hän ei ollut luonnollisesti romanttinen. Ja nähdessäni jotain tavallisesta, jonkin verran erikoisuutta, yritin (tosin tahattomasti) purkaa sen, verrata sitä ympäröivään maailmaan. Hänen elämänsä sujui hitaasti, mitatta, hiljaa ja, näyttää siltä, \u200b\u200btyytyväiseltä elämän periaatteetylittämättä niiden soveltamisalaa. Vera meni naimisiin prinssin kanssa, kyllä, mutta sama esimerkillinen, hiljainen ihminen kuin hän. On vain aika, vaikka voi kuumaa, intohimoinen rakkaus ei ollut kysymys. Ja nyt Vera Nikolaevna saa rannekorun Zheltkovilta, jonka granaattiomenajen kiilto syöksyy hänelle kauhuun, ajatus lävistää heti aivot "kuin veri", ja nyt hänelle painaa selkeä tunne lähestyvästä onnettomuudesta, ja tällä kertaa se ei ole tyhjä. Siitä hetkestä lähtien hänen rauhallisuus tuhoutuu. Yhdessä rannekorun kanssa, saatuaan kirjeen, jossa Zheltkov tunnustaa rakkautensa hänelle, kasvavalle jännitykselle ei ole mitään rajoja. Vera piti Zheltkovia "onnettomana", hän ei voinut ymmärtää tämän rakkauden koko tragediaa. Ilmaisu "onnellinen onneton henkilö" osoittautui hieman ristiriitaiseksi. Itse asiassa hänen tunteissaan Vera Zheltkov kokenut onnea. Hän päätti elämänsä Tuganovskyn käskystä ja siunati näin rakkaansa naistaan. Poistuessaan ikuisesti, hän ajatteli Veran polusta vapautuvan, että elämä paranee ja jatkuu kuin ennen. Mutta ei ole paluuta takaisin. Hänen elämänsä huipentuma oli jakautuminen Zheltkovin vartaloon. Tällä hetkellä rakkauden voima saavutti maksimiarvonsa, tuli yhtä suureksi kuin kuolema. Kahdeksan vuotta huono epäitsekäs rakkausei vaadi mitään vastineeksi, kahdeksan vuotta omistautumista makealle ihanteelle, omistautumista omille periaatteilleen. Yhden lyhyen onnellisuuden hetken aikana kaiken, joka on kertynyt niin pitkän ajanjakson aikana, lahjoittaminen ei ole kaikkien vallassa. Mutta Zheltkovin rakkaus Veraan ei noudattanut mitään mallia, hän oli heitä korkeampi. Ja vaikka sen loppu osoittautui traagiseksi, Zheltkovin anteeksianto palkittiin. Kristallipalatsi, jossa Vera asui, kaatui ja päästi elämään paljon valoa, lämpöä ja vilpittömyyttä. Fuusioituneena finaaliin Beethovenin musiikkiin, hän sulautuu Zheltkovin rakkauteen ja ikuinen muisti hänestä.
Haluaisin niin paljon tarinaa kaiken anteeksiantavaa ja vahva rakkausluonut I. A. Kuprin. Toivon, ettei koskaan julma todellisuus voittaisi vilpittömiä tunteitamme, rakkauttamme. Meidän on lisättävä sitä ja oltava ylpeitä siitä. Rakkaus, tosi rakkaus, on välttämätöntä opiskella ahkeraimpana tieteenä. Rakkaus ei kuitenkaan tule, jos odotat sen ilmestymistä joka minuutti, ja samalla se ei leimahdu tyhjästä, vaan myös levittää vahvan, tosi rakkaus mahdottomaksi. Hän, erilainen kaikissa ilmenemismuodoissa, ei ole esimerkki elämäperinteistä, vaan pikemminkin poikkeus säännöstä. Ja silti ihminen tarvitsee rakkautta puhdistukseen, elämän tarkoituksen hankkimiseen. Rakastava ihminen kykenee uhraamaan rakkaansa rauhan ja onnellisuuden puolesta. Ja silti hän on onnellinen. Meidän on rakastettava kaikkea parasta mitä tunnemme, ja olemme ylpeitä. Ja sitten kirkas aurinko valaisee häntä varmasti ja jopa eniten tavallinen rakkaus tulee pyhäksi, sulautuen yhdeksi ikuisuuden kanssa. Aina ja ikuisesti…

Joskus olemme unissamme niin kaukana todellisuudesta, että seuraava paluu todellisuuteen tuo meille kipua ja pettymystä. Ja me juostamme elämän pienimmistä ongelmista, sen kylmäisyydestä ja tunteettomuudesta. Vaaleanpunaisissa unissamme näemme valoisan tulevaisuuden, unissamme - yritämme jälleen rakentaa kristallilinnoja pilvottomaan taivaaseen. Mutta elämässämme on tunne, joka on niin lähellä unelmiesi, että melkein koskettaa heitä. Tämä on rakkautta.

Hänen kanssaan olemme suojattu kohtalon epäkohtelilta. Lapsuudesta lähtien rakkauden ja kiintymyksen perusteet on asetettu kaikkien mieleen. Ja jokainen henkilö kantaa niitä koko elämänsä ajan, jakaen heidät ympäröivän maailman kanssa, mikä tekee siitä laajemman ja kirkkaamman. jolloin se on leveämpi ja kevyempi.

Mutta joskus näyttää siltä, \u200b\u200bettä ihmiset perustavat yhä enemmän omia etujaan, ja jopa tunteista tulee tällaisen laskun uhreja. Ne kasvavat vanhentuneiksi, muuttuvat jääksi, kutistuvat. Valitettavasti kaikkien ei tarvitse kokea onnellista ja vilpitöntä rakkautta.

Ja jopa sillä on ylä- ja alamäkiä. Ja jotkut jopa kysyvät: Onko sitä olemassa maailmassa? Ja silti haluan uskoa, että tämä on maaginen tunne, jonka nimissä rakkaansa puolesta voit uhrata arvokkaimman - jopa oman elämäsi. Kuprin kirjoittaa tarinassaan "Granaattiomenarannekoru" sellaisesta epäitsekkäästä ja kaiken anteeksiantavasta rakkaudesta. Tarinan ensimmäiset sivut on omistettu luonnon kuvaukselle.

Ikään kuin kaikki ihmeellisessä vaaleassa taustassaan kaikki tapahtumat tapahtuvat, kaunis rakkauden satu tulee totta. Kuivautuvan luonnon kylmä syksyinen maisema on luonnostaan \u200b\u200bsamanlainen kuin Vera Nikolaevna Sheina. Sen perusteella ennustamme hänen rauhallisen, tavoittamattoman luonteensa. Mikään ei houkuttele häntä tässä elämässä, ehkä siksi rutiini ja tylsyys orjuuttavat hänen olemuksensa kirkkauden.

Jo keskusteluissa siskonsa Annan kanssa, jossa tämä ihailee meren kauneutta, hän vastaa, että aluksi tämä kauneus myös innostaa häntä, ja sitten "alkaa painaa tasaisella tyhjyydellä ...". Veraa ei voinut herättää kauneuden tunteessa häntä ympäröivään maailmaan. Hän ei ollut luonnollisesti romanttinen. Ja nähdessäni jotain tavallisuudesta poikkeavaa, ominaispiirteitä, yritin (vaikkakin tahattomasti) purkaa sen, verrata sitä ympäröivään maailmaan. Hänen elämänsä kulki hitaasti, mitatta, hiljaa, ja näytti tyydyttävän elämän periaatteet ylittämättä niitä.

Vera meni naimisiin prinssin kanssa, kyllä, mutta sama esimerkillinen, hiljainen ihminen kuin hän. Aika on yksinkertaisesti tullut, vaikka kuumasta, intohimoisesta rakkaudesta ei ollut kysymys. Ja nyt Vera Nikolaevna saa rannekorun Zheltkovilta, jonka granaattiomenajen kiilto syöksyy hänelle kauhuun, ajatus lävistää heti aivot "kuin verta", ja nyt hänelle painaa selkeä tunne lähestyvästä epäonnistuksesta, ja tällä kertaa se ei ole tyhjä.

Siitä hetkestä lähtien hänen rauhallisuus tuhoutuu. Yhdessä rannekorun kanssa, saatuaan kirjeen, jossa Zheltkov tunnustaa rakkautensa hänelle, kasvavalle jännitykselle ei ole mitään rajoja. Vera piti Zheltkovia "onnettomana", hän ei voinut ymmärtää tämän rakkauden koko tragediaa. Ilmaisu "onnellinen onneton henkilö" osoittautui hieman ristiriitaiseksi. Itse asiassa hänen tunteissaan Vera Zheltkov kokenut onnea.

Hän päätti elämänsä Tuganovskin käskystä, siunaten siten rakkaansa naistaan. Poistuessaan ikuisesti, hän ajatteli Veran polusta vapautuvan, että elämä paranee ja jatkuu kuin ennen. Mutta ei ole paluuta takaisin. Hänen elämänsä huipentuma oli jakautuminen Zheltkovin vartaloon.

Tällä hetkellä rakkauden voima saavutti maksimiarvonsa, tuli yhtä suureksi kuin kuolema. Kahdeksan vuotta pahaa, epäitsekästä rakkautta, joka ei vaadi mitään vastineeksi, kahdeksan vuotta omistautumista makealle ihanteelle, epäitsekkyyttä omien periaatteidensa pohjalta. Yhden lyhyen onnellisuuden hetken aikana kaiken, joka on kertynyt niin pitkän ajanjakson aikana, lahjoittaminen ei ole kaikkien vallassa. Mutta Zheltkovin rakkaus Veraan ei noudattanut mitään mallia, hän oli heitä korkeampi. Ja vaikka sen loppu osoittautui traagiseksi, Zheltkovin anteeksianto palkittiin.

Kristallipalatsi, jossa Vera asui, kaatui ja päästi elämään paljon valoa, lämpöä ja vilpittömyyttä. Finaalissa sulautuen Beethovenin musiikkiin, se sulautuu sekä Zheltkovin rakkauteen että ikuiseen muistoon hänestä. Haluaisin niin paljon, että tämä I.A.Kuprinin luoma anteeksiantamisen ja vahvan rakkauden tarina tunkeutuisi yksitoikkoiseen elämäämme. Toivon, ettei koskaan julma todellisuus voittaisi vilpittömiä tunteitamme, rakkauttamme. Meidän on lisättävä sitä ja oltava ylpeitä siitä. Rakkaus, todellinen rakkaus on tutkittava ahkerasti, koska se on ahkerain tiede.

Rakkaus ei kuitenkaan tule, jos odotat sen ilmestymistä joka minuutti, ja samalla se ei leimahdu tyhjästä, mutta voimakkaan, todellisen rakkauden sammuttaminen on mahdotonta. Hän, erilainen kaikissa ilmenemismuodoissa, ei ole esimerkki elämäperinteistä, vaan pikemminkin poikkeus säännöstä. Ja silti ihminen tarvitsee rakkautta puhdistukseen, elämän tarkoituksen hankkimiseen. Rakastava ihminen kykenee uhraamaan rakkaansa rauhan ja onnellisuuden puolesta. Ja silti hän on onnellinen.

Meidän on rakastettava kaikkea parasta mitä tunnemme, ja olemme ylpeitä. Ja sitten kirkas aurinko valaisee häntä varmasti, ja jopa tavallisimmasta rakkaudesta tulee pyhä, sulautuen yhdeksi kokonaisuudeksi ikuisuuden kanssa. Aina ja ikuisesti…

Itsetön rakkaus, epäitsekäs, ei odota palkitsemista (perustuu IA Kuprinin "Granaattirannekoru" -tarinaan)
Joskus olemme unissamme niin kaukana todellisuudesta, että seuraava paluu todellisuuteen tuo meille kipua ja pettymystä. Ja me ajamme elämän pienimmistä ongelmista, sen kylmäisyydestä ja tunteettomuudesta. Vaaleanpunaisissa unissamme näemme valoisan tulevaisuuden, unissamme - yritämme jälleen rakentaa kristallilinnoja pilvottomaan taivaaseen. Mutta elämässämme on tunne, joka on niin lähellä unelmiesi, että melkein koskettaa heitä. Tämä on rakkautta. Hänen kanssaan olemme suojattu kohtalon epäkohtelilta. Lapsuudesta lähtien rakkauden ja kiintymyksen perusteet on asetettu kaikkien mieleen. Ja jokainen henkilö kantaa niitä koko elämänsä ajan, jakaen heidät ympäröivän maailman kanssa, mikä tekee siitä laajemman ja kirkkaamman. jolloin se on leveämpi ja kevyempi. Mutta joskus näyttää siltä, \u200b\u200bettä ihmiset perustavat yhä enemmän omia etujaan, ja jopa tunteista tulee tällaisen laskun uhreja. Ne kasvavat vanhentuneiksi, muuttuvat jääksi, kutistuvat. Valitettavasti kaikkien ei tarvitse kokea onnellista ja vilpitöntä rakkautta. Ja jopa sillä on ylä- ja alamäkiä. Ja jotkut jopa kysyvät: Onko sitä olemassa maailmassa? Ja silti haluan uskoa, että tämä on maaginen tunne, jonka nimissä rakkaansa puolesta voit uhrata arvokkaimman - jopa oman elämäsi. Kuprin kirjoittaa tarinaansa "Granaattirannekoru" sellaisesta välittämättömästä ja kaiken anteeksiantavasta rakkaudesta.
Tarinan ensimmäiset sivut on omistettu luonnon kuvaukselle. Ikään kuin kaikki ihmeellisessä vaaleassa taustassaan kaikki tapahtumat tapahtuvat, kaunis rakkauden satu tulee totta. Kuivautuvan luonnon kylmä syksyinen maisema on luonnostaan \u200b\u200bsamanlainen kuin Vera Nikolaevna Sheina. Sen perusteella ennustamme hänen rauhallisen, tavoittamattoman luonteensa. Mikään ei houkuttele häntä tässä elämässä, ehkä siksi rutiini ja tylsyys orjuuttavat hänen olemuksensa kirkkauden. Jo keskusteluissa siskonsa Annan kanssa, jossa jälkimmäinen ihailee meren kauneutta, hän vastaa, että aluksi tämä kauneus myös innostaa häntä, ja sitten "alkaa painaa tasaisella tyhjyydellä ..." Veraa ei voinut herättää kauneuden tunteessa häntä ympäröivään maailmaan. Hän ei ollut luonnollisesti romanttinen. Ja nähdessäni jotain tavallisuudesta poikkeavaa, ominaispiirteitä, yritin (vaikkakin tahattomasti) purkaa sen, verrata sitä ympäröivään maailmaan. Hänen elämänsä kulki hitaasti, mitatta, hiljaa, ja näytti tyydyttävän elämän periaatteet ylittämättä niitä. Vera meni naimisiin prinssin kanssa, kyllä, mutta sama esimerkillinen, hiljainen ihminen kuin hän. Aika on yksinkertaisesti tullut, vaikka kuumasta, intohimoisesta rakkaudesta ei ollut kysymys. Ja nyt Vera Nikolaevna saa rannekorun Zheltkovilta, jonka granaattiomenajen kiilto syöksyy hänelle kauhuun, ajatus lävistää heti aivot "kuin verta", ja nyt hänelle painaa selkeä tunne lähestyvästä epäonnistuksesta, ja tällä kertaa se ei ole tyhjä. Siitä hetkestä lähtien hänen rauhallisuus tuhoutuu. Yhdessä rannekorun kanssa, saatuaan kirjeen, jossa Zheltkov tunnustaa rakkautensa hänelle, kasvavalle jännitykselle ei ole mitään rajoja. Vera piti Zheltkovia "onnettomana", hän ei voinut ymmärtää tämän rakkauden koko tragediaa. Ilmaisu "onnellinen onneton henkilö" osoittautui hieman ristiriitaiseksi. Itse asiassa hänen tunteissaan Vera Zheltkov kokenut onnea. Hän päätti elämänsä Tuganovskyn käskystä ja siunati näin rakkaansa naistaan. Poistuessaan ikuisesti, hän ajatteli Veran polusta vapautuvan, että elämä paranee ja jatkuu kuin ennen. Mutta ei ole paluuta takaisin. Hänen elämänsä huipentuma oli jakautuminen Zheltkovin vartaloon. Tällä hetkellä rakkauden voima saavutti maksimiarvonsa, tuli yhtä suureksi kuin kuolema. Kahdeksan vuotta pahaa, epäitsekästä rakkautta, joka ei vaadi mitään vastineeksi, kahdeksan vuotta omistautumista makealle ihanteelle, omistautumista omista periaatteistaan. Yhden lyhyen onnellisuuden hetkellä kaiken, mitä on kertynyt niin pitkän ajanjakson aikana, lahjoittaminen ei ole jotain, mitä kaikki voivat tehdä. Mutta Zheltkovin rakkaus Veraan ei noudattanut mitään mallia, hän oli heitä korkeampi. Ja vaikka sen loppu osoittautui traagiseksi, Zheltkovin anteeksianto palkittiin. Kristallipalatsi, jossa Vera asui, kaatui ja päästi elämään paljon valoa, lämpöä ja vilpittömyyttä. Finaalissa sulautuen Beethovenin musiikkiin, se sulautuu sekä Zheltkovin rakkauteen että ikuiseen muistoon hänestä.
Haluaisin niin paljon, että tämä I.A.Kuprinin luoma anteeksiantamisen ja vahvan rakkauden tarina tunkeutuisi yksitoikkoiseen elämäämme. Toivon, ettei koskaan julma todellisuus voittaisi vilpittömiä tunteitamme, rakkauttamme. Meidän on lisättävä sitä ja oltava ylpeitä siitä. Rakkaus, todellinen rakkaus on tutkittava ahkerasti, koska se on ahkerain tiede. Rakkaus ei kuitenkaan tule, jos odotat sen ilmestymistä joka minuutti, ja samalla se ei leimahdu tyhjästä, mutta voimakkaan, todellisen rakkauden sammuttaminen on mahdotonta. Hän, erilainen kaikissa ilmenemismuodoissa, ei ole esimerkki elämäperinteistä, vaan pikemminkin poikkeus säännöstä. Ja silti ihminen tarvitsee rakkautta puhdistukseen, elämän tarkoituksen hankkimiseen. Rakastava ihminen kykenee uhraamaan rakkaansa rauhan ja onnellisuuden puolesta. Ja silti hän on onnellinen. Meidän on rakastettava kaikkea parasta mitä tunnemme, ja olemme ylpeitä. Ja sitten kirkas aurinko valaisee häntä varmasti, ja jopa tavallisimmasta rakkaudesta tulee pyhä, sulautuen yhdeksi kokonaisuudeksi ikuisuuden kanssa. Aina ja ikuisesti…