Mpango wa Kuangamiza Dulles. Marekani inaharibu Urusi: Mpango wa Alain Dulles - "Mradi wa Harvard" - "Mradi wa Houston

Allen Dulles (1893-1969), alifanya kazi katika Shirika la Ujasusi la Marekani (CIA) tangu kuanzishwa kwake mwaka 1947. Mnamo 1942-1945. alikuwa msimamizi wa ujasusi wa kisiasa huko Uropa. Mkurugenzi wa CIA mnamo 1953-1961. Mmoja wa waandaaji wa shughuli za ujasusi na ujasusi na hujuma dhidi ya USSR na nchi zingine za ujamaa, mtaalam wa Vita Baridi.

Mpango wa Allen Dulles.

"Vita vitaisha, kila kitu kitatulia na kutulia. Na tutatupa kila kitu tulicho nacho - dhahabu yote, nguvu zote za nyenzo - kwa kuwadanganya na kuwadanganya watu!

Ubongo wa mwanadamu, ufahamu wa watu una uwezo wa kubadilika. Baada ya kupanda machafuko, tutabadilisha maadili yao kimya kimya na ya uwongo na kuwalazimisha kuamini maadili haya ya uwongo. Vipi? Tutapata watu wetu wenye nia moja, washirika wetu huko Urusi yenyewe.

Kipindi baada ya kipindi, msiba mkubwa wa kifo cha watu waliokaidi zaidi duniani, kutoweka kwa mwisho na kutoweza kutenduliwa kwa kujitambua kwake kutachezwa. Kutoka kwa fasihi na sanaa, kwa mfano, hatua kwa hatua tutafuta kiini chao cha kijamii, wasanii wa kunyonya, kuwakatisha tamaa kujihusisha na taswira ...

kusoma, au kitu, ya michakato hiyo kutokea katika kina watu. Fasihi, sinema, sinema - kila kitu kitaonyesha na kutukuza msingi hisia za kibinadamu. Tutasaidia kwa kila njia na kuinua wasanii wanaoitwa, ambao watapanda na kupiga ngoma ufahamu wa binadamu ibada ya ngono, vurugu, huzuni, usaliti - kwa neno, uasherati wowote. Serikalini tutaleta fujo na mkanganyiko.

Tutaendeleza bila kutambulika, lakini kwa bidii na kila wakati dhuluma ya viongozi, wapokeaji hongo, utovu wa nidhamu. Urasimu na mkanda mwekundu vitainuliwa na kuwa wema. Uaminifu na adabu zitadhihakiwa na hazitahitajika na mtu yeyote, zitageuka kuwa mabaki ya zamani. Ufidhuli na kiburi, uwongo na udanganyifu, ulevi na ulevi wa dawa za kulevya, woga wa wanyama kwa kila mmoja na kutokuwa na aibu, usaliti, utaifa na uadui wa watu, kwanza kabisa, uadui na chuki kwa watu wa Urusi - yote haya tutayakuza kwa ujanja na bila huruma. haya yote yatachanua katika ua la terry.

Na wachache tu, wachache sana watakisia au hata kuelewa kinachotokea. Lakini watu wa namna hii tutawaweka katika hali ya wanyonge, tuwageuze kuwa kicheko, tutafute namna ya kuwakashifu na kuwatangaza kuwa ni machafu ya jamii. Tutang'oa mizizi ya kiroho, tukichafua na kuharibu misingi maadili ya watu. Tutasambaratika hivyo, kizazi baada ya kizazi. Tutachukua watu kutoka utotoni, miaka ya ujana, siku zote tutaweka dau letu kuu kwa vijana, tutaanza kufisidi, kufisidi, kufisidi. Tutafanya cynics, vulgarities, cosmopolitans kutoka kwao.
Hivi ndivyo tutakavyofanya.”

(c) A. Dulles. "Tafakari juu ya utekelezaji wa Amerika mafundisho ya baada ya vita dhidi ya USSR"

Madhumuni ya mpango huu ni kuharibu USSR kwa kutumia njia za uenezi zinazolenga mgawanyiko wa mataifa na vikundi vya kijamii, upotezaji wa mila, maadili, kuharibika kwa maadili idadi ya watu nchini. Uandishi unahusishwa na mkuu wa CIA (1953-1961) Allen Dulles. Maandishi ya pili ni Mkataba wa 20/1 wa Baraza la Usalama la Kitaifa la Merika "Kazi kwa Urusi" la tarehe 18 Agosti.

Nakala ya "Mpango wa Dulles", iliyoanzia kwenye riwaya ya A. S. Ivanov

Asili ya Fasihi ya Mpango wa Dulles

Kwa mara ya kwanza, taarifa inayofanana na maana ya "mpango wa Dulles" ilionekana katika USSR mnamo 1965 huko Kyiv, katika riwaya "Na shujaa mmoja uwanjani" na Yuri Dold-Mikhailik:

"Wape wazo kwamba wanapaswa kumwamini Mungu, kuwavutia katika dhehebu, na ikiwa hakuna, jipange mwenyewe! .. Waslavs wanapenda kuimba juu ya glasi ya vodka. Wakumbushe jinsi walivyokuwa wazuri katika kutengeneza mwangaza wa mwezi wakati huo vita vya wenyewe kwa wenyewe. (...) Wacha tuwape riziki wapenzi wa maneno ya kejeli na hadithi zinazochekesha maisha yao ya sasa na yajayo. (…) Kutia sumu roho ya ujana kwa kutoamini maana ya maisha, kuamsha shauku katika matatizo ya ngono kuvutia kwa mvuto wa ulimwengu huru kama vile dansi zinazovuma, matambara ya kupendeza, rekodi maalum za wahusika, mashairi, nyimbo (...). Ugomvi kati ya vijana na kizazi kikubwa.

Maandishi ya "Mpango" karibu neno moja yanapatana na taarifa za mmoja wa wahusika hasi - afisa wa zamani wa gendarmerie wa Urusi, na wakati wa taarifa ya SS Standartenführer - iliyotamkwa naye katika sehemu ya pili ya riwaya "Milele. Call" na Anatoly Ivanov (kuanzia toleo la 1981):

Jinsi ya kusema, jinsi ya kusema ... - Lakhnovsky akatikisa kichwa,<…>- <…>Kwa sababu kichwa chako hakijajazwa na nini, sema, yangu. Hukufikiria kuhusu siku zijazo. Vita vitaisha - kila kitu kitatulia kwa njia fulani, kutulia. Na tutatupa kila kitu tulicho nacho, kile tulicho nacho: dhahabu yote, nguvu zote za nyenzo za kuwadanganya na kuwadanganya watu! Ubongo wa mwanadamu, ufahamu wa watu una uwezo wa kubadilika. Baada ya kupanda machafuko huko, tutabadilisha maadili yao kimya kimya na ya uwongo na kuwalazimisha kuamini maadili haya ya uwongo! Vipi, unauliza? Vipi?!
Lakhnovsky, alipokuwa akiongea, alianza tena, kwa mara ya kumi na moja, kupata msisimko, kukimbia kuzunguka chumba.
- Tutapata watu wetu wenye nia moja: washirika wetu na wasaidizi nchini Urusi yenyewe! - Kuvunja, alipiga kelele Lakhnovsky.

Pia kuna kufanana kwa kiasi kikubwa kati ya maandishi ya Anatoly Ivanov na taarifa ya Petrusha Verkhovensky kutoka kwa kazi "Pepo" na Fyodor Dostoevsky: "Tutaacha ulevi, kejeli, shutuma; tutaachilia ufisadi usiosikika ... "zaidi katika maandishi -" tutaacha machafuko ... elimu haihitajiki ... kizazi kimoja au viwili vya ufisadi sasa ni muhimu; ufisadi ambao haujasikika, mdogo, wakati mtu anageuka kuwa mtu mbaya, mwoga, mkatili, na ubinafsi ... "(Sura ya 8).

Umaarufu nchini Urusi

Kwa mara ya kwanza, maandishi ya "Mpango wa Dulles" yalichapishwa katika moja ya hotuba za Metropolitan ya St. Petersburg na Ladoga John (Snychev) katika gazeti la "Soviet Russia" la tarehe 20 Februari 1993. Metropolitan John alirejelea mpango huu, pamoja na Itifaki za Wazee wa Sayuni, kama ushahidi kwamba Magharibi inaendesha "vita mbaya, chafu dhidi ya Urusi, inayolipwa vizuri, iliyopangwa kwa uangalifu, inayoendelea na isiyo na huruma" . Karibu wakati huo huo, "mpango" ulinukuliwa na mshairi na mtangazaji Boris Oleinik katika gazeti "Young Guard" (No. 7, Julai 1993), kisha kuhaririwa na Anatoly Ivanov mwenyewe. Maandishi hayo pia yalichapishwa mara kwa mara katika magazeti mbalimbali ya mwelekeo wa kushoto na kitaifa-kizalendo. "Mpango" pia umetajwa watu mashuhuri, kama vile Vladimir Zhirinovsky, Nikita Mikhalkov na Mikhail Zadornov.

Mwandishi wa habari Alexander Kochukov, katika nakala iliyochapishwa katika Krasnaya Zvezda mnamo 2004, anaandika: "Maveterani wa huduma maalum wanakubali kwamba KGB ya USSR inaweza kuwa na uwasilishaji wa hotuba ya Dulles katika mkutano fulani uliofungwa," chanzo kinaweza kuwa. afisa wa ujasusi haramu wa Sovieti au kasoro kutoka kwa moja ya mashirika ya kijasusi ya Merika, ambaye jina lake haliwezi kufichuliwa. Kulingana na Kochukov, inawezekana kwamba wakati wa enzi ya Brezhnev, sehemu ya ujumbe wa siri ilihaririwa kidogo, ikipewa "kuchorea kihemko", nk, na kisha waandishi wa habari na waandishi wa Soviet walitupwa kwenye mazingira kupitia chaneli za KGB.

Kulingana na maoni ya mtaalam wa Mfuko wa Usalama wa Kitaifa na Kimataifa, profesa wa Chuo cha FSB cha Shirikisho la Urusi OM Khlobustov, iliyoonyeshwa mnamo 2006, "wakati bado haujafika wa kudai kwamba" bandia imefichuliwa " .

Mnamo Aprili 2007, kiongozi wa chama kisichosajiliwa cha Great Russia, AN Savelyev, alitangaza ukweli wa maandishi ya "mpango wa Dulles", kwani "inaonyesha kabisa na kabisa sera ya Amerika kuelekea USSR na matokeo yaliyopatikana na sera hii. - mtengano wa watu wetu wanaojitambua na uharibifu wa nchi yetu.

Nikolai Zlobin, mwanasayansi mashuhuri wa kisiasa na mtaalam wa uhusiano wa Urusi na Amerika, anaamini kwamba sio Dulles au afisa mwingine yeyote wa Amerika au mwanasiasa angeweza kuandika kitu kama hiki, kwani maandishi haya yanapingana kabisa na misingi ya sera ya Amerika kuelekea USSR. ulifanyika wakati huo. Hasa, Zlobin anabainisha kuwa mwaka wa 1945 hapakuwa na mpangilio wa uenezi wa cosmopolitanism kuhusiana na watu wa USSR. Sera ya upinzani kwa USSR ilikuwa kinyume kabisa - kujaribu kuamsha ufahamu wa kitaifa, hasa kati ya wachache wa kitaifa.

Kwa kuongezea, dalili katika maandishi kwamba Allan Dulles alikuwa mkurugenzi wa CIA wakati huo haina maana kabisa, kwani CIA iliundwa miaka miwili baadaye, Dulles alikua mkurugenzi wa CIA mnamo 1953 na hakuunda "doctrines" zozote. ". Zlobin anabainisha kuwa nyaraka zote za wakati huo zimeainishwa kwa muda mrefu na zinapatikana bila malipo kwa mtafiti yeyote katika hifadhi za kumbukumbu za Marekani. Lakini hakuna mtu amepata hati hiyo, kwa sababu haipo. Kwa hivyo, anaamini kuwa kuonekana kwa maandishi kama haya ni shida ya ndani ya Kirusi.

Memoranda ya BMT 20/1 kama "Mpango wa Dulles"

"Dulles Plan" wakati mwingine hujulikana kama NSC Memorandum 20/1 ("Tasks for Russia") ya tarehe 18 Agosti (NSC 20/1 1948), ambayo ni hati ya uchambuzi iliyotayarishwa na Baraza la Usalama la Kitaifa la Merika kwa ombi la Katibu. wa Ulinzi James Forrestal juu ya malengo ya sera ya muda mrefu. USA kuhusiana na USSR. Hati hii haina uhusiano wowote na Alan Dulles au CIA. Hakuna bahati mbaya na maeneo ya kawaida katika maandiko ya kinachojulikana kama "Mpango wa Dulles" (kutoka kwa riwaya ya Ivanov) na "Memorandum 20/1 ya NSS ya Marekani". Wakati huo huo, chini ya jina la "mpango wa Dulles" haionekani maandishi kamili hati, lakini uchafuzi wa nukuu iliyotolewa katika kitabu na N. N. Yakovlev "CIA dhidi ya USSR" (M .: Pravda, 1983) .

• kijeshi (katika kesi ya vita na ushindi juu ya USSR)
• amani (bila kukosekana kwa vita). Malengo ya "amani" yaliongezeka hadi yafuatayo:
  • « LAKINI. Kupunguza nguvu na ushawishi wa Moscow kiasi kwamba haileti tishio tena kwa amani na utulivu wa jumuiya ya kimataifa.
  • b. Ili kufikia mabadiliko ya kimsingi katika nadharia na vitendo mahusiano ya kimataifa kuzingatiwa na serikali iliyoko madarakani nchini Urusi" .

Kazi ya kwanza ilikuwa "kupunguzwa kwa nguvu nyingi za Urusi", lakini "bila ya haja ya kugusa kuu maslahi muhimu Jimbo la Urusi", kupitia kwa uharibifu wa njia zisizo rasmi za ushawishi wa kimataifa wa kikomunisti. "Kwa hivyo, kukauka kwa muundo wa nguvu ambao hapo awali ulijulikana kama Jumuiya ya Tatu ya Kimataifa, ambayo ilinusurika matumizi ya jina hili, haipaswi kujumuisha udhalilishaji wowote rasmi wa serikali huko Moscow na hakuna makubaliano rasmi kwa upande wa serikali ya Soviet.". Hii inatumika pia kwa kukomesha mfumo wa mawasiliano ya satelaiti kati ya USSR na nchi ya Ulaya Mashariki, pamoja na mabadiliko ya mwisho kuwa washiriki kamili, wenye uhuru kamili katika mahusiano ya kimataifa. Kuhusiana na mipaka ya USSR, hati hiyo ilichukua nafasi mbili: waandishi wake wako tayari kukubali "kwa ajili ya amani" upanuzi wa mipaka hii baada ya 1939, lakini si kuhusiana na nchi za Baltic - hapa waandishi wanasisitiza juu ya msaada wa kanuni za watu wa Baltic. Walakini, kwa kuwa uondoaji wa majimbo ya Baltic kutoka USSR tayari ungeathiri masilahi ya kitaifa ya USSR na isingewezekana bila vita, waandishi wa ripoti hiyo hawapendekezi chaguo hili, lakini wanapendekeza maelewano, na utoaji wa Nchi za Baltic "tawala zinazojitegemea kwa ujumla zinazolingana na mahitaji ya kitamaduni na matakwa ya kitaifa ya watu wanaohusika".

Kipengee B kilichokusudiwa ni kukomeshwa na USSR kwa sera ya kiitikadi na kiitikadi ya hegemony, na nafasi yake kuchukuliwa na sera iliyojengwa juu ya kanuni. "uvumilivu na ushirikiano wa kimataifa" kuchukua kutambuliwa kwa watu wote na nchi haki sawa na haki ya kufuata malengo ya kitaifa ambayo yanapingana na itikadi ya kikomunisti.

Seti maalum ya malengo iliwekwa mbele katika kesi ya vita na ushindi juu ya USSR. Ilielezwa kwamba Marekani haipaswi kutekeleza uvamizi wa nchi na kuchukua jukumu kwa hilo (hasa kutokana na kutowezekana kwa udhibiti wa maeneo hayo makubwa na idadi kubwa ya watu); wala hawatakiwi kutafuta uhuru wa kulazimisha demokrasia ya mtindo wa Magharibi, kwa kuzingatia udhaifu, ikiwa sio kutokuwepo, kwa mila ya kidemokrasia nchini Urusi. Serikali yoyote itakayotokea lazima ihesabiwe na kuchukuliwa kuwa hakuna serikali ya Urusi itakayoegemea Marekani bila utata na kufaa Marekani kwa kila njia. Inawezekana hata sehemu kubwa ya nchi itabaki chini ya utawala wa kikomunisti. Kwa hali yoyote, Urusi mpya:

• lakini) haipaswi kuwa na nguvu kijeshi kiasi cha kutishia majirani;
• b) lazima kutoa uhuru mpana kwa walio wachache wa kitaifa;
• katika) lazima tegemezi kiuchumi kwa ulimwengu wa nje;
• G) haipaswi kusakinisha Pazia mpya la Chuma.

Waandishi wanaunga mkono bila shaka utoaji wa uhuru kwa jamhuri za Baltic, lakini wanaamini kwamba kwa Ukraine, kutokana na utamaduni wake wa karibu na. mahusiano ya kihistoria na Urusi na ukosefu wa malezi ya taifa la Kiukreni, shirikisho pana; hata hivyo, ikiwa Ukraine itatangaza uhuru bila kuungwa mkono na Marekani, hili halipaswi kupingwa. Wakati huo huo, ilisemekana kwamba Merika na washirika hawatamvumilia kiongozi yeyote wa sasa wa Soviet anayebaki madarakani katika Urusi iliyoshindwa au sehemu yake.

» Nitachapisha makala ambayo yatajadili nini kitatokea kwa Urusi katika mchakato na baada ya kuanguka kwake. Moja ya chaguzi za mgawanyiko na uharibifu wa Urusi ni Mafundisho ya Alain Dallas, unaweza kusoma zaidi katika makala hiyo.

MAFUNDISHO YA ALLEN DALLAS
Wakurugenzi wa CIA
Maelekezo ya CIA ya Marekani 1945
Toleo lililofupishwa

Tutatupa kila kitu tulicho nacho, dhahabu yote, nguvu zote za nyenzo na rasilimali ili kuwadanganya na kuwapumbaza watu. Ubongo wa mwanadamu, ufahamu wa watu una uwezo wa kubadilika. Baada ya kupanda machafuko nchini Urusi, tutabadilisha maadili yao kimya kimya na ya uwongo na kuwalazimisha kuamini maadili haya ya uwongo ... Tutapata watu wetu wenye nia moja, wasaidizi wetu na washirika huko Urusi yenyewe. Kipindi baada ya kipindi, msiba mkubwa wa kifo cha watu waliokaidi zaidi duniani, kutoweka kwa mwisho kwa kujitambua kwake kutachezwa ...

Kutoka kwa fasihi na sanaa, kwa mfano, hatua kwa hatua tutafuta asili yao ya kijamii, kuwatenga wasanii, kuwakatisha tamaa kushiriki katika taswira, uchunguzi (utafiti), au kitu, ya michakato hiyo inayofanyika katika kina cha watu wengi. Fasihi, sinema, sinema, vyombo vya habari - kila kitu kitaonyesha na kutukuza hisia za msingi za kibinadamu, tutaunga mkono na kuinua wasanii wanaoitwa kwa kila njia inayowezekana, ambao watapanda na nyundo katika ufahamu wa binadamu ibada ya ngono, vurugu, huzuni, usaliti - kwa neno moja, uasherati wowote. Serikalini, tutaleta fujo na mkanganyiko, bila kuonekana, lakini kwa bidii na mara kwa mara, tutaendeleza dhuluma za viongozi, wapokeaji rushwa, utovu wa nidhamu, urasimu na ukandamizaji utapandishwa kwa wema. Tutadhihaki uaminifu na adabu - hakuna mtu atakayezihitaji, zitageuka kuwa nakala ya zamani. Ufidhuli na kiburi, uwongo na udanganyifu, ulevi na ulevi wa dawa za kulevya, woga wa wanyama wa kila mmoja na usaliti usio na aibu, utaifa na uadui wa watu, kwanza kabisa, uadui na chuki kwa watu wa Urusi - yote haya tutayakuza kwa busara na bila huruma. hii itachanua katika ua la terry. Na wachache tu, wachache sana watakisia au hata kuelewa kinachotokea. Lakini watu wa namna hii tutawaweka katika hali ya wanyonge, tutawageuza kicheko, tutatafuta namna ya kuwakashifu na kuwatangaza kuwa ni matusi ya jamii...Hivyo tutadhoofisha kizazi baada ya kizazi... itapigania watu tangu utotoni, ujana, tutaweka dau kuu kwa ujana, tufanye mafisadi, mafisadi, mafisadi.

Maelekezo ya Baraza la Usalama la Kitaifa la Marekani 20/1 la 8/18/1948

"Malengo yetu kuu kuhusu Urusi yameshuka hadi mawili tu:

a) Kupunguza nguvu na ushawishi wa Moscow;
b) Kufanya mabadiliko ya kimsingi katika nadharia na vitendo sera ya kigeni inayofuatwa na serikali iliyoko madarakani nchini Urusi. Jitihada zetu za kupata Moscow kukubali dhana zetu ni sawa na taarifa: lengo letu ni kudumisha nguvu za Soviet. Kuanzia kwa mtazamo huu, tunaweza kusema kwamba malengo haya hayawezi kufikiwa bila vita, na, kwa hivyo, tunatambua: lengo la mwisho kuhusiana na Umoja wa Kisovyeti - vita na kupindua kwa nguvu Nguvu ya Soviet. Kwanza, hatufungwi na muda maalum wa kufikia malengo yetu Wakati wa amani. Pili, hatupaswi kuhisi hatia kabisa katika kutafuta uharibifu wa dhana zisizopatana na amani na utulivu wa kimataifa na kuzibadilisha na DHANA za uvumilivu na ushirikiano wa kimataifa. Si kazi yetu kutia chumvi madhara ya nyumbani ambayo dhana kama hiyo inaweza kusababisha katika nchi nyingine, wala tusifikirie kuwa tunawajibika kwa matukio haya. Ikiwa viongozi wa Kisovieti wanaona kuwa dhana zinazokua zaidi za uhusiano wa kimataifa haziendani na uhifadhi wa madaraka nchini Urusi, basi hiyo ni biashara yao, sio biashara yetu. Kazi yetu ni kufanya kazi na kuhakikisha kuwa matukio ya ndani yanafanyika huko."

Sheria ya Bunge la Marekani PL 86-90 ya Oktoba 17, 1959

Kwa mujibu wa sheria hii, Merika iliunganisha moja kwa moja matarajio ya kimkakati ya usalama wake wa kitaifa na hitaji la kuporomoka kwa Urusi katika dazeni kadhaa zinazoitwa majimbo huru. Na ilikuwa Urusi ambayo iliitwa katika hati hizi wakati huo Umoja wa Soviet. Kwa wazi, haingekuwa ngumu zaidi kwa Merika kunyonya idadi ya watu na rasilimali za malighafi za majimbo hayo madogo lakini huru karibu bure, na, ikiwa ni lazima, kufikia kile wanachotaka kwa msaada wa uchokozi wa moja kwa moja wa kijeshi bila hatari. ya kupata mgomo wa kulipiza kisasi. Katika miaka iliyofuata, Sheria ya Bunge la Marekani "PL 86-90" ilipata msaada wa mbinu na maendeleo kwa namna ya kila aina ya maagizo, mafundisho na programu. Hasa:

Mafundisho ya Ukombozi

Ilianzishwa mwaka wa 1989 na Wakfu wa Urithi, kituo maalum cha utafiti kilichoagizwa na utawala wa Rais Bush wa Marekani. Kiini chake kilikuwa katika teknolojia za kuanguka kwa USSR na usimamizi uliofuata wa michakato inayofanyika nchini Urusi. Maelekezo ya Usalama wa Taifa ya Rais Bush, ambayo yalitolewa mwaka wa 1991. Kwa mujibu wa agizo hili, mikoa yote ya ulimwengu, pamoja na nyanja ya maarifa na uhusiano, inapaswa kuzingatiwa kama eneo la masilahi ya kitaifa ya Amerika kwa kipindi cha hadi 2005.

Mafundisho ya "Wingi wa Kijiografia katika Nafasi ya Baada ya Soviet"

Ilionekana mnamo 1991 na inamaanisha uhifadhi wa nguvu wa kutenganishwa kwa Umoja wa Kisovieti na kutengana zaidi kwa Urusi, na ukoloni uliofuata wa nafasi ya baada ya Soviet.

Mkataba wa Paris

Mpango huu wa siri ulipitishwa mwaka 1992 na wawakilishi wa nchi za G7. Kulingana na mpango huu, ni muhimu kupunguza idadi ya watu wa Urusi ifikapo 2005 na watu milioni 30. Mnamo 1992, idadi ya watu wa Urusi ilipungua kwa watu elfu 205. Mnamo 1993, kwa watu elfu 800. Mnamo 1994, na watu milioni 1.5, na kadhalika na kadhalika.

(Vidokezo vya A.N. Mayurov juu ya ... / Vidokezo vya mwanasaikolojia, Nizhny Novgorod, 2000, ukurasa wa 7).

Maagizo ya Idara ya Ulinzi ya Marekani #13 ya Februari 1992

Maagizo hayo yameundwa kwa kipindi cha uhalali kutoka 1994 hadi 1999. Hasa, ilisema kwamba katika siku za usoni Merika itakuwa kiongozi asiye na shaka wa kijeshi na kisiasa ulimwenguni. Na katika suala hili, ilibainika kuwa, ikiwa ni lazima, Merika ina haki ya kukataa hatua za pamoja ndani ya mfumo wa UN na inaweza kufanya vitendo vya kijeshi vya upande mmoja, na pia kuzindua mgomo wa kuzuia kwa hiari yake. Hati hii, haswa, inasema kwamba lengo la NATO katika siku zijazo ni kupeleka vikosi vya kulinda amani katika kanda. migogoro ya kikabila na migogoro ya mpaka katika eneo kutoka Atlantiki hadi Urals. Hati hiyo hiyo inataja Siberia na Baltic ya Urusi kama vitu tofauti vinavyowezekana. Mnamo 1992, huko Washington, katika mkutano wa pamoja wa bodi zinazoongoza za Benki ya Dunia na Shirika la Fedha la Kimataifa, mpango ulitengenezwa ili kupunguza hali ya maisha ya watu wa Urusi kwa kisingizio cha kufuata sera ngumu ya kifedha na mapigano. mfumuko wa bei.

Taarifa ya Waziri wa Ulinzi wa Marekani William Perry mwaka 1995. Ndani yake, yeye, haswa, alisema kwamba ikiwa kulikuwa na kurudi nyuma kwa mageuzi nchini Urusi, basi Merika itatumia "sababu ya kijeshi".

Katika kuwasiliana na

Hapo zamani za kale, mimi, kama wengine wengi, nilisoma mistari ya hati hii inayojulikana sana, ambayo Mkurugenzi wa CIA Allen Dulles alizungumza kwenye mkutano wa siri juu ya jinsi mapambano yaliyolenga kuwaangamiza watu wa Urusi yangeenda. Na kama kila mtu mwingine, alikuwa akiwaka kwa hasira.

Na kisha nikakutana na nakala hii. Na nilifikiria sana. Lakini hiyo, wanasema, wanajaribu kuwalinda maadui wa Marekani. Na juu ya mada ya jinsi bandia nyingi kama hizo zinaenda ulimwenguni kote.

Nikolay Sakva

Maelezo kidogo.
Hivi majuzi nilishangazwa na swali: "Mpango wa Dulles" ni nini?

Kwenye mtandao wa lugha ya Kirusi, maandishi mawili mafupi kawaida huitwa hivi.

1. Kipande cha taarifa zinazohusishwa na Dulles kutoka kwa kitabu au makala yake "Tafakari juu ya utekelezaji wa mafundisho ya Marekani baada ya vita dhidi ya USSR." Wakati wa kunukuu kauli hizi, wanarejelea kitabu
V.A. Lisichkin, L.A. Shelepin "Habari ya Dunia ya Tatu na Vita vya Kisaikolojia",
Lisichkin mwenyewe ananukuu gazeti la Duel kama chanzo
Chanzo cha lugha ya Kiingereza cha nukuu hakijaonyeshwa popote.
Kwa vyovyote vile, sikuweza kupata viungo vyovyote.

2. Vipande vya Maagizo ya Baraza la Usalama la Kitaifa la Merika la 20/1 la Agosti 18, 1948
Kawaida wamenukuliwa kutoka kwa kitabu kinene cha N.N. Yakovlev "CIA dhidi ya USSR"
Sura moja wapo ya kitabu hiki ina ufafanuzi juu ya maagizo ya BMT 20/1 yenye nukuu nyingi kutoka kwayo.

Katika kesi hii, chanzo cha lugha ya Kiingereza kinajulikana.
Thomas H. Etzold na John Lewis Gaddis, wahariri.
Containment: Hati juu ya Sera na Mkakati wa Marekani, 1945-1950
(New York: Chuo Kikuu cha Columbia Press, 1978)

Kwa jumla, mkusanyiko huu una hati 52 za ​​1945-1950 (meza ya yaliyomo).
BMT 20/1 (hati namba 22) ina kurasa 30 (173-203).
Hadi sasa, nyenzo hii inaonekana haijawasilishwa kwenye mtandao.

Maandishi yote mawili ya lugha ya Kirusi yanaelezea mpango wa uharibifu wa Umoja wa Kisovieti, ambao ulikubaliwa na Merika baada ya vita. Wakati mwingine maoni ya Yakovlev yameachwa, na vipande vilivyobaki vinatolewa kama tafsiri kamili ya hati.
Kwa mfano, katika sehemu ya "Mkakati wa Marekani" kutoka kwa kitabu kilichotajwa na Lisichkin na Shelepin.

Maandishi yote mawili yana zamu nyingi za kisemantiki na kimtindo ambazo hazina sifa kabisa. Nyaraka za Marekani na kauli za wanasiasa wa Marekani.

Na "tafakari za Dulles" zina kifungu:
"Kipindi baada ya kipindi, msiba mkubwa wa kifo cha watu waliokaidi zaidi utachezwa"

Inaonekana kuna sababu ndogo ya kutilia shaka kwamba "mawazo ya Dulles" hayana uhusiano wowote na Dulles.

Hapa kuna matokeo ya utafiti wa suala hili na mwandishi wa "Red Star"
Kwa mara ya kwanza, taarifa inayofanana sana kwa maana ya "nukuu kutoka kwa Dulles" ilionekana katika USSR katika ... tamthiliya. Mnamo 1965 huko Kyiv ... riwaya ya Y. Dold-Mikhaylik "Na shujaa mmoja katika uwanja" ilichapishwa. Katika sehemu yake ya pili - "Kutekwa na Mashujaa Weusi" - Jenerali wa Amerika Dumbright ... anatamka maneno ambayo yanaweza kuzingatiwa kama taarifa ya bure ya miongozo ya Dulles ya kupelekwa kwa vita vya kiitikadi dhidi ya USSR. Baadaye, kitu kama hicho kinasemwa na mwingine mhusika wa fasihi- moja ya wabaya Riwaya ya Anatoly Ivanov Wito wa Milele.

Nakala katika Moskovsky Komsomolets imejitolea kwa mada sawa. "... Bwana Oleinik ana marejeleo mahususi sana kwa chanzo asili ambacho nukuu hii ya sakramenti ilichukuliwa. Rejea hii inastahili kunukuliwa kikamilifu: "Mwandishi Anatoly Ivanov, kama tunavyojua, alijumuisha maneno haya ya kutisha katika maandishi. Kitabu cha 2 cha riwaya ya "Wito wa Milele", iliyochapishwa mnamo 1970 ... "" Mkuu wa Giza "na Bw. Oleinik, pamoja na" nukuu ya Dulles "na maelezo ya chini yake, ilichapishwa mnamo 1993 kwenye jarida" Vijana Walinzi ". Na ni nani aliyekuwa mhariri mkuu wa gazeti hili wakati huo? Ndiyo, huyu hapa, ameonyeshwa kwenye ukurasa wa mwisho wa gazeti: Anatoly Ivanov. Hawa hapa, nina hakika, ni waandishi wa kweli wa " Mpango wa Dulles": Maneno ya Ivanov, mwili wa Oleinik, mahali pa kuchapishwa kwa "hati" - gazeti la Young Guard. Hivi ndivyo bandia hii ilizinduliwa.
Kweli: Comrade ana. Ivanov katika "Wito wa Milele" maneno haya ya kutisha. Sio kwa safu, sio kwa kipande kimoja, lakini kuna. Lakini kile ambacho hakipo ni kutajwa kwa Allen Dulles. Kwa nini isiwe hivyo? Ndio, yote kwa sababu hiyo hiyo: marehemu mkuu wa ujasusi wa Amerika alikuwa hajawahi kusema au kuandika chochote kama hicho wakati huo. Katika mwandishi Ivanov, mpango huu mbaya umeainishwa na Lakhnovsky fulani, safu ya zamani ya gendarme huko Tomsk.

Tunaangalia.

Kwanza tunachukua kitabu cha Oleinik

"Kielelezo" kinachohitajika kwenye ukurasa wa 57 kwa namna ya lawama kwa Gorbachev.
Hiyo ndiyo kidokezo chote, Mikhail Sergeevich, kwanini haukuruhusiwa kuacha wadhifa wa Katibu Mkuu kabla ya kufilisi chama. Kwa kweli, kutokana na tabia yako, utaweka kando: wanasema "tayari imekuja, wandugu (sasa waungwana, bila shaka) kwamba karibu watanilaumu ...". Kwa hivyo, ingawa haifurahishi kwangu, lazima nikukumbushe mpango mmoja wa mtu mmoja. "Vita itaisha ... [hapa maandishi halisi ya 'mpango'] ... Hivi ndivyo tutakavyofanya." Je, hukumbuki, Mikhail Sergeevich?! Ndio, huyu ndiye Dulles, ambaye alisema hivi mnamo 1948, akitengeneza mpango wa utekelezaji wa vita vya baada ya vita. Mafundisho ya Marekani dhidi ya USSR.

Sasa tunachukua kiasi cha pili cha riwaya ya Ivanov "Wito wa Milele".
Tunaandika taarifa za Lakhnovsky.
Maandishi yaliyopigiwa mstari - neno moja linalingana na maandishi kutoka "kutoka kwa Dulles"
"- Jinsi ya kusema, jinsi ya kusema: - Lakhnovsky alitikisa kichwa ... Kwa sababu kichwa chako hakijajazwa na nini, sema, yangu. Haukufikiri juu ya siku zijazo. Wakati vita vitaisha, kila kitu kitatulia kwa namna fulani. , tulia. Na tutaacha kila kitu "kile tulicho nacho, kile tulicho nacho: dhahabu yote, nguvu zote za nyenzo kwa ajili ya kupumbaza na kupumbaza watu! Ubongo wa kibinadamu, ufahamu wa watu una uwezo wa kubadilika. Baada ya kupanda machafuko huko; tutabadilisha maadili yao kimya kimya na kuwalazimisha kuamini maadili haya ya uwongo! Unauliza vipi?
Lakhnovsky, alipokuwa akiongea, alianza tena, kwa mara ya kumi na moja, kupata msisimko, kukimbia kuzunguka chumba.
- Tutapata watu wetu wenye nia moja: washirika wetu na wasaidizi nchini Urusi yenyewe! - Kuvunja, alipiga kelele Lakhnovsky.
.....
- Mimi, Pyotr Petrovich, nilikufungulia kona ya pazia tu, na ukaona kipande kidogo tu cha hatua, ambayo, sehemu baada ya sehemu, msiba mkubwa utachezwa kwa kiwango chake juu ya kifo cha wengi. watu waliokaidi duniani, juu ya kutoweka kwa mwisho, isiyoweza kubatilishwa ya kujitambua kwake: "

Aya ya mwisho "kutoka kwa Dulles" pia ni maneno ya Lakhnovsky (alisema muda mfupi kabla). Wakati wa kuhamishiwa "mpango", kutajwa kwa "Bolshevism" na "ushabiki wa Leninist" kulianguka kwa kufurahisha sana.

Tutang'oa mizizi hii ya kiroho ya Bolshevism, vulgarize na kuharibu misingi kuu ya maadili maarufu. Kwa njia hii, tutasambaratisha kizazi baada ya kizazi, tutashinda ushabiki huu wa Leninist. Tutachukua watu tangu utoto, ujana, tutaweka dau kuu kwa vijana kila wakati, tutaanza kufisidi, kufisidi, kufisidi! - Kope za Lakhnovsky zilizokunjwa zilitetemeka haraka na mara nyingi, macho yake yakawa pande zote, moto mkali uliruka na kuwaka ndani yao, akaanza kusema kwa sauti kubwa na zaidi, na mwishowe akapiga kelele: - Ndio, kufisadi! Mafisadi! Tutawafanya wakosoaji, matusi, cosmopolitans kutoka kwao!"

Pengine aya zilizobaki pia zilichapishwa katika hoodlit, na zinaweza kuchimbwa kwa utafutaji wa kina zaidi. Au katika toleo lingine la Simu. hapa Kirill Yeskov anatoa kiunga cha habari kutoka kwa jukwaa la kijeshi-historia kwamba maandishi kamili zaidi ya "mpango" iko tu katika toleo la kwanza la "Wito". "... Katika toleo la kwanza la kitabu hiki, kwenye ukurasa wa 510/517, unaweza kupata haya yote kwako mwenyewe. Usiangalie tu katika matoleo mengine - mazungumzo haya kati ya Lakhnovsky na Polypov tayari yameondolewa huko. 'dazeni kurasa na chache… uh… zimebanwa."

Toleo la kwanza la Simu ya Milele bado halijanipata, lakini kwa maoni yangu ushahidi wa uwongo tayari una uzito mkubwa.

Bado wakati mwingine wanajaribu kudai kwamba Ivanov de aliichimba mahali fulani kutoka kwa Dulles. Lakini ni wazi kwamba Dulles hakuandika kwa Kirusi. Na angalau aya tatu za "mpango" halisi sanjari na maandishi ya "Wito wa Milele". Inashangaza kudhani kwamba Ivanov alihusisha maneno ya afisa wa ujasusi wa Amerika kwa gendarme ya msaliti ya Kirusi.
Kuna uwezekano mkubwa kwamba maneno ya Ivanov yalihusishwa na afisa wa ujasusi wa Amerika.

Hali na maagizo ya SNB ni tofauti kwa kiasi fulani.

Haikuwa bila shida kwamba tulifaulu kupata kitabu hiki hiki cha Etzold na Gaddis kupitia amazon.com kutoka kwa wauzaji wa vitabu vya mitumba huko Amerika "mashambani" kwa bei "ajabu" ya kama dola 5 (kiasi cha 5). kitabu ni chini ya kurasa 500).

Uzoefu wangu wa kulinganisha Maandishi ya Kiingereza na kitabu cha Yakovlev karibu kabisa sanjari na matarajio yangu.

1) Tafsiri ya Kirusi imepunguzwa sana ikilinganishwa na asili. imeachwa wengi wa hati iliyojitolea kwa vitisho vinavyotokana na Umoja wa Kisovieti kwa jumuiya ya ulimwengu, itikadi ya Soviet kama chanzo cha vitisho hivi, mbinu zilizopendekezwa za kukabiliana na vitisho hivi kwa njia za amani, nk.
Sehemu ndogo tu ya hati inatafsiriwa kwa undani juu ya kazi ambazo zitalazimika kutatuliwa katika tukio la mapigano ya kijeshi, na haijatajwa kuwa chaguo hili liliwasilishwa hapo awali katika hati kama isiyofaa sana.

2) NSC 20/1 hata hivyo ina analogi za misemo mingi inayopatikana katika toleo la Kirusi.

3) Mengi ya vishazi hivi vimepotoshwa katika tafsiri, mara nyingi hupunguzwa, wakati mwingine kutolewa nje ya muktadha.
Kwa mfano, rollicking "sio kwa kuosha, hivyo kwa rolling" ni tafsiri ya neutral kabisa "kwa njia moja au nyingine" - kwa njia moja au nyingine.

Kwa kweli, maandishi ya Yakovlev ni mzozo wa kiitikadi na maagizo ya NSC 20/1, lakini sio ufafanuzi wake.

Kwa hivyo, ninachapisha

Kuna tafsiri nyingine ya kutosha, ya kitaalamu zaidi na isiyo na itikadi kwenye Mtandao.
vipande vya maagizo ya BMT 20/1.
Hata hivyo, idadi ya vipande vilivyotafsiriwa ndani yake ni ndogo, uteuzi wao unafanana na fulani dhana ya kiitikadi, hivyo tafsiri hii haitoi picha kamili ya hati.

Kama unavyojua, kuishi Urusi sio nzuri. Na kwa nini? Kila kizazi kina jibu lake kwa swali hili. Katika miaka ya 1980 na 1990, wakati Mikhail Gorbachev alitangaza perestroika, wakati Boris Yeltsin alipoingia madarakani na Umoja mkubwa wa Soviet ulipasuka kwenye seams, mkosaji mpya wa shida na ubaya wote alipatikana. Allen Welsh Dulles. Mkurugenzi wa CIA na mwandishi wa "Dulles Doctrine" - mpango thabiti wa uharibifu wa USSR.

Mnamo 1945, akizungumza mbele ya Bunge la Merika, Allen Dulles alitoa hotuba ya kihistoria juu ya hatima ya nchi yetu - basi USSR. Ili kutathmini ukubwa wa uovu uliopangwa, tunanukuu taarifa ya Dulles kwa ukamilifu:

"Vita itaisha, kila kitu kitatulia, kitatulia. Na tutatupa kila kitu tulicho nacho - dhahabu yote, nguvu zote za nyenzo - kwa kuwadanganya na kuwadanganya watu!

Ubongo wa mwanadamu, ufahamu wa watu una uwezo wa kubadilika. Baada ya kupanda machafuko, tutabadilisha maadili yao kimya kimya na ya uwongo na kuwalazimisha kuamini maadili haya ya uwongo. Vipi? Tutapata watu wetu wenye nia moja, washirika wetu huko Urusi yenyewe.

Kipindi baada ya kipindi, msiba mkubwa wa kifo cha watu waliokaidi zaidi duniani, kutoweka kwa mwisho na kutoweza kutenduliwa kwa kujitambua kwake kutachezwa. Kutoka kwa fasihi na sanaa, kwa mfano, hatua kwa hatua tutafuta kiini chao cha kijamii, wasanii wa kunyonya, kuwakatisha tamaa kushiriki katika taswira ... utafiti, au kitu, ya michakato hiyo ambayo hufanyika katika kina cha raia.

Fasihi, sinema, sinema - kila kitu kitaonyesha na kutukuza hisia za kibinadamu. Tutasaidia kwa kila njia na kuinua wasanii wanaoitwa, ambao watapanda na nyundo ndani ya ufahamu wa mwanadamu ibada ya ngono, vurugu, huzuni, usaliti - kwa neno, aina yoyote ya uasherati. Serikalini tutaleta fujo na mkanganyiko.

Tutaendeleza bila kutambulika, lakini kwa bidii na kila wakati dhuluma ya viongozi, wapokeaji hongo, utovu wa nidhamu. Urasimu na mkanda mwekundu vitainuliwa na kuwa wema. Uaminifu na adabu zitadhihakiwa na hazitahitajika na mtu yeyote, zitageuka kuwa mabaki ya zamani. Ufidhuli na kiburi, uwongo na udanganyifu, ulevi na ulevi wa dawa za kulevya, woga wa wanyama wa kila mmoja na kutokuwa na aibu, usaliti, utaifa na uadui wa watu, kwanza kabisa uadui na chuki kwa watu wa Urusi - tutakuza haya yote kwa busara na bila kutambulika. hii itastawi.

Na wachache tu, wachache sana watakisia au hata kuelewa kinachotokea. Lakini watu wa namna hii tutawaweka katika hali ya wanyonge, tuwageuze kuwa kicheko, tutafute namna ya kuwakashifu na kuwatangaza kuwa ni machafu ya jamii. Tutang'oa mizizi ya kiroho, kuchafua na kuharibu misingi ya maadili ya watu. Tutasambaratika hivyo, kizazi baada ya kizazi. Tutachukua watu kutoka utotoni, ujana, tutaweka dau kuu kwa vijana kila wakati, tutaanza kufisidi, kufisidi, kufisidi. Tutafanya cynics, vulgarities, cosmopolitans kutoka kwao. Hivi ndivyo tutakavyofanya."

APOCALYpse LEO

Imekuwa miaka 67. Katika uwanja wa 2013. Na tuna nini? Wenye akili ni spishi iliyo hatarini kutoweka, vijana ni wabishi, wachafu na waliopotoka. Ladha za kishenzi zaidi zinatawala kati yetu. Hakuna anayezingatia dhuluma na hongo za viongozi, imekuwa kawaida. Machafuko na machafuko yanatawala juu kabisa. Na chuki kwa watu wa Kirusi huishi hata katika mioyo ya Ukrainians wenzake!

Haiwezekani kutovutiwa na Dulles: alifanya kama alivyosema. Kuna moja tu lakini: Allen Dulles hana uhusiano wowote na mpango wa jina lake ...

MKUU wa CIA

Kuanza, hakukuwa na CIA mnamo 1945. Shirika maarufu la ujasusi lilizaliwa mnamo 1947 tu. Na Allen Dulles alichukua zaidi ya miaka sita baadaye na kubaki kwenye usukani kutoka 1953 hadi 1961. Ushindi wa kushawishi ni kwa akaunti yake: ni nini kinachostahili mpango mmoja wa ndege za kijasusi za U-2, ambazo kwa miaka kadhaa kimya "zilizunguka" juu ya eneo la USSR. Lakini kulikuwa na kushindwa vibaya katika kazi yake: kwa mfano, mnamo 1961, operesheni iliyotengenezwa na Dulles kuivamia Cuba ilishindwa.

Mkuu wa CIA hakukubali hatia yake: wanasema kwamba Kennedy alikuwa mchoyo na hakutenga nguvu za kutosha kuvamia Kisiwa cha Uhuru. Walakini, ni Dulles ambaye alilazimika kujiuzulu. Walakini, hata katika kustaafu, alijisikia vizuri, alizungumza kwenye redio na runinga, alizungumza juu ya sera ya kigeni ...

WIMBI LA UMAARUFU

Kwa kweli, wimbi la umaarufu - na kisha Kirusi pekee - Dulles alifunikwa hasa katika miaka ya 1990, wakati ghafla alipewa sifa ya mpango mbaya wa kuharibu USSR kwa ujumla na watu wa Kirusi hasa.

Soma tena maandishi ya hotuba ya Dulles. Sasa jaribu kufikiria kuwa maneno haya ya kifahari yanasemwa na mwanadiplomasia mtaalamu, akizungumza mbele ya Congress! "Watu waasi zaidi duniani!" Je, huyu ni Mmarekani anayezungumza? Badala yake, shujaa wa filamu fulani ya kijeshi-kizalendo ...

Tuseme Dulles alikuwa na shauku maonyesho ya tamthilia. Au, labda, watafsiri wa Kirusi walichukuliwa na uzuri wa neno. Turudi kwenye chanzo asili.

... Ole, haitafanya kazi, kwa sababu toleo la Marekani la "mpango wa Dulles" haipo tu katika asili!

USSR ITAPIGA BOMU!

Pengine, hizi ni fitina za maadui na hati iliharibiwa tu? Ole, bahati mbaya tena: mikutano yote ya Congress inarekodiwa na kisha kuchapishwa. Haitakuwa vigumu kujua ni nani alisema nini na lini: huko Amerika, sheria ya uhuru wa habari ilipitishwa. Taarifa hutolewa bila malipo - wasiliana tu na kumbukumbu.

Kwa kuongezea, ushahidi mbaya zaidi wa kuhatarisha uliwekwa wazi nchini Merika: kwa mfano, mpango wa vita na USSR, unaojulikana chini ya jina la kificho "Dropshot". Kama sehemu ya "mradi" huu, Wamarekani walitaka kuacha 300 mabomu ya atomiki. Tarehe ya kampeni ya kijeshi iliwekwa hata - Januari 1, 1950! Kisha, hata hivyo, iliahirishwa miaka saba mbele, na baadaye ilighairiwa kabisa. Kwa kweli, mpango wa Dropshot uliwekwa, lakini USSR pia ilijua juu yake, na huko Merika yenyewe, habari juu yake ilichapishwa kabisa. muhuri wazi mwaka 1978!

Kweli, mtu yeyote ambaye ana nia anaweza kujua kuhusu Dropshot, na Dulles lazima milele kubaki siri na mihuri saba? Ukosefu wa kutofautiana unageuka kuwa wa kushawishi tena: "mpango wa Dulles" wa awali hauwezi kupatikana kwa sababu haujawahi kuwepo.

Alitoka wapi basi? Mwandishi wake ni nani? Usiamini! Fedor Mikhailovich mwenyewe! Kwa hali yoyote, mawazo "yaliyoonyeshwa" na mkurugenzi wa CIA na shujaa wa "Pepo" ya Dostoevsky - Pyotr Verkhovensky - ni consonant sana: "Tutaanza kuchanganyikiwa ... hakuna haja ya elimu ... moja au vizazi viwili vya ufisadi sasa ni muhimu; ufisadi ambao haujasikika, mdogo, wakati mtu anageuka kuwa mtu mbaya, mwoga, mkatili, na ubinafsi ... "

Na ni nani sasa wa kulaumiwa? Ndiyo, kwa kweli, ni nini cha kulaumiwa? Muulize Mfaransa, Mwingereza, Pole au Kiukreni - atakuambia kuwa kila kitu katika nchi yake kimeoza hadi misingi, kwamba vijana wameenda porini, wanapendelea ngono na dawa za kulevya kuliko maadili ya kitamaduni, kwamba serikali haifanyi kazi. , na hakuna kutoroka kutoka kwa watendaji wa serikali ... Lalamika na kunung'unika, tafuta wakosaji na uwapate kwa raha - ole, hii ni mali ya asili ya mwanadamu. Mpango wa Dulles uko hai na unapiga teke!