Na mawazo ya Dulles juu ya utekelezaji wa ile ya Marekani. Kitabu cha Maisha na Allen Dulles

"Mafundisho ya Amerika ya Mapambano dhidi ya USSR," 1945.
Allen Dallas

"Vita vitakwisha, kila kitu kitafanya kazi kwa njia fulani na tutatupa kila kitu tulicho nacho, dhahabu yote, nguvu zote za nyenzo, kuwadanganya na kuwadanganya watu. Ubongo wa mwanadamu na ufahamu wa watu vinaweza kubadilika. Baada ya kupanda machafuko huko, tutabadilisha maadili yao kimya kimya na ya uwongo na kuwafanya waamini maadili haya.
Vipi? Tutapata watu wetu wenye nia moja, washirika wetu na wasaidizi nchini Urusi yenyewe. Kipindi baada ya kipindi, msiba wa kifo cha watu waasi zaidi duniani, kutoweka kwa mwisho, kutoweza kutenduliwa kwa kujitambua kwao, kutatokea. Fasihi, ukumbi wa michezo, sinema - kila kitu kitaonyesha na kutukuza msingi zaidi hisia za kibinadamu. Tutasaidia kwa kila njia kila mtu atakayepanda ufahamu wa binadamu ibada ya ngono, vurugu, huzuni, usaliti - kwa ufupi, kila aina ya uasherati.

Tutaleta fujo na mkanganyiko serikalini. Tutaendeleza kimya kimya, lakini kwa bidii na mara kwa mara dhuluma za viongozi, wapokea rushwa, na utovu wa nidhamu. Uaminifu na adabu vitadhihakiwa na havitahitajika na mtu yeyote; vitageuka kuwa masalio ya zamani. Ufidhuli na kiburi, uwongo na hadaa, ulevi na uraibu wa dawa za kulevya, usaliti, utaifa na uadui vinahitaji kuingizwa katika fahamu za watu. Na wachache tu, wachache sana, watakisia kinachotokea. Lakini watu wa namna hii tutawaweka hoi, tutawageuza kicheko, tutatafuta njia ya kuwakashifu na kuwatangaza kuwa ni mafisadi wa jamii.

Tutang'oa mizizi ya kiroho, kuchafua na kuharibu misingi ya maadili ya watu. Kwa hivyo tutadhoofisha kizazi baada ya kizazi, tutachukua watu kutoka utoto na miaka ya ujana, daima tutaweka mkazo wetu mkuu kwa vijana. Tutaanza kufisidi, kufisidi, kufisidi. Kwa hivyo tutadhoofisha kizazi baada ya kizazi... Tutawafanya vijana wacheshi, watukutu, na washirikina wa ulimwengu kutoka kwao. Hivi ndivyo tutakavyofanya.”

(A. Dulles, - Mkurugenzi wa CIA. Kutoka hotuba ya 1945 mbele ya tume maalum ya Seneti ya Marekani, ambayo ikawa Doctrine 200)

ULISOMA KWA UMAKINI? SASA TUJUE KWA PAMOJA...

"Mpango wa Dallas" wa hadithi, ambao umejadiliwa nchini Urusi kwa miaka mingi, ni bandia ya wazi zaidi. Hakuna ushahidi wa maandishi wa kuwepo kwake. Kwa kuongezea, mradi wa kuanguka kwa USSR unaohusishwa na Alan Dallas haungeweza hata kuwa wake kwa mpangilio. Kisha ilitoka wapi, na ni nani anayefaidika kutokana na kuiga nakala hii nchini Urusi kutoka kwa moja maarufu sana kazi ya fasihi? (Allen Welsh Dulles)

Mpango wa Dulles ulianza 1945. Hii ni maandishi ya Kirusi yanayohusishwa na Allan Dallas (kama ilivyoandikwa hapo - mkurugenzi wa CIA), akiweka kanuni za jumla za utii wa USSR kupitia ufisadi wa kiitikadi wa idadi ya watu.
Hati hii inasambaa kwenye mtandao, inasomwa na wanasiasa na watu waliovalia sare kuu za jumla, inajulikana kama fundisho la Alan Dallas.

Wacha tuanze na ukweli kwamba mnamo 1945 hakukuwa na CIA, iliundwa mnamo Julai 26, 1947, zaidi ya hayo, Dallas alikua mkurugenzi wa CIA mnamo 1953, hii ni rahisi kuangalia. (1953-61 - Mkurugenzi wa CIA). Kwa kweli hakuunda mafundisho yoyote, haswa kwani mnamo 1945 hati kama hizo hazikuweza kuonekana, Amerika ilikuwa na shughuli tofauti kabisa, na uhusiano na Umoja wa Soviet ulikuwa tofauti kabisa wakati huo.
Lakini cha kufurahisha ni kwamba mimi wala wale waliosoma asili ya Mpango wa Dallas hawakuweza kupata rejeleo moja popote kwa maandishi asilia kwa Kiingereza.
Labda hii ni kutokana na usiri wa juu wa hati? Lakini hapa kuna mfano mwingine. Mnamo 1949, jeshi la Merika lilitengeneza mpango wa vita na USSR, ulioitwa "Dropshot". Miongoni mwa mambo mengine, walitarajia kushuka 300 mabomu ya atomiki. Tarehe ya mgomo wa kuzuia ilichaguliwa kama Januari 1, 1950, kisha ikaahirishwa hadi 1957, na baadaye kufutwa kabisa. Bila kusema, hati hii haikuwa ya matumizi ya jumla. Walakini, USSR ilijua juu yake, na mnamo 1978 mpango wa Dropshot ulichapishwa huko USA fungua vyombo vya habari.

Kweli, jambo kuu ni kwamba mtindo wa maandishi haufanani kwa njia yoyote na mpango, maagizo, mafundisho, au ripoti ya CIA. Nakala inakumbusha - kipande cha sanaa. Na mtindo wa maandishi ni Soviet.
Maandishi haya yana zamu nyingi za kisemantiki na kimtindo ambazo hazina tabia kabisa Nyaraka za Marekani na kauli za wanasiasa wa Marekani.
Mpango huu unapingana na msimamo ambao Amerika ilichukua kuelekea USSR wakati huo. Lakini jambo kuu ni kwamba watu wengi huja Amerika, ikiwa ni pamoja na Wanahistoria wa Urusi. Hakuna kilichowahi kuwazuia kwenda kwenye hifadhi na kuipata ikiwa wangetaka. Ninaelewa kuwa wakati wa Vita Baridi inaweza kusemwa kwamba Amerika ilificha hati hii wakati USSR ilikuwapo, lakini sasa ni nani anayekuzuia kwenda kwenye kumbukumbu? Huko Amerika kuna sheria juu ya uhuru wa habari, unaweza kuiomba bure, mtunzi yeyote wa kumbukumbu atatoa habari hii, lakini hakuna mtu ambaye amefanya hivi katika miaka 20 iliyopita, ambayo inamaanisha kuwa haiwezekani kufanya hivi, hakuna tu. hati kama hiyo.
Inajulikana kuwa katika vyanzo vya Kirusi hata jina la kwanza na la mwisho la Dallas limeandikwa tofauti kila mahali, bila kutaja tarehe za kuonekana kwa mpango huu.

Kwa mara ya kwanza, taarifa zinazofanana kwa maana na nukuu kutoka kwa Dallas zilionekana huko USSR tamthiliya mwishoni mwa miaka ya 1960.
Mnamo 1965, riwaya ya Dolt-Mikhailik "Na shujaa Mmoja shambani" ilichapishwa huko Kyiv. Katika sehemu yake ya pili, "Ilitekwa na Mashujaa Weusi," Jenerali Dumbright wa Amerika anatamka maneno ambayo yanaweza kuzingatiwa kama taarifa ya bure ya miongozo ya Dallas ya kuanzisha vita vya kiitikadi dhidi ya USSR. Baadaye, mtu mwingine anasema kitu kama hicho. mhusika wa fasihi, mtu mbaya riwaya ya Anatoly Ivanov "Simu ya Milele". Kwa hivyo, Anatoly Ivanov anaandika nini katika toleo la pili la "Wito wa Milele": Nukuu:
"Jinsi ya kusema, jinsi ya kusema," Lakhnovsky akatikisa kichwa, "kwa sababu kichwa chako hakijajazwa na nini, tuseme, yangu, haujafikiria juu ya siku zijazo." Kinachofuata ni kipande: "Na vita vitaisha, kila kitu kitatulia, kutulia, na tutatupa kila kitu tulicho nacho, kila kitu tulicho nacho, dhahabu yote, nguvu zote za nyenzo, kuwadanganya na kuwadanganya watu. Ubongo wa mwanadamu, ufahamu wa watu unaweza kubadilika, tukiwa tumepanda machafuko hapo, tutabadilisha maadili yao kwa uwongo, kuwafanya waamini maadili haya ya uwongo" - KILA kitu huenda neno kwa neno na maandishi yanaambatana na "mpango" huu . Kisha tena Ivanov "Unaulizaje, vipi?" Lakhnovsky, alipokuwa akiongea, alianza kusisimka tena kwa mara ya kumi na moja, akizunguka chumbani "Tutapata watu wetu wenye nia moja: washirika wetu na wasaidizi nchini Urusi yenyewe, ” Lakhnovsky alipiga kelele akivunjika. Na tena kuna mechi ya 100%, na kisha kuna aya zinazolingana kabisa neno kwa neno.
Lakini baadhi Wanasiasa wa Urusi alinukuu hii kama hati halisi.
Lakhnovsky: "Mimi ni Pyotr Petrovich, nilikufungulia kona tu ya pazia, na uliona kipande kidogo tu cha hatua, (maandishi zaidi:) ambayo, sehemu kwa sehemu, janga kubwa la kifo. ya watu waasi zaidi duniani itachezwa, kuhusu kutoweka kwa mwisho, kutoweza kutenduliwa kujitambua kwake."
Kwa kuwa ilikuwa ni lazima kisasa haya yote, kwa sababu janga ni kwamba Ivanov, kwa bahati mbaya, alitumia maneno mabaya, hivyo mada inayofuata inakuja. "Tutang'oa mizizi hii ya kiroho (iliyotupwa) ya Bolshevism (kutupilia mbali) kudhalilisha na kuharibu misingi mikuu ya maadili ya watu, tutafisidi, kwa hivyo kizazi baada ya kizazi (kutupilia mbali) tutaondoa ushupavu huu wa Leninist." Lakini kwa kuwa Alan Dallas (katika mawazo ya wapotoshaji wa Kirusi) hakujali ushupavu wa Leninist, waliitupa nje.

"Tutawachukua watu kutoka utoto na ujana, tutaweka msisitizo kuu kwa ujana, tutaanza kupotosha, kupotosha, kuwapotosha," inatupwa zaidi: "Kope za Lakhnovsky zilizokunjwa haraka na mara nyingi zilitetemeka, macho yake yakawa. pande zote, moto mkali uliruka na kujivuna ndani yao, akaanza kusema kwa sauti kubwa na zaidi, na mwishowe akapiga kelele "Ndio, fisadi, fisadi," na mwisho "Tutawafanya wakosoaji, Wabolsheviks, cosmopolitans kutoka kwao. .”
Katika toleo la kwanza la kitabu hiki katika kurasa 510/517 unaweza kupata haya yote kwa ajili yako mwenyewe. Usiangalie tu katika machapisho mengine - mazungumzo haya kati ya Lakhnovsky na Polipov tayari yameondolewa hapo. Katika toleo la pili la riwaya, mazungumzo haya tayari "yameenea" juu ya kurasa kadhaa na kusawazishwa kwa kiasi fulani.
Na muhimu zaidi, hii inapingana kabisa na nyaraka halisi ambazo ziliundwa wakati huo na Marekani ili kukabiliana nayo Umoja wa Soviet. Kwa mfano, sera nzima ya Marekani haikuwa kuugeuza Umoja wa Kisovieti kuwa wa ulimwengu wote, bali ni kujaribu kurejesha mizizi ya kitaifa, hasa ya walio wachache wa mataifa. Kwa hali yoyote haipaswi kuwa na ulimwengu wowote huko. Na ukweli kwamba katika miaka ya 60 Umoja wa Kisovyeti ulianza kupigana na cosmopolitanism labda ulitoka katika riwaya ya Ivanov.
Mwanzoni mwa miaka ya 1980-1990, "taarifa ya Dallas," yenye dalili ya moja kwa moja ya uandishi wa mkurugenzi wa CIA, inaonekana katika makala za kijamii na kisiasa na wapinzani wa Mikhail Gorbachev na Boris Yeltsin. Wakati huo huo, jina la hati hiyo, ya Desemba 1945, ilisikika kwa mara ya kwanza: "Tafakari juu ya utekelezaji wa Amerika. mafundisho ya baada ya vita dhidi ya USSR." Lakini ni nini - kifungu, sura kutoka kwa kitabu, memo au uwasilishaji wa mdomo - haijaonyeshwa popote.
Na jambo kuu ni wazo lenyewe. Wengine wanaamini kwamba Anatoly Ivanov alichukua kutoka kwa Alan Dallas. Lazima uwe mjinga kabisa kupendekeza toleo kama hilo. Kwa sababu Dallas kwa wazi hakuandika kwa Kirusi. Na angalau aya tatu za "mpango" zinapatana na neno moja na maandishi ya "Wito wa Milele". Hiyo ni, KGB haikuweza kupatikana, lakini Anatoly Ivanov alifaulu, na kwa sababu fulani ilibidi aandike tena yote. shujaa wa fasihi- kwa gendarme-msaliti wa Kirusi ... zaidi ya hayo, neno kwa neno kwa Kirusi nzuri, ambayo ilikuwa vigumu kumshuku Dallas. Ni wazi kuwa hii ni maandishi ambayo hayajatafsiriwa.

Aidha, kuna Maandishi ya Kiingereza, iliyotafsiriwa kutoka Kirusi. Hii ni mojawapo ya brosha za propaganda ambazo zilichapishwa katika Muungano wa Sovieti, yaonekana kwa washirika wanaozungumza Kiingereza mahali fulani barani Afrika. Ni wazi kwamba hii ni tafsiri kutoka Kirusi hadi Kiingereza. Kwa sababu unahitaji kujua mtindo wa lugha, mtindo wa nyaraka za kisiasa za Marekani. Wao ni rahisi kuona. Kuna mengi yao kwenye mtandao sasa.
Zaidi ya hayo, katika fasihi ya Kirusi kuna marejeleo kwamba hii inadaiwa kutoka kwa kitabu cha Dallas, ambacho hakijawahi kuchapishwa, ambayo inadaiwa kutoka kwa nakala ya Dallas, ambayo hakuna mtu aliyewahi kuona, eti kutoka kwa hotuba ya Dallas katika Bunge la Amerika, ambayo kwa ujumla ni upuuzi mtupu, kwa sababu hotuba zote katika Bunge la Marekani lazima zichapishwe. Kuna, baada ya yote, watu wengi wameketi pale, na siku moja mtu angejua hili.
Ukighushi, fanya kitaalamu. Ninaelewa kuwa wakati wa Vita Baridi mambo mengi yalikuwa magumu kuthibitisha; iliwezekana kuunganisha kitu kama vile mpango wa Dallas wenye idadi kubwa ya ukinzani, dosari na makosa ya kweli. Lakini sasa, angalau, iliwezekana kuhariri mpango wa Dallas kabla ya kuunukuu kwa watu makini, ikiwa ni pamoja na katika kitabu, au kunukuu kwenye vyombo vya habari.

Kwa hivyo, mizizi ya mpango wa Dulles inakua kiitikadi kutoka kwa uenezi wa Soviet, madhumuni yake ambayo yalikuwa kuchochea chuki. Watu wa Soviet kwa Wamarekani.
Mbali na "Mpango wa Dulles," unaweza pia kupata "Dallas Doctrine" kwenye Mtandao. Haya ni maagizo halisi ya Baraza la Usalama la Kitaifa la Merika la 20/1 la Agosti 18, 1948, "Kazi Zinazohusu Urusi." Maagizo haya yalichapishwa kwenye vyombo vya habari wazi. Hakuna kitu cha kushangaza katika hati hii, na kazi kuu zimeainishwa kama ifuatavyo: "Punguza nguvu na ushawishi wa Moscow kwa kiwango ambacho haitaleta tena tishio kwa amani na utulivu wa jumuiya ya kimataifa."
Walakini, Allen Dulles hakuwa na uhusiano wowote na Maelekezo 20/1 - iliundwa na maafisa wa juu, ambao Dulles hakuorodheshwa, kwani alirudi katika utumishi wa serikali mnamo 1950 tu, na kuwa Naibu Mkurugenzi wa CIA wa Mipango.
Je, ni nani anayefaidika kutokana na kuenea kwa habari hizi za uwongo?

Hii inahusiana na kutokuwepo kwa aina fulani ya itikadi, mfumo wa thamani ndani Jumuiya ya Kirusi. Na, inaonekana, kuna nguvu ambazo zina nia ya kuunda mfumo huu wa thamani katika mwelekeo fulani. Nguvu hizi ni nini ni rahisi kukisia.
Au tunaweza kudhani kwamba mpango huo mbaya ulitungwa na watu ambao wana mwelekeo wa kumlaumu kila mtu isipokuwa wao wenyewe kwa shida na kushindwa kwao. Kama, ni vizuri kujifariji kwa tumaini kwamba kila kitu ni mbaya katika nchi yako sio kwa sababu sisi wenyewe hatuwezi kufanya chochote, lakini kwa sababu ni Wamarekani waovu ambao wanatuharibia kila kitu, ingawa tunafanya kila kitu kwa kiwango cha juu zaidi. Baada ya yote, Wamarekani waovu bado watakuja na kuharibu na kuharibu kila kitu.

Kweli, kuhusu ukweli kwamba matukio yanayotokea nchini Urusi yanaenda sawa na mpango wa Dallas - kuchukua nchi yoyote. Kuna madawa ya kulevya na tabia mbaya, na ukahaba…. na mengi zaidi. Lakini tofauti kati ya nchi hizi na Urusi ni kwamba serikali za nchi hizo zinafanya kazi kwa bidii ili kupunguza matukio yote mabaya. Serikali yetu inafanya nini? Kwa hivyo, kwa shida na shida zako, haupaswi kuwalaumu Wamarekani wengine, lakini watawala WENU. Wakuu nchini Urusi, wakizungumza juu ya uzalendo na kuinuka kutoka kwa magoti yao, wanafanya mengi na mara kwa mara kuharibu uchumi, nyanja ya kijamii, maadili, sayansi, sekta ya ulinzi na jeshi la nchi.

Ndivyo mambo yalivyo.

KATIKA miaka iliyopita, dhidi ya hali ya nyuma ya mafanikio madogo lakini dhahiri ya Urusi, kama vile ushindi kwenye Olimpiki ya Sochi, kuunganishwa tena na Crimea, shambulio la habari juu ya nchi yetu kutoka kwa ubeberu wa kimataifa na wawakilishi wake wa kisiasa ndani ya nchi yetu ("machungwa") limeongezeka mara nyingi zaidi. . Vyombo vya habari vinafanya jaribio la kuwasilisha jimbo letu kama mvamizi, ambapo chuki dhidi ya wageni na uadui wa kitaifa inadaiwa kushamiri. Kila juhudi inafanywa ili kudhalilisha na kupotosha historia yetu; kuna jaribio la kuonyesha jambo hilo kana kwamba historia nzima ya Urusi na USSR inadaiwa kuwa ni vurugu moja isiyo na maana na damu inayoendelea.

Ukweli wote hapo juu huamua umuhimu wa kuzingatia upekee wa njia za vita vya habari vilivyoanzishwa na mji mkuu wa kimataifa dhidi ya Urusi. Kama inavyojulikana, baada ya ushindi wa USSR katika Mkuu Vita vya Uzalendo na uundaji wa ngao ya kombora la nyuklia - kizuizi muhimu zaidi, Merika ilipitisha njia zingine za kupigana na nchi yetu. Kama Rais wa Marekani John F. Kennedy alivyosema mwaka wa 1961, “Hatuwezi kuushinda Muungano wa Sovieti katika vita vya kawaida. Hii ni ngome isiyoweza kushindwa. Tunaweza kuushinda Muungano wa Sovieti tu kwa njia nyinginezo: kiitikadi, kisaikolojia, propaganda, uchumi.”

Msisitizo mkuu wa ubeberu wa Marekani ulilenga kuendesha habari na vita vya kisaikolojia. Mbinu za usimamizi wake ziliainishwa katika hotuba ya Mkurugenzi wa CIA A. Dulles mwaka wa 1945 . Hapa kuna maandishi ya hotuba: "Vita vitakwisha, kwa njia fulani kila kitu kitatatuliwa, mambo yatafanikiwa. Na tutatupa kila kitu tulicho nacho, dhahabu yote, msaada wote wa nyenzo au rasilimali, ili kuwadanganya na kuwadanganya watu. Ubongo wa mwanadamu na ufahamu wa watu vinaweza kubadilika. Baada ya kupanda machafuko huko, tutabadilisha maadili yao kimya kimya na ya uwongo na kuwalazimisha kuamini maadili haya ya uwongo. Vipi? Tutapata watu wetu wenye nia moja, wasaidizi wetu na washirika katika Urusi yenyewe. Kipindi baada ya kipindi, msiba mzito wa kifo cha watu waasi zaidi duniani, kutoweka kwa mwisho na usioweza kutenduliwa kwa kujitambua kwao, kutatokea.

Kutoka kwa fasihi na sanaa, kwa mfano, hatua kwa hatua tutafuta kiini chao cha kijamii, wasanii walioachishwa, kuwakatisha tamaa kushiriki katika taswira, utafiti, au kitu, ya michakato hiyo inayotokea katika kina cha raia. Fasihi, ukumbi wa michezo, sinema - kila kitu kitaonyesha na kutukuza hisia za kibinadamu. Tutaunga mkono kwa kila njia na kuinua wale wanaoitwa wasanii ambao watapanda na nyundo katika ufahamu wa mwanadamu ibada ya ngono, jeuri, huzuni, upinzani, kwa neno moja, uasherati wote. Tutaleta fujo na mkanganyiko katika usimamizi wa serikali...tutachangia kimyakimya lakini kikamilifu dhulma za viongozi na wapokea rushwa... Urasimu na urasimu vitanyanyuliwa na kuwa fadhila...

Uaminifu na adabu vitadhihakiwa na havitahitajika na mtu yeyote; vitageuka kuwa masalio ya zamani. Ufidhuli na kiburi, uwongo na udanganyifu, ulevi, ulevi wa dawa za kulevya, woga wa wanyama kwa kila mmoja na kutokuwa na aibu, ugomvi, utaifa na upinzani wa watu - tutasisitiza haya yote kwa busara na bila kutambuliwa ... Uadui wa watu, chuki ya watu wa Urusi. kuchanua...

Na wachache tu wataelewa kinachotokea. Lakini tutawageuza kicheko, tutatafuta namna ya kuwakashifu na kuwatangaza kuwa ni mafisadi wa jamii...

Tutadhoofisha kizazi baada ya kizazi kwa njia hii... Tutawachukua watu tangu utotoni na ujana, tutaweka msisitizo mkubwa kwa ujana, tutaanza kufisidi, kufisidi, kufisidi.”

Inaweza kuonekana kuwa hati muhimu sana. Karibu vifungu vyote vya hotuba hii vilitekelezwa katika kipindi cha baada ya Soviet katika nchi yetu - vurugu, ufisadi, ubinafsi, na ibada ya faida iliingizwa na vyombo vya habari. Ilikuja hadi kutangaza uzalendo kuwa ni mila iliyopitwa na wakati, tabia ya kujibu. Watu wa USSR pia walipigana, na matarajio ya kitaifa ya nje - Balts, Ukrainians, Chechens, nk - yalitiwa moyo. Wakati huo huo, wawakilishi wa vikosi vya wazalendo wa Urusi waliitwa "fashisti," "anti-Semites," "nyekundu-kahawia," nk. Kila kitu kilikuwa kama ilivyopangwa katika mpango wa Dulles.

Walakini, katika kipindi cha baada ya Soviet, idadi kubwa ya wanasiasa, wanasayansi na waandishi wa habari walijaribu kudhibitisha kwamba maandishi yaliyotajwa hapo juu yalidaiwa kuwa ya uwongo. Kwa mtazamo wa watu wenye nia ya kupinga Soviet, chanzo cha kweli cha hotuba hii haipo, na maandishi ya hotuba ya mkurugenzi wa CIA yanafanana kwa njia nyingi na taarifa hiyo. tabia hasi riwaya "Wito wa Milele" na Anatoly Ivanov (afisa wa zamani wa Urusi, SS Standartenführer Lakhnovsky).

Walakini, leo kuna idadi kubwa ya ukweli unaothibitisha ukweli wa hotuba ya A. Dulles mnamo 1945. Kwa hivyo, habari juu ya mpango huu ilipokelewa na huduma maalum za Soviet mnamo 1947, kama inavyothibitishwa na maingizo ya shajara L.P. Beria ya tarehe 23 Aprili 1947 . Alisisitiza kwamba “walikuja kutoka Amerika vifaa vya kuvutia. Hawakuweza kutuchukua kwa nguvu, wanataka kutuangamiza kutoka ndani. Wanaandika moja kwa moja kwamba watapigania watu tangu utotoni, wataharibu fasihi na sanaa yetu, na kwa hili watapata wasaidizi na watu wenye nia kama hiyo ndani ya Urusi.

Uangalifu hasa unapaswa kulipwa kwa ukweli kwamba Mkurugenzi wa zamani wa CIA A. Dulles mwenyewe katika kumbukumbu zake "Doctrine: Russia lazima iwekwe mahali pake!" inadokeza moja kwa moja ukweli wa kuvuja kwa habari hii, ambayo ilikuwa shida kuu katika kazi ya akili ya Amerika. . Kwa maoni yetu, kwa uwazi kamili wa kila kitu kinachotokea, inashauriwa kuzingatia hali iliyopo. kipindi cha baada ya vita katika CIA ya Marekani. Kwa hivyo, A. Dulles anabainisha kwamba wakati wa uongozi wake wa Shirika la Ujasusi Kuu, alishindwa kufikia " mafanikio makubwa tafuta... njia ya ufanisi kufanya vyombo vyetu vya serikali kuwa na nidhamu zaidi katika suala la kutunza usiri, au angalau kupunguza idadi ya visa visivyopendeza vya uvujaji wa habari za siri ambazo ni za manufaa bila shaka kwa adui anayeweza kutokea."

Dulles alikumbuka jinsi viongozi wa serikali walivyowatembelea mara kwa mara viongozi wa CIA, kutikisa gazeti na kujiuliza ni nani aliyevujisha nyaraka zote za siri? Siku mbili zilizopita, "kumi kati yetu, tukiwa tumeketi mezani, tulifanya uamuzi wa siri, na sasa imeandikwa kwenye vyombo vya habari kumjulisha adui yetu." Ni wazi kabisa kwamba "adui" kimsingi alimaanisha Umoja wa Kisovyeti.

Pia anasisitiza kuwa uvujaji wa taarifa za siri ulitokea kupitia vyombo vya dola. Kulingana na yeye, tume ya usalama (mara nyingi kwa pamoja na FBI) ​​ilichunguza ukweli huu. Matokeo yake, ikawa kwamba maamuzi ya siri ya serikali yalichapishwa katika nakala kadhaa ili kusambazwa kwa wizara na idara mbalimbali. Kwa hiyo, mamia kadhaa ya watu walipata fursa ya kufahamiana na noti husika, kwani wakuu wa mashirika ya serikali husika walisambaza nakala nyingi ili kuwaarifu wasaidizi wao. Kulingana na A. Dulles, “huenda telegramu zilitumwa kwa wafanyakazi katika nchi ambako huenda ikahitajiwa kuchukua hatua ifaayo.”

Kuna uwezekano kwamba "Mpango wa Dulles" uliotajwa hapo juu ukawa hadharani kwa njia sawa. Kama mwanahistoria O. Khlobustov anaandika katika nakala yake "Je, mpango wa Dulles kwa USSR ulikuwa bandia?", iliyochapishwa katika jarida la "Russian Who is Who" mnamo 2005, "moja ya vyanzo vinavyowezekana vya habari juu ya hati hii inaweza ... Alger Hiss, afisa mkuu katika tawala za Marais wa Marekani Roosevelt na Truman.” Kulingana na yeye , Hiss alishtakiwa mwaka wa 1950 kwa kufichua siri za serikali.

Katika miaka ya 1960, maafisa wanaoingia katika huduma katika KGB ya USSR walifahamu hati hii. Kwa hiyo, Afisa usalama wa serikali ya Soviet V.S. Shironini katika kitabu chake “Under the Cap of Counterintelligence. Asili ya siri ya perestroika," anaandika , kwamba anakumbuka vizuri "mkanganyiko wake aliposoma maagizo haya kutoka kwa mkuu wa CIA, ya mwishoni mwa miaka ya arobaini." Kulingana na yeye, ilikuwa mwaka wa 1968, wakati Shironin alipopewa kazi katika Ofisi Kuu ya KGB na “kupewa mgawo wa kuandaa matukio ya kupinga propaganda dhidi ya hujuma za kiitikadi.”

Kuwepo kwa mpango wa Dulles kulikubaliwa meneja wa zamani Kurugenzi ya 5 ya KGB ya USSR, Jenerali F.D. Bobkov wakati wa mazungumzo yake na rector wa Chuo Kikuu cha Kibinadamu cha Moscow I.M. Ilyinsky. Kulingana na Bobkov, hati hiyo ilichapishwa. Alibainisha kwamba mnamo 1968, pamoja na mkuu wa ujasusi wa kigeni Mortin, aliandika kwa Kamati Kuu "hati inayotokana na data ya kijasusi kuhusu mapambano ya kiitikadi», jinsi walivyomwazia. F.D. Bobkov alisisitiza hilo "Pia kulikuwa na maagizo kutoka kwa Wizara ya Mambo ya Nje kwamba Ubalozi wa Merika unapaswa kushirikiana kwa umakini na wale wanaounda maoni ya umma - wasomi wabunifu, wanafunzi." Pia alikazia ukweli kwamba “bodi ya KGB ilikutana kuhusu jambo hili.”

Kwa hivyo, kwa kuzingatia ukweli uliojadiliwa hapo juu, inaweza kusemwa kuwa mpango wa Dulles wa kuharibika kwa maadili na maadili ya Ardhi ya Soviets uliendelezwa na unatekelezwa hadi. leo. Hivi sasa, ni dhahiri kwamba lengo kuu la kinachojulikana. "wanademokrasia" na "wanamageuzi", wakifuata uongozi wa ubepari wa ulimwengu, ilijumuisha uharibifu wa serikali yetu (chini ya bendera ya kufutwa kwa "dola mbovu", badala yake na nchi "iliyostaarabu", "ya kawaida"). . Ili kuhalalisha sera inayolingana, ilikuwa muhimu kupotosha historia, kujificha maoni ya umma idadi ya hati muhimu zinazothibitisha ukweli kwamba "jumuiya ya ulimwengu" haikutaka Urusi kufanikiwa. Hata hivyo, hatua matukio ya hivi punde kabisa na hatimaye kuondoa dhana potofu kuhusu utayari wa nchi za Magharibi kuikubali nchi yetu kuwa mshirika sawa katika klabu yao. Hasa, utekelezaji wa mawazo yaliyoainishwa katika hotuba ya Mkurugenzi wa CIA A. Dulles mwaka wa 1945 inazidi kuwa dhahiri.

KATIKA kwa sasa Katika ajenda ni kazi ya kufuata sera huru ya ndani na nje inayolenga kufufua nguvu za kiuchumi, kijeshi na kijiografia za nchi yetu na kuboresha hali ya maisha ya watu. Lengo hili linaweza kupatikana kwa kubadilisha mfano maendeleo ya kijamii, mpito kwa katika hatua hii kuelekea ujamaa wa karne ya 21. Lakini kwanza, ni muhimu kutambua kutokubaliana kwa kauli kuhusu ufanisi wa sera ya "makubaliano ya Washington", "demokrasia ya mtindo wa Marekani" iliyosafirishwa na Marekani kwa nchi yetu. Lakini kwanza kabisa, ni muhimu kukataa mara kwa mara hadithi kuu zinazoenezwa na propaganda huria ya Magharibi, iliyofanywa kwa kutumia njia zilizoainishwa katika maagizo ya A. Dulles mnamo 1945.

Adui anatenda leo sio kwa moto na upanga, kama mnamo 1941, lakini kwa ufisadi wa roho zetu. Aligundua kuwa ilikuwa nafuu si kujenga mizinga na makombora, bali kuwahonga waandishi wa habari na wanasiasa, wachumi na wanajeshi, ili kufisidi na kuuza watu.
Kwa kutumia mfano wa nchi yetu, mtu anaweza kufuatilia kwa uwazi mbinu ambazo Marekani na watani wake hufikia malengo yao ya kishetani katika jamii yetu. Njia hizi zimeundwa kwa uwazi sana katika fundisho la mwana itikadi mkubwa zaidi, Mkurugenzi Mkuu wa CIA Allen Dulles katika kitabu chake "Reflections on the Implementation of the American Post-War Doctrine against the USSR" (1945):
"Tutapata watu wetu wenye nia moja, washirika wetu nchini Urusi yenyewe. Kutakuwa na kipindi baada ya kipindikuigizajanga la kifo cha nepos yenyewe, kubwa kwa kiwango,watu wadanganyifu, mwisho, mbichiHuku ni kufifia kwa kujitambua kwake... Fasihi, sinema, sinema -Vkila kitu kitaonyeshwa nakutukuza hisia duni za kibinadamu.
Tutaunga mkono kwa kila njia na kuinua wale wanaoitwa wasanii ambao watapanda na kunyundo katika ufahamu wa wanadamu ibada ya ngono na uasherati wote. Tutaleta fujo na mkanganyiko serikalini.
Tutachangia kimya kimya, lakini kikamilifu na mara kwa mara katika dhuluma za viongozi, rushwa, na ukosefu wa nidhamu. Urasimu na mkanda mwekundu vitainuliwa na kuwa wema. Uaminifu na adabu vitadhihakiwa na havitahitajika na mtu yeyote; vitageuka kuwa masalio ya zamani. Ufidhuli na kiburi, uwongo na udanganyifu, ulevi na ulevi wa dawa za kulevya, woga wa wanyama wa kila mmoja, usaliti, utaifa na uadui wa watu, juu ya uadui na chuki ya watu wa Urusi - tutakuza haya yote kwa busara na bila kutambuliwa. maua katika maua kamili.Na wachache tu, wachache sana, watakisia kinachotokea. Lakini watu wa namna hii tutawaweka katika hali ya kutojiweza, tutawageuza kuwa kicheko, tutafute namna ya kuwakashifu na kuwatangaza kuwa mafisadi wa jamii. Tutang'oa mizizi ya kiroho, tutachafua na kudhalilisha misingi ya maadili. Tutasambaratika hivyo, kizazi baada ya kizazi.
Tutachukua watu kutoka utoto na ujana, na tutaweka msisitizo kuu kwa vijana kila wakati - tutaanza kuwapotosha, kuwapotosha na kuwapotosha.
Tutamtengenezea kejeli, matusi na watu wa ulimwengu wote.
Hivi ndivyo tutakavyofanya!”
Kila kitu ambacho jenerali wa itikadi za Kimasoni alikiota mnamo 1945, sasa tunaona kwa vitendo. Utawala wetu ulipaswa kuporomoka zamani chini ya tishio la usaliti na usaliti usio na mwisho, fitina za ndani na shinikizo la nje. Watoto wetu walipaswa kuuana kwa muda mrefu kwenye uwanja wa vita mpya ya kindugu. vita vya wenyewe kwa wenyewe(kama inavyotokea leo katika Ukrainia), ili kuchochea juhudi kubwa ambayo ilifanywa na “walinda amani” wa kuwaziwa na “wapatanishi” wajanja. Maisha yetu ya kiuchumi yalipaswa kuwa yamesimama zamani sana, yakiwa yamenaswa na mtandao unaofifia wa “mageuzi,” na kuitumbukiza nchi katika machafuko ya kiuchumi na kisiasa.
Lakini hapana - Mungu akubariki! Rus huinama, lakini haivunji, na uelewa wa watu juu yao hatima kubwa, utambuzi wao wa kweli: kuwa watu wa Mungu, wanaofanya huduma ya dhabihu, ya maungamo mbele ya majaribu, majaribu na lawama za ulimwengu.
(Kutoka kwa kitabu cha V. Ilyin "Siri ya Uasi", M., 2012)

Inafaa kuzungumza juu ya hati fulani ambayo kwa muda mrefu imekuwa ikiitwa bandia, lakini, kwa kweli, na sio rasmi, labda sio ...

Je, Mpango wa Dulles ulikuwa "feki"?

Historia ya karne ya ishirini bado ina siri nyingi na siri. Mmoja wao ni historia ya kinachojulikana kama "Mpango wa Dulles kwa USSR," ambayo bado husababisha utata mwingi. Kwa kuongezea, "kutokutegemewa" kwake kulithibitishwa hivi karibuni.
Lakini mambo ya kwanza kwanza. Kwanza, tunawasilisha hati inayobishaniwa kwa ukamilifu:
"Vita vitakwisha, kila kitu kitatulia kwa namna fulani. Na tutatupa kila kitu tulicho nacho - dhahabu yote, nguvu zote za nyenzo za kuwapumbaza na kuwadanganya watu ... Baada ya kupanda machafuko huko (huko Urusi - O.Kh.), tutazibadilisha kila wakati na kuwa za uwongo na kuwafanya waamini maadili haya ya uwongo.
Tutapata watu wetu wenye nia moja, washirika wetu nchini Urusi yenyewe ... Tutachukua watu kutoka utoto, tangu ujana, na tutaweka msisitizo kuu kwa vijana. Tutaanza kufisidi, kufisidi, kufisidi. Tutawafanya wakosoaji na washirikina kutoka kwao ...
Kipindi baada ya kipindi, msiba wa watu waasi zaidi duniani, kutoweka kwake kwa mwisho, kutakua, kwa kiwango kikubwa. Tutaondoa kiini cha kijamii kutoka kwa fasihi na sanaa, tutawaondoa wasanii kutoka kwa taswira...
Fasihi, sinema, sinema - kila kitu kitaonyesha na kutukuza hisia za chini kabisa. Tutaunga mkono kwa kila njia na kuinua wasanii wanaoitwa ambao watapanda na kuingiza ndani ya ufahamu wa mwanadamu ibada ya ngono, vurugu, huzuni, usaliti - kwa neno moja, uasherati wote.
Tutaleta fujo na mkanganyiko serikalini. Tutaendeleza kimya kimya, lakini kwa bidii na mara kwa mara dhuluma za viongozi, wapokea rushwa, na utovu wa nidhamu.
Urasimu na mkanda mwekundu vitainuliwa na kuwa wema. Uaminifu na uadilifu vitadhihakiwa. Ufidhuli na kiburi, ulevi na ulevi wa dawa za kulevya, uwongo na udanganyifu, woga wa wanyama kwa kila mmoja na kutokuwa na aibu, usaliti, utaifa na uadui wa watu, juu ya uadui na chuki ya watu wa Urusi - tutakuza haya yote kwa busara na bila kutambuliwa. itachanua maua kamili "(Imenukuliwa kutoka: Drozdov Yu.I. Vidokezo vya mkuu wa ujasusi haramu. M., 1999, 24-25).

Mnamo Januari 20, 2005, gazeti la "Moskovsky Komsomlets" lilichapisha maandishi haya, na kuyapatia "uchambuzi" mwandishi wa habari maarufu Mark Deitch. Imechapishwa kutoka kusudi pekee- "fichua" bandia hii (Deitch M. "The Sinister "Dulles Plan").
Hebu tuseme mara moja kwamba M.M. Deitch alionyesha uchanganuzi wa kileksika na chanzo wa maandishi "ya kutilia shaka", ambayo yalikuwa ya kushawishi kwa wasio wataalamu.
Na, kwa usahihi bila kugundua "chanzo cha msingi" cha kuonekana kwa "mpango wa Dulles wenye sifa mbaya", Mark Deitch anajaribu kuwashawishi wasomaji kwamba hati hii ni bandia!(?).
Labda mwandishi wa "kukanusha" anakubaliana na jambo moja tu: "mpango" huu sio mpango ndani kihalisi maneno - haionyeshi watendaji maalum, kazi zao, hatua na tarehe za mwisho, fomu na njia za shughuli zao, nk. Na kwa maana hii, "mpango mbaya wa Dulles" sio chochote zaidi ya mradi ambao haukuidhinishwa na uongozi wa Amerika. wakati huo
na haikubaliki katika kiwango cha mafundisho. Haiwakilishi chochote zaidi ya mpango wa uendeshaji, ambao unahusisha maendeleo na utekelezaji wa hatua zinazofaa ...
Kabla ya kujibu kile kinachoonekana kwa Deutsch swali muhimu zaidi - juu ya chanzo cha kuonekana kwa hati inayochambuliwa, na tutaitoa kwa maana nyembamba na pana ya neno - tutaunda, kama ilivyo kawaida katika uchunguzi wa chanzo, maswali ambayo yanahitaji jibu maalum, la uhakika.
Kuna maswali manne kati ya haya:
1. Je, hati hii inaweza kuonekana kwa wakati ulioonyeshwa - mwezi wa Aprili 1945?
2. Je, hati hii inaweza kuwa mali ya uongozi wa Soviet wakati huo?
3. Je, kuna ushahidi kwamba maudhui ya waraka yanafanana na maoni ya mwandishi anayehusishwa nayo?
Na hatimaye
4. imetekelezwa kwa vitendo?
Tunawasilisha kwa msomaji majibu ya kina kwa kila moja ya maswali haya.
Kwa sababu, baada ya kifo cha Rais wa Merika Roosevelt mnamo Aprili 12, 1945, swali la mustakabali wa ulimwengu liliibuka ghafla mbele ya Makamu wa Rais asiye na uwezo na aliyefahamishwa Harry Truman. Kwa kawaida, pia ilisababisha mjadala mkali kati ya wasomi wa kisiasa wa Amerika.
Haishangazi kwamba maoni ya mkazi mkuu wa Ofisi ya Huduma za Kimkakati (OSS, ujasusi wa Amerika, mtangulizi wa CIA) huko Uropa, Allen Dulles, pia yalitafutwa. Na Dulles hakuwa mgeni kwa akili - alianza kufanya kazi ndani yake mnamo 1915 na alihudumu katika ukumbi wa michezo wa Uropa kwa miaka minne.
Congress pia inaweza kupendezwa na maoni ya mkazi wa OSS, ambayo kabla ya Dulles hakuona ni muhimu kuficha maoni yake, haswa akitarajia kupata uungwaji mkono kutoka kwa wabunge.
Kwa hivyo, hotuba ya Dulles katika Bunge la Marekani iliyotajwa na Deitch inaonekana kuwa ya uwezekano kabisa.
Lakini angeweza, katika kesi hii, kuwa mali ya akili ya Soviet?
Hii pia inawezekana sana. Chanzo kimoja cha habari kuhusu waraka huu kinaweza, kwa mfano, kuwa Alger Hiss, afisa wa ngazi ya juu katika utawala wa Marais wa Marekani Roosevelt na Truman. Na angalau, alishtakiwa kwa kusaliti siri za serikali mwaka wa 1950 (Ushirikiano wa Hiss na akili ya Soviet haukuthibitishwa).
Sio bahati mbaya kwamba tulitaja uchambuzi wa lexical uliofanywa na Mark Deitch, kwa msingi ambao alihitimisha kuwa uandishi wa hati hauwezi kuwa wa Dulles. Hasa, kwa sababu ya tofauti za tafsiri ya dhana ya neno "cosmopolitanism" wakati huo huko Magharibi na katika USSR.
Kwa maoni yetu, kampeni inayojulikana ya miaka ya 40 ya "kupigana dhidi ya cosmopolitans isiyo na mizizi" na kiwango kikubwa cha uwezekano inaonyesha kwamba Stalin alikuwa anajua mpango huu.
Na kampeni yenyewe ilikuwa ishara isiyo na utata sana kwa Magharibi kwamba mipango ya uhasama dhidi ya nchi yetu inajulikana na kwamba hali katika USSR inadhibitiwa.
Katika neema ya ukweli kwamba juu Uongozi wa Soviet- I.V. Stalin na 2-3 ya washirika wake wa karibu walijua juu ya "mpango wa Dulles," kama inavyothibitishwa na kuonekana mnamo Aprili 1947 kwa mpango wa "hatua za kukuza uzalendo wa Soviet." Ni wazi kwamba uzalendo ni kipingamizi na pingamizi ya ulimwengu mzima, pamoja na tafsiri yake ya Amerika.
Hebu pia tuzingatie ukweli kwamba mpango wa "kukuza uzalendo" pia ulikuwa siri (Tazama: Stalin na cosmopolitanism. 1945 - 1953. Hati za Agitprop za Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks. M., 2005 , ukurasa wa 110 - 116).
Pamoja na ujumbe wa akili kwa Stalin kuhusu yaliyomo kwenye "Mpango wa Dulles". Na tunaamini kwamba kwa muda mfupi sana "itajitokeza" katika "Folda Maalum" ya Stalin, na labda kwa utulivu inasubiri mchapishaji wake huko. Mkusanyiko tulioonyesha hauna maandishi ya ujumbe wa ujasusi wa Soviet, lakini katika suala hili, tunasisitiza tena kwamba ni hati tu kutoka kwa Idara ya Propaganda ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks ilichapishwa ndani yake.
Ni dalili - kwa suala la wito, ambayo ni, kupinga "mpango wa Dulles", na hotuba ya mjumbe wa Politburo ya Kamati Kuu G.M. Malenkova katika mkutano wa wawakilishi wa vyama vya Kikomunisti mnamo Septemba 22, 1947 (Angalia: ibid., pp. 140 -142).
Wakati huo huo, ni dhahiri kwamba wawakilishi wa Soviet, hata wale wanaojua, hawakupaswa kuonyesha Marekani kwamba walijua "mpango" wa Dulles.
Mkakati wa muendelezo wa kimantiki wa kupingana na "mpango wa Dulles" pia ni pamoja na hotuba katika mkutano uliotajwa mnamo Septemba 25 na Katibu wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks A.A. Zhdanov, ambayo ilisisitiza kwamba "... moja ya mwelekeo wa kampeni ya kiitikadi ... kuifanya Ulaya kuwa watumwa ni shambulio juu ya kanuni ya uhuru wa kitaifa, wito wa kukataa uhuru wa haki za watu..." (Ibid., p. 144).
Wakati huo huo, hatutasema kwamba "mpango wa Dulles" ulianza kutekelezwa mara moja mwezi wa Aprili 1945. Kinyume chake, ukweli mwingi unaonyesha kwamba "ulihifadhiwa" kwa wakati huo. Na hiyo ndiyo sababu taarifa ya siri ya Dulles "haikuweza kuwekwa" katika historia rasmi ya Marekani.
Katika suala hili, rejeleo la M. Deitch kwa mkusanyiko wa maandishi wa Amerika "Containment" sio sahihi kabisa, haswa kwa kuwa wanahistoria wengi wa Amerika na wanasayansi wa kisiasa walianzisha uundaji wa dhana ya sera ya kigeni ya "Containment of Communism" hadi 1947.
Inapaswa kusisitizwa hapa kwamba mkusanyiko huu wa hati kutoka Jalada la Usalama wa Kitaifa la Merika sasa limechapishwa nchini Urusi chini ya kichwa: Mpinzani mkuu: Nyaraka za sera na mkakati wa kigeni wa Marekani. 1945 - 1950. (M., 2006).
Wacha tuzingatie hali moja muhimu zaidi: mkusanyiko huu wa hati, ambao ulionekana USA mnamo 1987, licha ya "glasnost" na "sera ya fikra mpya", ilichapishwa katika nchi yetu .... Miaka 19 tu baadaye!
Inafaa kukumbuka hili leo, wakati Rais wa zamani wa Marekani George W. Bush anapomtunuku mwenzake Mikhail Gorbachev “Nishani ya Uhuru” kwa “mchango wake wa kukomesha Vita Baridi.” (Ripoti ya RIA Novosti ya tarehe 15 Juni, 2008).
Hoja yenye nguvu zaidi kwa msomaji asiyejua ni ukosefu wa Deitch - au ujinga (!) - wa "chanzo cha msingi" cha kuonekana kwa hati hii, ambayo inaweza kweli kumshangaza msomaji.
Wacha, hata hivyo, tufunue siri hii, iliyomo katika "Maelezo ya Mkuu wa Ujasusi Haramu", Meja Jenerali Yu.I. Drozdov, ingawa alitajwa katika machapisho ya awali ya magazeti.
Hakika, katika maandishi ya kitabu cha Yuri Ivanovich hakuna kumbukumbu ya "chanzo cha msingi" cha ujuzi wake. Lakini tusiulize maswali yasiyofaa, yasiyo na hisia kwa mkazi wa zamani wa KGB huko New York.
Mwishowe, hakuna aliyemuuliza Allen Dulles ni wapi alipata maandishi ya ripoti ya “siri” ya N.S. Khrushchev kwa Bunge la 20 la CPSU. shughuli za wakati huo huduma yangu ya kijasusi.Kwa kuwa ripoti hiyo ilichapishwa kwa ukamilifu na Wizara ya Mambo ya Nje, kupata maandishi yake pia ilikuwa ni mojawapo ya mambo machache ambayo yangeweza kuzungumzwa waziwazi, mradi tu vyanzo na mbinu za kuipata hati hiyo zibaki. siri."
Kabla ya kuhitimisha hadithi hii, hata hivyo, tugeukie swali la tatu na la nne la mtihani tuliotunga.
Yaani: je kuna ushahidi kuwa yaliyomo kwenye waraka huo yanafanana na maoni ya Allen Dulles mwenyewe na je ilitekelezwa kivitendo?
Kwa hili, Allen Dulles na naibu wake katika CIA, Ray Kline, wanaitwa kama mashahidi.
Kwa urahisi wa msomaji, tutatumia toleo la 2000 la kitabu cha Dulles "CIA dhidi ya KGB: Sanaa ya Ujasusi" (toleo lililopita la 1992 lina mikazo mingi ya uhariri iliyosababishwa na hamu ya wachapishaji ya "kuondoa urithi wa Vita Baridi,” ambayo ilipotosha kwa kiasi kikubwa maana ya maandishi ya Dulles, na kupunguza thamani ya kielimu ya chapisho hili).
Katika sura maalum "Akili katika" vita baridi Dulles aliandika mnamo 1963 kwamba silaha kuu ya akili ni mtengano wa idadi ya watu wa nchi adui. njia maalum akili, na sio yetu tu, bali pia marafiki na washirika wetu."
Wacha tukumbuke kuwa Dulles hakuwa mwanzilishi wa mkakati huu, na watafiti wa ndani na nje walifanya hitimisho kama hilo muda mrefu kabla yake, kulingana na masomo ya Vita vya Kwanza vya Kidunia.
Kisha, Dulles anaelezea kwa undani kile ambacho baadaye kilijulikana kama "usafirishaji wa mapinduzi ya kupinga."
Hebu tugeukie mistari ya kuhitimisha sura iliyotajwa ya kazi ya Allen Dulles: “Mkakati na mbinu za serikali... lazima ziamuliwe na sera ya kuona mbali, kwa kuzingatia, kwanza kabisa, masilahi ya kimsingi ya kitaifa, na. si kanuni za kufikirika, haijalishi wanafuata malengo ya juu kiasi gani... Sisi wenyewe lazima tuamue , lini, wapi na jinsi gani tunapaswa kutenda, ikiwezekana, pamoja na mataifa mengine yanayoongoza ya ulimwengu huru, tukiwa tayari kutoa msaada huo..." (msisitizo umeongezwa - O.Kh).
Naibu Mkurugenzi wa CIA Ray Cline baadaye aliandika hivi: “Wanasayansi wanajua kwamba hatima ya mataifa imechongwa na nguvu nyingi za hila za kijamii, kisaikolojia, na urasimu. Watu wa kawaida Wale ambao maisha yao - kwa bora au mbaya - inategemea uchezaji wa nguvu hizi, mara chache huelewa hili, isipokuwa labda kwa uwazi na juu sana. Moja ya vikosi hivi imekuwa ya ujasusi tangu miaka ya 40."
Chini ya Truman - tunanukuu toleo la lugha ya Kirusi la kitabu cha Kline "CIA kutoka Roosevelt hadi Reagan", kilichochapishwa New York mnamo 1988 - Baraza la Usalama la Kitaifa la Merika mnamo Desemba 1947 liliikabidhi CIA kufanya shughuli za siri na vita vya kisaikolojia, ingawa misheni hii. ya CIA na haikuainishwa katika sheria iliyoianzisha, iliyopitishwa miezi miwili mapema.
Mnamo Mei 1948, Ofisi ya Uratibu wa Sera (OPC) iliundwa katika CIA kufanya vitendo vya siri.
Maelezo ya kupendeza: ikiwa mnamo 1949 UCP ilikuwa na wafanyikazi 302, basi mnamo 1952 tayari kulikuwa na watu 2,812 wanaofanya kazi katika makao makuu yake ya Washington, bila kuhesabu wafanyikazi 3,142 wanaofanya kazi nje ya nchi. Bajeti ya OCP iliongezeka kutoka dola milioni 5 mwaka 1949 hadi dola milioni 82 mwaka 1952, ikichukua sehemu kubwa ya fedha zilizotengwa kwa ajili ya kazi ya CIA.
Kufikia Februari 1953, ambayo ni, wakati Dulles alipokuwa mkuu wa ujasusi wa Amerika, Klein anasisitiza, "CIA ilikuwa na rasilimali na uwezo mwingine wa kutekeleza zaidi.
sehemu ya mipango iliyopangwa na Dulles zamani."
Mark Mikhailovich Deitch ni ya kategoria, lakini bila ushahidi, ya kategoria katika hitimisho lake. Hatuna kulazimisha maoni yetu kwa msomaji, kumpa fursa ya kujitegemea hitimisho na hitimisho kulingana na taarifa iliyotolewa na inayoweza kuthibitishwa kwa urahisi.
Kwa hivyo wakati bado haujafika wa kudai kwamba "bandia" imefichuliwa.
Mtu anaweza, bila shaka, kusema kwamba maoni kama hayo juu ya madhumuni ya ujasusi tayari yamesahauliwa, kama vile sera ya Vita Baridi ambayo iliziibua imesahaulika. Hata hivyo, onyo dhidi ya hitimisho la haraka kama hilo, ningependa kukushauri usikilize kwa makini zaidi na ufikirie kwa makini zaidi sauti na simu nyingi zinazosikika kutoka ng'ambo leo.
Ningependa pia kutoa maoni kuhusu ni fedha gani za kihistoria zinaweza kukomesha mjadala kuhusu "mpango wa Dulles kwa USSR."
Katika nchi yetu hii ni Hifadhi ya Rais Shirikisho la Urusi, ambapo, kama inavyojulikana, "Folda Maalum" ya I.V. imewekwa katika mkusanyiko tofauti. Stalin.
Nchini Marekani, hii pia ni, pamoja na kumbukumbu ya Bunge la Marekani na maktaba yake, Hifadhi ya Kitaifa ya Usalama na kumbukumbu ya Kituo cha Utafiti wa Historia ya Vita Baridi katika Chuo Kikuu. Woodrow Wilson.
Kusudi la mwisho ni kutafiti na kufichua, kwa msingi wa hati za kumbukumbu na tafiti za kulinganisha, asili ya kweli na yaliyomo katika matukio fulani ya enzi hii ya historia ya ulimwengu.
Kama sehemu ya kimataifa hii mradi wa utafiti Hasa, gazeti la mara kwa mara la jina moja linachapishwa.
Na hii imefanywa, mtu lazima afikiri, si tu kwa "upendo wa ukweli wa kihistoria," lakini pia kwa jicho fulani juu ya siku zijazo. Ingawa, kama historia inavyoonyesha, hii haizuii Marekani kushambulia tena "safari sawa." Kama ilivyokuwa, kwa mfano, na uingiliaji wa Marekani wa 2003 dhidi ya Iraq.
Huko Urusi, kama tunavyojua, tafiti kama hizo hazijafanywa. Na hii ni vigumu kuhesabiwa haki.
Kwa kumalizia, kilichobaki ni kueleza mashaka na majuto kwamba bodi ya wahariri ya Moskovsky Komsomolets, inayojivunia usambazaji wake mkubwa, haikutaka, kwa roho ya "demokrasia na uhuru wa kujieleza," kuchapisha maoni halisi kwamba. haishiriki "ushahidi" wenye shaka wa M.M. Deycha.


---
Hapa kuna viungo vya nyenzo kwenye mada hii iliyoibiwa, kuanzia na nakala ya "ufunuo" katika MK -

Ninaweza kusema nini kwa kumalizia?

Maagizo ya Baraza la Usalama la Kitaifa la Merika 20/1 ya 08/18/1948, iliyotajwa katika nyenzo nyingi, labda ilikuwepo, hata hivyo, baada ya kutekelezwa, wanajaribu kuibadilisha na marejeleo ya "Mpango wa Dulles", na, baada ya kuonyesha chanzo cha asili yake, kuondoka kutoka majadiliano ya maana ya mada ya kufanya siasa za kimataifa na jukumu la Marekani katika uharibifu wa USSR, na sasa Shirikisho la Urusi.

Nadharia kuu inayotumiwa na "wafichuaji" ni hii: "mpango wa Dulles ni FEKI sawa na Itifaki za Wazee wa Sayuni." Hapa kuna mfano wa maelezo kama haya, ya kawaida zaidi:

Katika Izvestia mnamo Agosti 23, 2000, kulikuwa na nakala kuhusu wapi nukuu hii, ambayo inazunguka kutoka kwa mkono hadi mkono, ilitoka (Yandex inaonyesha kurasa 217 ambazo zinaonekana). Mtafiti L. Rickenlaz alipata mahali ilipoonekana mara ya kwanza. Katika riwaya ya A. Ivanov "Wito wa Milele", ndio wapi! Hapo maneno haya yanasemwa na SS Standarterführer fulani. Na Metropolitan John Snychev aliwahusisha na Allen Dulles katika insha yake "Kushinda Shida"; na kutoka hapo walianza kuongezeka kulingana na vyombo vya habari vya "kizalendo".
Ninawaelekeza wale ambao bado wanaamini katika uwongo huu kwenye kazi mwandishi wa Soviet A. Ivanova "Wito wa Milele", mkusanyiko. Op. M. 1981 ukurasa wa 513 - 515. Yote hii iligeuka kuwa leseni ya fasihi ya mwandishi wa Altai. Mjinga fulani (au labda si mjinga?) alichapisha dondoo hili katika gazeti la Pravda mnamo Machi 11, 1994, lililotiwa saini na Allen Dulles.
Kimsingi, baada ya KUFIKIRI hata kwa sekunde moja, mtu yeyote anaweza kutambua kwamba misemo kama vile “Kipindi baada ya kipindi, msiba wa kifo cha watu waasi zaidi duniani utafanyika, kwa kiwango kikubwa…” nathari ya kifasihi kuliko MIPANGO ya CIA(nukuu kutoka kwa tovuti http://worldcrisis.ru/crisis/114430).

Kwa bidii? Kwa mtazamo wa juu juu - ndio. Lakini kwa ajili yake tu.
Kwa kweli, marejeleo ya "Mpango wa Dulles" ni operesheni ya kufunika tu kwa sera inayofuatwa kwa Shirikisho la Urusi, na teknolojia ya shughuli kama hizo ni ya zamani na inajulikana sana:

1. Kuna sera yenye kusudi na thabiti, inayofuatwa kwa muda mrefu (kutoka miaka ya 50 ya karne iliyopita hadi leo) na mhusika (USA) kuhusiana na kitu (USSR/RF).

2. Matokeo ya sera hii ni dhahiri sana kwamba waangalizi wa kujitegemea, wataalam, wachambuzi wanaanza kutambua, kuchambua, kuelezea, kuunda, kufikia hitimisho na kuiga, baada ya hapo hitimisho huwa mada ya wasiwasi wa umma na uhamasishaji wa kijamii na kisaikolojia wa jamii. .

3. Kuipotosha jamii na kuondoa tishio la uhamasishaji wake wa kupinga mipango iliyopo, sera halisi inayofuatwa inaelezwa katika maandishi, ambayo asili yake inahusishwa na mtu/shirika la uwongo au mtu/shirika ambalo lipo lakini ni la uwongo. chini ya kudharauliwa.

4. Maandiko haya yanapoenea na kuunda msingi wa itikadi ya upinzani, chanzo cha chimbuko lake kinafichuliwa: “Maandishi unayoyataja kuwa ndiyo chanzo cha eti siasa za kweli na sababu za maafa ni bandia, kwa hivyo sio mada ya majadiliano - usitafute paka mweusi kwenye chumba chenye giza, haswa ikiwa hayupo."

5. Kwa hivyo, itikadi ya upinzani wa umma na wa mtu binafsi dhidi ya siasa ya kweli inageuka kuwa ya kukataliwa kwa maoni ya wananchi wengi, ambao wameridhika na ufunuo unaoenea sana (kwa upande wetu, makala katika MK iliyoenea sana na maarufu).

Teknolojia ya kudanganywa ni ya msingi, imetumika mara kwa mara, lakini wakati huo huo inaendelea kufanya kazi kwa watazamaji wengi.
Tatizo ni hilo

"Tutatupa kila kitu tulicho nacho, dhahabu yote, nguvu zote za nyenzo na rasilimali, kwa kuwadanganya na kuwapumbaza watu.

Ubongo wa mwanadamu na ufahamu wa watu vinaweza kubadilika. Baada ya kupanda machafuko nchini Urusi, sisiTutabadilisha maadili yao kimya kimya na ya uwongo ... Tutapata watu wetu wenye nia moja, wasaidizi wetu na washirika katika Urusi yenyewe. Kipindi baada ya kipindi, msiba mkubwa wa kifo cha watu waasi zaidi duniani, kutoweka kwa mwisho kwa kujitambua kwao, kutatokea.

Hatua kwa hatua tutafuta kiini chao cha kijamii kutoka kwa fasihi na sanaa, wasanii walioachishwa, tutawakatisha tamaa kushiriki katika taswira, utafiti ... wa michakato hiyo inayotokea katika kina cha raia. Fasihi, ukumbi wa michezo, sinema - kila kitu kitaonyesha na kutukuza hisia za kibinadamu. Tutaunga mkono kwa kila njia na kuinua wale wanaoitwa wasanii ambao watapanda na nyundo katika fahamu ibada ya ngono, vurugu, huzuni, usaliti - kwa neno moja, uasherati wote.

Tutaleta fujo na mkanganyiko serikalini. Tutaendeleza kimya kimya, lakini kwa bidii na mara kwa mara dhuluma za viongozi, wapokea rushwa, na utovu wa nidhamu. Uaminifu na adabu vitadhihakiwa na hakuna atakayevihitaji; vitageuka kuwa masalio ya zamani. Ufidhuli na kiburi, hofu ya wanyama ... na uadui wa watu, juu ya uadui na chuki ya watu wa Urusi - tutakuza haya yote kwa busara na kwa utulivu.

Na wachache tu, wachache sana watakisia au kuelewa kinachotokea. Lakini watu wa namna hii tutawaweka katika hali ya kutojiweza, tutawageuza kuwa kicheko, tutafute namna ya kuwakashifu na kuwatangaza mafisadi wa jamii...

Tutahujumu namna hii kizazi baada ya kizazi... Tutawapigania watu tangu utotoni na ujana, tutadumu daima.ili kuweka msisitizo mkubwa kwa vijana, tutaanza rushwa, ufisadi kumhurumia, kumharibu. Tutafanya cosmopolitans kutoka kwao."

Kuboresha Mpango wa Dulles

Malengo kuhusu Urusi yaliundwa katika Maagizo ya Baraza la Usalama la Kitaifa la Marekani 20/1 la 08/18/1948.;

« Malengo yetu makuu kuhusu Urusi, kimsingi, yanakaribia mawili tu;

a) kupunguza nguvu na ushawishi wa Moscow kwa kiwango cha chini;

c) kufanya mabadiliko ya kimsingi katika nadharia na vitendo sera ya kigeni, ambazo zinafuatwa na serikali iliyoko madarakani nchini Urusi.”

"Juhudi zetu za kuifanya Moscow ikubali dhana zetu (na sio kutumia COB yake) ni sawa na taarifa; lengo letu ni kupinduliwa kwa nguvu ya Soviet. Kuanzia katika mtazamo huu, tunaweza kusema kwamba malengo haya hayawezi kufikiwa bila vita na kwa hivyo tunatambua; lengo letu kuu kuhusiana na Umoja wa Kisovieti ni vita na kupinduliwa kwa nguvu ya Soviet kwa nguvu.

Kwanza, hatufungwi na kikomo cha wakati hususa ili kufikia malengo yetu katika wakati wa amani.

Pili, kwa haki hatupaswi kuhisi hatia katika kutafuta kuondoa dhana zisizopatana na amani na utulivu wa kimataifa na kuzibadilisha na DHANA za kuvumiliana na ushirikiano wa kimataifa. Sio nafasi yetu kufikiria juu ya matokeo ya ndani ambayo kupitishwa kwa dhana kama hizo katika nchi nyingine kunaweza kusababisha, na tusifikirie kuwa tunawajibika kwa matukio haya. Ikiwa viongozi wa Soviet wanaona kuwa umuhimu unaokua wa dhana zenye mwanga zaidi za uhusiano wa kimataifa hauendani na kudumisha nguvu zao nchini Urusi, basi hiyo ni biashara yao, sio yetu. Kazi yetu ni kufanya kazi na kuhakikisha kuwa ndani matukio.("CIA dhidi ya USSR." N.N. Yakovlev).

Mradi wa Harvard.

Katika miaka ya 80 ya mapema, akili ya Soviet iliweza kupata vifaa kutoka kwa kinachojulikana "Mradi wa Harvard" Ilikuwa na juzuu tatu: "Perestroika", "Mageuzi", "Kukamilika".

Mwanzoni mwa juzuu ya kwanza kuna utangulizi mkubwa, ambao unasema kwamba katika hatihati ya karne ya 20-21, ubinadamu unakabiliwa na shida mbaya kwa sababu ya ukosefu wa malighafi na rasilimali za nishati. Wachambuzi wa mazingira wa Anglo-Saxon walifikia hitimisho kwamba wokovu wa wanadamu unategemea kiwango ambacho matatizo ya kawaida yanaweza kutatuliwa baada ya uharibifu, kama Rais wa Marekani wa wakati huo Ronald Reagan alisema, "Dola mbaya," yaani, kwa gharama. wa USSR, pamoja na iliyopangwa kupunguza idadi ya watu kwa mara 10 na uharibifu wa taifa. Mpango huo umeundwa kwa ajili ya mipango mitatu ya miaka mitano.

Katika miaka mitano ya kwanza kuanzia 1985 hadi 1990 itafanyika" Perestroika"" pamoja na glasnost yake, mapambano ya ujamaa "" yenye uso wa kibinadamu "," maandalizi ya mageuzi "" kutoka kwa ujamaa hadi ubepari." Perestroika inapaswa kuongozwa na kiongozi mmoja, labda Katibu Mkuu.

Juzuu ya pili ilijitolea kwa " Mageuzi", wakati wake ni 1990-1995, na malengo yake ni yafuatayo:

1. Kuondoa mfumo wa ujamaa duniani.

2. Kukomeshwa kwa Mkataba wa Warsaw.

3. Kuondolewa kwa CPSU.

4. Kuondolewa kwa USSR.

5. Kuondoa fahamu za ujamaa wa kizalendo.

"Mageuzi" hayo yalipaswa kuongozwa na kiongozi tofauti.

Juzuu ya tatu aliitwa" Kukamilika“, ilitakiwa kuongozwa na kiongozi wa tatu, wakati wake ilikuwa 1996-2000. Ilikuwa na mambo yafuatayo;

1. Kuondolewa kwa jeshi la Soviet.

2. Kuondoa Urusi kama serikali.

3. Kuondolewa kwa sifa za ujamaa, kama vile elimu bure na matibabu, na kuanzishwa kwa sifa za ubepari; unapaswa kulipa kwa kila kitu.

4. Kuondoa maisha ya kulishwa vizuri na ya amani huko Leningrad na Moscow.

5. Kuondoa mali ya umma na serikali na kuanzishwa kwa mali ya kibinafsi kila mahali.

"Kukamilika" kuliambatana na kufungia kwa idadi ya watu wenye njaa ya Urusi, ujenzi wa barabara nzuri za bandari ambazo malighafi na utajiri wa Urusi ulipaswa kusafirishwa nje ya nchi.

Kwa gharama ya Urusi, Magharibi ilitarajia kutatua mambo mengi na kuifinya kama limau, na eneo "litatolewa kwa jamii ya Anglo-Saxon". Ndivyo inavyosema!

HITIMISHO :

"Maisha ya Urusi yanakuwa rahisi mwaka hadi mwaka,

nyumba yetu ya kunywa ni mkali na furaha zaidi,

kwa sababu wewe ni mjinga asiye na kanuni

salama zaidi kuliko ile ya kiitikadi.”

I. Guberman.

"Watu sio wanaharamu, watu ni wajinga"

Ngano.

Kinachotokea kwa Urusi sio bahati mbaya! Vita kamili inafanywa dhidi yetu kwa uharibifu wetu kamili. Kulingana na mradi wa Harvard, USSR - Urusi inapaswa kugawanywa katika majimbo 30 - 40, na idadi ya watu inapaswa kupunguzwa hadi watumwa zaidi ya milioni 15-50, wajinga ambao hawaelewi chochote, wanaohusika katika mashamba ya malighafi (migodi). , migodi, uzalishaji wa mafuta na gesi) .

Tunahitaji kujumuisha ukweli huu katika mduara wa dhana zetu, ni habari isiyo kamili au ya uwongo pekee inayotumiwa kama silaha, ambayo inakusudiwa kupotosha uelewa wetu wa ulimwengu, kuharibu utamaduni wetu, mfumo wa elimu, Jeshi na Jeshi la Wanamaji, na uchumi. Ushenzi mzima wa mradi wa Harvard ni huo tunajiangamiza kwa mikono yetu wenyewe. Kama inavyothibitishwa na taarifa za maafisa wa ngazi za juu wa kigeni.

"... Kazi ya Urusi baada ya kushindwa katika Vita Baridi ni kutoa rasilimali kwa nchi zilizostawi. Lakini kwa hili wanahitaji watu milioni hamsini hadi sitini tu.”

Waziri Mkuu wa Uingereza JOHN MAJER

"Tulitumia matrilioni ya dola zaidi ya miaka arobaini kushinda Vita Baridi dhidi ya Urusi."

Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani J. MWENYE BAKER

“Magharibi lazima yafanye kila linalowezekana, ... la sivyo Marekani na Magharibi wana hatari ya kupoteza mshiko wao wa ushindi katika Vita Baridi, jambo ambalo litasababisha kushindwa ... Urusi ndiyo funguo ya mafanikio. Hapo ndipo vita vya mwisho vya Vita Baridi vitashinda au kushindwa. Hakuwezi kuwa na vigingi vya juu zaidi."

Rais wa Marekani R. NIXON

"... Ninapendelea machafuko na vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Urusi kwa mtindo wa kuiunganisha tena katika hali moja, yenye nguvu, na serikali kuu."

Mjumbe wa Tume ya Utatu, mkuu wa B'nai B'rith

G.KISSINGER

"Urusi ni nguvu iliyoshindwa. Alipoteza mapambano ya titanic. Na kusema "haikuwa Urusi, lakini Umoja wa Soviet" inamaanisha kukimbia kutoka kwa ukweli. Ilikuwa Urusi, inayoitwa Umoja wa Kisovyeti. Alitoa changamoto kwa Marekani. Alishindwa. Sasa hakuna haja ya kulisha udanganyifu juu ya nguvu kubwa ya Urusi. Tunahitaji kukatisha tamaa namna hii ya kufikiri... Urusi itagawanyika na itafunzwa.”

Katibu wa Tume ya Utatu

Zbigniew Brzezinski

(Rejea: mwaka wa 1972, David Rockefeller aliamua kuwa mtawala wa ukweli wa ulimwengu usio wa kikomunisti. Chombo chake kwa hili ni Tume ya Utatu ... Mnamo 1973, David Rockefeller alimwomba Zbigniew Brzezinski kuunda tume ya utatu, klabu iliyofungwa. ya mamilionea na washauri wao, kutawala ulimwengu." ( CIA dhidi ya USSR. N.N. Yakovlev)).

Walikata tamaa juu yetu, wakiamini kwamba hatutainuka kutoka kwa magoti yetu. Ndiyo, tunashindwa vita baada ya vita katika vita vya habari, lakini ni mapema mno kuiita siku... Nani anahitaji vita hivi, kwa sababu kuna watu maalum nyuma yake!

Wakala wa Rators wa tarehe 15 Juni, 1996 ulichapisha habari kwamba familia 358 zinaishi duniani na 22 kati yao ndio tajiri zaidi na wenye ushawishi mkubwa, ambao wanamiliki 45% ya bidhaa zote za nyenzo zinazozalishwa kwenye sayari na wamejilimbikizia nguvu kuu za uzalishaji mikononi mwao:

Rothschild, Montefiere, Oppenheimer, Rockefeller, Goldschmidt, Bleichrode, Mendel, Wallenberg, Warburg, Sassoon, Morgan, Dupont, Stern, Heine, Krupp, Mellon, Cohen, Flip, Ford, Sachs, Deutschi, Loebs, Kuhns, Cannes, Teiners, Weiners, Meiers, Ostriches, Sumgis, Baruchs, Limens, Lazars, Paynels, Mkiffs, Fishers, Warbergs, Mordochs, Boyers, Schiffses, Abrahams Kalmans, Goldmans, Brosers, Lazarus, Balusteins, Guggenheims, Seligmansfussuchman Dr. , Weinbergs, Blumenthals, nk.

Familia hizi ziligawanya nyanja za ushawishi kati yao. Baadhi hushughulikia soko la silaha, halali na haramu, zingine na soko la malighafi, zingine na soko la dawa, na zingine na mtiririko wa kifedha wa kimataifa na benki ya kimataifa. Kwao, kuwa rais wa nchi yoyote sio kiwango cha juu sana. Inafaa hapa kunukuu maneno ya Rothschild alipojibu swali la mwandishi mmoja, "Je, wewe ni Mfalme wa Wayahudi?" akajibu, La, mimi ni Myahudi wa wafalme.

Familia hizi zimekuwa zikijenga mpango wa utawala wa kimataifa kwa zaidi ya karne moja, na leo kuna mashirika ya kimataifa ya kijeshi, kiuchumi, kisiasa, na mashirika mengine, fedha, ushirikiano, kama vile UN, CSCE, NATO, UNESCO, IMF, GATT, EBRD. , ILO na nk, ambazo familia hizi zinadhibiti kimuundo na sio kimuundo. Kwa hivyo, wanaweza, kama wanasema, "kuweka" rais yeyote wa nchi, akimshawishi na wafadhili wa kiuchumi na wa kisiasa kupitia mashirika haya, na ikiwa vijiti hivi ni dhaifu, basi wanaweza kuwasha jeshi, hata hatua ya uharibifu wa kimwili, kama ilivyokuwa, kwa mfano, na Kennedy. Ni familia hizi zinazoendesha vita vya habari dhidi ya Urusi, wao ndio wanaohitaji malighafi zetu, rasilimali za nishati, lakini hawatuhitaji!

Mradi wa Harvard unafanywa kabisa na familia hizi. Inatoa vidhibiti sita vya jumla, kwa maneno mengine, aina sita za silaha za habari, ambazo zinaweza kuwakilishwa kama wanasesere wa kuota.

Kuna kubwa zaidi - hii ndiyo silaha yenye nguvu zaidi ya habari ambayo inaua idadi kubwa ya watu, lakini hii inafanywa kwa muda mrefu, kwa karne nyingi. Kuna ya sita - doll ndogo zaidi ya kiota, ambayo huharibu watu wachache sana, lakini ndani muda mfupi- moja, tano, miaka kumi. Kusudi kuu la kutumia aina hizi sita za silaha za habari ni kupotosha uelewa sahihi wa ulimwengu, sio kutoa mtazamo kamili wa ulimwengu, na kuficha kutoka kwa watu mbinu ya kuelewa matukio ya sasa.

KIPAUMBELE CHA SITA.

Kwa hivyo, wacha tuanze na kipaumbele dhaifu cha sita, silaha za kawaida. Katika ngazi hii ya ushawishi, udanganyifu huundwa kwamba kwa msaada wa nguvu inawezekana kutatua matatizo yoyote, kijamii, kiuchumi, kisiasa na wengine. Katika kiwango cha ndani, katika mkondo mkubwa wa filamu za vitendo, mfululizo na programu na filamu zingine zinazofanana kwenye TV, aina hiyo hiyo ya njama inaweza kufuatiliwa, wengine kuua wengine kwa sababu ya pesa, matamanio, hadhi ya kijamii, nk. Kwa hivyo, habari huhamishiwa kwa kiwango cha chini cha ufahamu wa vijana wetu kwamba kwa msaada wa nguvu mtu anaweza kutatua shida yoyote kwa urahisi. Na wakati katika ngazi ya kimataifa kila mtu anaona jinsi Marekani inavyotatua bila aibu "shida zake mbalimbali" kwa kutuma askari katika nchi yoyote, basi habari hii inaunganishwa. Kwa vijana, hali hii ya mambo inakuwa ya kawaida. Na wakati hali zinakua hivi kwamba hakuna chochote cha kuishi (kwa sababu tofauti), basi kutoka kwa kiwango cha ufahamu habari hii hufikia kiwango cha ufahamu. Kijana anafanya wizi ili kuboresha hali yake ya kifedha, na kwa sababu hiyo, anaishia gerezani. Kisa kingine ni pale vijana wanapokuwa wauaji wa kawaida, kuna filamu nyingi zinazotueleza kuhusu maisha ya wauaji (filamu hizo hizo ni filamu za action). Kama sheria, watu kama hao wana pesa nyingi, lakini wanaishi kidogo. Wakati wanaona habari kuhusu upande mmoja wa sarafu, hawazingatii habari kuhusu upande mwingine wa maisha ya muuaji. Kwa hiyo, matokeo, mara nyingi ya kusikitisha, ni kwamba vijana hao hupatikana na shimo katika vichwa vyao, sawa na ambayo kitaaluma walifanya kwa wengine. Au ndani bora kesi scenario kumaliza maisha yao wakiwa walemavu katika maeneo ambayo sio mbali sana.

Ni muhimu pia kutambua na kujumuisha katika mduara wa dhana zako kwamba kuna familia zinazohusika katika soko la kimataifa la silaha, halali na haramu. Ni familia hizi ambazo ni nguvu ya tatu ambayo inatikisa maeneo ya "moto" zaidi na zaidi kwenye sayari. Na ilipotangazwa kwa mataifa yote kwamba dini mbili, Uislamu na Ukristo, ziligongana huko Chechnya, zikionyesha ukurasa kutoka kwa Koran (kampuni ya kwanza) kwenye habari kwenye skrini kwenye skrini ya TV, basi, kwa msingi, nguvu hii ya tatu. , ambayo iko nje ya mzozo huo, inatafuta pesa nyingi kwa uuzaji haramu wa silaha, dawa za kulevya, inashinda nafasi ya kiuchumi ya Urusi (baada ya yote, ambapo kuna mzozo wa kijeshi, kama sheria, sarafu ya ndani (ruble) huanguka kwa thamani. , miundombinu ya kifedha na kiuchumi inaharibiwa) na kuna upatikanaji wa malighafi (Chechnya ina hifadhi nzuri ya mafuta). Leo Urusi inamwaga fedha nyingi za bajeti katika urejesho wa Chechnya, lakini ni "waliochaguliwa" tu wanajua wapi rasilimali hizi zinatumiwa (zimechaguliwa na nani? Familia!) Tunaonyeshwa sehemu ndogo tu ya rubles "iliyorejeshwa".

KIPAUMBELE CHA TANO.

(Njia za mauaji ya kimbari).