Kuvaus maanomistajan manilovin kuolleiden sielujen ulkonäöstä. Kirjallisuustunti aiheesta "Kuolleet sielut

Yksi Nikolai Gogolin runon Kuolleet sielut hahmoista on maanomistaja Manilov, vaalea ja sinisilmäinen eläkkeellä oleva upseeri. Manilovin kuva on erittäin mielenkiintoinen - hän johtaa tyhjäkäyntiä ja mukavaa elämää unta aamusta iltaan. Manilovin unelmat ovat hedelmättömiä ja järjettömiä: kaivaa maanalainen käytävä tai rakentaa niin korkea päällysrakenne talon päälle, jotta voi nähdä Moskovan.

Manilovin ominaisuuksista puhuttaessa on huomattava, että maanomistajan joutounelmien aikana kaikki tuulet puhaltavat isännän taloa, lampi on peitetty vihreydellä ja maaorjat ovat laiskoja ja täysin käsistä. Mutta kaikenlaista jokapäiväisiä ongelmia maanomistaja Manilov ei juuri välitä, kaikki talouden hallinta on uskottu virkailijalle.

Ulosottomies ei myöskään erityisemmin vaivaudu, mistä todistavat hänen täyteläiset kasvonsa ja kylläisyydestä turvonneet silmät. Klo 9 aamulla virkailija, jättäen pehmeät höyhenpeitteensä, alkaa juuri juoda teetä. Asuu 200 tilalla talonpoikaismajoja, virtaa jotenkin itsestään.

Manilovin kuva runossa "Kuolleet sielut"

Manilov on enimmäkseen hiljaa, polttaa jatkuvasti piippua ja nauttii fantasioistaan. Hänen nuori vaimonsa, jonka tunteet eivät ole haihtuneet 8 vuoden naimisissa, kasvattaa kahta poikaa alkuperäiset nimet- Themistoklus ja Alcides.

Ensimmäisessä tapaamisessa Manilov tekee erittäin suotuisan vaikutuksen jokaiseen, koska hyväntahtoisen luonteensa ansiosta hän näkee kaikissa ihmisissä vain hyvää ja sulkee silmänsä jokaisen ihmisen luontaisista puutteista.

Entinen upseeri Manilovin kanssa on niin miellyttävä puhua, että joskus se tuntuu jopa liioitellulta. Joskus saattaa jopa tuntua, että sentimentaalisen maanomistajan silmistä tihkuu sokeria, ja puhe on äärimmäisen tylsää ja makeaa.

Mikä on "manilovismi"? Manilovin kuva synnytti tämän ymmärryksen, joka tarkoittaa omahyväistä ja unenomainen asenne elämään, mutta se yhdistää myös joutilaisuuden.

Manilovilla on taipumus olla niin uppoutunut unelmiinsa, että elämä hänen ympärillään näyttää jäätyvän. Kahden vuoden ajan hänen työpöydällään sama kirja on makaamassa 14. sivulla.

Tilan omistajalle on ominaista välinpitämättömyys - kun Chichikovin vierailu Manilovissa tapahtui tavoitteena ostokset kuollut sieluja (kuolleita, mutta revisiotarinoiden mukaan lueteltuina eläviksi talonpoikaisiksi), Manilov tukahduttaa vieraan yritykset maksaa niistä rahaa. Vaikka hän on aluksi hyvin yllättynyt tällaisesta ehdotuksesta, hän jopa putoaa suustaan ​​ja menettää hetkellisesti puheensa.

Pavel Ivanovich Chichikov puolestaan ​​on yllättynyt siitä, että Manilov ja virkailija eivät voi heti vastata kysymykseen, kuinka monta talonpoikaa on kuollut edellisen väestönlaskennan jälkeen. On vain yksi vastaus: "Paljon."

Manilovin kuva on merkittävä siitä, että hän synnytti sellaisen käsitteen kuin "manilovismi", joka tarkoittaa omahyväistä ja unenomainen asenne elämään yhdistettynä joutilaisuuteen ja passiivisuuteen.

Gogol omistaa runossa suuren paikan kuvalle paikallinen aatelisto- feodaaliset maanomistajat.

Ulkoisesti maanomistaja Manilov on "merkittävä henkilö". "Ensimmäisellä minuutilla keskustelusta hänen kanssaan et voi muuta kuin sanoa:" Mikä miellyttävä ja ystävällinen henkilö". Seuraavalla minuutilla et sano mitään, ja kolmannella sanot: "Paholainen tietää mitä tämä on" ja sinä lähdet pois; jos et lähde, tunnet kuolevaista tylsyyttä." Manilovin henkinen tyhjyys ilmaistaan ​​ennen kaikkea tyhjäkäynnillä unelmoinnissa ja kornellisessa sentimentalisuudessa. Manilov rakastaa unelmointia, mutta hänen unelmansa ovat turhia, toteuttamattomia. Hänen unelmansa ja todellisuuden välillä vallitsee täydellinen ristiriita. Hän haaveilee esimerkiksi rakentamisesta lammen toiselle puolelle kivi silta kauppoja "molemman puolen", maanalaisen käytävän järjestelystä, talon rakentamisesta niin korkealla Belvederellä, että sieltä näkisi Moskovan. Näissä unelmissa ei ole käytännön järkeä.

Manilovin aika on tyhjä. Hän istuu mielellään "miellyttävässä huoneessaan", antautuu pohdiskeluihin ja ilman mitään tekemistä järjestää putkesta irrotettuja tuhkakuvia "kauniiksi riveiksi". "Hänen toimistossa oli aina joku kirja, kirjanmerkillä sivulla 14, jota hän oli lukenut jatkuvasti kahden vuoden ajan."
Manilov on taitava ja kohtelias ihmisten kanssakäymisessään. Puhuessaan Chichikovin kanssa hän sekoittaa puheensa "miellyttävillä" sanoilla ja kohteliaisuuksilla, mutta ei pysty ilmaisemaan ainuttakaan elävää ja mielenkiintoista ajatusta. "Et saa häneltä mitään eloisaa tai edes ylimielistä sanaa, jonka kuulet keneltä tahansa, jos kosketat esinettä, joka kiusaa häntä."

Hän kohtelee kaikkia ihmisiä samalla ystävällisesti ja pyrkii näkemään jokaisessa ihmisessä vain hyvää. Kun keskustelussa Chichikovin kanssa puhe koskee maakunnan virkamiehiä, Manilov antaa jokaiselle heistä imartelevimman arvion: hänen kuvernöörinsä on "kunnioittavin ja ystävällisin", varakuvernööri on "rakas", poliisipäällikkö on " erittäin miellyttävä” jne. Ystävällisyys, lempeys, luottavainen asenne ihmisiä kohtaan - nämä sinänsä Manilovin hyvät luonteenpiirteet ovat negatiivisia, koska ne eivät liity kriittiseen asenteeseen muita kohtaan.

Hän on kaukana käytännön toimintaa ja kotitalousasiat: hänen talonsa on Jurassic, avoin kaikille tuulille, lampi on vehreyden peitossa, kylä on köyhä.
Vuokranantajan kotitalous "meni jotenkin itsestään", hän ei koskaan käynyt pelloilla, ei edes tiennyt kuinka monta talonpoikaa hänellä oli ja kuinka monta heistä oli kuollut. Uskottuaan tilan virkailijalle hän vetäytyi kokonaan taloudellisten asioiden ratkaisemisesta. Hänen huomionsa ei ole millään tavalla saatavilla, mihin Chichikov tarvitsi kuolleita
talonpojat, mutta suurella ilolla hän haaveilee asuvansa Chichikovin kanssa "jonkin joen rannalla".

Manilov kuvataan sellaisena ulkoisesti miellyttävänä, mutta moraalisesti tuhoutuneena. Manilovin kuvasta on tullut kotinimi. Tyhjää unelmaisuutta, joka ei liity todelliseen elämään, samaa omahyväisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan heidän ominaisuuksistaan ​​riippumatta, kutsutaan edelleen manilovismiksi.

Ja hänen omaisuutensa teoksen tekstissä). Gogol itse myönsi, että tällaisia ​​hahmoja on erittäin vaikea piirtää. Manilovissa ei ole mitään kirkasta, terävää, silmiinpistävää. Maailmassa on monia tällaisia ​​epämääräisiä, epämääräisiä kuvia, Gogol sanoo; ensi silmäyksellä ne ovat samankaltaisia ​​toistensa kanssa, mutta kun katsot niitä, ja vasta sitten näet "monet vaikeasti havaittavista piirteistä". "Jumala yksin olisi voinut sanoa, mikä Manilovin hahmo oli", Gogol jatkaa. - Nimellä tunnetaan eräänlaisia ​​ihmisiä: "ihmiset ovat niin ja niin, ei tätä eikä tuota - ei Bogdanin kaupungissa eikä Selifanin kylässä".

Näistä sanoista päättelemme, että Gogolin päävaikeus ei ollut niin suuri ulkoinen määritelmä luonne, kuinka paljon hänen sisäinen arvionsa on: hyvä mies Manilov vai ei? Hänen epävarmuutensa selittyy sillä, että hän ei tee hyvää eikä pahaa, ja hänen ajatuksensa ja tunteensa ovat moitteeton. Manilov on unelmoija, sentimentalisti; hän muistuttaa osittain lukemattomia sankareita eri tunteista romanttisia romaaneja ja tarinoita: samat unelmat ystävyydestä, rakkaudesta, sama elämän ja ihmisen idealisointi, samat ylevät sanat hyveestä ja "yksinäisen pohdiskelun temppeleistä" ja "suloinen melankolia", ja järjettömät kyyneleet ja sydämelliset huokaukset ... Sokerinen, Gogol kutsuu Manilovaa sokeriiseksi; jokainen "elävä" ihminen on kyllästynyt häneen. Täsmälleen saman vaikutelman tekee taiteellisuuden pilaamaan henkilöön kirjallisuus XIX vuosisadan lukemista vanha sentimentaalisia tarinoita- sama sokeriisuus, sama sokeriisuus ja lopulta tylsyys.

Manilov. Taiteilija A. Laptev

Mutta sentimentalismi on vanginnut useita sukupolvia, ja siksi Manilov on elävä henkilö, jonka on huomannut useampi kuin yksi Gogol. Gogol huomautti vain " Kuolleet sielut ah "tämän mietiskelevän luonnon karikatyyri puoli", hän osoitti elämän hedelmättömyyttä sentimentaalinen ihminen elää yksinomaan hänen hienovaraisten tunnelmiensa maailmassa. Ja nyt ihmisille tarkoitettu kuva myöhään XVIII vuosisadalla pidettiin ihanteellisena, Gogolin kynän alla hän esiintyi "vulgaarina", taivaan tupakoitsijana, joka elää ilman hyötyä isänmaalle ja ihmisille, jotka eivät ymmärrä elämän tarkoitusta ... Lenskin väärä puoli ... Se ei turhaan Puškin itse piirtää runollinen kuva nuoret miehet, hän pelkäsi, että jos hän pysyy hengissä, eläisi pidempään venäläisen todellisuuden vaikutelmien kanssa, niin vanhuudessaan, ravitsevan, joutoelämän rasittamana kylässä, aamutakkuun käärittynä, hänestä tulee helposti " mautonta". Ja Gogol löysi sen, minkä puoleen hän voisi kääntyä - Manilovin.

Manilovilla ei ole elämän päämäärää, - ei ole intohimoa - siksi hänessä ei ole innostusta, ei ole elämää... Hän ei ollut tekemisissä talouden kanssa, hän kohteli talonpoikia lempeästi ja inhimillisesti. , hän alisti heidät rikollisen virkailijan täydelliselle mielivallalle, eikä se ollut helppoa heille ...

Chichikov ymmärsi Manilovin helposti ja näytteli hänen kanssaan taitavasti saman "hienomielisen" unelmoijan roolia; hän pommitti Manilovia kukkaisilla sanoilla, hurmasi hänen sydämensä arkuudella, sääli häntä säälittävillä lauseilla hänen tuhoisasta kohtalostaan ​​ja lopulta syöksyi hänet unelmien maailmaan, "kohovat", "hengelliset nautinnot" ... "Magnetismi sielu", unelmia ikuisesta ystävyydestä, unelmia kahden jalavan varjossa filosofoinnin autuudesta - nämä ovat ajatuksia, tunteita ja tunnelmia, joita Tšitšikov pystyi taitavasti herättämään Manilovissa ...

Manilovin ulkonäkö ei ole jotain erinomaista, kirkasta, ikimuistoista. Päinvastoin, kirjoittaja julistaa avoimesti, että on erittäin vaikeaa ja epämiellyttävää kuvata kiinteistön omistajan kaltaisia ​​ihmisiä, koska he eivät erotu millään tavalla. Hahmo on yksinkertainen, tai pikemminkin tyhjä, mutta kirjoittaja puhuu siitä hienovaraisesti ja hillittynä, jolloin lukija ymmärtää sankarin olemuksen. Manilovin muotokuva runossa "Kuolleet sielut" - työkalu paljastamiseen sisäinen rauha sankari, lyhyydestä huolimatta, hän pelaa tärkeä rooli hahmomme kuvassa.

Manilovin muotokuvan ominaisuudet

Runossa on useita rivejä kuvaamaan maanomistajan luonnollisia tietoja. Hänellä on miellyttävä ulkonäkö, "vaaleat" hiukset, Siniset silmät... Kirjoittaja huomauttaa, että maanomistaja on näkyvä henkilö, eli hänellä on hyvä figuuri ja vaikuttavaa kasvua. Lisäksi hänen menneisyytensä upseerina epäilemättä vaikutti hänen asenteeseensa. Siksi Chichikov, katsoessaan talon omistajaa, panee merkille hänen miellyttävän ulkonäkönsä, houkuttelevan hymyn, ystävälliset kasvot. Hieman myöhemmin vieras ymmärtää, että Manilovin hymy, käytöstavat ja puhe ovat suloisia.

Luvun alussa Gogol varoittaa lukijaa, että maniloveja on monia, ne ovat kaikki samanlaisia ​​​​toistensa kanssa, joten on erittäin vaikea löytää jotain erityistä ja erottuvaa sellaisesta henkilöstä. Tämä on sekä hahmon ulkonäkö että luonne - "ei tämä eikä tuo". Hänellä ei ole elämän, tulen, luonteen janoa. Häntä ei todellakaan kiinnosta mikään muu kuin piippu ja tyhjä päiväuni. Mutta hahmo on imartelija, chatterbox ja laiskuus. Hän on naurettavan aristokraattinen, liian kohtelias, herkullisen välittävä ja kohtelias. Manilov on pukeutunut "vihreään shalon-takkiin", maanomistaja pukeutuu kuitenkin vaimonsa tapaan nätisti, mutta ilman intohimoa.

Manilov aviomiehenä ja isäntänä

Chichikovin liikekeskustelu omistajan kanssa osoittaa hänen avuttomuutensa kiinteistönhoitoasioissa. Maanomistaja ei tiedä mitään siitä, kuinka monta sielua hänellä on, milloin oli viimeinen tarkistus, kuinka monta talonpoikaa on kuollut sen jälkeen. Monien N.V. Gogolin työn tutkijoiden mukaan kirjailija vihjaa Aleksanteri I:een viime vuodet hänen hallituskautensa. Näiden kuvien samankaltaisuutta osoittavat hänen ystävällisyytensä, vilpittömyys, sentimentaalisuus, globaalit suunnitelmat ja täydellinen toimimattomuus. Manilov näyttää kuin kaikki muut, ja tämän vuoksi hän on kasvoton, kirjoittaja ei edes anna hänelle nimeä, ei paljasta elämäkertaansa - ikään kuin sitä ei olisi olemassa.

Ajalla ei näytä olevan mitään tekemistä sankarimme kanssa: hän on ikäämätön mies, joka elää joka päivä samanlaisena, ei pysty muuttamaan mitään itsestään ja ympärillään. Siksi kartanon kuvaukseen sisältyy umpeen kasvanut, suoksi muuttuva lampi. Juuri tämä on allegoria Manilovin koko elämästä. Siinä ei ole virtaa, se on merkityksetöntä, mutta suo voidaan vetää sisään, siihen voi kuolla. Juuri näin tapahtui Maniloville: hän on juuttunut tähän, ja hänen perheensä hyväksyy tämän elämäntavan onnellisesti. Monet kohtaukset kuvaavat hyvin elävästi maanomistajan perheen elämäntapaa. Lukijalle esitetään kuva Manilovista koukuttavan vaimonsa kanssa, ikään kuin he kokisivat Häämatka... Hän avaa miehekkäästi suunsa, puree omenapalan vaimonsa käsistä, hemmottelee itseään pähkinöillä. Makeus ja makeus valtaavat sankarin kuvan, kirjoittaja kutsuu sitä "Jumala tietää mitä" ja varoittaa halusta paeta "kuolevaisesta tylsyydestä".

Näkymä sisäpuolelta

Sankarin sisämaailma on hyvin sopusoinnussa kylän sisäänkäynnillä vieraalle avautuvan maiseman kanssa: Jurassic-talo, johon pääsee kaikkia tuulia, vähän kasvillisuutta, syrjäisyyttä kaupungista. Sää on myös hahmon kuvan mukainen - ei vaalea, ei pilvinen, jotain "vaaleanharmaata". Sama mäntymetsä näkyy lähistöllä - "tylsä ​​sinertävä" väri. Kaikki: pitkä, sotkuinen tie Manilovin kartanolle (ja tie takaisin), säätila, ympäröivät maisemat, kuvaus kartanosta ja talosta - on tarkoitettu valmistautumaan tapaamiseen uuden hahmon kanssa: tyhjä , tylsää, "harmahtavaa", "niin-niin", "ei yhtään Bogdanin kaupungissa tai Selifanin kylässä".

Artikkeli on hyödyllinen kirjallisuuden tunneille valmistautuessa, esseiden kirjoittamisessa tai muussa luovia töitä aiheesta "Manilovin muotokuva".

Tuotetesti

Artikkelivalikko:

Maanomistaja Manilovin imago, verrattuna Gogolin kuvaamaan enemmistöön maanomistajista, luo suotuisimman ja positiivisimman vaikutelman, vaikkakaan sen negatiivisten piirteiden löytäminen ei ole niin vaikeaa verrattuna negatiivisia puolia muut vuokranantajat, se näyttää vähiten pahalta.

Manilovin ulkonäkö ja ikä

Tarinassa ei kerrota Manilovin tarkkaa ikää, mutta tiedetään, ettei hän ollut vanha mies. Lukijan tuttavuus Manilovin kanssa osuu todennäköisesti hänen parhaaseen aikaansa. Hänen hiuksensa olivat vaaleat ja silmät siniset. Manilov hymyili usein, joskus siinä määrin, että hänen silmänsä olivat piilossa eivätkä näkyneet ollenkaan. Hänellä oli myös tapana tuijottaa.

Hänen vaatteensa olivat perinteisiä eivätkä erottuneet millään tavalla, kuten itse asiassa Manilov itse yhteiskunnan kontekstissa.

Persoonallisuuden ominaisuus

Manilov on miellyttävä ihminen. Hänellä ei ole niin kuumaa ja epätasapainoista luonnetta kuin useimmilla Gogolin kuvaamilla maanomistajilla.

Hänen hyväntahtoisuutensa ja hyvä luonteensa voittaa ja luo luottamuksellisia ihmissuhteita. Ensi silmäyksellä tämä tilanne näyttää erittäin hyödylliseltä, mutta itse asiassa se on julman vitsin leikkiä Manilovin kanssa, mikä tekee hänestä tylsän ihmisen.

Innostuksen puute ja selkeä kanta tietystä asiasta tekee mahdottomaksi pitkän kommunikoinnin hänen kanssaan. Manilov oli kohtelias ja mukautuva. Yleensä hän poltti piippua kunnioittaen armeijavuosilta peräisin olevaa tapaansa. Hän ei tehnyt kodinhoitoa ollenkaan - hän oli liian laiska tekemään sitä. Manilov teki usein unissaan suunnitelmia taloutensa elvyttämiseksi ja kehittämiseksi sekä kodin kunnostamiseksi, mutta nämä suunnitelmat jäivät aina haaveeksi eivätkä koskaan tulleet lentokoneeseen oikea elämä... Syynä tähän oli sama maanomistajan laiskuus.

Hyvät lukijat! Suosittelemme, että tutustut Nozdryovin ominaisuuksiin

Manilov on erittäin järkyttynyt siitä, että hän ei saanut asianmukaista koulutusta. Hän ei osaa puhua sujuvasti, mutta hän kirjoittaa erittäin pätevästi ja tarkasti - Chichikov yllättyi nähdessään muistiinpanonsa - niitä ei tarvinnut kirjoittaa uudelleen, koska kaikki oli kirjoitettu selkeästi, kalligrafisesti ja ilman virheitä.

Manilovin perhe

Jos Manilov voi muilta osin tehdä virheen, niin perheeseen ja perhesuhteeseensa hän on esimerkkinä. Hänen perheeseensä kuuluu vaimo ja kaksi poikaa, joihin voi jossain määrin kiintyä opettajakin. Tarinassa Gogol antaa hänelle merkittävä rooli, mutta ilmeisesti Manilov piti hänet perheenjäsenenä.

Manilovin vaimon nimi oli Liza, hän oli jo kahdeksanvuotias naimisissa oleva nainen... Mies oli erittäin ystävällinen hänelle. Heidän suhteensa herkkyys ja rakkaus vallitsi. Se ei ollut yleisöpeli - heillä oli todella helliä tunteita toisiaan kohtaan.

Lisa oli kaunis ja hyvätapainen nainen, mutta hän ei todellakaan tehnyt kotitöitä. Se ei ollut objektiivinen syy, paitsi laiskuuden ja hänen henkilökohtaisen haluttomuutensa syventyä asioiden olemukseen. Kotitalouden jäsenet, erityisesti aviomies, eivät pitäneet tätä kauheana ja suhtautuivat asiaan rauhallisesti.

Manilovin vanhin poika sai nimekseen Themistoklus. Hän oli hyvä poika 8 vuotta vanha. Manilovin itsensä mukaan poika erottui ikäänsä nähden ennennäkemättömästä kekseliäisyydestä ja älykkyydestä. Nimi nuorin poika ei ollut vähemmän epätavallinen - Alcides. Nuorin poika oli kuusivuotias. Mitä tulee nuorimpaan pojaan, perheen pää uskoo, että hän on kehitykseltään huonompi kuin veljensä, mutta yleisesti ottaen myös häntä koskeva arvostelu oli hyväksyvä.

Manilovan tila ja kylä

Manilovilla on valtava potentiaali rikastua ja menestyä. Hänen käytössään on lampi, metsä, 200 talon kylä, mutta maanomistajan laiskuus estää häntä kehittämästä talouttaan täysin. Olisi oikeampaa sanoa, että Manilov ei ole ollenkaan mukana taloudenhoidossa. Pääasiat ovat johtajan valvonnassa, kun taas Manilov on jäänyt erittäin menestyksekkäästi eläkkeelle ja elää mitattua elämää. Edes episodiset interventiot prosessin aikana eivät herätä hänessä kiinnostusta.

Sivustollamme voit tutustua Chichikovin ominaisuuksiin Nikolai Vasilyevich Gogolin runossa "Kuolleet sielut"

Hän on epäilemättä samaa mieltä esimiehensä kanssa tiettyjen töiden tai toimien tarpeesta, mutta tekee sen niin laiskasti ja loputtomasti, että häntä on joskus vaikea määritellä. oikea asenne keskustelun aiheeseen.

Tilan alueella sijaitsee useita kukkapenkkejä Englantilainen tapa ja huvimaja. Kukkapenkit, samoin kuin käytännössä kaikki Manilovin kartanolla, ovat autioissa - ei omistaja eikä emäntä kiinnitä niihin riittävästi huomiota.

Koska Manilov rakastaa unelmista ja pohdintoja, huvimajasta tulee tärkeä elementti hänen elämässään. Hän voi usein viipyä siellä pitkäänkin, antautuen fantasioihin ja tekemään henkisiä suunnitelmia.

Asenne talonpoikia kohtaan

Manilovin talonpojat eivät koskaan kärsi maanomistajansa hyökkäyksistä; tässä ei ole kysymys vain Manilovin rauhallisesta luonteesta, vaan myös laiskuudesta. Hän ei koskaan syvenny talonpoikiensa asioihin, koska hän ei ole kiinnostunut tästä asiasta. Ensi silmäyksellä tällaisen asenteen pitäisi vaikuttaa suotuisasti suhteisiin maaherra-orjien projektiossa, mutta tällä mitalilla on oma epämiellyttävä puoli. Manilovin välinpitämättömyys ilmenee täydellisenä välinpitämättömyytenä maaorjien elämää kohtaan. Hän ei millään tavalla yritä parantaa heidän työ- tai elinolojaan.

Muuten, hän ei edes tiedä orjiensa lukumäärää, koska hän ei seuraa heitä. Manilov teki joitain yrityksiä pitää kirjaa - hän piti miespuolisia talonpoikia, mutta pian tästä tuli hämmennystä ja lopulta kaikki hylättiin. Manilov ei myöskään seuraa hänen " kuolleet sielut". Manilov lahjoittaa kuolleet sielunsa Chichikoville ja ottaa jopa heidän rekisteröintikulunsa.

Manilovin talo ja työhuone

Kaikella Manilovin kartanolla on kaksijakoinen asenne. Talo ja erityisesti toimisto eivät olleet poikkeus säännöstä. Täällä, kuten missään muualla, maanomistajan ja hänen perheenjäsentensä epäjohdonmukaisuus voidaan jäljittää paremmin.

Tämä liittyy ensisijaisesti verrattoman vertailuun. Manilovin talossa näkee hyviä asioita, esimerkiksi maanomistajan sohva oli päällystetty hyvällä kankaalla, mutta loput huonekalut olivat autioina ja verhoiltu halvalla ja jo kuluneella kankaalla. Joistakin huoneista puuttui huonekaluja ollenkaan ja ne olivat tyhjiä. Chichikov yllättyi epämiellyttävästi, kun illallisen aikana hänen vieressään pöydällä seisoi erittäin kunnollinen lamppu ja täysin houkuttelevan näköinen kollega, joka oli samanlainen kuin vammainen. Tämän tosiasian huomasi kuitenkin vain vieras - muut pitivät sitä itsestäänselvyytenä.

Manilovin toimisto ei juurikaan eroa kaikesta muusta. Ensi silmäyksellä se oli varsin söpö huone, jonka seinät oli maalattu harmaansinisin sävyin, mutta kun Tšitšikov alkoi tarkkaan tutkia toimiston kalusteita, hän huomasi, että Manilovin toimistossa oli eniten tupakkaa. Tupakka oli ehdottomasti kaikkialla - kasa pöydällä, hän kaatoi avokätisesti kaikki toimistossa olleet asiakirjat. Manilovin toimistossa oli myös kirja - kirjanmerkki oli aivan alussa - sivulla neljätoista, mutta tämä ei tarkoittanut lainkaan, että Manilov olisi hiljattain alkanut lukea sitä. Tämä kirja makasi tässä asennossa jo toista vuotta.

Niinpä Gogol kuvasi tarinassaan Dead Souls varsin miellyttävää henkilöä, maanomistaja Manilovia, joka kaikista puutteistaan ​​erottuu huomattavan positiivisesti koko yhteiskunnan taustasta. Hänellä on kaikki mahdollisuudet tulla kaikin puolin esimerkillinen henkilö, mutta laiskuudesta, jota maanomistaja ei voi voittaa, tulee tälle vakava este.

Manilovin ominaisuudet runossa "Kuolleet sielut": kuvaus hahmosta ja ulkonäöstä