นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในรัสเซีย การเกิดขึ้นและการพัฒนาของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในรัสเซีย

บ้าน / จิตวิทยา

จุดสิ้นสุดของวันที่ 18 - ทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 19 เป็นยุคของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ - การเปลี่ยนแปลงทางสังคม สงครามนองเลือด ความวุ่นวายทางการเมือง การปฏิวัติชนชั้นนายทุนฝรั่งเศสครั้งใหญ่ การผงาดรุ่งโรจน์และตอนจบที่น่าทึ่งของนโปเลียน การปฏิวัติการปลดปล่อยชาติในตะวันตก สงครามผู้รักชาติปี 1812 และการจลาจลผู้หลอกลวงในรัสเซีย...

ทั้งหมดนี้ทำให้จิตใจของคนในสมัยนั้นเกิดความรู้สึกนึกคิดของประวัติศาสตร์ขึ้น ซึ่งคนร่วมสมัยที่อ่อนไหวที่สุดได้มองเห็นสิ่งใหม่ๆ ลักษณะเด่นศตวรรษมีส่วนทำให้เกิด "ทิศทางประวัติศาสตร์" พิเศษของความคิดความสนใจความสนใจ

ด้วยพลังอันยิ่งใหญ่ และเหนือสิ่งอื่นใด สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในนิยาย นวนิยายอิงประวัติศาสตร์แนวใหม่กำลังเกิดขึ้น การเกิดขึ้นและความเจริญรุ่งเรืองที่เกี่ยวข้องกับชื่อของนักเขียนชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่ วอลเตอร์ สก็อตต์ (1771-1832) นวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ ยังคงอ่านด้วยความสนใจอย่างมาก แต่สำหรับคนในสมัยนั้น นวนิยายเหล่านี้เป็นปรากฏการณ์ที่ล้ำสมัยอย่างยิ่ง การค้นพบทางศิลปะที่สำคัญที่สุด นี่เป็นขั้นตอนแรกในการสร้างและพัฒนาแนวนวนิยายอิงประวัติศาสตร์

ภายใต้ปากกาของวอลเตอร์ สก็อตต์ นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ประเภทเดียวกันได้ก่อตัวขึ้นโดยผสมผสานกันอย่างเป็นธรรมชาติ นิยายด้วยความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง พุชกินให้สูตรสำหรับนวนิยายดังกล่าวอย่างแม่นยำบนพื้นฐานของประสบการณ์ของวอลเตอร์สกอตต์และผู้ติดตามจำนวนมากของเขาในวรรณคดียุโรปที่สำคัญทั้งหมด: "ในสมัยของเราโดยคำว่านวนิยายเราหมายถึงยุคประวัติศาสตร์ที่พัฒนาขึ้น เรื่องเล่าสมมติ» [พุชกิน 2492 ฉบับ 11, 92]

ในงานของเรา เรามีความสนใจในการเกิดขึ้นของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์รัสเซีย มาต่อกันที่ประเด็นนี้

การเกิดขึ้นของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์มีขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 ความสำเร็จดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนาความตระหนักในตนเองทางประวัติศาสตร์ระดับชาติของสังคมรัสเซีย การเพิ่มขึ้นของความสนใจในอดีตในประเทศ

ความสำเร็จและการพัฒนาอย่างรวดเร็วของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ทำให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างมีชีวิตชีวาเกี่ยวกับปัญหาในนิตยสารและวงการวรรณกรรมในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1930 “ในสมัยนั้น พวกเขาพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับสีสันของท้องถิ่น เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ เกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่เป็นกวีนิพนธ์ ในนวนิยาย” อดัม มิกกี้วิซผู้สังเกตการณ์ที่เอาใจใส่ในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียในสมัยนั้นให้การเป็นพยาน การโต้เถียงกันเกี่ยวกับปัญหาของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เป็นช่วงเวลาสำคัญในการต่อสู้เพื่อความสมจริงในวรรณคดีรัสเซีย ซึ่งเริ่มต้นโดยพุชกินในช่วงกลางทศวรรษที่ 1920 และดำเนินการต่อโดยเบลินสกี้

การเอาใจใส่ต่ออดีตทางประวัติศาสตร์ ซึ่งสะท้อนถึงการเติบโตของจิตสำนึกในตนเองของชาติในขณะเดียวกันก็พิสูจน์ให้เห็นถึงการแทรกซึมของความเป็นจริงและความสนใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในศิลปะและความคิดทางสังคม Belinsky ชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมเพิ่มเติมของความคิดขั้นสูงทั้งหมดและจะต้องขึ้นอยู่กับประวัติศาสตร์ เติบโตจากดินประวัติศาสตร์

Mikhail Nikolaevich Zagoskin เป็นคนแรกที่มีส่วนร่วมในการสร้างนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ประเภทใหม่สำหรับวรรณคดีรัสเซีย นวนิยายเรื่องแรกเกี่ยวกับ "ของตัวเอง" คือ Yuri Miloslavsky หรือ Russians ในปี 1612 ซึ่งปรากฏในปี 1829 ความเหนือกว่าของเขาไม่ใช่แค่ลำดับเหตุการณ์เท่านั้น ( "Yuri Miloslavsky" ของเขาได้รับการตีพิมพ์เมื่อหกเดือนก่อน "Dmitry the Pretender" ของบัลแกเรีย) Zagoskin ในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เรื่องแรกของเขาสามารถส่งผลกระทบต่อความรู้สึกประหม่าของชาติซึ่งมีอยู่ในชั้นทางสังคมในรัสเซียในขณะนั้นอย่างลึกซึ้งที่สุด

สำหรับ Zagoskin การเขียน "Yuri Miloslavsky" เป็นงานสร้างสรรค์ซึ่งเป็นการทดสอบพลังทางจิตวิญญาณและสติปัญญาทั้งหมดของเขา นี่คือวิธีที่ Aksakov บรรยายถึงสถานะของ Zagoskin ในเวลาที่ “เขาเริ่มเตรียมตัวสำหรับการเขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ เขาหมกมุ่นอยู่กับความคิดนี้ โอบกอดมันอย่างสมบูรณ์; ความไม่มีสติตามปกติของเขาซึ่งพวกเขาคุ้นเคยมานานแล้วและพวกเขาไม่ได้สังเกตอีกต่อไปทวีความรุนแรงขึ้นจนทุกคนสังเกตเห็นและทุกคนก็ถามกันว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Zagoskin? เขาไม่เห็นว่าเขากำลังคุยกับใครและไม่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร? พบปะกับเพื่อนสั้น ๆ บนท้องถนนเขาไม่รู้จักใครไม่โค้งคำนับและไม่ได้ยินคำทักทาย: ในเวลานั้นเขากำลังอ่านเอกสารทางประวัติศาสตร์และอาศัยอยู่ในปี 1612” [Aksakov, 1986, vol. 3, 400]

ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้านวนิยายอิงประวัติศาสตร์หลายเล่มปรากฏขึ้นซึ่ง Roslavlev หรือ Russians ในปี 1812 (1830) โดย M.N. มีบทบาทบางอย่างในการพัฒนาแนวเพลง Zagoskin, “Dimitri the Pretender” (1829) โดย F. V. Bulgarin, “The Oath at the Holy Sepulcher” (1832) โดย N. Polevoy, “The Last Novik, or the Conquest of Livonia under Peter I”, ตีพิมพ์เป็นบางส่วนในปี 1831 -1833, "บ้านน้ำแข็ง" (1835) และ "Basurman" (1838) โดย I. I. Lazhechnikov ในปี พ.ศ. 2378 เรื่อง "Taras Bulba" ของโกกอลได้รับการตีพิมพ์ ในปี พ.ศ. 2379 ลูกสาวกัปตันของพุชกินได้ปรากฏตัวขึ้น นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของรัสเซียถูกสร้างขึ้น

ในบรรดาผู้เขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ตามที่ระบุไว้ข้างต้น Ivan Ivanovich Lazhechnikov เป็นสถานที่ที่โดดเด่นซึ่งตาม Belinsky ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางและ "ผู้มีอำนาจดัง" ในหมู่ผู้ร่วมสมัยของเขา ลูกชายของพ่อค้าที่ร่ำรวยและรู้แจ้งซึ่งเคยติดต่อกับ N. I. Novikov เขาได้รับการศึกษาที่ดีที่บ้าน ถูกจับโดยความรักชาติที่เพิ่มขึ้นอย่างกว้างขวางในปี พ.ศ. 2355 เขาหนีออกจากบ้านเข้าร่วมใน สงครามรักชาติ, ได้ไปเยือนปารีส ต่อจากนั้นในบันทึกการเดินทางของเจ้าหน้าที่รัสเซียซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2363 Lazhechnikov สังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่ก้าวหน้าของวัฒนธรรมยุโรปอย่างเห็นอกเห็นใจและประท้วงต่อต้านการเป็นทาสแม้ว่าจะถูก จำกัด ไว้ก็ตาม ในอนาคตเขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนเป็นเวลาหลายปี ในช่วงทศวรรษที่ 60 ลัทธิเสรีนิยมระดับปานกลางของเขาเริ่มเหือดแห้ง ความสามารถของเขาในฐานะนักประพันธ์ก็ลดลงเช่นกัน มีเพียงบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับการประชุมในชีวิตที่ตีพิมพ์ของเขา (กับ Belinsky และคนอื่นๆ) ที่น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัย

นวนิยายแต่ละเล่มของ Lazhechnikov เป็นผลมาจากการทำงานอย่างรอบคอบของผู้เขียนในแหล่งข้อมูลที่เขารู้จัก การศึกษาเอกสาร บันทึกความทรงจำ และพื้นที่ที่เกิดเหตุการณ์ต่างๆ ที่อธิบายไว้อย่างรอบคอบ คุณลักษณะเหล่านี้มีความโดดเด่นอยู่แล้วในนวนิยายเรื่องแรกของ Lazhechnikov เรื่อง The Last Novik Lazhechnikov เลือก Livonia เป็นสถานที่หลักซึ่งเขารู้ดีและอาจดึงดูดจินตนาการของเขาด้วยซากปรักหักพังของปราสาทโบราณ

พล็อตเรื่อง "Last Novik" นั้นโรแมนติก ผู้เขียนใช้นิยายที่ไม่ประสบความสำเร็จทำให้ฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้เป็นลูกชายของเจ้าหญิงโซเฟียและเจ้าชาย Vasily Golitsyn ในวัยหนุ่มของเขาเขาเกือบจะกลายเป็นฆาตกรของ Tsarevich Peter หลังจากการโค่นล้มของโซเฟียและการถอด Golitsyn ออกจากอำนาจ เขาต้องหนีไปต่างประเทศเพื่อหนีการประหารชีวิต ที่นั่นเขาโตเต็มที่และมองดูสถานการณ์ในรัสเซียใหม่อีกครั้ง เขาติดตามกิจกรรมของปีเตอร์อย่างเห็นอกเห็นใจ แต่คิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะกลับบ้านเกิดของเขา เมื่อเกิดสงครามขึ้นระหว่างรัสเซียและสวีเดน โนวิกแอบเริ่มช่วยกองทัพรัสเซียซึ่งบุกลิโวเนีย เมื่อเข้าสู่ความมั่นใจของหัวหน้ากองทหารสวีเดน Schlippenbach เขารายงานเกี่ยวกับกองกำลังของเขาและวางแผนไปยังผู้บัญชาการกองทัพรัสเซียใน Livonia Sheremetyev ซึ่งมีส่วนทำให้กองทัพรัสเซียมีชัยชนะเหนือชาวสวีเดน ดังนั้นสถานการณ์อันน่าทึ่งจึงเกิดขึ้นในจิตวิญญาณที่โรแมนติก โนวิกคนสุดท้ายเป็นทั้งวีรบุรุษและอาชญากร เขาเป็นเพื่อนลับของปีเตอร์และรู้ว่าปีเตอร์เป็นศัตรูกับเขา ความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยข้อเท็จจริงที่ว่า Novik คนสุดท้ายกลับมายังบ้านเกิดของเขาอย่างลับๆ ได้รับการให้อภัย แต่เขาไม่รู้สึกถึงพลังในตัวเองที่จะเข้าร่วมในการเปลี่ยนแปลงของ Peter อีกต่อไป เขาไปที่อารามซึ่งเขาเสียชีวิต

นวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคด ปลอมตัวเป็นปิตาธิปไตย ทัศนคติศักดินาที่ไร้วิญญาณของขุนนางลิโวเนียนที่มีต่อชาวนาและความต้องการของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนสามารถคาดหวังได้ดีว่าผู้อ่านจะสามารถนำภาพของข้ารับใช้ของเจ้าของที่ดิน Livland ไปใช้กับความเป็นจริงของรัสเซียได้ โลกสีดำของพวกเขาถูกต่อต้านในนวนิยายโดยชนชั้นสูง: ความกระตือรือร้นในการตรัสรู้และผู้รักชาติที่แท้จริง I.R. Patkul, หมอ Blumen-trost, บาทหลวง Gluck และลูกศิษย์ของเขา - อนาคต Catherine I, ขุนนาง - เจ้าหน้าที่, พี่น้อง Traufert, บรรณารักษ์ที่เรียนรู้, ผู้รักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ Big และคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ ตัวละครเหล่านี้เป็นผู้ถือความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ในนวนิยาย พวกเขาทั้งหมดชื่นชมบุคลิกภาพของ Peter I เห็นอกเห็นใจกับกิจกรรมของเขาหวังว่า Livonia จะใกล้ชิดกับรัสเซียมากขึ้น

ในสีอ่อน Lazhechnikov วาดภาพของปีเตอร์เองโดยผสมผสานความเรียบง่ายและความยิ่งใหญ่ที่ได้รับในสองฉากของ "Arap Peter the Great" ของพุชกิน แต่ถ้าพุชกินจินตนาการถึงลักษณะที่ขัดแย้งกันของกิจกรรมของปีเตอร์อย่างชัดเจนแล้วในนวนิยายของ Lazhechnikov ในยุค Petrine ปีเตอร์และเพื่อนร่วมงานของเขากลายเป็นอุดมคติอย่างยิ่ง Lazhechnikov ไม่ได้แสดงความขัดแย้งทางสังคมและการต่อสู้ทางการเมืองใด ๆ ผ่านวิธีการป่าเถื่อนของรัฐบาลที่ปีเตอร์ใช้ การปรากฏตัวของปีเตอร์นั้นมาจากจิตวิญญาณของทฤษฎีโรแมนติกของอัจฉริยะ

นวนิยายที่สำคัญที่สุดของ Lazhechnikov คือ The Ice House (1835) นักเขียนนวนิยายได้อ่านบันทึกความทรงจำในช่วงเวลาของ Anna Ioannovna - Manstein, Munnich และคนอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นเมื่อสร้างมันขึ้นมาซึ่งตีพิมพ์เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 สิ่งนี้ทำให้เขาสามารถสร้างบรรยากาศของชีวิตในราชสำนักในช่วงเวลาของ Anna Ioannovna และภาพของบุคคลในประวัติศาสตร์ได้อย่างแม่นยำเพียงพอแม้ว่าในการร่างภาพเหล่านั้นเขาคิดว่ามันเป็นไปได้ตามความเห็นของเขาที่จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งเมื่อเทียบกับความเป็นจริง สิ่งนี้ใช้กับฮีโร่ของนวนิยายรัฐมนตรีศิลปะเป็นหลัก โวลินสกี้ถูกใส่ร้ายโดยจักรพรรดินีแห่งเยอรมนี บีรอน และถูกทรยศโดยการประหารชีวิตที่เลวร้าย ผู้เขียนส่วนใหญ่ทำให้ภาพลักษณ์ของเขากลายเป็นอุดมคติ บทบาททางประวัติศาสตร์โวลินสกี้ซึ่งต่อสู้กับชาวต่างชาติชั่วคราวนั้นก้าวหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในประวัติศาสตร์โวลินสค์ คุณลักษณะเชิงบวกถูกรวมเข้ากับคุณสมบัติเชิงลบ เพื่อความโลภ Peter I ทุบตีเขามากกว่า 1 ครั้ง Volynsky ไม่ต่างจากขุนนางคนอื่นๆ ในสมัยของเขา เช่นเดียวกับขุนนางคนอื่นๆ คุณสมบัติทั้งหมดของบุคลิกภาพของเขาเหล่านี้ถูกกำจัดโดยผู้เขียน โวลินสกี้ในนวนิยายเรื่องนี้เต็มไปด้วยความกังวลเรื่องสวัสดิภาพของรัฐและประชาชน เหนื่อยกับการเรียกร้องหนัก; ในการต่อสู้กับ Biron เขาเข้ามาในนามของความดีของปิตุภูมิเท่านั้น

คู่แข่งของ Volynsky ซึ่งเป็นคนงานชั่วคราวที่อวดดีและผู้กดขี่ของประชาชน Biron ถูกร่างโดยนักเขียนใกล้กับภาพประวัติศาสตร์ของจักรพรรดินีที่ชื่นชอบ ด้วยความระมัดระวังของ Lazhechnikov ภาพทาสีของ Anna Ioannovna เองเป็นพยานถึงความใจแคบของเธอการขาดเจตจำนงและการขาดความสนใจทางจิตวิญญาณของเธอ การสร้างบ้านน้ำแข็งซึ่งมีการเฉลิมฉลองงานแต่งงานของคู่รักตัวตลกนั้นผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าเป็นความบันเทิงที่มีราคาแพงและโหดร้าย

พล็อตนำเสนอ Lazhechnikov ด้วยโอกาสในการเปิดเผยชะตากรรมของผู้คนอย่างลึกซึ้ง สำหรับวันหยุดที่ Volynsky ตั้งครรภ์เพื่อความบันเทิงของจักรพรรดินี คู่รักหนุ่มสาวถูกพามาจากทั่วประเทศสร้างภาพลักษณ์ของรัสเซียข้ามชาติ ในความกลัวและความอัปยศอดสูโดยผู้เข้าร่วมในการแสดงในบ้านน้ำแข็งในชะตากรรมของยูเครนที่ถูกทรมานโดยการใส่ร้ายของ Biron ธีมของความทุกข์ทรมานของชาวรัสเซียภายใต้แอกของเสียงการประท้วงของ Biron ส่งต่อความฝันของโจ๊กเกอร์นาง Kulkovskaya ว่าเธอ“ อนาคต” อย่างไร เสาขุนนางหญิง” จะ“ ซื้อชาวนาในนามของเขาและทุบตีพวกเขาด้วยมือของเขาเอง” และหากจำเป็นให้หันไปใช้ความช่วยเหลือจากเพชฌฆาต Lazhechnikov ยกผ้าคลุมหน้าเหนือศีลธรรมของทาสแสดงทัศนคติที่ไม่พอใจต่อการเป็นทาสตำแหน่งของเขาในฐานะ นักเขียนนักมนุษยนิยม

ในเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องการเมืองและความรักเกี่ยวพันกันตลอดเวลา รักโรแมนติก Volynsky ถึง Moldavian Marioritsa ที่สวยงาม การพัฒนาพล็อตแนวนี้บางครั้งขัดขวางครั้งแรกทำให้ลัทธิประวัติศาสตร์ของบ้านน้ำแข็งอ่อนแอลง แต่มันไม่ได้ไปไกลกว่าชีวิตและขนบธรรมเนียมของสังคมชั้นสูงของเมืองหลวงในสมัยนั้น Lazhechnikov ซึ่งไม่เหมือนกับนักเขียนประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ในสมัยของเขา มักจะไม่เกี่ยวโยงกับแรงจูงใจหลักสองประการสำหรับการพัฒนาพล็อตเรื่องนวนิยายเสมอไป: สถานการณ์หลักและตอนจบของนวนิยายถูกกำหนดโดยการต่อสู้ทางการเมืองระหว่าง Volynsky และไบรอน

การทำซ้ำในนวนิยายเรื่อง "สีท้องถิ่น" ซึ่งเป็นลักษณะที่น่าสนใจบางอย่างของประเพณีและชีวิตในเวลานั้น ผู้เขียนแสดงให้เห็นตามความเป็นจริงว่ากิจการของรัฐเกี่ยวพันกันอย่างไรในช่วงเวลาของ Anna Ioannovna กับวังและชีวิตในครัวเรือนของราชินีและผู้ติดตามของเธอ ฉากที่ผู้คนหวาดกลัวต่อการปรากฏตัวของ "ภาษา" เมื่อออกเสียง "วาจาและการกระทำ" ที่น่ากลัวซึ่งนำมาซึ่งการทรมานในสถานฑูตลับนั้นถูกต้องตามประวัติศาสตร์ ความสนุกสนานคริสต์มาสของเด็กผู้หญิง ศรัทธาในพ่อมดและหมอดู รูปภาพของพวกยิปซี ตัวตลกในวังและแครกเกอร์ ความคิดกับบ้านน้ำแข็งและความบันเทิงในศาลของแอนนาที่เบื่อหน่าย ซึ่งรัฐมนตรีเองต้องรับมือ - ทั้งหมดนี้คือ ลักษณะที่งดงามและแท้จริงของประเพณีในสมัยนั้น ในภาพวาดและตอนต่างๆ ในประวัติศาสตร์และในชีวิตประจำวัน ในการพรรณนาถึงความน่าสะพรึงกลัวของ Bironovshchina กระแสน้ำที่สมจริงยังคงดำเนินต่อไปในผลงานของนักเขียน

ให้เราหันไปหานวนิยายโดยตรงโดย A.K. ตอลสตอย "เจ้าชายซิลเวอร์" จากทั้งหมดข้างต้นเราจะพยายามระบุลักษณะเฉพาะของประเภทของร้อยแก้วทางประวัติศาสตร์ทางศิลปะ

การเกิดขึ้นของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์มีขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 ความสำเร็จดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนาความตระหนักในตนเองทางประวัติศาสตร์ระดับชาติของสังคมรัสเซีย การเพิ่มขึ้นของความสนใจในอดีตในประเทศ

นวนิยายเรื่องแรกเกี่ยวกับ "ของตัวเอง" คือ Yuri Miloslavsky หรือ Russians ในปี 1612 โดย Zagoskin ซึ่งปรากฏในปี 1829 ความสำเร็จของเขาไม่เคยได้ยินมาก่อนในบันทึกของวรรณคดีรัสเซีย ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นวนิยายอิงประวัติศาสตร์หลายเล่มปรากฏขึ้น ซึ่ง Roslavlev หรือ Russians ในปี 1812 (1830) โดย Zagoskin, Dimitry the Pretender (1829) Bulgarin และ The Oath at the Holy Sepulcher (1832) มีบทบาทบางอย่างใน การพัฒนาประเภท สนาม "The Last Novik หรือการพิชิต Livonia ภายใต้ Peter 1" ตีพิมพ์ในปี 2374-2476 "Ice House" (1835) และ "Basurman" (1838) โดย I. I. Lazhechnikov ในปี พ.ศ. 2378 เรื่อง "Taras Bulba" ของโกกอลได้รับการตีพิมพ์ ในปี พ.ศ. 2379 ลูกสาวกัปตันของพุชกินได้ปรากฏตัวขึ้น นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของรัสเซียถูกสร้างขึ้น

ความสำเร็จและการพัฒนาอย่างรวดเร็วของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ทำให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างมีชีวิตชีวาเกี่ยวกับปัญหาในนิตยสารและวงการวรรณกรรมในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1930 “ในสมัยนั้น พวกเขาพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับสีสันของท้องถิ่น เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ เกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่เป็นกวีนิพนธ์ ในนวนิยาย” อดัม มิกกี้วิซผู้สังเกตการณ์ที่เอาใจใส่ในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียในสมัยนั้นให้การเป็นพยาน การโต้เถียงกันเกี่ยวกับปัญหาของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เป็นช่วงเวลาสำคัญในการต่อสู้เพื่อความสมจริงในวรรณคดีรัสเซีย ซึ่งเริ่มต้นโดยพุชกินในช่วงกลางทศวรรษที่ 1920 และดำเนินการต่อโดยเบลินสกี้

สำหรับ Belinsky การพัฒนานวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในวรรณคดีรัสเซียไม่ได้เป็นผลมาจากอิทธิพลของวอลเตอร์ สก็อตต์ ดังที่ Shevyrev และ Senkovsky อ้าง แต่เป็นการสำแดงของ "จิตวิญญาณแห่งยุคสมัย" "เป็นสากล และใครๆ ก็พูดได้ว่า กระแสโลก” การให้ความสนใจกับอดีตทางประวัติศาสตร์ ซึ่งสะท้อนถึงการเติบโตของจิตสำนึกในตนเองของชาติ ในขณะเดียวกันก็พิสูจน์ให้เห็นถึงการแทรกซึมของความเป็นจริงและความสนใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในศิลปะและความคิดทางสังคม Belinsky ชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมเพิ่มเติมของความคิดขั้นสูงทั้งหมดและจะต้องขึ้นอยู่กับประวัติศาสตร์ เติบโตจากดินประวัติศาสตร์ ตามคำกล่าวของ Belinsky ความสำคัญของวอลเตอร์ สก็อตต์ก็คือเขา "ได้หลอมรวมศิลปะเข้ากับชีวิต โดยรับเอาประวัติศาสตร์เป็นตัวกลาง" “ตอนนี้ศิลปะได้กลายเป็นส่วนสำคัญทางประวัติศาสตร์ไปแล้ว นวนิยายอิงประวัติศาสตร์และละครอิงประวัติศาสตร์เป็นที่สนใจของทุกคนและทุกคนมากกว่างานประเภทเดียวกัน ซึ่งเป็นของอาณาจักรแห่งนิยายบริสุทธิ์” นักวิจารณ์กล่าว ในความสนใจในประวัติศาสตร์ ไปสู่ความเป็นจริง เขาเห็นการเคลื่อนไหวของวรรณคดีรัสเซียไปสู่ความสมจริง

ในบรรดาผู้เขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดดเด่นและ และ. Lazhechnikov ถูกแทนที่โดย Ivan Ivanovich Lazhechnikov ซึ่งตาม Belinsky ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางและ "ผู้มีอำนาจดัง" ในหมู่โคตรของเขา ลูกชายของพ่อค้าที่ร่ำรวยและรู้แจ้งซึ่งเคยติดต่อกับ N. I. Novikov เขาได้รับการศึกษาที่ดีที่บ้าน เขาหนีออกจากบ้าน เข้าร่วมสงครามมีใจรัก และไปเยือนปารีสด้วยความรักชาติที่เพิ่มขึ้นในวงกว้างในปี ค.ศ. 1812 ต่อจากนั้นในบันทึกการเดินทางของเจ้าหน้าที่รัสเซียซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2363 Lazhechnikov สังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่ก้าวหน้าของวัฒนธรรมยุโรปอย่างเห็นอกเห็นใจและประท้วงต่อต้านการเป็นทาสแม้ว่าจะถูก จำกัด ไว้ก็ตาม ในอนาคตเขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนเป็นเวลาหลายปี ในช่วงทศวรรษที่ 60 ลัทธิเสรีนิยมระดับปานกลางของเขาเริ่มเหือดแห้ง ความสามารถของเขาในฐานะนักประพันธ์ก็ลดลงเช่นกัน มีเพียงบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับการประชุมในชีวิตที่ตีพิมพ์ของเขา (กับ Belinsky และคนอื่นๆ) ที่น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัย

นวนิยายแต่ละเล่มของ Lazhechnikov เป็นผลมาจากการทำงานอย่างรอบคอบของผู้เขียนในแหล่งข้อมูลที่เขารู้จัก การศึกษาเอกสาร บันทึกความทรงจำ และพื้นที่ที่เกิดเหตุการณ์ต่างๆ ที่อธิบายไว้อย่างรอบคอบ คุณลักษณะเหล่านี้มีความโดดเด่นอยู่แล้วในนวนิยายเรื่องแรกของ Lazhechnikov เรื่อง The Last Novik Lazhechnikov เลือก Livonia เป็นสถานที่หลักซึ่งเขารู้ดีและอาจดึงดูดจินตนาการของเขาด้วยซากปรักหักพังของปราสาทโบราณ

พล็อตเรื่อง "Last Novik" นั้นโรแมนติก ผู้เขียนใช้นิยายที่ไม่ประสบความสำเร็จทำให้ฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้เป็นลูกชายของเจ้าหญิงโซเฟียและเจ้าชาย Vasily Golitsyn ในวัยหนุ่มของเขาเขาเกือบจะกลายเป็นฆาตกรของ Tsarevich Peter หลังจากการโค่นล้มของโซเฟียและการถอด Golitsyn ออกจากอำนาจ เขาต้องหนีไปต่างประเทศเพื่อหนีการประหารชีวิต ที่นั่นเขาโตเต็มที่และมองดูสถานการณ์ในรัสเซียใหม่อีกครั้ง เขาติดตามกิจกรรมของปีเตอร์อย่างเห็นอกเห็นใจ แต่คิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะกลับบ้านเกิดของเขา เมื่อเกิดสงครามขึ้นระหว่างรัสเซียและสวีเดน โนวิกแอบเริ่มช่วยกองทัพรัสเซียซึ่งบุกลิโวเนีย เมื่อเข้าสู่ความมั่นใจของหัวหน้ากองทหารสวีเดน Schlippenbach เขารายงานเกี่ยวกับกองกำลังของเขาและวางแผนไปยังผู้บัญชาการกองทัพรัสเซียใน Livonia Sheremetyev ซึ่งมีส่วนทำให้กองทัพรัสเซียมีชัยชนะเหนือชาวสวีเดน ดังนั้นสถานการณ์อันน่าทึ่งจึงเกิดขึ้นในจิตวิญญาณที่โรแมนติก โนวิกคนสุดท้ายเป็นทั้งวีรบุรุษและอาชญากร เขาเป็นเพื่อนลับของปีเตอร์และรู้ว่าปีเตอร์เป็นศัตรูกับเขา ความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยข้อเท็จจริงที่ว่า Novik คนสุดท้ายกลับมายังบ้านเกิดของเขาอย่างลับๆ ได้รับการให้อภัย แต่เขาไม่รู้สึกถึงพลังในตัวเองที่จะเข้าร่วมในการเปลี่ยนแปลงของ Peter อีกต่อไป เขาไปที่อารามซึ่งเขาเสียชีวิต

นวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคด ปลอมตัวเป็นปิตาธิปไตย ทัศนคติศักดินาที่ไร้วิญญาณของขุนนางลิโวเนียนที่มีต่อชาวนาและความต้องการของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนสามารถคาดหวังได้ดีว่าผู้อ่านจะสามารถนำภาพของข้ารับใช้ของเจ้าของที่ดิน Livland ไปใช้กับความเป็นจริงของรัสเซียได้ โลกสีดำของพวกเขาถูกต่อต้านในนวนิยายโดยชนชั้นสูง: ความกระตือรือร้นในการศึกษาและผู้รักชาติที่แท้จริง I. R. Patkul, แพทย์ Blumen-trost, ศิษยาภิบาล Gluck และลูกศิษย์ของเขา - อนาคต Catherine 1, ขุนนาง - เจ้าหน้าที่, พี่น้อง Traufert, บรรณารักษ์วิทยาศาสตร์, คนรัก วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ บิ๊กและอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ ตัวละครเหล่านี้เป็นผู้ถือความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ในนวนิยาย พวกเขาทั้งหมดชื่นชมบุคลิกของ Peter 1 เห็นอกเห็นใจกับกิจกรรมของเขาขอให้ Livonia เข้าใกล้รัสเซียมากขึ้น

ในสีอ่อน Lazhechnikov วาดภาพของปีเตอร์เองโดยผสมผสานความเรียบง่ายและความยิ่งใหญ่ที่ได้รับในสองฉากของ "Arap Peter the Great" ของพุชกิน แต่ถ้าพุชกินจินตนาการถึงลักษณะที่ขัดแย้งกันของกิจกรรมของปีเตอร์อย่างชัดเจนแล้วในนวนิยายของ Lazhechnikov ในยุค Petrine ปีเตอร์และเพื่อนร่วมงานของเขากลายเป็นอุดมคติอย่างยิ่ง Lazhechnikov ไม่ได้แสดงความขัดแย้งทางสังคมและการต่อสู้ทางการเมืองใด ๆ ผ่านวิธีการป่าเถื่อนของรัฐบาลที่ปีเตอร์ใช้ การปรากฏตัวของปีเตอร์นั้นมาจากจิตวิญญาณของทฤษฎีโรแมนติกของอัจฉริยะ

นวนิยายที่สำคัญที่สุดของ Lazhechnikov คือ The Ice House (1835) นักเขียนนวนิยายได้อ่านบันทึกความทรงจำในช่วงเวลาของ Anna Ioannovna - Manstein, Munnich และคนอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นเมื่อสร้างมันขึ้นมาซึ่งตีพิมพ์เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 สิ่งนี้ทำให้เขาสามารถสร้างบรรยากาศของชีวิตในราชสำนักในช่วงเวลาของ Anna Ioannovna และภาพของบุคคลในประวัติศาสตร์ได้อย่างแม่นยำเพียงพอแม้ว่าในการร่างภาพเหล่านั้นเขาคิดว่ามันเป็นไปได้ตามความเห็นของเขาที่จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งเมื่อเทียบกับความเป็นจริง สิ่งนี้ใช้กับฮีโร่ของนวนิยายรัฐมนตรีศิลปะเป็นหลัก โวลินสกี้ถูกใส่ร้ายโดยจักรพรรดินีแห่งเยอรมนี บีรอน และถูกทรยศโดยการประหารชีวิตที่เลวร้าย ผู้เขียนส่วนใหญ่ทำให้ภาพลักษณ์ของเขากลายเป็นอุดมคติ บทบาททางประวัติศาสตร์ของโวลินสกี้ผู้ต่อสู้กับชาวต่างชาติชั่วคราวนั้นก้าวหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในประวัติศาสตร์โวลินสค์ คุณลักษณะเชิงบวกถูกรวมเข้ากับคุณสมบัติเชิงลบ ปีเตอร์ฉันทุบตีเขามากกว่าหนึ่งครั้งเพราะความโลภ Volynsky ไม่ต่างจากขุนนางคนอื่น ๆ ในสมัยของเขาเหมือนคนรับใช้ คุณสมบัติทั้งหมดของบุคลิกภาพของเขาเหล่านี้ถูกกำจัดโดยผู้เขียน โวลินสกี้ในนวนิยายเรื่องนี้เต็มไปด้วยความกังวลเรื่องสวัสดิภาพของรัฐและประชาชน เหนื่อยกับการเรียกร้องหนัก; ในการต่อสู้กับ Biron เขาเข้ามาในนามของความดีของปิตุภูมิเท่านั้น

คู่แข่งของ Volynsky ซึ่งเป็นคนงานชั่วคราวที่อวดดีและผู้กดขี่ของประชาชน Biron ถูกร่างโดยนักเขียนใกล้กับภาพประวัติศาสตร์ของจักรพรรดินีที่ชื่นชอบ ด้วยความระมัดระวังของ Lazhechnikov ภาพทาสีของ Anna Ioannovna เองเป็นพยานถึงความใจแคบของเธอการขาดเจตจำนงและการขาดความสนใจทางจิตวิญญาณของเธอ การสร้างบ้านน้ำแข็งซึ่งมีการเฉลิมฉลองงานแต่งงานของคู่รักตัวตลกนั้นผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าเป็นความบันเทิงที่มีราคาแพงและโหดร้าย

พล็อตนำเสนอ Lazhechnikov ด้วยโอกาสในการเปิดเผยชะตากรรมของผู้คนอย่างลึกซึ้ง สำหรับวันหยุดที่ Volynsky ตั้งครรภ์เพื่อความบันเทิงของจักรพรรดินี คู่รักหนุ่มสาวถูกพามาจากทั่วประเทศสร้างภาพลักษณ์ของรัสเซียข้ามชาติ ในความกลัวและความอัปยศอดสูโดยผู้เข้าร่วมในการแสดงในบ้านน้ำแข็งในชะตากรรมของยูเครนที่ถูกทรมานโดยการใส่ร้ายของ Biron ธีมของความทุกข์ทรมานของชาวรัสเซียภายใต้แอกของเสียงการประท้วงของ Biron ถ่ายทอดความฝันของโจ๊กเกอร์นางกุลคอฟสกายาเกี่ยวกับวิธีที่เธอเป็น "สตรีผู้สูงศักดิ์ในอนาคต" จะ "ซื้อชาวนาในนามของเธอและทุบตีพวกเขาด้วยมือของเธอเอง" และหากจำเป็นให้ขอความช่วยเหลือจากเพชฌฆาต Lazhechnikov เปิดม่านเหนือศีลธรรมของทาสเล็กน้อยแสดงทัศนคติที่ไม่พอใจต่อความเป็นทาสตำแหน่งของเขาในฐานะนักเขียนเกี่ยวกับมนุษยนิยม

ภาพของ Trediakovsky กลายเป็นภาพที่ไม่ถูกต้องในอดีตซึ่ง Pushkin ระบุไว้ในจดหมายถึง Lazhechnikov Trediakovsky Lazhechnikov เป็นเหมือนการ์ตูนล้อเลียนของเขาในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Tressotinius ของ Sumarokov ที่เกิดจากข้อพิพาททางวรรณกรรมที่ดุเดือดในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 มากกว่านักปฏิรูปประวัติศาสตร์ของกลอนและชายชาวรัสเซีย ชีวิตที่น่าเศร้าซึ่งบรรดาขุนนางเยาะเย้ย

ในเนื้อเรื่องของนวนิยาย เรื่องการเมืองและเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ เกี่ยวพันอยู่ตลอดเวลา ความรักอันแสนโรแมนติกของโวลินสกี้ที่มีต่อมาริโอริทซาที่สวยงามของมอลโดวา การพัฒนาพล็อตแนวนี้บางครั้งขัดขวางครั้งแรกทำให้ลัทธิประวัติศาสตร์ของบ้านน้ำแข็งอ่อนแอลง แต่มันไม่ได้ไปไกลกว่าชีวิตและขนบธรรมเนียมของสังคมชั้นสูงของเมืองหลวงในสมัยนั้น Lazhechnikov ซึ่งไม่เหมือนกับนักเขียนประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ในสมัยของเขา มักจะไม่เกี่ยวโยงกับแรงจูงใจหลักสองประการสำหรับการพัฒนาพล็อตเรื่องนวนิยายเสมอไป: สถานการณ์หลักและตอนจบของนวนิยายถูกกำหนดโดยการต่อสู้ทางการเมืองระหว่าง Volynsky และไบรอน

การทำซ้ำในนวนิยายเรื่อง "สีท้องถิ่น" ซึ่งเป็นลักษณะที่น่าสนใจบางอย่างของประเพณีและชีวิตในเวลานั้น ผู้เขียนแสดงให้เห็นตามความเป็นจริงว่ากิจการของรัฐเกี่ยวพันกันอย่างไรในช่วงเวลาของ Anna Ioannovna กับวังและชีวิตในครัวเรือนของราชินีและผู้ติดตามของเธอ ฉากที่ผู้คนหวาดกลัวต่อการปรากฏตัวของ "ภาษา" เมื่อออกเสียง "วาจาและการกระทำ" ที่น่ากลัวซึ่งนำมาซึ่งการทรมานในสถานฑูตลับนั้นถูกต้องตามประวัติศาสตร์ ความสนุกสนานคริสต์มาสของเด็กผู้หญิง ศรัทธาในพ่อมดและหมอดู รูปภาพของพวกยิปซี ตัวตลกในวังและแครกเกอร์ ความคิดกับบ้านน้ำแข็งและความบันเทิงในศาลของแอนนาที่เบื่อหน่าย ซึ่งรัฐมนตรีเองต้องรับมือ - ทั้งหมดนี้คือ ลักษณะที่งดงามและแท้จริงของประเพณีในสมัยนั้น ในภาพวาดและตอนต่างๆ ในประวัติศาสตร์และในชีวิตประจำวัน ในการพรรณนาถึงความน่าสะพรึงกลัวของ Bironovshchina กระแสน้ำที่สมจริงยังคงดำเนินต่อไปในผลงานของนักเขียน

โรมัน เอ.เค. ตอลสตอย "เจ้าชายซิลเวอร์" เป็นประเภทของนิยายอิงประวัติศาสตร์

งานรับปริญญา

1.1 การเกิดขึ้นและการพัฒนาของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในรัสเซีย

จุดสิ้นสุดของวันที่ 18 - ทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 19 เป็นยุคของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ - การเปลี่ยนแปลงทางสังคม สงครามนองเลือด ความวุ่นวายทางการเมือง การปฏิวัติชนชั้นนายทุนฝรั่งเศสครั้งใหญ่ การผงาดรุ่งโรจน์และตอนจบที่น่าทึ่งของนโปเลียน การปฏิวัติการปลดปล่อยชาติในตะวันตก สงครามผู้รักชาติปี 1812 และการจลาจลผู้หลอกลวงในรัสเซีย...

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในจิตใจของผู้คนในสมัยนั้น ความรู้สึกของประวัติศาสตร์ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งผู้ร่วมสมัยที่อ่อนไหวที่สุดเห็นคุณลักษณะใหม่ที่โดดเด่นของศตวรรษ และมีส่วนทำให้เกิด "ทิศทางประวัติศาสตร์" พิเศษของความคิด ความสนใจ และความสนใจ

ด้วยพลังอันยิ่งใหญ่ และเหนือสิ่งอื่นใด สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในนิยาย นวนิยายอิงประวัติศาสตร์แนวใหม่กำลังเกิดขึ้น การเกิดขึ้นและความเจริญรุ่งเรืองที่เกี่ยวข้องกับชื่อของนักเขียนชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่ วอลเตอร์ สก็อตต์ (1771-1832) นวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ ยังคงอ่านด้วยความสนใจอย่างมาก แต่สำหรับคนในสมัยนั้น นวนิยายเหล่านี้เป็นปรากฏการณ์ที่ล้ำสมัยอย่างยิ่ง การค้นพบทางศิลปะที่สำคัญที่สุด นี่เป็นขั้นตอนแรกในการสร้างและพัฒนาแนวนวนิยายอิงประวัติศาสตร์

ภายใต้ปากกาของวอลเตอร์ สก็อตต์ นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ประเภทหนึ่งได้ก่อตัวขึ้น ผสมผสานระหว่างนิยายอินทรีย์กับความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง พุชกินให้สูตรสำหรับนวนิยายดังกล่าวอย่างแม่นยำบนพื้นฐานของประสบการณ์ของวอลเตอร์สกอตต์และผู้ติดตามจำนวนมากของเขาในวรรณคดียุโรปที่สำคัญทั้งหมด: "ในสมัยของเราโดยคำว่านวนิยายเราหมายถึงยุคประวัติศาสตร์ที่พัฒนาจากการเล่าเรื่องสมมติ" [พุชกิน , 2492, ฉบับที่ 11, 92].

ในงานของเรา เรามีความสนใจในการเกิดขึ้นของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์รัสเซีย มาต่อกันที่ประเด็นนี้

การเกิดขึ้นของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์มีขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 ความสำเร็จดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนาความตระหนักในตนเองทางประวัติศาสตร์ระดับชาติของสังคมรัสเซีย การเพิ่มขึ้นของความสนใจในอดีตในประเทศ

ความสำเร็จและการพัฒนาอย่างรวดเร็วของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ทำให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างมีชีวิตชีวาเกี่ยวกับปัญหาในนิตยสารและวงการวรรณกรรมในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1930 “ในสมัยนั้น พวกเขาพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับสีสันของท้องถิ่น เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ เกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่เป็นกวีนิพนธ์ ในนวนิยาย” อดัม มิกกี้วิซผู้สังเกตการณ์ที่เอาใจใส่ในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียในสมัยนั้นให้การเป็นพยาน การโต้เถียงกันเกี่ยวกับปัญหาของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เป็นช่วงเวลาสำคัญในการต่อสู้เพื่อความสมจริงในวรรณคดีรัสเซีย ซึ่งเริ่มต้นโดยพุชกินในช่วงกลางทศวรรษที่ 1920 และดำเนินการต่อโดยเบลินสกี้

การเอาใจใส่ต่ออดีตทางประวัติศาสตร์ ซึ่งสะท้อนถึงการเติบโตของจิตสำนึกในตนเองของชาติในขณะเดียวกันก็พิสูจน์ให้เห็นถึงการแทรกซึมของความเป็นจริงและความสนใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในศิลปะและความคิดทางสังคม Belinsky ชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมเพิ่มเติมของความคิดขั้นสูงทั้งหมดและจะต้องขึ้นอยู่กับประวัติศาสตร์ เติบโตจากดินประวัติศาสตร์

Mikhail Nikolaevich Zagoskin เป็นคนแรกที่มีส่วนร่วมในการสร้างนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ประเภทใหม่สำหรับวรรณคดีรัสเซีย นวนิยายเรื่องแรกเกี่ยวกับ "ของตัวเอง" คือ Yuri Miloslavsky หรือ Russians ในปี 1612 ซึ่งปรากฏในปี 1829 ความเหนือกว่าของเขาไม่ใช่แค่ลำดับเหตุการณ์เท่านั้น ( "Yuri Miloslavsky" ของเขาได้รับการตีพิมพ์เมื่อหกเดือนก่อน "Dmitry the Pretender" ของบัลแกเรีย) Zagoskin ในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เรื่องแรกของเขาสามารถส่งผลกระทบต่อความรู้สึกประหม่าของชาติซึ่งมีอยู่ในชั้นทางสังคมในรัสเซียในขณะนั้นอย่างลึกซึ้งที่สุด

สำหรับ Zagoskin การเขียน "Yuri Miloslavsky" เป็นงานสร้างสรรค์ซึ่งเป็นการทดสอบพลังทางจิตวิญญาณและสติปัญญาทั้งหมดของเขา นี่คือวิธีที่ Aksakov บรรยายถึงสถานะของ Zagoskin ในเวลาที่ “เขาเริ่มเตรียมตัวสำหรับการเขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ เขาหมกมุ่นอยู่กับความคิดนี้ โอบกอดมันอย่างสมบูรณ์; ความไม่มีสติตามปกติของเขาซึ่งพวกเขาคุ้นเคยมานานแล้วและพวกเขาไม่ได้สังเกตอีกต่อไปทวีความรุนแรงขึ้นจนทุกคนสังเกตเห็นและทุกคนก็ถามกันว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Zagoskin? เขาไม่เห็นว่าเขากำลังคุยกับใครและไม่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร? พบปะกับเพื่อนสั้น ๆ บนท้องถนนเขาไม่รู้จักใครไม่โค้งคำนับและไม่ได้ยินคำทักทาย: ในเวลานั้นเขากำลังอ่านเอกสารทางประวัติศาสตร์และอาศัยอยู่ในปี 1612” [Aksakov, 1986, vol. 3, 400]

ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้านวนิยายอิงประวัติศาสตร์หลายเล่มปรากฏขึ้นซึ่ง Roslavlev หรือ Russians ในปี 1812 (1830) โดย M.N. มีบทบาทบางอย่างในการพัฒนาแนวเพลง Zagoskin, “Dimitri the Pretender” (1829) โดย F. V. Bulgarin, “The Oath at the Holy Sepulcher” (1832) โดย N. Polevoy, “The Last Novik, or the Conquest of Livonia under Peter I”, ตีพิมพ์เป็นบางส่วนในปี 1831 -1833, "บ้านน้ำแข็ง" (1835) และ "Basurman" (1838) โดย I. I. Lazhechnikov ในปี พ.ศ. 2378 เรื่อง "Taras Bulba" ของโกกอลได้รับการตีพิมพ์ ในปี พ.ศ. 2379 ลูกสาวกัปตันของพุชกินได้ปรากฏตัวขึ้น นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของรัสเซียถูกสร้างขึ้น

ในบรรดาผู้เขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ตามที่ระบุไว้ข้างต้น Ivan Ivanovich Lazhechnikov เป็นสถานที่ที่โดดเด่นซึ่งตาม Belinsky ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางและ "ผู้มีอำนาจดัง" ในหมู่ผู้ร่วมสมัยของเขา ลูกชายของพ่อค้าที่ร่ำรวยและรู้แจ้งซึ่งเคยติดต่อกับ N. I. Novikov เขาได้รับการศึกษาที่ดีที่บ้าน เขาหนีออกจากบ้าน เข้าร่วมสงครามมีใจรัก และไปเยือนปารีสด้วยความรักชาติที่เพิ่มขึ้นในวงกว้างในปี ค.ศ. 1812 ต่อจากนั้นในบันทึกการเดินทางของเจ้าหน้าที่รัสเซียซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2363 Lazhechnikov สังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่ก้าวหน้าของวัฒนธรรมยุโรปอย่างเห็นอกเห็นใจและประท้วงต่อต้านการเป็นทาสแม้ว่าจะถูก จำกัด ไว้ก็ตาม ในอนาคตเขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนเป็นเวลาหลายปี ในช่วงทศวรรษที่ 60 ลัทธิเสรีนิยมระดับปานกลางของเขาเริ่มเหือดแห้ง ความสามารถของเขาในฐานะนักประพันธ์ก็ลดลงเช่นกัน มีเพียงบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับการประชุมในชีวิตที่ตีพิมพ์ของเขา (กับ Belinsky และคนอื่นๆ) ที่น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัย

นวนิยายแต่ละเล่มของ Lazhechnikov เป็นผลมาจากการทำงานอย่างรอบคอบของผู้เขียนในแหล่งข้อมูลที่เขารู้จัก การศึกษาเอกสาร บันทึกความทรงจำ และพื้นที่ที่เกิดเหตุการณ์ต่างๆ ที่อธิบายไว้อย่างรอบคอบ คุณลักษณะเหล่านี้มีความโดดเด่นอยู่แล้วในนวนิยายเรื่องแรกของ Lazhechnikov เรื่อง The Last Novik Lazhechnikov เลือก Livonia เป็นสถานที่หลักซึ่งเขารู้ดีและอาจดึงดูดจินตนาการของเขาด้วยซากปรักหักพังของปราสาทโบราณ

พล็อตเรื่อง "Last Novik" นั้นโรแมนติก ผู้เขียนใช้นิยายที่ไม่ประสบความสำเร็จทำให้ฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้เป็นลูกชายของเจ้าหญิงโซเฟียและเจ้าชาย Vasily Golitsyn ในวัยหนุ่มของเขาเขาเกือบจะกลายเป็นฆาตกรของ Tsarevich Peter หลังจากการโค่นล้มของโซเฟียและการถอด Golitsyn ออกจากอำนาจ เขาต้องหนีไปต่างประเทศเพื่อหนีการประหารชีวิต ที่นั่นเขาโตเต็มที่และมองดูสถานการณ์ในรัสเซียใหม่อีกครั้ง เขาติดตามกิจกรรมของปีเตอร์อย่างเห็นอกเห็นใจ แต่คิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะกลับบ้านเกิดของเขา เมื่อเกิดสงครามขึ้นระหว่างรัสเซียและสวีเดน โนวิกแอบเริ่มช่วยกองทัพรัสเซียซึ่งบุกลิโวเนีย เมื่อเข้าสู่ความมั่นใจของหัวหน้ากองทหารสวีเดน Schlippenbach เขารายงานเกี่ยวกับกองกำลังของเขาและวางแผนไปยังผู้บัญชาการกองทัพรัสเซียใน Livonia Sheremetyev ซึ่งมีส่วนทำให้กองทัพรัสเซียมีชัยชนะเหนือชาวสวีเดน ดังนั้นสถานการณ์อันน่าทึ่งจึงเกิดขึ้นในจิตวิญญาณที่โรแมนติก โนวิกคนสุดท้ายเป็นทั้งวีรบุรุษและอาชญากร เขาเป็นเพื่อนลับของปีเตอร์และรู้ว่าปีเตอร์เป็นศัตรูกับเขา ความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยข้อเท็จจริงที่ว่า Novik คนสุดท้ายกลับมายังบ้านเกิดของเขาอย่างลับๆ ได้รับการให้อภัย แต่เขาไม่รู้สึกถึงพลังในตัวเองที่จะเข้าร่วมในการเปลี่ยนแปลงของ Peter อีกต่อไป เขาไปที่อารามซึ่งเขาเสียชีวิต

นวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคด ปลอมตัวเป็นปิตาธิปไตย ทัศนคติศักดินาที่ไร้วิญญาณของขุนนางลิโวเนียนที่มีต่อชาวนาและความต้องการของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนสามารถคาดหวังได้ดีว่าผู้อ่านจะสามารถนำภาพของข้ารับใช้ของเจ้าของที่ดิน Livland ไปใช้กับความเป็นจริงของรัสเซียได้ โลกสีดำของพวกเขาถูกต่อต้านในนวนิยายโดยชนชั้นสูง: ความกระตือรือร้นในการตรัสรู้และผู้รักชาติที่แท้จริง I.R. Patkul, หมอ Blumen-trost, บาทหลวง Gluck และลูกศิษย์ของเขา - อนาคต Catherine I, ขุนนาง - เจ้าหน้าที่, พี่น้อง Traufert, บรรณารักษ์ที่เรียนรู้, ผู้รักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ Big และคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ ตัวละครเหล่านี้เป็นผู้ถือความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ในนวนิยาย พวกเขาทั้งหมดชื่นชมบุคลิกภาพของ Peter I เห็นอกเห็นใจกับกิจกรรมของเขาหวังว่า Livonia จะใกล้ชิดกับรัสเซียมากขึ้น

ในสีอ่อน Lazhechnikov วาดภาพของปีเตอร์เองโดยผสมผสานความเรียบง่ายและความยิ่งใหญ่ที่ได้รับในสองฉากของ "Arap Peter the Great" ของพุชกิน แต่ถ้าพุชกินจินตนาการถึงลักษณะที่ขัดแย้งกันของกิจกรรมของปีเตอร์อย่างชัดเจนแล้วในนวนิยายของ Lazhechnikov ในยุค Petrine ปีเตอร์และเพื่อนร่วมงานของเขากลายเป็นอุดมคติอย่างยิ่ง Lazhechnikov ไม่ได้แสดงความขัดแย้งทางสังคมและการต่อสู้ทางการเมืองใด ๆ ผ่านวิธีการป่าเถื่อนของรัฐบาลที่ปีเตอร์ใช้ การปรากฏตัวของปีเตอร์นั้นมาจากจิตวิญญาณของทฤษฎีโรแมนติกของอัจฉริยะ

นวนิยายที่สำคัญที่สุดของ Lazhechnikov คือ The Ice House (1835) นักเขียนนวนิยายได้อ่านบันทึกความทรงจำในช่วงเวลาของ Anna Ioannovna - Manstein, Munnich และคนอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นเมื่อสร้างมันขึ้นมาซึ่งตีพิมพ์เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 สิ่งนี้ทำให้เขาสามารถสร้างบรรยากาศของชีวิตในราชสำนักในช่วงเวลาของ Anna Ioannovna และภาพของบุคคลในประวัติศาสตร์ได้อย่างแม่นยำเพียงพอแม้ว่าในการร่างภาพเหล่านั้นเขาคิดว่ามันเป็นไปได้ตามความเห็นของเขาที่จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งเมื่อเทียบกับความเป็นจริง สิ่งนี้ใช้กับฮีโร่ของนวนิยายรัฐมนตรีศิลปะเป็นหลัก โวลินสกี้ถูกใส่ร้ายโดยจักรพรรดินีแห่งเยอรมนี บีรอน และถูกทรยศโดยการประหารชีวิตที่เลวร้าย ผู้เขียนส่วนใหญ่ทำให้ภาพลักษณ์ของเขากลายเป็นอุดมคติ บทบาททางประวัติศาสตร์ของโวลินสกี้ผู้ต่อสู้กับชาวต่างชาติชั่วคราวนั้นก้าวหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในประวัติศาสตร์โวลินสค์ คุณลักษณะเชิงบวกถูกรวมเข้ากับคุณสมบัติเชิงลบ เพื่อความโลภ Peter I ทุบตีเขามากกว่า 1 ครั้ง Volynsky ไม่ต่างจากขุนนางคนอื่นๆ ในสมัยของเขา เช่นเดียวกับขุนนางคนอื่นๆ คุณสมบัติทั้งหมดของบุคลิกภาพของเขาเหล่านี้ถูกกำจัดโดยผู้เขียน โวลินสกี้ในนวนิยายเรื่องนี้เต็มไปด้วยความกังวลเรื่องสวัสดิภาพของรัฐและประชาชน เหนื่อยกับการเรียกร้องหนัก; ในการต่อสู้กับ Biron เขาเข้ามาในนามของความดีของปิตุภูมิเท่านั้น

คู่แข่งของ Volynsky ซึ่งเป็นคนงานชั่วคราวที่อวดดีและผู้กดขี่ของประชาชน Biron ถูกร่างโดยนักเขียนใกล้กับภาพประวัติศาสตร์ของจักรพรรดินีที่ชื่นชอบ ด้วยความระมัดระวังของ Lazhechnikov ภาพทาสีของ Anna Ioannovna เองเป็นพยานถึงความใจแคบของเธอการขาดเจตจำนงและการขาดความสนใจทางจิตวิญญาณของเธอ การสร้างบ้านน้ำแข็งซึ่งมีการเฉลิมฉลองงานแต่งงานของคู่รักตัวตลกนั้นผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าเป็นความบันเทิงที่มีราคาแพงและโหดร้าย

พล็อตนำเสนอ Lazhechnikov ด้วยโอกาสในการเปิดเผยชะตากรรมของผู้คนอย่างลึกซึ้ง สำหรับวันหยุดที่ Volynsky ตั้งครรภ์เพื่อความบันเทิงของจักรพรรดินี คู่รักหนุ่มสาวถูกพามาจากทั่วประเทศสร้างภาพลักษณ์ของรัสเซียข้ามชาติ ในความกลัวและความอัปยศอดสูโดยผู้เข้าร่วมในการแสดงในบ้านน้ำแข็งในชะตากรรมของยูเครนที่ถูกทรมานโดยการใส่ร้ายของ Biron ธีมของความทุกข์ทรมานของชาวรัสเซียภายใต้แอกของเสียงการประท้วงของ Biron ถ่ายทอดความฝันของโจ๊กเกอร์นางกุลคอฟสกายาเกี่ยวกับวิธีที่เธอเป็น "สตรีผู้สูงศักดิ์ในอนาคต" จะ "ซื้อชาวนาในนามของเธอและทุบตีพวกเขาด้วยมือของเธอเอง" และหากจำเป็นให้ขอความช่วยเหลือจากเพชฌฆาต Lazhechnikov เปิดม่านเหนือศีลธรรมของทาสเล็กน้อยแสดงทัศนคติที่ไม่พอใจต่อความเป็นทาสตำแหน่งของเขาในฐานะนักเขียนเกี่ยวกับมนุษยนิยม

ในเนื้อเรื่องของนวนิยาย เรื่องการเมืองและเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ เกี่ยวพันอยู่ตลอดเวลา ความรักอันแสนโรแมนติกของโวลินสกี้ที่มีต่อมาริโอริทซาที่สวยงามของมอลโดวา การพัฒนาพล็อตแนวนี้บางครั้งขัดขวางครั้งแรกทำให้ลัทธิประวัติศาสตร์ของบ้านน้ำแข็งอ่อนแอลง แต่มันไม่ได้ไปไกลกว่าชีวิตและขนบธรรมเนียมของสังคมชั้นสูงของเมืองหลวงในสมัยนั้น Lazhechnikov ซึ่งไม่เหมือนกับนักเขียนประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ในสมัยของเขา มักจะไม่เกี่ยวโยงกับแรงจูงใจหลักสองประการสำหรับการพัฒนาพล็อตเรื่องนวนิยายเสมอไป: สถานการณ์หลักและตอนจบของนวนิยายถูกกำหนดโดยการต่อสู้ทางการเมืองระหว่าง Volynsky และไบรอน

การทำซ้ำในนวนิยายเรื่อง "สีท้องถิ่น" ซึ่งเป็นลักษณะที่น่าสนใจบางอย่างของประเพณีและชีวิตในเวลานั้น ผู้เขียนแสดงให้เห็นตามความเป็นจริงว่ากิจการของรัฐเกี่ยวพันกันอย่างไรในช่วงเวลาของ Anna Ioannovna กับวังและชีวิตในครัวเรือนของราชินีและผู้ติดตามของเธอ ฉากที่ผู้คนหวาดกลัวต่อการปรากฏตัวของ "ภาษา" เมื่อออกเสียง "วาจาและการกระทำ" ที่น่ากลัวซึ่งนำมาซึ่งการทรมานในสถานฑูตลับนั้นถูกต้องตามประวัติศาสตร์ ความสนุกสนานคริสต์มาสของเด็กผู้หญิง ศรัทธาในพ่อมดและหมอดู รูปภาพของพวกยิปซี ตัวตลกในวังและแครกเกอร์ ความคิดกับบ้านน้ำแข็งและความบันเทิงในศาลของแอนนาที่เบื่อหน่าย ซึ่งรัฐมนตรีเองต้องรับมือ - ทั้งหมดนี้คือ ลักษณะที่งดงามและแท้จริงของประเพณีในสมัยนั้น ในภาพวาดและตอนต่างๆ ในประวัติศาสตร์และในชีวิตประจำวัน ในการพรรณนาถึงความน่าสะพรึงกลัวของ Bironovshchina กระแสน้ำที่สมจริงยังคงดำเนินต่อไปในผลงานของนักเขียน

ให้เราหันไปหานวนิยายโดยตรงโดย A.K. ตอลสตอย "เจ้าชายซิลเวอร์" จากทั้งหมดข้างต้นเราจะพยายามระบุลักษณะเฉพาะของประเภทของร้อยแก้วทางประวัติศาสตร์ทางศิลปะ

1.2 คุณสมบัติของนิยายอิงประวัติศาสตร์ในนวนิยายโดย A.K. ตอลสตอย

นวนิยายเรื่อง "Prince Silver" มีความสนใจอย่างไม่อาจโต้แย้งได้ว่าเป็นก้าวสำคัญในการพัฒนาหลักการทางศิลปะบางประการของประเภทของนิยายอิงประวัติศาสตร์ในวรรณคดีรัสเซีย

Boguslavsky ตั้งข้อสังเกตว่า "ไม่เหมือนกับนักเขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์หลายคนในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 A.K. ตอลสตอยไม่ได้ต่อสู้เพื่อนิยายผิวเผินดั้งเดิมของคอนกรีต วัสดุทางประวัติศาสตร์แต่สำหรับการสร้างช่วงเวลานั้นขึ้นมาใหม่ในประวัติศาสตร์ของชาติซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะเป็นจุดเริ่มต้นของละครประวัติศาสตร์ที่เล่นกันมานานหลายทศวรรษ ช่วงเวลาดังกล่าวในอดีตสามารถปลุกเร้าศิลปินที่แท้จริงได้อย่างลึกซึ้ง

ผู้เขียนมีที่กว้างขวาง วัสดุจริงซึ่งเขาอยู่ภายใต้การคัดเลือก การจัดกลุ่ม และการประมวลผลอย่างละเอียดถี่ถ้วน ตอลสตอยพยายามอย่างหนักเพื่อการจัดองค์กรทางศิลปะของเนื้อหานี้เพื่อให้ความคิดหลักและสถานที่ทางอุดมการณ์ของผู้เขียนการลงโทษทางศีลธรรมที่ไม่มีเงื่อนไขของ Ivan the Terrible และความเผด็จการของเขาไม่เพียง แต่จะเข้าใจได้สำหรับผู้อ่านเท่านั้น แต่ยังได้รับการพิสูจน์ทางศิลปะ ความจริงใจของผู้เขียนและความตื่นเต้นของพลเมืองของผู้เขียนทำให้ผู้อ่านหลงใหล ผู้เขียนไม่พูดอย่างเย่อหยิ่งไม่ออกเสียงประโยคที่เป็นโทษไม่ประกาศ - เขาไตร่ตรองร่วมกับผู้อ่านและร่วมกับเขาค้นหาคำตอบสำหรับคำถามของเขา ความสนใจอย่างแรงกล้าของผู้แต่งซึ่งมาจากทุกสายงานอย่างแท้จริง เป็นสัญญาณอย่างหนึ่งที่ไม่อาจแบ่งแยกได้ของวรรณกรรมที่แท้จริง

เอ.เค. ตอลสตอยคัดค้านการยึดถือตามตัวอักษรตามตัวอักษรของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ในงานศิลปะ นักเขียนผู้นำเสนอวิทยานิพนธ์ที่ครอบงำหลักจิตวิทยาเหนือสารคดี-เหตุการณ์อย่างต่อเนื่อง เชื่อว่าสัจธรรมของชีวิต ตรรกศาสตร์ภายใน ภาพศิลปะมักถูกบังคับให้เปลี่ยนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ สิทธิในการประดิษฐ์ วิทยานิพนธ์เรื่องเสรีภาพในการปฏิบัติต่อวัสดุอย่างสร้างสรรค์ของศิลปิน เขาได้รับการปกป้องว่าเป็นหลักการที่สำคัญที่สุดของรหัสด้านสุนทรียะของเขา แนวโน้มการประพันธ์นี้รู้สึกได้ชัดเจนมากในนวนิยาย ในหลายกรณี นักเขียนตั้งใจที่จะ "สรุปเหตุการณ์" ด้วยเหตุผลทางศิลปะล้วนๆ โดยสรุปข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในช่วงสองเดือนที่กล่าวถึงในนวนิยาย ตัวอย่างเช่น: ความอัปยศของ Metropolitan Philip Kolychev ไม่ได้หมายถึง 1565 เมื่อนวนิยายเกิดขึ้น แต่ถึง 1568; การสังหาร Kolychev โดย Malyuta - ภายในเดือนธันวาคม 1569 ทั้ง A. Vyazemsky และ Basmanovs ไม่ถูกประหารชีวิต ความอัปยศของพวกเขามีอายุย้อนไปถึงปี 1570 และเกี่ยวข้องกับ "การทรยศของโนฟโกรอด" ทั้งบอริส โกดูนอฟ (ซึ่งมีอายุเพียงสิบสามปีในปี ค.ศ. 1565) หรือซาเรวิช อีวาน อิวาโนวิช วัยสิบเอ็ดปีสามารถเล่นบทบาทที่ได้รับมอบหมายให้พวกเขาในนวนิยายในช่วงเวลานี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Godunov ถูกกล่าวถึงครั้งแรกในเอกสารในปี 1567 เท่านั้น - ในขณะเดียวกันเมื่อ Malyuta ถูกพบครั้งแรก ... Tolstoy ก็กล้าหาญที่จะรวมตัวละครทางประวัติศาสตร์ของแท้เข้าด้วยกันในการกระทำเดียวเช่นเดียวกับตัวละครที่อยู่เบื้องหลัง เฉพาะเจาะจง ต้นแบบทางประวัติศาสตร์เช่นเดียวกับตัวละครสมมติ ภาพของทหารรักษาพระองค์นั้น "ย่อ" และค่อนข้างมีแผนผังอยู่ในนวนิยาย Vyazemsky มีลักษณะผิวเผิน "ดุเดือดเลือดพล่าน" (ตามที่นักวิจารณ์คนหนึ่งเขียน) ; ภาพของมาลิวตาเขียนด้วยสีดำสีเดียวและไม่ไปต่ออีก แบบดั้งเดิมวายร้ายที่ตั้งรกรากอยู่ในนิยายอิงประวัติศาสตร์มานานก่อน "เจ้าชายแห่งเงิน" บาสมานอฟอายุน้อยถึงแม้จะหล่อหลอมโดยผู้เขียนที่โดดเด่นกว่าทหารองครักษ์คนอื่นๆ แต่ก็กลับกลายเป็นว่าไร้บุคลิกที่ขาดไม่ได้

ในด้านสถาปัตยกรรมศาสตร์ นวนิยายเรื่องนี้มีเนื้อหากว้างขวางมาก โครงเรื่องที่แตกต่างกันหลายเรื่องพัฒนาขึ้นราวกับว่าเป็นอิสระจากกันและในเวลาเดียวกันทั้งหมดมาบรรจบกันเป็นการกระทำเดียว ตอลสตอยแสดงตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างจังหวะที่โดดเด่น: บทต่างๆ ภายในตึงเครียดมาก ถูกแทนที่ด้วยน้ำเสียงที่นุ่มนวลและสงบ เนื้อเรื่องที่เต็มไปด้วยการกระทำที่กระฉับกระเฉงสลับกับแนวอื่น ๆ ที่ขาดการกระทำดังกล่าว

โครงเรื่องได้รับการฝึกฝนอย่างเชี่ยวชาญ และตอนที่ 20 ซึ่งเป็นตำแหน่งเฉลี่ยในนวนิยาย ในขณะเดียวกันก็จบลงด้วยเนื้อหาและมีปริมาณมากที่สุด มันประสบความสำเร็จในการรวมเนื้อหาที่หลากหลายเช่นการสอบปากคำของ Serebryany ในคุก, ข้อพิพาทระหว่าง Malyuta และ Godunov, ฉากเหยี่ยว, การประชุมของกษัตริย์กับคนตาบอด, คำสารภาพของโจร Korshun

ในบทสุดท้ายที่ 40 ค่อนข้างละเมิดสถาปัตยกรรมที่กลมกลืนกันของนวนิยายซึ่งไม่เพียง แต่ในเวลา (หลังจาก "สิบเจ็ดปีที่ยากลำบาก") แต่ยังอยู่ในเนื้อหาที่หลุดออกมาจากโครงสร้างทั่วไปของงาน ปราศจากการเชื่อมต่อแบบอินทรีย์กับ ก่อนหน้านี้. รูปแบบของนวนิยายผสมผสานองค์ประกอบที่โรแมนติกและสมจริง แต่แนวโน้มที่สมจริงมีชัยอย่างชัดเจน

หนึ่งในคุณสมบัติทางศิลปะที่สำคัญของ "Prince of the Silver" คือการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้เขียนบรรยายถึงแนวโน้มที่สมจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันแสดงออกด้วยความเอาใจใส่อย่างระมัดระวังซึ่งผู้เขียนได้ปฏิบัติต่อรายละเอียดในชีวิตประจำวันเพื่อสร้างสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงในสีสันที่แปลกประหลาดทั้งหมด

ด้วยความรู้อะไรที่น่าสนใจและ "อร่อย" เครื่องใช้, เสื้อผ้า, ชุดม้า, อาวุธ, ทั่วไปในรัสเซียในศตวรรษที่ 16 (ch. 8, 15, 36) อธิบายไว้ในนวนิยาย; สีสันและน่าเชื่อเป็นฉากของงานฉลองของราชวงศ์

บทบาทที่สำคัญในงานศิลปะของนวนิยายเรื่องนี้เล่นโดยการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ ซึ่งอยู่ติดกับคำนำและบทสรุปของผู้เขียน ในการพูดนอกเรื่องเหล่านี้ รูปแบบของบ้านเกิดเมืองนอนพัฒนา ธรรมชาติพื้นเมือง, ความงามของเธอร้อง การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ เหล่านี้ (เกี่ยวกับเพลงรัสเซียในบทที่ 2 เกี่ยวกับมาตุภูมิและอดีตในบทที่ 14 และ 20 เกี่ยวกับธรรมชาติของรัสเซียในบทที่ 22) เป็นตัวอย่างของร้อยแก้วศิลปะอันงดงามและเชื่อมโยงนวนิยายกับบทกวีบทกวีตอลสตอยตื้นตันใจ ด้วยแรงจูงใจเดียวกัน

ภาษาของนวนิยายเรื่องนี้เต็มไปด้วยความเก่าแก่, ประวัติศาสตร์, หน่วยการใช้ถ้อยคำ ผู้เขียนได้รวมชั้นคำศัพท์นี้ไว้ด้วยเพื่อการสร้างสรรค์สีสันแห่งยุคที่แม่นยำและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ความอยากของผู้เขียนที่มีต่อขนบธรรมเนียมประเพณีพื้นบ้านที่ยิ่งใหญ่นั้นเป็นสิ่งที่สังเกตเห็นได้ชัดเจน จำนวนตอนเขียนในภาษาของมหากาพย์วีรบุรุษ (เรื่องราวของแหวนเกี่ยวกับ Yermak ในบทที่ 13, ฉากในแอ่งน้ำสกปรกในบทที่ 14, ตอนที่บาดแผลของ Maxim ในบทที่ 26 ฯลฯ )

ในย่อหน้าแรก เราระบุคุณลักษณะของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์และระบุคุณลักษณะเหล่านี้ในนวนิยายโดย A.K. ตอลสตอย "เจ้าชายซิลเวอร์" คุณสมบัติเหล่านี้คือ:

1. นวนิยายเรื่องนี้ผสมผสานนวนิยายเข้ากับความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์

2. ภาษาของนวนิยายเรื่องนี้อิ่มตัวด้วยตัวบ่งชี้ทางโลกของยุคนั้น

ในย่อหน้าต่อไปนี้ เราจะพิจารณาคุณลักษณะเหล่านี้โดยละเอียดยิ่งขึ้น

นวนิยาย สมัยโบราณ ลัทธิประวัติศาสตร์นิยม

"ยุคทอง" ของวรรณคดีรัสเซีย ยวนใจ, ความสมจริง

มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาความประหม่าของชาติโดยการส่งมอบงานของ N.M. Karamzin "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" พื้นฐานของกระบวนการนี้อัดแน่นไปด้วย "อักษรปรัชญา" ป.ญา ชาเดฟ...

ภาวะฉุกเฉิน วรรณคดีรัสเซียโบราณ

ประเพณีนอกรีตใน รัสเซียโบราณไม่ได้เขียนไว้ แต่ถ่ายทอดด้วยวาจา การสอนแบบคริสเตียนมีกำหนดไว้ในหนังสือ ดังนั้น ด้วยการยอมรับศาสนาคริสต์ในรัสเซีย หนังสือจึงปรากฏขึ้น หนังสือถูกนำมาจาก Byzantium กรีซ บัลแกเรีย...

สำรวยและสำรวยในรัสเซีย วัฒนธรรม XIXศตวรรษ

ความคิดริเริ่มประเภทนวนิยายอิงประวัติศาสตร์โดย Mary Renault 50s - 80s ศตวรรษที่ยี่สิบ

ประเภท งานวรรณกรรมพิจารณาจากหลักการหลายประการ: ไม่ว่าจะเป็นงานวรรณกรรมประเภทใดประเภทหนึ่ง สิ่งที่น่าสมเพชด้านสุนทรียศาสตร์ที่มีอยู่ทั่วไป (เสียดสี การ์ตูน น่าเศร้า น่าสมเพช ฯลฯ...

วรรณกรรมทางปัญญาของศตวรรษที่ 20

ร้อยแก้วปัญญาชนตะวันตก (ปรัชญา) ของศตวรรษที่ 20 ถูกทำเครื่องหมายโดยการแทรกซึมของสติปัญญาที่แยกออกมาสู่ทรงกลมของจิตไร้สำนึกไตร่ตรองเข้าไปในโครงสร้างโบราณของตำราเทพนิยาย...

ต้นกำเนิด หนังสือพื้นบ้านเกี่ยวกับ ด็อกเตอร์ เฟาสท์

เฟาสท์เป็นหนึ่งในภาพนิรันดร์ในวรรณคดีโลก มันเกิดขึ้นจากหนังสือพื้นบ้านเกี่ยวกับ Dr. Faust สันนิษฐานว่าฮีโร่ของหนังสือพื้นบ้าน Dr. Faust เป็นบุคคลประวัติศาสตร์ เฟาสท์อาศัยอยู่ในเยอรมนีในศตวรรษที่ 16...

คุณสมบัติของทรงกลมแนวคิดในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์โดยวอลเตอร์ สก็อตต์ "เควนติน เดอร์วาร์ด"

นวนิยายอิงประวัติศาสตร์คือ งานนิยายหัวข้อที่เป็นอดีตทางประวัติศาสตร์ (นักวิจัยบางคนระบุกรอบลำดับเหตุการณ์ - ไม่เร็วกว่า 75 ปีก่อนการเขียนข้อความนั่นคือชีวิตของสามชั่วอายุคน) ...

คุณสมบัติของทรงกลมแนวคิดในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์โดยวอลเตอร์ สก็อตต์ "เควนติน เดอร์วาร์ด"

เซอร์วอลเตอร์ สก็อตต์เป็นนักประพันธ์ นักเขียนเรียงความ นักประวัติศาสตร์ กวี และนักการเมืองชาวอังกฤษ ผู้ทิ้งมรดกทางวรรณกรรมที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวไว้เบื้องหลัง เขาถูกเรียกว่าเป็น "ผู้สร้างแนวนวนิยายอิงประวัติศาสตร์"...

นวนิยายเป็นประเภทวรรณกรรม

แนวโรแมนติก

ยวนใจในวรรณคดี

ในศตวรรษที่ 19 รัสเซียอยู่ในความโดดเดี่ยวทางวัฒนธรรม แนวจินตนิยมเกิดขึ้นช้ากว่าในยุโรปเจ็ดปี คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเลียนแบบของเขา ในวัฒนธรรมรัสเซียไม่มีการต่อต้านของมนุษย์ต่อโลกและพระเจ้า จูคอฟสกีปรากฏตัว...

จุดเริ่มต้นเหน็บแนมและอัศจรรย์ในภาษาลาว เธอคือนวนิยายเรื่อง "Notes on the Cat City"

ความพ่ายแพ้ของราชวงศ์ชิงปลุกปั่นทุกส่วนของสังคมจีน ซึ่งทำให้เกิดการเกิดขึ้นของแนวโน้มทางการเมืองที่ขัดแย้งกันสองประการ - การปฏิวัติประชาธิปไตยและนักปฏิรูป ...

ความคิดริเริ่มของเนื้อเพลงรักชาติของ A. Blok

ธีมของรัสเซียในเนื้อเพลงของ Blok

วัฏจักร "บนสนาม Kulikovo" เป็นผลงานบทกวีสูงสุดของ Blok ในปี 1907-1908 ความรู้สึกอันเฉียบแหลมของมาตุภูมิอยู่ร่วมกันที่นี่ด้วย "ลัทธิประวัติศาสตร์นิยมเชิงโคลงสั้น" แบบพิเศษ ความสามารถในการมองเห็นอดีตของรัสเซีย - ใกล้ชิดสนิทสนมในปัจจุบันและนิรันดร์...

สถิติแสดงให้เห็นความขัดแย้ง: ในศตวรรษที่ 21 เสมือนจริงของเรา นวนิยายอิงประวัติศาสตร์กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อยๆ รายชื่อหนังสือประเภทนี้ที่อ่านโดยบุคคลหนึ่งเป็นพยานถึงการศึกษาที่ครอบคลุมของคนหลัง

ความสนใจในชีวิตที่ผ่านมาในทุกคน แม้แต่คนโบราณยังสังเกตเห็นว่าคนหัวโบราณ พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้กลับไปสู่อดีตหรือกำจัดมัน แต่พวกเขาถูกกำหนดให้รู้สึกเชื่อมโยงกับมันทุกวันเพื่อเป็นเกียรติแก่ความต่อเนื่องและประเพณี

นักเขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์คนแรกคือชาวอังกฤษ วอลเตอร์ สก็อตต์ ผู้สร้างผลงานชิ้นนี้ โดยที่ตัวละครศิลปะสวมบทบาทเป็นฉากหลังของ "อดีตกาล"

ความโรแมนติกทางประวัติศาสตร์ที่หลากหลาย

ปัจจุบันมีหนังสือหลายพันเล่มสำหรับทิศทางนี้สำหรับผู้อ่านทางอินเทอร์เน็ต หากคุณค้นหา "ผู้แต่งนวนิยายอิงประวัติศาสตร์" ในวิกิพีเดีย คำตอบจะเป็นรายชื่อประมาณ 600 ชื่อ สามชีวิตไม่เพียงพอสำหรับคนรักวรรณกรรมดังกล่าวที่จะอ่านผลงานของพวกเขา เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้อ่านมือใหม่ในการช่วยสำรวจทะเลของหนังสือ และโชคดีที่ผู้เชี่ยวชาญใน “การค้าหนังสือ” สามารถแนะนำสิ่งที่พวกเขาสนใจได้

ผู้อ่านอาจผิดหวังกับนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ "หนึ่งวัน" ที่ฉวยโอกาส รายชื่อหนังสือที่นักเลงรู้จัก วัฒนธรรมทางศิลปะ- นั่นคือสิ่งที่ผู้ชำนาญต้องการ มิฉะนั้น หลังจากอ่านผลงานที่ไม่มีความสามารถในประเภทนี้แล้ว คนๆ หนึ่งจะวางหนังสือไว้ข้าง ๆ และหยิบยกเรื่องอื่นขึ้นมา

ผู้อ่านสามารถมั่นใจได้ว่ามนุษยชาติได้อ่านและจัดระบบหนังสือที่เขาหยิบขึ้นมาแล้ว ทาง การเติบโตทางจิตวิญญาณผู้ชำนาญการดูไม่เหมือนเขาวงกต ในตอนท้ายนักเดินทางที่เหน็ดเหนื่อยจะถูกกลืนกินโดยมิโนทอร์แห่งความผิดหวัง

จำแนกความโรแมนติก

ในขั้นต้น เราจะเน้นที่การเลือกเฉพาะผลงานที่มีชื่อเสียงและมีชื่อเสียง เพื่อที่จะรวมไว้ในรายการ เรายังคำนึงถึงความพร้อมใช้งานของหนังสือเหล่านี้ด้วย กล่าวคือ เราสนใจที่จะตีพิมพ์ในฉบับขนาดใหญ่ ดังนั้น ตัวอย่างจะรวมนวนิยายอิงประวัติศาสตร์คลาสสิกที่เป็นของแข็ง

รายชื่อหนังสือรวบรวมตามความสนใจเฉพาะของผู้ที่ชื่นชอบวรรณกรรม ท้ายที่สุดแล้ว จำนวนผู้อ่านแตกต่างกันไปตามเพศ อายุ ความสนใจ และการศึกษา คุณสามารถเลือกผลงานสำหรับตัวแทนแต่ละประเภทได้ ขั้นแรก เชิญหนอนหนังสือมาตัดสินใจว่านิยายเรื่องไหนในอดีตที่พวกเขาสนใจ:

  • รัสเซียคลาสสิก;
  • คลาสสิกต่างประเทศ;
  • ปรัชญา;
  • รัก;
  • สารคดี;
  • อ่านง่าย

ในอนาคตเราจะนำเสนอนวนิยายโดยละเอียดในแต่ละพื้นที่เหล่านี้

คลาสสิค รัสเซีย

ผู้มีการศึกษาละอายใจที่ไม่รู้ประวัติประเทศบ้านเกิดของตน ความสนใจที่มีชีวิตชีวาดังกล่าวก่อให้เกิดความรักต่อมาตุภูมิ ดังนั้นนักประวัติศาสตร์ Karamzin Nikolai Mikhailovich จึงบอกเป็นนัยถึงลูกหลานของเขาอย่างชัดเจนว่า: "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซียไม่น่าสนใจน้อยกว่าประวัติศาสตร์ส่วนที่เหลือของโลก"

ผู้อ่านสามารถทำความคุ้นเคยกับอดีตของประเทศ Lomonosov และ Pushkin ด้วยนิยาย นักเขียนชาวรัสเซียและโซเวียตเขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ลัทธิให้กับเขา รายชื่อหนังสือโดยผู้เขียนเหล่านี้เป็นพยานถึงความร่ำรวยของวัฒนธรรมของประเทศ:

  • The White Guard โดย Mikhail Bulgakov
  • "ชีวิตและความตาย" โดย Konstantin Simonov
  • "พิท" โดย Andrey Platonov
  • "มอสโกและมอสโก" โดย Vladimir Gilyarovsky
  • "ปีเตอร์ฉัน" โดย A. Tolstoy
  • โศกนาฏกรรมของสึชิมะ โดย Vladimir Semenov
  • "Quiet Don" โดย M. Sholokhov
  • "แม่น้ำมืดมน" โดย Vyacheslav Shishkov
  • "Favorite", "Bayazet", "Moozund" โดย วาเลนติน พิกุล
  • เจงกิสข่าน โดย วลาดีมีร์ หยาน

นวนิยายอิงประวัติศาสตร์รัสเซียที่กล่าวถึงยังเป็นที่รู้จักในต่างประเทศ รายชื่อหนังสือประกอบด้วยผลงานที่แตกต่างกันตามองค์ประกอบและเนื้อหา ในหมู่พวกเขา - งานสร้างแรงบันดาลใจที่บอกเล่าเกี่ยวกับจักรพรรดิองค์แรกและละครเกี่ยวกับการแบ่งปันคอซแซค การเปิดเผยที่ฉุนเฉียวเกี่ยวกับ รุ่นที่หายไปและเรื่องราวของสงครามอันน่าสยดสยอง

คลาสสิคต่างประเทศ

มาดูการจัดอันดับหนังสือของบริษัทข้อมูลอังกฤษที่เก่าแก่ที่สุดที่มีนวนิยายอิงประวัติศาสตร์กัน รายชื่อหนังสือ (ไม่ว่าจะเป็นงานต่างประเทศหรืองานบ้านไม่สำคัญ) จะถูกต้องหาก BBC ยืนยัน เพื่อนร่วมชาติของวอลเตอร์ สก็อตต์ รู้เรื่องวรรณกรรมมากมาย

ชาวรัสเซียคุ้นเคยกับชื่อผลงานคลาสสิกต่างประเทศจากการผลิตภาพยนตร์ วรรณกรรมคลาสสิกเป็นค่าสากล นี่เป็นหลักฐานจากอนุสาวรีย์เพียงแห่งเดียวสำหรับบุคคลฆราวาสในวาติกัน ที่อุทิศให้กับไฮน์ริช เซียนคีวิซ ผู้เขียนนวนิยายเกี่ยวกับอัครสาวกแห่งโรม

  • "ไอแวนโฮ", "เควนติน ดอร์เวิร์ด" โดยวอลเตอร์ สก็อตต์
  • Young Years of Henry IV โดย Heinrich Mann
  • "Kamo Gryadeshi" โดย Henryk Sienkiewicz
  • "แดงและดำ" โดย Stendhal
  • "แมรี่ สจ๊วต" โดย Stefan Zweig
  • "Les Miserables", "มหาวิหาร น็อทร์-ดามแห่งปารีส» วิกเตอร์ ฮูโก้
  • Cursed Kings โดย มอริซ ดรูออน
  • หนึ่งร้อยปีแห่งความโดดเดี่ยว โดย Gabriel Marquez
  • "หายไปกับสายลม" เอ็ม. มิทเชลล์

โปรดทราบว่าหนังสือเหล่านี้ส่วนใหญ่เขียนขึ้นโดยนักเขียน Old World

รัก

งานประเภทนี้เหมาะกับสาวน่ารักของเรามากกว่า

ท้ายที่สุดแล้ว ผู้หญิงมักสนใจนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่เย้ายวน รายชื่อหนังสือเกี่ยวกับความรักขึ้นอยู่กับผลงานของคลาสสิกระดับโลกที่ได้รับการยอมรับซึ่งนอกเหนือจากความรู้แล้วยังให้ความรู้แก่บุคคลด้วยสุนทรียภาพ:

  • ผู้ป่วยชาวอังกฤษ โดย Michael Ondaatje
  • The Great Gatsby โดย ฟรานซิส สกอตต์ ฟิตซ์เจอรัลด์
  • ความภาคภูมิใจและความอยุติธรรม โดย Jane Austen
  • "Wuthering Heights" โดย Bronte Emily
  • Jane Eyre โดย Charlotte Brontë
  • "หมอ Zhivago" B. Pasternak
  • "คอนซูเอโล" จอร์จ แซนด์
  • "เลดี้โรส" โดยแซนดราเวิร์ ธ
  • Lady Chatterley's Lover โดย David Lawrence
  • "รีเบคก้า" โดย Daphne Du Maurier
  • Teresa Raken โดย Stefan Zweig
  • "Arc de Triomphe", "ชีวิตแบบยืมตัว" โดย E. M. Remarque

สำหรับผู้อ่าน นิยายโรแมนติกอิงประวัติศาสตร์เหล่านี้กลายเป็นเรื่องโปรดมานานแล้ว รายชื่อหนังสือมีผลงานที่ไม่สามารถอ่านได้โดยไม่สนใจ ผู้เขียนพยายามค้นหาสายใยแห่งจิตวิญญาณของผู้อ่านและสัมผัสมัน

ปรัชญา

นวนิยายเกี่ยวกับอดีตที่มีแนวคิดเชิงปรัชญาเป็นหัวข้อพิเศษ เพื่อถอดความวลี "เจ้าพ่อ" อาหารจานนี้สำหรับรสนิยมของผู้อ่าน "นักชิม" เราจะหมายถึงผู้ชื่นชอบวรรณกรรมฉายานี้เองที่สามารถอ่านพล็อตซ้ำได้หลายครั้งเพื่อที่จะได้ค้นพบในแต่ละครั้ง ความหมายที่ซ่อนอยู่, แตกต่างกันนิดหน่อย

"นักชิม" ได้รับความพึงพอใจโดยเข้าใจ "จุดต่ำสุดที่สอง สาม และสี่" ของงาน ตามความเห็นของพวกเขาสิ่งทางปัญญาดังกล่าวเป็นนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่ดีที่สุด รายชื่อหนังสือเหล่านี้ประกอบด้วยผลงานที่ชุมชนผู้อ่านเคารพ:

  • 1984 โดยจอร์จ ออร์เวลล์
  • "สงครามและสันติภาพ" โดย Leo Tolstoy
  • The Sovereign โดย Niccolo Machiaveli
  • "ชื่อดอกกุหลาบ", "Baudolino" "ลูกตุ้ม Foucault" Umberto Eco
  • "Kamo กำลังมา" Henryk Sienkiewicz
  • "Cancer Ward" โดย Alexander Solzhenitsyn
  • "การซ้อม" โดย Vladimir Sharov
  • Schindler's List โดย Thomas Kienilli
  • หนึ่งร้อยปีแห่งความโดดเดี่ยว โดย กาเบรียล การ์เซีย มาร์เกซ

แฟน ๆ ของผลงานเหล่านี้เชื่อ (และไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล) ว่านี่เป็นนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่ดีที่สุด

หนังสือ "Schindler's List", "The Name of the Rose" กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียง นวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ได้รับการยอมรับว่าเป็นมาตรฐานของประวัติศาสตร์คลาสสิก งาน "1984" ทำหน้าที่เป็นความเข้าใจอย่างถ่องแท้สำหรับมนุษยชาติซึ่งเป็นแรงผลักดันให้เข้าใจแก่นแท้ที่ซ่อนอยู่ของเผด็จการ เครื่องจำลองที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลสำหรับสติปัญญาคือแผนการที่ยากลำบากของศาสตราจารย์ Umberto Eco สำหรับคนรักหนังสือ

อ่านง่าย

มาจองกันเถอะ: เราจะไม่ดูถูกโดยเรียกหนังสือที่นำเสนอในรายการนี้ว่า "ง่าย"

รายชื่อได้รับชื่อนี้จากการพิจารณาตามอัตวิสัย เนื่องจากผลงานของเขาน่าพอใจและง่ายต่อการรับรู้ เช่น ดนตรีของโมสาร์ทมีไว้เพื่อการฟัง พล็อตเรื่องน่าตื่นเต้นมีการต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่ว สำหรับหลายๆ คน การแต่งเพลงเหล่านี้ได้กลายเป็นเพลงโปรดไปแล้ว:

  • "ลูกสาว Agnia ของ Agnia" Vasily Livanov
  • "Azazel", "ที่ปรึกษาของรัฐ" โดย Boris Akunin
  • เคานต์แห่งมอนเต คริสโต สามทหารเสือ โดย อเล็กซองเดร ดูมัส
  • ดอนกิโฆเต้ โดย มิเกล เดอ เซร์บันเตส
  • โอดิสซีย์แห่งกัปตันเลือด โดย Raffaello Sabatini
  • The Last of the Mohicans ผู้บุกเบิก โดย Fenimore Cooper
  • การผจญภัยของชไวค์ โดย Yaroslav Hasek
  • "สปาตาคัส" ราฟฟาเอลโล โจวาญโญลี่
  • ชาวไทยแห่งเอเธนส์ โดย Ivan Efremov
  • "แบล็กแอร์โรว์" โดย Robert Stevenson
  • “ฉันมีเกียรติ” “ปากกากับดาบ” โดย วาเลนติน แซฟวิช พิกุล

การกระทำของนวนิยายเหล่านี้สามารถดึงดูดผู้อ่านทุกประเภท นี่เป็นหลักฐานจากความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่อง "The Three Musketeers" ของ Union ทั้งหมดซึ่ง d'Artagnan เล่นโดย Mikhail Boyarsky ที่อายุน้อยและมีเสน่ห์

สารคดี

นวนิยายสารคดีเกี่ยวกับอดีตเป็นที่ต้องการของผู้ชายที่จริงจังและดุร้าย งานประเภทนี้อ้างว่าเป็นการเปิดเผยหัวข้ออย่างละเอียดถี่ถ้วน มักไม่ลำเอียงและไม่ได้โฆษณา

วีรบุรุษของพวกเขาคือผู้ที่ผ่านการทดลองอันเลวร้าย รักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อย่างกล้าหาญ "ในนรกขุมแรก" (ทางโลก) วรรณกรรมนี้พบผู้อ่านค่อนข้างเร็วในยุคของกลาสนอสต์:

  • "The Gulag Archipelago", "In the First Circle" โดย Alexander Solzhenitsyn
  • "พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ", "เรือตัดน้ำแข็ง", "สาธารณรัฐสุดท้าย" โดย Viktor Suvorov
  • "เสื้อผ้าสีขาว" โดย Vladimir Dudintsev
  • Vishera โดย Varlam Shalamov
  • "ความทรงจำแห่งสงคราม" โดย Nikolai Nikulin
  • "ลูกของ Arbat" โดย Anatoly Rybakov
  • "ผู้ชายและผู้หญิง", "คนนอกคอก" โดย Boris Mozhaev
  • "ไฟมรณะรอเราอยู่!" วลาดิเมียร์ เพอร์ชานิน
  • คำสาปและสังหารโดย Victor Astafiev
  • "คณะของสิ่งที่ไม่จำเป็น" Yuri Dombrovsky

ไม่ใช่เรื่องง่ายทางจิตวิทยาที่จะอ่านงานเหล่านี้ที่บอกเล่าถึงความอยุติธรรมที่เห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม นวนิยายเหล่านี้ก็มีข้อดีเช่นกัน เพราะพวกเขาปลูกฝังความรู้สึกเป็นมนุษย์ ความยุติธรรม ภูมิคุ้มกันต่อความรุนแรง การไม่อดทนต่อการปกครองแบบเผด็จการ

บทสรุป

นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจและน่าตื่นเต้น รายชื่อหนังสือประเภทนี้ได้รับการคัดเลือกโดยผู้อ่านแต่ละคนตามความสนใจ ความแตกต่างของรายการดังกล่าวที่นำเสนอในบทความไม่ใช่ความเชื่อ

ผู้อ่านสามารถแนะนำโดยรสนิยมเพิ่มหรือลบงานออกจากมัน รายชื่อนวนิยายดังกล่าวเป็นเข็มทิศในทะเลของหนังสือซึ่งเป็นเส้นทางที่คนรักหนังสือทำขึ้นเอง

ประวัตินวนิยายรัสเซีย เล่ม 1 ภาษาศาสตร์ ทีมผู้เขียน --

หมวด ๔ นวนิยายประวัติศาสตร์ (S. M. Petrov)

หมวด ๔ นวนิยายประวัติศาสตร์ (เอส.เอ็ม.เปตรอฟ)

หนึ่งในปรากฏการณ์ที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของนวนิยายรัสเซียในยุค 30 ของศตวรรษที่ XIX คือการเกิดขึ้นและการพัฒนาของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ปรากฏในวรรณคดีโลกเพื่อสะท้อนเหตุการณ์วุ่นวายที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของระบบศักดินาและการพัฒนาระบบทุนนิยม มันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการคิดทางประวัติศาสตร์ใหม่ซึ่งเข้ามาแทนที่ปรัชญาที่มีเหตุผลของการตรัสรู้ ในวรรณคดีรัสเซียแห่งยุคทาส นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ถูกสร้างขึ้นเพื่อสะท้อนการต่อสู้รอบสาเหตุของ Decembrists เป็นการแสดงให้เห็นถึงความตระหนักในตนเองของชาติและประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซียที่เกิดจากเหตุการณ์ ค.ศ. 1812-1825 การพัฒนาความสนใจของสาธารณชนในอดีตประวัติศาสตร์ภายในประเทศ ปัญหาการสร้างสรรค์ของลักษณะประจำชาติ วัฒนธรรมของชาติ

แหล่งวรรณกรรมของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 19 ย้อนกลับไปที่ร้อยแก้วบรรยายในหัวข้อประวัติศาสตร์ของช่วงเวลาแห่งอารมณ์อ่อนไหว (เรื่องราวของ Karamzin "Marfa Posadnitsa" และ "Natalia, the Boyar's Daughter")

การปรากฏตัวของหัวข้อประวัติศาสตร์แห่งชาติในร้อยแก้วบรรยายรัสเซียมีความสำคัญทางสังคมและศิลปะที่ก้าวหน้า Karamzin ก้าวไปข้างหน้าเมื่อเทียบกับ Kheraskov ซึ่งนิยายอิงประวัติศาสตร์มีความสมบูรณ์ ตัวละครที่ยอดเยี่ยม, บรรยาย "ภาพไร้ใบหน้า เหตุการณ์ที่ไม่มีที่ว่างและเวลา" ในเรื่องราวของคารามซิน “ผู้คนแสดง ชีวิตของหัวใจและความหลงใหลถูกพรรณนาท่ามกลางชีวิตประจำวันธรรมดา” อิทธิพลทางอุดมการณ์และโวหารของเขา เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ดำเนินต่อไปเป็นเวลานานถึง Zagoskin และ Lazhechnikov (เรื่อง "Robin") อย่างไรก็ตามประวัติศาสตร์ของเรื่องราวของ Karamzin นั้นเป็นการสอนในธรรมชาติ ประวัติศาสตร์เป็นเรื่องของการสอนศีลธรรม ร้อยแก้วทางประวัติศาสตร์ของ Karamzin ไม่ได้แก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในวรรณคดีรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Karamzin ยังไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องมีการจัดรูปแบบประวัติศาสตร์ในการสร้างความแตกต่างทางประวัติศาสตร์ในด้านจิตวิทยา ศีลธรรม ภาพลักษณ์ทางจิตวิญญาณ และภาษาของคนในวัยต่างๆ

ปัญหาในการสร้างนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ไม่ได้รับการแก้ไขโดยนักเขียน Decembrist ที่หันมาหาเขา

ในปี 1816 M. S. Lunin พยายามเขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ “ข้าพเจ้าได้คิดค้นนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 9 นี่คือที่สุด ยุคที่น่าสนใจในพงศาวดารของเรา และข้าพเจ้าได้ตั้งภารกิจทำความเข้าใจเรื่องนี้ด้วยตนเอง แม้ว่าเรื่องราวของ False Dmitry จะเป็นตำนาน แต่ก็ยังเป็นบทนำสู่ชีวิตปัจจุบันของเรา แล้วมีดราม่าขนาดไหน! - เขาบอก Auger นักเขียนชาวฝรั่งเศส เขียนใน ภาษาฝรั่งเศส, ส่วนแรกของนวนิยายยังไม่ถึงเรา

ในเวลาเดียวกัน F. N. Glinka ได้พยายามสร้างนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ ในปี ค.ศ. 1817 ในภาคผนวกของภาคผนวกที่สามของ "จดหมายถึงเพื่อน" จุดเริ่มต้นของนวนิยายเรื่อง "Zinobiy Bogdan Khmelnitsky หรือ Liberated Little Russia" ได้รับการตีพิมพ์ซึ่งปรากฏในฉบับแยกกันโดยสิ้นเชิงในสองส่วนในปี พ.ศ. 2362 ขณะเขียนนวนิยายเกี่ยวกับบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์ยูเครน Glinka พยายาม "รับข้อมูลทุกอย่างเกี่ยวกับเขาระหว่างที่เขาอยู่ที่ Kyiv, Chernigov และยูเครน ฉันรวบรวมตำนานทุกประเภท ลงรายละเอียดทั้งหมด และแม้กระทั่งฟังเพลงของผู้คน ซึ่งมักจะอธิบายสถานที่ต่างๆ ในประวัติศาสตร์ของพวกเขา

นวนิยายเรื่องนี้เต็มไปด้วยแนวคิดในการต่อสู้กับลัทธิเผด็จการเพื่อความเป็นอิสระของมาตุภูมิซึ่งแสดงโดยหนุ่ม Bogdan Khmelnitsky แต่ระดับความคิดทางประวัติศาสตร์ของผู้เขียนกลับกลายเป็นว่าต่ำ Glinka ไม่สนใจที่จะเปิดเผยตัวละครของ Khmelnitsky ในฐานะบุคคลในยุคประวัติศาสตร์: ภาพลักษณ์ของฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้เป็นเพียงกระบอกเสียงสำหรับแสดงความคิดของผู้เขียนเอง เหตุการณ์ในนวนิยายเรื่องนี้มีขึ้นเพื่อพรรณนาความสัมพันธ์ส่วนตัวของคเมลนิทสกี้ในวัยหนุ่มกับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ชีวิตของผู้คนในนวนิยายไม่ปรากฏการกระทำไม่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว ประชาชนผู้ได้รับความเดือดร้อนภายใต้แอกของแพนโปแลนด์ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ครอบคลุมถึงจิตวิญญาณของการตีความที่โรแมนติกเกี่ยวกับบทบาทของบุคลิกภาพที่โดดเด่น “ฮีโร่ปรากฏขึ้น แรงบันดาลใจจากสวรรค์ เสริมด้วยความสุข เขาสั่ง - และชาวรัสเซียตัวน้อยหลายพันคนเชื่อฟังเขา ... ”, - Glinka เขียนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Bogdan Khmelnitsky กับมวลชนของยูเครน นวนิยายทั้งรูปแบบที่มีวาทศิลป์ด้วยภาพที่แยกออกจากความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมด้วยศีลธรรมและการคร่ำครวญทางอารมณ์กลับไปสู่ประเพณีคลาสสิกและส่วนหนึ่งเป็นร้อยแก้วของ Karamzin

บทบาทที่รู้จักกันดีในการพัฒนารูปแบบมหากาพย์ใน พัฒนาการทางศิลปะนวนิยายโรแมนติกโดย A. A. Bestuzhev-Marlinsky จากปี ค.ศ. 1920 เล่นในรูปแบบประวัติศาสตร์ Bestuzhev เองไม่ได้ลองใช้นิยาย แต่กำหนดความหมายของเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ของเขาอย่างแม่นยำซึ่งระบุว่าพวกเขา "ทำหน้าที่เป็นประตูสู่คฤหาสน์ นวนิยายที่สมบูรณ์". พุชกินแนะนำให้เขาเขียนนวนิยายโดยตรงซึ่งเป็นองค์ประกอบที่เขาเห็นในเรื่องราวของ Bestuzhev หนึ่งใน Bestuzhev คนแรกตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้ภาษาในสมัยโบราณเพื่อถ่ายทอดลักษณะที่ปรากฏของอดีตทางประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นงานของการจัดรูปแบบประวัติศาสตร์ซึ่งไม่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขเรื่องราวของเขาเองด้วยจิตวิญญาณของชาวบ้านที่โรแมนติก

แนวโน้มที่เป็นจริงที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดในร้อยแก้วทางประวัติศาสตร์ของ Decembrists คือแนวโน้มของ A. O. Kornilovich บทความทางประวัติศาสตร์ของเขาเกี่ยวกับยุคของ Peter I เป็นเนื้อหาในงานของ Pushkin เกี่ยวกับ Peter the Great's Moor คอร์นิโลวิชไม่ต้องการติดตามนักประวัติศาสตร์เหล่านั้นซึ่งยึดถือความรุ่งโรจน์ของผู้ปกครองจากความสำเร็จทางทหาร เขากล่าวถึงด้านในและด้านเศรษฐกิจของชีวิตในสมัยนั้น ภาพลักษณ์ของปีเตอร์ฉันในฐานะบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ - นักการศึกษาคาดการณ์ภาพลักษณ์ของปีเตอร์ของพุชกิน ขณะอยู่ในป้อมปราการ Kornilovich เขียนงานจากยุคของ Peter I "Andrey the Nameless" ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2375 โดยไม่มีชื่อผู้แต่งพร้อมคำบรรยายว่า "An Old Tale"

Kornilovich เข้าใจถึงความจำเป็นในการสะท้อนความเป็นจริงในอดีตทางประวัติศาสตร์และจากความยากลำบากที่ผู้เขียนต้องเผชิญในเรื่องนี้ นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ต้องการ "ความละเอียดอ่อนที่สุดในเหตุการณ์ ตัวละคร ขนบธรรมเนียม ภาษา" เขากล่าว เขาพยายามที่จะสร้างชีวิตและขนบธรรมเนียมในสมัยของปีเตอร์มหาราชอย่างซื่อสัตย์อธิบายเครื่องแต่งกายเครื่องตกแต่งเครื่องใช้รายละเอียดของพิธีแต่งงานการประชุมของวุฒิสภาอย่างรอบคอบ ตัวแทนที่สมมติขึ้นของสภาพแวดล้อมศักดินาเจ้าของที่ดินซึ่งข่มเหงชาวนาและพร้อมที่จะฉีกทุกคนเพื่อ "ข่มขู่" สำหรับความผิดของตนได้รับแสงสว่างในช่วงวิกฤต แต่ตัวละครในเรื่องไม่เหมือนคนในสมัยของปีเตอร์ Kornilovich ทำให้ Peter พูดคำด่าว่า:“ ขอให้คนของฉันร้องเพลงบนเส้นทางแห่งการตรัสรู้!.. ขอให้ความจริงมีชัยความจริงจะถูกตัดสิน!” เรื่องราวเผยให้เห็นชะตากรรมอันน่าทึ่งของผู้โดดเดี่ยวผู้สูงศักดิ์ ซึ่งไม่ธรรมดาสำหรับยุคปีเตอร์มหาราช ซึ่งเป็นหนึ่งในหัวข้อโปรดของวรรณคดี Decembrist ภาพลักษณ์ของฮีโร่ในเรื่องเก่าไม่ได้เตือนให้นึกถึงสมัยโบราณ แต่นึกถึงความทันสมัย ในบุคลิกภาพของ Andrei Bezymyanny ขุนนางผู้ซื่อสัตย์ - ผู้รักชาติถูกข่มเหงโดยคนรับใช้ของ Menshikov เผด็จการผู้ทรงพลังและได้รับการประกันตัวโดยซาร์มีความหวังสำหรับราชาผู้รู้แจ้งและมีมนุษยธรรมของนักเขียนเอง - นักหลอกลวงผู้ ยังล้มเหลวในการเอาชนะความบาปของการทำให้ทันสมัยซึ่งมีอยู่ในวรรณกรรม Decembrist ทั้งหมดเมื่อพูดถึงอดีตทางประวัติศาสตร์ “การขาดเนื้อหาทำให้ความสนุกและศักดิ์ศรีของนิยายเสียหายไปมาก ไม่มีการพัฒนาตัวละครใด ๆ กิเลสตัณหาของมนุษย์นั้นเหมือนกันเสมอ แต่รูปร่างของมันต่างกัน รูปแบบเหล่านี้ปรากฏให้เห็นในการสนทนาซึ่งต้องแบกรับตราประทับของศตวรรษ เผยให้เห็นแนวคิดในขณะนั้น การตรัสรู้ แสดงออกในภาษาของพวกเขาเอง ฉันไม่สามารถปฏิบัติตามนี้ ... ” คอร์นิโลวิชเองก็ยอมรับ

หลังจากประสบการณ์อันรุ่งโรจน์และจำเป็น แต่ยากและขมขื่นในวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2368 ความสนใจในคำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียกำลังเติบโตขึ้นและทวีความรุนแรงขึ้น Pushkin, N. Polevoy, Chaadaev และคนอื่นๆ หันกลับมาสู่ปัญหาของรัสเซียและประวัติศาสตร์โลก มาเป็นปรัชญาของประวัติศาสตร์ ปฏิกิริยาของการปกครองโดยคำนึงถึงบทบาทของขบวนการทางปัญญาในการเตรียมการสำหรับวันที่ 14 ธันวาคม ในส่วนของมัน นำเสนอทฤษฎีทางประวัติศาสตร์ที่พยายามหาเหตุผลให้ระบบศักดินาแบบเผด็จการในรัสเซีย ประวัติศาสตร์ของมันถูกเปรียบเทียบกับประวัติศาสตร์ของตะวันตกโดยเฉพาะเพื่อนำเสนอสาเหตุของ Decembrists ในฐานะต่อต้านผู้คนซึ่งถูกกล่าวหาว่าขัดแย้งกับการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดของประเทศรัสเซียและนำเสนอโดยอิทธิพลทางอุดมการณ์จากต่างประเทศ ในการต่อสู้กับอุดมการณ์ปฏิกิริยาของสัญชาติที่เป็นทางการ ความคิดที่ก้าวหน้าได้ปกป้องการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับตะวันตก การต่อสู้เพื่อสาเหตุของ Decembrists เพื่อการพัฒนาความคิดเห็นอกเห็นใจและการตรัสรู้ "ผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" ซึ่งในขณะที่เขาเชื่ออย่างแน่นหนาจะเป็น "เสรีภาพของประชาชน" ยังคงดำเนินต่อไปโดยพุชกินในเงื่อนไขใหม่ เขาได้ข้อสรุปเชิงปรัชญาและประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้งที่สุดจากความปั่นป่วนวุ่นวายในยุคของเขา

ทางตะวันตก นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามในเวลานั้น นวนิยายของวอลเตอร์สกอตต์ได้รับชื่อเสียงไปทั่วโลกอิทธิพลของเขามีผลไม่เพียง แต่ในวรรณคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ด้วย

ในนวนิยายของเขาซึ่งเป็นก้าวสำคัญในการพัฒนาวรรณกรรมระดับโลก วอลเตอร์ สก็อตต์พยายามเปิดเผยอัตลักษณ์ประจำชาติของชีวิตประวัติศาสตร์ของผู้คน เมื่อต้องเผชิญกับวิกฤตทางสังคมครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์ของประเทศ นักเขียนมักพยายามที่จะโอบรับด้วยจินตนาการเชิงสร้างสรรค์ของเขาทั้งประเทศ ทั้งบนและล่างของสังคมอังกฤษในยุคนั้น เขาติดตามภาพสะท้อนของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญในชีวิตของผู้คนผลกระทบต่อชะตากรรมของบุคคล ในนวนิยายของเขา วอลเตอร์ สก็อตต์สามารถพรรณนาการต่อสู้ทางการเมืองในยุคศักดินา ความแตกต่างระดับชาติและสังคมได้อย่างชัดเจนในช่วงเวลาต่างๆ ของประวัติศาสตร์อังกฤษและสก็อตแลนด์

ในรูปของคนที่สร้างโดย Walter Scott ยุคต่างๆกระแสสังคมบางอย่าง พลังทางประวัติศาสตร์และแนวโน้มถูกเปิดเผย และการปะทะกันของผลประโยชน์ของมนุษย์ - ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์และการปะทะกัน ตัวละครในนวนิยายของเขาเป็นตัวแทนของกลุ่มสังคมทั้งหมด อาชีพ การประชุมเชิงปฏิบัติการ เผ่าเผ่า ชั้นต่างๆ ของผู้คน

กิจกรรม บุคคลในประวัติศาสตร์วาดโดยวอลเตอร์ สก็อตต์ เพื่อแสดงจุดเปลี่ยนใน พัฒนาการทางประวัติศาสตร์ชาติหรือกลุ่มสังคม บุคคลในประวัติศาสตร์ปรากฏแก่นักเขียนในฐานะลูกชายในสมัยของเขาและในขณะเดียวกันก็เป็นตัวแทนของแนวโน้มทางประวัติศาสตร์บางอย่างซึ่งการมาถึงนั้นจัดทำขึ้นโดยเหตุการณ์ก่อนหน้า

นวัตกรรมของนักประพันธ์ชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่ยังปรากฏให้เห็นในภาพรวมของชีวิตประจำวัน ในการถ่ายทอดสีสันของชาติ สถานการณ์ที่แท้จริงของชีวิตของวีรบุรุษของเขา ดูเหมือนคนเขียนจะชินกับมันแล้ว! ในสมัยก่อน นวนิยายของเขาแสดงถึงรายละเอียดทางโบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาที่แสดงถึงลักษณะทางวัตถุและวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณของยุคนั้น ทำให้เกิดลักษณะทั่วไปของภูมิทัศน์แห่งชาติ แต่ทั้งหมดนี้อยู่ภายใต้การพรรณนาถึงตัวละครและขนบธรรมเนียมของผู้คนใน บางยุค

นิยายในนวนิยายของวอลเตอร์สกอตต์นั้นอุดมไปด้วยประวัติศาสตร์อยู่เสมอพล็อตนั้นน่าสนใจและมีความหมาย พล็อตเรื่องโรแมนติก, เรื่องราวความรักซึ่งเป็นส่วนสำคัญของเนื้อหาของนวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ ผสานเข้ากับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์อย่างอิสระและเป็นธรรมชาติ นวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ ในแง่ของความตึงเครียดของการกระทำ ความซับซ้อนของการขึ้น ๆ ลง ๆ ความเข้มข้นของเหตุการณ์ บางครั้งก็คล้ายกับละครโรแมนติก ในขณะเดียวกัน วอลเตอร์ สก็อตต์ ก็เป็นผู้เชี่ยวชาญการเล่าเรื่องที่ยิ่งใหญ่ การเล่าเรื่องที่ซับซ้อนที่ครอบคลุมตัวละครหลากหลาย

สถานที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในนวนิยายของเขาถูกครอบครองโดยบทสนทนาซึ่งมีบทบาทเชิงลักษณะเฉพาะเสมอ ผู้เขียนยังใช้ภาษาอย่างกว้างขวางเพื่อกำหนดตัวละครของเขาเอง องค์ประกอบของนวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์คือศูนย์กลางของการกระทำมักเป็นตัวละครที่สมมติขึ้น ซึ่งเชื่อมโยงฝ่ายตรงข้ามที่เป็นปฏิปักษ์ทางประวัติศาสตร์กับชะตากรรมและการผจญภัยของเขา บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ดำเนินการเป็นตอนๆ ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในช่วงเวลาชี้ขาดของเหตุการณ์ที่ปรากฎในนวนิยาย และครอบครองสถานที่รองตามองค์ประกอบ

อย่างไรก็ตาม นวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ ของเขา วิธีสมจริงนอกจากนี้ยังมีข้อจำกัดบางประการ นักประพันธ์ชาวอังกฤษขาดความเข้าใจเชิงจิตวิทยาอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับตัวละครในตัวละครของเขา ตัวละครของวอลเตอร์ สก็อตต์หลายๆ ตัวมักพูดซ้ำกัน หากวอลเตอร์ สก็อตต์สร้างคุณลักษณะทางประวัติศาสตร์ระดับชาติของสภาพแวดล้อมทางสังคมของแต่ละยุคสมัยที่เขาเลือกขึ้นใหม่ตามความเป็นจริง แสดงว่าเขาประสบความสำเร็จน้อยกว่ามากในการพรรณนาถึงการพัฒนาโลกภายใน ซึ่งเป็นลักษณะของบุคคล Ivanhoe, Waverley, Quentin Dorward ของเขาไม่เพียง แต่คล้ายกับประเภทของขุนนางอังกฤษที่มีมารยาทดีในสมัยของนักเขียนเองเท่านั้น แต่ตัวละครของพวกเขาไม่ได้ถูกกำหนดในการพัฒนาในการเปลี่ยนแปลงในช่วงชีวิตของพวกเขา สเตนดาลชี้อย่างถูกต้องว่า "การเคลื่อนไหวของหัวใจมนุษย์" ได้รับการเปิดเผยไม่ดีในนวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ ในสาขาจิตวิทยา นวนิยายของนักเขียนชาวอังกฤษไม่เคยมีความหมายทางประวัติศาสตร์เหมือนในการพรรณนาสถานการณ์ ขนบธรรมเนียม ชีวิตประจำวัน สิ่งแวดล้อมสาธารณะ. หลักการพัฒนายังไม่ได้นำไปใช้กับภาพ โลกภายในของบุคคล อุปนิสัยของเขา และยิ่งไปกว่านั้น ในความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกับสภาพแวดล้อมทางสังคม ซึ่งเปลี่ยนแปลงและพัฒนาไปตามกฎหมายวัตถุประสงค์ของตนเอง โดยไม่ขึ้นกับจิตสำนึกของผู้คน ในนวนิยายส่วนใหญ่ของเขา เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ มีบทบาทสำคัญ “นิยายอิงประวัติศาสตร์ของวอลเตอร์ สก็อตต์ มีพื้นฐานมาจากการผจญภัยของความรัก - มีไว้เพื่ออะไร? Chernyshevsky ถาม - ความรักเป็นอาชีพหลักของสังคมและเป็นกลไกหลักของเหตุการณ์ในยุคที่เขาพรรณนาหรือไม่? ควรสังเกตด้วยว่าในนวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ เรื่องราวความรักและการผจญภัยสุดโรแมนติกมักจะจบลงอย่างมีความสุข เขาหลีกเลี่ยงการแสดงความมืดมน ประเพณีป่าของยุคกลาง ทำให้การชนและความขัดแย้งที่เขาแสดงให้เห็นเป็นไปอย่างราบรื่น ในนวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ ยังคงมีแนวโน้มย้อนหลังไปถึงนวนิยายกอธิค เพื่อพรรณนาถึงสิ่งมหัศจรรย์ที่ไม่ธรรมดา การอธิบายนวนิยายจำนวนหนึ่งโดยวอลเตอร์ สก็อตต์ มีลักษณะที่เชื่องช้า ผู้เขียนมักชอบคำอธิบายมากเกินไป - ภูมิทัศน์และชาติพันธุ์วิทยา

นวนิยายอิงประวัติศาสตร์โดยวอลเตอร์ สก็อตต์ เป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาความสมจริงใน ประเภทประวัติศาสตร์. มุมมองทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับความเป็นจริงในฐานะเงื่อนไขที่สำคัญและจำเป็นที่สุดสำหรับการพรรณนาตามความเป็นจริง พบรูปแบบศิลปะที่เป็นกลางในประเภทที่พลังและความแข็งแกร่งของวิธีการใหม่ในการพรรณนาชีวิตได้แสดงออกอย่างชัดเจนที่สุด พร้อมผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจ โคตร. "นักมายากลชาวสก็อต" อย่างอิสระและด้วยความจริงที่น่าเชื่อเช่นนั้นสร้างภาพของที่ห่างไกลและดูเหมือนว่าจะหายไปตลอดกาลในอดีตซึ่งดูเหมือนว่าผู้อ่านที่ประหลาดใจของทุกประเทศในยุโรปจะมีความมหัศจรรย์ของอัจฉริยภาพ แต่พรสวรรค์อันทรงพลังของวอลเตอร์ สก็อตต์ได้แสดงออกในภาษาของศิลปะว่าจิตวิญญาณแห่งยุคนั้นคืออะไร ซึ่งสะท้อนถึงประสบการณ์ประวัติศาสตร์โลกของผู้คนในยุคปฏิวัติชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตย

หากการแทรกซึมของจิตวิญญาณแห่งประวัติศาสตร์เข้าสู่ศิลปะและวรรณคดีเป็นปรากฏการณ์ทั่วโลก แล้วรูปแบบหลักของการเจาะนี้กลับกลายเป็นสากล - นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ซึ่งในยุค 30 ได้ผลักดันละครประวัติศาสตร์ให้เป็นฉากหลังซึ่งครอบครองครั้งแรก อยู่ในประเภทประวัติศาสตร์ในช่วง "พายุและความเครียด" ระหว่างการเติบโตและการพัฒนาของการปฏิวัติชนชั้นนายทุน ภาพสะท้อนโดยตรงในการกระทำของการปะทะกันที่รุนแรงของความขัดแย้งทางสังคมถูกแทนที่ด้วยรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของความรู้ความเข้าใจและการเปิดเผยของพวกเขาในความเป็นจริงสมัยใหม่และในอดีต แบบฟอร์มนี้เป็นนวนิยายทั่วไปโดยเฉพาะนวนิยายอิงประวัติศาสตร์

ตามวอลเตอร์สกอตต์ในรูปแบบของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญด้านวรรณกรรมตะวันตกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเริ่มเขียน - นักสัจนิยม Balzac, Stendhal, Merimee, Victor Hugo ที่โรแมนติกในฝรั่งเศส, A. Manzoni - ในอิตาลี, F. Cooper - ในสหรัฐอเมริกา . ส่วนใหญ่ชี้ไปที่วอลเตอร์ สก็อตต์เป็นครูของพวกเขา

ในทางตะวันตก ผู้ร่วมสมัยอธิบายความหลงใหลทั่วไปของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์โดยธรรมชาติของยุคนั้นเอง ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากตอนจบอันน่าทึ่งของมหากาพย์นโปเลียน เราอ่านบทความในนิตยสารช่วงทศวรรษที่ 1930 ว่า “ก่อนหน้านี้ เมื่อทำความคุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ พวกเขาพอใจกับเรื่องราวเกี่ยวกับการต่อสู้และชัยชนะ แต่ตอนนี้พวกเขา “ตั้งคำถามถึงอดีต” และต้องการเจาะลึกถึง” รายละเอียดที่เล็กที่สุดของภายใน ชีวิต ... "". เป็นความสนใจอย่างแม่นยำใน "ภายใน", "บ้าน", "ทุกวัน" ในประวัติศาสตร์ที่นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่เหมือนจริงตอบ ต้นXIXศตวรรษ.

นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ก็ประสบความสำเร็จเพิ่มขึ้นในรัสเซียเช่นกัน โดยเฉพาะนวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ การแปลงานของเขาเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2363 เป็นที่น่าสังเกตว่าการแปลนวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์มีจำนวนมากที่สุดในปี พ.ศ. 2369-2471 ก่อนการปรากฏตัวของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของรัสเซีย "วอลเตอร์ สก็อตต์เป็นที่รู้จักในทุกวงการของสังคมรัสเซีย ชื่อของเขา วีรบุรุษ แผนการของเขาถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และเข้าสู่การสนทนารายวัน ข้อพิพาท การเปรียบเทียบ การอ้างอิง"

เมื่ออ่านนวนิยายของ "พ่อมดชาวสก็อต" พวกเขารู้สึกประหลาดใจกับ "ศิลปะที่วอลเตอร์ สก็อตต์มอบชีวิตและความจริงให้กับใบหน้าที่เขานำมาสู่เวทีในบางครั้ง" ชื่อของวอลเตอร์ สก็อตต์ เป็นหนึ่งในประเด็นถกเถียงทางวรรณกรรมที่พบบ่อยที่สุดในวารสารช่วงทศวรรษที่ 1930 “ วอลเตอร์สก็อตต์แก้ไขแนวโน้มของศตวรรษสู่รายละเอียดทางประวัติศาสตร์สร้างนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ซึ่งตอนนี้กลายเป็นความต้องการของโลกการอ่านทั้งหมดตั้งแต่กำแพงมอสโกถึงวอชิงตันจากสำนักงานของขุนนางไปจนถึงเคาน์เตอร์อนุ พ่อค้า” เราอ่านบทความของ Marlinsky เกี่ยวกับนวนิยายของ N. A. Polevoy “ คำสาบานที่หลุมฝังศพของพระเจ้า

ในวรรณคดีของแต่ละประเทศ ที่มาของการพัฒนานวนิยายอิงประวัติศาสตร์ เนื้อหาคือ ความเป็นจริงระดับชาติ สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองที่เฉพาะเจาะจง บนพื้นฐานของความสนใจในอดีตทางประวัติศาสตร์และแนวโน้มต่างๆ ของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ เกิดขึ้น ในเวลาเดียวกัน คงเป็นเรื่องเหลวไหลที่จะปฏิเสธว่านวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในวรรณคดีรัสเซียได้ก่อตัวขึ้นภายใต้อิทธิพลของประสบการณ์ทางศิลปะของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ยุโรปตะวันตกรุ่นก่อนๆ และเหนือสิ่งอื่นใดคือนวนิยายของวอลเตอร์ สก็อตต์ “แทนที่ความโดดเดี่ยวของท้องถิ่นและระดับชาติแบบเก่า… การสื่อสารรอบด้านและการพึ่งพาอาศัยกันอย่างรอบด้าน… ผลของกิจกรรมทางจิตวิญญาณของแต่ละประเทศกลายเป็นสมบัติร่วมกัน ความใจเดียวของชาติและความใจแคบกลายเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ และจากวรรณคดีระดับชาติและระดับท้องถิ่นที่มีอยู่มากมาย วรรณคดีโลกเดียวก็ก่อตัวขึ้น

การพัฒนานวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในวรรณคดีรัสเซียอยู่ข้างหน้าการปรากฏตัวของนวนิยายทางสังคมเกี่ยวกับความทันสมัย เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ปั่นป่วนในตอนต้นของศตวรรษ ความล้มเหลวอันน่าเศร้าของพวก Decembrists ได้นำปัญหาของประวัติศาสตร์มาสู่เบื้องหน้าในการพัฒนาความคิดทางสังคมของรัสเซียในปลายทศวรรษที่ 1920 และ 1930 เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาใด ๆ ในปัจจุบันโดยปราศจากการสรุปประสบการณ์ของประวัติศาสตร์ โดยไม่ต้องเข้าใจมุมมองทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับแนวทางการพัฒนาสังคม ในเวลาเดียวกัน ยุคของแนวโรแมนติก ธรรมชาติของโลกทัศน์ที่โรแมนติกที่แพร่หลายในสังคมขั้นสูง มีส่วนทำให้เกิดความสนใจในประวัติศาสตร์ และในทางกลับกัน ถูกเบี่ยงเบนจากประเด็นทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงของความเป็นจริง วิธีการทางศิลปะของยวนใจถือเป็นบุคคลที่มีความคิดริเริ่มทางประวัติศาสตร์ระดับชาติเข้าใจอย่างโรแมนติก แต่แยกบุคคลออกจากสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ให้กำเนิดเขา ควรระลึกไว้เสมอว่าในการเล่าเรื่องของรัสเซียในปี ค.ศ. 1920 การพัฒนาซึ่งเตรียมวิธีการสำหรับการปรากฏตัวของนวนิยายรูปแบบทางประวัติศาสตร์ฟังดูแข็งแกร่งกว่าธีมของความทันสมัย ต้องใช้ประสบการณ์จากเรื่องราวของยุค 30 และก่อนอื่นเลยโกกอลและนักเขียนของ "โรงเรียนธรรมชาติ" เพื่อให้นวนิยายทางสังคมที่น่าเบื่อเกี่ยวกับความทันสมัยปรากฏในวรรณคดีรัสเซีย หนึ่งในรุ่นก่อนคือนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ด้วยความช่วยเหลือของเขาในรูปแบบต่าง ๆ หลักการของนักประวัติศาสตร์ซึ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนา นวนิยายที่สมจริงเกี่ยวกับความทันสมัย

จิตวิญญาณของประวัติศาสตร์แทรกซึมลึกลงไปในความคิดทางสังคมของรัสเซียและในวรรณคดีรัสเซีย

เป็นที่ชัดเจนว่านวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจอย่างยิ่งที่อุทิศให้กับประวัติศาสตร์ชาติพื้นเมืองของพวกเขาควรปลุกเร้าให้ผู้อ่านชาวรัสเซียอ่าน

พุชกินเป็นคนแรกที่รู้สึกเช่นนี้ เมื่อเขากลับจากการถูกเนรเทศไปมอสโก กวีบอกเพื่อนของเขาว่า "พระเจ้ายินดี เราจะเขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ ซึ่งแม้แต่คนแปลกหน้าก็ยังชื่นชม" พุชกินนึกถึงนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่เขาคิดขึ้นในยุคของปีเตอร์ที่ 1 ในฤดูร้อนปี 2370 เขาเริ่มทำงานในนวนิยายปีเตอร์มหาราช

ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ พุชกินได้ให้ภาพที่ชัดเจนและถูกต้องตามประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชีวิตของสังคมชั้นสูงในฝรั่งเศสในช่วงไตรมาสแรก

ศตวรรษที่สิบแปด พุชกินเน้นย้ำถึงความเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจและศีลธรรมของชนชั้นสูงที่ประมาทและไร้สาระ: “... ไม่มีอะไรจะเทียบได้กับความเหลื่อมล้ำ ความบ้าคลั่ง และความหรูหราของฝรั่งเศสในสมัยนั้น ... ความโลภในเงินรวมกับความกระหายในความสุขและ ขาดสติ; ที่ดินหายไป; คุณธรรมเสียชีวิต ชาวฝรั่งเศสหัวเราะและคำนวณและรัฐก็สลายไปภายใต้การขับร้องที่ไพเราะของเพลงเสียดสี” (P, VIII 1, 3) แวร์ซายแห่งยุครีเจนซี่เป็นเสมือนภาพประกอบของการไตร่ตรองเกี่ยวกับสาเหตุของความวุ่นวายทางการเมืองที่พุชกินมีในระหว่างที่เขาทำงานในบันทึกเรื่อง "การศึกษาสาธารณะ" (1826) และที่นี่ในนวนิยายและต่อมาในบันทึกของยุค 30 เกี่ยวกับ การปฏิวัติฝรั่งเศสและในบทกวี "ถึงขุนนาง" (1830) ซึ่งในเนื้อหาทางประวัติศาสตร์เป็นความต่อเนื่องโดยตรงของภาพที่วาดในบทแรกของ "ทุ่งแห่งปีเตอร์มหาราช" พุชกินพัฒนาแนวคิดทางประวัติศาสตร์ รูปแบบของการปฏิวัติฝรั่งเศสและการล่มสลายของระเบียบเก่าในฝรั่งเศสเมื่อปลายศตวรรษที่ 18

ภาพความเสื่อมโทรมของรัฐฝรั่งเศส ความหยิ่งทะนงทางศีลธรรมของชนชั้นสูง ความประมาทของดยุคแห่งออร์ลีนส์ พุชกิน ตรงกันข้ามในนวนิยายกับภาพลักษณ์ของคนหนุ่มสาว เต็มไปด้วยพลังสร้างสรรค์ของรัสเซียของปีเตอร์ ความเรียบง่ายที่รุนแรงของ ศาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ความกังวลของปีเตอร์ต่อรัฐ

ยุคของปีเตอร์มหาราชเปิดเผยโดยพุชกินส่วนใหญ่จากด้านข้างของ "รูปแบบการปกครอง" วัฒนธรรมและประเพณีของคนรัสเซียหรือตามที่พุชกินเขียนไว้ในหมายเหตุ "เกี่ยวกับสัญชาติในวรรณคดี" "ประเพณีความเชื่อและ นิสัยที่เป็นของบางคนเท่านั้น” (P, XI , 40) พุชกินพยายามที่จะแสดงเวลาของปีเตอร์ในการปะทะกันของสิ่งใหม่กับคนเก่า (ครอบครัวของโบยาร์ Rzhevsky) ในรูปแบบที่ขัดแย้งกันและบางครั้งก็ตลกขบขันของนิสัยที่ได้รับเกียรติจากเวลาและคำสั่งใหม่ที่ปีเตอร์แนะนำ

ในภาพของ Ibragim และ Korsakov ที่ไร้เดียงสา Pushkin ได้สรุปแนวโน้มที่ตรงกันข้ามสองประการในการพัฒนาสังคมอันสูงส่งซึ่งเกิดจากการปฏิรูป Peter the Great ซึ่งเป็นขุนนางรัสเซียสองประเภทซึ่ง Herzen เขียนในภายหลังซึ่งมีการส่องสว่าง โดย Tolstoy ในสงครามและสันติภาพ ตามแรงบันดาลใจในจิตวิญญาณของเขาและความหมายของกิจกรรมของเขา อิบราฮิมเป็นตัวแทนแรกสุดของบรรดาขุนนางที่รู้แจ้งและก้าวหน้าเพียงไม่กี่คน จากผู้ที่มีบุคคลสำคัญในวัฒนธรรมรัสเซียเกิดขึ้นในยุคต่อๆ มา

ความสนใจและความสนใจของพุชกินต่อบุคลิกภาพและการปฏิรูปของปีเตอร์ที่ 1 มีความหมายและความสำคัญทางการเมือง

ในภาพของ Peter I พุชกินได้พัฒนาแรงจูงใจหลักของ Stanzas (“ มีผู้ทำงานนิรันดร์บนบัลลังก์” และ“ ด้วยมือเผด็จการเขาหว่านการตรัสรู้อย่างกล้าหาญ”; P, IIIi, 40) ภาพของปีเตอร์ที่ 1 สว่างไสวโดยพุชกินในจิตวิญญาณของอุดมคติของผู้รู้แจ้ง การสร้างกฎหมายที่สมเหตุสมผล รักวิทยาศาสตร์และศิลปะ เข้าใจประชาชนของเขา ผู้ปกครองที่หลงใหลในจินตนาการของฮอลบัคและดีเดโรต์ และในวรรณคดีรัสเซียมาก่อน พุชกิน - ถึง Lomonosov และ Radishchev ประชาธิปไตยของปีเตอร์, ความกว้างของธรรมชาติ, ความคิดที่เจาะลึก, การปฏิบัติจริง, การต้อนรับ, ความเจ้าเล่ห์ที่มีนิสัยดีเป็นตัวเป็นตนตามพุชกินลักษณะของตัวละครประจำชาติรัสเซีย เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าพุชกินแสดงให้เห็นว่า "นักปฏิรูปผู้ยิ่งใหญ่ของรัสเซียในความเรียบง่ายแบบพื้นบ้านของวิธีการและขนบธรรมเนียมของเขา" (B, VII, 576)

ต่อมาใน The History of Peter พุชกินได้ใช้แนวทางที่สำคัญยิ่งขึ้นในบุคลิกภาพและกิจกรรมของ Peter I. ในนวนิยายเรื่องนี้โดยเน้นความเรียบง่ายและความเป็นมนุษย์ของ Peter พุชกินโต้แย้งกับภาพลักษณ์ที่โอ่อ่าอย่างเป็นทางการของเขาซึ่งทำให้ Nicholas I ประทับใจ

สิ่งที่น่าสมเพชของ "Arap Peter the Great" คือการยกย่องกิจกรรมการเปลี่ยนแปลงและสร้างสรรค์ของ Peter I และผู้ร่วมงานของเขา หัวข้อของปีเตอร์เข้าสู่งานของกวีในการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับแนวคิด Decembrist ของการพัฒนาที่ก้าวหน้าของรัสเซียในจิตวิญญาณของ "เสรีภาพของผู้คน ผลที่ตามมาของการตรัสรู้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้" ดังที่พุชกินเขียนในปี พ.ศ. 2365 ในหมายเหตุเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียของ ศตวรรษที่ 18 (P, XI, 14)

เมื่อพิจารณาถึงทุ่งแห่งปีเตอร์มหาราชท่ามกลางฉากหลังของนิยายอิงประวัติศาสตร์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เบลินสกี้เขียนว่า: “หากนวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วยการเริ่มต้น เราก็จะได้นวนิยายรัสเซียเชิงประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งบรรยายประเพณี ยุคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดประวัติศาสตร์รัสเซีย ... เจ็ดบทของนวนิยายที่ยังไม่เสร็จซึ่งบทหนึ่งได้ยึดเอานวนิยายอิงประวัติศาสตร์ทั้งหมดของปี Zagoskin และ Lazhechnikov สูงกว่าและดีกว่านวนิยายรัสเซียเรื่องใดเรื่องหนึ่งที่แยกจากกันและรวมกันทั้งหมด” (B, VII, 576)

พุชกินยังห่างไกลจากแนวทางศีลธรรมไปจนถึงอดีตทางประวัติศาสตร์ซึ่งมีอยู่ในอารมณ์อ่อนไหวและจาก "การพาดพิง" ที่โรแมนติกการใช้ประวัติศาสตร์กับสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน พุชกินแสดงให้เห็นว่าทั้งคุณธรรมและข้อจำกัดของวีรบุรุษของเขา รูปแบบของจิตวิญญาณและ ชีวิตคุณธรรมเติบโตขึ้นมาในคืนประวัติศาสตร์ ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ฮีโร่เหล่านี้ถูกเลี้ยงดูมา ประวัติศาสตร์นิยมรวมอยู่ในความสมจริงของพุชกินด้วยความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับบทบาทของความแตกต่างทางสังคมซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างบุคลิกภาพของบุคคล โดยเฉพาะ - ภาพประวัติศาสตร์ของอดีตชาติ, ความจงรักภักดีของตัวละครในประวัติศาสตร์, การพิจารณาความเป็นจริงในการพัฒนา - หลักการของลัทธินิยมนิยมที่พัฒนาโดยพุชกินในงานของเขาใน "Boris Godunov" พบศูนย์รวมศิลปะของพวกเขาใน "Peter the Great's Moor" ประสบการณ์วรรณกรรมรัสเซียครั้งแรกของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่เหมือนจริง

ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นวนิยายอิงประวัติศาสตร์หลายเล่มปรากฏในวรรณคดีรัสเซีย ซึ่ง Yuri Miloslavsky (1829) และ Roslavlev (1831) มีบทบาทบางอย่างในการพัฒนาประเภทนี้

M. N. Zagoskina, “Dmitriy the Pretender” (1830) โดย F. V. Bulgarin, “The Oath at the Holy Sepulcher” (1832) โดย N. A. Polevoy, “The Last Novik, or the Conquest of Livonia in the reign of Peter the Great”, ตีพิมพ์ ในส่วนต่างๆ ในปี ค.ศ. 1831–1833 “Ice House” (1835) และ “Basurman” (1838) โดย I. I. Lazhechnikov ในปี ค.ศ. 1835 เรื่องราวของโกกอล "Taras Bulba" ได้รับการตีพิมพ์ในคอลเลกชัน "Mirgorod" ในปี พ.ศ. 2379 ลูกสาวกัปตันของพุชกินได้ปรากฏตัวขึ้น นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของรัสเซียถูกสร้างขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ตกเป็นของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เรื่องแรกของ M.N. Zagoskin "Yuri Miloslavsky หรือ Russians in 1612"

พุชกินตั้งข้อสังเกตถึงความเป็นจริงของภาพวาดและภาพของนวนิยายจำนวนหนึ่ง “Zagoskin” เขาเขียนไว้ในบทวิจารณ์ “พาเราไปถึงปี 1612 อย่างแน่นอน คนดีของเรา โบยาร์ คอสแซค พระภิกษุ ชีชาผู้โหดเหี้ยม - ทั้งหมดนี้คาดเดาการกระทำทั้งหมดนี้รู้สึกว่าควรทำอย่างไรรู้สึกใน เวลามีปัญหามินมิน และ อัฟรามี พลิทซิน ฉากชีวิตรัสเซียโบราณนั้นสนุกสนานเพียงใด! ความจริงและความสนุกสนานที่ดีในการวาดภาพตัวละครของ Kirsha, Alexei Burnash, Fedka Khomyak, Pan Kopychinsky, Old Man Yeremey! (ป, จิน, 92). Zagoskin สามารถถ่ายทอดคุณสมบัติบางอย่างได้ ชีวิตพื้นบ้าน. พิธีแต่งงานเก่า, ไสยศาสตร์ของชาวนา, กลอุบายของพ่อมดและความกลัวของเขา, คำอธิบายของถิ่นทุรกันดารและถนนสร้างรสชาติในท้องถิ่น

Belinsky กล่าวถึงความสำเร็จของ Yuri Miloslavsky กับความรู้สึกรักชาติที่ทำให้นวนิยายเรื่องนี้อบอุ่นขึ้น เขาฟื้นความทรงจำของผู้อ่านหลายคนเกี่ยวกับชัยชนะของรัสเซียในการต่อสู้กับนโปเลียนในปี 1812-1815 การวาดภาพในนวนิยายเรื่องความรักชาติที่เพิ่มขึ้นของมวลชนที่ลุกขึ้นต่อสู้เพื่ออิสรภาพของมอสโกซึ่งถูกยึดครองโดยชาวโปแลนด์ Zagoskin ได้ให้แสงสว่างแก่ขบวนการที่ได้รับความนิยมในปี พ.ศ. 2155 อย่างถูกต้องซึ่งเป็นสาเหตุทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนได้ถ่ายทอดข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับความสามัคคีในความรักชาติของชาวรัสเซียส่วนใหญ่เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากการตกเป็นทาสของต่างชาติไปสู่ความสัมพันธ์ทางสังคมภายในของรัสเซีย ซึ่งห่างไกลจากความสามัคคีนี้มากทั้งในปี ค.ศ. 1612 และในปี ค.ศ. 1829 เมื่อ นวนิยายเรื่องนี้ปรากฏขึ้น Zagoskin ทำให้อารมณ์ของมวลชนในเวลานั้นกระจ่างฝ่ายเดียวโดยวาดภาพความสัมพันธ์ปิตาธิปไตยระหว่างข้าแผ่นดินกับโบยาร์ ผู้เขียนมองว่าความปรารถนาในเสรีภาพและการไม่เชื่อฟังอย่างมากถือเป็นมนุษย์ต่างดาวสำหรับประชาชน นำมายังรัสเซียโดยองค์ประกอบกึ่งโจรกรรมจากต่างดาว เช่น คอสแซค Zarutsky ที่จงใจและโลภ Zaporizhzhya Cossacks ผู้ซึ่งคลั่งไคล้ในนวนิยายเรื่องนี้ Zagoskin ส่งเสริมแนวคิดปฏิกิริยาที่ว่าชาติรัสเซียเป็นหนึ่งเดียวตลอดเวลาโดยบริการต่อซาร์และการอุทิศตนเพื่อออร์โธดอกซ์ ใน Yuri Miloslavsky ความสามัคคีดังกล่าวถูกนำเสนอในที่เกิดเหตุของการประชุมโบยาร์ดูมาใน Nizhny Novgorod ในวันประชุมกองทหารอาสาสมัคร ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้นำของ "shisha" ซึ่งเป็นพรรคพวกของประชาชนคือนักบวชเยเรมีย์ ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งเป็นตัวแทนของโบยาร์มรดกเก่าที่เป็นศัตรูกับผู้คน Zagoskin ทำ วีรบุรุษของชาติ, เลขชี้กำลังของปณิธาน, ตัวเลขชี้ขาดใน เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ 1612. แม้แต่ Kozma Minin ซึ่งเป็นบุคคลเชิงโวหารล้วนๆ ในนวนิยายเรื่องนี้ ก็ล่วงลับไปในเบื้องหลังก่อน Yuri Miloslavsky

ตัวละครของ Yuri Miloslavsky มีประวัติศาสตร์เพียงเล็กน้อย ในฉากที่มี Pan Kopychinsky เราสามารถมองเห็นโบยาร์รุ่นเยาว์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 ได้ไม่มากนักในฐานะนักสู้ - คนพาลจากนายทหารของซาร์แห่งยุค 30 และอนาสตาสยาผู้เป็นที่รักของยูริก็เปรียบเสมือนหญิงสาวจากแคว้นอันสูงส่งแห่งซาโกสกินในสมัยของซาโกสกินมากกว่าลูกสาวของโบยาร์ผู้สูงศักดิ์แห่งต้นศตวรรษที่ 17 Zagoskin ถ่ายทอดจิตวิทยาของผู้คนในสมัยของเขาจนถึงต้นศตวรรษที่ 17

ตามหลักการขององค์ประกอบซึ่งมีเป็นศูนย์กลางไม่ใช่บุคคลในประวัติศาสตร์ แต่ ตัวละครสมมุติตามการพัฒนาของโครงเรื่องย้ายโดยพระเอกตกอยู่ในความขัดแย้งระหว่างสองค่ายสงครามตามความปรารถนาที่จะทำซ้ำสีประจำชาติ "ยูริ Miloslavsky" กลับไปที่นวนิยายของวอลเตอร์สกอตต์ แต่นี้ ความใกล้ชิดเป็นส่วนใหญ่ภายนอก Zagoskin กลายเป็นว่าห่างไกลจากประวัติศาสตร์นิยมอย่างลึกซึ้งของนักเขียนชาวอังกฤษ เขาเชื่อมโยงการผจญภัยของวีรบุรุษของเขากับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ แต่เหตุการณ์และบุคคลในประวัติศาสตร์ยังคงห่างไกล พวกเขามีบทบาทช่วยอย่างหมดจดในนวนิยายและยิ่งกว่านั้นในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในนวนิยายของวอลเตอร์สกอตต์ โดยปกติแล้ว Zagoskin จะบอกเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์แทนการพรรณนาถึงศิลปะ ตัวเลขของปี 1612 ปรากฏในนวนิยายเฉพาะในช่วงเวลาที่การผจญภัยและความสนใจของ Yuri Miloslavsky ต้องการเท่านั้น เรื่องราวนี้กลายเป็นหลักฐานใหม่ที่พิสูจน์ชัยชนะของแนวคิดทางศีลธรรมของนักเขียน Zagoskin ไม่เพียงแต่ไม่สนใจที่จะสังเกตหลักการของความเที่ยงธรรมในการพรรณนาถึงอดีตทางประวัติศาสตร์ แต่ยังแนบจุดประสงค์การสอนโดยตรงกับนวนิยายของเขา ในแง่นี้เขาเป็นผู้สืบทอดโดยตรงต่อร้อยแก้วทางประวัติศาสตร์ของ Karamzin ฮีโร่เชิงลบ"Yuri Miloslavsky" ถูกลงโทษและคุณธรรมมีชัย Zagoskin ให้ภาพในอุดมคติไม่ใช่ประวัติศาสตร์ที่สำคัญสำหรับเขา แต่มีความหมายทางศีลธรรม เช่นเดียวกับ Karamzin เขาไม่ได้พยายามสร้างตัวละครตามแบบฉบับทางประวัติศาสตร์โดยแทนที่พวกเขาด้วยภาพลักษณ์ของผู้ถือแนวคิดทางศีลธรรมที่เป็นนามธรรมซึ่งปราศจากเนื้อหนังประวัติศาสตร์ “ทุกแง่มุมของนวนิยายเรื่องนี้เป็นการตระหนักรู้ในแนวความคิดส่วนตัวของผู้แต่ง พวกเขาทั้งหมดรู้สึกถึงมันด้วยความรู้สึก เข้าใจมันด้วยความคิดของพวกเขา” เบลินสกี้กล่าวอย่างถูกต้อง (B, VI, 36)

ตามรายงานของ S.T. Aksakov ตัว Zagoskin เองมองว่านวนิยายอิงประวัติศาสตร์เป็น

Zagoskin ไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้รับอิทธิพลจากแนวโรแมนติก แม้ว่าบางครั้งผู้เขียนจะค่อนข้างประชดประชันเกี่ยวกับจินตนาการอันมืดมนของคู่รักโรแมนติก แต่ถึงกระนั้น ในรูปแบบของเพลงบัลลาดของ Zhukovsky เขาอธิบายปราสาทที่ทรุดโทรมอันเงียบสงบและเล่าตำนานเกี่ยวกับพระที่ตายจากหลุมศพของพวกเขา ทุกช่วงอายุของยูริมิลอสลาฟสกีถูกทำนายโดยขอทานลึกลับและเหตุการณ์ในนวนิยายเรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของคำทำนายเชิงพยากรณ์นี้ ในทางกลับกัน Zagoskin มักจะตกอยู่ในน้ำเสียงการสอนที่โอ้อวด

อย่างไรก็ตาม "ยูริ มิลอสลาฟสกี" เป็นประสบการณ์ที่โดดเด่นของวรรณคดีรัสเซียช่วงปลายทศวรรษที่ 20 พุชกินในนวนิยายของ Zagoskin ถูกดึงดูดโดยคุณสมบัติของร้อยแก้วซึ่งดีสำหรับเวลานั้นอย่างไม่ต้องสงสัย “ แน่นอนว่ายังขาดอยู่มาก แต่มีหลายอย่าง: ความมีชีวิตชีวาความรื่นเริงที่บัลแกเรียไม่เคยแม้แต่จะฝันถึง” พุชกินเขียนถึง Vyazemsky เกี่ยวกับ“ Yuri Miloslavsky” (P, XIV, 61) Zagoskin "ไม่รีบร้อนกับเรื่องราวของเขา, หมกมุ่นอยู่กับรายละเอียด, มองไปด้านข้าง แต่ไม่เคยเบื่อหน่ายความสนใจของผู้อ่าน" (P, XI, 92–93) การผจญภัยของเหล่าฮีโร่ได้รับการอธิบายอย่างชัดเจนโดยคำนึงถึงประสบการณ์ของประเภทการผจญภัย: นวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นจากการหลงทางของตัวละคร Zagoskin ประสบความสำเร็จในชีวิตประจำวันและฉากการ์ตูน ทั้งหมดนี้ไม่ธรรมดาในร้อยแก้วบรรยายภาษารัสเซียในปี ค.ศ. 1920 ภาษาที่ใช้พูดของนวนิยายเรื่องนี้ เป็นบทสนทนาที่เข้าใจง่าย มีความเป็นธรรมชาติดี “ ภาษาบรรยายของ Yuri Miloslavsky เป็นภาษาวรรณกรรมของทศวรรษแรก

ศตวรรษที่ XIX ด้วยรอยประทับที่สดใสของรูปแบบทางการ - รักชาติของวารสารศาสตร์ในเวลานี้และในเวลาเดียวกัน - ด้วยการเบี่ยงเบนคำศัพท์จากบรรทัดฐานสมัยใหม่” (โดยเฉพาะการใช้วลี Church Slavonic ในคำพูดของศาล- สภาพแวดล้อมโบยาร์) “การสนทนา (มีชีวิตชีวา น่าทึ่งไม่ว่าคนทั่วไปจะเป็นคนธรรมดา) ประณามฝีมือของเขา” พุชกินตั้งข้อสังเกต (P, XI, 93) ภาษาบรรยายของผู้เขียนนั้นเรียบง่ายและกระชับ นึกถึงฉากแรก: "... ในต้นเดือนเมษายน ค.ศ. 1612 ทหารม้าสองคนค่อย ๆ เดินไปตามริมฝั่งทุ่งหญ้าของแม่น้ำโวลก้า" หรือ: “นักเดินทางหยุด ทางด้านขวาห่างจากถนนครึ่งไมล์มีไฟกระพริบ พวกเขาหันไปทางนั้นและไม่กี่นาทีต่อมาอเล็กซี่ซึ่งกำลังเดินอยู่ข้างหน้ากับสุนัขก็ตะโกนด้วยเสียงร่าเริง: "นี่ Yuri Dmitritch ที่นี่! .. " Zagoskin ไม่ได้ใช้นิยายของเขามากเกินไปด้วยคำพูดของศตวรรษที่ 16-17 โดยใช้ นิทานพื้นบ้าน, เพลง, สุภาษิต เราต้องไม่ลืมว่า "Yuri Miloslavsky" เขียนขึ้นก่อนการมาถึงของงานร้อยแก้วของ Pushkin และ Gogol อย่างไรก็ตาม ที่ซึ่งผู้เขียนถ่ายทอดความรู้สึกของยูริและอนาสตาสยาหรือสุนทรพจน์ของบุคคลในประวัติศาสตร์ เขาแยกตัวจากความเรียบง่ายและความสะดวกและหันไปใช้ภาษาอวดดี ไปจนถึงวาทศิลป์และอุทานอารมณ์ ซึ่งแน่นอนว่าไม่มีลักษณะเฉพาะของ ภาษาของคนรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 ในสุนทรพจน์ของ Minin "ไม่มีการปะทุของคารมคมคายที่เป็นที่นิยม" พุชกินกล่าว (P, XI, 93) “สุนทรพจน์ของ Minin ชวนให้นึกถึงคำด่าทอที่ดูโอ้อวดของ Martha Posadnitsa ในเรื่องราวของ Karamzin อย่างมาก” A. M. Skabichevsky ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง บางครั้ง Zagoskin กลัวที่จะ "ทำร้ายหูที่อ่อนโยน" ของผู้อ่านด้วยการแสดงออกที่หยาบคายของภาษาเก่า

อย่างไรก็ตาม “Zagoskin ได้เปลี่ยนรูปแบบการบรรยายประวัติศาสตร์ของ Karamzin อย่างเด็ดขาด สาระสำคัญของการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เป็นเพียงการทำให้สำนวนโวหารลดลงเท่านั้น ไม่เพียงแต่ในการเสริมสร้างความเข้มแข็งขององค์ประกอบการพูดในชีวิตประจำวันเท่านั้น เขา “ขยายขอบเขตคำศัพท์เกี่ยวกับเสื้อผ้าโบราณให้เป็นส่วนหนึ่งของการบรรยาย เขามุ่งมั่นเพื่อความถูกต้องทางโบราณคดีของการกำหนดแม้ว่าเขาจะไม่ใช้คำเก่า ๆ ... แต่สิ่งที่สำคัญที่สุด: Zagoskin ใช้คำศัพท์เก่าตาม Karamzin เปรียบเทียบวัตถุที่พวกเขากำหนดกับวัตถุที่สอดคล้องกันของชีวิตสมัยใหม่ วิธีการของความคล้ายคลึงทางประวัติศาสตร์ช่วยเพิ่มการรับรู้ถึงมุมมองทางประวัติศาสตร์เป็นแรงบันดาลใจให้ภาพลวงตาของความคุ้นเคยโดยตรงของผู้เขียนกับสภาพแวดล้อมและวัฒนธรรมที่พรรณนาภาษาและการตั้งชื่อ

ลักษณะของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของ Zagoskin นั้นชัดเจนยิ่งขึ้นในนวนิยายเรื่องที่สองของเขาที่ชื่อ Roslavlev หรือ Russians ในปี 1812 เนื้อหาของนวนิยายเรื่องนี้ทำให้คนร่วมสมัยนึกถึงเหตุการณ์สำคัญในชีวิตของรัสเซียที่เกิดขึ้นเพียงสิบห้าถึงยี่สิบปีก่อนการปรากฏตัวของนวนิยาย ในปี ค.ศ. 1812 ประเทศรัสเซียและรัฐรัสเซียถูกคุกคามโดยอันตรายที่เกือบจะมากกว่าในปี ค.ศ. 1612 โดยธรรมชาติแล้ว คำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นตลอดระยะเวลากว่าสองศตวรรษในการปรากฏตัวของคนรัสเซีย ในอุดมคติทางสังคมและแรงบันดาลใจในความรักชาติ Zagoskin เองเล็งเห็นถึงความเป็นไปได้ของคำถามดังกล่าวและให้คำตอบอย่างตรงไปตรงมาในคำนำของนวนิยายเรื่องใหม่ ขอบคุณผู้อ่านสำหรับ "การต้อนรับที่ประจบ" ที่มอบให้กับ Yuri Miloslavsky Zagoskin เขียนว่า: "สมมติว่าจะเขียนนวนิยายสองเล่มนี้ ฉันคิดว่าจะบรรยายชาวรัสเซียในยุคประวัติศาสตร์ที่น่าจดจำสองยุคซึ่งคล้ายกัน แต่แยกจากกันสองศตวรรษ ฉันต้องการพิสูจน์ว่าแม้ว่ารูปแบบภายนอกและโหงวเฮ้งของประเทศรัสเซียจะเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับพวกเขา: ความภักดีต่อบัลลังก์ที่ไม่สั่นคลอนของเราการยึดติดกับศรัทธาของบรรพบุรุษของเราและความรักที่มีต่อฝ่ายบ้านเกิดของเรา

งานที่กำหนดโดยผู้เขียนไม่สำเร็จอย่างสมบูรณ์ ตัวเขาเองเป็นผู้มีส่วนร่วมในสงครามในปี ค.ศ. 1812 Zagoskin พยายามสร้างบางตอนของสงครามขึ้นใหม่ตามความเป็นจริง ขบวนการพรรคพวก และภาพชีวิตในชนบท ตามที่เพื่อนของนักเขียนนวนิยาย S. T. Aksakov กล่าวว่า "เหตุการณ์บางอย่างที่ Zagoskin บรรยายในเล่มที่สี่ของ Roslavlev เกิดขึ้นจริงกับเขาหรือกับเพื่อนร่วมงานคนอื่น ๆ ในระหว่างการบุกโจมตี Danzig" แต่ยุคและผู้คนในปี ค.ศ. 1812 ในรอสลาฟเลฟไม่ได้รับรูปแบบที่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์ ความคิดของนักเขียนเกี่ยวกับคนรัสเซียในปี พ.ศ. 2355 ให้ไว้ในรูปแบบของนายทหารหนุ่ม - ผู้รักชาติ Roslavlev เช่นเดียวกับ Yuri Miloslavsky Roslavlev เป็นฮีโร่ในอุดมคติ: เขามีคุณธรรมพฤติกรรมของเขาไร้ที่ติเขาพร้อมที่จะเสียสละความสุขส่วนตัวเพื่อประโยชน์ของมาตุภูมิ ในเวลาเดียวกัน Zagoskin ได้เปรียบเทียบฮีโร่ของเขากับกระแสสังคมที่ก้าวหน้าจริงๆ ในเวลานั้น นั่นคือปัญญาชนผู้สูงศักดิ์ผู้รักอิสระ ซึ่งมาจากกลุ่ม Decembrists ที่ปรากฏตัวขึ้น

ผู้เขียนมีความจริงใจในความรักชาติของเขา แต่การขาดโลกทัศน์ขั้นสูงทำให้ความรักชาติของเขามุ่งไปสู่แนวคิดอนุรักษ์นิยม

แข็งแกร่งกว่าใน Yuri Miloslavsky Zagoskin เน้นย้ำถึงความสามัคคีของคนรัสเซียทั้งหมดรอบ ๆ ซาร์และ โบสถ์ออร์โธดอกซ์. “ปัญหาจะเกิดขึ้น ดังนั้นทุกคนจะพูดเป็นเสียงเดียวกัน ทั้งขุนนางและสามัญชน!” - Ivan Arkhipovich พ่อค้า "ตัวจริง - รัสเซีย" "พลเมืองที่น่านับถือ" กล่าว เสิร์ฟพูดถึงความจงรักภักดีต่อปรมาจารย์ในนวนิยาย ในช่วงที่เกิดความไม่สงบของชาวนาในช่วงต้นทศวรรษที่ 1930 Zagoskin ทำให้ชาวนาเก่าเรียกคืน Pugachev ด้วยการประณาม

มีประวัติศาสตร์ใน Roslavlev น้อยกว่าใน Yuri Miloslavsky ผู้อ่านเรียนรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี พ.ศ. 2355 จากการสนทนาของวีรบุรุษในนวนิยายเท่านั้นและจากการโต้แย้งสั้น ๆ และการอ้างอิงของผู้แต่ง การให้เหตุผลของ Zagoskin เป็นเพียงผิวเผิน และบางครั้งทำให้ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์สามารถตีความได้ในเชิงลึกและมีแนวโน้มมากกว่าประวัติศาสตร์ที่เป็นทางการในสมัยนั้น ตอบคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่อาจทำให้นโปเลียนต้องหนีจากมอสโกไปตามถนนสโมเลนสค์ที่ถูกทำลายล้างจากสงคราม ซาโกสกินตอบว่า: "สิ่งที่คุณต้องการ นโปเลียนทำสิ่งนี้ด้วยความดื้อรั้น, ด้วยความเขลา, แม้แต่ความโง่เขลา - ด้วยเจตจำนงเสรีของเขาเองทั้งหมด ... " การเกิดขึ้นของสงครามในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้อธิบาย แต่อย่างใด กล่าวโทษ "ความเข้มงวดของนักวิจารณ์บางคนที่พระเจ้ารู้ว่าทำไม ไม่อนุญาตให้ผู้เขียนพูดในนามของตนเองกับผู้อ่าน" Zagoskin มักจะหลงระเริงกับความคิดเห็นทางประวัติศาสตร์พร้อมกับคติสอนใจหรือคำอุทานที่ซาบซึ้ง การพรรณนาถึงบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ของเขาเป็นเรื่องประโลมโลก “ที่ขอบของเนินที่ลาดเอียงเล็กน้อยของภูเขา ล้อมรอบด้วยกำแพงเครมลินสูง ยืน เหวี่ยงมือกลับ ชายร่างเล็ก ในชุดโค้ตโค้ตสีเทาและหมวกทรงเตี้ยทรงสามเหลี่ยม ด้านล่างที่เท้าของเขาไหลโค้งมอสโก - แม่น้ำ; สว่างด้วยเปลวไฟสีแดงเข้ม ดูเหมือนเลือดจะไหล เขาก้มหน้าก้มตามองคลื่นประกายระยิบระยับของเธออย่างครุ่นคิด ... อ้า! พวกเขาไตร่ตรองเป็นครั้งสุดท้ายและดับดาวแห่งความสุขอันยิ่งใหญ่ของเขาไปตลอดกาล! นี่คือวิธีที่ Zagoskin วาดภาพ

นโปเลียน. Murat นำเสนอในรูปแบบที่ตลกและน่าสมเพชในนวนิยาย โดยทั่วไปแล้ว Zagoskin ไม่ค่อยน่าสนใจ บุคคลในประวัติศาสตร์ชอบนิยายกับรายละเอียดที่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์

การวางแนวทางการเมืองของนวนิยายสองเล่มแรกของ Zagoskin นั้นเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์โดยผู้อ่านที่มีใจอนุรักษ์นิยม จากจังหวัดที่พวกเขาเขียนถึงผู้เขียน: “วรรณกรรมคือ อาชีพธรรมดาของเราในตอนเย็นของฤดูหนาว เพิ่งอ่านนวนิยายสองเล่มของคุณอย่างมีความสุข "Yuri Miloslavsky" และ "Yaroslavl"<«Рославлева»>เราสังเกตเห็นด้วยความชื่นชมว่ายังมีชาวรัสเซียที่แท้จริงที่ภาคภูมิใจในชื่อนี้และไม่ได้ตาบอดกับทุกสิ่งที่เป็นภาษาฝรั่งเศส งานเขียนของคุณทำได้ดีกว่านี้มากในแง่นี้ โปรดยอมรับขอบคุณอย่างจริงใจที่สุดของเรา อย่างไรก็ตาม ด้วยความเสียใจอย่างแรงกล้า เราเห็นประสบการณ์ใหม่ๆ ทุกวันว่ามีขุนนางและกึ่งเจ้าชายของเราจำนวนเท่าใดที่ยึดติดกับฝรั่งเศสทุกอย่าง แม้ว่าการกระทำของฝรั่งเศสทุกสมัยจะยังพิสูจน์ได้ชัดเจนว่าพวกเขาต้องการทำลายรัสเซียหากเป็นเช่นนั้น พึ่งพิงพวกเขา และพวกเขาหาได้ช่วยอะไรไม่ได้ ดังนั้นเราต้องถือว่าชาวฝรั่งเศสเป็นศัตรูที่มีชื่อเสียงของเรา ... ช่างเป็นบริการที่สำคัญที่คุณสามารถมอบให้กับบ้านเกิดได้หากคุณสนใจที่จะเขียนนวนิยายเรื่องใหม่พร้อมคำอธิบาย สีสันสดใสพฤติกรรมที่เลวทรามของฝรั่งเศสต่อรัสเซียและความเหลื่อมล้ำที่ยกโทษไม่ได้ของคนในหมู่พวกเราที่ติดอยู่กับกลุ่มกบฏทั่วโลกเหล่านี้อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า สามารถพูดได้มากมายในนวนิยายที่เป็นไปไม่ได้หรือไม่สะดวกในที่อื่น...”

นวนิยายของ Zagoskin ก็ได้รับการอนุมัติจากราชสำนักเช่นกัน ติดตามวรรณกรรมอย่างใกล้ชิดซึ่งมีบทบาทสำคัญใน การพัฒนาจิตวิญญาณ Nicholas I เกลียดชัง Decembrists ของเขาอย่างมากในนวนิยายของ Zagoskin ซึ่งความคิดเชิงปฏิกิริยาได้ดำเนินการในรูปแบบวรรณกรรมที่ทันสมัยและเหมาะสม Zagoskin ได้รับการสนับสนุนและอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์สูงสุด แม้แต่บัลแกเรียก็พยายามวิพากษ์วิจารณ์ผู้เขียนยูริมิโลสลาฟสกีซึ่งส่วนใหญ่ด้วยความอิจฉาริษยาและจบลงในป้อมยาม นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของ Zagoskin - "Askold's Grave", "Bryn Forest" - ครอบคลุมทั้ง Kievan Rus และยุคของ Peter I และเวลาของ Catherine II ด้วยจิตวิญญาณของการตีความปฏิกิริยาแบบเดียวกันของแนวคิดเรื่องสัญชาติและมี ไม่มีนัยสำคัญในการพัฒนานวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

“ นวนิยายที่ตามมา (หลังจาก“ Roslavlev” - S.P. ) โดย Zagoskin นั้นอ่อนแอกว่าอีกเล่มหนึ่งแล้ว ในนั้น เขาตกอยู่ภายใต้การโฆษณาชวนเชื่อและการเมืองที่แปลกประหลาดและหลอกว่ารักชาติ และเริ่มทาสีจมูกที่หักและโหนกแก้มที่บิดเป็นเกลียวด้วยความรักเป็นพิเศษ รู้จักชนิดวีรบุรุษที่เขาคิดว่าจะได้เห็นตัวแทนที่คู่ควรของประเพณีรัสเซียล้วนๆ และด้วยความน่าสมเพชพิเศษที่จะเชิดชูความรักที่มีต่อผักดองและกะหล่ำปลีดอง” Belinsky เขียนในปี 1843 (B, VIII, 55-56) นวนิยายของ Zagoskin กลายเป็นหัวข้อของการเยาะเย้ยการวิจารณ์ขั้นสูง

สง่าราศีของผู้ริเริ่มนวนิยายอิงประวัติศาสตร์รัสเซียถูกท้าทายโดย Bulgarin จาก Zagoskin ไม่นานหลังจากการปรากฏตัวของ Yuri Miloslavsky พบกับบทความทำลายล้างใน Severnaya pchela นวนิยาย Dimitry the Pretender ของ Bulgarin ได้รับการตีพิมพ์ ติดตามเขาปรากฏว่า "Pyotr Ivanovich Vyzhigin ประวัติศาสตร์เชิงพรรณนา นวนิยายXIXศตวรรษ" (1831) และ "Mazepa" (1833-1834) ธีมของนวนิยายของ Bulgarin นั้นถูกดึงดูดไปสู่ยุคประวัติศาสตร์เดียวกันกับที่กล่าวถึงในผลงานของ Zagoskin, Pushkin และ Lazhechnikov (เวลาของ Peter I) ในระดับหนึ่ง และถึงแม้ว่าบัลแกเรียจะแสวงหาการเก็งกำไรมากกว่าเป้าหมายทางศิลปะด้วยการสร้างสรรค์พื้นฐานของเขา แต่ก็มีอยู่หรือไม่? หลักฐานบ่งชี้ว่าการพัฒนาวรรณกรรมเกี่ยวกับประเด็นประวัติศาสตร์ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1930 มีทิศทางที่ค่อนข้างคงที่ มีความเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาเหล่านั้นของประวัติศาสตร์รัสเซียซึ่งมีการเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันกษัตริย์กับประชาชน รัสเซียและตะวันตก ประชาชนและขุนนางอย่างชัดเจน โดยธรรมชาติแล้ว ธีมของสงครามในปี 1812 นั้นรุนแรงเป็นพิเศษ นวนิยายของบัลแกเรีย ทั้งในแง่การเมืองและวรรณกรรม ส่วนใหญ่เป็นการโต้เถียงในธรรมชาติ สองคนแรกทำให้เกิดการตอบสนองอย่างกว้างขวางในวารสารของเวลานั้น

การวางแนวทางการเมืองของนวนิยายของบัลแกเรียและการปฏิบัติต่อประวัติศาสตร์รัสเซียของพวกเขาเป็นสัตว์เลื้อยคลานและปฏิกิริยาอย่างเปิดเผย " วัตถุประสงค์ทางศีลธรรมงานเขียนของบัลแกเรียประกอบด้วยความปรารถนาที่จะพิสูจน์ว่า "รัฐไม่สามารถมีความสุขได้อย่างอื่นนอกจากภายใต้เงาของอำนาจที่ถูกต้อง และความยิ่งใหญ่และความเจริญรุ่งเรืองของรัสเซียขึ้นอยู่กับความรักและความไว้วางใจของเราในราชบัลลังก์ ความมุ่งมั่นในศรัทธาและมาตุภูมิ " ดังนั้นเขาจึงประกาศในคำนำของ Demetrius the Pretender

บัลแกเรียมองเห็นพื้นฐานของความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของ Time of Troubles ในการปะทะกันของสองผู้ชิงตำแหน่งราชบัลลังก์ ซึ่ง Demetrius the Pretender ได้รับชัยชนะ ถูกต้องกว่าตามแนวคิดของ "ประชาชน" ผู้คนปรากฏในนวนิยายเรื่องนี้ในฐานะผู้พิทักษ์บัลลังก์ที่ซื่อสัตย์และความบริสุทธิ์ของหลักการราชาธิปไตย ความแข็งแกร่งของรัสเซียอยู่ในความสามัคคีของซาร์กับประชาชน - นี่คือความคิดของนวนิยายซึ่งนำมันเข้ามาใกล้นวนิยายของ Zagoskin อย่างไรก็ตาม “ถ้า Zagoskin วางโบยาร์ให้ยืนเฝ้าดูแลปรมาจารย์ซึ่งผู้คนรวมตัวกันทำหน้าที่ที่นี่เป็นหลักในฐานะชาวนาในใจกลางของภาพจากนั้นในบัลแกเรียศูนย์กลางที่รวมกันผู้คนจะได้รับสมบูรณาญาสิทธิราชย์และผู้คนส่วนใหญ่ทำหน้าที่เป็น ชนชั้นกลางในเมือง ชาวนาไม่ได้อยู่ในขอบเขตการมองเห็นของ Bulgarin เลย... คนของ Bulgarin เป็นพ่อค้า พ่อค้า ชาวเมือง นักบวช นักธนู แพทย์ และคนบริการทุกประเภท คนกลุ่มนี้เองที่บัลแกเรียเป็นตัวแทนของ "รัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 17" ใน Demetrius the Pretender ไม่มีแม้แต่ร่องรอยของความขัดแย้งทางสังคมและการเมืองที่แท้จริงของ Time of Troubles บัลแกเรียพูดถึงความไม่สงบของผู้คนด้วยความกลัวและความอาฆาตพยาบาท เราอ่านใน Demetrius the Pretender ว่า “ฝูงชนที่โกรธแค้นเป็นสัตว์กินเนื้อที่กินอาหารของมันเมื่อมันเลิกกลัวเขา”

จากหนังสือ มุมมอง. หมายเหตุเกี่ยวกับ งานด้านการศึกษาศิลปินหนุ่ม ผู้เขียน Kurganov Sergey

จากหนังสือ Notes on Pushkin's Prose ผู้เขียน Shklovsky Viktor Borisovich

6. Petrov-Vodkin นี่คือสิ่งที่ Petrov-Vodkin ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของศิลปิน Vedeneeva เขียนในมุมมองโค้ง: "... ในภาคเหนือ Fedorovsky Hillock เป็นสีน้ำเงิน: ที่นั่นหลังกำแพงสีน้ำเงินฉันต้องทำลาย ผ่าน! มิฉะนั้น ข้าพเจ้าจะอ่อนระทวยอยู่ท่ามกลางคนที่ข้าพเจ้ารัก และอาจเกิดขึ้นได้ด้วยแก่นแท้ใน

จากหนังสือ ในเขาวงกตของนักสืบ ผู้เขียน Razin Vladimir

"ครอบครัว" - นวนิยายอิงประวัติศาสตร์และการจากไป

จากหนังสือเล่มที่ 2 วรรณกรรมโซเวียต ผู้เขียน Lunacharsky Anatoly Vasilievich

บทที่ 6 “เรื่องราวนักสืบประวัติศาสตร์” ที่แปลกใหม่นี้… มันสอดคล้องกับความเป็นจริงของประวัติศาสตร์จริงหรือไม่?

จากหนังสือ "ตำรา Matryoshka" โดย Vladimir Nabokov ผู้เขียน Davydov Sergey Sergeevich

บทที่ 8 นักสืบทางประวัติศาสตร์: ย้อนหลังและมุมมองกับฉากหลังของการไล่ล่าห้าวและการประลองเลือดกับฉากหลังของ "Russian Rambos" คนบ้า, ทำเครื่องหมายและดุร้าย, อย่างใดที่มองไม่เห็น, หมดจดในภาษาอังกฤษ, เหลือนักสืบประวัติศาสตร์วรรณกรรมจำนวนมาก แน่นอน,

จากหนังสือ Scaffold in the Crystal Palace: เกี่ยวกับนวนิยายรัสเซียโดย V. Nabokov ผู้เขียน หนังสือ นรา

Ilf และ Petrov* เวลาของเราเป็นเรื่องจริงจังอย่างยิ่ง มันเป็นความสุขที่จริงจัง เพราะพื้นฐานของความสุขของเราคือความสำนึกในชัยชนะที่ค่อยเป็นค่อยไปบนเส้นทางที่ยากลำบากและเด็ดขาดซึ่งประเทศของเรากำลังก้าวหน้า งานนี้จริงจังเพราะงานนี้เข้มข้นและ

จากหนังสือประวัติศาสตร์นวนิยายรัสเซีย เล่ม 2 ผู้เขียน ทีมผู้เขียนภาษาศาสตร์ --

บทที่สี่ NOVEL IN A NOVEL (“THE GIFT”): พฤศจิกายนในฐานะ“ MOBIUS RIBBON” ไม่นานก่อนการเปิดตัว The Gift นวนิยายเล่มสุดท้ายของ Nabokov ในยุค "รัสเซีย" V. Khodasevich ผู้ซึ่งพูดถึง Nabokov เป็นประจำ ผลงานเขียนว่า: แต่ฉันคิดว่าฉันเกือบจะแน่ใจว่า

จากหนังสือประวัติศาสตร์ต่างประเทศ วรรณกรรม XIXศตวรรษ. แนวโรแมนติก: คู่มือการเรียน ผู้เขียน Modina Galina Ivanovna

บทที่หก. นวนิยายมนุษย์หมาป่า[*] และระยะทางของนวนิยายฟรี ฉันยังแยกแยะไม่ออกชัดเจนผ่านผลึกเวทมนตร์ A. Pushkin, "Eugene Onegin" 1 นักวิจัยของงาน V. Nabokov สังเกตความสม่ำเสมอขององค์ประกอบที่เข้มงวดและความสมบูรณ์ของงานของเขา ลักษณะนี้

จากหนังสือวรรณคดีเยอรมัน: คู่มือการศึกษา ผู้เขียน Glazkova Tatyana Yurievna

บทที่ 9 นวนิยายจากชีวิตของผู้คน นวนิยายชาติพันธุ์ (L.M. Lotman)

จากหนังสือ S.D.P. จากประวัติศาสตร์ชีวิตวรรณกรรมในสมัยของพุชกิน ผู้เขียน Vatsuro Vadim Erazmovich

จากหนังสือของผู้เขียน

นวนิยายประวัติศาสตร์ภาษาเยอรมัน-ภาษา นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของนักเขียนที่พูดภาษาเยอรมันหลายคนมักเกี่ยวข้องกับเทคนิค "นวนิยายทางปัญญา" การกำหนดคุณลักษณะของงานดังกล่าวโดย G. Mann, L. Feuchtwanger, S. Zweig คือการถ่ายทอดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับผู้เขียนเข้าสู่

จากหนังสือของผู้เขียน

คำถาม (สัมมนา "นวนิยายเสียดสี ประวัติศาสตร์ และ "ปัญญา" ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20") 1. ภาพที่ขัดแย้งกันของตัวเอกในนวนิยายของ G. Mann เรื่อง "Teacher Gnus"2. ภาพลักษณ์ของ Castalia และคุณค่าของโลกของเธอในนวนิยายโดย G. Hesse "The Glass Bead Game"3. วิวัฒนาการของตัวละครหลัก

จากหนังสือของผู้เขียน

บทที่ IV นวนิยายในตัวอักษร Passions ไม่มีกฎหมาย OM SOMOV - SD PONOMAREVO 30 เมษายน 1821 คุณอนุญาตให้ฉันเขียนถึงคุณแหม่ม! พระคุณนี้เติมเต็มข้าพเจ้าด้วยความยินดี ฉันก็เลยเล่าความรู้สึกที่ปากฉันขี้อายอยู่ใกล้เธอไม่เคย

© 2022 skudelnica.ru -- ความรัก การทรยศ จิตวิทยา การหย่าร้าง ความรู้สึก การทะเลาะวิวาท