Naumenko r m børns musikalske kreativitet. Dagbøger af Ataman V.G.

I midlerne fra det russiske statslige militærhistoriske arkiv i Moskva og statsarkivet Krasnodar-territoriet optegnelser om liv og arbejde berømte general Den russiske kejserlige hær Vyacheslav Grigoryevich Naumenko (1883-1979). Historiske dokumenter beskriver ham som en strålende officer og berømt militærgeneral under Første Verdenskrig.

VG Naumenko kom fra familien til en militær værkfører i landsbyen Petrovskaya Kuban-regionen; adelsmand, uddannet fra Voronezh kadetkorps, derefter Nikolaevs kavaleriskole i St. I 1903 blev han sendt til tjeneste ved 1. Poltava Kosakregiment, i 1911 kom han ind på Militærakademiet, hvorefter han blev sendt til Generalstaben. I begyndelsen af ​​Første Verdenskrig gjorde han tjeneste i 1. Kuban Cossack Division, deltog i kampene fra august 1914 til januar 1917, blev tildelt militære ordrer og St. Georges våben.

I november 1917 ankom han til byen Yekaterinodar og blev udnævnt til stabschef, dengang kommandør for tropperne i Kuban-regionen; deltager i 1. og 2. Kuban-kampagne. Æren ved at befri Yekaterinodar den 2. august 1918 fra bolsjevikkerne tilhører V.G. Naumenko og hans Kornilov kavaleriregiment.

Naumenkos strålende tjeneste i kampenheder, tapre kommando over et regiment, brigade og korps, succesfuld aktivitet som stabschef, chef for tropperne i Kuban-regionen, medlem af Kubans regionale regering og marcherende ataman fra den kubanske kosakhær nominerede ham naturligvis i årene borgerkrig i en række store skikkelser fra den hvide bevægelse.

Den mest værdifulde kilde til historien om borgerkrigen i det sydlige Rusland er general Naumenkos dagbøger, som han førte fra 1918 til 1953. Dagbøger i 2000 afleveret til opbevaring i Statens Arkiv Datter af general Natalia Vyacheslavovna Nazarenko fra Krasnodar-territoriet.1 Natalia Vyacheslavovna blev født i august 1919 i byen Yekaterinodar, nu bor hun i det russiske kloster Novoe Diveevo i staten New York (USA).

I alt består samlingen af ​​V.G. Naumenkos dagbøger af 42 notesbøger. Tematisk kan indholdet af dagbøgerne betinget opdeles i 4 afsnit. De første dagbøger går tilbage til perioden med borgerkrigen og evakueringen til Krim i 1918-1920. De blev for det meste skrevet med blyant, i feltforhold, teksten på mange sider er allerede ved at forsvinde. Af den frivillige hærs kampoperationer beskrives kampene om Yekaterinodar i august 1918, Ulagay-landingen i august 1920 og Zadneprovsk-operationen i efteråret 1920.

Andet afsnit er helliget livet og arbejdet i 1920'erne-1930'erne i eksil - Fr. Lemnos, Serbien. Tredje afsnit - 1941-1949 Begivenhederne under Anden Verdenskrig, redningen af ​​Regalia af Kuban Cossack hær, organisationen af ​​bevægelsen af ​​kosakker fra Europa til USA, Australien og andre lande beskrives. Dagbøgerne i det fjerde afsnit indeholder beskrivelser af tilrettelæggelsen af ​​liv og aktiviteter for Kuban-kosakkerne i USA.

I dagbøger, der vedrører perioden med borgerkrigen, analyserer Naumenko fejlene i nederlaget til den hvide hær, forholdet mellem individer. Uddrag fra disse dagbøger blev delvist udgivet af ham i Serbien i 1924 under pseudonymet V. Melnikovsky.2

Dette pigenavn hans mor, datter af en militærdommer fra den kubanske kosakhær. En særlig plads i dagbøgerne for 1920 får forholdet Kuban kosakker og personligt general Naumenko med den øverstkommanderende for de væbnede styrker i Sydrusland, general P.N. Wrangel. Hver notesbog med dagbøger begynder med epigrafen: "Hvad mine øjne så og ører hørte."

General Wrangel ankom til Yekaterinodar den 25. august 1918. I sine erindringer beskrev han situationen i byen, i hovedkvarteret for hærchefen, general AI Denikin, hans udnævnelse til kommandoen for den 1. kavaleridivision og det første møde med Naumenko i slaget nær landsbyen Temirgoevskaya, Maikop Afdeling den 29. august.

Her er, hvad Wrangel skrev: "Af de to brigadekommandører havde jeg en fremragende assistent i person af chefen for den 1. brigade af generalstaben, oberst Naumenko, en modig og dygtig officer."3

Wrangel, der beskriver kampene og den Røde Hærs nederlag i Kuban, nævner gentagne gange general Naumenkos fortjenester, hans talent og mod og kalder ham "den mest værdige og geniale officer", som han introducerede til produktion for generalmajor.4 I denne periode udfører general Naumenko et stort organisatorisk arbejde med oprettelsen af ​​den kubanske hær, som ikke fandt støtte fra den øverstkommanderende, general Denikin.5

At dømme efter Naumenkos dagbøger havde Wrangel en negativ holdning til ideen om autonomi for Kuban-kosakkerne og oprettelsen af ​​Kuban-hæren. I april 1920 begik han en stor fejl, da han efter anmodning fra Ataman N.A. Bukretov beordrede tilbagekaldelse af militærgeneralerne Ulagay, Shkuro, Babiyev og Naumenko fra overordnede kommandoposter i Kuban-hæren.

Sådan er denne situation beskrevet i Naumenkos dagbog: ”Den 10. april 1920 fik han til opgave at ankomme til Sochi, hvor general Ulagai og Terek ataman ankom. Her fortalte Ulagay og Shkuro om tingenes tilstand. Atamans Donskoy og Tersky besluttede at transportere deres kosakker til Krim. Ulagai insisterede på overførsel af Kuban, men Bukretov modsatte sig kategorisk dette og sagde, at ikke en eneste Kuban ville følge til Krim. Så nægtede Ulagay at kommandere hæren og overtog den til Bukretov, som erklærede, at Kuban-hæren var kampklar, perfekt opstillet og klar til at kæmpe, men Shkuro, Babiyev, Naumenko, hvis tilstedeværelse i hæren ikke var ønskelig, var hindrer det hele. Som et resultat gav general Wrangel ordre til at tilbagekalde os til sin rådighed. Desuden tilføjede Ulagay, at Bukretov ønsker, at vi tager afsted, før han ankommer til Sochi. Så vi, kosakkerne - Ulagay, Shkuro, Babiev og jeg, er uden arbejde, og vi blev erstattet - Bukretov, Morozov. 6

For generalerne tilbagekaldt af Wrangel til Krim, såvel som for hele hæren, var dette en komplet overraskelse. Hæren blev halshugget.

V.G. Naumenko rejste til Sevastopol på et engelsk skib. "Vi kom til Jalta," skriver Vyacheslav Grigorievich i sin dagbog, "den 14. april om aftenen. Vi overnattede på havet. Om aftenen havde de en grammofon med på dækket, som spillede nogle mærkelige danse, og englænderne dansede. Vi spiste middag kl. 23, men vores betjente var ikke inviteret til denne middag. Mit indtryk af denne tur er det mest ubehagelige. Vi russere ignoreres af briterne. Jeg ved ikke, hvordan jeg vil have det i udlandet, men jeg bliver nødt til at tage dertil.

I Jalta stoppede jeg ved Bulvarnaya Street nr. 6. Jeg så lidt til Yalta, men det gjorde et godt indtryk. Den 17. klokken 8.30 ankom vi til Sevastopol. Den første person, jeg mødte, var general Shatalov. Han talte om tingenes tilstand og sagde blandt andet, at der efter Romanovskys død fandtes kopier af breve til mig blandt papirerne, og han viste et af dem. Så der var overvågning... Ud fra alle samtalerne konkluderede jeg, at der ikke var enstemmighed i hovedkvarteret, og at der heller ikke var sikkerhed for, at Krim ville blive bevaret. Jeg er overbevist om, at de allieredes hjælp giver lidt. Der er mange neutrale skibe i bugten, men de er alle mere nysgerrige.”7

I Sevastopol, efter at have mødt generalerne Shkuro, Babiyev og Tobin, en officer i hans hovedkvarter, lærte Naumenko om begivenhederne den 17.-19. april i Adler og overgivelsen af ​​Kuban-hæren af ​​Ataman Bukretov og general Morozov i mængden af ​​34 tusinde Kosakker til bolsjevikkerne. Bukretov selv flygtede til Georgien og overlod atamans mace til formanden for den regionale regering VN Ivanis. "Til alles overraskelse," skrev Naumenko, "modtog general Wrangel Ivanis på Krim meget venligt."8

Fra Naumenkos dagbog: “Tobin sagde, at efter overgivelsen skilte de røde straks kosakkerne fra officererne, beordrede dem til at droppe deres våben og begyndte derefter at røve alle. Kosakkerne var indignerede, en kamp begyndte, som et resultat, steg en del af kosakkerne på heste og gik. Bukretov og de røde forsøgte at skjule ankomsten af ​​transporter fra kosakkerne, hvilket resulterede i, at mange, der ønskede at dykke, blev tilbage. Mest oprørende af alle opførte Morozov, som gik for at forhandle med bolsjevikkerne med en rød sløjfe på brystet. Dermed sluttede Kubans kamp i Kaukasus. Kosakkerne blev solgt af Bukretov, Morozov, og nu er det klart, at den øverstkommanderende begik en stor fejl, idet han bukkede under for Bukretovs tricks. Så snart vi rejste, begyndte fredsforhandlingerne, og der var ingen til at støtte de rådvilde kosakker.”9

I dagbogsoptegnelser for 17.-18. april 1920 gives beskrivelser af Naumenkos møder, både med Kuban-beboere og Wrangel-stabsofficerer, øjenvidneberetninger vedr. tragisk død Kuban hær. Det første møde med Wrangel, som fandt sted den 18. april, beskrives: ”Om aftenen var jeg hos Wrangel, men han bad mig komme ind i morgen kl. 19, da samtalen bliver lang, og hans tid er planlagt på timebasis. Han spurgte mig, om jeg havde modtaget hans brev med besked om hans afrejse til udlandet. Ikke modtaget. Det er klart, ligesom sidste brev Shatilov, opsnappet af agenter fra Romanovsky. Efter Wrangel var jeg sammen med oberst Danilov, som fortalte mig om tilbagekaldelsen af ​​os til den øverstkommanderendes kommando, og at der samtidig blev givet ordre fra atamanen om at forbyde nogen af ​​hærens medlemmer at tager afsted med os. Dette gjorde et deprimerende indtryk, eftersom mange officerer og kosakker ville tage afsted med os til Krim.”10

Dagen efter fandt en detaljeret samtale sted mellem Wrangel og Naumenko: "Jeg er lige vendt tilbage fra general Wrangel om aftenen den 19. april. Han tilbød mig en personalestilling, men jeg bad om at få mulighed for at besøge huset. Med mine ord, hvad nu hvis situation familie, jeg overvejer at flytte hende hertil, han sagde det er farligt. Hvad Kubanerne angår, var hans forslag at overføre dem hertil, organisere dem og overføre dem til Taman-halvøen om to måneder. General Wrangel tror på et oprør i Kuban, men jeg tror, ​​at det nu er umuligt. Optræden er mulig i juli eller august, dvs. efter at have høstet det korn, som bolsjevikkerne ønsker at socialisere. Wrangel fortalte mig om sine samtaler med Bukretov, han klagede konstant over de kubanske generaler, at vi var en hindring for alt. Wrangel finder ud af, at det nu er tid til at smide Bukretov ud af atamanskabet og acceptere denne stilling for mig. Jeg nægtede kategorisk.”11

Om aftenen den 22. april ankom general Babiev til Sevastopol, som detaljeret beskrev begivenhederne ved overgivelsen af ​​den kubanske hær: "Med denne information," fortsætter Naumenko, "tog vi tre, Bogaevsky, Babiev og jeg til Wrangel. Han modtog os med det samme og sagde, at han havde modtaget information om dette fra briterne, og at situationen langt fra var så slem, at de bedste enheder, inklusive 9 tusinde mennesker, sejlede til Feodosia, en del af kosakkerne var taget til Georgia , del til bjergene og Krasnaya Polyana, og kun en ubetydelig del overgav sig til bolsjevikkerne (34 tusinde) - dette er en ubetydelig del! Her diskuterede vi spørgsmålet om, hvad vi nu skulle gøre, og besluttede måske at organisere Kuban så hurtigt som muligt.”12

I sommeren 1920 deltog Naumenko som chef for 2. korps i den mislykkede landgang af general Ulagai på Kuban. Fra dagbogen: ”Vi forlod Kuban den 24. august kl. 18 og tog alt, hvad vi kunne. De efterlod flere hundrede vogne og op til 100 heste, som der ikke var plads til på skibene. Vi mistede omkring 3.000 mennesker (700 dræbte, resten sårede). De kom fra Kuban med mere, end de rejste. Der var 14.000 mennesker, der var 17.000. Der var 4.000 heste, der var omkring 7. Der var 28 kanoner, der var 36. Fra Achuev blev tropperne transporteret til Kerch, Babiev blev sendt til det nordlige Tavria, Kuban-regeringen til Feodosia . Filimonov rejste straks til Bulgarien. 27. august forlod Kerch til Sevastopol. Om morgenen var jeg hos Wrangel. Modtaget venligt, men med et optaget blik. Han tilskriver hovedårsagen til fiaskoen i Kuban til forkerte handlinger Ligger ned. Jeg var uenig med ham og påpegede det hovedårsagen Jeg anser for utilfredsstillende træning fra den øverstbefalendes hovedkvarter.”13

Der er givet en hel del eksempler i dagbogsoptegnelserne, der vidner om Wrangels ambition og hans uoprigtighed både i forhold til general Naumenko og generelt til Kuban-kosakkerne. Så i september 1920 skrev Naumenko med stor skuffelse og bitterhed om Wrangels politik: "Efter at have overvejet situationen i Kuban-spørgsmålet og hovedkommandoens holdning til det, kom jeg til den konklusion, at Ivanis er til gavn for hovedkommandoen, med ham håber de at tage kosakkerne i egen hånd. Vær opmærksom på detaljerne: At lægge i skyggen, Tkachev som høvding anses for fuldstændig umuligt. De lader mig ikke involvere mig i organisationens virksomhed.”14

I november 1920 blev V.G. Naumenko såret i sidste kampe på Dnepr, blev evakueret til Serbien. I mellemtiden, den 19. november, på øen Lemnos, hvor op til 18 tusind kosakker var koncentreret, samledes alle tilgængelige medlemmer af Rada, og general Naumenko blev valgt til Kuban ataman. Dette blev telegraferet til ham af et medlem af Lemnos Rada D.E.Skobtsov. Dagbogsoptegnelse: "I dag modtog jeg et telegram fra Skobtsov om mit valg til høvding. Vi er nødt til at blive enige, for i sådan hårde tider kan ikke afvises. Kuban-folket er helt i pennen.”15

I januar 1921 fandt 10 møder sted mellem general Wrangel og Naumenko, hvor Wrangel fremlagde sådanne muligheder for at organisere kosaktropperne, som set fra Naumenkos synspunkt kun kunne sprede kosakkerne. Hvert møde i Wrangel sluttede med et krav om at indføre den øverstbefalendes ledende rolle i den af ​​Naumenko foreslåede erklæring om foreningen af ​​de tre kosaktropper - Don, Kuban og Terek. V.G. Naumenko noterede i sin dagbog "at han er en talentfuld kommandør, og han er overraskende useriøs i andre henseender." På et af møderne i Konstantinopel i januar 1921, hvor man diskuterede fejlene ved landingen på Kuban, sagde Wrangel: "Dette er det bedste, efter denne fiasko må kosakkerne forstå, at de ikke kan gøre noget. Han vil forberede den næste landing anderledes og med flere ikke-kosak-enheder.”16

I 1921 blev mere end 12 tusinde Kuban-kosakker transporteret fra øen Lemnos til Jugoslavien, og derfra bosatte de sig i mange lande.

I 1923 var der en sidste pause mellem Naumenko og Wrangel. Naumenko skrev Wrangels ord om forholdet til Kuban kosakker: "I denne sag, lad historien dømme os."17

Ifølge erindringer af datteren til V.G. Naumenko var han i 1923-1924. gennemførte en korrespondance med P.N. Wrangel, hvor spørgsmålene om fiaskoer og nederlag under borgerkrigen, eksilkosakkernes skæbne blev diskuteret. Breve i 1979 blev overført af Natalia Vyacheslavovna til opbevaring til Kuban Military Museum, som er beliggende i staten New Jersey. Desværre kunne forfatteren ikke finde dem. Tilsyneladende var brevene ikke bevaret på museet. Ifølge Natalia Vyacheslavovnas erindringer modsatte Naumenko, mens han stadig var i Rusland, skarpt Wrangels idé om at forlade mest Kosakker i 1920 i Kuban for at organisere modstand og opstande. I eksil talte Naumenko også imod at blive sendt til Sovjetrusland militære kandidater uddannelsesinstitutioner hvor næsten alle døde.

General Naumenko og hans familie bar navnet som en russisk statsborger med ære og værdighed gennem alle årene med emigration, både i Serbien og i USA. Naumenko accepterede ikke statsborgerskabet i de stater, hvor han boede i eksil, selvom han gentagne gange blev tilbudt dette. Svaret var altid det samme - "Jeg blev født og tjente Rusland, og jeg vil dø som russisk statsborger." I eksil var atamanen ikke kun berømt offentlig person, en forfatter, udgav en kubansk litterær og historisk samling, men skabte også kosakmuseer i Beograd og New York, hvor kosakregalier og relikvier blev opbevaret.

Forskere, historikere, biografer og samtidige bemærker Naumenkos enorme rolle i bevarelsen af ​​russiske militærhistoriske traditioner af Kuban-kosakkerne i eksil. Dokumenter fra den russiske emigrations arkiver, i udlandet og i Den Russiske Føderation, vidner om, at V.G. Naumenko altid har været tilhænger af et forenet og udeleligt Rusland og ført en kompromisløs kamp mod den uafhængige bevægelse i eksil.

Siderne med dagbøger og erindringer efterlod nederlagets bitterhed, sorg over forladte Rusland, stridigheder og uenigheder mellem disse to generaler i den russiske hær, som aldrig var i stand til at kombinere deres indsats i kampen mod bolsjevikkerne.

Georgy Markovich Naumenko blev født i Moskva i 1945. Har musikalsk og Læreruddannelse. Medlem af Union of Composers of Russia. Alle kreativ aktivitet viet til at samle, studere russisk musical og poetisk folklore. De fleste gik aktivt på kreative ekspeditioner til forskellige regioner og regioner i Rusland og indspillede værker folkekunst fra 1967 til 1994. G.M. Naumenko er kendt som folklorist-musikolog, etnograf og forfatter. Han har udgivet over hundrede bøger og musiksamlinger. De udgav flere tusinde folkloreværker. Af stor interesse er forfatterens arbejde af Naumenko.

Naumenko Georgy Markovich (1945, Moskva) - folklorist-musikolog, etnograf, forfatter.

Han har en musikalsk og pædagogisk uddannelse. Medlem af Union of Composers of Russia. Han viede al sin kreative aktivitet til at indsamle og studere russisk musikalsk og poetisk folklore. De fleste gik aktivt på kreative ekspeditioner til forskellige regioner og regioner i Rusland og indspillede værker af folkekunst.

Han har udgivet mere end hundrede bøger og musiksamlinger. De udgav flere tusinde folkloreværker. Af stor interesse er forfatterens arbejde af Naumenko.

Populær blandt unge læsere er hans talrige folkelige historier: eventyr, gyserhistorier, digte for børn. Han er også forfatter til grundlæggende populærvidenskabelige, filosofiske, religiøse og esoteriske bøger: "Bevidsthedens hemmeligheder"; "Udlændinge og jordboer"; "Alt om UFO'er"; "Oplagt om hemmeligheden. Videnskaben om Kristi fødsel, gerninger, opstandelse”; "Værens store mysterium"; "Aliens fra fortiden"

Denne tragiske side i kosakkernes og alle dem "i væsenernes spredning" vil for altid forblive en alvorlig synd på det "kulturelle" Vestens samvittighed.

De fleste af disse mennesker, der startede i 1917, førte en væbnet kamp mod kommunismen. Nogle blev tvunget til at emigrere fra Rusland i 1920 og fortsatte deres deltagelse i felttoget mod bolsjevikkerne med udbruddet af Anden Verdenskrig i Europa.

Andre, som oplevede dekosackiseringen og hungersnøden i USSR, de "sorte tavler" og undertrykkelsen i tyverne og trediverne, med tyskernes ankomst i 1942 til kosaklandene, gjorde modstand. sovjetisk magt og trak sig tilbage med de tyske tropper i 1943 og efterlod i titusindvis med deres familier, velvidende hvad der venter dem som følge af "befrielsen".

Efterhånden som den røde hær rykkede ind i Europa, rykkede kosakkerne længere og længere mod Vesten i håb om, at de til sidst ville falde ind i det område, der var besat af USA's og Englands tropper, hvis regeringer ville give dem husly som politiske flygtninge. Forhåbningerne var dog forgæves.

Bolsjevikkerne betragtede kosakkerne som de farligste fjender for sig selv, kompromitterede dem på alle mulige måder og søgte total udlevering fra de allierede.

Da Anden Verdenskrig sluttede i Tyskland og Østrig, og også delvist i Frankrig, Italien, Tjekkoslovakiet og nogle andre stater Vesteuropa, ifølge hoveddirektoratet for kosaktropperne (GUKV) var der op til 110 tusind kosakker.

Heraf er over 20 tusinde, inklusive ældre, kvinder og børn - i Kosaklejren på Camping Ataman T. I. Domanov, i det sydlige Østrig, ved bredden af ​​Drava-floden nær Lienz.

Op til 45 tusinde mennesker udgjorde det 15. Kosakkavalerikorps (15. KKK) under kommando af generalløjtnant Helmut von Pannwitz, koncentreret i det sydlige Østrig, nord for byen Klagenfurt.

Mange kosakker i form af separate hundreder, eskadroner, kompagnier, delinger og hold var i forskellige tyske enheder og var også spredt ud over Tyskland og Østrig, i tyske militærinstitutioner, på fabrikker, i "Todt-organisationen", i arbejde med bønder osv. d.

Derudover var kosakregimentet og enkeltvis i dele af det russiske korps og tusindvis - i det russiske Befrielseshær(ROA) af general A. A. Vlasov, ikke allokeret til separate kosak-enheder.

Næsten alle kosakkerne blev udleveret - til pine og død. Symbolet på tragedien var den østrigske by Lienz sidste dage maj - begyndelsen af ​​juni 1945.

I løbet af de sidste ti år er en række værker om dette emne blevet offentliggjort i vores land (dette blev gjort i udlandet meget tidligere, som vil blive diskuteret nedenfor).

Men få mennesker ved, at den første bog, der blev udgivet på russisk om Lienz-tragedien og alt forbundet med den, var værket af generalmajor V. G. Naumenkos generalstab "Det store forræderi", udgivet i New York (1. bind - 1962, 2. - 1970). Han begyndte at indsamle materialer til denne bog i form af vidnesbyrd fra direkte deltagere og ofre for de allieredes og sovjeternes fælles aktion fra juli 1945.

Udgivelse af dem, efterhånden som de bliver tilgængelige i "Information" på en rotator i lejrene Kempten, Füssen og Memmingen (den amerikanske besættelseszone i Tyskland), og derefter i form af periodiske "Samlinger om tvangsudlevering af kosakker i Lienz og andre steder", udførte general Naumenko sit arbejde i 15 år og brød igennem løgnens slør. Disse materialer blev grundlaget, og et kig inde fra begivenhederne - den største fordel ved dette arbejde.

Den første del af bogen fortæller om udleveringen af ​​indbyggerne i kosaklejren til bolsjevikkerne, forfærdelige i sin grusomhed. Kosakkerne rejste tusindvis af kilometer - fra bredden af ​​Don, Kuban og Terek til Alperne - til hest, i vogne og til fods, fra fødestedet for Cossack Camp, en militærlejr i landsbyen Grechany (seks kilometer fra byen). byen Proskurov) - til deres Golgata ved bredden Drava.

Mere end 2.200 officerer blev udstedt til den røde kommando fra Kosaklejren alene, inviteret "til konferencen" den 28. maj 1945. De resterende forsvarsløse og ubevæbnede gamle mænd, kvinder og børn blev voldtaget af bevæbnede britiske soldater.

Kosakkerne var ikke så stærke som for et kvart århundrede siden. Fysisk og moralsk udryddelse, et langt ophold i fængsler og lejre i USSR (som en af ​​de udleverede sagde: "Jeg boede i Sovjet i 25 år, ti af dem sad i fængsler, og femten var eftersøgt, så det gør jeg absolut tro dem ikke”) underminerede dem tidligere magt. Men selv halshugget, uden deres officerer og kombattante kosakker, gjorde de stædig modstand: de blev dræbt og såret af engelske soldater, knust af kampvogne, hængt sig i skoven og druknet i floden.

Anden del indeholder en fortsættelse af materialer om de allieredes forræderi på Drava-floden, andre steder - i Italien, Frankrig og England, om den tvangsudlevering af rækken af ​​det 15. kosak-kavalerikorps, general Pannwitz, som frivilligt blev tilbage. med sine kosakker.

Den samme skæbne overgik de nordkaukasiske højlændere, hvis lejr lå i nærheden af ​​Kosaklejren.

Sager om udlevering af nogle grupper og personer, der ikke tilhører kosakkerne, oplyses. Disse omfattede voldelige aktioner mod serbiske tsjetnikere ledet af generalerne Mushitsky og Rupnik og at sende dem til Titos partisaner.

Der er typiske tilfælde af "teknisk" udlevering af mennesker, for eksempel Varyag-regimentet under kommando af oberst M. A. Semenov i Italien. Der var også kosakker i rækken af ​​dette regiment.

Som et af de fire medlemmer af GUKV siden dens oprettelse i marts 1944, undertiden som erstatning for lederen af ​​direktoratet for kavalerigeneralen P. N. Krasnov, havde V. G. Naumenko tilstrækkelig information og var en af ​​de vigtigste skuespillere de begivenheder.

De identificerede de første ofre for tragedien. Han talte om den blodige arrestation af oberst Terek hær, medlem af GUKV NL Kulakov, om aktioner mod kosakkerne, allerede før de blev sendt til sovjetiske koncentrationslejre: ifølge vidneudsagn fra østrigerne - arbejderne i forstæderne til Judenburg, i juni-juli 1945, på et enormt stålværk , adskilte og tomme, blev henrettelser udført dag og nat; så væltede der pludselig røg ud af dens skorstene. Anlægget "arbejdede" i fem og en halv dag ...

I alle gengivelserne var de røde bevidste fjender af den sovjetiske regering, som da de vendte "hjem" ventede på koncentrationslejre spredt over hele landet for tredive år siden og ikke eksisterede på kortet russiske imperium. Lejrene blev også ventet af millioner af krigsfanger, som aldrig var og ikke kunne være i den russiske hærs historie.

En af de ældste generaler for frivilligt arbejde, Kuban-hærens ataman fra 1920 til 1958, V. G. Naumenko korresponderede med mange mennesker - fra en almindelig kosak til den britiske premierminister W. Churchill.

Historiens paradoks (sandsynligvis "engelsk"), men Churchill, der var en allieret med de hvide hære i kampen mod bolsjevikkerne i borgerkrigen i Rusland, blev et kvart århundrede senere, ved at underskrive Jalta-aftalerne, synderen. om udlevering til rådene for millioner af mennesker, hvoraf titusinder var hvide krigere:

"... På en blodig konto på mange millioner dollar, der begyndte med et uhyggeligt mord Royal familie, bringes den umådelige gift fra Jalta også ind - endeløse tvangshjemsendelser.

Bolsjevikkerne opsummerede for all del denne beretning om de tidligere modstandere - deltagere i den hvide bevægelse - til en blodig konklusion, idet de fordrejede punkterne i Jalta-aftalen, snedigt og snedigt ved at bruge de allieredes uvidenhed.

Disse fjender var gamle, forfulgt i næsten tre årtier, nødvendige for gengældelse, som tidligere var sluppet fra hænderne på "jubel". Fjenderne var hærdede, uforsonlige kontrarevolutionære fra 1917-1922. Hvide vagter af alle striber, alle hvide hære. Der var Denikin, Mamontov, Krasnov, Shkurin, Kolchak, Hetman, Petliur, Makhnovist, Kutepovites - alle, der havde gennemgået den vanskelige vej med emigration gennem dødens øer Princes, Lemnos, Cypern. De gik alle forbi og bar med sig uforsonlighed. Oplevet kærtegn og bitterhed ved at tage imod fremmede stater, kongeriger, varmen på koloniøerne og kulden fra de nordlige herredømmer. De havde alle gennemgået en skole... med et barskt liv i fremmede lande, og de elskede alle deres hjemland, da de hadede de midlertidige slavere, som de nu på dødens rand skulle mødes med igen, men ikke i åben kamp, ​​men forsvarsløs, forrådt af Yaltas åbenlyse uretfærdighed... »