Tarkoitus:

Jatka opiskelijoiden tutustumista N.V. Gogol, paljastaakseen roolinsa koomikon näytelmäkirjailijana; esitellä hänelle komedia The Examiner; paljastaa komedian ideologinen idea;

Kehittää ajattelua, muistia, puhetta, huumorintajua ja ironiaa;

Edistää dramaattisten teosten havaitsemiskulttuuria. muotoilla kansalaisuus.

Tuntien aikana

minä . Organisaation vaihe

II . actualization

1. Opiskelijoiden viestintä

Opiskelijat laativat raportteja N.V. Gogol, hänen komediansa The Examiner luomisen historia.

Opettajan materiaali

Gogol aloitti näytelmän työskentelyn syksyllä 1835. Perinteisesti uskotaan, että juoni kehotti häntä A.S. Pushkin. Tämän todistavat venäläisen kirjailijan Vladimir Sollogubin muistelmat: “Puškin tapasi Gogolin ja kertoi hänelle tapahtumasta Ustyuzhnan kaupungissa. Novgorodin maakunta "Tietoja jokaisesta kulkevasta herrasmiestä, joka piti ministerin virkamiehenä ja ryösti kaikki kaupungin asukkaat."

Tiedetään, että työskennellessään näytelmän parissa Gogol kirjoitti toistuvasti A.S. Puškin kertoi kirjoituksensa etenemisestä, toisinaan haluavan poistua hänestä, mutta Puškin pyysi jatkuvasti häntä olemaan lopettamatta työskentelyä tarkastajan kanssa.

Tammikuussa 1836 Gogol lukee komedian illalla Vasilija Žukovskin kanssa iso ryhmä kirjailijoita, joiden joukossa oli A.S. Pushkin, P.A. Vyazemsky ja monet muut. Turgenev muisteli sinä iltana: ”Gogol lukeutui erinomaisesti ..., löi minua äärimmäisen yksinkertaisella ja hillityllä tavalla, jollain tärkeällä ja samalla naiivilla vilpittömyydellä, joka ei tuntunut olevan huolestuttavaa - onko olemassa kuuntelijoita ja mitä he ajattelevat. Näytti siltä, \u200b\u200bettä Gogol vain välitti siitä, kuinka tunkeutua aiheeseensa itselleen uusin ja, sellaisena kuin se oli, aidosti välittää omaa vaikutelmaaan. Vaikutus tuli poikkeukselliseksi. "

Kuuntelijoiden mielipiteet aiheesta uusi näytelmä olivat erilaisia. Oli aika realismin nousua taiteessa ja vanhojen kannattajia teatterin perinteet, korkea, "kaunis" spektaakkeli syytti näytelmää "naturalismista".

Tiedetään, että Puškin ja Žukovsky olivat täysin ihaillut. Mutta monet eivät nähneet tai halunnut nähdä klassisen näytön takana tyypillinen juoni "Virhekomedia", julkinen farssi, jossa koko Venäjä oli nimetty lääninkaupungin ulkopuolelle.

Gogol itse puhui työstään tällä tavoin: "Pääministerissä päätin koota kaikki tuolloin tuntemasi Venäjän pahat asiat, kaikki epäoikeudenmukaisuudet, joita tehdään niissä paikoissa ja niissä tapauksissa, joissa oikeutta vaaditaan ihmiseltä eniten, ja naura kaikesta kerrallaan. ”

Tämä Gogolin suunnitelma löysi komediassaan loistavan toteutuksen ja määritteli sen genren satiirisen, sosiaalipoliittisen komediaksi. Komedia ei käsittele rakkaussuhdetta, ei yksityiselämän tapahtumia, vaan yleisen järjestyksen ilmiöitä. Juoni perustuu tarkastajaa odottavien virkamiesten levotteluun ja heidän haluunsa piilottaa syntinsä häneltä. Näin hänessä sellainen päätettiin koostumusominaisuuskuten hänen poissaolonsa keskeinen sankari; Belinskyn mukaan "erilaisista palveluvarkaista ja ryöstöistä koostuvasta yrityksestä", byrokraattisesta joukosta, tuli sellainen sankari. Siksi komedia "Yleinen tarkastaja" on laaja kuva feodaalisen Venäjän byrokraattisesta ja byrokraattisesta hallinnasta XIX-luvun 30-luvulla.

Komediassa pilkkataan kaupungin asukkaiden jokapäiväistä elämää: pilkkaa ja mautonta, intressien merkityksetön tekopyhyys, tekopyhyys ja valheet, sankari, täydellinen poissaolo ihmisarvotaikausko ja juorut.

Nerokas kirjailija, joka kuvaa tämän kuvan, onnistui piirtämään jokaisen kuvan siten, että hän, menettämättä henkilökohtaista identiteettiään, oli samanaikaisesti tyypillinen ilmiö kyseisen ajan elämästä. Tämä oli lausunto dramatismin realismin periaatteista, joita noina päivinä kaikki eivät voineet hyväksyä. Mutta juuri nämä Gogolin löytöt määrittivät edelleen kehittäminen kaikki venäläiset draamat.

Belinsky totesi Gogolin satiirin jatkuvuuden ottaen hänen luova alku Fonvizinin ja Molieren teoksissa. Siksi Gogol jatkaa dramaattista perinnettä. Esimerkiksi siinä käytetään klassismiin tyypillisiä ”puhuvia” sukunimiä, virhekomedian juoni. Mutta toisaalta hän menee pidemmälle ja myötävaikuttaa tähän klassinen genre paljon uutta. Kuten jo totesimme, näytelmässä ei ole keskitettyä hahmoa, käytetään tyypillisten hahmojen esittämisen periaatetta, joka on realismin tärkein. Kaupunkimies Skvoznik-Dmukhanovsky ja Khlestakov eivät ole abstraktien pahojen kantajat, kuten klassismissa, vaan elävä ruumiillistuma moraalinen rappeutuminen venäjän yhteiskunta yleisesti.

Ennen Gogolia venäläisen kirjallisuuden perinteissä, sen teoksissa, joita voitiin kutsua 1800-luvun venäläisen satiirin edelläkävijäksi (esimerkiksi Fonvizinin ”alakasvu”), oli tyypillistä kuvata sekä negatiivisia että hyvät sankarit. Klassicismikomediassa pahuus rangaistaan \u200b\u200baina välittömästi, välittömästi tai näytelmän lopussa. Siksi ehdotettiin ajatusta, että ”hyvä kuningas” tai ”hyvä virkamies” rankaisisi aina pahoja ja hävittäisi pahan.

Mutta Gogol ei uskonut, että tilanteen korjaamiseksi oli tarpeen vain kutsua "hyvä virkamies". Siksi komediassa "Tutkija" ei ole hyviä esineitä. Ne eivät ole edes lavan ulkopuolella ja juonen ulkopuolella. Ja Gogolia kohtaan usein arvosteltiin siitä, hän vastasi näin: "Olen pahoillani siitä, ettei kukaan huomannut näytelmäni rehellistä ihmistä ... Tämä on rehellinen, jalo henkilö, joka toimii komediossa ... - naurua."

Näytelmän omaperäisyyden, innovatiivisen luonteen ja satiirisen terävyyden vuoksi sen scenic kohtalo ei muodostunut heti. He onnistuivat saamaan luvan lavalle vasta sen jälkeen, kun Žukovsky onnistui henkilökohtaisesti vakuuttamaan keisarin siitä, että "komediassa ei ole mitään epäluotettavaa, että tämä on vain huonojen huonojen provinssivirkamiesten pilkkaa".

2. Keskustelu

Mitä voit sanoa komediosta "Tutkija", vasta alkamassa tutkia sitä? Mitä sana "komedia" kertoo sinulle? Mitä näytelmän luomisaika tarkoittaa?

Mistä kohtauksista ja hahmoista pidit mielenkiintoisimpia ja mitä tarkalleen? Mitä hahmoista haluaisit “pelata” luokkahuoneessa?

Miksi komediaa kutsutaan tutkijaksi?

III . Uusien konseptien ja toimintatapojen muodostuminen

1. Keskustelu

Kaverit, katso kuinka monta näytelmää näytelmässä ja kuinka monta ilmiötä kukin teko koostuu?

Viisi toimintoa, jokaisessa 6-16 ilmiötä.

Katso nyt kuinka paljon toimijoiden näytelmään?

25 erityistä toimijaa, joilla on erilainen asema ja asema. Monet vieraat, kauppiaat, filistealaiset, vetoomuksen esittäjät ilman nimeä. Kaikki tämä antaa olettaa, että komediassa annetaan laaja kriittinen kuva elämästä ja omituinen anatomia läänin kaupunki.

Mitkä tarkalleen kaupungin virkamiehen sanat hälyttivät kaikkia virkamiehiä ja aloittivat komedian juonen?

Mikä on mielestäsi komedian (tapahtuma, josta toiminta alkaa) alku?

Onko ensimmäisessä toiminnassa altistuminen (kuvaus tilanteesta, joka edeltää toiminnan alkamista)? Mikä on sen omaperäisyys? Mistä hän puhuu?

Mikä merkitys on pormestarin lukemalle kirjeelle? Mikä täsmälleen tässä lukemisessa luonnehtii erityisesti kaupunkilaista?

Mikä tunne ajaa kaikkia virkamiehiä?

Kuinka kaupungin eri instituutiot karakterisoidaan? Mikä tarkalleen näissä kuvauksissa oikeuttaa virkamiesten ja pormestarin pelon tilintarkastajan edessä?

Mitkä ovat lain I kohtaukset, joissa juonen kehitys näyttää estäneen? Miksi kirjoittaja aloittaa riidan pormestarin ja tuomarin lahjuksista, postimiesten tarinasta muiden ihmisten kirjeistä? Kuvaile Bobchinskyn ja Dobchinskyn tarina "tilintarkastajasta".

Miksi Khlestakov erehtyi tilintarkastajaksi, vaikka ”tässä helipadissa ... ei ollut edes puolisormaa kuten” tilintarkastajaa?

2. Itsenäinen työ

Nimeä komedian jokainen toiminta lainauksineen siitä.

Toimi I - "Huono uutinen: tarkastaja on tulossa luoksemme."

Toimi II - "Voi, ohut asia! .. Minkä sumun hän päästää!"

III toiminta "Loppujen lopuksi asutte saadaksesi ilahduttaa kukkia."

Laki IV - "Minulla ei ole koskaan ollut niin hyvää tervetuloa."

V-toiminta - "Jonkinlainen siannuuka kasvojen sijasta."

3. Ilmeikäs käsittely

Opiskelijat lukevat ilmaisullisesti komediatoimintaroolin I.

IV . Sovellus. Taitojen muodostuminen

1. työskentele ryhmissä

Luokka on jaettu 3 ryhmään, joista jokaisessa on tehtävä karakterisoida yksi komediassa kuvatuista virkamiehistä. Havaintojen tulokset merkitään taulukkoon.

Täytä taulukko ”Maakunnan kaupungin virkamiehet”.

2. Työskentele tekstin kanssa

Valitse tekstistä lainausmerkkejä, joilla voit luoda muotokuva läänin kaupungista.

Esimerkiksi: "Kyllä, täältä ainakin kolme vuotta et pääse mihinkään valtioon."

V . Tietovaihe kotitehtävät

2. Vastaa kysymyksiin 1 ja 2 (toimintaan II).

3. viimeistely lainata muotokuva läänin kaupunki.

VI . Vaiheen vaihe

Pieni Pietarin virkamies Khlestakov oli maakunnassa venäjän kaupunkimissä hänet vietiin valtion tilintarkastajaksi. Vuokranantaja ja hänen laitteensa palvelijat, tietäen syntinsä, pyrkivät kaikin puolin kuvitteellun tarkastajan rauhoittamiseen, yrittäen melkein tarttua tyttärensä hänen puolestaan. Khlestakov, ymmärtämättä tämän asenteen syitä, käytti sitä kuitenkin hyväkseen. Yleisön edessä kaikessa todellisuudessa ilmestyi kuva venäläisen todellisuuden keskinkertaisesta laitteesta. Komedia päättyi siihen, että Khlestakovin johtamisen jälkeen pormestari sai tietää todellisen tilintarkastajan saapumisesta kaupunkiin

Komedian "Tutkija" hahmot

• Khlestakov
• hänen palvelijansa.
• Pormestari,
• hänen vaimonsa,
• Kaupungin virkamiehet.
• Paikalliset kauppiaat
• maanomistajat
• kaupunkilaiset,
• vetoomuksen esittäjät.

Viidestä näytöstä koostuvan komedian "Tutkija" idea ehdotti Gogol Puškinille

Tarina tutkijan perustamisesta

• 1815 - kirjailija, toimittaja P. P. Tugogo-Svinin erehtyi tarkastajaksi saapuessaan Chisinauun
• 1827 - Grigory Kvitka-Osnovyanenko kirjoitti näytelmän ”Vierailija pääkaupungista tai sotkuinen maakunnan kaupunkiin”, mutta hänet kadotettiin sensuurin vaiheessa Pietarissa.
• 1833, 2. syyskuuta - Nižni Novgorodin kenraalikuvernööri Buturlin otti päällään tilintarkastajan Nižni Novgorod materiaalien keräämiseksi Pugachevin mellakasta
• 1835, 7. lokakuuta - Gogolin kirje Puškinille: "... ainakin jonkinlainen hauska tai ei hauska, mutta venäjä on puhtaasti vitsi. Käden vapina väliin kirjoittaa komedia. Jos näin ei tapahdu, niin minulla on tuhlaan aikaa, enkä tiedä mitä sitten tehdä olosuhteihini ... Armoa, anna juoni; viiden näytöksen komedia ja vannon sen olevan hauskempi helvetti»
• 1835, syksy - työskentelee tutkijalle
• 1835, 6. joulukuuta - kirjeessä toimittajalle Pogodin Gogol ilmoitti "Tarkastajan" kahden ensimmäisen luonnoksen valmistumisesta
• 1836, tammikuu - runoilija Zhukovskyn talossa Gogol luki komedian kirjailijaryhmän, mukaan lukien Puškin, läsnäollessa
• 1836, 13. maaliskuuta - sensuuri A. V. Nikitenko antoi tutkijan tulostaa
• 18. huhtikuuta 1836 - tutkijan ensi-ilta Pietarin Alexandrinsky-teatterissa

"Ja kello seitsemän illalla äskettäin uudelleenrakennetussa Alexandrinsky-teatterissa, jossa se edelleen paistaa raikkaudella ja puhtaudella6, karmiinpunkaisella sametilla varustetut majatalot, askelmat ja valkoisen marmorin pylväät ja kulta. Smirdinin lippu putosi kioskeissa vartijoiden keskuudessa, jotka ennen esitys keskusteli äänekkäästi heidän asioistaan: avioerot, velvollisuudet, seuraavat nousut ... Yhtäkkiä väkijoukot lakkasivat puhumasta, kaikki ihmiset nousivat ylös, keisari Nikolai Pavlovich tuli kuninkaalliseen ruutuun ... Sitten suuri "tutkija" alkoi ... Yleisö näki lavalla vallitsevan lahjonnan. ja byrokraattista mielivaltaa, joka pelkääen ja välinpitämättä katsoi taaksepäin keisarilliseen laatikkoon, mutta Nikolai Pavlovich nauroi sydämellisesti, pyyhki viiksensä nenäliinalla ja nauroi taas kyyneliin, kertoen adjutantin ulkorakennuksen nojaten häntä kohtaan, että hän oli tavannut tällaisia \u200b\u200btyyppejä matkoillaan Venäjältä ... "(A. Govorov" Smirdin ja poika ")

• 1836, 26. toukokuuta - Tutkijan ensi-ilta Malyn teatterissa Moskovassa
• 1841 - "Tarkastajan" toinen versio (painos) julkaistiin
• 1842 - kolmas painos
• 1855 - neljäs painos

Yhteensä Gogol kirjoitti kaksi epäselvää komediaversiota, kaksi painosta. Gogolin elämän aikana julkaistiin kolme pääinspektorin painosta. Gogol työskenteli “Tutkijan” tekstin parissa noin 17 vuotta

Tutkijan salauslauseet

• "Ja tuo Lyapkina-Tyapkina tänne!"
• "Aleksanteri Suuri on sankari, mutta miksi rikkoa tuolit?"
• "Borzoin koiranpennut ottaa"
• ”Helppous mielessä on satunnaista”
• "Iso laiva - upea purjehdus"
• ”Kenelle sinä naurat? Nauraat itsestäsi! ”
• "Tilintarkastaja on tulossa luoksemme"
• "Et ota arvoa!"
• "Apupäällikkö leski leikkasi itsensä"
• "Kolmekymmentäviisi tuhannet kuriirit"
• "Repi ilo kukat"

Tarina tutkijan perustamisesta

Komedian synty ja muodostuminen

Tietoja siitä, kuinka Nikolai Vasilyevich Gogol loi komediaansa, kirjoitettiin monia kirjoja ja artikkeleita, mutta mielestämme arvoisimmat ovat M. B. Khrapchenkon ja E. L. Voitolovskayan teokset.

Gogol pyysi 7. lokakuuta 1835 päivätyssä kirjeessä Puškinilta lausuntoa ”Avioliitto”, ja kysyi häneltä, että hän kysyi tukia ja odotti Alexander Sergejevitšin neuvoja, että hän kertoisi juoni, ”... ainakin jonkinlainen hauska tai ei hauska, mutta venäläinen puhtaasti anekdootti. Käden vapina väliin kirjoittaa komedia. Jos näin ei tapahdu, aikani tuhlataan, enkä tiedä mitä sitten tehdä olosuhteeni kanssa ... Armoa, anna juoni; viiden näytöksen komedia on henki ja vannon, että piirre on hauskempi. " Puškin vastasi Gogolin pyyntöön ja jakoi hänen kanssaan juonen, joka myös huolestutti häntä. Puškin kertoi hänelle tarinan Pavel Petrovich Svininistä, joka matkan aikana Bessarabiaan alkoi esiintyä erittäin tärkeänä ja merkittävänä ihmisenä, Pietarin virkamiehenä, ja hänet lopetettiin vasta, kun hän aloitti vetoomusten esittämisen. Myöhemmin, jo vuonna 1913, kirjallisuudenhistorioitsija N. O. Lerner teoksessaan ”Tutkijan Puskin-muotoilu” // Puhe. 1913. " Kun hän on analysoinut sekä Puškinin kirjeet että itse pääministerin tekstin, hän päätyi siihen johtopäätökseen, että Svininin ja Khlestakovin jotkut piirteet ovat samat. Khlestakovin prototyyppi osoittautui melko kuuluisaksi maalari, historioitsijaksi, "Kotimaan muistiinpanojen" luojaksi, melko kuuluisa aikaisistaan. Lerner tunnisti Khlestakovin valheet Svininin kanssa ja uskoi heidän seikkailujensa olevan erittäin samankaltaisia.

Sen jälkeen kun Puškin kertoi juonen 1835 Gogolille, Nikolai Vasilievich aloitti työt pääministerinä. Komedian ensimmäinen versio kirjoitettiin melko nopeasti, tästä käy ilmi Gogolin 6. joulukuuta 1835 päivätty kirje Pogodinille, jossa kirjoittaja puhuu pääinspektorin kahden ensimmäisen luonnoksen valmistumisesta.

Tutkija A. S. Dolinin teoksessa "Leningradin valtion tieteelliset muistiinpanot. ped in-that "ilmaisee kuitenkin epäilynsä siitä, että Gogol olisi voinut tehdä niin valtavan ja huolellinen työkoska hänen sanojensa mukaan kirjoittaja oli ”hionnut” teoksensa pitkään. Dolinin uskoo, että Puškin välitti juonen Gogolille paljon aikaisemmin, ehkä tuttavuutensa ensimmäisinä vuosina. Svininin tarina pysyi yksinkertaisesti kirjoittajan muistoissa, ja hän päätti toteuttaa juonen, kun syntyi idea kirjoittaa uusin komedia.

Ja silti useimmat kirjallisuuden historian tutkijat uskovat, että Gogol piirsi aina karkeat luonnokset nopeasti, mutta hiomiseen käytettiin paljon enemmän aikaa.

Voitolovskaya uskoo, että yhteys Puškinin juoni-idean ja Gogolin ”tutkijan” välille on luotu, vaikka se ei ole selvää tarkka päivämäärä aloita komedia.

Tutkijan ensimmäinen versio tehtiin huomattavasti uudelleen, minkä seurauksena komedia sai yhtenäisemmän rakenteen. Mutta jopa toisen painostuksen jälkeen kirjailija teki jälleen useita muutoksia, minkä jälkeen näytelmä luovutettiin lopulta lehdistölle ja lähetettiin teatraaliseen sensuuriin. Mutta jopa saatuaan luvan teatteriesitys, joka annettiin 2. maaliskuuta, Gogol ei lopettanut “tutkijan” parantamista. Viimeisimmät korjaukset hyväksyttiin teatraalisella sensuurilla vain muutama päivä ennen komedian ilmestymistä lavalle.

Tutkijan luomisen aikana Gogol ei tuntenut vaikeuksia, jotka saattoivat seurata kirjoittajan töitä suuressa teoksessa. Koko näytelmän läpi käyvät kuvat muodostuivat heti; havaitsemme jo ensimmäisessä painoksessa kaiken avaintapahtumatkaikki päähenkilöt heidän kanssaan erottuvat piirteet. Siksi luovan prosessin monimutkaisuus ei ollut ollenkaan etsinnässä tarinaa, mutta hahmojen hahmojen selkeämpi ja tarkempi paljastaminen.

Nikolay Vasilievich kiinnittyi tähän työhön hyvin tärkeä, koska juuri tämä voi selittää sen tosiasian, että hän jatkoi tekstin käsittelyä jopa näytelmän ensimmäisen painon jälkeen. Kun Pogodin pyysi Gogolia julkaisemaan toisen pääsihteerin toisen painon, kirjailija vastasi, että hänen oli odotettava vähän, kun hän alkoi uudistaa joitain kohtauksia, jotka hänen mielestään toteutettiin huolimattomasti. Ensinnäkin virkamiesten tapaamisen kohtaukset Khlestakovin kanssa neljännen näytöksen alussa korjattiin, niistä tuli luonnollisempia ja energisiä. Näiden muutosten jälkeen vuonna 1841 julkaistiin komedian toinen painos, mutta Gogol ymmärsi, että hänen työnsä pääministerinä ei ollut vielä valmis. Ja syksyllä 1842 kirjailija kiillotti koko näytelmän. Kaikki tämä on prosessi. taiteen käsittely hänen teoksensa kirjoittaja, jonka seurauksena jokaisen yksityiskohdan ilmaisu on havaittavissa. Komediassa oli hyvin vähän kohtauksia, joita Gogol ei uusinut yrittäen saavuttaa kuvien ja puheen syvyyttä. Vain kuudennesta "Inspector" -julkaisusta tuli lopullinen.

Näyttelmässä kuvatut tapahtumat tapahtuvat N: n läänikaupungissa, missä kohtalo toi yhden petturin, jonka paikalliset virkamiehet olivat erehtyneet erehdyttämään tilintarkastajaksi, ja hän, hämmentymättä, onnistui hyödyntämään tätä tilannetta omaksi hyödykseen. Tarina Gogolin komedian ”Tutkija” luomisesta monille on peitetty salassapiton verhoon, joka ympäröi paitsi henkilökohtainen elämä kirjailija, mutta myös kaikki hänen teoksensa yleensä. Täsmällinen tieto noin komedian kirjoittamisen alusta, ei, joitain oletuksia ja arvauksia, jotka lisäävät lukijan kiinnostusta tähän teokseen.

Ajatus

Gogol tiesi varmasti, että komedia on viidessä näytöksessä. Jokainen niistä on hauskempi kuin edellinen. Kirje A.S. Puškinilla oli seuraava sisältö:

"... ainakin jonkinlainen hauska tai ei hauska, mutta venäjä on puhtaasti vitsi. Käden vapina väliin kirjoittaa komedia. Jos näin ei tapahdu, niin aikani tuhlataan, enkä tiedä mitä tehdä sitten olosuhteillani ... Armokaa, anna juoni ... "

Idea luomisesta

Näyttelyn luomisesta oli toinen versio. Jotkut uskalsivat ehdottaa, että Puškinin itsensä piti olla tilintarkastajan tehtävä. Kun Puškin vieraili Nižni Novgorodin alueella kerätäkseen tietoja pugachevin mellakka " Kapteenin tytär", Kenraali Buturlin otti kirjoittajan tärkeän virkamiehen palvelukseen, jonka vierailua heidän alueelleen odotettiin päivittäin.

Kumpi näistä versioista on oikea, sitä ei enää tarvitse selvittää. Siitä huolimatta Khlestakovin samankaltaisuus Piginin kanssa on erittäin ilmeinen. Monet kirjailijat huomasivat tämän analysoidessaan Puškin kirjeitä ja ”tutkijan” tekstiä. Erimielisyyksiä syntyi toisessa tilanteessa. Kuinka voi kirjoittaa parissa kuukaudessa melkoisen suuren volyymin työn. Tutkijan A.S. Dolinin Gogolin karkeat vedokset olivat aina helppoja. Tätä ei voida ottaa pois. Suurimman osan ajasta hän vietti materiaalin viimeistelyyn. Tämän perusteella hän ehdotti, että juoni tulevasta teoksesta, jonka Gogol sai Puškinilta paljon aikaisemmin kuin lokakuussa 1835.

Inspector-genre on julkinen komedia. Gogol yritti pohtia sitä

"... kaikki Venäjän pahuus, jonka silloin tunsin, kaikki epäoikeudenmukaisuudet, joita tehdään niissä paikoissa ja tapauksissa, joissa oikeutta vaaditaan ihmiseltä eniten, ja kerralla nauramaan kaikesta."

Työtä tarkastajan kanssa tehtiin jatkuvasti. Gogol yritti viedä tekstin täydellisyyteen. Saalis oli yksityiskohtainen kuvaus sankarien hahmoista. Taidekuvat annettiin hänelle heti, mutta läpäisi tarkka luonne päähenkilöt eivät toimineet ensimmäistä kertaa. Kuusi kertaa minun piti muokata tutkijaa, kunnes hän sai mitä halusi. Se oli vuonna 1842. Lavalle lavastuksen jälkeen komedialla oli sekoitettu reaktio. Häntä kiitettiin ja huusi samalla. Joillekin hän oli syvästi hämmentynyt. Gogol oli järkyttynyt. Hän ei odottanut sellaista vaikutusta yleisöltä. Ihmiset eivät kyenneet ymmärtämään täysin näytelmän tarkoitusta. Kukaan katseluohjelman katsojista ei edes ajatellut siirtää juoni itselleen ja edes hetkeksi kuvitella, että kaikki kuvattu voisi tapahtua jokaiselle meistä. Missä tahansa kaupungissa, missä tahansa, milloin tahansa.

Venäjän suuri klassikko, näytelmäkirjailija, publicisti, runoilija ja kriitikko Nikolai Vasilyevich Gogol (nee Yanovsky) kirjoitti monia teoksia elämässään. Monet niistä ovat pakollisia koulun opetussuunnitelma, ja siitä tuli myös upeajen esitysten, elokuvien ja tuotantojen perusta. Yksi Gogolin silmiinpistävimmistä teoksista on komedia viidessä näytöksessä The Examiner. Tarina tutkijan perustamisesta on mielenkiintoinen ja epätavallinen. Kutsumme lukijaa tutustumaan hävittämättömien klassikoiden syntyyn ja sukeltamaan maailmaan loistava kirjailija Nikolai Vasilyevich Gogol.

Pieni elämäkerta

Perheessä oli yhteensä 12 lasta, joista kuusi kuoli joko syntyessään tai vastasyntyneessä. Kaksi ensimmäistä poikaa olivat kuolleena, kun taas Gogol oli kolmas, kärsi ja halusi lasta - ensimmäinen syntyi terveenä ...

Luovuuden vaiheet

Klassikon nuoret vuodet olivat kapinoivia - hän, kuten kaikki luovia ihmisiä, hänellä oli hieno henkinen organisaatio ja etsittiin itseään ja paikkaa auringon alla. Julkaistaan \u200b\u200bsellaisia \u200b\u200bromaaneja kuin “Sorochinskajan messut”, “Toukokuun yö tai hukkunut nainen”, “Illat maatilalla lähellä Dikankaa”. Jonkin ajan kuluttua Arabeskin ja Mirgorodin kokoelmat tulostetaan.

Merkittävä tapaaminen

Komedian "Yleinen tarkastaja" tarina juontaa juurensa vuoteen 1834. Gogol oli varma siitä komedia genre - tämä on venäläisen kirjallisuuden tulevaisuus. Hän päättää keskustella asiasta Aleksanteri Sergejevitš Puškinin kanssa, ja hän puolestaan \u200b\u200bkertoi hänelle vitsitarinan vääristä tilintarkastajista, jotka saapuivat Ustyuzhnan kaupunkiin ja ryöstivät kuuluisasti kaikki sen asukkaat. Gogolin komedian "Tutkija" luomista koskevaa tarinaa ei olisi ollut olemassa, ellei sillä tuolla merkityksellisellä kokouksella.

Puškin tarina älykkäästä huijarista hämmästyi poikkeuksellisesti Nikolai Vasilievichia, ja hän päätti kirjoittaa tästä teoksen, joka johti 5: n osan tekopakkaukseen. Muuten, näytelmän teema oli tuolloin epätavallisen merkityksellinen - nyt ja silloin uutinen eri kulmat Tilintarkastajiksi teeskentelevät venäläiset kaukaiset ja yritteliät herrat ryöstivät ihmiset iholle. Muuten, Gogolin "tarkastajan" perustamisen historia heijastuu päivinämme. Riittää, kun vedetään rinnakkaisia.

ja onnistunut loppuminen

Komedian säveltämisen aikana Gogol kokenut kaikki hänen luovansa ahdistuksensa: Kirjallisuuden tutkijoiden kuvailema pääinspektorin perustamisen tarina väittää, että kirjailija halusi jopa jättää teoksensa keskeneräiseksi. Nikolai Vasilievich kirjoitti usein kärsimyksestään Puškinille, mutta hän kehotti häntä jatkamaan näytelmän lopettamista. Gogol otti huomioon Aleksanteri Sergejevitšin neuvoja, ja jo vuonna 1034 Vasilija Žukovskin talossa hän lukee luomuksensa ennen Puškinia, Vjatsemskya, Turgenevia ja muita kirjailijoita. Näytelmä herätti yleisön keskuudessa poikkeuksellisen iloksi ja lavastettiin myöhemmin lavalle. Näin syntyi komedian "Tutkija" tarina, lyhyt juoni, jota kuvaamme tässä artikkelissa.

Osallistettu näytelmään ...

Teoksessa on monia näyttelijöitä. Puhumme jokaisesta heistä.

• Scruznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich. Pääkaupunkiseudun kaupunginjohtaja N, joka vahvisti luottavaisesti asemaansa yhteiskunnassa ja tunsi olevansa melkein elämän mestari. Hän tuntee kaikki paikallisten virkamiesten synnit ja manipuloi tätä tietoa hänen edukseen. Lisäksi hän sallii itselleen erilaisia \u200b\u200bvapauksia - esimerkiksi hän ottaa markkinoille kaikki tavarat ilmaiseksi, ja verottaa kauppiaita korkeilla veroilla ja velvoittaa hänet kantamaan herkkuja syntymäpäivänä. Sanalla sanoen, hän tuntee olonsa helposti. Muuten, Gogolin ”tutkijan” perustamisen historia väittää, että kaupunkilaisen imago on hienovarainen viittaus Venäjän kuvaan.
• Anna Andreevna - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky vaimo.
• Mary Antonovna- kaupunkimiehen tytär, nuori, taitava ja teräväpiirteinen nuori nainen.
• karhu - palvelija Skvoznik-Dmukhanovsky.
• Khlopov Luka Lukic- oppilaitosten valvoja.
• Lyapkin-Tyapkin Ammos Fedorovich- paikallinen tuomari.
• Mansikka Artemy Filippovich - Hyväntekeväisyyslaitosten edunvalvoja.
• Shpekin Ivan Kuzmich - postimies.
• Bobchinsky Peter Ivanovich ja Dobchinsky Peter Ivanovich - vauraat maanomistajat.
• Khlestkov Ivan Alexandrovich - Pietarin virkamies.
• Osip - Khlestakovin palvelija.
• Gibner Christian Ivanovich - shtetl-lääkäri.
• Korobkin Stepan Ivanovich, Rastakovsky Ivan Lazarevich ja Lyulyukov Fedor Ivanovich - eläkkeellä olevat virkamiehet, kaupungin kunniahenkilöt.
• Ukhovertov Stepan Ilyich - välimies.
• Derzhimorda, Pugovitsyn ja Svistunov - poliisin edustajat.
• Abdulin - paikallinen kauppias.
• Poslepkina Fevronya Petrovna - lukkoseppä.
• N: n virkamies, vetoomuksen esittäjät, pikku porvaristo, kauppiaat ja vieraat

Tarinan näytelmästä "Pääinspektori" luotiin kesti useita vuosia ja johti viiteen tekoon. Tarkastellaan kutakin niistä yksityiskohtaisemmin.

Toimi yksi

Khlestakov Ivan Ivanovich uskollisen palvelijansa Osipin kanssa menee Pietarista Saratoviin ja ohittaa maakuntikaupungin N ohitse päättäen pitää tauon tien päältä ja levittää korteille. Seurauksena onneton menettää ja pysyy ilman penniäkään taskussa.

Samaan aikaan kaupunginjohtajuus, joka on korvannut kassavarojen varkauksista ja lahjuksista, kauhuissaan odottaa tiukan tilintarkastajan saapumista. Tärkeän henkilön saapuessa pormestari Skvoznik-Dmukhanovsky oppi saadusta kirjeestä. Anton Antonovich järjestää talossaan virkamieskokouksen, lukee kirjeen ja antaa heille ohjeet. Kaupunkirikkaat Dobchinsky ja Bobchinsky sattumalta oppiessaan uuden hotellivieraan Khlestakovin johtopäätökseen, että hän on aivan sama tilintarkastaja. Paniikkisesti maanomistajat ilmoittavat siitä Anton Antonovichille. Seikkailu alkaa. Kaikki, joilla on "tykki tykissä", alkavat kuumeisesti peittää asioitaan, kun taas pormestari itse päättää tapaamisensa tarkastajan kanssa henkilökohtaisesti.

Virkamiesten kauhu on muuten helppo ymmärtää - Gogolin komedian "Tutkija" luomisen tarina viittaa siihen, että tämän teoksen kirjoittamishetkellä kaikki pelkäsivät tilintarkastajia. oli hävittämätöntä, ja silti vallassa olevat ja virkamiehet jatkoivat syntiä ja varastamista, ja olivat siten kirjaimellisesti partakoneen reunalla. Ei ole yllättävää, että Gogolin hahmot paniikkiin - kukaan ei halunnut rangaista.

Toimi kaksi

Samanaikaisesti nälkään jäänyt ja kokonaan kadonnut Khlestakov, joka asettui halvimman hotellin talohuoneeseen, ajatteli miten ja mistä saada ruokaa. Hän onnistui pyytämään majatalonmiehen antamaan hänelle keittoa ja paahtoa, ja syödessään kaiken jälkikäteen hän puhui melko levottomasti tarjoiltujen ruokien määrästä ja laadusta. Yhtäkkiä Khlestakoville ilmestyy huoneeseensa vaikuttava hahmo kaupunkimiehestä. Skvoznik-Dmukhanovsky on varma, että Ivan Aleksandrovich on sama kauhea tilintarkastaja. Ja Khlestakov paniikissa ajattelee, että Anton Antonovich ilmestyi hänen sielunsa vuoksi maksamatta jättämisestä kärjessä hotellin omistajalta.

Sillä välin pormestari käyttäytyy hyvin omituisesti: hän on arka Khlestakovin edessä ja antaa häpeällisesti lahjuksen. Ivan Aleksandrovich ei ymmärrä erehtyneensä arvioijaan, ja päättelee pormestari olevan hyvä mies kanssa hyvällä sydämelläkuka lainaa hänelle rahaa velkaa. Ja Anton Antonovich on iloinen taivaasta, koska onnistui torjumaan lahjan tunkeilijalle. Pormestari päättää toimia naiivina typerinä saadakseen selville tilintarkastajan suunnitelmista. Khlestakov, tietämättä kuitenkaan asioiden ydintä, käyttäytyy kuitenkin yksinkertaisesti ja suoraan, sekoittaen täysin kaupungin miehen.

Anton Antonovich toteaa, että Khlestakov on ovela ja taitava tyyppi, jonka kanssa sinun on pidettävä korvasi pään päällä. Keskustelemaan Ivan Aleksandrovichin kanssa hän kutsuu hänet vierailemaan hyväntekeväisyysjärjestöihin siinä toivossa, että alkoholi purkaa tilintarkastajan kielen.

Komedian "Yleinen tarkastaja" tarina vie meidät noiden aikojen tavalliseen kaupunkiin. Tässä työssä Gogol paljastaa meille kaikki kaupungin elämän hienoukset. Lisäksi kirjailija hahmottaa asukkaiden arkkitehtuuria ja tapoja. Hyväksyt, niin monien vuosien jälkeen mikään ei ole muuttunut - paitsi että kaupunginjohtajaa kutsutaan nykyään pormestariksi, majatalo on hotelli ja hyväntekeväisyysjärjestö on ravintola ... Päätarkastajan tarinan perustaminen alkoi kauan sitten, mutta näytelmän teema on edelleen ajankohtainen.

Toimi kolme

Juomajuhlan jälkeen melko humalassa valheellinen tilintarkastaja menee pormestarin taloon. Tavattuaan Anton Antonovitzin vaimon ja tytön Khlestakov yrittää tehdä heille vaikutuksen puhumalla Pietarissa tärkeästä rinnastaan. Raivun tultuaan Ivan Aleksandrovich kertoi kirjoittavansa salanimellä oopperoita, järjestävänsä vastaanottoja ja palloja kalliilla herkkuilla ja säveltäen myös musiikkia. Taitava Marya Antonovna naurahtaa rehellisesti vieraan keksinnöistä ja vakuuttaa osuvasti valheesta. Khlestakov ei kuitenkaan edes punasta ja menee sivulle.

Toimi neljä

Seuraavana aamuna nukkunut Khlestakov ei muista mitään. Sillä välin hänelle rivittää joukko syyllisiä viranomaisten edustajia, jotka haluavat antaa hänelle lahjuksen. Ivan Aleksandrovich hyväksyy rahat vakuuttaen lujasti, että se ottaa luoton ja palauttaa kaiken penniin kotiin saapuessaan. Naiivi Khlestakov ymmärtää tapahtuvan vain, kun tavalliset kansalaiset saivat hänet valituksin kaupungin virkamiehestä. Hän kieltäytyi ehdottomasti tarjoamasta lahjuksia, mutta hänen palvelijansa Osip osoittaa huomattavaa pysyvyyttä ja kekseliäisyyttä ja ottaa kaiken.

Saavuttuaan vieraat Khlestakov pyytää Skvoznik-Dmukhanovskya hyväksymään avioliitto tyttärensä Marya Antonovnan kanssa. Luonnollisesti pormestari on mielellään samaa mieltä. Samana päivänä Khlestakov, yhdessä Osipin ja kaiken muun kanssa, poistuu kaupungista.

Viides teko

Anton Antonovich ja muut kaupungin virkamiehet hengättivät helpotusta. Kaupunginjohtaja, ennakoiden läheistä suhdetta tilintarkastajaan, edustaa itseään Pietarissa asuvana kenraalin arvosana. Hän kokoaa vieraitaan taloonsa julkistaakseen tyttärensä sitoutumisen Khlestakoviin. Yhtäkkiä postimies esittää kuitenkin emäntälle epämiellyttävän yllätyksen - kirjeen, jossa havaitaan, että Khlestakov on oikeastaan \u200b\u200bvain pieni virkamies. Lannistunut Anton Antonovich yrittää tulla mieleensä, mutta hän ohittaa uuden iskun - hotellissa on yöpynyt todellinen tilintarkastaja, joka kutsuu pormestaria "matolle". Näyttelyn lopussa on hiljainen kohtaus ...

Se näyttää tältä novelli "Tarkastajan" luominen yhdessä sisällön kanssa.