Mama yake Stolz. Utoto na kusoma na kuandika

Andrey Ivanovich Stolz ni mmoja wapo mashujaa wadogo riwaya ya I.A. Goncharova "Oblomov" na kinyume kabisa mhusika mkuu, Ilya Ilyich Oblomov. Kufichua hila na vipengele vya mhusika Stolz kunacheza sana katika kazi hiyo jukumu muhimu, kwa sababu sifa yoyote ya tabia yake ni tofauti kali na sifa za rafiki yake wa utoto Oblomov. Vile vile yeye ni mvivu na asiyefanya kazi, ndivyo Stolz anafanya kazi na anajishughulisha, wa kwanza ni dhaifu na dhaifu wa roho, pili ni pedantic na kusudi. Tofauti kama hiyo katika tabia ya marafiki wawili kimsingi ni kwa sababu ya tofauti kubwa katika malezi yao na njia ya maisha ambayo tayari imekua katika utu uzima. Hata mwonekano wake ni tofauti sana: hana upole wa asili wa Oblomov, yeye ni kavu na mzito, mweusi kidogo, na rangi hata. kutokuwepo kabisa kuona haya usoni.

Tabia za shujaa

Andrey Stolts alikutana na Ilya Oblomov nyuma miaka ya shule... Licha ya tofauti za kardinali katika hatima na tabia, kwa namna fulani walikuwa karibu. Andrei alizaliwa katika familia ya mjasiriamali wa Kijerumani wa Kirusi; mama yake alikuwa mwanamke maskini wa Kirusi. Baba yake alimpa ufahamu wake wa kitaifa, kujitolea, kupenda kazi na talanta ya ujasiriamali, ambayo labda ni asili katika kila Mjerumani. Kutoka kwa mama yake, Stolz alipata upendo wa kusoma, elimu nzuri ya kilimwengu. Katika nyumba ya wazazi wake, utaratibu wa kidemokrasia ulitawala, hakuna mtu aliyemtunza sana, alimlinda kutoka matatizo ya maisha na kujiingiza katika matamanio yote, kama ilivyokuwa kwa Oblomov. Badala yake, wazazi walimpa Andryusha uhuru kamili wa kutenda, wakihimiza ukuaji wake na malezi kama mtu anayejitegemea na anayejitosheleza.

Kurudi nyumbani kutoka shuleni, Stolz hakai hapo kwa muda mrefu, baba mkali na anayedai humpeleka Ikulu ili kujifunza kuishi na kichwa chake mwenyewe na kusonga mbele kwa uhuru. Petersburg, Stolz akawa mtu maarufu wa kidunia, akifikia urefu wa kazi katika huduma. Kwa hivyo, anahalalisha sio tu ndoto na matamanio ya mama yake, kuwa kijana mzuri wa ujamaa, lakini pia baba, ambaye mafanikio ya kazi na ukuaji wa kazi yalikuwa muhimu kwake.

(Mazungumzo na Oblomov)

Tabia ya Stolz inatofautishwa na amilifu nafasi ya maisha, tamaa ya kusonga mbele daima na kufikia malengo yaliyowekwa kwa ajili yako mwenyewe. Yeye ni mwerevu, ana matumaini juu ya maisha, watu wanavutiwa naye na kutamani mawasiliano naye. Walakini, tu wenye moyo mzuri, wa dhati na wa kina watu wenye heshima, asiye na uwezo wa matendo ya chini.

Ndio sababu anafanya urafiki na Oblomov mwenye moyo wa fadhili na mvivu, anaunganisha hatima yake na Olga Ilyinskaya aliyekuzwa na mwenye akili. Wakati uhusiano wa Oblomov na Olga unashindwa, Stolz anaamua kumuoa mwenyewe, ingawa akili yake ya busara na ya vitendo haikuelewa kikamilifu ndoto zake za kimapenzi. Kile ambacho hakikuwa na maelezo ya kimantiki ndani maisha halisi, kila mara alimwogopa na kumtia wasiwasi. Anaelewa kuwa hatawahi kuwa kwa Olga shujaa wa riwaya yake ambayo aliota, na kwamba rafiki yake Ilya Oblomov hakupata nguvu ndani yake ya kuwa. Ndoa yao inakuwa sio muungano wa moto wa mioyo miwili katika upendo, lakini hivi karibuni urafiki wenye nguvu na mwaminifu unaozingatia heshima na uelewa.

(Stolz anamuunga mkono Ilya Oblomov)

Stolz hana uwezo wa kubadilisha Oblomov mwenye nia dhaifu na dhaifu na kumfanya aishi kwa kweli. Jambo la mwisho analoweza kumfanyia, mara tu atakapokufa, ni kumtunza mtoto wake mdogo wa haramu, kumpa malezi bora na mustakabali mzuri.

Picha ya shujaa katika kazi

Katika picha ya Andrei Stolz, Goncharov huunda picha ya mtu karibu bora, antipode kamili kwa Oblomov wa nje. Anaweza kuwa mfano wa kushindwa na mfano kwa vizazi vyote vijavyo, kwa sababu tangu utoto mafanikio yake yalipangwa mapema na malezi bora na kamili, uwepo wa sifa muhimu sana maishani kama kujitolea, bidii, uvumilivu, shughuli na biashara.

Lakini licha ya mahitaji haya yote mazuri, Stolz ni sawa " mtu wa ziada”, Nani hajui jinsi ya kuishi kwa sasa na kufurahiya maisha yanampa hapa na sasa. Hana ufahamu na ufahamu wa matendo yake, ingawa kwa kweli, kama Oblomov, yeye pia, anatafuta mahali pa utulivu na amani ambapo hatawahi kuhukumiwa na atapendwa kwa jinsi alivyo.

(Oleg Tabakov - Oblomov; Yuri Bogatyrev - Stolz, filamu ya N. Mikhalkov "Siku chache kutoka kwa maisha ya II Oblomov", 1979)

Kwa Goncharov, Stolz alikuwa mpiganaji bora dhidi ya Oblomovism iliyotawala katika jamii ya Urusi wakati huo. Lakini wakati wake bado haujafika, udongo wenye rutuba katika jamii ambao ungemsaidia kupanda juu bado haujaonekana.Maelewano yanahitajika kati ya njia ya maisha ya zamani, iliyooza na maisha mapya, yenye nguvu. Ndio sababu, kulingana na njama ya riwaya, Stolz anachukua elimu ya mtoto wa Oblomov. Mashujaa wawili, Oblomov na Stolz wanaashiria wazee na Urusi mpya Haijulikani ni nani atashinda mapambano ya haki ya kuwepo, lakini mabadiliko tayari yameiva na hayaepukiki.

Mpango

1.Utoto

2 vijana

3.Maisha ya watu wazima

4 upendo

5.Hitimisho

Andrei Stolz alikuwa mtoto wa Mjerumani ambaye aliwahi kuwa meneja wa mali isiyohamishika. Baba alitaka mwanawe afuate nyayo zake. Kutoka kwa wengi miaka ya mapema Andrey alianza kusoma anuwai sayansi zilizotumika na kupiga hatua kubwa. Mama ya mvulana huyo alikuwa Mrusi. Aliota kwamba Andryusha anaonekana kama watoto mashuhuri. Kwa hili, mama alionyesha kujali sana mwonekano mwana mwenyewe. Pamoja naye, Andrei alisoma muziki na kusoma vitabu vya hadithi. Elimu ya kupingana kama hiyo na malezi yalimfanya Andrei kuwa mtu tajiri sana na anayeweza kufanya kazi nyingi. Yeye mwenyewe alikuwa na tabia ya kupendeza sana. Baada ya kutimiza maagizo yote ya baba yake, Andrei alipata uhuru kamili na alitumia wakati pamoja na watoto wa kijijini. Hata kati yao, alikuwa tomboy wa kwanza. Mvulana huyo mara nyingi aliletwa nyumbani akiwa na michubuko na mikwaruzo, jambo ambalo lilimkasirisha sana mama maskini. Baba aliamini kuwa haya yote ni kwa faida ya mtoto wake.

Andrei mapema sana alianza sio kusoma tu, bali pia kusaidia baba yake katika biashara. Mvulana peke yake aliendesha gari la kubebea mizigo kwa urahisi na hata akaenda mjini kwa niaba ya baba yake. Andrey alikuwa akizoea kuishi kwa kujitegemea na kufanya maamuzi muhimu. Katika umri wa miaka kumi na tatu, tayari alifanya kazi kama mwalimu katika shule ya bweni ya baba yake, ambayo alipokea mshahara kutoka kwake. Baada ya kuhitimu kutoka chuo kikuu, Andrei alirudi nyumbani kwa muda mfupi. Baba aliamini kuwa kijana huyo hakuwa na kitu kingine cha kufanya hapa na akamshauri aende Petersburg. Kuaga ilikuwa kama mazungumzo ya biashara kati ya washirika. Andrey alihisi kabisa mtu huru ambao hawahitaji msaada wa mtu yeyote.

Katika mji mkuu, Stolz alitumia muda katika utumishi wa umma. Katika miaka hii, alikua marafiki wa karibu na Oblomov. Vijana pamoja waliota ndoto ya kushinda ulimwengu mkubwa. Lakini Ilya Ilyich alijiuzulu kwa sababu alikuwa amechoka maisha ya kazi... Stolz aliacha huduma, kwani haikumruhusu kugeuka kweli. Andrey aliingia katika maswala ya kibiashara. Shukrani kwa ujuzi na ujuzi aliopokea kutoka kwa baba yake, shughuli hizo zilianza haraka kumletea mapato mazuri. Kwa kuongezea, Stolz alikuwa na tabia ya kutotulia ya ndani, ambayo ilimruhusu kufanya safari nyingi za biashara kwa urahisi.

Kufikia umri wa miaka thelathini, Andrei aliweza kutembelea karibu wote nchi za Ulaya... Stoltz ilionekana kuwa mtu kavu na mwenye kujitegemea, anayehusiana na maisha tu kutoka upande wa vitendo. Hii ilikuwa kweli kwa kiasi fulani. Andrey aliangalia kila kitu kutoka kwa mtazamo wa faida zinazowezekana. Lakini elimu ya uzazi haikuwa bure. Andrey alikiri kuwepo hisia kali, lakini hakuwa na wakati wa kutosha kwao. Stolz aliamini kwamba siku moja yeye mwenyewe atapata shauku ya kuteketeza yote. Mtu pekee ambaye Andrey angeweza kuzungumza naye moyo kwa moyo alikuwa Oblomov. Stolz alimuonea huruma sana swahiba wake aliyekuwa anakufa kwa uvivu. Alijaribu kila awezalo kumsaidia.

Stolz wa vitendo na wa biashara hata hivyo alikuja kupenda katika mtu wa Olga. Uhusiano wao muda mrefu haukupita zaidi ya urafiki. Olga alimchukulia Stolz kuwa mwalimu wake. Baada ya mazungumzo madhubuti, Andrei na Olga waligundua kuwa walizaliwa kwa kila mmoja. Baada ya harusi, hawakuwa tu mume na mke, lakini marafiki sawa, wakienda pamoja kuelekea lengo moja. Wanandoa hawa wenye furaha walitazama mbele kwa ujasiri na hawakuogopa vikwazo vyovyote kwenye njia ya uzima.

Hitimisho

Andrey Stolts ni mhusika mkuu katika riwaya ya Oblomov. Haikuwa kwa bahati kwamba mwandishi alimfanya nusu Mjerumani. Watu wa Kirusi huweka bila kuchoka nguvu ya akili lakini bado wanalala usingizi wa milele. Aina fulani ya kusukuma inahitajika ili kuwaamsha. Wazungu ni watu wenye kazi na wa vitendo, lakini wamepoteza rahisi yao hisia za kibinadamu kwa ajili ya faida. Mchanganyiko wa kiroho wa Kirusi na pragmatism ya Ulaya, kulingana na mwandishi, itatoa aina mpya mtu bora kama Stolz.

Katika riwaya ya Oblomov, Ivan Aleksandrovich Goncharov alitaka kutofautisha utamaduni wa Magharibi na Kirusi. Oblomov na Stolz - mbili picha muhimu kazi. Riwaya imejengwa juu ya upokezi wa kipingamizi. Inatambulika kupitia upinzani wa wahusika hawa wawili katika kazi. Stolz na Oblomov wako kwa njia nyingi kinyume. Katika Kirusi fasihi ya kitambo kuna vipande vingi vilivyojengwa Kwa njia sawa... Hizi ni, kwa mfano, "Shujaa wa Wakati Wetu" na "Eugene Onegin". V fasihi ya kigeni unaweza pia kupata mifano kama hiyo.

"Oblomov" na "Don Quixote"

Riwaya ya Don Quixote na Miguel de Cervantes inafanana sana na "Oblomov". Kazi hii inaelezea mgongano kati ya ukweli na wazo la mtu la maisha bora yanapaswa kuwa. Mkanganyiko huu unaenea, kama katika Oblomov, hadi ulimwengu wa nje... Kama Ilya Ilyich, Hidalgo amezama katika ndoto. Oblomov katika kazi hiyo amezungukwa na watu ambao hawaelewi, kwa sababu maoni yao juu ya ulimwengu yamepunguzwa na upande wake wa nyenzo. Ukweli, hadithi hizi mbili zina matokeo tofauti kabisa: kabla ya kifo chake, Alonso anapata ufahamu. Mhusika huyu anaelewa kuwa alikosea katika ndoto zake. Lakini Oblomov haibadilika. Kwa wazi, matokeo haya ni tofauti kati ya mawazo ya Magharibi na Kirusi.

Antithesis - kifaa kuu katika kazi

Kwa msaada wa antithesis, inawezekana kuteka haiba ya mashujaa kwa kiasi zaidi, kwani kila kitu kinatambulika kwa kulinganisha. Haiwezekani kuelewa Ilya Ilyich kwa kumwondoa Stolz kutoka kwa riwaya. Goncharov anaonyesha sifa na hasara za wahusika wake. Wakati huo huo, msomaji anaweza kuangalia kutoka nje kwake na kwake ulimwengu wa ndani... Hii itasaidia kuzuia makosa yaliyofanywa na mashujaa Oblomov na Stolz katika riwaya ya Goncharov Oblomov.

Ilya Ilyich ni mtu aliye na roho ya asili ya Kirusi, na Andrei Stolts ni mwakilishi. enzi mpya... Wote wawili wamekuwa na watakuwa nchini Urusi. Stolz na Oblomov ni wahusika, kupitia mwingiliano ambao, na vile vile kupitia mwingiliano wao na mashujaa wengine wa kazi, mwandishi hutoa maoni kuu. Olga Ilyinskaya ndiye kiunga kati yao.

Umuhimu wa utoto katika malezi ya wahusika wa mashujaa

Utoto katika maisha ya kila mtu una umuhimu mkubwa... Utu katika kipindi hiki bado haujaundwa. Mwanamume, kama sifongo, huchukua kila kitu anachotoa Dunia... Ni katika utoto kwamba malezi hufanyika, ambayo inategemea mtu atakuwa ndani utu uzima... Kwa hiyo, jukumu muhimu katika riwaya ya Goncharov linachezwa na maelezo ya utoto na malezi ya antipodes ya baadaye, ambayo ni Ilya Oblomov na Andrei Stolts. Katika sura "Ndoto ya Oblomov" mwandishi anatoa maelezo ya utoto wa Ilya Ilyich. Anakumbuka Oblomovka, kijiji chake cha asili. Baada ya kusoma sura hii, tunaelewa ambapo immobility na uvivu ulionekana katika tabia ya shujaa huyu.

Utoto wa Ilya Oblomov

Stolz na Oblomov walilelewa kwa njia tofauti. Ilyusha ni kama bwana wa siku zijazo. Wageni wengi na jamaa waliishi katika nyumba ya wazazi wake. Wote walimsifu na kumbembeleza Ilyusha mdogo. Alikuwa exquisitely na mengi kulishwa na "cream", "crackers", "buns". Chakula, ni lazima ieleweke, ilikuwa wasiwasi kuu katika Oblomovka. Alipewa muda mwingi. Familia nzima iliamua swali la sahani gani itakuwa chakula cha jioni au chakula cha mchana. Baada ya chakula cha jioni, kila mtu alilala kwa muda mrefu. Kwa hivyo siku zilipita: chakula na kulala. Ilya alipokua, alitumwa kusoma kwenye uwanja wa mazoezi. Wazazi wa Ilya hawakupendezwa na maarifa. Walihitaji tu cheti kwamba alikuwa amepita sayansi na sanaa mbalimbali. Kwa hivyo, Ilya Oblomov alikua kama mvulana asiye na elimu, aliyekandamizwa, lakini mkarimu moyoni.

Utoto wa Andrei Stolz

Kwa Stolz, kinyume chake ni kweli. Baba ya Andrei, Mjerumani kwa utaifa, tangu umri mdogo alileta uhuru katika mtoto wake. Kuhusiana na mtoto wake, alikuwa kavu. Kusudi na ukali ndio sifa kuu ambazo wazazi wake waliweka katika malezi ya Andrey. Siku zote za familia zilipita kazini. Mvulana alipokua, baba yake alianza kumpeleka sokoni, shambani, akamlazimisha kufanya kazi. Wakati huo huo, alimfundisha mtoto wake sayansi, Kijerumani... Kisha Stolz akaanza kumtuma mtoto mjini kwa shughuli zake. Goncharov anabainisha kuwa haijawahi kutokea kwamba Andrei alisahau kitu, kupuuzwa, kubadilishwa, kufanya makosa. Bibi mmoja Mrusi, mama ya mvulana huyo, alimfundisha fasihi, alimpa mwanawe elimu ya kiroho. Kama matokeo, Stolz alikua kijana mwenye akili na hodari.

Kwaheri nyumbani

Wacha tugeuke kwenye pazia zinazoelezea jinsi Stolz na Oblomov waliacha vijiji vyao vya asili. Oblomov alionekana na machozi machoni pake, hawataki kumwacha mtoto mpendwa - kuna mazingira ya upendo kwa mvulana. Na lini nyumba ya asili anaondoka Stolz, baba yake anampa tu maagizo machache kuhusu matumizi ya pesa. Wakati wa kuagana, hawana hata la kusemezana.

Mazingira mawili, wahusika wawili na ushawishi wao kwa kila mmoja

Vijiji vya Oblomovka na Verkhlevo ni mazingira mawili tofauti kabisa. Oblomovka ni aina ya paradiso duniani. Hakuna kinachotokea hapa, kila kitu ni utulivu na utulivu. Kwa nguvu huko Verkhlevo ni baba ya Andrei, Mjerumani, ambaye anapanga utaratibu wa Ujerumani hapa.

Oblomov na Stolz wana sifa za kawaida. Urafiki wao, ambao ulikuwepo tangu utoto, ulisababisha ukweli kwamba, wakati wa kuwasiliana, waliathiriana kwa kiasi fulani. Mashujaa wote wawili walilelewa pamoja kwa muda. Walienda shule ambayo baba ya Andrei alidumisha. Hata hivyo, walikuja hapa, mtu anaweza kusema, kutoka kabisa ulimwengu tofauti: mara moja na kwa wote imara, utaratibu usio na wasiwasi wa maisha katika kijiji cha Oblomovka; na kazi ya kazi ya burgher ya Ujerumani, ambayo iliingizwa na masomo ya mama yake, ambaye alijaribu kumtia Andrei shauku na upendo kwa sanaa.

Kwa maendeleo zaidi mahusiano, hata hivyo, Andrei na Ilya hawana mawasiliano. Hatua kwa hatua kusonga mbali na kila mmoja, kukua, Oblomov na Stolz. Urafiki wao, wakati huo huo, hauacha. Walakini, yeye pia anazuiliwa na ukweli kwamba hali ya mali ya mashujaa hawa wawili ni tofauti. Oblomov ni bwana halisi, mtu mashuhuri. Huyu ndiye mmiliki wa roho 300. Ilya hakuweza kufanya chochote, akiwa kwenye utoaji wa serf zake. Kila kitu ni tofauti na Stolz, ambaye alikuwa mtu mashuhuri wa Urusi na mama yake tu. Kwa kujitegemea alilazimika kudumisha ustawi wake wa nyenzo.

Oblomov na Stolz katika riwaya "Oblomov" katika miaka kukomaa ikawa tofauti kabisa. Tayari ilikuwa vigumu kwao kuwasiliana. Stolz alianza kudhihaki na kudhihaki hoja za Ilya, mbali na ukweli. Tofauti za tabia na mtazamo wa maisha hatimaye zilipelekea urafiki wao kudhoofika.

Maana ya urafiki katika Goncharov

Kamba ya kawaida katika riwaya hii ni wazo la urafiki, juu ya jukumu ambalo linachukua katika maisha ya mtu. Mtu, katika mwingiliano na wengine, anaweza kudhihirisha kiini chake cha kweli. Urafiki una aina nyingi: "ndugu", kusifiwa na Pushkin, ubinafsi, urafiki kwa sababu moja au nyingine. Isipokuwa kwa yule mkweli, kimsingi, wengine wote ni aina tu za ubinafsi. Andrey na Ilya walikuwa na urafiki mkubwa. Aliwaunganisha, kama tulivyoona, tangu utoto. Roman Goncharova husaidia wasomaji kuelewa kwa nini Oblomov na Stolz ni marafiki, ni jukumu gani la urafiki katika maisha ya mtu, kutokana na ukweli kwamba inaelezea mabadiliko yake mengi.

Maana na umuhimu wa riwaya "Oblomov"

Riwaya "Oblomov" ni kazi ambayo haipoteza umuhimu wake hadi leo, kwani inaonyesha kiini cha maisha ya mwanadamu, ambayo ni ya milele. Upinzani uliopendekezwa na mwandishi (picha yake imewasilishwa hapa chini) inawasilisha kikamilifu kiini cha hatima ya historia ya nchi yetu, ambayo inaonyeshwa na hali hizi mbili za kupita kiasi.

Ni vigumu kwa mtu wa Kirusi kupata maana ya dhahabu, kuchanganya tamaa ya ustawi, shughuli na bidii ya Andrei Stolz na kamili ya hekima na mwanga, roho pana Oblomov. Labda, katika kila mshirika wetu, na vile vile katika nchi yetu yenyewe, watu hawa waliokithiri wanaishi: Stolz na Oblomov. Tabia ya mustakabali wa Urusi inategemea ni nani kati yao atashinda.

Katika riwaya ya Oblomov, Ivan Aleksandrovich Goncharov alitaka kutofautisha utamaduni wa Magharibi na Kirusi. Oblomov na Stolz ni picha mbili muhimu za kazi hiyo. Riwaya imejengwa juu ya upokezi wa kipingamizi. Inatambulika kupitia upinzani wa wahusika hawa wawili katika kazi. Stolz na Oblomov wako kwa njia nyingi kinyume. Katika fasihi ya Kirusi ya classical, kuna kazi nyingi zilizojengwa kwa njia hii. Hizi ni, kwa mfano, "Shujaa wa Wakati Wetu" na "Eugene Onegin". Mifano hiyo pia inaweza kupatikana katika fasihi ya kigeni.

"Oblomov" na "Don Quixote"

Riwaya ya Don Quixote na Miguel de Cervantes inafanana sana na "Oblomov". Kazi hii inaelezea migongano kati ya ukweli na wazo la mtu la maisha bora yanapaswa kuwa. Upinzani huu unaenea, kama katika Oblomov, kwa ulimwengu wa nje. Kama Ilya Ilyich, Hidalgo amezama katika ndoto. Oblomov katika kazi hiyo amezungukwa na watu ambao hawaelewi, kwa sababu maoni yao juu ya ulimwengu yamepunguzwa na upande wake wa nyenzo. Ukweli, hadithi hizi mbili zina matokeo tofauti kabisa: kabla ya kifo chake, Alonso anapata ufahamu. Mhusika huyu anaelewa kuwa alikosea katika ndoto zake. Lakini Oblomov haibadilika. Kwa wazi, matokeo haya ni tofauti kati ya mawazo ya Magharibi na Kirusi.

Antithesis - kifaa kuu katika kazi

Kwa msaada wa antithesis, inawezekana kuteka haiba ya mashujaa kwa kiasi zaidi, kwani kila kitu kinatambulika kwa kulinganisha. Haiwezekani kuelewa Ilya Ilyich kwa kumwondoa Stolz kutoka kwa riwaya. Goncharov anaonyesha sifa na hasara za wahusika wake. Wakati huo huo, msomaji anaweza kujiangalia mwenyewe na ulimwengu wake wa ndani kutoka nje. Hii itasaidia kuzuia makosa yaliyofanywa na mashujaa Oblomov na Stolz katika riwaya ya Goncharov ya Oblomov.

Ilya Ilyich ni mtu aliye na roho ya asili ya Kirusi, na Andrei Stolts ni mwakilishi wa enzi mpya. Wote wawili wamekuwa na watakuwa nchini Urusi. Stolz na Oblomov ni wahusika, kupitia mwingiliano ambao, na vile vile kupitia mwingiliano wao na mashujaa wengine wa kazi, mwandishi hutoa maoni kuu. Olga Ilyinskaya ndiye kiunga kati yao.

Umuhimu wa utoto katika malezi ya wahusika wa mashujaa

Utoto katika maisha ya kila mtu ni muhimu sana. Utu katika kipindi hiki bado haujaundwa. Mtu, kama sifongo, huchukua kila kitu ambacho ulimwengu unaomzunguka hutoa. Ni katika utoto kwamba malezi hufanyika, ambayo inategemea mtu atakuwa mtu mzima. Kwa hiyo, jukumu muhimu katika riwaya ya Goncharov linachezwa na maelezo ya utoto na malezi ya antipodes ya baadaye, ambayo ni Ilya Oblomov na Andrei Stolts. Katika sura "Ndoto ya Oblomov" mwandishi anatoa maelezo ya utoto wa Ilya Ilyich. Anakumbuka Oblomovka, kijiji chake cha asili. Baada ya kusoma sura hii, tunaelewa ambapo immobility na uvivu ulionekana katika tabia ya shujaa huyu.

Utoto wa Ilya Oblomov

Stolz na Oblomov walilelewa kwa njia tofauti. Ilyusha ni kama bwana wa siku zijazo. Wageni wengi na jamaa waliishi katika nyumba ya wazazi wake. Wote walimsifu na kumbembeleza Ilyusha mdogo. Alikuwa exquisitely na mengi kulishwa na "cream", "crackers", "buns". Chakula, ni lazima ieleweke, ilikuwa wasiwasi kuu katika Oblomovka. Alipewa muda mwingi. Familia nzima iliamua swali la sahani gani itakuwa chakula cha jioni au chakula cha mchana. Baada ya chakula cha jioni, kila mtu alilala kwa muda mrefu. Kwa hivyo siku zilipita: chakula na kulala. Ilya alipokua, alitumwa kusoma kwenye uwanja wa mazoezi. Wazazi wa Ilya hawakupendezwa na maarifa. Walihitaji tu cheti kwamba alikuwa amepita sayansi na sanaa mbalimbali. Kwa hivyo, Ilya Oblomov alikua kama mvulana asiye na elimu, aliyekandamizwa, lakini mkarimu moyoni.

Utoto wa Andrei Stolz

Kwa Stolz, kinyume chake ni kweli. Baba ya Andrei, Mjerumani kwa utaifa, tangu umri mdogo alileta uhuru katika mtoto wake. Kuhusiana na mtoto wake, alikuwa kavu. Kusudi na ukali ndio sifa kuu ambazo wazazi wake waliweka katika malezi ya Andrey. Siku zote za familia zilipita kazini. Mvulana alipokua, baba yake alianza kumpeleka sokoni, shambani, akamlazimisha kufanya kazi. Wakati huo huo, alimfundisha mwanawe sayansi, Kijerumani. Kisha Stolz akaanza kumtuma mtoto mjini kwa shughuli zake. Goncharov anabainisha kuwa haijawahi kutokea kwamba Andrei alisahau kitu, kupuuzwa, kubadilishwa, kufanya makosa. Bibi mmoja Mrusi, mama ya mvulana huyo, alimfundisha fasihi, alimpa mwanawe elimu ya kiroho. Kama matokeo, Stolz alikua kijana mwenye akili na hodari.

Kwaheri nyumbani

Wacha tugeuke kwenye pazia zinazoelezea jinsi Stolz na Oblomov waliacha vijiji vyao vya asili. Oblomov alionekana na machozi machoni pake, hawataki kumwacha mtoto mpendwa - kuna mazingira ya upendo kwa mvulana. Na wakati Stolz anaondoka nyumbani kwake, baba yake anampa tu maagizo machache ya jinsi ya kutumia pesa. Wakati wa kuachana, hawana hata la kusema.

Mazingira mawili, wahusika wawili na ushawishi wao kwa kila mmoja

Vijiji vya Oblomovka na Verkhlevo ni mazingira mawili tofauti kabisa. Oblomovka ni aina ya paradiso duniani. Hakuna kinachotokea hapa, kila kitu ni utulivu na utulivu. Kwa nguvu huko Verkhlevo ni baba ya Andrei, Mjerumani, ambaye anapanga utaratibu wa Ujerumani hapa.

Oblomov na Stolz wana sifa za kawaida. Urafiki wao, ambao ulikuwepo tangu utoto, ulisababisha ukweli kwamba, wakati wa kuwasiliana, waliathiriana kwa kiasi fulani. Mashujaa wote wawili walilelewa pamoja kwa muda. Walienda shule ambayo baba ya Andrei alidumisha. Hata hivyo, walikuja hapa, mtu anaweza kusema, kutoka kwa walimwengu tofauti kabisa: mara moja na kwa wote imara, kwa njia yoyote hakuna utaratibu wa kufadhaika wa maisha katika kijiji cha Oblomovka; na kazi ya kazi ya burgher ya Ujerumani, ambayo iliingizwa na masomo ya mama yake, ambaye alijaribu kumtia Andrei shauku na upendo kwa sanaa.

Kwa maendeleo zaidi ya mahusiano, hata hivyo, Andrei na Ilya hawana mawasiliano. Hatua kwa hatua kusonga mbali na kila mmoja, kukua, Oblomov na Stolz. Urafiki wao, wakati huo huo, hauacha. Walakini, yeye pia anazuiliwa na ukweli kwamba hali ya mali ya mashujaa hawa wawili ni tofauti. Oblomov ni bwana halisi, mtu mashuhuri. Huyu ndiye mmiliki wa roho 300. Ilya hakuweza kufanya chochote, akiwa kwenye utoaji wa serf zake. Kila kitu ni tofauti na Stolz, ambaye alikuwa mtu mashuhuri wa Urusi na mama yake tu. Kwa kujitegemea alilazimika kudumisha ustawi wake wa nyenzo.

Oblomov na Stolz katika riwaya ya Oblomov wakawa tofauti kabisa katika miaka yao ya kukomaa. Tayari ilikuwa vigumu kwao kuwasiliana. Stolz alianza kudhihaki na kudhihaki hoja za Ilya, mbali na ukweli. Tofauti za tabia na mtazamo wa maisha hatimaye zilipelekea urafiki wao kudhoofika.

Maana ya urafiki katika Goncharov

Kamba ya kawaida katika riwaya hii ni wazo la urafiki, juu ya jukumu ambalo linachukua katika maisha ya mtu. Mtu, katika mwingiliano na wengine, anaweza kudhihirisha kiini chake cha kweli. Urafiki una aina nyingi: "ndugu", kusifiwa na Pushkin, ubinafsi, urafiki kwa sababu moja au nyingine. Isipokuwa kwa yule mkweli, kimsingi, wengine wote ni aina tu za ubinafsi. Andrey na Ilya walikuwa na urafiki mkubwa. Aliwaunganisha, kama tulivyoona, tangu utoto. Roman Goncharova husaidia wasomaji kuelewa kwa nini Oblomov na Stolz ni marafiki, ni jukumu gani la urafiki katika maisha ya mtu, kutokana na ukweli kwamba inaelezea mabadiliko yake mengi.

Maana na umuhimu wa riwaya "Oblomov"

Riwaya "Oblomov" ni kazi ambayo haipoteza umuhimu wake hadi leo, kwani inaonyesha kiini cha maisha ya mwanadamu, ambayo ni ya milele. Upinzani uliopendekezwa na mwandishi (picha yake imewasilishwa hapa chini) inawasilisha kikamilifu kiini cha hatima ya historia ya nchi yetu, ambayo inaonyeshwa na hali hizi mbili za kupita kiasi.

Ni vigumu kwa mtu wa Kirusi kupata msingi wa kati, kuchanganya tamaa ya ustawi, shughuli na bidii ya Andrei Stolz na nafsi pana ya Oblomov, iliyojaa hekima na mwanga. Labda, katika kila mshirika wetu, na vile vile katika nchi yetu yenyewe, watu hawa waliokithiri wanaishi: Stolz na Oblomov. Tabia ya mustakabali wa Urusi inategemea ni nani kati yao atashinda.

Andrei Ivanovich Stolts amekuwa akiwasiliana na Oblomov tangu utotoni na amekuwa rafiki wa karibu. Kwa asili, yeye ni mtu wa vitendo, mtaalamu, na kwa kuzaliwa yeye ni nusu ya Ujerumani. Mama ya Stolz ni mwanamke mashuhuri wa Urusi. Kwa busara zake zote, Stolz ana tabia nzuri. Shujaa ni mwaminifu, anaelewa watu, wakati ana mwelekeo wa kuhesabu kila hatua na kukaribia kila kitu maishani kutoka kwa mtazamo wa matumizi ya vitendo. Stolz iliandikwa kama antipode ya Oblomov na inapaswa, kulingana na mpango wa mwandishi, ionekane kama mfano wa kuigwa.

Stolz ameolewa na mwanamke mtukufu, mwanamke ambaye Oblomov anapendana naye. Olga alimpenda Oblomov mwanzoni, lakini aliachana na hiyo. Oblomov ni mchovu na mwenye ndoto, kabla ya kutoa ofa kwa Olga, alitafakari sana, akarudi nyuma.

Stolz wakati mwingine huleta Oblomov kutoka kwa kutojali na kumfanya akumbuke juu ya maisha, anamtia moyo kujishughulisha na biashara, kuwekeza katika uanzishwaji wa shule, ujenzi wa barabara, lakini Oblomov anafuta mawazo kama hayo.

Ilya Oblomov anachukuliwa kuzunguka na wadanganyifu, mambo na uchumi wa shujaa hupita mikononi mwao, na yeye mwenyewe anazama katika kutofanya kazi zaidi kuliko kawaida. Wakati uvumi juu ya harusi yake inayokuja kumfikia Oblomov, shujaa huyo anaogopa, kwa sababu hakuna chochote ambacho kimeamuliwa kwa ajili yake bado. Katika kipindi hiki, Olga anamtembelea shujaa na, akimuona katika hali dhaifu na mbaya, anavunja uhusiano huu. Juu ya hili, hadithi ya upendo ya Olga na Oblomov inaisha yenyewe.

Heroine hatajihusisha na uhusiano mpya, lakini Stolz anamshawishi Olga kwamba uhusiano wa kwanza uligeuka kuwa kosa na uliweka msingi tu kwa ajili yake. mapenzi mapya- kwake, Stolz. Olga anashukuru bidii na azimio huko Stolz - jambo ambalo hakuona huko Oblomov. Na bila kikomo, "kama mama," anamwamini mumewe.

Stolz anazingatia maoni ya kimaendeleo (kwa wakati huo) kuhusu nafasi ya wanawake katika jamii. Kulingana na mawazo ya shujaa, mwanamke anaitwa kuchangia maisha ya umma, kushiriki katika malezi ya raia wanaostahili, na kwa hili yeye mwenyewe lazima awe na elimu nzuri. Stolz anashughulika na mkewe, anafundisha kwamba sayansi, na shughuli hizi huleta wenzi wa ndoa karibu zaidi. Stolz anabishana vikali na mkewe na anashangaa akilini mwa Olga.

Stolz anamwokoa Oblomov kutoka kwa makucha ya matapeli ambao wangemnyang'anya mfupa. Baadaye Oblomov anataja kwa heshima ya Stolz mtoto wake, ambaye amezaliwa kutoka kwake, mwanamke kutoka kwa mazingira ya ukiritimba, mama mwenye nyumba, ambaye Oblomov anahamia kuishi. Kwa sababu ya maisha ya kukaa chini, Oblomov anaugua kiharusi cha mapema, na Stolz anamtembelea rafiki mgonjwa. Wakati wa ziara hii, Oblomov anauliza Stolz kumtunza mtoto wake mdogo Andrei kwa jina la urafiki. Wakati Oblomov anakufa miaka miwili baadaye, Stoltsy huchukua mtoto wake kwa malezi.

Picha

Stolz ana umri wa miaka thelathini. Kuonekana kwa shujaa kunasisitiza hasira yake - ana nguvu, nyembamba, misuli, cheekbones, hakuna mafuta ya ziada kwenye mwili. Goncharov analinganisha shujaa na "farasi wa Kiingereza wa damu". Stolz ana macho ya kijani kibichi, shujaa ana ngozi nyeusi, utulivu katika harakati na tabia. Shujaa hana sifa ya sura nyingi za usoni, au ishara kali na ugomvi.

Baba ya Stolz, Mjerumani, alitoka kwa waharibifu na hakuwa mtu mashuhuri. Mvulana alilelewa katika mila ya burghers - alimfundisha kufanya kazi na shughuli za vitendo, ambaye hakupenda mama wa Andrei, mwanamke wa Kirusi. Baba alisoma jiografia na Andrey. Shujaa alijifunza kusoma kutoka kwa maandishi Waandishi wa Ujerumani na mistari ya Biblia, tangu akiwa mdogo ilimsaidia baba yake katika biashara, akijumlisha masimulizi hayo. Baadaye alianza kupata pesa kama mwalimu katika nyumba ndogo ya bweni, iliyopangwa na baba yake, na akapokea mshahara kwa hili, kama fundi wa kawaida.

Kufikia umri wa miaka kumi na nne, shujaa alikuwa tayari amesafiri kwenda jiji peke yake na maagizo ya baba yake na akafanya kazi hiyo haswa, bila makosa, makosa au usahaulifu. Baba ya Andrei alimkataza mama yake kuingilia shughuli za mvulana huyo na kumweka naye, Stolz alikua akifanya kazi na mara nyingi hakuwepo nyumbani kwa muda mrefu. Kijana huyo alipata elimu nzuri ya chuo kikuu, anazungumza Kirusi na Kijerumani sawa sawa. Wakati huo huo, shujaa anaendelea kujifunza maisha yake yote na daima anajitahidi kujifunza mambo mapya.

Stolz hakupokea heshima wakati wa kuzaliwa, lakini hivi karibuni alipanda cheo cha diwani wa mahakama, ambaye alimpa shujaa haki ya heshima ya kibinafsi. Zaidi pamoja ngazi ya kazi haendelei, lakini anaacha huduma ili kujihusisha na biashara. Kampuni ambayo Stolz imewekeza inajishughulisha na mauzo ya bidhaa nje. Andrey aliweza kuongeza utajiri wa baba yake mara nyingi, akageuza mtaji elfu arobaini kuwa mia tatu, na akanunua nyumba.

Stolz husafiri sana na mara chache hukaa nyumbani kwa muda mrefu. Shujaa alisafiri mbali na kote Urusi, alitembelea nje ya nchi, alisoma katika vyuo vikuu vya kigeni na alisoma Ulaya "kama mali yake mwenyewe." Wakati huo huo, Stolz si mgeni kwa mawasiliano ya kidunia, hutokea jioni, anajua jinsi ya kucheza piano; nia ya sayansi, habari na "maisha yote."

Tabia ya Stolz

Shujaa hana utulivu, mchangamfu, dhabiti na hata mkaidi. Inachukua kila wakati nafasi ya kazi: “Jamii itahitaji kutuma wakala Ubelgiji au Uingereza - watamtuma; haja ya kuandika mradi au kurekebisha wazo jipya kwa uhakika - mchague yeye." Wakati wa Stolz umepangwa wazi, haipotezi dakika.

Wakati huo huo, shujaa anajua jinsi ya kuzuia msukumo usiohitajika na kubaki ndani ya mipaka ya tabia ya asili, ya busara, inadhibiti vizuri. hisia mwenyewe na haikimbilii kupita kiasi. Stolz hana mwelekeo wa kulaumu wengine kwa kushindwa kwake mwenyewe na huchukua jukumu kwa urahisi kwa mateso na shida zinazotokea.

Tofauti na Oblomov, shujaa haipendi ndoto, huepuka fantasies na kila kitu ambacho hawezi kuchambuliwa au kutumika katika mazoezi. Stolz anajua jinsi ya kuishi kulingana na uwezo wake, anahesabu, hana mwelekeo wa hatari isiyo na sababu na wakati huo huo hupitia kwa urahisi hali ngumu au zisizojulikana. Sifa hizi, pamoja na azimio, humfanya shujaa kuwa mfanyabiashara mzuri. Stolz anapenda utaratibu katika mambo na mambo, na anaongozwa katika mambo ya Oblomov bora kuliko yeye mwenyewe.

Waigizaji

Riwaya "Oblomov" ilitolewa mnamo 1979. Mkurugenzi wa filamu yenye kichwa "Siku chache katika maisha ya I. I. Oblomov" akawa, na jukumu la Andrei Stolz lilichezwa na mwigizaji. Stolz kwenye filamu anaonyeshwa kama mtu mwenye moyo mkunjufu na mtu hai, kama ilivyowasilishwa katika riwaya na Goncharov.

Wakati huo huo, muigizaji huyo alikiri kwamba badala yake alijiona katika picha ya Oblomov, na Stolz, ambaye jukumu lake Bogatyrev alipaswa kucheza, alikuwa katika tabia tofauti kabisa na mwigizaji mwenyewe.

Neno "Oblomovism", ambalo baada ya kutolewa kwa riwaya likawa neno la nyumbani, kwanza lilisikika kutoka kwa midomo ya Stolz kama tabia ya maisha ya Oblomov. Neno hili liliashiria tabia ya uvivu, kutojali, vilio katika biashara. Kwa ufupi, kile ambacho sasa tungekiita "kuchelewesha mambo."

Nukuu

"Kazi ni taswira, maudhui, kipengele na madhumuni ya maisha. Angalau yangu."

"Maisha yenyewe na kazi ndio lengo la maisha, sio mwanamke."

"Mwanadamu aliumbwa kujipanga na hata kubadilisha asili yake."