Det kaldes et politisk parti. Politiske partier

hjem / Elsker

Partiet, en liste over dets mål og måder at nå dem på.

Et politisk parti er en hierarkisk politisk organisation, der på frivillig basis forener individer med fælles social-klasse, politisk-økonomiske, national-kulturelle, religiøse og andre interesser og idealer, der sætter sig som mål at opnå politisk magt eller deltage i den.

Encyklopædisk YouTube

1 / 2

✪ Program og charter for Ruslands Arbejderparti. I.M.Gerasimov. 29/09/2018.

✪ Gennady Balashov partiprogram 510

Undertekster

Batch klassificering

Kriterium for social klasse:
1. borgerlige
2. arbejdere
3. mindretalspartier
4. bureaukratisk
5. alle klasse
Efter organisation (Duverger-kriterier):
1. massiv
2. personale
Efter grad af deltagelse i regeringen:
1. kendelse
2. systemoppositionelt
3. ikke-systemisk-oppositionel
4. marginal-
Efter sted i partispektret:
1. rettigheder
2. centrere
3. venstre
4. blandet
5. radikal
Efter organisationsstruktur:
1. klassisk type
2. bevægelsestype
3. politisk klub
4. autoritær-proprietær type
5. baseret på deklarativt medlemskab
I forhold til magt og lov:
1. gyldige
2. ulovlig
3. semi-lovlig

Ideelle festtyper

I dag er der flere "ikke-parti" stater. Disse er som regel absolutte monarkier i regeringsform: Oman, De Forenede Arabiske Emirater, Jordan, Bhutan (indtil 2008). I disse lande er der enten et direkte forbud mod politiske partier (Ghana, Jordan), eller der er ingen passende forudsætninger for deres oprettelse (Bhutan, Oman, Kuwait). Situationen kan være den samme under et indflydelsesrigt statsoverhoved, når tilladte parter spiller en lille rolle (Libyen ved begyndelsen af det 20.-21. århundrede).

Festfarver og emblemer

Mål for politiske partier

Ethvert parti stiller sig direkte til opgave at erobre den politiske magt i landet eller tage del i den gennem sine repræsentanter i statslige myndigheder og lokalt selvstyre.

I Den Russiske Føderation er partiernes hovedmål i henhold til punkt 4 i artikel 3 i den føderale lov "om politiske partier":

dannelse af offentlig mening;
politisk uddannelse og uddannelse af borgere;
udtryk for borgernes meninger om eventuelle spørgsmål det offentlige liv, at bringe disse udtalelser til den brede offentlighed og offentlige myndigheders opmærksomhed;
opstilling af kandidater (kandidatlister) til valg på forskellige niveauer.

Andre mål er bestemt af partiets politiske program.

Navne på politiske partier

Partiets navn kan afspejle partiideologien (kommunistpartiet, foreningen af højrekræfter), hovedmålet (opgaven) for partiets aktiviteter (Russian Network Party for Support of Small and Medium Businesses, Party of the Revival of Russia); social (Pensionistpartiet), national (det russiske parti), religiøs (Christian Democratic Union) eller anden gruppe, hvis interesser partiet forsvarer. Partiets navn kan afspejle historien om dets oprindelse, som det var tilfældet med "Forenet Rusland": Partiets oprindelige navn, "All-russiske politiske parti "Enhed og Fædreland - Forenet Rusland"" afspejlede navnene på partiet. grundlæggere - foreningerne "Enhed", "Fædreland" og "Hele Rusland". Navnet kan simpelthen være et mindeværdigt mærke, der ikke har nogen særlig betydning. Der er også andre tilgange til at navngive parter, for eksempel ved at bruge begyndelsesbogstaverne i stifternes navne eller efternavne ("Yabloko" - jeg Vlinsky, B oldyrev, L ukin).

Navnet på et russisk politisk parti består af to dele: en angivelse af den organisatoriske og juridiske form for "politisk parti" og navnet på partiet. Det er interessant, at en tautologi ofte findes i navnene på politiske partier, for eksempel det politiske parti "Kommunistpartiet i den"Russiske Føderation." Navnet på nogle partier indeholder ikke ordet "parti" i navnet (Det politiske parti "Russisk National Enhed"). Navnene på partier kan også være korte og koncise, såsom Volya (politisk parti). Tautologien i navnet er tilsyneladende forbundet med den periode, hvor der ikke var nogen lov om politiske partier, og proceduren for at oprette et politisk parti var ikke strømlinet. Partier eksisterede dengang i form af politiske offentlige sammenslutninger, og deres navne indeholdt derfor kun en indikation af dette organisationsform. For at vise, at foreningen er et politisk parti og ikke en anden offentlig organisation, indgik ordet "parti" direkte i den politiske folkeforenings navn. Nogle politiske partier bar "historiske" navne, såsom kommunistpartiet eller Ruslands socialdemokratiske parti]]. Det er typisk for politiske partier at angive deres organisatoriske og juridiske form direkte i partiets navn.

Et politisk parti kan i sit navn bruge ordene "Rusland", "Russisk Føderation" og ord og vendinger dannet på grundlag af disse. Samtidig er det fritaget for at betale statsafgift for brugen af navnene "Rusland", "Russisk Føderation" og deres derivater (klausul 1) del 1 i artikel 333.35 i Den Russiske Føderations skattelov. I Republikken Belarus er der tværtimod et forbud mod at bruge ordene "Republikken Belarus", "Hviderusland", "national" og "folk" i navnet på et politisk parti, medmindre andet er bestemt af Præsident for Republikken Belarus (artikel 14, stk. 4 Lov i Republikken Belarus af 5. oktober 1994 "om politiske partier"). Loven om politiske partier indeholder ikke et forbud mod brug af navne på andre stater, det vil sige, at navnet på et politisk parti kan endda falde sammen med navnet på en fremmed stat, selvom dette forbud gælder for symboler på politiske partier. SNG-landenes love om politiske partier undgår dette spørgsmål. I nogle europæiske lande (Storbritannien, Slovenien, Kroatien) er det fastslået, at navnet på et politisk parti ikke kan indeholde navne på fremmede lande. I Storbritannien kan et politisk parti f.eks. i sit navn kun bruge ordene "Storbritannien", "britisk", "England", "engelsk", "national", "Skotland", "skotter", "skotsk", "Storbritannien", "Wales", "Welsh", "Gibraltar", "Gibraltar" og deres afledte kombinationer. Denne variation skyldes primært, at Storbritannien tillader oprettelsen af regionale politiske partier.

Partiets navn kan have en semantisk betydning, eller det kan repræsentere et vilkårligt sæt ord. Der er heller ingen begrænsning med hensyn til længden af navnet (f.eks. i Irland kan en part nægtes registrering på grund af et for langt navn: som regel bør det ikke bestå af mere end 6 ord).

Internationale politiske sammenslutninger

Organisation og struktur af et politisk parti

Forskellige lande har forskellige tilgange til at organisere politiske partiers arbejde. I Rusland og mange andre lande er der et fast medlemskab, mens der i USA ikke er et fast partimedlemskab. I Rusland er partistrukturen bygget efter ca samme system på tre niveauer: parti - regionsafdelinger - lokalafdelinger. På selve partiets niveau er det højeste organ kongressen, som konstant udgør de styrende organer, på det regionale niveau - mødet (konferencen) og de styrende organer i den regionale afdeling. Visse krav til strukturen og de styrende organer er indeholdt i lov nr. 95-FZ "Om politiske partier", som foreskriver tilstedeværelsen af regionale afdelinger, kollegiale styrende organer og kongressens lederrolle.

Emner i Den Russiske Føderation har mindst halvtreds (fra 2010 - fyrre) tusinde (fra 2. april 2012 - 500) medlemmer, dens styrende og andre organer skal være placeret på Den Russiske Føderations territorium.

I Rusland har politiske partier ret til at nominere kandidater til valgfrie poster og til repræsentative organer, og eneret til at nominere lister over kandidater under valg til statsdumaen såvel som under valg til de lovgivende (repræsentative) organer i Rusland. de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation under proportionalsystemet. I henhold til artikel 30 i Den Russiske Føderations forfatning oprettes politiske partier frit uden nogen tilladelse på partiets stiftende kongres eller konference. Partimedlemskab er ifølge samme artikel frivilligt, og ingen kan tvinges til at melde sig ind i partiet eller fratages muligheden for at forlade det. Friheden til at tilslutte sig et parti er begrænset ved lov i forhold til nogle embedsmænd (dommere, militært personel).

Sammen med friheden til at skabe og drive partier, deres lighed, statsstøtte, omfatter parternes juridiske status deres ansvar over for samfundet og staten, finansiel gennemsigtighed, overholdelse af programretningslinjer og aktiviteter med den forfatningsmæssige retsorden. Forfatningen forbyder oprettelse og aktiviteter af politiske partier, hvis mål og handlinger er rettet mod voldeligt at ændre grundlaget for det forfatningsmæssige system og krænke Den Russiske Føderations integritet, underminere statens sikkerhed, skabe væbnede grupper, tilskynde til sociale, racemæssige, nationalt og religiøst had (artikel 13, del 5).

I Mexico er der føderale partier, statspartier og kommunale partier. Statsparter kan kun stille op i deres stat, og kommunale partier kun i deres kommune, og de kan have flere registreringer i forskellige stater og kommuner. I dette tilfælde mister partiet automatisk registreringen, hvis det ikke kommer ind i parlamentet på det passende niveau ved valget.

Avtonomov A.S. Lovlig regulering af partiernes aktiviteter i kapitalistiske lande og udviklingslande // Sov. stat og lov. 1990. N 6.
Anchutkina T.A. Retsgrundlag parlamentariske aktiviteter for politiske partier i Den Russiske Føderation // Teoretiske problemer Russisk konstitutionalisme / Under generalen. udg. T. Ya. Khabrieva. M., 2000.
Bayramov A.R. Juridisk regulering af politiske partiers aktiviteter under moderne forhold: Forfatterens abstrakt. dis. : Ph.D. gyldige Sci. M., 1993.
Beknazar-Yuzbashev T. B. Parti i borgerlige politiske og juridiske doktriner. M.: Nauka, 1988.
Gambarov Yu. S. Politiske partier i deres fortid og nutid. Sankt Petersborg, 1904.
Danilenko V.N. Politiske partier og den borgerlige stat. M., 1984.
Danilenko V.N. Retlig status for politiske partier i borgerlige lande. M., 1986.
Duverger M. Politiske partier: Pr. fra fr. M.: Akademisk projekt, 2000.
Evdokimov V.B. Partier i det borgerlige samfunds politiske system. Sverdlovsk: Ural State University Publishing House, 1980.
Evdokimov V.B. Politiske partier i udlandet (politiske og juridiske aspekter): Proc. godtgørelse. Ekaterinburg: Sverdl Publishing House. gyldige Institut, 1992.
Zaslavsky S. E. Juridiske former for organisering af politiske partier i Rusland // Lovgivning og økonomi. 1997. N 1-2.

Festfarver og emblemer

Overalt i verden forbinder politiske partier sig med bestemte farver (mest for at skille sig ud ved valg). Rød er som regel farven på venstrefløjspartier: kommunister, socialister osv. De konservative partiers farver er blå og sorte. Undtagelse: i USA er farven på det republikanske parti rød, og det demokratiske parti er blå.

Mål for politiske partier

Ethvert parti stiller sig direkte til opgave at erobre den politiske magt i landet eller tage del i den gennem sine repræsentanter i statslige myndigheder og lokalt selvstyre.

I Den Russiske Føderation er partiernes hovedmål i henhold til punkt 4 i artikel 3 i den føderale lov "om politiske partier":

dannelse af offentlig mening;
politisk uddannelse og uddannelse af borgere;
at udtrykke borgernes meninger om ethvert spørgsmål i det offentlige liv og gøre offentligheden og statslige organer opmærksom på disse meninger;
opstilling af kandidater (kandidatlister) til valg på forskellige niveauer.

Andre mål er bestemt af partiets politiske program.

Navne på politiske partier

Navnet på et russisk politisk parti består af to dele: en angivelse af den organisatoriske og juridiske form for "politisk parti" og navnet på partiet. Det er interessant, at en tautologi ofte findes i navnene på politiske partier, for eksempel det politiske parti "Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti". Navnet på nogle partier indeholder ikke ordet "parti" i navnet (Politisk parti "Russisk National Enhed"). Navnene på partier kan også være korte og koncise, såsom Volya (politisk parti). Tautologien i navnet er tilsyneladende forbundet med den periode, hvor der ikke var nogen lov om politiske partier, og proceduren for at oprette et politisk parti var ikke strømlinet. Partier eksisterede dengang i form af politiske offentlige sammenslutninger, og deres navne indeholdt derfor kun en angivelse af denne organisationsform. For at vise, at foreningen er et politisk parti og ikke en anden offentlig organisation, indgik ordet "parti" direkte i den politiske folkeforenings navn. Nogle politiske partier bar "historiske" navne, såsom kommunistpartiet eller Ruslands socialdemokratiske parti. Det er typisk for politiske partier at angive deres organisatoriske og juridiske form direkte i partiets navn.

Internationale politiske sammenslutninger

Organisation og struktur af et politisk parti

Forskellige lande har forskellige tilgange til at organisere politiske partiers arbejde. I Rusland og mange andre lande er der et fast medlemskab, mens der i USA ikke er et fast partimedlemskab. I Rusland er partiets struktur bygget efter omtrent det samme system på tre niveauer: parti - regionale afdelinger - lokale afdelinger. På selve partiets niveau er det højeste organ kongressen, som konstant udgør de styrende organer, på det regionale niveau - mødet (konferencen) og de styrende organer i den regionale afdeling. Visse krav til strukturen og de styrende organer er indeholdt i lov nr. 95-FZ "Om politiske partier", som foreskriver tilstedeværelsen af regionale afdelinger, kollegiale styrende organer og kongressens lederrolle.

Loven "om politiske partier" (artikel 3, stk. 1) bestemmer blandt andet, at et politisk parti skal have regionale afdelinger i ikke mindre end halvdelen af de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, have mindst halvtreds (fra 2010 - fyrre) tusinde (fra 2. april 2012 - 500) medlemmer, dets styrende og andre organer skal være placeret på Den Russiske Føderations territorium.

Sammen med friheden til at oprette og drive partier, omfatter deres lighed, statsstøtte, parternes juridiske status deres ansvar over for samfundet og staten, økonomisk gennemsigtighed, overholdelse af programretningslinjer og aktiviteter med den forfatningsmæssige retsorden. Forfatningen forbyder oprettelse og aktiviteter af politiske partier, hvis mål og handlinger er rettet mod voldeligt at ændre grundlaget for det forfatningsmæssige system og krænke Den Russiske Føderations integritet, underminere statens sikkerhed, skabe væbnede grupper, tilskynde til sociale, racemæssige, nationalt og religiøst had (artikel 13, del 5).

I Mexico er der føderale partier, statspartier og kommunale partier. Statsparter kan kun stille op i deres stat, og kommunale partier kun i deres kommune, og de kan have flere registreringer i forskellige stater og kommuner. I dette tilfælde mister partiet automatisk registreringen, hvis det ikke kommer ind i parlamentet på det passende niveau ved valget.

Avtonomov A.S. Lovlig regulering af partiernes aktiviteter i kapitalistiske lande og udviklingslande // Sov. stat og lov. 1990. N 6.
Anchutkina T.A. Juridiske grundlag for parlamentariske aktiviteter for politiske partier i Den Russiske Føderation // Teoretiske problemer med russisk konstitutionalisme / Ed. udg. T. Ya. Khabrieva. M., 2000.
Bayramov A.R. Juridisk regulering af politiske partiers aktiviteter under moderne forhold: Forfatterens abstrakt. dis. : Ph.D. gyldige Sci. M., 1993.
Beknazar-Yuzbashev T. B. Parti i borgerlige politiske og juridiske doktriner. M.: Nauka, 1988.
Gambarov Yu. S. Politiske partier i deres fortid og nutid. Sankt Petersborg, 1904.
Danilenko V.N. Politiske partier og den borgerlige stat. M., 1984.
Danilenko V.N. Retlig status for politiske partier i borgerlige lande. M., 1986.
Duverger M. Politiske partier: Pr. fra fr. M.: Akademisk projekt, 2000.
Evdokimov V.B. Partier i det borgerlige samfunds politiske system. Sverdlovsk: Ural State University Publishing House, 1980.
Evdokimov V.B. Politiske partier i udlandet (politiske og juridiske aspekter): Proc. godtgørelse. Ekaterinburg: Sverdl Publishing House. gyldige Institut, 1992.
Zaslavsky S. E. Juridiske former for organisering af politiske partier i Rusland // Lovgivning og økonomi. 1997. N 1-2.

Definition af begrebet politisk parti.

Konstitutionel definition af begrebet Politisk parti.

- Politisk parti og statsvidenskabelig litteratur.

Typologi af politiske partier.

Ideelle typer fester.

Ikke-partipolitiske, et-parti, to-parti og multi-parti regeringer.

Navne på politiske partier.

Festfarver og emblemer.

Partifinansiering.

Transformation af partiets status som politisk institution.

Politisk parti, parti

Partia - øhAt en gruppe mennesker, der er forenet af en fælles idé, interesser eller tildelt en eller anden form for arbejde.

Et politisk parti er stabil hierarkisk politisk, der på frivillig basis forener personer med fælles social-klasse, politisk-økonomiske, national-kulturelle, religiøse og andre interesser og idealer, sætter målet om at opnå politisk magt eller deltage i den.

Et politisk parti er en uafhængig offentlig sammenslutning af virksomheder, der har en stabil struktur og permanent aktivitet, der udtrykker dens medlemmers og støtters politiske vilje.

Politisk parti — Det her offentlig firma (sammenlægning af virksomheder), som direkte sætter sig selv til opgave at erobre statsmagten, holde den i sine hænder og bruge statsapparatet i bestemte sociale lags interesse.

Et politisk parti er offentlig sammenlægning af virksomheder, hovedmål hvis deltagelse i den politiske proces er erobring og implementering (eller deltagelse i gennemførelsen) af staten myndigheder inden for rammerne og på grundlag af statens grundlovgivning og gældende lovgivning.

Et politisk parti er Selskab, at forene individer baseret på fællesskab Politiske synspunkter, bekendelser et bestemt system værdier, der er nedfældet i et program, der skitserer hovedretningerne for statspolitikken.

Definition af begrebet politisk parti

Et politisk parti er en sammenslutning af virksomheder, der opererer på permanent basis og har en formaliseret organisationsstruktur.

Et politisk parti er et politisk parti, der udtrykker interesserne social klasse eller dets lag, der forener deres mest aktive repræsentanter og vejleder dem i at opnå bestemte mål og idealer.

I modsætning til fagforeninger, ungdoms-, kvinde-, anti-krigs-, nationale, miljø- og andre organisationer, der implementerer funktionen med at udtrykke og beskytte interesserne for visse sociale lag og grupper hovedsageligt som presgrupper på regeringsstrukturer, fokuserer politiske partier på direkte brug af politisk myndigheder.

Ofte lægger definitionen af politiske partier vægt på deres rolle i valgprocessen. behandle. K. von Beyme karakteriserer partier som offentlige virksomheder, der konkurrerer med hinanden ved valg i at opnå magt. Denne tilgang tager dog ikke højde for, at et eller andet politisk parti, afhængigt af dets ideologiske platform eller den aktuelle situation, kan søge at vinde magten eller deltage i dets gennemførelse, ikke kun gennem parlamentariske metoder, idet de overholder de regler for politisk kamp, der er accepteret i samfundet, men også ved at ty til vold.

De første politiske partier dukkede op Det gamle Grækenland(selvfølgelig ikke i den form, de findes i nu). Det, der er karakteristisk for moderne politiske partier, er især, at de:

De er politiske firmaer;

De er offentlige (ikke-statslige) virksomheder;

De er stabile og ret brede politiske foreninger, der har deres egne organer, regionale afdelinger og almindelige medlemmer;

De har deres eget program og charter;

Bygget på visse organisatoriske principper;

De har et fast medlemskab (selvom f.eks. de amerikanske republikanske og demokratiske partier traditionelt ikke har et fast medlemskab);

De er afhængige af et bestemt socialt lag, en massebase repræsenteret af dem, der stemmer på partirepræsentanter ved valg.

I demokratiske stater, partier, der bruger subversive, voldelige kampmetoder for, partier af fascistisk, militaristisk, totalitær type med et program, der sigter mod at vælte regeringen, afskaffelse grundlovgivningen i landet, og med militær og paramilitær type disciplin.

Alle partier er forpligtet til strengt at overholde forfatningen og det indre partilivs demokratiske regime. Partier er civilsamfundsorganisationer og kan ikke påtage sig statsmagtens funktioner. Det internationale dokument fra Københavnsmødet i 1990, inden for rammerne af Konferencen om Sikkerhed og Samarbejde i Europa (CSCE), fastslår, at parterne ikke bør fusionere med stater. Dette indlæg advarer mod at gentage erfaringerne fra totalitære et-parti-regimer, herunder det sovjetiske, når et enkelt parti absorberede ikke kun civilsamfundet, men i høj grad også. I sådanne tilfælde dannes såkaldte "partistater". I sig selv har begrebet "partistat" ("partistat") i første omgang ikke noget dårligt i sig selv: det tjente kun som begrundelse for behovet for juridisk regulering af partiernes aktiviteter. Hovedideen med dette koncept er anerkendelsen af partier som nødvendige elementer i funktion af demokratiske statsinstitutioner.

Rollen og betydningen af politiske partier i samfund med forskellige niveauer af økonomiske, sociale og kulturel udvikling, specifikke historiske og nationale traditioner er ikke de samme. Der kan dog identificeres nogle generelle funktioner for parterne.

Den vigtigste funktion synes at være koordinering og generalisering af forskellige gruppers og individers heterogene interesser og behov. Derefter formuleres disse generaliserede interesser i programmer, krav, slogans og kommunikeres til magtstrukturer.

Dette er en funktion af interesserepræsentation. Derudover kan partier også udføre "regerings"-funktioner, deltage i udvikling, anvendelse og implementering af regler for interaktion mellem politiske institutioner, underordnede eller kontrollerende statslige organer.

Ved at repræsentere og udtrykke sociale gruppers interesser, bringe dem til myndighederne, udfører parterne kommunikationsfunktionen, det vil sige, de sikrer forholdet mellem regering og samfund. Ved at dyrke visse værdier og adfærdsmæssige stereotyper gennem agitation og propaganda implementerer politiske partier funktionen af politisk socialisering, det vil sige funktionen med at overføre politisk erfaring, traditioner og kultur til efterfølgende generationer. Endelig hjælper partier med at forbedre sig ved at udvælge de bedste kandidater til lederstillinger kvalitetssammensætning elite, der varetager funktionen som politisk rekruttering. Men i totalitære systemer kan politiske partier direkte udføre funktionen som magtudøvelse. Normalt er disse monopolregerende partier, der koncentrerer hele mængden af magtfunktioner i deres hænder.

Konstitutionel definition af begrebet politisk parti.

I forskellige landes forfatninger, inklusive den russiske, er der ingen juridisk definition af et politisk parti. Disse forfatninger definerer kun partiernes mål og målsætninger: politiske partier "fremme udtryk for meninger ved at stemme" (artikel 4 statens grundlov Frankrig); partier bidrager til "udfoldelsen af folkets vilje og virksomhedens politiske magt" (artikel 47 i den portugisiske forfatning). Mere præcist er et politisk partis funktion defineret i den grundlæggende lovgivning i landet Italien: partier oprettes for at "demokratisk bidrage til bestemmelsen af den nationale politikere"(Artikel 49). Art. har et lignende indhold. 29 i statens grundlov Grækenland: "Parterne skal tjene det demokratiske regimes frie funktion."

Disse staters forfatninger nedfælder principperne om fri dannelse af partier, flerpartisystem og politisk pluralisme. Idéen med politisk pluralisme er, at der er forskellige interesser i samfundet, og derfor kommer de til udtryk af forskellige partier, der konkurrerer om magt og stemmer.

I øjeblikket, i hovedloven i landet i Den Russiske Føderation, er politiske partiers juridiske status bragt i overensstemmelse med verdens demokratiske standarder: politisk pluralisme anerkendes i kampen om magten gennem at vinde stemmer, partier af totalitær type, der bekender sig til vold som det vigtigste middel til politisk kamp er forbudt (artikel 13 i grundloven i staten RF). Festen er organiseret på initiativ af stifterne og kan begynde juridiske aktiviteter efter at have registreret sit vedtægter hos Justitsministeriet Rusland. Dets aktiviteter kan forbydes, hvis det krænker den forfatningsmæssige ramme, overtræder kravene i landets grundlov og den lov, der er pålagt politiske partier.

Politisk parti ogStatskundskabog jeglitteraturEN.

I statsvidenskabelig litteratur defineres et politisk parti (fra latin pars, partis - part) som den mest aktive og organiserede del af et socialt lag eller klasse, der formulerer og udtrykker sine interesser. Eller mere fuldstændigt som "en specialiseret organisatorisk ordnet gruppe, der forener de mest aktive tilhængere af bestemte mål (ideologier, ledere) og tjener til at kæmpe for erobring og brug af politisk magt i samfundet."

Begge partier og staten er politiske organisationer, politiske offentlige institutioner. Desuden betragtes staten og partierne traditionelt som "elementer af samfundets politiske system." Det understreges, at staten er det centrale bindeled i det politiske system, som sætter "spillereglerne" for alle politiske kræfter og fungerer som en faktor, der integrerer det politiske systems elementer i en enkelt helhed.

Det ser dog ud til, at en sådan konstruktion som " politiske system”, kræver stort set revision. Det var praktisk for den sovjetiske politiske tænkning, når alle politiske institutioner skulle være i én sele og kredse om én politisk "kerne".

Balancen mellem politiske kræfter, deres ligevægt og interaktion, der eksisterer i et frit, demokratisk samfund, er et særligt system. Under alle omstændigheder er dette ikke det politiske system, som det blev præsenteret i sovjetisk statsvidenskab og totalitær politisk tænkning. Ud fra de moderne ideers synspunkt bør der sammen med staten tages hensyn til civilsamfundets integrerende rolle og dets afgørende indflydelse på staten. Men politiske partier er en af civilsamfundets institutioner.

Samtidig udtrykker staten, i modsætning til partier, samfundets interesser som helhed og er den officielle repræsentant for hele folket. I denne henseende har staten kun sine iboende evner og egenskaber - den politiske magts "håndtag", for hvilke politiske partier kæmper for at sikre gennemførelsen af deres programmer ved hjælp af statsmagtsmekanismen. De regerende politiske partier, det vil sige dem, der allerede på den ene eller anden måde har fået adgang til statsmagtens mekanisme, udøver hovedsageligt magten gennem placeringen af medlemmer af deres partier i de vigtigste regeringsposter.

Sociolog Robert Michels bemærkede, at ethvert centraliseret parti, især et politisk parti, er et selskab, der konkurrerer med andre, der ligner det.

Thypologerjegpolitiske partier.

De politiske partiers verden er ekstremt forskelligartet. Derfor er forsøg på at typologisere partier ret vilkårlige. Men de sigter mod at give dyb indsigt i parternes karakter og deres evner.

Den generelt accepterede og mest succesrige klassificering er M. Duverger, baseret på forskelle i strukturen af parter og deres virksomheder indre liv. På dette grundlag skelnede han mellem kadre- og massepartier.

Personalepartier opstod, da stemmeretten stadig var begrænset. I et lukket politisk rum var kaderpartier et middel til at udtrykke de herskende klassers politiske interesser, primært bourgeoisiet. Deres aktiviteter var rettet mod at vinde valget. For at gøre dette søgte de ikke at øge deres rækker, men at forene elitevirksomheder, der kunne påvirke vælgerne. Hoved strukturelt element kaderpartier er udvalg. Udvalget oprettes på et territorialt grundlag, og dets antal er normalt lille. Den har en permanent sammensætning af aktivister, som om nødvendigt fornyes gennem ko-optation og ikke søger at udvide sine rækker. Udvalg er sammenhængende, autoritative grupper med kompetencerne arbejde blandt befolkningen. Deres hovedformål er at gennemføre og gennemføre valgkampagner. Udvalgsmedlemmer vælger kandidater til valg til regeringsorganer, undersøgelse offentlige mening, vælgernes sympatier og interesser, deres forventninger og krav, hjælper ledere med at forme valgprogrammer. Udvalgenes aktiviteter er sædvanligvis "sæsonbestemte": de bliver kraftigt intensiveret i tiden op til og under valgkamp til parlamentet eller lokale myndigheder og dør ud efter dets afslutning. Udvalgene er selvstændige og løst koblede. Alle deres aktiviteter er koncentreret omkring kandidaten til det valgte embede. Et sådant parti er optaget af ideologiske spørgsmål, for så vidt som de kan hjælpe deres kandidater. Partier bygget på dette princip har ikke et medlemssystem med passende registrering og regelmæssig betaling af kontingent. Dette gav M. Duverger grund til at kalde sådanne partier for kadrer.

Et politisk partis organisatoriske struktur har normalt fire hovedelementer: 1) den øverste leder og personale, som har en lederrolle; 2) et stabilt ledelsesapparat, der udfører partiledernes instruktioner og kommunikerer med partimedlemmer; 3) partimedlemmer, der deltager aktivt i dets aktiviteter; 4) passive medlemmer af partiet og tilhængere ved siden af det, som har ringe indflydelse på partilivet.

Forskelle i den organisatoriske struktur, erhvervelsesbetingelser og karakteristika ved partimedlemskab, i høj grad afhængige af partiets plads og rolle i samfundet, arten af dets forbindelser med det politiske og sociale miljø, ligger til grund for den udbredte opdeling af moderne partier i kadre og massepartier i vestlig statskundskab - den klassiske typologi , foreslået af M. Duverger. Kaderpartier udmærker sig ved deres fokus på at føre valgkampe, lave tal, ret gratis medlemskab og relative autonomi for deres basispartier. strukturelle organisationer- udvalg oprettet på territorialt grundlag blandt permanente aktivister, såvel som primært afhængige af professionelle politikere og repræsentanter for den finansielle elite, der er i stand til at yde materiel støtte til partiet (typiske eksempler er de to førende partier USA- demokratisk og republikansk). Massepartier, som først opstod i Europa med udbredelsen af den almindelige valgret, kan forene sig i deres rækker op til flere hundrede tusinde mennesker på grundlag af faste medlemmer, har en ret stiv struktur og er karakteriseret ved streng intern disciplin, hvilket indebærer implementeringen af beslutninger fra højere organer, kongresser og konferencer ikke kun lavere partiorganisationer og almindelige medlemmer, men også parlamentarikere valgt på vegne af partiet og med dets støtte (arbejdernes, socialdemokratiske og socialistiske partier blev oprindeligt grundlagt på sådanne principper; efterfølgende en lignende organisationsstruktur med en øget vægt på centralisme i ledelsen og mindretallets underordning til flertallet, begyndte det at blive brugt af kommunistiske partier og i en "blødere" form - af nogle borgerlige og mindre ideologiske "valgmasser" eller "valgmænd" partier, der dukkede op for flere årtier siden, som ofte kaldes "altædende").

Der er andre tilgange til typologien for politiske partier. Alt efter arten af deltagelse i udøvelse af statsmagt skelnes regerende og oppositionspartier; sidstnævnte er, afhængigt af deres plads i det politiske system, opdelt i lovlig, semi-lovlig og ulovlig. Ifølge metoden til kommunikation med den parlamentariske fraktion skelnes der mellem "hårde" og "fleksible" partier: i det første tilfælde, når de træffer vigtige politiske beslutninger, skal deputerede stemme i nøje overensstemmelse med den holdning, som partiledelsen eller kongressen har udviklet. (f.eks. Labour og de konservative partier i England); tværtimod "fleksibilitet", karakteristisk for især begge ledende partier USA, betyder, at kongresmedlemmer eller senatorer kun opfatter de ledende partiorganers synspunkt som en "anbefaling", stemmer mere frit, og som følge heraf kan der opstå skarpe modsætninger mellem præsidenten og medlemmer af kongressen fra samme parti.

Afhængigt af den ideologiske og politiske orientering i det konventionelle "venstre-højre" koordinatsystem er "fra venstre mod højre" kommunistiske, socialistiske og socialdemokratiske, liberaldemokratiske, konservative, neokonservative og højreradikale (herunder fascistiske) partier. fornemmede.

Ved at interagere i kampen for at opnå magt eller deltage i dens gennemførelse danner politiske partier et partisystem, som afspejler hvert partis specifikke position i staten og civile samfundsstruktur, såvel som karakteristikaene ved interparti- konkurrence under kampen for at få magt eller deltage i dens gennemførelse. R.-J. Schwarzenberg viste, at i vestlige lande det faktiske niveau af interparti konkurrence er i høj grad forudbestemt af det etablerede valgsystem i samfundet: et proportionalt valgsystem fører ofte til fremkomsten af "fuldt flerpartisystem" - fremkomsten af fem eller flere partier med nogenlunde samme grad politisk indflydelse; indførelsen af en "valgbarriere", når partier, der konkurrerer om parlamentarisk repræsentation skal modtage et vist minimum antal stemmer af det samlede antal vælgere, bidrager til den gradvise dannelse af et "moderat flerpartisystem", repræsenteret med 3-4 indflydelsesrige politiske kræfter; majoritært system i to afstemningsrunder fører til dannelsen af et to-blok-system ("uperfekt topartisystem"), et majoritært system med afstemning i én runde fører til dannelsen af stabile topartisystemer. lande partisystemernes natur er i høj grad påvirket af historiske og nationale kulturer

væsentlige faktorer: Det majoritære valgsystem fører ofte til, at det samme parti vinder valg i lang tid, og med en konstant stor fordel, og derved får mulighed for næsten egenhændigt at danne stabile magtorganer. Hovedårsagerne til, at andre politiske kræfter ikke virkelig kan konkurrere med et så "dominerende" parti, er manglen på det nødvendige antal almindeligt anerkendte ledere, tilstedeværelsen af stabile konservative traditioner i samfundet, det lille antal og et stort antal af partier, der ikke har tilstrækkelig erfaring med demokratisk kamp om magten.

I de senere år har en række udenlandske forskere registreret et fald i politiske partiers rolle: i lande Vesten - på baggrund af intensiveringen af socio-politiske bevægelser af en ikke-partisk type, i udviklingslande - på baggrund af tendenser til udbredt etatisering af partier.

Ideelle festtyper.

elite partier

folkelige/massefester

etnisk orienterede partier

valgforeninger af virksomheder

partier i visse bevægelser.

Hver af disse typer har også yderligere forgreninger: for eksempel er valgforeninger opdelt i individuelle partier, flertalspartier, programsammenslutninger af virksomheder.

En nøglerolle i denne henseende blev spillet af Maurice Duverger, som skelnede mellem to typer partier: "kadre" og "masse". Storhedstiderne for "kadrepartier", eller, som de også kaldes, "eliternes partier", var det 19. århundrede, hvor folkets magt netop var ved at udvikle sig, og stemmeretten var begrænset. Sådanne partier repræsenterede oftest de herskende klassers interesser.

I første halvdel af det 20. århundrede, med indførelsen af den almindelige valgret, kom "masse"-fester i forgrunden. Disse partier retter sig allerede efter bredere lag. De er talrige, forenede, har en klar ideologi og ledes af en centraliseret, hierarkisk organisationsstruktur. Fremtiden, som Duverger troede, lå netop med massefester.

Det næste trin i evolution/nedbrydning blev bemærket af Otto Kirkheimer. I 1950'erne-1960'erne formulerede han med udgangspunkt i tyske realiteter tesen om "altomfattende" partier. Massefester, der søger at få så meget som muligt større antal stemmer, "kan ikke længere stå på en unik ideologisk platform; de skal blive "altfavnende", det vil sige ofre ideologi i valgstøttens navn.

Samme Kirkheimer bemærkede dog en anden afgørende tendens: "altomfattende" partier begyndte gradvist at fusionere med staten. Denne tendens blev konceptualiseret i 1995 af Richard Katz og Peter Mair som teorien om "kartelpartier", som de observerede opstået fra 1970'erne. "Kartel"-partiet er et nyt stadie i partiernes udvikling/nedbrydning. De bevæger sig i stigende grad væk fra vælgerne; de begynder ikke at interessere sig for gennemførelsen af denne eller hin politik, men i selve det faktum at have magten. Desuden bliver de afhængige af statsstøtte. Store parter fusionerer med hinanden og danner et kartel, der søger at beholde magten og fordrive konkurrenter.

Ikke alle forskere deler dette firedelte udviklingsmønster fra elitepartier til kartelpartier gennem massepartier og inkluderende partier. Der fremføres også andre begreber, der hævder at beskrive den aktuelle situation. Men næsten alle forskere er enige om én ting: En hurtig emaskulering finder sted foran vores øjne. folkestyre, ledsaget af udhuling af repræsentative institutioner.

Hvis vi tager dette i betragtning, er det let at forestille sig fremkomsten af et nyt fænomen i den nærmeste fremtid: vi ville vove at kalde det "hele folks parti." Dette vil være en fest, der kombinerer elementer af "alt inklusive", "kartel" og andre modeller. Et sådant parti vil have til formål at fange hele vælgerskaren ved at transformere de klasse- og ideologiske modsætninger i samfundet, der udløser partikonkurrence, til fraktionsforskelle. Disse uenigheder vil fremover blive løst ikke i behandle offentlig politik, men gennem elitedialog. Den velkendte indenrigspolitiske videnskabsmand Vitaly Ivanov kalder i sin undersøgelse af Den Forenede Russiske Føderations historie efter Yuri Pivovarov en sådan elitesammenslutning af virksomheder for "magtplasma", inden for hvilken konflikter skal "flyde, løses og slukket", i stand til at "ødelægge regimet og systemet udefra."

Men alt er ikke så simpelt: "hele folks partier", som foruden "Forenede Russiske Føderation" omfatter Japans Liberale Demokratiske Parti og Indian National, formår næsten altid at nå deres mål. Trods alt er ingen største, mest løse sammenslutning af virksomheder i stand til at inkludere alle politiske identiteter, der afspejler interesser og værdier for alle dele af befolkningen på én gang. En uregerlig, oprørsk radikal identitet falder uundgåeligt ud. islamister i arabiske lande, hinduistiske fundamentalister i Indien, arvinger til Lenin og radikale tilhængere af Gaidar i Den Russiske Føderation. Det mest besynderlige er, at det på et tidspunkt er netop denne oprørske identitet, der kan vise sig at være den mest efterspurgte, den mest acceptable for hele samfundet, simpelthen på grund af dens særegenhed og grundlæggende uforsonlighed.

Dermed truer bureaukratiseringen af partilivet med at blive til dets paradoksale radikalisering. Denne konklusion er dog indtil videre ikke andet end vores, meget sandsynlige, forhastede antagelse.

Ikke-partipolitiske, et-parti, to-parti og multi-parti regeringer.

I et ikke-partisystem er der enten ingen officielt registrerede politiske partier, eller lov forbyder fremkomsten af sidstnævnte. Ved partiløse valg taler hver kandidat for sig selv og er dermed en lys og uafhængig politiker. Historisk eksempel Et lignende system var administrationen af George Washington og de allerførste indkaldelser af den amerikanske kongres.

I dag er der flere "ikke-parti" stater. Disse er som regel absolutte monarkier i regeringsform: Oman, De Forenede Arabiske Emirater, Jordan, Bhutan (indtil 2008). I disse lande er der enten et direkte forbud mod politiske partier (Ghana, Jordan), eller der er ingen passende forudsætninger for deres oprettelse (Bhutan, Oman, Kuwait). Situationen kan være den samme med et indflydelsesrigt statsoverhoved, når tilladte parter har en lille rolle (Libyen ved begyndelsen af det 20.-21. århundrede).

I et etpartisystem er kun ét politisk parti officielt tilladt; dens indflydelse er lovfæstet og er ubestridelig. Der er en variation af dette system, hvor der også er mindre partier, der er juridisk forpligtet til at anerkende hovedpartiets ledelse. Ofte i en sådan situation kan positionen i partiet være vigtigere end positionen i statsapparatet. Klassisk eksempel lande med et etpartisystem - USSR.

I systemer med et regerende parti er oppositionspartier tilladt; der kan endda være dybe demokratiske traditioner, men "alternative" partier synes ikke at have nogen reel chance for at få kontrol over magten. Eksempel fra moderne historie- Rusland ind begyndelsen af XXIårhundrede. I nogle tilfælde kan den regerende part evt i lang tid holde landet under dets kontrol med alle midler, herunder at snyde valgresultater. I sidstnævnte mulighed er forskellen med etpartisystemet kun officiel.

Topartisystemet er typisk for lande som USA og. Samtidig er der to dominerende (mindre ofte kaldet regerende) partier, og der er opstået forhold, hvor den ene part praktisk talt ikke har mulighed for at opnå den nødvendige fordel i forhold til den anden. Mulig mulighed der kan også være ét stærkt venstre- og ét stærkt højreparti. Forholdet i et topartisystem blev først beskrevet i detaljer af Maurice Duverger og kaldes lov Duverger.

I flerpartisystemer er der flere parter, der har reelle chancer til bred offentlig opbakning.

I stater som Canada og Storbritannien, kan der være to stærke partier og et tredje, der opnår tilstrækkelig valgsucces til at give reel konkurrence til de to første. Hun er ofte nummer to, men har næsten aldrig officielt stået i spidsen for regeringen. Opbakningen fra dette parti kan i nogle tilfælde tippe vægtskålen i et følsomt emne i den ene eller anden retning (dermed har tredjeparten også politisk indflydelse).

I hverdagen og især i medierne hører vi ofte samtaler om politiske partier, deres ledere, sejre og nederlag. På samme tid, i massebevidsthed holdninger til politiske partier, partifunktionærer og deres aktiviteter varierer: fra beundring til ligegyldighed og endda umotiveret afvisning. Hvad er politiske partier, hvornår og hvordan opstod de, hvilken rolle spiller de i det politiske samfundsliv, hvordan adskiller de sig fra hinanden?

Forsendelsen ( lat.)- "del" af et helt, større fællesskab. Fødestedet for moderne politiske partier er Europa. Moderne politiske partier er frivillige offentlige organisationer, der forener de mest aktive tilhængere af en bestemt ideologi, politisk mål eller leder, og tjener til at opnå og bruge statsmagt eller påvirke regeringen. Med andre ord er politiske partier specielle, forskellige fra alle andre talrige og varierede i sammensætning, formål og opgaver for frivillige amatørorganisationer.

Der er 3 stadier i historien om dannelsen af politiske partier (M. Weber):

1. Aristokratiske kredse (coteries). Det er en lille gruppe adelige fra middelalderen, som konkurrerede om indflydelse på den engelske konge.

2. Politiske klubber – flere og socialt forskelligartede grupper af politisk aktive mennesker, karakteristisk for begyndelsen af den borgerlige æra i mange europæiske lande.

3. Politiske partier, som markerede begyndelsen på moderne festbygning. Den professionelle undersøgelse af denne proces blev genstand for en særlig gren af statsvidenskab kaldet "partologi".

Første parti moderne type blev grundlagt i 1861 i England. Dette er Venstre, som udtrykte interesserne for den nye fremvoksende iværksætterklasse – borgerskabet, der kæmpede mod enevælden for lige rettigheder og friheder for alle borgere. Det første massearbejderparti ("General German Workers' Union") blev oprettet i 1863 i Tyskland af F. Lassalle. Og allerede til slutningen af det 19. århundrede Massepartier, for det meste socialdemokratiske, dukkede op i de fleste lande i Vesteuropa. I Rusland var det RSDLP, ulovligt oprettet i 1898 for at bekæmpe det tsaristiske autokrati.

Politiske partier er meget forskellige. Men alle er kendetegnet ved fælles træk, der adskiller partier fra andre talrige og varierede amatører offentlige organisationer.

Generelle kendetegn ved politiske partier

1. Tilstedeværelsen af en formel organisation fra top til bund, herunder højere, mellemliggende (regionale) partiorganer, primære (lokale) organisationer og ordinære medlemmer. Medlemskab af partier er udelukkende baseret på frivillighed og kan enten være individuelt (personligt) eller kollektivt (associeret).

2. Forpligtelse til en bestemt ideologi, politisk mål eller partileder, tilstedeværelsen af et partiprogram, omkring hvilket partimedlemmer forenes.

3. Aktiv deltagelse i politisk kamp - kampen om magten. Som A. Lebed, en aktiv medarbejder til den første præsident i Rusland B. Jeltsin, passende bemærkede på et tidspunkt, "der er intet bedre end partier i verden blevet opfundet til politisk kamp."

4. Det væsentligste kendetegn ved ethvert uafhængigt politisk parti er dets ønske om dets vigtigste politiske mål - at opnå statsmagt, deltage i magten eller påvirke magten.

Som det følger af de anførte karakteristika, adskiller politiske partier sig væsentligt fra alle andre offentlige organisationer, herunder fagforeninger, unge, kvinder, kreative og mange andre, som ikke er direkte relateret til politik og ikke forfølger egentlige politiske mål, dvs. besiddelse af regeringsmagt eller deltagelse i denne magt.

Politiske partiers funktioner:

Den vigtigste er kampen om statsmagten, det vil sige for retten til at danne statsmagtens højeste organer og bruge deres beføjelser til at gennemføre partiernes mål og mål. Takket være dette hovedformål repræsenterer politiske partier et konstant og åbent aktivt alternativ til den eksisterende statsmagt såvel som til hinanden. Således skaber og opretholder de, som ingen andre offentlige organisationer, et konkurrencepræget politisk miljø i samfundet både for dem, der regerer på et givet tidspunkt historisk periode partier, og for alle deres andre politiske rivaler, der også søger magt.

Udvikling og påtvingelse af partiideologi, mål og udviklingsprogrammer på samfund og stat ved hjælp af partipropagandametoder.

Udvælgelse og uddannelse af politiske ledere og ledere er nødvendig både for det nuværende partiarbejde og for den fremtidige (hvis de kommer til magten) ledelse af staten. Partier udgør således samfundets politiske elite, klar (både politisk og fagligt) til at lede staten efter eventuelt at komme til magten.

Inddragelse af nye medlemmer i dens rækker, politisk socialisering og mobilisering af befolkningen, især unge, til gennemførelse af partiets mål og målsætninger.

Repræsentation og forsvar på statsniveau af interesserne for klasser, grupper og segmenter af befolkningen svarende til partiets natur og ideologi.

Politiske partier er således ekstremt vigtige instrumenter til dannelse og funktion af realpolitik. Deres plads og særlige rolle i samfundslivet er som følger:

Politiske partier er den næstmest magtfulde indflydelse på sociale processer og politisk betydning efter staten er institutionerne i det politiske samfundssystem.

Disse er civilsamfundets vigtigste institutioner, der forbinder det direkte med staten og repræsenterer interesserne for forskellige konkurrerende klasser og grupper af befolkningen i den.

Partier er de vigtigste bærere, politiske fanebærere og drivkræfter demokrati, uden hvilket det er umuligt. Som den berømte vestlige forsker O. Rennie med rette bemærkede, "bør det erkendes, at politiske partier skabte demokrati, og at moderne demokrati er utænkeligt undtagen gennem partier." Derfor er det ingen tilfældighed, at demokratiske stater ikke kun tolererer, men også behandler partier med pleje selv i tilfælde, hvor deres politiske aktivitet synes at være påtrængende, upassende, "at gribe ind i løsningen af nationalt væsentlige problemer." Dette fremgår af de relevante bestemmelser i forfatninger, særlige love om partier og ofte også statsfinansiering af deres aktiviteter.

Vigtigste finansieringskilder for politiske partier:

1. Eventuelle partikontingenter. Størrelsen og hyppigheden af bidrag fra partimedlemmer til den almindelige partikasse reguleres af partiet selv. . Der er partier, som ikke forpligter deres medlemmer til at betale kontingent.

2. Eventuel privat finansiering (sponsorat). Privat finansiering er som regel reguleret af staten for at forhindre eventuel transformation af partier til "politiske grene" af individuelle finansielle og industrielle grupper, virksomheder eller såkaldte oligarker.

3. Indtægter fra parternes egne produktionsaktiviteter(hovedsageligt på grund af produktionen af dets trykte propaganda-, lyd- og videoprodukter).

4. Mulig statsstøtte, når partier, der kommer ind i folketinget, får udbetalt kontante bonusser i et beløb, der står i forhold til antallet af stemmer, der er modtaget ved valget. Det er med andre ord ikke alle, der modtager økonomisk støtte fra staten, men kun de partier, som nyder godt af en væsentlig del af vælgernes tillid.

Midlerne bruges i partier til vedligeholdelse fuldtidsansatte deres styrende organer, til at leje (eller vedligeholde deres egne) lokaler til kontorer og kampagnehovedkvarterer, til afholdelse af massepartibegivenheder, støtte til valgkampagner, hjælpe partiveteraner og andre formål.

Vi har allerede bemærket mangfoldigheden af politiske partier. For at gøre det lettere at navigere, producerer politologer en videnskabelig klassifikation eller typologi af politiske partier.

Typologien af moderne partier udføres på forskellige grunde:

1. Afhængig af stiftelsesmåden og betingelser for at opnå medlemskab skelnes der med medlemskab (M. Duverger) kadre og massepartier.

Personalepartier dannes "oppefra" omkring autoritative politiske personer eller grupper, som regel kun til valg. Sådanne partier fokuserer ikke på deres ideologiske orientering. De har et stærkt fagligt hovedkvarter og gratis medlemskab, som ikke forpligter almindelige medlemmer til at høre til og konstant arbejde i bestemte partiorganisationer. Den gennemsnitlige borger bestemmer uafhængigt sit medlemskab af sådanne partier, hvilket viser dette ved sin politiske position hovedsageligt ved valg og folkeafstemninger. De fleste moderne russiske (regeringsvenlige såvel som små) partier blev oprettet i 90'erne som personale til de kommende valg og forsvandt fra den politiske arena kort efter, de blev afholdt. Over tid kan kaderpartier erhverve individuelle træk og egenskaber ved massefester.

Massepartier dannes som regel "nedefra"; de er centraliserede, disciplinerede organisationer med et fast lovbestemt medlemstal. Sådanne partier arbejder hele tiden, og ikke kun under valg. De lægger stor vægt på fælles synspunkter, ideologisk, ideologisk enhed. Oftest er disse kommunistiske, socialdemokratiske, populistiske, karismatiske, patriotiske samt nationalistiske, fascistiske og lignende partier.

2. Afhængigt af hovedårsagerne til aktiviteten skelner de doktrinære, pragmatiske og karismatiske partier.

Doktrinære partier De sætter ideologi, det vil sige overvejende fjerne mål, på spidsen og underordner dem aktuelle, dagligdags anliggender og problemer. Doktrinære partier omfatter kommunistiske, religiøse, nationalistiske og lignende partier.

Pragmatiske eller protektionsparter sætter tværtimod aktuelle opgaver og problemer i højsædet og fokuserer på den praktiske hensigtsmæssighed af deres handlinger. For eksempel: sejr ved valg, øge (sænke) skatter, beskyttelse af miljøet (De Grønne), forbedring af arbejdsforhold, levevilkår, rekreation mv. Sådanne partiers credo, selv om de overholder visse ideologiske principper, kunne udtrykkes ved formelen fra en af socialdemokratiets grundlæggere, E. Bernstein: " Endeligt mål"Intet, bevægelse er alt."

Karismatiske partier er fester forenet af karismatiske ledere og fulgt uanset deres foreslåede ideologi eller praktiske mål.

3. Afhængig af den generelle ideologiske og politiske orientering opdeles partier i rettigheder Og venstre. Opdelingen i højre og venstre i politik begyndte med den store franske revolution (1789). I hallen til det revolutionære Frankrigs konstituerende (forfatningsmæssige) forsamling sad tilhængere af genoprettelsen af kongemagten til højre - repræsentanter for de privilegerede klasser repræsenteret af adelen og store godsejere. På venstrefløjen er de republikanske revolutionære, som går ind for magten i mellem- og småborgerskabet og de fattige, det folkelige flertal. I moderne politisk historie omfatter det ekstreme højre partier, der primært udtrykker big business-interesser, som lokomotivet for økonomisk udvikling, og venstrefløjen omfatter partier, der forsvarer arbejdernes og de fattigste dele af befolkningens interesser.

4. Afhængig af den politiske ideologi opdeles partier i: liberal, kommunistisk, socialdemokratisk, konservativ, patriotisk, nationalistisk, fascistisk, religiøs osv. I den brede vifte af moderne politiske partier omfatter højre normalt hovedsageligt liberale og konservative partier, og venstrefløjen - kommunistiske og socialdemokratiske partier. Partier, der søger at undgå ekstremerne af den juridiske og venstre flanke i deres ideologiske og politiske orientering, kalder sig selv "center-højre", "center-venstre" eller faktisk "center".

5. Afhængigt af metoderne og midlerne til politisk aktivitet skelner de fester: parlamentarisk (baserede deres arbejde på deltagelse i parlamenternes aktiviteter) Og uparlamentarisk (Ignorerer parlamentariske metoder til politisk kamp, foretrækker at arbejde direkte blandt masserne; gyldige(fungerer åbent på lovligt) Og ulovlig (bevidst eller tvunget opholder sig under jorden, opererer ulovligt) .

6. Afhængigt af parternes forhold til det regerende regime er de opdelt i:

Kendelse– magthaverne, dvs. have flertal af pladser eller dominerende parlamenter.

Modstand, de der. dem, der er i opposition til det herskende regime, som er uenige i det.

Konservativ – dem, der går ind for at opretholde regimet.

Reformist- går ind for at forbedre regimet.

Revolutionerende- sigter mod voldelig omstyrtning

det eksisterende politiske regime.

7. Afhængigt af sammensætningen af deres medlemmer kan partier opdeles i:

Ved social sammensætning– for arbejdere, landbrugsarbejdere, pensionister mv.

Efter etnisk (national) sammensætning(f.eks. det baskiske parti "Erri Batasuna" i Spanien).

Efter demografisk sammensætning(for eksempel den ældste i Europa, Women's United Party of Belgium).

Ved kulturelle tilknytninger, medlemmernes hobbyer (f.eks. et meget kendt parti af ølelskere i Tyskland).

Politiske partier er således kendetegnet ved stor mangfoldighed i deres interne struktur, sammensætning, organisation, grundlag, former og virkemåder og andre kriterier. Ved at kende denne mangfoldighed er det lettere at navigere i spørgsmål om partiopbygning, at lave afbalancerede konklusioner og vurderinger vedrørende de ideologiske orienteringer og aktiviteter hos forskellige partier og deres ledere.

Til orientering

Den præsenterede tilgang, samt andre tilgange til typologien for politiske partier, der findes i den statsvidenskabelige litteratur, er et metodisk redskab til at vurdere og udvikle sin egen holdning til den ene eller anden af dem for både professionelle politikere og almindelige borgere. Men ved at bruge disse værktøjer i hver konkret sag det er nødvendigt kreativt under hensyntagen til specifikke historiske og en række andre forhold og omstændigheder. Partiernes ideologiske typologi forudsætter således tilstedeværelsen af klare ideer om indholdet af de tilsvarende politiske ideologier. Faktum er, at mange partier ikke indeholder klare indikationer i deres navne på deres ideologiske, sociale, nationale mv. tilhørsforhold. I dagens Rusland er disse f.eks. partierne "Forenet Rusland", "Right Cause", "Et retfærdigt Rusland", "Yabloko". Men i deres programdokumenter erklærer nogle af dem direkte deres ideologiske orientering: "Forenet Rusland" er venstrekonservativt, "Right Cause" er liberalt (mere præcist højreliberalt), "Et retfærdigt Rusland" er socialdemokratisk, Yabloko er socialliberal. Andre partier har tværtimod ideologisk ladede navne (for eksempel Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, Det Liberale Demokratiske Parti). De politiske programmer og praktiske politiske aktiviteter for nogle af dem, især LDPR, falder dog ikke altid sammen med deres erklærede ideologiske orienteringer og modsiger ofte deres hovedindhold. Derfor, hvis vi bedømmer et bestemt partis ideologiske orienteringkun Ifølge det erklærede navn kan man let blive vildledt. Meget vigtigere er den holdning, som partiet har erklæret i dets programdokumenter og, vigtigst af alt, forsvaret i praksis, om de vigtigste politiske problemer i statens indenrigs- og udenrigspolitik.

Så moderne politiske partier er i historisk målestok relativt unge, særlige, frivillige offentlige organisationer, der udfører ekstremt vigtige funktioner i det sociale, politiske og statslige liv. Ved at udtrykke mangfoldigheden af offentlige interesser i deres programmer og politiske aktiviteter er partier en uundværlig betingelse for samfundets og statens demokratiske struktur.

Politisk struktur moderne Rusland er genstand for en detaljeret undersøgelse af politologer. Vi vil ikke tage deres brød fra dem ved at fortælle, hvordan magtens vertikale struktur er opbygget, og hvilke teknologier de, der ønsker at klatre til toppen, bruger. I vores artikel vil vi kun berøre russiske politiske partier, der beskriver deres funktioner og forskelle fra vestlige.

Hvad er en fest?

Politiske partier i det moderne Rusland er samfund af mennesker forenet af én ideologi, hvis mål er at opnå magt. I henhold til Den Russiske Føderations forfatning er der etableret et flerpartisystem i landet, det vil sige, at flere partier samtidig eksisterer. Fra 2015 nåede deres antal 78. Enig, ret meget selv for et så stort land som Rusland.

Det er kun muligt at registrere en part i Rusland ved at opfylde en række betingelser fastsat ved lov:

det er nødvendigt at have regionale kontorer i mindst halvdelen af foreningens konstituerende enheder, dvs. mindst 43 afdelinger. Desuden skal du registrere dig i hver region;

styrende organer og mindst 500 personer skal være placeret i Den Russiske Føderation.

Loven giver russiske politiske partier ret til at nominere deres kandidater til valgbare stillinger i alle lokale regeringsorganer og den lovgivende forsamling. Det er dog kun partier, der er repræsenteret i statsdumaen, såvel som i mindst 1/3 af føderationens konstituerende enheder, der kan deltage i præsidentvalget. Resten skal indsamle vælgerunderskrifter til fordel for deres kandidat.

Fra historien om den russiske politiske bevægelse

Historien om politiske partier i Rusland er repræsenteret af perioder med enkeltparti- og flerpartisystemer. I begyndelsen af det tyvende århundrede var der 14 politiske organisationer i Rusland, hvoraf 10 var en del af Statsdumaen, etableret i 1905.

Efter revolutionen i 1917 opretholdt landet et flerpartisystem i nogen tid, men det var i modstrid med proletariatets diktatur, som bolsjevikkerne udråbte. Derfor skete der i 1923 en overgang til et etpartisystem; den eneste politiske formation tilbage i landet var bolsjevikkernes russiske socialdemokratiske arbejderparti, som i 1925 blev omdannet til bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti. , siden 1952 omdøbt til Kommunistpartiet Sovjetunionen.

Etpartisystemet var nedfældet i USSR's forfatning, desuden i art. Grundlovens 6 stod der: Partiet spiller en ledende og styrende rolle i en socialistisk stat.

Et-partisystemets sammenbrud skete i årene med landets ledelse af M. S. Gorbatjov, som indledte politiske reformer og erklærede pluralisme af politiske meninger. I 1988 blev grundlovens artikel om et enkelt parti ophævet, og samtidig optrådte der sammen med SUKP et andet parti i landet - Det Liberale Demokratiske Parti.

I 90'erne af det sidste århundrede opererede omkring 200 politiske formationer og offentlige organisationer på USSR's område. Efter Sovjetunionens sammenbrud på Den Russiske Føderations område faldt deres antal.

Den 1. indkaldelse af statsdumaen omfattede LDPR, som modtog 22 % af stemmerne, Ruslands Demokratiske Valg med 15 %, og Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, som havde 12,4 % af vælgernes sympati i sit arsenal.

Moderne politiske partier i Rusland

Aktiviteterne for politiske partier i Rusland i dag er strengt reguleret. Men ifølge politologer blev det nuværende politiske system i landet skabt til regeringsvenlige partier. Derfor er det dem, der har den mest imponerende repræsentation i statsdumaen.

Liste over russiske politiske partier repræsenteret i statsdumaen

Fra november 2015 ser listen over russiske politiske partier repræsenteret i statsdumaen sådan ud:

For at vedtage en føderal lov er det nok at få mere end halvdelen af stemmerne, og for at stemme for ændringer af forfatningen kræves 2/3 af parlamentarikernes stemmer.

Hvordan ser det ud i dag liste over hovedpartier i landet? Førstepladsen i den er besat af partiet Forenet Rusland, som i dag har en stiltiende dominerende rolle. Grundlaget for det politisk program dannede ideologien om "russisk konservatisme", traditionalisme og økonomisk liberalisme. Forenet Rusland ledes af Dmitry Medvedev og er en pro-regeringsstruktur, der handler i statsoverhovedets interesser.

De vigtigste politiske partier i Rusland - tabel

Funktioner af partisystemet i Rusland

Hvis vi sammenligner politiske partier og bevægelser i Rusland med Vestlige analoger, så kan vi skelne mellem 2 hovedforskelle mellem dem:

1. Opdelingen mellem venstre og højre, der findes i Vesten, falder ikke sammen med russiske ideer.
Vestlige politologer klassificerer partier af reformatorer og radikale som "venstre", og konservative, der forsvarer traditionelle værdier og eksisterende økonomiske ordener, som "højre".

I Rusland, hvis du husker, blev Yegor Gaidar og hans støtter, der gennemførte økonomiske reformer, først klassificeret som venstrefløjskræfter, og derefter, da de besluttede, at kapitalismen er et traditionelt system og betragtede Gaidar og hans medarbejdere som dets forsvarere, begyndte de at kalder sit parti højreorienteret.

Traditionelt betragtet som et venstreorienteret kommunistisk parti i Rusland, er det vanskeligt at klassificere det som en reformator, da de skridt, det foreslår, ikke bærer præg af fremskridt, snarere tværtimod.

2. Tilstedeværelsen i Rusland af et "parti ved magten", det vil sige en organisation, der er specielt oprettet til at støtte ledelsen af staten. I vestlige lande der er ikke noget sådant fænomen. For dem praktiseres det ikke at skabe et parti specifikt til valg eller til støtte for en præsidentkandidat.

Politiske partier i Rusland i det 20. århundrede blev født takket være indsatsen fra entusiaster, der troede på demokrati og åbenhed. I det 21. århundrede er denne aktivitet blevet profitabel forretning. For eksempel er den berømte politiske strateg Andrei Bogdanov krediteret af medierne for at være forfatter til omkring 10 spil. Hvad skal de bruge til?

Lad os se på et eksempel. Du går til valg med dit parti, hvis program fokuserer på middelklassens interesser. En meningsmåling viser, at man med sådan et program kan regne med 10 % af stemmerne, mens ens konkurrent, der fokuserer på arbejderklassens problemer, kan få 15 %.

Du kan ikke tegne programmet om: Der skal lægges vægt på ét socialt lag, ellers risikerer du at miste din vælgerskare uden at få en ny til gengæld. Og her tilbydes du en udvej: Skab et parti med fokus på arbejdere, som potentielt kan "tage væk" omkring 5 % af stemmerne fra din konkurrent.

Dette parti nominerer en teknisk kandidat, som ikke når frem til anden runde (partiet er nyt, der er ringe chance), men "overfører" de modtagne stemmer til dig (beder sine vælgere om at stemme på dig). Alle 5% kommer ikke til dig, men du kan få omkring 3%. Hvad hvis der er to sådanne parter? Og hvad hvis deres vurdering er højere, og der er flere stemmer? Så bliver chancerne for at vinde mere reelle.

Politiske partier i Rusland 2015 har for det meste en allerede dannet og etableret vælgerskare, som giver dem mulighed for at forudsige valgresultaterne med en høj grad af tillid. Men ingen har aflyst den politiske kamp: hver dag ændrer situationen sig, i sidste ende er vinderen den, der er velbevandret i statskundskabens metoder, har solid økonomisk støtte og har en politikers fremsyn.

Har Rusland brug for nye politiske partier? Hvad russere synes om dette, se videoen:

Tag det for dig selv og fortæl det til dine venner!

Læs også på vores hjemmeside:

Encyklopædisk YouTube

Undertekster

Batch klassificering

Ideelle festtyper

Festfarver og emblemer

Mål for politiske partier

Navne på politiske partier

Internationale politiske sammenslutninger

Organisation og struktur af et politisk parti

Festfarver og emblemer

Mål for politiske partier

Navne på politiske partier

Internationale politiske sammenslutninger

Organisation og struktur af et politisk parti

Generelle kendetegn ved politiske partier

Hvad er en fest?

Fra historien om den russiske politiske bevægelse

Moderne politiske partier i Rusland

Liste over russiske politiske partier repræsenteret i statsdumaen

De vigtigste politiske partier i Rusland - tabel

Funktioner af partisystemet i Rusland

Redaktørens valg