Luoti toveri Shchorsille. Kenen käsistä "ukrainalainen Chapaev" kuoli? Nikolai Shchors - sisällissodan sankari: elämäkerta

"Joukku käveli pitkin rantaa,
Käveli kaukaa
Käveli punaisen lipun alla
Rykmentin komentaja"

Neuvostoliiton jälkeisenä aikana varttuneetkin ovat luultavasti kuulleet nämä sanat useammin kuin kerran. Mutta kaikki eivät tiedä, että ne on otettu "Shchors-laulusta".

Nikolai Shchors V Neuvostoliiton aika historia sisällytettiin vallankumouksen sankarien luetteloon, jonka hyväksikäytöstä lapset oppivat ala-aste, jos ei vielä päiväkodissa. Toveri Shchors oli yksi niistä, jotka antoivat henkensä taistelussa työväen onnen puolesta. Siksi häneen, kuten muihin kuolleisiin vallankumouksellisiin, eivät vaikuttaneet poliittisen kamppailun myöhemmät vaiheet eilisen "kansan vihollisiksi" julistettujen tovereiden poistamisen kanssa.

Nikolai Aleksandrovich Shchors (1895-1919), punainen komentaja, aikakauden divisioonan komentaja Sisällissota Venäjällä. Kuva: Commons.wikimedia.org

Nikolai Aleksandrovich Shchors syntyi 6. kesäkuuta 1895 Tšernigovin alueella, Snovskin kylässä, Velikoschimelsky volostissa, Gorodnyan alueella, joidenkin lähteiden mukaan varakkaan talonpojan perheessä, toisten mukaan rautatietyöläisen.

Tuleva vallankumouksellinen sankari nuoruudessaan ei ajatellut luokkataisteluja. Kolya Shchors olisi voinut tehdä hengellisen uran - valmistuttuaan seurakuntakoulusta hän opiskeli Tšernigovissa uskonnollinen koulu, ja sitten Kiovan seminaarissa.

Shchorsin elämä muuttui ensimmäisen maailmansodan syttyessä. Epäonnistunut pappi valmistuu sotilas ensihoitajakoulusta ja hänet nimitetään vapaaehtoistyön perusteella tykistörykmentin sotilashoitajan virkaan. Vuosina 1914-1915 hän osallistui vihollisuuksiin Luoteisrintamalla.

Tuberkuloosia sairastava toinen luutnantti

Lokakuussa 1915 hänen asemansa muuttui - 20-vuotias Shchors määrättiin aktiiviseen asepalvelukseen ja siirrettiin reservipataljoonaan yksityisenä. Tammikuussa 1916 hänet lähetettiin neljän kuukauden nopeutetulle kurssille Vilnan sotakouluun, joka evakuoitiin Poltavaan.

Siihen mennessä Venäjän armeija oli kehittynyt vakava ongelma upseerikaadereiden kanssa, joten kaikki, joilla oli komennon kannalta kykyä, lähetettiin koulutukseen.

Valmistuttuaan korkeakoulusta lipun arvolla Nikolai Shchors palveli nuorempana upseerina yrityksessä 84. jalkaväedivisioonan 335. Anapan jalkaväkirykmentissä, joka toimi Lounais- ja Romanian rintamalla. Huhtikuussa 1917 Shchorsille myönnettiin toisen luutnantin arvo.

Nuoren sotilaan koulutukseen lähettäneet komentajat eivät erehtyneet: hänellä oli todellakin komentajan luonne. Hän tiesi, kuinka voittaa alaisensa ja tulla heille auktoriteettihahmoksi.

Yliluutnantti Shchors kuitenkin sai upseerin olkahihnojen lisäksi sodan aikana myös tuberkuloosin, jonka hoitoon hänet lähetettiin Simferopoliin sotasairaalaan.

Siellä tähän asti epäpoliittinen Nikolai liittyi mukaan vallankumouksellinen liike, joutuneena agitaattorien vaikutuksen alaisena.

Shchorsin sotilasura olisi voinut päättyä joulukuussa 1917, kun sodasta lähteneet bolshevikit alkoivat demobilisoida armeijaa. Myös Nikolai Shchors meni kotiin.

Levy "Song about Shchors" jäljennös. Palekh-mestarien työ. Palekhin kylä. Kuva: RIA Novosti / Khomenko

Kentän komentaja

Shchorsin rauhallinen elämä ei kestänyt kauan - maaliskuussa 1918 Tšernihivin alue miehitettiin saksalaisten joukkojen toimesta. Shchors oli yksi niistä, jotka päättivät taistella hyökkääjiä vastaan ​​aseilla käsissään.

Aivan ensimmäisissä yhteenotoissa Shchors osoittaa rohkeutta ja päättäväisyyttä ja hänestä tulee kapinallisten johtaja ja hieman myöhemmin eri ryhmistä luodun yhdistyneen partisaaniyksikön komentaja.

Kahden kuukauden ajan Shchorsin irtautuminen aiheutti paljon päänsärkyä Saksan armeijalle, mutta joukot olivat liian epätasaisia. Toukokuussa 1918 partisaanit vetäytyivät alueelle Neuvosto-Venäjä, jossa sotilaallinen toiminta loppuu.

Shchors tekee toisen yrityksen integroitua siviilielämään hakemalla pääsyä Moskovan yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan. Sisällissota on kuitenkin saamassa vauhtia, ja Shchors hyväksyy yhden partisaaniosaston toverinsa tarjouksen Kazimir Kwiatek palata aseelliseen taisteluun Ukrainan vapauttamiseksi.

Heinäkuussa 1918 Kurskiin perustettiin koko Ukrainan sotilasvallankumouksellinen keskuskomitea (VTsVRK), joka suunnittelee laajan bolshevikkien aseellisen kapinan toteuttamista Ukrainassa. VTsRVK tarvitsee komentajia, joilla on kokemusta taistelusta Ukrainassa, ja Shchors on hyödyllinen.

Shchorsille on annettu tehtäväksi muodostaa rykmentti paikallisten asukkaiden joukosta Saksan joukkojen ja Neuvosto-Venäjän välisellä neutraalilla vyöhykkeellä, jonka pitäisi olla osa 1. Ukrainan kapinallisdivisioonaa.

Shchors selviää tehtävästä loistavasti ja hänestä tulee ensimmäisen Ukrainan Neuvostoliiton rykmentin komentaja, joka on nimetty määrätyn hetmanin mukaan ja jonka hän kokosi. Ivan Bogun, joka asiakirjoissa oli listattu "Ukrainan vallankumoukselliseksi rykmentiksi, joka on nimetty toveri Bogunin mukaan".

"Ataman" Shchorsin nuhteleminen "Pan-Hetman" Petliuralle, 1919. Kuva: Commons.wikimedia.org

Kiovan komentaja ja petliuristien uhka

Shchorsin rykmentti osoittautuu hyvin nopeasti yhdeksi tehokkaimmista taisteluyksiköistä kapinallisten joukossa. Jo lokakuussa 1918 Shchorsin ansiot havaittiin nimittämällä hänet 2. prikaatin komentajaksi osaksi Ukrainan 1. neuvostodivisioonan Bohunsky- ja Tarashchansky-rykmenttejä.

Prikaatin komentaja Shchors, johon sotilaat kirjaimellisesti rakastuvat, suorittaa onnistuneita operaatioita Tšernigovin, Kiovan ja Fastovin vangitsemiseksi.

5. helmikuuta 1919 Ukrainan väliaikainen työläisten ja talonpoikaishallitus nimitti Nikolai Shchorsin Kiovan komentajaksi ja myönsi hänelle kunnia-kultaisen aseen.

Ja sankari, jota taistelijat kunnioittavasti kutsuvat "isäksi", on vain 23-vuotias...

Sisällissodalla on omat lakinsa. Menestystä saavuttavat sotilasjohtajat ovat usein ihmisiä, joilla ei ole riittävää sotilaallista koulutusta, hyvin nuoria ihmisiä, jotka valloittavat ihmisiä ei niinkään taidoillaan kuin intohimollaan, päättäväisyydellään ja energiallaan. Juuri tämä Nikolai Shchors oli.

Maaliskuussa 1919 Shchorsista tuli 1. Ukrainan Neuvostoliiton komentaja ja hänestä tuli todellinen painajainen viholliselle. Shchors-divisioona suorittaa ratkaisevan hyökkäyksen Petliuristeja vastaan ​​kukistaen heidän pääjoukkonsa ja miehittäen Zhitomirin, Vinnitsan ja Zhmerinkan. Ukrainan nationalistit pelastuvat täydelliseltä katastrofilta Puolan väliintulon ansiosta, jonka joukot tukevat petliuristeja. Shchors pakotetaan vetäytymään, mutta hänen vetäytymisensä ei muistuta läheskään muiden bolshevikkiyksiköiden pakoa.

Kesällä 1919 Ukrainan kapinallisten Neuvostoliiton yksiköt liitettiin yhdistettyyn puna-armeijaan. 1. Ukrainan neuvostodivisioona liittyy Puna-armeijan 44. kivääridivisioonaan, jonka päällikkönä on Nikolai Shchors.

Shchors olisi vahvistettu tähän tehtävään 21. elokuuta ja olisi pysynyt siinä vain yhdeksän päivää. 30. elokuuta 1919 divisioonan komentaja kuoli taistelussa Galician Petliura-armeijan 2. joukkojen 7. prikaatin kanssa lähellä Beloshitsan kylää.

Shchors haudattiin Samaraan, missä hänen vaimonsa vanhemmat asuivat Rostovan huoneet. Shchorsin tytär Valentina syntyi isänsä kuoleman jälkeen.

Muistomerkki Shchorsin haudalla Samarassa, pystytetty vuonna 1954. Kuva: Commons.wikimedia.org

PR toveri Stalinille

Kummallista kyllä, 1920-luvulla nimi Nikolai Shchors oli tuttu harvalle. Hänen suosionsa nousu tapahtui 1930-luvulla, kun viranomaiset Neuvostoliitto ottivat luomisen vakavasti sankarillinen eepos vallankumouksesta ja sisällissodasta, joista neuvostokansalaisten uusia sukupolvia oli tarkoitus kouluttaa.

Vuonna 1935 Joseph Stalin, joka esittelee Leninin ritarikunnan elokuvaohjaaja Alexander Dovzhenko, totesi, että olisi mukavaa luoda sankarillinen elokuva "ukrainalaisesta Chapaev" Nikolai Shchorsista.

Tällainen elokuva itse asiassa tehtiin; se julkaistiin vuonna 1939. Mutta jo ennen sen julkaisua ilmestyi kirjoja Shchorsista ja lauluista, joista tunnetuin kirjoitettiin vuonna 1936 Matvey Blanter Ja Mihail Golodny"Laulu Shchorsista" - sen rivit annetaan tämän materiaalin alussa.

Kadut, aukiot, kaupungit ja kaupungit alkoivat nimetä Shchorsin mukaan, ja hänelle ilmestyi monumentteja useissa Neuvostoliiton kaupungeissa. Vuonna 1954, Ukrainan ja Venäjän yhdistämisen 300-vuotispäivänä, Kiovaan pystytettiin muistomerkki molempien kansakuntien sankarille.

Shchorsin kuva selviytyi menestyksekkäästi kaikista muutoksen tuulesta aina Neuvostoliiton romahtamiseen asti, jolloin kaikki punaisten puolella taistelijat joutuivat kunnianloukkauksen kohteeksi.

Shchorsilla on erityisen vaikeita aikoja Euromaidanin jälkeen: ensinnäkin hän on punainen komentaja, ja kaikki bolshevikeihin liittyvä on nyt anteemaa Ukrainassa; toiseksi, hän murskasi tunnetusti Petliura-muodostelmat, jotka nykyinen Kiovan hallinto julisti "sankaripatriootiksi", mitä ei tietenkään voida antaa hänelle anteeksi.

Ammus takaraivoon

Nikolai Shchorsin historiassa on yksi mysteeri, jota ei ole vielä ratkaistu - kuinka "ukrainalainen Chapaev" kuoli?

Jäljennös maalauksesta "Divisioonan päällikön kuolema" (osa triptyykistä "Shchors"). Taiteilija Pavel Sokolov-Skalya. Keskusmuseo Armeija Neuvostoliitto. Kuva: RIA Novosti

Klassinen versio sanoo: Shchors tappoi Petlyura-konekiväärin luodista. Shchorsin lähellä olevien ihmisten keskuudessa puhuttiin kuitenkin jatkuvasti siitä, että hän kuoli oman kansansa käsissä.

Vuonna 1949, Shchorsin kuoleman 30-vuotispäivänä Kuibyshevissä (kuten Samaraa kutsuttiin tänä aikana), sankarin jäänteet kaivettiin ja hänen seremoniallinen uudelleenhautaus tapahtui kaupungin keskushautausmaalla.

Vuonna 1949 tehdyn jäänteiden tutkimuksen tulokset luokiteltiin. Syynä oli se, että tutkimus osoitti, että Shchorsia ammuttiin takaraivoon.

1960-luvulla, kun nämä tiedot tulivat tunnetuksi, versio, jonka mukaan hänen toverinsa eliminoivat Shchorsin, tuli hyvin laajalle.

Totta, on mahdotonta syyttää toveri Stalinia tästä, eikä kyse ole vain siitä, että "johtaja ja opettaja" käynnisti kampanjan Shchorsin ylistämiseksi. On vain niin, että vuonna 1919 Joseph Vissarionovich ratkaisi täysin erilaisia ​​​​ongelmia, eikä hänellä ollut tällaisiin toimiin tarvittavaa vaikutusvaltaa. Ja periaatteessa Shchors ei voinut tehdä mitään häiritäkseen Stalinia.

Oliko Shchors Trotskin "tilaama"?

Toinen asia Lev Davidovich Trotski. Tuolloin toinen henkilö Neuvosto-Venäjällä Leninin jälkeen, Trotski oli kiireinen säännöllisen puna-armeijan muodostamisessa, jossa määrättiin rautaista kurinalaisuutta. Hallitsemattomat ja liian itsepäiset komentajat hylättiin ilman sentimentaalisuutta.

Karismaattiset Shchorsit kuuluivat juuri siihen komentajaluokkaan, josta Trotski ei pitänyt. Shchorsin alaiset olivat ensinnäkin omistautuneet komentajalle ja vasta sitten vallankumouksen asialle.

Niiden joukossa, jotka pystyivät toteuttamaan käskyn poistaa Shchors, nimettiin hänen sijaisensa nimi Ivan Dubovoy sekä valtuutettu 12. armeijan vallankumouksellinen sotilasneuvosto Pavel Tankhil-Tankhilevich, alainen GRU:n perustaja Semjon Aralov.

Tämän version mukaan petliuristien kanssa käydyn tulitaistelun aikana yksi heistä ampui Shchorsia päähän ja välitti sen sitten vihollisen tulena.

Suurin osa argumenteista esitetään vastaan Ivan Dubovoy, joka itse sitoi Shchorsin kuolemanhaavan eikä antanut rykmentin ensihoitajan tutkia sitä. Dubovoysta tuli uusi divisioonan komentaja Shchorsin kuoleman jälkeen.

1930-luvulla Dubovoy onnistui kirjoittamaan muistokirjan Shchorsista. Mutta vuonna 1937 Dubovoy, joka nousi Kharkovin sotilaspiirin komentajan asemaan, pidätettiin, syytettiin trotskilaisesta salaliitosta ja teloitettiin. Tästä syystä hän ei voinut vastustaa 1960-luvulla esitettyjä syytöksiä.

Jos jatkamme versiosta, jonka mukaan Shchors ammuttiin päästäkseen eroon "epäjärjestelmättömästä" komentajasta, käy ilmi, että Trotski oli erittäin tyytymätön häneen. Mutta tosiasiat sanovat muuta.

Vähän ennen komentajansa kuolemaa Shchors-divisioona puolusti itsepintaisesti Korostenin rautatien risteystä, mikä mahdollisti Kiovan suunnitellun evakuoinnin järjestämisen ennen armeijan hyökkäystä. Denikin. Shchorsin taistelijoiden joustavuuden ansiosta puna-armeijan vetäytyminen ei muuttunut sille täysimittaiseksi katastrofiksi. Kuten jo mainittiin, yhdeksän päivää ennen kuolemaansa Trotski hyväksyi Shchorsin 44. divisioonan komentajaksi. On epätodennäköistä, että tämä tehdään sellaisen henkilön suhteen, josta he aikovat päästä eroon lähitulevaisuudessa.

Jäljennös maalauksesta "N. A. Shchors V. I. Leninin kanssa." 1938 Kirjailija Nikita Romanovich Popenko. V.I. Leninin keskusmuseon Kiovan haara. Kuva: RIA Novosti / Pavel Balabanov

Kohtalokas kikosetti

Ja jos Shchorsin murha ei ollut "aloite ylhäältä", vaan henkilökohtainen suunnitelma Dubovoyn kunnianhimoinen sijainen? Tätä on myös vaikea uskoa. Jos tällainen suunnitelma olisi tullut esille, Dubovoy olisi menettänyt päänsä - joko Shchorsin taistelijoista, jotka ihailivat komentajaa, tai Trotskin vihasta, joka äärimmäisen inhosi tällaisia ​​​​toimia ilman hänen omaa lupaansa.

Jäljellä on vielä yksi vaihtoehto, melko uskottava, mutta ei suosittu salaliittoteoreetikkojen keskuudessa - divisioonan komentaja Shchors olisi voinut joutua luodin kimmojen uhriksi. Paikalla, jossa kaikki tapahtui, oli silminnäkijöiden mukaan tarpeeksi kiviä, jotka olisivat voineet saada luodin pomppimaan niistä ja osumaan punaisen komentajan päähän. Lisäksi kikosetti saattoi johtua joko petliuristien tai jonkun puna-armeijan sotilaan laukauksesta.

Tässä tilanteessa on myös selitys sille, että Dubovoy itse sitoi Shchorsin haavan, eikä päästänyt ketään näkemään sitä. Nähdessään luodin osuvan päähän, apulaisosastopäällikkö pelkäsi yksinkertaisesti. Tavalliset sotilaat, kuultuaan luodista pään takaosassa, pystyivät helposti käsittelemään "petureita" - sisällissodan aikana tällaisia ​​tapauksia oli runsaasti. Siksi Dubovoy kiirehti siirtämään vihansa vihollista kohtaan ja melko onnistuneesti. Raivostuneena komentajansa kuolemasta Shchorsin taistelijat hyökkäsivät galicialaisten asemiin ja pakottivat heidät vetäytymään. Samaan aikaan puna-armeijan sotilaat eivät ottaneet vankeja sinä päivänä.

Nykyään on tuskin mahdollista määrittää varmaksi kaikkia Nikolai Shchorsin kuoleman olosuhteita, eikä sillä ole perustavanlaatuista merkitystä. Punainen komentaja Shchors otti kauan sitten paikkansa Ukrainan sisällissodan historiassa, ja laulu hänestä tuli kansanperinteeseen riippumatta siitä, kuinka historioitsijat arvioivat hänen persoonallisuuttaan.

Hieman alle sata vuotta Nikolai Shchorsin kuoleman jälkeen sisällissota raivoaa jälleen Ukrainassa ja uudet Shchorit taistelevat kuoliaaksi uusien petliuristien kanssa. Mutta kuten he sanovat, tämä on täysin erilainen tarina.

Nuoriso

Syntynyt ja kasvanut Korzhovkan kylässä, Velikoschimel volostissa, Gorodnyanskyn alueella, Tšernigovin maakunnassa (vuodesta 1924 - Snovskin kaupunki, nykyään Shchorsin aluekeskus, Tšernigovin alue Ukrainassa). Syntynyt varakkaan talonpojan maanomistajan perheeseen (toisen version mukaan rautatietyöläisen perheestä).

Vuonna 1914 hän valmistui sotilas ensihoitajakoulusta Kiovassa. Vuoden lopussa Venäjän valtakunta astui ensimmäiseen maailmansota. Nikolai meni ensin rintamalle sotilaallisen ensihoitajana.

Vuonna 1916 21-vuotias Shchors lähetettiin neljän kuukauden pikakurssille Vilnaan. sotakoulu, joka oli siihen mennessä evakuoitu Poltavaan. Sitten nuorempi upseeri Lounaisrintamalla. Shchors vietti lähes kolme vuotta osana Lounaisrintaman 84. jalkaväkidivisioonan 335. Anapan jalkaväkirykmenttiä. Sodan aikana Nikolai sairastui tuberkuloosiin ja 30. joulukuuta 1917 (sen jälkeen Lokakuun vallankumous 1917) Yliluutnantti Shchors vapautettiin asepalvelus sairauden vuoksi ja lähti kotitilalleen.

Sisällissota

Helmikuussa 1918 Korzhovkassa Shchors loi punakaartin partisaaniyksikkö, maalis-huhtikuussa hän komensi Novozybkovskyn alueen yhtenäistä osastoa, joka osana ensimmäistä vallankumouksellista armeijaa osallistui taisteluihin saksalaisten interventioiden kanssa.

Syyskuussa 1918 hän muodosti ensimmäisen Ukrainan Neuvostoliiton rykmentin. Bohuna. Loka-marraskuussa hän komensi Bogunsky-rykmenttiä taisteluissa saksalaisten hyökkääjien ja hetmanien kanssa, marraskuusta 1918 lähtien - Ukrainan 1. Neuvostoliiton 2. prikaatia (Bogunsky- ja Tarashchansky-rykmentit), joka valloitti Tšernigovin, Kiovan ja Fastovin ja torjui heidät joukkoista. Ukrainan hakemistosta.

Hänet nimitettiin 5. helmikuuta 1919 Kiovan komentajaksi ja Ukrainan väliaikaisen työväen- ja talonpoikaishallituksen päätöksellä hänelle myönnettiin kunnia-ase.

6. maaliskuuta - 15. elokuuta 1919 Shchors komensi 1. Ukrainan neuvostodivisioonaa, joka nopean hyökkäyksen aikana valloitti Petliuristilta Zhitomirin, Vinnitsan, Zhmerinkan ja voitti Petliuristien pääjoukot Sarny - Rivnen alueella. - Brody - Proskurov, ja sitten kesällä 1919 puolusti itseään Sarny - Novograd-Volynsky - Shepetovkan alueella Puolan tasavallan ja Petliuristien joukkoja vastaan, mutta joutui ylivoimaisten joukkojen painostuksesta vetäytymään itään.

21. elokuuta 1919 lähtien - 44. jalkaväedivisioonan komentaja (1. Ukrainan neuvostodivisioona liittyi siihen), joka itsepintaisesti puolusti Korostenin rautatien risteystä, mikä varmisti Kiovan evakuoinnin (Denikinin joukot vangitsivat 31. elokuuta) ja pakenemisen piirityksestä Eteläinen ryhmä 12. armeija.

30. elokuuta 1919 ollessaan Bohunsky-rykmentin edistyneissä ketjuissa taistelussa UGA:n II joukkojen 7. prikaatia vastaan ​​lähellä Beloshitsa-kylää (nykyisin Shchorsovkan kylä, Korostenskyn piiri, Zhitomirin alue, Ukraina) , Shchors tapettiin epäselvissä olosuhteissa. Häntä ammuttiin päähän lähietäisyydeltä, oletettavasti 5-10 askeleen päästä.

Shchorsin ruumis kuljetettiin Samaraan, missä se haudattiin ortodoksiselle All Saints -hautausmaalle (nykyinen Samara Cable Companyn alue). Yhden version mukaan hänet vietiin Samaraan, koska hänen vaimonsa Fruma Efimovnan vanhemmat asuivat siellä.

Vuonna 1949 Shchorsin jäänteet kaivettiin Kuibyshevissä. Heinäkuun 10. päivänä 1949 Shchorsin tuhkat haudattiin juhlallisessa seremoniassa Kuibyshevin kaupungin hautausmaan pääkadulle. Vuonna 1954, kun Venäjän ja Ukrainan yhdistymisen 300-vuotispäivää juhlittiin, haudalle asennettiin graniittiobeliski. Arkkitehti - Aleksei Morgun, kuvanveistäjä - Aleksei Frolov.

Kuolemantutkimukset

Virallista versiota, jonka mukaan Shchors kuoli taistelussa Petlyura-konekiväärin luodista, alettiin arvostella 1960-luvun "sulan" alussa.

Aluksi tutkijat syyttivät komentajan murhasta vain Kharkovin sotilaspiirin komentajaa Ivan Dubovoya, joka sisällissodan aikana oli Nikolai Shchorsin sijainen 44. divisioonassa. Vuoden 1935 kokoelma ”Legendary Division Commander” sisältää Ivan Dubovoyn todistuksen: ”Vihollinen avasi voimakkaan konekivääritulen ja muistan erityisesti, että yksi konekivääri osoitti ”rohkeutta” rautatien kopissa... Shchors otti kiikarit ja alkoi katso, mistä konekiväärin tuli oli peräisin. Mutta hetki kului, ja kiikarit putosivat Shchorsin käsistä maahan, ja Shchorsin pää myös..." Dubovoy sitoi kuolettavasti haavoittuneen Shchorsin pään. Shchors kuoli syliinsä. "Luoti meni sisään edestä", kirjoittaa Dubovoy, "ja tuli ulos takaa", vaikka hän ei voinut olla tietämättä, että sisäänmenon luodin reikä oli pienempi kuin ulostuloaukko. Kun Bohunsky-rykmentin sairaanhoitaja Anna Rosenblum halusi vaihtaa jo kuolleen Shchorsin päässä olevan ensimmäisen, erittäin hätäisen siteen tarkempaan, Dubovoy ei sallinut sitä. Dubovoyn määräyksestä Shchorsin ruumis lähetettiin hautaamista varten ilman lääkärintarkastusta. Se ei ollut vain Dubovoy, joka todistaa Shchorsin kuolemaa. Lähellä olivat Bohunsky-rykmentin komentaja Kazimir Kvjatyk ja 12. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston edustaja Pavel Tankhil-Tankhilevich, jotka lähetettiin 12. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenen Semjon Aralovin tarkastukseen. Trotskin suojattu.

Punaisen komentajan murhan todennäköinen tekijä on Pavel Samuilovich Tankhil-Tankhilevich. Hän oli kaksikymmentäkuusi vuotta vanha, hän syntyi Odessassa, valmistui lukiosta, puhui ranskaa ja saksaa. Kesällä 1919 hänestä tuli 12. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston poliittinen tarkastaja. Kaksi kuukautta Shchorsin kuoleman jälkeen hän lähti Ukrainasta ja saapui Etelärintamalle 10. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston sotilasensuuriosaston vanhempana sensuuri-ohjaajana.

Ruumiin kaivaminen, joka suoritettiin vuonna 1949 Kuibyshevissä uudelleenhautauksen aikana, vahvisti, että hänet tapettiin lähietäisyydeltä laukauksella takaraivoon. Rovnon lähellä kuoli myöhemmin Shchorsovite Timofey Chernyak, Novgorod-Seversky-rykmentin komentaja. Sitten prikaatin komentaja Vasily Bozhenko kuoli. Hänet myrkytettiin Zhitomirissa (virallisen version mukaan hän kuoli Zhitomirissa keuhkokuumeeseen). Molemmat olivat Nikolai Shchorsin lähimpiä työtovereita.

Muisti

• Shchorsin haudalle Samaraan pystytettiin muistomerkki.
• Ratsastusmonumentti Kiovassa, pystytetty vuonna 1954.
• Neuvostoliitossa IZOGIZ-kustantamo julkaisi postikortin, jossa oli N. Shchorsin kuva.
• Vuonna 1944 se julkaistiin Postimerkki Neuvostoliitto, omistettu Shchorsille.
• Hänen nimeään kantaa Shchorsovkan kylä Korostenin alueella Zhitomirin alueella.
• Hänen mukaansa on nimetty kaupunkityyppinen Shchorskin asutus Dnepropetrovskin alueen Krinichansky-alueella.
• Kaupunkien kadut on nimetty hänen mukaansa: Chernigov, Balakovo, Bykhov, Nahodka, Novaja Kahovka, Korosten, Moskova, Dnepropetrovsk, Baku, Jalta, Grodno, Dudinka, Kirov, Krasnojarsk, Donetsk, Vinnitsa, Odessa, Orsk, Brest, Podolsk Voronezh, Krasnodar, Novorossiysk, Tuapse, Belgorod, Minsk, Brjansk, Kalach-on-Don, Konotop, Iževsk, Irpen, Tomsk, Zhitomir, Ufa, Jekaterinburg, Smolensk, Tver, Jeisk, Bogorodsk, Tjumen, Lugansk, Saratov Ryazan Belaya kirkko, lasten puisto Samarassa (perustettiin entisen Kaikkien pyhien hautausmaan paikalle), Shchors Park Luganskissa.

• Vuoteen 1935 asti Shchorsin nimi ei ollut laajalti tunnettu; edes TSB ei maininnut häntä. Helmikuussa 1935 Stalin esitteli Aleksanteri Dovzhenkolle Leninin ritarikunnan ja kutsui taiteilijan luomaan elokuvan "Ukrainalaisesta Chapaevista", joka tehtiin. Myöhemmin Shchorsista kirjoitettiin useita kirjoja, lauluja, jopa ooppera; hänen mukaansa nimettiin kouluja, katuja, kyliä ja jopa kaupunki. Vuonna 1936 Matvey Blanter (musiikki) ja Mikhail Golodny (lyrics) kirjoittivat "Song about Shchors":

• Kun Nikolai Shchorsin ruumis kaivettiin Kuibyshevissä vuonna 1949, se löydettiin hyvin säilyneenä, käytännössä vahingoittumattomana, vaikka se olikin makaanut arkussa 30 vuotta. Tämä selittyy sillä, että kun Shchors haudattiin vuonna 1919, hänen ruumiinsa palsamoitiin aiemmin, liotettiin jyrkässä ruokasuolaliuoksessa ja asetettiin suljettuun sinkkiarkkuun.

25. toukokuuta 1895 – 30. elokuuta 1919

punainen komentaja, divisioonan komentaja Venäjän sisällissodan aikana

Elämäkerta

Nuoriso

Syntynyt ja kasvanut Korzhovkan kylässä, Velikoschimel volostissa, Gorodnyanskyn alueella, Tšernigovin maakunnassa (vuodesta 1924 - Snovskin kaupunki, nykyään Shchorsin aluekeskus, Tšernigovin alue Ukrainassa). Syntynyt varakkaan talonpojan maanomistajan perheeseen (toisen version mukaan rautatietyöläisen perheestä).

Vuonna 1914 hän valmistui sotilas ensihoitajakoulusta Kiovassa. Vuoden lopussa Venäjän valtakunta liittyi ensimmäiseen maailmansotaan. Nikolai meni ensin rintamalle sotilaallisen ensihoitajana.

Vuonna 1916 21-vuotias Shchors lähetettiin neljän kuukauden nopeutetulle kurssille Vilnan sotakouluun, joka oli siihen mennessä evakuoitu Poltavaan. Sitten nuorempi upseeri Lounaisrintamalla. Shchors vietti lähes kolme vuotta osana Lounaisrintaman 84. jalkaväkidivisioonan 335. Anapan jalkaväkirykmenttiä. Sodan aikana Nikolai sairastui tuberkuloosiin, ja 30. joulukuuta 1917 (1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen) yliluutnantti Shchors vapautettiin asepalveluksesta sairauden vuoksi ja meni kotitilalleen.

Sisällissota

Helmikuussa 1918 Korzhovkassa Shchors loi punakaartin partisaaniyksikön, maalis-huhtikuussa hän komensi Novozybkovskyn alueen yhtenäistä osastoa, joka osana 1. vallankumousarmeijaa osallistui taisteluihin saksalaisten interventioiden kanssa.

Syyskuussa 1918 hän muodosti ensimmäisen Ukrainan Neuvostoliiton rykmentin. Bohuna. Loka-marraskuussa hän komensi Bogunsky-rykmenttiä taisteluissa saksalaisten hyökkääjien ja hetmanien kanssa, marraskuusta 1918 lähtien - Ukrainan 1. Neuvostoliiton 2. prikaatia (Bogunsky- ja Tarashchansky-rykmentit), joka valloitti Tšernigovin, Kiovan ja Fastovin ja torjui heidät joukkoista. Ukrainan hakemistosta.

Hänet nimitettiin 5. helmikuuta 1919 Kiovan komentajaksi ja Ukrainan väliaikaisen työväen- ja talonpoikaishallituksen päätöksellä hänelle myönnettiin kunnia-ase.

6. maaliskuuta - 15. elokuuta 1919 Shchors komensi 1. Ukrainan neuvostodivisioonaa, joka nopean hyökkäyksen aikana valloitti Zhitomirin, Vinnitsan ja Zhmerinkan Petliuristeilta ja voitti petliuristien pääjoukot Sarny-Rivne-Brody-Proskurovissa. alueella, ja sitten kesällä 1919 puolusti itseään Sarny - Novograd-Volynsky - Shepetovkan alueella Puolan tasavallan ja Petliuristien joukkoja vastaan, mutta pakotettiin ylivoimaisten joukkojen painostuksesta vetäytymään itään.

21. elokuuta 1919 lähtien - 44. jalkaväedivisioonan komentaja (1. Ukrainan neuvostodivisioona liittyi siihen), joka itsepintaisesti puolusti Korostenin rautatien risteystä, mikä varmisti Kiovan evakuoinnin (Denikinin joukot vangitsivat 31. elokuuta) ja poistumisen 12. armeijan eteläisen ryhmän piiritys.

30. elokuuta 1919 ollessaan Bohunsky-rykmentin edistyneissä ketjuissa taistelussa UGA:n II joukkojen 7. prikaatia vastaan ​​lähellä Beloshitsa-kylää (nykyisin Shchorsovkan kylä, Korostenskyn piiri, Zhitomirin alue, Ukraina) , Shchors tapettiin epäselvissä olosuhteissa. Häntä ammuttiin päähän lähietäisyydeltä, oletettavasti 5-10 askeleen päästä.

SHCHORS NIKOLAJ ALEKSANDROVICH (1895-1919)

Bernard Shaw esitti näytelmässään The Devil's Disciple, mikä osoittautui ikivanhaksi kysymykseksi: "Mitä historia lopulta sanoo?" Ja hänen vastauksensa oli yksiselitteinen: "Ja hän, kuten aina, valehtelee." Mutta historia ei valehtele, vaan ne, jotka yrittävät kirjoittaa sen uudelleen piilottaakseen tekemänsä rikoksen. Juuri näin tapahtui kansallissankari Ukraina Nikolay Shchors.

Lähes jokaisessa Neuvostoliitossa vuoden 1935 jälkeen julkaistussa tietosanakirjassa voit lukea seuraavan artikkelin: "Nikolai Aleksandrovich Shchors (1895–1919), sisällissodan osallistuja. NKP:n jäsen vuodesta 1918. Vuosina 1918–1919. osaston komentaja taisteluissa saksalaisten interventioryhmien, Bohunsky-rykmentin, Ukrainan 1. Neuvostoliiton ja 44. kivääridivisioonan taisteluissa petliuristeja ja puolalaisia ​​joukkoja vastaan. Kuollut taistelussa." Kuinka monet heistä - divisioonan komentajat, prikaatin komentajat - kuolivat julmassa vallankumouksen jälkeisessä lihamyllyssä! Mutta Shchorsin nimestä tuli legendaarinen. Hänestä on kirjoitettu runoja ja lauluja ja tehty valtava historiografia, kuvattu Kokoillan elokuva. Shchorsin muistomerkit seisovat Kiovassa, jota hän puolusti rohkeasti, Samarassa, missä hän järjesti punaisen partisaaniliike, Zhitomir, Klintsy, jossa hän murskasi vihollisia Neuvostoliiton valta, ja Korostenin lähellä, missä hänen elämänsä katkesi. Siellä on myös punaisen divisioonan komentajalle omistettuja museoita. Ja ne sisältävät paljon arkistoasiakirjoja. Mutta kuten käy ilmi, kaikkiin heihin ei voi luottaa.

Nyt on vaikea arvioida, millainen komentaja Shchors oli, mutta hänestä tuli yksi ensimmäisistä upseereista tsaarin armeija, joka esiintyi Cossack Red Freemenissä. Nikolai Aleksandrovitš ei aikonut olla sotilas. Tšernigovin maakunnassa Snovskan kylästä kotoisin oleva junankuljettajan poika, valmistunut seurakuntakoulusta, halusi mennä hengelliselle alalle ja päästä seminaariin, mutta ensimmäisen maailmansodan puhjettua hänet kutsuttiin armeijaan. . Lukutaitoinen nuori mies määrättiin välittömästi Kiovan sotilashoitajakouluun. Sitten oli Lounaisrintama. Taistelussa osoittaman rohkeuden vuoksi komentaja lähetti hänet Poltavan sotakouluun, jossa koulutettiin armeijan nuorempia upseereita neljän kuukauden nopeutetulla kurssilla - ja jälleen taistelun ytimeen. Helmikuun vallankumouksen aikaan Shchors oli jo toinen luutnantti, mutta kun rintama romahti Suuren lokakuun vallankumouksen tapahtumien jälkeen, Nikolai, joka oli saanut hoitoa Krimillä sodan aikana hankitusta tuberkuloosista, palasi kotikaupunkiinsa.

Sotilasupseerina Shchors ei voinut jäädä sivuun, kun Ukrainaa uhkasi Saksan miehitys Brest-Litovskin sopimuksen jälkeen. Hän loi kotimaassaan Snovskiin pienen partisaaniyksikön, joka kasvoi vähitellen suuremmaksi, äänekkäällä nimellä "Ensimmäinen vallankumouksellinen armeija". Partisaanien johtaja liittyi RCP(b):hen ja selviytyi menestyksekkäästi puolueen hänelle asettamista sotilaallisista tehtävistä. Lokakuussa 1918 hän jo komensi Ukrainan neuvostodivisioonan toista prikaatia, joka koostui uskollisista bogunilaisista ja Tarashchansky-rykmentistä. Taistelussa koetetut partisaanit Shchorsin johdolla voittivat haidamakit ja Puolan armeijan yksiköt Tšernigovin-Kiova-Fastov-suunnassa vain muutamassa kuukaudessa. Helmikuun 5. päivänä Nikolai Aleksandrovitš nimitettiin Kiovan komentajaksi, ja Ukrainan väliaikainen työläisten ja talonpoikien hallitus myönsi hänelle kunnia-aseen. Sotilaat rakastivat komentajaansa hänen tiukasta luonteestaan ​​huolimatta (hän ​​ampui rikkojia omin käsin). Hän osasi organisoida taistelun kulkua yhdistäen upseerin taidot ja kokemuksen partisaanitaistelumenetelmiin. Siksi ei ole yllättävää, että pian koko divisioona oli hänen komennossaan. Ja sitten puna-armeijan uudelleenorganisoinnin aikana muut ukrainalaiset yksiköt liittyivät siihen, ja Shchors johti Puna-armeijan 44. kivääridivisioonaa.

Kesään 1919 mennessä Ukrainan tilanne oli erittäin vaikea Neuvostoliiton hallitukselle. Denikinit ja Petliuristit yrittivät valloittaa Kiovan, mutta sinne päästiin vain valloittamalla strategisen Korostenin rautatieliittymän. Häntä puolusti Shchorsin divisioona. Kun 14. armeija pakeni kenraali Mamontovin ratsuväkijoukon hyökkäyksen jälkeen ja Kiovan kaatuminen oli itsestäänselvyys, Shchorsille uskotuille yksiköille annettiin vaikea tehtävä saada aikaa evakuoida Neuvostoliiton instituutiot ja järjestää 12. armeijan vetäytyminen. Etelärintama. Divisioonan komentaja ja hänen sotilainsa seisoivat kuin muuri, mutta 30. elokuuta 1919 lähellä Korostenista pientä kylää toisen vastahyökkäyksen aikana vihollisen rintamalla vihollisen konekiväärin luoti osui juuri vasemman silmän yläpuolelle ja poistui. pään takaosassa oikealla, päätti Shchorsin elämän. Hänelle ei ollut vastaavaa korvaavaa. Samana päivänä petliuristit saapuivat Kiovaan, ja seuraavana päivänä valkokaartilaiset ajoivat heidät ulos.

Puna-armeijan sotilaat sanoivat hyvästit rakkaalle komentajalle. Shchorsin haava piilotettiin huolellisesti siteillä. Sitten sinkkiarkussa (!) oleva ruumis lastattiin tavarajunaan ja haudattiin Samaraan. Kukaan shtsorsovilaisista ei seurannut hautausjunaa.

Vuodet ovat kuluneet. Sisällissodan sankari unohdettiin käytännössä, vaikka hänen nimensä mainittiin melko usein erikois- ja muistelmakirjallisuudessa. Eli yhdessä suurimmista perusteoksia sisällissodan historiasta, moniosainen "Notes on the Civil War" (1932–1933), entinen Ukrainan rintaman komentaja V. Antonov-Ovseenko kirjoitti: "Brovaryssa tarkasteltiin ensimmäisen rykmentin yksiköitä. Tapasimme divisioonan esikunnan. Shchors - 1. rykmentin komentaja (entinen esikuntakapteeni), kuiva, hyvin hoidettu, kiinteän näköinen, terävät, selkeät liikkeet. Puna-armeijan miehet rakastivat häntä hänen huolenpidostaan ​​ja rohkeudestaan, hänen komentajansa kunnioittivat häntä hänen älykkyydestään, selkeydestään ja kekseliäisyydestään.

Vähitellen kävi selväksi, että monet ihmiset eivät olleet todistamassa traaginen kuolema divisioonan komentaja Jopa kenraali S.I. Petrikovsky (Petrenko), joka tuolloin komensi 44. divisioonan ratsuväen prikaatia, vaikka sijaitsikin lähellä, saapui ajoissa komentajan luo, kun tämä oli jo kuollut ja hänen päänsä oli sidottu. Osoittautuu, että tällä hetkellä Shchorsin vieressä oli apulaisosastopäällikkö Ivan Dubovoy ja poliittinen tarkastaja 12. armeijan päämajasta, tietty Tankhil-Tankhilevich. Sergei Ivanovitš itse tiesi Shchorsin kuolemasta vain Dubovoyn sanoista, joka sitoi komentajan henkilökohtaisesti eikä antanut Bogunsky-rykmentin sairaanhoitajan Anna Rosenblumin vaihtaa sidettä. Dubovoy itse väitti vuonna 1935 julkaistuissa muistelmissaan, että Shchors tappoi vihollisen konekivääri, ja täytti hänen tarinansa monilla yksityiskohdilla: "Vihollinen avasi voimakkaan konekivääritulen, ja muistan erityisesti yhden konekiväärin rautatien kota osoitti "rohkeutta". Shchors otti kiikarin ja alkoi katsoa, ​​mistä konekiväärin tuli oli peräisin. Mutta hetki kului, ja kiikarit putosivat Shchorsin käsistä maahan, ja myös Shchorsin pää." Eikä sanaakaan poliittisesta opettajasta.

Kuten kävi ilmi, sisällissodan sankarin nimi ei kadonnut ajoissa. Kauan ennen kuin Stalin muisti hänet ja käski A. Dovzhenkon luomaan elokuvan "ukrainalaisista Tšapajevista", syntyi Shchorsov-liike, joka 30-luvun alkuun mennessä yhdisti noin 20 tuhatta taistelijaa 44. divisioonasta. He tapasivat säännöllisesti ja jopa julkaisivat kirjan asiakirjoista ja muistelmista ("44. Kiovan divisioona", 1923). Totta, vuonna 1931 Kiovassa OGPU:n aloitteesta edistettiin niin kutsuttua "kevät"-tapausta, jossa useita kymmeniä Shchors-divisioonan komentajia tukahdutettiin. Myös divisioonan komentajan vaimo Fruma Efimovna Khaikina-Rostova kävi leirien läpi ja hänen nuorempi veljensä Grigory, yksi laivaston rakennusalan kansankomissaareista, myrkytettiin Revelissä 30-luvun lopulla. Mutta Ukrainassa he muistivat sankarin, ja vuonna 1935 Snovskin kylästä tuli Shchorsin kaupunki. Mutta vasta Dovženkon elokuvan julkaisun jälkeen vuonna 1939 Nikolai Aleksandrovitš pääsi eniten kohorttiin. kuuluisia sankareita taistelu Neuvostoliiton vallasta ja puna-armeijan luojat Ukrainassa. Samaan aikaan hänelle tunnustettiin monia urotekoja aina Bohunsky-rykmentin luomiseen asti, koska siihen mennessä yksi komentohenkilökunnan osa oli jo leikattu alas ja toista pidettiin kansan vihollisina. Shchors kuoli "ajallaan" eikä aiheuttanut uhkaa kansojen johtajalle.

Mutta nyt on syntynyt tilanne, jossa on sankari, mutta ei ole hautaa. Ja virallista kanonisointia varten he vaativat kiireellisesti hautauspaikan löytämistä asianmukaisen kunnianosoituksen saamiseksi. Väsymättömät etsinnät elokuvan julkaisun aattona osoittautuivat hedelmättömäksi huolimatta siitä, että kaikki ymmärsivät, kuinka tällainen "laiminlyönti" voi päättyä. Vasta vuonna 1949 löydettiin ainoa silminnäkijä melko epätavallisista hautajaisista. Hän osoittautui hautausmaan vartijan - Ferapontovin - adoptoiduksi pojaksi. Hän kertoi kuinka myöhään syys-ilta Tavarajuna saapui Samaraan, josta purettiin sinetöity sinkkiarkku - tuolloin harvinainen harvinaisuus - ja kuljetettiin pimeyden varjossa ja tiukimmassa salassa hautausmaalle. Useat vierailijat puhuivat "hautajaiskokouksessa", ja he ampuivat myös kolminkertaisen revolverin tervehdyksen. He peittivät haudan kiireesti maalla ja asettivat mukanaan tuoman puisen hautakiven. Ja koska kaupungin viranomaiset eivät tienneet tästä tapahtumasta, haudasta ei ollut huolta. Nyt, 30 vuotta myöhemmin, Ferapontov johti erehtymättä komission Kuibyshevin kaapelitehtaan alueella sijaitsevalle hautauspaikalle. Shchorsin hauta löydettiin puolen metrin rauniokerroksen alta. Vielä vähän - ja sähköliikkeen rakennus olisi ollut muistomerkki sisällissodan sankarille.

Hermeettisesti suljettu arkku avattiin. Kävi ilmi, että ilman hapen saantia ruumis säilyi lähes täydellisesti, varsinkin kun se oli myös kiireesti, mutta palsamoitu. Miksi kauheiden sotavuosien aikana tarvittiin sellaisia ​​”ylijäämiä”, jotka haluttiin piilottaa? Tähän kysymykseen vastattiin välittömästi. Oikeuslääketieteellinen tutkimus vahvisti sen, mitä shtsorsovilaiset olivat hiljaa kuiskalleet kaikki nämä vuodet. ”Sisääntuloreikä on oikealla takaraivoalueella ja ulostuloaukko vasemman sivuluun alueella. Näin ollen luodin lentosuunta on takaa eteenpäin ja oikealta vasemmalle. Voidaan olettaa, että luoti oli revolveriluodi halkaisijansa vuoksi. Laukaus ammuttiin lähietäisyydeltä, oletettavasti 5-10 metristä." Tietysti nämä materiaalit pitkään aikaan pidettiin "Salaisena". Toimittaja Yu. Safonov löysi ne arkistoista ja julkaisi ne Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Ja sitten perusteellisen tutkimuksen jälkeen Nikolai Shchorsin tuhkat haudattiin uudelleen toiselle hautausmaalle ja lopulta pystytettiin muistomerkki.

Se, että divisioonan komentaja tappoi omat kansansa, on nyt selvää, mutta kysymys jää: ketä hän vaivasi? Osoittautuu, että vaikka Shchors hyväksyttiin seurueeseen, hänet luokiteltiin pikemminkin niin sanotuksi matkatoveriksi. Hänellä oli oma kantansa missä tahansa asiassa. Hän ei juurikaan arvostanut sotilaskomentoa, ja jos esikunnan päätös ei sopinut hänelle, Shchors puolusti itsepintaisesti hänen näkemystään. Viranomaiset, jotka epäilivät Nikolaita kapinasta ja halukkuudesta puolueelliseen toimintaan, eivät pitäneet hänestä kovinkaan paljon, ja bolshevikkien "strategit" loukkaantuivat erityisen paljon Štšorsovin koskaan alentuvasta, polttavasta katseesta. Mutta silti, tämä ei ollut syy joukkoja taitavasti johtaneen komentajan eliminoimiseen, jota Neuvostoliiton hallitus todella tarvitsi tuolloin.

Aluksi historioitsijat epäilivät Baltian merimiestä Pavel Efimovich Dybenkoa, joka lokakuun vallankumouksen aikana miehitti Tsentrobaltin tärkeimmän puheenjohtajan viran ja ylennettiin sitten tärkeimpiin hallitus- ja puoluetehtäviin sekä sotilastehtäviin. Mutta henkisillä kyvyillään oleva "veli" epäonnistui poikkeuksetta kaikissa tehtävissä. Hän kaipasi Krasnovia ja muita kenraaleja, jotka Doniin mentyään kasvattivat kasakat ja loivat valkoisen armeijan. Sitten hän komensi merimiesosastoa ja luovutti Narvan saksalaisille, minkä vuoksi hänet jopa erotettiin puolueesta, vaikkakin väliaikaisesti. Dybenko "tuli kuuluisaksi" myös Krimin armeijan komentajana, sotilas- ja meriasioiden kansankomissaarina ja Krimin tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtajana - hän luovutti niemimaan valkoisille. Ja hän, epäonnistunut keskinkertaisesti Kiovan puolustuksessa, pakeni yhdessä 14. armeijan kanssa jättäen Shchorsin ja hänen taistelijansa kohtalonsa varaan. Hän selvisi kaikista näistä epäonnistumisista vaimonsa, kuuluisan Alexandra Kollontain, ansiosta. Lisäksi Lenin muisti aina roolin, jonka Dybenko näytteli lokakuussa 1917. Mutta jos Shchors olisi kyennyt eliminoimaan "virheensä", ehkä "veli" ei olisi nähnyt syytöstä Stalinin henki- ja teloitusyrityksestä vuonna 1938. Mutta kuten kävi ilmi, hän ei "estänyt" divisioonan komentajaa puolustamasta onnistuneesti Kiovaa.

N. Shchorsilla oli kunnianhimoisempia ja ovelampia vastustajia. Kuten kävi ilmi, hän ärsytti vaikeaselkoisella luonteeltaan suuresti S.I. Aralovia, joka tuolloin toimi 12. ja 14. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenenä sekä kenttäesikunnan tiedusteluosaston päällikkönä tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenenä ja väliaikaisesti 14. armeijan komentajana. Ja jos rintaman ja armeijan komento piti Shchors-divisioonaa yhtenä parhaista ja taisteluvalmiimmista muodostelmista, niin komissaari S. Aralov näki toisenlaisen näkökulman. Hän oli vakuuttunut siitä, että shchorsovitteja tulisi käsitellä sotilastuomioistuimessa. Hänen suhteensa divisioonan komentajaan oli inhottava. Kirjeissään keskuskomitealle Aralov paljasti Shchorsin neuvostovastaisena, osoitti hänen hallitsemattomuuttaan ja luonnehti hänen johtamaansa divisioonaa ja erityisesti Bogunsky-rykmenttiä melkein rosvovapaamieheksi, joka aiheutti vaaran neuvostovallalle. Hänen mielestään "rahonnutessa" divisioonassa oli kiireellinen tarve puhdistaa "epäluotettavat" komentajat. Ja hänen signaalinsa, että "on mahdotonta työskennellä paikallisten ukrainalaisten kanssa" ja että ensinnäkin tarvitaan uusi divisioonan komentaja Shchorsin tilalle, kuultiin. Sotilasasioiden kansankomissaarin L. Trotskin suorana suojattajana Aralovilla oli suuria valtuuksia. Vastauksena hänen irtisanomisiinsa Trotskilta tuli sähke, jossa vaadittiin sitä tiukimman järjestyksen ja siivoaa komentohenkilöstön.

Aralov itse oli jo kahdesti yrittänyt poistaa Shchorsin divisioonan komennosta, mutta hän epäonnistui, koska divisioonan komentajan auktoriteetti ja suosio hänen alaistensa keskuudessa oli sanoinkuvaamattoman suuri, ja tämä saattoi aiheuttaa skandaalin, jolla oli arvaamattomimmat seuraukset. Ja siksi Aralov onnistui löytämään "arvoisia" esiintyjiä. 19. elokuuta 1919 12. armeijan komentajan käskystä 1. Ukrainan Shchors-divisioona ja 44. Dubovoyn jalkaväedivisioona sulautuivat. Lisäksi Shchorsista tuli 44. divisioonan komentaja, ja Dubovoysta tuli hänen sijainen, ja tämä huolimatta siitä, että hän oli viime aikoihin asti armeijan esikuntapäällikkö, komentaja. Mutta välttääkseen pienimmänkin epäilyn Dubovoystä, nuori mies, jolla oli kokeneen rikollisen tavat, saapui osastolle S.I. Aralovin käskystä. Hänen ulkonäkönsä ei jäänyt huomaamatta, koska 12. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston edustaja Pavel Tankhil-Tankhilevich ei näyttänyt ollenkaan sotilasmieheltä. Hän saapui divisioonaan pukeutuneena yhdeksään ja pukeutui kuin dandy, ja Shchorsin kuoleman jälkeen hän katosi, ikään kuin häntä ei olisi koskaan ollutkaan. Mutta Ivan Dubovoy itse ei sanonut mitään tästä salaperäisestä henkilöstä muistelmissaan. Mutta kun historioitsijat ja toimittajat alkoivat "kaivaa" tätä versiota, he törmäsivät muistelmakirjallisuuksiin faktoja, jotka sensuurit jäivät selvästi huomaamatta.

Kävi ilmi, että vielä maaliskuussa 1935 ukrainalaisessa Kommunist-sanomalehdessä ilmestyi pieni pala materiaalia Bohunsky-rykmentin entisen komentajan K. Kvjatekin allekirjoituksella, joka kertoi, että ”30. elokuuta aamunkoitteessa. Divisioonan komentaja toveri saapui. Shchors, hänen varatoverinsa. Dubovoy ja 12. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston edustaja, toveri. Tankhil-Tanhilevich. Jonkin ajan kuluttua, toveri. Shchors ja hänen saattajansa ajoivat meille etulinjaan. Makasimme. Toveri Shchors nosti päänsä ja otti kiikarin katsomaan. Sillä hetkellä vihollisen luoti osui häneen." Mutta tässä versiossa ei ole sanaakaan "reipas" konekivääristä. Ja Shchorsov-divisioonan entisen taistelijan Dmitri Petrovskin kirjassa "Tarina Bogunsky- ja Tarashchansky-rykmenteistä", joka julkaistiin vuonna 1947, kirjoittaja väitti, että luoti osui Shchorsiin, kun. konekivääri on jo sammunut. Saman version vahvisti entinen 44. divisioonan erillisen ratsuväen prikaatin komentaja, myöhemmin kenraalimajuri S. Petrikovsky (Petrenko) muistelmissaan, jotka kirjoitettiin vuonna 1962, mutta julkaistiin osittain vasta yli neljännesvuosisata myöhemmin. Hän todisti, että poliittinen tarkastaja oli aseistettu Browning-aseella, ja sanoi, että hän suoritti tutkimuksensa uusien vihjeiden perusteella. Osoittautuu, että Dubovoy makasi lähellä Shchorsia toisella puolella ja Tankhil-Tankhilevich toisella. Kenraali lainaa Dubovoyn sanoneen, että ampumisen aikana poliittinen tarkastaja, huolimatta maalaisjärkeä ammuttiin vihollista, joka sijaitsee kaukana Browning-aseesta. Ja tässä kenraali tekee täysin odottamattoman johtopäätöksen Shchorsin kuoleman syystä. "Uskon edelleen, että poliittinen tarkastaja, ei Dubovoy, ampui. Mutta ilman Oakin apua murha ei olisi voinut tapahtua. Rikollinen teki tämän vain luottaen viranomaisten apuun Shchorsin varamiehen Dubovoyn henkilöön ja 12. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston tukeen. terrori-isku. Tunsin Dubovoyn paitsi sisällissodasta. Hän vaikutti minusta rehelliseltä mieheltä. Mutta hän vaikutti minusta myös heikkotahtoiselta, ilman erityisiä kykyjä. Hänet oli ehdolla, ja hän halusi tulla ehdolle. Siksi luulen, että hänestä tehtiin rikoskumppani. Mutta hänellä ei ollut rohkeutta estää murhaa." Ja itse S.I. Aralov vaikutti sisällissotaa koskevien muistelmiensa käsikirjoituksessa "Ukrainassa 40 vuotta sitten (1919)" lausuvan vahingossa erittäin merkittävän lauseen: "Valitettavasti sinnikkyys henkilökohtaisessa käytöksessä johti hänet [Shchorsin] ennenaikaiseen tapaukseen. kuolema."

Lopuksi on vielä lisättävä, että 23. lokakuuta 1919, melkein kaksi kuukautta Shchorsin kuoleman ja hätäisesti suoritetun tutkinnan jälkeen, I. Dubovoy johti 44. divisioonan komentoa ja Tankhil-Tankhilevich katosi yhtäkkiä Ukraina, esiintyi 10. armeijan etelärintaman vallankumouksellisessa sotilasneuvostossa. Sekä tappaja, rikoskumppani että asiakas menestyivät hyvin likaisessa liiketoiminnassaan ja uskoivat piilottaneensa kaikki todisteet turvallisesti. He eivät välittäneet siitä, että divisioona oli hävinnyt ilman oikeaa komentajaa suurin osa sen taistelutehokkuutta. Shchors häiritsi heitä, ja se riitti. Kuten sanoin entinen jäsen Vallankumouksellinen sotilasneuvosto Ukrainan rintama ja sisällissodan sankari E. Shchadenko: "Vain viholliset pystyivät repimään Shchorsin pois divisioonasta, jonka tietoisuuteen hän oli juurtunut. Ja he repivät sen pois."