Stolzin äiti. Lapsuus ja lukutaito

Andrei Ivanovich Stolz on yksi niistä toissijaisia ​​merkkejä I.A.:n romaani Goncharov "Oblomov" ja täydellinen vastakohta päähenkilö Ilja Iljitš Oblomov. Stolzin hahmon vivahteiden ja piirteiden paljastaminen näyttelee paljon teoksessa tärkeä rooli, koska kaikki hänen luonteensa piirteet ovat jyrkkä vastakohta hänen lapsuudenystävänsä Oblomovin ominaisuuksiin. Siltä osin kuin hän on laiska ja passiivinen, niin Stolz on aktiivinen ja yritteliäs, ensimmäinen on heikkotahtoinen ja hengeltään heikko, toinen on pedanttinen ja määrätietoinen. Tällainen kahden ystävän luonteen ero johtuu ensisijaisesti heidän kasvatuksensa ja elämäntavan valtavasta erosta, joka on kehittynyt jo aikuisiässä. Jopa hänen ulkonäkönsä on radikaalisti erilainen: hänellä ei ole Oblomoville ominaista pehmeyden pyöreyttä, hän on kuiva ja kireä, hieman tumma, tasaisen ihon ja täydellinen poissaolo punastua.

Sankarin ominaisuudet

Andrey Stolz tapasi Ilja Oblomovin takaisin sisään kouluvuosia. Huolimatta kardinaalisista eroista sekä kohtalossa että luonteessa, he olivat jollain tavalla läheisiä. Andrei syntyi venäläistyneen saksalaisen yrittäjän perheeseen, hänen äitinsä oli venäläinen köyhä aatelisnainen. Hänen isänsä välitti hänelle kansallisen rationalismin, omistautumisen, rakkauden työhön ja yrittäjäkykynsä, jotka luultavasti kuuluvat jokaiselle saksalaiselle. Äidistään Stoltz sai lukemisen rakkauden, hyvän maallisen koulutuksen. Demokraattiset järjestykset hallitsivat hänen vanhempiensa talossa, kukaan ei holhottanut häntä liikaa, suojellut häntä elämän ongelmia ja antautui kaikkiin oikkuihin, kuten Oblomovin tapauksessa. Päinvastoin, vanhemmat antoivat Andryushalle täydellisen toimintavapauden rohkaisemalla häntä kehittymään ja tulemaan itsenäiseksi ja omavaraiseksi henkilöksi.

Palattuaan koulusta kotiin Stolz ei viipyä siellä pitkään, tiukka ja vaativa isä lähettää hänet pääkaupunkiin oppimaan elämään päänsä kanssa ja murtautumaan itsenäisesti eteenpäin. Pietarissa Stolzista tulee tunnettu maallinen hahmo, hän saavuttaa palveluksessa uran korkeuksia. Siten hän ei oikeuta vain äitinsä unelmia ja toiveita, joista tuli loistava maallinen nuori mies, vaan myös isänsä, jolle urasaavutukset ja uran kasvu olivat tärkeitä.

(Keskustelu Oblomovin kanssa)

Stolzin hahmolle on ominaista aktiivisuus elämän asema, halu mennä aina eteenpäin ja saavuttaa tavoitteesi. Hän on älykäs, optimistinen elämän suhteen, ihmiset vetoavat häneen ja haluavat kommunikoida hänen kanssaan. Kuitenkin vain hyväsydäminen, vilpitön ja syvästi kunnollisia ihmisiä kykenemätön alhaisiin tekoihin.

Siksi hän ystävystyy hyväsydämisen ja laiskan Oblomovin kanssa, yhdistää kohtalonsa kattavasti kehittyneeseen ja älykkääseen Olga Iljinskajaan. Kun Oblomovin ja Olgan suhde epäonnistuu, Stolz itse päättää mennä naimisiin hänen kanssaan, vaikka hänen järkevä ja käytännöllinen mieli ei koskaan täysin ymmärtänyt hänen unelmaisuuttaan ja romanttisia unelmiaan. Jotain, jolla ei ollut rationaalista selitystä oikea elämä, pelotti häntä aina ja huolestutti. Hän ymmärtää, ettei hänestä koskaan tule Olgalle hänen romaanin sankaria, josta hän haaveili ja josta hänen ystävänsä Ilja Oblomov ei löytänyt voimaa tulla. Heidän avioliitostaan ​​ei tule kahden rakastetun sydämen liekehtivää liittoa, vaan pian vahva ja uskollinen ystävyys, joka perustuu kunnioitukseen ja ymmärrykseen.

(Stolz tukee Ilja Oblomovia)

Stolz ei pysty muuttamaan heikkotahtoista ja heikkotahtoista Oblomovia ja saamaan hänet elämään todellisuudessa. Viimeinen asia, jonka hän voi tehdä hyväkseen kuollessaan, on huolehtia pienestä aviottomasta pojastaan, tarjota kunnollinen kasvatus ja valoisa tulevaisuus.

Sankarin kuva teoksessa

Andrei Stolzin kuvassa Goncharov luo muotokuvan melkein ihanteellisesta henkilöstä, täydellisen vastapuolen ulkopuoliselle Oblomoville. Hänestä voi tulla tappion malli ja esimerkki kaikille tuleville sukupolville, koska hänen menestyksensä määräytyi jo lapsuudesta lähtien erinomaisella ja kattavalla koulutuksella, sellaisten erittäin hyödyllisten ominaisuuksien läsnäololla elämässä kuin omistautumista, ahkeruutta, sinnikkyyttä, aktiivisuutta ja yrittäjyyttä.

Mutta kaikista näistä hyvistä edellytyksistä huolimatta Stolz on sama " ylimääräinen henkilö”, joka ei osaa elää nykyhetkessä ja nauttia siitä, mitä elämä hänelle antaa tässä ja nyt. Hänellä ei ole ymmärrystä ja tietoisuutta teoistaan, vaikka itse asiassa hän, kuten Oblomov, etsii myös sitä rauhallista ja rauhallista paikkaa, jossa häntä ei koskaan tuomita ja jossa häntä rakastetaan sellaisena kuin hän on.

(Oleg Tabakov - Oblomov; Juri Bogatyrev - Stolz, N. Mikhalkovin elokuva "Muutama päivä I. I. Oblomovin elämässä", 1979)

Goncharoville Stolz on ihanteellinen taistelija tuolloin venäläisessä yhteiskunnassa hallinnutta oblomovismia vastaan. Mutta hänen aikansa ei ole vielä tullut, yhteiskunnassa ei ole vielä ilmestynyt hedelmällistä maaperää, joka auttaisi häntä voittoon, tarvitaan kompromissi vanhan, mätä elämäntavan ja uuden, aktiivisen elämän välillä. Siksi Stolz ottaa romaanin juonen mukaan Oblomovin pojan kasvatuksen. Kaksi sankaria, Oblomov ja Stolz, symboloivat vanhaa ja uusi Venäjä Kuka voittaa taistelun olemassaolon oikeudesta, ei tiedetä, mutta muutokset ovat jo myöhässä ja ne ovat väistämättömiä.

Suunnitelma

1. Lapsuus

2. Nuoriso

3. Aikuisten elämä

4. Rakkaus

5. Päätelmät

Andrei Stoltz oli saksalaisen poika, joka toimi johtajana aatelistilalla. Isä halusi poikansa seuraavan hänen jalanjälkiä. Siitä aivan Alkuvuosina Andrei alkoi opiskella erilaisia soveltavat tieteet ja saavutti suuren menestyksen. Pojan äiti oli venäläinen. Hän unelmoi, että Andryusha näytti jaloilta lapsilta. Tätä varten äiti osoitti suurta huolta ulkomuoto oma poika. Hänen kanssaan Andrei opiskeli musiikkia ja luki taidekirjoja. Tällainen kiistanalainen koulutus ja kasvatus teki Andreista erittäin rikkaan ja monipuolisen ihmisen. Hänellä itsellään oli erittäin elävä luonne. Täyttäessään kaikki isänsä ohjeet Andrei sai täydellisen vapauden ja vietti aikaa kylän lasten seurassa. Jopa heidän joukossaan hän oli ensimmäinen poikapoika. Poika tuotiin usein kotiin mustelmien ja naarmujen kanssa, mikä sai köyhän äidin erittäin järkyttyneeksi. Isä uskoi, että tämä kaikki oli hänen poikansa hyödyksi.

Andrei alkoi hyvin varhain paitsi opiskella, myös auttaa isäänsä liiketoiminnassa. Poika yksin ajoi helposti valjastettua vaunua ja jopa meni yksin kaupunkiin isänsä puolesta. Andrei tottui itsenäiseen elämään ja vastuullisten päätösten tekemiseen. Kolmetoistavuotiaana hän työskenteli jo tutorina isänsä sisäoppilaitoksessa, josta hän sai hänelle kuuluvan palkan. Valmistuttuaan yliopistosta Andrey palasi kotiin lyhyeksi ajaksi. Isä uskoi, että nuorella miehellä ei ollut täällä enää tekemistä ja neuvoi häntä menemään Pietariin. Jäähyväiset olivat enemmän kuin liikekeskustelu kumppanien välillä. Andrei tunsi täysin itsenäinen henkilö joka ei tarvitse kenenkään apua.

Pääkaupungissa Stolz vietti jonkin aikaa julkishallinnossa. Näinä vuosina hänestä tuli läheisiä ystäviä Oblomovin kanssa. Nuoret yhdessä haaveilivat valtavan maailman valloittamisesta. Mutta Ilja Iljitš erosi, koska hän oli kyllästynyt aktiivista elämää. Stolz lähti palvelusta, koska se ei antanut hänen todella kääntyä. Andrey ryhtyi kaupallisiin asioihin. Isältä saatujen tietojen ja taitojen ansiosta tällainen toiminta alkoi pian tuoda hänelle kunnollisia tuloja. Lisäksi Stoltzilla oli synnynnäinen levoton luonne, jonka ansiosta hän pystyi helposti tekemään lukuisia työmatkoja.

Kolmenkymmenen vuoden iässä Andrey onnistui vierailemaan melkein kaikissa eurooppalaiset maat. Stolzia pidettiin kuivana ja itsenäisenä ihmisenä, joka suhtautui elämään vain käytännön puolelta. Osittain tämä oli totta. Andrei todella katsoi kaikkea mahdollisten etujen näkökulmasta. Mutta äitien koulutus ei mennyt turhaan. Andrew myönsi olemassaolon vahvoja tunteita mutta hänellä ei vain ollut aikaa niihin. Stolz uskoi, että jonain päivänä hän itse kokisi kaiken kuluttavan intohimon. Ainoa henkilö, jonka kanssa Andrei pystyi puhumaan sydämestä sydämeen, oli Oblomov. Stoltz oli äärettömän pahoillaan, että toveri kuoli laiskuuteen. Hän yritti parhaansa auttaakseen häntä.

Siitä huolimatta rakkaus tuli käytännölliseen ja asialliseen Stolziin Olgan persoonassa. Heidän suhteensa pitkä aika ei mennyt ystävyyden pidemmälle. Olga piti Stolzia opettajanaan. Päättäväisen keskustelun jälkeen Andrei ja Olga ymmärsivät, että he syntyivät toisilleen. Häiden jälkeen heistä ei tullut vain aviomies ja vaimo, vaan tasavertaiset ystävät, jotka kulkivat yhdessä kohti samaa päämäärää. Tämä onnellinen pari katsoi rohkeasti eteenpäin eikä pelännyt esteitä elämän tiellä.

Johtopäätös

Andrei Stolz on avainhenkilö romaanissa Oblomov. Kirjoittaja ei vahingossa tehnyt hänestä puoliksi saksalaista. Venäjän kansa pysyy ehtymättömänä henkinen kestävyys mutta he nukkuvat silti ikuisesti. Heidän herättämiseen tarvitaan jonkinlaista työntöä. Eurooppalaiset ovat aktiivisia ja käytännöllisiä ihmisiä, mutta he ovat menettäneet yksinkertaisuutensa inhimillisiä tunteita voittoa varten. Venäläisen henkisyyden ja eurooppalaisen pragmatismin yhdistelmä kirjoittajan mukaan antaa uusi tyyppi ihanteellinen henkilö kuin Stolz.

Romaanissa "Oblomov" Ivan Aleksandrovitš Goncharov halusi vastustaa länsimaista ja venäläistä kulttuuria. Oblomov ja Stolz - kaksi tärkeimmät kuvat toimii. Romaani on rakennettu antiteesin vastaanottoon. Se toteutuu näiden kahden teoksen hahmon vastustuksen kautta. Stolz ja Oblomov ovat monella tapaa vastakkaisia. Venäjäksi klassista kirjallisuutta on rakennettu monia töitä Samaan tapaan. Näitä ovat esimerkiksi "Aikamme sankari" ja "Jevgeni Onegin". SISÄÄN ulkomaista kirjallisuutta löydät myös tällaisia ​​esimerkkejä.

"Oblomov" ja "Don Quijote"

"Oblomovin" kanssa kaikuu eniten Miguel de Cervantesin romaani "Don Quijote". Tämä teos kuvaa ristiriitoja todellisuuden ja ihmisen käsityksen välillä siitä, millaista ihanteellisen elämän tulisi olla. Tämä ristiriita ulottuu, kuten Oblomov, myös ulkoinen maailma. Ilja Iljitšin tavoin Hidalgo on uppoutunut unelmiin. Teoksen Oblomovia ympäröivät ihmiset, jotka eivät ymmärrä häntä, koska heidän käsityksensä maailmasta rajoittuvat sen aineelliselle puolelle. Totta, näillä kahdella tarinalla on täysin päinvastainen lopputulos: ennen hänen kuolemaansa Alonso saa oivalluksen. Tämä hahmo ymmärtää, että hän erehtyi unissaan. Mutta Oblomov ei muutu. Ilmeisesti tämä lopputulos on ero länsimaisen ja venäläisen mentaliteetin välillä.

Antiteesi - työn päätekniikka

Antiteesin avulla on mahdollista piirtää hahmojen persoonallisuuksia laajemmin, koska kaikki tiedetään verrattuna. Ilja Iljitsia on mahdotonta ymmärtää poistamalla Stolzin romaanista. Goncharov näyttää hahmojensa vahvuudet ja heikkoudet. Samalla lukija voi katsoa ulkopuolelta itseään ja omaansa sisäinen maailma. Tämä auttaa välttämään virheet, jotka hahmot Oblomov ja Stolz tekivät Goncharovin romaanissa Oblomov.

Ilja Iljitš on persoonallinen venäläinen sielu, ja Andrei Stolz on edustaja uusi aikakausi. Venäjällä on aina ollut ja tulee olemaan molempia. Stolz ja Oblomov ovat hahmoja, joiden vuorovaikutuksessa sekä vuorovaikutuksessa teoksen muiden sankarien kanssa kirjailija välittää tärkeimmät ajatukset. Olga Iljinskaja on linkki heidän välillään.

Lapsuuden arvo hahmojen hahmojen muodostumisessa

Lapsuus on jokaisen ihmisen elämässä hyvin tärkeä. Tämän ajanjakson persoonallisuus ei ole vielä muodostunut. Ihminen, kuten sieni, imee kaiken, mitä hän tarjoaa. maailma. Lapsuudessa tapahtuu kasvatus, josta riippuu, mitä ihmisestä tulee aikuisuus. Siksi tärkeä rooli Goncharovin romaanissa on lapsuuden kuvauksella ja tulevien antipodien kasvatuksella, jotka ovat Ilja Oblomov ja Andrei Stoltz. Luvussa "Oblomovin unelma" kirjoittaja antaa kuvauksen Ilja Iljitšin lapsuudesta. Hän muistaa Oblomovkan, kotikylänsä. Luettuamme tämän luvun ymmärrämme, missä liikkumattomuus ja laiskuus ilmestyivät tämän sankarin luonteeseen.

Ilja Oblomovin lapsuus

Stolz ja Oblomov kasvatettiin eri tavalla. Ilyusha on kuin tuleva mestari. Hänen vanhempiensa talossa asui monia vieraita ja sukulaisia. He kaikki ylistivät ja hyväilivät pientä Iljushaa. Häntä ruokittiin erinomaisesti ja paljon "kermalla", "korppuilla", "sämpylillä". On huomattava, että ruoka oli tärkein huolenaihe Oblomovkassa. Hän vietti paljon aikaa. Koko perhe päätti, mitkä ruoat olisivat illalliseksi tai lounaaksi. Illallisen jälkeen kaikki nukahtivat pitkään. Niinpä päivät kuluivat: ruokaa ja unta. Kun Ilja kasvoi, hänet lähetettiin opiskelemaan lukioon. Vanhemmat eivät olleet kiinnostuneita Ilyushan tiedosta. Heitä kiinnosti vain todistus siitä, että hän oli käynyt läpi eri tieteet ja taiteet. Siksi Ilja Oblomov varttui kouluttamattomana, masentuneena poikana, mutta sydämeltään ystävällisenä.

Andrei Stolzin lapsuus

Stolz puolestaan ​​​​on juuri päinvastoin. Andrein isä, kansallisuudeltaan saksalainen, kasvatti pojan itsenäisyyttä varhaisesta iästä lähtien. Lapsensa suhteen hän oli kuiva. Tarkoitus ja kurinalaisuus ovat tärkeimmät piirteet, jotka hänen vanhempansa panivat Andrein kasvatukseen. Kaikki perheen päivät kuluivat töissä. Kun poika kasvoi, hänen isänsä alkoi viedä hänet markkinoille, pellolle, pakotti hänet työskentelemään. Samaan aikaan hän opetti pojalleen tieteitä, Saksan kieli. Sitten Stolz alkoi lähettää lasta kaupunkiin asioimaan. Goncharov huomauttaa, ettei koskaan tapahtunut niin, että Andrei unohti jotain, olisi jättänyt sen huomiotta, muuttanut sitä tai tehnyt virheen. Venäläinen aatelisnainen, pojan äiti, opetti hänelle kirjallisuutta, antoi pojalleen henkistä koulutusta. Tämän seurauksena Stolzista tuli älykäs, vahva nuori mies.

Jäähyväiset kotiin

Kääntykäämme kohtauksiin, jotka kuvaavat, kuinka Stolz ja Oblomov jättivät kotikylänsä. Oblomov nähdään kyyneleet silmissä, he eivät halua päästää irti rakkaasta lapsestaan ​​- poikaa kohtaan vallitsee rakkauden ilmapiiri. Ja milloin syntyperäinen koti lähtee Stolz, hänen isänsä antaa hänelle vain muutaman rahankäyttöohjeen. Eron hetkellä heillä ei ole edes mitään sanottavaa toisilleen.

Kaksi ympäristöä, kaksi hahmoa ja niiden vaikutus toisiinsa

Kaksi täysin erilaista ympäristöä ovat Oblomovkan ja Verkhlevon kylät. Oblomovka on eräänlainen taivas maan päällä. Täällä ei tapahdu mitään, kaikki on rauhallista ja hiljaista. Andreyn isä, saksalainen, on vallassa Verkhlevossa, joka järjestää täällä saksalaista järjestystä.

Oblomovilla ja Stolzilla on yhteisiä luonteenpiirteitä. Heidän ystävyytensä, joka oli olemassa lapsuudesta lähtien, johti siihen, että kommunikoidessaan he vaikuttivat jossain määrin toisiinsa. Molemmat hahmot kasvatettiin yhdessä jonkin aikaa. He menivät kouluun Andrein isän tukemana. Kuitenkin he tulivat tänne, voisi sanoa, kokonaan erilaisia ​​maailmoja: lopullisesti vakiintunut, häiriötön elämänjärjestys Oblomovkan kylässä; ja saksalaisen porvarin aktiivinen työ, joka oli välissä hänen äitinsä oppituntien kanssa, joka yritti juurruttaa Andreihin kiinnostusta ja rakkautta taiteeseen.

varten edelleen kehittäminen suhteista Andrei ja Ilja kuitenkin puuttuvat. Vähitellen etääntymässä toisistaan, kasvamassa, Oblomov ja Stolz. Heidän ystävyytensä ei kuitenkaan lopu. Sitä vaikeuttaa kuitenkin myös se, että näiden kahden sankarin omaisuus on erilainen. Todellinen herrasmies, aatelinen on Oblomov. Tämä on 300 sielun omistaja. Ilja ei voinut tehdä mitään, koska hän oli orjiensa varassa. Kaikki on toisin Stolzin kanssa, joka oli venäläinen aatelismies vain äitinsä puolesta. Hänen täytyi ylläpitää aineellista hyvinvointiaan yksin.

Oblomov ja Stolz romaanissa "Oblomov" in kypsä ikä muuttui täysin erilaiseksi. Heille oli jo vaikea kommunikoida. Stolz alkoi pilkata ja pilata Iljan päättelyä, joka oli niin kaukana todellisuudesta. Erot luonteissa ja elämänkatsomuksissa johtivat lopulta heidän ystävyytensä asteittaiseen heikkenemiseen.

Ystävyyden merkitys Goncharovissa

Tämän romaanin punainen lanka on ajatus ystävyydestä, roolista, joka sillä on ihmisen elämässä. Ihminen vuorovaikutuksessa muiden kanssa voi näyttää todellisen olemuksensa. Ystävyydellä on monia muotoja: "veljeys", Pushkinin laulama, itsekäs, ystävyys syystä tai toisesta. Paitsi vilpitön, pohjimmiltaan kaikki muut ovat vain egoismin muotoja. Andreilla ja Iljalla oli vahva ystävyys. Hän yhdisti heidät, kuten olemme jo todenneet, lapsuudesta lähtien. Roman Goncharova auttaa lukijoita ymmärtämään, miksi Oblomov ja Stolz ovat ystäviä, mikä rooli ystävyydellä on ihmisen elämässä, koska se kuvaa monia sen ylä- ja alamäkiä.

Romaanin "Oblomov" merkitys ja merkitys

Romaani "Oblomov" on teos, joka ei menetä merkitystään tähän päivään asti, koska se heijastaa ihmisten elämän olemusta, joka on ikuinen. Tekijän ehdottama antiteesi (hänen muotokuvansa on esitetty alla) välittää täydellisesti rockin olemuksen maamme historiassa, jota leimaavat nämä kaksi ääripäätä.

Venäläisen on vaikea löytää kultaista keskitietä, yhdistää hyvinvoinnin halu, Andrei Stolzin aktiivisuus ja ahkeruus sekä täynnä viisautta ja valoa, leveä sielu Oblomov. Todennäköisesti kaikissa maanmiehissämme sekä itse maassamme nämä ääripäät elävät: Stolz ja Oblomov. Venäjän tulevaisuuden luonnehdinta riippuu siitä, kumpi niistä voittaa.

Romaanissa "Oblomov" Ivan Aleksandrovitš Goncharov halusi vastustaa länsimaista ja venäläistä kulttuuria. Oblomov ja Stolz ovat kaksi avainkuvaa teoksesta. Romaani on rakennettu antiteesin vastaanottoon. Se toteutuu näiden kahden teoksen hahmon vastustuksen kautta. Stolz ja Oblomov ovat monella tapaa vastakkaisia. Venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa on monia tällä tavalla rakennettuja teoksia. Näitä ovat esimerkiksi "Aikamme sankari" ja "Jevgeni Onegin". Tällaisia ​​esimerkkejä löytyy myös ulkomaisesta kirjallisuudesta.

"Oblomov" ja "Don Quijote"

"Oblomovin" kanssa kaikuu eniten Miguel de Cervantesin romaani "Don Quijote". Tämä teos kuvaa ristiriitoja todellisuuden ja ihmisen käsityksen välillä siitä, millaista ihanteellisen elämän tulisi olla. Tämä ristiriita ulottuu, kuten Oblomov, ulkomaailmaan. Ilja Iljitšin tavoin Hidalgo on uppoutunut unelmiin. Teoksen Oblomovia ympäröivät ihmiset, jotka eivät ymmärrä häntä, koska heidän käsityksensä maailmasta rajoittuvat sen aineelliselle puolelle. Totta, näillä kahdella tarinalla on täysin päinvastainen lopputulos: ennen hänen kuolemaansa Alonso saa oivalluksen. Tämä hahmo ymmärtää, että hän erehtyi unissaan. Mutta Oblomov ei muutu. Ilmeisesti tämä lopputulos on ero länsimaisen ja venäläisen mentaliteetin välillä.

Antiteesi - työn päätekniikka

Antiteesin avulla on mahdollista piirtää hahmojen persoonallisuuksia laajemmin, koska kaikki tiedetään verrattuna. Ilja Iljitsia on mahdotonta ymmärtää poistamalla Stolzin romaanista. Goncharov näyttää hahmojensa vahvuudet ja heikkoudet. Samalla lukija voi katsoa ulkopuolelta itseään ja sisäistä maailmaansa. Tämä auttaa estämään virheet, jotka hahmot Oblomov ja Stolz tekivät Goncharovin romaanissa Oblomov.

Ilja Iljitš on mies, jolla on alun perin venäläinen sielu, ja Andrei Stolz on uuden aikakauden edustaja. Venäjällä on aina ollut ja tulee olemaan molempia. Stolz ja Oblomov ovat hahmoja, joiden vuorovaikutuksessa sekä vuorovaikutuksessa teoksen muiden sankarien kanssa kirjailija välittää tärkeimmät ajatukset. Olga Iljinskaja on linkki heidän välillään.

Lapsuuden arvo hahmojen hahmojen muodostumisessa

Lapsuudella on suuri merkitys jokaisen ihmisen elämässä. Tämän ajanjakson persoonallisuus ei ole vielä muodostunut. Ihminen, kuin sieni, imee itseensä kaiken, mitä maailma tarjoaa. Lapsuudessa tapahtuu kasvatus, josta riippuu, mitä ihmisestä tulee aikuisena. Siksi tärkeä rooli Goncharovin romaanissa on lapsuuden kuvauksella ja tulevien antipodien kasvatuksella, jotka ovat Ilja Oblomov ja Andrei Stoltz. Luvussa "Oblomovin unelma" kirjoittaja antaa kuvauksen Ilja Iljitšin lapsuudesta. Hän muistaa Oblomovkan, kotikylänsä. Luettuamme tämän luvun ymmärrämme, missä liikkumattomuus ja laiskuus ilmestyivät tämän sankarin luonteeseen.

Ilja Oblomovin lapsuus

Stolz ja Oblomov kasvatettiin eri tavalla. Ilyusha on kuin tuleva mestari. Hänen vanhempiensa talossa asui monia vieraita ja sukulaisia. He kaikki ylistivät ja hyväilivät pientä Iljushaa. Häntä ruokittiin erinomaisesti ja paljon "kermalla", "korppuilla", "sämpylillä". On huomattava, että ruoka oli tärkein huolenaihe Oblomovkassa. Hän vietti paljon aikaa. Koko perhe päätti, mitkä ruoat olisivat illalliseksi tai lounaaksi. Illallisen jälkeen kaikki nukahtivat pitkään. Niinpä päivät kuluivat: ruokaa ja unta. Kun Ilja kasvoi, hänet lähetettiin opiskelemaan lukioon. Vanhemmat eivät olleet kiinnostuneita Ilyushan tiedosta. Heitä kiinnosti vain todistus siitä, että hän oli käynyt läpi eri tieteet ja taiteet. Siksi Ilja Oblomov varttui kouluttamattomana, masentuneena poikana, mutta sydämeltään ystävällisenä.

Andrei Stolzin lapsuus

Stolz puolestaan ​​​​on juuri päinvastoin. Andrein isä, kansallisuudeltaan saksalainen, kasvatti pojan itsenäisyyttä varhaisesta iästä lähtien. Lapsensa suhteen hän oli kuiva. Tarkoitus ja kurinalaisuus ovat tärkeimmät piirteet, jotka hänen vanhempansa panivat Andrein kasvatukseen. Kaikki perheen päivät kuluivat töissä. Kun poika kasvoi, hänen isänsä alkoi viedä hänet markkinoille, pellolle, pakotti hänet työskentelemään. Samaan aikaan hän opetti pojalleen tieteitä, saksan kieltä. Sitten Stolz alkoi lähettää lasta kaupunkiin asioimaan. Goncharov huomauttaa, ettei koskaan tapahtunut niin, että Andrei unohti jotain, olisi jättänyt sen huomiotta, muuttanut sitä tai tehnyt virheen. Venäläinen aatelisnainen, pojan äiti, opetti hänelle kirjallisuutta, antoi pojalleen henkistä koulutusta. Tämän seurauksena Stolzista tuli älykäs, vahva nuori mies.

Jäähyväiset kotiin

Kääntykäämme kohtauksiin, jotka kuvaavat, kuinka Stolz ja Oblomov jättivät kotikylänsä. Oblomov nähdään kyyneleet silmissä, he eivät halua päästää irti rakkaasta lapsestaan ​​- poikaa kohtaan vallitsee rakkauden ilmapiiri. Ja kun Stolz lähtee kotoaan, hänen isänsä antaa hänelle vain muutaman rahankäyttöohjeen. Eron hetkellä heillä ei ole edes mitään sanottavaa toisilleen.

Kaksi ympäristöä, kaksi hahmoa ja niiden vaikutus toisiinsa

Kaksi täysin erilaista ympäristöä ovat Oblomovkan ja Verkhlevon kylät. Oblomovka on eräänlainen taivas maan päällä. Täällä ei tapahdu mitään, kaikki on rauhallista ja hiljaista. Andreyn isä, saksalainen, on vallassa Verkhlevossa, joka järjestää täällä saksalaista järjestystä.

Oblomovilla ja Stolzilla on yhteisiä luonteenpiirteitä. Heidän ystävyytensä, joka oli olemassa lapsuudesta lähtien, johti siihen, että kommunikoidessaan he vaikuttivat jossain määrin toisiinsa. Molemmat hahmot kasvatettiin yhdessä jonkin aikaa. He menivät kouluun Andrein isän tukemana. Kuitenkin he tulivat tänne, voisi sanoa, täysin eri maailmoista: kerta kaikkiaan vakiintunut, häiriötön elämänjärjestys Oblomovkan kylässä; ja saksalaisen porvarin aktiivinen työ, joka oli välissä hänen äitinsä oppituntien kanssa, joka yritti juurruttaa Andreihin kiinnostusta ja rakkautta taiteeseen.

Suhteiden kehittämiseksi edelleen Andreilta ja Iljalta puuttuu viestintä. Vähitellen etääntymässä toisistaan, kasvamassa, Oblomov ja Stolz. Heidän ystävyytensä ei kuitenkaan lopu. Sitä vaikeuttaa kuitenkin myös se, että näiden kahden sankarin omaisuus on erilainen. Todellinen herrasmies, aatelinen on Oblomov. Tämä on 300 sielun omistaja. Ilja ei voinut tehdä mitään, koska hän oli orjiensa varassa. Kaikki on toisin Stolzin kanssa, joka oli venäläinen aatelismies vain äitinsä puolesta. Hänen täytyi ylläpitää aineellista hyvinvointiaan yksin.

Oblomov ja Stolz romaanissa "Oblomov" kypsinä vuosinaan muuttuivat täysin erilaisiksi. Heille oli jo vaikea kommunikoida. Stolz alkoi pilkata ja pilata Iljan päättelyä, joka oli niin kaukana todellisuudesta. Erot luonteissa ja elämänkatsomuksissa johtivat lopulta heidän ystävyytensä asteittaiseen heikkenemiseen.

Ystävyyden merkitys Goncharovissa

Tämän romaanin punainen lanka on ajatus ystävyydestä, roolista, joka sillä on ihmisen elämässä. Ihminen vuorovaikutuksessa muiden kanssa voi näyttää todellisen olemuksensa. Ystävyydellä on monia muotoja: "veljeys", Pushkinin laulama, itsekäs, ystävyys syystä tai toisesta. Paitsi vilpitön, pohjimmiltaan kaikki muut ovat vain egoismin muotoja. Andreilla ja Iljalla oli vahva ystävyys. Hän yhdisti heidät, kuten olemme jo todenneet, lapsuudesta lähtien. Roman Goncharova auttaa lukijoita ymmärtämään, miksi Oblomov ja Stolz ovat ystäviä, mikä rooli ystävyydellä on ihmisen elämässä, koska se kuvaa monia sen ylä- ja alamäkiä.

Romaanin "Oblomov" merkitys ja merkitys

Romaani "Oblomov" on teos, joka ei menetä merkitystään tähän päivään asti, koska se heijastaa ihmisten elämän olemusta, joka on ikuinen. Tekijän ehdottama antiteesi (hänen muotokuvansa on esitetty alla) välittää täydellisesti rockin olemuksen maamme historiassa, jota leimaavat nämä kaksi ääripäätä.

Venäläisen on vaikea löytää keskitietä, yhdistää hyvinvoinnin halu, Andrei Stolzin aktiivisuus ja ahkeruus sekä Oblomovin laaja sielu, täynnä viisautta ja valoa. Todennäköisesti kaikissa maanmiehissämme sekä itse maassamme nämä ääripäät elävät: Stolz ja Oblomov. Venäjän tulevaisuuden luonnehdinta riippuu siitä, kumpi niistä voittaa.

Andrei Ivanovich Stolz on ollut yhteydessä Oblomoviin lapsuudesta lähtien ja hänestä tuli hänen läheinen ystävänsä. Luonteeltaan tämä on toiminnan mies, harjoittaja ja alkuperältään puoliksi saksalainen. Stolzin äiti on venäläinen aatelisnainen. Kaikesta rationalismistaan ​​huolimatta Stoltzilla on hyvä asenne. Sankari on rehellinen, ymmärtää ihmisiä, samalla kun hän on taipuvainen laskemaan jokaisen toiminnan ja lähestymään kaikkea elämässä käytännön hyödyn puolelta. Stolz kirjoitettiin Oblomovin antipoodiksi, ja kirjoittajan tarkoituksen mukaan hänet tulisi nähdä roolimallina.

Stolz on naimisissa aatelisnaisen, naisen kanssa, johon Oblomov on rakastunut. Olga rakasti Oblomovia aluksi, mutta erosi siitä. Oblomov oli unelias ja unenomainen, ennen kuin teki tarjouksen Olgalle, hän ajatteli paljon, vetäytyi.

Stolz saa toisinaan Oblomovin pois apatiasta ja saa hänet muistamaan elämää, kehottaa häntä ryhtymään töihin, investoimaan koulujen perustamiseen, teiden rakentamiseen, mutta Oblomov hylkää tällaiset ideat.

Huijarit ottavat Ilja Oblomovin kiertoon, sankarin asiat ja talous siirtyvät heidän käsiinsä, ja hän itse sukeltaa tavallista suurempaan toimettomuuteen. Kun Oblomov kuulee huhuja omista tulevista häistä, sankari kauhistuu, sillä mitään ei ole vielä päätetty hänen puolestaan. Tänä aikana Olga vierailee sankarin luona ja näkee hänet niin heikkotahtoisessa ja kurjassa tilassa, katkaisee tämän suhteen. Tässä Olgan ja Oblomovin rakkaustarina loppuu.

Sankaritar ei aio sekaantua uuteen suhteeseen, mutta Stolz vakuuttaa Olgan, että ensimmäinen suhde osoittautui virheeksi ja loi vain perustan uusi rakkaus- hänelle, Stolz. Olga arvostaa ahkeruutta ja päättäväisyyttä Stolzissa - mitä hän ei nähnyt Oblomovissa. Ja rajattomasti, "kuten äiti", luottaa mieheensä.

Stolzilla on progressiivinen (silloinkin) näkemys naisten roolista yhteiskunnassa. Sankarin mukaan naista pyydetään osallistumaan julkinen elämä harjoittaa arvoisten kansalaisten koulutusta, ja tätä varten hänen itsensä on oltava hyvin koulutettu. Stolz työskentelee vaimonsa kanssa, opettaa hänelle tieteitä, ja nämä luokat tuovat puolisoita entistä lähemmäksi. Stolz riitelee kiivaasti vaimonsa kanssa ja on yllättynyt Olgan mielestä.

Stolz pelastaa Oblomovin huijareiden kynsistä, jotka muuten olisivat ryöstäneet hänet luuhun asti. Myöhemmin Oblomov nimeää pojan hänelle syntyneen Stolzin kunniaksi, byrokraattisesta ympäristöstä kotoisin olevan naisen, vuokraemäntä, jolle Oblomov muuttaa asumaan. Istuvan elämäntavan vuoksi Oblomov saa varhaisen aivohalvauksen, ja Stolz vierailee sairaan ystävän luona. Tämän vierailun aikana Oblomov pyytää Stolzia ystävyyden nimissä pitämään huolta pikkupojastaan ​​Andreista. Kun Oblomov kuolee kaksi vuotta myöhemmin, Stoltsit vievät hänen poikansa kasvattamaan.

Kuva

Stoltz on yli kolmekymppinen. Sankarin ulkonäkö korostaa luonnetta - hän on vahva, ohut, lihaksikas, korkeat poskipäät, kehossa ei ole ylimääräistä rasvaa. Goncharov vertaa sankaria "veriseen englantilaiseen hevoseen". Stolzilla on vihertävät silmät, sankari on tumma, rauhallinen liikkeissään ja luonteeltaan. Sankarille ei ole ominaista liialliset ilmeet, terävät eleet ja hämmennys.

Stolzin isä, saksalainen, oli kotoisin porvareista eikä ollut aatelismies. Hän kasvatti pojan porvarien perinteisiin - opetti hänet työskentelemään ja käytännön toimintaa mikä ei miellyttänyt Andrein äitiä, venäläistä aatelisnaista. Isä opiskeli maantiedettä Andrein kanssa. Sankari oppi lukemaan teksteistä saksalaiset kirjailijat ja Raamatun jakeet, auttoivat nuoresta iästä lähtien isäänsä liiketoiminnassa tekemällä tilit yhteenvedon. Myöhemmin hän alkoi ansaita rahaa tutorina isänsä järjestämässä pienessä sisäoppilaitoksessa ja sai tästä palkkaa, kuten tavallinen käsityöläinen.

Neljätoistavuotiaana sankari oli jo matkustanut yksin kaupunkiin isänsä tehtävien kanssa ja toteuttanut hänen käskynsä täsmällisesti, ilman lipsahduksia, virheitä tai unohduskohtauksia. Andrein isä kielsi äitiään puuttumasta pojan toimintaan ja pitämästä häntä hänen kanssaan, Stolz varttui aktiivisena ja lähti usein kotoa pitkäksi aikaa. Nuori mies sai hyvän yliopistokoulutuksen, hän puhuu yhtä hyvin venäjää ja saksaa. Samaan aikaan sankari jatkaa oppimista koko elämänsä ja pyrkii jatkuvasti oppimaan uusia asioita.

Stolz ei saanut aatelista syntyessään, mutta nousi pian hovivaltuutetun arvoon, mikä antoi sankarille oikeuden henkilökohtaiseen aatelistoon. Kauempana uraportaat hän ei etene, vaan jättää palvelun ryhtyäkseen kauppaan. Yritys, johon Stolz sijoitti, harjoittaa tavaroiden vientiä. Andrei pystyi kasvattamaan isänsä omaisuutta moninkertaisesti muuttamalla neljäkymmentätuhatta pääomaa kolmeksisadaksi ja osti talon.

Stolz matkustaa paljon ja pysyy harvoin pitkään kotona. Sankari matkusti kauas Venäjän halki, vieraili ulkomailla, opiskeli ulkomaisissa yliopistoissa ja opiskeli Eurooppaa "ikään kuin se olisi hänen oma tilansa". Samaan aikaan Stolz ei ole vieras maallinen viestintä, hän esiintyy iltajuhlissa, osaa soittaa pianoa; kiinnostunut tieteestä, uutisista ja "koko elämästä".

Stolzin ominaisuus

Sankari on levoton, iloinen, luja ja jopa itsepäinen. Aina ottaa aktiivinen asento: "kun yhteiskunnan on lähetettävä agentti Belgiaan tai Englantiin, he lähettävät hänet; täytyy kirjoittaa jokin projekti tai mukautua uusi idea asiaan - he valitsevat sen. Stolzin aika on selkeästi suunniteltu, hän ei tuhlaa minuuttiakaan.

Samanaikaisesti sankari pystyy hillitsemään ei-toivottuja impulsseja ja pysymään luonnollisen, rationaalisen käyttäytymisen, hyvän hallinnan rajoissa omia tunteita eikä mene äärimmäisyyksiin. Stoltz ei ole taipuvainen syyttämään muita omista epäonnistumisistaan ​​ja ottaa helposti vastuun tapahtuneista kärsimyksistä ja ongelmista.

Toisin kuin Oblomov, sankari ei pidä unelmoinnista, välttelee fantasioita ja kaikkea, mitä ei voida analysoida tai soveltaa käytännössä. Stolz osaa elää varojensa mukaan, on varovainen, ei ole taipuvainen ottamaan perusteettomia riskejä ja samalla selviää helposti vaikeissa tai vieraissa olosuhteissa. Nämä ominaisuudet yhdessä päättäväisyyden kanssa tekevät sankarista hyvän liikemiehen. Stolz rakastaa järjestystä asioissa ja asioissa ja on paremmin perehtynyt Oblomovin asioihin kuin hän itse.

näyttelijät

Romaani "Oblomov" kuvattiin vuonna 1979. Elokuvan "Muutama päivä I. I. Oblomovin elämästä" ohjaajaksi tuli, ja näyttelijä näytteli Andrei Stolzin roolia. Stolz kuvataan elokuvassa iloisena ja aktiivinen ihminen, kuten Goncharovin romaanissa esitetään.

Samanaikaisesti näyttelijä myönsi näkevänsä itsensä Oblomovin kuvassa, ja Stolz, jonka rooli Bogatyrevin oli näytettävä, oli itse näyttelijän täydellinen vastakohta.

Sana "Oblomovism", josta tuli yleissana romaanin julkaisun jälkeen, kuultiin ensimmäisen kerran Stolzin huulilta Oblomovin elämäntyyliin. Tämä sana merkitsi taipumusta laiskuuteen, apatiaan, liiketoiminnan pysähtymiseen. Sanalla sanoen, mitä me nyt kutsuisimme "viivyttelemiseksi".

Lainausmerkit

”Työ on elämän kuva, sisältö, elementti ja tarkoitus. Ainakin minun."

"Elämä ja työ itsessään ovat elämän päämäärä, ei nainen."

"Ihminen on luotu järjestäytymään ja jopa muuttamaan luontoaan."