Beskriv en plysj fra døde sjæle. "Døde sjæle"

Plyushkin (Dead Souls) Plyushkin, tegning af P.M.Boklevsky

Stepan Plyushkin- en af ​​karaktererne i Nikolai Gogols digt Døde sjæle.

Godsejeren S. Plyushkin, med hvem han møder og fører kommercielle forhandlinger om køb af livløse "døde sjæle" Pavel Ivanovich Chichikov, udledes af forfatteren i kapitel seks det første bind af hans digt. Mødet mellem hovedpersonen og Plyushkin er forud for en beskrivelse af den ødelagte landsby og den forfaldne familieejendom Plyushkin: han bemærkede en særlig faldefærdighed(det vil sige Chichikov) på alle træbygninger: Stokken i hytterne var mørk og gammel; mange tage skinnede igennem som en sigte: på nogle var der kun en højderyg i toppen og pæle på siderne i form af ribber ... Vinduerne i hytterne var uden glas, andre blev tilsluttet med en klud eller en zipun. .. Herregården begyndte at dukke op i dele ... lang, urimelig lang ... Husets vægge blev malet nogle steder med et nøgen gipsgitter ... Kun to af vinduerne var åbne, de andre blev lukket eller endda fyldt med brædder ... Grøn skimmel havde allerede dækket hegnet og porten. En vis vækkelse blev bragt ind i dette triste billede af den "muntre have" - ​​gammel, tilgroet og forfaldet og efterlod godset et sted i marken.

Når ejeren af ​​alt dette forfaldne gods dukker op, tager Chichikov ham oprindeligt som en gammel husholderske - han var klædt så mærkeligt, beskidt og dårligt ud: Hør, mor, - sagde han og forlod chaiselonen - Hvad er mesteren? ..... Når misforståelsen er afklaret, giver forfatteren en beskrivelse af hans udseende usædvanlig helt: hans ansigt repræsenterede ikke noget særligt og lignede andre tynde gamle menneskers. Kun hagen stak meget langt frem, og små øjne vakte opmærksomhed og løb som mus under de løftede øjenbryn. Meget mere bemærkelsesværdigt var hans tøj: ingen midler og anstrengelser kunne have været i stand til at komme til bunds i hvad hans morgenkåbe var sammensat: ærmerne og de øverste etager var så fedtet og fedtet, at de lignede læder, der ligner støvler; bag, i stedet for to, dinglede fire etager, hvorfra bomuldspapir hang i flager. Der var også noget bundet om hans hals, der ikke kunne findes: om en strømpe, et strømpebånd eller en mave, men ikke et slips.

Ifølge nogle forskere i N.V. Gogols arbejde er billedet af dette halvbagte udlejer-skopidom det mest levende og succesfulde i at beskrive Chichikovs "forretningspartnere" i digtet "Dead Souls" og var af den største interesse for forfatteren selv. V litteraturkritik opfattelsen af ​​denne usædvanlige karakter af N.V. Gogol blev dannet som en slags standard for hamstring, grådighed og trivialitet. Forfatteren selv er utvivlsomt interesseret i historien om omdannelsen af ​​dette, i sin ungdom, en uddannet og intelligent person, til en vandrende latterliggørelse selv for sine egne bønder og til en syg, lumsk person, der nægtede at støtte og deltage i skæbnen af sine egne døtre, søn og børnebørn. Gogol beskriver sin helts maniske grådighed og rapporterer: ... han gik hver dag gennem gaderne i sin landsby, kiggede under broerne, under trinene og alt, hvad han stødte på: en gammel sål, en kvindes klud, et jernsøm, en lerkrog - han slæbte alt til ham og lagde den i bunken, som Chichikov lagde mærke til i hjørnet af rummet ... efter ham var der ingen grund til at feje gaden: det skete for en forbipasserende officer at miste en anspor, denne ansporing gik øjeblikkeligt til en velkendt bunke : Hvis en kvinde ... glemte en spand, bar han også spanden af.

På russisk talesprog og i litterær tradition navnet "Plyushkin" er blevet et kendt navn for smålige, nærige mennesker, besat af en passion for at hamstre unødvendige og til tider helt ubrugelige ting. Hans opførsel, beskrevet i digtet af N.V. Gogol, er en typisk manifestation af en sådan psykisk sygdom (psykisk lidelse), som patologisk hamstring. I den udenlandske medicinske litteratur er der endda blevet introduceret et særligt udtryk - "Plyushkins syndrom" (se. (Cybulska E. "Senile Squalor: Plyushkin's not Diogenes Syndrome" Psychiatric Bulletin. 1998; 22: 319-320).).

Wikimedia Foundation. 2010.

Se, hvad "Plyushkin (Dead Souls)" er i andre ordbøger:

Denne artikel handler om digtet af N.V. Gogol. For filmatiseringer af værket, se Dead Souls (film). Dead Souls ... Wikipedia

Dead Souls (første bind) Titelside til den første udgave Forfatter: Nikolai Vasilievich Gogol Genre: Poem (roman, roman, digt, prosadigt) Originalsprog: russisk ... Wikipedia

Dette udtryk har andre betydninger, se Dead Souls (film). Dead Souls Genre ... Wikipedia

Dette udtryk har andre betydninger, se Dead Souls (film). Dead Souls Genre Comedy Director Pyotr Chardinin Producer A. A. Khanzhonkov ... Wikipedia

Plyushkins karakteristik: en helt digte døde sjæle.

Galleri af godsejere præsenteret i digtet af N.V. Gogols "Dead Souls" slutter med billedet af Plyushkin. På scenen for bekendtskab med Chichikov afsløres heltens karakter med al den kunstneriske fylde.

Digtet afslører sådanne træk ved helten som grinethed, nærighed, mangel på spiritualitet, mistanke og mistillid. Han kalder de døde bønder for "parasitter", brokker sig over Mavra og er overbevist om, at hun bedrager mesteren. Plyushkin mistænker Mavra for at have "barberet" sit papir. Da det viser sig, at hans mistanke er forgæves, begynder han at brokke sig, utilfreds med den afvisning, som Mavra gav ham. Gogol understreger også her Plyushkins nærighed. For at finde papir for at spare penge kræver han en "splint" i stedet for et talglys. Og da han begyndte at skrive, skulpturerer han "sparsomt linje for linje" og beklager, at "der stadig er meget tomt tilbage". Heltens grådighed erhvervede hypertrofierede træk, bragte hele hans hus til øde og kaos. Alt i Plyushkins hus er dækket af støv, i hans blækhus - "en muggen væske og en masse fluer i bunden."

Ved hjælp af portrætdetaljer afslører forfatteren læseren manglen på spiritualitet hos sin helt. I forbifarten giver Gogol os en kort portrætskitse af Plyushkin. Vi ser, hvordan der på hans træansigt pludselig blinkede "en slags varm stråle", "en bleg afspejling af følelse." Ved hjælp af en detaljeret sammenligning sammenligner forfatteren her dette fænomen med udseendet af en druknende mand på overfladen af ​​vandet. Men indtrykket forbliver øjeblikkeligt. Efter dette bliver Plyushkins ansigt "endnu mere ufølsomt og endnu mere vulgært." Det understreger heltens mangel på spiritualitet, fraværet af at leve livet i ham. Og samtidig er den "blege afspejling af følelser" i ansigtet sandsynligvis en potentiel mulighed åndelig vækkelse... Det vides, at Plyushkin er den eneste godsejer, der sammen med Chichikov skulle blive en karakter i digtets tredje bind, ifølge Gogols plan. Og det er ikke for ingenting, at forfatteren giver os en biografi om denne helt, og i denne passage bemærker han, at Plyushkin havde venner i skolen.

Heltens tale er karakteristisk. Det domineres af voldelige udtryk ("tyv", "svindler", "røver"). Trusler lyder i Plyushkins intonationer, han er sur, irriteret, følelsesladet. Der er udråbstegn i hans tale.

I digtet fremtræder heltens karakter derfor mangefacetteret, potentielt interessant for læsere og forfatteren. Plyushkin nær Gogol fuldender galleriet med russiske grundejere åbnet af Manilov. Og denne sekvens har også ifølge kritikere en bestemt betydning. Nogle forskere mener, at helten repræsenterer den sidste grad. moralsk tilbagegang mens andre, der analyserer ideen om Gogol (digtet i tre bind), siger, at den mest sjelløse, "dødelige" karakter i værket er Manilov. Plyushkin er derimod en mand * i stand til moralsk genoplivning. Og i den forbindelse kan vi tale om stor betydning denne scene i udviklingen af ​​hele forfatterens intention.

V berømt digt NV Gogols "Dead Souls" præsenterer levende personers karakterer på godsejernes eksempel. Deres træk viser alle de svagheder, en person måtte have. En af disse udtalte svagheder er nærighed og grådighed. Disse to træk danner grundlaget for Plyushkins image.

Plyushkin fremstilles som en godsejer, der ikke kun har forsømt sig selv, men hele landsbyen. Hans nærighed satte sit præg på alt, herunder indretningen derhjemme. Da Chichikov befandt sig i Plyushkins værelse, syntes det for ham, at det var ubeboet. Alt var dækket med et stort lag støv, der var ødelagte genstande, små stykker papir dækket med skrift - alt så urent ud. Og i selve hjørnet af rummet var der en stor bunke skrald. Og denne bunke afspejler perfekt karakteren af ​​Plyushkin. Han lagde alt, hvad han stødte på der, en lille ting, som han alligevel ikke brugte senere. Sådan opfører alle de vildfarende sig - bunken afspejler det faktum, at de samler forskellige skrald bare så det bare er det. Så de føler sig rigere materielt, fordi sådanne mennesker ikke beriger deres indre verden rod det op unødvendige ting og tanker.

Plyushkin var ikke altid så nærig: han havde en familie, der begrænsede disse karaktertræk. Da han blev alene, begyndte han at have ingen at bekymre sig om, for at prøve på en eller anden måde at udvikle sin karakter, og kun et mål dukkede op for ham - at redde noget så meget som muligt. Det er ikke vigtigt for nærige mennesker, hvad de skal spare - alt er ikke nok for dem, grådigheden bliver mere og mere, og de ser ikke længere på, hvad de sparer. Således forsøger de nærige at gøre op med manglen på menneskelige følelser- kærlighed, venskab, forståelse. Fordi da Plyushkin huskede sin ven fra sin ungdom, ændrede hans udtryk sig - han var i stand til at mærke de følelser, han havde i barndommen og ungdommen. Men ingen vil kommunikere med sådanne mennesker, der er ikke noget at tale med dem om, og derfor bliver de mere og mere grådige.

Måske hvis Plyushkin havde en i nærheden af ​​ham, der ikke ville tale med ham om penge, men forsøgte at udvikle sin indre verden, så ville han ikke være så grådig, nærig. For da hans datter kom til ham, vendte samtalen stadig til penge. Det viser sig, at Plyushkin ikke var interesseret i nogen som person, og på grund af dette bliver han ligeglad med andres følelser og værdsætter kun materielle ting. Hvis der var en mand med ham, der ville stræbe efter at hjælpe ham, for at forbedre hans karakter, så ville Plyushkin være en venlig og retfærdig godsejer.

Mulighed 2

For et år siden var han en helt anden person. Meget glad og venlig. Han havde en vidunderlig kærlig familie, kone og børn. Plyushkin var en stor ven og kammerat. Hans gods blomstrede, han klarede det perfekt. Arbejderne behandlede deres arbejdsgiver med stor respekt. Men pludselig dør hans kone af sygdom. Og dette slog hovedpersonen ned. Hans kone var den vigtigste støtte og muse for ham. Hun inspirerede trods alt Plyushkin til at arbejde. Men han samlede sine kræfter i en stærk mands knytnæve, han holdt på en eller anden måde flydende. Efter et stykke tid flygter hans elskede datter fra forældrehjemmet. Og med hvem, med en officer, hadede Plyushkin hæren ihjel. Og dette er det næste slag for hovedpersonen. Og sønnen nægter embedsværk og går for at tjene i regimentet.

Plyushkin giver helt op, men hans elskede yngste datters død afslutter ham. Og hans eksistens er forbi, han har mistet meningen med livet, alle hans nærmeste er døde og forrådt. Hvis han tidligere arbejdede til gavn for sin familie, er Plyushkin nu ved at blive skør. Nu dirigerede han alle sine kræfter i en retning, samler alt det gode og laver lagre. Han har ikke længere brug for sine arbejdere, jeg arbejder og har det godt. Han er ikke opmærksom på dem.

Da Chichikov kørte rundt i Plyushkin -ejendommen, blev han forskrækket over, hvordan alt langsomt går i opløsning og falmer. Et vredent hegn, huse er ved at falde. Men disse mennesker, der boede der, overgav sig til et sådant liv, og Plyushkin indsamler hyldest fra dem med linned og brød. Folk blev fattige, og Plyushkin samler varer ind under sit eget tag og bruger det ikke på nogen måde. Mennesker med tårer i øjnene så på, hvordan det hele forsvandt og lå dødt i vægt. De mistede respekten for ejeren, men de arbejdede også for ham. Men nogle kunne ikke tåle sådan hån over sig selv, og omkring firs mennesker flygtede fra sådan en godsejer. Plyushkin ledte ikke engang efter dem, da han var ligeglad med, hvad der skete omkring ham. Dets hovedmål er at tage besiddelse af det gode, og så meget som muligt.

Gogol beskrev sin helt som død, da det, der falder i husejeren, umiddelbart begraves i mørket. På grund af hans ligegyldighed og ligegyldighed blev boet til et stort dump af goder. Det dump tilhører kun én person. Men folk håber, at hans datter og søn efter Plyushkins død vender tilbage til deres oprindelige rede. De vil sætte godset på benene, og livet vil strømme i en ny strøm.

Sammensætning Plyushkins karakteristiske karakter 9

I arbejdet med Gogol "Dead Souls" er der en meget interessant karakter, han hedder Stepan Plyushkin. Desværre findes i livet som ham ofte.

Og det er altså endnu ikke en gammel, høj mand. Han er klædt på en temmelig ejendommelig måde, hvis du ikke ser godt efter, tror du måske, at dette er en ældre kvinde. Stepan er en velhavende godsejer, han har en enorm ejendom, mange sjæle, men ved første øjekast på sine omgivelser kan man tro, at en person er i trange situationer. Omkring den frygtelige ødelæggelse skulle skibsføreren selv og hans tjeneres tøj i lang tid blive udskiftet med et nyt. På trods af rige høst og fulde stalde spiser han brødkrummer, som så taler om tjenere, der dør af sult som fluer.

Plyushkin var ikke altid så grådig og ond. Med sin kone forsøgte han simpelthen at spare penge, men efter hendes død blev han hvert år mere mistænksom, grådighed og hamstre overtog ham mere og mere. Nu sparede Stepan ikke kun, men tilføjede også penge og brugte dem ikke engang på nødvendige behov. For ham ophørte børn med at eksistere, og børnebørn var kun formålet med fortjeneste, der bevægede ham. Da han prøvede at samle mere, faldt han simpelthen ud af livet. Selv forstod han ikke, hvorfor han sparede og til hvad. Når han bliver ældre, bliver han mere og mere ligeglad med mennesker. Han giver ikke penge til hverken sin datter eller sin søn; en slags grusomhed over for sine egne børn bor i ham. Stepan blev ikke kun en lille og ubetydelig person, men mistede sin følelse værdighed og derefter respekten for naboer og deres bønder.

Der er ting, som han slet ikke bekymrer sig om, selvom de kræver primær opmærksomhed, men han overvåger strengt karaffel med likør. Plyushkin har ikke levet i lang tid, men lever sit liv ud i frygtelig modløshed og et ønske om at indbetale endnu mere. Sandt nok er der stadig glimt af menneskeheden. Efter at have solgt døde sjæle, udtrykte han et ønske om at hjælpe køberen med at udarbejde en salgsregning, hvad er denne vækkede venlighed eller en forståelse af, at han ikke kun er beriget?

Hvor vigtigt er det, når der sker tragedier i livet, at nogen er der. Han støttede mig ikke kun med penge, men moralsk. Mange, fikseret på deres sorg, ligesom Plyushkin, begynder at nedbrydes. Stepan Plyushkin skal være ynkelig, ikke foragtet og fordømt.

Møde med Plyushkin

I arbejdet med Nikolai Vasilyevich Gogol "Dead Souls" i sjette kapitel hovedpersonen ankommer til godset Stepan Plyushkin. Forfatteren siger, at han plejede at være nysgerrig efter at udforske et ukendt sted og dets ejere. Denne gang ankommer han ligegyldigt. Samtidig beskriver forfatteren i detaljer alt, hvad karakteren ser.

Alle landsbyens bygninger var faldefærdige: tagene viste igennem, vinduerne var uden glas. Derefter så Chichikov to landsbykirker, som var tomme og flossede. Herregården vises derefter. Udadtil er han gammelt, dårligt vejr. Kun to vinduer var åbne, og resten var fyldt eller fyldt med brædder. I teksten lærer vi, at der var et frygteligt rod inde, det føles koldt, som fra en kælder. Det vides, at et hus er en afspejling af sin ejer. Af beskrivelsen af ​​godset følger det, at Plyushkin er en gammel mand, hvilket også bevises af hans ord om det syvende årti. Derudover fortæller Gogol os om grundejerens sparsomhed. Han samler absolut alt, hvad han ser, og lægger det i en bunke. På vej til Plyushkin lærte Chichikov om kaldenavnet "lappet". I et ord beskrev folket lodsejerens udseende og hele hans økonomi.

Ved første øjekast ligner han en tigger, elendig, men hovedperson ved, at denne person har over tusind sjæle. Det var en tynd gammel mand med en fremspringende hage. Han har små øjne og hævede øjenbryn. Udseendet virker mistænkeligt og uroligt. Klædt i fedtet og revet tøj. Vi lærer også om hans fortid. Det viste sig, at han ændrede sig dramatisk efter sin kones død.

Da Chichikov alligevel besluttede at begynde at tale om aftalen, viste grundejeren os sin sjæl. Han bebrejder bønderne i absolut alt, og stoler heller ikke på dem. Hvert år løber folk væk fra ham. I staldene nær Plyushkin rådner en masse mad, som han ikke giver nogen. Han mener, at bønderne er frossere. Han går til dem for at klø sig selv under dække af ensomhed. Derudover er han hyklerisk, hvilket bevises af hans ord om hans gode natur.

Digtet handler ikke kun om at købe døde bønderes sjæle, men også om at få læseren til at se disse menneskers sjæle. Hver af dem er allerede død mentalt. Ved at bruge Plyushkin som et eksempel viser Gogol nærighed, inhospitabilitet, smålighed, ubetydelighed, hykleri og grådighed. Godsejeren gav ikke selv penge til sine egne børn, der havde brug for hans hjælp, og havde samtidig enorme reserver. Det er umuligt at finde med sådanne mennesker gensidigt sprog... Han er klar til at give selv det, der ikke længere eksisterer, af hensyn til rent overskud.

Prøve 5

I digtet "Dead Souls" N.V. Gogol foran os er et helt galleri af grundejere. Det ender med Plyushkin.

Stepan Plyushkin er fundamentalt forskellig fra andre grundejere. Heltens karakter er givet i udviklingen. Ved hjælp af sit eksempel viser Gogol, hvordan mennesket gradvist blev "et hul i menneskeheden".

Chichikov mødes med Plyushkin på hans ejendom, hvor alt er øde. Herregården ligner en gravhvælvning. Kun haven minder om liv, som er skarpt i modsætning til grundejerens grimme liv. Fra Plyushkins ejendom blæser skimmel, råd, død.

Ved det første møde mellem Chichikov og Plyushkin er det ikke klart, hvem der står foran ham, i hvert fald ligner han ikke en godsejer - en slags figur. Grundejerens udseende er sådan, at hvis Chichikov så ham i kirken, ville han tage ham for en tigger. Det er mørkt i Plyushkins hus, det er koldt. Alle værelser er låst, bortset fra to, i et af dem boede grundejeren. Overalt er der rod, bjerge af skrald. Her stoppede livet - det er symboliseret ved det stoppede ur.

Men det var ikke altid sådan. Forfatteren viser, hvordan Plyushkin gradvist forringedes til en sådan tilstand. Engang var han en god ejer, havde en familie, kommunikerede med naboer. Men hans kone døde, børnene forlod hjemmet, han blev alene. Fortvivlelse og melankoli greb ham. Plyushkin bliver nærig, smålig og mistænksom. Han føler ikke behov for at kommunikere med nogen, selv med sine egne børn og børnebørn. Han ser fjender i alle.

Plyushkin er en slave af ting. Trækker alt ind i huset. Det fylder meningsløst lagre, lader, hvor alt derefter rådner. Utallige rigdomme går til spilde. Plyushkin anser bønder for at være parasitter, tyve. De lever dårligt i hans landsby, de sulter. Som et resultat af et sådant liv dør bønderne eller flygter fra godset.

Chichikovs forslag vedr døde sjæle undrede Plyushkin. Han er glad for denne aftale. Chichikov erhvervede fra Plyushkin ikke kun de døde, men også flygtige mennesker til en lav pris og var i godt humør.

Billedet af denne grundejer fremkalder sorg. Alt menneskeligt er blevet ødelagt i mennesket. Plyushkins sjæl er død af grådighed. I Plyushkins person skildrede Gogol åndelig forringelse, bragt til den sidste linje.

Klasse 9 i litteratur

Flere interessante kompositioner

• Analyse af romanen The Resurrection of Leo Tolstoy essay

  Værket er en af ​​forfatterens senere kunstneriske kreationer, hvor forfatteren afslører politiske og Sociale problemer moderne samfund på det tidspunkt, der viser eksempler på en fattig bønder

• Zurins sammensætning i romanen The Captain's Daughter of Pushkin characterization image

  Ære, værdighed, kærlighed til dit fædreland- evige temaer for forfattere til at skabe værker. A.S. Pushkin dedikerede mange af hans værker til dette emne, herunder historien "Kaptajnens datter".

• Essay Analysis Imaginary Sick of Moliere's Story

  Det ældgamle problem med fædre og børn var også relevant i Frankrig. Datteren Angelica ønsker ikke at adlyde Argans far ved at vælge en brudgom, fordi han ikke tager hensyn til hendes følelser.

• Analyse af Tjekhovs historie Darling -sammensætning

  Skrevet i 1898, offentliggjort i magasinet "Familie", blev AP Tsjechovs historie "Darling" inkluderet i 9. bind af forfatterens samlede værker. hovedperson Olga Semenovna Plemyannikova bor i forældrehjem ikke langt fra Tivoli -haven i sigøjnerbebyggelsen

• Analyse af historien om Sholokhov To-ægtemand

  En persons skæbne er tæt forbundet med historien på den tid, hvor han levede. Vi finder direkte bevis på dette i mange forfatteres værker. Værkerne af M. A. Sholokhov er ingen undtagelse

Arbejde:

Døde sjæle

Plyushkin Stepan er den sidste "sælger" af døde sjæle. Denne helt personificerer fuldstændig nekrose menneskelig sjæl... På billedet af P. viser forfatteren død af en lys og stærk personlighed forbruges af grådighedens lidenskab.

Beskrivelsen af ​​P.s ejendom ("ikke at blive rig på Gud") skildrer heltens sjæls ødelæggelse og "tilsmudsning". Indgangen er faldefærdig, overalt er især faldefærdig, tagene er som sigter, vinduerne er fyldt med klude. Alt her er livløst - endda to kirker, som burde være godsets sjæl.

P.s ejendom synes at gå i opløsning i detaljer og fragmenter; endda et hus - på steder på en etage, på steder på to. Dette taler om opløsningen af ​​mesterens bevidsthed, som glemte det vigtigste og fokuserede på det tertiære. I lang tid ved han ikke længere, hvad der foregår i hans husstand, men han overvåger strengt likørniveauet i sin karaffel.

Portrættet af P. (enten en kvinde eller en mand; en lang hage dækket med et tørklæde for ikke at spytte; små, endnu ikke uddøde øjne, der kører som mus; fedtet morgenkåbe; en klud om halsen i stedet for et tørklæde ) taler om heltens fuldstændige "faldende ud" af billedet af en rig grundejer og fra livet generelt.

P. har, den eneste af alle godsejerne, ganske detaljeret biografi... Indtil sin kones død var P. en nidkær og velhavende ejer. Han opfostrede sine børn bekymret. Men med sin elskede kones død brød noget i ham: han blev mere mistroisk og nærig. Efter problemer med børnene (sønnen tabte ved kort, den ældste datter løb væk, og den yngste døde) P.s sjæl endelig hærdet - "den ulvige sult af grådighed tog besiddelse af ham." Men mærkeligt nok tog grådighed ikke til den sidste grænse besiddelse af heltens hjerte. Sælger Chichikov død sjæl, P. overvejer, hvem der kunne hjælpe ham med at udstede en salgsregning i byen. Han minder om, at formanden var en skoleven af ​​ham. Denne hukommelse genopliver pludselig helten: "... på dette træflade ... blev det udtrykt ... en bleg afspejling af følelse." Men dette er kun et øjebliks glimt af livet, selvom forfatteren mener, at P. er i stand til at genfødes. I slutningen af ​​kapitlet om P. Gogol beskriver et skumringslandskab, hvor skygge og lys er "fuldstændig blandet" - som i P.

Chichikovs besøg i Plyushkin.

Efter Sobakevich Chichikov går til Plyushkin. Godsets forfaldenhed og fattigdom fanger straks hans blik. På trods af at landsbyen var stor og beboet af 800 bønder, bemærker Ch., At alle husene var gamle og vred, levede mennesker i frygtelig fattigdom.

Huset var heller ikke særlig smukt. Måske var det en smuk og rig bygning, men der gik år, ingen fulgte den, og den blev fuldstændig øde.

Ejeren brugte kun få værelser, resten var låst. Alle undtagen to af vinduerne var lukkede eller dækket med avis. Både huset og godset forfaldt fuldstændigt.

Ch. Opdager enorme masser af skrald i interiøret. Ejeren er så grådig, at han tager alt op, og nogle gange kommer det til, at han stjæler varer fra sine bønder, endda helt unødvendigt for ham. Alle møblerne var gamle og nedslidte, ligesom selve huset. Uhyggelige billeder hang på væggene. Det var tydeligt, at ejeren ikke havde købt noget nyt i lang tid.

Plyushkins udseende var så dårligt og uforsvarligt, at Ch. Først tog ham som husholderske. Hans blik var dårligt slidt, ansigtet, det så ud til, kunne aldrig udtrykke følelser. Ch. Siger, at hvis han så ham i templet, ville han bestemt tage ham som en tigger. Han er overrasket, og i første omgang kan han ikke tro, at denne person har 800 sjæle.

Historien fortalt af forfatteren hjælper med at forstå P-na's personlighed. Det skriver Gogol før Pn var en god og sparsommelig ejer. Men hans kone døde, børnene skiltes, og han blev alene. For det meste funktion P-na er nærighed og grådighed. Han er oprigtigt glad, når han finder ud af om køb af brusebad Ch-v, fordi han forstår, at det er meget rentabelt for ham. Hans ansigt "afspejler endda en svag følelse af følelse."

PLYUSHKIN er en karakter i N.V. Gogols "Dead Souls" (første bind af 1842, under kvalifikation, titlen "Chichikovs eventyr eller Dead Souls"; andet, bind 1842-1845).

Litterære kilder til billedet af P. - billeder af misers af Plautus, J.-B. Moliere, Shylock W. Shakespeare, Gobsek O. Balzac, Baron A.S. Pushkin, naturligvis også prins Ramirsky fra D.N.Begichevs roman "Family Kholmskikh ”, Mel-mot-senior fra romanen“ Melmot the wanderer ”af Ch.R. Metyurin, baron Baldwin Furen-goff fra romanen“ The Last Novik ”af II Lazhechnikov. Livsprototypen på billedet af P. var sandsynligvis historikeren M.M. Pogodin. Gogol begyndte at skrive et kapitel om P. i Pogodins hus nær Moskva, berømt for sin nærighed; Pogodins hus var omgivet af en have, der fungerede som en prototype til P.s have (Sammenlign A. Fets erindringer: "der er ufatteligt kaos i Pogodins kontor. Sedler skjult i forskellige bøger kendte kun Pogodin.") P. ' s forgænger i Gogol er billedet af Petromikhali ("Portræt"). P.s efternavn er en paradoksal metafor, hvor selvfornægtelse er indlejret: Bolle - et symbol på tilfredshed, glædelig fest, munter overskud - er imod P.s dystre, forfaldne, ufølsomme, glædeløse eksistens. Hans efternavn. Portrættet af P. er skabt ved hjælp af hyperbolske detaljer: P. fremstår som et kønsløst væsen, snarere en kvinde (“Kjolen hun bar var fuldstændig ubestemt, lignede meget en kvindes hætte, der var en kasket på hovedet. .. ”), tager Chichikov P. for en husholderske, som på bæltet P. har nøglerne, og han skælder ud på bonden med” temmelig grimme ord ”; "De små øjne var endnu ikke gået ud og løb som mus"; "Den ene hage stak kun meget langt frem, så han måtte dække den med et lommetørklæde hver gang for ikke at spytte." På den fedtede og olieagtige morgenkåbe "i stedet for to var der fire klapper" (tegneserie fordobling karakteristisk for Gogol); tilbage, farvet med mel, "med en stor tåre nedenunder." En billedfiktion (et hul, et hul) bliver et fælles substantiv for den almindelige menneskelige type elendighed: P. - "et hul i menneskeheden". Emneverden omkring P. angiver råddenhed, henfald, døende, henfald. Korobochkas økonomi og Sobakevichs praktiske forsigtighed i P. bliver til det modsatte - "til råd og et hul" ("bagage og høstakke blev til ren gødning, mel til sten; klud og lærred - til støv). Gården P. bevarer stadig en storartet skala: enorme opbevaringsrum, lader, tørret med lærreder, klude, fåreskind, tørret fisk, grøntsager. Brødet rådner imidlertid i opbevaringsrummene, grøn skimmel dækker hegn og porte, brolægningsbelægningen går, "som klavernøgler", er forfalden bondehytter hvor "mange tage skinner igennem som en sigte", er to landsbykirker tomme. P.s hus er en analog af et middelalderligt elendigt slot fra en gotisk roman ("Dette mærkelige slot lignede en forfalden ugyldig ..."); den er fuld af revner, alle vinduer bortset fra de to "halvblinde", bag hvilke P. bor, er blokeret. Symbolet for P.s "heltemodige" grådighed, penge-rydning bragt til det ekstreme, er en kæmpe zambk i en jernslynge på hovedporten til P.s hus. "(Helvede) og er en prototype af P. 's konvertering - Gogols tanke om at genoplive P. fra de døde i digtets 3. bind, der antyder "Edens have". På den anden side er der i beskrivelsen af ​​P.s have metaforer med elementer af et rigtigt portræt af P. ("tyk stubbe" af en "gråhåret kaptajn") og "en forsømt sektion af havehandlingerne som en slags emblem for en person, der forlod sin "mentale økonomi" uden at forlade, ifølge Gogol ”(E. Smirnova). Havets uddybning, "gabende som en mørk mund", minder også om helvede for dem, hvis sjæle dør levende, hvilket sker med P. maskiner, spinderier, P. omdannes til en edderkop. Først er P. en "hårdtarbejdende edderkop", der travlt kører "langs alle ender af sit økonomiske net", han er berømt for gæstfrihed og visdom, smukke døtre og søn, en ødelagt dreng, der kysser alle i træk. (Sammenlign med Nozdrev; symbolsk er Nozdryov P.s søn, der blæser sin rigdom i vinden.) Efter sin kones død slipper den ældste datter med hovedkvarterets kaptajn - P. sender hende en forbandelse; til sin søn, der blev soldat og overtrådte sin fars vilje, nægter P. midler og forbander også; købere, der ikke kan forhandle med P., holder op med at købe varer fra ham. "Edderkoppen" essensen af ​​P. udvikler sig. P.s ting forfalder, tiden står stille, evigt kaos fryser i P.s værelser: ”Det virkede som om gulvene blev vasket i huset, og alle møblerne havde været stablet her et stykke tid. Der var endda en ødelagt stol på det ene bord, og ved siden af ​​var der et ur med et stoppet pendul, hvortil en edderkop allerede havde knyttet et spindelvæv. " En vis metonymi af billedet af P., adskilt fra ham, som en sjæl fra et dødt legeme, er en slidt kasket på bordet. Objekter krymper, tørrer ud, bliver gule: en citron “ikke mere end hasselnød", To fjer," tørret som ved forbrug "," en tandstikker, helt gulnet, som ejeren måske plukkede tænder med, selv før franskmændenes invasion af Moskva. " En støvet bunke i hjørnet, hvor P. slæber alskens skrald: en splint fundet, en gammel sål, et jernspik, et lerskår, en spand stjålet fra en gabende kvinde - symboliserer fuldstændig nedbrydning af alt menneskeligt ”. I modsætning til Pushkins Baron er P. afbildet ikke omgivet af en bunke guldstykker, men på baggrund af forfald, der ødelagde hans rigdom. “P.s grådighed er som bagside hans falder væk fra mennesker ... ”(E. Smirnova). P.s mentale evner er også faldende, reduceret til mistro, ubetydelig smålighed: han betragter tjenerne som tyve og svindlere; ved at udarbejde en liste over "døde sjæle" på et kvarter papir, beklager han, at det er umuligt at adskille endnu en ottende, "skulptureret sparsomt linje for linje." Glad for Chichikovs dumhed minder P. om gæstfriheden og tilbyder Chichikov en karaffel af likør "i støvet, som i en sweatshirt" og en påskekage, hvorfra han først beordrer at skrabe formen og bære krummerne ind i hønsegården . P.s bureau, hvor han begraver Chichikovs penge, symboliserer kisten, hvor hans sjæl er begravet dybt i inert stof, en åndelig skat, der døde af erhvervelse (jf. Evangeliets lignelse om talent begravet i jorden). Fremragende kunstnere af P.s rolle i dramatiseringer og skærmtilpasninger af digtet er L.M. Leonidov (Moscow Art Theatre, 1932) og IM Smoktunovsky (1984). Casusom kunstnerisk skæbne Dette billede var det faktum, at i RK Shchedrins opera Dead Souls (1977) var P.s rolle tiltænkt en sanger (mezzosopran).

Artikelmenu:

Billedet af Plyushkin fra Gogols digt "Dead Souls" er beskrevet på en usædvanlig måde for forfatteren - for at karakterisere hans karakterer bruger Gogol i vid udstrækning elementer af humor. Der er ingen humor tilbage til Plyushkin - en realistisk beskrivelse af den nærige grundejer og konsekvenserne af hans aktiviteter - det er hvad Nikolai Vasilyevich tilbyder.

Efternavnets symbolik

Gogol forsømte ikke symbolikken i sine værker. Meget ofte er navne og efternavne på heltene i hans værker symbolske. De modvirker karakteren ved helten eller synonymiet og bidrager til afsløringen af ​​visse karakteristika ved karakteren.

Grundlæggende kræver afsløringen af ​​symbolik ikke specifik viden - svaret ligger altid på overfladen. Den samme tendens ses i tilfælde af Plyushkin.

Ordet "plushkin" betegner en person, der kendetegnes ved ekstraordinær nærighed og grådighed. Målet med hans liv bliver akkumulering af en bestemt stat (både i form af finansiering og i form af produkter eller råvarer) uden et specifikt mål.

Med andre ord sparer han for at spare. Det akkumulerede gode går som regel ikke i opfyldelse nogen steder og bruges med minimale omkostninger.

Denne betegnelse er fuldt ud i overensstemmelse med beskrivelsen af ​​Plyushkin.

Dragtenes udseende og tilstand

Plyushkin er udstyret med feminine træk i digtet. Han har et aflangt og unødigt tyndt ansigt. Plyushkin havde ikke særprægede ansigtstræk. Nikolai Vasilyevich hævder, at hans ansigt ikke var meget anderledes end ansigtet på andre gamle mennesker med afmagrede ansigter.

Særtræk Plyushkins udseende havde en urimelig lang hage. Godsejeren måtte dække ham med et lommetørklæde for ikke at spytte på ham. Billedet blev suppleret med små øjne. De havde endnu ikke mistet deres livlighed og lignede små dyr. Plyushkin barberede sig aldrig; hans tilgroede skæg så ikke det mest attraktive ud og lignede en hestekam.

Plyushkin havde ikke en eneste.

Plushkins jakkesæt ønsker at se bedst ud. Helt ærligt er det umuligt at kalde hans tøj for en jakkesæt - hun har et så slidt og mærkeligt udseende, at det ligner kludene på en tramp. Normalt er Plyushkin iklædt en uforståelig kjole, der ligner en kvindes hætte. Hans hat var også lånt fra kvinders garderobe - det var den klassiske kasket af gårdkvinder.

Dragtenes tilstand var forfærdelig. Da Chichikov så Plyushkin for første gang, kunne han ikke bestemme sit køn i lang tid - Plyushkin ved sin adfærd og udseende meget gerne en husholderske. Efter identiteten af ​​den mærkelige husholderske blev fastslået, kom Chichikov til den konklusion, at Plyushkin slet ikke lignede en godsejer - hvis han var i nærheden af ​​kirken, kunne han let forveksles med en tigger.

Plyushkins familie og hans fortid

Plyushkin var ikke altid en sådan person, da han var ung, var hans udseende og karakter helt anderledes end de nuværende.

For flere år siden var Plyushkin ikke alene. Han var en mand, der var lykkeligt gift. Hans kone havde bestemt en positiv indflydelse på godsejeren. Efter fødslen af ​​børn ændrede Plyushkins liv sig også behageligt, men det varede ikke længe - snart døde hans kone og efterlod Plyushkin med tre børn - to piger og en dreng.

Plyushkin oplevede næsten ikke tabet af sin kone, det var svært for ham at klare bluesen, så han var mere og mere fjern fra sin sædvanlige rytme i livet.

Vi foreslår, at du gør dig bekendt med billedet af Chichikov i Nikolai Vasilyevich Gogols digt "Dead Souls".

En skænderi og skænderi bidrog til den sidste uenighed - den ældste datter og søn forlod deres fars hus uden deres fars velsignelse. Yngste datter efter et stykke tid døde hun. Ældste datter På trods af sin fars vanskelige karakter forsøger han at opretholde et forhold til ham og bringer endda sine børn på besøg. Forbindelsen med hans søn var længe tabt. Hvordan hans skæbne udviklede sig, og om han lever - den gamle ved ikke.

Personlighedskarakteristik

Plyushkin er en mand vanskelig natur... Det er sandsynligt, at visse tilbøjeligheder til udvikling af visse kvaliteter blev lagt i ham tidligere, men under indflydelse af familieliv og de fik ikke et så karakteristisk udseende for personligt velbefindende.

Plyushkin blev grebet af angst - hans bekymring og angst var længe gået ud over acceptable grænser og blev en form for besat tankegang. Efter hans kone og datters død blev han endelig forældet i sjælen - begreberne sympati og kærlighed til naboer er ham fremmed.

Denne tendens observeres ikke kun i forhold til fremmede i en beslægtet plan, men også til de nærmeste slægtninge.

Godsejeren lever et afsondret liv, han kommunikerer næsten ikke med sine naboer, han har ingen venner. Plyushkin elsker at tilbringe tid alene, han tiltrækkes af den asketiske livsstil, ankomsten af ​​gæster til ham er forbundet med noget ubehageligt. Han forstår ikke, hvorfor folk besøger hinanden og betragter det som spild af tid - mange nyttige ting kan gøres i denne periode.

Det er umuligt at finde dem, der ønsker at blive venner med Plyushkin - alle undgår den excentriske gamle mand.

Plyushkin lever uden et bestemt formål i livet. På grund af sin nærighed og smålighed var han i stand til at akkumulere betydelig kapital, men han planlægger ikke på en eller anden måde at bruge de akkumulerede penge og råvarer - Plyushkin kan lide selve akkumuleringsprocessen.

På trods af betydelige økonomiske reserver lever Plyushkin meget dårligt - han er ked af at bruge penge ikke kun fra sin familie og venner, men også på sig selv - hans tøj er for længst blevet til klude, huset er lækket ud, men Plyushkin ser ikke punkt i at forbedre noget - hans og så passer alt.

Plyushkin elsker at klage og klage. Det forekommer ham, at han har lidt af hvert - og han har ikke mad nok, og der er for lidt jord og endda en ekstra klump hø kan ikke findes på gården. Faktisk er alt anderledes - dets madforsyninger er så store, at de bliver ubrugelige lige i opbevaringsfaciliteterne.

Den anden ting i livet, der giver glæde i Plyushkins liv, er skænderier og skandaler - han er altid utilfreds med noget og udtrykker gerne sin utilfredshed i den mest grimme form. Plyushkin er for kræsen, det er umuligt at behage ham.

Plyushkin bemærker ikke selv sine mangler, han mener, at alle faktisk behandler ham med en bias og ikke kan værdsætte hans venlighed og omsorg.

Plyushkins ejendom

Uanset hvor meget Plyushkin klagede over, at han var optaget af godset, skal det indrømmes, at som godsejer var Plyushkin ikke den bedste og mest talentfulde.

Hans store ejendom adskiller sig ikke meget fra et forladt sted. Portene, hækken langs haven lækkede til det umulige - nogle steder faldt hækken sammen, ingen havde travlt med at lukke de huller, der havde dannet sig.

På hans landsbys område plejede at være to kirker, men nu er de i forfald.
Plyushkins hus er i en frygtelig tilstand - sandsynligvis er det ikke blevet renoveret i mange år. Fra gaden ligner huset en ubeboet - vinduerne i godset var optaget, kun få åbnede. Nogle steder dukkede der skimmelsvamp op, træet var overgroet med mos.

Huset ser ikke bedre ud indeni - huset er altid mørkt og koldt. Det eneste rum, som naturligt lys trænger igennem, er Plyushkins værelse.

Hele huset er som en skraldespand - Plyushkin smider aldrig noget ud. Han tror, ​​at disse ting stadig kan være nyttige for ham.

Kaos og uorden hersker også på Plyushkins kontor. Her er en ødelagt stol, der ikke kan repareres, et ur, der ikke kører. Der er et dump i hjørnet af rummet - hvad der ligger i bunken er svært at skelne. Fra fælles bunke sålen på den gamle sko og det ødelagte håndtag på skovlen skiller sig ud.

Det ser ud til, at værelserne aldrig blev rengjort - der var spindelvæv og støv overalt. På skrivebord Plyushkin var også ude af drift - papirerne var der blandet med affald.

Holdning til livegne

Plyushkin ejer stort tal livegne - omkring 1000 mennesker. Selvfølgelig kræver pleje og justering af sådanne menneskers arbejde visse kræfter og færdigheder. Der er imidlertid ingen grund til at tale om positive præstationer i Plyushkins aktiviteter.

Med sine bønder behandler Plyushkin uundværligt og grusomt. De adskiller sig lidt i udseende fra deres herre - deres tøj er revet, deres huse er forfaldne, og menneskene selv er uhyre tynde og sultne. Indimellem beslutter en af ​​Plyushkins livegne sig at flygte, for en flygtninges liv bliver mere attraktivt end en serf Plyushkins liv. Chichikov Plyushkin sælger omkring 200 "døde sjæle" - dette er antallet af mennesker, der døde og flygtede fra ham livegne i flere år. Sammenlignet med " døde sjæle Resten af ​​grundejerne, antallet af bønder solgt til Chichikov ser rystende ud.

Vi foreslår, at du gør dig bekendt med egenskaberne ved Akaki Akakievich i historien om Nikolai Vasilyevich Gogol "Overfrakken".

Bondehuse ser endnu værre ud end en godsejers gods. I landsbyen er det umuligt at finde et enkelt hus med et helt tag - regn og sne trænger frit ind i boligen. Der er heller ingen vinduer i husene - hullerne i vinduerne er forseglet med klude eller gammelt tøj.

Plyushkin taler ekstremt misbilligende om sine livegne - i hans øjne er de dovne og ledige, men faktisk er det bagvaskelse - Plyushkins tjenere arbejder flittigt og ærligt. De sår korn, beder mel, tørrer fisk, laver tekstiler, laver af træ forskellige emner hverdag, især retter.

Ifølge Plyushkin er hans livegne de mest tyvende og udugelige - de gør alt på en eller anden måde, uden iver, desuden røver de konstant deres herre. Faktisk er alt ikke sådan: Plyushkin har skræmt sine bønder så meget, at de er klar til at dø af kulde og sult, men de vil ikke tage noget fra deres lodsejers lager.

Således i billedet af Plyushkin blev kvaliteterne hos en grådig og nærig person legemliggjort. Plyushkin er ikke i stand til at føle kærlighed til mennesker eller i det mindste sympati - han er absolut fjendtlig over for alle. Han betragter sig selv som en god mester, men faktisk er dette selvbedrag. Plyushkin er ligeglad med sine livegne, han sulter dem, beskylder dem uretfærdigt for tyveri og dovenskab.

Plyushkins karakterisering i digtet "Dead Souls": en beskrivelse af hans udseende og karakter