Pierre Grev Bezukhov er den rigeste og mest fremtrædende person. Pierre Bezukhovs moralske søgen i romanen af L.N.

hjem / Psykologi

Andrei Bolkonsky drømte om herlighed, ikke mindre end Napoleons herlighed, hvorfor han går i krig. Han ønskede at blive berømt takket være krigen, efter at have opnået en bedrift. Efter at have deltaget i Shengraben- og Austerlitz-slagene ændrede Bolkonsky fuldstændig sin holdning til krigen. Andrei indså, at krigen ikke var så smuk og højtidelig, som han forestillede sig. I slaget ved Austerlitz nåede han sit mål og opnåede en bedrift ved at rejse den dræbte fenriks banner og kalde: "Gunner, frem!" - førte bataljonen bag sig i angrebet.

Derefter blev Bolkonsky såret. Når han lå på jorden og så på himlen, indså Bolkonsky, at han havde de forkerte livsværdier.

Pierre Bezukhov behandlede krigen med stor interesse. Under den patriotiske krig ændrer Pierre fuldstændig sin holdning til Napoleon. Tidligere respekterede han ham og kaldte ham "folkenes befrier", men efter at have lært, hvilken slags person han egentlig er, bliver Pierre i Moskva og ønsker at dræbe Napoleon. Bezukhov bliver taget til fange og lider under moralske pinsler. Efter at have mødt Platon Karataev påvirkede han i høj grad Pierres verdenssyn. Før han deltog i fjendtlighederne, så Pierre ikke noget forfærdeligt i krigen.

For Nikolai Rostov er krig et eventyr. Før hans første deltagelse i slaget vidste Nikolai ikke, hvor forfærdelig og forfærdelig krigen var. Under sit første slag, ved synet af folk, der faldt fra kugler, var Rostov bange for at komme ind på slagmarken på grund af frygt for døden. Under slaget ved Shengraben, efter at være blevet såret i hånden, forlader Rostov slagmarken. Krigen gjorde Nicholas til en mere modig og modig person.

Kaptajn Timokhin ægte helt og patriot af Rusland. Under slaget ved Shengraben løb han uden en følelse af frygt til franskmændene med én sabel, og af et sådant mod kastede franskmændene deres våben og flygtede. Kaptajn Timokhin er et eksempel på mod og heltemod.

Kaptajn Tushin i romanen blev afbildet som en "lille mand", men han opnåede store bedrifter. Under slaget ved Shengraben befalede Tushin dygtigt batteriet og tillod ikke franskmændene. Under fjendtlighederne følte Tushin sig meget selvsikker og modig.

Kutuzov var en stor kommandør. Han er en beskeden og retfærdig mand, livet for hver af hans soldater var af stor betydning for ham. Allerede før slaget ved Austerlitz, ved militærrådet, var Kutuzov sikker på den russiske hærs nederlag, men han kunne ikke adlyde kejserens vilje, så han begyndte en kamp dømt til at mislykkes. Denne episode viser kommandantens visdom og betænksomhed. Under slaget ved Borodino opførte Mikhail Illarionovich sig meget roligt og selvsikkert.

Napoleon er fuldstændig modsat Kutuzov. War for Napoleon er et spil, og soldater er bønder, som han kontrollerer. Bonaparte elsker magt og ære. Hans hovedmål i enhver kamp er sejr på trods af tabet af menneskeliv. Napoleon var kun optaget af resultatet af slaget, og ikke med hvad der skulle ofres.

I Anna Pavlovna Scherers salon diskuterer de øverste lag af samfundet krigens begivenheder med Frankrig og Napoleon. De betragter Napoleon som en grusom mand, og krigen er meningsløs.

Effektiv forberedelse til eksamen (alle fag) -

Det første møde i A.P. Scherers salon.	"Denne fede unge mand var søn af den berømte Catherines adelsmand, grev Bezukhov ... Han havde ikke tjent nogen steder endnu, var lige ankommet fra udlandet, hvor han blev opdraget og var første gang i samfundet." “Anna Pavlovna hilste ham med en bue, med henvisning til folk i det laveste hierarki i hendes salon ... Ved synet af Pierre, der kom ind, viste Anna Pavlovnas ansigt angst og frygt ... Denne frygt kunne kun gælde for den intelligente og kl. det samme tid frygtsomme, observerende og naturlige udseende, der adskilte ham fra alle i stuen."
Holdning til krig, Napoleon.	"Nu krigen mod Napoleon. Hvis dette var en krig for frihed, ville jeg forstå, jeg ville være den første, der gik ind militærtjeneste, men hjælp England og Østrig imod den største mand i verden ... det er ikke godt."
Drømme og mål	Pierre har valgt en karriere i tre måneder og har ikke gjort noget." PB: - Kan du forestille dig, jeg ved det stadig ikke, jeg kan ikke lide hverken det ene eller det andet.

KONKLUSION: Passion revolutionære ideer og Napoleon; spilder sine kræfter på at hygge med Dolokhov og Kuragin. Pierre er grev Bezukhov, den rigeste og mest fornemme person, en masse pligter, der ikke kan undgås - og tomme.

Fejl begået	Heltens stat
Venskab med Anatole Kuragin og Dolokhov	Godmodig, tillidsfuld, naiv og varm i hovedet, Pierre lader sig drage ind i eventyr, der ikke er så harmløse, som de måske ser ud ved første øjekast.
Ægteskab med Helen	Hun havde allerede magt over ham. Og mellem ham og hende var der ikke længere nogen barrierer, bortset fra barriererne af hans egen vilje. Halvanden måned senere blev han gift og bosatte sig ... den lykkelige ejer af en smuk kone og en million ind stort hus Grev Bezukhov. Det viser sig at være magtesløst at modstå prins Vasilys bedrag og bedrag, som efter beregning gifter ham med sin datter. Ved at indse den fejl, han begik, bebrejder Pierre kun sig selv for alt, hvad der skete.
Duel med Dolokhov	Et vendepunkt i Pierres liv. Duellen fik Pierre til at tænke og forstå, at han lever efter andres regler, er tvunget til at bedrage sig selv. Efter duellen søger Pierre at vende sit liv i en anden moralsk retning.
frimureriet	Pierre forstod ikke umiddelbart, at der i frimureriet er det samme hykleri, karriere, lidenskab eksterne egenskaber ritualer, som i sekulære saloner.

KONKLUSION: Pierre streger over sin fortid, men han ved stadig ikke, hvad hans fremtid bliver. Perioden med fornægtelse af fortiden, melankoli og forvirring før livets modsætninger.

"Hvad er der galt? Hvad godt? Hvad skal du elske, hvad skal du hade? Hvorfor leve og hvad er jeg ... ”, - det er de spørgsmål, som helten igen står over for.

Søgen efter et ideal, ønsket om at forstå sig selv og bestemme formålet med livet	Hvad sker der med Pierre, hvordan ændrer han sig
frimureriet	Det gør det muligt i nogen tid at opnå harmoni med verden og sig selv, og for altid - viden om vigtigheden af de evige spørgsmål om væren. I frimureriet er Pierre tiltrukket af ideen om behovet for en moralsk "rensning" af verden og mennesket, behovet for en person i personlig forbedring. Troen på Gud kommer til Pierre som et væsen "evigt og uendeligt i alle dets egenskaber, almægtigt og uforståeligt."
Aktiviteter i landsbyen	“Da han ankom til Kiev, ringede Pierre til alle lederne og forklarede dem sine hensigter og ønsker. Han fortalte dem, at der straks ville blive truffet foranstaltninger for fuldstændig at frigøre bønderne fra livegenskabet, at kvinder med børn ikke skulle sendes på arbejde, at der skulle ydes hjælp til bønderne ... at der skulle etableres hospitaler, krisecentre og skoler på hver ejendom.
Deltagelse i den patriotiske krig i 1812. A) Deltagelse i slaget ved Borodino. b) Ideen om at dræbe Napoleon	A) Vækker i helten ønsket om at deltage i livet, at være nyttig for samfundet og landet. Følelsen er født i helten slægtskab med enhver, der i sig selv bærer "fædrelandskærlighedens skjulte varme". Følelse af lykke fra enhed med mennesker i fælles problemer, der venter på fjendens eksiltid. Pierre beslutter selv i dette øjeblik, at det vigtigste nu er "at være en soldat, bare en soldat! Gå ind i det fælles liv med det hele. "Vores herre" fik tilnavnet af soldaterne og lo kærligt indbyrdes. B) "Han måtte, skjule sit navn, blive i Moskva, møde Napoleon og dræbe ham for enten at dø eller gøre en ende på hele Europas ulykke, som ifølge Pierre kom fra Napoleon alene." Denne dristige, omend lidt latterlige beslutning om at blive Napoleons morder kommer til Pierre under indflydelse af de nye følelser, som han oplevede på Borodino-feltet.
I fangenskab	"Platon Karataev forblev for evigt i Pierres sjæl den mest kraftfulde og kære hukommelse og personificeringen af alt russisk, venligt, ... personificeringen af ånden af enkelhed og sandhed."
Ægteskab med N. Rostova	Formålet med deres kærlighed er ægteskab, familie, børn. Intuitiv forståelse elskede. Enhver finder i kærlighed og familie præcis det, han har stræbt efter hele sit liv - meningen med sit liv: Pierre - i sin bevidsthed som en støtte for en svagere person.
Epilog	Pierre er medlem af et samfund, en af dets grundlæggere.

Vejen til Tolstojs yndlingshelte er vejen til folket. Kun ved at være på Borodino-marken forstår de essensen af livet - at være tæt på folket, fordi "der er ingen storhed, hvor der ikke er enkelhed, godhed og sandhed"

Bezukhov og Bolkonsky har meget til fælles. Det er de fremmeste mennesker i deres tid. De bor ikke tomt sociale liv. De har et mål, desuden et stort mål. De vil gerne være nyttige i deres arbejde.

Emne: BILLEDE AF NATASHA ROSTOVA

Epigrafi Jeg har ikke levet før. Først nu lever jeg.

Prins Andrey

Denne pige er sådan en skat...Det er sjældent

Pierre Bezukhov

Vi fortsætter samtalen om personerne i Tolstojs roman, hvis skæbner ifølge kritikeren Bocharov "kun er et led i menneskehedens uendelige oplevelse, af alle mennesker, både fortid og fremtid." Heltinden i dagens lektion er Natasha Rostova.

- Hvorfor elskede Tolstoy Natasha mere end alle andre heltinder?

Lad os dvæle ved scenerne, der viser Natasha i de lyseste øjeblikke af hendes liv, hvor "sjælens dialektik" er særligt mærkbar. Så det første møde med Natasha. Læs beskrivelsen af hendes adfærd, portrætkarakteristika.

- Hvad er efter din mening charmen ved heltinden, hendes charme?

Hendes charme er i enkelhed, naturlighed. Natasha er helt overvældet af en tørst efter livet, på en dag af hendes fødselsdag når hun at opleve og mærke så meget, at man nogle gange endda undrer sig: er det muligt? Hun stræber efter at gøre alt selv, at føle for alle, at se alt, at deltage i alt. Det er præcis, hvad Natasha ser ud for os ved det første møde.

Det andet møde med heltinden. Natashas uforgængelige tørst efter livet påvirkede på en eller anden måde de mennesker, der var ved siden af hende. Bolkonsky, som gennemgår en alvorlig mental krise, kommer til Otradnoye i forretningsspørgsmål. Men pludselig sker der noget, der ser ud til at vække ham fra en drøm. Efter at have mødt Natasha for første gang, er han overrasket, foruroliget: "Hvorfor er hun så glad?" Han misunder pigens evne til at være sindssygt glad, som en birk, han møder på vej til Otradnoye, som alt, der lever og elsker liv. (afsnit "Nat i Otradnoye" bind 2, del 3, kap. 2).

- Ved hvilket moralsk kriterium vurderer forfatteren sine karakterer?

Forfatteren vurderer sine helte med én ting: hvor tæt de er på menneskene, på naturen. Vi ser aldrig hverken Helen eller Scherer blandt engene, på marken eller i skoven. De ser ud til at være frosne i ubevægelighed, de er næsten ikke påvirket af begrebet "mennesker er som floder."

Husk episoden "Hos onkel", uden hvilken det er umuligt at forestille sig essensen af heltinden: "... sangen vækkede noget vigtigt, originalt i Natashas sjæl ..." Læs dansescenen (bind 2, del 4, kap. 7) eller se et videofragment.

Denne episode afslører en af hovedideer forfatter: i en person, hans enhed med andre mennesker, behovet for at elske og blive elsket er værdifuldt og smukt. "Kærligheden i hendes liv er kærlighed," skriver Tolstoj. Kærlighed definerer hende livsvej og så, når hun kun lever, venter på hende, og så, når hun bliver kone og mor.

Den første kugle af Natasha Rostova er en af de lyseste scener i romanen. Spændingen og angsten for heltinden, den første optræden i samfundet, ønsket om at blive inviteret af prins Andrei og danse med ham. Det er godt at have nogen omkring sig, der forstår dig. I Natashas liv blev Pierre sådan en person.

- Hvad fik prins Andrei til at udskyde brylluppet i et år?

Hans far satte en streng betingelse: at udsætte brylluppet i et år, tage til udlandet, få lægebehandling.

En moden mand, prins Andrei turde stadig ikke at adlyde sin far. Eller ville det ikke? Kunne han være uenig i sådanne forhold?

Kunne, hvis jeg var sikker på Natasjas kærlighed, hvis jeg forstod min elskede bedre. Han trak sig igen ind i sig selv, i sine følelser, og det, Natasha følte, interesserede ham ikke særlig meget. Men i kærlighed kan du ikke kun tænke på dig selv. I sandhed er Bolkonskyernes stolthed og Rostovs enkelhed ikke forenelige. Derfor vil Tolstoy ikke være i stand til at efterlade dem sammen for livet.

- Hvorfor blev Natasha revet med af Anatole Kuragin?

Da hun er blevet forelsket, vil hun have lykke nu, med det samme. Der er ingen prins Andrei i nærheden, hvilket betyder, at tiden stopper. Dagene er spildt. Der skal gøres noget for at udfylde tomrummet. Hun kender ikke folk, forestiller sig ikke, hvordan de kan være lumske, lave. Kuragins bror og søster, Anatole og Helen, for hvem intet var helligt, udnyttede Natashas godtroenhed. Pierre, der stadig boede under samme tag med Helen, spillede også en negativ rolle. Men Natasha stolede på Pierre og troede, at grev Bezukhov ikke kunne slutte sig til skæbnen med en dårlig kvinde.

- Hvordan vurderer du Natasjas handling? Har vi ret til at dømme hende?

Tolstoy sagde selv, at Natasha spillede sådan en joke på ham uventet. Lidenskaben for Anatole skyldtes heltindens uforgængelige behov for at leve fuldt liv. Og dette er endnu et bevis på, at vi ikke er et skema, men et levende menneske. Han har en tendens til at tage fejl, søge, begå fejl.

Natasha dømmer sig selv. Hun føler, at hun har krydset en moralsk grænse, at hun har handlet dårligt, forkert. Men omstændighederne kan ikke ændres. Og hun skriver en seddel til prinsesse Marya, hvori hun siger, at hun ikke kan blive Bolkonskys kone. Sådan er dens essens: alt, hvad den gør, gør den oprigtigt, ærligt. Hun er sin egen hensynsløse dommer.

- Hvad får Natasha til live?

Det er svært at se hende lide efter prins Andreis død. Adskilt fra sin familie føler hun sig meget ensom. I far, mor, Sonyas liv forblev alt det samme, sikkert. Men så faldt sorgen over hele familien - Petya, en dreng, der spillede krig i krigen, døde. Først forstod Natasha, fordybet i sig selv, ikke sin mors følelser. Ved at støtte sin mor bliver Natasha selv genfødt til livet. "Kærligheden til sin mor viste hende, at essensen af hendes liv - kærligheden - stadig er levende i hende. Kærligheden vågnede op, og livet vågnede,” skriver Tolstoy. Så hendes brors død, dette "nye sår" bragte Natasha til live. Kærlighed til mennesker vinder, ønsket om at være sammen med dem.

Og derfor er hans image ekstremt vigtigt for os. I denne artikel vil vi se på Pierre Bezukhov gennem prisme af tre begivenheder eller kæder af forskellige hændelser: dette er Napoleons komme til tronen, slaget ved Borodino og snak om fangenskab. Du kan også læse mere på vores hjemmeside.

Napoleons ankomst

Frankrig var i en tilstand af angst og usikkerhed om fremtiden. Hele det høje samfund var opslugt af disse tanker, og det faktum, at Napoleon kom til magten, påvirkede i høj grad unge og gamle menneskers sind. Ungdommen beundrede billedet af den store kommandør, mange betragtede ham som en model. Når vi taler om Pierre Bezukhov i romanen "Krig og fred", er det værd at sige, at han også var henrykt over det, Napoleon gjorde, hans personlighed og hans talent, og det var svært for Pierre at forstå, hvorfor der var mennesker, der forhindrede kejser fra at skabe en stor revolution.

På et tidspunkt ønskede Pierre endda at aflægge ed for at stå på Napoleons side, men det skete aldrig. Tænkelige bedrifter og præstationer til gavn revolutionær bevægelse Frankrig måtte bryde sammen i Pierres sjæl. I 1812, da idealerne gik tabt, begyndte Pierre at foragte Napoleon og hadede ham endda. I stedet for at tilbede denne person besluttede Pierre, at han selv skulle ødelægge denne fjende, hvis tyranniske styre kun bragte problemer hjemland. Hvis du ser på denne Tolstojs helt i det øjeblik, kan vi sige, at Pierre Bezukhov i romanen "Krig og fred" er en mand, der er besat af ønsket om at beskæftige sig med Napoleon. Desuden troede han, at han ved at gøre dette ville opfylde sin mission på jorden, og her er den - hans skæbne.

Pierre i slaget ved Borodino

I 1812 brød ud Fædrelandskrig og alle samfundets grundlag blev brudt. Alt dette påvirkede selvfølgelig også Pierre, der tidligere havde ført et fuldstændig formålsløst og vildt liv. Nu, for at tjene fædrelandet, forlod Pierre alt og gik til kamp. Og hvordan ændrer personligheden Pierre Bezukhov sig her i romanen "Krig og fred"! Han søgte så meget efter sig selv, skyndte sig forgæves rundt på jagt efter mening med livet, og så fik han mulighed for at komme tæt på soldaterne - immigranter fra almindelige mennesker, giv livet en anden vurdering. Og i mange henseender blev dette muligt takket være slaget ved Borodino.

Soldaterne var for det meste rigtige patrioter, og dette var ikke falsk eller foregivet. De var rede til at ofre deres liv for fædrelandets skyld, og Pierre så alle krigens rædsler og almindelige soldaters stemning. Pierre begynder pludselig at forstå de problemer, der har plaget ham så længe. Det viser sig, at alt er så klart. Og Pierre Bezukhov ønsker, efter den uvante følelse, der er dukket op, at trække vejret dybt og give liv af hele sit hjerte.

Pierre Bezukhov i romanen "Krig og fred" - fanget

Leo Tolstoy fortsætter med at vise dannelsen af Pierres personlighed, og hvad der derefter sker med ham, tempererer ham fuldt ud og danner et modent syn på livet. Pierre Bezukhov bliver fanget, og franskmændene forhører ham og forlader hans liv. Men nogle andre fanger bliver henrettet, og Pierre bliver næsten sindssyg bagefter. Bezukhovs møde med en mand ved navn Platon Karataev hjælper helten med at finde harmoni i hans sjæl.

Selvom hytten er trang, fysisk smerte i kroppen og trykkende oplevelser, indser Pierre Bezukhov pludselig, at han virkelig glad mand. Noget ændrede sig i hans hjerte, han overvurderede sine idealer og kiggede anderledes på alt omkring. Som et resultat dræber franskmændene også Platon Karataev, som gav Pierre muligheden for at se på livet korrekt. Helten lider vanvittigt, og snart befrier partisanerne ham fra fangenskab.

Det minder vi dig om fuldstændig beskrivelse Pierre kan du læse. Og i denne artikel undersøgte vi emnet: Pierre Bezukhov i romanen "Krig og fred".

Mange forfattere henvender sig i deres arbejde til historiske personer. 1800-tallet var fyldt med forskellige begivenheder, hvor prominente personer deltog. Et af de førende ledemotiver for at skabe litterære værker var billedet på Napoleon og napoleonismen. Nogle forfattere romantiserede denne person og gav hende magt, storhed og kærlighed til frihed. Andre så i denne figur selviskhed, individualisme, ønsket om at dominere mennesker.

Nøglen var billedet af Napoleon i romanen "Krig og fred" af Leo Tolstoj. Forfatteren i dette epos aflivede myten om Bonapartes storhed. Tolstoj benægter begrebet "stor mand", fordi det er forbundet med vold, ondskab, ondskab, fejhed, løgne og forræderi. Lev Nikolaevich mener, at kun en person, der har fundet fred i sin sjæl, som har fundet vejen til fred, kan kende det sande liv.

Bonaparte gennem øjnene af romanens helte

Napoleons rolle i romanen "Krig og fred" kan bedømmes fra de allerførste sider af værket. Heltene kalder ham Buonaparte. For første gang begynder de at tale om ham i Anna Scherers dagligstue. Mange ventende damer og nære medarbejdere til kejserinden diskuterer aktivt politiske begivenheder I Europa. Fra salonens elskerindes læber kommer ordene om, at Bonaparte blev erklæret uovervindelig i Preussen, og Europa kan ikke gøre noget for at modsætte sig ham.

Alle repræsentanter overklasse, inviteret til aftenen, har forskellige holdninger til Napoleon. Nogle støtter ham, andre beundrer ham, andre forstår ham ikke. Billedet af Napoleon i romanen "Krig og fred" Tolstoy viste fra forskellige synspunkter. Forfatteren skildrede, hvordan han var en kommandør, kejser og mand. Gennem hele værket udtrykker karaktererne deres mening om Bonaparte. Så Nikolai Rostov kaldte ham en kriminel. Den naive unge mand hadede kejseren og fordømte alle hans handlinger. Den unge officer Boris Drubetskoy respekterer Napoleon og vil gerne se ham. En af repræsentanterne sekulære samfund, grev Rostopchin, sammenlignede Napoleons handlinger i Europa med pirater.

Vision af den store kommandør Andrei Bolkonsky

Andrei Bolkonskys mening om Bonaparte ændrede sig. Først så han ham som en stor kommandør, "et stort geni". Prinsen troede, at en sådan person kun er i stand til majestætiske gerninger. Bolkonsky retfærdiggør mange handlinger fra den franske kejser og forstår ikke nogle. Hvad afkræftede endelig prinsens mening om Bonapartes storhed? Slaget ved Austerlitz. Prins Bolkonsky er dødeligt såret. Han lå på banen og kiggede ind blå himmel og tænkte over meningen med livet. På dette tidspunkt red hans helt (Napoleon) op til ham på en hest og udtalte ordene: "Her er en smuk død." Bolkonsky genkendte Bonaparte i ham, men han var den mest almindelige, lille og ubetydelige person. Senere, da de undersøgte fangerne, indså Andrei, hvor ubetydelig storhed var. Han var fuldstændig desillusioneret over sin tidligere helt.

Udsigt over Pierre Bezukhov

Som ung og naiv forsvarede Pierre Bezukhov Napoleons synspunkter med iver. Han så i ham en person, der stod over revolutionen. Det forekom Pierre, at Napoleon havde givet borgerne lighed, ytringsfrihed og pressefrihed. Først så Bezukhov en stor sjæl i den franske kejser. Pierre tog hensyn til mordene på Bonaparte, men indrømmede, at dette var tilladt til gavn for imperiet. revolutionær handling den franske kejser syntes ham at være en stor mands bedrift. Men den patriotiske krig i 1812 viste Pierre sandt ansigt hans idol. Han så i sig en ubetydelig, grusom, fravalgt kejser. Nu drømte han om at dræbe Bonaparte, men han mente, at han ikke fortjente en sådan heroisk skæbne.

Napoleon før slaget ved Austerlitz og Borodino

I begyndelsen af fjendtlighederne viser Tolstoj den franske kejser, udstyret med menneskelige træk. Hans ansigt er fyldt med selvtillid og selvtilfredshed. Napoleon er glad og ligner en "kærlig og succesrig dreng". Hans portræt udstrålede "tænksom ømhed".

Med alderen fyldes hans ansigt med kulde, men udtrykker stadig velfortjent lykke. Og hvordan ser læserne ham efter invasionen af Rusland? Før slaget ved Borodino ændrede han sig meget. Det var umuligt at genkende kejserens udseende: hans ansigt blev gult, hævet, hans øjne skyede, hans næse blev rød.

Beskrivelse af kejserens udseende

Lev Nikolaevich, der tegner billedet af Napoleon i romanen "Krig og fred", tyer meget ofte til hans beskrivelse. Først viser han ham blandt marskallerne på en grå hoppe og i en grå overfrakke. Så bevægede sig ikke en eneste muskel i hans ansigt, intet forrådte hans nervøsitet og bekymringer. Til at begynde med var Bonaparte tynd, men i 1812 var han meget kraftig. Tolstoy beskriver sin runde store mave, hvide leggings på fede korte lår, højt over knæstøvlerne. Han er en pompøs mand med en hvid buttet hals, som lugtede af cologne. Fede, små, bredskuldrede, klodsede læsere ser Napoleon i fremtiden. Flere gange fokuserer Tolstoj på kort statur kejser. Han beskriver også linealens små fyldige hænder. Napoleons stemme var skarp og klar. Han talte hvert bogstav. Kejseren gik resolut og fast og tog hurtige skridt.

Citater fra Napoleon i Krig og Fred

Bonaparte talte meget veltalende, højtideligt og holdt ikke tilbage på sin irritabilitet. Han var sikker på, at alle beundrede ham. Ved at sammenligne sig selv og Alexander I sagde han: "Krig er mit erhverv, og hans sag er at regere, ikke at kommandere tropper..." sammenlignes med almindelige sager, der skal afsluttes: "... vinen er frigjort, du nødt til at drikke det ..." Talende om virkeligheden sagde herskeren: "Vores krop er en maskine for livet." Ofte tænkte kommandanten på krigskunsten. Han anså det vigtigste for at være stærkere end fjenden på et bestemt tidspunkt. Han ejer også ordene: "Det er let at lave en fejl i ildens hede."

Napoleons mål i Krig og Fred

fransk kejser var en meget målrettet person. Bonaparte bevægede sig skridt for skridt mod sit mål. Først var alle glade for, at denne mand fra en almindelig løjtnant blev en stor hersker. Hvad var det, der guidede dem? Napoleon havde et ambitiøst ønske om at erobre hele verden. Da han var en magtsyg og storladen natur, var han udstyret med egoisme og forfængelighed. Denne persons indre verden er skræmmende og grim. Da han vil dominere verden, opløses han i forfængelighed og mister sig selv. Kejseren må leve for showet. Ambitiøse mål gjorde Bonaparte til en tyran og erobrer.

Bonapartes ligegyldighed, skildret af Tolstoj

Napoleons personlighed i romanen "Krig og fred" er gradvist nedværdigende. Hans handlinger er i modstrid med godhed og sandhed. Andre menneskers skæbne interesserer ham overhovedet ikke. Læserne er slået af Napoleons ligegyldighed i Krig og Fred. Folk viser sig at være bønder i hans spil om magt og autoritet. I virkeligheden lægger Bonaparte ikke mærke til folk. Hans ansigt udtrykte ikke en eneste følelse, da han kredsede om Austerlitz-marken efter slaget, alt fyldt med lig. Andrei Bolkonsky bemærkede, at andres ulykker gav kejseren fornøjelse. Det frygtelige billede af slaget ved Borodino giver ham en lille glæde. Ved at tage sloganet "Vindere bliver ikke dømt", træder Napoleon på ligene til magt og ære. Dette vises meget godt i romanen.

Andre træk ved Napoleon

Den franske kejser betragter krig som sit håndværk. Han elsker at kæmpe. Hans holdning til soldaterne er fingeret og pompøs. Tolstoy viser, hvor vigtig luksus er for denne person. Bonapartes storslåede palads var simpelthen fantastisk. Forfatteren fremstiller ham som en forkælet og forkælet ghoul. Han elsker at blive beundret.

Bonapartes virkelige udseende bliver tydeligt efter at have sammenlignet det med Kutuzov. De er begge talsmænd for tidens historiske tendenser. Den kloge Kutuzov var i stand til at lede folkets befrielsesbevægelse. Napoleon stod i spidsen for erobringskrigen. Napoleons hær blev ødelagt. Han blev selv en ikke-entitet i manges øjne og mistede respekten selv hos dem, der engang beundrede ham.

Personlighedens rolle i den historiske bevægelse på billedet af Bonaparte

Karakteriseringen af Napoleon i romanen "Krig og fred" er nødvendig for at vise begivenhedernes virkelige betydning. Desværre, befolkning nogle gange bliver et værktøj i hænderne på store personligheder. Tolstoj forsøgte i sit epos at vise sin vision om, hvem der leder historisk proces: ulykker, ledere, mennesker, højere sind? Forfatteren anser ikke Napoleon for stor, for der er ingen enkelhed, sandhed og godhed i ham.

Tolstojs holdning til den franske kejser

Napoleon i Krig og Fred er afbildet af Tolstoj som følger:

Begrænset person. Han er overmodig i sin militære herlighed.
Mennesket tilskrevet genialitet. I kampe skånede han ikke sin hær.
En skarpsindig, hvis handlinger ikke kan kaldes stor.
Opkomling og personlighed uden overbevisning.
Bonapartes dumme opførsel efter erobringen af Moskva.
Lusket mand.

Hvilket begreb om Napoleons liv viste Lev Nikolaevich? Den franske kejser benægtede hensigtsmæssigheden af historisk vilje. Han tager individuelle interesser som grundlag for historien, så han ser det som et tilfældigt sammenstød mellem nogens ønsker. Napoleon overvinder personlighedskulten, han tror ikke på værens indre visdom. For at nå sine egne mål bruger han intriger og eventyr. Hans militærkampagne i Rusland er godkendelsen af eventyr som en verdenslov. I et forsøg på at påtvinge verden sin vilje er han magtesløs, derfor er han besejret.

Leo Tolstoj er forbløffet over den franske herskers selvtilfredshed, falske ridderlighed, arrogance, falsk galantri, irritabilitet, hæderlighed, skuespil, megalomani, som truer med at udslette Preussen fra europæisk kort. Tolstoj ønskede virkelig at bevise, at alle store herskere er en ond legetøj i historiens hænder. Napoleon er jo meget god kommandør hvorfor tabte han? Forfatteren mener, at han ikke så andre menneskers smerte, var ikke interesseret i indre verden andre, havde ingen nåde. Billedet af Napoleon i romanen "Krig og fred" Tolstoy viste en moralsk middelmådig person.

Lev Nikolaevich ser ikke et geni i Bonaparte, for der er mere skurk i ham. Tolstoy, der skildrer Napoleons personlighed i romanen "Krig og fred", anvendte det humanistiske moralske princip. Magten udstyrede kejseren med egocentrisme, som udviklede sig i ham til ekstreme grænser. Napoleons sejre var afhængige af taktik og strategi, men han tog ikke hensyn til ånden russiske tropper. Ifølge Tolstoj bestemmer folket historiens gang.