Samoja sanoja voidaan käyttää eri tavalla puheessa, saamisessa erilaisia ​​merkityksiä. Erottua joukosta suoraan Ja kannettava sanojen merkityksiä. Suoraan Sanan (tai perus-, pää-) merkitys on merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa.

Kyllä, sanoja pöytä, musta, kiehua niillä on seuraavat merkitykset: 1. Vaakasuuntaisen levyn muotoinen huonekalu korkeilla tuilla, jaloilla; 2. Noen, hiilen väri; 3. Kuivaa, kuplita, haihduta voimakkaasta lämmöstä (nesteistä). Nämä arvot ovat vakaita, vaikka historiallisesti ne saattavat muuttua. Esimerkiksi sana pöytä V Vanha venäjän kieli tarkoitti "valtaistuin", "hallitus".

Sanojen suorat merkitykset riippuvat vähemmän kuin muut kontekstista, yhteyksien luonteesta muihin sanoihin.

Kannettava Sanojen (epäsuorat) merkitykset - ne merkitykset, jotka syntyvät nimen tietoisen siirtämisen seurauksena yhdestä todellisuusilmiöstä toiseen samankaltaisuuden, niiden ominaisuuksien, toimintojen yhteisyyden jne. perusteella.

Kyllä, sana pöytä käytetään useissa kuvaannollisissa merkityksissä: 1. Erikoislaite tai kylmämuovatun koneen osa ( leikkauspöytä, nosta konepöytä); 2. Ravitsemus, ruoka ( vuokrata huone pöydällä); 3. Laitoksen osasto, joka vastaa erityisistä asioista ( neuvontapiste).

Sana musta sillä on seuraavat kuvaannolliset merkitykset: 1. Tumma, toisin kuin jotain vaaleampaa, jota kutsutaan valkoiseksi ( mustaa leipää); 2. On saanut tumman värin, tummunut ( musta rusketusta); 3. Vanhoina aikoina: kana ( musta mökki); 4. Synkkä, autio, raskas ( mustia ajatuksia); 5. Rikollinen, ilkeä ( musta maanpetos); 6. Ei pää, apu ( talon takaovi); 7. Fyysisesti vaikea ja taitamaton ( likainen työ).

Sana kiehua on seuraavat kuvaannolliset merkitykset:

1. Ilmenee vahvasti ( työ on täydessä vauhdissa); 2. Ilmoittaa jotain voimalla, voimakkaasti ( kuohuu närkästystä); 3. Liiku satunnaisesti ( joki kiehui kalan kanssa).

Kuten näemme, merkitystä siirrettäessä sanoja käytetään nimeämään ilmiöitä, jotka eivät toimi vakiona, tavanomaisena merkintäkohteena, vaan jotka tuovat lähemmäksi toista käsitettä erilaisten puhujalle ilmeisten assosiaatioiden avulla.

Kuvannolliset merkitykset voivat säilyttää figuratiivisuuden ( mustat ajatukset, musta petos). Nämä kuvaannolliset merkitykset ovat kuitenkin kiinteät kielessä, ne annetaan sanakirjoissa sanoja tulkittaessa. Näin kuvaannolliset merkitykset eroavat kirjailijoiden luomista metaforoista.

Useimmissa tapauksissa merkityksiä siirrettäessä kuvasto katoaa. Esimerkiksi: putken kyynärpää, teekannu nokka, porkkanan häntä, kellon tikitys. Tällaisissa tapauksissa he puhuvat sukupuuttoon kuolleista kuvista sanan leksikaalisessa merkityksessä.

Nimien siirto tapahtuu objektien, ominaisuuksien ja toimintojen välisten samankaltaisuuksien perusteella. Sanan kuviollinen merkitys voidaan liittää esineeseen (merkkiin, toimintaan) ja siitä tulee sen suora merkitys: teekannu nokka, ovenkahva, pöydän jalka, kirjan selkä jne.

Arvonsiirtoprosessi menee näin : vauvan jalka(suora) - pöydän jalka(kannettava) - pöydän jalka(suoraan).

Ensisijainen, suora merkitys voidaan joskus palauttaa vain tutkimalla sanan historiaa.

Tehdään yhteenveto yllä olevasta materiaalista taulukkoon:

Tyypit kuvaannollisia merkityksiä

Riippuen mitä attribuutti merkitys siirretään kohteesta toiseen, erotellaan seuraavan tyyppisiä sanan kuviollisia merkityksiä.

1) Arvojen siirto minkä tahansa mukaan samankaltaisuus esineiden ja ilmiöiden välillä. Tällaisia ​​kuviollisia merkityksiä kutsutaan metaforinen. Metafora(kreikan sanasta Metafora - siirto) on nimen siirtoa yhdestä esineestä, toiminnasta, ominaisuudesta, ilmiöstä muihin toimiin, ominaisuuksiin, ilmiöihin niiden ominaisuuksien samankaltaisuuden perusteella (esim. muoto, väri, toiminta, sijainti jne.). Esimerkkejä metaforisista merkityksistä:
a) sipulin pää, silmämuna - siirto, joka perustuu esineiden muodon samankaltaisuuteen;
b) veneen keula, junan häntä, naulan pää - siirto, joka perustuu esineiden järjestelyn samankaltaisuuteen;
c) pyyhin (tarkoittaa "puhdistuslaitetta auton lasilla"), sähköasento, vartija (tarkoittaa "astiassa olevaa laitetta kiehuvan maidon pitämiseen") - siirto, joka perustuu esineiden toimintojen samanlaisuuteen.

Monille sanan metaforisille kuvaannollisille merkityksille on ominaista antropomorfismi, eli ympäröivän fyysisen maailman ominaisuuksien vertaaminen ihmisen ominaisuuksiin. Vertaa näitä esimerkkejä: vihainen tuuli, välinpitämätön luonto, kevään henkäys, "Joki leikkii" (V.G. Korolenkon tarinan nimi), virta juoksee, tulivuori on herännyt jne.

Toisaalta jotkut elottoman aineen ominaisuudet ja ilmiöt siirtyvät ihmismaailmaan, esimerkiksi: kylmä katse, rautainen tahto, kivisydän, kultainen hahmo, hiusmoppi, ajatuspallo jne. On metaforia yleinen kieli, kun sanan yhtä tai toista metaforista merkitystä käytetään laajalti, minkä seurauksena se on kaikkien tietyn kielen puhujien tiedossa (naulapää, joen haara, musta kateus, rautatahto) ja yksilöllinen, jonka on luonut kirjailija tai runoilija, joka luonnehtii hänen tyylityyliään ja joka ei ole yleistynyt. Vertaa esimerkiksi metaforia:
S.A. Yesenin: punaisen pihlajan tuli, lehdon koivun kieli, taivaan kiilto, silmien jyvät jne.;
B.L. Pasternak: lyyran labyrintti, syyskuun veriset kyyneleet, lyhtyjen sämpylät ja kattojen rypyt jne.

2) Nimen siirto aiheesta toiseen perustuen läheisyys nämä esineet. Tätä arvojen siirtoa kutsutaan metonymia(kreikaksi Metonymia - uudelleennimeäminen). Metonyymiset merkityksensiirrot muodostetaan usein tiettyjen säännöllisten tyyppien mukaan:
a) materiaali - tästä materiaalista valmistettu tuote. Esimerkiksi sanat kulta ja kristalli voivat tarkoittaa näistä materiaaleista valmistettuja tuotteita (hänellä on kultaa korvissaan, hyllyillä on kiinteää kristallia);
b) astia - astian sisältö (söi kaksi lautasta, joi kupin);
c) kirjailija - tämän kirjailijan teoksia (luen Pushkinia, tunnen Nerkasovin ulkoa);
d) toiminta - toiminnan kohde (kirjan julkaisemiseen tähtäävät toimet, kirjan kuvitettu painos esineenä);
e) toiminta - toiminnan tulos (monumentin rakentaminen - monumentaalinen rakennelma);
f) toiminta - toimintaväline tai väline (halkeamien kitti - tuore kitti, varusteiden kiinnitys - suksien side, liikkeen välitys - polkupyörän voimansiirto);
g) toiminta - toimintapaikka (talosta poistuminen - uloskäynnin luona seisominen, liikennepysäkki - bussipysäkki);
h) eläin - eläimen turkis tai liha (metsästäjä sai ketun - millainen turkki se on, naali tai kettu?).

Yksi eri tyyppejä metonymia on synekdokia. Synecdoche(kreikan kielestä Sinekdoche - suhde) - sanan kyky nimetä sekä osa jostakin että kokonaisuus. Esimerkiksi sanat kasvo, suu, pää, käsi osoittavat vastaavat osat ihmiskehon. Mutta jokaista niistä voidaan käyttää nimeämään henkilö: asiattomat henkilöt ovat kiellettyjä; perheessä viisi suuta; Kolya- valo pää.

Jonkin verran ominaispiirteet henkilö - partaa, laseja, vaatteita ja muita käytetään usein osoittamaan henkilöä. Esimerkiksi:
- Hei, parta, minne olet menossa?
- Seison sinisen viitan takana...
"On totta, että se on kallista", huokaisevat punaiset housut (Ch.)

Johdanto

Rikkaus ja monimuotoisuus sanastoa Venäjän kielen huomioivat paitsi asiantuntijat - oppineet kielitieteilijät, myös kirjailijat ja runoilijat. Yksi kielemme rikkauden tekijöistä on useimpien sanojen monimuotoisuus. Tämä mahdollistaa niiden käytön ei yhdessä tietyssä kontekstissa, vaan useissa, joskus täysin erilaisissa.

Polysemanttisten sanojen merkitykset voivat olla suoria ja kuviollisia. Kuvannolliset merkitykset ovat mukana elävien kuvitteellisten tekstien luomisessa. He tekevät kirjallinen kieli rikkaampi ja intensiivisempi.

Työn tarkoitus: löytää käyttöesimerkkejä M. Šolohovin tekstistä " Hiljainen Don» sanoja, joilla on suora ja kuvallinen merkitys.

Työtavoitteet:

• · Määritä, mitkä arvot katsotaan suoriksi ja mitkä kuvaannollisiksi;
• · Etsi esimerkkejä sanoista, joilla on suora ja kuvallinen merkitys M. Šolohovin tekstistä "Hiljainen Don".

Teos koostuu kahdesta luvusta. Ensimmäisessä luvussa esitetään teoreettista tietoa sanojen suorien ja kuviollisten merkityksien ongelmasta. Toisessa luvussa on luettelo esimerkkejä, jotka kuvaavat käytettyjä sanoja suora merkitys ja kuvaannollisesti.

Sanojen suora ja kuvaannollinen merkitys venäjäksi

Venäjän kielen sanoilla on kahdenlaisia ​​merkityksiä: tärkein, suora merkitys ja ei-perusmerkitys, kuviollinen merkitys.

Sanan suora merkitys on "suora yhteys äänikompleksin ja käsitteen välillä, suora nimitys" Moderni venäjän kirjallinen kieli / Toim. P. Lekanta - M.: Korkeampi. koulu, 1988. - s. 9-11..

Kuvannollinen merkitys on toissijainen, se syntyy käsitteiden välisten assosiatiivisten yhteyksien perusteella. Samankaltaisuuksien olemassaolo objektien välillä on edellytys sille, että yhden objektin nimeä aletaan käyttää toisen objektin nimeämiseen; Näin sanalle syntyy uusi, kuvaannollinen merkitys.

Sanojen käyttö kuvaannollisessa merkityksessä on yleisesti tunnustettu ilmaiseva puhetapa. Kuvannollisten merkitysten päätyypit ovat metaforan ja metonyymian tekniikat.

Metafora on "nimen siirto kohteesta toiseen niiden ominaisuuksien samankaltaisuuden perusteella" Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Nykyaikainen venäjän kieli. -M.: Kansainväliset suhteet, 1995. - 560 s.

Saman nimen saaneiden esineiden samankaltaisuus voi ilmetä eri tavoin: ne voivat olla muodoltaan samanlaisia ​​(sormus 1 kädessä - savurengas 2); värin mukaan (kultamidaljonki - kultaiset kiharat); toiminnon mukaan (takka - huoneen liesi ja takka - sähkölaite huoneen lämmitykseen).

Samankaltaisuus kahden esineen sijainnissa suhteessa johonkin (eläimen häntä - komeetan häntä), niiden arvioinnissa (selkeä päivä - selkeä tyyli), vaikutelmassa, jonka ne tekevät (musta peitto - mustat ajatukset) toimii usein perustana eri asioiden nimeämiselle yhdellä sanailmiöillä. Samankaltaisuudet ovat mahdollisia myös muiden ominaisuuksien perusteella: vihreät mansikat - vihreä nuoruus (yhdistävä ominaisuus on kypsymättömyys); nopea juoksu - nopea mieli ( yleinen ominaisuus- intensiteetti); vuoret venyvät - päivät venyvät (assosiatiivinen yhteys - pituus ajassa ja tilassa).

Merkitysten metaforisaatio tapahtuu usein seurauksena elottomien esineiden ominaisuuksien, ominaisuuksien, toimien siirtämisestä eläville: rautahermot, kultaiset kädet, tyhjä pää, ja päinvastoin: lempeät säteet, vesiputouksen kohina, puron puhe.

Usein tapahtuu, että sanan pääasiallinen, alkuperäinen merkitys tulkitaan metaforisesti uudelleen esineiden lähentymisen perusteella erilaisten ominaisuuksien mukaan: harmaatukkainen vanha mies - harmaahiuksinen antiikin - harmaakarvainen sumu; musta viltti - musta 2 ajatusta - musta kiittämättömyys - musta lauantai - musta laatikko (lentokoneessa).

Metaforat, jotka laajentavat sanojen polysemanttia, eroavat poeettisista, yksilöllisesti kirjoitetuista metaforista. Ensimmäiset ovat luonteeltaan kielellisiä, ne ovat toistuvia, toistettavia, anonyymejä. Kielelliset metaforat, jotka toimivat lähteenä sanan uuden merkityksen syntymiselle, ovat enimmäkseen ei-figuratiivisia, minkä vuoksi niitä kutsutaan "kuiviksi", "kuolleiksi": piipun kyynärpää, veneen keula. , junan häntä. Mutta voi olla myös merkityksensiirtoja, joissa kuvasto on osittain säilynyt: kukkiva tyttö, terävä tahto. Tällaisten metaforien ilmaisukyky on kuitenkin huomattavasti huonompi kuin yksittäisten runollisten kuvien ilmaisu.

Kuivia metaforia, jotka synnyttävät sanojen uusia merkityksiä, käytetään missä tahansa puhetyylissä (tieteellinen: silmämuna, sanan juuri; virkaasiat: kauppa, hälytyssignaali); kielellisillä figuratiivisilla metaforilla on taipumus ekspressiiviseen puheeseen, niiden käyttö muodollinen bisnestyyli ulkopuolelle; yksittäisten kirjoittajien metaforat ovat omaisuutta taiteellista puhetta, ne ovat sanojen mestareiden luomia.

Metonyymialla tarkoitetaan "nimen siirtoa objektista toiseen niiden läheisyyden perusteella".

Siksi on metonyymistä siirtää materiaalin nimi tuotteelle, josta se on valmistettu (kulta, hopea - urheilijat toivat kultaa ja hopeaa olympialaisista); paikan nimet - siellä oleville ihmisryhmille (yleisö - Yleisö kuuntelee luennoitsijaa tarkasti); ruokien nimet - niiden sisällön perusteella (posliiniastia - herkullinen ruokalaji); toiminnan nimet - sen tuloksen perusteella (kirjonta - kaunis kirjonta); toiminnan nimet - toimintapaikalle tai sen suorittajille (vuorten ylitys - maan alla siirtyminen); esineen nimi - sen omistajalle (tenori - nuori tenori); kirjoittajan nimi - hänen teoksissaan (Shakespeare - put Shakespeare) jne.

Kuten metafora, metonyymia voi olla paitsi kielellistä, myös yksilöllistä.

Synecdoche on "kokonaisuuden nimen siirto sen osaan ja päinvastoin" Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Nykyaikainen venäjän kieli. - M.: International Relations, 1995. - 560 s. Esimerkiksi päärynä on hedelmäpuu ja päärynä on tämän puun hedelmä.

Sellaisten ilmaisujen merkityksensiirrot, kuten esimerkiksi kyynärpään tunne, oikea käsi, perustuvat synekdokeen.

sana polyseeminen metafora ilmaisukyky

Kieli on monipuolinen ja monikäyttöinen käsite. Sen olemuksen määrittäminen vaatii monien asioiden huolellista pohdintaa. Esimerkiksi kielen rakenne ja sen järjestelmän elementtien välinen suhde, vaikutus ulkoiset tekijät ja toimii ihmisyhteiskunnassa.

Kuvannollisten arvojen määrittely

Jo alkaen junioriluokat Koulussa kaikki tietävät, että samoja sanoja voidaan käyttää puheessa eri tavalla. Suora (pää, perus) merkitys on sellainen, joka korreloi objektiivisen todellisuuden kanssa. Se ei riipu kontekstista tai allegoriasta. Esimerkki tästä on sana "romahdus". Lääketieteessä se tarkoittaa jyrkkää ja äkillistä verenpaineen laskua ja tähtitieteessä tähtien nopeaa puristamista painovoiman vaikutuksesta.

Sanojen kuviollinen merkitys on niiden toinen merkitys. Se syntyy, kun ilmiön nimi tietoisesti siirretään toiselle johtuen niiden toimintojen, ominaisuuksien jne. samankaltaisuudesta. Esimerkiksi samat "romahdus" saadut Esimerkit koskevat julkinen elämä. Siten kuvaannollisessa mielessä "romahdus" tarkoittaa tuhoa, ihmisten yhdistämisen romahdusta systeemisen kriisin puhkeamisen seurauksena.

Tieteellinen määritelmä

Kielitieteessä sanojen kuviollinen merkitys on niiden toissijainen johdannainen, joka liittyy päämerkitykseen metaforisen, metonyymisen riippuvuuden tai minkä tahansa assosiatiivisen ominaisuuden avulla. Samalla se syntyy loogisten, tilallisten, ajallisten ja muiden käsitteiden korrelaatioiden perusteella.

Sovellus puheessa

Kuvannollisia sanoja käytetään nimitettäessä niitä ilmiöitä, jotka eivät ole tavallisia ja pysyviä nimityskohteita. Ne tulevat lähelle muita käsitteitä esiin tulevien assosiaatioiden kautta, jotka ovat ilmeisiä puhujille.

Kuvannollisesti käytetyt sanat voivat säilyttää kuvamateriaalin. Esimerkiksi likaiset vihjaukset tai likaiset ajatukset. Tällaisia ​​kuviollisia merkityksiä on annettu selittäviä sanakirjoja. Nämä sanat ovat erilaisia ​​kuin kirjailijoiden keksimät metaforat.
Useimmissa tapauksissa, kun merkitys siirtyy, kuva kuitenkin katoaa. Esimerkkinä tästä ovat ilmaisut, kuten teekannu nokka ja piipun kyynärpää, kellon kulku ja porkkanan häntä. Tällaisissa tapauksissa kuvien haalistuminen tapahtuu

Konseptin olemuksen muuttaminen

Sanojen kuviollinen merkitys voidaan määrittää mille tahansa toiminnalle, merkille tai esineelle. Tämän seurauksena se siirtyy pää- tai perusluokkaan. Esimerkiksi kirjan selkä tai ovenkahva.

Polysemia

Sanojen kuvaannollinen merkitys on usein ilmiö, jonka aiheuttaa niiden polysemia. Tieteellisellä kielellä sitä kutsutaan "polysemiaksi". Usein yhdellä sanalla on useampi kuin yksi pysyvä merkitys. Lisäksi kielenkäyttäjillä on usein tarve nimetä uusi ilmiö, jolla ei vielä ole leksikaalista nimitystä. Tässä tapauksessa he käyttävät sanoja, jotka ovat heille jo tuttuja.

Polysemiakysymykset ovat pääsääntöisesti nimityskysymyksiä. Toisin sanoen asioiden liikkuminen sanan olemassa olevan identiteetin kanssa. Kaikki tiedemiehet eivät kuitenkaan ole samaa mieltä tästä. Jotkut niistä eivät salli useampaa kuin yhtä merkitystä sanalle. On toinenkin mielipide. Monet tutkijat tukevat ajatusta, että sanojen kuviollinen merkitys on niiden leksiaalinen merkitys, joka on toteutettu eri muunnelmissa.

Esimerkiksi sanomme "punainen tomaatti". Tässä käytetty adjektiivi on suora merkitys. "Punainen" voidaan sanoa myös henkilöstä. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että hän punastui tai punastui. Siten kuviollinen merkitys voidaan aina selittää suoralla. Mutta kielitiede ei voi antaa selitystä. Se on vain tämän värin nimi.

Polysemiassa on myös eriarvoisten merkityksien ilmiö. Esimerkiksi sana "leimahtaa" voi tarkoittaa, että jokin esine syttyi yhtäkkiä tuleen tai että henkilö punastui häpeästä tai että yhtäkkiä syntyi riita jne. Jotkut näistä ilmauksista ovat yleisempiä kielessä. Tulevat heti mieleen kun annettu sana mainitsi. Muita käytetään vain erikoistilanteissa ja erikoisyhdistelmissä.

Sanan joidenkin merkityksien välillä on semanttisia yhteyksiä, jotka tekevät ymmärrettäväksi ilmiön, kun eri ominaisuuksia ja esineitä kutsutaan samalla tavalla.

Polut

Sanan käyttö kuvaannollisessa merkityksessä ei voi olla vain vakaa kielen tosiasia. Tällainen käyttö on joskus rajoitettua, ohimenevää ja vain yhden lausunnon yhteydessä. Tässä tapauksessa saavutetaan sanotun liioittelua ja erityistä ilmaisua koskeva tavoite.

Näin ollen sanalla on epävakaa kuviollinen merkitys. Esimerkkejä tästä käytöstä on runoudessa ja kirjallisuudessa. Näille genreille se on tehokas taiteellista tekniikkaa. Esimerkiksi Blokissa voidaan muistaa "vaunujen autiot silmät" tai "pöly nieli sateen pillereinä". Mikä on sanan kuvaannollinen merkitys tässä tapauksessa? Tämä on todiste hänen rajattomasta kyvystään selittää uusia käsitteitä.

Kirjallis-tyylityyppisten sanojen kuvallisten merkityksien syntyminen on trooppisia. Toisin sanoen,

Metafora

Filologiassa on useita erilaisia ​​tyyppejä nimien siirto. Yksi tärkeimmistä niistä on metafora. Sen avulla yhden ilmiön nimi siirtyy toiseen. Lisäksi tämä on mahdollista vain, jos tietyt ominaisuudet ovat samanlaisia. Samankaltaisuus voi olla ulkoista (värin, koon, luonteen, muodon ja liikkeiden osalta) sekä sisäistä (arvioinnissa, aistimuksissa ja vaikutelmissa). Joten metaforan avulla he puhuvat synkistä ajatuksista ja happamista kasvoista, rauhoittavasta myrskystä ja kylmästä vastaanotosta. Tässä tapauksessa asia korvataan, mutta konseptin attribuutti pysyy ennallaan.

Sanojen kuviollinen merkitys metaforan avulla esiintyy vaihtelevalla samankaltaisuuden asteikolla. Esimerkki tästä on ankka (laite lääketieteessä) ja traktorin toukka. Tässä käytetään siirtoa vastaavilla lomakkeilla. Henkilölle annetuilla nimillä voi olla myös metaforinen merkitys. Esimerkiksi Toivo, Rakkaus, Usko. Joskus merkityksiä siirretään äänien samankaltaisuuden perusteella. Joten torvea kutsuttiin sireeniksi.

Metonyymia

Tämä on myös yksi tärkeimmät tyypit nimien siirto. Kuitenkin, kun sitä käytetään, yhtäläisyydet sisäisen ja ulkoisia merkkejä. Tässä on syy-seuraus-suhteiden vierekkäisyyttä tai toisin sanoen asioiden kontaktia ajassa tai tilassa.

Sanojen metonyyminen kuviollinen merkitys ei ole vain aiheen, vaan myös itse käsitteen muutos. Kun tämä ilmiö ilmenee, vain leksikaalisen ketjun naapurilinkkien yhteydet voidaan selittää.

Sanojen kuvaannolliset merkitykset voivat perustua assosiaatioihin materiaaliin, josta esine on tehty. Esimerkiksi maa (maa), pöytä (ruoka) jne.

Synecdoche

Tämä käsite tarkoittaa minkä tahansa osan siirtämistä kokonaisuuteen. Esimerkki tästä on ilmaisu "lapsi seuraa äitinsä hametta", "sata karjaa" jne.

Homonyymit

Tämä filologian käsite tarkoittaa kahden tai useamman samanlaista ääntä erilaisia ​​sanoja. Homonymia on sananmukaisten yksiköiden, jotka eivät ole semanttisesti sukua keskenään, ääniyhteyttä.

On foneettisia ja kieliopillisia homonyymejä. Ensimmäinen tapaus koskee niitä sanoja, jotka ovat akusatiivissa tai kuulostavat samalta, mutta joilla on samaan aikaan erilainen foneemien koostumus. Esimerkiksi "oksa" ja "lampi". Kieliopilliset homonyymit syntyvät tapauksissa, joissa sekä sanojen foneemi että ääntäminen ovat samat, mutta yksittäiset sanat ovat erilaisia, esimerkiksi numero "kolme" ja verbi "kolme". Jos tällaisten sanojen ääntämiset muuttuvat, ne eivät ole samoja. Esimerkiksi "hankaa", "kolme" jne.

Synonyymit

Tämä käsite viittaa saman puheosan sanoihin, jotka ovat identtisiä tai samankaltaisia ​​niiden leksikaalisessa merkityksessä. Synonyymien alkuperä on vieras kieli ja sen omat leksikaaliset merkitykset, yleinen kirjallisuus ja murre. Tällaisia ​​sanojen kuvallisia merkityksiä syntyy myös ammattikieltä ("räjähtää" - "syödä").

Synonyymit on jaettu tyyppeihin. Heidän joukossa:

• absoluuttinen, kun sanojen merkitykset ovat täysin samat ("mustekala" - "mustekala");
• käsitteellisiä, sävyistään erilaisia leksikaalisia merkityksiä("heijastaa" - "ajatella");
• tyylilliset, joilla on eroja tyylillisessä värjäyksessä ("nukkua" - "uni").

Antonyymit

Tämä käsite viittaa sanoihin, jotka kuuluvat samaan puheenosaan, mutta joilla on vastakkaiset käsitteet. Tämän tyyppisellä kuviollisella merkityksellä voi olla eroa rakenteessa ("ottaa pois" - "tuoda sisään") ja eri juuret ("valkoinen" - "musta").
Antonyymia havaitaan niissä sanoissa, jotka ilmaisevat ominaisuuksien, tilojen, toimien ja ominaisuuksien vastakkaista suuntausta. Niiden käytön tarkoituksena on välittää kontrasteja. Tätä tekniikkaa käytetään usein runollisissa ja

Mikä on sanan kirjaimellinen ja kuvaannollinen merkitys?

1. Mikä on sanan kirjaimellinen ja kuvaannollinen merkitys?

   Nämä ovat kaksi sananmuodostuksen termiä - tiedettä kielen sanaston täydentämisestä omalla kustannuksellaan, ei lainaamalla muista kielistä.
   Perinteen mukaan jotkin kielen sanat voivat erottaa kaksi tai useampia toisiinsa jollain tavalla liittyviä leksikaalisia merkityksiä. Tätä suhdetta kuvataan esimerkiksi V. V. Vinogradovin kirjassa "Venäjän kieli. Sanan kielioppi" sekä akateemisissa kieliopeissa, joita käytetään kokoamiseen koulukirjat.
   Uskotaan, että sana, jolla on yksi - suora - merkitys, voi joissain tapauksissa semanttisen siirron vuoksi ilmiöiden samankaltaisuuden (metafora) tai ilmiöiden toimintojen vierekkäisyyden (metonymia) vuoksi saada ylimääräisen - kuviollisen merkityksen .
   Siten verbillä "haavaa" voi olla suora merkitys "vammauttaa, vahingoittaa, tuhota ihmiskehon kudoksia" (Poliisi haavoittui sotilaan pistoolilla) ja kuvaannollinen merkitys "satuttaa ihmisen tunteita, loukata, loukata loukkaus” (E haavoittui luokkatoverinsa sanoista).
   Samaan tapaan voimme puhua monien sanojen suorista ja kuviollisista merkityksistä: "mennä, myrkyllinen, läpinäkyvä, kuori" ja niin edelleen.
   Uskotaan, että sanan kaikki kuvalliset merkitykset syntyvät yhden asian perusteella - suora, eli suora merkitys on alkuperäinen kaikille kuviollisille, ja kuviolliset merkitykset ovat aina toissijaisia.
   On sanottava, että kysymys kuviollisista merkityksistä on varsin kiistanalainen: joskus ei ole mahdollista määrittää, mikä on ensisijaista ja mikä toissijaista samassa "sanassa". Tai siirtomekanismi on epäselvä (miksi henkilöä kutsutaan joskus sanaksi "vuohi"?). Tai samojen välillä kuulostavia sanoja semanttista yhteyttä ei ole ollenkaan (ihminen on menossa/mekko sopii hänelle). Tällaisissa tapauksissa emme enää puhu kirjaimellisesta ja kuviollisesta merkityksestä (yhdessä ne määritellään termillä "polysemia"), vaan homonyymeistä.
   Tämä on nykyaikaisen kielitieteen ongelma, joka ei ole vielä selkeästi ratkaistu.

2. No kyllä
3. silloin kun sanat eivät sovi yhteen, esimerkiksi syö kuin karhu, tämä on yliarvostettu merkitys
4. Sanan välitön merkitys on sen erityinen muotoilu, eli mitä se tarkoittaa sanan kirjaimellisessa merkityksessä, ja kuvaannollinen, eli sitä käytetään hieman erilaisessa merkityksessä, joka ei ole luonnollista ympäröivälle maailmalle, esimerkiksi sana häntä... Suora merkitys on koiran pyrstö - olennon häntä... ja kuvaannollinen häntä on esimerkiksi hännän oikaiseminen - eli kakkosten korjaaminen) jotain tällaista)
5. epäselviä ja epäselviä sanoja. Sanan Zhdanova L. A. suorat ja kuviolliset merkitykset. Sanalla voi olla yksi leksikaalinen merkitys, silloin se on yksiselitteinen tai useita (kaksi tai useampia) merkityksiä; tällaista sanaa kutsutaan polysemanttiseksi. Kielessä on tarpeeksi yksiselitteisiä sanoja suuri määrä, mutta yleisimmät, yleisimmin käytetyt sanat ovat yleensä moniselitteisiä. Termien joukossa on monia yksiselitteisiä sanoja, työkalujen nimiä, ammatteja, eläimiä, kasveja jne. Yksiselitteisiä ovat esimerkiksi sanat dualismi, lentokone, neuropatologi, kauri, poppeli, tylli, johdinauto, aita. Polysemantisilla sanoilla voi olla kahdesta yli kahteen tusinaan merkitystä (esimerkiksi sanalla go on 26 merkitystä Ožegovin sanakirjassa). Jos sana on monisanainen, sen merkitysten välillä (ei välttämättä kaikkia kerralla) on olemassa semanttinen yhteys. Esimerkiksi sanalle tie Ožegovin sanakirjassa korostetaan seuraavat merkitykset: 1. Liikkumiseen tarkoitettu maakaistale. Asfalttitie. 2. Paikka, jonka kautta täytyy kulkea tai ajaa, reitti jota seurata. Matkalla taloon. 3. Matkustaminen, tien päällä oleminen. Väsynyt tieltä. 4. Toiminnan kulku, toiminnan suunta. Tie menestykseen. Kolmella ensimmäisellä merkityksellä on yhteinen komponentti liikkeestä avaruudessa, neljäs merkitys liittyy toiseen: molemmat sisältävät suunnan merkityksen (toisessa liikkeen suuntaa avaruudessa ja neljännessä toiminnassa, kehityksessä) . Polysemanttisessa sanassa erotetaan sanan suora (pää)merkitys ja kuviolliset (johdetut) merkitykset. Kuvannollinen merkitys on seurausta nimen (ääni-kirjain tarkoittaa) siirtymisestä muihin todellisuuden ilmiöihin, joita aletaan merkitä samalla sanalla. Nimensiirtoa on kahta tyyppiä: metafora ja metonyymia. On huomattava, että kysymys siitä, mikä merkitys on suoraa ja kumpi kuviollista, tulisi ratkaista nykyaikaisen kielellisen poikkileikkauksen perusteella, eikä sitä siirretä kielihistorian kentälle. Esimerkiksi sana takertua Ožegovin sanakirjassa tulkitaan seuraavasti...
6. viiva ja taivuta
7. elefantin tekeminen sammaleesta on kuvaannollinen merkitys, esim. emme voi tehdä sammaleesta norsua, mutta suora tarkoitus on sekoittaa kaikki, muuttaa todellinen joksikin muuksi
   Polysemiassa sanan yksi merkityksistä on suora, ja kaikki muut ovat kuvaannollisia.

   Sanan suora merkitys on sen leksiaalinen perusmerkitys. Se on suunnattu suoraan määrättyyn esineeseen, ilmiöön, toimintaan, merkkiin, herättää heti käsityksen niistä ja on vähiten riippuvainen kontekstista. Sanat esiintyvät useimmiten kirjaimellisessa merkityksessään.

   Sanan kuviollinen merkitys on sen toissijainen merkitys, joka syntyi suoran perusteella.
   Lelu, -i, f. 1. Leikkimiseen käytetty esine. Lasten leluja. 2. siirto Se, joka toimii sokeasti jonkun toisen tahdon mukaan, on toisen tahdon tottelevainen väline (hylätty). Olla lelu jonkun käsissä.
   Merkityksen siirron ydin on, että merkitys siirretään toiseen esineeseen, toiseen ilmiöön ja sitten yhtä sanaa käytetään useiden esineiden nimenä samanaikaisesti. Tällä tavalla muodostuu sanan polysemia.

   Riippuen siitä, millä perusteella arvonsiirto tapahtuu, arvonsiirtoa on kolme päätyyppiä:
   metafora,
   metonyymia,
   synecdoche.
   Metafora (kreikkalaisesta metaforasiirrosta) on nimen siirtoa samankaltaisuuden perusteella:
   kypsä omena silmämuna (muoto);
   henkilön nenä aluksen nenä (sijainnin mukaan);
   suklaapatukka suklaanrusketus (värin mukaan);
   linnunsiipi lentokoneen siipi (toiminnon mukaan);
   koira ulvoi, tuuli ulvoi (äänen luonteen mukaan);
   jne.
   Metonymia (kreikan kielen metonymia-uudelleennimeämisestä) on nimen siirtoa esineestä toiseen niiden läheisyyden perusteella:
   vesi kiehuu, vedenkeitin kiehuu;
   posliiniastia maukas ruokalaji;
   syntyperäinen kulta skytian kulta
   jne.
   Synecdoche (kreikan sanasta synekdoche co-impliation) on kokonaisuuden nimen siirtoa sen osaan ja päinvastoin:
   paksut herukat, kypsät herukat;
   kaunis suu lisäsuu (oh tarpeeton ihminen perheessä);
   iso pää älykäs mieli
   jne.
   Kuvannollisten merkityksien kehittämisprosessissa sana voi rikastua uusilla merkityksillä perusmerkityksen kaventamisen tai laajentamisen seurauksena. Ajan myötä kuviolliset merkitykset voivat muuttua suoriksi.

   On mahdollista määrittää, missä merkityksessä sanaa käytetään vain kontekstissa.
   Istuimme linnakkeen KULMALLA, jotta näimme kaiken molempiin suuntiin. Tarakanovossa, kuten karhun syrjäisimmässä nurkassa, ei ollut paikkaa salaisuuksille.
   Ensimmäisessä virkkeessä sanaa ANGLE käytetään sen kirjaimellisessa merkityksessä: paikka, jossa jonkin kaksi puolta kohtaavat tai leikkaavat. Ja vakaissa yhdistelmissä sokeassa nurkassa, karhukulmassa sanan merkitys on kuvaannollinen: syrjäisen alueen sokeassa nurkassa karhukulma on sokea paikka.

   Selittävissä sanakirjoissa sanan suora merkitys ilmoitetaan ensin ja kuviomerkityt numerot alkavat 2:sta. Äskettäin kuvaannolliseksi kirjattu merkitys merkitään trans. :
   Puinen, oh, oh. 1. Valmistettu puusta. 2. siirto Liikkumaton, ilmaisuton. Puinen ilme. #9830;Puuöljy on halpa oliiviöljyluokka

8. suora, kun sanoilla on oma merkitys, ja kuvaannollisesti toinen, esimerkiksi kultaiset kädet, kirjaimellisesti kultaiset kädet ja kuvaannollisesti ahkerat kädet.
9. Sanan suora merkitys on perusmerkitys ja heijastaa sanan suoraa korrelaatiota kutsutun kohteen, attribuutin, toiminnan, ilmiön kanssa.

   Sanan siirrettävä merkitys syntyy sen välittömän tuloksen perusteella, että kohteen (merkki, toiminta jne.) nimi siirretään toiselle, jollain tavalla sen kaltaisella tavalla. Sanan kuviollinen merkitys heijastelee siis yhteyttä sanan ja kutsutun todellisuusilmiön välillä ei suoraan, vaan muihin sanoihin vertaamalla. Esimerkiksi sanan sade suora merkitys on pisaroiden muodossa oleva sade, ja kuvaannollinen merkitys on pienten hiukkasten virtaus jostakin, jota putoaa runsaasti.

   Yhdellä sanalla voi olla useita kuvaannollisia merkityksiä. Joten sanalla polttaa on seuraavat kuvaannolliset merkitykset: 1) olla helteessä, kuumeisessa tilassa (potilas palaa); 2) punastua verenpurkauksesta (posket palavat); 3) kimallus, kiilto (silmät hehkuvat); 4) kokea jotain vahva tunne(polttaa rakkaudesta runoutta kohtaan).

   Ajan myötä kuviolliset merkitykset voivat muuttua suoriksi. Esimerkiksi sanaa nenä käytetään nyt sen kirjaimellisessa merkityksessä if me puhumme ja hajuelimestä, joka sijaitsee ihmisen kasvoissa tai eläinten kuonossa, ja aluksen etuosassa.

   On mahdollista määrittää, missä merkityksessä sanaa käytetään vain kontekstissa: pisara vettä, pisara sääliä; kyltymätön kyltymätön eläin, kyltymätön kunnianhimo; kultainen kultasormus, Kultainen syksy. Kuvannollinen merkitys on yksi merkityksistä polysemanttinen sana ja se annetaan selittävissä sanakirjoissa merkin käännöksen kanssa. .

   1. Täällä, missä taivaan holvi niin hitaasti katsoo laihaan maahan, - täällä rautaiseen uneen vaipuneena väsynyt luonto nukkuu (F. Tyutchev). 2. Aurinko on kultainen. Buttercup on sinkku. Joki on hopeaa ja leikkisä vedellä (K. Balmont).

Osio on erittäin helppokäyttöinen. Kirjoita vain annettuun kenttään oikea sana, ja annamme sinulle luettelon sen arvoista. Haluan huomauttaa, että verkkosivustollamme on tietoja eri lähteistä– tietosanakirjat, selittävät, sananmuodostussanakirjat. Täällä voit myös nähdä esimerkkejä kirjoittamasi sanan käytöstä.

Mitä "sanan kuviollinen merkitys" tarkoittaa?

Ensyklopedinen sanakirja, 1998

sanan kuvaannollinen merkitys

sanan toissijainen (johdettu) merkitys, joka syntyy erilaisten assosiatiivisten yhteyksien pohjalta metonymian, metaforan ja muiden semanttisten muutosten kautta. Esimerkiksi sanan "herää" ("metsä heräsi"), "falsifioida" ("väärentää tosiasiat") kuvaannollinen merkitys.

sanan kuvaannollinen merkitys

sanan toissijainen (johdettu) merkitys, joka liittyy pää-, päämerkitykseen metonyymisen, metaforisen riippuvuuden tai assosiatiivisten piirteiden kautta. P. z. Kanssa. voi syntyä käsitteiden tilallisen, ajallisen, loogisen jne. korrelaation perusteella (materiaalin ja tuotteen viereisyys, prosessi ja tulos jne.), sanojen "painos", "viimeistely", "talvettuminen" keskimääräisistä metonyymisistä merkityksistä, "kuva", joka perustuu samankaltaisuuden assosiaatioihin (muodossa, värissä, liikkeiden luonteessa jne.), esimerkiksi sanojen "tylsä", "tuore", "leima" metaforiset merkitykset. Yhteisen funktion perusteella tapahtuneen nimien siirron seurauksena syntyi monia P. z.:itä. s. esimerkiksi sanoilla "siipi", "kilpi", "satelliitti". P. z. Kanssa. niillä on suurempi syntagmaattinen koherenssi (katso syntagmaattiset suhteet), kun taas suorat merkitykset ovat eniten ehdollisia paradigmaattisesti (katso paradigmaattiset suhteet). P. z.:n esiintymismallit. Kanssa. (semanttisesti homogeenisten sanaryhmien muodostumisen säännöllisyys ja epäsäännöllisyys jne.), niiden suhteen luonne päämerkitykseen (esimerkiksi kehityksen suunta konkreettisemmista merkityksistä abstraktimpiin jne.) voidaan kuvata sekä synkronisissa (katso Synchrony) ja ja diakronisissa (katso Diakronia) suunnitelmissa. P. z.:n kielen kehityksen historiassa. Kanssa. voi tulla tärkeimmät ja päinvastoin (keskimääräinen merkityskehitys sanoille "takka", "slummi", "punainen"). Tähän sanan semanttisen rakenteen muutokseen vaikuttavat useat tekijät (emotionaaliset arvioivat elementit, assosiatiiviset yhteydet, sanan mukana kun käytät sitä jne.).

Lit.: Vinogradov V.V., Sanan leksikaalisten merkityksien perustyypit, "Kielitieteen kysymyksiä", 1953, ╧5; Kurilovich E., Huomautuksia sanojen merkityksestä kirjassaan: Essays on Linguistics, M., 1962; Shmelev D.N., Sanaston semanttisen analyysin ongelmat, M., 1973.