”Yushka on A. P: n samannimisen tarinan päähenkilö

A.P.Platonovin tarinan sankareiden hahmot. A. P. Platonovin "Yushka" tarinan ominaisuutta voidaan kutsua kuvatun tilanteen hämmästyttäväksi luotettavuudeksi. Meillä, lukijoilla, ei ole syytä epäillä tarinan oikeellisuutta. Kaikki - sekä hahmojen hahmot että itse tilanne - näyttävät melko uskottavalta ja hyvin tunnistettavalta.

Paljon, hyvin paljon voidaan sanoa ihmisten luonteesta, joiden nimiä ei nimetä harvinaisilla poikkeuksilla, vaikka tiedämme heistä hyvin vähän. Näiden ihmisten erottamiskyky on julmuus ja välinpitämättömyys.

Sillä välin kirjoittaja ei puhu rehellisesti huonosti kenestäkään. Ymmärrämme, että Platonovin kuvaamat ihmiset ovat melko tavallisia. He elävät tavallista elämäänsä, työskentelevät, kasvattavat lapsia. He eivät tee mitään pahaa, eivät riko lakeja, eivät riko kirjoittamattomia käyttäytymissääntöjä.

Miksi onneton vanha mies Yushka ärsyttää näitä ihmisiä niin paljon? Loppujen lopuksi hän on avuton ja puolustamaton, hänessä ei ole pisaraa pahaa. Hän on avoin, kuten kämmenessään, viha, kateus, viha ovat vieraita hänen sielulleen ... Lapset ovat osoitus ympäröivän maailman suhtautumisesta Yushkaan. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä lapsen sielussa ei pitäisi olla vihaa ja kateutta. Mutta Platonov kuvaa lapsia täysin erilaisina. Nämä lapset ovat jo oppineet kaikki lait aikuisuus... Todennäköisesti lapset adoptoivat aikuisilta ensisijaisesti huonoja. Kuinka muuten selittää, että lapset pilkkaavat ja loukkaavat valitettavaa vanhaa miestä, heittävät maahan maata ja roskia. Lapset haluavat kusta Yushkaa: "Anna hänen vihastua, koska hän todella elää maailmassa". Platonov ei kuvaa tiettyä lasta meille, näemme joukon lapsia, vihaisia \u200b\u200bja julmia. Saamme tietää, että ”lapset itse alkoivat vihastua Yushkaan. Heillä oli tylsää eikä heillä ollut hyvä pelata, jos Yushka on aina hiljaa, ei pelästytä heitä eikä jahtaavat heitä. Ja he työnsivät vanhaa vielä voimakkaammin ja huusivat hänen ympärillään, jotta hän vastasi heille pahalla ja huvitti heitä. Sitten he pakenivat hänen edestään ja peloissaan, ilossa kiusasivat häntä taas kaukaa ja kutsuivat hänet luoksensa ja sitten pakenivat piiloutumaan illan hämärässä, talojen katoksessa, puutarhojen tihoissa. ja vihannespuutarhat. " Lasten mielestä on hauskaa pilkata vanhaa miestä. Lasten sielut ovat jo karanneet jonkin verran, lapset ovat jo ymmärtäneet, että tässä maailmassa on vahvoja ja heikkoja. Ja heikkojen erä on kestää kärsimystä ja pahoinpitelyä voimakkailta.

Muihin aikuisiin verrattuna lapset ovat heikkoja, mutta Yushkaan verrattuna he tuntevat olevansa ylivoimaisia. Mutta Juškan luonteessa ei ollut loukkaantumista. Vanha mies on yllättävän kärsivällinen ja nöyrä. Hän näkee ihmisissä vain hyvää, ei ymmärrä muiden käyttäytymisen todellisia motiiveja. Yushka sanoi lapsille: "Mitä sinä, rakas, mitä olet, pienet lapset! .. Sinun täytyy rakastaa minua! .. Miksi te kaikki tarvitsette minua? .." Ja lapset "olivat iloisia, että voitte tehdä kaiken hänen kanssaan, mitä haluat, mutta hän ei tee heille mitään. Yushka oli myös onnellinen. Hän tiesi, miksi lapset nauraisivat hänestä ja kiduttivat häntä. Hän uskoi, että lapset rakastavat häntä, että he tarvitsevat häntä, vain he eivät osaa rakastaa ihmistä eivätkä tiedä mitä tehdä rakkauden hyväksi ja siksi kiduttavat häntä. "

Tarina kertoo hyvin vähän Yushkaa ympäröivistä aikuisista. Ohjaajien kasvottomien kuvien summa on kuitenkin yksi, pelottava julmuudessaan, mikä näyttää meille vastenmieliseltä. ”Aikuiset ikääntyneet ihmiset, tapaamalla Yushkaa kadulla, loukkasivat häntä myös toisinaan. Aikuisilla ihmisillä oli vihainen suru tai kaunaa tai he olivat humalassa, ja heidän sydämensä täyttyi kovalla raivolla. ”... Aikuinen mies oli vakuuttunut siitä, että Yushka oli syyllinen kaikkeen, ja löi hänet heti. Juškan sävyisyyden takia aikuinen katkerasi ja löi häntä enemmän kuin aluksi halusi, ja tässä pahuudessa hän unohti surunsa hetkeksi. "

Miksi onneton vanha mies niin ärsytti ympärillään olevia? Oliko se siksi, että hän oli niin toisin kuin he? Tai että hän oli niin puolustuskyvytön? Vanhaa miestä kutsutaan "autuaiseksi", he pilkkaavat häntä, lyövät häntä. Sillä välin Yushkan sielussa on paljon enemmän lämpöä ja ystävällisyyttä kuin kaikki hänen ympärillään. Opimme tästä tarinan lopussa, kun käy selväksi, että valitettava köyhä mies auttoi orvoa, antoi hänelle mahdollisuuden oppia, saada koulutusta. Tämän tytön luonne herättää kunnioitusta ja ihailua. Hän vertaa suotuisasti kaikkiin ympärillään oleviin. Tyttö ei ole vain ystävällinen, hän on erittäin epäitsekäs. Hän on valmis uhraamaan itsensä lieventääkseen valitettavien potilaiden kärsimyksiä ainakin vähän. Ansaitsevatko ihmiset tällaisen uhrin? Hän ei ajattele sitä. Hänen on annettava itsensä kokonaan jättämättä mitään vastineeksi. On todella pahoillani, että tyttö tuli kaupunkiin vasta Yushkan kuoleman jälkeen. Loppujen lopuksi hän voisi ainakin hieman kirkastaa hänen toivoton olemassaolonsa.

Yushka oli täysin yksin. Vaikka hän ei pitänyt itseään onnettomana. Hän osasi nähdä ympäröivän maailman kauneuden: ”Yushka ei ole enää kätkinyt rakkauttaan eläviin olentoihin mennyt kauas, missä se oli täysin autio. Hän kumartui maahan ja suuteli kukkia yrittäen olla hengittämättä niitä, jotta ne eivät heikentyisi hänen hengityksestään, hän silitti puiden kuorta ja poimi perhosia ja kovakuoriaisia \u200b\u200bpolulta, joka oli pudonnut, ja katseli heidän kasvojaan pitkään, tuntien itsensä ilman heitä orvoiksi. Mutta elävät linnut lauloivat taivaalla, sudenkorennot, kovakuoriaiset ja ahkeria heinäsirkkoja tekivät iloisia ääniä ruohossa, ja siksi Yushka tunsi kevyesti sielussaan, makean kukkien ilman tuoksun kosteudelta ja auringonvalo". Tämä on ero Yushkan ja kaikkien hänen kaupungissaan asuneiden ihmisten välillä. Yushka on täynnä ystävällisyyttä ja valoa, ja hänen ympärillään olevat ihmiset ovat uppoutuneita julmuuteen, vihaan ja vihaan.

Andrey Platonovich Platonov ... Mies, joka seuraa päättäväisesti humanistisia ihanteita. Tarina "Yushka" on vahvistus tästä. Yhteenveto Platonovin "Yushkista" on tämän artikkelin aihe.

Tämä johtuu useista tekijöistä. Toisaalta erityinen luova tyylimissä merkittävä rooli inversiot pelaavat. Kuten tiedätte, kääntö on muutos klassisessa sanajärjestyksessä esitettäessä. Suurelta osin tämä taiteellinen laite luonnehtii minkä tahansa kirjoittajan tyyliä. Platonov saavutti kirjallisuustutkijoiden mielestä ennennäkemättömän korkealle siinä.

Toisaalta kirjoittajan perustavanlaatuinen ero (Neuvostoliiton kirjallisuuden johtavasta menetelmästä). Hän halusi olla julkaisematon ja häpäissyt, mutta jatkoi työstään klassisen venäläisen kirjallisuuden perinnettä myöhään XIX vuosisadalla. Platonovin kirjoitustyyli ei muodostunut puoluekongressien vaikutuksesta, vaan Tolstoi-kiitoksen ansiosta.

Onko tyhmyys edelleen ajankohtaista

On selvää, että mitä olemme kirjoittaneet yhteenveto Platonovin "Yushki" heijastaa ytimekkäämmällä ja lakonisemmalla tavalla kuin alkuperäinen tarina, päähenkilön persoonallisuus - noin neljänkymmenen vuoden ikäinen pyhä hölmö lempinimeltään Yushka. Yushka on vanhentunut, Venäjällä tätä sanaa käytettiin siunattujen, pyhien tyhmien kutsumiseen. Miksi Andrei Platonov valitsi niin epätyypillisen hahmon Iron XX-luvulle? Ilmeisesti koska käytännöllinen yhteiskunta hylkää hänet ansaitsematta, koska Venäjän mielettömyyden teema ei ole tyhjentynyt eikä täytä tehtäväänsä.

Yhtäältä pahamaineinen arki terve järki kuvaa pyhää tyhmää eräänlaisena harmittomana tyhmänä, jolla ei ole sosiaalista suuntaa. Tämä on kuitenkin vain ulkopinta. Paljon tärkeämpi tyhmyyden olemuksen ymmärtämisessä on sen ydin: se on hänen taitavansa vapaaehtoinen marttyyrikuolema, joka kätkee salaisen hyveensä. Ehkä tämä olemus on jossain määrin ilmaistu Matteuksen evankeliumista tunnetulla lauseella: että hyvää tulisi tehdä salaa, jotta oikea käsi ei tiennyt mitä vasemmisto teki.

Muotokuva Efim Dmitrievich - Yushkasta

Tässä tarinassa on sanottu paljon, joten kirjoittajan seurauksena me ensin abstraktoidaan nykyisestä ajasta ja väitetään, että siinä kuvatut tapahtumat tapahtuivat vanhat ajat... Tällä tavoin lyhyt uudelleenkirjoituksemme alkaa.

Platonovin "Yushka" kertoo utelias yksinäinen talonpoika Efim Dmitrievich (jota itse asiassa käytännössä ei kutsuta etunimellään ja isänimellään), joka on ikääntynyt ennenaikaisesti, harvoin harmaat hiukset missä aikuisella miehellä on yleensä viikset ja parta. Hän oli pukeutunut poikkeuksetta samaan, ei ottanut vaatteita pois kuukausia. Kesällä hänellä oli yllään harmaa paita ja nokiset housut, joita Kuznetskin takomon kipinät polttivat. Talvella hän heitti kaiken yllä olevan vuotavan vanhan lampaan takin, jonka myöhäinen isä jätti hänelle.

Yhteenveto Platonovin "Yushkista" tutustuttaa meidät yksinäiseen 40-vuotiaaseen mieheen: siistiin, ulkonäöltään paljon ikäänsä vanhempaan. Syynä tähän on vakava, kuolemaan johtava sairaus. Hän on sairas tuberkuloosista, hänen ryppyiset kasvonsa ovat vanhan miehen kasvot. Yushkan silmät kastelevat jatkuvasti ja niissä on vaalea sävy. Tämän, rehellisesti sanottuna, kurjan ulkonäön alla on kaunis sielu. Kirjoittajan mukaan aivan kuten pyhä tyhmä Yushka, joka osaa rakastaa kaikkia maailma ja jopa ihmiset, jotka pilkkaavat heitä ja aiheuttavat kärsimystä, voivat muuttaa koko maailman parempaan suuntaan.

Työskentele takomossa

Yushka nousi aina töihin ennen pimeää ja meni sepän kun muut ihmiset olivat vasta heräämässä. Aamulla hän toi sepälle hiiltä, \u200b\u200bvettä ja hiekkaa. Kylän sepän avustajana hänen velvollisuutena oli pitää rautaa pihteillä, kun sepä sitä taotsi. Muina aikoina hän katseli tulipalon tulta, toi kaiken tarvitsemansa sepälle, hoiti hevosia, jotka tuotiin kenkään.

Päähenkilö ei ole riippuvainen. Tappavasta huolimatta vaarallinen tauti, hän ansaitsee kovaa työtä Kuvan paljastamiseksi on tärkeää sisällyttää tämä seikka Platonovin "Yushka" -tarinan yhteenvetoon. Hän työskentelee sepän avustajana.

Pidä raskaita metallikappaleita pihdeillä, joihin sepän raskas vasara iskee tällä hetkellä ... korkea lämpötila upokas ... Ehkä tällainen työ ylittää sairaan ihmisen voiman. Pyhä tyhmä Yushka ei kuitenkaan nurise. Hän kantaa taakkansa arvokkaasti.

Hevoset, jopa hienot hevoset, jotka hän piti, jostain syystä aina tottelivat häntä. Sinun tulisi tietysti lukea koko platoninen tarina tunteaksesi kuinka harmoninen ja kokonaisena tämä on epätavallinen henkilö... Tämä vaikutelma ei jää, jos luet vain lyhyen uudelleenjuttelun.

Platonovin "Yushka" kertoo sankarin yksinäisyydestä. Hänen vanhempansa kuolivat, hän ei perustanut omaa perhettään, ei ollut kotia. Efim Dmitrievich asui sepän keittiössä hyödyntämällä jälkimmäisen taipumusta. Keskinäisellä sopimuksella ruoka sisältyi hänen palkkaan. Tee ja sokeri olivat kuitenkin erillinen kuluerä. Efim Dmitrievichin piti ostaa ne itse. Säästävä pieni mies pääsi kuitenkin juomaveden mukana säästämään rahaa.

Ihmisten julmuus Yushkaa kohtaan

Sankarimme asui hiljaista yksinäistä työelämää, kuten novelli osoittaa. Platonovin "Yushka" kertoo myös ihmisten ja jopa heidän lasten kohtuuttomasta julmuudesta Jefim Dmitrievichia kohtaan.

Jonkinlainen patologinen tarve tehdä korvaamatonta pahaa ... Hiljainen, ei väkivaltainen, arka Yushka ei koskaan vastustanut rikoksentekijöitä, ei koskaan edes huutanut heille, ei vannonut. Hän oli kuin salamanvarsi ihmisiin kertyneelle pahuudelle. Jopa lapset löivät ja kivittivät häntä. Mitä varten? Voit nousta tämän vastahakoisen kerjäläisen ja ystävällisen miehen yläpuolelle? Joten, kun olet heittänyt pois oman vihollisuutesi taakan, puhdistautua ja kommunikoida jo ihmisarvoisesti? Tunnetko valtasi sellaisen henkilön suhteen, joka halveksii oman edun lakeja?

Kun lapset, jotka heittivät kiviä häntä kohtaan, vihastuivat hänen vastuuttomuksestaan, ohittivat ja pysäyttivät hänet, alkoivat työntää ja huutaa, hän vain hymyili. Novelli Platonovin "Yushka" osoittaa pyhän tyhmän erityisen asenteen siihen, mitä tapahtuu. Siinä ei ole edes vastatoimien varjoa. Päinvastoin, hän tuntee lapsia! Hän uskoi, että he todella rakastavat häntä, että heidän täytyy kommunikoida hänen kanssaan, vain he eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä tehdä rakkauden hyväksi.

Valitettavasti aikuiset voittivat hänet vielä ankarammin, ilmeisesti huvittamalla itseään rankaisematta. Lyöty Yushka, veri poskessa, repeytynyt korva, nousi tien pölystä ja meni sepän.

Se oli kuin marttyyri: päivittäiset pelaajat ... Ymmärsivätkö tämän sairaan ja valitettavan ihmisen kiduttajat kuinka matalat he olivat!

Platonovin "Yushka" Harper Leen "Mockingbird" -analogina

Muistuta, vetämällä ehdollinen rinnakkain, klassisen tuote amerikkalainen kirjallisuus "Tappaa pilkkulintu". Siinä onneton, puolustamaton ihminen on edelleen säästynyt. Hän on avokätisesti vapautettu lähestyvästä ja väistämättömästä väkivallasta. Ympäröivät ihmiset ovat varmoja: et voi olla julma häntä kohtaan. Se tarkoittaa synnin ottamista sielullesi, se on kuin pilkullinen lintu - pieni, luottavainen, puolustuskyvytön lintu.

Aivan erilainen juoni heijastaa Platonovin tarinaa "Yushka". Pyhää tyhmää pahoinpideltiin, nöyryytetään ja pilkataan.

Hän asui vaikeaa syrjäytyneiden elämää omassa kotimaassaan. Miksi? Minkä vuoksi?

Mikä Efim Dmitrievichin kuvassa on lähellä henkilökohtaisesti A. Platonovia

Poikkeamme tarinan juonesta. Esitämme itsellemme kysymyksen siitä, miksi Andrei Platonov onnistui niin tunkeutuvasti luomaan elävän kuvan venäläisestä pyhästä tyhmästä? Mutta koska hän itse asiassa oli syrjäytetty kotimaassaan. Venäläinen lukija pääsi tutustumaan teoksiinsa vasta kolmenkymmenen vuoden kuluttua traaginen kuolema kirjailija vuonna 1951.

Epäilemättä juuri Andrei Platonov huutaa tyhmän sankarinsa huulilla yrittäen vakuuttaa yhteiskunnan, joka ei tunnista hänen lahjakkuuttaan tämän marttyyrin huulilla, että kaikenlaisia \u200b\u200bihmisiä tarvitaan, että kaikki ovat arvokkaita, ei vain "kävelemässä vaiheittain". Hän vaatii suvaitsevaisuutta, armoa.

Kuinka Yushka taisteli tautia vastaan

Yushka on vakavasti sairas, ja hän tietää, ettei hänestä tule pitkämaksaista ... Pyhä tyhmä joutui jättämään sepän kuukaudeksi joka kesä. Hän ajoi kaupungista kaukaisiin kyliin, mistä hän oli kotoisin ja missä hänen sukulaisensa asuivat.

Siellä Efim Dmitrievich, kumartuen maahan, hengitti innokkaasti yrttien tuoksua, kuunteli jokien kohinaa, katsoi lumivalkoisia pilviä sinisinisellä taivaalla. A.P.Platonov "Yushkan" tarina kertoo hyvin tunkeutuvasti, kuinka parantumattomasti sairas ihminen etsii suojaa luonnolta: hengittää maan hyväilyä, nauttii lempeistä auringon säteistä. Joka vuosi tauti muuttuu hänelle armottomammaksi ...

Palattuaan kaupunkiin, luontoterapian jälkeen, hän ei tuntenut kipua keuhkoissa, hän ryhtyi sepätöihin.

Doom

Tuona kohtalokkaana kesänä itselleen, aikana, jolloin hänen täytyi vain lähteä kuukaudeksi ja parantaa terveyttään, illalla matkalla sepästä hänet tapasi yksi hänen kiduttajistaan, ja hänet tarttui ilmeiseen halukkuuteen nöyryyttää ja voittaa tämä siunattu.

Platonovin tarina "Yushka" kuvaa kauheita tapahtumiajoka johti pyhän tyhmän kuolemaan. Aluksi kiduttaja tarkoituksella provosoi onnettomia sanalla väittäen olemassaolonsa turhuutta. Pyhä tyhmä vastasi tähän likaisiin valheisiin oikeudenmukaisesti ja kohtuullisesti. Tämä oli hänen ensimmäinen kelvollinen vastauksensa rikoksentekijälle elämässään, jossa kuulosti todellinen viisaus, ystävällisyys ja ymmärrys jokaisen paikasta Jumalan maailmassa. Petturi ei ilmeisesti odottanut sellaisia \u200b\u200bsanoja pyhältä tyhmältä. Jälkimmäinen, kykenemättä vastustamaan yksinkertaista ja selkeää totuutta, joka kuulosti pyhän tyhmän suusta, vastasi kaikin voimin vasten onnettomaa miestä, jota kiusasi kauhea sairaus. Yushka osui maahan rintakehällä, tuberkuloosi söi sen, ja seurauksena tapahtui jotain korjaamatonta: Efim Dmitrievichille ei ollut enää tarkoitus nousta, hän kuoli samassa paikassa, jossa hän putosi ...

Juškan kuoleman filosofinen merkitys

A. Platonovin sankari Yushka hyväksyy marttyyri kuoleman puolustamalla paikkansa auringon alla, näkemyksiään Jumalan maailmasta. Ja se koskettaa. Muistakaamme analogia tohtori Zhivagosta, jossa kuulostaa ajatukselta, että tämän maailman ihanne ei voi olla kouluttaja, jolla on silmiinpistävä ruoska kädessään, vaan että hänestä tulee marttyyri, joka uhraa itsensä ... Vain hän voi muuttaa tätä maailman. Juuri näin, uskossa Jumalan oikeudenmukaiseen järjestykseen kaikkialla, Efim Dmitrievich kuolee. Kuinka kuolema voi vaikuttaa vain yhteen ihana henkilö ympäröivälle maailmalle? .. Platonov puhuu tästä, kehittäen juontoa edelleen.

Opetus aatelista

Lahjoita kaikki ... Platonovin "Yushka" -tarinan analyysi osoittaa, että juuri tämä tarinan viimeinen osa osoittaa selkeimmin oikeudenmukaisuuden viimeiset sanat kuolleen, että hän "on maailman tarvitsema, että ilman häntä - se on mahdotonta ...".

Syksy on tullut. Kerran nuori nainen tuli sepän luo puhtailla kasvoilla ja suurilla harmailla silmillä, joissa näytti olevan kyyneleitä. Hän kysyi, näkisikö Yefim Dmitrievich? Aluksi omistajat olivat hukkua. Millainen Efim Dmitrievich on? Ei kuullut! Mutta sitten he arvasivat: oliko se Yushka? Tyttö vahvisti: kyllä, todellakin, Jefim Dmitrievich puhui niin itsestään. Totuus, jonka vieras sitten kertoi, järkytti sepää. Efim Dmitrievich sijoitti hänet kerran kyläorpoon Moskovan perheeseen ja sitten - koulussa, jossa oli täysihoitola, hän vieraili hänen luonaan joka vuosi, toi hänelle rahaa opintovuodeksi. Sitten tyttö pyhän hölmön ponnisteluilla sai tohtorin tutkinnon Moskovan yliopistosta. Hänen hyväntekijänsä ei tullut tapaamaan häntä tänä kesänä. Huolestuneena hän itse päätti löytää Efim Dmitrievichin.

Seppä johti hänet hautausmaalle. Tyttö alkoi itkeä, putosi maahan ja oli pitkään hyväntekijänsä haudalla. Sitten hän tuli tähän kaupunkiin ikuisesti. Hän asettui tänne ja työskenteli lääkärinä tuberkuloosisairaalassa. Hän ansaitsi itselleen hyvän maineen kaupungissa, tuli "omaksi". Häntä kutsuttiin "hyvän Yushkan tyttäreksi", vaikka häntä kutsuvat eivät muista, kuka tämä Yushka oli.

"Yushka" häpäissyt kirjoittaja

Kumpi luulet neuvostoliiton aika voisi ansaita kirjallisuuskatsauksen "Yushka"? Platonov oli pohjimmiltaan vilpitön, kokonainen ihminen. Saatuaan ensin innostuneesti saapumisen neuvostoliiton valta (hän oli aina myötätuntoinen köyhille ja tavallisille ihmisille), kahdeksantoista-vuotias nuori mies huomasi pian, että valtaan tulleet bolshevikit, jotka piiloutuivat usein vallankumouksellisten lauseiden taakse, tekivät jotain, mikä ei ollut ollenkaan ihmisten hyväksi. .

Koska kirjoittaja ei kykene kävelemään viranomaisten edessä, hän on hyvin rehellinen kirjoituksissaan, joita ajattelee ja tuntee.

Joseph Vissarionovich Stalin seurasi tuolloin henkilökohtaisesti Neuvostoliiton kirjoittajien "ideologista kestävyyttä". Luettuaan Platonin tarinan "Huono kronikka", "kansojen isä" teki katsauksensa suoraan siihen - "Kulak Chronicle!" ja lisäsi sitten henkilökohtaisen lyhyt kuvaus kirjailija itse - "paskiainen" ...

Sinun ei tarvitse arvailla pitkään ymmärtääksesi, minkälaisen mielipiteen Yushka olisi saanut Neuvostoliiton lehdistössä. Platonov tunsi tietysti viranomaisten epäilevän suhtautumisen itseensä. Hän voisi tulla tunnustamaan tuhat kertaa, "treenata", "uudistaa", kirjoittamalla ode ideologisille vastustajilleen sosialistisen realismin hengessä, samalla kun hän lisää päivittäistä leipää.

Ei, hän ei kumarsi päätään, ei muuttunut korkea kirjallisuusluoneet venäläiset klassikot. Se julkaistiin viime vuosisadan 80-luvulle saakka, lähinnä ulkomailla. Vuonna 1836 amerikkalaisessa antologiassa otsikolla " parhaat sävellykset"Tuli hänen" kolmas poikansa ", muuten, samassa otsikossa julkaistu ja aikainen työ Hemingway. Siellä hänet todella tunnustettiin hänen lahjakkuutensa, sielun etsinnän seuraaja, Tolstoin ja Dostojevskin opiskelija.

Tuotos

Kirjallisuuskriitikot puhuessaan klassikkojen (L.N. Tolstoi, F.M. Dostojevski) asettamien perinteiden jatkumisesta Neuvostoliiton kirjallisuudessa mainitsevat poikkeuksetta Andrei Platonovich Platonovin.

Mikä luonnehtii tätä kirjoittajaa? Kaikkien dogmojen hylkääminen. Halu tuntea ja näyttää lukijalle maailma kaikessa kauneudessaan. Samalla kirjailija tuntee kaiken harmonian. Erityisellä kunnioituksella hän paljastaa ihmisten kuvituksia, jotka ovat joskus vaatimattomia ja huomaamattomia, mutta todella tekevät tästä maailmasta paremman ja puhtaamman.

Tuntea taiteen tyyli tälle kirjoittajalle ja nauti siitä, suosittelemme, että luet Andrei Platonovin kirjoittaman tarinan - "Yushka".

Andrei Platonovin teoksilla on se maaginen ominaisuus, joka saa meidät ajattelemaan monia asioita ympärillämme. Jotkut hänen tarinoissaan kuvatut tilanteet aiheuttavat meille hämmennystä ja aiheuttavat mielenosoituksen. ...

Tämä on yksi vahvuus hänen työnsä, joka ei jätä lukijaa välinpitämättömäksi. Kirjoittaja paljastaa meille mestarillisesti kauneuden ja vilpittömyyden olemuksen tavalliset ihmisetmikä syvän sisäisen täytönsä ansiosta muuttaa maailmaa parempaan suuntaan.

Tarina "Yushka" - sankarin tragedia

Tarinan "Yushka" päähenkilö on mies, jolla on vertaansa vailla oleva ymmärryksen ja luonnonrakkauden tunne. Hän kohtelee häntä elävänä olentona. Hänen sielunsa ystävällisyydellä ja lämpöllä ei ole rajoja. Koska hänellä on kauhea sairaus, hän ei valittaa elämästä, mutta kokee sen todellisena arvokkaana lahjana. Yushkalla on todellinen hengellinen aatelisto: hän uskoo, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja ansaitsevat olla onnellisia.

Tarinan tragedia piilee siinä, että hänen ympärillään olevat ihmiset eivät koe köyhää Yushkaa ihmisenä, he pilkkaavat hänen hulluuttaan ja loukkaavat häntä kaikin mahdollisin tavoin heti kun se on mahdollista. Lapset heittävät aikuisten esimerkkejä noudattaen kiviä häntä kohtaan ja loukkaavat häntä halveksivilla sanoilla.

Sankarimme kuitenkin kokee tämän itsensä rakastamiseksi, koska hänen maailmankatsomuksessaan ei ole vihan, pilkan ja halveksuntaa. Ainoa henkilö, joka kohteli häntä kiitollisesti ja rakkaasti, oli hänen kasvattamansa orpo.

Tyttöstä tuli lääkäri ja palasi kotikaupunkiinsa parantamaan nimettyä isäänsä, mutta oli liian myöhäistä, että Yushka lopetti vaikeutensa elämän polku... Silti hän päättää jäädä kylään auttamaan ihmisiä. Siksi hän jatkaa Yushkan tehtävää vain yhdellä erolla: hän paransi heidän sielunsa ja hän paransi heidän ruumiinsa.

Vasta hänen kuolemansa jälkeen ympäröivät ihmiset pystyivät todella ymmärtämään, millainen ihminen hän oli. Heille koitti loppiainen: Yushka oli parempi kuin he kaikki yhdessä, koska kukaan ei voinut rakastaa ja ihailla ympäröivää maailmaa yhtä vilpittömästi kuin hän. Valitettavan pyhän typerän elämänsä aikana antama neuvo, joka oli aiemmin näyttänyt typerältä, sai heidän silmissään todellisen elämänfilosofian ja viisauden.

Moraali Platonovin sankareiden hahmojen perustana

Työssään Platonov osoittaa meille tarpeen olla avoimempia ympäröivälle käsitykselle. Haamutavoitteiden saavuttamiseksi menetämme todelliset prioriteettimme, jotka ovat rakkaus ja ymmärrys.

Sen sijaan, että kuuntelisit ihmisiä yrittävän oma esimerkki näytä ihmisen kaikki moraali ja hengellisyys, työnnä heidät armottomasti pois itsestämme.

Tarinan aikakieli: aiheen merkitys

Teoksessa kuvattu tilanne on hyvin tyypillinen 1900-luvun alulle, jossa yhteiskunta unohti ehdottomasti kaikki arvot, jotka olivat aiemmin ominaisia \u200b\u200bihmisille. Teos pysyy kuitenkin merkityksellisenä milloin tahansa aikakaudella, koska jopa vuonna moderni maailma yhteiskunta pyrkii pääasiassa aineelliset arvotunohdetaan henkisyys kokonaan.

Andrey Platonovich Platonov kirjoitti kirjoituksensa taideteokset avuttomista ja puolustuskyvyttömistä ihmisistä, joista kirjailija tunsi todellista myötätuntoa.

Tarinassa "Yushka" päähenkilö Hänet kuvattiin "vanhan näköiseksi" mieheksi, sepän työntekijäksi suurella Moskovan tiellä. Yushka, kuten ihmiset kutsuivat sankariksi, oli vaatimaton elämäntapa, edes "ei juonut teetä tai ostanut sokeria", pukeutui samoihin vaatteisiin pitkään, ei käytännössä käyttänyt vähän rahaa, jonka sepän omistaja maksoi hänelle. Sankarin koko elämä koostui työstä: "Aamulla hän meni sepän ja illalla palasi nukkumaan". Ihmiset pilkkasivat Yushkaa: lapset heittivät häntä erilaisia \u200b\u200baiheita, työnsi ja kosketti häntä; aikuiset satuttavat joskus myös ottamalla loukkaantumisensa tai vihansa. Yushkan hyväluontoisuus, kyvyttömyys taistella vastaan, epäitsekäs rakkaus ihmisille he tekivät sankarista pilkan kohteen. Jopa omistajan tytär Dasha sanoi: "Olisi parempi, jos kuolisit, Yushka ... Miksi asut?" Mutta sankari puhui ihmisen sokeudesta ja uskoi, että ihmiset rakastavat häntä, mutta eivät tiedä miten sitä ilmaista.

Sekä lapset että aikuiset eivät todellakaan ymmärtäneet, miksi Yushka ei antaisi takaisin, huutaisi ja toruisi. Sankarilla ei ollut sellaista inhimilliset ominaisuudetkuten julmuus, töykeys, viha. Vanhan miehen sielu oli vastaanottavainen kaikille luonnon kauneuksille: "hän ei enää piilottanut rakkauttaan eläviin olentoihin", "kumarsi maahan ja suuteli kukkia", "silitti puiden kuorta ja nosti perhosia ja kovakuoriaisia polulta, joka oli kuollut kuollut. " Yushka oli kaukana ihmisen turhuudesta, inhottavasta vihasta onnellinen ihminen. Elävä luonto koettu sankari sellaisena kuin hän on. Yushka heikkeni ja heikkeni, ja kerran, kun hän oli huomauttanut yhdelle ohikulkijalle, joka nauroi sankarille, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, hän kuoli. Sankarin kuolema ei tuonut ihmisille toivottua helpotusta, päinvastoin, kaikkien elämä pahensi, koska nyt kukaan ei kyennyt poistamaan kaikkea inhimillistä vihaa ja katkeruutta. Hyväntahtoisen henkilön muisti säilyi pitkiä vuosia, koska tyttö-lääkäri, orpo, jonka Yushka kasvatti ja koulutti pienellä rahallaan, tuli kaupunkiin. Hän jäi kaupunkiin ja alkoi hoitaa sairaita ihmisiä, kuten sankaria, tuberkuloosilla.

Joten A.P. Platonov kuvasi päähenkilön kuvassa vaaratonta, puolustamatonta miestä, jota ihmiset pitivät pyhänä tyhmänä. Mutta juuri Yushka osoittautui inhimillisimmäksi ihmiseksi, osoittaen armoa orpo-tytölle ja jättäen muiston itsestään.

(Vaihtoehto 2)

Tarinan päähenkilö Yushka on "vanhan näköinen mies": vain 40 vuotta vanha, mutta hänellä on kulutusta.

Yushka on epätavallinen henkilö. Hänen silmissään oli aina "koskaan jäähtymättömiä" kyyneleitä, hän näki aina ihmisten, eläinten, kasvien surun: "Yushka ei piilottanut ... rakkauttaan eläviä olentoja kohtaan ... hän silitti kuorta puissa ja nosti polkuilta perhoset ja kovakuoriaiset, jotka olivat kuolleet kuolleet ja kurkistivat pitkään heidän kasvoilleen ollessaan orpoja. " Hän tiesi näkemään sydämellään. Yushka kärsi paljon lapsista ja aikuisista, joita hänen lempeytensä ärsytti: lapset työnsivät, heittivät maata ja kiviä häntä kohtaan, ja aikuiset löivät häntä. Lapset eivät ymmärtäneet, miksi hän ei reagoinut, pitivät häntä elottomana: "Yushka, oletko totta vai et?" He halusivat kiusata rankaisematta. Yushka "uskoi, että lapset rakastavat häntä, että he tarvitsevat häntä, vain he eivät osaa rakastaa ihmistä eivätkä tiedä, mitä tehdä rakkauden puolesta, ja siksi kiduttavat häntä". Aikuisia hakattiin "onnellisiksi". Yushkaa voittamalla aikuinen "unohti surunsa hetkeksi".

Kerran vuodessa Efim meni jonnekin, eikä kukaan tiennyt minne, mutta kerran hän jäi ja vastasi ensimmäistä kertaa häntä häiritsevälle henkilölle: "Miksi minä olen, mihin minä puutun! Koko maailma tarvitsee myös minua, vain kuten sinäkin, ilman minua, joten se on mahdotonta! .. ”Tämä hänen elämänsä ensimmäinen mellakka oli viimeinen. Työntämällä Yushkaa rintaan, mies meni kotiin tietämättä, että hän oli jättänyt hänet kuolemaan. Yushkan kuoleman jälkeen ihmiset pahenivat, koska "nyt kaikki viha ja pilkka pysyi ihmisten keskuudessa ja vietettiin heidän keskuudessaan, koska ei ollut yhtään Yushkaa, joka olisi vastoin kestänyt kaikkien muiden ihmisten pahuutta, katkeruutta, pilkkaa ja vihamielisyyttä". Ja sitten tuli tunnetuksi, missä Jefim Dmitrievich meni.

Moskovassa orpo tyttö kasvoi ja opiskeli sepän ansaitsemilla rahoilla. Kaksikymmentäviisi vuotta hän työskenteli sepässä, ei koskaan syönyt sokeria "jotta hän voisi syödä sitä". Tyttö "tiesi, mihin Yushka oli sairas, ja nyt hän itse valmistui opinnoistaan \u200b\u200blääkärinä ja tuli tänne kohtelemaan sitä, joka rakasti häntä enemmän kuin mitään muuta ja jota hän itse rakasti kaikella sydämensä lämpöllä ja valolla. .. ". Tyttö ei löytänyt Yushkaa elävänä, mutta pysyi tässä kaupungissa ja omisti koko elämänsä kuluttaville potilaille. "Ja kaikki kaupungissa tuntevat hänet, kutsumalla häntä hyvän Yushkan tyttäreksi, unohtamalla pitkään itse Jushka ja sen, että hän ei ollut hänen tyttärensä."

/ / / Yushkan kuva Platonovin tarinassa "Yushka"

Andrei Platonovich Platonov on kirjailija, jonka teoksessa esitetään elävästi kuvia puolustuskyvyttömistä ihmisistä, niistä, jotka eivät voi puolustaa itseään. Kirjailija tunsi todellista myötätuntoa heitä kohtaan. Ja hän kehotti muita kiinnittämään huomiota ihmisten asenteeseen, syyttömään vihaan ja raivoon heitä vastaan.

Platonov asettaa tällaisen sankarin Yushka-tarinansa keskelle. Vanha, mutta tosiasiallisesti vain neljäkymmentä vuotta vanha mies työskenteli sepässä ja suoritti erilaisia \u200b\u200btehtäviä: kuljetti vettä, hiiltä tai hiekkaa, tuulitti takomoa ja auttoi pitämään rautaa alasimessa. Yushka, näin sankaria napsautettiin, itse asiassa hänen nimensä oli Efim Dmitrievich, luonteeltaan hyvin hyvä ihminen... Hän elää vaatimattoman elämän täynnä vaikeuksia: hänellä on samat vaatteet, kesällä hän paljain jaloin, juo pelkkä vesi, eikä yleensä kuluta palkkoja, jotka hän saa työstään takomossa. Sankarin elämä on yksitoikkoista: aamulla hän meni töihin, illalla palasi yöksi. Ja niin päivä päivältä.

Lapset heittivät oksia, pikkukiviä, roskia Yushkaan, juoksivat koskettamaan häntä ja varmistaakseen, että hän oli elossa, koska mies vastasi kaikkiin heidän pilkkoihinsa hiljaa. Aikuiset loukkaavat myös Jefim Dmitrievichiä, jotkut jopa lyöivät häntä repimällä hänet syyttömästä enkelistä puhdas ihminen ärtyneisyytesi ja vihasi.

Yushka ei ollut koskaan vihainen, ei vastannut hyökkäyksiin. Hän rakasti ihmisiä vilpittömästi ja kuin lapsi, hän uskoi, että myös he rakastivat häntä. Tällaisesta naiivisuudestaan \u200b\u200bsankarista tuli jatkuvasti pilkkaa. Omistajan tytär Dasha toi joskus Yushkan kotiin, kun hän taas kärsi epätasa-arvoisessa taistelussa. Jopa tämä huolehtiva tyttö toivoi miehen kuolemaa ymmärtämättä miksi hän elää? Ja Yushka uskoi, että ihmiset eivät rakastaneet häntä turhaan, mutta he eivät vain tienneet kuinka näyttää sitä, ilmaista sitä niin kuin sen pitäisi olla.

Kaikki ympärillä olivat hämmentyneitä, tämä mies oli niin erilainen kuin muut. Miksi hän ei kiroa lapsia, jotka heittävät likaiset liinavaatteet maasta, ja miksi hän ei anna takaisin miehille, jotka joutuvat taisteluihin? Ja kaikki on yksinkertaista: Yushka ei ollut julma ja töykeä, hän ei yksinkertaisesti edes tiennyt, että hän voisi käyttäytyä tällä tavalla.

Yushkan sielu oli kaunis ja havaitsi ympäröivän luonnon kauneuden: mies suuteli kukkia, silitti kuorta, nosti jo kuollut ötökät. Vasta silloin, kun hän oli yksin itsensä kanssa, kauniin kylämaiseman ympäröimänä, Yushka oli melko onnellinen. Näinä hetkinä kukaan ei pilkannut häntä, hän pystyi olemaan itse eikä pelkää mitään.

Mutta tällaiset kampanjat lopetettiin kerran, Yushka heikkeni täysin. Hänen sairautensa eteni. Uudessa kouristuksessa humalaisen miehen kanssa sankari käyttäytyi epätyypillisesti: hän taisteli takaisin, vastasi, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Efim Dmitrievich sai sellaisen iskun, josta hän kuoli. Toiiko se helpotusta kenellekään? Ei, se pahensi vieläkin: ihmisen viha ei löytänyt ulospääsyä, ei ollut enää Yushkaa, josta toipua.

Mutta vain muisto Juskasta oli vielä jäljellä. Kaupunkiin tuli orpo-tyttö, jonka vuoksi Yushka keräsi rahaa, jonka hän meni käymään kerran vuodessa. Tämä orpo oli yhtä ystävällinen kuin hän adoptiovanhempiKoko elämänsä hän hoiti potilaita ilmaiseksi kulutuksella.