Lehti "seurakunta" CD-järjestely, säilyttäminen ja temppelin rakentaminen on julkaistu. Arkkitehtuuri-, rakennus- ja tekniset ratkaisut. "

CD-levy sisältää artikkeleita ja havainnollistavia materiaaleja, jotka on omistettu uusien temppeleiden järjestelyyn, säilyttämiseen, restaurointiin ja rakentamiseen. Materiaalit on tarkoitettu kapinallisille ja seurakuntien jäsenille, joiden vastuuta koskevat ehdot sisältävät nämä kysymykset.

Suurin osa artikkeleista ja tämän julkaisun kääntäjä on arkkitehti M.Yu. Kesler, jonka johtajuus, jonka Moskovan patriarche AHT: n arkkitehtoninen ja taiteellinen muotoilu ja restaurointikeskus "Arkhram" kehitti joukko sääntöjä "Rakennukset, rakenteet ja kompleksit ortodoksiset kirkot"(SP 31-103-99).

Tekijä julkaisi monet materiaalit lehden sivuilla "seurakunnalle" ja nyt on vaikea käyttää. Levy sisältää myös muita muita muita avoimet lähteet Ja täysin paljastaa ympyrän kysymykset, mukaan lukien ortodoksisten temppelien hengelliset säätiöt ja perinteet. Niille, jotka haluavat saada yksityiskohtaisia \u200b\u200btietoja käsiteltävänä olevista asioista, tarjotaan suositeltua kirjallisuutta ja Internet-resursseja.

Rikas havainnollistava materiaali auttaa levykäyttäjiä löytämään esimerkkejä arkkitehtonisista ratkaisuista, järjestelyn elementtejä ja temppeleiden ja kappeleiden hyödyntämistä. Valmisprojektin valintaa varten luettelot ovat liitettyjä kirjoittajien kanssa, joihin voit ottaa yhteyttä projektin käyttöön.

Täydelliset tiedot levyltä annetaan lehden verkkosivuilla "seurakunta" www.vestnik.prihod.ru.

Esineiden säilyttämisen, käytön ja valtion suojelun lainsäädäntö kulttuuriperintö (Historian ja kulttuurin muistomerkit)

Venäläisen federaation kansojen kulttuuriperinnön esineistä 25.6.2002 nro 73-FZ. 3 puhuu kulttuuriperinnön esineistä, jotka ovat arvokkaita erikoislajikkeita ja erityistä oikeudellista järjestelmää.

Tämän artiklan mukaan Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön esineitä (historian ja kulttuurin muistomerkki) Uskonnolliset tarkoitukset ovat kiinteistöobjekteja, joissa on siihen liittyvät maalaustyöt, veistokset, koriste- ja taideteokset ja muut esineet materiaalikulttuuriHistorian, arkeologian, arkkitehtuurin, kaupunkisuunnittelun, taiteen, esteettisen, sosiaalisen kulttuurin, sosiaalisen kulttuurin näkökulmasta johtuvat historiallisista tapahtumista aiheuttavista historiallisista tapahtumista, jotka ovat peräisin kulttuurin kehityksestä.

Uskonnollisten tarkoitusten kulttuuriperinnön esineet määrätyn lainsäädännön mukaisesti jaetaan seuraaviin tyyppisiin:

• monumentit ovat erillisiä rakennuksia, rakennuksia ja rakenteita, joissa on historiallisesti vakiintuneita alueita (kirkkoja, kellotorni, kappelit ja muut palvonnan suunniteltuja esineitä); Mausoleumit, yksilölliset hautaukset; Monumentaalisen taiteen teokset; Esineitä, tärkeimmät tietolähteet, jotka ovat arkeologisia kaivauksia tai löytöjä (jäljempänä arkeologisen perinnön esineet);
• ensemimointi - selkeästi paikallistettu historiallisesti vakiintuneisiin alueisiin, jotka ovat eristettyjä tai integroituja muistomerkkejä, rakennuksia: temppelikompleksit, luostarit, kytkin, necropolis;
• nähtävyydet - Manin luomat luomukset tai ihmisen ja luonteen yhteinen luominen, mukaan lukien kaupunkisuunnittelun ja kehityksen fragmentit; Uskonnollisten rituaalien sitoutumispaikat.

Kulttuuriperintökohteet on jaettu seuraaviin historiallisiin ja kulttuuriseen merkitykseen:

• liittovaltion merkityksen kulttuuriperinnön esineet - esineet, joilla on historiallinen ja arkkitehtoninen, taiteellinen, tieteellinen ja muistomerkki, jotka ovat erityisen tärkeitä Venäjän federaation historiaan ja kulttuuriin sekä arkeologisen perinnön esineisiin;
• alueellisen tärkeyden kulttuuriperinnön esineet - esineet, joilla on historiallinen ja arkkitehtoninen, taiteellinen, tieteellinen ja muistomerkki, jotka ovat erityisen tärkeitä Venäjän federaation osatekijän historiaan ja kulttuuriin;
• paikallisten (kunnallisten) kulttuuriperinnön esineet ovat tilat, joilla on historiallinen ja arkkitehtoninen, taiteellinen, tieteellinen ja muistomerkki, jotka ovat erityisen tärkeitä kunnan historiaan ja kulttuuriin.

Näin ollen historian ja kulttuurin muistomerkkien mukaan vain kiinteistöjen esineitä.

Monet rakennuksista ja rakenteista ovat kuitenkin tuhoutuneessa tilassa, ja niitä on vaikea kutsua historiaa ja kulttuurimonumentteja. Kysymys kuuluu siitä, onko tuhoutuneet rakennukset sisältävät kulttuurimonumentteja ja joiden prosenttiosuus hävittämisestä on välttämätöntä niiden täydellisen fyysisen tuhoamisen yhteydessä. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä tämä asia on ratkaistava lainsäädännössä selkeämmin.

Historiallisilla ja kulttuurimommukkeilla tunnustetuilla esineillä on erityinen oikeusjärjestelmä ja ne ovat erityisissä oikeusasioissa. Jotta tietty kohde on erityinen oikeudellinen suojelu, on välttämätöntä, että se tunnustetaan lain mukaan lain mukaan vahvistetun menettelyn mukaisesti. On pidettävä mielessä, ettei ole objektiivisia merkkejä tunnistaa niitä. Joka kerta, kun tämä kysymys ratkaistaan \u200b\u200berikseen asiantuntijoiden tekemisen perusteella.

Historian ja kulttuurin muistomerkkejä voi omistaa mahdolliset kansalaisoikeudet, mutta useimmat historian ja kulttuurin muistomerkit ovat liittovaltion valtion omistuksessa. Valtion mahdottomuus antaa riittävää suojaa kulttuurivaltion muistomerkkeihin, jotka Venäjällä kulttuuriministeriön mukaan Venäjä on menettänyt 346 liittovaltion merkitystä.

Tältä osin on jo pitkään ollut kysymys siitä, että liittovaltion omaisuuden kulttuurimaistukset toimittavat muiden siviilioikeuden kohteiden omaisuutta.

Erityinen järjestelmä asennettiin uskonnollisten tarkoitusten kulttuuriperinnön esineisiin. Joten, taiteen 2 kohdan mukaan. Uskonnollisten nimitysten kulttuuriperintökohtien 50 laki voidaan siirtää kiinteistölle vain uskonnollisille järjestöille tavalla lain mukaan Venäjän federaatio.

3. joulukuuta 2010, laki "uskonnollisen omaisuuden uskonnollisen omaisuuden siirtämisestä, joka on valtion tai kunnallisen omaisuuden, tuli voimaan. Kuinka uskonnolliset järjestöt suorittavat valtion toimittamien kirkon arvojen säilyttämisen - kysymys, joka on huolissaan paitsi museotyöntekijöistä vaan myös kirkon järjestöistä.

Kulttuuriperinnön säilyttämisen huolehtiminen pitäisi olla tietoinen koko kirkon tehtävänä.

Valtion järjestelmä kulttuuriperinnön esineiden suojelemiseksi (historian ja kulttuurin muistomerkit)

Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön esineitä (historian ja kulttuurin historian ja kulttuurin historian ja kulttuurin) esineiden suojelemisesta Venäjän federaation rahoitus-, materiaali- ja tekniset tiedot ja muut sivukonttorit ja Venäjän federaation osapuolten valtion viranomaiset, paikallishallinnot, jotka toimivat, joiden tarkoituksena on tunnistaa kulttuuriperinnön esineiden, esittelyn, Niiden hävittämisestä tai vahingoittumisesta, kulttuuriperinnön säilyttämisestä ja käytöstä liittovaltion lainsäädännön mukaisesti.

Art. Ilmoitetulla lakilla uskonnollisilla yhdistyksellä on oikeus avustaa liittovaltion toimeenpanevaa laitosta, joka on erityisesti valtuutettu kulttuuriperintölaitosten valtion suojelemiseksi kulttuuriperintölaitosten säilyttämisessä, käytössä, suojassa ja valtion suojelussa Venäjän federaatio.

Kulttuuriperintökohteiden säilyttämisen valvonta toteutetaan Venäjän 17. kesäkuuta 2004 pitämän liittohallinnon hallituksen asetuksen mukaisesti massan viestinnän ja suojelun lainsäädännön noudattamisen valvomiseksi kulttuuriperintöä, joka on liittovaltion toimeenpaneva viranomainen. Sitä hallinnoi Venäjän federaation kulttuuri- ja massaviestintä. Tämän päätöslauselman 5.1.3 kohdan mukaan se suorittaa valtion valvonnan Venäjän federaation kansojen (historian ja kulttuurin muistomerkki) säilyttämisen, käytön, käytön, käytön ja valtion suojelemiseksi, mukaan lukien yhdessä valtion viranomaisten kanssa Venäjän federaation osatekijöistä.

Rahoitustoimenpiteet kulttuuriperintölaitosten suojelemiseksi, suosittujen ja valtion suojelemiseksi ovat:

• liittovaltion talousarvio;
• venäjän federaation osatekijäyksiköiden budjetit;
• extrabudgetaariset tulot.

Venäjän federaation puheenjohtajan kokouksessa uskonnollisten tarkoitusten kulttuuriperinnön esineiden palauttamista, viimeiset 17.06.2011 Kremlissa patriarkka Kirill puhui ongelmasta rahoittamasta tuhoutuneesta pyhäkkö Venäjä. Liittovaltion tavoiteohjelman puitteissa "Venäjän kulttuuri (2006-2011)" jaetaan 1,2-1,4 miljardia ruplaa. vuodessa yli tuhat vain uskonnollista esinettä, jotka on palautettava. Todellisuudessa noin 100 miljardia ruplaa tarvitaan todellisuudessa kirkkojen ja luostareiden palauttamiseksi. Patriarkan Kirill korosti, että kukaan ei pyydä tällaista rahaa lähitulevaisuudessa ", sinun on liityttävä rahoitusta todellisilla tarpeilla", mutta jos investointien taso pysyy samana, samat muistomerkit palautetaan, monet muut ovat täysin kadonnut. Temppelien rauniot eivät yksinkertaisesti voi odottaa, että heidän vuorostaan \u200b\u200b- esimerkkejä löytyy Yaroslavl ja jopa Moskovan alueilta.

"Kulttuuriperinnön säilyttämisestä tämä on luonnollisesti ensinnäkin valtion huolenaihe, vaikka sitä ei pidä olla vastuussa kirkosta ja kansalaisyhteiskunnan asiaankuuluvista toimielimistä", Kokous Kremlin korosti.

Jotta ohjelma "Venäjän kulttuuri" tehokkaampi patriarkka ehdotettiin vähentämään hakemusten luetteloa ja keskittyä niihin esineisiin, jotka ovat jo alkaneet palauttaa. "Me voimme paremmin lopettaa, että aloitimme uusia esineitä ja tukevat näin ollen koko ohjelmaa," hän korosti.

Patriarkka ei myöskään sulje pois mahdollisuutta jakaa muita painopisteitä, kun valitset temppeleitä, jotka vaativat restaurointia. Voit esimerkiksi kiinnittää enemmän huomiota temppeleiden palauttamiseen, jonka historia on sidottu historialliset nimet, Päivämäärät, tapahtumat, ehdotettu patriarkka. On myös järkevää palauttaa monumentteja, jotka ovat tulleet pyhiinvaelluskeskuksista ja matkailusta.

Venäjän federaatiossa on yksi valtion rekisteri Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön (historian historian ja kulttuurin muistomerkit) esineet, jotka sisältävät tietoja kulttuuriperinnön esineistä.

Rekisteri on valtion tietojärjestelmä, joka sisältää tietopankin, yhtenäisyyden ja vertailukelpoisuuden varmistaminen yleiset periaatteet Rekisterin ylläpitoa koskevat muodot, menetelmät ja muodot.

Rekisterin sisältämät tiedot ovat tärkeimmät tietolähteet kulttuuriperinnön esineistä ja niiden alueista sekä kulttuuriperintökohteiden suojelun aloista valtion maakaukas, hallituksen kaupunkien suunnitteluvaikutus, muut Tietojärjestelmät tai tietopankit (ottaen huomioon) tiedot.

Lain mukaisesti rekisteri muodostetaan sisällyttämällä kulttuuriperintölaitokset suhteessa siihen, että ne päätettiin sisällyttää ne rekisteriin sekä poissulkemisesta kulttuuriperintökohteiden rekisteristä, jonka osalta se päätettiin jättää ne pois rekisteristä, joka on perustettu liittovaltion lain mukaan.

Restaurointisääntöihin on kehitetty Venäjän federaation kulttuuriperinnön esineistä 25.6.2002 nro 73-FZ: n (PSA, 2007) , joka sisältää suosituksia kaikentyyppisille tutkimukselle, räjähdys-, suunnittelu- ja tuotantotyöt, joiden tarkoituksena on tutkia ja säilyttää Venäjän federaation kansojen kulttuuriperintökohteet (historialliset ja kulttuuriset muistomerkit), ja niihin liittyvät maalaustyöt, veistokset, koristeelliset ja soveltavan taidetta.

Restaurointisäännöt täyttävät tilausten vaatimukset Liittovaltion palvelu Kulttuuriperinnön suojelun (Rosokhrankultula) lainsäädännön valvonnasta.

Samankaltaisen asiakirjan läsnäolo ei kuitenkaan takaa ammatillista lähestymistapaa kulttuuriperinnön palauttamiseen. Suojaa Venäjän muistomerkit ... restaurit. Tällainen puhelu kuulosti lehdistötilaisuudessa, joka suoritti johtavat asiantuntijat Moskovan kotimaisesta restaurointiteollisuudesta. Ja tämä ei ole paradoksi. Niin kauan kuin valtio luottaa arkkitehtuurin mestariteoksista ja muiden kuin ammattilaisten taidetta - maan kulttuuriperintö on uhka. Syynä on lainsäädännön epätäydellinen. Liittovaltion lain nro 94-FZ: n mukaan "tavaroiden luovuttamista koskevien tilausten sijoittamisesta, työn suorittaminen, valtion ja kunnallisten tarpeiden tarjoaminen", joka hyväksyttiin vuonna 2005, kilpailu on pidettävä kunnostustöiden keskuudessa. Et voi kaikille, joilla on lisenssi, joka ei ole niin vaikea saada. Tämän seurauksena sama kohde palauttaa ehdottomasti eri organisaatiot. On olemassa yrityksiä, jotka ovat erikoistuneet voittamaan kilpailuja ja myyvät alihankkijoita. Jos aiemmin ongelma oli, että palauttamiseen ei ollut rahaa, ja monumentit tuhoutuivat ajasta, nyt on rahaa, mutta vuosittain saada eri yrityksiä. Masterpieces vanha venäläinen arkkitehtuuri Digestoi liian usein "huoltajien" muutoksesta, joka leadded-kappaleen vuoksi vähentää työn ajoitusta, hinnoista.

Moskovasta eniten ennen laitapiteitä - vandalismi kulkee kuin omistaja

"Heritage Guardians"

Jatkuvat viime vuoden yhteenvetona, julkaisemme vuoden 2015 historiallisessa ja vuoden 2015 aikana tapetut martyrobologia arkkitehtoniset muistomerkit Venäjä. Tietenkin perintöhäiriö oli paljon enemmän vuonna 2015; Julkaisumme esittelee historiallisen ympäristön arvokkaimmat ja mielenkiintoisimmat menetetyt monumentit ja esineet. Sekä tyypillisimmät syyt ja tavat tuhoavat. Ja myös - järjestäjien ja esiintyjien voimakkain rankaisema.

1-2. Viini-suolaisen tuomioistuimen asunto ja rakennusXIX. vuosisata Moskovan saarella

Bolotnayan pengerrä, 15, s. 10 ja 11.

Rakenne tuomittiin purkamiseen Moskovan hallituksen kokouksessa kaupunkisuunnittelussa kulttuuriperintökohteiden suojelun aloilla 24. joulukuuta 2014. Tutkimus julkistettiin, että rakenne 10 oli osa joukkoa Viinisuolapihalla purettiin 1920-1930. Ja hänen kellarinsa voidaan viitata XVIII-luvulla. Rakennuksen visuaalisessa tarkastuksessa oli ilmeistä, että XIX vuosisadan kahden yläkerroksen kellari: sen seinät ovat paljon paksumpia, koostuu laajamittaisista tiilistä ja muurausraudapalkkeja - "Viestintä" katsottiin.

Samanaikaisesti naapurirakenne 11 (XIX vuosisata) purettiin 10. rakenne - ilman lupaa. Työn urakoitsija oli LLC Stroy Garant, alihankkija - SIP-Energo LLC, asiakas - JSC "United Energy Company".

Rakennuksissa ei ollut muistomerkkien tilaa. Uusi energiateollisuus rakennettiin heidän paikkansa.

3. Vapahtaja Transfiguration kirkko Zagodyn kylässä

Tverin alue, Maksatikhinsky District.

Vuoden 1866 puinen temppeli palasi tunnilta vähän. SISÄÄN dying Syynä, joka alkoi yöllä, kutsuttiin sähköisen johdotusvirheen. Temppeli piti alkuperäisen iconostasis ja sisustus sisätiloissanaapurimaiden temppeleistä ja luostareista oli kuvakkeita ja puiset veistokset, jotka suljettiin vuoden aikana Neuvostoliiton voiman aikana.

4. Fordry Plant Zil -laitoksen etuseinä Moskovassa

Avtozavodskaya St., 23, Corp. neljä.

Valimokauppa, upea näyte 1900-luvun alusta (kuuluisa konstruktorin insinööri Alexander Kuznetonin projekti vuonna 1916), purettiin edestä seinään toukokuun lopussa 2013.

Huolimatta siitä, että purku tapahtui ilman lupaa, kaupungin viranomaiset eivät edes yrittäneet etsiä vastuullisia. Ne rajoittavat itseään päätökseen säilyttääksesi etuseinän, mutta myös se tuhoutui Zilovsk-alueen kehittäjä - jotkut MATIKO LLC - myös ilman lupaa. Kuten menettelyn aikana osoittautui oikeudenkäynnin aikana, ei ole oikeudellisia vipuja, jotta kehittäjä voitaisiin palauttaa purettu julkisivu, ei ole kaupunkiviranomaisia. Seuraamusten ja luvattomien purkaminen vuosina 2014-2015. Zilan kompleksin koko julkisivu-rivi Avtozavodskaya-kadulla (lukuun ottamatta laitoksen hallintaa, joka koostuu valtion kantosta).

Viisi. "Talo Belvedere "Nizhny Novgorodissa

Uusi ul., 46.

Ensimmäisenä työpäivänä uuden vuoden loman jälkeen, kuten pelko Nizhny Novgorod Citystä, joka teki paikkoja puolustamaan kaupunkien turvallisuusasemaa, hänen purku alkoi. Tammikuun 12. päivänä Nizhny Novgorodin kulttuuriperinnön esineiden laitos sai valtion historiallisen ja kulttuurisen asiantuntemuksen teko, joka perusteli kiinteistöjen sisällyttämisen alueellisten muistomerkkien valtion rekisteriin. Syyttäjän toimisto ja poliisi keskeytti talon purkamisen, mutta vasta seuraavana päivänä.

6-8. Monimutkainen taloja Kauppias Privalov Moskovassa

Sadovnicheskaya Street, 9, s. 1, 2, 3.

Puinen talo 1905, yksi harvinaisista näytteistä puinen arkkitehtuuri Yaroslavlissa. Julkisivu oli koristeltu lukuisilla veistetyillä yksityiskohdilla. Purettiin 30. tammikuuta 2015 ilman kaupungin viranomaisten lupaa. Ennen purkamista ei täytetty, kuten suojavyöhykkeiden pätevien kaupunkisuunnittelusäännösten edellyttämät, rakennuksen historiallisen ja kulttuurisen arvon tarkastelu.

14. FLELEENE Estate N.B. Yusupova Moskovassa

Bol. Kharitonevski /., 19, s. 1.

Purettiin tammikuussa 2015.

Urban Manorin päärakennus, aiemmin toimi Gearate NB: n pelko Yusupova (1791; uudistettu vuonna 1880) purettiin tammikuussa 2015 - "Archnadzor" mukaan, korjaus- ja vasta-hätätilanteessa. Oli arvokas kaupungin edifiointiobjekti. Kaupunkien vetoomukset kaupungin viranomaisten elimissä ei aiheuttanut heitä lopettamaan työnsä.

15. Boutorov-tehtaan asuin- ja rakentaminen Moskovassa

Hilkov per, 2/1, s. 5.

Purettiin tammikuussa 2015.

Osallisarjan historiallisen kehityksen fragmentti oszhenkan alueella, jossa kaupunkisuunnittelun Vakhanlia, 1990-2000s. Häntä ja niin tuskin lähti. Mennessä tiedot "archnadzor", Rakennuksen purku (1848, uudistettu vuonna 1872) käynnistettiin joulukuussa 2014 ja päättyi tammikuussa 2015.

16. Kupchi Matrena Petrova Moskovassa

LADOGA UL, 11/6.

Purettiin tammikuussa 2015.

2-kerroksisen rakennuksen ytimessä oli saksalaisten markkinoiden kivi Corpus 1802 tiedot "archnadzor"Talo purettiin useilla tekniikoilla yksityisten omistajien kanssa jälleenrakentamisen varalta joulukuussa 2014 - tammikuu 2015. Useiden kaupunkiviranomaisten lukuisat muutokset eivät antaneet tuloksia.

17-22. Monimutkaiset talot XIX. Century Big Dmitrovka Moskovassa

ul. Big Dmitrovka, 9, s. 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Edustava rakennus (rakennettu vuonna 1952 yhden parhaista vuosisadan Twintieth Century Lion Ebergin parhaista Rostov arkkitehdistä. Bas-Reliefsin kirjoittaja, koristeltu tärkein julkisivu - kuuluisa Rostov kuvanveistäjä v.v. Barinov) yhdellä kaupungin historiallisen keskustan keskeisistä kaduista alkoi tuhota 21. helmikuuta - hyvä perinne, salaa, takaa, purku ei ollut välittömästi nähnyt. Helmikuussa 23-24, suurin osa kadun julkisivusta tuhoutui. Rakennuksen historiallisen ja kulttuurisen arvon määritelmä, joka johti samanaikaisesti Rostovin alueen kulttuuriministeriön, ei estänyt menettelyn aiheen poistamista.Poliisi kaupungin signaaleilla ei reagoi, vaikkakinjoulukuussa 2014, kuten Rostov Media ilmoitti, alueen ensimmäinen Zimgner, Igor Guskov totesi, että alueen kulttuuri- ja henkilökohtaisesti Ministeri Alexander Resvanovan viittaus on viitattu historiallisen ja kulttuurisen arvon tunnistamiseen Rostov NewsReel Studio, jonka jälkeen on mahdollista ratkaista kansalaisten mahdollisuuksia koskeva kysymys. Tietojen mukaan paikallinen verkkoväline, syyskuussa 2013 rakennus myytiin entiselle varapuheenjohtajalle Krasnodarin alue Alexey Agafonov.

34. Post-Yam-asema Tarasovassa

Moskovan alue, Pushkinsky District, POS. Tarasovka, Bol. Tarasovskaya st., 9.

E. dincipuined Building (XIX sisään.) yaroslavl-moottoritiellä, joka liittyy sekä Venäjän vanhimmista moottoritiestä ja venäläisen postin historian, vuodesta 2009 virallisesti virallisesti listattiin rakennusten luetteloissa, joissa on kulttuuriperinnön kohteen merkkejä.

Ipexin piirin haaran aktivistit 28. helmikuuta yöllä tallensi rakennuksen purkamisen, oletettavasti maantien laajentamisen tarpeisiin. Vuonna 2014 Moskovan alueen kulttuuriministeriö aikoi järjestää rakennuksen arvon historiallinen ja kulttuurinen asiantuntemus, mutta ei viettänyt. Kun purku alkoi, alueen kulttuuriministeriö yritti pysäyttää hänet, mutta ei onnistunut tässä.

35. Rakennus talo kuningatar

Moskovan alue.

Monimutkaisen kompleksin viimeinen jäännös purettu 1920-luvulla Evapla Archidameaconin kirkon, Classic Home Early XIX sisään. purettiin ilman kaupungin viranomaisten seuraamusta28-29 martha rakennuksen jälleenrakentamisen varjolla. Rakennuksen purkamisen merkkejä nähtiin 18. helmikuuta 2015, valittaa kaupunkiviranomaisille, mutta Latners ei voinut olla halunneet estää taloa, jokavirallisesti listattu "arvokas kaupunkimuotoinen esine", joka oli turvallisuusvyöhykkeen alueella, ts. Lainsäädännössä purettiin.

Rakennuksen asiakkaalla oli LLC "redut", urakoitsija - Salte LLC.

40-41. Factory Corps Konshin Wards XVIII vuosisataserpukhovissa

Moskovan alue.

29. maaliskuuta 2015 vakavia rakennuslaitteita alkoi purkaa XIX: n asunnon - kahdentenakymmenen vuosisadan alku. Sithzenabile Factory Konshinin alueella Serpukhovin keskustassa, joista yksi rakennettiin XVIII-luvulla, liittovaltion merkityksen kulttuuriperinnön kohteena. Istunnossa 29. maaliskuuta, kaupungin useiden neuvottelujen jälkeen poliisi saapui laitokseen ja 30. maaliskuuta alueellisen kulttuuriministeriön edustajat. Purkuus keskeytettiin. Kehittäjien lähettilöt onnistuivat kuitenkin tuhoamaan kokonaan tuotantorakennuksen nykyaikaisen tyylin julkisivulla ja aiheuttavat merkittäviä vahinkoja muille rakennuksille, mukaan lukien osastot XVIIIvuosisata. Kaikki työ tehtiin koordinoimalla viranomaisten ja monumenttien suojeluviranomaisten kanssa, mikä edellyttää Serpukhovin asemaa historiallisena ratkaisuna.

42. PBX Tyylillä "AR Deco" Moskovassa

SERPUKHOV SHAFT, 20.

Vyaki Kulttuuriluvut kirjattiin huhtikuun alussa merkittävän osan seinistä (XIX CURNEN) SLOBODSKY: n nykyisen kristillisen luostarissa. Kulttuuriperintölaitoksen työskentely oli ilman alueellisen kulttuurilaitoksen seuraamusta, ja sen puhtaassa muodossaan edusti rikollista artiklaa arkkitehtonisten muistomerkkien tuhoamisesta. Kulttuurilaitos kirjoitti asianmukaisen hakemuksen syyttäjän toimistoon, asiaa siirrettiin liikkeellä, mutta toukokuussa 2015 yhteisöjen tuomioistuin ei ole vahvistanut Venäjän ortodoksisen kirkon Vyatan hiippakunnan syyllisyyttä luostarin seinien tuhoamisessa.

45. Rzhevskyn tulot kotiin Moskovassa

SUSHEVSKAYA ST., 16, s. 8.

19. toukokuuta UFA: ssa, mororina (XIX vuosisadan) puinen talon purkaminen alkoi. Talo, joka tunnetaan veistettyjen julkisivujen tuntemasta, koostui aiemmin tunnistetuista arkkitehtonisista muistomerkkeistä, mutta viranomaiset eivät sisälly kulttuuriperintökohteiden rekisteriin. Purku johti "selvityksen" alueen vuoksi uuden asuinrakennuksen rakentamiseksi.

Kaupunkien "kaari Ufa" teki epätoivoisen yrityksen pelastaa talon. Motion Vladimirin koordinaattori tuijotti kaivukoneen polkua, useat kaupungin asukkaat liittyivät häneen. Kaupungin järjestäytyi koti kotona. Aktivistitulot pysyivät rakennuksessa klo 22 asti, kunnes kaivinkone vasemmalle. Kuitenkin purku jatkettiin yöllä ja palautti aktivistitpoliisi ei antanut esinettä.

52. Pavilion "Mushroom" VDNH: ssä Moskovassa

Prospect Mira, 119, s. 562.

Puhuttiin 20. toukokuuta 2015 - "Archnadzor" mukaan, ilman kaupunkiviranomaisten lupaa rekisteröitymistä. Koska VDNH on siirtynyt Moskovaan, näyttelyn alueen historiallisten rakennusten purkaminen muuttui melkein jokapäiväisessä elämässä.

"Mushroom", hän on kasvihuonekaasujen kattilatalo, jota käytetään myös muuntajana. Rakennus perustui alkuperäiseen SVV-kompleksiin vuonna 1937.

53. Spear Cynovian oletus kirkko

Tverin alue, POS. Spirovo.

Spear Cynovian entisen oletuskirkon (pieni luostari, Kazanin luostarin "Branch" -konttori Vyshny Volocka), rakennettu vuonna 1878 kuuluisan venäläisen arkkitehti A.S. Kaminsky, kaivinkoneet purettiin kokonaan 6. kesäkuuta 2015. Huolimatta arvoisasta iästä ja arkkitehdin nimestä, rakennuksen rakentaminen kahdennenkymmenen vuosisadalla ei ollut turvallisuusasema. Vuonna 2011Tverin alueen kulttuuriperintökohteiden valtion suojelun pääosasto kieltäytyi kieltäytymisestä kaupungista ja asiantuntijoista sen lausunnossa. Toukokuussa 2010 rakennus kärsi tulipalosta, jonka jälkeen hän vähitellen tuhoutui ja putosi rakennusmateriaaleihin. Paikallisviranomaiset vastasivat kieltäytymään ylläpitämästä häntä.

54. Artesian hyvin VDNH: ssa Moskovassa

Prospect Mira, 119, s. 594.

Yksi VDNH-kompleksin pienistä arkkitehtonisista muodoista, torni, joka on artesian hyvin Sheremetyevskoye Dubravan alueella, rakennettiin 1950-luvulla. Mennessä tiedot "archnadzor", purettiin 16. kesäkuuta 2015 ilman kaupungin viranomaisten lupaa. Tyypillinen esimerkki merkityksettömästä ja armollisesta vandalisuudesta.

55. Nikolskayan kirkko Vasilyevskyssä

Moskovan alue, Serpukhovskin alue.

Muinaisen venäläisen puukirkkoarkkitehtuurin arvokkain ja harvinainen muistomerkki (1689), liittovaltion merkityksen kulttuuriperinnön kohde - kuoli selittämättömien olosuhteiden alussa aamulla 19.6.2015. Palomiehet onnistuivat puolustamaan vain kolmen polttokannen seinää. XVII-luvun ainutlaatuiset viiden marssivat veistetyt palkit, joita arvostettiin Nikolsk kirkon tutkijoilta, tuhoutuivat. Epävirallisen version mukaan tulipalon syy on tuhoa tuntemattomien henkilöiden nykyiseen temppeliin. Papin mukaan,pohjoisen puolen temppelin ovi hakkeroitiin. Saatuaan Moskovan kulttuuriministeriön uutiset, ilmaisi "vuonna"kesä-heinäkuu (! - ed.) 2015tarkista tiedot historian ja kulttuurin määritetyn muistomerkin hävittämisestä.

56. Gradovan tulotalo Pietarissa

Esperova st., 16/23, kirjasto A.

Purku tapahtui kesäkuu 2015, petersburgin kaupungeiden mukaan.

Talo rakennettiin vuonna 1909 Project A.I. Gavrilova. Vuonna 2014 Pietarin viranomaiset tunnustivat talon "hätätilanteen ja purkamisen", kun taas Centertroy LLC: n omistajansa kehotettiin "varmistamaan rakennuksen ulkonäön palauttaminen rakennuksen etupuolella". "Live City "Ehdottaa, että se perustuu purkamisen paikkaan uuden, ylivoimaisen koon, asuinrakennuksen, johon" uusi "historiallinen julkisivu lisätään.

57. Corpus Barykovskaya Raddle Moskovassa

Barykovsky per., 4, s. 3.

Purettiin heinäkuussa 2015.

Ainutlaatuisen kylän suojelu pääkaupungissa järjestetään hyvin alkuperäiskappaleen: Kompleksilla on kulttuuriperinnön kohteen asema ja yksittäisten rakennusten komponentit eivät ole. Mikä luo tietenkin maaperän erilaisista väärinkäytöksistä, jotka aiheuttivat monimutkaisuuden historiallisen kangasta. Heinäkuussa 2015 se tuli tunnettu seuraavan paikallisen esineen kuolemasta - kevään veljen puutalo (1924). Talo purettiin ilman viranomaisten valtuutusta kaupungin, maan omistajien mukaan.

59. Pavilion "Ryumka" Sheremetyevo-1 lentokentällä

Moskovan alue.

D. xVIII-luvun toisen puoliskon Yerevan oletus kappeli koostui valtion turvallisuudesta vuodesta 1985. Miniature (2,5 - 2,5 m) Troop Chapel oli kerran "tulipaloissa", ts. täyteaine niitty. Siksi hänen hirsitaloa nostettiin maanpinnan yläpuolelle kolmelle alemmalle kruunulle, joiden lokien välillä oli erityisiä aukkoja veden kulkemiseen vuotopyyhkeissä. Kaksinkertaisen vuosisadan alussa kappeli siirrettiin punaiselle boronille. 1970-luvulla palautettiin IPEXin ponnisteluilla. Eyewitisesin mukaan kappeli palasi "kokonaan päähän".

65. House Kochkin Ufa

ul. Atsakova, 81.

Talon purkaminen löydettiin "UFA: n kaari" syyskuun 2 aamulla. Kaupungit lopettivat purkamisen, nimeltään Baskiria-kulttuuriministeriön poliisi ja edustajat. Tasavallan kulttuuriministeriö ilmoitti 2. syyskuuta, että purku oli "tuntemattomia". Seuraavana päivänä "tuntemattomat" osoittivat, että kulttuuriministeriö ja poliisi eivät asettaneet heitä ja Dolomal rakennusta.

XIX vuosisadan talo Useiden vuosien ajan olin tyhjä vuonna 2005 tapahtuneen tulipalon jälkeen, jossa CitySmen epäilisi tuhoa. Vuonna 2013 UFA-media kutsui Kochkinin talo kulttuuriperinnön esineiden keskuudessa, joka sisältyi Kansalaisten uudelleensijoittamista koskevaan keskusteluetteloon hätätilanteesta. Sitten näiden muistomerkkien oli tarkoitus palauttaa sijoittajat keinoihin ja toteuttaa huutokaupalla.

66. XVIII-luvun talon Tver

street Chernyshevsky, 4.

Tverin "Tver Archesin" huomasi Tverin välisen Tverin keskusyksikön pääosaston purkamista 3. syyskuuta. Tällä hetkellä XVIII: n vuoden lopussa - aikaisin XIX-vuosisatojen asuntorakennuksesta. Vain länsimainen seinä pysyi. Tver-alueen kulttuuriperinnön esineiden valtion suojelun pääasiallinen hallinta ei antanut koordinointia tällaisesta muistomerkistä. Heinäkuussa 2014 sovittiin suojeluprojekti, jossa oli hajanaista restaurointia ja sopeutumista koskevia ehdotuksia moderni käyttö. Internetissä julkaistiin tällä välin ilmoitus rakentamisesta uuden asuinrakennuksen muistomerkin osoitteessa. Kehittäjä näyttää llc zhilstroyinvestiksi. Venäjän federaation kulttuuriministeriö selitti "Tver Vaultia", että alueellinen valtion viranomainen sopi vain työstä nykyisen esineen säilyttämisestä, jolla on korvaava täydennys ja palauttaminen kadonneiden historiallisten rakennusten määrän luomiseksi.

67-69. Punaisen Ristin sotilaallinen sairaala Liefovossa Moskovassa

Red-Carnate Street, 14A, s. 20 jne.

Sairaalan päärakennus .

Ensimmäisen maailmansodan historian historian purkaminen - Lastovo-Red Cross -sairaala, jossa tuhannet isänmaan puolustajat, jotka irtoivat hänelle, käsiteltiin keisari Nicholas II: ta ja suuri prinsessa Elizaveta Fedorovna toteutti kehittäjä, kun Moskovan kaupungintalo juhli kaupungin päivää - 5. syyskuuta 2015.

Vähän aikaisemmin 1. syyskuuta Ipexin Moskovan kaupunginosasto teki Moskovan kulttuuriperinnön osastolle "esine, jolla on kulttuuriperinnön objektin merkkejä", historian monumenttien valtion rekisterissä ja kulttuuri. Mutta aikaisemmin kaupunkiviranomaiset antoivat kehittäjän - yritysryhmän "Morton" - maanponnahduslangan (GPSU) kaupunkisuunnittelusuunnitelma, joka ratkaisi massiivisen uuden asuntorakenteen sairaalan kompleksin historiallisten rakennusten paikan päällä. Aiemmin huhtikuussa 2005 julkaistiin päätöslauselma.Moskovan hallitukset rakennusinvestointisopimuksen täytäntöönpanosta täällä 26: n 27: n 37: n entisen tehdaskompleksin rakennuksesta, joka oli sairaala.

Sairaalan rakennus (vuoteen 1914 asti) Red Ristin Venäjän yhteiskunnan varastojen monimutkainen), hyvänäytteen "tiilisäiliöstä" kahdennenkymmenen vuosisadan alkuun asti, kunnes äskettäin säilyi monia julkisivujen ja sisätilojen alkuelementtejä .

Syyskuun purkamisen jälkeen tiedotusvälineissä todellinen skandaali puhkesi, ja kaupunkien virkamiehet jopa puhuivat rakennuksen tuhoamisesta lakien räikeänä. Mutta muutaman kuukauden kuluttua ja kehittäjä, kuten riippumatta, jatkoi joulukuussa 2015 muiden rakennusten purku, jotka olivat kerran osa historiallista monimutkaista kompleksista.

70-71. Talo kauppias Kulikova ja rakennus XIX. vuosisata Ulyanovskissa

street Orlova, 31 ja 33.

Syyskuu yörostovissa suuri tappoi yhden klassisen kaupunkirakennuksen parhaista näytteistä - ensimmäisten puinen talo puolet XIX. Century Decembrists Street. Tulipalo, joka alkoi 27. syyskuuta, oli täynnä yötä. Palomiehet ilmoittivat "Firein poistamisen" aamulla, mutta rakennus poistettiin myös: hehkuvien raunioiden keskuudessa oli kolme uunia. Kulttuuriperinnön tunnistettua kohdetta talossa oli tärkeä kaupunkisuunnitteluarvo, jossa korostetaan Decembristien kaupungin katujen risteyksen ja Frunze.

Rostov Paikalliset historioitsijat korostavat sitä viime vuodet Puinen historiallinen kehitys on järjestelmällisesti tuhoutunut tulipalolla. Decembristein kadulla he kirjoittavat, äskettäin poltti muutaman paljon puiset talot: Yksi seisoi vuoden 2015 kammion vieressä, hän oli jo purettu, toinen, nro 34 seisoo, peitetty palo-bannerin jälkeen, puinen talon vastapäätä poltettu vuoden 2013 ensimmäisellä puoliskolla. Ja tämä ei ole kaikki viime vuosien kaupunkihistorian palot.

74. Twentiethin alkuun Zvenigorodissa

Moskovan alue, Zvenigorod, ul. Skyarev, 8.

Zvenigorodin ensimmäisen vuosisadan ensimmäisen vuosineljänneksen kuolemasta Zvenigorod raportoi IPEXin esikaupunkien erottamisen aktivistit. Vuodesta 1998 lähtien rakennus on ollut tunnistetun historian ja kulttuurin tunnistetun muistomerkin asema. Julkisten mukaan talo oli tuhopoltti: "Rakennus irtisanoutui viestinnästä, ei ole kodittomia kaupungissa. Tulipalon luonteen perusteella Arson on ilmeinen. Naapureiden todisteiden mukaan rakennus puhkesi koko alueen ajan muutamassa minuutissa. "

Aikaisemmin Ipexin Zvenigorod Branch on toistuvasti, mutta ei hyödyllistä Moskovan alueen kulttuuriministeriössä, jossa ilmoitetaan tarve ryhtyä toimenpiteisiin houkuttelemaan talon omistaja oikeudenmukaisuuden vuoksi monumentin virheellisen tilan vuoksi ja sen turvallisuuden uhka.

Viereisellä alueella on tarkoitus olla uusi asuinrakennus.

75-76. Alexandrian Gusar rykmentin kasarit Samarassa

Entisen neljännen valtion laakerituotannon alue, Corps 6 ja 7.

Yhden lokakuussa päätettiin yksi Gusar Barracksin (rakennus 8) laaja monimutkainen kompleksi, joka päätettiin osallistua monumenttien rekisteriin, mutta 6 ja 7 Corps putosi kehitykseen. Keväällä 2015 heitä keskusteltiin historiallisen ja kulttuurisen asiantuntemuksen pohjalta perintörekisterin sisällyttämisessä, ja ne menettivät tunnistetun tilan. Osoitteet, kauan taisteli heille, menetti oikeudellisen tuen.

77-78. Mansion ja leipä navet Prince Georgian Pietarissa

Sinopskaya Nab, 66, Litera A ja E.

Alueellisen alueen kulttuuriperinnön kohteena - XIX-luvun jälkipuoliskolla, joka hyväksyttiin valtion helmikuussa 1995, oli muistomerkki. Twosentialintaryhmän alussa hän, kuten naapurimaiden numero 41, kuului Nurokin perheeseen. B.L. Nurok oli Vyazemsky Cityn pää zemstvo-sairaalaja hänen veljensä M.L. Nurok - läänin lääkäri ja pää apteekin otsikko työn aikana Vyazemsy City Zemskoyn sairaalassa kuuluisa kirjailija Mikhail Bulgakov, joka tiesi Nurokin veljet, vieraili heidät toistuvasti.

Media-alueen mukaanpurku kotona - paikallisen yrittäjän omantunnossa tontti Ja aikoo rakentaa "myymälän tai ostoskeskuksen" siihen.

80. RakentaminenSotilaskoulu nimeltä Vtcikin Moskovan Kremlin

Moskova, Kreml, 14 Asuminen.

Ivanovon alue kirjaimellisesti, viimeisenä iltaisin onnistuin panemaan arvokkain panoksen neuvoston neuvoston esityslistalle, joka pidettiin 19. marraskuuta 2015, kulttuurin ja taiteen presidentti, joka on omistettu puinen arkkitehtuurin säilyttämisen ongelmiin. 18. marraskuuta illalla Ivanovo kahdessa pienellä tunnilla, XVII-luvun olettamus puinen kirkko tuhoutui kokonaan tulipalo - Alueen pääkaupungin vanhin temppeli, joka on yksi XVII: n kahdesta säilötystä puurakennelmista - Varhain XVIII-vuosisatojen ajan. alueella. Liittovaltion merkityksen kulttuuriperinnön laitoksessa vuosina 2014-2015. Restaurointi pidettiin.

Ivanovan viranomaiset eivät ole riippumatta siitä, eivät ole tietoisia väestöstä, nyt on "arkkitehtonisen muistomerkin" suojelu ", ja kuvernööri on tehtävä palauttaa temppeli ja liittovaltion talousarvion kustannuksella. Yleensä elämä jatkuu.

82. Residential House Shoryigina Factory

Moskovan alue, POS. Oktyabrsky, ul. Uusi, 2, 4.

Joulukuun alussa "Archnadzor" löysi täydellisen poissaolon, jossa on alueellinen tärkeys kulttuuriperintö - Khlludovoy 1861: n FLEGel Urban Estate. Sen sijaan, että rakennus SHIRMA, WASTALD oli asetettu betonilaatta.

Virallisen version mukaan "Anti-Hätätyö" (asiakas - Media-Consulting LLC, urakoitsija - Profinvest LLC, arkkitehtoninen valvonta - LLC RSK "esiintyy arkkitehtoninen muistomerkki Arkkitehtoninen perintö"). Talo tuli etuuskohteluun "rupla mittari", joka tarjoaa muistomerkkien palauttamisen ennätysajassa. Hätäoperaation aikana virallisen version mukaan muistomerkki on tapahtunut, minkä jälkeen se joutui täysin purkaamaan hänet. Osa historiallisista loista lähetetään jalostettavaksi, lukee väitetysti varastointiin, osa korvataan uusilla malleilla.

84. Ristien kirkko) Coprinin kylässä

Yaroslavl alue, Rybinsky District.

Tuhoutuneiden temppelin purkaminen tapahtui .

Marraskuussa suunnitellut suunnitelmat huolellinen restaurointi ristiretkellä entisessä Koprinin kylässä Volgassa, jossa oli innostustayaroslavl Seaside ", jonka alueella hän oli. Kuitenkin joulukuun puolivälissä temppelin jäännöksissä oli crunched foorumi, jossa on jälkiä teknologiasta ja maanrakennuksista. Paikalliset asukkaat sanovat, että 1787: n temppelin seinät tuhoutuivat erikoislaitteilla. "Yaroslavl Seaside" esitellään vaihtoehtoisen version: "Siellä oli voimakas tuuli, ja seinät romahtivat."

P.S. Julkaisut eivät ota huomioon esineitä, jotka ovat osittain selviytyneet romahtamisen, tulipalojen, vahinkojen ja purkamisen jälkeen. Kaupunkien suojausliikkeiden materiaalit "Archnadzor", "Live City", "Tver Vaulds", " Tositarina"," True Vologda "," Archrerezh "," Spawhadad "," Archzasht Ufa "jne., Alueelliset tiedotusvälineet, verkkoresurssit.

Uudenvuoden TV-sarjan "Keepers Heritage”:

Tietoja kulttuuriperinnöstä Venäjällä 2015.

Kulttuuriperinnön kohtalo Venäjällä ja maailmassa vuonna 2015.

Jatkuu.

Kulttuuriperinnön kohteen käsite (historian ja kulttuurin muistomerkit)

Kulttuuriperintötilojen "käsite on sisällytetty oikeudelliseen liikevaihtoon suhteellisen äskettäin. Yksi ensimmäisistä säädöksistä, joissa tämä termi löytyy, on Venäjän federaation lainsäädännön perusta (41 artikla), jonka Venäjän federaation korkein neuvosto hyväksyy vuonna 1992. Samalla RSFSR: n lainsäädännössä "historiallisten ja kulttuurien muistomerkkien suojelusta ja käytöstä" sekä alakohtaisissa sääntelysäädöksissä julkaistiin ennen Neuvostoliiton romahtamista, termi "historian ja kulttuurin muistomerkki" oli käytetty. Tällä hetkellä "kulttuuriperintö" ja "historian ja kulttuurin muistomerkkejä" käytetään Venäjän lainsäädännössä, joka on sama kuin kiinteistöjen nimeäminen, jolla on historiallinen ja kulttuurinen arvo. Yhdessä ilmoitettujen käsitteiden kanssa liittovaltion lainsäädännössä, lähellä merkitystä, mutta ottaa riippumaton arvo Ehdot: "Kulttuurilliset arvot", "kulttuuriperintö", "kulttuurisopimus", "paljasti kulttuuriperintökohteet", "esineitä, joilla on merkkejä kulttuuriperinnön kohteena", "esineitä, jotka ovat historiallisia ja kulttuurisia arvoja", "Arkeologiset perintökohteet" ".

Venäjän federaation perustuslaissa, joka yhdistää ihmisen kulttuuriset oikeudet ja vapaudet, termit "kulttuuriset arvot", "historialliset ja kulttuuriset muistomerkit", "historiallinen ja kulttuuriperintö" (taidetta 44, 72) Ihmisten luomat arvoesineet.

Termi "kulttuuriperintö", joka seuraa väitöskirjatutkimuksia ja julkaistu tieteellinen työ, vähäisemmässä määrin tutkijat kuin kulttuuristen arvojen ydin. Riippumattomana käsitteenä on suhteellisen harvoin kansallisessa lainsäädännössä ja sitä käytetään pääasiassa aiemmin ja aiemmin luotujen ajettujen ja kiinteistöjen kulttuuristen arvojen osalta kansakunnissa Venäjän federaatio. Harvinaisissa tapauksissa Venäjän lainsäädännössä säädetään aineettomien arvojen kulttuuriperinnöstä. Joten 18.12.1997, N 152-FZ: n liittovaltion lainsäädännön mukaan maantieteellisten esineiden nimet "maantieteellisten laitosten nimet ovat olennainen osa kansallisten kansojen historiallista ja kulttuuriperintöä Venäjän federaatio. Pääsääntöisesti "Venäjän federaation kansojen" kulttuuriperintöä "käytetään sääntelyssä säädöissä yhdessä sanan" esineiden "kanssa.

Oikeudellisessa kirjallisuudessa toistuvasti ilmaistiin toistuvasti "kulttuuristen arvojen" ja "kulttuuriperinnön" käsitteiden identiteetin. Boguslavsky M.M. Kansainvälisen liikevaihdon kulttuuriset arvot: oikeudelliset näkökohdat. M.: Asianajaja, 2005. s. 17; Potapova n.a. Venäjän federaation kulttuuristen arvojen ja lainsäädännön kansainväliset oikeudelliset ongelmat: tekijä. dis. ... kynttilä. Jurid Sciences: 12.00.10. M., 2001 Tätä päätelmää ei kuitenkaan voida ekstrapoloida kansalliseen lainsäädäntöön. Mielestämme kulttuuriperintöllä on välivaiheen kulttuuriperinnön kulttuuristen arvojen ja esineiden välillä. Kulttuuriperinnön välinen ero kulttuurillisuudesta on se, että kulttuuriperintöllä on aina antiikin omaisuus. Näiden käsitteiden suhde voidaan edustaa seuraavasti: kaikki kulttuuriset arvot eivät voi liittyä kulttuuriperintöön, mutta kaikki kulttuuriperintöön kuuluu kulttuuri-arvo.

On huomattava, että monet tutkijat, jotka tutkivat kulttuuriperinnön oikeudellisen suojan ongelmia, antavat omat tieteelliset määritelmät. tämä käsite Ja he tarjoavat niitä käyttämään niitä oikeudellisina määritelminä. Joten, e.n. Proninin alle kulttuuriperintö ehdottaa ymmärtämään aikaisemmin syntyneitä materiaaleja ja hengellisiä kulttuurisia arvoja, jotka ovat perinnöllisiä ja pidetään edellisistä sukupolvista ja ovat tärkeitä säilyttämään ja kehittämään ihmisten identiteettiä riippumatta niiden alkuperästä ja omistaja. " Pronin, e.n. "Kulttuuriperintökohteiden" / e lainsäädännöllisen määritelmän tekninen ja oikeudellinen tutkimus. Pronin. // Oikea ja valtio. -2009. - № 6. - P. 138 -140

Useat tutkijat tarkastelivat kulttuuriperintöä kulttuurista ja filosofisista näkökulmista. K.E. Kalastaja uskoo, että kulttuuriperinnön puitteissa on välttämätöntä ymmärtää "materiaalikulttuurin esineitä ja ihmisen yhteisiä luomuksia, riippumatta niiden sijainnin sijainnista sekä henkisen kulttuurin esineistä, mielekästä säilyttämiseen ja paikallisten viljelykasvien kehittäminen, joilla on yleismaailmallinen arvo kulttuurille (taide, tiede) ja edistää kulttuurisen monimuotoisuuden kunnioittamista ja henkilön luovuutta. ". Bakak K.E. Yleissopimus vedenalaisen kulttuuriperinnön suojelusta ja kulttuuriominaisuuksien suojelusta // Kulttuuri: johto, talous, laki. - 2006. A.A. Kopsergenova, kulttuuriperintö - Tämä on kokonaisuus kulttuuriset saavutukset Yhteiskunta, hänen historiallinen kokemus, joka säilytetään sosiaalisen muistin arsenalissa. "Kulttuuriperinnön ydin - Hän toteaa - aikaisempien sukupolvien luomat arvot ovat poikkeuksellisen tärkeitä kulttuurigeenin altaan säilyttämiselle ja edistyvät edelleen kulttuurisen edistymiseen." Copsergenova A.A. Kulttuuriperintö: Analyysinfilosofiset näkökohdat: DIS. ... kynttilä. filosofia. Scorit: 09.00.13. Stavropol, 2008. 184 s. A.P: n näkökulmasta Sergeyev, kulttuuriperintömuodot "joukko ihmiskuntaa aiemmista materiaalien ja henkisten kulttuuristen arvojen aikaisemmista aikoista, kriittisestä arvioinnista, tarkistamisesta, kehityksestä ja käytöstä nykyaikaisuuden erityisten historiallisten tehtävien mukaisesti". Sergeev A.P. Kansalaisoikeuden suojelu kulttuuri-arvojen suojelu Neuvostoliituksessa. L.: Publisher Leningr. UN-TA, 1990. P. 16 - 17.A. Mazenkova katsoo kulttuuriperintöä informaatioalalla kulttuurin osajärjestelmästä, jolla on merkitys (positiivinen tai negatiivinen) ja perustuu aiempien sukupolvien kokemuksiin. "Järjestelmän lähestymistavan puitteissa se toteaa - kulttuuriperintö on sosiokulttuurinen arvojärjestelmä, joka säilyttää sosiokulttuurisen kokemuksen kollektiivisten muistitoimintojen perusteella." Mazenkova A.A. Kulttuuriperintö itseorganisoivana järjestelmänä: Tekijä. dis. ... kynttilä. Filosofi. Scoris: 24.00.01. Tyumen, 2009. S. 12. S.M. Kuudes kulttuuriperintöä ymmärtää historian ja kulttuurin muistomerkkien yhdistelmän. Sestov S.M. Historiallinen ja kulttuurinen analyysi sääntelyasetus Historiallisten ja kulttuurien muistomerkin suojelu ja käyttö Venäjällä: Tekijä. dis. ... kynttilä. Kulttuurityöntekijä. Sciences: 24.00.03. Pietari, 2009. P. 16

Yleensä voitte sopia ehdotetun E.N: n kanssa. Alttiina kulttuuriperinnön määritelmään. Tätä konseptia voidaan käyttää menneisyydessä luotuihin kulttuurisiin arvoihin (materiaali ja aineettomat, ajo ja kiinteät) suhteessa riippumatta siitä, ovatko nämä arvot sisällytetty erityisiin luetteloihin (rekisterit). Tällaisilla kulttuurisilla arvoilla voi olla tietty kulttuurinen merkitys, kuten yksittäisille kansalle, kunnat, valtiot sekä muut valtion muodot valtioiden kokoonpanossa ja koko maailman yhteisössä.

Nykyaikaisessa venäläisessä lainsäädännössä, joka koskee menneisyydessä, sovelletaan Venäjän federaation kansojen kulttuuriperintöä (historian ja kulttuurin historian ja kulttuurin muistomerkkejä). Tämä termi on suhteellisen nuori. Viime vuosisadan 90-luvulla sääntelyssä säädöksissä käytettävien käsitteiden epävakaus oli ominaista historian ja kulttuurin koskemattomuutokset. Useissa säädöissä yhdessä tämän konseptin kanssa käytettiin muita ehtoja: "Historiallisen ja kulttuuriperinnön esineet", "Historiallisen ja kulttuuriperinnön esineet". Erikoisluokki, jota kohtelivat "erityisen arvokkaita esineitä Venäjän federaation kansojen kulttuuriperintöön".

Vuodesta 2001 lähtien "kulttuuriperintöliiketoiminta" on jo tullut tiukasti Venäjän lainsäädäntöön. Tämä johtuu siitä, että vuonna 2001 hyväksyttiin useita tärkeimmistä liittovaltion lakeista, joissa uusi käsitteellinen laite katsottiin alan liittovaltion Federal Lawin valtion duumaan "kulttuuriperinnön esineistä (muistomerkit) Venäjän federaation kansojen historiaa ja kulttuuria "oli jo otettu huomioon. Kun olemme hyväksyneet kesäkuussa 2002 liittovaltion lain nro 73-FZ, voimme puhua Neuvostoliiton aikakaudelle muodostuvan käsitteellisen laitteen lopullisesta päivityksestä. Oikeudelliset käännökset sisälsivät uusia käsitteitä ja niiden määritelmiä. On korostettava, että moderni ymmärrys Termi "historian ja kulttuurin muistomerkki" ei vastaa hänen yhteisymmärrystaan \u200b\u200b1976: n Neuvostoliiton lainsäädännön merkityksessä. "Historiallisten ja kulttuurien muistomerkkien suojelusta ja käytöstä" (myöhemmin samana RSFSR: n nimeä 1978).

Toisin kuin edellinen määritelmä, tämän konseptin nykyinen määritelmä, joka on vahvistettu liittovaltion lain N 73-фз 3 artiklassa, eliminoi liikkuvat ja aineettomat kulttuuriset arvot. Jotkut tutkijat näkevät epäedullisen aseman ja ehdottavat, että Venäjän federaation kansojen kansojen kansojen kansojen käsitteiden "esineitä ja kulttuuria) oikeudellista määritelmää. Elksandrov M.A. Venäjän federaation kulttuuriominaisuuksien siviilioikeus: tekijä. dis. ... kynttilä. Jurid Sciences: 12.00.03. Pietari, 2007. S. 11.DRUFI - Pidä tarpeellisena jakaa irtaimen ja kiinteän omaisuuden erillisiin oikeudellisiin luokkiin. Joten, k.a. Dikasov ehdotti, että ymmärretään "kulttuuriset arvot" vain siirrettävä omaisuus ja "Historian ja kulttuurin muistomerkit" - Kiinteistöt. Termi "kulttuuri- ja historiallisen perinnön" esineiden pitäisi olla termi "kulttuuri- ja historiallinen perintö" esineet ". K.a.dikanov ka pitäisi näkyä Kulttuuritarvojen rikosoikeus: rikosoikeudellinen ja rikolliset näkökohdat: tekijä. dis. ... kynttilä. Jurid Sciences: 12.00.08. M., 2008. P. 13. Meidän näkökulmastamme kiinteistöjen kulttuuristen arvojen jakaminen erityiseen oikeudelliseen luokkaan on perusteltu. Ensinnäkin tämä johtuu siitä, että koskemattomuuteen ja siirrettävien asioiden osalta niiden luonnollisten ominaisuuksien perusteella on asetettu erilaista oikeudellista järjestelmää. Myös sosiaaliset suhteet, kiinteän omaisuuden kehittäminen, on omat ominaispiirteet, ja niitä säännellään paitsi siviili-, hallinnollisen ja rikosoikeudellisen lainsäädännön lisäksi myös maaperän, kaupunkisuunnittelun ja arkkitehtonisen lainsäädännön lainsäädännön mukaan. Näin ollen oikeudellinen asetus julkiset suhteetHarvesi irrotettaviin ja kiinteisiin kulttuurisiin arvoihin olisi suoritettava erikseen. On kuitenkin mahdotonta sopia, että vain siirrettävät asiat olisi ymmärrettävä kulttuuri-arvoihin. Tämä lähestymistapa ei vastaa kulttuuriominaisuuden nykyaikaista oppimista tulkintaa.

"Historian ja kulttuurin muistomerkkien käsitteen tieteellisten määritelmien käsitteen keskeinen haitta on, että monumentteja pidetään yksinomaan kuin erikoisnäkymä omaisuus omistaa erityiset ominaisuudet, Ominaisuudet ja johtuvat tämän säästöjen vuoksi tietyn yhteiskunnan eduista riippumatta henkilön tahdosta.

Tutkijat ja ammattilaiset arvosteli liittovaltion lainsäädännön N 73-FZ: n 3 §: ssä vahvistetun "kulttuuriperinnön esineiden käsitteen käsitteen oikeudellinen määritelmä. Jotkut heistä päätyivät siihen, että tämä määritelmä ei heijasta tutkimuksen kohteena olevien esineiden välttämättömiä olennaisia \u200b\u200bpiirteitä, on yleisesti amorfinen ja keinotekoinen luonne. Alexandrov M.A. Julistus. P. 10 - 11. Tämän kanssa on vaikea eri mieltä. Tämän kysymyksen huomioon ottaminen ei kuitenkaan ole täydellinen analysoimalla muita ehtoja, jotka ovat lähellä liittovaltion lain n 73-FZ käsitteellistä laitetta.

Tämän lain 3 §: ssä vahvistetaan Venäjän federaation kansojen "kulttuuriperintökohteiden (historian ja kulttuurin muistomerkki) määritelmä" ja näiden esineiden uusi luokitus tyypin mukaan: monumentit, yhtyeet ja nähtävyydet. Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön kohteet (historian historian ja kulttuurin muistomerkki), kiinteän omaisuuden esineet ymmärretään täällä maalaus-, veistos-, koriste- ja soveltavasti taiteen, tieteen ja teknologian esineiden ja muiden esineiden kanssa Materiaalikulttuuri, joka syntyi historiallisten tapahtumien seurauksena historian, arkeologian, arkkitehtuurin, kaupunkisuunnittelun, taiteen, tieteen ja teknologian, estetiikan, etnologian tai antropologian, sosiaalisen kulttuurin näkökulmasta ja todisteista ERAS: stä ja sivilisaatioista, Aito tietolähteet kulttuurin syntymisestä ja kehityksestä.

Liittovaltion lain nro 73-FZ: n 3 §: n 1 osan yksityiskohtainen tarkastelu antaa syytä uskoa, että käsite "kulttuuriperintötiloja" voidaan soveltaa suhteessa kiinteistöjen kohteisiin, mikä on historiallinen ja kulttuurinen arvo, mukaan lukien suhteessa kulttuuriperinnön tunnistettuihin esineisiin. Samaan aikaan niiden oikeudellinen asema on erilainen.

Näin ollen voidaan päätellä, että liittovaltion lain n n 73-фз-tekstin käyttö, lähellä käsitteiden sisällön läheisyyttä todistaa asiakirjan sisäiseen epäjohdonmukaisuuteen, jonka säännökset ovat monimutkaisia \u200b\u200bselvennystä ja tulkinnasta. Usein käsitteellisen laitteen epäjohdonmukaisuus johtaa käytännössä oikeudellisiin riitoihin, valtion viranomaisten ja paikallisten itsehallintoelinten hyväksymisestä virheellisistä päätöksistä.

On selvää, että Venäjän federaation kansojen "kulttuuriperinnön (historian ja kulttuurin muistomerkki) määritelmä", joka on vahvistettu liittovaltion lain n 73-FZ: n 3 artiklaan, tarvitsee tarkistusta.

Yhteenveto edellä mainittujen arvovaltaisten tutkijoiden määritelmistä ja ottaen huomioon kaikki määritelmän epätarkkuudet, kun otetaan huomioon arvovaltainen lausunto. Panfilova, voidaan päätellä, että kulttuuriperinnön esineiden mukaan on välttämätöntä ymmärtää ihmisen luomaa kulttuuriominaisuutta tai sen aloittamista, joka sisältyy kulttuuriperintökohteiden yhtenäiseen valtion rekisteriin (historialliset ja kulttuuriset muistomerkit) Venäjän federaation kansat komission jäsenen viranomaisen sääntelyn säädöksen perusteella. Vain rekisteröidyn kiinteistökohteen osalta valtion olisi perustettava erityinen suojelujärjestelmä, joka tarjoaa aitouden yhteiskunnan edun mukaisesti. Panfilov "Kulttuuriperintöä kulttuuriset arvot ja esineet: konseptien yhdistämisen ongelma" / "Laki ja politiikka", 2011, n 2

Kulttuuriperintöä olisi oltava valtion suojelussa. Tämä näkyy venäläisen perustuslain 72 §: ssä sekä kulttuuriperintökohteista ", joita pidetään edelleen. Niin enemmän.

Lainsäädännön kohteena

FZ-73: n "Kulttuuriperintökohteiden" 1 artiklan mukaan säädöksiä säädetään sääntelysäädöstä:

• kulttuuriesineiden rekisterin muodostumisprosessi ja ylläpito;
• kulttuuritilojen etsinnän, säilyttämisen ja käytön alalla syntyvät suhteet;
• kulttuuriesineiden omistusosuuden ja luovutuksen ominaisuudet;
• valtion virastojen kulttuuritietojen suojelun yleisten periaatteiden noudattaminen.

2 artiklassa säädetään edustavan alueen oikeudellisen sääntelyn. On syytä huomata, että liittovaltion laki 73 "kulttuuriperintökohteista" on kaukana ainoasta oikeudellisesta lähteestä, joka säätelee suhteita kulttuurin alalla. Tässä on välttämätöntä jakaa tietenkin Venäjän perustuslaki, siviililainsäädäntö, jonka vuoksi kiinteistösuhteet säännellään sekä maakoodi ja muut sääntelysäädökset.

Tietoja kulttuuriesineistä

FZ 73: n 3 artikla "kulttuuriperintökohteista" vahvistaa näiden esineiden tärkeimmät ryhmät. Mitä kannattaa korostaa täällä? Lain mukaan esineet ovat materiaalikulttuurin esineitä, nimittäin: yksittäiset kiinteistötyypit, maalaustyöt, veistokset, tieteelliset ja tekniset keinot ja muut elementit.

Mitä ymmärretään arkeologisen kulttuurin esineiden alla? Lain mukaan nämä ovat piilotettuja jälkiä ihmisen olemassaolosta. Arkeologian esineet ovat pääasiassa linnoituksia, selishche, taiteen esineet, työkalut jne.

Kulttuuripalvelut jaetaan seuraaviin tyyppeihin:

• muistomerkit, nimittäin yksittäiset rakenteet tai rakennukset;
• ensembelit, eli monumenttiiryhmät;
• vetovoimat, eli erityisen arvokkaat ihmisen tai luonnon luomukset.

Kaikki esitetyt kulttuuriperintötyypit tulisi säilyttää tiukan valtion valvonnassa. Kyse on viranomaisten valvonnasta ja sitä kuvataan edelleen.

Valtion valtuudet kulttuuriperinnön varastoinnin alalla

FZ-73: n "kulttuuriperintökohteiden" 9 artikla on vahvistettu pääasiassa alan hallituksen toimintojen tyypit. On syytä muistaa, että kulttuuriesineiden kanssa työskentelee Venäjän federaation perustuslain 72 artiklassa, jossa kuvataan liittovaltion ja aiheiden valtuuksien rajaaminen. Siksi alueelliset viranomaiset voivat myös toteuttaa tiettyjä toimintoja:

Valtion tärkein tehtävä suhteessa kulttuuritiloihin, tietenkin, valvonnan ja valvontatoiminnan osalta. Kyse on hänestä ja kerrotaan edelleen.

Tietoja valtion valvonnasta

Lain 73-FZ: n 11 artikla kulttuuriperintökohteista "Mitä valtion valvonnalla on? Nämä ovat asiaankuuluvan liittovaltion ehkäisyn, valuutan toimintaa sekä rikoksista ja rikoksista, joiden tarkoituksena on tahallinen tai tahattomat kulttuuriset elementit.

Valtion valvonnan aihe noudattaa seuraavia vaatimuksia seuraavasti:

• kulttuuriesineiden sisältö ja käyttö;
• harjoittaa toimintaa kulttuuriperintökohteiden rajoissa;
• yhteiskunnan suunnittelua koskevien asetusten vaatimusten noudattaminen kulttuurin kohteen rajoissa.

Mitä oikeuksia virkamiehillä on? Tämä on määritelty sääntelysäädöksessä:

• pyynnöstä ja vastaanottamisesta viranomaisilta;
• osallistuvien kulttuuriohjelmien esteettömät tarkastukset;
• eRITYISVAATIMUKSET.

Yhteisöjen tuomioistuin voi houkutella kulttuuripalvelujen suojeluelimiä osallistumaan asianomaiseen toimistotyöhön.

Historiallisen ja kulttuurisen luonteen tutkimisesta

Historiallinen asiantuntemus on tärkein osa kulttuuriperintökohteiden käsittelyn alalla.

Mikä on tämä asiantuntemus, mitä se tarvitsee? 28 artikla FZ-73 "kulttuuriperintökohteista" (sellaisena kuin se on muutettuna vuodesta 2017), toteaa, että tällaisen asiantuntemuksen käyttäytyminen on tarpeen seuraaville tarkoituksille:

• keskusteluja keskusteluja tietyn esineen sisällyttämisestä kulttuuriperinnön rekisteriin;
• tyypin ja luokkien määritelmät kulttuurilaitos;
• perustelu Objektin luokkaan muutos;
• urban Suunnittelusääntöjen vaatimusten vahvistaminen;
• tietojen tarkentaminen esineestä jne.

Tutkinnon avulla voit tallentaa kulttuurin esineitä. Kyse on näistä prosesseista, joita kuvataan edelleen.

Kulttuuriesineiden säilyttämisestä

Tarkasteltavana olevan sääntelylain 40 §: ssä ehdotetaan toimenpiteitä, joilla pyritään laadullisesti historiallisten ja kulttuuristen arvojen fyysisen säilyttämisen varmistamiseksi. Toimii restaurointi, korjaus, säilyttäminen - kaikki tämä sisältyy tiettyjen kulttuuriesineiden säilyttämiseksi.

Direktiivin 47.2 artiklassa viitataan tarpeeseen varmistaa asianomaisten kulttuurirahastojen rahoittaminen kulttuurin esineiden kanssa. Tällaisten rahastojen ammatillisten tehtävien täyttyminen vastuulla voidaan antaa. Tämä lukee taidetta. 61 FZ-73 "kulttuuriperintökohteista." Yksilöillä tai oikeushenkilöillä voi olla rikosoikeudellinen, hallinnollinen tai siviilioikeudellinen vastuu tarkasteltavana olevan lain mukaisten normien rikkomisesta. 61 artiklassa viitataan myös tarpeeseen korvata vahinkoa, jos se vahingoittunut yhdelle tai toiselle kulttuuriesineelle. Sama pätee myös restaurointiin arkeologisten toimenpiteiden aikana. Näin ollen kulttuurijärjestelmän palauttaminen vahingoittamisen jälkeen ei vieläkään vapauta vastuusta.

Mitä muutoksia lakiin vuonna 2017? Sääntelylain mukaan 52 artiklan 1 kohdan ja sinopsisin sisältö muuttui hieman.

Heritage on materiaalin ja henkisen ja henkisen arvon järjestelmä, joka tallensi tai luodut aiemmat sukupolvet. Ne ovat tärkeitä säästämiseksi historiallinen muistisekä maan kulttuurinen ja luonnollinen geeni-allas. Kulttuurin muodostumisessa tärkeä rooli Pelaa perinteitä ja jatkuvuutta. Kulttuuriperintö on myös perinteitä, joilla pyritään säästämään kulttuurimuisti. Tänään ansiosta monumenttien luokittelun huolellisen tutkimuksen ja kehityksen ansiosta "kulttuuriperinnön" käsite ja kuulostaa "joukko materiaalia ja hengellisiä muistomerkkejä, jotka sisältävät muistomerkit in situ (kaupunkisuunnittelun muistomerkit, arkkitehtuuri, historia , arkeologia, monumentaalinen taide, luonto ja niin edelleen) siirrettävät monumentit (esineet viehättävä taide, käsikirjoitukset, arkistot ja niin edelleen) ja niin sanotut hengelliset monumentit (erityiset hallintamuodot, usko, perinne, teknologia ja niin edelleen). "

"Kulttuuriperintö" - Termi on suhteellisen nuori ja sitä käytetään tänään Venäjän lainsäädännössä, kansainvälisiä asiakirjoja vahvistuksena muodostuksen prosessista moderni yhteiskunta Systeeminen lähestymistapa maailmankulttuuriin, kulttuurisiin arvoihin ja ympäristönsuojeluun. Kulttuuriperinnön suojaamisen käsitteellinen laite muuttui kehityksellä tieteelliset näkymät Monumentteista ja maan poliittisen ja ideologisen tilanteen muutoksesta (hallituksen kulttuuripolitiikka on ensisijaisesti ilmaistuna ensinnäkin lainsäädännöllisissä säädöksissä muistomerkkien suojelua, palauttamista ja käyttöä). Kulttuuriperinnön käsitteen muodostumisen historia on erottamattomasti sidoksissa monumenttien tieteellisten ideoiden kehittämiseen.

XVIII vuosisata, antiikin säilyttämisen esihistoria. "Monumentin" käsitteitä ei ole olemassa. "Vanhan", "antiikin" käsitteet ", uteliaisuudet", "harvinaisuudet" ja käytännöllinen, utilitaarinen asenne todellisiin muistomerkkeihin. Kiinnostus materiaalin arvo asioita. Valtion aloite antiikin tunnistamiseksi, vahvistamiseksi, säilyttämiseksi (ensisijaisesti "asiat", "siirrettävät" muistomerkit). Historiallisen tiedon kehittäminen. Monumentteja pidettiin historiallinen lähde. Kattava tutkimus monumentteista (kyselylomake "ihana"). Monumenttien arviointiperusteet kehitettiin.

XiX-luvulla arkeologia hyväksyy tieteen. Arkeologisen menetelmän käyttö monumenttien tutkimiseen. Käsite "muistomerkki antiikin." Yhteenveto tutkimus näyttää, ensimmäiset asetukset "StarNy Monuments" -suojelusta. Zakelin työssään käyttää "arkkitehtuurin monumentti" käsite. Luodaan erilaisia \u200b\u200btieteellisiä yhteiskuntia. 1851 - Saharovin työ "Huomautus venäläisten antiikin", laajensi käsitteen "Starina" tai " arkeologinen muistomerkki"Mutta niitä ei korostettu erikoisryhmässä.

XIX vuosisadan toinen puoli. Starny-muistomerkkien suojelua koskevan lainsäädännön kehittämisen alku (1869, Uvarvat). Vuosisadan loppu oli merkitty käyttämällä taidetta ja ensemble-periaatetta; Monumentteja alkavat pitää taiteellisenä ilmiönä "esteettiseksi arvoksi" luonnollisessa ympäristössä (työ kokemus Venäjän antiikin ja historian opiskelusta "on 1873). Tällä hetkellä arkkitehtoniset muistomerkit voidaan pitää vain 1725 saakka.

Kahdenkymmenennen vuosisadan alussa tiedeyhteisö ymmärsi "muistomerkin" käsitteen puitteissa paitsi erityisen arvokkaita muinaisia \u200b\u200besineitä, vaan myös koko vanha ja erityisesti "taiteen muistomerkki", "antiikin muistomerkit", " historialliset monumentit". 1920- ja 30-luvulla "muistomerkin" käsitteen mukaan alkoi merkitä rakennuksia, määrittää myöhäisajan konferenssit. Tänä aikana "Unicn", "Art Monumentit", "Starina", "Historian muistomerkit", "Historical Monument", "Revolution Monument", "Murvolution Monument", "Civilm War", "Sosialistisen rakentamisen muistomerkki ja Työvoima "ja niin edelleen. Koulu Pokrovsky Sovellettu luokka Monumentteihin.

Vuonna 1948 käytettiin "kulttuurimonumentin" käsitettä ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton yhdistämisen "ratkaisemisessa" kulttuurivalvojien suojelun parantamiseksi ", johon sisältyy erityisiä historiallisia, arkkitehtuuria, artiaidetta, arkeologiaa. Vuonna 1954 "kulttuuristen arvojen" käsite muotoiltiin ensimmäisen kerran Haagin konferenssissa (jopa tarkemmin - asiakirjassa "kulttuuristen arvojen suojelusta aseellisen konfliktin tapauksessa"). Venetsialainen peruskirja hyväksyttiin Arkkitehtien ja teknisten asiantuntijoiden ISA: n kansainvälisessä kongressissa Venetsian historiallisissa muistomerkkeissä vuonna 1964. "Historiallisen muistomerkin käsite sisältää sekä erillisen arkkitehtonisen työn että kaupunki- tai maaseudun ympäristön yllään ominaisuudet tietty sivilisaatio, merkittävä kehityspolku tai historiallinen tapahtuma. Se ulottuu erinomaiset muistomerkit Ja vaatimattomammissa tiloissa, jotka hankkivat huomattavaa kulttuurista arvoa ajan mittaan.

Venäjän federaation laki julkaistiin 25.6.2002 Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön esineistä (historian ja kulttuurin muistomerkki). " Hänen hyväksymisensä on tullut iso tapahtuma Kulttuuriperinnön suojelussa. Tämä laki korostaa kulttuuriperintökohteiden arvoa kansallisen kulttuuri-identiteetin symbolina.