A Dulles refleksi tentang pelaksanaan Amerika. Buku Kehidupan oleh Allen Dulles

"Doktrin Amerika perjuangan menentang USSR", 1945.
Alain Dallas

“Perang akan berakhir, segala-galanya akan reda dan kami akan membuang semua yang kami ada, semua emas, semua kuasa material untuk memperbodohkan dan memperbodohkan orang. Otak manusia, kesedaran manusia mampu berubah. Setelah menyemai huru-hara di sana, kami secara senyap-senyap akan menggantikan nilai mereka dengan nilai-nilai palsu dan memaksa mereka untuk mempercayai nilai-nilai ini.
Bagaimana? Kami akan menemui orang yang berfikiran sama, sekutu dan pembantu kami di Rusia sendiri. Episod demi episod, tragedi kematian orang yang paling degil di bumi, kepupusan terakhir yang tidak dapat dipulihkan kesedaran dirinya akan dimainkan. Sastera, teater, pawagam - semuanya akan menggambarkan dan memuliakan yang paling asas perasaan manusia. Kami akan menyokong dalam setiap cara yang mungkin setiap orang yang akan menanam kesedaran manusia pemujaan seks, keganasan, sadisme, pengkhianatan - dalam satu perkataan, sebarang maksiat.

Marilah kita membuat kekacauan dan kekeliruan dalam pentadbiran negeri. Kami akan secara tidak dapat dilihat, tetapi secara aktif dan sentiasa mempromosikan kezaliman pegawai, penerima rasuah, tidak bertanggungjawab. Kejujuran dan kesopanan akan dicemuh dan tidak diperlukan oleh sesiapa pun, akan bertukar menjadi peninggalan masa lalu. Kekasaran dan keangkuhan, pembohongan dan penipuan, kemabukan dan ketagihan dadah, pengkhianatan, nasionalisme dan permusuhan mesti dimasukkan ke dalam fikiran manusia. Dan hanya sedikit, sangat sedikit, akan meneka apa yang sedang berlaku. Tetapi kita akan meletakkan mereka dalam keadaan tidak berdaya, kita akan menjadikan mereka bahan ketawa, kita akan mencari jalan untuk memfitnah mereka dan mengisytiharkan mereka sebagai hampas masyarakat.

Kami akan mencabut akar kerohanian, memfitnah dan memusnahkan asas moral rakyat. Oleh itu, kita akan menggoncang generasi demi generasi, kita akan menghadapi orang dari zaman kanak-kanak dan tahun muda, kami akan sentiasa meletakkan kepentingan utama kepada belia. Mari kita rasuah, rasuah, rosakkannya. Dengan cara ini, kita akan hancur, generasi demi generasi... Kita akan menjadikan anak muda sinis, kesat, kosmopolitan daripada mereka. Inilah cara kami akan melakukannya.”

(A. Dulles, - Pengarah CIA. Dari ucapan 1945 di hadapan suruhanjaya khas Senat AS, yang menjadi Doktrin 200)

Adakah anda MEMBACA DENGAN TELITI? DAN SEKARANG JOM KITA SAMA-SAMA….

"Pelan Dallas" legenda, yang telah dibincangkan di Rusia selama bertahun-tahun, adalah yang paling palsu. Tiada bukti dokumentari kewujudannya. Lebih-lebih lagi, projek keruntuhan USSR yang dikaitkan dengan Alan Dallas tidak boleh menjadi miliknya secara kronologi. Kemudian dari mana ia datang, dan siapa yang mendapat manfaat daripada mereplikasi di Rusia cetakan semula ini daripada yang sangat popular karya sastera? (Allen Welsh Dulles)

Rancangan Dulles, bertarikh 1945. Ini adalah teks dalam bahasa Rusia yang dikaitkan dengan Allan Dallas (seperti yang tertulis di sana - pengarah CIA), menggariskan prinsip umum penaklukan USSR melalui rasuah ideologi penduduk.
Dokumen ini diedarkan di Internet, ia dibaca oleh ahli politik dan orang dalam pakaian seragam am utama, ia dirujuk sebagai doktrin Alan Dallas.

Mari kita mulakan dengan fakta bahawa tidak ada CIA pada tahun 1945, ia dicipta pada 26 Julai 1947, selain itu, Dallas menjadi pengarah CIA pada tahun 1953, ini mudah untuk disahkan. (1953-61 - pengarah CIA). Dia jelas tidak mencipta apa-apa doktrin, terutamanya kerana dokumen sedemikian tidak dapat muncul pada tahun 1945, Amerika sibuk dengan sesuatu yang sama sekali berbeza, dan hubungan dengan Kesatuan Soviet pada masa itu sama sekali berbeza.
Tetapi apa yang menarik ialah saya, mahupun mereka yang mengkaji masalah asal usul Rancangan Dallas, tidak dapat mencari mana-mana rujukan tunggal kepada teks asal dalam bahasa Inggeris.
Mungkin ini disebabkan sifat dokumen yang sangat rahsia? Tetapi ini satu lagi contoh. Pada tahun 1949, tentera AS merangka rancangan untuk berperang dengan USSR, yang menerima kod nama "Dropshot". Antara lain, mereka merancang untuk menurunkan 300 bom atom. 1 Januari 1950 dipilih sebagai tarikh mogok preemptive, kemudian ditunda ke 1957, dan seterusnya dibatalkan sama sekali. Tidak perlu dikatakan, dokumen ini bukan untuk kegunaan umum. Walau bagaimanapun, di USSR mereka tahu mengenainya, dan pada tahun 1978 rancangan Dropshot diterbitkan di Amerika Syarikat dalam meterai terbuka.

Nah, dan yang paling penting, gaya teks sama sekali tidak serupa dengan rancangan, arahan, doktrin atau laporan CIA. Teks itu mengingatkan karya seni. Dan gaya teks adalah Soviet.
Teks ini mengandungi banyak giliran semantik dan gaya yang sama sekali bukan ciri dokumen Amerika dan kenyataan ahli politik Amerika.
Rancangan ini bertentangan dengan pendirian yang diambil oleh Amerika berhubung dengan USSR ketika itu. Tetapi perkara utama ialah ramai orang datang ke Amerika, termasuk ahli sejarah Rusia. Tiada apa-apa yang menghalang mereka daripada pergi ke arkib dan mencarinya jika mereka mahu. Saya faham bahawa semasa Perang Dingin boleh dikatakan bahawa Amerika menyembunyikan dokumen ini semasa USSR wujud, tetapi sekarang siapa yang menghalang anda daripada pergi ke arkib. Di Amerika, terdapat undang-undang mengenai kebebasan maklumat, anda boleh memintanya secara percuma, mana-mana arkivis akan memberikan maklumat ini, tetapi tiada siapa yang melakukan ini dalam tempoh 20 tahun yang lalu, yang bermaksud mustahil untuk melakukan ini, hanya ada tiada dokumen sedemikian.
Adalah diketahui bahawa dalam sumber Rusia walaupun nama dan nama keluarga Dallas bahkan dieja secara berbeza di mana-mana, apatah lagi tarikh kemunculan rancangan ini.

Buat pertama kalinya, kenyataan yang serupa dengan maksud petikan dari Dallas muncul di USSR pada tahun fiksyen pada akhir 1960-an.
Pada tahun 1965, novel Dolt-Mikhailik "And One Warrior in the Field" diterbitkan di Kiev. Dalam bahagian kedua, "Ditawan oleh Black Knights," Jeneral Amerika Dumbright mengeluarkan kata-kata yang boleh dianggap sebagai kenyataan bebas garis panduan Dallas untuk penyebaran perang ideologi menentang USSR. Kemudian, sesuatu yang serupa dikatakan oleh yang lain watak sastera, penjahat Novel Panggilan Abadi karya Anatoly Ivanov. Jadi, apa yang Anatoly Ivanov tulis dalam jilid kedua Panggilan Abadi: Petikan:
"Bagaimana untuk mengatakan, bagaimana untuk mengatakan," Lakhnovsky menggelengkan kepalanya, "kerana kepala anda tidak dipenuhi dengan apa yang kami katakan, anda tidak memikirkan masa depan." Kemudian serpihan “Apabila perang tamat, segala-galanya akan tenang, tenang, dan kita akan membuang semua yang kita ada, semua yang kita ada, semua emas, semua kuasa material untuk memperbodohkan dan memperbodohkan orang. Otak manusia, kesedaran orang mampu berubah, setelah menyemai kekacauan di sana, kita akan menggantikan nilai mereka dengan yang palsu, membuat mereka percaya pada nilai-nilai palsu ini "- SEMUANYA berjalan secara verbatim dan secara tekstual bertepatan dengan ini" rancangan”. Kemudian sekali lagi Ivanov, "Bagaimana, anda bertanya, bagaimana?", Lakhnovsky, semasa dia bercakap, mula bersemangat lagi, berlari di sekeliling bilik "Kami akan menemui orang yang berfikiran sama: sekutu dan pembantu kami di Rusia sendiri," Lakhnovsky jerit, terlepas. Dan sekali lagi, 100% sepadan, dan kemudian terdapat perenggan yang sepadan sepenuhnya perkataan demi perkataan.
Tetapi beberapa ahli politik Rusia memetiknya sebagai dokumen sebenar.
Lakhnovsky: "Saya Pyotr Petrovich, saya hanya membuka satu sudut tirai untuk anda, dan anda hanya melihat sekeping kecil pentas, (teks lanjut:) di mana, episod demi episod, tragedi besar kematian kebanyakan orang yang degil di bumi akan dipermainkan, tentang kepupusan terakhir yang tidak dapat dipulihkan kesedaran dirinya."
Memandangkan semua ini perlu dimodenkan, kerana tragedinya ialah Ivanov, malangnya, menggunakan kata-kata yang salah, jadi topik seterusnya adalah. “Kami akan mencabut akar kerohanian (dibuang) Bolshevisme (dibuang) memfitnah dan memusnahkan asas utama moral manusia, kami akan merosakkan, dengan itu, generasi demi generasi (dibuang) mengharungi fanatik Leninis ini.” Tetapi oleh kerana Alan Dallas (dalam pandangan pemalsu Rusia) tidak mengambil berat tentang fanatik Leninis, mereka membuangnya.

"Kami akan menghadapi orang dari zaman kanak-kanak dan remaja, kami akan meletakkan kepentingan utama pada belia, kami akan mula merosakkan, merosakkan, merosakkannya," lanjut dibuang: "Kelopak mata Lakhnovsky yang berkerut berkedut dengan cepat dan sering, matanya menjadi bulat, api marah memercik ke dalam mereka, mengembang, dia mula bercakap lebih kuat dan lebih kuat, dan pada akhirnya dia benar-benar menjerit "Ya, korup, korup", dan pada akhirnya "Kami akan menjadikan mereka sinis, Bolshevik, kosmopolitan."
Dalam edisi pertama buku ini, di muka surat 510/517, anda boleh temui semua ini sendiri. Jangan lihat dalam penerbitan lain - perbualan antara Lakhnovsky dan Polypov ini telah dialih keluar di sana. Dalam novel edisi kedua, perbualan ini telah pun "dioleskan" lebih sedozen muka surat dan agak terlicin.
Dan yang paling penting, ini bercanggah sama sekali dengan dokumen sebenar yang dicipta pada masa itu oleh Amerika Syarikat untuk dihadapi Kesatuan Soviet. Sebagai contoh, seluruh agenda Amerika Syarikat bukan untuk menjadikan Kesatuan Soviet menjadi kosmopolitan, tetapi hanya untuk cuba memulihkan akar negara, terutamanya minoriti negara. Dalam keadaan apa pun tidak sepatutnya wujud kosmopolitanisme di sana. Dan hakikat bahawa pada tahun 60-an Kesatuan Soviet mula memerangi kosmopolitanisme, oleh itu, mungkin, ia masuk ke dalam novel Ivanov.
Pada permulaan 1980-an dan 1990-an, "kenyataan Dallas", dengan rujukan langsung kepada pengarang pengarah CIA, muncul dalam artikel sosio-politik oleh penentang Mikhail Gorbachev dan Boris Yeltsin. Pada masa yang sama, tajuk dokumen bertarikh Disember 1945 berbunyi untuk pertama kali: "Refleksi tentang pelaksanaan Amerika doktrin selepas perang menentang USSR. Tetapi apa itu - artikel, bab dari buku, memorandum atau pembentangan lisan - tidak ditunjukkan di mana-mana.
Dan yang paling penting, idea itu sendiri. Ada yang percaya bahawa Anatoly Ivanov mengambilnya dari Alan Dallas. Seseorang harus agak naif untuk menganggap versi sedemikian. Kerana Dallas jelas tidak menulis dalam bahasa Rusia. Dan sekurang-kurangnya tiga perenggan "rancangan" secara literal bertepatan dengan teks "Panggilan Abadi". Iaitu, KGB tidak dapat dijumpai, tetapi Anatoly Ivanov berjaya menulis semula semuanya atas sebab tertentu wira sastera- kepada seorang gendarm Rusia pengkhianat ... lebih-lebih lagi, perkataan demi perkataan dalam bahasa Rusia yang baik, di mana sukar untuk mengesyaki Dallas. Dapat dilihat bahawa ini adalah teks yang tidak diterjemahkan.

Lebih-lebih lagi, ada teks bahasa Inggeris diterjemahkan daripada bahasa Rusia. Ini adalah salah satu risalah propaganda yang diterbitkan di Kesatuan Soviet, nampaknya untuk sekutu berbahasa Inggeris di suatu tempat di Afrika. Dapat dilihat bahawa ini adalah terjemahan dari bahasa Rusia ke bahasa Inggeris. Kerana anda perlu tahu gaya bahasa, gaya dokumen politik Amerika. Mereka mudah dilihat. Terdapat banyak daripada mereka di Internet sekarang.
Selanjutnya, dalam kesusasteraan Rusia terdapat rujukan bahawa ini didakwa dari sebuah buku oleh Dallas, yang tidak pernah diterbitkan, bahawa ia didakwa dari artikel oleh Dallas, yang tidak pernah dilihat oleh sesiapa pun, didakwa dari ucapan oleh Dallas dalam Kongres AS, yang secara umumnya tidak masuk akal, kerana semua ucapan dalam Kongres AS mesti diterbitkan. Di sana, lagipun, terdapat ramai orang yang duduk di sana, dan ini suatu hari nanti akan diketahui oleh seseorang.
Jika anda melakukan pemalsuan, maka lakukan secara profesional. Saya faham bahawa semasa Perang Dingin, banyak perkara yang sukar untuk disahkan, adalah mungkin untuk menulis sesuatu seperti rancangan Dallas dengan sejumlah besar percanggahan, ketidaktepatan, kesilapan fakta. Tetapi kini, sekurang-kurangnya, adalah mungkin untuk mengedit rancangan Dallas sebelum memetiknya kepada orang yang serius, memasukkannya dalam buku atau memetiknya di media.

Jadi, akar rancangan Dulles secara ideologi tumbuh dari propaganda Soviet, yang tujuannya adalah untuk menimbulkan kebencian. orang Soviet kepada orang Amerika.
Sebagai tambahan kepada "Dulles Plan", anda juga boleh mencari "Dallas Doctrine" di Internet. Ini adalah arahan sebenar Majlis Keselamatan Negara AS 20/1 pada 18 Ogos 1948, "Tugas Berkenaan Rusia." Arahan ini diterbitkan dalam akhbar terbuka. Tiada apa-apa yang sensasi dalam dokumen ini, dan tugas utama digariskan seperti berikut: "Untuk mengurangkan kuasa dan pengaruh Moscow ke had sedemikian rupa sehingga tidak lagi menimbulkan ancaman kepada keamanan dan kestabilan masyarakat antarabangsa."
Walau bagaimanapun, Allen Dulles tidak ada kaitan dengan arahan 20/1 - ia terdiri daripada pegawai berpangkat tinggi, antaranya Dulles tidak disenaraikan, sejak dia kembali ke perkhidmatan awam hanya pada tahun 1950, menjadi timbalan pengarah CIA untuk perancangan.
Siapa yang mendapat manfaat daripada menyebarkan maklumat palsu ini?

Ini ada kaitan dengan ketiadaan beberapa jenis ideologi, sistem nilai dalam masyarakat Rusia. Dan, nampaknya, terdapat kuasa yang berminat untuk membentuk sistem nilai ini ke arah tertentu. Apa jenis kuasa - anda boleh meneka dengan mudah.
Atau boleh diandaikan bahawa rancangan jahat dibuat oleh orang yang mempunyai kecenderungan untuk menyalahkan semua orang tetapi diri mereka sendiri atas masalah dan kegagalan mereka. Seperti, adalah bagus untuk memanjakan diri dengan harapan bahawa segala-galanya buruk di negara anda, bukan kerana kami tidak boleh melakukan apa-apa sendiri, tetapi kerana orang Amerika yang jahat merosakkan segala-galanya untuk kami, walaupun kami melakukan segala-galanya dengan standard tertinggi. Lagipun, orang Amerika yang jahat akan tetap datang dan memusnahkan segala-galanya, merosakkan segala-galanya.

Nah, untuk fakta bahawa acara yang berlaku di Rusia berjalan tepat mengikut rancangan Dallas - anda boleh mengambil mana-mana negara. Terdapat dadah dan tabiat buruk dan pelacuran…. dan banyak lagi perkara lain. Tetapi perbezaan antara negara-negara ini dan Rusia ialah kerajaan negara-negara tersebut bekerja keras untuk meminimumkan semua fenomena negatif. Apa yang kerajaan kita buat? Oleh itu, anda tidak sepatutnya menyalahkan orang Amerika lain atas masalah dan kemalangan anda, tetapi pemerintah ANDA. Pihak berkuasa di Rusia, bercakap tentang patriotisme dan bangun dari lutut mereka, melakukan banyak perkara dan secara konsisten untuk memusnahkan ekonomi, bidang sosial, akhlak, sains, industri pertahanan dan tentera negara.

Berikut adalah perkara-perkaranya.

DALAM tahun lepas, dengan latar belakang kejayaan Rusia yang tidak penting tetapi pasti, seperti kemenangan di Sukan Olimpik Sochi, penyatuan semula dengan Crimea, serangan maklumat terhadap negara kita oleh imperialisme antarabangsa dan wakil politiknya di dalam negara kita ("oren") telah meningkat berkali-kali. Percubaan sedang dibuat dalam akhbar untuk menyatakan negeri kita sebagai penceroboh, di mana xenofobia dan kebencian etnik dikatakan berkembang. Setiap usaha sedang dibuat untuk memburukkan dan memalsukan sejarah kita, terdapat percubaan untuk menggambarkan perkara itu seolah-olah seluruh sejarah Rusia dan USSR kononnya satu keganasan yang tidak masuk akal dan darah berterusan.

Semua fakta ini menentukan terlebih dahulu kaitan mempertimbangkan ciri-ciri kaedah perang maklumat yang dilancarkan oleh modal antarabangsa terhadap Rusia. Seperti yang diketahui, selepas kemenangan USSR di Great Perang Patriotik dan penciptaan perisai peluru berpandu nuklear - penghalang yang paling penting, Amerika Syarikat menggunakan kaedah lain untuk memerangi negara kita. Seperti yang diisytiharkan oleh Presiden AS John F. Kennedy pada tahun 1961, “Kita tidak boleh mengalahkan Kesatuan Soviet dalam perang konvensional. Ini adalah kubu yang tidak dapat ditembusi. Kita boleh mengalahkan Kesatuan Soviet hanya dengan kaedah lain: ideologi, psikologi, propaganda, ekonomi.

Tumpuan utama imperialisme Amerika tertumpu kepada pengendalian peperangan maklumat-psikologi. Kaedah kelakuannya ditunjukkan dalam ucapan oleh Pengarah CIA A. Dulles pada tahun 1945 . Berikut adalah teks ucapan: “Perang akan berakhir, entah bagaimana semuanya akan reda, reda. Dan kami akan membuang semua yang kami ada, semua emas, semua bantuan material atau sumber untuk memperbodohkan dan memperbodohkan orang. Otak manusia, kesedaran manusia mampu berubah. Setelah menyemai huru-hara di sana, kami secara senyap-senyap akan menggantikan nilai-nilai mereka dengan nilai-nilai palsu dan memaksa mereka untuk mempercayai nilai-nilai palsu ini. Bagaimana? Kami akan menemui orang yang berfikiran sama, pembantu dan sekutu kami di Rusia sendiri. Episod demi episod, tragedi besar kematian orang yang paling degil di bumi, kepupusan terakhir yang tidak dapat dipulihkan kesedaran dirinya, akan dimainkan.

Daripada kesusasteraan dan seni, kita, sebagai contoh, akan secara beransur-ansur memadam intipati sosial mereka, menyapih artis, kita akan menghalang mereka daripada terlibat dalam penggambaran, penyelidikan, atau sesuatu, proses-proses yang berlaku di kedalaman penduduk. Kesusasteraan, teater, pawagam - semuanya akan menggambarkan dan memuliakan perasaan manusia yang paling hina. Kami akan menyokong dan membangkitkan apa yang dipanggil artis, yang akan menanam dan memalu ke dalam kesedaran manusia kultus seks, keganasan, sadisme, percanggahan, dalam satu perkataan, apa-apa jenis maksiat. Kita akan mewujudkan huru-hara dan kekeliruan dalam pentadbiran negeri... kita akan secara tidak ketara tetapi aktif mempromosikan kezaliman pegawai, perasuah... Birokrasi dan birokrasi akan dinaikkan kepada satu kebaikan...

Kejujuran dan kesopanan akan dicemuh dan tidak diperlukan oleh sesiapa pun, akan bertukar menjadi peninggalan masa lalu. Kekasaran dan keangkuhan, pembohongan dan penipuan, mabuk, ketagihan dadah, ketakutan haiwan antara satu sama lain dan tidak tahu malu, perpecahan, nasionalisme dan penentangan orang - semua ini akan kita tanam dengan cekap dan tidak dapat dilihat ... Permusuhan orang, kebencian terhadap rakyat Rusia - akan berkembang...

Dan hanya sedikit yang akan memahami apa yang berlaku. Tetapi kita akan menjadikan mereka bahan ketawa, kita akan mencari jalan untuk memfitnah mereka dan mengisytiharkan mereka sebagai sampah masyarakat ...

Kita akan hancur dengan cara ini generasi demi generasi... Kita akan mengambil orang dari zaman kanak-kanak, tahun muda, kita akan sentiasa meletakkan kepentingan utama kepada belia, kita akan mula rasuah, rasuah, merosakkannya.

Ia seolah-olah menjadi dokumen yang sangat penting. Hampir semua peruntukan ucapan ini telah dilaksanakan pada zaman pasca-Soviet di negara kita - terdapat penanaman keganasan, pesta pora, individualisme, pemujaan keuntungan oleh media. Segalanya berlaku sehingga mengisytiharkan patriotisme sebagai tradisi usang, kecenderungan reaksioner. Orang-orang USSR juga bertelagah dengan dahi mereka, dan aspirasi nasionalis di pinggir - Balt, Ukraine, Chechen, dll. digalakkan. Pada masa yang sama, wakil-wakil pasukan patriotik Rusia dilabelkan sebagai "fasis", "anti-Semit", "merah-coklat", dll. Semua seperti yang dirancang dalam rancangan Dulles.

Walau bagaimanapun, dalam tempoh pasca-Soviet, sejumlah besar ahli politik, saintis dan wartawan berusaha untuk membuktikan bahawa teks yang disebutkan di atas didakwa palsu. Dari sudut pandangan tokoh anti-Soviet, sumber sebenar ucapan ini didakwa tidak wujud, dan teks ucapan pengarah CIA dalam banyak cara serupa dengan kenyataan itu. watak negatif novel oleh Anatoly Ivanov "Panggilan Abadi" (bekas pegawai Rusia, SS Standartenführer Lakhnovsky).

Namun begitu, hari ini terdapat sejumlah besar fakta yang mengesahkan kesahihan ucapan A. Dulles pada tahun 1945. Jadi, maklumat mengenai rancangan ini diterima oleh perkhidmatan khas Soviet pada tahun 1947, seperti yang dibuktikan oleh catatan diari L.P. Beria bertarikh 23 April 1947 . Dia menekankan bahawa "dari Amerika datang bahan yang menarik. Mereka tidak boleh mengambil kami secara paksa, mereka mahu mereput dari dalam. Mereka menulis secara langsung, mereka akan berjuang untuk orang sejak kecil, mereka akan menguraikan sastera dan seni kita dan akan mencari pembantu dan orang yang berfikiran sama di dalam Rusia untuk ini.

Perhatian khusus juga harus diberikan kepada fakta itu bekas pengarah CIA A. Dulles sendiri dalam memoirnya "Doktrin: Rusia mesti diletakkan di tempatnya!" secara tidak langsung membayangkan fakta kebocoran maklumat ini, yang merupakan masalah utama dalam kerja perisikan Amerika . Pada pendapat kami, untuk kejelasan sepenuhnya semua yang berlaku, adalah dinasihatkan untuk mempertimbangkan situasi yang berlaku di tempoh selepas perang di CIA AS. Jadi, A. Dulles menyatakan bahawa, semasa kepimpinannya di Agensi Perisikan Pusat, dia gagal mencapai " kejayaan besar mencari... cara yang berkesan jadikan aparat kerajaan kita lebih berdisiplin dari segi menjaga kerahsiaan, atau sekurang-kurangnya mengurangkan bilangan kes kebocoran maklumat sulit yang tidak diragui yang tidak diragukan kepentingannya kepada bakal musuh.

Dulles teringat bagaimana pegawai kerajaan secara berkala melawat pemimpin CIA, menggoncang akhbar dan tertanya-tanya siapa yang telah membocorkan semua dokumen rahsia? Dua hari lalu, "kami, duduk di meja sepuluh, membuat keputusan rahsia, dan kini ia dilukis dalam akhbar untuk memberitahu musuh kami." Agak jelas bahawa "musuh" terutamanya bermaksud Kesatuan Soviet.

Beliau juga menegaskan bahawa kebocoran maklumat rahsia berlaku melalui aparat negara. Menurutnya, suruhanjaya mengenai isu keselamatan (selalunya bersama FBI) ​​menyiasat fakta ini. Hasilnya, ternyata keputusan rahsia kerajaan itu dicetak dalam berpuluh-puluh salinan untuk diedarkan kepada pelbagai kementerian dan jabatan. Akibatnya, beberapa ratus orang berpeluang membiasakan diri dengan nota yang berkaitan, kerana ketua-ketua struktur negeri yang berkaitan mengedarkan salinan dalam jumlah yang besar untuk memberitahu orang bawahan mereka. Menurut A. Dulles, "telegram mungkin telah dihantar kepada pekerja di negara yang memerlukan tindakan yang sewajarnya."

Berkemungkinan "pelan Dulles" yang disebutkan di atas menjadi umum dengan cara yang sama. Seperti yang ditulis oleh ahli sejarah O. Khlobustov dalam artikelnya "Adakah rancangan Dulles untuk USSR adalah palsu?", Diterbitkan dalam majalah Russian Who's Who pada tahun 2005, "salah satu sumber maklumat yang mungkin tentang dokumen ini boleh ... Alger Hiss , seorang pegawai kanan dalam pentadbiran Presiden AS Roosevelt dan Truman." Mengikut dia , Hiss dituduh pada tahun 1950 memberikan rahsia negara.

Pada tahun 1960-an, pegawai yang memasuki perkhidmatan KGB USSR berkenalan dengan dokumen ini. Jadi, Pegawai keselamatan negara Soviet V.S. Shironin dalam bukunya “Di bawah hud counterintelligence. Latar belakang rahsia perestroika" tulis bahawa dia mengingati dengan baik "kecemasannya apabila dia membaca arahan ini daripada ketua CIA, bertarikh pada akhir tahun empat puluhan." Menurutnya, ia adalah pada tahun 1968, apabila Shironin ditawarkan pekerjaan di Pejabat Pusat KGB dan "diarahkan untuk menganjurkan aktiviti kontra-propaganda menentang sabotaj ideologi."

Kehadiran rancangan Dulles mengakui bekas pemimpin Direktorat ke-5 KGB USSR, Jeneral F.D. Bobkov semasa perbualannya dengan rektor Universiti Kemanusiaan Moscow I.M. Ilyinsky. Menurut Bobkov, dokumen itu diterbitkan. Dia mencatat bahawa pada tahun 1968, bersama dengan ketua perisikan asing, Mortin, dia menulis kepada Jawatankuasa Pusat "sebuah dokumen berdasarkan perisikan tentang perjuangan ideologi», apa yang mereka bayangkan. F.D. Bobkov menegaskan itu "Terdapat juga arahan daripada Jabatan Negara bahawa kedutaan AS harus mengambil serius mereka yang membentuk pendapat umum - cerdik pandai kreatif, pelajar." Dia juga menarik perhatian kepada fakta bahawa "kolegium KGB bertemu pada kesempatan ini."

Oleh itu, berdasarkan fakta di atas, boleh dikatakan bahawa rancangan Dulles untuk keruntuhan moral Tanah Soviet sememangnya dibangunkan dan sedang dilaksanakan sehingga hari ini. Pada masa ini, ia adalah jelas bahawa matlamat utama yang dipanggil. "Demokrat" dan "pembaharu", mengikut pimpinan borjuasi dunia, terdiri daripada pemusnahan negara kita (di bawah panji pembubaran "empayar jahat", penggantiannya oleh negara "bertamadun", "biasa") . Untuk menghalalkan dasar yang sepadan, adalah penting untuk memalsukan sejarah, menyembunyikan daripada pendapat umum beberapa dokumen penting yang membuktikan fakta bahawa "komuniti antarabangsa" sama sekali tidak mahu Rusia makmur. Bagaimanapun, langkah itu peristiwa baru-baru ini benar-benar melenyapkan mitos tentang kesediaan negara Barat untuk menerima negara kita sebagai rakan kongsi yang sama rata dalam kelab mereka. Khususnya, pelaksanaan idea-idea yang digariskan dalam ucapan Pengarah CIA A. Dulles pada tahun 1945 menjadi semakin jelas.

DALAM pada masa ini dalam agenda adalah tugas untuk meneruskan dasar dalam dan luar negeri yang bebas bertujuan untuk memulihkan kuasa ekonomi, ketenteraan dan geostrategi negara kita, meningkatkan taraf hidup rakyat. Matlamat ini boleh dicapai dengan menukar model pembangunan Komuniti, peralihan kepada peringkat ini ke arah sosialisme pada abad ke-21. Tetapi pertama-tama, adalah penting untuk menyedari ketidakasasan dakwaan tentang keberkesanan dasar "Konsensus Washington", "demokrasi cara Amerika", yang dieksport oleh Amerika Syarikat ke negara kita. Tetapi pertama sekali, adalah penting untuk secara konsisten menolak mitos utama yang disebarkan oleh propaganda Barat liberal, yang dijalankan dengan kaedah yang digariskan dalam arahan A. Dulles pada tahun 1945.

Musuh bertindak hari ini bukan dengan api dan pedang, seperti pada tahun 1941, tetapi dengan kerosakan jiwa kita. Dia sedar bahawa adalah lebih murah untuk tidak membina kereta kebal dan peluru berpandu, tetapi merasuah wartawan dan ahli politik, ahli ekonomi dan tentera, untuk merosakkan dan memateri rakyat.
Pada contoh negara kita, seseorang boleh mengesan dengan jelas kaedah yang mana Amerika Syarikat dan rakan-rakannya mencapai matlamat mereka yang benar-benar jahat dalam masyarakat kita. Kaedah ini sangat jelas dinyatakan dalam doktrin ideolog terhebat, Ketua Pengarah CIA Allen Dulles dalam bukunya Reflections on the Implementation of the American Post-War Doctrine Against the USSR (1945):
“Kami akan mencari orang yang berfikiran sama, sekutu kami di Rusia sendiri. Episod demi episodjenakatergesa-gesa, megah dalam skalanya, tragedi kematianorang okornogo, akhir, neobrpudar kesedaran dirinya ... Sastera, teater, pawagam -dalamsho akan menggambarkan danmengagungkan perasaan manusia yang paling hina.
Kami akan dengan segala cara yang mungkin menyokong dan membesarkan artis yang dipanggil, yang akan menanam dan memalu ke dalam kesedaran manusia kultus seks, semua jenis maksiat. Dalam kerajaan, kita akan buat huru-hara dan kekeliruan.
Kami akan secara tidak dapat dilihat, tetapi secara aktif dan sentiasa mempromosikan kezaliman pegawai, rasuah, tidak bertanggungjawab. Birokrasi dan kerenah birokrasi akan diangkat ke arah kebaikan. Kejujuran dan kesopanan akan dicemuh dan tidak diperlukan oleh sesiapa pun, akan bertukar menjadi peninggalan masa lalu. Kekasaran dan keangkuhan, pembohongan dan penipuan, mabuk dan ketagihan dadah, ketakutan haiwan antara satu sama lain, pengkhianatan, nasionalisme dan permusuhan orang, di atas semua permusuhan dan kebencian terhadap rakyat Rusia - kami akan memupuk semua ini dengan cekap dan tidak dapat dilihat, semua ini akan berkembang. dalam warna berganda.Dan hanya sedikit, sangat sedikit, akan meneka apa yang sedang berlaku. Tetapi kita akan meletakkan mereka dalam keadaan tidak berdaya, menjadikan mereka bahan ketawa, mencari jalan untuk memfitnah mereka dan mengisytiharkan mereka sebagai sampah masyarakat. Kami akan mencabut akar kerohanian, mencabul dan merendahkan asas moral. Kita akan hancur begitu, generasi demi generasi.
Kami akan menghadapi orang dari zaman kanak-kanak, tahun muda, dan kami akan sentiasa meletakkan kepentingan utama pada belia - kami akan mula mereput, merosakkan dan merosakkannya.
Kami akan membuat sinis, kesat dan kosmopolitan daripadanya.
Beginilah cara kami melakukannya!"
Segala yang diimpikan oleh jeneral ideolog Masonik pada tahun 1945, kini kita lihat dalam tindakan. Kenegaraan kita sepatutnya sudah lama runtuh di bawah ancaman pengkhianatan dan pengkhianatan yang tidak berkesudahan, tipu daya dalaman dan tekanan luaran. Anak-anak kita sepatutnya telah membunuh seorang kawan lama dahulu dalam bidang persaudaraan baru perang saudara(seperti yang berlaku hari ini di Ukraine), yang mana begitu banyak usaha telah dilakukan oleh "penjaga keamanan" khayalan dan "pengantara" yang licik. Kehidupan ekonomi kita sepatutnya terhenti lama dahulu, terjerat dalam jaringan "pembaharuan" yang menyesakkan, menjerumuskan negara ke dalam kekacauan ekonomi dan politik.
Tetapi tidak - Tuhan memberkati! Rus bengkok - ya, ia tidak pecah, dan pemahamannya sendiri takdir yang hebat, pengiktirafan sebenar mereka: untuk menjadi umat Tuhan, melaksanakan pengorbanan, khidmat pengakuan dalam menghadapi godaan, godaan dan celaan dunia.
(Daripada buku V. Ilyin "The Secret of Lawlessness", M., 2012)

Perlu dibincangkan tentang dokumen tertentu yang telah lama dipanggil palsu, tetapi sebenarnya, dan tidak secara rasmi, mungkin tidak...

Adakah "Pelan Dulles" itu "palsu"?

Sejarah abad kedua puluh masih menyimpan banyak rahsia dan misteri. Salah satunya ialah sejarah apa yang dipanggil "Rancangan Dulles untuk USSR", yang masih menimbulkan banyak kontroversi. Lebih-lebih lagi, "tidak boleh dipercayai" yang dikatakan baru-baru ini telah dibuktikan.
Tetapi perkara pertama dahulu. Pertama, berikut ialah dokumen yang dipertikaikan sepenuhnya:
"Perang akan berakhir, semuanya akan reda. Dan kami akan membuang semua yang kami ada - semua emas, semua kuasa material untuk memperbodohkan dan memperbodohkan orang ... Setelah menyemai huru-hara di sana (di Rusia - O.Kh.), kita sentiasa akan menggantikan nilai mereka kepada nilai palsu dan membuat mereka percaya pada nilai palsu ini. Bagaimana?
Kami akan menemui orang yang berfikiran sama, sekutu kami di Rusia sendiri... Kami akan mengambil orang dari zaman kanak-kanak, dari remaja, kami akan meletakkan kepentingan utama kami pada belia. Mari kita rasuah, rasuah, rosakkannya. Kami akan menjadikan mereka sinis dan kosmopolitan...
Episod demi episod, tragedi besar orang yang paling degil di bumi, kepupusan terakhirnya, akan berkembang. Dari sastera dan seni, kita ... akan memadam intipati sosial, menyapih artis untuk menangani imej ...
Sastera, teater, pawagam - segala-galanya akan menggambarkan dan memuliakan perasaan paling asas. Kami akan dengan segala cara yang mungkin menyokong dan membangkitkan artis yang dipanggil, yang akan menanam dan memalu ke dalam kesedaran manusia kultus seks, keganasan, sadisme, pengkhianatan - dalam satu perkataan, apa-apa maksiat.
Dalam kerajaan, kita akan buat huru-hara dan kekeliruan. Kami akan secara tidak dapat dilihat, tetapi secara aktif dan sentiasa mempromosikan kezaliman pegawai, penerima rasuah, tidak bertanggungjawab.
Birokrasi dan kerenah birokrasi akan diangkat ke arah kebaikan. Kejujuran dan kesopanan akan dicemuh. Kekasaran dan keangkuhan, kemabukan dan ketagihan dadah, pembohongan dan penipuan, ketakutan haiwan antara satu sama lain dan tidak tahu malu, pengkhianatan, nasionalisme dan permusuhan orang, pertama sekali, permusuhan dan kebencian terhadap rakyat Rusia - kami akan memupuk semua ini dengan cekap dan tidak dapat dilihat, semua ini akan mekar dalam bunga terry. "(Dipetik daripada: Drozdov Yu.I. Nota ketua perisikan haram. M., 1999, 24-25).

Pada 20 Januari 2005, akhbar Moskovsky Komsomlets menerbitkan teks ini, memberikannya "analisis" wartawan terkenal Mark Deutsch. Diterbitkan sejak tujuan utama- "dedahkan" palsu ini (Deutsch M. "Sinister" rancangan Dulles ").
Katakan dengan segera bahawa M.M. Deutsch menunjukkan agak meyakinkan untuk bukan pakar, analisis leksikal dan sumber teks "meragukan".
Dan, dengan tepat tidak mencari "sumber asal" kemunculan Rancangan Dulles "terkenal", Mark Deutsch cuba meyakinkan pembaca bahawa dokumen ini adalah palsu! (?).
Mungkin, hanya dalam satu perkara saya bersetuju dengan pengarang "penyangkalan": "rancangan" ini, sememangnya, bukan rancangan dalam secara literal perkataan - ia tidak menunjukkan pelaku tertentu, tugas mereka, peringkat dan tarikh akhir, bentuk dan kaedah aktiviti mereka, dsb. Dan dalam pengertian ini, "rancangan jahat Dulles" tidak lebih daripada projek yang tidak diluluskan oleh kepimpinan AS pada masa itu
dan tidak diterima di peringkat doktrin. Ia tidak lebih daripada rancangan operasi, yang, seterusnya, melibatkan pembangunan dan pelaksanaan langkah-langkah yang sesuai ...
Sebelum menjawab soalan yang nampaknya paling penting oleh Deutsch - mengenai sumber dokumen yang dianalisis, dan kami akan memberikannya dalam erti kata yang sempit dan luas - kami akan merumuskan, seperti biasa dalam kajian sumber, soalan yang memerlukan jawapan yang spesifik dan pasti.
Terdapat empat soalan ini:
1. Bolehkah dokumen ini muncul pada masa yang dinyatakan - pada April 1945?
2. Mungkinkah dokumen ini menjadi hak milik pimpinan Soviet pada masa itu?
3. Adakah terdapat bukti bahawa kandungan dokumen adalah sama dengan pandangan pengarang yang dikaitkan dengannya?
Dan akhirnya
4. Adakah ia telah dilaksanakan secara praktikal?
Kami membentangkan kepada pembaca jawapan terperinci untuk setiap soalan ini.
Kerana, selepas kematian Presiden AS Roosevelt pada 12 April 1945, persoalan masa depan dunia tiba-tiba timbul sebelum Naib Presiden yang tidak cekap dan dimaklumkan Harry Truman. Sememangnya, ia juga mencetuskan perdebatan rancak di kalangan elit politik Amerika.
Tidak ada yang mengejutkan dalam fakta bahawa pendapat ketua pemastautin Pejabat Perkhidmatan Strategik (OSS, perisikan AS, pendahulu CIA) di Eropah, Allen Dulles, juga diminta. Dan Dulles juga bukan orang baru dalam perisikan - dia mula bekerja di dalamnya pada tahun 1915 dan berkhidmat di teater operasi Eropah selama empat tahun.
Kongres juga boleh mengambil minat terhadap pendapat penduduk OSS, yang sebelum ini Dulles tidak menganggap perlu untuk menyembunyikan pandangannya, terutamanya berharap untuk mendapatkan sokongan untuk mereka daripada penggubal undang-undang.
Oleh itu, ucapan Dulles dalam Kongres AS yang dipetik oleh Deutsch nampaknya agak berkemungkinan.
Tetapi bolehkah dia, dalam kes ini, menjadi milik perisikan Soviet?
Ini juga berkemungkinan besar. Satu sumber maklumat yang mungkin tentang dokumen ini boleh, sebagai contoh, Alger Hiss, seorang pegawai kanan dalam pentadbiran Presiden AS Roosevelt dan Truman. Oleh sekurang-kurangnya, pengeluaran rahsia negara telah didakwa terhadapnya pada tahun 1950 (kerjasama Hiss dengan perisikan Soviet tidak terbukti).
Bukan kebetulan bahawa kami menyebut analisis leksikal yang dilakukan oleh Mark Deutsch, yang berdasarkannya dia membuat kesimpulan bahawa kepengarangan dokumen itu bukan milik Dulles. Khususnya, memandangkan perbezaan tafsiran konsep istilah "kosmopolitanisme" pada masa itu di Barat dan di USSR.
Pada pendapat kami, hanya kempen terkenal lewat 40-an untuk "melawan kosmopolitan tanpa akar" dengan tahap kebarangkalian yang ketara menunjukkan bahawa Stalin menyedari rancangan ini.
Dan kempen itu sendiri adalah isyarat yang sangat jelas dan terselubung kepada Barat bahawa rancangan bermusuhan terhadap negara kita diketahui dan keadaan di USSR terkawal.
Memihak kepada yang lebih tinggi kepimpinan Soviet- I.V. Stalin dan 2-3 lagi rakan terdekatnya mengetahui tentang "rancangan Dulles", dan kemunculan rancangan "langkah-langkah untuk mempromosikan patriotisme Soviet" pada April 1947 juga membuktikan. Jelas sekali bahawa patriotisme adalah antipode dan antitesis kosmopolitanisme, termasuk dalam tafsiran Amerikanya.
Marilah kita juga memberi perhatian kepada fakta bahawa rancangan "untuk mempromosikan patriotisme" juga adalah rahsia (Lihat: Stalin dan Kosmopolitanisme. 1945 - 1953. Dokumen Agitprop Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks Semua Kesatuan. M. , 2005, ms 110 - 116).
Serta mesej perisikan kepada Stalin tentang kandungan "rancangan Dulles". Dan kami percaya bahawa dalam masa yang singkat ia akan "muncul" dalam "Folder Khas" Stalin, dan mungkin dengan tenang menanti penerbitnya di sana. Tidak ada teks laporan perisikan Soviet dalam koleksi yang ditunjukkan oleh kami, tetapi sehubungan dengan ini, kami menekankan sekali lagi bahawa hanya dokumen Jabatan Propaganda Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks All-Union diterbitkan di dalamnya.
Ia adalah petunjuk - dari segi panggilan masuk, iaitu, penentangan terhadap "rancangan Dulles", dan ucapan seorang ahli Biro Politik Jawatankuasa Pusat G.M. Malenkov pada mesyuarat wakil parti komunis pada 22 September 1947 (Lihat: ibid., ms. 140-142).
Pada masa yang sama, adalah jelas bahawa wakil Soviet, walaupun mereka yang sedar, tidak sepatutnya menunjukkan kepada Amerika Syarikat bahawa mereka tahu "niat" Dulles.
Strategi kesinambungan logik untuk menentang "rancangan Dulles" juga termasuk ucapan pada mesyuarat yang disebutkan di atas pada 25 September oleh Setiausaha Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union Bolsheviks A.A. Zhdanov, yang menekankan bahawa "... salah satu arah kempen ideologi ... untuk memperhambakan Eropah adalah serangan terhadap prinsip kedaulatan negara, seruan untuk penolakan kedaulatan hak rakyat ..." (Ibid., hlm. 144).
Pada masa yang sama, kami sama sekali tidak akan menegaskan bahawa "rancangan Dulles" mula dilaksanakan serta-merta dari April 1945. Sebaliknya, terlalu banyak fakta menunjukkan bahawa ia "ditangguhkan" buat masa ini. Dan itulah sebabnya kenyataan sulit Dulles tidak boleh "disimpan" dalam pensejarahan rasmi Amerika Syarikat.
Dalam hal ini, rujukan oleh M. Deutsch kepada koleksi dokumentari Amerika "Containment" tidak sepenuhnya betul, terutamanya kerana kebanyakan ahli sejarah dan saintis politik Amerika mengaitkan perumusan konsep dasar luar "Containment of Communism" pada 1947.
Perlu ditekankan di sini bahawa koleksi dokumen dari Arkib Keselamatan Negara AS kini telah diterbitkan di Rusia di bawah tajuk: Musuh utama Dalam: Dokumen Dasar dan Strategi Luar Amerika. 1945 - 1950. (M., 2006).
Marilah kita juga memberi perhatian kepada satu keadaan yang lebih penting: koleksi dokumen ini yang muncul di Amerika Syarikat pada tahun 1987, walaupun "glasnost" dan "dasar pemikiran baru", diterbitkan di negara kita .... Hanya selepas 19 tahun !
Ia tidak berlebihan untuk mengingati hari ini, apabila bekas Presiden AS George W. Bush Sr. menganugerahkan rakan sejawatannya Mikhail Gorbachev "Pingat Kebebasan" atas "sumbangannya kepada usaha menamatkan Perang Dingin." (laporan RIA Novosti bertarikh 15 Jun 2008).
Yang paling kuat - bagi pembaca yang tidak berpengetahuan - hujah Deutsch adalah ketiadaan - atau kejahilan (!), "sumber asal" kemunculan dokumen ini, sememangnya, mampu membingungkan pembaca.
Mari kita buka, bagaimanapun, rahsia ini terkandung dalam "Nota Ketua Perisikan Haram" Mejar Jeneral Yu.I. Drozdov, walaupun dia juga disebut dalam penerbitan akhbar terdahulu.
Malah, dalam teks buku Yuri Ivanovich tidak ada rujukan kepada "sumber asal" pengetahuannya. Tetapi janganlah kita bertanya soalan yang tidak wajar dan tidak jelas kepada bekas penduduk KGB di New York.
Akhirnya, tiada siapa yang bertanya kepada Allen Dulles dari mana dia mendapat teks laporan "rahsia" N.S. Khrushchev kepada Kongres ke-20 CPSU. mengenai perkhidmatan saya dalam perisikan. Memandangkan laporan itu diterbitkan secara keseluruhannya oleh Jabatan Negara, mendapatkan teks juga merupakan salah satu daripada beberapa kejayaan yang boleh dikatakan secara terbuka, selagi sumber dan kaedah memperoleh dokumen itu terus kekal rahsia").
Sebelum mengakhiri cerita ini, mari kita beralih, bagaimanapun, kepada soalan peperiksaan ketiga dan keempat yang telah kita rumuskan.
Iaitu: adakah terdapat bukti bahawa kandungan dokumen itu sama dengan pandangan Allen Dulles sendiri dan adakah ia telah dilaksanakan secara praktikal?
Untuk melakukan ini, mereka memanggil saksi ... Allen Dulles dan timbalannya dalam CIA, Ray Kline.
Untuk kemudahan pembaca, kami akan menggunakan edisi 2000 Dulles' CIA vs. KGB: The Art of Spying (edisi 1992 sebelum ini mempunyai banyak potongan editorial kerana keinginan penerbit yang dinyatakan untuk "menyingkirkan legasi Perang Dingin", yang secara ketara memesongkan kedua-dua maksud tulisan Dulles, dan mengurangkan nilai pendidikan penerbitan ini).
Dalam bab khas "Peninjauan dalam" perang Dingin Dulles menulis pada tahun 1963 bahawa alat perisikan utama adalah penguraian penduduk negara musuh. cara khas kecerdasan, dan bukan sahaja kita, tetapi juga rakan dan sekutu kita."
Perhatikan bahawa Dulles bukanlah penemu strategi ini, dan penyelidik dalam dan luar negara membuat kesimpulan yang sama jauh sebelum dia, berdasarkan pelajaran Perang Dunia Pertama.
Selanjutnya, Dulles menerangkan secara terperinci apa yang kemudiannya dipanggil "eksport revolusi balas."
Mari kita beralih kepada baris akhir bab yang ditunjukkan dalam karya Allen Dulles: "Strategi dan taktik negara ... harus ditentukan oleh dasar berpandangan jauh yang mengambil kira, pertama sekali, kepentingan negara yang asas, dan bukan prinsip abstrak, tidak kira apa matlamat tinggi yang mungkin mereka kejar ... Kita sendiri mesti menentukan bila, di mana dan bagaimana kita harus bertindak, jika boleh, bersama-sama dengan negara terkemuka dunia bebas yang lain, bersedia untuk memberikan sokongan sedemikian ... "(penekanan saya - O.Kh).
Timbalan Pengarah CIA Ray Kline kemudian menulis: "Para saintis tahu bahawa nasib negara dibentuk oleh kompleks kuasa sosial, psikologi dan birokrasi yang halus. Orang biasa yang hidupnya, baik atau buruk, bergantung pada permainan kuasa-kuasa ini, jarang memahami ini, kecuali dengan cara yang samar-samar dan sangat dangkal. Perisikan telah menjadi salah satu kuasa ini sejak awal tahun 1940-an."
Di bawah Truman - kami memetik edisi Rusia buku Kline "The CIA from Roosevelt to Reagan", yang diterbitkan di New York pada tahun 1988 - Majlis Keselamatan Negara AS pada Disember 1947 mengarahkan CIA untuk menjalankan operasi rahsia dan tindakan peperangan psikologi, walaupun ini tugas CIA dan tidak dinyatakan dalam undang-undang mengenai pembentukannya, diterima pakai dua bulan lebih awal.
Pada Mei 1948, Pejabat Penyelarasan Dasar (UCP) telah diwujudkan untuk menjalankan tindakan rahsia dalam CIA.
Perincian yang menarik: jika pada tahun 1949 UKP mempunyai 302 pekerja, maka pada tahun 1952 sudah ada 2,812 orang yang bekerja hanya di ibu pejabatnya di Washington, tidak termasuk 3,142 pekerja yang bekerja di luar negara. Bajet UKP meningkat daripada $5 juta pada tahun 1949 kepada $82 juta pada tahun 1952, memakan bahagian terbesar dana CIA.
Menjelang Februari 1953, iaitu, pada masa Dulles menjadi ketua perisikan Amerika, Kline menekankan, "CIA mempunyai sumber material dan keupayaan lain untuk melaksanakan lebih banyak
sebahagian daripada rancangan yang dibuat oleh Dulles lama sebelum ini."
Mark Mikhailovich Deutsch adalah kategori, tetapi tanpa bukti, kategori dalam kesimpulannya. Kami tidak memaksakan pendapat kami kepada pembaca, memberinya peluang untuk membuat kesimpulan dan kesimpulan secara bebas berdasarkan maklumat yang diberikan dan mudah disahkan.
Jadi masanya belum tiba untuk dakwaan bahawa "palsu" telah didedahkan.
Sudah tentu, seseorang boleh mengatakan bahawa pandangan sedemikian tentang tujuan perisikan telah pun tenggelam dalam kelalaian, sama seperti dasar Perang Dingin yang menimbulkannya telah tenggelam dalam kelalaian. Walau bagaimanapun, memberi amaran terhadap kesimpulan yang tergesa-gesa itu, saya ingin menasihati anda untuk mendengar dengan lebih teliti dan berfikir dengan lebih teliti tentang banyak suara dan panggilan yang kedengaran dari seberang lautan hari ini.
Saya juga ingin menyatakan pendapat tentang apa yang dana sejarah boleh menamatkan perbincangan mengenai "rancangan Dulles untuk USSR."
Di negara kita, ini adalah Arkib Presiden Persekutuan Russia, di mana, seperti yang diketahui, "Folder Khas" oleh I.V. Stalin.
Di Amerika Syarikat, ia juga, sebagai tambahan kepada arkib Kongres AS dan perpustakaannya, Arkib Keselamatan Negara dan arkib Pusat Kajian Sejarah Perang Dingin di Universiti. Woodrow Wilson.
Tujuan yang terakhir adalah untuk mengkaji dan mendedahkan, berdasarkan dokumen arkib dan kajian perbandingan, latar belakang dan kandungan sebenar peristiwa tertentu era sejarah dunia ini.
Dalam antarabangsa ini projek penyelidikan, khususnya, terbitan berkala dengan nama yang sama.
Dan ini dilakukan, mungkin, bukan sahaja kerana "cinta akan kebenaran sejarah," tetapi juga dengan pandangan tertentu ke arah masa depan. Walaupun, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah, ini tidak menolak serangan kedua oleh Amerika Syarikat "pada rake yang sama." Seperti yang berlaku, sebagai contoh, dengan campur tangan AS pada 2003 terhadap Iraq.
Di Rusia, setakat yang kita tahu, kajian serupa tidak dijalankan. Dan ini hampir tidak dibenarkan.
Kesimpulannya, ia kekal hanya untuk menyatakan kekeliruan dan penyesalan bahawa lembaga editorial Moskovsky Komsomolets, bangga dengan peredarannya yang besar, tidak mahu, dalam semangat "demokrasi dan kebebasan bersuara", untuk menerbitkan sudut pandangan sebenar yang tidak. tidak berkongsi "bukti" MM yang meragukan Deutsch.


---
Berikut adalah pautan kepada beberapa bahan mengenai topik yang digodam ini, bermula dengan artikel "mendedahkan" dalam MK -

Apa yang boleh dikatakan sebagai kesimpulan?

Arahan NSS AS 20/1 bertarikh 08/18/1948, yang disebut dalam banyak bahan, mungkin wujud, bagaimanapun, selepas ia dilaksanakan, mereka cuba menggantikannya dengan rujukan kepada "Dulles Plan", dan, setelah menunjukkan sumber asalnya, meninggalkan perbincangan bermakna mengenai topik melakukan politik global dan peranan Amerika Syarikat dalam pemusnahan USSR, dan kini Persekutuan Rusia.

Tesis utama yang digunakan oleh "pemberi maklumat" adalah ini: "Pelan Dulles adalah PALSU yang sama dengan Protokol Penatua Zion", berikut adalah contoh penjelasan sedemikian, yang paling biasa:

Di Izvestia pada 23 Ogos 2000, terdapat artikel tentang dari mana petikan ini, mengembara dari tangan ke tangan, berasal (Yandex menunjukkan 217 halaman di mana ia berlaku). Penyelidik L. Rickenglaz menemui tempat yang sama di mana dia muncul buat kali pertama. Dalam novel A. Ivanov "Panggilan Abadi", di situlah! Di sana, kata-kata ini diucapkan oleh SS Standarterfuehrer tertentu. Metropolitan John Snychev menyifatkan mereka kepada Allen Dulles dalam eseinya "Mengatasi Masalah"; dan dari situ mereka mula membiak mengikut akhbar "patriotik".
Mereka yang masih percaya dengan palsu ini, saya merujuk kepada kerja penulis Soviet A. Ivanova "Panggilan Abadi", coll. op. M. 1981, hlm. 513 - 515. Semua ini ternyata menjadi kebebasan sastera penulis Altai. Beberapa orang bodoh (atau mungkin jauh dari orang bodoh?) menerbitkan petikan ini dalam akhbar Pravda bertarikh 11 Mac 1994 yang ditandatangani oleh Alain Dulles.
Pada dasarnya, sekurang-kurangnya untuk PEMIKIRAN kedua, mana-mana orang boleh menyedari bahawa ungkapan seperti "Episod demi episod, tragedi besar kematian orang yang paling degil di bumi akan dimainkan ..." adalah lebih tipikal untuk fiksyen daripada untuk RANCANGAN CIA(petikan daripada http://worldcrisis.ru/crisis/114430).

Bersungguh-sungguh? Sekali pandang, ya. Tetapi hanya untuk dia.
Malah, rujukan kepada "pelan Dulles" hanyalah operasi untuk menutup dasar sebenar yang dijalankan ke arah Persekutuan Rusia, dan teknologi untuk operasi tersebut adalah primitif dan terkenal:

1. Terdapat dasar yang bertujuan dan konsisten yang sebenarnya telah dijalankan sejak sekian lama (dari 50-an abad yang lalu hingga ke hari ini) - oleh subjek (AS) berhubung dengan objek (USSR / RF).

2. Keputusan dasar ini sangat jelas sehingga pemerhati bebas, pakar, penganalisis mula menyedarinya, menganalisis, menghuraikan, merumus, membuat kesimpulan dan mereplikasi, selepas itu kesimpulan menjadi subjek kebimbangan awam dan mobilisasi sosio-psikologi masyarakat.

3. Untuk mengelirukan masyarakat dan menghapuskan ancaman menggerakkannya untuk menentang rancangan sedia ada, dasar sebenar diterangkan dalam teks yang asal usulnya dikaitkan dengan orang/organisasi rekaan atau seseorang/organisasi yang sebenarnya wujud tetapi tertakluk kepada penghinaan.

4. Apabila teks ini tersebar luas dan membuktikan ideologi penentangan, sumber asal usulnya didedahkan: "teks yang anda rujuk sebagai sumber kononnya politik sebenar dan punca kemalangan adalah palsu, oleh itu tidak ada subjek. untuk perbincangan - jangan cari kucing hitam di dalam bilik gelap, terutamanya jika ia tidak ada."

5. Oleh itu, ideologi penentangan orang ramai dan individu terhadap politik sebenar adalah didiskreditkan pada pendapat ramai rakyat yang berpuas hati dengan pendedahan yang disebarkan secara meluas (dalam kes kami, artikel dalam MK yang sangat diedarkan dan popular).

Teknologi manipulasi adalah asas, digunakan berulang kali, tetapi pada masa yang sama terus berfungsi untuk khalayak yang luas.
Masalahnya ialah

“Kami akan membuang semua yang kami ada, semua emas, semua kuasa material dan sumber untuk memperbodohkan dan memperbodohkan orang.

Otak manusia, kesedaran manusia mampu berubah. Setelah menyemai huru-hara di Rusia, kamimenggantikan nilai mereka dengan yang palsu.… Kami akan menemui orang yang berfikiran sama, pembantu dan sekutu kami di Rusia sendiri. Episod demi episod, tragedi besar kematian orang yang paling degil di bumi, kepupusan terakhir kesedaran dirinya, akan dimainkan.

Dari kesusasteraan dan seni, kita ... akan secara beransur-ansur memadam intipati sosial mereka, menyapih artis, menghalang mereka daripada terlibat dalam penggambaran, penyelidikan ... proses-proses yang berlaku di kedalaman orang ramai. Kesusasteraan, teater, pawagam - semuanya akan menggambarkan dan memuliakan perasaan manusia yang paling dasar. Kami akan dengan segala cara yang mungkin menyokong dan membesarkan artis yang dipanggil, yang akan menanam dan memalu ke dalam fikiran kultus seks, keganasan, sadisme, pengkhianatan - dalam satu perkataan, apa-apa jenis maksiat.

Dalam pentadbiran negeri, kita akan buat huru-hara, kekeliruan. Kami akan secara tidak dapat dilihat, tetapi secara aktif dan sentiasa mempromosikan kezaliman pegawai, penerima rasuah, tidak bertanggungjawab. Kejujuran dan kesopanan akan dicemuh dan tiada siapa yang memerlukannya, ia akan bertukar menjadi peninggalan masa lalu. Kekasaran dan keangkuhan, ketakutan haiwan ... dan permusuhan orang, di atas semua permusuhan dan kebencian terhadap rakyat Rusia - kami akan memupuk semua ini dengan cekap dan tidak dapat dilihat.

Dan hanya sedikit, sangat sedikit yang akan meneka atau memahami apa yang berlaku. Tetapi kita akan meletakkan orang seperti itu dalam kedudukan yang tidak berdaya, menjadikan mereka bahan ketawa, mencari jalan untuk memfitnah mereka dan mengisytiharkan mereka sebagai sampah masyarakat ...

Kami akan melonggarkan dengan cara ini generasi demi generasi ... Kami akan berjuang untuk orang dari kecil, muda, kami akan sentiasauntuk meletakkan pertaruhan utama pada belia, kita akan mula reput, debauch untuk merosakkan, untuk memanjakannya. Kami akan menjadikan mereka kosmopolitan.”

Menambahbaik Rancangan Dulles

Matlamat untuk Rusia telah dirumuskan dalam Arahan Majlis Keselamatan Negara AS 20/1 18 Ogos 1948;

« Matlamat utama kami berkenaan dengan Rusia, pada asasnya, turun kepada dua sahaja;

a) untuk meminimumkan kuasa dan pengaruh Moscow;

c) untuk melaksanakan perubahan asas dalam teori dan amalan dasar luar dipatuhi oleh kerajaan yang berkuasa di Rusia.

“Usaha kami untuk mendapatkan Moscow menerima konsep kami (dan tidak menggunakan BERnya sendiri) adalah sama dengan satu kenyataan; matlamat kita ialah menggulingkan kuasa Soviet. Bermula dari sudut pandangan ini, kita boleh mengatakan bahawa matlamat ini tidak dapat dicapai tanpa peperangan, dan oleh itu kita menyedari; matlamat utama kita berkenaan dengan Kesatuan Soviet ialah peperangan dan penggulingan kuasa Soviet dengan kekerasan.

Pertama sekali, kita tidak terikat dengan tempoh tertentu untuk mencapai matlamat kita dalam masa aman.

Kedua, secara wajar kita tidak berasa bersalah sama sekali dalam mencari pemusnahan konsep yang tidak serasi dengan keamanan dan kestabilan antarabangsa dan menggantikannya dengan KONSEP toleransi dan kerjasama antarabangsa. Bukan urusan kita untuk memikirkan akibat dalaman menerima pakai konsep sedemikian di negara lain, dan kita juga tidak sepatutnya berfikir bahawa kita bertanggungjawab untuk peristiwa ini. Jika pemimpin Soviet mendapati bahawa kepentingan yang semakin meningkat bagi konsep hubungan antarabangsa yang lebih tercerahkan tidak serasi dengan kuasa berterusan mereka di Rusia, maka itu adalah urusan mereka, bukan urusan kita. Tugas kita adalah untuk bekerja dan memastikan dalaman itu perkembangan.("CIA menentang USSR." N.N. Yakovlev).

Projek Harvard.

Pada awal 1980-an, perisikan Soviet berjaya mendapatkan bahan daripada apa yang dipanggil "Projek Harvard" Ia terdiri daripada tiga jilid: "Perestroika", "Pembaharuan", "Tamat".

Pada permulaan jilid pertama terdapat mukadimah yang panjang, yang mengatakan bahawa di ambang abad ke-20-21, manusia sedang menghadapi krisis yang dahsyat kerana kekurangan bahan mentah dan sumber tenaga. Penganalisis alam sekitar Anglo-Saxon membuat kesimpulan bahawa keselamatan umat manusia bergantung pada seberapa banyak yang mungkin untuk menyelesaikan masalah biasa selepas kemusnahan, seperti yang dikatakan oleh Presiden AS ketika itu, Ronald Reagan, tentang "Empayar Jahat", iaitu, pada perbelanjaan USSR, dengan pengurangan populasi yang dirancang sebanyak 10 kali ganda dan kehancuran negara bangsa. Program ini direka untuk tiga tempoh lima tahun.

Dalam lima tahun pertama dari 1985 hingga 1990 akan diadakan " perestroika"" dengan publisitinya, perjuangan untuk sosialisme "" dengan wajah manusia "", penyediaan reformasi "" daripada sosialisme kepada kapitalisme "". Perestroika harus dipimpin oleh seorang pemimpin, mungkin Setiausaha Agung.

Jilid kedua telah didedikasikan untuk pembaharuan", masanya ialah 1990-1995, dan matlamatnya adalah seperti berikut:

1. Pembubaran sistem sosialis dunia.

2. Pembubaran Pakatan Warsaw.

3. Pembubaran CPSU.

4. Pembubaran USSR.

5. Penghapusan kesedaran sosialis patriotik.

"Pembaharuan" itu akan dipimpin oleh pemimpin lain.

Jilid ketiga dipanggil " Selesai”, dia sepatutnya dipimpin oleh pemimpin ketiga, zamannya 1996-2000. Ia mengandungi perkara-perkara berikut;

1. Pembubaran tentera Soviet.

2. Pembubaran Rusia sebagai sebuah negara.

3. Penghapusan sifat-sifat sosialisme, seperti pendidikan percuma dan rawatan perubatan, dan pengenalan sifat-sifat kapitalisme; anda perlu membayar untuk segala-galanya.

4. Penghapusan kehidupan yang cukup makan dan damai di Leningrad dan Moscow.

5. Pembubaran harta awam dan negeri dan pengenalan harta persendirian di mana-mana.

"Penyelesaian" disertai dengan pembekuan penduduk Rusia yang kelaparan, pembinaan jalan-jalan yang baik ke pelabuhan-pelabuhan di mana bahan mentah dan kekayaan Rusia akan dibawa ke luar negara.

Dengan mengorbankan Rusia, Barat berharap untuk menyelesaikan banyak perkara dan memerahnya seperti limau, dan wilayah "untuk diberikan kepada bangsa Anglo-Saxon". Begitulah ia ditulis!

PENGELUARAN :

"Kehidupan Rusia lebih mudah dari tahun ke tahun,

lebih cerah dan lebih ceria adalah rumah minum kami,

kerana anda seorang yang bodoh

jauh lebih selamat daripada ideologi."

I. Huberman.

"Orang bukan bajingan, orang bodoh"

cerita rakyat.

Apa yang berlaku dengan Rusia bukan secara kebetulan! Peperangan berskala penuh sedang dilancarkan terhadap kita untuk pemusnahan kita sepenuhnya. Menurut projek Harvard USSR - Rusia harus dibahagikan kepada 30-40 negeri kecil, dan populasi harus dikurangkan kepada tidak lebih daripada 15-50 juta hamba, yang tidak memahami apa-apa, orang bodoh yang terlibat dalam ladang bahan mentah (lombong , lombong, pengeluaran minyak dan gas).

Kita perlu memasukkan fakta ini dalam bulatan konsep kita, hanya maklumat yang tidak lengkap atau palsu digunakan sebagai senjata, yang direka untuk memesongkan pandangan dunia kita, memusnahkan budaya kita, sistem pendidikan, Tentera dan Tentera Laut, ekonomi. Semua fanatik projek Harvard adalah itu kita memusnahkan diri kita dengan tangan kita sendiri. Seperti yang dibuktikan dengan kenyataan pembesar asing.

“... tugas Rusia selepas kalah dalam Perang Dingin adalah untuk menyediakan sumber kepada negara makmur. Tetapi untuk ini mereka hanya memerlukan lima puluh hingga enam puluh juta orang.

Perdana Menteri British John Major

"Kami telah membelanjakan bertrilion dolar selama empat puluh tahun untuk memastikan kemenangan dalam Perang Dingin menentang Rusia."

Setiausaha Negara AS J. BAKER

“Barat mesti melakukan segala yang mungkin... jika tidak, AS dan Barat berisiko kehilangan kemenangan dalam Perang Dingin, yang akan bertukar menjadi kekalahan akibatnya... Rusia adalah kunci kejayaan. Di sanalah pertempuran terakhir Perang Dingin akan menang atau kalah. Tidak boleh ada kepentingan yang lebih tinggi."

Presiden AS R. NIXON

"... Saya lebih suka huru-hara dan perang saudara di Rusia daripada kecenderungan untuk menyatukannya semula menjadi satu, kuat, negara berpusat."

Ahli Suruhanjaya Trilateral, Ketua B'nai B'rith

G. KISSINGER

“Rusia adalah kuasa yang dikalahkan. Dia kalah dalam pertarungan hebat. Dan untuk mengatakan "ia bukan Rusia, tetapi Kesatuan Soviet" bermakna melarikan diri dari realiti. Ia adalah Rusia, dipanggil Kesatuan Soviet. Dia mencabar AS. Dia telah dikalahkan. Sekarang tidak perlu memberi ilusi tentang Rusia sebagai kuasa besar. Kita perlu tidak menggalakkan cara pemikiran ini ... Rusia akan berpecah-belah dan berada di bawah jagaan.

Setiausaha Suruhanjaya Trilateral

ZBIGNIEW BRZHEZINSKI

(Rujukan: pada tahun 1972, David Rockefeller memutuskan untuk menjadi pemerintah de facto dunia bukan komunis. Alatnya untuk ini ialah Suruhanjaya Trilateral ... Pada tahun 1973, David Rockefeller meminta Zbigniew Brzezinski untuk mewujudkan suruhanjaya tiga pihak, sebuah kelab tertutup berbilang jutawan dan penasihat mereka, untuk memerintah dunia. ”( CIA menentang USSR. N.N. Yakovlev)).

Mereka meletakkan salib pada kami, percaya bahawa kami tidak akan bangkit dari lutut kami. Ya, kita kalah dalam pertempuran demi pertempuran dalam perang maklumat, tetapi masih terlalu awal untuk menamatkannya .... Siapa yang memerlukan perang ini, kerana ada orang tertentu di belakangnya!

Pada 15 Jun 96, agensi Reytors menerbitkan maklumat bahawa 358 keluarga tinggal di bumi dan 22 daripada mereka adalah yang paling kaya dan paling berpengaruh, yang memiliki 45% daripada semua barangan material yang dihasilkan di planet ini dan telah menumpukan kuasa produktif utama di tangan mereka. :

Rothschild, Montefiere, Oppenheimer, Rockefeller, Goldschmidt, Bleichrode, Mendel, Wallenberg, Warburg, Sassoon, Morgan, Dupont, Stern, Heine, Krupp, Mellon, Cohen, Flip, Ford, Sachs, Deutsche, Loebs, Kuhns, Cannes, Teiners, Weiners, Meyers, Ostriches, Sumgi, Barukhs, Limens, Lazars, Paynels, Mkiffs, Fishers, Warbergs, Mordokhs, Boyers, Schiffs, Abraham Kalmans, Goldmans, Broazers, Lazaruses, Balushteins, Guggenheims, Seligmans, Kauchmans, Dzhorgent, Harsenss , Weinbergs, Blumenthals dan lain-lain.

Keluarga-keluarga ini membahagikan sfera pengaruh sesama mereka. Ada yang terlibat dalam pasaran senjata, sah dan tidak sah, yang lain dalam pasaran komoditi, yang lain dalam pasaran dadah, dan yang lain dalam aliran kewangan global dan perbankan global. Bagi mereka, menjadi presiden mana-mana negara bukanlah satu tahap yang tinggi. Di sini adalah sesuai untuk memetik kata-kata Rothschild, apabila dia menjawab soalan seorang wartawan "Adakah anda raja orang Yahudi?" menjawab "Tidak, saya adalah Yahudi di atas raja-raja."

Keluarga ini telah membina skim tadbir urus global selama lebih daripada satu abad, dan hari ini terdapat ketenteraan antarabangsa, ekonomi, politik, dan organisasi lain, dana, pakatan, seperti PBB, CSCE, NATO, UNESCO, IMF, GATT, EBRD , ILO dan lain-lain, yang dikawal oleh keluarga ini dari segi struktur dan bukan struktur. Oleh itu, mereka boleh meletakkan mana-mana presiden negara, yang dipanggil "diletakkan", mempengaruhinya, baik dengan tuas ekonomi dan politik melalui organisasi ini, dan jika tuas ini lemah, maka tentera boleh dihidupkan, naik. kepada kemusnahan fizikal, seperti yang dilakukan, sebagai contoh, dengan Kennedy. Keluarga inilah yang melancarkan perang maklumat terhadap Rusia, merekalah yang memerlukan bahan mentah kita, sumber tenaga, tetapi mereka tidak memerlukan kita!

Projek Harvard dijalankan sepenuhnya oleh keluarga ini. Ia menyediakan enam kawalan umum, dengan kata lain, enam jenis senjata maklumat, yang boleh diwakili sebagai anak patung bersarang.

Terdapat yang terbesar - ini adalah senjata maklumat paling berkuasa yang membunuh sejumlah besar orang, tetapi ini dilakukan dalam jangka masa yang panjang, selama berabad-abad. Terdapat keenam - matryoshka terkecil, yang memusnahkan lebih sedikit orang, tetapi dalam masa yang singkat- setahun, lima, sepuluh tahun. Tujuan utama menggunakan enam jenis senjata maklumat ini adalah untuk memesongkan pemahaman yang betul tentang dunia, bukan untuk memberikan pandangan holistik tentang dunia, untuk menyembunyikan daripada orang metodologi kognisi fenomena yang berterusan.

KEUTAMAAN KEENAM.

Jadi, mari kita mulakan dengan keutamaan keenam yang paling lemah, senjata konvensional. Pada tahap pengaruh ini, ilusi dicipta bahawa dengan bantuan kekerasan adalah mungkin untuk menyelesaikan sebarang masalah, sosial, ekonomi, politik dan lain-lain. Di peringkat tempatan, dalam aliran besar filem aksi, siri dan program dan filem lain yang serupa di TV, jenis plot yang sama dapat dikesan, ada yang membunuh orang lain untuk wang, cita-cita, status sosial, dll. Oleh itu, maklumat didepositkan pada tahap bawah sedar remaja kita bahawa dengan bantuan kekerasan seseorang dapat dengan mudah menyelesaikan sebarang masalah. Dan apabila di peringkat global semua orang melihat bagaimana Amerika Syarikat tanpa segan silu menyelesaikan "pelbagai kesukaran" dengan memperkenalkan tentera ke mana-mana negara, maka maklumat ini disatukan. Bagi golongan muda, keadaan ini menjadi kebiasaan. Dan apabila keadaan berkembang sedemikian rupa sehingga tidak ada apa-apa untuk hidup (atas pelbagai sebab), maka dari peringkat bawah sedar, maklumat ini pergi ke tahap kesedaran. Seorang lelaki muda melakukan rompakan untuk memperbaiki keadaan kewangannya, akibatnya, dia akhirnya dipenjarakan. Satu lagi kes, apabila orang muda menjadi pembunuh biasa, terdapat banyak filem yang menceritakan tentang kehidupan pembunuh (filem yang sama adalah filem aksi). Sebagai peraturan, orang seperti itu mempunyai banyak wang, tetapi hidup sedikit. Memandangkan maklumat tentang satu sisi syiling, mereka tidak memberikan perhatian yang sewajarnya kepada maklumat tentang sisi lain kehidupan pembunuh. Oleh itu, akibatnya, selalunya menyedihkan, ialah golongan muda seperti itu ditemui dengan lubang di kepala mereka, sama seperti yang mereka buat secara profesional kepada orang lain. Atau dalam kes terbaik menamatkan kehidupan mereka yang kurang upaya di tempat yang tidak begitu terpencil.

Ia juga perlu untuk menyedari dan memasukkan dalam bulatan konsep mereka bahawa terdapat keluarga yang terlibat dalam pasaran senjata global, sah dan tidak sah. Keluarga inilah yang merupakan kuasa ketiga yang menggegarkan lebih banyak tempat "panas" di sekitar planet ini. Dan apabila disuarakan kepada semua orang bahawa dua agama, Islam dan Kristian, telah bertembung di Chechnya, menunjukkan halaman dari Al-Quran (syarikat pertama) pada berita dalam penyelamat skrin di skrin TV, maka, secara lalai, ini kuasa ketiga, yang berada di luar konflik, mencuci wang yang besar untuk penjualan senjata haram, dadah, menakluki ruang ekonomi Rusia (lagipun, di mana terdapat konflik ketenteraan, sebagai peraturan, mata wang tempatan (ruble) jatuh harga , infrastruktur kewangan dan ekonomi musnah) dan terdapat akses kepada bahan mentah (di Chechnya terdapat rizab minyak yang baik). Hari ini, Rusia mencurahkan dana belanjawan yang besar ke dalam pemulihan Chechnya, tetapi hanya "yang terpilih" yang tahu di mana sumber-sumber ini dibelanjakan (dipilih oleh siapa? Oleh keluarga!) Kami hanya ditunjukkan sebahagian kecil daripada rubel "terpakai".

KEUTAMAAN KELIMA.

(Cara pembunuhan beramai-ramai).