Ölü Canlardakı personajların xüsusiyyətləri. Qoqolun "Ölü canlar" poemasının təhlili

Poemanın bütün qəhrəmanlarını qruplara bölmək olar: mülkədarlar, adi insanlar (təhkimçilər və qulluqçular), zabitlər, şəhər məmurları. İlk iki qrup bir-birindən o qədər asılıdır, bir növ dialektik vəhdət halında birləşmişdir ki, onları sadəcə olaraq bir-birindən ayrı səciyyələndirmək olmaz.

“Ölü canlar”da torpaq mülkiyyətçilərinin soyadları arasında ilk növbədə heyvan adlarından yaranan soyadlar diqqəti cəlb edir. Onlardan bir neçəsi var: Sobakeviç, Bobrov, Svinin, Blokhin. Müəllif oxucunu bəzi torpaq mülkiyyətçiləri ilə yaxından tanış edir, digərləri isə yalnız mətndə keçərkən qeyd olunur. Torpaq sahiblərinin soyadları əsasən dissonantdır: Konopatiev, Trepakin, Kharpakin, Pleshakov, Mylnoy. Ancaq istisnalar var: Pochitaev, Cheprakov-polkovnik. Bu cür soyadlar artıq öz səsi ilə hörmət doğurur və ümid var ki, bunlar digər yarı insanlardan, yarı heyvanlardan fərqli olaraq həqiqətən ağıllı və fəzilətli insanlardır. Müəllif torpaq mülkiyyətçilərinin adını çəkərkən səs qeydindən istifadə edir. Beləliklə, qəhrəman Sobakeviç, Sobakin və ya Psov soyadlarına sahib olsaydı, bu qədər ağırlıq və möhkəmlik əldə etməzdi, baxmayaraq ki, demək olar ki, eyni şeydir. Sobakeviçin xarakterinə daha da möhkəmlik qatan onun kəndlilərə münasibəti, Çiçikova verdiyi qeydlərdə onların necə göstərildiyidir. Gəlin əsərin mətninə keçək: “O (Çiçikov) onu (qeyti) gözləri ilə skan edərək səliqəyə və dəqiqliyə heyran qaldı: təkcə sənətkarlıq, rütbə, illər və ailə sərvəti müfəssəl yazılmayıb, həm də hətta haşiyələrdə davranış, ayıqlıq haqqında xüsusi qeydlər var idi, - bir sözlə, izləmək xoş idi”. Bu təhkimçilər - fayton ustası Mixeyev, dülgər Stepan Probka, kərpicçi Miluşkin, çəkməçi Maksim Telyatnikov, Eremey Sorokoplexin - və onların ölümündən sonra yollar belədir. yaxşı işçilər Və vicdanlı insanlar. Sobakeviç, "deyəsən, bu bədənin heç bir ruhu yox idi və ya bir var idi, amma heç olmamalı olduğu yerdə deyil, ölməz Koshchei kimi, dağların arxasında bir yerdə və belə qalın bir qabıqla örtülmüşdü. , dibində nə çalırsa, səthdə heç bir şok yaratmadı, buna baxmayaraq, Sobakeviç yaxşı bir sahibdir.

Serf Korobochki-nin ləqəbləri var: Peter Savelyev Hörmətsiz-Trough, Cow Brick, Wheel Ivan. "Torpaq sahibi heç bir qeyd və ya siyahı saxlamırdı, lakin demək olar ki, hər kəsi əzbər bilirdi." O, həm də çox qeyrətli evdar qadındır, amma onu sata biləcəyi çətənə, piy və balın miqdarı kimi təhkimlilərlə maraqlandırmır. Korobochka həqiqətən danışan soyadı. O, təəccüblü şəkildə "yaşlı, bir növ yuxu papağında, tələsik geyinmiş, boynunda flanel olan" bir qadına, məhsulun uğursuzluğundan, itkisindən ağlayan və başını bir az saxlayan "analar, kiçik torpaq sahiblərindən birinə uyğun gəlir. bir tərəfə, bu arada az-az qazanın”. Rəngli çantalarda pullar şkaf çekmecələrinə qoyulur”.

Müəllif Manilovu “öz həvəsi olmayan” insan kimi xarakterizə edir. Onun soyadı, əsasən, lazımsız səs-küy yaratmadan yumşaq səslənən sonorant səslərdən ibarətdir. Bu həm də “çağrmaq” sözü ilə uzlaşır. Manilov daim bir növ fantastik layihələrə cəlb olunur və fantaziyalarına "aldanaraq" həyatda heç nə etmir.

Nozdryov, əksinə, yalnız soyadı ilə, soyadında çox səs-küylü saitlər kimi, hər şeyin həddindən artıq çox olduğu bir insan təəssüratı yaradır. Nozdryovdan fərqli olaraq, müəllif kürəkəni Mijuevi təsvir etdi, o insanlardan biridir ki, “sizin ağzınızı açmağa vaxtınız yoxdur, onlar mübahisə etməyə hazırdırlar və görünür, heç vaxt razılaşmayacaqlar. onların düşüncə tərzinə açıq-aydın ziddir, heç vaxt kiməsə axmaq ağıllı deməyəcəklər və xüsusən də başqasının melodiyası ilə rəqs etməyə razı olmayacaqlar və həmişə xarakterlərinin yumşaq olması ilə bitəcək, rədd etdikləri ilə tam razılaşacaqlar, axmaq şeyi ağıllı adlandıracaqlar və sonra başqasının melodiyasına bacardıqları qədər rəqs etməyə getəcəklər - bir sözlə hamar bir səth kimi başlayacaqlar və gürzə kimi bitəcəklər ." Mijuev olmasaydı, Nozdryovun xarakteri bütün cəhətləri ilə bu qədər yaxşı oynamazdı.

Şeirdəki Plyuşkinin obrazı ən maraqlılarından biridir. Digər mülkədarların təsvirləri arxa plan olmadan verilirsə, onlar mahiyyət etibarilə elədirlər, onda Plyuşkin bir vaxtlar fərqli bir insan idi, "qənaətkar bir sahib! O, evli idi və ailə başçısı idi və bir qonşu ona nahara gəldi, dinləyib ondan əkinçilik və hikmətli xəsislik haqqında öyrəndim”. Amma arvadı öldü, qızlarından biri öldü, qalan qızı isə yoldan keçən zabitlə qaçıb. Plyuşkin komik qəhrəman deyil, faciəli qəhrəmandır. Və bu görüntünün faciəsi, qızı Aleksandra Stepanovnanın Pasxa bayramı üçün Plyuşkinə yeni xalatla gətirdiyi və çörək qırıntılarına qurutduğu və nadir qonaqlara xidmət etdiyi kolaxdan bir şey olan gülməli, absurd soyadla qrotesk şəkildə vurğulanır. uzun illər. Plyuşkinin xəsisliyi absurd həddinə çatdırılır, o, “insanlıq dəliyi”nə endirilir və məhz bu obrazda Qoqolun “göz yaşları arasında gülüşü” ən güclü hiss olunur. Plyushkin öz təhkimçilərinə dərindən nifrət edir. O, qulluqçuları Mavra və Proşkaya vəsiyyət edir, onları amansızcasına danlayır və çox hissəsi üçün sadəcə olaraq, nöqtəyə deyil.

Müəllif adi rus xalqına, qulluqçularına, təhkimçilərinə dərin rəğbət bəsləyir. O, onları yaxşı yumorla təsvir edir, misal üçün Mityai əmi və Minyai dayının inadkar atları yeriməyə məcbur etməyə çalışdıqları səhnəni götürək. Müəllif onları Mitrofan və Dimitri deyil, Mityai və Minyai adlandırır və oxucunun gözü qarşısında “qırmızı saqqallı arıq və uzun Mityai əmi” və “qara saqqallı enli çiyinli Minyai əmi görünür. o nəhəng samovara bənzər bir qarın. Bütün bitki bazarı üçün sbiten bişirilir." Çiçikovun faytonçusu Səlifan, ona görə də adını qoyublar tam adı, bir növ təhsil olduğunu iddia edən, onu tamamilə ona həvalə etdiyi atların üzərinə tökür. Çiçikovun piyadası Cəfəri hər yerdə onu izləyən xüsusi qoxusu ilə həm də müəllif və oxucuda xoş xasiyyətli təbəssüm doğurur. Torpaq sahiblərinin təsvirlərini müşayiət edən pis istehzadan əsər-əlamət yoxdur.

Müəllifin Çiçikovun ağzına gətirdiyi mülahizə, satın aldığı "ölü canların" həyatı və ölümü haqqında lirizmlə doludur. Çiçikov xəyal edir və görür ki, Stepan Probka "daha çox qazanc əldə etmək üçün kilsənin günbəzinin altında özünü necə qaldırdı və bəlkə də özünü çarmıxa sürüklədi və oradan sürüşərək yerə yıxıldı və yalnız bir nəfər dayandı. yaxınlıqda... Mika əmi cızıqlanmışdı.Əlini başının arxasına qoyaraq: “Eh, Vanya, sənə nə xeyir-duadır!” – dedi və özü də özünü kəndirlə bağlayaraq, öz evinə girdi. yer. Təsadüfi deyil ki, Stepan Kork burada Vanya adını daşıyır. Sadəcə, bu ad adi rus xalqının bütün sadəlövhlüyünü, alicənablığını, ruhunun genişliyini və ehtiyatsızlığını ehtiva edir.

Üçüncü qrup qəhrəmanları şərti olaraq zabitlər kimi təyin etmək olar. Bunlar əsasən torpaq sahibi Nozdryovun dostları və tanışlarıdır. Müəyyən mənada Nozdryovun özü də bu qrupa daxildir. Ondan başqa, kapitan Potseluev, Xvostyrev və leytenant Kuvşinnikov kimi şənlik edənlərin və quldurların adlarını çəkmək olar. Bunlar əsl rus soyadlarıdır, lakin bu vəziyyətdə sahiblərinin bu cür xüsusiyyətlərini birmənalı şəkildə şərab və daha güclü bir şey içmək istəyi, kuboklarda deyil, tercihen küplərdə, quyruğunu ilk yubkanın arxasına bükmək qabiliyyəti kimi göstərirlər. rast gəlib sağa və sola öpüşlər verin. Özü də yuxarıda göstərilən bütün keyfiyyətlərin daşıyıcısı olan Nozdryov bütün bu istismarlardan böyük həvəslə danışır. Buraya fırıldaqçı kart oyunu da əlavə etməliyik. Bu baxımdan N.V.Qoqol əyalət şəhərində məskunlaşmış böyük rus ordusunun nümayəndələrini təsvir edir ki, bu da müəyyən dərəcədə bütün geniş Rusiyanı təmsil edir.

VƏ son qrupŞeirin birinci cildində təqdim olunan şəxslər ən aşağı təbəqədən tutmuş qubernator və onun məmuruna qədər məmur kimi təyin oluna bilər. Həmin qrupa NN əyalət şəhərinin qadın əhalisini də daxil edəcəyik ki, onlar haqqında da şeirdə çox şey deyilir.

Oxucu birtəhər keçib-gedən məmurların adlarını bir-biri ilə söhbətlərindən öyrənir, onlar üçün rütbə ad və soyaddan daha önəmli olur, sanki dəriyə qədər böyüyür. Onların arasında mərkəzi olanlar qubernator, prokuror, jandarm polkovniki, palata sədri, polis rəisi, poçt müdiridir. Bu insanların, deyəsən, Sobakeviç kimi heç bir ruhu yoxdur, hətta hardasa uzaqlarda. Onlar öz rütbələri adı altında öz kefləri üçün yaşayırlar, həyatları rütbələrinin böyüklüyü və tutduqları vəzifəyə görə tələb olunan işə görə verilən rüşvətin ölçüsü ilə ciddi şəkildə tənzimlənir. Müəllif bu yuxuda olan məmurları Çiçikovun "ölü canları" ilə görünüşü ilə sınaqdan keçirir. Məmurlar isə istər-istəməz kimin nəyə qadir olduğunu göstərməlidir. Və xüsusilə Çiçikovun şəxsiyyəti və qəribə müəssisəsi haqqında təxmin etmək sahəsində çox şeyə qadir olduqları ortaya çıxdı. Müxtəlif söz-söhbətlər, fikirlər dolanmağa başladı ki, “nədənsə naməlum səbəblərdən ən çox yazıq prokurora təsir edirdi.Onlar ona elə təsir edirdi ki, evə gələndə düşünməyə, fikirləşməyə başladı və birdən-birə onlar kimi. deyin, heç bir səbəb olmadan.” “Digər tərəfdən öldü. O, iflic olub, yoxsa başqa bir şey olub, elə oturub stuldan arxaya yıxılıb... Yalnız bundan sonra başsağlığı ilə öyrəndilər ki, mərhumun mütləq ruhu var idi, baxmayaraq ki, təvazökarlığından bunu heç vaxt göstərmirdi”. Qalan məmurlar heç vaxt canlarını göstərmədilər.

Belə böyük hay-küy salmaqda məmurlara NN əyalət şəhərinin yüksək cəmiyyətindən olan xanımlar çox kömək ediblər. Ölü Canların antroponimik sistemində xanımlar xüsusi yer tutur. Müəllif, özünün də etiraf etdiyi kimi, xanımlar haqqında yazmağa cürət etmir. "Hətta qəribədir, qələm heç qalxmır, sanki içində bir növ qurğuşun oturmuşdu. Elə də olsun: görünür, onun xarakterləri haqqında danışmağa icazə vermək lazımdır." daha canlı boya və palitrada onlardan daha çox var və biz yalnız görünüş və daha səthi olan haqqında iki söz söyləməli olacağıq. NN şəhərinin xanımları özlərini səliqəli adlandırıblar... O ki qaldı necə davranmaq, tonu saxlamaq, ədəb-ərkanı qorumaq, bir çox incə ədəblər, xüsusən də ən son xırda detallara fikir vermək, onda onlar bunda idilər. hətta Sankt-Peterburq və Moskva xanımlarını da qabaqlayırdı... Vizit kartı istər gürzlərin üstündə yazılır, istər brilyant asası çox müqəddəs bir şey idi.” Müəllif xanımlara ad vermir. , və səbəbini belə izah edir: “Uydurma soyad vermək təhlükəlidir. Nə ad çıxarırsansa, dövlətimizin hansısa bir guşəsində mütləq tapılacaq, nə yaxşı ki, onu daşıyan mütləq ölümə yox, ölümə hirslənəcək... Adını rütbəsinə görə qoy - Allah eləməsin, hətta onu da. daha təhlükəlidir. İndi aramızdakı bütün təbəqələr və təbəqələr o qədər əsəbiləşiblər ki, çap olunmuş kitabda olan hər şey artıq onlara adam kimi görünür: havada belədir. Təkcə onu demək kifayətdir ki, bir şəhərdə axmaq adam var, bu artıq insandır; birdən mötəbər görkəmli bir bəy sıçrayıb qışqıracaq: “Axı mən də kişiyəm, ona görə də mən də axmaqam” – bir sözlə, nə olduğunu dərhal anlayacaq”. poemada hər cəhətdən xoşagələn xanım və sadəcə xoş bir xanım görünür - ifadəliliyi ilə ləzzətli kollektiv qadın obrazları.İki xanımın söhbətindən oxucu sonradan öyrənir ki, onlardan biri Sofya İvanovna, digərinin adı Anna Qriqoryevnadır.Amma bu çox məna kəsb etmir, çünki onları nə adlandırmağınızdan asılı olmayaraq, onlar yenə də hər cəhətdən xoş bir xanım və sadəcə gözəl xanım olaraq qalacaqlar.Bu, ümumiləşdirmənin əlavə elementini təqdim edir. müəllifin təsviri personajlar. Hər cəhətdən xoş olan xanım “bu titulu qanuni yolla əldə etdi, çünki əslində o, son dərəcə mehriban olmaqdan heç nəyə peşman deyildi, baxmayaraq ki, təbii ki, nə qədər çevik bir çeviklik var idi. mehribanlıq qadın xarakteri! və bəzən onun hər xoş sözlərində, nə qədər sancaq ilişib qaldı! birtəhər və birtəhər birinciyə çatacaq adama qarşı ürəyində qaynayanı Allah eləməsin. Lakin bütün bunlar yalnız əyalət şəhərlərində baş verən ən incə dünyəviliyə bürünmüşdü." "Başqa xanımın... xarakterində o cür universallıq yox idi və ona görə də biz onu çağıracağıq: sadəcə xoş bir xanım." Bunlar bunlar idi. təməlini qoyan xanımlar yüksək qalmaqalölü canlar, Çiçikov və qubernatorun qızının qaçırılması haqqında. Sonuncu haqqında bir neçə söz demək lazımdır. O, qubernatorun qızından nə çox, nə də azdır. Çiçikov onun haqqında belə deyir: "Şöhrətli nənə! Yaxşısı odur ki, indi, deyəsən, hansısa internat məktəbindən və ya institutdan yenicə buraxılıb, necə deyərlər, onda hələ qadınlıq heç nə yoxdur. Yəni, məhz onlar ən xoşagəlməz bir şey var.O indi uşaq kimidir,onun haqqında hər şey sadədir,istədiyini söyləyəcək,gülmək istədiyi yerdə güləcək.Ondan hər şey düzəldilə bilər,möcüzə ola bilər,ya da zibil ola bilər...” Qubernatorun qızı bakirə torpaqdır (tabula rasa), ona görə də adı cavanlıq və məsumluqdur, adının Katya və ya Maşa olmasının qətiyyən fərqi yoxdur. O çağırdığı topdan sonra universal nifrət xanımlar tərəfində isə müəllif onu “yazıq sarışın” adlandırır. Demək olar ki, "yazıq quzu".

Çiçikov "ölü" canların alınmasını rəsmiləşdirmək üçün məhkəmə otağına gedəndə kiçik məmurlar dünyası ilə qarşılaşır: Fedosey Fedoseeviç, İvan Qriqoryeviç, İvan Antonoviç küpün burnu. "Themis sadəcə olaraq qonaqları olduğu kimi, gözlük və xalatda qəbul etdi." "İvan Antonoviçin qırxdan çox yaşı var idi; saçları qara və qalın idi; üzünün bütün ortası irəli çıxdı və burnuna girdi - bir sözlə, yataqxanada küpün burnu adlanan üz idi. .” Bu təfərrüatdan başqa, məmurların bəlkə də daha böyük rüşvət almaq istəyi istisna olmaqla, diqqətçəkən heç nə yoxdur, lakin bu, artıq məmurlar haqqında heç kimi təəccübləndirmir.

Birinci cildin onuncu fəslində poçt müdiri kapitan Kopeikindən bəhs edir, onu hansısa formada bütöv bir şeir adlandırır.

Yu.M.Lotman “Puşkin və “Kapitan Kopeikinin nağılı” məqaləsində kapitan Kopeikinin prototiplərini tapır.Bu qəhrəmandır. xalq mahnıları prototipi müəyyən bir Kopeknikov, əlil olan oğru Kopeikin Vətən müharibəsi 1812 Arakcheev ona kömək etməkdən imtina etdi, bundan sonra, necə deyərlər, quldur oldu. Bu Fedor Orlovdur - əsl üz, eyni müharibədən əlil olmuş kişi. Lotman hesab edir ki, "bu şəkillərin sintezi və parodik şəkildə azaldılması "qəpik qəhrəmanı" Çiçikovu doğurur."

Smirnova-Çikina şeirə şərhlərində " Ölü Canlar"Kopeikini əsərinin birinci hissəsində Qoqolun təsəvvür etdiyi yeganə müsbət personaj hesab edir. Müəllif yazır ki, Qoqol bunu "ona haqq qazandırmaq üçün etmək istəyirdi.<поэмы>janrdır, buna görə də dastançı-postmeyster hekayəni “ancaq bu, deyilsəydi, hansısa yazıçı üçün müəyyən mənada maraqlı bütöv bir şeir olardı” sözləri ilə ön söz qoyur.” Bundan əlavə, müəllif diqqət yetirir. əsərimdə də nəzərə alınan təzadların, povestin kompozisiyasında ziddiyyətlərin roluna.O deyir ki, bu, “hekayənin satirik mənasını dərinləşdirməyə kömək edir”. Sankt-Peterburq, Kopeikin yoxsulluğu ilə küçələrinin dəbdəbəsi.

"Nağıl ..." şeirdə N şəhərinin yüksək cəmiyyəti bir araya toplaşaraq Çiçikovun həqiqətən kim olduğunu maraqlandırdığı anda görünür. Çoxlu fərziyyələr irəli sürülür - quldur, saxtakar və Napoleon... Poçt müdirinin Çiçikovla Kopeikinin eyni adam olması fikri rədd edilsə də, onların obrazları arasında paralellik görə bilərik. Ən azı Çiçikovun həyatından bəhs edən hekayədə “qəpik” sözünün oynadığı rola diqqət yetirdikdə bunu görmək olar. Hələ uşaqlıqda atası ona göstəriş verərək deyirdi: “... ən əsası, diqqətli ol və bir qəpik qənaət et, bu şey ən etibarlıdır, göründüyü kimi, “o, yalnız bir qəpik qənaət etməyi məsləhət bilirdi. , və o, özü də bir az topladı,” amma Çiçikov “praktik tərəfdən böyük bir ağıl sahibi” oldu.

Çiçikov soyadına heç bir lüğətdə rast gəlmək olmaz. Və bu soyadın özü də nə emosional məzmundan, nə üslub, nə mənşə baxımından heç bir təhlilə tab gətirmir. Soyadı bəlli deyil. Heç bir hörmət və ya alçaldıcı işarələr daşımır, heç bir məna daşımır. Amma məhz buna görə N.V.Qoqol baş qəhrəmana belə bir soyad verir, o, “yaraşıqlı deyil, amma pis görkəmli deyil, nə çox kök, nə də çox arıqdır; onun qoca olduğunu demək olmaz, amma çox gənc olduğunu söyləmək olmaz. .” . Çiçikov - nə bu, nə də o boş sahə Bu qəhrəmanın da adını çəkmək olmaz. Müəllif onun cəmiyyətdəki davranışını belə səciyyələndirir: “Söhbət nədən gedirdisə, o, həmişə onu dəstəkləməyi bilirdi: istər at fermasından, istər at fermasından, istər yaxşı itlərdən danışırdılar, istərsə də burada. çox əməli fikirlər söylədi; xəzinə palatasının apardığı araşdırmanı şərh edirdilərmi - o, məhkəmə hiylələrindən xəbərsiz olmadığını göstərdi; bilyard oyunu ilə bağlı müzakirə olub-olmadığını - bilyard oyununda da qaçmadı. ; onlar fəzilətdən danışırdılarmı və o, göz yaşları ilə belə yaxşılıq haqqında fikirləşirdi; isti şərab istehsalı haqqında və isti şərabdan istifadəni bilirdi; gömrük nəzarətçiləri və məmurları haqqında və onları mühakimə etdi. özü də həm məmur, həm də nəzarətçi olsaydı... Nə ucadan, nə də sakitcə danışırdı, tamamilə olması lazım olduğu kimi”. Şeirə daxil edilən baş qəhrəmanın həyat hekayəsi "ölü canlar" haqqında çox şey izah edir, lakin canlı ruh qəhrəman bütün yaramaz hərəkətlərinin arxasında gizlənmiş kimi qalır. Müəllifin açıqladığı düşüncələri Çiçikovun axmaq və vicdansız olmadığını göstərir. Lakin onun söz verdiyi kimi özünü islah edəcək, yoxsa çətin və haqsız yoluna davam edəcək, bunu təxmin etmək hələ də çətindir. Müəllifin bu haqda yazmağa vaxtı yox idi.

Məqalə menyusu:

Qoqolun “Ölü canlar” poeması da az deyil aktyorluq personajları. Bütün qəhrəmanları əhəmiyyətinə və şeirdəki hərəkət müddətinə görə üç kateqoriyaya bölmək olar: əsas, ikinci dərəcəli və üçüncü dərəcəli.

"Ölü Canlar"ın əsas personajları

Bir qayda olaraq, şeirlərdə əsas personajların sayı azdır. Eyni tendensiya Qoqolun yaradıcılığında da müşahidə olunur.

Çiçikov
Şeirdə şübhəsiz ki, Çiçikovun obrazı əsas yer tutur. Məhz bu obraz sayəsində povestin epizodları bağlanır.

Pavel İvanoviç Çiçikov vicdansızlığı və ikiüzlülüyü ilə seçilir. Onun hiylə ilə varlanmaq istəyi ruhdan salır.

Bir tərəfdən, bu davranışın səbəblərini cəmiyyətin təzyiqi və orada fəaliyyət göstərən prioritetlərlə izah etmək olar - varlı və vicdansız insan vicdanlı və ləyaqətli kasıbdan daha hörmətlidir. Madam ki, heç kim öz varlığını yoxsulluq içində yaşatmaq istəmir maliyyə məsələsi və insanın maddi ehtiyatlarının yaxşılaşdırılması problemi həmişə aktualdır və çox vaxt çoxlarının keçməyə hazır olduğu əxlaq və dürüstlük normaları ilə həmsərhəddir.

Eyni vəziyyət Çiçikovla da baş verdi. O, varlıq sadə insan mənşəyinə görə, o, əslində namuslu yolla var-dövlət əldə etmək imkanından məhrum olduğu üçün ortaya çıxan problemi ixtiraçılıq, fərasət və hiylə ilə həll etdi. İdeya kimi “ölü canlar”ın xəsisliyi onun ağlına bir himndir, eyni zamanda qəhrəmanın vicdansız təbiətini ifşa edir.

Manilov
Manilov, Çiçikovun ruh almağa gəldiyi ilk torpaq sahibi oldu. Bu torpaq sahibinin obrazı birmənalı deyil. Bir tərəfdən o, xoş təəssürat yaradır - Manilov xoş və tərbiyəli insandır, amma dərhal qeyd edək ki, o, laqeyd və tənbəldir.

Manilov həmişə şəraitə uyğunlaşan və bu və ya digər məsələdə əsl fikrini heç vaxt ifadə etməyən adamdır - Manilov ən əlverişli tərəfi tutur.

Qutu
Bu torpaq sahibinin obrazı, bəlkə də, ümumiyyətlə, müsbət və xoş kimi qəbul edilir. Korobochka ağıllı deyil, o, axmaq və müəyyən dərəcədə təhsilsiz bir qadındır, lakin eyni zamanda, bütövlükdə onun qavrayışını əhəmiyyətli dərəcədə yüksəldən bir torpaq sahibi kimi özünü uğurla həyata keçirə bildi.

Qutu çox sadədir - onun vərdişləri və vərdişləri müəyyən dərəcədə kəndlilərin həyat tərzinə bənzəyir, bu da aristokratlara can atanları heyran etmir. yüksək təbəqəÇiçikov, lakin Korobochkaya olduqca xoşbəxt yaşamağa və təsərrüfatını uğurla inkişaf etdirməyə imkan verir.

Nozdryov
Çiçikovun Korobochkadan sonra gəldiyi Nozdryov tamam başqa cür qəbul edilir. Bu da təəccüblü deyil: görünür, Nozdryov heç bir fəaliyyət sahəsində özünü tam reallaşdıra bilməyib. Nozdryov övladları ilə ünsiyyətə və onların tərbiyəsinə etinasız yanaşan pis atadır. O, pis torpaq sahibidir - Nozdryov öz mülkünə baxmır, yalnız bütün vəsaitlərini israf edir. Nozdryovun həyatı içkiyə, əyləncələrə, kartlara, qadınlara və itlərə üstünlük verən bir insanın həyatıdır.

Sobakeviç
Bu torpaq sahibi zəng edir mübahisəli rəy. Bir tərəfdən, o, kobud, kişi adamdır, amma digər tərəfdən, bu sadəlik ona kifayət qədər uğurla yaşamağa imkan verir - onun malikanəsindəki bütün tikililər, o cümlədən kəndlilərin evləri, uzun ömürlüdür - sən olmayacaqsan. hər yerdə sızan bir şey tapsa, kəndliləri yaxşı doymuş və olduqca xoşbəxtdirlər. Sobakeviç özü tez-tez kəndlilərlə bərabər işləyir və bunda qeyri-adi bir şey görmür.

Plyuşkin
Bu torpaq sahibinin obrazı bəlkə də ən mənfi kimi qəbul edilir - o, xəsis və qəzəbli qocadır. Plyuşkin dilənçiyə oxşayır, paltarı inanılmaz dərəcədə nazik olduğundan evi də kəndlilərinin evləri kimi xarabalığa bənzəyir.

Plyushkin qeyri-adi dərəcədə qənaətcil yaşayır, lakin o, bunu ehtiyac olduğu üçün deyil, tamah hissi səbəbindən edir - korlanmış bir şeyi atmağa hazırdır, amma yaxşılıq üçün istifadə etmir. Ona görə də onun anbarlarında parça və yemək çürüyür, eyni zamanda təhkimliləri başları və cırıq-cırıqlarla dolaşır.

Kiçik personajlar

Kiçik personajlar Qoqolun hekayəsində də çox şey yoxdur. Əslində, onların hamısını fəaliyyətləri torpaq mülkiyyəti ilə bağlı olmayan mahalda əhəmiyyətli fiqurlar kimi xarakterizə etmək olar.

Qubernator və ailəsi
Bu, bəlkə də ən çox biridir əhəmiyyətli insanlar mahalda. Nəzəri cəhətdən o, dərrakəli, ağıllı və məntiqli olmalıdır. Ancaq praktikada hər şeyin heç də belə olmadığı ortaya çıxdı. Qubernator mehriban və xoş adam idi, lakin uzaqgörənliyi ilə seçilmirdi.

Onun arvadı da gözəl qadın idi, lakin onun hədsiz nazlılığı bütün mənzərəni korladı. Qubernatorun qızı tipik yaraşıqlı bir qız idi, baxmayaraq ki, görünüşü ilə ümumi qəbul edilmiş standartdan çox fərqlənirdi - qız adət olduğu kimi dolğun deyildi, ancaq qamətli və yaraşıqlı idi.

Düzdür, yaşına görə çox sadəlövh və inandırıcı idi.

İttihamçı
Prokuror obrazı əhəmiyyətli təsvirə ziddir. Sobakeviçin dediyinə görə, o, yeganə idi layiqli insan, baxmayaraq ki, tam düzünü desəm, o, hələ də “donuz” idi. Sobakeviç bu xüsusiyyəti heç bir şəkildə izah etmir, bu da onun imicini başa düşməyi çətinləşdirir. Bundan əlavə, bilirik ki, prokuror çox təsir edici bir insan idi - Çiçikovun hiyləsi aşkar edildikdə, həddindən artıq həyəcan səbəbindən ölür.

Palatanın sədri
Palatanın sədri olan İvan Qriqoryeviç gözəl və tərbiyəli insan idi.

Çiçikov qeyd etdi ki, o, rayonun əksər görkəmli adamlarından fərqli olaraq çox savadlı idi. Lakin onun təhsili insanı heç də həmişə müdrik və uzaqgörən etmir.

Bu, ədəbiyyat əsərlərindən asanlıqla sitat gətirə bilən, lakin eyni zamanda Çiçikovun hiyləsini dərk edə bilməyən və hətta ölü ruhlar üçün sənədlər hazırlamağa kömək edən palata sədrinin işində baş verdi.

Polis rəisi
Polis rəisi vəzifəsini yerinə yetirən Aleksey İvanoviç, deyəsən, onun işinə öyrəşmişdi. Qoqol deyir ki, o, əsərin bütün incəliklərini ideal şəkildə dərk edə bilib və onu başqa mövqedə təsəvvür etmək onsuz da çətin idi. Aleksey İvanoviç istənilən mağazaya öz evi kimi gəlir və ürəyi nə istəsə götürə bilir. Belə təkəbbürlü davranışlarına baxmayaraq, o, şəhər əhalisi arasında qəzəb doğurmadı - Aleksey İvanoviç vəziyyətdən uğurla çıxmağı və qəsb kimi xoşagəlməz təəssüratları necə aradan qaldıracağını bilir. Beləliklə, məsələn, sizi çay içməyə, dama oynamağa və ya trotterə baxmağa dəvət edir.

Nikolay Vasilyeviç Qoqolun “Ölü canlar” poemasındakı Plyuşkinin obrazına əməl etməyi təklif edirik.

Belə təkliflər polis rəisi tərəfindən kortəbii şəkildə verilmir - Aleksey İvanoviç insanda zəif nöqtəni necə tapacağını bilir və bu biliklərdən istifadə edir. Beləliklə, məsələn, bir tacirin ehtirası olduğunu öyrəndikdən sonra kart oyunları, sonra dərhal taciri oyuna dəvət edir.

Poemanın epizodik və üçüncü dərəcəli qəhrəmanları

Səlifan
Səlifan Çiçikovun məşqçisidir. Çoxları kimi adi insanlar, o, təhsilsiz və axmaq adamdır. Səlifan ağasına sədaqətlə xidmət edir. Bütün təhkimçilərə xasdır, o, içki içməyi sevir və tez-tez fikirsizdir.

Cəfəri
Petruşka Çiçikovun tabeliyində olan ikinci serfdir. O, piyada kimi xidmət edir. Cəfəri kitab oxumağı sevir, lakin oxuduqlarının çoxunu başa düşmür, lakin bu, onun prosesin özündən həzz almasına mane olmur. Cəfəri tez-tez gigiyena qaydalarına məhəl qoymur və buna görə də anlaşılmaz bir qoxu verir.

Mijuev
Mijuev Nozdryovun kürəkənidir. Mijuev ehtiyatlılıqla seçilmir. Özündə o, zərərsiz bir insandır, amma içməyi sevir, bu da onun imicini əhəmiyyətli dərəcədə korlayır.

Feoduliya İvanovna
Feoduliya İvanovna Sobakeviçin həyat yoldaşıdır. O sadə qadın adətlərində isə kəndli qadınına bənzəyir. Baxmayaraq ki, aristokratların davranışının ona tamamilə yad olduğunu söyləmək olmaz - bəzi elementlər hələ də onun arsenalında mövcuddur.

Sizi Nikolay Qoqolun “Ölü canlar” poemasındakı torpaq sahiblərinin obrazları və xüsusiyyətləri ilə tanış olmağa dəvət edirik.

Beləliklə, Qoqol poemada oxucuya geniş obrazlar sistemi təqdim edir. Baxmayaraq ki, onların əksəriyyəti kollektiv obrazlardır və strukturlarında obrazlardır xarakterik növlər cəmiyyətdəki fərdlər hələ də oxucunun marağına səbəb olur.

"Ölü canlar" poemasının qəhrəmanlarının xüsusiyyətləri: personajların siyahısı

"Ölü canlar" nəsr şeiri - mərkəzi işən orijinal və rəngarəng rus yazıçılarından birinin - Nikolay Vasilyeviç Qoqolun əsərlərində.

Qoqol rus torpaq mülkiyyətinin güzgüsü kimi

“Ölü canlar” əsərində əsas personajlar XIX əsrin birinci yarısında rus cəmiyyətinin üç əsas təbəqəsindən birinin - torpaq mülkiyyətçilərinin nümayəndələridir. Qalan iki təbəqə - bürokratiya və kəndli bir qədər sxematik şəkildə, Qoqolun dilinə xas olan xüsusi rənglər olmadan, lakin mülkədarlar... Bu əsərdə onların müxtəlif rənglərini, xarakterlərini, vərdişlərini görmək olar. Onların hər biri bəzilərini təmsil edir insan zəifliyi, hətta bu təbəqədən olan insanlara xas olan pislik (müəllifin müşahidələrinə görə): aşağı təhsil, dar düşüncə, acgözlük, özbaşınalıq. Gəlin onlara daha yaxından nəzər salaq.

Nikolay Vasilyeviç Qoqol, "Ölü canlar". Baş rol

Şeirin süjetini burada nəsrlə təkrarlamağa ehtiyac yoxdur, çünki bunun üçün ayrıca məqalə lazımdır. Tutaq ki, müasir dövrün əsl gözəl adamı olan Çiçikov adlı bir adam - hazırcavab, ixtiraçı, orijinal düşüncəli, son dərəcə ünsiyyətcil və ən əsası tamamilə prinsipial deyil - istifadə etmək üçün torpaq sahiblərindən "ölü canlar" almağa qərar verir. onları ipoteka kimi, ətdən və qandan hazırlanmış canlı kəndlilərlə əsl kənd ala bilərsiniz.

Planını həyata keçirmək üçün Çiçikov torpaq sahiblərinin ətrafında gəzir və onlardan "ölü" kəndliləri satın alır (adlar sadalanır). vergi bəyannamələri). Sonda o, ifşa olunur və “üç quş”un apardığı vaqonda NN şəhərindən qaçır.

"Ölü canlar" poemasının əsas personajlarının kim olduğunu müzakirə etsək, kollegial məsləhətçi Pavel İvanoviç Çiçikov, şübhəsiz ki, onların siyahısına başçılıq edəcəkdir.

Torpaq sahiblərinin şəkilləri

Qeyd etmək istədiyim ikinci nömrə torpaq sahibi Manilovdur - sentimental, təmtəraqlı, boş, lakin zərərsiz bir insan. O, sakitcə xəyallar qurur, mülkündə oturur, həyata gözdən keçirir və gələcək üçün qeyri-real planlar qurur. Manilov çox rəğbət oyatmasa da, o, hələ də "Ölü canlar" şeirindəki ən xoşagəlməz personaj deyil. Oxucunun qarşısına çıxan əsas personajlar daha az zərərsizdirlər.

Korobochka yaşlı və dar düşüncəli qadındır. Bununla belə, o, işini yaxşı bilir və kiçik mülkündən gələn gəliri qırışmış əllərində möhkəm saxlayır. Çiçikova bir canı on beş rubla satır və bu qəribə sövdələşmədə onu çaşdıran yeganə şey qiymətdir. Torpaq sahibi əşyaları çox ucuz satmaqdan narahatdır.

Siyahını "Ölü canlar - əsas personajlar" kod başlığı altında davam etdirərək, qumarbaz və əyləncəli Nozdryovu qeyd etmək lazımdır. Geniş, şən və səs-küylü yaşayır. Belə bir həyat nadir hallarda ümumi qəbul edilmiş çərçivələrə uyğun gəlir və buna görə də sınaqdan keçirilir.

Nozdryovun ardınca biz “yumruq və heyvan” olan kobud və inadkar Sobakeviçlə qarşılaşırıq, amma indi onu “güclü biznes rəhbəri” adlandıracaqlar.

Və ağrılı xəsis Plyushkin "ölü canlar" satıcılarının sırasını bağlayır. Bu mülkədar qənaətcilliyə o qədər həvəsli idi ki, o, praktiki olaraq insan görünüşünü itirdi, hər halda, ilk baxışdan onun cinsini və sosial mənsubiyyətini müəyyən etmək mümkün deyil - o, sadəcə cır-cındır içində bir növ fiqurdur.

Onlardan əlavə, Nikolay Vasilyeviç digər təbəqələrin nümayəndələrini xatırladır: məmurlar və onların arvadları, kəndlilər, hərbçilər, lakin əsas personajlar "Ölü canlar" əsərindəki torpaq sahibləridir. Çox keçmədən məlum olur ki, onların canları ölüb, artıq neçə illərdir ki, yazıçı və onun iti qələmi məhz onlara yönəlib.

• Torpaq sahibi Portret Xüsusiyyətləri Əmlak Təsərrüfat işinə münasibət Həyat tərzi Nəticə Manilov Mavi gözlü yaraşıqlı sarışın. Eyni zamanda, onun görünüşü "içində çox şəkər var" kimi görünürdü. Həddindən artıq heyranedici görünüş və davranış Təsərrüfatı və ya dünyəvi hər hansı bir şeylə maraqlanmayan çox həvəsli və zərif xəyalpərəst (o, kəndlilərinin sonuncu revizyondan sonra öldüyünü belə bilmir). Eyni zamanda, onun xəyalpərəstliyi tamamilə [...]
• Kompozisiya baxımından “Ölü canlar” poeması xaricdən qapalı, lakin daxilən bir-birinə bağlı üç çevrədən ibarətdir. torpaq sahibləri, bir şəhər, Çiçikovun tərcümeyi-halı, əsas personajın fırıldaqçılığı ilə əlaqəli bir yol görüntüsü ilə birləşdirilmişdir. Amma orta həlqə – şəhərin həyatı – özü də sanki mərkəzə doğru çəkilən daralmış dairələrdən ibarətdir; Bu qrafik şəkiləyalət iyerarxiyası. Maraqlıdır ki, bu iyerarxik piramidada tül üzərində tikmə tikən qubernator kukla fiquruna bənzəyir. Əsl həyat vətəndaşda qaynar […]
• Nikolay Vasilyeviç Qoqol geniş Vətənimizin ən parlaq müəlliflərindən biridir. Əsərlərində o, həmişə ağrılı məsələlərdən, öz zamanında öz rusunun necə yaşadığından danışırdı. Və o, bunu çox yaxşı edir! Bu adam Rusiyanı həqiqətən sevirdi, bizim ölkənin əslində nə olduğunu - bədbəxt, aldadıcı, itirilmiş, lakin eyni zamanda - əziz olduğunu görüb. Nikolay Vasilyeviç "Ölü canlar" şeirində o dövrün Rusiyasının sosial profilini verir. Torpaq mülkiyyətini bütün rənglərdə təsvir edir, bütün nüansları və xarakterləri ortaya qoyur. Aralarında […]
• Nikolay Vasilyeviç Qoqolun yaradıcılığı I Nikolayın qaranlıq dövrünə düşdü. 30-cu illər idi. XIX əsr, dekabrist üsyanı yatırıldıqdan sonra Rusiyada irtica hökm sürəndə, bütün müxaliflər təqib edildi, ən yaxşı insanlar təqib olundular. N.V.Qoqol öz dövrünün reallığını təsvir edərək həyatı əks etdirmə dərinliyi ilə parlaq olan “Ölü canlar” poemasını yaradır. “Ölü canlar” əsərinin əsası ondan ibarətdir ki, kitab reallıq və personajların fərdi xüsusiyyətlərini deyil, bütövlükdə Rusiyanın reallığını əks etdirir. Özüm […]
• Qoqolun “Ölü canlar” poemasında feodal mülkədarlarının həyat tərzi, əxlaqı çox düzgün qeyd edilmiş və təsvir edilmişdir. Müəllif torpaq mülkiyyətçilərinin: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakeviç və Plyuşkinin obrazlarını çəkərək özbaşınalığın hökm sürdüyü, iqtisadiyyatın tənəzzülə uğradığı, fərdin mənəvi deqradasiyaya uğradığı təhkimli Rusiyanın həyatının ümumiləşdirilmiş mənzərəsini canlandırmışdır. Poemanı yazıb çap etdirdikdən sonra Qoqol deyirdi: “Ölü canlar” çox səs-küy saldı, çox şaqqıldadı, istehza ilə, həqiqətlə, karikatura ilə bir çox insana toxundu, […]
• Nikolay Vasilyeviç Qoqol qeyd etdi ki, “Ölü canlar”ın əsas mövzusu müasir Rusiyadır. Müəllif hesab edirdi ki, “cəmiyyəti, hətta bütöv bir nəsli gözələ yönəltməyin başqa yolu yoxdur ki, siz onun əsl iyrəncliyini tam dərindən göstərməyincə. Məhz buna görə də poemada yerli zadəganlara, məmurlara və digər sosial qruplara satira təqdim olunur. Əsərin tərkibi müəllifin bu vəzifəsinə tabedir. Çiçikovun lazımi əlaqələr və sərvət axtarışında ölkəni gəzməsi N.V.Qoqola imkan verir [...]
• Çiçikov şəhərdə torpaq sahibləri ilə görüşərək, onların hər birindən mülkə baş çəkmək üçün dəvət aldı. “Ölü canlar” sahiblərinin qalereyasını Manilov açır. Müəllif fəslin əvvəlində bu personajın təsvirini verir. Onun görünüşü əvvəlcə çox xoş təəssürat yaratdı, sonra - çaşqınlıq və üçüncü dəqiqədə "... sən deyirsən: "Bunun nə olduğunu şeytan bilir!" və uzaqlaşın..." Manilovun portretində vurğulanan şirinlik və sentimentallıq onun boş həyat tərzinin mahiyyətini təşkil edir. O, daim bir şey haqqında danışır [...]
• Fransız səyyahı, yazıçı məşhur kitab"Rusiya 1839-cu ildə" Markiz de Kestin yazırdı: “Rusiyanı məktəbdən düz inzibati vəzifələrdə tutan məmurlar sinfi idarə edir... bu cənabların hər biri düymənin iliyinə xaç vuraraq zadəgan olur... Başlanğıclar hakimiyyətdə olanlar arasındadır, və güclərini yeni başlayanlara yaraşdırmaq üçün istifadə edirlər." Çar özü çaşqınlıqla etiraf etdi ki, onun imperiyasını idarə edən o, Ümumrusiya avtokratı deyil, onun təyin etdiyi başdır. Əyalət şəhəri [...]
• Qoqol "quş üçlüyü"nə məşhur müraciətində üçlüyün mövcudluğuna borclu olduğu ustadı unutmadı: "Görünür, hiyləgər deyil, dəmir vintlə tutulmayan, ancaq tələsik, canlı, bir balta və bir çisel, Yaroslavl sizi sürətli bir oğlanla təchiz etdi və yığdı. Fırıldaqçılar, parazitlər, diri-ölü can sahibləri haqqında şeirdə başqa bir qəhrəman da var. Qoqolun adı açıqlanmayan qəhrəmanı təhkimli quldur. “Ölü canlar” əsərində Qoqol rus təhkimli xalqı üçün belə birbaşa aydınlıqla belə bir ditiramb bəstələmişdir [...]
• N.V.Qoqol “Ölü canlar” poemasının birinci hissəsini cəmiyyətin sosial çirkinliklərini üzə çıxaran əsər kimi təsəvvür edirdi. Bu baxımdan o, sadə olmayan bir süjet axtarırdı həyat faktı, lakin reallığın gizli hadisələrini ifşa etməyə imkan verəcək biri. Bu mənada A. S. Puşkinin təklif etdiyi süjet Qoqola mükəmməl uyğun gəlirdi. "Qəhrəmanla bütün Rusiyanı gəzmək" ideyası müəllifə bütün ölkənin həyatını göstərmək imkanı verdi. Qoqol bunu belə təsvir etdiyinə görə “belə ki, qaçan bütün xırda şeylər […]
• 1835-ci ilin payızında Qoqol “ Ölü canlar", onun süjeti, Baş Müfəttişin süjeti kimi, Puşkin tərəfindən ona təklif edilmişdir. O, Puşkinə yazır: "Bu romanda mən bir tərəfdən bütün Rusiyanı göstərmək istəyirəm". “Ölü canlar” anlayışını izah edən Qoqol yazırdı ki, şeirin obrazları “heç bir halda əhəmiyyətsiz insanların portretləri deyil, əksinə, özlərini başqalarından üstün hesab edənlərin xüsusiyyətlərini ehtiva edir”. qəhrəman, müəllif deyir: “Çünki vaxt gəldi, nəhayət, kasıb fəzilətli insana istirahət verin, çünki [...]
• Qeyd edək ki, ekipajların toqquşması epizodu iki mikro mövzuya bölünür. Onlardan biri qonşu kənddən gələn izdihamın və “köməkçilərin” peyda olması, digəri Çiçikovun gənc bir qəriblə görüşündən yaranan düşüncələridir. Bu mövzuların hər ikisi poemanın personajlarına bilavasitə aid olan həm zahiri, səthi, həm də müəllifin Rusiya və onun xalqı haqqında düşüncələrinin miqyasına gətirən dərin təbəqəyə malikdir. Beləliklə, Çiçikov səssizcə Nozdryovu söyərək, […]
• Çiçikov Nozdrevlə əvvəllər, NN şəhərindəki qəbulların birində görüşdü, lakin meyxanadakı görüş həm Çiçikovun, həm də oxucunun onunla ilk ciddi tanışlığıdır. Nozdryovun hansı tip insanlara aid olduğunu əvvəlcə onun meyxanadakı davranışını, yarmarka haqqında hekayəsini, sonra isə müəllifin bu “sınıq adam” haqqında birbaşa təsvirini oxumaqla anlayırıq. tarixi şəxsiyyət”, “qonşusunu korlamaq ehtirası var, bəzən heç bir səbəb olmadan”. Çiçikovu tamamilə fərqli bir insan kimi tanıyırıq – [...]
• Qoqolun "Ölü canlar" poeması ən böyük və eyni zamanda sirli şeirlərdən biridir XIX əsrin əsərləri V. Janr tərifi“şeir” o zaman aydın şəkildə yazılmış lirik-epik əsəri nəzərdə tuturdu poetik forma və əsasən romantik, Qoqolun müasirləri tərəfindən fərqli şəkildə qəbul edilirdi. Bəziləri bunu istehza kimi gördü, bəziləri isə bu tərifdə gizli istehza gördü. Şevırev yazırdı ki, “şeir” sözünün mənası bizə ikiqat görünür... “şeir” sözünə görə dərin, mənalı […]
• Ədəbiyyat dərsində N.V.-nin yaradıcılığı ilə tanış olduq. Qoqol "Ölü canlar". Bu şeir böyük populyarlıq qazandı. Əsər həm Sovet İttifaqında, həm də dəfələrlə lentə alınıb müasir Rusiya. Həm də əsas personajların adları simvolik hala gəldi: Plyuşkin xəsislik və lazımsız şeylərin saxlanması simvoludur, Sobakeviç ədəbsiz insandır, manilovizm reallıqla heç bir əlaqəsi olmayan xəyallara dalmaqdır. Bəzi ifadələr tutumlu sözlərə çevrilib. Şeirin əsas personajı Çiçikovdur. […]
• Ədəbi qəhrəman obrazı necədir? Çiçikov böyük qəhrəmandır, klassik əsər Müəllifin həyat, insanlar və onların hərəkətləri haqqında müşahidə və düşüncələrinin nəticəsini təcəssüm etdirən bir dahi, qəhrəman tərəfindən yaradılmışdır. Tipik xüsusiyyətləri özündə cəmləşdirən və buna görə də işin özündən çoxdan kənara çıxan bir obraz. Onun adı insanlar üçün məişət adına çevrildi - həvəskar karyeraçılar, aldadıcılar, pulpərəstlər, zahirən "xoş", "ləyaqətli və layiqli". Üstəlik, bəzi oxucuların Çiçikovla bağlı qiymətləndirməsi o qədər də aydın deyil. Anlama […]
• Qoqolu həmişə əbədi və sarsılmaz hər şey cəlb edirdi. bənzətmə ilə " İlahi komediya"Dante üçün o, Rusiyanın keçmişi, bu günü və gələcəyinin göstərilə biləcəyi üç cildlik bir əsər yaratmağa qərar verir. Müəllif hətta həyatın müxtəlif fraqmentləri olduğu üçün əsərin janrını qeyri-adi şəkildə - şeir təyin edir. konsentrik dairələr prinsipi əsasında qurulmuş poemanın kompozisiyası Qoqola Çiçikovun N quberniya şəhəri, torpaq sahiblərinin mülkləri və bütün […]
• “Əyalətin NN şəhərində mehmanxananın darvazasından kifayət qədər gözəl yaz şezlonusu keçirdi... Koltukda yaraşıqlı deyil, amma yaraşıqlı deyil, nə çox kök, nə də çox arıq bir bəy oturmuşdu; Demək olmaz ki, qocadır, amma çox gənc deyil. Onun girişi şəhərdə heç bir səs-küy yaratmadı və xüsusi heç nə ilə müşayiət olunmadı”. Qəhrəmanımız Pavel İvanoviç Çiçikov şəhərdə belə görünür. Gəlin müəllifin ardınca şəhərlə tanış olaq. Hər şey bizə bunun tipik bir əyalət olduğunu söyləyir [...]
• Plyushkin, Pasxa tortundan qalan kiflənmiş krakerin təsviridir. Yalnız onun həyat hekayəsi var; Qoqol bütün digər torpaq sahiblərini statik şəkildə təsvir edir. Bu qəhrəmanların indikilərindən heç bir şəkildə fərqlənəcək və bu barədə nəyisə izah edəcək keçmişi yoxdur. Plyuşkinin xarakteri Ölü Canlarda təqdim olunan digər torpaq sahiblərinin personajlarından qat-qat mürəkkəbdir. Manik xəsislik əlamətləri Plyuşkində xəstə şübhə və insanlara inamsızlıq ilə birləşir. Köhnə dabanı, gil qırıntısını qorumaq, [...]
• “Ölü canlar” poeması 30-cu və 40-cı illərin əvvəllərində rus həyatını səciyyələndirən sosial hadisələri və münaqişələri əks etdirir. XIX əsr O dövrün həyat tərzini, adət-ənənələrini çox dəqiq qeyd edir və təsvir edir. Torpaq sahiblərinin şəkillərini çəkərək: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakeviç və Plyushkin, müəllif özbaşınalığın hökm sürdüyü, iqtisadiyyatın tənəzzülə uğradığı və fərdin mənəvi deqradasiyaya məruz qaldığı təhkimli Rusiyanın həyatının ümumiləşdirilmiş mənzərəsini canlandırdı, olub-olmamasından asılı olmayaraq. qul sahibi və ya [...]

Çiçikovun "Ölü canlar" şəkli

Çiçikov zahirən səliqəlidir, təmizliyi sevir, yaxşı dəbli kostyum geyinir, həmişə diqqətlə qırxılır; Həmişə təmiz alt paltarı geyinir və moda paltar"qəhvəyi və qırmızımtıl parıldayan çalarlar" və ya "odlu Navarino tüstüsünün rəngi". Lakin Çiçikovun xarici səliqəsi və təmizliyi qəhrəmanın daxili çirkinliyi və vicdansızlığı ilə təəccüblü şəkildə ziddiyyət təşkil edir. Çiçikovun obrazı ilə müəllif vurğuladı tipik xüsusiyyətlər yırtıcı, əclaf və dəfinəçi. On birinci fəsildə müəllif haqqında ətraflı söhbət açılır həyat yolu qəhrəman doğulduğu andan ölü canlar almağa başlayana qədər. Çiçikovun xarakteri necə formalaşıb? Xarici mühitin təsiri altında formalaşan hansı həyati maraqlar onun davranışına rəhbərlik edirdi?
Hələ uşaq ikən atası ona belə öyrədirdi: “...ən çox xahiş edirəm, müəllimlər və rəislər... daha zəngin olanlarla ünsiyyət qurun ki, bəzi hallarda sizə faydalı olsunlar, ən çox isə qənaət edin. bir qəpik, bu şey dünyada ən faydalı şeydir... Sən hər şeyi edib dünyanı bir qəpik yaracaqsan”. Bu atanın məsləhətləri o vaxtdan bəri Çiçikovun insanlarla münasibətlərinin əsasını təşkil etdi məktəb illəri. Hələ məktəbdə olarkən nailiyyətlər əldə etdi yaxşı münasibət müəllimlər, müvəffəqiyyətlə pul qazandılar. Müxtəlif qurumlarda xidmət onun təbii qabiliyyətlərini - praktik ağıl, ixtiraçılıq, ikiüzlülük, səbr, "rəhbərin ruhunu anlamaq", insanın ruhunda zəif yer tapmaq və eqoist səbəblərdən ona təsir etmək bacarığını inkişaf etdirdi. Çiçikov bütün bacarıqlarını istənilən zənginləşdirməyə nail olmağa yönəltdi. O, sehr etməyi bilirdi və əyalət şəhəri, və mülklər. Çiçikov kiməsə necə yanaşmağı bilir, onun hər addımını dəqiq hesablayır və torpaq sahibinin xarakterinə uyğunlaşır. Oxucu torpaq mülkiyyətçilərinin hər biri ilə ünsiyyət tərzində fərq görür.
Qoqol burjua-kapitalist qüvvələrinin feodal-təhkimçilik nizamı çərçivəsində artıq inkişaf etməyə başladığı XIX əsrin 30-cu illərində kütləvi surətdə peyda olmuş yırtıcıların nümayəndəsi olan “alçaq” qəhrəmanını satirik şəkildə ifşa edir.

Manilovun şəkli

Manilov obrazı torpaq sahiblərinin qalereyasını açır. O, “şirin” səliqə-sahmanı, geyim və hərəkətlərinin incəliyi ilə bir az Çiçikovu xatırladır. Onun həyatı boş və dəyərsizdir. Manilov hətta oğullarına - Themistoclus və Alcides-ə müstəsna adlar qoyur. Torpaq sahibi ömrünü tam fəaliyyətsizlik içində keçirir. İstənilən işdən uzaqlaşıb, heç nə oxumur. Manilov boş-boşluğunu əsassız xəyallarla, mənasız “layihələrlə” bəzəyir. Əsl hiss əvəzinə Manilovda “xoş təbəssüm”, şirin nəzakət var; düşüncələrin yerinə - mənasız mühakimələr; fəaliyyət əvəzinə - boş xəyallar.
Haqqında əsas məqsədÇiçikovun gəlişi, Manilov nə qədər kəndlinin öldüyünü belə bilmir və buna tam biganəlik göstərir.

Qutunun Şəkili

Nastasiya Petrovna Korobochka qarşımızda bir insanın parodiyası, Manilov kimi eyni mənəvi boşluğun təcəssümü kimi görünür. Kiçik bir torpaq sahibi (80 cana sahibdir), evdar qadındır, lakin onun dünyagörüşü son dərəcə məhduddur. Müəllif onun axmaqlığını, savadsızlığını, xurafatçılıq və qazanc arzusunu vurğulayır. İlk təəssüratlara həmişə etibar etmək olmaz. Çiçikov Korobochkanın xarici sadəliyi, sadəlövh patriarxal nitqi ilə aldanır ki, bu da onun həmişə kənddə, kəndlilər arasında yaşadığını, heç bir təhsil almadığını, lakin şəhərdə rast gəldiyini göstərir. yeganə məqsəd: bəzi məhsulların qiymətləri haqqında məlumat əldə edin. Çiçikov Korobochkanı “klub rəhbəri” adlandırır, lakin bu torpaq sahibi ondan daha axmaq deyil; onun kimi o, heç vaxt öz üstünlüyünü əldən verməz. Təsərrüfatında nə iş görüldüyünü, hansı qiymətə və hansı məhsulların satıldığını, nə qədər təhkimçiliyi olduğunu, kimin adlarını və neçəsinin nə vaxt öldüyünü yaxşı bilir.

Nozdryovun şəkli

"Yaşayan ölülər" tipi Nozdryov tərəfindən təmsil olunur. Bu tam əksi və Manilov və Korobochka. O, "qarşısıalınmaz canlılığa və döyüşkən xarakterə" malikdir. O, əylənmək, əclaf və yalançıdır. Çiçikovun fırıldaqının mahiyyətini başa düşmədən belə, onu əclaf kimi tanıyır. Nozdryov təsərrüfatını tamamilə tərk etdi, ovçuluğu sevdiyi üçün yalnız itxana yaxşı saxlanılır.

Sobakeviçin şəkli

Sobakeviç insanın mənəvi tənəzzülündə yeni bir addımdır. O, əski feodal təsərrüfat formalarının tərəfdarıdır, şəhərə, təhsilə düşməndir, qazanc əldə etməyə canfəşanlıq edir. Varlanma susuzluğu onu vicdansız hərəkətlərə sövq edir. Bu torpaq sahibi fermanı necə idarə etməyi bilir. Var-dövlət ona özünə inam verir və onu mühakimələrində müstəqil edir. O, əyalətdəki digər mülkədarların, yüksək vəzifəli şəxslərin necə varlandığını yaxşı bilir və onlara dərindən etinasız yanaşır. Sobakeviç, corvée ilə yanaşı, pul sistemindən də istifadə edir. İstedad və qabiliyyətlərinə baxmayaraq, onlarla qəddar davrandığı üçün onun təhkimçiləri qeyri-insani həyat şəraiti üzündən ölürlər. Onun kəndliləri isə həqiqətən istedadlıdırlar: mahir vaqon ustası Mixeyev, dülgər Stepan Probka, Tsegelnik Miluşkin, çəkməçi Maksim Telyatnikov və başqaları.
Çiçikovun "ölü canları" satmaq istəyi Sobakeviçi təəccübləndirmir, çünki o, hər şeydən pul qazana biləcəyinə əmindir. Müəllif bu obrazın geniş ümumiləşdirici mənasını vurğulayır.

Plyushkinin şəkli

"İnsanlıqda bir dəlik" Plyushkin Sobakeviçin tam əksidir. O, insan simasını o qədər itirib ki, Çiçikov əvvəlcə onu ev işçisi hesab edir. Şübhəsiz ki, onun gəliri var, həm də xeyli gəliri var: mindən çox təhkimçi ruhu, hər cür malla dolu anbarları. Lakin onun hədsiz xəsisliyi təhkimçilərin zəhməti ilə qazandığı sərvəti toz və çürüməyə çevirir. Həyatda onun üçün əziz olan bir şey varmı? Plyuşkin dünyada niyə yaşadığını unudub. Onun təhkimliləri ağalarının xəsisliyindən əziyyət çəkir və “milçək kimi ölürlər”. Sobakeviçin dediyinə görə, o, bütün insanları acından öldürüb. İnsanın hər şeyi onda öldü; bu, “ölü can” sözünün tam mənasındadır. Bu torpaq sahibinin yoxdur insani keyfiyyətlər, hətta atasının əşyaları onun üçün oğru və fırıldaqçı hesab etdiyi insanlardan daha qiymətlidir. Plyuşkinin obrazı cəmiyyətdən doğan, nəyin bahasına olursa-olsun, utanc verici toplama istəyini xüsusi güc və satirik kəskinliklə təcəssüm etdirir.
Təsadüfi deyil ki, Qoqol mülkədarlar qalereyasını Plyuşkinin obrazı ilə tamamlayır. Müəllif onların hər birinin başına nə gələ biləcəyini göstərir. Qoqol insanı Tanrıya bənzətmək kimi təhqir etməkdən inciyir. Deyir: “Və insan belə əhəmiyyətsizliyə, xırdalığa, iyrəncliyə çata bilərmi? Bu qədər dəyişə bilərdimi! və bu doğru görünür? Hər şey doğru kimi görünür, insanın başına hər şey gələ bilər...”