Hvordan laver man mentale ture ind i fremtiden og forudser fremtiden? Energiproblemer og "vandsult". Vi bliver stadig nødt til at forlade Jorden

Er det muligt at lære at forudsige fremtiden? Ja helt sikkert! Lær en fantastisk teknik til at rejse til fremtiden!

At rejse til fremtiden tiltrækker mange. Folk ser altid fremad, går ud over grænsen, ved, hvordan begivenheder vil udvikle sig. Og dette ønske er karakteristisk for mennesker gennem menneskehedens historie.

Seneste Videnskabelig undersøgelse sammen med gammel esoterisk¹ viden siger de, at der kun er øjeblikket "her og nu", at fremtiden og fortiden også er nu!

Og der er mulighed for bevidst at forudse fremtiden!

Ved hjælp af det, der er beskrevet i denne artikel, vil du være i stand til at forudsige kommende begivenheder og vide, hvad der vil ske næste gang.

Du kan modtage information både om dit personlige liv og om hele planeten. Og det åbner op for helt andre muligheder for din vækst og dit velvære!

Hovedkravet: en særlig bevidsthedstilstand!

For at kunne forudse fremtiden er du nødt til at gå ud over tiden! Dette kan gøres ved at gå ind i en særlig bevidsthedstilstand.

Ubevidst er folk i det hver dag: dette viser sig tydeligst, mens de falder i søvn og umiddelbart efter at være vågnet, når sindet er i trance (meditation²). En persons opgave er at lære at fremkalde denne tilstand i sig selv, kaldet kløftens tilstand, bevidst.

På vores hjemmeside kan du finde forskellige teknikker, hvordan man lærer at komme ind i andre bevidsthedstilstande, er en af ​​metoderne angivet i noterne til denne artikel.

Gabets tilstand kan også kaldes en dyb trance; den udvikles gennem regelmæssig træning.

Teknikker til at forudsige fremtiden!

1. Udøveren sætter sig ned, indtager en behagelig stilling og lukker øjnene.

Lokalet, hvor træningen skal foregå, skal være stille og roligt. Ingen bør distrahere fra lektionen.

2. En person begynder at slappe af kroppens muskler, idet han er opmærksom på hver muskelgruppe fra top til tå.

3. Gradvist vil sindet slappe af sammen med kroppen, udøveren vil falde ind i en let meditativ tilstand. Hans opgave er at gå endnu dybere.

4. Han begynder at koncentrere sig³ om sin vejrtrækning: uden at forstyrre processen, observerer han blot, hvordan indånding og udånding foregår, og mærker hver bevægelse.

5. Gradvist vil udøveren falde i søvn. Han skal forblive opmærksom, ikke falde i søvn (for at gøre dette skal han koncentrere sig om at trække vejret), dette vil gradvist bringe ham ind i en tilstand af midt imellem.

6. En person drejer mentalt til venstre og går ind i en tyk tåge, der skjuler fremtiden.

6. Når han går ind i tågeskyen, vil udøveren se, at den består af mange begivenheder og tidslinjer. Her skal du mentalt stille dit spørgsmål. Det udtales klart og bestemt: "Jeg vil gerne vide, at..."

7. Efter noget tid vil tidens tåge begynde at forvandle sig og skilles, indtil udøveren på et bestemt tidspunkt vil være i stand til at se den kommende begivenhed og information om den.

8. Når en person finder ud af alt, hvad der er nødvendigt, takker han tiden for sin hjælp og beder ham om at vende tilbage til sin sædvanlige tilstand af vågenhed.

9. En sky af tåge vil begynde at tykne omkring udøveren. Her skal du dreje til højre og gå fremad og vende tilbage til nutiden.

10. En person skaber intentionen om at vende tilbage til sig selv, tager et par dybe vejrtrækninger; Når du har talt til fem, skal du begynde at mærke din krop igen.

Gap-statens hemmeligheder!

Tilstanden i mellem er et meget dybt niveau.

Her kan du rejse gennem tiden og gå ind i en tilstand af dyb meditation. Bønner sagt i denne tilstand vil helt sikkert blive hørt af Skaberen. Sande mestre er på dette niveau og kan forudse fremtiden!

For at mestre den beskrevne teknik skal du være tålmodig og øve dig regelmæssigt hver dag i flere måneder. Succes afhænger af mange faktorer, såsom evnen til at koncentrere sig og indgå i meditation, slappe af og håndtere følelser.

Det vigtigste: at fange kløftens tilstand! Dette vil være et kvalitativt gennembrud i din selvudvikling, der giver forbløffende hurtige resultater!

Denne praksis vil forbinde dig med Kosmisk Bevidsthed. Dette vil give dig og dine kære yderligere beskyttelse. Det anbefales at kontakte hver morgen Til kosmisk bevidsthed, tak ham og bed ham om at lede dit liv ad den mest velstående vej.

Noter og feature-artikler for en dybere forståelse af materialet

¹ Esotericism er en mængde viden, information utilgængelig for uindviede, uvidende om mystiske lære for mennesker, særlige måder virkelighedsopfattelse, have hemmeligt indhold og udtryk i "psyko-åndelige praksisser" (Wikipedia).

² Meditation er en form for mental øvelse, der bruges som en del af spirituelle, religiøse eller sundhedsmæssige praksisser eller en særlig mental tilstand, der opstår som følge af disse øvelser (eller af andre årsager) (

Fremtidsbegrebet og dets plads i filosofien

Fremtiden tages for givet og indlysende. I mellemtiden er dette slet ikke sandt. Først og fremmest er det nødvendigt at skelne mellem den fysiske og sociologiske betydning af begrebet "fremtid". I fysisk sans det betegner tiden, der følger efter en given tid, anset for at være nuet. Med andre ord er fremtiden en del af en tidslinje, et sæt begivenheder, der endnu ikke er sket, men som vil ske. I sociologisk forstand betegner det den tilstand af mennesker og deres foreninger, der vil erstatte deres tilstand i nuet. I begge betydninger er begrebet "fremtid" korrelativt med begrebet "nutid".

Fremtiden har altid indtaget en særlig plads i filosofien og i det menneskelige sind generelt. Ifølge en af ​​teorierne (Indeterminisme) er fremtiden ikke forudbestemt, og folk kan selv skabe den. Ifølge en anden teori er fremtiden forudbestemt. Inden for rammerne af den cykliske model af tid (universet) gentages det, der allerede er sket i fortiden, i fremtiden.

Mange religioner tilbyder profetier om livet efter døden, såvel som verdens undergang. I kristendommen fører konflikten mellem viden om fremtiden, Gud og menneskets frie vilje for eksempel til prædestinationslæren.

Fremtidens betydning understreges af, at folk har et stærkt behov for forudsigelser og prognoser om, hvad der vil ske med dem. Det er muligt, at en stor del af udviklingen af ​​den menneskelige hjerne er udviklingen af ​​de kognitive evner, der er nødvendige for at forudsige fremtiden, det vil sige fantasi, logik og induktion.

Forudsigelse af fremtiden

Prognostik er videnskaben om at forudsige fremtiden. Filosofien stiller to problemer med forudsigelse (futurologi): det første - fremtiden eksisterer ikke som et objekt, det andet - forudsigelse som en undersøgelse af tendenser i udviklingen af ​​væren - er ikke en videnskab. På samme tid enhver teori, enhver form offentlig bevidsthed indebærer at tænke på fremtiden; uden håb for fremtiden er der ingen mening med nuet. Forecast er en forudsigelse af fremtiden ved hjælp af videnskabelige metoder, såvel som resultatet af selve forudsigelsen.

Futurologi (fra latin og græsk - studiet af fremtiden) - forudsigelse af fremtiden, herunder gennem ekstrapolering af eksisterende teknologiske, økonomiske eller sociale tendenser eller forsøg på at forudsige fremtidige tendenser.

Futurologi er studiet af fremtidens historie. Historien undersøger årsagerne til og oprindelsen af ​​vores nuværende situation, og fremtidsforskning undersøger mål, målsætninger, retningen for vores bevægelse og hvilke problemer og muligheder, der vil mødes på vores vej.

Fremtidsforskere ekstrapolerer fra nutidens teknologiske, økonomiske og sociale tendenser og forsøger at forudsige fremtidige tendenser. Pointen med at studere fremtiden er at bevæge sig fra passiv og fatalistisk accept til aktiv og selvsikker deltagelse i at opbygge en foretrukken fremtid. Futurologi omfatter også en normativ del - ræsonnement om, hvordan det "bør være".

Oprindelsen af ​​futurologi er forbundet med fremkomsten af ​​ideen om statslig økonomisk og politisk planlægning, primært i Sovjetunionen i 1920'erne.

Fremkomsten af ​​futurologi som en separat disciplin fandt sted efter Anden Verdenskrig, da Sovjetunionen, europæiske lande og de nyligt uafhængige lande i Afrika og Asien begyndte store projekter for økonomisk genopretning og udvikling. For at gøre dette havde de brug for metoder til at studere fremtiden, sætte sociale mål og økonomisk og videnskabelig planlægning. I USA var futurologi resultatet af en vellykket ansøgning praktiske metoder og værktøjer til systemanalyse og planlægning i hæren under krig. Den dag i dag er fremtidsforskere i USA mindre tilbøjelige til at komme med brede forudsigelser relateret til fremtiden for hele menneskeheden og planeten.

I slutningen af ​​1960'erne dannedes en kritisk masse af fremtidsforskere rundt om i verden, og en international dialog begyndte om menneskehedens langsigtede mål. I 1972 kom Romklubbens rapport "Grænserne for vækst" til offentlig opmærksomhed og advarede om konsekvenserne af befolkningstilvækst, øget ressourceforbrug og økonomisk vækst. Internationale organisationer af fremtidsforskere blev oprettet - World Federation for Future Studies og World Future Society.

Futurologi begyndte med prognoser, et forsøg på at forudsige, forudse fremtiden, identificere tendenser og ekstrapolere dem eller bruge statistiske metoder. Men store energi-futurologiske prognoser lavet ved hjælp af lignende metoder formåede ikke at forudsige oliekrisen i 1973.

På grund af denne alvorlige fiasko flyttede fremtidsforskere fra prognoser til at skabe scenarier, der tager højde for, som de siger, "multivariat futures", og begyndte også at overveje ikke kun teknologiske aspekter, men også for eksempel bredere information om markeder. Udvidelsen af ​​anvendelsesområdet for fremsynsmetoder (på områder som uddannelse, medicin, urbanisering, demografi, retshåndhævelse) har ført til behovet for at tage hensyn til sociale aspekter, for eksempel teknologiens indvirkning på samfundet.

Åndens arsenal, især i dens såkaldt rationalistiske sektor, har akkumuleret mange måder at forudsige fremtiden på, at bevæge sig fremad langs tidens mur. Moderne prognosemænd bruger teknikker som "inertial analyse", som er forbundet med ekstrapolering af eksisterende stabile tendenser i en overskuelig fremtid.

Teknikken "trendanalyse" anvendes, dvs. bygger på grundlag af faste tendenser den mest stabile, omfattende tendens (trend). På dette grundlag opbygges en "scenarietilgang", en række muligheder fastlægges, og muligheder for fremtiden sorteres fra. De er bygget efter princippet: hvordan udviklingen vil forløbe, hvis "sådan og sådan" omstændigheder varer ved, eller hvordan det vil gå, hvis nye faktorer opstår; endelig foreslås "projektkoncepter", der danner ideer om, hvad og hvordan mennesker skal gøre i for at nå de ønskede mål. "Eksperimentel overvågning" udføres, dvs. procedurer til at spore dynamikken i igangværende ændringer.

Når man tænker på fremtidsvisioner, bør man selvfølgelig huske, at de altid er baseret på et eller andet koncept om den historiske proces, dens fuldstændige beslutsomhed ("forsynslighed") eller absolut åbenhed eller en eller anden kombination af nødvendighed og frihed i historiske handlinger.

Udsagn om, at fremtiden er uforudsigelig, er således meget almindelige. Vi kender ikke den Almægtiges plan, siger teologer; det er umuligt at forudsige presset af livets pres, siger sociologer; et ustabilt univers giver ikke grundlag for nogen rimelige og nøjagtige forudsigelser, forsikrer lærde filosoffer.

Alligevel kan vi ikke tilslutte os dette ubetinget. Naturligvis er hele den konkrete sammenhæng mellem kendsgerninger, herskeres og staters opkomst og fald, geniers fødsel og tyranners død klart uforudsigelig i sin unikhed. Ontologisk usikkerhed, den historiske eksistens stokasticitet tillader os ikke at fikse fremtiden med fokus på en velreguleret togplan. Selv Pythia, Nostradamus eller Vanga var forsigtige med at påtage sig en sådan opgave.

Mange tænkere i vort århundrede var mere end skeptiske over for muligheden for et lovende billede af historien. Karl Popper, der kritiserede historiske profetier, hævdede, at fremtiden kun afhænger af os, og ingen historisk nødvendighed dominerer os. Historien, insisterer han, slutter i dag. Fremtiden eksisterer ikke, og det er det, der pålægger os et stort ansvar, da vi, det er os, der kan påvirke fremtiden.

Der er dog en anden tilgang. På et tidspunkt troede Leo Tolstoj, der reflekterede over historien, at mennesker ikke så meget skaber historie, som de er som et barn, der trækker i en snor i en vogn og forestiller sig selv som en kusk. Martin Luther sagde ikke det samme og hævdede, at vi selv ser ud til at løbe frit, men hver af os er styret af en rytter - Gud eller Djævelen.

Når du forstår disse holdninger, bliver du overbevist om, at de er skyldige i ekstrem radikalisme, kategorisk tillid til den ubetingede sandhed i deres konklusioner. Og begge afviser i det væsentlige muligheden for historisk forudsigelse. Hvis der ikke er nogen "rytmer", "tendenser", "cyklusser" eller nogen objektiv logik i generationernes bevægelse og forandring, så er det en håbløs opgave at tegne fremtidens billeder.

Eller hvis historiens trin er bestemt af skjulte dybe strukturer eller er sat af ukendte for os mål for det Absolutte, Ånden, Guddommen, så er det i dette tilfælde en håbløs sag at trænge ud over horisonten af ​​øjeblikkelige begivenheder.

Futurologi (forfatteren til dette ord er en amerikaner af tysk oprindelse O.K. Fleckheim), da fremtidens undersøgelse og design begyndte at tage form i slutningen af ​​60'erne. XX århundrede I vestlige lande. "Futurobum" har fanget ikke kun specialister, men også offentligheden. Futurologiske bøger af D. Bell, C. Reich, O. Toffler blev bestsellere. På mødet i "Kommissionen for 2000" sagde D. Bell: "Den nuværende situation minder lidt om den, der fandt sted i det 18. århundrede, hvor så nysgerrige tænkere som John Locke, Adam Smith og franske filosoffer dannede de principper, der dannede grundlaget for den demokratiske regering og markedsøkonomi i de næste 200 år - "rationalitet", "mobilitet", "behovet for offentligt tilgængelig information", "fri udveksling". Men det, der er brug for i dag, er en ny, omfattende filosofi, der vil danne grundlaget for en pluralistisk økonomi og servicesamfund.”

I værker af fremtidsforskere fra den indledende periode høres advarsler om farlige tendenser i fremtidens udvikling og opfordringer til at studere dens problemer med særlig hast. I denne henseende advarede O. Toffler om, at hvis vi ønsker at forhindre chok fra en kollision med fremtiden eller kontrollere befolkningstilvæksten, stoppe miljøforurening og våbenkapløbet, kan vi ikke tillade, at beslutninger, der ryster Jorden, træffes tankeløst, skødesløst, dumt. At lade alt gå sin gang er at begå kollektivt selvmord.

Futurologi begyndte at påvirke den offentlige bevidsthed i vestlige lande mere og mere mærkbart. Aldrig været så populær før Science fiction, film om fremtidige begivenheder. En række universiteter har indført særlige kurser i futurologi. I dette tilfælde dukkede to tendenser op. Den første er forbundet med studiet af fremtiden gennem at vende tilbage til fortiden og forenkle nutiden, den anden opfordrer til at "skabe" fremtiden ved at skabe nye værdiforhold og popularisere et ukonventionelt billede af fremtiden. Aktiv forskning i social prognose er begyndt. Mest opmærksomhed Samtidig lægges der vægt på metoden til at studere fremtiden, dens scenarier og modellering.

I løbet af analysen af ​​fremtidsudsigterne for det menneskelige samfund udvikles forskellige fremtidsmodeller: "postindustrielt samfund" (D. Bell), "superindustrielt samfund" og det tredje bølgesamfund" (O. Toffler), "aktivt samfund" (A. Etzioni), "teknotronisk samfund (Zb. Brzezinski), "postrevolutionært samfund" (I. Galtung), "transformationssamfund" (J. Dator), "kybernetisk samfund" (J. . Plath), "uordnet samfund" (M. Young) osv.

Siden 80'erne XX århundrede futurologi oplever et andet boom: på forgrunden problemer med kultur, livsstil, personlighed fremføres. Alternative bevægelser og eksperimenter inden for modkultur bliver futurologiens praksis. Samtidig afspejler dynamikken i bevægelserne af futurologiske teorier ikke kun de traditionelle modsætninger i det vestlige samfund, men også effekten af ​​accelererende social udvikling - social acceleration, som forårsager "uventede" kvalitativt nye fænomener, der ikke har nogen analoger i fortiden. , og den tid, der kræves for et korrekt svar på dem, er kraftigt reduceret.

Vestlige kommentatorer om fremtidsforskning bemærker primært et skift fra optimistiske ideer om fremtiden, som var baseret på tro på teknologiens almagt, til pessimistiske visioner om en verden, hvis udvikling er begrænset af vækstgrænsernes "kæder". I dag, i beskrivelsen af ​​fremtiden, som den blev portrætteret af P. Meadows, P. Ehrlich, K. Watt, D. Michael og andre, har der været en 180 graders vending. Prognoserne er domineret af pessimisme, der understreger spredningen af ​​fattigdom forårsaget af "befolkningseksplosionen", udtømningen af ​​ressourcer, den voksende trussel mod overlevelse på grund af miljøforurening og den ukontrollerede spredning af atomvåben og radioaktive emissioner. Derfor konkluderer fremtidsforskere, at i værste fald vil stadigt stigende spænding føre til tab af frihed, autoritarisme og destruktiv konflikt. Og ulighed i fordelingen af ​​velstand, truslen om økonomisk sammenbrud og den tilsyneladende manglende evne til at klare vanskeligheder kan ødelægge statens magt. I bedste fald vil selve overgangen til en ny livsstil og en stabil økonomi blive betalt til en smertefuld pris, og der vil blive opnået mål, der er mindre betydningsfulde end forventet.

Hvad angår aksiologiske imperativer, fører vendepunktet for kulturel udvikling det moderne samfund til at søge efter nye sprog, nye værdier og nye måder at udtrykke dem på. Og den eneste måde at se ind i alles fremtid er at forstå behovene moderne mand. Uden dette vil de mest sunde langsigtede planer, foreslået med de bedste intentioner, muligvis ikke blive realiseret på grund af uforudsete ændringer i menneskelige værdiholdninger.

Når man drager en konklusion, skal det understreges, at fremtidsforskere ikke selv er enige om at vurdere deres egne aktiviteter og endda deres emne. Nogle er opmærksomme på ændringer i problemerne med fremtidig forskning (økologi, værdidynamik, menneskets rolle). Andre fokuserer på verdenssyn og værdier. Atter andre taler og skriver om metodiske og metodiske fremskridt. Og endelig er den fjerde mest bekymret anvendt aspekt futurologi, dens succes blandt dem, der træffer økonomiske og politiske beslutninger.

Analyse af futurologiske teorier og problemer gør det muligt at drage konklusioner om, at for det første udviklingen af ​​metodiske principper for prognoser (princippet om alternativhed, systematik osv.), udvælgelse og anvendelse af metoder til at konstruere en prognose er af generel videnskabelig betydning. For det andet undersøger futurologien ofte virkelig væsentlige tendenser i udviklingen af ​​nutidens krisesituationer og forudsiger meget pålideligt fremkomsten af ​​fremtidige problemer, især konsekvenserne af indvirkningen på samfundet af kybernetisk teknologi af informationseksplosionen og miljøkrisen. For det tredje er futurologi det mest dynamiske område inden for social filosofi, der påvirker dannelsen af ​​offentlig bevidsthed og har til formål at skabe et attraktivt socialt ideal på global skala. Og selv om vestlig fremtidsforskning ikke så meget informerer og forudsiger fremtidige begivenheder, som konstruerer dem i sine modeller og scenarier.

I hjemmet filosofisk litteratur futurologi som et vidensfelt forbundet med fremsyn blev kaldt prognosticering. Emnet for hendes forskning omfattede typer og metoder til prognoser, præ-videnskabelige og ekstra-videnskabelige former for fremtidstænkning. Særlig opmærksomhed gives til analyse globale problemer modernitet og udvikling af anbefalinger for at forhindre dem negative konsekvenser. At løse disse problemer kræver skabelsen af ​​et holistisk videnskabeligt og filosofisk fremtidsbegreb.

Forecasting er en af ​​formerne for specifik videnskabelig fremsyn, der bringer hypoteser til inkarnation i teoretiske eller simuleringsmodeller for avanceret design og konstruktion. Der er prognoser for naturvidenskab, produktion og praktiske, metodiske og biologiske, miljømæssige, demografiske, videnskabelige og tekniske, nationaløkonomiske, økonomiske, sociale.

Sociale prognoser bør betragtes i bred og snæver forstand.

I bred forstand omfatter social prognose udvikling af perspektiver og modeller for rationel interaktion mellem mennesker og natur; befolkningstilvækst; udvikling af nationale økonomiske og økonomiske komplekser; politiske, klassemæssige, nationale og sociale relationer; menneskelige bosættelser; udvikling af sociale grupper, sociale institutioner, individer, internationale forbindelser; styring af økonomiske processer; videnskabelig og teknisk støtte til reproduktion af et socialt nødvendigt produkt og arbejdsforhold. Hvert af disse områder betragtes som en gren af ​​prognoser.

I ordets snævre betydning strækker social prognose sig til de sociale objekter, processer, former og typer af sociale relationer, der er forbundet med en persons ikke-produktive liv. Sociale arbejdsforhold, tilfredsstillelse af sociale behov, offentlig uddannelse og opdragelse samt regulering af sociale relationer studeres.

Ifølge det rumlige kriterium skelnes social prognose på planetarisk, mellemstatslig, national, regional og lokal skala. Dette sikrer, at prognoserne er omfattende, specifikke og målrettede.

De metodiske grundlag og principper for social prognose er objektivitet og videnskabelighed, konsistens, systematisk begrundelse, implementeringsbetingelser (prognosen implementeres kun, hvis visse sociale betingelser er opfyldt - objektive og subjektive), den probabilistiske karakter af at bestemme det ønskede resultat, multivariansen af alternativer til den søgte løsning. De vigtigste principper er verificerbarhed feedback(især sociale konsekvenser), realisme, dialektiske og synergetiske tilgange, specificitet og målretning, tværsektoriel forbindelse, håndterbarhed, evne til selvorganisering.

Social prognose er forskelligartet, men to hovedtyper overvejes: søgende og normative. Sociale søgeprognoser er sådanne udviklinger i fremtiden sociale processer, systemer, fænomener, som er baseret på at identificere udviklingstendenser i tilbageblik og introspektion og på deres betingede fortsættelse i fremtiden. På en betinget skala af muligheder konstrueres en: utroligt - mindre sandsynligt - højst sandsynligt.

Normative sociale prognoser udvikles på grundlag af forudbestemte, specialudviklede, studerede særlige mål, idealer, normer og standarder. Hvis søgeprognoser besvarer spørgsmålet: hvad er muligt, svarer normative prognoser på spørgsmålet: hvordan man opnår den forudsagte fremtid. Det specifikke ved normative prognoser er, at de er det i højere grad, end søgende, er pragmatisk af natur, bruges primært i ledelsespraksis og tjener til at underbygge langsigtede mål, målsætninger, program- og planlægningsudviklinger, mellem- og langsigtede beslutninger.

Ud fra dette identificeres specifikke former og typer af prognoser: planlagt, program, projekt, organisatorisk, regulatorisk og mål. Implementeringsområderne omfatter økonomiske, sociokulturelle, socio-pædagogiske og socio-juridiske prognoser.

For anvendt sociologi er karakteristika ved sociale prognosemetoder af særlig betydning. Disse er for det første generelle videnskabelige metoder: beskrivelser, forklaringer, forudsigelser baseret på intuition, forventning, målsætning, design, analogi, ekstrapolation og interpolation, computermodellering, ekspertvurderinger, identifikation værdiorienteringer. Ud over dem kan der anvendes specielle og specifikke metoder og metoder. Det skal også tilføjes her, at da den anvendte værdi af social forecasting er forbundet med social ledelse og planlægning, er det nødvendigt at have en idé om forholdet mellem hypotese, projekt, forecast og plan.

Systemet af hypoteser (antagelser) relateret til fremtiden er af sandsynlighed og kan ikke repræsentere et element i en planlægningsbeslutning eller selve planen. Forecast eller elementer af forecasting er en forudsætning eller en del af social planlægning i tre hovedformer: 1) som pre-plan udvikling (for at søge efter muligheder for planlægningsbeslutninger); 2) som separate elementer i et planlægningsdokument, herunder nogle sandsynlighedsindikatorer og aktiviteter; 3) som en beregning af mulighederne for at opfylde planlagte opgaver og indikatorer. Men det videnskabelige grundlag for social planlægning er kun en af ​​funktionerne i social prognose. Hovedfunktionen er at forudse fremtiden ved hjælp af konkrete beregninger og modeller.

Der findes en lang række prognosemetoder, men oftest anvendes ekspertvurderinger forskellige typer, ekstrapolering, modellering, scenarier, matematiske og statistiske metoder, analogier.

Når man drager konklusioner, skal det understreges, at social prognose tjener til at forbedre effektiviteten af ​​social ledelse.

Videnskabelige forudsigelser om fremtiden er lavet baseret på nutiden. Nutiden er et sæt af empiriske tilstande og begivenheder i et bestemt rum-tidsfelt.

Nutid, fortid og fremtid udgør dels en enkelt livsproces for en social organisme, og dels danner de forskellige historiske stadier. I den første forstand er nutiden reproduktionen af ​​nogle fænomener, fortidens potentialer, og fremtiden er bevarelsen af ​​nutidens fænomener og realiseringen af ​​dens potentialer. Derudover vil de universelle sociale love for menneskers organisation og liv i fremtiden blive bevaret. Hvis nutiden er kendt i overensstemmelse med videnskabens principper, så er de grundlæggende forudsætninger for fremtiden også kendt. Nutiden er nøglen til at forstå ikke kun fortiden, men også fremtiden. Ægte videnskabelig viden har som mål at opdage universelle love, der inkluderer tidsfaktoren, men som ikke er specifikt relateret til nutiden, fortiden eller fremtiden.

Mennesker skaber deres fremtid i nuet. De stræber efter at forudse resultaterne af deres aktiviteter, sætte mål og gøre en indsats for at realisere dem. Hvorfor opstår problemet med fremsyn i sådanne tilfælde? For ikke alt er styret af folks vilje. Der opstår uforudsete konsekvenser af deres aktiviteter. Der er mange mennesker, deres mål og intentioner er forskellige. De indgår i konflikter, blander sig i hinanden og laver fejl i deres beregninger. Det overordnede resultat af deres aktiviteter er ikke altid sammenfaldende med det, de stræber efter. Det skal også tilføjes, at den subjektive faktor ofte spiller en afgørende rolle i forecasting. Mennesker, der bevidst handler i retning af en fremtid, der er ønskelig for dem, og som kan forudsiges teoretisk, kan skjule deres sande mål, skjule dem for at vildlede andre. Dette aspekt er særligt vigtigt i vor tid, hvor en relativt lille del af samfundet kan påtvinge mange millioner sin vilje og manipulere dem. Derfor er en af ​​opgaverne med teoretisk prognose analysen af ​​objektive tendenser i udviklingen af ​​samfundet og dets delsystemer.

Fremtiden er kun et gæt fra en flok fremtidsforskere, videnskabsmænd og specialister. Men hvem skal man tro hvis ikke dem? By tosset? Politikere? Vangas forudsigelser? Det er pointen: der er intet valg. Nogle forudsigelser ser dog mildt sagt mærkelige ud – og dem vil vi gerne tale om. Så hvad skal man gøre? Livet generelt er en mærkelig ting!

1. Du vil være i stand til at kommunikere med afdøde pårørende

Ifølge den berømte fremtidsforsker Ray Kurzweil er dette muligt. Tanker om død og evigt liv slipper ikke et menneske, og det afspejles selv i teknologien. Ak, det er umuligt at gøre mennesker udødelige, men de kan digitaliseres – skabes Virtual reality, hvor programmerede avatarer af vores afdøde slægtninge vil eksistere, som vil se ud som om de er i live og kommunikere med os, som spøgelset fra Obi-Wan. Alt, hvad der er nødvendigt for dette, er så meget information som muligt om den afdøde og tålmodighed.

Kun ét spørgsmål opstår: er det nødvendigt at røre hjertet op igen ved at kommunikere med en, der ikke er der? Dette er jo ikke en levende person, men en projektion, der ikke kan krammes og som i det store hele kunstig. Og erkendelsen af ​​dette vil komme før eller siden. Så du kan blive skør, endda til det punkt, at du ønsker at begå selvmord for at være tættere på fatamorgana.

2. Dit køkken sørger selv for din ernæring.

Snart er der ikke mere grund til at forlade lokalet. Vi skal bare vente, indtil Amazon begynder at levere dagligvarer ved hjælp af droner direkte til køkkenet. Desuden behøver du ikke stikke fingrene i knapper eller foretage telefonopkald - alt vil blive gjort af et smart køleskab, som selv sender meddelelser om manglende produkter. Så i fremtiden skal du ikke blive overrasket over, hvor alle pengene forsvinder: De blev brugt af køleskabet, som besluttede, at du ikke kunne undvære en lammeskrog og 17 kg kartofler. Hvis disse køleskabe selv tjente penge og smed mistet mad ud, ville de ikke have nogen pris.

3. Du kan surfe på nettet med dine kontaktlinser

En gruppe Samsung-ingeniører er ved at udvikle kontaktlinser, der giver dig adgang til internettet. For at gøre dette stoppede de en lysemitterende diode, højteknologisk grafit og sølv nanotråde ind i en lille linse og har, at dømme efter rygter, allerede testet dem. De styres af øjenbevægelser. Det vigtigste er ikke at tænde dem, mens du kører, ellers vil en dårlig timet video fra YouTube være det sidste, du så.

4. Vi deler tanker

Ifølge fremtidsforskere og hjerneforskere er der ingen tvivl om, at det vil være muligt inden for en overskuelig fremtid. Det er enkelt: Tanker og impulser omsættes til data, der kan gemmes i skyen, og hvis der sker noget, kan det sendes til venner. Hvilken bekvemmelighed! Når alt kommer til alt, forsvinder normalt strålende tanker uigenkaldeligt, men her kan de omhyggeligt bevares. Bare hold dine beskidte tanker for dig selv, for enhver sky kan blive hacket. Hvordan vil du se folk i øjnene, efter at de er blevet offentliggjort?

5. Mars vil have ringe som Saturn

Det eneste, der gør Saturn endda meget interessant, er dens ringe. Men, som astrofysikere siger, vil han ikke have lang tid til at vise sine cirkler frem. Omkring 20-40 millioner år, og den samme skønhed vil dukke op på Mars. Nej, det er ikke et andet projekt. Forskere har længe bemærket, at satellitterne på den røde planet - Deimos og Phobos - kommer tættere og tættere på Mars overflade hvert år. Og en dag vil tyngdekraften rive de uheldige satellitter i små fragmenter. Nå, hvor skal disse snavs tage hen? De vil gå ind i planetens kredsløb og danne et circum-saturnsk landskab.

6. Jurassic Park kommer til live

Takket være fremskridt inden for kloningsteknologi og biogenetik vil vi være i stand til på første hånd at opleve majestæten af ​​mammutter, megalodoner og rovfuglenes modbydelige interesse. Så hvad nu hvis de ikke har nogen navle, men de er i live! Det vil komme til det punkt, at genetikere vil "genoplive" neandertalere og dyr, der nådesløst blev udryddet for flere århundreder siden. Hvorfor er dette nødvendigt? Ja, simpelthen fordi genetik kan gøre det – der er ingen andre grunde. Er du ikke interesseret i at se den ægte Yurasik Park, og ikke en fantasi af maestro Spielberg?

7. CGI vil helt erstatte skuespillere

Hvorfor har du brug for en skuespiller, hvis du kan skabe din egen ideelle? Han skal ikke betale mange penge, fordi han vil eksistere udelukkende i det digitale rum. Der vil ikke være behov for at bygge sæt og lede efter ekstramateriale: alle kan oprettes i specielle editorer og udstyres med de nødvendige funktioner - næsten som i Pelevins "Generation P". Men det er for tidligt for skuespillere at bekymre sig om deres job. Denne teknologi vil ikke snart blive populær og efterspurgt.

8. AI vil erstatte kunstnere

Hvis du tror på manden, hvis forudsigelser går i opfyldelse med en sandsynlighed på op til 90%, vil computere snart være i stand til at tegne, skrive, komponere og skabe bedre end de mest geniale mennesker. Tilsyneladende kan vi forvente et stort antal selvmord blandt uanmeldte kreative typer.

9. Dagene bliver længere

Det er ikke et spørgsmål om at ændre opfattelsen af ​​tid og andet metafysisk vrøvl. Dagene bliver bogstaveligt talt længere: Hvert 100 år øges dagen med 1,7 millisekunder. Så en dag vil menneskeheden have den manglende 25. time. Men Nekrasovs ord kommer til at tænke på: "Det er bare en skam - hverken jeg eller du skal leve i denne smukke tid."

10. Vi vil spise mad dyrket i sumpen

Ifølge nogle fremsynede hjerner i fødevareindustrien vil vi snart spise ting lavet af alger. Ja, fra det tykke slim, der flyder på vandoverfladen. Tilsyneladende vil vi, takket være smagsstoffer og smagserstatninger, ikke engang have en idé om, at det for bare et par dage siden var almindeligt sump-mudder.

11. Smarte tablets vil være i stand til at opdage sundhedstrusler

I 2014 annoncerede Google X's laboratorier, at de arbejdede på mikroskopiske tabletter, der ville cirkulere gennem blodet og opdage kræft og hjertesygdomme, længe før de blev farlige. Og dette er et godt alternativ til lægeundersøgelser, som ingen nogensinde går til. Sygdomme huskes normalt, når de allerede blomstrer vildt og ikke kan undgås uden alvorlig indgriben. Og så er der håb om, at sygdommen ikke går ubemærket forbi.

12. Badeværelsesspejle vil teste os hver morgen.

Hvis du vil vide din huds tilstand, din vægt og hvilken alder du ser ud, så kig dig i spejlet. Ifølge det britiske teknologiselskab Futurizon vil alle borgere på Jorden snart have et badeværelse med spejle indbygget med LED-skærme og high-definition-kameraer. Du vil være i stand til at spore ændringer, og dataene vil blive overført til din læge. Naturligvis vil spejlet, ligesom andre moderne gadgets, være forbundet til internettet.

13. Fremtidens fly vil have panoramavinduer

Problemet med koøjer er ikke engang, at de snarere er en undtagelse fra reglen. Men det faktum, at ikke alle kan se de himmelske skønheder fra koøjet, er en kendsgerning. Jo mere værdifuld er vinduessædet. Når alt kommer til alt, hvad er det sjoveste ved at flyve? Nej, ikke mad eller endda en rolig nabo. Det mest behagelige er udsigten: endeløse sletter, floder og byer, der lyser af elektrisk lys. Alt virker så småt og nøjeregnende. Derfor udvikler Spike Aerospace fly med panoramavinduer. Du skal dog ikke tro, at det vil være traditionelt udseende koøjer, til fremstilling af hvilke der anvendes glas, plastik og gummipakninger. Koøjerne vil være virtuelle, men ikke mindre imponerende. Det er endnu bedre og smukkere.

14. Hvert skridt du tager vil være under overvågning af spionstøv.

For nylig introducerede den californiske professor Chris Pister verden for begrebet "smart støv" - bittesmå sensorer, usynlige for det menneskelige øje, som kan optage og transmittere enhver information. Selvom denne teknologi ikke er blevet nævnt før, sladder de begyndte at sige, at det på ingen måde var nyt og havde været brugt af efterretningstjenesten i mange år. Når alt kommer til alt, er de fleste teknologier først udviklet til militære behov, og først derefter, efter tilstrækkelig undersøgelse og brug, går de over i civile ihærdige hænder. Jeg er glad for, at netop dette støv nu ikke vil være en hemmelighed for os.

15. Selvkørende biler bliver en realitet, ikke en fantasi.

Ifølge prognoser vil der i de næste 2-3 år være omkring 10 millioner selvkørende biler på vejene. Om Googles og Teslas mangeårige drøm om at oversvømme markedet med droner. Men det er meget mere interessant, hvor mange af dem, der vil være på vores veje.

16. Nanorobotter i dit blod kan beskytte dig mod sygdomme

Det er lidt ubehageligt at indse, at der er robotter, der suser rundt inde i dig, som kan blive hacket. Men på den anden side vil de beskytte dig mod sygdomme meget mere effektivt end din egen dysfunktionelle immunitet. Der er dog mange flere spørgsmål om robotter end svar. Hvor vil dine helbredsoplysninger for eksempel blive opbevaret? Faktisk kan du, hvis du ønsker det, så at sige lære dig at kende indefra, i de mindste detaljer, helt ned til din genetiske disposition for specifikke sygdomme. Heldigvis vil dette ikke ske før 2030, så der er stadig tid til at finde ud af privatlivets fred og de etiske implikationer af sådan teknologi.

17. Antibiotika holder op med at virke

I årtier har vi vænnet os til antibiotika, kun for at de holder op med at virke. Desværre er æraen med antimikrobiel resistens ved at slutte, hvilket kan føre til en reel pestilens blandt patienter. Det vil formentlig ske i 2050'erne, så alt håb er i medicin, ellers bliver vores fremtid trist.

18. Asteroiden vil ankomme, men ikke snart

En dag må dette ske, da millioner af mennesker næsten forventer denne begivenhed. Derfor besluttede NASA at berolige alle dem, der håber på en kollision mellem Jorden og Nibiru eller asteroider. Formentlig vil dette ske den 16. marts 2880. Denne forudsigelse har den højeste sandsynlighed for at gå i opfyldelse - hele 1%. Ja, ja, med 99% sandsynlighed vil menneskeheden igen undgå sine dinosaur-forfædres skæbne.

19. Vi vil have adgang til viden om hele verden

Hvis du tror, ​​du har adgang til nogen information, så lad mig skuffe dig. Ikke alle data bliver lagt online. Ifølge Google planlægger de at gøre al verdens information offentligt tilgængelig. Det vil formentlig tage mindst 300 år. Et andet spørgsmål er, er dette nødvendigt? Når alt kommer til alt, bruger vi alligevel ikke data fra internettet fuldt ud, idet vi bruger tid på at søge efter porno og billige varer.

20. Fuldt funktionelle robotter

Vi holder vejret Vi venter stadig på de robotter, vi ser på det store lærred. Ifølge eksperter viser AI sig at være meget mere større problem end forventet.

Men det, vi vil se i den nærmeste fremtid, er et transhuman. Vi vil snart begynde at erstatte dele af os selv med maskiner og genetisk ændrede kropsdele. Og snart står vi over for en kamp imellem top folk, som vi har oprettet, og personer uden tilføjelser.

21. Hjerneprotese

For første gang blev neurale proteser kendt i 2005. Det er vigtigt at forstå, at dette ikke er en hjerneerstatning, men en slags harddisk til lagring af hukommelse, samt en slags plastre, der kan reparere skader på hjernen og forbedre dens aktivitet. Det vil tage årtier at udvikle dem, men en dag vil folk være i stand til at bringe deres sind tættere på en computers niveau.

22. Vi skal stadig forlade Jorden

Stephen Hawking sagde også, at planeten er dødsdømt, og vi bliver nødt til at lede efter et nyt tilflugtssted. Takket være sådanne ubehagelige ting som klimaforandringer, epidemier, befolkningstilvækst og naturkatastrofer, vil livet blive uudholdeligt. Plus, den uheldige 1 % procent af den truende asteroide hjemsøger os.

"Fremtiden eksisterer først i fantasien,
derefter - i vilje og i handling, og så i virkeligheden."
R.A. Wilson,
Amerikansk filosof og
fremtidsforsker (1932-2007)

At forudsige fremtiden har altid været et af de spørgsmål, der vedrører menneskeheden. Både i historisk og i moderne tid har forskellige slags orakler, spåmænd eller seere haft og har en særlig status, nød og nyder fortsat stor respekt i samfundet. Tilbage i det andet årtusinde f.Kr. præstinderne i Apollontemplet i den græske by Delfi var berømte den antikke verden med deres kunst at forudsige, og før de som sædvanligt foretog sig noget stort, besøgte konger og generaler altid dette tempel og modtog deres del af profetier fra præstinderne (formodentlig mod en vis belønning). Man får dog indtryk af, at de gamle helte dengang endnu mere var styret af deres egne overvejelser og fortolkninger af disse ret vage forudsigelser. Det er meget sandsynligt, at de gjorde det rigtige: en del af de "delfiske profetier" er blevet bevaret, og fra analysen udført af eksperter i dag, følger det, at en betydelig del af forudsigelserne (41%) blot registrerede kendte realiteter, 32% var instruktioner (dvs. gør dette og kun dette), 22% var prohibitive instruktioner, 3% var forkerte forudsigelser om fremtiden, og kun 2% af alle forudsigelser gik i opfyldelse. Som du kan se, er sandsynligheden for de faktiske forudsigelser kun 5 %, hvoraf i virkeligheden, i fuld overensstemmelse med sandsynlighedsteorien, mindre end halvdelen gik i opfyldelse.

På trods af sådanne ikke særlig trøstende resultater, har traditionen med at vende sig til orakler overlevet den dag i dag. Og i dag henvender et betydeligt antal forskellige slags figurer, iværksættere og endda almindelige dødelige sig regelmæssigt til alle slags spåkoner og forsøger med generøse udgifter at forstå, hvad der venter dem i den nærmeste eller fjernere fremtid. Ifølge sociologisk og psykologisk forskning skyldes denne situation, at nogle mennesker er tilbøjelige til at se orakler i vage formuleringer reelle fakta og udviklingen af ​​deres liv, som får dem til at tro på alle mulige "forudsigelser". I den specialiserede litteratur er sådanne effekter opkaldt efter psykologerne Barnum, Rosenthal og Hawthorne, som opdagede og studerede disse fænomener.

Imidlertid er hovedformålet med at forudsige fremtiden naturligvis ikke at slukke tørsten efter nysgerrighed. Det er indlysende, at dannelsen af ​​idéer om fremtiden er grundlaget for strategisk tænkning og dermed strategisk planlægning og ledelse. Fraværet af disse kategorier har som regel en yderst negativ indvirkning både på stater og på eventuelle mere eller mindre seriøse virksomheder (se f.eks.).

Prognosemetoder

I moderne historie At forudsige fremtiden begyndte at være mere systematisk, og feltet fik et videnskabeligt navn - futurologi. Til at begynde med var fremtidsforskere hovedsageligt forfattere, digtere og filosoffer, hvis forudsigelser var frugten af ​​deres egen intuition og fantasi. For eksempel digteren Velimir Khlebnikov tilbage i 1912. forudsagde det russiske imperiums død i 1917, for ikke at nævne det faktum, at selve oktoberrevolutionen og oprettelsen af ​​en socialistisk stat til en vis grad var et fremtidsprojekt. Det skal erkendes, at nogle af disse forudsigelser (i ekspertsamfundet kaldes de normalt "genial forudsigelse") udvidede ikke blot sine samtidiges horisonter, men blev også opført i fremtiden. Det gælder ikke kun science fiction-forfattere og fremtidsdigtere. Det er kendt, at hovedet Institut for Trendforskning Gerald Celente kaldes amerikaneren Nostradamus, fordi han forudsagde kollapset aktiemarkeder i 1987, Sovjetunionens sammenbrud og den asiatiske krise i 1997. Ifølge de seneste påstande fra Celente vil USA's økonomiske og politiske globale hegemoni snart komme til ophør, fordi... Amerika følger på trods af sine stærke forskelle fra USSR samme vej som Sovjetunionen i sin tid. Desuden forudser han, at USA vil stå over for fødevareoptøjer, der vil ende i revolution.

Samtidig skylder Gerald Celente sine pålidelige prognoser ikke kun til sin strålende intuition, men også til det faktum, at han i sit arbejde i vid udstrækning bruger de metoder, der begyndte at blive udviklet og udviklet i USA i anden halvdel af forrige århundrede. . Det var dengang (1953), at ansatte i den amerikanske "tænketank" RAND Theodore Gordon og Olaf Helmer udviklede prognoseteknologi, som blev opkaldt efter byen, hvor Apollon-templet lå. "Delphi".

Delphi metode . Essensen af ​​metoden er som følger. I den første fase præsenterer eksperter, der handler på kvasi-anonyme forhold, deres prognoser for det undersøgte problem, som meddeles til alle deltagere. Eksperter skal kommentere ekstreme synspunkter og i sidste ende retfærdiggøre eller ændre deres egne vurderinger. Proceduren gentages, indtil en aftale om prognoser, der er acceptable for arrangørerne, er opnået.

For effektiv brug af Delphi-teknologi skal mange forudsætninger være opfyldt, men hovedfaktoren er naturligvis tilstedeværelsen af ​​et højt kvalificeret ekspertsamfund og en kultur for målrettet brug.

"Manuskriptskrivningsmetode" . Denne metode er især populær, når man laver langsigtede prognoser. Scenarier foreslår som regel tre mulige scenarier for udviklingen af ​​begivenheder: optimistisk, pessimistisk og mest sandsynlig (se f.eks.). Det forekommer os, at de første scenarier af denne art - i form af personalespil - oprindeligt blev udarbejdet i generalstaben forskellige lande. Det er dog generelt accepteret teoretisk grundlag Denne metode blev udviklet i 60'erne. sidste århundrede, og den første scenarieplanlægning af anvendt betydning blev implementeret i 1971. olieselskabsanalytikere Royal Datch Shell: på denne måde forsøgte de at beregne mulige muligheder for at øge oliepriserne udefra, hvilket var meget relevant i de år OPEC og forudsige deres konsekvenser.

Det skal understreges, at scenarieudviklingen indeholder mange elementer i udarbejdelsen af ​​ekspertprognoser. Samtidig er denne form for planlægning ikke kun rettet mod dannelsen generelle ideer om fremtiden. Det giver os hovedsageligt mulighed for at antage, hvilke udviklinger af politisk, økonomisk eller anden karakter der kan finde sted i en given situation (dette kan ske både i fremtiden og i nutiden), og hvilke konsekvenser disse processer vil have.

Scenarie-tankegangen tillader, i en mere afslappet måde at tænke på, at forudsige mulige, nogle gange gensidigt udelukkende og tilsyneladende ekstreme, muligheder for lokal eller global udvikling. I scenarieplanlægning er eksperternes fantasi højt værdsat, og det er ikke tilfældigt, at sådanne udviklinger ofte involverer ikke kun snævre specialister på et givet problem, men også science fiction-forfattere, skakspillere osv., de såkaldte kreative, " kreative” individer. En sådan "gratis" tilgang til mulige udviklinger, blandt andre fordele, giver dig mulighed for på forhånd at forberede dig på de mest uventede militær-politiske eller økonomiske vendinger. Takket være dette har "scenarieteknologier" fundet udbredt anvendelse ikke kun i offentlige myndigheder eller tænketanke, der opererer i deres regi, men også i store kommercielle virksomheder.

Der er forskellige scenarieudviklingsmetoder, men de involverer generelt følgende trin:

• Om muligt afklares den generelle baggrund for udviklingen af ​​situationen, og i denne undertekst fremhæves de begivenheder, der har stor sandsynlighed for at blive realiseret;
• de faktorer og parametre, der har den største indflydelse på udviklingen af ​​denne begivenhed, bestemmes;
• i det omfang det er muligt, bestemmes den maksimale og omvendt mindste skala for deres påvirkning;
• som et resultat af visse logiske sammenligninger af ovenstående parametre og faktorer, dannes de mulige scenarier, hvis sandsynlighed for implementering vurderes så høj som muligt eller i det mindste ikke teoretisk udelukkes.

Fremsynsmetode . Inden for forecasting er der i dag en tydeligt synlig tendens til at skabe kombinerede metoder, der kombinerer forskellige tilgange og teknologier. Som et sådant eksempel er den typiske og mest populære metode "Foresight" - "vision of the future".

Denne metode kombinerer algoritmer af metoder "Delphi", manuskriptskrivning, trendekstrapolation mv. Formål med ansøgning "Fremsyn", ifølge , er dette "at opnå den mest fuldstændige enighed fra ekspertsamfundet om spørgsmål om socioøkonomisk og videnskabelig og teknologisk udvikling." At tage hensyn til alle mulige muligheder og få et komplet billede, når du udfører "Fremsyn" et stort antal eksperter er involveret. I de japanske langsigtede prognoser for videnskabelig og teknologisk udvikling, der udføres hvert femte år, deltager mere end 2 tusinde eksperter, der repræsenterer alle de vigtigste udviklingsområder for videnskab, teknologi og teknik, og mere end 10 tusind eksperter deltog i det seneste koreanske projekt.

Det særlige ved denne metode er også, at dens "specifikke udtryk er dikteret af mulighederne<...>hver specifik stat." Det er karakteristisk, at udviklerne af Foresight mener, at starten på en "ønskelig" version af fremtiden i høj grad afhænger af de handlinger, der tages i dag, derfor er valget af muligheder ledsaget af udviklingen af ​​tiltag, der sikrer den optimale bane for innovativ udvikling. Derfor er der i ekspertmiljøet en opfattelse af, at værdien "Fremsyn" ligger ikke så meget i pålideligheden af ​​de opnåede estimater, men i selve processen med at udvikle aftalte tilgange til problemet.

Grundlæggende principper "Fremsyn" er følgende udsagn.

• Fremtiden bliver skabt; det afhænger af den indsats du gør.
• Fremtiden er variabel (mange mulige fremtider er mulige) - den stammer ikke fra fortiden og afhænger af de beslutninger, som vil blive taget af deltagerne.
• Der er områder, vi kan forudsige i forhold til, men vores handlinger er ikke forudbestemte.
• Fremtiden kan ikke forudsiges eller forudsiges, men du kan være forberedt på den.

Ekstrapolering af trends. Gennem denne metode studeres tendenser i indikatorer, som ekstrapoleres ud i fremtiden ved hjælp af matematiske metoder. Grundprincippet er tesen om, at "fremtiden er formet af de samme kræfter, som spillede en afgørende rolle i fortiden." Af denne grund er metoden effektiv til kortsigtede prognoser; den er anvendelig, når forholdene forbliver stabile over en lang periode, "dækker både det observerede i fortiden og det forudsagte tidsrum" (tilstedeværelsen af ​​såkaldte udviklingsinerti).

Global politisk prognose. Grundlæggeren af ​​denne retning anses for at være den fremragende russiske videnskabsmand Aleksandr Panarin (se også). Udgangspunktet for sådan en prognose er ideen om, at menneskehedens fremtid er kvalitativt anderledes, kan den ikke ekstrapoleres fra nutidens realiteter. Ifølge Al. Panarin står "menneskeheden over for et dilemma: enten vil den åbne døren til en kvalitativt anderledes fremtid - eller også vil den slet ikke have en fremtid," og udsagnet om, at fremtiden er en fortsættelse af nutiden, dvs. er en "kvantitativ stigning i eksisterende parametre og tendenser" og tåler ikke kritik af følgende tre grunde.

Først af disse grunde "er forbundet med miljømæssige "grænser for vækst" - den utvivlsomme miljømæssige overbelastning af planeten. Dette kræver en ændring paradigmer udvikling af moderne teknisk civilisation og formerne for dens relationer til naturen."

Anden er forbundet med "tendenser til moralsk degeneration, som viser sig ikke kun i den katastrofale forringelse af moralske statistikker vedrørende masseadfærd, men også i en betydelig forringelse af de beslutninger, der træffes af moderne eliter - politiske, økonomiske, administrative og ledelsesmæssige. Der er behov for at ændre det sociokulturelle paradigme, der danner den moderne menneskeligheds moralske og adfærdsmæssige kodeks."

Tredje, ifølge Al. Panarin, "er forbundet med den uddybende sociale polarisering mellem de tilpassede (velstående) og ikke-tilpassede (ugunstigt stillede) dele af menneskeheden." I mellemtiden blev det tidligere antaget, at processen med global modernisering udføres i overensstemmelse med et enkelt universelt menneskeligt perspektiv - introduktionen af ​​mindre udviklede lag, lande, regioner til en enkelt standard."

Lad os bemærke, at Al. Panarins pessimisme deles af mange forskere i dag.

Ud over de kort præsenterede prognosemetoder anvendes i øjeblikket en række andre metoder. Ifølge data fra 2001. Omkring 30 lande har brugt forskellige prognosemetoder, og i dag er antallet uden tvivl vokset markant. Men USA fortsætter med at være førende på dette område.

Det er dog ikke al udvikling inden for videnskabelige prognoser, der er rettet mod den mest objektive vurdering af den fremtidige udvikling. Nogle gange forfølger sådanne undersøgelser indenrigspolitiske mål og er en slags PR-ohm for en eller anden politisk kraft (f.eks. ). Nogle af dem tilhører snarere genren "informationskrige" og har til formål at skabe visse følelser i det internationale samfund. Sandsynligvis kan bogen af ​​lederen af ​​en kendt organisation også klassificeres som sådan. STRATFOR George Friedmans De næste 100 år. I øvrigt med hensyn til den meget tvivlsomme prognose fremsat af Friedman, især om Polens vigtige rolle i krigene i det 21. århundrede. i alliance med USA reagerede polakkerne selv meget hårdt i skikkelse af formanden for Institut for Geopolitik, Leszek Sykulski.

Samtidig er de prognoser, der systematisk udføres og kommenteres i medierne af American National Intelligence Council, altid meget nøje opmærksomhed - NIC(), samt amerikanske militæreksperter (det er bemærkelsesværdigt, at ifølge nogle kilder arbejder omkring 1.500 fremsynsspecialister i Pentagon alene). Især en særlig plads på "prognosemarkedet" er optaget af dem, der er udarbejdet i 2008 og 2010. US Joint Forces Command (USIFCOM) dokumenter "Miljø for Joint Force Operations" (Det fælles driftsmiljø-JOE, 2008, 2010), hvor Pentagon-eksperter forsøgte at forudsige den militærpolitiske situation på vores planet i løbet af et kvart århundrede.

Pentagon filosofi

Det er bemærkelsesværdigt, at det amerikanske militær begynder sin analyse med at overveje fortidens erfaringer og nogle filosofiske verdenssyn. Efter deres mening, ideer om essensen af ​​krig og fred, som blev dannet af Sun Tzu (VI århundrede f.Kr.) og allerede i det 19. århundrede. Carl von Clausewitz, har ikke undergået væsentlige ændringer til dato (se). Det er bemærkelsesværdigt, at amerikanske strateger fra det 21. århundrede, ligesom Sun Tzu, ser sejrsformlen i den kognitive sfære, så de vender sig ofte til følgende formulering af den kinesiske klassiker: "Hvis du kender dig selv og kender fjenden, så vil du vinder altid. Hvis du kender dig selv, men ikke kender fjenden, så får du både sejre og nederlag. Hvis du ikke kender dig selv og ikke kender fjenden, så er hver kamp, ​​du kæmper, fyldt med nederlag."

Man kan ikke andet end at være enig i udsagnet i dokumentet om, at nuværende politiske ledere opfatter hurtigt indtrædende ændringer ret sent. Deres ideer om fremtiden er ofte blot et forsøg på at projicere hverdagens realiteter ind i fremtiden gennem simpel ekstrapolering. Forfattere JOE gribe denne opgave selvkritisk an og påpege de fejl, som den amerikanske militær-politiske ledelse begik tidligere som følge af ukorrekte ideer selv om den nærmeste fremtid. Denne omstændighed, bør det erkendes, er ikke unik for det amerikanske etablissement. Som Andrei Afanasyevich Kokoshin skriver, henvendt til den russiske politiske elite i sin nyligt udgivne bog: "Desværre er det kun en meget lille del moderne praktikere i stand til at tænke, vende sig mod fremtiden, planlægge fremtiden, dvs. har strategisk tænkning, ud over det sædvanlige."

Amerikanske strateger lægger særlig vægt på den politiske vilje hos myndighederne, hvis tilstedeværelse giver store udsigter selv for lande med små ressourcer, og dette gælder fuldt ud for Armenien. I den forbindelse bemærker vi, at viljefaktoren indtager en vigtig plads i kvantitative strategiske vurderinger. For eksempel, i formlen foreslået af CIA-analytiker Ray Klein til at bestemme den samlede magt i en stat, er karakteristikken, der afspejler viljefaktoren, en af ​​de vigtigste:

P = (C+E+M)(S+V), Hvor

P - statens magt; C - befolkning og territorium; E-økonomiske muligheder; M - militær magt; S - national strategikoefficient; W er viljen til at nå målene i den nationale strategi.

Innovationskamp og informationskrig

Pentagon-eksperter indrømmer, at USA er ved at miste sin absolutte monopolposition politisk og økonomisk, men de er overbeviste om, at denne magt som før vil dominere inden for innovation. Det understreges især, at i fremtidens krige vil fantasi og intellekt være nøglerne til sejr, og disse krige kan i sig selv kvalificeres som en kamp for menneskers "sind og sjæle". Eksperter JOE er ikke i tvivl om, at information er et "strategisk våben", og gå ud fra den holdning, at "opfattelsen af, hvad der sker, betyder mere end hvad der sker."

I den sammenhæng er det bemærkelsesværdigt, at militærafdelingen er alvorligt bekymret over, at tegn på nedbrydning er mærkbare på amerikanske universiteter, og at de er begyndt at være underlegne i niveau i forhold til eksempelvis indiske og kinesiske universiteter. Ifølge forfatterne JOE, den amerikanske videnskabelige og uddannelsesmæssige sfære trænger til forbedring og reform.

Energiproblemer og "vandsult"

Ifølge prognosen vil verdensøkonomien i løbet af de næste 25 år mere end fordobles, og et BNP på over 100 milliarder dollars (beregninger i dokumentet er foretaget til dollarkursen "før krisen") vil ikke kun blive opnået af nutidens økonomiske giganter, men også af Bangladesh, Nigeria, Pakistan, Filippinerne og Vietnam. Disse lande vil forsøge at opnå en førende militær-politisk position i deres regioner og danne passende foreninger omkring sig selv. På en eller anden måde, USA med sine 21 billioner dollars. BNP vil være førende på den økonomiske sfære, men med hensyn til denne indikator vil Kina ($16 billioner), som stadig betragtes som USA's største konkurrent, komme tæt på dem. De resterende lande vil være væsentligt ringere end disse magter (Japan - 7 billioner dollars, Indien - 6 billioner dollars, Tyskland og Mexico (!) - 4 billioner dollars osv.).

Dokumentet understreger, at hvis de nødvendige skridt ikke tages, så bør der forventes en energikrise i den nærmeste fremtid: I dag ser olieproduktionen i verden ud til at have en teknologisk grænse - 110 millioner tønder om dagen, men allerede i 2012 vil den nå en teknologisk grænse. Der kræves 186 millioner tønder, og det er endnu ikke klart, hvordan dette problem vil blive løst.

Det er dog ikke kun energiproblemer, der truer menneskeheden. Ifølge JOE, i 2030 vandmangel vil true omkring 3 milliarder mennesker, og Mellemøsten, Nordafrika, og, hvis nogle scenarier udvikler sig, Kina, vil stå over for en reel "vand hungersnød." Det er bemærkelsesværdigt, at de reservoirer, der bygges af Tyrkiet ved floderne Tigris og Eufrat, vil skabe alvorlige problemer mellem dette land, Irak og Syrien, hvilket kan tjene som årsag til militær handling.

Det faktum, at militæreksperter fra Pentagon fokuserer deres opmærksomhed på problemer med energi- og vandressourcer, som kan blive direkte årsager til militære konflikter, er tilsyneladende berettiget. I mellemtiden, at dømme ud fra prognoser på den økonomiske sfære, er de største risici for global sikkerhed forbundet med det moderne internationale monetære system og, hvad der er vigtigt, selve ideologien i økonomien i æraen med "postmodernitet" og "postdemokrati".

Økonomiske prognoser

Under World Economic Forum i Davos i januar 2011. dets deltagere blev præsenteret for en rapport - en prognose baseret på en undersøgelse blandt mere end 600 kendte politikere og eksperter, der skulle vurdere de risici, der truer menneskeheden. Efter truslerne forbundet med klimaforandringerne, men forud for geopolitiske konflikter, indtog økonomiske problemer andenpladsen på listen over risici. Betydningen af ​​dette område var især tydelig under den seneste globale systemkrise, og det er ikke tilfældigt, at denne krise førte til en kraftig stigning i antallet af prognoser på den økonomiske sfære. Begivenheder i forbindelse med denne og tidligere kriser viste blandt andet tydeligt hvordan vigtig rolle spiller myndighedernes evne til at give en fyldestgørende vurdering af eksisterende ekspertvurderinger.

Det er kendt, at en række amerikanske (og ikke kun) økonomer (pristager Nobel pris i økonomi, Joseph Stieglitz, Nuriel Rubin, Paul Krugman, etc.) ekstrapolerede meget korrekt eksisterende finansielle og økonomiske tendenser og ganske nøjagtigt bestemte selv tidspunktet for "boblernes brist" i banksektoren. Den amerikanske regering valgte dog at holde sig til rent monetaristiske tilgange, hvis talsmand var lederen af ​​det (nu tidligere) amerikanske centralbanksystem, Alan Grispen, og ignorerede advarslerne fra andre eksperter. I alle tilfælde, som nogle eksperter bemærker, har den globale krise vist behovet for en "overgang fra en forsinket "manuel" reaktion til proaktivt arbejde baseret på næste generations forudsigelsessystemer."

På trods af de meninger, der cirkuleres i det globale informationsfelt, om, at det værste i verdensøkonomien er overstået, forbliver det nuværende globale økonomiske sikkerhedssystem ifølge en række eksperter og forskningscentre med forskellige orienteringer fortsat mere end ustabilt og sårbart. F.eks. er ovennævnte professor ved Columbia University, Joseph Stieglitz, overbevist om, at de håb, der er forbundet med genopretningen af ​​den amerikanske økonomi, ikke er berettigede, og at den nuværende krise først og fremmest betyder sammenbruddet af det amerikanske kapitalistiske system. Ifølge ham bør andre lande ikke fokusere på USA, men på deres egne kapaciteter. Mange andre økonomer er enige i Stieglitz’ synspunkt, herunder en anden nobelpristager, amerikaneren James McGill Buchanan.

I denne sammenhæng kan det antages, at der i den nuværende situation er mulige finansielle og geoøkonomiske udviklinger, som væsentligt kan ændre hele komplekset af allerede forankrede sidste årtier geopolitiske ideer. Det er ikke overraskende, at de såkaldte "pessimistiske scenarier" for fremtiden for ikke så længe siden hovedsageligt overvejede den ukontrollerede spredning af atomvåben (som allerede er blevet en realitet) og de dramatiske konsekvenser af mulige atomkonflikter (f.eks. mellem Indien og Pakistan, Nordkorea og Sydkorea, Israel og Iran). Men i dag er diskussioner om scenarier for ødelæggelsen af ​​det globale finansielle og økonomiske system og dets til tider ikke mindre tragiske konsekvenser begyndt at dominere informationsrummet. En særlig plads blandt dem er optaget af muligheder forbundet med "dollarens fald" og de efterfølgende alvorlige konsekvenser af ikke kun en socioøkonomisk, men også en militærpolitisk karakter.

Scenarier relateret til dollardevaluering

I ekspertkredse vakte arbejdet af D. Motorin, V. Bianki, Al. Seravin og S. Sychev, udgivet for ikke så længe siden (2009), øget interesse, hvilket præsenterede scenarier (i øvrigt meget spændende og glimrende skrevet) afsat til mulige mekanismer og konsekvenser dollardevaluering.

Disse scenarier virker ret realistiske og bliver i øjeblikket diskuteret bredt af andre, herunder amerikanske, analytikere. Postulatet om devalueringen af ​​den vigtigste verdensvaluta er især baseret på følgende teser:

• dette er ikke i modstrid med noget mønster for økonomisk eller social udvikling,
• processer af denne type, som det især fremgår af talrige analyser afsat til den seneste krise i 2009, er højst sandsynligt forudplanlagt og udført af visse kraftcentre.

Pax Americana-2, Island America og Chimeria

I tilfælde af scenariet kaldet "Pax Americana-2" Lad os kort overveje konsekvenserne, når USA, baseret på visse omstændigheder, selv fremkalder en devaluering af dollaren.

Som bekendt beholder næsten alle aktører i den globale økonomi i dag deres udenlandske valutaaktiver i dollars eller i lån fra det amerikanske finansministerium (den såkaldte UST). Naturligvis er næsten alle lande interesserede i at sikre, at dollaren, som er grundpillen i det globale økonomiske system, ikke kollapser. Ved at bruge disse realiteter provokerer USA gennem visse oplysninger og finansielle manipulationer alle til at begynde febrilsk at købe dollars og UST for at bevare det eksisterende finansielle system. For at tilfredsstille den efterspørgsel, de selv har skabt, er USA "tvunget" til at begynde at udskrive en enorm mængde dollars, hvilket devaluerer denne valuta flere gange, hvilket reducerer USA's udlandsgæld betydeligt og samtidig ødelægger alt. deltagere i det internationale finansielle samfund. Sammen med dette formår USA, der leder hele denne proces, mestrer situationen og dollarmaskinen, at erhverve de vigtigste produktionsaktiver rundt om i verden til en lav pris. Som et resultat af dette sæt af handlinger genopretter USA det globale verdensmonopol og bekræfter derved den unipolære verdensorden: perioden med den "anden amerikanske verden" begynder ( Pax Americana-2).

Ved at udføre deres intentioner i en anden version af samme scenarie, møder amerikanerne alvorlig modstand fra andre magter (især Kina og EU) og kan derfor ikke fuldt ud gennemføre deres planer - især om at købe et stort antal aktiver i udlandet. Som et resultat vil USA delvist løse kun sine interne problemer og blive til en udviklet, men til en vis grad isoleret stat, uden krav fra en supermagt ( manuskript Island America). Det er bemærkelsesværdigt, at de amerikanske økonomer Charles Rowley og Nathaniel Smith kalder sådanne scenarier "Argentina", idet man husker på, at USA med hensyn til sin status kan være lig med dette latinamerikanske land.

Også bemærkelsesværdig er muligheden, ifølge hvilken den såkaldte "dollarstøvsuger" omfatter USA og Kina. I et sådant tilfælde krones "devalueringsoperationen" med succes. Lad os huske på, at diskussioner om scenarier for fælles "forvaltning" af verden af ​​Beijing og Washington, de såkaldte "Kimeria"(fra sætningen Kina og Amerika ( Kina og Amerika)) er blevet intensiveret siden januar 2009, hvor den amerikanske præsidentrådgiver Zbigniew Brzezinski, mens han var på besøg i Beijing, faktisk opfordrede USA og Kina til i fællesskab at løse globale problemer.

Det er velkendt, at denne udviklingstendens er en direkte trussel mod EU og først og fremmest Rusland. Derfor er det ikke tilfældigt, at i scenariet versioner Chimeria Især overvejes Kinas besættelse af de sibiriske og fjernøstlige territorier i Rusland, rig på mineraler og andre ressourcer.

"Chirussia", eller farvel Amerika

Måske er det ovennævnte forhold, der tvinger den russiske ledelse til at lede efter fælles og ofte anti-amerikanske fællestræk i forholdet til Kina. Fra et geopolitisk synspunkt er begge magter især bekymrede for en vis svækkelse af deres positioner i Centralasien på grund af USA's militære tilstedeværelse i Afghanistan, og oprettelsen af ​​SCO kan betragtes som et væsentligt udtryk for denne bekymring. Baseret på disse realiteter overvejer ekspertsamfundet i dag også tilnærmelsen af ​​disse magter, som nogle kommentatorer kalder alliancen af ​​Bjørnen og Dragen. I analogi med Chimeria vil vi kalde denne union, for eksempel Chirussia.

Moderne "manuskriptforfattere" anser det for muligt, at Kina og Den Russiske Føderation, efter at have afsluttet det passende forberedende arbejde og undertrykt amerikanske handlinger på det finansielle marked, pludselig vil begynde at dumpe deres akkumulerede dollars og UST(Bemærk, at Kinas dollarreserver i dag beløber sig til omkring $2 billioner), mens de samtidig "inkluderer" dollarens "støvsuger" og erhverver råvareaktiver rundt om i verden. Ifølge scenariets forgreninger kan USA's reaktion komme til udtryk i form af militære operationer, som de allierede dog vil være forberedt på. Den nye verdensorden er domineret af magter, der har de største menneskelige og økonomiske (PRC) og territoriale og materielle (RF) ressourcer.

Det er bemærkelsesværdigt, at USA kan miste globalt lederskab ikke kun gennem handlinger Chirussia. I en række andre scenarier (som er blevet overvejet siden mindst 2000) vil muligheden for selvdestruktion af denne supermagt blive relevant, især hvis USA ikke er i stand til at stoppe de nuværende økonomiske nedgangsprocesser (som er systemisk i naturen), og de bliver ukontrollerbare. For eksempel begynder, sammen med en stigning i den offentlige gæld (op til 17 billioner USD), hyperinflation, konkurser osv. Som følge heraf begynder masseuroligheder og sammenstød i landet, på grund af den kaotiske situation forlader befolkningen landet i panik osv. Dette scenarie, på en eller anden måde, der dengang minder om Sovjetunionens sammenbrud, fik navnet Farvel, Amerika.

Nogle konklusioner

Det er kendt, at prognoser offentliggjort over de seneste 10-20 år af velrenommerede organisationer (f.eks. NIC, Verdensbanken, samme JOE osv.) har en vis indflydelse på beslutningsmekanismen i forskellige landes regeringer. Naturligvis gør store geopolitiske aktører en vis indsats for at implementere positive scenarier for sig selv og forhindre negative. "Autoritative prognoser" kan også tolkes som en slags information og psykologiske operationer, der har til formål at skabe bestemte følelser i det internationale samfund. Således bliver disse prognoser sådan set et element i verdens- og nationale samfunds bevidsthed med alle de deraf følgende konsekvenser. Generelt afspejles alle disse forhold i nuværende processer, styrer dem i en eller anden grad og lægger dermed til en vis grad grundlaget for fremtiden i overensstemmelse med de prognoser, der er lavet. Der etableres således en positiv feedback-relation mellem nuet og fremtiden, dvs. udviklede ideer om den mulige fremtid bidrager til korrekt gennemførelse af politik på et bestemt område i dag.

Denne sidste omstændighed er yderst relevant for Armenien, som ligger i krydsfeltet mellem civilisationer i en ustabil region, og for det armenske folk, hvoraf en del er spredt ud over lande med meget forskellige kulturelle og politiske strukturer og forhåbninger. Det er indlysende, at for at føre en tilstrækkelig national politik under sådanne forhold er der behov for ideer både om fremtiden for ens eget land og dets naboer og om udsigterne for udviklingen af ​​globale politiske aktører.

I mellemtiden, som et de facto land i en krigstilstand, har vi ikke klare ideer, for eksempel om Aserbajdsjan, om dets samfund og økonomi, og endnu mere om mulige udviklinger i dette land efter den uundgåelige afslutning på kulbrinteboomet . Situationen er nogenlunde den samme i forhold til andre regionale lande.

Af indlysende grunde er hovedressourcerne i det armenske analytiske samfund mere optaget af specifikke regionale processer. Uden viden om hovedtendenserne i udviklingen af ​​globale geopolitiske aktører er det imidlertid ekstremt vanskeligt at udvikle korrekte regionale politikker selv på situationsniveau. Alt dette dikterer behovet for at skabe infrastrukturer, hvis opgave vil være at overvåge globale tendenser og udvikle scenarier i sammenhæng med Armeniens og det armenske folks sikkerhed. Det er også indlysende, at løsningen på et sådant problem kun er mulig med den største mobilisering af det armenske folks intellektuelle ressourcer.

Kilder og litteratur

1. Kokoshin A.A., Strategisk ledelse: Teori, historisk erfaring, sammenlignende analyse, opgaver for Rusland. M.: MGIMO, ROSSPEN, 2003.
2. Forudsigelse af fremtiden: et nyt paradigme. Redigeret af G.G. Fetisov, V.M. Bondarenko. M.: Økonomi, 2008.
3. Harutyunyan G., Civilisatorisk og ideologisk kontekst informationssikkerhed// Om nogle problemer med informationssikkerhed. Jerevan: NOF “Noravank”, 2009, s. 32.
4. Evans F.C., Biskop D.M., Værdiansættelse af virksomheder i fusioner og opkøb: værdiskabelse i private virksomheder. M.: Alpina Business Books, 2004.
5. Panarin Al., Historiens hævn: Russisk strategisk initiativ i det 21. århundrede. M.: Logos Publishing Corporation, 1998.
6. Panarin Al., Fristelse af globalisme. M.: Russian National Fund, 2000.
7. Panarin Al., Politikens Filosofi. M.: Ny skole, 1996.
8. Rusland i det XXI århundrede: billedet af den ønskede morgendag. M.: Ekon-Inform, 2010.
9. Friedman J., De næste 100 år. Prognose for begivenheder i det XXI århundrede. M.: Kommersant Publishing House, EKSMO, 2010.
10. Kinesisk militærstrategi (Kompileret, oversat og kommenteret af V.V. Malyavin). M.: Astrel Publishing House, 2002; Harro von Senger, Stratagems. i 2 bind, M.: EKSMO, 2004.
11. Clausewitz, Om krig (i 2 bind). M.: Militært forlag for Folkets Forsvarskommissariat i USSR, 1941.
12. Kokoshin A.A., Teknokrati, teknokrater og neoteknokrater. M.: LKI, 2009.
13. Balakhontsev N., Kondratiev A., Udenlandske metoder til vurdering af landes potentiale, Foreign Military Review, #11(764), s.101, 2010.
14. Dobrotvorsky P., Kreativ kapitalisme vil redde verden. Ekspert, #3(737), s. 76, 2011.
15. Motorin D., Bianchi V., Seravin A., Sychev S., Efter WC: verden efter krisen. St. Petersborg, 2009.

• OM RUSSISK-ARMENSKE FORHOLD
• RUSLAND-TYSKLAND Mulige scenarier i forbindelse med regional sikkerhed
• YEREVAN-ANKARA: EN NY STAPE AF POLITISKE MANØVRE