Muinaiset turkkilaiset heimot Turkkilaisten heimojen etninen historia ja kulttuuri

Sisä -Aasia ja Etelä -Siperia - pieni kotimaa Turkkilaiset, tämä on se alueellinen "laastari", joka on ajan myötä kasvanut tuhannen kilometrin alueeksi kaikkialla maailmassa. Turkkilaisten kansojen alueen maantieteellinen koostumus tapahtui itse asiassa kahden vuosituhannen aikana. Prototurkkilaiset asuivat Volgan länsipuolella jo III-II vuosituhannella eKr., He muuttivat jatkuvasti. Muinaiset turkkilaiset "skytit" ja hunit olivat myös olennainen osa muinaista turkkilaista kaganaattia. Rituaalisten rakenteidensa ansiosta voimme nykyään tutustua muinaisen varhaisslaavilaisen kulttuurin ja taiteen teoksiin - tämä on juuri turkkilainen perintö.

Turkkilaiset harjoittivat perinteisesti paimentolaista karjankasvatusta, lisäksi he louhivat ja jalostivat rautaa. Turkkilaiset muodostivat istuvan ja osittain paimentolaisen elämäntavan, ja muodostivat Turkestanin Keski-Aasian väliin 6. vuosisadalla. Keski-Aasiassa 552–745 ollut turkkilainen kaganaatti vuonna 603 jaettiin kahteen itsenäiseen kaganaattiin, joista toinen sisälsi modernin Kazakstanin ja Itä-Turkestanin maat, ja toinen käsitti alueen, johon kuuluivat nykyinen Mongolia, Pohjois-Kiina ja Etelä -Siperia.

Ensimmäinen, länsimainen kaganate, puoli vuosisataa myöhemmin, lakkasi olemasta, itäisten turkkilaisten valloittama. Turgeshes Uchelikin johtaja perusti uuden turkkilaisen valtion - Turgeshin kaganatin.

Myöhemmin bulgarit, Kiovan ruhtinaat Svjatoslav ja Jaroslav osallistuivat turkkilaisen etnoksen taisteluun. Pechenegit, jotka tuhosivat eteläisen Venäjän aroja tulella ja miekalla, korvattiin polovtsilaisilla, he voittivat mongolit-tataarit ... Kultainen lauma(Mongolien valtakunta) oli turkkilainen valtio, joka hajosi myöhemmin itsenäisiksi khanaateiksi.

Turkkilaisten historiassa oli monia muita merkittäviä tapahtumia, joista merkittävin on ottomaanien valtakunnan muodostuminen, jota helpotti ottomaaniturkkilaisten valloitukset, jotka valloittivat Euroopan, Aasian ja Afrikan maat 13. -16. Ottomaanien valtakunnan rappeutumisen jälkeen, joka alkoi 1600 -luvulla, Petrine -Venäjä otti suurimman osan entisistä Kultaisen Horden maista turkkilaisten valtioiden kanssa. Jo 1800 -luvulla Itä -Kaukasian kanaanit liittyivät Venäjään. Keski -Aasian jälkeen Kazakstanista ja Kokand Khanateista yhdessä Buhara -emiraatin kanssa tuli osa Venäjää, Mikinsky ja Khiva Khanates yhdessä Ottomaanien valtakunta olivat ainoa turkkilaisten valtioiden ryhmittymä.

Sisä-Aasia ja Etelä-Siperia ovat turkkilaisten pieni kotimaa, tämä on alueellinen ”laastari”, joka on ajan myötä kasvanut tuhannen kilometrin alueeksi kaikkialla maailmassa. Turkkilaisten kansojen alueen maantieteellinen koostumus tapahtui itse asiassa kahden vuosituhannen ajan. Prototurkkilaiset asuivat Volgan länsipuolella jo III-II vuosituhannella eKr., He muuttivat jatkuvasti. Muinaiset turkkilaiset "skytit" ja hunit olivat myös olennainen osa muinaista turkkilaista kaganaattia. Rituaalisten rakenteidensa ansiosta voimme nykyään tutustua muinaisen varhaisslaavilaisen kulttuurin ja taiteen teoksiin - tämä on juuri turkkilainen perintö.

Turkkilaiset harjoittivat perinteisesti paimentolaista karjankasvatusta, lisäksi he louhivat ja jalostivat rautaa. Turkkilaiset muodostivat istuvan ja osittain paimentolaisen elämäntavan, ja muodostivat Turkestanin Keski-Aasian väliin 6. vuosisadalla. Keski-Aasiassa 552–745 ollut turkkilainen kaganaatti vuonna 603 jaettiin kahteen itsenäiseen kaganaattiin, joista toinen sisälsi modernin Kazakstanin ja Itä-Turkestanin maat, ja toinen käsitti alueen, johon kuuluivat nykyinen Mongolia, Pohjois-Kiina ja Etelä -Siperia.

Ensimmäinen, länsimainen kaganate, puoli vuosisataa myöhemmin, lakkasi olemasta, itäisten turkkilaisten valloittama. Turgeshes Uchelikin johtaja perusti uuden turkkilaisen valtion - Turgeshin kaganatin.

Myöhemmin bulgarit, Kiovan ruhtinaat Svjatoslav ja Jaroslav osallistuivat turkkilaisen etnoksen taisteluun. Pechenegit, jotka tuhosivat Etelä-Venäjän aroja tulella ja miekalla, korvattiin polovtsilaisilla, he voittivat mongolit-tataarit ... Osittain Kultainen lauma (Mongolien valtakunta) oli turkkilainen valtio, joka myöhemmin hajosi itsenäisiksi khanaateiksi .

Turkkilaisten historiassa oli lukuisia muita merkittäviä tapahtumia, joista merkittävin on ottomaanien valtakunnan muodostuminen, jota helpotti ottomaaniturkkilaisten valloitukset, jotka valloittivat Euroopan, Aasian ja Afrikan maat 13. -1500 -luvulla. Ottomaanien valtakunnan rappeutumisen jälkeen, joka alkoi 1600 -luvulla, Petrine -Venäjä otti suurimman osan entisistä kultaisen lauman maista turkkilaisten valtioiden kanssa. Jo 1800 -luvulla Itä -Kaukasian kanaanit liittyivät Venäjään. Keski -Aasian jälkeen Kazakstanista ja Kokand Khanatesista tuli yhdessä Buhara -emiraatin kanssa osa Venäjää, Mikin ja Khiva Khanates yhdessä Osmanien valtakunnan kanssa muodostivat ainoan turkkilaisten valtioiden ryhmittymän.

Tietoja turkkilaisista.

Sama Wikipedia puhuu nykyajan turkkilaisista jotenkin melko epämääräisesti: ”Turkkilaiset ovat etnokielellinen kansojen yhteisö, joka puhuu Turkin kielet". Mutta "muinaisista" turkkilaisista hän on erittäin kaunopuheinen: "Muinaiset turkkilaiset ovat Turkin kaganaatin hegemoninen heimo, jota johtaa Ashina -klaani. Venäläisessä historiankirjoituksessa termiä Türküts käytetään usein niiden merkitsemiseen (Türk. - Türk ja Mong. -Yut - Mongolian monikkoliite), ehdotti L.N. Fyysisen tyypin mukaan muinaiset turkkilaiset (turkutit) olivat mongoloideja. "

No, no, anna mongoloidien, mutta mitä sitten olla azerbaidžanilaisten ja turkkilaisten kanssa - tyypillinen "Välimeren" osa -alue. Ja uiguurit? Vielä nykyäänkin huomattava osa niistä voidaan katsoa Keski -Euroopan osa -alueeksi. Jos joku ei ymmärrä, kaikki kolme kansaa ovat nykypäivän terminologian mukaan turkkilaisia.

Alla olevassa kuvassa on kiinalaiset uiguurit. Jos vasemmalla olevalla tytöllä on jo selvästi aasialaisia ​​piirteitä, voit arvioida toisen ulkonäön itse. (kuva osoitteesta uyghurtoday.com) Katso, mitkä ovat oikeat kasvojen piirteet. Nykyään jopa venäläisten keskuudessa tätä ei usein löydy.

Varsinkin skeptikoille! Ei ole ketään, joka ei olisi kuullut mitään Tarimin muumioista. Joten paikka, josta muumioita löydettiin - Kiinan Xinjiang Uygurin kansallispiiri - ja kuvassa heidän suoria jälkeläisiään.

Pieni lisäys!

Sinun on ymmärrettävä, että haploryhmä C ei ole puhtaasti mongolialainen - se on yksi vanhimmista ja yleisimmistä haploryhmistä, sitä esiintyy jopa Amazonin intiaanien keskuudessa. Suuri C-pitoisuus saavuttaa nykyään paitsi Mongolian myös burjaatit, kalmyksit, hazarat, kazakstanilaiset, australialaiset aboriginaalit, polynesialaiset ja mikronesialaiset. Mongolit ovat vain erityistapaus.

Jos puhumme paleogenetiikasta, alue on vielä laajempi - Venäjä (Kostenki, Sungir, Andronovo -kulttuuri), Itävalta, Belgia, Espanja, Tšekki, Unkari, Turkki, Kiina.

Selitän niille, jotka uskovat, että haploryhmä ja kansallisuus ovat yksi ja sama. Y-DNA ei kanna mitään geneettistä tietoa. Tästä syystä joskus hämmentyneitä kysymyksiä - minä, venäjä, mitä yhteistä minulla on tadžikin kanssa? Ei muuta kuin yhteisiä esi -isiä. Kaikki geneettinen tieto (silmien väri, hiusten väri jne.) Sijaitsee autosomeissa - ensimmäisissä 22 kromosomiparissa. Haploryhmät ovat vain tarroja, joiden perusteella voidaan arvioida henkilön esi -isiä.

6. vuosisadalla Bysantin ja nykyisen Turkin kaganatiksi kutsutun valtion välillä alkoivat intensiiviset neuvottelut. Historia ei ole edes säilyttänyt tämän maan nimeä meille. Kysymys kuuluu miksi? Loppujen lopuksi vanhempien valtiomuodostelmien nimet ovat tulleet meille.

Kaganaatti tarkoitti vain hallintomuotoa (valtiota hallitsi kansan valitsema khaan, kaan eri transkriptiossa), eikä maan nimeä. Nykyään emme käytä sanaa "demokratia" sanan "Amerikka" sijasta. Vaikka joku hänen kaltaisensa ei sovi tällaiseen nimeen (vain vitsi). Termi "valtio" soveltuu turkkilaisiin sopivammin "Il": lle tai "El": lle, mutta ei kaganatille.

Neuvottelujen syy oli silkki tai pikemminkin kauppa sen kanssa. Sogdianan (Amu Darya ja Syr Darya jokien välissä) asukkaat päättivät myydä silkkinsä Persiassa. En tehnyt varausta kirjoittamalla "minun". On näyttöä siitä, että Zarafshanin laaksossa (nykyisen Uzbekistanin alue) he tiesivät jo tuolloin, kuinka kasvattaa silkkiäistoukkia ja tuottaa materiaalia, joka ei ole huonompi kuin kiinalainen, mutta tämä on toisen artikkelin aihe.

Ja se ei ole ollenkaan tosiasia, että silkin kotimaa on Kiina eikä Sogdiana. Kiinan historia, sellaisena kuin me sen tunnemme, oli 70% jesuiittojen kirjoittama 1600–1800-luvuilla *, loput kolmekymmentä ”täydensivät” kiinalaiset itse. Erityisen intensiivinen "editointi" jatkui Mao Zedongin aikana, viihdyttäjä oli edelleen sama. Hänellä on jopa apinoita, joista kiinalaiset polveutuivat. olivat omia, erityisiä.

*Huomautus. Ei vain suurin osa jesuiitoilta: Adam Schall von Belle osallistui Chongzhen -kalenterin luomiseen. Myöhemmin hän toimi keisarillisen observatorion ja matematiikan tuomioistuimen johtajana, itse asiassa hän harjoitti kiinalaista kronologiaa. Martino Martini tunnetaan teosten tekijänä Kiinan historia ja Kiinan uuden atlasin kääntäjä. Jesuiitta Parreni oli välttämätön osallistuja kaikkiin kiinalais-venäläisiin neuvotteluihin Nerchinskin sopimuksen allekirjoittamisen aikana vuonna 1689. Tuloksena Gerbillonin toiminnasta syntyi vuonna 1692 niin kutsuttu niin kutsuttu keisarillinen uskonnollisen suvaitsevaisuuden käsky, joka antoi kiinalaisille mahdollisuuden hyväksyä kristinusko. Keisari Qianlongin mentori tieteessä oli Jean-Joseph-Marie Amyot. Jesuiitat, joita Régis johti 1700 -luvulla, osallistuivat suuren Kiinan valtakunnan kartan kokoamiseen, joka julkaistiin vuonna 1719. 1600- ja 1700 -luvuilla lähetyssaarnaajat käänsivät kiinaksi ja julkaisivat Pekingissä 67 eurooppalaista kirjaa. He esittelivät kiinalaiset eurooppalaisille nuotit, Eurooppalainen sotatiede, mekaanisten kellojen laite ja nykyaikaisten ampuma -aseiden valmistustekniikka.

Suurta silkkitietä hallitsivat venetsialaiset ja genovalaiset, sama "musta aristokratia" (italialainen aristocrazìa nera *) - Aldobrandini, Borgia, Boncompagni, Borghese, Barberini, Della Rovere (Lante), Crescenti, Colonna, Luassimo, Chidzhi Ruspoli, Rospigliosi, Orsini, Odescalchi, Pallavicino, Piccolomini, Pamphili, Pignatelli, Pacelli, Pignatelli, Pacelli, Torlonia, Teofilakty. Äläkä anna italialaisten nimien hämätä. Ihmisten nimien ottaminen, joiden keskuudessa asut, on vihittyjen pitkäaikainen perinne **. Tämä aristocrazìa nera hallitsee itse asiassa Vatikaania ja vastaavasti koko länsimaata, ja juuri heidän johdollaan juutalaiset kauppiaat veivät myöhemmin kaiken kullan Bysantista, minkä seurauksena maan talous romahti ja valtakunta kaatui, turkkilaiset valloittivat ***.

Huomautuksia.

* Aristocrazìa neran jäsenet ovat todellisia "maailman mestareita" eivätkä jotkut Rothschildit, Rockefellerit, Coonit. Egyptistä he odottavat tulevaa laskuaan ja muuttavat Englantiin. Siellä he nopeasti ymmärtävät, mitä "nishtyaki" ristiinnaulitun opetukset kantavat mukanaan, ja suurin osa heistä siirtyy Vatikaaniin. Rakkaat ystävät, lukekaa vapaamuurarien kirjallisuutta 1700-1900 -luvuilla, kaikki on siellä hyvin rehellistä - nykyään ne ovat "salattuja".

** Juutalaiset yksinkertaisesti ottivat tämän ja paljon muuta isäntiensä arsenaalista.

*** Jos joku ei tiedä, melkein koko kultareservi vietiin myös Neuvostoliitosta ennen sen loppua.

Tässä on lisättävä, että Ashina-turkkilaiset valloittivat kokonaan heftaliittiheimot, joita kutsutaan myös valkoisiksi hunteiksi, hunteiksi ja chionilaisiksi ja jotka kuuluivat Keski-Aasiaan (Sogdiana, Bactria), Afganistaniin ja Pohjois-Intiaan (Gandhara) (Bactria siirtyi Persialaiset). Heräsi kysymys - Persia ei halua ostaa turkkilaista silkkiä - me käymme kauppaa Bysantin kanssa, siellä sen kysyntä ei ole vähäisempää.

Silkki oli tuolloin maailman taloudelle sama kuin öljy tänään. Voidaan olettaa, mitä painostusta Persiaan kohdistettiin pakottaakseen se luopumaan kaupasta turkkilaisten kanssa. Yleensä kannattaa kirjoittaa erillinen artikkeli tuon ajan salaisesta diplomatiasta, mutta tänään olemme kiinnostuneita juuri neuvotteluista tai pikemminkin Zimarchin matkasta, jonka keisari Justin lähetti Altai -turkkilaisten suurlähettilääksi.

Tietoa suurlähetystöstä on tullut meille useiden kirjoittajien kirjoituksissa, käytän Menander the Protectorin kuvausta. Näin voimme päästä lähemmäksi ratkaisua - keitä turkkilaiset todella olivat - mongoloideja tai edelleen valkoihoisia: ”Turkkilaisilta, joita muinaisina aikoina kutsuttiin Sakiksi, Justinin suurlähetystö saapui maailmaan. Vasilevs päätti myös neuvostossa lähettää suurlähetystön turkkilaisille, ja eräs Kilarkian Zemarkh, joka tuolloin oli itäkaupunkien strategi, määräsi varustamaan tämän suurlähetystön. "

Näin paljon sinun on oltava varma siitä, että "ihmiset nappaavat kaiken", joka on esitetty hänelle hopealla, jossa on nimi " virallista historiaa"Valehtelemaan turkkilaisten mongoloidiluonteesta? Tarkastelemme samaa Wikipediaa: ”Saki (vanha persialainen sakā, vanha kreikkalainen Σάκαι, lat. Sacae) on kollektiivinen nimi ryhmälle iraninkielisiä paimentolaisia ​​ja puolinomadisia heimoja 1. vuosituhannella eKr. NS. - ensimmäiset vuosisatat jKr. NS. muinaisissa lähteissä. Nimi juontaa juurensa skitalaiseen sanaan saka - peura (vertaa Osset. Sag "hirvi.) Sekä muinaisia ​​kirjoittajia että nykyaikaisia ​​tutkijoita Saksia ja Massagetsia pidetään skytialaisten kansojen itäosina. Matkat ymmärretään jo Turkkilaisia ​​heimoja... Achaemenid -kirjoituksissa kaikkia skytialaisia ​​kutsutaan "sakkoiksi". "

Harvat ihmiset tietävät tästä: Donin ja Kubanin kasakat- valkoisia peuroja. Muista Strabo parva Scythia, jota kartografit myöhemmin kutsuivat Pikku Tartariaksi.

Palaan jälleen kellon soittamisen aiheeseen. Tämä kohta kuvaa turkkilaisten Zemarkhille suorittamaa puhdistusrituaalia: ”He kuivasivat ne (suurlähetystön tavarat) nuorista suitsukepuu -iduista tuleen, kuiskasivat joitain barbaarisia sanoja skytian kielellä, soittivat kelloja ja lyövät tamburiinia ...” Uskot edelleen, että kellojen käyttö on etuoikeus Kristillinen uskonto- sitten menemme luoksesi ... (Anteeksi! Pyydän anteeksi tyhmyyttä ... en voinut vastustaa ...)

Nyt turkkilaisten teknologisesta tasosta: ”Seuraavana päivänä heidät kutsuttiin toiseen huoneeseen, jossa oli kullalla peitettyjä puupylväitä sekä kultainen sänky, jota pitivät neljä kultaista riikinkukkoa. Huoneen keskellä oli monia kärryjä, joissa oli paljon hopeaesineitä, kiekkoja ja jotain ruokoista. Lisäksi monet kuvat hopeasta valmistetuista tetrapodeista, joista yksikään ei ole mielestämme huonompi kuin meillä. " (korostus minun)

Varsinkin niille, jotka pitävät Tartarya väärennöksenä.

Hieman Turkin valtion alueesta. Professori Christopher Beckwith kirjassaan "Empieres Of The Silk Road" toteaa, että Mesopotamia, Syyria, Egypti, Urartu 7. ja 6. vuosisadan välisenä aikana eaa. jätetty turkkilaisille. Näiden maiden kaupunkien muurien raunioista löytyy edelleen skytialaisia ​​pronssisia nuolenpäitä - hyökkäysten ja piiritysten seurauksena. Noin 553 se miehitti alueen Kaukasukselta ja Azovin meri Tyynellemerelle, nykyaikaisen Vladivostokin alueelle ja Kiinan muurista * Vitim -joelle pohjoisessa. Klapro väitti, että koko Keski -Aasia oli turkkilaisten alamainen. (Klaproth, "Tableaux historiques de L" Asie ", 1826)

Ei kannata ajatella, että se oli jotain horjumatonta, turkkilaiset, kuten muutkin kansat, riitelivät keskenään, taistelivat, hajaantuivat eri puolilta, heidät voitettiin, mutta yhä uudelleen ja uudelleen, kuten legendaarinen Phoenix -lintu, ne nousivat tuhkasta - Venäjä on selvä esimerkki tästä.

*Huomautus. Älä sekoita todellista muuria turisteille tänään esitetyn "remake": "... upeaan ja lähes täydelliseen rakenteeseen, jonka nykyaikaiset matkailijat näkevät lähes viidenkymmenen kilometrin päässä pääkaupungista, on vähän yhteistä muinaisen suuren Seinä, rakennettu kaksi tuhatta vuotta sitten. Suurin osa muinaisesta muurista on nyt rappeutuneessa tilassa "(Edward Parker," Tataarit. Alkuperähistoria ")

Istarchi kutsui kaikkia vaaleita turkkilaisia ​​Sakalibaksi. Constantine Porphyrogenitus ja monet itäiset kirjailijat kutsuivat unkarilaisia ​​turkkilaisiksi. Kaikissa varhaisissa arabialaisissa maantieteellisissä kirjoituksissa kansojen kuvaus Itä -Euroopasta oli luvussa "Turkki". Al-Jahainin maantieteellinen koulu Ibn Rustista aina al-Marvaziin asti määritteli turkille guzit (uiguurit), Kirghiz, Karluks, Kimaks, Pechenegs, Khazars, Burtases, Bulgars, Magyars, Slavs, Rus.

Muuten, kiinalaiset pitävät Ashinan turkkilaisia ​​"hun -talon haarana". No, ja Xiongnu (hunit) ovat 100% mongoleja. Etkö tiedä? Ay-ya-yay ... Jos ei, ota yhteyttä "Sanity" -tovereihisi, he näyttävät sinulle kuvia mongoleista, vastaan ​​...

Ja vielä yksi lisäys.

Tiedätkö, olen aina yllättynyt siitä, että ihmiset, joilla ei ole mitään, väittävät omistavansa sen. Tyypillinen esimerkki on Sanity. Mitä, ei edes "järkeviä", vaan yksinkertaisesti "ajatuksia", voidaan keskustella "ihmisissä", joiden aivokoneisto on täysin vailla henkisiä toimintoja - vain perusvaistoja ja muiden ihmisten "asenteita". Siellä, tarkoitan ylempi osa heidän organisminsa, ei mitään muuta. En edes puhu mielisairaiden läsnäolosta heidän riveissään ... Mutta tässä - "järkevää", piste. Juutalaisia ​​heidän joukossaan - erillinen laulu, nämä ovat heidän mielessään, heidän artikkeleissaan on russofobiaa kirjaimellisesti kaikista halkeamista ... freelance -taiteilija"Ja jotkut muut" toverit ").

Ei ollut sattumaa, että sanoin "muiden ihmisten asenteista" - kaikki artikkelissani olevat varaukset ja laiminlyönnit eivät ole sattumaa. Yksityisten tietojen perusteella, jotka meillä on tänään, voimme luokitella merkittävän osan "Zdravomyslin" jäsenistä ns. Neljänteen ryhmään, jossa vallitsevat oikeat aivojen vaistomaiset eläinten tilat.

Turkkilaisten kysymys jää epätäydelliseksi ilman todisteita siitä, keitä hunit (hunit) ovat: ”Lisäksi kysymys hunien alkuperästä liittyy läheisesti kysymykseen siitä, mikä rotu ja heimo kuuluisat hunit ovat Euroopan historiassa. kuului. Tämä käy ilmi ainakin siitä, että kaikkien teorioiden edustajat pitävät tarpeellisena puhua tästä kahden kansan välisestä yhteydestä. Hunnien alkuperää koskeva kysymys kuuluu sinologialle täysin vieraalle alueelle, mutta jopa jossain määrin Euroopan historiaan. Joten jos Hunnun historia viittaa suurelta osin Kiinan historiaan ja hunit Euroopan historiaan, kysymys kansan suhteesta toiseen kuuluu Keski -Aasian historiaan. jonka kautta hunnut muuttivat länteen (jos nämä kaksi kansoa ovat samat) tai missä hunit ja hunit törmäsivät (jos ne ovat erilaisia). " (K.A. Inostrantsev)

Kaikki ne, jotka haluavat tutustua tähän asiaan yksityiskohtaisemmin, viittaan venäläisen historioitsija-orientalistin, itämaistutkimuksen tohtorin K.A. Inostrantseva "Hunnit ja hunit, analyysi teorioista Kiinan kronikoiden Hunnun kansan alkuperästä, eurooppalaisten hunien alkuperästä ja näiden kahden kansan keskinäisistä suhteista." (L., 1926, toinen tarkistettu painos.) Annan vain hänen johtopäätöksensä.

"Tutkimuksemme tulokset koostuvat seuraavista kolmesta johtopäätöksestä:

I) Kiinan pohjoispuolella vaeltanut ja voimakkaan valtion perustanut Hunnu -kansa muodostettiin vahvistuneesta turkkilaisesta klaanista. Merkittävä osa alisteisista heimoista koostui todennäköisesti turkkilaisista, vaikka sekä valtion perustamisesta lähtien että varsinkin sen vaurauden aikana siihen kuului useita muita heimoja, kuten mongolialaisia, tunguzialaisia, korealaisia ​​ja tiibetiläisiä.

II) Valtion hajoamisen jälkeen kahteen osaan (hajoaminen johtui enemmän poliittisista ja kulttuurisista syistä kuin etnisestä erosta - eteläinen Hunnu totteli enemmän kiinalaisen sivilisaation vaikutusta, Pohjois -Hunnu säilytti heimopiirteensä paremmin), Pohjois -Hunnu eivät pystyneet säilyttämään itsenäisyyttään, ja osa heistä muutti länteen. Meille tulleiden historiallisten uutisten mukaan nämä uudelleensijoitetut hunit seurasivat tavanomaista paimentolaispolkua Dzungarian ja Kirgisian steppien läpi ja saapuivat Itä -Eurooppaan 4. vuosisadan jälkipuoliskolla.

III) Luoteis-Aasiassa ja Itä-Euroopassa Hunnun tai Hunnun turkkilaiset ottivat yhteen muiden heimojen kanssa. Ensinnäkin suomalaiset heimot seisoivat heidän tiellään (tällä hetkellä on vaikea päättää, liukenivatko turkkilaiset kokonaan suomalaiseen massaan vai päinvastoin, osallistuivatko suomalaisten muuttumiseen nomadiksi ratsastavaksi kansaksi) . Mitä pidemmälle hunit siirtyivät, sitä enemmän turkkilainen elementti heikkeni heidän keskuudessaan, ja muita kansoja, kuten slaavilaisia ​​ja germaanisia, sekoitettiin. On erittäin todennäköistä, että Mo-de: n ja Attillan aiheiden välillä oli hyvin vähän yhteistä. Meille näyttää kuitenkin epäilemättä, että 4-5. Vuosisadan valtavien valloittajien hyökkäys liittyy ja johtuu vallankaappauksista Aasian äärialueilla. "

Ja miltä nämä Xiongnu näyttivät?

Kuvan alla on fragmentteja matosta (päiväpeite, vaippa), joka on löydetty yhdestä Xingnun haudasta Noin-Ulassa (31 kumpua). Brodeerattu kankaalle on seremonia (oletettavasti) monni -juoman valmistus. Kiinnitä huomiota kasvoihin.

Voin olettaa, että mattokangas olisi voitu tuoda maahan, mutta miksi se on brodeerattu Intiassa? Eikö sinulla ollut omia kirjontaasi? Entä sitten.

Hampaat kuuluvat naiselle, joka on 25-30-vuotias, valkoihoinen, todennäköisesti Kaspianmeren rannikolta tai Induksen ja Gangesin väliltä. Oletus, että tämä on orja, ei kestä kritiikkiä - Noin -Ula -kumput kuuluvat arkeologien mukaan Xiongnun aatelistoon. Tärkeintä tässä on, että nainen oli kirjonta ja paljon muuta, kuten hampaiden jäljet ​​osoittavat. Joten miksi he ryntäsivät julistamaan löydetyn maton maahantuoduksi? Koska siinä kuvatut eivät sovi viralliseen versioon, jossa sanotaan, että Xiongnu olivat mongoloideja?

Minulle tosiasiat ovat ensiarvoisen tärkeitä - uusia ilmestyy - mielipiteeni muuttuu. Historian virallisessa versiossa asia on päinvastoin - siellä tosiasiat mukautetaan vallitseviin versioihin ja ne, jotka eivät sovi kehykseen, yksinkertaisesti hylätään.

Palatkaamme jälleen Wikipediaan: "Indo-Skytian valtakunta on rajoja ajatellen amorfinen valtio, joka on luotu hellenistisellä aikakaudella Bactrian, Sogdianan, Arachosian, Gandharan, Kashmirin, Punjabin, Rajasthanin ja Gujaratin alueella. skytialaisten paimentolaisheimo - sakat. " Naisemme on kotoisin, eikä tämä ole minun mielipiteeni, vaan tutkijat (historian tohtori T.A. Chikisheva, IAET SB RAS). Lue nyt uudelleen yllä oleva paikka, jossa puhun turkkilaisen valtion alueesta. Valtavan maan läsnäolo tarkoittaa aina paitsi aineellisten resurssien, myös ihmisten liikkumista. Mikä on yllättävää, jos yhdessä paikassa syntynyt nainen on naimisissa tuhansien kilometrien päässä isänsä kodista?

Kaikki Noin-Ulan hautausmattojen matot valmistettiin yhdessä paikassa ja suunnilleen samaan aikaan. S. I. Rudenko huomautti heidän samankaltaisuudestaan: "Drapery-mattojen kirjontatekniikalle on tunnusomaista, että kankaaseen kiinnitetään monivärisiä, heikosti kiertyviä lankoja ja kiinnitetään ne pinnalle hyvin ohuilla langoilla." Samanlainen kirjontatekniikka "kiinnityksessä" löytyy hautauksista jo 1. vuosisadalta eKr. Eaa NS. koko turkkilaisten asutulla alueella (Keski -Venäjä, Länsi -Siperia, Pamir, Afganistan). Miksi siis julistaa ne maahantuoduiksi?

Mutta entä mongolit, kysyt?

Itse asiassa turkkilaiset valloittivat mongolit jo 6. vuosisadalla, ja ovat siitä lähtien olleet osa turkkilaista valtiota? Voisiko Chinggis Khan, jonka nykyhistorioitsijat pitävät mongoleina *, nousta turkkilaisten heimojen päähän? En sulje pois tällaista mahdollisuutta, muista Stalin. Kukaan ei kuitenkaan tullut mieleenkään kutsua Georgiaa Venäjän hallitsijaksi. Voimmeko puhua mongoleista maailmankaikkeuden valloittajina? No, se ei ole edes huono vitsi ...

*Huomautus. Arabilähteet, sama Rashid ad-Din (Rashid at-Tabib), kutsuvat Tšingis-kaania kotoisin yhdestä turkkilaisesta heimosta.

V modernia historiaa Turkkilaiset eivät olleet kaikista onnekkaimpia. Klo Neuvostoliiton valtaa Lähes kaikki maininnat tästä kansasta tuhottiin (NLKP: n keskuskomitean päätöslauselma 1944, joka kielsi tosiasiallisesti Kultaisen Horden ja Tatari -khaanien tutkimuksen), ja turkkilaiset tutkijat menivät yhdessä "hakkuisiin". Viranomaiset yksinkertaisesti päättivät korvata turkkilaiset mongoleilla. Mitä varten? Tämä on jo toisen artikkelin aihe, ja se liittyy läheisesti kysymykseen siitä, oliko Stalin itse asiassa ainoa hallitsija vai, vaikkakin tärkein, mutta silti poliittisen toimiston jäsen, jossa asiat päätettiin kollegiaalisesti, yksinkertaisella suurin osa.

Melko järkevä kysymys: Venäjän valloitus mongolien toimesta on tähän päivään asti ainoa virallisesti tunnustettu versio historiasta, joten kaikki tutkijat ovat väärässä, olenko ainoa niin älykäs?

Vastaus on yhtä järkevä: tiedemiehet yksinkertaisesti palvelevat nykyistä hallitusta. Eivätkä viranomaiset ole vielä tehneet tällaisia ​​temppuja - suurimman osan 1900 -luvulla Venäjä elää vakaalla vakaumuksella, että kuuluisan rabbien jälkeläisen juutalaisen keksimä kommunismi on Venäjän valoisa tulevaisuus. En edes puhu kristinusosta. Katsokaa innokkuutta, jolla ihmiset, kun he ovat pettäneet omat jumalansa, ylistävät vieraita. Jatketaanko edelleen?

Edellä puhuin turkkilaisten mysteeristä, itse asiassa ei ole mysteeriä - skytit, sarmatit, hunit (hunit), turkkilaiset, tatarit (tatarit) ja noin kaksisataa eri nimeä, jotka muut ovat antaneet - ne ovat kaikki yksi ja sama ihmiset. Kuten K.A. Ulkomaalaiset: ”Hunnu -klaani voitti - kaiken tekee Hunnu, Xian -bi -klaani voitti - kaikki tekee Hun -bi ja niin edelleen. Tästä seuraa nimien usein tapahtuva muuttaminen paimentolaisten kansojen historiassa. "

Valitettavasti on vielä yksi kysymys, joka ei ole saanut selitystä tänään: miksi Altai, Siperia ja Kazakstan valkoihoinen populaatio muuttui mongoloideiksi niin nopeasti, noin puolitoista tuhatta vuotta? Mikä oli syy tähän? Pahamaineinen kärpäse voiteessa (mongolit) hunajan tynnyrissä? Tai joitakin vakavampia ja massiivisempia muutoksia geneettisessä laitteessa, jotka johtuvat ulkoisista tekijöistä?

Tehdään yhteenveto.

Voimme sanoa luottavaisin mielin, ettei turkkilainen valtio (osavaltiot) ollut monokansallinen, turkkilaisten lisäksi oli paljon muita kansallisuuksia, ja Kansallinen kokoonpano muuttunut maantieteestä riippuen. Ja turkkilaiset itse mieluummin olivat sukulaisia ​​paikalliseen aatelistoon.

Uuspakanat puhuvat nykyään - kaikkialla oli "meidän"; "Ajattelevat" vuorostaan ​​lyövät jalkojaan, kilisevät - kaikkialla on vain mongoleja. Kumpikaan ei ole väärässä, Venäjä on loistava esimerkki tästä - onko paljon venäläisiä, esimerkiksi Jakutian pohjoisosassa? Mutta tämä on sama maa.

Antropologit V.P. Aleksejev ja I. I. Hoffman mainitsee kahden Xiongnu-hautausmaan (Tebsh-Uul ja Naima-Tolgoi) tutkimustulokset: ”Keski-Mongolian eteläosassa sijaitsevan ensimmäisen paleoantropologinen materiaali erottuu voimakkaista mongoloidisista piirteistä, toinen-kaukasian. Jos selvyyden vuoksi turvaudumme nykyaikaisen väestön vertailuun, voimme sanoa, että ihmiset, jotka jättivät nämä muistomerkit, erosivat toisistaan, kuten esimerkiksi modernit jakutit ja Evenkit - georgialaisista ja armenialaisista. " Voit verrata nykyaikaista venäläistä ja tšuktšia - tilanne on samanlainen. Ja mikä on johtopäätös? Ovatko he eri osavaltioiden asukkaita? Vai eikö nykyään ole "kansallisia" hautausmaita?

Turkkilaiset itse olivat valkoihoisia, itse asiassa he ovat turaanilaisia ​​heimoja, legendaaristen arjalaisten jälkeläisiä.

Turkkilaisista tuli paitsi venäläisten, myös lähes kolmen kymmenen muun esi -isiä.

Miksi turkkilaiset poistettiin historiastamme? Syitä on monia, joista suurin on viha. Venäjän ja lännen vastakkainasettelulla on paljon syvemmät juuret kuin nykyään on tapana ajatella ...

P.S. Kiinnostava lukija kysyy varmasti kysymyksen:

Miksi tarvitset tätä? Miksi kirjoittaa historiaa uudelleen? Mitä eroa on, miten se todella tapahtui, ei kannata muuttaa mitään - olkoon niin kuin se oli, kuten olemme kaikki tottuneet siihen.

Epäilemättä "strutsi -asento" on useimmille erittäin mukava - en näe mitään, en kuule mitään, en tiedä mitään ... On helpompaa sietää todellisuudelta sulkeutuneen ihmisen stressi - vain todellisuus ei muutu tästä. Psykologeilla on jopa termi "panttivankivaikutus" ("Tukholman oireyhtymä"), joka kuvaa puolustava-tajuton traumaattinen yhteys, joka syntyy uhrin ja hyökkääjän välillä sieppauksen, sieppauksen ja / tai käytön (tai käytön uhan) aikana .

Khalezov totesi eräässä artikkelissaan: "Venäjä nousi polviltaan vain seisomaan syövän kanssa." Ja vaikka me kaikki olemme "ivaneja, jotka eivät muista sukulaisuutta", meidät asetetaan yhä uudelleen asemaan, joka on kaikkien tiedossa Kama Sutrasta.

Me olemme Suuren arojen perillisiä emmekä jonkinlainen umpikuja-Bysantti! Tämän tosiasian ymmärtäminen on ainoa mahdollisuutemme saada takaisin entinen suuruutensa.

Aro oli se, joka auttoi Muscovya kestämään eriarvoista taistelua Liettuan, Puolan, saksalaisten, ruotsalaisten ja virolaisten kanssa ... Lue Karamzin ja Solovjov - he ovat niin rehellisiä, että sinun tarvitsee vain erottaa vehnä akanoista. "... novgorodilaiset ajoivat muskoviitit Shelonin ulkopuolelle, mutta länsimainen tataari -armeija hyökkäsi yhtäkkiä heitä vastaan ​​ja päätti asian suurherttuan joukkojen hyväksi" - tämä on Solovjov taistelusta 14. kesäkuuta 1470, ja tämä on Karamzin, Puhuessaan sodasta vuosina 1533–1586, kuvataan Moskovan ruhtinaskunnan joukkojen kokoonpano: "Venäläisiä lukuun ottamatta, muinaisen kultaisen lauman, Kazanin, Astrakhanin ruhtinaat, Circassianuksen, Shevkalin, Mordovian, Nogain, ruhtinaat ja Murzan ruhtinaat menivät yötä päivää. Ilmenille ja Peipsille. "

Ja se on aro, kutsukaa sitä tartariksi tai muuksi, petimme, imarreltuina suurenmoisten länsimaisten lähettiläiden lupauksista. Miksi siis itkeä nyt, kun elämme huonosti? Muista: ”... Ja heittäessään hopeapalat temppeliin hän meni ulos, meni ja hirtti itsensä. Ylipapit ottivat hopeapalat ja sanoivat: On mahdotonta laittaa niitä kirkon kassaan, koska tämä on veren hinta. Konferenssin jälkeen he ostivat savenvalajan maan vieraiden hautaamista varten. siksi sitä maata kutsutaan "veren maksi" tähän päivään asti. " (Matt., Luku 27)

Haluaisin päättää tämän päivän artikkelin prinssi Ukhtomskin sanoilla: ”... ei ole muuta ulospääsyä koko Venäjän valtiolle: joko tulla sellaiseksi kuin se on kutsuttu aikojen alusta (maailmanvalta, joka yhdistää Länteen idän kanssa), tai on häpeällistä mennä lankeamisen tielle, koska Eurooppa on itse. Länsimaalaiset ulkomaalaiset "

Itse asiassa pidin artikkelia päättyneenä, vain ystävä, lukiessaan sitä uudelleen, pyysi lisäämään - kirjaimellisesti yhden tai kaksi minuuttia enemmän huomiota.

Ihmiset kiinnittävät usein sekä kommentteihin että pääministeriin huomiota näkemyksieni ja virallisen historiaversion väliseen ristiriitaan, antavat linkkejä "vasemmanpuoleisille" sivustoille, kuten "Antropogeneesi", ja joskus tunnettujen tutkijoiden mielipiteille. Hyvät, tiedän akateemisen version yhtä hyvin, ja ehkä jopa paremmin kuin monet KONT -vierailijat, sinun ei pitäisi vaivata itseäsi.

Olipa kerran, muissa asioissa hyvin kauan sitten, ihmiset uskoivat siihen litteä maa lepää kolmen valtavan valaan päällä, jotka vuorostaan ​​uivat loputtomassa meressä, ja yleensä olemme maailmankaikkeuden keskipiste. En vitsaile, olen täysin tosissani. Olen juuri, hyvin lyhyesti, ilmaissut maailmanjärjestyksen version, joka aivan äskettäin, tietysti historiallisesti, tietysti opetettiin Euroopan parhaissa yliopistoissa.

Avainsana tässä on "uskotaan". He eivät tarkistaneet, mutta uskoivat sen. Se pieni ryhmä, joka päätti "tarkistaa", odotti kadehdittava kohtalo... Luuletko, että jotain on muuttunut sen jälkeen? Ei, tänään he eivät enää tee tulipaloja neliöillä, tänään he toimivat paljon älykkäämmin, toisin ajattelevat julistetaan yksinkertaisesti hölmöiksi. Jos Giordano Brunon nimi on edelleen monien tiedossa, niin kuinka moni "naurettava" on yksinkertaisesti uppoutunut unohduksiin. Luuletko, ettei heidän joukossaan ollut suuria?

S.A. Zelinsky puhuu tietoisuuden manipulointimenetelmistä ja mainitsee tekniikan (yksi monista), jota kutsutaan "pilkkaaksi": "Tätä tekniikkaa käytettäessä voidaan kohdistaa sekä tiettyjä henkilöitä että näkemyksiä, ideoita, ohjelmia, organisaatioita ja niiden toimintaa, erilaisia ​​ihmisten yhdistyksiä naurua vastaan, jota vastaan ​​taistellaan. Naurun kohteen valinta suoritetaan tavoitteiden ja tietyn tiedotus- ja viestintätilanteen mukaan. Tämän tekniikan vaikutus perustuu siihen tosiseikkaan, että kun ihmisen yksittäisiä lausuntoja ja käyttäytymisen elementtejä pilkataan, häntä kohtaan aloitetaan leikkisä ja kevytmielinen asenne, joka ulottuu automaattisesti hänen muihin lausumiinsa ja näkemyksiään. Tämän tekniikan taitavalla käytöllä on mahdollista muodostaa tietty henkilö kuva "kevytmielisestä" ihmisestä, jonka lausunnot eivät ole uskottavia. " (Tietoisuuden hypnoottisen manipuloinnin psykoteknologia)

Pohjimmiltaan mikään ei ole muuttunut - sinun täytyy olla kuten kaikki muut, tehdä kuten kaikki muut, ajatella kuten kaikki muut, muuten olet vihollinen ... Nyky -yhteiskunta ei ole koskaan tarvinnut ajattelevia yksilöitä, se tarvitsee "järkeviä" pässejä. Yksinkertainen kysymys. Miksi mielestäsi kadonneiden lampaiden ja paimenten, eli paimenten, aihe on niin suosittu Raamatussa?

Ensi kertaan, ystävät!

Noin 90% entisen Neuvostoliiton turkkilaisista kansoista kuuluu islamilaiseen uskoon. Suurin osa heistä asuu Kazakstanissa ja Keski -Aasiassa. Loput muslimiturkkilaiset asuvat Volgan alueella ja Kaukasuksella. Turkkilaisista kansoista vain Euroopassa asuvat gagauzit ja tšuvašit sekä Aasiassa elävät jakuutit ja tuvaanit eivät vaikuttaneet islamiin. Turkkilaisilla ei ole yhteisiä fyysisiä piirteitä, ja vain kieli yhdistää heidät.

Volga -turkkilaiset - tataarit, tšuvašit, baškirit - olivat slaavilaisten uudisasukkaiden pitkäaikaisen vaikutuksen alaisia, ja nyt heidän etnisillä alueilla ei ole selkeitä rajoja. Turkmenistanit ja uzbekit vaikuttivat persialaiseen kulttuuriin, ja kirgisialaiset vaikuttivat mongoliin pitkään. Jotkut paimentolaiset turkkilaiset kansat kärsivät merkittäviä tappioita kollektivisoinnin aikana, mikä pakotti heidät väkivaltaan.

V Venäjän federaatio tämän kieliryhmän kansat muodostavat toiseksi suurimman "blokin". Kaikki turkkilaiset kielet ovat hyvin lähellä toisiaan, vaikka yleensä useat haarat erotetaan koostumukseltaan: Kypchak, Oguz, Bulgar, Karluk jne.

Tatarit (5522 tuhatta ihmistä) keskittyvät pääasiassa Tatarialle (1765,4 tuhatta ihmistä), Baskiriaan (1120,7 tuhatta ihmistä),

Udmurtia (110,5 tuhatta ihmistä), Mordovia (47,3 tuhatta ihmistä), Chuvashia (35,7 tuhatta ihmistä), Mari-El (43,8 tuhatta ihmistä), mutta he asuvat hajallaan kaikilla Euroopan Venäjän alueilla sekä Siperiassa ja Kaukoitä... Tatariväestö on jaettu kolmeen etniseen alueeseen: Volga-Ural, Siperian ja Astrahani. Tataari kirjallisuuden kieli muodostuu keskikohdan pohjalta, mutta läsnäolevan länsimaisesta murteesta. Erikoisryhmä jaetaan Krimin tatarit(21,3 tuhatta ihmistä; Ukrainassa, lähinnä Krimillä, noin 270 tuhatta ihmistä), puhuen erityistä, Krimin tatarinkieltä.

Baškirit (1345,3 tuhatta ihmistä) asuvat Baskiriaan, Tšeljabinskiin, Orenburgiin, Permiin, Sverdlovskiin, Kurganiin, Tjumenin alueille ja Keski -Aasiaan. Baškirian ulkopuolella 40,4% baškirilaisista asuu Venäjän federaatiossa, ja itse Baskíriassa tämä nimellisiä ihmisiä on kolmanneksi suurin etninen ryhmä tatarien ja venäläisten jälkeen.

Chuvash (1773,6 tuhatta ihmistä) edustaa kielellisesti erityistä, bulgarialaista, turkkilaisten kielten haaraa. Chuvashiassa nimellinen väestö on 907 tuhatta ihmistä, Tatarstanissa - 134,2 tuhatta ihmistä, Bashkiriassa - 118,6 tuhatta ihmistä, Samaran alueella - 117,8

tuhat ihmistä Ulyanovskin alueella - 116,5 tuhatta ihmistä. Tällä hetkellä kuitenkin Chuvash -ihmiset omistaa suhteellisen korkea aste konsolidointi.

Kazakstanit (636 tuhatta ihmistä, maailman kokonaismäärä on yli 9 miljoonaa ihmistä) jaettiin kolmeen alueelliseen paimentolaisjärjestöön: Semirechye - Senior Zhuz (uly zhuz), Keski -Kazakstan - Middle Zhuz (orta zhuz), Länsi -Kazakstan - nuoremmat Zhuz (kishi zhuz). Kazakstanin zhuz -rakenne on säilynyt tähän päivään asti.

Azerbaidžanilaiset (335,9 tuhatta ihmistä Venäjällä, 5805 tuhatta ihmistä Azerbaidžanissa, noin 10 miljoonaa ihmistä Iranissa, noin 17 miljoonaa ihmistä maailmassa) puhuvat turkkilaisten kielten Oghuzin haaraa. Azerbaidžanin kieli on jaettu itäisiin, läntisiin, pohjoisiin ja eteläisiin murteisiin. Suurimmaksi osaksi azerbaidžanilaiset tunnustavat shiia -islamin, ja vain Azerbaidžanin pohjoisosassa on levitetty sunni -islamia.

Gagauz (Venäjän federaatiossa 10,1 tuhatta ihmistä) asuu Tjumenin alueella, Habarovskin alueella, Moskovassa, Pietarissa; suurin osa gagauzilaisista asuu Moldovassa (153,5 tuhatta ihmistä) ja Ukrainassa (31,9 tuhatta ihmistä); erilliset ryhmät- Bulgariassa, Romaniassa, Turkissa, Kanadassa ja Brasiliassa. Gagauzin kieli kuuluu turkkilaisten kielten Oguzin haaraan. 87,4% gagauzilaisista pitää gagauzin kieltä äidinkielenään. Uskonnon mukaan gagauzit ovat ortodokseja.

Meskhetian turkkilaisia ​​(9,9 tuhatta ihmistä Venäjän federaatiossa) asuu myös Uzbekistanissa (106 tuhatta ihmistä), Kazakstanissa (49,6 tuhatta ihmistä), Kirgisiassa (21,3 tuhatta ihmistä), Azerbaidžanissa (17,7 tuhatta ihmistä). Yhteensä määrä entinen Neuvostoliitto- 207,5 tuhatta

Henkilöt, puhukaa turkkia.

Khakass (78,5 tuhatta ihmistä) - Khakassian tasavallan alkuperäiskansat (62,9 tuhatta ihmistä), asuvat myös Tuvassa (2,3 tuhatta ihmistä), Krasnojarskin alueella (5,2 tuhatta ihmistä) ...

Tuvaaneja (206,2 tuhatta ihmistä, joista 198,4 tuhatta Tuvassa). He asuvat myös Mongoliassa (25 tuhatta ihmistä), Kiinassa (3 tuhatta ihmistä). Tuvaaneja on yhteensä 235 tuhatta ihmistä. Ne on jaettu länsimaisille (Länsi-, Keski- ja Etelä-Tuvan vuoristoalueille) ja itäisille tai Tuvinians-Todzhalle (vuoristo-taiga-osa Koillis- ja Kaakkois-Tuvasta).

Altalaiset (oma nimi Altai-kizhi) ovat Altai-tasavallan alkuperäiskansoja. Venäjän federaatiossa asuu 69,4 tuhatta ihmistä, joista 59,1 tuhatta Altai -tasavallassa. Heidän kokonaismäärä on 70,8 tuhatta ihmistä. Olemassa etnografiset ryhmät pohjoiset ja eteläiset altalaiset. Altai-kieli jakautuu pohjoisiin (tuba, Kumandin, Cheskan) ja eteläisiin (Altai-kizhi, Telengit) murteisiin. Suurin osa Altai -uskovista on ortodokseja, on baptisteja jne. XX -luvun alussa. Burkanismi, lamanismi, jossa on shamanismin elementtejä, levisi eteläisten altalaisten keskuudessa. Vuoden 1989 väestönlaskennan aikana 89,3% altalaisista nimesi kielen äidinkielenään ja 77,7% ilmoitti sujuvasti venäjää.

Teleutit erotetaan tällä hetkellä erilliseksi ihmiseksi. He puhuvat yhtä Altai -kielen eteläisistä murteista. Heidän määränsä on 3 tuhatta ihmistä, ja suurin osa (noin 2,5 tuhatta ihmistä) asuu Kemerovon alueen maaseudulla ja kaupungeissa. Suurin osa uskovista teleuteista on ortodokseja, mutta myös perinteiset uskonnolliset uskomukset ovat laajalle levinneitä.

Chulyms (Chulym Turks) asuvat Tomskin alueella ja Krasnojarskin alueella joen altaassa. Chulym ja sen sivujoet Yai ja Kii. Väestö - 0,75 tuhatta ihmistä Uskovat tšalmit ovat ortodoksisia kristittyjä.

Uzbekit (126,9 tuhatta ihmistä) asuvat diasporassa Moskovassa ja Moskovan alueella, Pietarissa ja Siperian alueilla. Uzbekkien kokonaismäärä maailmassa on 18,5 miljoonaa.

Kirgisia (Venäjän federaatiossa noin 41,7 tuhatta ihmistä) on Kirgisian pääväestö (2229,7 tuhatta ihmistä). He asuvat myös Uzbekistanissa, Tadžikistanissa, Kazakstanissa, Xinjiangissa (Kiina), Mongoliassa. Kirgisian maailman väestön kokonaismäärä ylittää 2,5 miljoonaa.

Venäjän federaation karakalpakit (6,2 tuhatta ihmistä) asuvat pääasiassa kaupungeissa (73,7%), vaikka Keski -Aasiassa ne ovat pääasiassa maaseutua. Karakalpakkien kokonaismäärä ylittää 423,5

tuhat ihmistä, joista 411,9 asuu Uzbekistanissa

Karachait (150,3 tuhatta ihmistä) ovat Karachayn (Karachay-Cherkessia) alkuperäiskansoja, joissa suurin osa heistä asuu (yli 129,4 tuhatta ihmistä). Karachait asuvat myös Kazakstanissa, Keski -Aasiassa, Turkissa, Syyriassa ja Yhdysvalloissa. He puhuvat karachai-balkarin kieltä.

Balkaarit (78,3 tuhatta ihmistä) ovat Kabardino-Balkarian alkuperäiskansoja (70,8 tuhatta ihmistä). He asuvat myös Kazakstanissa ja Kirgisiassa. Niiden kokonaismäärä on 85,1

tuhat ihmistä Balkars ja sukulaiset Karachais ovat sunnimuslimeja.

Kumykit (277,2 tuhatta ihmistä, joista Dagestanissa - 231,8 tuhatta ihmistä, Tšetšenian -Ingusiassa - 9,9 tuhatta ihmistä, Pohjois -Ossetiassa - 9,5 tuhatta ihmistä; kokonaismäärä - 282,2

tuhansia ihmisiä) - Kumykin tasangon ja Dagestanin juuren alkuperäiskansoja. Suurin osa heistä (97,4%) on säilyttänyt äidinkielensä - kumykin.

Nogayt (73,7 tuhatta ihmistä) asettuvat Dagestaniin (28,3 tuhatta ihmistä), Tšetšeniaan (6,9 tuhatta ihmistä) ja Stavropolin alueelle. He asuvat myös Turkissa, Romaniassa ja joissakin muissa maissa. Nogai -kieli jakautuu karanogai- ja kuubalaisiin murteisiin. Nogain uskovat ovat sunnimuslimeja.

Shors (Shors-nimitys) saavuttaa 15,7 tuhatta ihmistä. Shors ovat Kemerovon alueen (Shoria -vuori) alkuperäiskansoja, he asuvat myös Khakassiassa ja Altai -tasavallassa. Uskovat Shors ovat ortodoksisia kristittyjä.

Turkki on yleistetty nimi etnokielellinen ryhmä Turkkilaisia ​​kansoja. Maantieteellisesti turkkilaiset ovat hajallaan laajalla alueella, joka käsittää noin neljänneksen koko Euraasian mantereesta. Turkkien esi -isä on Keski -Aasia, ja ensimmäinen maininta etnonimestä "Türk" on peräisin 6. vuosisadalta jKr. ja se liittyy nimeen Kyok Türks (taivaallinen Türks), joka Ashina -klaanin johdolla loi Turkin kaganatin. Turkkilaiset tunnetaan historiassa taitavina paimenina, sotureina, valtioiden ja imperiumien perustajina.

Turkkilainen - kaunis muinainen nimi... Se mainittiin ensimmäisen kerran Kiinan aikakirjoissa suhteessa tiettyyn heimon ryhmään 6. vuosisadalta. ILMOITUS Näiden heimojen paimentoalue ulottui Xinjiangiin, Mongoliaan ja Altaihin. Turkkilaiset heimot, turkkilaiset kielet olivat olemassa kauan ennen kuin niiden etnonimi rekisteröitiin historian vuosikirjoihin.

Turkin kieli on peräisin turkkilaisten heimojen puheesta, niiden yhteisestä nimestä - turkkilaisen kansan nimi (turkkiksi "turkki", venäjäksi "turkki"). Tutkijat erottavat sanojen "turkki" merkitykset. ja "turkkilaiset". Samaan aikaan kaikkia turkkilaisia ​​kieliä puhuvia kansoja kutsutaan turkkilaisiksi: he ovat azerbaidžanilaisia, Altai (Altai-Kizhi), afsaareja, balkareita, baskireja, gagauzeja, dolgaaneja, kajareja, kazakstanilaisia, karagaaseja, karakalpakkeja, karapapakheja, karachaisia, kashkajeja , Kirghiz, Kumy Nogays, tataarit, tofit, tuvaanit, turkkilaiset, turkmeenit, uzbekit, uiguurit, kakasit, chuvashit, chulymit, Shors, jakutit. Näistä kielistä lähimpänä toisiaan ovat turkki, gagauz, etelä -krimin tatari, azerbaidžan, turkmen, joka muodostaa Oguzin alaryhmän Turkkilainen ryhmä Altai -kielinen perhe.

Vaikka turkkilaiset eivät historiallisesti ole yksittäinen etnos, mutta niihin kuuluu paitsi sukulaisia ​​myös assimiloituja kansoja, turkkilaiset kansat ovat kuitenkin yksi etnokulttuurinen kokonaisuus. Ja antropologisten ominaisuuksien mukaan voidaan erottaa turkkilaiset, jotka kuuluvat sekä valkoihoiseen rotuun että mongoloidiin, mutta useimmiten on olemassa siirtymäkauden tyyppi, joka kuuluu Turanian (Etelä -Siperian) rotuun. Lue lisää → Mistä turkkilaiset tulivat? ...

Turkkilainen maailma on yksi vanhimmista ja lukuisimmista etnisistä ryhmistä. Nykyaikaisten turkkilaisten kansojen muinaisten esi -isien ensimmäiset siirtokunnat ulottuivat idästä länteen Baikal -järveltä Uralin vuoret erottaa Aasian Euroopasta. Etelässä niiden elinympäristö kattoi Altai (Altan-zoltoi) ja Sayan-vuoret sekä Baikal-järven ja Aralin. Muinaiseen historiallinen aikakausi turkkilaiset Altaista tunkeutuivat Luoteis -Kiinaan ja sieltä noin vuonna 1000 eaa. merkittävä osa heistä muutti länteen.

Sitten turkkilaiset saavuttivat myös sen Keski -Aasian osan, jota kutsutaan Turkestaniksi (turkkilaisten maa). Ajan myötä osa turkkilaisista heimoista muutti Volgaan ja sitten Dneprin, Dnestrin ja Tonavan kautta - Balkanille. Niistä turkkilaisista heimoista, jotka löysivät turvapaikan Balkanin niemimaalta 11. vuosisadan toisella puoliskolla - 13. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, olivat modernin Gagauzin esi -isät. Balkania (Balkanlar - turkkilainen) käytetään yhdessä XIX alussa vuosisatoja ja tarkoittavat "läpäisemättömiä, tiheitä, metsäisiä vuoria".

L.N. Gumiljov. Muinaiset turkkilaiset. Keski -Aasia Turkut -valtion perustamisen aattona, myöhään V vuosisata

Nykyään turkkilaisia ​​kansoja kutsutaan yhteisnimellä "turkkilainen maailma".

Muinaisten turkkilaisten (Göktürks) ulkonäön jälleenrakentaminen

TO XXI alussa v. 44 turkkilaista etnistä ryhmää kirjattiin. Tämä on 150-200 miljoonaa ihmistä. Maailman suurin turkkilainen valtio, jossa on 75 miljoonaa asukasta (2007), on Turkki. Pieni osa turkkilaista maailmaa on myös gagauzilaisia, joista suurin osa asuu Moldovan tasavallassa. Turkkilaisten heimojen erimielisyys, joka asettui suurille alueille, johti merkittävään eroon niiden kielellisissä piirteissä, vaikka muinaisina aikoina he kaikki puhuivat kahta tai kolmea muinaista turkkilaista murretta. Turkkilainen väestö on jaettu kahdeksaan maantieteelliseen alueeseen:

1. Turkki;
2. Balkan;
3. Iran;
4. Kaukasus;
5. Volga-Ural;
6. Länsi -Turkestan;
7. Itä -Turkestan;
8. Moldova-Ukraina (yli 200 tuhatta gagauzia).

Noin 500 tuhatta jakutia (sakhaa) asuu Siperiassa, Afganistanissa turkkilainen väestö on noin 8 miljoonaa ihmistä ja Syyriassa - yli 500 tuhatta ihmistä, Irakissa 2,5 miljoonaa turkmenia.

Göktürkit olivat vahvoja paimentolaisia ​​ihmisiä olivat turkkilaista alkuperää ja olivat ensimmäisiä ihmisiä, jotka aloittivat massiivisen hyökkäyksen nykyaikaiseen Keski-Aasiaan ja valloittivat paikalliset iranilaiset, Indoeurooppalaiset kansat... Heidän ihmiset eivät olleet täysin valkoihoisia tai mongoloideja, mutta antropologien mukaan he olivat mongoloidi-valkoihoisia sekarotuisia. Lue lisää → Turkkilainen maailma - hunit (hunit), Göktürks ....

Turkkilainen kaganaatti hallitsi osaa Itä -Euroopasta, Keski -Aasiasta, Etelä -Siperiasta, osaa Kaukasusta ja Länsi -Mandžuuriaa. He taistelivat 100% mongoloideja, Itä -Aasian ja Kiinan sivilisaatiota vastaan. He taistelivat myös muita sivilisaatioita, Keski-Aasiaa ja Kaukasusta vastaan, jotka olivat 100% indoeurooppalaisia.

Turkin Khaganate suurimman laajentumisen aikana

Göktürk Altaista

Göktürk V-VIII jKr, Kirgisia

Göktürks Mongoliasta

Antropologien mukaan nämä ihmiset olivat rodullisesti 67–70% mongoloideja ja 33–30% valkoihoisia seoksia, teknisestä näkökulmasta, he ovat lähempänä mongoloidirotua, mutta seoksella. Lisäksi ne olivat usein melko korkeita.

Mielenkiintoista oli, että niihin kuuluivat punertavat ja ruskeat hiukset, harmaat ja vihreät silmät.

Turkkilainen museo muistokompleksi Khushuu Tsaidam (Mongolia). Mongolian ja venäläisten arkeologien uskomattoman työn ansiosta museosta on tullut todellinen muinaisen turkkilaisen aikakauden arvokkaiden näyttelyvarasto.