كيف يكشف غوغول عن موضوع رجل صغير. مقال حول موضوع: "موضوع" الرجل الصغير "في أعمال N.V.

المقدمة

... "الرجل الصغير" في "يوميات مجنون"

Akaki Akakievich Bashmachkin هو ألمع ممثل لـ "الرجل الصغير" في Gogol

رأي نقاد الأدب عن الصورة " رجل صغير"في أعمال N.V.Gogol.

خاتمة

المؤلفات

المقدمة

يشير جوهر مفهوم "الرجل الصغير" إلى أبطال الأدب الذين "عاشوا" في عصر الواقعية. كقاعدة عامة ، احتلوا أدنى مستوى في التسلسل الهرمي الاجتماعي. هؤلاء الممثلون هم: تاجر ومسؤول صغير. كانت صورة "الرجل الصغير" وثيقة الصلة بالأدب الديمقراطي. تم وصفه من قبل الكتاب الإنسانيين.

لأول مرة ذكر موضوع "الرجل الصغير" من قبل الكاتب بيلينسكي ، في مقالته عام 1840 "ويل من الذكاء". تم النظر في هذا الموضوع أيضًا في أعمالهم من خلال كلاسيكيات الأدب الروسي مثل M.Yu. Lermontov ، A.S. بوشكين ، إيه آي كوبرين ، إن في. غوغول ، أ. غريبويدوف ، أ. تشيخوف ، م. غوركي ، وآخرون. من بين الكتاب الواقعيين الذين وصفوا "الرجل الصغير" في أعمالهم يمكن تمييز فرانز كافكا و "قلعته ، وكشف عن العجز المأساوي للرجل الصغير وعدم رغبته في التصالح مع القدر". كاتب ألماني استكشف غيرهارت هوبتمان أيضًا هذا الموضوع في مسرحياته Before Sunrise و The Lonely. كان هذا الموضوع مناسبًا في جميع الأوقات ، نظرًا لأن مهمته هي التفكير الحياة اليومية شخص عادي بكل أحزانه وخبراته ومتاعبه وأفراحه الصغيرة.

"الرجل الصغير" هو وجه الشعب. يمكن وصف شخصية صورة "الرجل الصغير" بالسمات المميزة التالية: في معظم الحالات ، يكون الشخص الفقير غير السعيد ، الذي أساءت إليه حياته ، وغالبًا ما يتعرض للإهانة من الرتب العليا. نتيجة هذه الصورة هو أنه خاب أمله تمامًا في الحياة ، يرتكب أفعالًا مجنونة نتيجتها الموت. هذا نوع غريب من الأشخاص يشعر بعجزه أمام الحياة. أحيانًا يكون قادرًا على الاحتجاج. كل كاتب رأى ذلك بشكل مختلف. كانت هناك أيضا أوجه تشابه. لكن مأساة هذا الدور ، عكس الكتاب كل منهم على طريقته الخاصة.

أسباب اختيار موضوع "الرجل الصغير" N.V. غوغول في أعماله

لأول مرة تم تقديم مصطلح "الرجل الصغير" في موسوعة الأدب الروسي. يبدو تفسيره مثل "تعيين أبطال غير متجانسين إلى حد ما ، متحدًا بحقيقة أنهم يحتلون أحد أدنى الأماكن في التسلسل الهرمي الاجتماعي وأن هذا الظرف يحدد سيكولوجيتهم ووضعهم الاجتماعي". في كثير من الأحيان تم جلب الشخصية المعاكسة لهذه الشخصية. عادة ما يكون هذا مسؤولًا رفيع المستوى يتمتع بالسلطة والمال. ثم جاء تطور الحبكة السيناريو التالي: "رجل فقير" يعيش لنفسه ، لا يزعج أحداً ، لا يهتم بشيء ، ثم تخيم عليه البصيرة القائلة بأنه ربما لم يعيش بشكل صحيح. يبدأ أعمال شغب ، ثم يتم إيقافه أو قتله على الفور.

يختلف "الأشخاص الصغار" في دوستويفسكي وغوغول وبوشكين. يتجلى الاختلاف في شخصيتهم وكفاحهم واحتجاجهم. لكن هناك سمة واحدة موحدة متشابهة - إنهم جميعًا يكافحون مع الظلم ونقص هذا العالم.

عند قراءة كتاب ، يظهر السؤال غالبًا: من هو "الرجل الصغير"؟ ولماذا هي صغيرة؟ تكمن الأقلية في جوهرها في المكانة الاجتماعية. عادةً ما يكون هؤلاء أشخاصًا قليلون أو غير ملحوظين على الإطلاق. من الناحية الروحية ، يعتبر "الشخص الصغير" شخصًا مستاءًا يتم وضعه في إطار معين وغير مهتم على الإطلاق بالتاريخ و مشاكل فلسفية... إنه في دائرة ضيقة ومغلقة من اهتماماته الحيوية. إنه لا يعيش - إنه موجود.

الأدب الروسي ، بموقفه الإنساني تجاه مصير الشخص العادي ، لا يمكن أن يمر. ولد بطل أدبي جديد يظهر على صفحات العديد من الكلاسيكيات الروسية.

جميع أعمال نيكولاي غوغول مشبعة بهذه الشخصية. بعض الأمثلة الأكثر لفتًا للنظر هي الأعمال: معطف و يوميات رجل مجنون - كشف للقراء العالم الداخلي للشخص العادي ومشاعره وخبراته.

لكن هذه الأعمال ليست مبنية فقط على خيال الكاتب. غوغول في الحياه الحقيقيه اختبرت كل هذه المشاعر. مرت عبر ما يسمى مدرسة الحياة. أصيب غوغول بجروح عند وصوله إلى سان بطرسبرج عام 1829. فتحت أمامه صورة للتناقضات البشرية والكوارث الاجتماعية المأساوية. لقد شعر بمأساة الحياة برمتها في منصب مسؤول فقير ، بيئة الفنانين الشباب (حضر غوغول ذات مرة دروس الرسم في أكاديمية الفنون) ، فضلاً عن تجارب رجل فقير ليس لديه ما يكفي من المال لشراء معطف. بفضل هذه الألوان ، رسم بطرسبورغ بروعتها الخارجية وروحها البائسة. وصف الكاتب بطرسبورغ بأنها مدينة ذات روح مشوهة ، حيث تموت المواهب ، حيث يسود الابتذال ، وأين ... باستثناء الفانوس ، كل شيء يتنفس الخداع ... جميع الأحداث التي وقعت مع شخصياتها الرئيسية Akaki Akakievich Bashmachkin و Aksenti Ivanovich Poprishchin حدثت في هذه المدينة الرهيبة والمخادعة. ... نتيجة لذلك ، يصاب أبطال Gogol بالجنون أو يموتون في صراع غير متكافئ ضد ظروف الواقع القاسية.

كشف في "قصص بطرسبورغ" عن الجانب الحقيقي من حياة العاصمة وحياة مسؤول فقير. لقد أظهر بشكل واضح قدرات "المدرسة الطبيعية" في تحويل وتغيير نظرة الشخص إلى العالم ومصير "الأشخاص الصغار".

في "ملاحظات بطرسبورغ" لعام 1836 ، طرح غوغول نظريته عن أهمية الفن للمجتمع ، والعناصر المماثلة فيه ، والتي هي الينابيع الدافعة. يولد اتجاهًا جديدًا للواقعية في الفن. يكشف الكاتب في عمله عن كل براعة ، وحركتها ، وولادة شيء جديد فيه. تم تشكيل وجهات النظر الواقعية في عمل N.V. Gogol في النصف الثاني من الثلاثينيات من القرن التاسع عشر.

كان معيار الأدب الواقعي هو "قصص بطرسبورغ" ، وخاصة "المعطف" ، والتي كانت ذات أهمية كبيرة لجميع الأدبيات اللاحقة ، وخلقت اتجاهات جديدة للتطور فيها. هذا النوع.

وهكذا ، فإن "الرجل الصغير" في أعمال N.V. لم يولد غوغول بالصدفة. ظهور هذا بطل أدبي هو نتيجة للمعاملة القاسية للكتاب أنفسهم في وقت تعارفه الأول مع سانت بطرسبرغ. عبّر عن احتجاجه ، أو بالأحرى صرخة القلب ، في مؤلفاته "مذكرات مجنون" و "معطف".

2. "الرجل الصغير" في "يوميات مجنون"

حذاء جوجول ليتل مان

يوميات رجل مجنون ، واحدة من أكثر قصص حزينة قصص بطرسبرج ... الراوي هو Aksenty Ivanovich Poprishchin ، كاتب صغير يشعر بالإهانة في خدمة القسم من قبل الجميع. الشخصية الرئيسية هي رجل من أصل نبيل ، لكنه فقير ولا يدعي شيئًا. من الصباح إلى المساء يجلس في مكتب المدير ، ويمتلئ بأكبر قدر من الاحترام لرئيسه ، ويصقل الريش سماحته ... في شخصيته ، هناك لامبالاة بكل ما يحيط به. وقلة مبادرته قتلت من أصل أصله النبيل. يعتقد بوبريشين أن إنشاء السمعة يعتمد بشكل أساسي على المنصب الذي يشغله ، بمفرده " رجل عادي"لا تحقق شيئًا. المال يحكم كل شيء. Poprishchin لديه مفاهيمه الخاصة واهتماماته وعاداته وأذواقه. أفكارك عن الحياة. في هذا العالم ، يعيش حياة معتادة للاكتفاء الذاتي ، دون أن يلاحظ أن حياته كلها كذلك. الإساءة الفعلية للشخصية والكرامة الإنسانية. إنه ببساطة موجود في هذا العالم دون أن يلاحظ مدى قسوة وظلم المصير معه.

مرة واحدة في رأس Poprishchina السؤال الذي يطرح نفسه: "لماذا أنا مستشار العنوان؟" و "ولماذا العنوان الأول؟" يفقد بوبريشين عقله بشكل نهائي ويبدأ أعمال شغب: كرامة الإنسان المهينة توقظ فيه. إنه يفكر في سبب كونه ضعيفًا للغاية ، ولماذا كل خير في العالم لا يذهب إليه ، بل إلى كبار المسؤولين. يتجاوز تفكيره المجنون الحدود ، وقد أثبت اقتناعه بأنه الملك الإسباني وجوده أخيرًا في ذهن غائم بالفعل. في ختام القصة ، صرخ بوبريشين ، بعد أن استيقظ أخلاقيًا مؤقتًا: لا ، لم يعد لدي القوة لتحمل. الله! ماذا يفعلون بي! .. ماذا فعلت بهم؟ لماذا يعذبونني؟ لاحظ بلوك أنه في هذه الصرخة كان يسمع صرخة غوغول نفسه.

وهكذا ، يوميات رجل مجنون - هو نوع من الاحتجاج ضد القوانين الظالمة للعالم الراسخ ، حيث تم توزيع كل شيء منذ فترة طويلة ، حيث لا يستطيع "الرجل الصغير" الحصول على الثروة والسعادة بشكل كامل. كل شيء تقرره أعلى الرتب - حتى أسس حياة الإنسان. Poprishchin هو طفل وضحية لهذا العالم. ليس من قبيل المصادفة أن يختار غوغول مسؤولًا ثانويًا كبطل الرواية ، فقد اختار أن ينقل ليس فقط السمات التجارية البائسة لهذه الشخصية ، ولكن أيضًا لنقل الشعور المأساوي بالغضب والألم للإذلال الاجتماعي ، وتحريف جميع الخصائص والمفاهيم الطبيعية في نفسية بوبريشينا.

3. Akaki Akakievich Bashmachkin - ألمع ممثل "الرجل الصغير" في Gogol

غالبًا ما يحدث في الحياة أن يهين الأقوى الأضعف. لكن في النهاية ، هؤلاء الناس القساة القساة هم أضعف وأضعف من ضحاياهم. حتى ديموقريطس قال ذلك ذات مرة من يرتكب الظلم هو أشد تعاسة من الذي يتألم.

مثل أي شخص آخر ، عرف أكاكي أكاكيفيتش باشماشكين هذه المشاعر. تنتقل هذه المشاعر مباشرة إلى قارئ قصة "المعطف". اعتقد دوستويفسكي أنه من هذا الكتاب خرج كل الأدب الروسي.

لماذا اختار دوستويفسكي غوغول كأول من فتح العالم للقراء رجل صغير ؟ اعتقد دوستويفسكي أن غوغول هو خالق "الرجل الصغير". في قصة "المعطف" هناك شخصية واحدة فقط ، وكل الآخرين مجرد خلفية.

لا ، لم يعد لدي القوة لتحمل! ماذا يفعلون بي! .. هم لا يفهمون ، لا يرون ، لا يستمعون إلي ... استجاب العديد من الكتاب العظماء لنداء بطل قصة جوجول ، بطريقتهم الخاصة فهموا وطوروا الصورة رجل صغير في عمله.

قصة معطف - من أفضل أعمال غوغول. في ذلك ، يظهر الكاتب على أنه سيد التفاصيل ، الساخر والإنساني. عند الحديث عن حياة مسؤول صغير ، تمكن Gogol من إنشاء صورة حية لا تُنسى رجل صغير بأفراحهم ومتاعبهم وصعوباتهم وهمومهم. أصبحت الشخصية الرئيسية في "المعطف" ضحية المدينة والفقر والاستبداد. كان اسمه Akaki Akakievich Bashmachkin. لقد كان المستشار الفخري الأبدي ، الذي علقت عليه جميع أعباء هذا العالم القاسي. كان باشماشكين ممثل نموذجي بيروقراطية تافهة. كان كل شيء فيه نموذجيًا ، من المظهر إلى الانتماء الروحي. في الواقع ، كان باشماتشكين ضحية لواقع قاسي ، أراد الكاتب أن ينقل مشاعره للقارئ. يؤكد الكاتب على خصوصية أكاكي أكاكيفيتش: في أحد الأقسام خدم أحد المسؤولين باشماتشكين - رجل خجول سحقه القدر ، ومخلوق مضطهد ، صامت ، يتحمل باستسلام سخرية زملائه. ... أكاكي أكاكيفيتش لم تجب بكلمة واحدة وتصرفت هكذا كأن لا أحد أمامه عند الزملاء سكب قطع من الورق على رأسه ... الفقر المطلق يحيط بالشخصية الرئيسية ، لكنه لا يلاحظ ذلك لأنه مشغول بالعمل. لا يحزن باشماشكين على فقره ، لأنه ببساطة لا يعرف حياة أخرى.

لكن الشخصية الرئيسية في "المعطف" أخفت الجانب الآخر وراء روحه التي لا يمكن اختراقها. ظهرت ابتسامة متكلفة على وجه Bashmachkin ، ناظرا إلى الصورة المرحة في النافذة: "توقفت بفضول أمام نافذة المتجر المضاءة لألقي نظرة على الصورة حيث امراة جميلةالذي خلع حذائها ، فكشف ساقها بالكامل ... هز أكاكي أكاكيفيتش رأسه وابتسم ، ثم ذهب في طريقه ".

يوضح الكاتب أنه حتى في روح "الرجل الصغير" هناك عمق سري ، غير معروف ولم يمسه بطرسبورغ. العالم الخارجي.

مع حلول الحلم - معطف جديد ، أصبح بشماشكين جاهزًا لأي شيء: تحمل أي إذلال وإساءة ، فقط للاقتراب من حلمه. يصبح المعطف رمزًا لمستقبل سعيد ، طفل محبوب ، والذي من أجله يكون أكاكي أكاكيفيتش جاهزًا للعمل بلا كلل. المؤلف جاد للغاية عندما يصف حماس بطله لتحقيق حلمه: المعطف مخيط! كان بشماشكين سعيدًا تمامًا. لكن إلى متى؟

وعندما تحقق حلمه أخيرًا ، لعب القدر الشرير مزحة قاسية على البطل. خلع اللصوص معطف بشماشكين. سقطت الشخصية الرئيسية في اليأس. أثار هذا الحدث احتجاجًا في Akaki Akakievich وهو ينوي بشدة الذهاب معه إلى الجنرال. لكنه لم يكن يعلم أن هذه المحاولة ستفشل لأول مرة في حياته. يرى الكاتب فشل بطله ، لكنه يمنحه الفرصة لإظهار نفسه في هذه المعركة غير المتكافئة. ومع ذلك ، لا يمكنه فعل أي شيء ، ونظام الآلة البيروقراطية راسخ جدًا بحيث لا يمكن ببساطة كسره. تم إطلاق الآلية منذ فترة طويلة. وفي النهاية يموت بشماشكين دون أن يحقق العدالة. يطلعنا على خاتمة قصة الميت أكاكي أكاكيفيتش ، الذي كان طوال حياته وديعًا ومتواضعًا ، وبعد وفاته يخرج معاطفه العظيمة ليس فقط من أعضاء مجلس الألقاب ، ولكن أيضًا من أعضاء مجلس المحكمة.
نهاية هذه القصة أن وجود شخص مثل باشمشكين أكاكي أكاكيفيتش. في هذا العالم القاسي ، ربما فقط بعد وفاته. بعد وفاته ، أصبح Akaki Akakievich شبحًا خبيثًا يمزق بلا رحمة معطفه من أكتاف جميع المارة. يحكي المعطف عن الممثل الأكثر تافهًا وتميزًا للمجتمع البشري. حول الأحداث الأكثر روتينية في حياته. الذي عاش لسنوات عديدة دون أن يترك أثراً عن نفسه. كان للقصة تأثير كبير على تطور الأدب الروسي: أصبح موضوع "الرجل الصغير" من أهم الموضوعات لسنوات عديدة.

في هذا العمل ، يكمل كل من المأساة والكوميديا \u200b\u200bبعضهما البعض. يتعاطف غوغول مع بطله وفي نفس الوقت يضحك عليه ، ويرى فيه قيودًا عقلية. كان Akaki Akakievich افتقارًا مطلقًا للمبادرة. طوال سنوات خدمته ، لم يتقدم في السلم الوظيفي ، يُظهر غوغول مدى محدودية ورثاء العالم الذي كان يعيش فيه أكاكي أكاكيفيتش ، قانعًا بالسكن الرديء ، وعشاء يرثى له ، وزيًا رسميًا بالية ، ومعطفًا كان يبتعد عن الشيخوخة. يضحك غوغول ، لكنه يضحك ليس فقط على أكاكي أكاكيفيتش ، بل يضحك على المجتمع بأسره.
كان لأكاكي أكاكيفيتش عقيدة حياته الخاصة ، والتي كانت مهينة ومهينة مثل حياته بشكل عام. في إعادة كتابة الأوراق ، "رأى عالمه المتنوع والممتع". لكن المبدأ الإنساني حُفظ فيه. لم يقبل من حوله خجله وتواضعه ، وسخروا منه بكل الطرق الممكنة ، ورشوا أوراقًا على رأسه ، وكان أكاكي أكاكيفيتش فقط يقول: "دعني ، لماذا تسيء إلي؟" وفقط شاب واحد "امتلىء بالشفقة عليه". معنى حياة "الرجل الصغير" هو معطف جديد. هذا الهدف يحول Akaki Akakievich. المعطف الجديد بالنسبة له هو بمثابة رمز لحياة جديدة.

4. رأي النقاد الأدبيين حول صورة "الرجل الصغير" في أعمال ن. ف. غوغول

الناقد الأدبي الشهير Yu.V. كتب مان في مقالته "أحد أعمق إبداعات غوغول": "بالطبع ، نحن نسخر من قيود أكاكي أكاكيفيتش ، لكن في نفس الوقت نرى لطفه ، نرى أنه عمومًا يتجاوز الحسابات الأنانية ، الدوافع الأنانية التي تثير الآخرين ... كأن أمامنا مخلوق ليس من هذا العالم ".

وفي الواقع ، تظل روح وأفكار بطل الرواية أكاكي أكاكيفيتش دون حل وغير معروفة للقارئ. من المعروف فقط أنه ينتمي إلى "الصغار". أي ارتفاع المشاعر الانسانية - لا مرئية. ، لا ذكي ، لا لطيف ، لا نبيل. إنه مجرد فرد بيولوجي. يمكنك أن تحبه والشفقة عليه فقط لأنه أيضًا إنسان ، "أخوك" ، كما يعلم المؤلف.

كانت هذه هي المشكلة التي واجهها محبو N.V. تم تفسير Gogol بطرق مختلفة. يعتقد البعض أن Bashmachkin كان شخصًا جيدًا ، ببساطة يسيء إليه القدر. جوهر يتكون من عدد من الفضائل التي يجب أن يحبها. من أهم مميزاته أنه قادر على الاحتجاج. قبل وفاته ، "غاضب" بطل القصة ، مهددًا "شخصًا مهمًا" في حالة هذيان: "... حتى أنه يجدف ، ينطق بكلمات فظيعة ... خاصة وأن هذه الكلمات أعقبت على الفور كلمة" صاحب السعادة ". بعد وفاته ، ظهر باشماشكين متنكرا بشبح في شوارع سانت بطرسبرغ وينزع معاطفه العظماء من "الأشخاص المهمين" ، متهما الدولة وكل أجهزتها البيروقراطية بعدم الشخصية واللامبالاة.

اختلفت آراء نقاد ومعاصري غوغول حول أكاكي أكاكيفيتش. رأى دوستويفسكي في معطف استهزاء بشخص لا يرحم ؛ الناقد أبولون غريغورييف - الحب المشترك العالم المسيحي ، و Chernyshevsky اسمه Bashmachkin أحمق كامل.

في هذا العمل ، يتطرق غوغول إلى المسؤولين الذين يكرههم - أناس بلا أخلاق ومبادئ. تركت هذه القصة انطباعًا هائلًا لدى القراء. الكاتب ، بصفته إنسانيًا حقيقيًا ، خرج دفاعًا عن "الرجل الصغير" - مسؤول خائف وعاجز وبائس. وأعرب عن أخلص وأحر التعاطف مع شخص محروم في السطور الجميلة للخطاب الختامي حول مصير وموت أحد ضحايا القسوة والتعسف.

تركت قصة "المعطف" انطباعًا قويًا لدى المعاصرين.

العمل "المعطف" هو واحد من أفضل الأعمال ن. غوغول حتى يومنا هذا. (VG Belinsky ، مجموعة كاملة من الأعمال ، T.VI. - ص 349) ، كان الافتتاح الأول لـ "الرجل الصغير" لعامة الناس. وصف هيرزن المعطف بأنه "عمل هائل".

مصنوع عبارة مشهورة: "لقد خرجنا جميعًا من" معطف غوغول ". من غير المعروف ما إذا كان دوستويفسكي تحدث بهذه الكلمات حقًا. ولكن من قالها ، فليس من قبيل المصادفة أن تصبح "مجنحة". الكثير من الأشياء المهمة "خرجت" من "المعطف" ، من قصص غوغول بطرسبورغ.

"المصير الداخلي للشخصية - موضوع حقيقي الأول ، "البيروقراطية" أعمال دوستويفسكي ، "- يقول الناقد الشاب ف. مايكوف ، خليفة ف. Belinsky في القسم الحرج من Otechestvennye zapiski. مجادلًا مع Belinsky ، أعلن: "يمثل كل من Gogol والسيد Dostoevsky المجتمع الحقيقي. لكن غوغول شاعر اجتماعي بالدرجة الأولى ، والسيد دوستويفسكي شاعر نفسي بالدرجة الأولى. من ناحية ، يعتبر الفرد مهمًا كممثل لمجتمع مشهور ، وبالنسبة لآخر ، فإن المجتمع نفسه مثير للاهتمام من حيث تأثيره على شخصية الفرد "(مايكوف في.ن. النقد الأدبي. - L. ، 1985. - ص 180).

خاتمة

في كلا العملين ، يتم انتهاك الحدود. فقط في "ملاحظات المجنون" هي حدود الجنون و الفطرة السليمةوفي "المعطف" - الحياة والموت. في النهاية ، ليست صغيرة ، لكنها تمامًا رجل حقيقي... بمشاكلهم الحقيقية ومخاوفهم وتظلماتهم. لذلك ، لا يمكنك الحكم على أبطال هذه الأعمال. على العكس من ذلك ، سعى N.V. Gogol إلى التأكد من أن القارئ يشعر ، وفي مكان ما شعر بنفسه بكل ثقل ومرارة العالم الأرضي الذي اختبره الأبطال في هذه الأعمال.

عند قراءة أعمال Gogol ، نرى صورة لرجل وحيد يرتدي معطفًا أزرق فاتحًا فاترًا ، وهو يفحص بلطف الصور الملونة لنوافذ المتاجر. منذ فترة طويلة هذا الشخص روعة محتويات النوافذ بالحنين والحسد السري. يحلم الشخص بأنه سيصبح مالكًا لهذه الأشياء ، فقد نسي تمامًا الوقت والعالم الذي هو فيه. وبعد مرور بعض الوقت فقط استعاد صوابه واستمر في طريقه.

يفتح غوغول أمام القارئ عالم "الأشخاص الصغار" غير المسرورين إطلاقاً بوجودهم ، وكبار المسؤولين الذين يحكمون العالم والمصير مثل الشخصيات الرئيسية يعمل Gogol.

يربط المؤلف كل هؤلاء الأبطال بمدينة بطرسبورغ. مدينة ، حسب غوغول ، ذات إطلالة رائعة وروح دنيئة. في هذه المدينة يعيش جميع الأشخاص التعساء. المكان المركزي في "قصص بطرسبرغ" هو عمل "المعطف". هذه قصة عن "رجل صغير" عانى ، في كفاحه من أجل حلمه ، من كل ظلم وقسوة العالم.

كانت تأخيرات البيروقراطية ، مشكلة البيروقراطية "العليا" و "الدنيا" واضحة لدرجة أنه كان من المستحيل عدم الكتابة عنها. تعمل شركة N.V. غوغول في مرة اخرى يثبت ، في الواقع ، أننا جميعًا أشخاص صغار - مجرد براغي لآلية كبيرة.

المؤلفات

1.Gogol N.V. "المعطف" [text] / N.V. غوغول. - م: فلادوس ، 2011.

2.Gogol N.V. "Notes of a Madman" [نص] / N.V. Gogol. - م: سفير ، 2009.

.ا ب جريجوريف مجموعة نقاد الأدب الحديث [نص] / أ. غريغورييف ، في. مايكوف ، ن. تشيرنيشيفسكي. - م: كنيجوليوب ، 2009. -2010.

.مانين يو في. - الطريق إلى اكتشاف الشخصية [نص] / Yu.V. Manin // مجموعة النقد الأدبي. - م: الأكاديمية ، 2010. - س 152-154.

.سوكولوف أ. تاريخ الأدب الروسي أواخر التاسع عشر - أوائل القرن العشرين: كتاب مدرسي. الطبعة الرابعة والمراجعة - م: أعلى. shk. إد. أكاديمية سنتر ، 2000.

دروس خصوصية

بحاجة الى مساعدة في استكشاف موضوع؟

سيقوم خبراؤنا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
ارسل طلب مع الإشارة إلى الموضوع في الوقت الحالي للتعرف على إمكانية الحصول على استشارة.

يهدف هذا العمل إلى الكشف عن فكرة "الرجل الصغير" للكاتب الروسي نيكولاي فاسيليفيتش غوغول. بنى مؤلف الملخص سلسلة مرتبة حاول من خلالها أن يعطي صورة كاملة حياة الناس من الناس ، لاحظها ألكسندر سيرجيفيتش بوشكين واختارها موهوب أتباعه غوغول.

تمت كتابة العمل بمعرفة كاملة بأعمال بوشكين وغوغول.

"الرجل الصغير" - ممثل

الطبقات الديمقراطية ، رجل الشعب-

بمباركة بوشكين وغوغول وبيلينسكي - أصبح حقيقيًا وصالحًا

بطل الأدب الروسي ... "

يو إيه بيلتشيكوف.

ينتمي NV Gogol بحق إلى "عباقرة الفن اللفظي العالمي ، حيث يتساوى اسمه مع أسماء Dante و Swift". طوال حياته ، كتب غوغول فقط عن روسيا ، على أمل أن يخدم الوطن بأسلوب نبيل لأعماله.

"أليس هنا ، فيك ، أن تولد فكرة لانهائية ، عندما تكون أنت نفسك بلا نهاية؟ ألا يوجد بطل هنا عندما يكون هناك مكان يستطيع فيه الالتفاف والمشي؟ " - قال غوغول عن روسيا ، حرة ، لكنها غير سعيدة ؛ جبار ولكنه "يمزق روح" كل روسي ، ليس له ما هو أغلى من وطنه. أريد فقط أن أصرخ بعد بوشكين: "يا إلهي ، كم هي حزينة روسيا لدينا".

لسوء الحظ ، كان هناك الكثير من الأسباب لمثل هذا التقييم: قوة المال والاختلاس والرشوة والشرف ونقص الروحانية والغباء وقمع المواهب وإذلال الشخصية - كل هذا أصبح موضوع إبداع نيكولاي فاسيليفيتش.

الغرض من عملي: متابعة تطور موضوع "الرجل الصغير" في أعمال N.V. Gogol ، التي بدأها أ. بوشكين. كانت مهتمة بي فقط لأن موضوع "الذل والإهانة" لا يزال موجودًا اليوم ، في عصر الحضارة المزدهرة والتقدم. وكان N.V. الذي قرر الدفاع عن هؤلاء الأشخاص في وقت واحد. غوغول.

لقد خيب آمال كاتب المستقبل عند وصوله إلى سانت بطرسبرغ بعد تخرجه من صالة Nizhyn للألعاب الرياضية للعلوم العليا كل الآمال المشرقة لـ Gogol الشاب.

قريباً ، ستؤدي ملاحظات المقاطعة عن حياة سانت بطرسبرغ إلى قصة تحت الاسم الرمزي "بطرسبورغ": "شارع نيفسكي" ، "بورتريه" ، "نوز" ، "معطف". كلهم يميزون المدينة ، وكلها مشبعة بالزيف وفي جميع المشاكل يلقي نيكولاي فاسيليفيتش باللوم ، أولاً وقبل كل شيء ، على جهاز الدولة ، من أعلى إلى أسفل ، غارق في الخمول ، والوظيفية ، واللامبالاة لأولئك المدعوين للحكم وضمان حياة كريمة. هنا ، تم دمج البيئة الاجتماعية ومصير الفرد ، اللذين يعتمدان بشكل مباشر على هذه البيئة ، على المجتمع ككل ، عضويًا معًا.

ن. كان غوغول من أوائل الذين تحدثوا بصراحة وبصوت عالٍ عن مأساة "الرجل الصغير" ، المسحوق والمذل وبالتالي المثير للشفقة.

صحيح أن الكف في هذا ينتمي إلى بوشكين ؛ قام Samson Vyrin من "Stationmaster" بفتح معرض لـ "الصغار". لكن مأساة فيرين تختزل إلى مأساة شخصية ، تكمن أسبابها في العلاقة بين عائلة مشرف المحطة - الأب وابنته - ولها طابع أخلاقي ، أو بالأحرى فساد من جانب دنيا ، ابنة المشرف. بالنسبة لوالدها ، كانت هي معنى الحياة ، "الشمس" التي يشعر بها الشخص المسن الوحيد الذي يشعر بالدفء والراحة. لكن دنيا تخون الأب ، وتغادر مع مينسكي إلى بطرسبرج. لا يستطيع الأب تحمل خيانة ابنته ، فهو قلق على مستقبلها ، حيث يرى ابنته غير سعيدة. والنتيجة محزنة: فيرين يسكر ، ويغرق في عدم التعرف عليه ويموت. وصول دنيا المتأخر والدموع على قبره اعتراف بذنبه ، وبالنسبة لنا ، أيها القراء ، هذا درس درس في الاخلاق: الأبناء ملزمون برعاية والديهم ، الذين أعطوهم الحياة ، ورباهم.

بينما ظل غوغول مخلصًا لتقاليد الواقعية النقدية ، وأدخل دوافعه الخاصة في غوغول ، أظهر مأساة "الرجل الصغير" في روسيا على نطاق أوسع ؛ الكاتب "أدرك وأظهر خطورة تدهور المجتمع ، حيث تزداد قسوة الناس وعدم اكتراثهم ببعضهم البعض أكثر فأكثر". 1

وكان ذروة هذا الشرير هو Akaki Akakievich Bashmachkin من Gogol من قصة "The Overcoat" ، وأصبح اسمه رمزًا لـ "الرجل الصغير" الذي يشعر بالسوء حيال ذلك. عالم غريب الخنوع والأكاذيب واللامبالاة "الصارخة".

تتناقض قصص بطرسبرج ، التي كُتبت في عام 1835 ، بشكل حاد مع قصص أمسيات على مزرعة بالقرب من ديكانكا وميرغورود. من مناظر طبيعية ساحرة ورائعة مع أبطالهم السذج إلى حد ما - ليفكو وجاليا

("قد ليلة ...") ؛ فاكولا وأوكسانا ("الليلة السابقة لعيد الميلاد") ؛ Homa and the beauty - the witch ("Viy") - يتنفسان بهدوء ، مثل هذه البهجة التي لا تشعر بها إلا من خلال قراءة القصص الخيالية الجيدة.

وسيظل فيلم "تاراس بولبا" لغوغول رمزًا إلى الأبد حب عظيم إلى الوطن الأم ، للأبطال الروس الذين وقفوا للدفاع مسقط الرأس والذين ماتوا لأجلها.

في وسط "قصص بطرسبورغ" - صورة العاصمة الدولة الروسية... ما مدى اختلاف هذه الصورة عن الصور السابقة! أظهر شعراء القرن الثامن عشر (M.V. Lomonosov ، G.R.Derzhavin) لنا سانت بطرسبرغ كرمز للسلطة الإمبراطورية الروسية، متألقة بجمال معماري ومرتع من المجد الذي لا ينضب. ثم حمل (أ) العصا. بوشكين ومعاصروه. لكن نفس بوشكين في قصيدة "الفارس البرونزي" صور بطرسبورغ على أنها مدينة التناقضات الاجتماعية. يوجينه هو أيضًا "رجل صغير" في هذا العالم الضخم الذي لا يرحم ". أحلام يوجين عن السعادة العائلية "تحطمت" ليس بسبب السخط العفوي للطبيعة (حدث فيضان رهيب) كم عن ظلم اجتماعي، يجسده بوشكين في صورة الفارس البرونزي:

…وطوال الليل جنون ، فقير

حيث لم أدير قدمي

الفارس البرونزي يتبعه في كل مكان ...

ركب بالدوس الثقيل ...

تظل عظمة بطرس ثابتة بالنسبة لبوشكين. "لكن المعنى التدريجي لتكوينها في ظروف دولة استبدادية يتحول إلى موت فقير له الحق في السعادة ... لا يمكن تحقيق الانسجام بين الإنسان والفرد والدولة على أساس نظام اجتماعي غير عادل" ، كتب ف. بيلينسكي في مقال "قصائد أ.س.بوشكين".

تم تطوير موضوع بطرسبورغ ، الذي ظهر في أعمال بوشكين ، بشكل أعمق في أعمال نيكولاي فاسيليفيتش غوغول. "نيفسكي بروسبكت" هي القصة الأولى من الدورة الثالثة لأعمال الكاتب. يبدأ الأمر بتمجيد "اتصال بطرسبورغ العالمي". بالنسبة لسكان بطرسبرج ، فإن شارع نيفسكي بروسبكت هو "مكان يظهر فيه الناس" ، حيث يلتقي سكان العاصمة "من جميع المشارب والرتب والرتب" ، حيث يتم تقييم "الخواتم والمعاطف والأحذية" ، أي الأشياء التي "يقابل الناس بها ملابسهم" ، لكن ، لسوء الحظ ، يرافقهم نفس "أزرار الزي الرسمي ، أحزمة الكتف ، من جلد الغزال أو بنطلونات بسيطة ، بعلامات خارجية أخرى تبدو سخيفة وغير مهمة".

إن احترام الإنسان في هذا العالم الراكد لا يعتمد عليه الصفات العقليةليس من ذكاءه وتعليمه بل من موقعه في المجتمع. لا توجد حياة حقيقية ، ولا جمال حقيقي: "أوه ، لا تصدق احتمالية نيفسكي هذه! "كل شيء خداع ، كل شيء حلم ، كل شيء ليس على ما يبدو!" - يصرخ بمرارة مؤلف القصة.

أصبحت هذه الفكرة نقشًا كتابيًا لجميع أخبار بطرسبرج. لأول مرة في تاريخ الأدب الروسي ، قُدِّم للقراء حياة لا تنتمي إلى قمة مجتمع العاصمة ، النبلاء النبيل والبيروقراطيون ، لكن انتباه غوغول كان يجتذب من قبل المسؤولين الصغار ، والحرفيين ، الذين خرجوا من شبق الحياة.

من تحت قلم نيكولاي فاسيليفيتش نظر إلينا "كومة من المنازل ملقاة فوق بعضها ، شوارع مدوية ، هذه الكومة القبيحة من الأزياء ، المسيرات ، المسؤولين ، الليالي الشمالية البرية ، التألق وانعدام اللون".

في هذا العالم المخادع والقاسي وغير المبالي ، تدور أحداث دراما الفنان بيسكاريف ، الذي يبحث عن تحقيق أحلامه ، ويبحث عن الجمال المثالي الذي ألهمه. عمل ابداعي... الجمال ، بحسب بيسكاريف ، يجب أن "يندمج مع النقاء والنقاء". صُدم من مظهر الفتاة ، فخلق صورة مثالية في مخيلته. ساحرة ، جميلة ، هي مثل رؤية منحدرة من صورة سيد عظيم. نظرة واحدة أو ابتسامة جمال أيقظت في روحه أفكارًا متناقضة ، أحلام أمل. لكن تبين أن الجمال هو المغري لـ "بيت الدعارة المقرف ..."

في حلم الفنان ، يعيدنا المؤلف إلى صورة بطرسبورغ المتميزة ويلاحظ: حبكة القصة مبنية على ذلك ، في نيفسكي بروسبكت "كل شيء ليس كما يبدو". بيسكاريف ، الحالم الذي عاش خارج الواقع ، يقابله غوغول "شارع الجمال" بأكمله ، مع حشد علماني يعرض بغطرسة "معاطفهم الرائعة وسوالفهم". في مكان ما ، كان هناك بيروجوف المفقود ، وهو ملازم مبتذل وصالح ، وهو أحد مكونات هذا الشارع ، مثل ف. Belinsky ، طفل. "بيسكاريف وبيروجوف - يا له من تباين! كلاهما بدأ في نفس اليوم ، في ساعة واحدة ، في السعي وراء جمالهما ، وما مدى اختلاف عواقب هذه الملاحقات على كليهما! أوه ، ما المعنى المخفي في هذا التباين! ويا له من تأثير هذا التباين! بيسكاريف وبيروغوف ، أحدهما في القبر ، والآخر راضٍ وسعيد ، حتى بعد الروتين الفاشل والضرب الرهيب ... نعم ، أيها السادة ، إنه ممل في هذا العالم! ... والفنان بيسكاريف ". التناقض كبير حقًا: المشاعر الصادقة لأحدهم "تحطمت" ضد الابتذال ، ضد واقع قاسي ، لم يستطع الفنان فهمه وقبوله ، نتيجة لذلك - الانتحار ؛ والآخر ، "بعد أن أكل فطيرة في محل معجنات" ، بهدوء "بدأ مغازلة سيدة شابة أخرى" ، متناسيًا فشله بسرعة.

يمكن تتبع موضوع المصير المأساوي للفنان في قصة أخرى كتبها غوغول - "بورتريه". ولكن إذا دمر بيسكاريف في فيلم "نيفسكي بروسبكت" الابتذال ، والابتذال ، والواقع الأكثر وحشية ، فعندئذٍ في "بورتريه" الصادق ، المجتهد ، وليس الخالي من الموهبة ، يدمر الفنان تشارتكوف نفسه وموهبته ، التي أعطتها الطبيعة نفسها "من أجل المال ، من أجل الربح". حدث الشيء نفسه مع بطل القصة من قبل A.P. Chekhov - دميتري يونوفيتش ستارييف ("إيونش") ، الأطباء الذين جاؤوا إلى بلدة صغيرة على أمل الخدمة بأمانة ، وإنقاذ الناس من الأمراض. أفسدت الرشاوى إيونش (هكذا بدأوا يطلقون عليه من أصبح سمينًا ، كسولًا ، تخلى عن ممارسة الطبيب) ، مبتذلة ، جعلته البيئة الصغيرة "نصف رجل".

أظهر Gogolevsky Chartkov أيضًا آمالًا كبيرة: "... في ومضات ولحظات ، استجابت فرشاته بملاحظة واعتبار ودافع عنيف للاقتراب من الطبيعة. قال له الأستاذ: "انظر ، يا أخي ، لديك موهبة: ستكون خطيئة إذا أفسدته ... انظر إلى أنك لا تصبح رسامًا عصريًا ... ستقع في العائلة الإنجليزية. احذر يبدأ الضوء في جذبك ؛ أرى أنك ترتدي أحيانًا شالًا أنيقًا حول عنقك ، وقبعة لامعة ... "

كان الأستاذ على حق جزئيًا. في بعض الأحيان ، بالتأكيد ، أراد فناننا الخروج والتباهي ... "هذا ما دمر تشارتكوف الشاب. بدأ كل شيء بحقيقة أن الفنان حصل في بعض الأحيان لآخر بنسات على صورة لرجل عجوز من بائع مطبوعات شهيرة ... جذبت اللوحة انتباه تشارتكوف لأن عينه الخبيرة "رأت آثارًا لعمله" فنان رفيع". بعد أن سحقه الفقر ، كان يحلم بكومة كبيرة من المال تجعله سعيدًا. وفجأة ، كما لو كانت لحظة وجود عصا سحرية ، تحدث معجزة: الصورة المكتسبة تحتوي على 1000 قطعة ذهبية. في البداية كان الأمر في حلم ، ثم كسر "اليد الرأسمالية للمشرف الربع" \u200b\u200bالإطار ، و ... ها هو ، تخلص من كل المشاكل. تحولت تشارتكوف: رائعة مظهر خارجيشقة غنية الفنان يريد أن "يظهر نفسه للنور" ، يفاجئ الجميع بموهبته الرائعة. الأحلام تقوده بعيدًا إلى المجد العالمي.

والفنان يبدأ العمل. سرعان ما ظهر مقال في الصحيفة: "عن مواهب تشارتكوف غير العادية". قام الصحفي المرتشي بعمل رائع ، حيث صور الفنان وورشته بألوان كانت تصب فيها الطلبات.

أول من زار سيدة تشارتكوفا مع ابنتها. قال غوغول بضحكته المميزة عن وجوههم: "يا للأسف! على وجه كل من الأم وابنتها ، كُتب أنهما رقصتا كثيرًا على الكرات التي أصبحت شبه شمعية ... "

"رقصنا في الكرات" - باختصار ، لكن كم من الأفكار! هذا هو الخمول العلماني التقليدي ، والافتقار إلى الروحانية لدى غالبية رواد أمسيات الكرات والسهرات. هنا تقييم مناسب وحكم على المجتمع الراقي بأكمله.

والفنان ، الذي اعتاد على التعامل "فقط مع الملامح القاسية للأشخاص الوقحين ، مع التحف الصارمة ونسخ بعض الأساتذة الكلاسيكيين" يجب عليه الآن "ضخ الحياة" في "الوجه الخزفي" لليزا ، التي كانت تتخيل له.

لكنه كان مجرد دافع ، وبعد ذلك استدار "الرأس الصغير المسكين" ، سرعان ما تعلم الفنان التكيف مع أذواق العملاء "المذاقين" ، وأصبح أكثر فأكثر حرفيًا وبالتالي دمر موهبته. قوة المال أفسدت روحه ، وأغوته من مهنة سيد حرفته. لم يستطع تشارتكوف العودة إلى فن حقيقي من "اللوحات العصرية التي لا حياة لها" ، تحولت فرشاته بشكل لا إرادي إلى "أشكال صلبة".

لقد دمر تشارتكوف ليس فقط من خلال الشغف بالربح ، ولكن أيضًا من خلال تلك البيئة الأرستقراطية المبتذلة ، والتي دائمًا ما يكون لتأثيرها تأثير ضار على أولئك الذين يجدون أنفسهم فيها. لقد حولت فن تشارتكوف إلى "حرفة بلا روح". لم يكن لدى بطل Gogol القوة لمقاومة تأثيرها. "خدمة الفن تتطلب الشجاعة ، الثبات الأخلاقي، فهم ، مسؤولية عالية تجاه المجتمع عن مواهبهم "، - كتب N.V. Gogol ، لكن بطله لا ينقصه أحد ولا الآخر.

يطرح غوغول السؤال بشكل صحيح في "البورتريه" حول التأثير الفاسد على الفن لسلطة المال ، المعادي لطبيعة الفن والشعر ، يبحث عن طريقة لإنقاذ الفن في غرضه الديني والأخلاقي. وحاول تجسيد هذه الفكرة الجديدة في الجزء الثاني من قصة "البورتريه" التي انتقدها بيلينسكي بشدة ووصفها بـ "الإضافة". أعاد غوغول صياغة قصته ، وأضعف عنصرها الرائع. في نسخته الأولى ، كان سبب وفاة تشارتكوف هو تدخل قوى غامضة.

في الإصدار الثاني من The Portrait ، لم يفسر سقوط تشارتكوف من النعمة بتأثير القوى الغامضة بقدر ما يرجع إلى خصائص تركيبته العقلية التي تنشأ في ذهنه الغائم ، وذكرياته السابقة عندما كان شابًا وموهوبًا. الآن ، حولته قوة المال والغرور إلى "الشيطان الرهيب" الذي صوره بوشكين بشكل مثالي. "بصرف النظر عن الكلمة السامة واللوم الأبدي ، لم ينطق بشفتيه شيئًا ..." لذلك مات الفنان بلا كرامة ، وقد أعدت له الطبيعة مجد الرسام العظيم. اللوم على هذا الموت هو نفسه المجال الاجتماعي، والتي ، مثل الجرب ، كانت مغطاة بالابتذال.

مشاكل الفن والشعر في كتابه "أرابيسك" N.V. خصص غوغول عدة مقالات: "النحت والرسم والموسيقى" ، "كلمات قليلة عن بوشكين" ، "عن الأغاني الروسية الصغيرة" ، "اليوم الأخير لبومبي". وفقًا لغوغول ، يجلب الفن الانسجام إلى حياة الشخص ، ويوقظ مشاعره العالية ، خاصة في عصر الأنانية الباردة والرهيبة. قال الكاتب عن بوشكين إن "فنه كان قادرًا على احتضان الحياة الداخلية والخارجية برمتها".

كما سعى غوغول نفسه إلى ذلك فن عالي المستوى الكلمات. فاجأتني قصة "الأنف" الساخرة والرائعة في نفس الوقت. عند قراءته ، ضحكت ودهشت من خيال الكاتب المذهل ، وفي نفس الوقت لاحظت بنفسي أنه في هذا العمل أيضًا ، تم الكشف عن موضوع "الرجل الصغير" بمهارة مذهلة ، على الرغم من أن أسلوب التعامل مع هذا الموضوع قد تم اختياره بطريقة مختلفة نوعًا ما عن "صورة". إذا كان هناك "رجس الحياة" لم يسمح لموهبة تشيرتكوف بالظهور ، فعندئذ في قصة "الأنف" أظهر لنا غوغول شخصية "قبيحة" في "العالم القبيح".

في وسط القصة نفس نيفسكي بروسبكت. إنه خلفية ملونة للحبكة الرائعة التي تتكشف: اكتشف المراجع الجماعي الرائد كوفاليف ذات مرة عدم وجود أنفه على وجهه.

تخيل المفاجأة ، التي تحولت إلى رعب ، عندما رأى أنفه ، الذي كان يسير بهدوء أو يقود عربة في شوارع سانت بطرسبرغ.

وكل هذا يقدمه لنا Gogol ، القراء ، كحالة عادية تمامًا ، كما لو كنا نتحدث عن فقدان معطف أو بروش عصري. إنه لأمر مدهش كيف يتم الجمع بين الواقعية (وصف حياة بيروقراطية بطرسبورغ ، وحياة كوفاليف) والرائعة في القصة: بدأ أنف الرائد يعيش حياة مستقلة ، وكما اتضح ، بناءً على الزي الرسمي والقبعة والعربة ، كان الأنف مستشارًا للدولة ، أي رتبة أقدم من كوفاليف. يتحول سخط المقيم الجماعي إلى نداء ذليل لأنفه ، ويطلب منه (باحترام!) أن يعود إلى مكانه ، "حيث ينبغي أن يكون". لم تتآكل الحالة العبثية لبطل القصة فيه ليس فقط حالة السلوك ، ولكن أيضًا روح كوفاليف ، التي أصبحت جزءًا منه ، وهو أمر مخيف بشكل خاص - هذا هو تبجيل الرتبة ، الذي يكرهه غوغول ، وانتشر بعمق ليس فقط في بطرسبورغ ، ولكن أيضًا في روسيا. هذه البيروقراطية الروسية في جوهرها أفسدت الجهاز البيروقراطي بأكمله ، و "أصابت" الشعب كله. لإثبات هذه النقطة سأقدم مثالاً واحداً. حارس الحي "جعل كوفاليف سعيدًا" بإحضاره إلى المنزل أنفه ملفوفًا بقطعة من الورق. الفصلية يفهم أنه لن يترك وراء هذا المنفعة ، وفقط في حال بدأ يشتكي من ارتفاع تكلفة الإمدادات ، والأسرة الكبيرة ونقص الأموال اللازمة للعيش. كوفاليف ، الذي كان يعرف جيدًا طبيعة هؤلاء الحراس ، أمسك بالتلميح على الفور وألقى ملاحظة حمراء في يد الضيف. ولكن بعد لحظة سمع صوت ربع في الشارع ، "حيث كان يوجه اللوم في أسنان أحد الفلاحين الغبيين الذي دهس بعربة على الشارع فقط". ها هو "كامل مأساة حقيقية عالم تبدو فيه تجارب كوفاليف ومغامرات أنفه الهارب بريئة تمامًا ، تافهة ". العالم كله فوضى!

لقد اتضح أن هناك شيئًا متناقضًا: الأنف يخرج منتصرًا فقط لأنه تبين أنه أعلى مرتبة. مكانة الإنسان في هذه الفوضى تافهة ومهينة على الإطلاق. ويعاني الجميع من ذلك ، حسب من تكون رتبة خدمتهم أعلى.

ترك كوفاليف دون أنفه ، ولا يهتم بإصابته الجسدية ، ومظهره الرهيب ، ولكن مع حقيقة أن كل خططه للزواج والعمل المربح قد انهارت. "ولا أحد في سانت بطرسبرغ يريد مساعدة كوفاليف الجريح!" - يهتف غوغول ، مع التركيز على اللامبالاة المحيطة. لكنني حزنت لأن كوفاليف نفسه يعتبر هذا أمرا مفروغا منه ، لأنه ، للأسف ، لا يعرف أي موقف آخر ؛ لأنه يفعل ذلك بنفسه.

غوغول ، بالطبع ، يضحك على بطله. لكن هذا "ضحك من خلال البكاء" ، لأن وراء ذلك تكمن مأساة وطنية: تدهور سكان روسيا بالكامل. وهذا فظيع! شخص صغير بائس مثير للشفقة في هذا العالم. جعلت أسس الطبقة الحاكمة الإنسان مخلوقًا معذبًا يجب أن يعتمد فقط على قوته في الكفاح من أجل البقاء في هذا العالم القاسي.

عدم الاستقرار المأساوي في الحياة هو الموضوع الرئيسي لجميع قصص بطرسبرج. وفي كل منها وجه مميز لهذه المشكلة.

تعد مدينة غوغول بطرسبورغ مدينة التناقضات: بجوار المنازل الفخمة في وسط المدينة توجد أحياء فقيرة قذرة في الضواحي. بطرسبورغ هي مدينة فقراء وضحايا للفقر والاستبداد.

مثل هذه الضحية كانت Akaki Akakievich Bashmachkin من القصة الأكثر شهرة لـ Gogol "The Overcoat". القصة مع الكوميديا \u200b\u200b"المفتش العام" القصيدة ". ارواح ميتة"، دخلت خزينة الأدب الروسي والعالمي. أصبح بطلها رمزا. وصفه هيرزن بأنه "رمز هائل للقسوة".

عندما قرأت "المعطف" لأول مرة ، كنت غاضبًا من بشماشكين: وأنه يسمح لنفسه بالسخرية! ولكن بعد ذلك ، عندما تمت قراءة جميع القصص ، مقال بيلينسكي ، تعليق بقلم س. ماشينسكي وج. رسائل غوغول للأصدقاء ورسائلهم إلى الكاتب ، أدركت أن بشماشكين لا يمكنه أن يتصرف بطريقة أخرى: هكذا صنعه المجتمع منذ ولادته ، هذه هي حالته العقلية والجسدية ، هذه هي حياته اليومية. ثم شعرت بالخوف. بعد أن راقبت الحياة من حولي ، رأيت فجأة أن نفس الأشخاص العزل والمضطهدين والسخرية هم بيننا. يوجد في كل فصل شخص يسخر منه الجميع ، وغالبًا ما يصل إلى الإهانات القاسية.

ماذا تعني؟ ألا يختفي هذا الشر في روسيا أبدًا؟ هل هو فقط في روسيا؟ يوجد هؤلاء "المهانون والمهان" في جميع أنحاء العالم: الأدب العالمي يتحدث عن ذلك.

وقد أثار بوشكين وغوغول جرس الإنذار لكل من لا يرتاح في هذا العالم. طور آخرهم هذا الموضوع ، ووسع حدوده إلى أبعاد بحيث كان من المستحيل عدم ملاحظته سواء في ذلك الوقت ، في القرن التاسع عشر ، أو في عصرنا.

لذا ، أولاً عن مصير "المستشار الفخري" الأبدي أكاكي أكاكيفيتش باشماتشكين ؛ إليكم صورته: "قصير ، آلي نوعًا ما ، ضارب إلى الحمرة نوعًا ما ، أعمى بعض الشيء في المظهر ، مع بقعة صلعاء صغيرة على جبهته ، مع تجاعيد على جانبي وجنتيه ، وبشرة ، كما يقولون ، البواسير ... ما العمل! يقع اللوم على مناخ بطرسبرج ". يأتي اسم Akaki Akakievich من كلمة "حذاء" ، ولكن لم يكن والديه ولا والديه من صانعي الأحذية. وكانوا تحت حذاء كل من حكم عليهم ، وركلوا ذلك الحذاء وأسلافهم ، وأكاكي أكاكيفيتش جميعًا ومتنوعين. واسمه غريب: عند الولادة لم يتمكنوا من اختيار آخر له ، فسموه ، مثل والده ، أكاكي. لكن ، وفقًا لبلينسكي ، يقول الكثير: لقد وُلِد الاسم وصاحبها من أجل السخرية والإذلال. وإذا نظرت إلى أصل الكلمة ، فإن Akaki في اليونانية هي "لطيف".

كم عدد المديرين الذين تغيروا في القسم الذي عمل فيه باشماشكين ، وبقي معه حتى الآن كمستشار فخري ؛ حيث كان ينسخ أوراقًا غير ضرورية ، ويطبع كل حرف ، ويواصل "عدم ارتكاب خطأ واحد في الرسالة". وكان رفاقه في الخدمة بارعين في استهزائهم به. لم ينتبه لهم - اعتاد على ذلك! وفقط إذا كانت النكتة لا تطاق ، عندما دفعوه من ذراعه ، قال: "اتركيني ، لماذا تسيء إلي؟" سخر منه الجميع في ذلك الوقت ، وفقط مسؤول شاب واحد ، دخل الخدمة مؤخرًا ، سرعان ما "توقف فجأة ، كما لو كان مثقوبًا ، ومنذ ذلك الحين بدا له كل شيء ... بشكل مختلف". وبعد ذلك ، غطى نفسه بيده ، "ارتجف الشاب الفقير مرات عديدة ، ليرى مقدار الوحشية الموجودة في الإنسان ، ومدى الفظاظة المخبأة في المجتمع الراقي المتعلم ، والله! حتى في ذلك الشخص الذي يعترف العالم بأنه نبيل وصادق ... "مفارقة غوغولية الرائعة! تعلمت التقاطها بمهارة.

بالطبع بطل غوغول شديد شخص محدود؛ تنحصر حياته كلها في شيء واحد: أن يخيط لنفسه معطفًا جديدًا ولا مزيد من الاهتمام بأي مُثُل. ولكن هناك الكثير من الإيجابيات فيه: فهو محترف لامع يحب كل حرف: "تم التعبير عن المتعة على وجهه ، عندما وصل إلى الحروف - المفضلة ، انغمس في العمل ، متناسيًا الإهانات التي تسبب بها الزملاء ، والحاجة ، وحتى الرعاية عن الراحة الشخصية والطعام ". لم يكن ذنبه أن عمله كان عديم الفائدة. أكاكي أكاكيفيتش لطيف مع الناس من حوله. وأخيرا ، هو فقط رجل شجاع: كيف تحمل الوقت الذي ادخر فيه كل شيء من أجل التوفير في معطف جديد. بعد كل شيء ، ليس كل شخص قادرًا على ذلك.

لا يضحك غوغول على بطله ، بل على العكس من ذلك ، فهو يثير التعاطف معه باعتباره معدمًا و شخص مذل... يلعب هذا الدور في القصة نفس المسؤول الشاب المذكور أعلاه.

والآن أصبح المعطف المطلوب جاهزًا. كم فرح فخر في عيني صاحبه. حتى مظهره قد تغير ، وأصبحت القيادة أكثر حسماً وهادفة. "لقد أكل روحيًا ، يحمل في أفكاره فكرته الأبدية" عن الشخص الذي بدأ يمتلكه ، مثل امرأة محبوبة تحبه أيضًا. بالنسبة إلى Bashmachkin ، أصبح المعطف كائنًا حيًا يقبله ويفهمه كما هو. شعر أكاكي أكاكيفيتش وكأنه رجل! رجل ليس منبوذاً ، ولذلك كان يتواصل على قدم المساواة مع زملائه: إنه يقبل دعوة إلى حفل تكريماً لتجديده ، ولأول مرة في حياته يشرب الشمبانيا مع الأصدقاء. باختصار ، يعيش مثل أي شخص آخر.

لكن مأساة تحدث: سُرق المعطف! "شعر أكاكي أكاكيفيتش كيف خلعوا معطفه الضخم ، وركلوه بركبته ، وسقط إلى الوراء في الثلج ولم يعد يشعر بشيء بعد الآن ..." عندما نهض ، شعر أن الحقل كان باردًا ولم يكن هناك معطف رائع ... "لا ، لم يأخذ اللصوص المعطف الرائع أخذوا حياته من باشمشكين! منذ ذلك الحين ، فقدت الحياة معناها: فقد محبوبته. كانت السعادة قصيرة العمر!

ومع ذلك ، كانت هناك محاولات لإعادة المعطف العظيم ، ولكن أين هو: الآلة البيروقراطية "ابتلعت" حرفيا هذا الرجل الصغير الأعزل.

بناءً على نصيحة الأصدقاء ، ذهب باشماشكين إلى "شخص مهم" ، بدون اسم ، بدون لقب ، ولكن وجه "مهم" (يعطي Gogol طابعًا عامًا لهذا "الوجه" ، مما يتيح لنا معرفة أن كل شخص يأتي للمساعدة هو نفسه بدون - مختلف ، المتعجرفون والمتعجرفون ، كلهم \u200b\u200bيبدون متشابهين ؛ لقد ارتدوا قناع الشدة والكفاءة ، وخلفهم كل نفس اللامبالاة واللامبالاة) تصرفوا بطريقة جعلت أكاكى أكاكيفيتش المسكين يرتجف من الخوف. ومرة أخرى أشيد بشجاعته - لقد حاول أن يذكر الطلب ، واصفا إياه بـ "الشخص المهم" في الرتبة ... لقد أخرجوا الرجل الفقير من المكان العام على قيد الحياة بالكاد ، وفي المساء ذهب أكاكي أكاكيفيتش.

ولكن ظهر شبح في المدينة على شكل متوفى بدأ يخلع المعطف عن المارة ؛ هو أيضا قبض على "شخص مهم".

و! ها أنت ذا ، أخيرًا! أخيرا أمسكت بك من ذوي الياقات البيضاء! معطفك هو ما أحتاجه! لم يزعجني بشأني ، وبخني - أعطني لك الآن!

"كاد الشخص المسكين أن يموت. ترك هذا الحادث انطباعًا قويًا عنه. حتى أنه بدأ يقول لمرؤوسيه في كثير من الأحيان: "كيف تجرؤ ، هل تفهم من أمامك ..."

هكذا تنتهي القصة الحزينة لرجل صغير ، غير مؤذٍ وعزل.

إذن من أين تأتي هذه النهاية الرائعة؟ ربما يكون المقصود منه إظهار جوانب من بطل القصة لم يكن من الممكن أن تظهر في وقت سابق ، لأنه لم تكن هناك شروط مسبقة لذلك ، التحدث بلغة تاريخية. الهزء والخوف ، كما ذكرنا سابقاً ، "يمتصون حليب أمهاتهم" كما يقولون. وفقط بعد الموت الجسدي ، أصبحت روح أكاكي أكاكيفيتش "أكثر جرأة" وبدأت تنتقم ، أولاً وقبل كل شيء ، من "شخص مهم". لماذا ا؟ لأنه ، على الأرجح ، كان يعلم عن علم أن كل متاعبه خلال حياته جاءت منه ، من هذا " سلام قوي هذه ". بعد كل شيء ، كان هناك أناس إنسانيون حول أكاكي أكاكيفيتش. هذا بتروفيتش ، ومسؤول شاب ، ومخرج رفع مقدار المكافآت ، والمسؤولون الذين كانوا سعداء بصدق بترميم الباشماشنيك. حتى "الشخص المهم" يظهر "إنسانية" معينة ، يأسف لأنه أبعد الرجل الفقير.

بطل غوغول يعبر عن احتجاجه ، وإن كان في صورة شبح ، لكن هذا احتجاج سينظر إليه الناس لاحقًا أو عاجلاً ، يجب قبوله!

اختتام الحديث حول موضوع "الرجل الصغير" في الأدب الروسي وفي أعمال I.V. Gogol ، على وجه الخصوص ، سوف أنتقل إلى كلمات G.A. جوكوفسكي ، الذي قرأت كتابه ("واقعية غوغول") بناءً على نصيحة أستاذي في الأدب. قال ما يلي: "إن مثال غوغول مخفي في أعماق أرواح" الناس "الصغار ، العاديين ، ضحايا الحياة. يصور القاعدة ، يرسمها ، يغذي في نفسه وفي القارئ بذور الإيمان العميق بالإنسان. وهكذا تغلب غوغول ، وألغى فكرة معارضة المثل الأعلى ، والشعر ، من ناحية ، والحياة اليومية للناس العاديين ، "الصغار" ، من ناحية أخرى. وهذا يعني أنه اكتشف الشعر في الواقع ".

أصبحت "The Overcoat" وجميع القصص الأخرى التي كتبها Gogol علامة فارقة في بطريقة إبداعية كاتب. يكشف مصير مأساوي "الرجل الصغير" ، أظهر الطريق للكتاب اللاحقين ، وصورة المذلة والمسيئة.

في. كتب بيلينسكي ، الذي خصص معظم مقالاته لأعمال غوغول: "كان تأثير غوغول على الأدب الروسي هائلاً. لم يندفع جميع المواهب الشابة فقط إلى المسار المشار إليه ، ولكن أيضًا سار بعض الكتاب الذين اكتسبوا شهرة في هذا الطريق ، تاركين سابقًا ... "

نيكراسوف ، بعد أعمال ف.إن. هتف دوستويفسكي ، الذي يسود موضوع "الرجل الصغير" في عمله: " جديد جوجول أتى! "

ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من كل ما قيل؟

أولاً ، يعتبر عمل Gogol علامة فارقة في تاريخ التنمية. الأدب المحلي... إن عمله واقعي للغاية وديمقراطي وإنساني للغاية بحيث يصعب مقارنته بعمل أي شخص آخر. ولا يجب أن تفعل ذلك.

ثانيًا ، موضوع "الرجل الصغير ، الذي التقطه غوغول بعد بوشكين وجلبه نيكولاي فاسيليفيتش إلى مستوى الدولة ، ليس أكثر من ابتكار في أدبنا. كما ذكرنا سابقًا ، ينعكس ذلك في أيامنا هذه ، فسيظل دائمًا معاصرًا طالما يوجد الشر على الأرض.

وثالثًا ، ظهر غوغول في قصصه ككاتب - ساخر بطريقة براقة وأصلية. لقد جعل "الضحك الشخصية الرئيسية في جميع أعماله". علمنا أن "نضحك من خلال البكاء".

علمني Gogol على وجه التحديد أن أكون رحيمًا تجاه أولئك الذين هم أضعف مني.

"معطف".

الفكرة الأساسية للمعطف هي فكرة سامية للغاية. من الآمن أن نقول هذا قطعة صغيرةمن حيث عمق الفكرة ، يقف فوق كل ما كتبه غوغول. في "المعطف" لا يفضح أحدا. غوغول يتحدث هنا مع عظة الإنجيل عن حب الجيران ؛ في صورة البطل ، يرسم "متسولًا في الروح" ، وشخصًا "صغيرًا" ، و "غير مهم" ، وغير واضح ، ويدعي أن هذا المخلوق يستحق و حب الانسان وحتى الاحترام. كان من الصعب طرح مثل هذه الفكرة "الجريئة" في وقت كان الجمهور العادي لا يزال تحت تأثير الأبطال الفعالين لمارلينسكي ومقلديه ، وكان من دواعي الشرف الأكبر لغوغول أنه قرر التحدث دفاعًا عن البطل "المهين والإهانة" ، ولا حتى ضعه على قاعدة التمثال.

الرجل الصغير من "The Overcoat" - Akaki Akakievich Bashmachkin ، مسؤول منخفض الرتبة ، يسيء إليه القدر والناس ، لا يتمتع بأي قدرات بخلاف القدرة على نسخ الأوراق بشكل جميل (انظر وصفه في نص العمل) ، قدمه Gogol كشخص لا يتسم بالضمير فقط ، ولكن حتى مع الحب تقوم بعملها. هذا العمل ، إعادة كتابة الجرائد ، المعنى الكامل والفرح الوحيد لحياته المنعزلة نصف الجائعة ، لا يحلم بأي شيء آخر ، لا يجاهد من أجل أي شيء ، ولا يقدر على أي شيء آخر. عندما حصل بطل "المعطف" على ترقية عمل مستقل، لم يستطع الوفاء بها وطلب تركه في المراسلات. هذا الوعي بعجزه الروحي يأسر المشاهد ، ويصرفه لصالح باشماشكين المتواضع.

غوغول "المعطف". رسم بياني فيدوروف

لكن غوغول في قصته يطالب باحترام هذا الرجل الذي ، على حد تعبير المثل الإنجيلي ، مُنح "موهبة واحدة" ، وهذه "الموهبة" لم تُدفن في الأرض. باشماشكين ، بحسب غوغول ، يقف فوق المسؤولين الموهوبين الذين يشغلون أماكن بارزة ، لكنهم يؤدون واجباتهم بلا مبالاة.

لكن ليس فقط احترام باشماشكين ، كعامل متواضع ونزيه ، أمر يطلبه غوغول في قصته ، بل إنه يطالب بحبه "كشخص". هذه هي الفكرة الأخلاقية السامية للمعطف.

لا تأمل في ذلك القراء المعاصرين سيكونون قادرين على ترتيب هذا العمل بأنفسهم وفهم "فكرته" ، يكشفها غوغول بنفسه ، مصورًا الحالة الذهنية لشاب حساس فهم شعورًا رائعًا بفضل اجتماعه مع "الرجل الصغير" باشمشكين الحب المسيحي للجيران. شاب أناني تافه ، يرتدي زيًا بيروقراطيًا ، يحب أن يسخر من رجل عجوز مضحك وبلا مقابل. لقد عانى بطل فيلم "المعطف" كل شيء بخنوع ، ولم يكرر إلا من حين لآخر بصوت يرثى له: "دعني! لماذا تهينني؟ ويواصل غوغول:

"وكان هناك شيء غريب في الكلمات والصوت الذي تم نطقه به. سمع فيه شيء ، خاضعًا للشفقة ، أن شابًا ، على غرار الآخرين ، سمح لنفسه بالضحك عليه ، توقف فجأة ، كما لو كان مثقوبًا ، ومنذ ذلك الحين ، كما لو أن كل شيء قد تغير قبله و بدا في شكل مختلف. دفعته قوة غير طبيعية بعيدًا عن رفاقه الذين التقى بهم ، ظنًا منهم أنهم أناس محترمون وعلمانيون. ولفترة طويلة بعد ذلك ، في خضم أكثر اللحظات بهجة ، رأى مسؤولًا منخفضًا برأس أصلع على جبهته ، بكلماته الثاقبة: "دعني وشأني! لماذا تسيء إليّ؟" وفي هذه الكلمات الثاقبة رنَّت كلمات أخرى: "أنا أخوك!" وغطّى الشاب المسكين نفسه بيده ، وارتجف مرات عديدة بعد ذلك في حياته ، ليرى كم من الوحشية في الإنسان ، وكم من الفظاظة المخبأة في المجتمع الراقي المثقف والله! حتى في ذلك الشخص الذي يعترف العالم بأنه نبيل وصادق! "

عاش الرجل الصغير باشماشكين غير ظاهر ومات مجهولاً ومنسيًا ... لم تكن حياته غنية بالانطباعات. هذا هو السبب في أن أكبر الأحداث فيها كانت الوعي المرعب الذي يحتاجه لشراء معطف جديد ، وأحلامه السعيدة بهذا المعطف ، وبهجه عندما كان المعطف على كتفيه ، وأخيراً ، عذابه عندما سُرق هذا المعطف منه و عندما تبين أنه من المستحيل العثور عليه ... كل هذه المشاعر المختلفة المرتبطة بالمعطف العظيم انفجرت في وجوده مثل الإعصار وسحقته في وقت قصير. مات بطل "المعطف" لنفس السبب غير المهم مثل مالكي أراضي غوغول في العالم القديم ، وهذا حدث لنفس السبب: كانت حياته فارغة للغاية ، وبالتالي نمت كل فرصة إلى أبعاد هائلة في هذه الحياة الفارغة. ما قد يكون لشخص آخر يعيش الحياة على أكمل وجه هو ظرف غير سار ولكنه جانبي ، بالنسبة لبشماشكين ، أصبح المحتوى الوحيد للحياة.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن معطف غوغول مرتبط عضوياً بالرواية الروسية في القرن الثامن عشر و التاسع عشر في وقت مبكر قرون. كان لغوغول أسلاف في الأدب الروسي يصورون أيضًا صغارًا. من بين أعمال تشولكوف قصة "المصير المر" ، حيث يتم إخراج مسؤول - النموذج الأولي لـ Bashmachkin. نفس الوجود الضئيل للبطل ، نفس الموقف المتعاطف والإنساني للمؤلف تجاهه. والعاطفية جلبت معها خطبة حب للرجل الصغير ، واكتشف كرمزين اكتشافًا عظيمًا في كتابه "فقيرة ليزا": "والفلاحات تعرف كيف تشعر". من أجل "فلور سيلين ، فلاح فاضل" ، صور أناس صغار مختلفين كشف المؤلفون في قلوبهم مشاعر عالية حب للناس للوطن ولواجبك. فتحت بوشكين في ماشا ميرونوفا ووالداها عالماً كاملاً من المشاعر السامية في قلوب الشعب الروسي البسيط. باختصار ، أصبح هذا الاهتمام الإنساني النبيل تجاه هؤلاء الأشخاص الصغار ، الذين تجاوزهم الحشد بلا مبالاة ، تقليدًا في الأدب الروسي ، وبالتالي فإن معطف غوغول مرتبط عضوياً بكل الروايات الروسية السابقة. قال غوغول في "المعطف" "كلمة جديدة" فقط بمعنى أنه وجد السامي في "سخيف" ، "مثير للشفقة" وتمكن من تجسيد فكرته بشكل فني مثل سلفه في القرن الثامن عشر ، تشولكوف ، الذي فشل.

غوغول "المعطف". كتاب مسموع

حكاية غوغول أهمية عظيمة وللأدب الروسي اللاحق. "لقد خرجنا جميعًا من معطف غوغول!" - قال دوستويفسكي ، وبالفعل ، العديد من قصصه وقصصه ، الأكثر إنسانية في المزاج ، متأثرة بجوغول. كل الأعمال الأولى لدوستويفسكي ("فقراء" ، "ذليلة ومهينة") ، كل هذا هو تطوير لأفكار غوغول الإنسانية ، المتجسدة في "معطفه". يشير النقد الأجنبي إلى أن أحد أكثر السمات المميزة للأدب الروسي هو الميل إلى التبشير بالتعاطف مع أخ سقط ، أو بشكل عام تجاه شخص سيئ الحظ يسيء إليه القدر والناس. هذا ، في الواقع ، هو تقليدنا الأدبي ، وفي تاريخ تعزيز وتنمية حب "الرجل الصغير" ، يحتل "معطف غوغول" المؤثر المكانة الأبرز.

وفي الواقع ، تظل روح وأفكار بطل الرواية أكاكي أكاكيفيتش دون حل وغير معروفة للقارئ. من المعروف فقط أنه ينتمي إلى "الصغار". لا توجد مشاعر إنسانية عالية. ، لا ذكي ، لا لطيف ، لا نبيل. إنه مجرد فرد بيولوجي. يمكنك أن تحبه والشفقة عليه فقط لأنه أيضًا إنسان ، "أخوك" ، كما يعلم المؤلف.

اختلفت آراء نقاد ومعاصري غوغول حول أكاكي أكاكيفيتش. رأى دوستويفسكي في "المعطف" "استهزاء لا يرحم من رجل" ؛ الناقد أبولون غريغورييف - "الحب المشترك والعالمي والمسيحي" ، ووصف تشيرنيشيفسكي باشماشكين بأنه "أحمق كامل".

في هذا العمل ، يتطرق غوغول إلى المسؤولين الذين يكرههم - أشخاص بلا أخلاق ومبادئ. تركت هذه القصة انطباعًا هائلًا لدى القراء. الكاتب ، بصفته إنسانيًا حقيقيًا ، خرج دفاعًا عن "الرجل الصغير" - مسؤول خائف ، محروم من حقوقه ، وبائس. وأعرب عن أخلص وأحر التعاطف مع الشخص المحروم في السطور الجميلة للخطاب الختامي حول مصير وموت أحد ضحايا القسوة والتعسف.

تركت قصة "المعطف" انطباعًا قويًا لدى المعاصرين.

يعتبر عمل "The Overcoat" من أفضل أعمال N.V. غوغول حتى يومنا هذا. (VG Belinsky ، مجموعة كاملة من الأعمال ، T.VI. - ص 349) ، كان الافتتاح الأول لـ "الرجل الصغير" لعامة الناس. وصف هيرزن المعطف بأنه "عمل ضخم".

أصبحت العبارة مشهورة: "لقد خرجنا جميعًا من معطف غوغول". ما إذا كان دوستويفسكي قد تحدث بهذه الكلمات حقًا أم لا. لكن من قالها ، فليس من قبيل المصادفة أن تصبح "مجنحة". الكثير من الأشياء المهمة "خرجت" من "المعطف" ، من قصص غوغول بطرسبورغ.

"المصير الداخلي للشخصية هو الموضوع الحقيقي لأعمال دوستويفسكي" البيروقراطية "، كما يقول الناقد الشاب في. مايكوف ، خليفة ف. Belinsky في القسم الحرج من Otechestvennye zapiski. مجادلًا مع Belinsky ، أعلن: "يمثل كل من Gogol والسيد Dostoevsky المجتمع الحقيقي. لكن غوغول شاعر اجتماعي بالدرجة الأولى ، والسيد دوستويفسكي شاعر نفسي بالدرجة الأولى. من ناحية ، يعتبر الفرد مهمًا كممثل لمجتمع مشهور ، وبالنسبة لآخر ، فإن المجتمع نفسه مثير للاهتمام من حيث تأثيره على شخصية الفرد "(Maikov V.N. النقد الأدبي. - L. ، 1985. - ص 180).

مثل. اكتشف بوشكين شخصية درامية جديدة في مسؤول فقير ، N.V. واصل غوغول تطوير هذا الموضوع في قصص بطرسبرغ ("الأنف" ، "نيفسكي بروسبكت" ، "ملاحظات من رجل مجنون" ، "بورتريه" ، "معطف"). لكنه استمر بطريقة غريبة ، معتمدا على تجربته الحياتية. سانت بطرسبرغ مندهش ن. لوحات غوغول عن التناقضات الاجتماعية العميقة ، الكوارث الاجتماعية المأساوية. وفقًا لـ Gogol ، فإن بطرسبورغ هي مدينة يتم فيها تشويه العلاقات الإنسانية وانتصارات الابتذال وتهلك المواهب. في هذه المدينة الرهيبة والمجنونة ، تحدث حوادث مذهلة مع Poprishchin الرسمية. وهنا لا يوجد مكان يعيش فيه أكاكي أكاكيفيتش الفقير. Heroes N.V. غوغول يصاب بالجنون أو يموت في صراع غير متكافئ مع الظروف القاسية للواقع Lauri N.M. بطرسبورغ ومصير "الرجل الصغير" في قصة N.V. Gogol "Notes of a Madman": الصف التاسع // الأدب في المدرسة. - 2009. - رقم 11. - ص 36 ..

بعد قراءة قصص N.V. Gogol ، نتذكر لفترة طويلة كيف توقف مسؤول سيئ الحظ يرتدي قبعة أمام واجهة عرض شكل غير محدد ومعطف قطني أزرق ، مع ياقة قديمة للنظر من خلال النوافذ الصلبة للمحلات ، متلألئة بأضواء رائعة وتذهيب رائع. لفترة طويلة بحسد ، حدق المسؤول في أشياء مختلفة ، وبعد أن عاد إلى رشده ، بشوق عميق وحزم ، واصل طريقه. ن. يكشف غوغول للقارئ عالم "الأشخاص الصغار" ، عالم المسؤولين في حكايات بطرسبرج.

موضوع "الرجل الصغير" هو الأهم في قصص سانت بطرسبرغ لن.ف. غوغول. إذا كان الكاتب يجسد الصور في "تاراس بولبا" أبطال قوممأخوذ من الماضي التاريخي ، ثم في قصص "أرابيسك" ، "معطف" ، في إشارة إلى الحاضر ، رسم المحرومين والمُهينين ، أولئك الذين ينتمون إلى الطبقات الاجتماعية الدنيا. مع الحقيقة الفنية العظيمة N.V. عكس غوغول أفكار ومشاعر وأحزان ومعاناة "الرجل الصغير" ، وضعه غير المتكافئ في المجتمع. إن مأساة حرمان "الصغار" ، ومأساة عذابهم إلى حياة مليئة بالقلق والكوارث ، والإذلال المستمر لكرامة الإنسان ، تظهر بشكل خاص في قصص سانت بطرسبرغ. كل هذا يجد تعبيره المثير للإعجاب في تاريخ حياة Poprishchina و Bashmachkina Takiullina I.F. الرجل الصغير في الثقافة الروسية // نشرة BirGSPA. السلسلة: العلوم الاجتماعية والإنسانية. - 2005. - رقم 5. - ص 129 ..

إذا تم تصوير مصير "الرجل الصغير" في "نيفسكي بروسبكت" بالمقارنة مع مصير بطل "ناجح" آخر ، فعندئذ في "يوميات مجنون" يتم الكشف عن تصادم داخلي من حيث موقف البطل من البيئة الأرستقراطية ، وفي نفس الوقت ، من حيث الصراع العنيف حقيقة الحياة مع الأوهام و المفاهيم الخاطئة عن الواقع.

القصة القصيرة "المعطف" هي القصة المركزية في دورة "حكايات بطرسبورغ". تختلف "حكايات بطرسبورغ" في طابعها عن الأعمال السابقة لـ N.V. غوغول. أمامنا بطرسبورغ بيروقراطية ، هذه هي العاصمة - المدينة الرئيسية والنبيلة الضخمة. إنها مدينة تجارية وتجارية وعمالية. و "الاتصالات العامة" لسانت بطرسبورغ - شارع نيفسكي الرائع ، على الرصيف الذي يترك آثاره كل شيء يعيش في سانت بطرسبرغ ؛ "ينتزع منه قوة القوة أو قوة الضعف". وقبل أن يومض القارئ ، كما في المشكال ، يظهر في مخيلته مزيج متنوع من الملابس والوجوه. صورة زاحفة حياة العاصمة المضطربة. ساعد الجهاز البيروقراطي في ذلك الوقت في رسم هذه الصورة الدقيقة للعاصمة.

كانت تأخيرات البيروقراطية شديدة الوضوح (مشكلة "أعلى" و "أدنى") لدرجة أنه كان من المستحيل عدم الكتابة عنها. ولكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو قدرة N.V. غوغول بهذا العمق ليكشف عن جوهر التناقضات الاجتماعية في حياة مدينة ضخمة فيها وصف قصير شارع واحد فقط - شارع نيفسكي. في قصة "المعطف" N.V. يتحول غوغول إلى عالم المسؤولين المكروه ، ويصبح هجاءه قاسياً وعديم الرحمة. تركت هذه القصة الصغيرة انطباعًا كبيرًا لدى القراء. ن. جاء غوغول ، متبعًا للكتاب الآخرين ، للدفاع عن "الرجل الصغير" - مسؤول خائف ، ضعيف ، مثير للشفقة. وأعرب عن تعاطفه الصادق والأحر والصادق مع الشخص المحروم في السطور الجميلة للخطاب الأخير حول مصير وموت أحد ضحايا انعدام الروح والتعسف ت.ج. سولوفي. من معطف Gogol الرائع: دراسة القصة بواسطة N.V. معطف غوغول "المعطف" // دروس الأدب. - 2011. - رقم 10. - ص 6 ..

Akaki Akakievich ضحية لمثل هذا التعسف ، ممثل نموذجي لمسؤول صغير في القصة. كان كل شيء عنه عاديًا: مظهره وذلّه الروحي الداخلي. ن. صور غوغول بطله بصدق على أنه ضحية لنشاط ظالم. في "المعطف" المأساوية والكوميديا \u200b\u200bيكمل كل منهما الآخر. يتعاطف المؤلف مع بطله ، وفي نفس الوقت يرى حدوده العقلية ويضحك عليه. خلال فترة إقامته بأكملها في القسم ، لم يتقدم أكاكي أكاكيفيتش على الإطلاق في السلم الوظيفي. ن. يُظهر Gogol مدى محدودية وبؤس العالم الذي كان يعيش فيه Akaky Akakievich ، وهو راضٍ عن السكن الرديء ، والعشاء ، والزي الرسمي البالي ، والمعطف الذي كان يبتعد عن الشيخوخة. ن. يضحك غوغول ، لكنه يضحك ليس فقط على أكاكي أكاكيفيتش ، بل يضحك على المجتمع بأسره.

لكن أكاكي أكاكيفيتش كان له "شعر الحياة" الخاص به ، والذي كان له نفس الشخصية المهينة مثل حياته كلها. في إعادة كتابة الأوراق ، رأى عالمه المتنوع "اللطيف". في أكاكي أكاكيفيتش ، لا يزال المبدأ الإنساني محفوظًا. من حوله لم يقبلوا خجله وتواضعه وسخروا منه بكل الطرق الممكنة ، وسكبوا قطعًا من الورق على رأسه. قصة حياة أكاكي أكاكيفيتش هي مرحلة جديدة في حياته. والمعطف الجديد هو رمز للحياة الجديدة. أوج إبداع Akaki Akakievich هو وصوله الأول إلى القسم مرتديًا معطفًا جديدًا وحضور حفل على رأس الموظف. توج العمل الشاق لأكاكي أكاكيفيتش بالنجاح ، فقد أثبت بطريقة ما للناس على الأقل أنه يحظى باحترام الذات. عند هذا ، بدا أنه ذروة الرفاهية ، تصيبه كارثة. اثنان من اللصوص يخلعون معطفه. يثير اليأس احتجاجًا ضعيفًا في أكاكي أكاكيفيتش. أراد أكاكي أكاكيفيتش أن يستقبله "الأكثر خصوصية" ومخاطبة "الشخص المهم" ، "مرة واحدة في حياته" لإظهار شخصيته. ن. يرى غوغول عدم اتساق قدرات بطله ، لكنه يمنحه فرصة للمقاومة. لكن أكاكي لا حول له ولا قوة في وجه آلة بيروقراطية بلا روح ، وفي النهاية يموت بشكل غير محسوس كما عاش. الكاتب لا ينهي القصة هناك. يظهر لنا النهاية: الميت أكاكي أكاكيفيتش ، الذي كان وديعًا ومتواضعًا خلال حياته ، يظهر الآن كشبح.

إحدى الحلقات الشهيرة في مسرحية "المعطف" هي اختيار اسم. ليس هناك سوء حظ فقط مع الأسماء في التقويم ، ولكن هناك صورة من الهراء (بما أن الاسم هو شخص): ربما كان Mokkiy (الترجمة: "mockery") ، و Sossy ("big man") ، و Khozdazat ، و Triphilius ، و Varakhasiy ، وكرر اسم والده: "الأب كان أكاكي ، لذا فليكن الابن أكاكي (" لا يفعل الشر ") ، يمكن قراءة هذه العبارة على أنها جملة من القدر: كان الأب" رجلًا صغيرًا "، فليكن الابن أيضًا" رجلًا صغيرًا ". في الواقع ، الحياة ، الخالية من المعنى والفرح ، تموت فقط من أجل "الرجل الصغير" ، وهو ، بدافع التواضع ، مستعد لإكمال مسيرته على الفور ، بمجرد ولادة نايتنجيل T.G. من معطف Gogol الرائع: دراسة القصة بواسطة N.V. معطف غوغول "المعطف" // دروس الأدب. - 2011. - رقم 10. - ص 7 ..

مات بشماشكين. لكن قصة المسؤول المسكين لا تنتهي عند هذا الحد. علمنا أن أكاكي أكاكيفيتش ، الذي مات بسبب الحمى ، في هذيانه وبخ "صاحب السعادة" لدرجة أن السيدة العجوز ، التي كانت تجلس بجانب سرير المريض ، أصبحت خائفة. وهكذا ، قبل وفاته بقليل ، استيقظ الغضب في روح باشمشكين المضطهد على الناس الذين دمروه.

ن. مع نهاية قصته ، يخبرنا غوغول أنه في العالم الذي عاش فيه أكاكي أكاكيفيتش ، لا يمكن للبطل كشخص ، كشخص يتحدى المجتمع بأسره ، أن يعيش إلا بعد الموت. يحكي المعطف عن أكثر الأشخاص العاديين وعدم أهمية ، وعن أكثر الأحداث العادية في حياته. كان للقصة تأثير كبير على اتجاه الأدب الروسي ، وأصبح موضوع "الرجل الصغير" لسنوات عديدة من أهم الموضوعات.

"المعاطف" N.V. يحتل Gogol مكانة خاصة في دورة المؤلف من "حكايات بطرسبورغ". جسد N.V. القصة الشهيرة في الثلاثينيات عن مسؤول محتاج مؤسف. Gogol في عمل فني ، والذي A.I. أطلق هيرزن على VM Huminsky "الضخم". غوغول وعصر 1812. // الأدب في المدرسة. - 2012. - رقم 4. - ص 8 ..

"المعاطف" N.V. أصبح Gogol نوعًا من المدارس للكتاب الروس. بعد أن أظهر إذلال Akaki Akakievich Bashmachkin ، وعدم قدرته على مقاومة القوة الغاشمة ، N.V. في الوقت نفسه ، احتج غوغول ، بسلوك بطله ، على الظلم والوحشية. إنها أعمال شغب راكعة.

ظهرت قصة "المعطف" لأول مرة في عام 1842 في المجلد الثالث من N.V. غوغول. موضوعها هو موقف "الرجل الصغير" ، والفكرة هي القمع الروحي ، والطحن ، وتبديد الشخصية ، وسرقة الشخص البشري في مجتمع عدائي ، كما أشار A.I. Revyakin Revyakin A.I. تاريخ الأدب الروسي في القرن التاسع عشر. - م 1977. - ص 396 ..

قصة "المعطف" تتابع موضوع "الرجل الصغير" الموضحة في "الفارس البرونزي" و " سيد محطة"مثل. بوشكين. ولكن بالمقارنة مع A. بوشكين ، ن. يقوي Gogol ويوسع الصوت الاجتماعي لهذا الموضوع. قلق منذ فترة طويلة ن. يبدو دافع Gogol للعزلة والعزل لشخص في The Overcoat في بعض النغمات السامية - ملاحظة مزعجة.

في قصة ن. يعبّر فيلم "المعطف" لغوغول بشكل مباشر عن فكرة الموقف الإنساني الرحيم تجاه "الرجل الصغير" النبطي الشيخ موضوع "الرجل الصغير" في قصة "المعطف" بقلم N.V. غوغول وفي قصة "البقرة" لجي سعيدي // نشرة تنمية العلم والتعليم. - 2011. - رقم 3. - ص 102 ..

الشخصية الرئيسية في هذه القصة ، Akaki Akakievich Bashmachkin ، تعمل كمستشار فخري في بعض المؤسسات. الخدمة الكتابية الحمقاء قتلت كل شخص الفكر الحي، والمتعة الوحيدة التي وجدها كانت في إعادة كتابة الأوراق: "لقد كتب بحب الرسائل حتى بخط اليد وانغمس تمامًا في العمل ، متناسيًا الإهانات التي تعرض لها من قبل زملائه ، والفقر ، والقلق بشأن خبزه اليومي. حتى في المنزل ، كان يعتقد فقط أن "الله سيرسل شيئًا ما لإعادة كتابته غدًا" Gogol N.V. قصص بطرسبرج. - م ، 2012. - ص 24 ..

ولكن حتى في ظل هذا المسؤول المضطهد ، استيقظ رجل عندما بدا أن هدفًا جديدًا يستحق مواصلة حياته. كان هذا الهدف والفرح الجديد لأكاكي أكاكيفيتش باشماشكين معطفًا جديدًا: "لقد أصبح بطريقة ما أكثر حيوية ، وأقوى في الشخصية. الشك والتردد اختفى من وجهه ومن أفعاله ... "المرجع نفسه. - ص 28 .. باشماشكين لا يفترق عن حلمه ليوم واحد. يفكر في الأمر ، مثل أي شخص آخر ، عن الحب والعائلة. لذا فقد طلب لنفسه معطفًا جديدًا ، وكما يقول غوغول نفسه في قصته "... أصبح وجوده أكثر اكتمالًا إلى حد ما" المرجع نفسه. - ص 32 ..

وصف حياة أكاكي أكاكيفيتش مليء بالمفارقة ، ولكن فيه شفقة وحزن.

تقديم القارئ إلى العالم الروحي البطل يصف مشاعره وأفكاره وأحلامه وأفراحه وأحزانه ، يوضح المؤلف ما هي السعادة التي كانت على باشماشكين لتحقيقها والحصول على معطف ، أي كارثة تتحول إليها خسارة.

لم يكن هناك شخص أسعد من أكاكي أكاكيفيتش في العالم عندما أحضروا له معطفًا. لعب هذا المعطف دور ملاك منقذ جلب معه سعادة بشماشكين. بالفعل بعد أن اشترى معطفًا جديدًا ، أصبح شخصًا سعيدًا تمامًا ، أعطى المعطف الجديد معنى للحياة وهدفها.

لكن فرحته كانت قصيرة وقصيرة جدًا. عندما عاد إلى المنزل ليلاً ، تعرض للسرقة ، ولم يشارك أي من الأشخاص المحيطين به في مصير المسؤول البائس باشماشكين. سيصبح مرة أخرى غير سعيد ويفقد أفراح حياته. يطلب عبثًا المساعدة من "شخص مهم". لكن لم يأت شيء من ذلك ، بل واتهموه بالتمرد ضد أرباب العمل و "أعلى".

بعد هذه الأحداث المأساوية ، يمرض أكاكي أكاكيفيتش ويموت من الحزن.

في نهاية هذه القصة ، يحتج "رجل صغير وخجول" ، مدفوعًا بخيبة أمل من قبل عالم الأقوياء ، ضد هذا العالم الذي لا يرحم. وفقًا لـ N.V. Gogol ، إذلال وإهانة Akaki Akakievich Bashmachkin له سببان: أولاً ، هو نفسه هو المسؤول ، لأنه لا يعرف قيمة حياته ولا حتى يعتبر نفسه رجلاً ، وفقط المعطف يحوله إلى رجل ، وفقط بعد شراء المعطف يبدأ له حياة جديدة؛ ثانيًا ، وفقًا لـ N.V. غوغول ، "الأشخاص الأقوياء" و "الأشخاص المهمون" لا يسمحون للصغار بالنمو في المجتمع وانتهاك حقوقهم الطبيعية.

إن عالم أناس "صغار" مثل أكاكي أكاكيفيتش محدود للغاية. يكمن هدف وفرح هؤلاء الأشخاص في موضوع واحد فقط ، وبدون ذلك لا يمكنهم الاستمرار في الحياة ، ولا يمكنهم التفكير بطرق عديدة على الإطلاق. على ما يبدو ، يعتقد مؤلف كتاب "المعطف" أن كل شخص يجب أن يكون له هدف يسعى لتحقيقه ، وإذا كان الهدف من الحياة صغيرًا جدًا وغير مهم ، يصبح الشخص نفسه "صغيرًا" وغير مهم: أكاكي أكاكيفيتش باشماشكين كان الغرض من الحياة وفرحها في معطف جديد. عندما فقد الغرض من حياته توفي الشيخ النبطي. موضوع "الرجل الصغير" في قصة "المعطف" ل N.V. غوغول وفي قصة "البقرة" لجي سعيدي // نشرة تنمية العلم والتعليم. - 2011. - رقم 3. - ص 105 ..

وهكذا ، فإن موضوع "الرجل الصغير" - ضحية النظام الاجتماعي قد تم طرحه بواسطة N.V. غوغول حتى النهاية المنطقية. "المخلوق اختفى واختفى ، ولم يحميه أحد ، ولا عزيز على أحد ، ولا يثير اهتمام أحد" المرجع نفسه. - ص 106 .. ولكن في هذيانه المحتضر يختبر البطل "إلهام" آخر ، ينطق بـ "أفظع الكلمات" التي لم يسمع بها من قبل ، بعد عبارة "صاحبة السعادة". يتحول المتوفى باشماشكين إلى منتقم وينزع معطفه من "الشخص الأكثر أهمية". ن. يلجأ غوغول إلى الخيال ، لكنه مشروط بشكل قاطع ، فهو مصمم للكشف عن المبدأ الاحتجاجي المتمرد المخفي في البطل الخجول والمخيف ، ممثل "الطبقة الدنيا" في المجتمع. تم تخفيف "التمرد" في نهاية "المعطف" إلى حد ما من خلال صورة التصحيح الأخلاقي لـ "الشخص المهم" بعد الاصطدام بالموتى.

حل غوغول الصراع الاجتماعي في "المعطف" يتم إعطاء هذه القسوة النقدية ، والتي هي جوهر الشفقة الأيديولوجية والعاطفية للواقعية الكلاسيكية الروسية.

صورة "الرجل الصغير" في قصة N.V. يسمح فيلم "المعطف" لجوجول ، على وجه الخصوص ، وفي جميع أعماله بشكل عام ، للكاتب بالتركيز على "الأشخاص الصغار" الذين يعيشون بجوارنا: غير آمن ، ووحيد ، ومحروم من الحماية والدعم ، ويحتاج إلى التعاطف. هذا نوع من النقد للنظام الاجتماعي.

دروس خصوصية

اختيار المحرر