Lue 10 minuutissa

Hyvin lyhyesti 1941-42. Kolme veli-sotilasta, jotka kävivät läpi sodan ensimmäiset vuodet yhdessä, puolustavat Neuvostoliiton joukkojen ylitystä Donin yli. Heidän rykmenttinsä suorittaa tehtävänsä kunnialla, samalla kun se onnistuu pitämään rykmentin lipun.

Taistelussa Vanhan Ilmenin tilasta vain 117 taistelijaa ja komentajaa selviytyi koko rykmentistä. Nyt nämä kolmesta panssarihyökkäyksestä ja loputtomasta vetäytymisestä uupuneet ihmiset vaelsivat kiihkeän, vedettömän aron läpi. Rykmentti oli onnekas vain yhdessä asiassa: rykmentin lippu säilyi. Lopulta he saavuttivat "rajattomaan Donin aroon eksyneen" maatilan, iloiten he näkivät elossa säilyneen rykmentin keittiön.

Juotuaan murtovettä kaivosta Ivan Zvjagintsev aloitti keskustelun ystävänsä Nikolai Streltsovin kanssa kodista ja perheestä. Yhtäkkiä avautuessaan Nikolai, pitkä, näkyvä mies, joka työskenteli agronomina ennen sotaa, myönsi, että hänen vaimonsa oli jättänyt hänet jättäen kaksi pientä lasta. Entisellä puimuri- ja traktorinkuljettaja Zvyagintsevilla oli myös perheongelmat. Hänen vaimonsa, joka työskenteli peräkärrynä traktorissa, "hemmoili fiktiota". Luettuaan naisten romaaneja nainen alkoi vaatia mieheltään " korkeat tunteet' mikä sai hänet erittäin vihaiseksi. Hän luki kirjoja öisin, joten päivällä nukahti, kotitalous rapistui ja lapset juoksivat kuin kodittomat lapset. Ja hän kirjoitti kirjeitä miehelleen niin, että jopa hänen ystävänsä häpeivät lukea niitä. Hän kutsui rohkeaa traktorinkuljettajaa joko poikaseksi tai kissaksi ja kirjoitti rakkaudesta "kirjallisin sanoin", joista Zvjagintsev teki "sumua päähän" ja "kiertelee silmissään".

Samalla kun Zvyagintsev valitti Nikolaille onnettomasta perhe-elämästään, hän nukahti syvään. Herätessään hän haisi palaneen puuron ja kuuli panssarilävistäjän Pjotr ​​Lopakhinin riitelevän kokin kanssa - Pjotr ​​oli jatkuvassa vastakkainasettelussa hänen kanssaan mauttoman puuron takia, joka oli jo melko tylsää. Nikolai tapasi Lopakhinin taistelussa Bright Way -kolhoosista. Peter, perinnöllinen kaivosmies, oli sitkeä mies, hän rakasti temppuja ystävilleen ja uskoi vilpittömästi miespuoliseen vastustamattomuuteensa.

Neuvostoliiton joukkojen loputon vetäytyminen ahdisti Nikolausta. Kaaos hallitsi rintamalla, eikä Neuvostoliiton armeija pystynyt järjestämään natseille arvokasta vastalausetta. Erityisen vaikeaa oli katsoa saksalaisten takapuolelle jääneiden ihmisten silmiin. Paikallinen väestö kohteli vetäytyviä sotilaita pettureina. Nicholas ei uskonut, että he voisivat voittaa tämän sodan. Lopakhin puolestaan ​​uskoi, että venäläiset sotilaat eivät olleet vielä oppineet voittamaan saksalaisia, eivät olleet keränneet vihaa, joka riittäisi voittoon. Täällä oppimassa - ja he ajavat vihollisen takaisin kotiin. Sillä välin Lopakhin ei masentunut, vitsaili ja hoiti kauniita sairaanhoitajia.

Donissa kylpettyään ystävät saivat rapuja, mutta heillä ei ollut mahdollisuutta kokeilla niitä - "tuttu, muriseva tykistötulen humina tuli lännestä." Pian rykmentti sai hälytyksen ja käskettiin "astua puolustukseen maatilan takana, risteyksessä sijaitsevalta korkeudelta" ja kestää viimeiseen asti.

Se oli kova taistelu. Rykmentin jäännökset joutuivat pidättelemään vihollisen panssarivaunuja, jotka yrittivät murtautua Doniin, missä pääjoukot olivat ylittämässä. Kahden panssarihyökkäyksen jälkeen korkeus pommitettiin ilmasta. Nikolai järkyttyi pahasti läheisestä kuoresta. Herättyään ja noustaessaan hänet peittävän maan alta Streltsov näki rykmentin nousseen hyökkäykseen. Hän yritti päästä ulos syvästä, miehen kokoisesta kaivannosta, mutta ei onnistunut. Hänet valtasi "pelastus ja pitkä tajuttomuus".

Rykmentti vetäytyi jälleen tietä pitkin palavan leivän ympäröimänä. Zvjagintsevin sielu särki hänen nähdessään hänen kuolevan tulipalossa kansallista rikkautta. Jotta hän ei nukahtaisi heti tien päällä, hän alkoi panetella saksalaisia ​​alasävyllä. viimeiset sanat. Lopakhin kuuli mutisemisen ja alkoi heti pilkata. Nyt on jäljellä kaksi ystävää - Nikolai Streltsov löydettiin haavoittuneena taistelukentältä ja lähetettiin sairaalaan.

Pian rykmentti otti jälleen puolustusasemiin risteyksen laitamilla. Puolustuslinja kulki kylän läheltä. Kaivottuaan itselleen suojan Lopakhin huomasi pitkän tiilikaton ei kaukana ja kuuli naisten ääniä. Se osoittautui maitotilaksi, jonka asukkaita valmistellaan evakuointiin. Täällä Lopakhin sai maitoa. Hänellä ei ollut aikaa hakea voita - ilmahyökkäys alkoi. Tällä kertaa rykmenttiä ei jätetty ilman tukea, sotilas kattoi ilmatorjuntakompleksin. Lopakhin pudotti yhden saksalaisen koneen panssarinlävistyskivääristään, josta hän sai lasin vodkaa luutnantti Gološtšekovilta. Luutnantti varoitti, että taistelu tulee olemaan vaikea, että hänen on taisteltava kuolemaan asti.

Palattuaan luutnantista Lopakhin onnistui tuskin juoksemaan hautaan - alkoi uusi ilmahyökkäys. Ilmasuojaa hyödyntäen saksalaiset panssarivaunut ryömivät juoksuhaudoihin, jotka välittömästi peittyivät rykmentin tykistön ja panssarintorjuntapatterin tulella. Ennen puoltapäivää taistelijat torjuivat "kuusi kovaa hyökkäystä". Lyhyt pysähdys vaikutti Zvjagintsevilta odottamattomalta ja oudolta. Hän kaipasi ystäväänsä Nikolai Streltsovia, koska hän uskoi, että oli mahdotonta puhua vakavasti niin kiihkeän pilkkaavan kanssa kuin Lopakhin.

Jonkin ajan kuluttua saksalaiset aloittivat tykistövalmistelun, ja kova tulipalo putosi etulinjalle. Zvjagintsev ei ollut ollut näin raskaan tulen alla pitkään aikaan. Pommitus jatkui noin puoli tuntia, minkä jälkeen saksalainen jalkaväki panssarivaunujen peitossa siirtyi juoksuhaudoihin. Ivan melkein iloitsi tästä näkyvästä, konkreettisesta vaarasta. Häpeän äskettäistä pelkoaan, hän liittyi taisteluun. Pian rykmentti lähti hyökkäykseen. Zvyagintsev onnistui pakenemaan haudasta vain muutaman metrin. Hänen takanaan kuului korviava pauhu, ja hän kaatui hulluna kauheasta kivusta.

"Epäonnistuneiden ylitysyritysten uupumusten vuoksi" saksalaiset lopettivat hyökkäyksensä iltaan mennessä. Rykmentin jäännökset määrättiin vetäytymään Donin toiselle puolelle. Luutnantti Goloshchekin haavoittui vakavasti, ja kersanttimajuri Poprishchenko otti komennon. Matkalla rappeutuneelle padolle he joutuivat saksalaisten pommitusten alle vielä kaksi kertaa. Nyt Lopakhin jäi ilman ystäviä. Hänen vieressään oli vain Alexander Kopytovsky, hänen laskelmiensa toinen numero.

Luutnantti Gološtšekin kuoli ylittämättä Donia. Hänet haudattiin joen rantaan. Lopakhinin sydän oli raskas. Hän pelkäsi, että rykmentti lähetettäisiin takapuolelle uudelleenjärjestelyä varten, ja hänen täytyisi unohtaa rintama pitkäksi aikaa. Se tuntui hänestä epäreilulta, varsinkin nyt, kun jokainen taistelija oli tärkeä. Pohdittuaan Lopakhin meni työnjohtajan korsulle pyytämään, että hänet jätettäisiin armeijaan. Matkalla hän näki Nikolai Streltsovin. Iloisena Pietari huusi ystäväänsä, mutta tämä ei katsonut taaksepäin. Pian kävi selväksi, että Nikolai oli kuuroutunut kuorisokista. Levättyään hieman sairaalassa hän pakeni etupuolelle.

Ivan Zvjagintsev heräsi ja näki, että hänen ympärillään oli taistelu. Hän tunsi kova kipu ja tajusi, että hänen koko selkänsä oli leikattu takaa räjähtäneen pommin palasilla. Hänet raahattiin maata pitkin viittalla. Sitten hän tunsi putoavansa jonnekin, osui olkapäähän ja menetti taas tajuntansa. Herättyään toisen kerran hän näki yläpuolellaan sairaanhoitajan kasvot - hän yritti vetää Ivanin lääkintäpataljoonaan. Pienen, hauraan tytön oli vaikea vetää massiivinen Zvyagintsev, mutta hän ei jättänyt häntä. Sairaalassa Ivan riiteli hoitajan kanssa, joka repi auki vielä uusien saappaidensa yläosat ja jatkoi kiroilua, kun väsynyt kirurgi poisti palasia hänen selästään ja jaloistaan.

Kuten Lopakhin, myös Streltsov päätti jäädä etupuolelle - ei siksi, että hän pakeni sairaalasta istuakseen takaosassa. Pian Kopytovsky ja Nekrasov, keski-ikäinen, flegmaattinen sotilas, lähestyivät ystäviään. Nekrasov ei ollenkaan vastustanut uudelleenjärjestelyä. Hän suunnitteli löytävänsä mukautuvan lesken ja lepäävänsä sodasta. Hänen suunnitelmansa raivostuttivat Lopakhinia, mutta Nekrasov ei vannonut, vaan selitti rauhallisesti, että hänellä oli "kaivannon sairaus", kuten unissakävely. Aamulla herääessään hän kiipesi toistuvasti eniten odottamattomia paikkoja. Kerran hän onnistui jopa kiipeämään uuniin, päätti, että kaivannossa tapahtui räjähdys, ja alkoi huutaa apua. Tästä sairaudesta Nekrasov halusi lähteä rikkaan takalesken syliin. Hänen surullinen tarinansa ei koskettanut vihaista Lopakhinia. Hän muistutti Nekrasovia Kurskiin jääneestä perheestään, johon natsit pääsisivät, jos kaikki isänmaan puolustajat alkaisivat ajatella lepoa. Pohdittuaan myös Nekrasov päätti jäädä. Sashka Kopytovsky ei jäänyt ystäviensä jälkeen.

He neljä tulivat työnjohtaja Poprištšenkon korsulle. Rykmentin sotilaat olivat jo onnistuneet suututtamaan työnjohtajan pyynnöillä jättää heidät rintamaan. Hän selitti Lopakhinille, että heidän divisioonansa oli henkilökuntaa, "joka oli nähnyt kaikenlaista ja vankkumatonta", piti "sotilaallisen pyhäkön - lipun". Sellaiset sotilaat eivät jää toimettomana. Esimies oli jo saanut majurilta käskyn "mennä Talovskin tilalle", jossa divisioonan päämaja sijaitsi. Siellä rykmenttiä täydennetään uusilla voimilla ja lähetetään rintaman tärkeimmälle sektorille.

Rykmentti meni Talovskiin ja vietti yön pienellä maatilalla matkan varrella. Esimies ei halunnut tuoda nälkäisiä ja nyljettyjä sotilaita esikuntaan. Hän yritti hankkia elintarvikkeita paikallisen kolhoosin puheenjohtajalta, mutta ruokakomerot olivat tyhjiä. Sitten Lopakhin päätti käyttää hyväkseen miehen vetovoimaa. Hän pyysi puheenjohtajaa asettamaan heidät jonkun ei-köyhän sotilaan kanssa, joka näytti naiselta ja oli alle seitsemänkymmentä. Emäntä osoittautui kolmikymppiseksi ujoksi naiseksi, epätodennäköisen pitkäksi. Hänen asemansa ilahdutti lyhyttä Lopakhinia, ja yöllä hän hyökkäsi. Pietari palasi tovereidensa luo mustalla silmällä ja kuhmulla otsassaan - sotilas osoittautui uskolliseksi vaimoksi. Herättyään aamulla Lopakhin huomasi, että emäntä valmisteli aamiaista koko rykmentille. Kävi ilmi, että tilalle jääneet naiset päättivät olla ruokkimatta vetäytyviä sotilaita, koska he pitivät heitä pettureina. Saatuaan tietää esimieheltä, että rykmentti oli vetäytymässä taistelussa, naiset keräsivät välittömästi ruokaa ja ruokkivat nälkäisiä sotilaita.

Rykmentti saapui divisioonan päämajaan, ja divisioonan komentaja eversti Marchenko otti hänet vastaan. Kersantti Majuri Poprishchenko toi 27 taistelijaa - viisi heistä haavoittui lievästi. Sanonta juhlallinen puhe, eversti hyväksyi rykmentin lipun, joka oli jo ohittanut ensimmäisen maailmansota. Kun eversti polvistui punaisen kultahapsuisen kankaan eteen, Lopakhin näki kyyneleiden valuvan alas työnjohtajan poskia pitkin.

Vähän ennen kuolemaansa kirjailija poltti romaanin käsikirjoituksen. Teoksesta julkaistiin vain muutama luku.

Tietosanakirja YouTube

1 / 3

✪ HE taistelivat isänmaan puolesta. Mihail Šolohov

✪ Sholokhov Mikhail - Donin tarinat

✪ He taistelivat isänmaan puolesta

Romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta" toiminta tapahtuu vuonna 1942 Suuren isänmaallisen sodan aikana. Taistelussa Vanhan Ilmenin tilasta selvisi rykmentistä 117 ihmistä. Panssarihyökkäyksistä ja vetäytymisestä väsyneinä sotilaat marssivat aron yli. Rykmentin lippu selvisi taisteluista. Saavuttuaan tilalle ihmiset näkivät rykmentin keittiön.

Ivan Zvyagintsev keskusteli ystävänsä Nikolai Streltsovin kanssa perheestä ja kodista. Nikolai myönsi, että hänen vaimonsa ja kaksi lasta olivat jättäneet hänet. Zvyagintsevilla on myös perheongelmia. Naisten romaaneja lukenut vaimo vaati mieheltään "korkeita tunteita", öisin hän luki, minkä vuoksi talous on heikentynyt ja lapset olivat kuin kodittomia lapsia.

Nikolai oli järkyttynyt joukkojemme vetäytymisestä, rintamalla vallitsi kaaos, armeija ei voinut torjua natseja. Paikallinen väestö piti vetäytyviä sotilaita pettureina. Nikolai ei uskonut voittoon, ja Lopakhin uskoi, että venäläisten oli opittava voittamaan saksalaiset. Jonkin ajan kuluttua rykmentti sai hälytyksen, käskettiin puolustautumaan korkealla ja kestämään viimeiseen asti.

Taistelu alkoi, rykmentin jäänteet estivät vihollisen panssarivaunuja murtautumasta Doniin. Taistelussa Nikolai oli shokissa. Streltsov näki, että rykmentti hyökkäsi vihollista vastaan. Hän yritti kiivetä haudasta, mutta ei onnistunut.

Taistelun jälkeen rykmentti jatkoi vetäytymistään. Pian hän otti puolustusasemien risteyksen laitamilla. Lopakhin tyrmäsi saksalaisen lentokoneen panssarin lävistävällä kiväärillä ja sai vodkaa luutnantti Goloshchekovilta, kaadettiin pullon kanteen. Luutnantti varoitti, että taistelu tulee olemaan kova. Vihollisen panssarivaunut ryömivät juoksuhaudoihin, mutta ne peittivät rykmentin tykistötuli. Sotilaat taistelivat kuusi kovaa hyökkäystä. Väsyneenä epäonnistuneista yrityksistä valloittaa risteys, vihollisjoukot pysähtyivät. Neuvostoliiton armeijan rykmentin jäänteet vetäytyvät Donin toiselle puolelle. Luutnantti Gološtšekov haavoittui vakavasti, ja hän on kuolemassa. Komennon otti kersanttimajuri Poprishtšenko. Gološtšekov haudattiin joen rannoille. Nikolai oli kuuro aivotärähdyksestä.

Neljä taistelijaa saapui työnjohtaja Poprishchenkon korsuun. Sotilaat pyysivät jäädä etupuolelle. Esimies sai majurilta käskyn mennä Talovskin tilalle, missä rykmenttiä täydennetään uusilla voimilla. Rykmentti meni Talovskiin ja vietti yön pienellä maatilalla matkan varrella. Esimies yritti hankkia maatilalle ravintoa, mutta tilalle jääneet naiset päättivät olla ruokkimatta vetäytyviä sotilaita, koska he pitivät heitä pettureina. Saatuaan tietää, että rykmentti oli vetäytymässä taistelussa, naiset keräsivät ruokaa ja ruokkivat sotilaita.

Rykmentti saapui divisioonan päämajaan ja tapasi divisioonan komentajan eversti Marchenkon. Kersanttimajuri Poprishchenko toi 27 hävittäjää. Eversti hyväksyi rykmentin lipun ja polvistui sen eteen.

Tekijä poltti tämän teoksen jatkon.

Näytön sovitus

1. Maan historia M. Šolohovin työssä.

1. Kolmen sotilaan kohtalo.

1. Venäjän kansan sankarillisuus.

Mihail Aleksandrovitš Sholokhov heijasteli työssään tärkeimpiä käänteentekeviä tapahtumia maassamme. Hänen kirjoituksiaan aiheesta sisällissota, kollektivisointi ja Suuri Isänmaallinen sota yhtä totta kuin historia itse, ne luovat uskollisesti uudelleen ajan elämän ja hengen. Kirjoittaja piti itselleen päätehtävänä asioiden todellisen tilan kuvaamista koristamatta sotaa ja sen ajan ihmisten elämää. Šolohov tutkii historiaa asiakirjoista ja kerää faktoja pala kerrallaan. Taistelu vanhaa järjestystä vastaan ​​ja uusien väkivaltainen käyttöönotto ei pääty onnellisesti hänen tarinoihinsa ja romaaneihinsa. Ensimmäiset teokset tästä aiheesta ovat "Donin tarinat". Seuraten Sholokhov luo eeppisen romaanin "Hiljainen virtaa Donin", jossa Erityistä huomiota omistettu vastavallankumouksellisten kasakkojen Ylä-Donin kapinan historialle. Sholokhovilla on myös romaani kollektivisoinnista - Virgin Soil Upturned. Suuren isänmaallisen sodan alkaessa hän kirjoitti esseitä ja alkoi vuonna 1943 työskennellä romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta" luomiseksi. Vuonna 1942 Stalin neuvoi Sholokhovia kirjoittamaan romaanin, jossa "todellisesti ja elävästi ... sekä sotilaiden sankarit että loistavat komentajat, nykyisen kauhean sodan osallistujat, kuvattiin ... ". Romaani suunniteltiin trilogiaksi, joka kirjoitettiin eri luvuissa vuosina 1943-1944, 1949, 1954, 1969, mutta se ei koskaan valmistunut. Se koostuu sotilaiden tarinoista ja keskusteluista, 1960-luvulla Šolohov lisäsi "sotaa edeltäviä" lukuja vuoden 1937 sorroista, mutta sensuuri pysäytti ne, mikä riisti kirjailijalta halun jatkaa romaania. Sodan päätyttyä hän julkaisi tarinan "Miehen kohtalo", jossa sankarin elämä heijastaa koko maan elämää.

Kerrotaan romaanissa "He taistelivat isänmaan puolesta". Stalingradin taistelu, joka oli sodan käännekohta, M. Sholokhov osoittaa sodan julmuuden ja Venäjän kansan sankaruuden. Hän uskoo, että saavutus ei ole vain jonkun rohkea teko, vaan myös koko kova etulinjan elämä. Ensi silmäyksellä tässä sotilaille tavallisessa asiassa ei ole mitään sankarillista. Mutta Sholokhov kuvailee rintaman arkea saavutukseksi, ja itse saavutuksesta puuttuu kiiltävä kiilto.

Tarinan keskellä - kolmen tavallisen sotilaan kohtalo. V Rauhallista aikaa Pjotr ​​Lopakhin oli kaivosmies, Ivan Zvjagintsev puimurinkuljettaja ja Nikolai Streltsov agronomi. Heidän välilleen kehittyy vahva ystävyys eturintamassa. Eri ammattien ihmisiä erilaisia ​​hahmoja, he ovat samanlaisia ​​yhdessä asiassa - heitä yhdistää rajaton omistautuminen isänmaalle. Streltsovilla on vaikeuksia rykmentin vetäytymisen kanssa. Kuoresokista kuuroutunut ja sairaalaan päätynyt hän pakenee sieltä heti, kun veri lakkaa valumasta korvistaan, ja palaa etupuolelle. "En vain voinut jäädä sinne. Rykmentti oli hyvin ahdinko, teitä ei ole montaa jäljellä... Miten en voinut tulla? Loppujen lopuksi kuurokin voi taistella toveriensa rinnalla, eikö Petya?" hän sanoo Lopakhinille.

Kotona Nikolai jätti kolme lasta ja vanhan äidin, hänen vaimonsa jätti hänet ennen sotaa. Yksinkertainen ja ystävällinen Ivan Zvjagintsev, joka tuntee myötätuntoa etulinjan toveria kohtaan, keksii ja kertoo hänelle tarinan omasta epäonnistumisestaan. perhe-elämä. Kombinaattori Zvyagintsev kaipaa rauhallista ammattiaan, hänen sydämensä ei voi jäädä välinpitämättömäksi palavaa peltoa nähdessään, hän puhuu kypsällä korvalla kuin ihmiselle: ”Rakas, kuinka paljon olet polttanut! Haiset savulta - kuin mustalainen... Sen se kirottu saksalainen, hänen luustunut sielunsa, teki sinulle. Palanut pelto ja kuollut nuori konekivääri kukkivassa auringonkukassa korostavat sodan julmuutta ja kauhua.

Pjotr ​​Lopakhin suree sotilastovereiden kuolemaa - luutnantti Goloshchekov, Kochetygov, joka sytytti panssarin tuleen: "Pankkisäiliö on jo murskaanut hänet, täyttänyt hänet puoliväliin, murskaanut hänen koko rintansa. Hän vuoti verta suustaan, näin sen itse, ja hän nousi kuolleena kaivannossa, nousi ylös, viimeinen hengenveto! Ja hän heitti pullon... Ja sytytti sen! Lopakhin itse tyrmäsi tankin ja ampui alas raskaan pommikoneen. Nikolai Streltsov ihailee Lopakhinia taistelussa. Hiljainen Nikolai ja "pilkkaava, vihainen, naispuolinen ja iloinen mies" Lopakhin ystävystyivät ikään kuin täydentäen toisiaan. Lopakhin ei ymmärrä vain sotilaan kovaa arpaa, vaan myös kenraalia, jonka sekä sotilaat että olosuhteet voivat pettää.

Kun rykmentti käsketään pitämään korkeutta, Nikolai ajattelee: "Tässä se on, sodan romantiikkaa! Rykmentistä tuli sarvet ja jalat, he pitivät vain lippua, useita konekivääriä ja panssarintorjuntakiväärejä ja keittiön, ja nyt meistä tulee este... Ei tykistöä, ei kranaatit, ei viestintää. Ja sellaista pirullista tapahtuu aina perääntyessä! Mutta hän ei pelkää ajatusta, että vahvistukset eivät ehkä tule ajoissa, koska hän on vakuuttunut siitä, että rykmentti kestää yhden vihan natseja kohtaan. Ennen taistelua hän näkee pojan, joka näyttää pojaltaan, kyyneleet nousevat hänen silmiinsä, mutta hän ei anna itsensä ontua.

Sellaiset sankarit kuin Streltsovin veli, kenraali, jonka prototyyppi oli tukahdutettu ja rintamaan lähetetty kenraali Lukin, Martšenkon divisioonan komentaja, ajattelevat: "Antakaa vihollisen voittaa väliaikaisesti, mutta voitto on meidän." Säilytettyä taistelulippua kantaa sataseitsemäntoista ihmistä, "raa'asti pahoinpidellyn jäännöksiä viimeiset taistelut hylly". Eversti kiittää heitä tallennetusta lipusta: ”Tuotte lippunne Saksaan! Ja voi kirottua maata, joka on synnyttänyt laumoja rosvoja, raiskaajia, murhaajia, kun meidän... suuren vapauttaja-armeijamme helakanpunaiset liput!... Kiitos, sotilaat! Ja nämä sanat tuovat kyyneleitä jopa ankarille, hillityille taistelijoita.

Kirjoittaja hahmotteli tehtäväänsä ja romaanin pääteemaa seuraavasti: "Sillä haluan näyttää kansallemme, kansallemme, heidän sankaruutensa lähteet ... Uskon, että velvollisuuteni, venäläisen kirjailijan velvollisuus, on seurata kiivaasti kansaansa heidän jättimäisessä taistelussaan vieraan herruutta vastaan ​​ja luoda samanlainen taideteos historiallinen merkitys kuin itse taistelu. Ohjaaja S. Bondartšuk loi Sholokhovin romaanin perusteella elokuvan, jonka kirjoittaja hyväksyi. Sekä romaani että elokuva ilman koristelua näyttävät meille sodan ankaran totuuden, kansallisen saavutuksen valtavan hinnan ja suuruuden.

EPOS OF WAR IN M.A. SHOLOHOV "HE taistelivat isänmaan puolesta"

Romaanissa yritetään luoda panoraama sodasta. Romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta" luomisen historia

Sodan aikana, vuosina 1943, 1944, sanomalehdet Pravda ja Krasnaja Zvezda alkoivat julkaista lukuja M. Šolohovin romaanista He taistelivat isänmaan puolesta. Yksi johdantoluvuista julkaistiin ensimmäisen kerran Leningrad Almanakhissa, 1954, nro 8; myöhemmät luvut - "Pravdassa" vuosina 1943, 1944 ja 1949; kerätty yhdessä aikakauslehdessä "Moscow", 1959, nro 1, sekä "Roman-gazeta", 1959, nro 1; romaanin alkulukujen lisäjulkaisut - "Pravdassa" (12. - 15. maaliskuuta 1969), kirjastossa "Spark" (1969, nro 16, toim. "Pravda"). Teoksen "He taistelivat isänmaan puolesta" julkaisu alkoi vuonna 1943. Tämän teoksen eeppinen "swing" antoi aiheen amerikkalaiselle kirjallisuuskriitikolle Stanley Edgar Hymanille ehdottaa, että "voimakkain haastaja uuteen "sotaan ja rauhaan" on ilmeisesti Mihail Sholokhov ... Hänellä on teoreettisia lähtökohtia lisää kuin kukaan muu." Ensinnäkin tämä kirja herättää ajatuksen kuvan aitoudesta. "He taistelivat isänmaan puolesta" on ainutlaatuinen kirjailijan todistus yhdestä dramaattisimmista hetkistä koko sodassa, ellei koko kansan ja valtion historiassa - noin kesästä 1942 - Donilla.

Sholokhov sanoo aloittaneensa romaanin kirjoittamisen edessä "tilanteen tottelemalla". Tämä "alistuminen" olosuhteille ilmaantui siinä, että romaani alkoi taistelukohtauksilla, sota oli käynnissä, sankarit taistelivat, emme tienneet vähän tai tuskin mitään heidän menneisyydestään, sotaa edeltävästä elämästä. Vuonna 1965 Sholokhov sanoi: "Aloitin romaanin keskeltä. Nyt hänellä on jo vartalo. Nyt kiinnitän pään ja jalat vartaloon. Se on vaikeaa" " Kirjallinen sanomalehti”, 1965, 17. huhtikuuta .. Todellakin, vuonna 1969 julkaistut luvut osoittavat, kuinka vaikeaa tämä työ etenee romaanilla, joka on aloitettu "keskeltä".

Sotaa edeltävät luvut aiheuttavat erimielisyyttä agronomi Nikolai Streltsovin perheessä: ”Jotain rikottiin korjaamattomasti asua yhdessä Olga ja Nikolai. Heidän suhteensa tapahtui ikään kuin näkymätön hajoaminen, ja vähitellen he, nämä suhteet, ottivat niin vaikeita, ahdistavia muotoja, joita Streltsovin puolisot eivät voineet edes ajatella kuusi kuukautta sitten. Tuskallisesti koettu vieraantuminen johtaa katkeamiseen aivan sodan lopussa. Jo täällä, alkuluvuissa, yksi taiteilijan Sholokhovin ominaisuuksista ilmenee: nähdä maailma, sankarit dramaattisessa tunteiden ja intohimon jännityksessä. Tarina tulee ulos intiimi alue: Nikolai Streltsovin veli saapuu lyhytaikaiseen oleskeluun. Hänen kohtalossaan, hänen elämässään, paljon näkyi kenraali Luninin kohtalossa.

"Työskentelyni romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta" viivästytti jonkin verran yksi seikka", Sholokhov sanoi. - Tapasin Rostovissa eläkkeellä olevan kenraali Lukinin kanssa. Tämä on mies traaginen kohtalo. Tajuttomassa tilassa natsit vangitsivat hänet ja osoitti rohkeutta ja vankkumattomuutta. Hän pysyi loppuun asti oman isänmaansa. suuri isänmaa. Hänen luokseen lähetettiin petturi Vlasov, joka petti isänmaan ja yritti vetää hänet puolelleen. Mutta siitä ei tullut mitään. Lunin kertoi minulle paljon mielenkiintoisia asioita, ja aion käyttää jotain tästä romaanissani "Izvestia", 1965, 17. huhtikuuta.

Toisessa keskustelussa puhutaan päivästä, jona hän sai tietää palkinnosta Nobel palkinto, Sholokhov sanoi: "... aamunkoitteessa työskentelin kovasti romaanin ensimmäisen kirjan luvun parissa, luvun, joka oli minulle helvetin vaikea (kenraaliveljensä Nikolai Streltsovin vierailu, prototyyppi jonka kuva oli kenraali M. F. Luninin elämä ja sotilaalliset teot), illalla sain tietää palkinnon myöntämisestä ... "Pravda", 1965, 23. lokakuuta ..

Sholokhovin romaanissa ensimmäisiltä sivuilta alkaen kolme dramaattista leitmotiivia alkaa kuulostaa täydellä voimalla: Streltsovin perheen romahtaminen, vuonna 1937 epäoikeudenmukaisesti tukahdutetun ja ennen sotaa vapautetun kenraali Aleksandr Mihailovitš Streltsovin ahdinko, uhkaava valtava tragedia. sodasta. Valtakunnallinen, sosiaalinen, intiimi yhdistyvät yhdeksi kuvaksi ihmisten kohtaloista.

On ominaista, että Šolohovin isänmaallisen sodan ja sodan jälkeisten vuosien teoksissa on kirjailijalle uutta elämänmateriaalia. Jos "Hiljaisessa Donissa" ja "Neitsyt maaperässä ylösalaisin" Sholokhov kertoi yleensä kasakkojen Donin ihmisistä, nyt hänen teostensa päähenkilöt ovat: Luutnantti Gerasimov - tehdasmekaanikko, kotoisin Uralista ("Tiede" vihasta"), kaivosmies Lopakhin Donbassista, puimuri Zvjagintsev Kubanista ("He taistelivat isänmaan puolesta"), Andrei Sokolov - kuljettaja Voronezhista ("Miehen kohtalo") jne. Yksi "He taistelivat isänmaan puolesta" -romaanin päähenkilöistä, melkein ensimmäistä kertaa M. Šolohovin teoksessa, on myös intellektuelli - agronomi Nikolai Streltsov. Hänen veljensä Aleksanteri Mihailovitš Streltsov on vallankumouksen vuosien kenraali "upseerijoukosta tsaarin armeija tuli bolshevikkien luo.

Kaikki tämä todistaa kirjailijan kiinnostuksen kohteiden ja Sholokhovin elämänhavaintojen merkittävästä laajentumisesta, jotka kiistattomasti liittyvät sodan tapahtumiin Biryukov F.G. Rohkeus: Sotilaallinen proosa ja journalismi M.A. Sholokhov // Aikalaisemme, 1980, nro 5 ..

Romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta" ensimmäisten julkaistujen lukujen toiminta alkoi kesällä 1942, joukkojemme vetäytymisen aikana Doniin (MA Sholokhovin mukaan tämä on suunnilleen ensimmäisen kirjan puolivälissä romaani). Kuvat Donin aroilla käyvistä taisteluista näyttävät edeltävän jättimäistä Volgan taistelua.

Kokemus romaanin genren kehittämisestä Neuvostoliiton kirjallisuus osoittaa selvästi, että vain historiallisesti merkittävien tapahtumien kuvaamisella voidaan saavuttaa syvällinen ymmärrys ihmisten elämän prosesseista.

Ei ole sattumaa, että kirjallisuudessamme esiintyy omituisia jaksoja, jotka kertovat sankarikaupungeista Leningradista, Stalingradista, Sevastopolista ja Odessasta. Kirjoittajien huomion on kiinnittänyt ja tulee jatkossakin houkuttelemaan jännittävät avainhetket, joissa parhaat ominaisuudet ja neuvostokansan ominaisuudet.

M. Sholokhov paljastaa ajatuksen romaanistaan ​​"He taistelivat isänmaan puolesta", sanoi: "Olen kiinnostunut tavallisten ihmisten kohtalosta viime sodassa. Sotilaamme osoittautui sankariksi isänmaallisen sodan aikana. Maailma tietää venäläissotilasta, hänen urheudestaan ​​ja Suvorov-ominaisuuksistaan. Mutta tämä sota osoitti sotilaamme täysin eri valossa. Haluan paljastaa romaanissa neuvostosoturin uudet ominaisuudet, jotka niin korottivat häntä tässä sodassa ... ”I. Aralichev. Vierailemassa Mihail Šolohovissa. - Vympel, 1947, nro 23, s. 24..B keskeneräinen romaani"He taistelivat isänmaan puolesta" M. Šolohov ymmärsi sodan ei vain kansan sankarillisena aserikoksena, vaan myös kaikkien suurimpana kokeena. moraalisia ominaisuuksia Neuvostoliiton mies. Vaikuttava kansan isänmaallisen tunteen syvyyden ja puhtauden paljastaminen yhdistyi niissä sydämelliseen lyyriseen kuvaamiseen yksilöiden kohtaloa valtakunnallisten vaikeuksien ja koettelemusten aikana.

M. Šolohov pysyy isänmaallista sotaa koskevissa teoksissaan uskollisena työnsä yhdelle demokraattiselle linjalle: heidän työnsä keskipisteessä yksinkertaisia ​​ihmisiä, Suuren sodan sotilaat, työläiset - kaivosmies Pjotr ​​Lopakhin, puimuri Ivan Zvjagintsev, MTS agronomi Nikolai Streltsov, kuljettaja Andrei Sokolov ...

M. Sholokhovin romaanin sotilaat eivät vain taistele. He pohtivat intensiivisesti valtion kohtaloa, puhuvat sodan tavoitteista, ajattelevat sotilaallista kumppanuutta, muistelevat rauhallista menneisyyttä, heidän perheitään, lapsiaan, rakkaansa ... Taistelun traagisen jännitteen tilalle tulee yhtäkkiä koominen kohtauksia ja jaksot. Tämä syvyys, tämä elämän täyteys on erittäin merkittävä ominaisuus M. Šolohovin romaanissa. Sen avulla kirjoittaja voi ymmärtää ihmisten kestävyyden todellisen mittasuhteen ja löytää sankarillisuuden alkuperän.

Donin tilalta kotoisin olevan hämärän vanhan naisen sanoin Lopakhinille: "Kaikki koskee minua, haukkani", kuului yleisen vastuun motiivi, erillisen yhteyden muodostaminen. ihmiselämä ihmisten ja valtion kohtalon kanssa.

Lopakhin, jolla on suora haaste, hänelle "tottumattomalla" vakavuudella, kertoo kumppanilleen Kopytovskille ennen ylitystaistelua: "Minun täytyy levätä täällä, kunnes muut ovat ylittäneet. Näitkö kuinka monta ajoneuvoa meni risteykseen yöllä? Se siitä. En voi jättää tätä hyvää saksalaisille, herran omatunto ei salli.

Riittää, kun verrataan romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta" sankareita ainakin kasakoihin ja sotilaisiin " Hiljainen Don"ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudoissa ja korsuissa tunteineen, mielialaisineen nähdäkseen hengellisen ilmeen silmiinpistävän kontrastin, ymmärtääkseen niiden historiallisten muutosten olemuksen, joilla oli niin muuttava vaikutus venäläisen luonteeseen ihmiset.

Ajatus ihmisten tietoisuuden ja tilan perustavanlaatuisista muutoksista vuosien varrella Neuvostoliiton valta määrittelee taiteellinen rakenne M. Šolohovin selostukset, esteettiset periaatteet tieto ja kuva henkilöstä Biryukov F.G. Tietoja ihmisten saavutuksista: M.A. Sholokhovin elämä ja työ - M .: Koulutus, 1989. - Vuodesta 47 ..

Lopakhinin "mestarin omassatunnossa" kirjailija ilmaisi avoimella publicismilla neuvostokansan valtion itsetietoisuuden, sellaisen henkilön tunteen, joka tunnustaa itsensä maan herraksi.

Romaani on kyllästetty monologeilla-lauseilla, laajennetuilla Lopakhinin, Zvjagintsevin, Streltsovin heijastuksilla, vuoropuheluilla, joskus koomisesti pelkistetyillä (Lopakhin - Zvyagintsev, Lopakhin - Kopytovsky), sitten nostettu draamaksi (Streltsov - Lopakhin, Nekrasov - Lopakhin jne.), puheet ( Kersantti Poprištšenkon vetoomus sotilaille luutnantti Goloshchekovin, divisioonan komentajan eversti Marchenkon haudalla - lyödyn rykmentin jäännöksiin, jotka seisovat linjassa avautuneen taistelulipun kanssa).

Monissa olosuhteissa ne kuulostavat "isännön omantunnon", isänmaallisuuden, vihollisen vihan tunteelta. Läheisyys ja vilpittömyys yhdistyvät niissä journalistiseen ajatuksen alastomuuteen. M. Sholokhov siirtyy vakuuttavalla luonnollisuudella intiimistä kokemuksesta "yleisiin" ajatuksiin vihollisesta, sodan tavoitteista ...

Zvjagintsev pellon reunalla kynisi tulipalosta selvinnyt vehnän tähkä.

Korva näkyy viljanviljelijän silmin, miehen silmin, no hinnan tiedossa jokainen piikki, jokainen jyvä. Zvjagintseville vilja on alati elpyvän elämän lähde; keväällä verso kuoriutuu, muuttuu vihreäksi, kurottaa aurinkoon. Siksi korva on hänelle jotain elävää.

"Zvjagintsev haisteli korvaa, kuiskasi epäselvästi: "Olet rakas, kuinka savustettu olet! Haiset savulta, kuin mustalainen... Sen se kirottu saksalainen, hänen luustunut sielunsa, teki sinulle.

Valtavalla aromassalla poltettu kypsä leipä ravistelee Zvyagintsevia, herättää katkeran menetyksen tunteen. Suru, katuminen luonnollisella väistämättömyydellä kehittyy ajatuksiksi sodasta, "kaiken elävän" häikäilemättömästä vihollisesta:

Kersanttimajuri Poprishchenko vetosi sotilaisiin henkilökohtaisen tunteen läpi: "Toverit sotilaat, poikani, sotilaat! Hautaamme luutnanttimme, viimeisen rykmentissä jääneen upseerin...”, tarinan jälkeen luutnantti Gološtšekovista, hänen Ukrainaan jääneestä perheestä, lyhyen hiljaisuuden jälkeen ”jo toisella äänellä, ihmeellisesti vahvistuneena ja täynnä suuri sisäinen voima, hän sanoi:

Katsokaa, pojat, kuinka suuri sumu on kaikkialla! Katso! Tässä on sama sumu mustaa surua roikkuu ihmisten yllä, jotka siellä, Ukrainassamme ja muualla, jäivät saksalaisten alaisuuteen! Tämän surun ihmiset nukkuvat yöllä - he eivät nuku, ja päivällä tämän surun läpi valkoinen valo he eivät näe ... Ja meidän on aina muistettava tämä: sekä nyt, kun hautaamme toverin, että myöhemmin, kun ehkä haitari soittaa jossain pysähdyksissä lähellämme. Ja muistamme aina! Menimme itään, ja silmämme katsoivat länteen. Mennään sinne ja katsotaan, kunnes viimeinen saksalainen käsistämme makaa maassamme! .." Sholokhov M.A. He taistelivat isänmaan puolesta - M .: Sovremennik, 1976. Tällainen sisäinen, perusteltu hahmojen luonteen, juonentilanteen, henkilökohtaisen, passiivisen ja "yleisen" ajatuksen yhdistelmällä on huomattava vaikutus tyylin sisältöön. julkaistut luvut romaanista "He taistelivat isänmaan puolesta". Sholokhov ei aina saavuta niin vaikuttavaa yhtenäisyyttä näennäisesti emotionaalisesti heterogeenisista elementeistä. Toisinaan, varsinkin joissakin Lopakhinin lausunnoissa, rakentaminen tulee liian selkeästi läpi, "yleinen" menettää kokemusten yksilöllisyyden, muuttuu retoriikaksi.

Uusi Sholokhovin sankarien hengellisessä varastossa esiintyy monissa ilmenemismuodoissa. Nyt se soi Lopakhinin publicistisesti rikkaissa lausunnoissa, se tuntuu Nikolai Streltsovin syvälle kätketyissä ajatuksissa ja kokemuksissa, sitten se välähtää Ivan Zvjagintsevin hyväntahtoisissa humoristisissa tarinoissa. Kuban kasakka, puimurin kuljettaja, hän koskettava rakkaus autoista puhuminen. MTS:n, jossa hän työskenteli ennen sotaa, asiat kiinnostavat häntä yhtä paljon kuin perheuutiset. Lähes jokaisessa kirjeessä vaimolleen hän pyytää vaimoaan kirjoittamaan: "Kuinka MTS:llä menee, ketkä ystävistä on jäljellä ja miten uusi johtaja työskentelee."

Tarkka huomio uuteen, joka ilmeni eri tavoin ihmisissä, joilla on kaikkein erilaisia ​​persoonallisuuksia, kohtaloita, elinoloja, auttaa kirjoittajaa ilmaisemaan vahvasti ja syvästi pääidea romaani - uusien sosiaalisten periaatteiden vastustamattomuudesta, jotka ovat tunkeutuneet ihmisten elämän syvyyksiin. Usko kansan väistämättömään voittoon salakavalasta vihollisesta lämmittää raskaista taisteluista ja verisistä tappioista kertovan teoksen dramaattisimmat sivut.

Kertomus kehittyy ikään kuin kahdella tasolla: sodan elämää kuvaavat kohtaukset ovat välissä rohkeita ja sankarillisia taistelukuvia.

Teoksen erilaiset tunne- ja tyylivirrat ovat selkeästi määriteltyjä - ylevän sankarillisia ja koomisen arkipäiväisiä. Sodan elämää kuvaavat kohtaukset ovat useimmiten huumorilla väritettyjä: joko Zvjagintsev aloittaa tarinansa perhe-elämän epäonnistumisista tai jokeri ja jokeri Lopakhin aloittavat keskustelun tai lopulta sankarit itse joutuvat naurettavaan asemaan. Näistä kohtauksista saamme eniten tietoa romaanin henkilöiden menneestä rauhallisesta elämästä, ystävällisistä suhteista, jotka yhdistivät heidät sodassa.

Palattuaan romaanin luomisen historiaan, Sholokhov sanoi: "Vuodet olivat synkkiä. Kirja seurasi sitten komentajaa ja sotilasta. Ja tiedätkö mitä luet? Jules Verne... He lukevat hauskaa kirjallisuutta. Loppujen lopuksi sodassa on vähän hauskaa... Siksi neljäkymmentätoista vuotta, sodan vaikeinta vuotta koskevat luvut varustettiin hauskoilla asioilla. Minulla on Kopytovsky siellä ... Lopakhin ”P. Gavrilenko. Sholokhovin kanssa metsästämässä, M., 1978. s. 126 ..

Merkittävä paikka romaanissa on taistelumaalauksilla.

Taistelujen kuvaukset ovat täynnä ihailua tavallisia neuvostoihmisiä kohtaan, jotka suorittavat urotyön. Sholokhov pyrkii paljastamaan monien sankaruuden ominaisuus Neuvostoliiton armeija. Kuoleva alikersantti Kochetygov löysi voiman heittää palavan nesteen pullon tuhoutuneesta kaivannosta ja sytyttää saksalaisen tankin tuleen. Feat ei saavutettu vain Lopakhinilla, joka ampui alas saksalaisen lentokoneen ja useita vihollisen tankkeja. Zvyagintsevin rohkea sinnikkyys ja maltillisuus oli saavutus.

Kapteeni Sumskov ryömi ulos viimeisistä jäljellä olevista voimistaan ​​vastahyökkäykseen lähteneiden taistelijoidensa jälkeen taistelussa käytetyn rykmentin punaista lippua seuraten... ”Joskus kapteeni makasi vasemmalle olkapäälleen ja ryömi sitten uudelleen. Hänen limenvalkoisissa kasvoissaan ei näkynyt jälkeäkään verestä, mutta hän kuitenkin liikkui eteenpäin ja heittäen päänsä taakse huusi lapsellisen ohuella, murtavalla äänellä: "Kotkanpoikaset! Sukulaiseni, menkää eteenpäin!... Antakaa heille elämä!" Ja tämä intohimoinen voiton jano, joka antoi voimaa kuolevalle henkilölle, kiihottaa sankarillisen korkeaa kauneutta. Ihmiset, kuten Sumskov, Kochetygov, Lopakhin, Zvyagintsev, Streltsov, voidaan tappaa, mutta ei lyödä.

Sholokhov lähtee työssään estetiikan kannalta tärkeimmästä sosialistista realismia ymmärrys ihmisen luonteesta ihmistaistelijana, kuolevaisen imperialistisen aggression ja ihmisen sorron voimien voittajana. Romaanissa "He taistelivat isänmaan puolesta" jopa taisteluiden kuvauksissa ylevä, sankarillisuus esiintyy usein sarjakuvan rinnalla. Rohkea yhdistelmä dramaattisuutta arkiseen, korkea paatos, intohimoinen lyriikka sarjakuvaan on yksi taiteilija Šolohovin tunnuspiirteistä.

Tässä ei ole kysymys vain siitä, että Sholokhov kauhean jännityksen jälkeen, ikään kuin koomisilla jaksoilla, antaa lukijalle mahdollisuuden levätä. Tällainen näennäisesti heterogeenisten elementtien yhdistelmä auttaa kirjailijaa paljastamaan täydellisemmin sankariensa luonnetta, yksinkertaisia, tavallisia ihmisiä, jotka ovat kokeneet pelon ja epäilyksen hetkiä ja jotka pystyvät suorittamaan 1900-luvun venäläisen kirjallisuuden saavutuksen. Suuri koulutusopas / E.M. Boldyreva, N.Yu. Burovtseva, T.G. Kuchina ja muut - M., 2001. - S. 52-97 ..

Arki ja sankarillinen yhdistyvät yhdeksi kauneuden tunteeksi. Tämä kyky välittää sankarillista arkisen kautta ei luonnehdi ainoastaan ​​M. Šolohovia. Myös A. Tvardovsky seurasi tätä hahmoluonnin polkua runossaan ”Vasili Terkin”. M. Šolohovin romaanissa ei vain sotilaita näytä, vaan komentajat ovat etulinjan ihmisiä. Katastrofaalisesti nopeasti muuttuvissa suurenmoisten taisteluiden, vetäytymisten olosuhteissa äskettäinen rauhallinen takaosa nousi etulinjaan. Kirjoittajan näkökenttä sisältää jatkuvasti niitä, joille kaikki sodan vaikeudet usein yllättäen lankesivat: vanhukset, naiset ...

Rauhanomaisen, vaikkakin jo häiriintyneen työelämän, lyhyen sotilaan hengähdystauon ja yhtäkkiä puhkeavien rajujen taistelujen, joissa on mukana kymmeniä panssarivaunuja, lentokoneita, kranaatinheittimiä ja tykistöä, vastakkaiset sävellykset antavat kirjailijalle mahdollisuuden luoda yhtenäisen, yhtenäisen kuvan sotivista ihmisistä. Sankarillisuuden patos ei läpäise vain taistelukohtauksia, vaan se kaikuu myös monissa "rauhanomaisissa" kohtauksissa. Tarina taistelusta korkeuksista, jossa kourallinen taistelijoita ilman kommunikaatiota, ilman tykistöä, panssarivaunuja, ei vain viivyttänyt natseja, vaan myös kaatoi heidät bajonettiiskulla, kapteeni Sumskovin loputtoman jännittävää suoritusta edeltää luku joka kertoo lyhyestä "rauhallisesta" hengähdystaukosta... "Pieni , vihaisen näköinen vanha nainen nuhjuisessa sinisessä hameessa ja likaisessa puserossa", jonka puoleen Lopakhin, innokas maistamaan keitettyä rapua, kääntyi hakemaan ämpäriä ja suolaa, paljastaa äitien tunteiden hämmästyttävän suuruuden. Vanha nainen ei vain nuhteli katkerasti ja armottomasti Lopakhinia armeijan vetäytymisestä, kaupungeista, kylistä, kylistä, jotka jätettiin viholliselle häväistämään ... Ja hillitty suru ja loukkaantunut ylpeys loistavat hänen Lopakhinille osoitetuissa sanoissaan: "Minä heillä on kolme poikaa ja vävy edessä, ja neljäs, nuorin poika, tapettiin Sevastopolissa, ymmärsitkö? Olet ulkopuolinen, vieras, siksi puhun kanssasi rauhanomaisesti, ja jos poikani ilmaantuisi nyt, en päästäisi heitä tukikohtiin. Hän siunasi häntä kepillä otsassa ja sanoi äidillisellä sanallaan: "Me lupauduimme taistelemaan - joten taistelkaa, kirotut, niin kuin pitääkin, älkää raahako vastustajaanne koko osavaltion halki, älkää häpeäkö vanhaa äitiänne. ihmisten edessä!”

Yksi M. Šolohovin lahjakkuuden piirteistä, hänen humanisminsa, ilmenee tässä kyvyssä paljastaa korkean ja kauniin säteily tavallisen, arkipäivän takana. Alkuperäinen, "visuaalinen" vaikutelma muuttuu huomattavasti, rikastuu mittaamattomana. "Äidin sanassa" - miljoonien äitien toiveiden, toiveiden, katkerien ajatusten ruumiillistuma. Kuva Donin tilalta peräisin olevasta vanhasta naisesta, menettämättä erityisyyttään, saa jännittävän yleistyksen täyteyden. Tällä hetkellä hän ikään kuin ilmentää Sotilaan äidin, Isänmaan, ylpeätä ja surullista ilmettä, joka osoittaa katkeralla sanalla sotivia poikia. M. Sholokhov palauttaa meidät jälleen tämän hetken erityisolosuhteisiin. Hän kertoo ärsyyntyneen ja häpeän Lopakhinin ajatuksista: "Paholainen veti minut tänne! Hän puhui kuinka hän juopui hunajasta ... ", kuinka vanha nainen toi hänelle ämpärin ja suolan ...

Mutta hetkellinen jännittävä betonin muunnos yleistetyksi kollektiiviseksi kuvaksi saa jälleen tukea suurella taiteellisella ilmaisulla. "... Pieni vanha nainen, väsynyt, työstä ja vuosista taipunut, kulki ohi niin ankaralla majesteettisuudella, että Lopakhin näytti olevan melkein kaksi kertaa hänen pitempiään ja että hän katsoi häntä alas ikään kuin halveksivasti ja pahoillaan. ..."

Šolohovin valitsemien figuratiivisten keinojen luonne todistaa, kuinka orgaanisesti se voidaan yhdistää moderni proosa, näyttää siltä, ​​​​romanttinen "vastaanotto" realistisella konkreettisuudella. Romaanissa "He taistelivat isänmaan puolesta", tarinassa "Miehen kohtalo" Sholokhovin realismi, menettämättä anteliasta kirkkautta, jokapäiväistä luonnetta, spiritisoitunut psykologismi, imee orgaanisesti journalistista terävyyttä, kuvan symbolista merkitystä, romanttinen yleistyksen yllätys. Uusien visuaalisten keinojen löytäminen, joka liittyy Sholokhovin jatkuvaan haluun erottaa suuret, kirkkaasti sankarilliset tavallisessa, jokapäiväisessä, ymmärtää se johtava aloitus Neuvosto-ihmisten hahmoissa laajentaa realismin mahdollisuuksia, antaa sille uusia erityispiirteitä. Venäläisen realismin sivuja // Huomautuksia XX vuosisadan venäläisestä kirjallisuudesta - M., 1982. s. 123-124. "He taistelivat isänmaan puolesta" -elokuvan psykologisten hetkien erityistä väritystä antaa myös se, että sotilaan maailmankuva törmää jatkuvasti niiden kolhoosien ja kylien asukkaiden kollektiiviseen psykologiaan, joiden läpi vetäytyvä rykmentti kulki. Lukijalla on mahdollisuus nähdä jossain määrin psykologinen prosessi: maanviljelijöiden moraali on loppujen lopuksi eilisen niiltä, ​​jotka menivät tuleen samoista majoista, pelloilta, joilla he edelleen leikkaavat leipää, lypsävät lehmiä. , korjaa kärryjä ja takoa hevosia...

Romaanissa kansanpsykologian kahden virran tahaton leikkaus mahdollistaa niiden yhden ytimen näkemisen selvemmin. Yksittäinen, vaikka sotilaiden on kuunneltava kolhoosien asioita, jotka eivät suinkaan ole kiitollisia. Muistamme, kuinka se oli kohtauksessa ankaran vanhan naisen kanssa, mutta tässä erään toisen yhteisviljelijän tunnustus: "... Loppujen lopuksi me naiset luulemme, että te juoksette päätä myöten, ette halua puolustaa meitä vihollinen, no, yhdessä päätimme itsellemme näin: minkälaisen Donin he juoksevat taakse - älkää antako heille palaa leipää tai kuppia maitoa, anna heidän kuolla nälkään, kirottu juoksijat! Ja ne, jotka menevät Donille, suojelemaan meidän omaamme, - ruokkimaan kaikkea, mitä he pyytävät... Kyllä, me annamme kaiken, jos vain ette antaisi saksalaisten tulla tänne! Ja sitten sanoa, kuinka kauan aiot vetäytyä? On aika ottaa kiinni…”

On erittäin merkittävää, että Šolohovilla on konkreettinen historiallinen lähestymistapa sodan psykologiseen: ajatukseen, tunteeseen, tunteeseen - ne ovat myös omalla tavallaan taiteellisen historismin lakien alaisia. Ei riitä, että sanotaan, että usein yhteiskunnallinen muutos, joka teroittaa jokaista hermoa ihmisessä, tulee itse sisällöksi. sisäinen elämä persoonallisuus, - psykologisen historismin ja siinä, että tuolloin suora sielunelämä tulee todella kontaktiin historian tapahtumien kanssa. Ja sitten itse tunne alkaa näyttää luotettavalta todellisuudesta. sosiaalinen liike eilisestä huomiseen. Kun Lopakhinin tai Zvjagintsevin kokemukset kantavat samanaikaisesti lähimenneisyyden tunteita - olivatpa sitten viljanviljelijöitä, kaivostyöläisiä - tämän päivän etulinjan tunteiden kanssa, kun heidän tunteensa kääntyvät joka hetki huomiseen - ei vain miten onnistumme pakottamaan Donin, mutta myös kuinka kuljemme tappion Nemetchynaa pitkin - tässä on psykologismi osoittaa todella faustista voimaa ajan mittaan: menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus - kaikki yhdistyi ihmissielussa! Ja psykologismissa näkyvät historismin peruslait: kokemusten laaja kausaalisuus, niiden orgaaninen yhteys liikkuvan ajan kanssa. Tunne ikään kuin heijastaa sitä itsessään historiallinen käsite jota taiteilija väittää.

Puhuessaan romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta" ideologisesta ja taiteellisesta konseptista Sholokhov korosti erityistä kiinnostustaan ​​kansanelämän historialliseen dialektiikkaan: "Maailma tietää venäläisestä sotilasta, hänen urheudestaan, hänen Suvorov-ominaisuuksistaan. Mutta tämä sota osoitti sotilaamme täysin eri valossa. Ja haluan paljastaa romaanissa Neuvostoliiton sotilaan uudet ominaisuudet, jotka niin korottivat häntä tässä sodassa. Aidosti taiteellisella herkkyydellä Sholokhov jäljittää ja saa lukijan ymmärtämään tunteiden ja valtavan historiallisen mittakaavan tapahtumien välisen yhteyden monimutkaisuuden. Hänen ylevää alatekstiään pehmentää poikkeuksetta vitsi, joka kasvaa orgaanisesti teosta ja tapahtumasta, sotilaan sparrauksesta erinomaisen rauhallisen hetken aikana.

Keneltä muulta, ellemme Sholokhovilta, opimme kerralla niistä elämänpoluista, jotka johtivat "He taistelivat isänmaan puolesta" -kirjan sankarit tähän marssimuodostelmaan, tähän taisteluun. Loppujen lopuksi työnjohtaja Poprištšenko saattoi olla vapaasti Mihail Koshevoyn veli-sotilas siviilielämässä, ja stanitsa-viljankasvattaja Zvjagintsev saattoi käydä läpi kaikki ne maalliset muutokset, joita Kondrat Maidannikov teki. Vuodet 1919–1941, "Hiljaisten virtausten Donin" ja "Neitsyt maaperän ylösnousemuksen" vuodet, olivat juuri heidän henkisen muodostumisensa vuosia.

Valtakunnallinen sota Belinskyn mukaan pystyy heräämään ja huutamaan "kaiken sisäisiä voimia» ihmiset taistelevat oikeudenmukaisen asian puolesta. Tällainen sota ei ainoastaan ​​edusta kokonaista aikakautta kansan historiassa, vaan se vaikuttaa myös "sen koko myöhempään elämään". Tämä erittäin tärkeä yksityiskohta - "loppuelämääni" - antaa meille mahdollisuuden ymmärtää selvästi, miksi Sholokhovin sankarien mielessä tämä kauhea taistelu itse fasismin kanssa on lopulta vain yksi linkeistä maailman muutoksessa, yhden historiallisen teon jatko Biryukov F.G. Mihail Sholokhovin taiteelliset löydöt. - M., 1980. S. 68-71. Psykologinen kirjoittaminen ei suinkaan ole vain monille yhteinen kokemus. "He taistelivat isänmaan puolesta" -elokuvan sankareille todella tyypillistä on tunne, että se sisältää jotain merkittävää näiden vaikeiden päivien yleisestä käsityksestä. Tämä on tunne, jossa kaikuu koko kansan psykologian jännitys, historiallinen konflikti. Ei ole yllättävää, että juuri tällaiset kokemukset, henkiset etsinnät, sellainen psykologinen järkytys aiheuttavat erityisen aktiivisen lukijan empatian. Että juuri hänen kanssaan, tämä "tyypillinen tunne", tärkeä idea saa psykologisen plastisuutensa.

Äärimmäisen monimutkainen aihe on erityisen ja tyypillisen vuorovaikutus henkisten tunteiden maailmassa. Tyypillisesti Sholokhov pysyy hahmoissaan yksinomaan uskollisena subjektiiviselle, yksilölliselle. Voimme sanoa, että uskollisuus on tässä myös sen humanistista käsitettä ja romaanigenreä kohtaan, joka joka tapauksessa pyrkii korostamaan yksilöllisyyttä tapahtumien kulussa, ja sen Sholokhovin "sotadoktriinille", joka näkee aina rintaman "läpi". sotilaan sielu" ... Ja on toinenkin kattavampi syy: yksilöllisyyteen kiinnittäminen on elämäntavan ydin, mikä se on, niin että syvä henkilökohtainen alku paljastuu aina ihmisessä - jopa sota! Auta aina ja missä tahansa tilanteessa henkilöä osoittamaan täysin subjektiivista toimintaansa, nostaa ihmisen sisäinen maailma aktiiviseksi elämän asema- Voiton nimissä! Koska kirjailijalla on todella kotkan näkemys kansallisen itsetietoisuuden korkeasta horisontista, hän pystyy näyttämään kansanelämää prosessina löytää sankariensa käytöksestä se pääasia, joka on koko historian edistyksellisen kulun opas.

Sodassa puilla, kuten ihmisillä, jokaisella on oma kohtalonsa. Näin valtavan osan metsää, jonka tykistömme katkaisi. S:n kylästä ajetut saksalaiset linnoittivat äskettäin tässä metsässä, täällä he ajattelivat viipyä, mutta kuolema niitti heidät puiden mukana. Kaatuneiden mäntyjen runkojen alla makasi kuolleita saksalaisia ​​sotilaita, heidän palasiksi repeytyneen ruumiinsa mädäntyivät vihreässä saniaisessa, eikä kuorien halkeamia mäntyjen hartsimainen tuoksu voinut peittää lahoavien ruumiiden tukahduttavan sokerista, pistävää hajua. Näytti siltä, ​​että jopa maa, jossa oli ruskeat, palaneet ja kovat suppiloreunat, tihkui vakavaa hajua.

Kuolema hallitsi majesteettisesti ja äänettömästi tätä kuoriemme luomaa ja räjäyttämää aukiota, ja vain aivan aukion keskellä seisoi yksi ihmeellisesti säilynyt koivu, ja tuuli heilutti sen oksia, sirpaleiden haavoita ja kahisi nuorena, kiiltävänä tahmeana. lähtee.

Kuljimme aukion läpi. Edessäni kävelevä puna-armeijan sanansaattaja kosketti kevyesti kädellään koivun runkoa, kysyi vilpittömästi ja hellästi hämmästyneenä:

Miten selvisit täällä, rakas?

Mutta jos mänty kuolee ammuksesta putoamalla kuin viistottu ja vain neulamainen, hartsilla virtaava latva jää leikkauksen paikalle, niin tammi kohtaa kuoleman eri tavalla.

Keväällä saksalainen simpukka osui nimettömän puron rannalla kasvaneen vanhan tammen runkoon. Revennyt, ammottava reikä kuivetti puolet puusta, mutta toinen puoli, raon kautta veteen taivutettuna, heräsi keväällä ihmeellisesti henkiin ja peittyi tuoreella lehdellä. Ja ylös tänään, luultavasti rampatun tammen alemmat oksat kylpevät virtaavassa vedessä ja ylemmät venyttelevät edelleen ahneesti taltattuja, tiukkoja lehtiä kohti aurinkoa...

Pitkä, hieman kumartunut, leveät olkapäät kohotettuina kuin leija, luutnantti Gerasimov istui korsun sisäänkäynnillä ja puhui yksityiskohtaisesti tämän päivän taistelusta, vihollisen panssarihyökkäyksestä, jonka pataljoona onnistui torjumaan.

Luutnantin laihat kasvot olivat rauhalliset, melkein välittömät, hänen tulehtuneet silmänsä kapenivat väsyneesti. Hän puhui halkeilevalla bassoäänellä, toisinaan ristissä suuria solmuisia sormiaan, eikä oudolla tavalla sopinut vahvaan vartaloonsa, energisiin, rohkeisiin kasvoihinsa, tämä ele, joka välitti niin kaunopuheisesti hiljaista surua tai syvää ja tuskallista meditaatiota.

Mutta yhtäkkiä hän hiljeni, ja hänen kasvonsa muuttuivat välittömästi: hänen tumma poskensa muuttuivat kalpeaksi, poskipäiden alla pyörivät, kyhmyjä oli, ja hänen tarkasti eteenpäin kiinnittyneet silmänsä välähtivät niin sammumattomasta, raivokkaasta vihasta, että käännyin tahattomasti hänen suuntaansa. katselin ja näin kävelevän metsän läpi edestä kolmen vangitun saksalaisen puolustuksemme reunoja ja takaa - puna-armeijan sotilaan, joka saattoi heitä palaneessa, melkein auringonvalkoisessa, kesätunikassa ja hattu selässä siirrettynä. hänen päänsä.

Puna-armeijan sotilas käveli hitaasti. Kivääri heilui mitallisesti hänen käsissään, välkkyen auringossa bajonetin pistolla. Ja aivan yhtä hitaasti, vangitut saksalaiset vaelsivat, vastahakoisesti järjestellen jalkojaan lyhyissä keltaisella savella tahratuissa saappaissa.

Edessä kävelevä iäkäs saksalainen, jonka posket olivat tiiviisti kastanjan sänkin peitossa, tuli korsun luo, heitti salakavalan, susimaisen katseen meidän suuntaan, kääntyi pois ja suoritti vyössä roikkuvaa kypärää kävellessään. Ja sitten luutnantti Gerasimov hyppäsi kiihkeästi ylös, huusi puna-armeijalle terävällä, haukuvalla äänellä:

Käveletkö heidän kanssaan? Lisää askel! Aja nopeammin, he kertovat sinulle! ..

Hän ilmeisesti halusi huutaa jotain muuta, mutta tukehtui jännityksestä ja äkillisesti kääntyen juoksi nopeasti portaita alas korsulle. Keskustelussa ollut poliittinen ohjaaja vastasi hämmästyneeseen katseeni, sanoi alasävyllä:

- Ei ole mitään tehtävissä - hermot. Hän oli saksalainen vanki, etkö tiedä? Puhut hänen kanssaan jotenkin. Hän koki siellä paljon ja sen jälkeen hän ei voi nähdä eläviä natseja, nimittäin eläviä! Hän ei katso kuolleita, sanoisin jopa mielihyvin, mutta hän näkee vangit ja joko sulkee silmänsä ja istuu kalpeana ja hikinen tai kääntyy ja lähtee. - Poliittinen ohjaaja astui lähemmäs minua, vaihtui kuiskaukseen: - Minun piti lähteä hyökkäykseen hänen kanssaan kahdesti: hänellä on hevosvoimia, ja sinun olisi pitänyt nähdä, mitä hän teki... Minun piti nähdä kaikenlaisia ​​asioita. , mutta kuinka hän käyttää bajonettia ja peppua, tiedäthän, vau, se on pelottavaa!

Yön aikana saksalainen raskas tykistö ampui häiritsevästi. Metodisesti, säännöllisin väliajoin, kaukaa kuului kanuunan laukaus, muutaman sekunnin kuluttua päämme yläpuolella, korkealla tähtitaivaalla, kuului ammuksen rautainen huuto, ulvominen kasvoi ja väistyi, ja sitten jonnekin taaksemme, sen tien suuntaan, jota pitkin iltapäivällä Autot ajoivat tiheästi tuoden ammuksia etulinjaan, liekit leimahtivat kuin salama, ja aukko kuulosti jyrkästi.

Laukausten välissä, kun hiljaisuus laskeutui metsään, kuuli kuinka hyttyset lauloivat ohuesti ja ampumisen häiriintyneet sammakot huusivat arasti toisiaan viereisessä suossa.

Makasimme pähkinäpensaan alla, ja luutnantti Gerasimov, joka harjasi hyttysiä katkenneella oksalla, puhui hitaasti itsestään. Kerron tämän tarinan niin kuin muistan sen.

– Työskentelin ennen sotaa mekaanikkona yhdessä Länsi-Siperian tehtaista. Hänet kutsuttiin armeijaan viime vuoden 9. heinäkuuta. Perheeseeni kuuluu vaimo, kaksi lasta, vammainen isä. No, johtojen kohdalla, kuten odotettiin, vaimo itki ja eroavat sanat: "Puolusta kotimaatasi ja meitä lujasti. Anna tarvittaessa henkesi, niin voitto on meidän. Muistan, kun nauroin silloin ja sanoin hänelle: ”Kuka sinä olet minulle, vaimo vai perheen kiihottaja? Olen itse iso, ja mitä tulee voittoon, niin otamme sen pois natseilta kurkun mukana, älä huoli!

Isä on tietysti vahvempi, mutta se ei mennyt ilman rangaistusta: "Katso", hän sanoo, "Victor, Gerasimovien nimi ei ole yksinkertainen sukunimi. Olet perinnöllinen työntekijä; isoisoisäsi työskenteli Stroganoville; sukunimemme on tehnyt rautaa isänmaalle satoja vuosia, ja niin että sinä olet rauta tässä sodassa. Valta on sinun, se piti sinut reservikomentajana ennen sotaa, ja sinun on voitettava vihollinen lujasti.

"Se tehdään, isä."

Matkalla asemalle törmäsin puolueen piirikomiteaan. Sihteerimme oli jonkinlainen hyvin kuiva, rationaalinen ihminen... No, luulen, että jos vaimoni ja isäni kiihottivat minua tiellä, niin tämä ei päästä irti, hän siirtää jonkinlaista jokea puoleksi. tunti, hän varmasti liikkuu! Ja kävi päinvastoin. "Istu alas, Gerasimov", sanoo sihteerini, "me istumme minuutin ajan ennen tietä, vanhan tavan mukaan."

Istuimme hänen kanssaan hetken, olimme hiljaa, sitten hän nousi ylös, ja näen, että hänen lasinsa näyttivät hikoilevan... Tässä mietin, mitä ihmeitä nyt tapahtuu! Ja sihteeri sanoo: "Kaikki on selvää ja ymmärrettävää, toveri Gerasimov. Muistan sinut vieläkin tuollaisena, korvakoruinen, kun sinulla oli pioneerisolmio, sitten muistan olleeni komsomolilainen, ja tunnen sinut kommunistina kymmenen vuotta. Mene lyömään paskiaisia ​​armottomasti! Puolueen organisaatio luottaa sinuun." Ensimmäistä kertaa elämässäni suutelin sihteeriäni, ja paholainen tietää, silloin hän ei vaikuttanut minusta ollenkaan niin kekseliäiseltä kuin ennen ...

Ja minulle tuli niin lämmin hänen vilpittömyydestään, että lähdin piirikomiteasta iloisena ja innoissani.

Ja sitten vaimo piristi minua. Ymmärrät itse, että kenenkään vaimon ei ole hauskaa nähdä miehensä edessä; No, vaimoni oli tietysti myös hieman hämmentynyt surusta, hän halusi jatkuvasti sanoa jotain tärkeää, mutta hänen päässään ilmestyi luonnos, kaikki ajatukset lensivät pois. Ja nyt juna on lähtenyt liikkeelle, ja hän kävelee vaununi vieressä, ei vapauta kättäni omastaan ​​ja sanoo nopeasti tämän:

"Katso, Vitya, pidä huolta itsestäsi, älä vilustu siellä, edessä." "Mikä sinä olet", sanon hänelle, "Nadya, mikä sinä olet! En vilustu mistään. Ilmasto siellä on erinomainen ja erittäin leuto. Ja minulle oli katkeraa erota, ja siitä tuli iloisempaa vaimoni suloisista ja typeristä sanoista, ja sellainen paha valtasi saksalaiset. No, luulen, että he koskettivat meitä, petollisia naapureita - odota nyt! Annamme sinulle ensimmäisen numeron!