Historien om at skrive to kaptajner. En undersøgelse af Kaverins roman "To kaptajner

hjem / Sanserne

Selv i moderne Pskov kan fans af romanen nemt genkende de steder, hvor Sanya Grigoriev tilbragte sin barndom. I beskrivelsen af den ikke-eksisterende by Ensk følger Kaverin faktisk sine minder om Pskov i begyndelsen af det 20. århundrede. levede hovedperson på den berømte Gyldne Embankment (indtil 1949 - American Embankment), fangede krebs i Pskov-floden (i romanen - Peschanka) og aflagde den berømte ed i Katedralhaven. Veniamin Alexandrovich afskrev dog ikke billedet af lille Sanya fra sig selv, selvom han indrømmede, at han fra de første sider af romanen gjorde det til en regel ikke at opfinde noget. Hvem blev prototypen på hovedpersonen?

I 1936 gik Kaverin til ro på et sanatorium nær Leningrad, og der mødte han Mikhail Lobashev, forfatterens nabo ved bordet under frokoster og middage. Kaverin tilbyder at spille carambole, en slags billard, hvor forfatteren var et rigtigt es, og slår nemt sin modstander. Af en eller anden grund, de næste par dage, kommer Lobashev ikke til frokost og middag ... Hvad var Kaverins overraskelse, da hans nabo en uge senere dukkede op, tilbød at konkurrere i carambole igen og let vandt kamp efter kamp fra forfatter. Det viser sig, at han har trænet hårdt alle disse dage. En mand med en sådan viljestyrke kunne ikke andet end interessere Kaverin. Og i løbet af de næste par aftener skrev han sit livs historie ned i detaljer. Forfatteren ændrer praktisk talt ikke noget i sin helts liv: drengens stumhed og en forbløffende bedring fra det, arrestationen af hans far og hans mors død, en flugt fra hjemmet og et børnehjem ... Forfatteren flytter kun ham fra Tasjkent, hvor skoleår helt, til den kendte og indfødte Pskov. Og ændrer også hans erhverv - da var genetik jo ingen interesse for nogen. Det var Chelyuskinitternes tid og Nordens udvikling. Derfor var den anden prototype af Sanya Grigoriev polarpiloten Samuil Klebanov, der døde heroisk i 1943.

Romanen forbandt skæbnen for to kaptajner på én gang - Sanya Grigoriev og Ivan Tatarinov, der befalede skonnerten "Holy Mary". Til billedet af den anden hovedperson brugte Kaverin også prototyper af to rigtige mennesker, opdagelsesrejsende i det fjerne nord - Sedov og Brusilov, ekspeditioner ledet af som forlod St. Petersborg i 1912. Nå, navigatøren Klimovs dagbog fra romanen er udelukkende baseret på polarnavigatøren Valerian Albanovs dagbog.

Det er interessant, at Sanya Grigoriev blev næsten nationalhelt længe før forfatteren var færdig med sin roman. Faktum er, at den første del af bogen blev udgivet i 1940, og efter dens skrivning udsatte Kaverin så meget som 4 år - krigen blandede sig.

Under Leningrad-blokaden... bad Leningrad Radiokomité mig om at tale på vegne af Sanya Grigoriev med en appel til Komsomol-medlemmerne i de baltiske stater, - mindede Veniamin Alexandrovich. - Jeg indvendte, at selvom han i Sanya Grigorievs skikkelse blev bragt ud bestemt person, en bombeflypilot, der på det tidspunkt opererede på den centrale front, ikke desto mindre er dette stadig en litterær helt. "Det forstyrrer ikke noget," lød svaret. - Tal som om dit efternavn litterær helt kan findes i telefonbogen. Jeg er enig. På vegne af Sanya Grigoriev skrev jeg en appel til Komsomol-medlemmerne i Leningrad og Baltikum - og som svar på navnet på den "litterære helt" regnede breve ned med et løfte om at kæmpe indtil sidste dråbe blod.

Romanen "To kaptajner" kunne virkelig godt lide Stalin. Forfatteren blev endda tildelt titlen som vinder af USSR State Prize.

Inden man taler om romanens indhold, er det nødvendigt i hvert fald i i generelle vendinger repræsentere sin forfatter. Veniamin Aleksandrovich Kaverin er en talentfuld sovjetisk forfatter, der blev berømt for sit værk "To kaptajner", skrevet i perioden fra 1938 til 1944. Rigtigt efternavn forfatter - Zilber.

Folk, der læser denne historie, den synker normalt ind i sjælen i lang tid. Tilsyneladende er faktum, at det beskriver et liv, hvor hver af os kan genkende sig selv. Alle mødte trods alt venskab og forræderi, sorg og glæde, kærlighed og had. Derudover fortæller denne bog om polarekspeditionen, hvis prototype var sejladsen i 1912 af de forsvundne russiske polarforskere på skonnerten "Saint Anna", og krigstid, som også er interessant fra et historisk synspunkt.

To kaptajner i denne roman- dette er Alexander Grigoriev, som er hovedpersonen i værket, og lederen af den forsvundne ekspedition, Ivan Tatarinov, hvis dødsforhold hovedpersonen forsøger at finde ud af gennem hele bogen. Begge kaptajner er forenet af loyalitet og hengivenhed, styrke og ærlighed.

Begyndelsen af historien

Romanens handling foregår i byen Ensk, hvor et dødt postbud bliver fundet. Hos ham findes en pose fuld af breve, som aldrig nåede frem til dem, de var tiltænkt. Ensk er en by, der ikke er rig på begivenheder, så en sådan hændelse bliver kendt overalt. Da brevene ikke længere var bestemt til at nå adressaterne, blev de åbnet og læst af hele byen.

En af disse læsere er tante Dasha, som bliver lyttet til med stor interesse af hovedpersonen, Sanya Grigoriev. Han er klar til at lytte i timevis til de beskrevne historier fremmede. Og han kan især godt lide historier om polarekspeditioner skrevet til ukendte Mary Vasilievna.

Tiden går, og en sort streg begynder i Sanyas liv. Hans far er fængslet på livstid anklaget for mord. Fyren er sikker på, at hans far er uskyldig, fordi han kender den rigtige forbryder, men han har ikke mulighed for at tale og kan ikke hjælpe sin elskede person på nogen måde. Talegaven vender tilbage senere med hjælp fra Dr. Ivan Ivanovich, som efter skæbnens vilje endte i deres hus, men indtil videre står familien, bestående af Sanya, hans mor og søster, uden forsørger, kaster sig ud i stadig større fattigdom.

Den næste test i drengens liv er udseendet af en stedfar i deres familie, som i stedet for at forbedre deres usødede liv gør det endnu mere uudholdeligt. Moderen dør, og de vil sende børnene på børnehjem mod deres vilje.

Så hedder Sasha sammen med en ven Petya Skovorodnikov flygter til Tasjkent, og giver hinanden den alvorligste ed i deres liv: "Kæmp og søg, find og giv ikke op!" Men fyrene var ikke bestemt til at komme til det eftertragtede Tasjkent. De endte i Moskva.

Livet i Moskva

Yderligere afviger fortælleren fra Petyas skæbne. Faktum er, at venner farer vild i en usædvanlig stor by, og Sasha ender alene på en kommunal skole. Først mister han modet, men så indser han, at dette sted kan være nyttigt og skæbnesvangert for ham.

Og sådan viser det sig. Det er på kostskolen, han møder vigtige mennesker til senere liv:

Trofast ven Valya Zhukov;
Den virkelige fjende er Misha Romashov, med tilnavnet Kamille;
Geografilærer Ivan Pavlovich Korablev;
Skoledirektør Nikolai Antonovich Tatarinov.

Efterfølgende møder Sasha en ældre kvinde på gaden med åbenlyst tunge tasker og frivillige til at hjælpe hende med at bære sin byrde hjem. Under samtalen indser Grigoriev, at kvinden er en slægtning til Tatarinov, direktøren for hans skole. Hjemme hos damen møder den unge mand sit barnebarn Katya, som, selvom hun virker noget arrogant, stadig kan lide ham. Som det viste sig, gensidigt.

Katyas mors navn er Maria Vasilievna. Sasha er overrasket over, hvor trist denne kvinde konstant ser ud. Det viser sig, at hun oplevede stor sorg - tabet af sin elskede mand, som stod i spidsen for ekspeditionen, da han forsvandt.

Da alle betragter Katyas mor som enke, viser læreren Korablev og direktøren for Tatarinov-skolen interesse for hende. Sidstnævnte er også kusine til Maria Vasilievnas forsvundne mand. Og Sasha begynder ofte at dukke op hos Katya for at hjælpe med husarbejdet.

Over for uretfærdighed

Geografilæreren ønsker at bringe noget nyt ind i sine elevers liv og organiserer teaterforestilling. Et træk ved hans idé er, at rollerne blev givet til hooligans, som efterfølgende blev ramt af dette. på bedste vis.

Derefter foreslog geografen Katina mor til at gifte sig med ham. Kvinden havde varme følelser for læreren, men kunne ikke tage imod tilbuddet, og det blev afvist. Skoledirektøren, jaloux på Korableva for Maria Vasilievna og misundelig på hans succes med at opdrage børn, begår en lav gerning: han samler et pædagogisk råd, hvor han meddeler sin beslutning om at fjerne geografen fra klasser med skolebørn.

Ved et tilfælde finder Grigoriev ud af denne samtale og fortæller Ivan Pavlovich om det. Dette fører til, at Tatarinov ringer til Sasha, anklager ham for at informere og forbyder ham at optræde i Katyas lejlighed. Sanya har ikke andet valg end at tro, at det var geografilæreren, der lod det glide af, hvem der fortalte ham om overenskomstmødet.

Dybt såret og skuffet beslutter den unge mand at forlade skolen og byen. Men han ved stadig ikke, at han er syg af influenza, der løber ind i meningitis. Sygdommen er så kompliceret, at Sasha mister bevidstheden og ender på hospitalet. Der møder han den samme læge, som hjalp ham i gang med at tale efter hans fars anholdelse. Så besøger geografen ham. Han forklarer eleven og siger, at han holdt hemmeligheden fortalt ham af Grigoriev. Det var altså ikke læreren, der overdrog det til rektor.

Skoleuddannelse

Sasha vender tilbage til skolen og fortsætter med at studere. Engang fik han opgaven - at tegne en plakat, der skulle opmuntre gutterne til at melde sig ind i Luftflådens Vennerforening. I processen med kreativitet Grigoriev fik han idéen om, at han gerne ville blive pilot. Denne idé absorberede ham så meget, at Sanya begyndte at forberede sig fuldt ud på at mestre dette erhverv. Han begyndte at læse speciel litteratur og forberede sig fysisk: at temperere sig selv og gå ind til sport.

Efter nogen tid genoptager Sasha kommunikationen med Katya. Og så lærer han mere om hendes far, som var kaptajn på Saint Mary. Grigoriev sammenligner fakta og forstår, at det var Katyas fars breve om polarekspeditionerne, der så endte i Ensk. Og det viste sig også, at det var udstyret af direktøren for skolen og deltidskusine til Katyas far.

Sasha indser, at hun har stærke følelser for Katya. Ved skoleballet, ude af stand til at klare impulsen, kysser han Katya. Men hun tager ikke dette skridt af ham alvorligt. Deres kys havde dog et vidne - ingen ringere end Mikhail Romashov, en fjende af hovedpersonen. Som det viste sig, havde han længe været Ivan Antonovichs svindler og førte endda noter om alt, der kunne være af interesse for instruktøren.

Tatarinov, der ikke kan lide Grigoriev, forbyder igen Sasha at optræde i Katyas hus og faktisk at opretholde enhver kommunikation med hende. For sikkert at adskille dem sender han Katya til byen Sashas barndom - Ensk.

Grigoriev ville ikke give op og besluttede at følge Katya. I mellemtiden blev ansigtet på ham, der var synderen i hans uheld, åbenbaret for ham. Sasha fangede Mikhail da han kom ind i fyrens personlige ejendele. Da Grigoriev ikke ville lade denne forseelse være ustraffet, ramte han Romashov.

Sasha følger Katya til Ensk, hvor hun besøger tante Dasha. Kvinden beholdt brevene, og Grigoriev var i stand til at læse dem igen. Den unge mand nærmede sig sagen mere bevidst, forstod mere af det nye og var ivrig efter at finde ud af, hvordan Katyas far var forsvundet, og hvad direktør Tatarinov kunne have haft med denne hændelse at gøre.

Grigoriev fortalte Katya om brevene og hans gæt, og hun gav dem til sin mor, da hun vendte tilbage til Moskva. Ude af stand til at overleve chokket over det faktum, at synderen bag hendes mands død var deres slægtning Nikolai Antonovich, som familien stolede på, begik Maria Vasilievna selvmord. Af sorg beskyldte Katya Sanya for hendes mors død og nægtede at se eller tale med ham. I mellemtiden udarbejdede direktøren dokumenter, der ville retfærdiggøre hans skyld i hændelsen. Dette bevis blev præsenteret for geografen Korablev.

Sanya har det hårdt at gå gennem adskillelse fra sin elskede. Han mener, at de aldrig er bestemt til at være sammen, men han kan ikke glemme Katya. Ikke desto mindre formår Grigoriev at bestå prøveeksamenerne og få erhvervet som pilot. Først og fremmest går han til det sted, hvor Katyas fars ekspedition forsvandt.

Nyt møde

Sanya var heldig, og han fandt Katyas fars dagbøger om ekspeditionen til "St. Mary". Efter dette beslutter fyren sig for at vende tilbage til Moskva med to mål:

Tillykke til din lærer Korablev med hans jubilæum;
At møde din elskede igen.

Som et resultat blev begge mål nået.

I mellemtiden går det fra slemt til værre for den elendige instruktør. Han bliver afpresset af Romashov, som får papirer, der vidner om, at hans bror forræder Tatarinov. Med disse dokumenter håber Mikhail at opnå følgende:

Forsvar en afhandling med succes under vejledning af Nikolai Antonovich;
Gift dig med sin niece Katya.

Men Katya, der tilgav Sasha efter mødet, tror ung mand og forlader sin onkels hus. Efterfølgende indvilliger hun i at blive Grigorievs kone.

Krigsår

Krigen, der begyndte i 1941, adskilte ægtefællerne. Katya endte i det belejrede Leningrad, Sanya endte i Norden. Ikke desto mindre glemte det elskende par ikke hinanden, fortsatte med at tro og elske. Nogle gange havde de mest mulighed for at få nyheder om hinanden indfødt person stadig i live.

Denne tid går dog ikke forgæves for parret. Under krigen lykkes det Sana at finde beviser for, hvad han næsten hele tiden var sikker på. Tatarinov var virkelig involveret i ekspeditionens forsvinden. Derudover viste Romashov, en gammel fjende af Grigoriev, igen sin ondskab ved at kaste krigstid sårede Sanya til at dø. Michael blev stillet for retten for dette. I slutningen af krigen fandt Katya og Sasha endelig hinanden og blev genforenet, for aldrig at fare vild igen.

Bogens moral

Analysen af romanen fører til en forståelse af forfatterens hovedidé, at det vigtigste i livet er at være ærlig og trofast, finde og beholde din kærlighed. Det var trods alt kun dette, der hjalp heltene til at klare alle strabadserne og finde lykke, selvom det ikke var let.

Ovenstående indhold er en meget kortfattet genfortælling af en omfangsrig bog, som ikke altid er tid nok til at læse. Men hvis denne historie ikke efterlod dig ligeglad, vil læsning af hele værket helt sikkert hjælpe dig med at bruge din tid med glæde og gavn.

Enhver forfatter har ret til skønlitteratur. Men hvor går den, grænsen, den usynlige grænse mellem sandhed og fiktion? Nogle gange hænger sandhed og fiktion så tæt sammen, som for eksempel i Veniamin Kaverins roman "To kaptajner" - kunstværk, som mest pålideligt minder om de virkelige begivenheder i 1912 om udviklingen af Arktis.

Tre russiske polarekspeditioner gik ind i Nordhavet i 1912, alle tre endte tragisk: Ekspeditionen af Rusanov VA døde helt, ekspeditionen af Brusilov GL - næsten fuldstændig, og i ekspeditionen af Sedov G. I døde tre, inklusive lederen af ekspedition . Generelt var 20'erne og 30'erne af det tyvende århundrede interessante for ende-til-ende rejser langs det nordlige søvejen, Chelyuskin-eposet, Papanin-heltene.

ung, men allerede kendt forfatter V. Kaverin blev interesseret i alt dette, blev interesseret i mennesker, lyse personligheder hvis gerninger og karakterer kun fremkaldte respekt. Han læser litteratur, erindringer, samlinger af dokumenter; lytter til historierne om N. V. Pinegin, en ven og medlem af den modige polarforsker Sedovs ekspedition; ser fund gjort i midten af trediverne på navnløse øer i Karahavet. Også under det store Fædrelandskrig han selv, som korrespondent for Izvestia, besøgte Norden.

Og i 1944 udkom romanen "To kaptajner". Forfatteren blev bogstaveligt talt bombarderet med spørgsmål om prototyperne af hovedpersonerne - kaptajn Tatarinov og kaptajn Grigoriev. "Jeg udnyttede historien om to modige erobrere af det fjerne nord. Fra en tog jeg en modig og klar karakter, renhed i tanken, klarhed i formålet - alt, hvad der kendetegner en person med stor sjæl. Det var Sedov. Den anden har den faktiske historie om sin rejse. Det var Brusilov, ”skrev Kaverin om prototyperne af kaptajn Tatarinov på sådan en inspireret måde.

Lad os prøve at finde ud af, hvad der er sandt, hvad er fiktion, hvordan forfatteren Kaverin formåede at kombinere realiteterne fra Sedovs og Brusilovs ekspeditioner i historien om kaptajn Tatarinovs ekspedition. Og selvom forfatteren selv ikke nævnte navnet Vladimir Alexandrovich Rusanov blandt prototyperne på hans helt Kaptajn Tatarinov, tager vi os den frihed at hævde, at realiteterne i Rusanovs ekspedition også blev afspejlet i romanen "To kaptajner". Dette vil blive diskuteret senere.

Løjtnant Georgy Lvovich Brusilov, en arvelig sømand, ledede i 1912 en ekspedition på den dampsejlende skonnert "Saint Anna". Han agtede at tage med en overvintring fra Sankt Petersborg rundt om Skandinavien og videre ad den nordlige sørute til Vladivostok. Men "Saint Anna" kom ikke til Vladivostok hverken et år senere eller i de efterfølgende år. Ud for den vestlige kyst af Yamal-halvøen var skonnerten dækket af is, hun begyndte at drive nordpå, til høje breddegrader. Det lykkedes ikke skibet at bryde ud af isfangenskab i sommeren 1913. Under den længste drift i den russiske arktiske forskningshistorie (1.575 kilometer på halvandet år) udførte Brusilov-ekspeditionen meteorologiske observationer, målte dybder, studerede strømme og isforhold i den nordlige del af Karahavet, som indtil da var fuldstændig ukendt for videnskaben. Der gik næsten to år med isfangenskab.

Den 23. april 1914, da "Saint Anna" var på 830 nordlig bredde og 60 0 østlig længde, med Brusilovs samtykke, forlod elleve besætningsmedlemmer skonnerten, ledet af navigatøren Valerian Ivanovich Albanov. Gruppen håbede at komme til den nærmeste kyst, til Franz Josef Land, for at levere ekspeditionsmaterialerne, som gjorde det muligt for videnskabsmænd at karakterisere undervandsrelieffet i den nordlige del af Karahavet og identificere en meridional depression i bunden omkring 500 kilometer. lang (St. Anna-graven). Kun få mennesker nåede Franz Josef-øgruppen, men kun to af dem, Albanov selv og sømand A. Konrad, var så heldige at flygte. De blev opdaget helt tilfældigt ved Kap Flora af medlemmer af en anden russisk ekspedition under kommando af G. Sedov (Sedov selv var allerede død på dette tidspunkt).

Skonnerten med G. Brusilov selv, barmhjertighedens søster E. Zhdanko, den første kvinde, der deltog i højbreddegradsdriften, og elleve besætningsmedlemmer forsvandt sporløst.

Det geografiske resultat af kampagnen for navigatøren Albanovs gruppe, som kostede ni sømænd livet, var påstanden om, at kong Oscar og Peterman, der tidligere var noteret på jordens kort, faktisk ikke eksisterer.

Vi kender dramaet om "Sankt Anna" og hendes mandskab i generelle vendinger takket være Albanovs dagbog, som udkom i 1917 under titlen "Syd til Franz Josef Land". Hvorfor blev kun to reddet? Det fremgår ganske tydeligt af dagbogen. Folkene i gruppen, der forlod skonnerten, var meget forskellige: stærke og svage, hensynsløse og svage i ånden, disciplinerede og æreløse. Dem, der havde flere chancer, overlevede. Albanov fra skibet "Saint Anna" post blev overført til fastlandet. Albanov nåede frem, men ingen af dem, som de var tiltænkt, modtog brevene. Hvor gik de hen? Det er stadig et mysterium.

Og lad os nu vende os til Kaverins roman "To kaptajner". Af medlemmerne af kaptajn Tatarinovs ekspedition vendte kun navigatøren tilbage langdistancenavigation I. Klimov. Her er, hvad han skriver til Maria Vasilievna, kaptajn Tatarinovs hustru: "Jeg skynder mig at informere dig om, at Ivan Lvovich er i live og har det godt. For fire måneder siden forlod jeg i overensstemmelse med hans instruktioner skonnerten og med mig tretten medlemmer af besætningen.Jeg vil ikke tale om vores vanskelige rejse til Franz Josef Land på flydende is. Jeg kan kun sige, at fra vores gruppe nåede jeg alene sikkert (bortset fra forfrosne ben) til Cape Flora. "Saint Foka" fra løjtnant Sedovs ekspedition hentede mig og afleverede mig til Arkhangelsk. polar is. Da vi gik, var skonnerten på breddegrad 820 55'. Hun står stille midt på ismarken, eller rettere sagt, hun stod fra efteråret 1913 til min afgang.

Næsten tyve år senere, i 1932, forklarer Sanya Grigorievs seniorven, Dr. Ivan Ivanovich Pavlov, til Sanya, at gruppefotografiet af kaptajn Tatarinovs ekspeditionsmedlemmer blev "givet af navigatøren af St. Mary, Ivan Dmitrievich Klimov. I 1914 blev han bragt til Arkhangelsk med forfrosne ben, og han døde på byens hospital af blodforgiftning. Efter Klimovs død var der to notesbøger og breve tilbage. Hospitalet sendte disse breve til adresserne, og Ivan Ivanych opbevarede notesbøgerne og fotografierne. Vedholdende Sanya Grigoriev fortalte engang Nikolai Antonych Tatarinov, fætter til den forsvundne kaptajn Tatarinov, at han ville finde ekspeditionen: "Jeg tror ikke på, at hun forsvandt sporløst."

Og så, i 1935, analyserer Sanya Grigoriev dag efter dag Klimovs dagbøger, blandt hvilke han finder et interessant kort - et kort over "Saint Marys" drift "fra oktober 1912 til april 1914, og afdriften blev vist i de steder, hvor den såkaldte Jord lå Peterman. "Men hvem ved, at dette faktum først blev fastslået af kaptajn Tatarinov på skonnerten "Holy Mary"?" udbryder Sanya Grigoriev.

Kaptajn Tatarinov måtte gå fra Sankt Petersborg til Vladivostok. Fra kaptajnens brev til sin kone: ”Det er omkring to år siden, jeg sendte dig et brev gennem en telegrafekspedition til Yugorsky Shar. Vi gik frit ad den tilsigtede bane, og siden oktober 1913 har vi langsomt bevæget os nordpå sammen med polarisen. Derfor måtte vi med vilje opgive den oprindelige intention om at tage til Vladivostok langs Sibiriens kyst. Men der er intet ondt uden det gode. En helt anden tanke optager mig nu. Jeg håber, at det ikke forekommer dig - som for nogle af mine ledsagere - barnligt eller hensynsløst.

Hvad er denne tanke? Sanya finder svaret på dette i kaptajn Tatarinovs notater: ”Det menneskelige sind var så optaget af denne opgave, at dets løsning, på trods af den barske grav, som rejsende for det meste fandt der, blev en kontinuerlig national konkurrence. Næsten alle civiliserede lande deltog i denne konkurrence, og kun der var ingen russere, og i mellemtiden manifesterede det russiske folks ivrige impulser til opdagelsen af Nordpolen sig selv i Lomonosovs tid og er ikke falmet den dag i dag. Amundsen vil for enhver pris overlade Norge æren af at opdage Nordpolen, og vi vil i år gå og bevise for hele verden, at russerne er i stand til denne bedrift. "(Fra et brev til lederen af den hydrografiske hovedafdeling, 17. april 1911). Så det var her kaptajn Tatarinov sigtede! "Han ville ligesom Nansen gå så langt nordpå som muligt med drivis og så komme til polen på hunde."

Tatarinovs ekspedition mislykkedes. Selv sagde Amundsen: "Enhver ekspeditions succes afhænger helt af dens udstyr." Faktisk blev en bjørnetjeneste i forberedelsen og udstyret til Tatarinovs ekspedition ydet af hans bror Nikolai Antonych. Tatarinovs ekspedition, på grund af fiasko, lignede G. Ya. Sedovs ekspedition, som i 1912 forsøgte at trænge ind til Nordpolen. Efter 352 dages isfangenskab ud for Novaja Zemljas nordvestlige kyst i august 1913 førte Sedov skibet "Den Hellige Store Martyr Fock" ud af bugten og blev sendt til Franz Josef Land. Stedet for den anden overvintring af Foka var Tikhaya Bay på Hooker Island. Den 2. februar 1914 satte Sedov trods fuldstændig udmattelse, ledsaget af to frivillige sømænd A. Pustoshny og G. Linnik, kursen mod polen på tre hundeslæder. Efter en alvorlig forkølelse døde han den 20. februar og blev begravet af sine ledsagere på Cape Auk (Rudolf Island). Ekspeditionen var dårligt forberedt. G. Sedov var ikke bekendt med historien om udforskningen af Franz Josef Land øgruppen, han kendte ikke godt seneste kort del af havet, som skulle nå Nordpolen. Han havde ikke selv tjekket udstyret nøje. Hans temperament, hans ønske om at erobre Nordpolen for enhver pris sejrede over den præcise tilrettelæggelse af ekspeditionen. Så disse er vigtige årsager til udfaldet af ekspeditionen og G. Sedovs tragiske død.

Vi har allerede nævnt møderne mellem Kaverin og Pinegin. Nikolai Vasilievich Pinegin er ikke kun en kunstner og forfatter, men også en opdagelsesrejsende i Arktis. Under den sidste ekspedition af Sedov i 1912 tog Pinegin den første dokumentar om Arktis, hvis optagelser sammen med kunstnerens personlige erindringer hjalp Kaverin til mere levende at præsentere billedet af datidens begivenheder.

Lad os vende tilbage til Kaverins roman. Fra et brev fra kaptajn Tatarinov til sin kone: "Jeg skriver også til dig om vores opdagelse: der er ingen lande nord for Taimyr-halvøen på kortene. I mellemtiden, da vi var på breddegrad 790 35' øst for Greenwich, bemærkede vi en skarp sølvskinnende stribe, let konveks, der kom fra selve horisonten. Jeg er overbevist om, at dette er jorden, indtil jeg kaldte den ved dit navn. Sanya Grigoriev finder ud af, at det var Severnaya Zemlya, opdaget i 1913 af løjtnant B. A. Vilkitsky.

Efter nederlaget i den russisk-japanske krig var Rusland nødt til at have sin egen måde at eskortere skibe til Det Store Ocean for ikke at være afhængig af Suez eller andre kanaler i varme lande. Myndighederne besluttede at oprette en hydrografisk ekspedition og omhyggeligt undersøge det mindst vanskelige afsnit fra Beringstrædet til Lenas udmunding, så de kunne gå fra øst til vest, fra Vladivostok til Arkhangelsk eller St. Petersborg. Først var A. I. Vilkitsky leder af ekspeditionen, og efter hans død, siden 1913, hans søn, Boris Andreevich Vilkitsky. Det var ham, der i sejladsen i 1913 fordrev legenden om eksistensen af Sannikov Land, men opdagede en ny øgruppe. Den 21. august (3. september) 1913 blev en enorm skærgård dækket med evig sne set nord for Kap Chelyuskin. Følgelig er fra Kap Chelyuskin mod nord ikke et åbent hav, men et stræde, senere kaldet B. Vilkitsky-strædet. Øgruppen hed oprindeligt Kejser Nicholas 11's land. Den er siden 1926 blevet kaldt Severnaya Zemlya.

I marts 1935 opdagede piloten Alexander Grigoriev, efter at have foretaget en nødlanding på Taimyr-halvøen, ved et uheld en gammel messingkrog, grøn med tiden, med inskriptionen "Schooner" Holy Mary ". Nenets Ivan Vylko forklarer, at lokale beboere fandt en båd med en krog og en mand på kysten af Taimyr, den nærmeste kyst til Severnaya Zemlya. Der er i øvrigt grund til at tro, at det ikke var tilfældigt, at forfatteren til romanen gav Nenets-helten efternavnet Vylko. En nær ven af den arktiske opdagelsesrejsende Rusanov, et medlem af hans ekspedition i 1911, var Nenets-kunstneren Vylko Ilya Konstantinovich, som senere blev formand for rådet for Novaja Zemlja ("Præsident for Novaja Zemlja").

Vladimir Aleksandrovich Rusanov var polargeolog og navigatør. Hans sidste ekspedition på Hercules, et motorsejlskib, gik ind i det arktiske hav i 1912. Ekspeditionen nåede Svalbard-øgruppen og opdagede fire nye kulforekomster der. Rusanov gjorde derefter et forsøg på at passere gennem Nordøstpassagen. Efter at have nået Cape Desire på Novaja Zemlja forsvandt ekspeditionen.

Hvor Hercules døde vides ikke præcist. Men det er kendt, at ekspeditionen ikke kun sejlede, men også gik for en del, fordi Hercules næsten helt sikkert døde, som det fremgår af genstande fundet i midten af 30'erne på øerne nær Taimyr-kysten. I 1934, på en af øerne, opdagede hydrografer en træpæl med inskriptionen "Hercules" -1913. Spor af ekspeditionen blev fundet i Minin-skærene ud for Taimyr-halvøens vestkyst og på bolsjevikøen (Severnaya Zemlya). Og i halvfjerdserne blev søgningen efter Rusanovs ekspedition udført af avisens ekspedition " TVNZ". To gaffer blev fundet i samme område, som for at bekræfte forfatteren Kaverins intuitive gæt. Ifølge eksperter tilhørte de "Rusanoviterne".

Kaptajn Alexander Grigoriev, efter hans motto "Kæmp og søg, find og ikke giv op", fandt i 1942 alligevel kaptajn Tatarinovs ekspedition, eller rettere, hvad der var tilbage af den. Han beregnede den vej, som kaptajn Tatarinov måtte gå, hvis vi anser det for indiskutabelt, at han vendte tilbage til Severnaya Zemlya, som han kaldte "Marias Land": fra breddegrad 790 35, mellem 86. og 87. meridian, til de russiske øer og til Nordenskiöld skærgård. Derefter, sandsynligvis efter mange vandringer, fra Kap Sterlegov til mundingen af Pyasina, hvor den gamle Nenets Vylko fandt en båd på en slæde. Så til Jenisej, fordi Jenisej var det eneste håb for Tatarinov at møde mennesker og hjælpe. Han gik langs havsiden af kystøerne, hvis det var muligt - direkte fandt Sanya kaptajn Tatarinovs sidste lejr, fandt hans afskedsbreve, fotografiske film, fandt hans rester Kaptajn Grigoriev overbragte kaptajn Tatarinovs farvelord til folket: hvis de gjorde det. hjalp mig ikke, men blandede mig i det mindste ikke. Hvad skal man gøre? En trøst er, at ved mit arbejde er nye store lande blevet opdaget og annekteret til Rusland.

I slutningen af romanen læser vi: "Skibene, der kommer ind i Yenisei-bugten langvejs fra, ser kaptajn Tatarinovs grav. De går forbi hende med deres flag på halv stang, og sørgesalutten buldrer fra kanonerne, og et langt ekko ruller uden ophør.

Graven var bygget af hvide sten, og den funkler blændende under strålerne fra den aldrig nedgående polarsol.

På højden af menneskelig vækst er følgende ord udskåret:

"Her ligger liget af kaptajn I. L. Tatarinov, som foretog en af de mest modige rejser og døde på vej tilbage fra Severnaya Zemlya, opdaget af ham i juni 1915. Kæmp og søg, find og giv ikke op!

Når man læser disse linjer i Kaverins roman, husker man ufrivilligt obelisken, der blev rejst i 1912 i Antarktis evige sne til ære for Robert Scott og hans fire kammerater. Den har en inskription på. OG sidste ord digt "Ulysses" af Alfred Tennyson, en klassiker fra britisk poesi fra det 19. århundrede: "At stræbe, søge, finde og ikke give efter" (som på engelsk betyder: "Kæmp og søg, find og ikke opgive!") . Meget senere, med udgivelsen af Veniamin Kaverins roman "To kaptajner", blev netop disse ord livsmottoet for millioner af læsere, en højlydt appel til sovjetiske polarforskere fra forskellige generationer.

Sandsynligvis tog litteraturkritikeren N. Likhacheva fejl, da hun angreb De to kaptajner, da romanen endnu ikke var fuldt ud udgivet. Trods alt er billedet af kaptajn Tatarinov generaliseret, kollektivt, fiktivt. Forfatteren har ret til at opfinde kunststil og ikke videnskabeligt. Bedste funktioner karaktererne af arktiske opdagelsesrejsende såvel som fejlene, fejlberegningerne, de historiske realiteter fra Brusilovs, Sedovs, Rusanovs ekspeditioner - alt dette er forbundet med Kaverins yndlingshelt.

Og Sanya Grigoriev, ligesom kaptajn Tatarinov, - fiktion forfatter. Men denne helt har også sine prototyper. En af dem er professor-genetiker M.I. Lobashov.

I 1936, i et sanatorium nær Leningrad, mødte Kaverin den tavse, altid indadtil koncentrerede unge videnskabsmand Lobashov. "Han var en mand, i hvem iver blev kombineret med ligefremhed og vedholdenhed med en fantastisk bestemt hensigt. Han vidste, hvordan han skulle få succes i enhver forretning. Klart sind og evne til dyb følelse var synlige i enhver dom. I alt gættes Sani Grigorievs karaktertræk. Ja, og mange af de specifikke omstændigheder i Sanyas liv blev direkte lånt af forfatteren fra Lobashovs biografi. Det er for eksempel Sanyas stumhed, hans fars død, hjemløshed, 20'ernes skolekommune, typer af lærere og elever, forelskelse i sin datter skole lærer. Da han talte om historien om oprettelsen af "To kaptajner", bemærkede Kaverin, at i modsætning til forældrene, søsteren, kammeraterne til helten, som prototypen af Sanya fortalte om, blev kun separate streger skitseret i læreren Korablev, så billedet af læreren blev fuldstændig skabt af forfatteren.

Lobashov, der blev prototypen på Sanya Grigoriev, der fortalte forfatteren om sit liv, vakte straks Kaverins aktive interesse, som besluttede ikke at give frie tøjler til sin fantasi, men at følge historien, han hørte. Men for at heltens liv kan opfattes naturligt og levende, skal han befinde sig i forhold, som forfatteren personligt kender. Og i modsætning til prototypen, født på Volga og dimitteret fra skolen i Tasjkent, blev Sanya født i Ensk (Pskov) og dimitterede fra skolen i Moskva, og hun absorberede meget af det, der skete på skolen, hvor Kaverin studerede. Og staten Sanya, den unge mand, viste sig også at være tæt på forfatteren. Han var ikke et børnehjem, men han mindede om Moskva-perioden af sit liv: "En seksten-årig dreng blev jeg efterladt helt alene i det enorme, sultne og øde Moskva. Og selvfølgelig skulle jeg bruge en masse energi og vilje for ikke at blive forvirret.

Og kærligheden til Katya, som Sanya bærer gennem hele sit liv, er ikke opfundet eller pyntet af forfatteren; Kaverin er her ved siden af sin helt: efter at have giftet sig med en tyveårig ungdom med Lidochka Tynyanov, forblev han tro mod sin kærlighed for evigt. Og hvor meget til fælles er Veniamin Aleksandrovich og Sanya Grigorievs stemninger, når de skriver til deres koner forfra, når de leder efter dem, hentet fra belejrede Leningrad. Og Sanya kæmper i Norden, også fordi Kaverin var militærkommandant for TASS, og så var Izvestia i Nordflåden og kendte selv Murmansk og Polyarnoye og de særlige forhold omkring krigen i det Fjerne Nord og dets folk.

En anden person, der var godt bekendt med luftfart og kendte Norden meget godt, en talentfuld pilot SL Klebanov, en vidunderlig, ærlig mand, hjalp Sanya med at "passe ind" i livet og livet for polarpiloterne, hvis råd i studiet af luftfart af forfatteren var uvurderlig. Fra Klebanovs biografi kom historien om en flyvning til den fjerntliggende lejr Vanokan ind i Sanya Grigorievs liv, da en katastrofe brød ud på vejen.

Generelt, ifølge Kaverin, lignede begge prototyper af Sanya Grigoriev hinanden ikke kun ved deres stædighed af karakter og ekstraordinære beslutsomhed. Klebanov lignede endda udadtil Lobashov - kort, tæt, tæt.

Kunstnerens store dygtighed ligger i at skabe sådan et portræt, hvor alt, hvad der er hans eget, og alt hvad der ikke er hans vil blive hans eget, dybt originale, individuelle. Og dette blev efter vores mening efterfulgt af forfatteren Kaverin.

Kaverin fyldte billedet af Sanya Grigoriev med sin personlighed, sin livskode, sin forfatters credo: "Vær ærlig, lad ikke som om, prøv at fortælle sandheden og forbliv dig selv under de sværeste omstændigheder." Veniamin Alexandrovich kunne tage fejl, men han forblev altid en æresmand. Og helten fra forfatteren Sanya Grigoriev er en mand af hans ord, ære.

Kaverin har vidunderlig ejendom: han giver heltene ikke kun sine egne indtryk, men også sine vaner, og slægtninge og venner. Og denne søde touch gør karaktererne tættere på læseren. Med ønsket fra sin ældre bror Sasha om at dyrke kraften i hans blik, mens han længe kiggede på den sorte cirkel malet på loftet, gav forfatteren Valya Zhukov i romanen. Dr. Ivan Ivanovich, under en samtale, kaster pludselig en stol til samtalepartneren, som bestemt skal fanges - dette blev ikke opfundet af Veniamin Alexandrovich: K. I. Chukovsky kunne lide at tale så meget.

Helten fra romanen "To kaptajner" Sanya Grigoriev levede sit eget unikke liv. Læserne troede seriøst på ham. Og i mere end tres år har dette billede været forståeligt og tæt på læsere fra flere generationer. Læsere bøjer sig for hans personlige karakteregenskaber: viljestyrke, tørst efter viden og søgen, loyalitet givet ord, uselviskhed, udholdenhed i at nå målet, kærlighed til moderlandet og kærlighed til ens arbejde - alt det hjalp Sanya med at løse mysteriet om Tatarinovs ekspedition.

Efter vores mening lykkedes det Veniamin Kaverin at skabe et værk, hvor realiteterne i de virkelige ekspeditioner af Brusilov, Sedov, Rusanov og kaptajn Tatarinovs fiktive ekspedition var dygtigt sammenflettet. Han formåede også at skabe billeder af mennesker, der søgte, beslutsomme, modige, såsom kaptajn Tatarinov og kaptajn Grigoriev.

For første gang blev den første bog i Veniamin Kaverins roman "To kaptajner" udgivet i bladet "Bonfire", nr. 8-12, 1938; nr. 1, 2, 4-6, 9-12, 1939; nr. 2-4, 1940. Romanen udkom i Kostra i næsten to år i 16 numre (nr. 11-12 i 1939 blev fordoblet).
Det skal bemærkes, at uddrag fra den første bog blev udgivet i mange oplag ("Spark", 1938, nr. 11 (under titlen "Fader"); "Cutter", 1938, nr. 7 (under titlen "Mystery" ); "Spark", 1938 , nr. 35-36 (under titlen "Boys"); "Leningradskaya Pravda", 1939, 6. januar (under titlen "Native Home"); "Change", 1939, nr. 1 (under titlen "First Love. Fra romanen "So be ""); "Cutter", 1939, nr. 1 (under titlen " krokodilletårer»); "30 dage", 1939, nr. 2 (under navnet "Katya"); "Krasnoflotets", 1939, nr. 5 (under titlen "Gamle Breve"); "Change", 1940, nr. 4, " Litterær samtid", 1939, nr. 2, 5-6; 1940, nr. 2, 3).
Den første bogudgave blev udgivet i 1940, den første udgave af den fuldt afsluttede roman, der allerede indeholder to bind, udkom i 1945.
Det virker interessant at sammenligne to versioner af romanen – førkrigstiden og fulde version(i to bøger), afsluttet af forfatteren i 1944.
Separat skal det bemærkes, at romanen udgivet i Bålet er et helt færdigt værk. Sammenfaldende med næsten alle historielinjer med den første bog i den roman, vi kender, indeholder denne version også en beskrivelse af de begivenheder, som vi kender fra den anden bog. På det sted, hvor den første bog med udgaver af 1945 og de efterfølgende år slutter, er der en fortsættelse i "Bålet": kapitlerne "Den sidste lejr" (om søgningen efter I. L. Tatarinovs ekspedition), "Farvelbreve" ( sidste bogstaver kaptajn), "Rapport" (rapport af Sanya Grigoriev til Geografisk Selskab i 1937), "Again in Ensk" (Sanya og Katyas tur til Ensk i 1939 - kombinerer faktisk to rejser fra 1939 og 1944, beskrevet i anden bog) og epilog.
Således vidste læserne allerede i 1940, hvordan historien ville ende. Kaptajn Tatarinovs ekspedition vil blive fundet tilbage i 1936 (og ikke i 1942), fordi ingen forhindrede Sana i at organisere eftersøgningen. Beretningen i Geografisk Selskab vil blive læst i 1937 (og ikke i 1944). Vi siger farvel til vore helte i Ensk i 1939 (datoen kan bestemmes ud fra omtalen af Den All-Union Landbrugsudstilling). Det viser sig, at mens vi læser magasinversionen af romanen nu, befinder vi os i en ny, alternativ verden, hvor Sanya Grigoriev er 6 år foran sin "double" fra vores version af romanen, hvor der ikke er krig, hvor alle forbliver i live. Dette er en meget optimistisk mulighed.
Det skal bemærkes, at efter afslutningen af udgivelsen af den første version af romanen, havde V. Kaverin til hensigt straks at begynde at skrive den anden bog, hvor hovedopmærksomheden ville blive rettet mod arktiske eventyr, men krigsudbruddet forhindrede derefter implementeringen af disse planer.
Her er hvad V. Kaverin skrev: "Jeg har skrevet romanen i omkring fem år. Da det første bind var færdigt, begyndte krigen, og først i begyndelsen af det 44. år lykkedes det mig at vende tilbage til mit arbejde. I sommeren 1941 arbejdede jeg hårdt på andet bind, hvor jeg ville gøre meget brug af historien om den berømte pilot Levanevsky. Planen var allerede endelig gennemtænkt, materialerne blev studeret, de første kapitler blev skrevet. Den kendte polarforsker Wiese godkendte indholdet af de fremtidige "Arctic" kapitler og fortalte mig en masse interessante ting om eftersøgningspartiernes arbejde. Men krigen brød ud, og jeg måtte i lang tid opgive selve tanken om at afslutte romanen. Jeg skrev frontlinjekorrespondance, militære essays, historier. Haabet om at vende tilbage til "De To Kaptajner" maa dog ikke helt have opgivet mig, ellers havde jeg ikke henvendt mig til Izvestias Redaktør med en Anmodning om at sende mig til Nordflåden. Det var der, blandt piloterne og ubådsfolkene i den nordlige flåde, at jeg indså, i hvilken retning jeg skulle arbejde på andet bind af romanen. Jeg indså, at udseendet af karaktererne i min bog ville være vagt, uklart, hvis jeg ikke talte om, hvordan de sammen med alting sovjetiske folk udholdt krigens prøvelser og vandt".

Lad os dvæle mere detaljeret ved forskellene i versionerne af romanen.

1. Funktioner i magasinversionen
Selv et overfladisk bekendtskab med versionen af "Bonfire" gør det muligt at sikre sig, at romanen blev trykt samtidig med den blev skrevet. Derfor unøjagtighederne og uoverensstemmelserne i kapitlerne, efterhånden som de blev offentliggjort, samt ændringen i stavningen af navne og titler.
Det skete især med romanens opdeling i dele. Ved udgivelsens begyndelse i nr. 8 i 1938 er der ingen angivelse af dele, kun kapitelnumre. Dette fortsætter indtil kapitel 32. Herefter begynder anden del med kapitlet "Fire år", og har også titlen "Del 2". Der er ingen titel på det i bladet. Det er nemt at verificere det i moderne version Tredje del af romanen, Gamle breve, begynder med dette kapitel. Således kombinerer den uspecificerede "første del" af tidsskriftsudgivelsen den første og anden del af romanen. Endnu mere interessant med næste del, som ikke bliver den tredje, som læserne af "Bonfire" burde have forventet, men den fjerde. Hun har allerede et navn. Det samme som i den moderne version - "Nord". Tilsvarende med femte del - "To hjerter".
Det viser sig, at det på udgivelsestidspunktet blev besluttet at dele den første del i to og omnummerere de resterende dele.
Det ser dog ud til, at med udgivelsen af fjerde og femte del var ikke alt så enkelt. I det sjette nummer i 1939, efter afslutningen af udgivelsen af anden del, udgav redaktionen følgende meddelelse: "Drenge! I dette nummer er vi færdige med at trykke tredje del af V. Kaverins roman "To kaptajner". Tilbage er den sidste, fjerde del, som du vil læse i de følgende numre. Men nu, efter at have læst mest roman, kan du vurdere, om den er interessant. Nu er karakterernes karakterer og deres forhold til hinanden allerede klart, nu kan du allerede gætte om deres fremtidige skæbne. Skriv os din mening om de kapitler, du har læst".
Meget interessant! Fjerde del (nr. 9-12, 1939) var trods alt ikke den sidste, den sidste femte del udkom i 1940 (nr. 2-4).
En anden interessant fakta. På trods af at bladet angiver, at den forkortede udgave er ved at blive trykt, viser en sammenligning af varianterne, at der praktisk talt ikke er nogen forkortelse. Teksten i begge varianter falder ordret sammen for det meste af teksten, med undtagelse af førkrigstidens retskrivnings ejendommeligheder. Desuden er der i magasinversionen episoder, der ikke kom med i den endelige version af romanen. De fire undtagelser er seneste kapitler. Det er dog forståeligt – de blev skrevet om på ny.
Her er hvordan disse kapitler har ændret sig. Kapitel 13 i femte del af magasinudgaven "Den sidste lejr" blev til kapitel 1 i del 10 af den anden bog "Clue". Kapitel 14 i femte del af magasinudgaven "Farvelbreve" blev til kapitel 4 i del 10. Kapitel 15 i femte del af magasinudgaven "Rapport" - kapitel 8 i del 10. Og endelig begivenhederne i kapitel 16 "Tilbage i Ensk" af den femte del af magasinudgaven blev delvist beskrevet kapitel 1 i del 7 "Fem år" og kapitel 10 i del 10 "Det sidste".
Tidsskriftets ejendommeligheder kan også forklare fejlene i nummereringen af kapitler. Således har vi to tolvte kapitler i anden del (et tolvte kapitel pr. ånd forskellige rum), samt fraværet af et kapitel under nr. 13 i fjerde del.
En anden udeladelse er, at i kapitlet "Afskedsbreve" efter at have nummereret det første bogstav, efterlod forlagene resten af bogstaverne uden tal.
I magasinversionen kan vi observere en ændring i navnet på byen (først N-sk og derefter Ensk), navnene på helte (først Kiren og derefter Kiren) og individuelle ord (for eksempel først "popindicular" og derefter "popendicular").

2. Om kniven
I modsætning til den version af romanen, vi kender, mister hovedpersonen i "Bonfire" ikke en mekanikerkniv, men en pennekniv nær liget af en vægter ( "For det andet mangler pennekniven"- kapitel 2). Men allerede i næste kapitel bliver denne kniv en monter ( "Ikke han, men jeg mistede denne kniv - en gammel monteringskniv med et træskaft").
Men i kapitlet "Den første date. Den første søvnløshed ”kniven viser sig igen at være en pennekniv: "Så det var, da jeg som dreng på otte mistede min pennekniv i nærheden af den myrdede vægter på pontonbroen".

3. Om tidspunktet for at skrive erindringer
Kapitel 3 var oprindeligt "Nu, når jeg husker dette 25 år senere, begynder jeg at tro, at de embedsmænd, der sad i N-s tilstedeværelse bag høje barrierer i svagt oplyste haller, alligevel ikke ville have troet på min historie", blev til "Nu, når jeg husker dette, begynder jeg at tro, at de embedsmænd, der sad i Ens' tilstedeværelse bag høje barrierer i svagt oplyste haller, alligevel ikke ville have troet på min historie.".
Selvfølgelig er 25 år ikke en nøjagtig dato, i 1938 - på tidspunktet for udgivelsen af dette kapitel er der endnu ikke gået 25 år fra de beskrevne begivenheder.

4. Om Sanya Grigorievs rejser
I kapitel 5, i magasinversionen, husker helten: ”Jeg var på Aldan, jeg fløj over Beringhavet. Fra Fairbanks vendte jeg tilbage til Moskva via Hawaii og Japan. Jeg studerede kysten mellem Lena og Yenisei, krydsede Taimyr-halvøen på rensdyr.. I den nye version af romanen har helten andre ruter: ”Jeg fløj over Bering, over Barentshavet. Jeg var i Spanien. Jeg studerede kysten mellem Lena og Yenisei".

5. Relateret service
Og dette er en af de mest interessante forskelle i udgaverne.
I kapitel 10 i magasinudgaven læser tante Dasha et brev fra kaptajn Tatarinov: "Her er, hvor meget denne søstertjeneste kostede os.". OBS: "relateret"! I den nye version af romanen er ordet "relateret" naturligvis ikke. Dette ord dræber straks alle intriger og gør varianten med von Vyshimirsky umulig. Sandsynligvis senere, da det var nødvendigt at komplicere plottet og bringe von Vyshimirsky til handling, indså Kaverin, at ordet "relateret" i brevet klart var overflødigt. Som et resultat, når det samme brev citeres i Bålet i kapitlerne "Gamle breve" og "Bagvaskelse", forsvinder ordet "relateret" i deres tekst.

6. Hvad hedder Timoshkina
Interessante metamorfoser opstod Timoshkin (alias Gaer Kuliy). I første omgang, i magasinversionen, var hans navn Ivan Petrovich. Efterfølgende, i den nye version af romanen, bliver han Pyotr Ivanovich. Hvorfor er uklart.
En anden detalje relateret til Gaer Kuliy er hans flugt, beskrevet i kapitel 13: "En taske på min skulder - og i ti år forsvandt denne person fra mit liv". I den nye version blev det "En taske på min skulder - og i mange år forsvandt denne person fra mit liv".

7. "Kæmp og gå"
Alfred Tennysons legendariske linjer: "At stræbe, søge, finde og ikke give efter" i magasinversionen har to oversættelser.
I kapitel 14 aflægger heltene en ed med klassikeren . En alternativ variant dukker dog op i titlen på næste kapitel: "Kæmp og gå, find og giv ikke op". Det er disse ord, Petka Sanka siger fortvivlet og kaster sin hat på sneen. Præcis sådanne ord i eden erindres af Sanka i kapitlet "Sølv halvtreds kopek". Men så to gange i teksten - efter mødet mellem Sanka og Petka i Moskva og igen i epilogen: "Kæmp og søg, find og giv aldrig op".

8. Om distributøren af Narobraz
Denne beskrivelse af distributøren fra magasinversionen findes ikke i efterfølgende udgaver. "Har du nogensinde set Salvator Rosas Bandit Camp i Eremitagen? Overfør tiggere og røvere fra dette maleri til det tidligere værksted for maleri og skulptur kl Nikitsky-porten, og distributøren af Folkets Uddannelse vil dukke op foran dig, som om den var i live ".

9. Lyadov og Alyabyev
I magasinversionen protesterer de i kapitlet "Nikolai Antonych". "mod den rigtige skole Alyabyeva". I den nye version - Lyadovs skole.

10. Citat og Citat
I magasinversionen kaldes Citatet Citatet.

11. Katya og Katya
En interessant detalje. Næsten overalt i de første dele af romanen i "Bonfire" kalder Sanya Katya Katya. Katya - meget sjældent. I den nye version af romanen forblev "Katka" nogle steder, men de fleste steder omtales hun allerede som "Katya".

12. Hvor studerede Marya Vasilievna
I det 25. kapitel af magasinversionen af "The Tatarinovs" om Marya Vasilievna: "Hun gik på medicinstudiet". Dette er siden blevet ændret lidt: "Hun studerede på det medicinske fakultet".

13. Om sygdomme
Som det er kendt fra romanen, blev Sanya umiddelbart efter den spanske syge syg af meningitis. I magasinversionen var situationen meget mere dramatisk; og selve kapitlet hed "Tre sygdomme": "Tror du måske, at når jeg vågnede, begyndte jeg at få det bedre? Intet skete. Så snart jeg kom mig over den spanske syge, blev jeg syg af lungehindebetændelse - og ikke en hvilken som helst, men purulent og bilateral. Og igen var Ivan Ivanovich ikke enig i, at mit kort blev slået. Ved en temperatur på 41, med en puls, der faldt hvert minut, blev jeg lagt i et varmt bad, og til alle patienternes overraskelse døde jeg ikke. Prikket og skåret vågnede jeg halvanden måned senere, lige i det øjeblik, hvor de fodrede mig med mælkegrød, genkendte jeg Ivan Ivanovich igen, smilede til ham og mistede bevidstheden igen om aftenen.
Hvad jeg blev syg denne gang, kunne Ivan Ivanovich, tilsyneladende, ikke bestemme. Jeg ved kun, at han sad ved min seng i timevis og studerede de mærkelige bevægelser, jeg lavede med mine øjne og hænder. Det lader til, at det var en sjælden form for meningitis - frygtelig sygdom, hvorfra de kommer sig meget sjældent. Som du kan se, døde jeg ikke. Tværtimod kom jeg til sidst til fornuft igen, og selvom jeg lå længe med øjnene rullet op mod himlen, var jeg allerede uden for livsfare..

14. Nyt møde med lægen
Detaljer og datoer, der var i magasinversionen, fjernes i bogversionen. Det var: "Det er utroligt, hvor lidt han har ændret sig i disse fire år.", blev til: "Det er utroligt, hvor lidt han har ændret sig gennem årene.". Det var: "I 1914 blev han som medlem af det bolsjevikiske parti forvist til hårdt arbejde og derefter til en evig løsning", blev til: "Som medlem af det bolsjevikiske parti blev han forvist til hårdt arbejde og derefter til en evig løsning".

15. Bedømmelser
"Posering" - "middelmådig" magasinversion bliver til "fejl" i bogen.

16. Hvor skal lægen hen?
I magasinversionen: "Til det fjerne nord, til Kolahalvøen". I boghandlen: "Til det fjerne nord, hinsides polarcirklen".
Hvor end det fjerne nord er nævnt i magasinversionen, er det fjerne nord nævnt i bogudgaven.

17. Hvor gammel var Katya i 1912?
Kapitel "Katkins far" (magasinversion): "Hun var fire år gammel, men hun husker tydeligt denne dag, hvor hendes far rejste". Kapitel "Katyas far" (bogversion): "Hun var tre år gammel, men hun husker tydeligt den dag, hvor hendes far rejste".

18. Efter hvor mange år mødtes Sanka med Gaer Kuliy?
Kapitel "Noter i margenen. Valkin gnavere. Gammel ven "(magasinversion): "I et øjeblik tvivlede jeg - jeg havde trods alt ikke set ham i mere end ti år". Ti år - denne periode falder fuldstændig sammen med det, der blev angivet tidligere i kapitel 13.
Nu til bogversionen: "I et øjeblik tvivlede jeg - jeg havde trods alt ikke set ham i mere end otte år".
Hvor mange år er der gået - 10 eller 8? Begivenheder i varianterne af romanen begynder at afvige i tid.

19. Hvor gammel er Sanya Grigorieva
Igen om uoverensstemmelserne i tid.
Kapitel "Ball" (magasinversion):
"- Hvor gammel er hun?
- Femten".
Bogversion:
"- Hvor gammel er hun?
- Seksten".

20. Hvor meget kostede en billet til Ensk?
I magasinversionen (kapitlet "Jeg skal til Ensk"): "Jeg havde kun sytten rubler, og billetten kostede præcis tre gange". Bogversion: "Jeg havde kun sytten rubler, og billetten kostede præcis to gange".

21. Hvor er Sanya?
Var Sanya Grigorieva i skole, da hendes bror kom til Ensk? Mysterium. I journalversionen har vi: “Sanya har været i skole i lang tid”. I boghandlen: "Sanya har længe været i læren af sin kunstner". Og videre, i "Bål": "Hun kommer klokken tre. Hun har seks lektioner i dag.". Bogen ganske enkelt: "Hun kommer klokken tre".

22. Professor-zoolog
I magasinversionen i kapitlet "Valka": "Det var den berømte zoolog professor M."(det nævnes også senere i kapitlet "Tre år"). V bogversion: "Det var den berømte professor R.".

23. Lejlighed eller kontor?
Hvad lå på første sal i skolen? Magasinversion (kapitel " gamle ven»): "På reposen på første sal, nær Korablevs lejlighed, stod en kvinde i sort pels, med egernkrave". Bogversion: "På reposen på første sal, nær det geografiske kontor, var der en kvinde i en pelsfrakke med en egernkrave".

24. Hvor mange tanter?
Kapitel "Alt kunne have været anderledes" (magasinversion): "Af en eller anden grund sagde hun, at hun havde to tanter boende der, som ikke troede på Gud og var meget stolte af det, og at en af dem er uddannet fra Det Filosofiske Fakultet i Heidelberg.". I bogversion: "tre tanter".

25. Hvem er Gogols ikke-ryger?
Magasinversion (kapitel "Maria Vasilievna"): "Jeg svarede, at i Gogol er alle heltene himmelrygere, bortset fra den type kunstner fra historien" Portræt ", som ikke desto mindre gjorde noget i henhold til hans ideer". Bogversion: "Jeg svarede, at i Gogol er alle heltene ikke-rygere, bortset fra typen af Taras Bulba, som ikke desto mindre gjorde noget i henhold til hans ideer.".

26. Sommeren 1928 eller sommeren 1929?
I hvilket år begyndte Sanya på flyveskolen? Hvornår fyldte han 19: i 1928 (som i bogen) eller i 1929 (som i Bålet)? Magasinversion (kapitel "Flyskole"): "Sommeren 1929". Bogversion: "Sommeren 1928".
Når de teoretiske studier er overstået, er der ingen tvivl – i begge tilfælde: "Sådan gik dette år - et svært, men vidunderligt år i Leningrad", "Der gik en måned, en anden, en tredje. Vi afsluttede de teoretiske studier og flyttede til sidst til korpsets flyveplads. Det var en "stor dag" på flyvepladsen - 25. september 1930".

27. Så Sanka professorerne?
I magasinversionen, der beskriver sin søsters bryllup, hævder Sanya det "For at sige sandheden, så så jeg for første gang i mit liv en rigtig professor". Selvfølgelig er det ikke. Han så det i zoologisk have "den berømte professor-zoolog M.". Sankas glemsomhed er blevet rettet i bogversionen: "Jeg så engang en rigtig professor i Zoo".

28. Hvem oversætter til Norden?
I august 1933 rejste Sanya til Moskva. I magasinversionen: "For det første var jeg nødt til at kigge forbi Osoaviakhim og tale om min overførsel til Norden, og for det andet ville jeg se Valya Zhukov og Korablev". Bogversion: ”Først måtte jeg forbi Glavsevmorput og tale om min overflytning til Norden; for det andet ville jeg se Valya Zhukov og Korablev ”.
Osoaviakhim eller Glavsevmorput? I "Bål": "Jeg blev modtaget meget høfligt i Osoaviakhim, derefter på kontoret for den civile luftflåde". I efterfølgende udgaver: "Jeg blev meget høfligt modtaget på Main Northern Sea Route, derefter på kontoret for den civile luftflåde".

30. Hvor mange år kommunikerede Sanya ikke med Katya?
Magasinversion: "Selvfølgelig havde jeg absolut ingen intentioner om at ringe til Katya, især da jeg i disse to år kun modtog hilsner fra hende én gang - gennem Sanya, - og alt var for længst forbi og glemt". Bogversion: "Selvfølgelig havde jeg absolut ingen intentioner om at ringe til Katya, især da jeg gennem årene kun modtog hilsner fra hende én gang - gennem Sanya - og alt var for længst forbi og glemt".

31. Sal stepper eller det fjerne nord?
Hvor var Valya Zhukov i august 1933? Magasinversion: "Jeg blev høfligt informeret - fra professor M.'s laboratorium, at assistenten Zhukov var i Salsky-stepperne og næppe ville vende tilbage til Moskva tidligere end om seks måneder". Bogversion: "Jeg blev høfligt informeret om, at assistent Zhukov var i det fjerne nord og næppe ville vende tilbage til Moskva tidligere end seks måneder senere.". Det er muligt, at mødet i den nordlige del af Grigoriev og Zhukov ikke oprindeligt var planlagt af forfatteren.

32. Hvor er dette hus?
Journalversion (kapitel "Hos lægen i Arktis"): "77"... Det var ikke svært at finde dette hus, for hele gaden bestod kun af ét hus, og alle de andre eksisterede kun i Arktis bygherrers fantasi". I bogversionen mangler 77. Hvor kom dette husnummer fra? Lægen gav adressen "Arctic, Kirov street, 24". Ingen andre steder er det 77. husnummer nævnt i romanteksten.

33. Albanovs dagbøger
I modsætning til bogudgaver indeholder magasinudgivelsen af kapitlet "At læse dagbøgerne" en note, der angiver kilden: "Dette kapitel bruger dagbøgerne fra navigatøren V.I. Albanov, udgivet i 1914, et medlem af løjtnant Brusilovs ekspedition på skonnerten "St. Anna", som forlod Petersborg i sommeren 1912 med det formål at tage til Vladivostok og forsvandt i det store polarbassin".

34. Hvem er Ivan Ilyich?
I magasinversionen optræder en ukendt karakter i Klimov / Albanovs dagbøger: "Jeg kan ikke få Ivan Ilyich ud af mit hoved - i det øjeblik, da han, da han så os af sted, sagde en afskedstale og pludselig blev stille, sammenbidte tænderne og så sig omkring med en slags hjælpeløst smil.", "Jeg observerede den mest alvorlige form for skørbug hos Ivan Iljitj, som havde været syg af den i næsten et halvt år og kun ved en umenneskelig viljeindsats tvang sig selv til at komme sig, det vil sige, at han simpelthen ikke lod sig selv dø.", “Tænker på Ivan Ilyich igen”.
Selvfølgelig var Tatarinovs navn Ivan Lvovich. I bogudgaven er dette navn og patronym angivet. Hvor kom Ivan Iljitj fra i bålet? Forfatterens skødesløshed? Posteringsfejl? Eller en anden, ukendt årsag? Uklar…

35. Forskelle i datoer og koordinater i dagbogsoptegnelser
Magasinversion: »Det forekommer mig, at han på det seneste har været lidt besat af denne jord. Vi så hende i august 1913.".
Bogversion: »Det forekommer mig, at han på det seneste har været lidt besat af denne jord. Vi så hende i april 1913.".
Magasinversion: "På ESO er havet isfrit til horisonten", bogversion: "På OSO er havet isfrit til horisonten".
Magasinversion: "Forud, på ENE, virker det meget tæt, synligt bagved fast is klippeø", bogversion: "Forud, på ONO, ser det ud til, ikke langt væk, en klippeø er synlig bag fast is".

36. Hvornår blev Klimovs dagbog dechifreret?
Logversionen indeholder en åbenlys fejl: "Sent om natten i marts 1933 transskriberede jeg sidste side denne dagbog, den sidste, jeg nåede at finde ud af". I marts 1933 var Grigoriev stadig på Balashov-skolen. Uden tvivl, korrekte mulighed i bogudgave: "i marts 1935".
Af samme grund er tidsskriftsartikler ikke overbevisende: "Det er snart tyve år siden, at den "barnlige", "hensynsløse" idé blev udtrykt om at forlade skibet og gå til landet "St. Mary"". Bogversionen svarer til 1935: "Tyve år er gået, siden den "barnlige", "hensynsløse" idé blev udtrykt om at forlade skibet og tage til Marys Land".

37. Pavel Ivanovich eller Pavel Petrovich
I magasinversionen viser Pavel Ivanovich rævekøkkenet i kapitlet "Vi ser ud til at have mødt ...", i bogversionen - Pavel Petrovich.

38. Om Luri
I bogversionen, der beskriver begivenhederne forbundet med Wanokan, kalder Sanya først konstant sin flymekaniker ved sit fornavn - Sasha, og derefter kun ved sit efternavn. Det ser ud til, at forfatteren kom til den konklusion, at to Sashas på én gang er for meget, og med yderligere offentliggørelse af kapitlerne, såvel som i bogversionen, er alle de samme begivenheder beskrevet med kun navnet på flyvningen. ingeniør - Luri.

39. Seks år gamle Nenets
Der er en åbenlys tastefejl i 15. kapitel "Den gamle messingkrog" i magasinudgaven. En tres-årig Nenets i "Bålet" blev en seks-årig.

40. Om melankolsk stemning
Der er et sjovt øjeblik i det første kapitel af den femte del. I den klassiske bogversion: “På hoteller får jeg altid en melankolsk stemning”. Magasinet var meget mere interessant: "På hoteller er jeg altid tiltrukket af at drikke, og stemningen bliver melankolsk". Ak, muligheden for at drikke på hoteller har ikke bestået tidens tand.

41. Centralorgel "Pravda"
Næsten overalt (med sjældne undtagelser) kalder forfatteren det centrale presseorgan ved dets fulde navn med forkortelsen TsO "Pravda" - som det var kutyme dengang. I bogudgaven var kun "Sandheden" tilbage.

42. 1913?
Der er en klar fejl i journalversionen af kapitlet "Jeg læser artiklen "På en glemt ekspedition"": ”Han kom ud i efteråret 1913 på skonnerten St. Maria", for at gå gennem den nordlige søvej, det vil sige ved den samme Glavsevmorput, i hvis kontrol vi er". Hvad det er: en tastefejl, konsekvenserne af redigering eller en forfatters fejl er ikke klart. Vi kan naturligvis kun tale om efteråret 1912, som det fremgår af bogudgaven.

43. Møde med Ch.
Detaljerne om Sleighs møde i Moskva med den legendariske pilot Ch. i magasin- og bogversionerne er forskellige. Ved "Bål" "Han ankommer fra flyvepladsen klokken otte", i bogen: "klokken ti". Fra Pravda til Ch. "mindst fire kilometer"(i "Bål") og "mindst seks kilometer" i bogen.

44. "Fra"?
I kapitel 14 i den femte del "Farvelbreve" i magasinversionen er der en åbenlys tastefejl: "parallelt med bevægelsen af Nansen "Fra"". I bogudgaven er den korrekte version "Fram".

45. Hvad stod der i rapporten
Der er betydelige forskelle i kaptajn Tatarinovs rapport i magasin- og bogversioner. I "Bål": "På bredden 80 ° blev et bredt stræde eller bugt opdaget, der gik fra punktet under bogstavet "C" i nordlig retning. Startende fra punktet under bogstavet "F", drejer kysten skarpt i vest-syd-vest retning ". I bogen: "På bredden 80° blev der fundet et bredt stræde eller en kløft, der løber fra punktet under bogstavet C i OSO-retningen. Med udgangspunkt i punktet under bogstavet F drejer kysten skarpt i syd-sydvestlig retning ".

46. Polarlivet er forbi
En kuriøs detalje fra romanens alternative magasinafslutning. Sanya Grigoriev siger farvel til nord: ”I 1937 kom jeg ind på Flyvevåbenakademiet og siden da er Norden og alt, hvad der var forbundet med det siden barndommen, flyttet væk og blevet et minde. Mit polarliv er forbi, og i modsætning til Piris påstand om, at når du ser ind i Arktis, vil du stræbe der til graven, jeg vil næppe vende tilbage til Norden. Andre ting, andre tanker, et andet liv".

47. I. L. Tatarinovs dødsdato
I epilogen i "Bonfire" er der en inskription på monumentet: "Her ligger liget af kaptajn Tatarinov, som foretog en af de mest modige rejser og døde på vej tilbage fra Severnaya Zemlya, opdaget af ham i maj 1915.". Hvorfor maj? I kapitlet "Afskedsbreve" blev kaptajn Tatarinovs sidste rapport skrevet den 18. juni 1915. Derfor er den eneste korrekte dato datoen i bogversionen: "Juni 1915".

Om illustrationer
Ivan Kharkevich blev den første illustrator af De to kaptajner. Det var med hans tegninger, at romanen blev trykt i Bålet i to år. Undtagelsen er nummer 9 og 10 i 1939. Disse to numre indeholder tegninger af Joseph Yetz. Og så, med nr. 11-12, fortsatte udgivelsen med tegninger af I. Kharkevitj. Hvad der forårsagede denne midlertidige udskiftning af kunstneren er uklart. Det skal bemærkes, at Iosif Yetz illustrerede andre værker af Kaverin, men hans tegninger til de første kapitler af fjerde del svarer slet ikke til stilen i Kharkevitjs tegninger. Læserne er vant til at se Sanya, Petka og Ivan Ivanovich som forskellige.
Der er 89 illustrationer i bladet: 82 af I. Kharkevitj og 7 af I. Etz.
Af særlig interesse er titelillustrationen, udgivet i hvert nummer. Efter omhyggeligt at have studeret denne tegning er det let at sikre sig, at episoden afbildet på den ikke er i romanen. Et fly, der flyver over et isbundet skib. Hvad er det? Kunstnerens fantasi, eller "tech. opgave” af forfatteren – romanen var jo endnu ikke afsluttet i 1938? Man kan kun gætte. Det er endda muligt, at forfatteren senere planlagde at fortælle læserne om, hvordan skonnerten "Saint Mary" blev fundet. Hvorfor ikke?

Tegninger af Ivan Kharkevich (nr. 8-12, 1938; nr. 1, 2, 4-6, 1939)

Jeg gik ned til den flade bred og tændte bålet.

Vagtmanden tog en dyb indånding, som i lettelse, og alt blev stille...

"Deres ære, hvordan er det," sagde faderen. - Hvorfor tage mig?

Vi gik til "tilstedeværelsen" og gennemførte andragendet.

"Ear vulgaris," annoncerede han med fornøjelse, "almindeligt øre."

Den gamle mand lavede lim.

Vi sad i katedralhaven.

Og se nu, Aksinya Fedorovna, hvad din søn laver ...

Tante Dasha læste og kiggede på mig...

- Ikke til salg! råbte tante Dasha. - Gå ud!

Om aftenen inviterede han gæster og holdt en tale.

- Hvem begraver du, dreng? spurgte den gamle mig stille.

Han tog tre tunikaer på.

Han tog sin hat af og kastede den på sneen.

Manden i læderfrakken holdt mig fast i hånden.

- Se, Ivan Andreevich, hvilken skulptur!

En pige åbnede døren fra køkkenet og dukkede op på tærsklen.

Jeg ramte Stepa.

"Ivan Pavlovich, du er min ven og vores ven," sagde Nina Kapitonovna.

- Ivan Pavlich, åbn den, det er mig!

Nikolai Antonych åbnede døren og smed mig op på trappen.

Overalt hvor jeg gik med mine varer, overalt faldt jeg over denne mand.

Ivan Ivanovich sad ved min seng.

Jeg var overrasket over, at værelset var sådan et rod.

Tatyana og Olga tog ikke øjnene fra ham.

Vi kørte til den anden side af skøjtebanen.

- Det er min sag, hvem jeg er venner med!

Det var Gaer Kuliy.

Valka tog ikke øjnene fra fødderne.

Jeg ventede Katya på Ruzheinaya.

Kamille rodede gennem mit bryst.

- Godt, fortabte søn sagde han og krammede mig.

Vi stoppede foran en kriger fra Stefan Batorys tid.

Da vi ankom til perronen, stod Katya allerede på perronen i bilen.

Du bliver bortvist fra skolen...

- Jeg betragter Romashov som en slyngel, og jeg kan bevise det ...

Jeg så en lang rødhåret fyr på tærsklen.

- Valya! Er det dig?

Nenets-plagene var synlige i det fjerne.

Korablev hilste på von Vyshimirsky.

Vyshimirskys datter talte om Romashov.

Hun begyndte at rette sin hovedbeklædning.

Korablev arbejdede, da jeg ankom.

Katya forlod dette hus for altid.

Nikolai Antonich standsede ved tærsklen.

Under teltet fandt vi den, vi ledte efter...

Jeg læste kaptajnens afskedsbrev.

Han lagde sin kuffert fra sig og begyndte at forklare...

Vi mødte tante Dasha på markedet.

Til sent på aftenen sad vi til bords.

Eksekutør: Miroshnikov Maxim, elev 7 "K" klasse

Tilsynsførende: Pitinova Natalya Petrovna, lærer i russisk sprog og litteratur

ANALYSE AF ROMANEN VENIAMIN KAVERIN

"TO KAPTAJNER"

Forord. Biografi om Kaverin V.A.

Kaverin Veniamin Aleksandrovich (1902 - 1989), prosaforfatter.

Født den 6. april (19 gregoriansk tid) i Pskov i en musikers familie. I 1912 kom han ind på Pskov gymnasium. "Min ældre brors ven Yu. Tynyanov, senere en kendt forfatter, var min første litteraturlærer som indgydte mig en brændende kærlighed til Russisk litteratur", - vil skrive V. Kaverin.

I en alder af seksten kom han til Moskva og dimitterede i 1919 fra Gymnasium. Skrev digte. I 1920 overførte han fra Moskva Universitet til Petrograd Universitet, samtidig med at han tilmeldte sig Instituttet for Orientalske Sprog og dimitterede fra begge. Han blev efterladt på universitetet i ph.d.-skolen, hvor han studerede i seks år videnskabeligt arbejde og i 1929 forsvarede han sin afhandling med titlen "Baron Brambeus. Historien om Osip Senkovsky. I 1921, sammen med M. Zoshchenko, N. Tikhonov, Vs. Ivanov var arrangør litterær gruppe"Serapion brødre".

Den blev først offentliggjort i denne gruppes almanak i 1922 (historien "Krøniken om byen Leipzig i 18 ... år"). I samme årti skrev han historier og romaner: "Mestre og lærlinge" (1923), "Diamantdragten" (1927), "The End of Khaza" (1926), historien om videnskabsmænds liv "Brawler, eller aftener på Vasilyevsky Island" (1929). Han besluttede sig for at blive en professionel forfatter og til sidst helligede sig litterær kreativitet.

I 1934 - 1936 skriver sin første roman "Ønskeopfyldelse", hvor han satte sig til opgave ikke blot at formidle sin viden om livet, men også at udvikle sin egen litterær stil. Det lykkedes, romanen var en succes.

Kaverins mest populære værk var en ungdomsroman - "To kaptajner", hvis første bind blev afsluttet i 1938. Udbruddet af den patriotiske krig standsede arbejdet på andet bind. Under krigen skrev Kaverin frontlinjekorrespondance, militære essays, historier. På hans anmodning blev han sendt til Nordflåden. Det var der, i daglig kommunikation med piloter og ubåde, at jeg forstod, i hvilken retning arbejdet med andet bind af De to kaptajner ville gå. I 1944 udkom andet bind af romanen.

I 1949 - 1956 arbejdet på trilogien "Åben bog", om dannelsen og udviklingen af mikrobiologi i landet, om videnskabens mål, om en videnskabsmands karakter. Bogen har vundet enorm popularitet blandt læsere.

I 1962 udgav Kaverin historien "Syv urene par", som fortæller om krigens første dage. Samme år blev historien "Skråregn" skrevet. I 1970'erne skabte han bogen med erindringer "I det gamle hus" såvel som trilogien "Oplyste vinduer", i 1980'erne - "Tegning", "Verlioka", "Aftendag".

Analyse af romanen "To kaptajner"

Med vidunderlige litterært arbejde- Romanen "To kaptajner", mødte jeg i sommers, mens jeg læste "sommer"-litteraturen anbefalet af læreren. Denne roman er skrevet af Veniamin Aleksandrovich Kaverin, en vidunderlig sovjetisk forfatter. Bogen udkom i 1944, og i 1945 modtog forfatteren Stalin-prisen for den.

Uden at overdrive kan jeg sige, at "To kaptajner" er en kultbog om flere generationer af sovjetfolk. Jeg kunne rigtig godt lide ϶ᴛоᴛ-romanen. Jeg læste den næsten i ét åndedrag, og bogens personer blev mine venner. Jeg tror på, at romanen hjælper læseren med at løse mange vigtige spørgsmål.

Efter min mening er romanen "To kaptajner" en bog om søgen - søgen efter sandhed, ens livsvej, ens moralske og etiske position. Det er ikke tilfældigt, at kaptajner bliver hendes helte - mennesker, der leder efter nye veje og leder andre!

I romanen af Veniamin Kaverin "To kaptajner" historier går foran os to hovedpersoner - Sani Grigoriev og kaptajn Tatarinov.

V centrum af romanen er kaptajn Sanya Grigorievs skæbne. Som dreng forbinder skæbnen ham med en anden kaptajn - den forsvundne kaptajn Tatarinov og hans familie. Vi kan sige, at Sanya vier hele sit liv til at finde ud af sandheden om Tatarinovs ekspedition og genoprette denne mands ærekrænkede navn.

I processen med at søge efter sandheden modnes Sanya, lærer livet, han skal træffe grundlæggende, nogle gange meget svære, beslutninger.

Begivenhederne i romanen finder sted flere steder - byen Ensk, Moskva og Leningrad. Forfatteren beskriver 30'erne og årene med den store patriotiske krig - tiden for Sanya Grigorievs barndom og ungdom. Bogen er fuld af mindeværdige begivenheder, vigtige og uventede vendinger grund.

Mange af dem er forbundet med billedet af Sani, med hans ærlige og modige gerninger.

Jeg husker episoden, hvor Grigoriev, genlæser gamle breve, finder ud af sandheden om kaptajn Tatarinov: det var manden, der gjorde en vigtig opdagelse - han opdagede det nordlige land, som han navngav til ære for sin kone - Maria. Sanya lærer også om kaptajnens fætter Nikolai Antonovichs modbydelige rolle - han gjorde det sådan, at det meste af udstyret på Tatarinovs skonnert viste sig at være ubrugeligt. På grund af denne mands skyld gik næsten hele ekspeditionen til grunde!

Sanya søger at "genoprette retfærdigheden" og fortælle alt om Nikolai Antonovich. Men samtidig gør Grigoriev kun tingene værre - med hans egne ord dræber han praktisk talt Tatarinovs enke. Denne begivenhed skubber væk fra Sanya og Katya - datteren til Tatarinov, som helten forelsker sig i.

Således viser bogens forfatter, at der ikke er nogen entydige handlinger i livet. Det, der synes rigtigt, kan til enhver tid blive til dets modsatte side. Du skal tænke grundigt over alle konsekvenserne, før du foretager dig vigtige handlinger.

Også begivenhederne i bogen, der var særligt mindeværdige for mig, var kaptajn Grigorievs opdagelse som voksen af navigatøren Tatarinovs dagbog, som efter mange forhindringer blev offentliggjort i Pravda. Dette betyder, at folk har lært om den sande betydning af Tatarinovs ekspedition, lært sandheden om denne heroiske kaptajn.

Næsten i slutningen af romanen finder Grigoriev liget af Ivan Lvovich. Det betyder, at heltens mission er fuldført. The Geographical Society lytter til Sanyas rapport, hvor han fortæller hele sandheden om Tatarinovs ekspedition.

Hele Sankas liv er forbundet med den modige kaptajns bedrift, siden barndommen har han været lig med modige opdagelsesrejsende i Norden og i voksenalderen finder ekspeditionen "St. Mary", opfylder sin pligt til minde om Ivan Lvovich.

V. Kaverin kom ikke bare med helten i sit arbejde, kaptajn Tatarinov. Han udnyttede historien om to modige erobrere af det fjerne nord. En af dem var Sedov. Fra en anden tog han den faktiske historie om sin rejse. Det var Brusilov. Driften af "St. Mary" gentager nøjagtigt driften af Brusilovskaya "St. Anna". Navigatøren Klimovs dagbog er fuldstændig baseret på dagbogen for navigatøren fra "St. Anna" Albanov, et af de to overlevende medlemmer af denne tragiske ekspedition.

Så hvordan voksede Ivan Lvovich Tatarinov op? Det var en dreng født i en fattig fiskerfamilie ved bredden af Azovhavet ( Krasnodar-territoriet). I sin ungdom gik han som sømand på olietankskibe mellem Batum og Novorossiysk. Derefter bestod han eksamen for "Flådefænrik" og gjorde tjeneste i Hydrografisk Afdeling, med stolt ligegyldighed udholdt den arrogante ikke-anerkendelse af officererne.

Jeg læser en masse tatarer lave noter i margenen af bøger. Han skændtes med Nansen. Nu var kaptajnen "helt enig", så "helt uenig" med ham. Han bebrejdede ham, at Nansen ikke havde nået polen på omkring fire hundrede kilometer, vendte sig mod jorden. Den geniale idé: "Is vil løse sit eget problem" blev skrevet der. På et stykke gulnet papir, der var faldet ud af Nansens bog, stod Ivan Lvovich Tatarinovs håndskrift: ”Amundsen ønsker for enhver pris at efterlade Norge æren af at opdage Nordpolen, og vi vil gå i år og bevise for det hele. verden, at russerne er i stand til denne bedrift." Han ville gerne, ligesom Nansen, måske længere nordpå med drivis, og så komme til polen på hunde.

I midten af juni 1912 blev skonnerten St. Maria ”rejste fra Petersborg til Vladivostok. Først fulgte skibet den tilsigtede kurs, men i Karahavet frøs "Hellige Maria" og begyndte langsomt at bevæge sig nordpå sammen med polarisen. Kaptajnen måtte derfor med vilje opgive sin oprindelige intention - at tage til Vladivostok langs Sibiriens kyst. "Men der er intet ondt uden det gode! En helt anden tanke optager mig nu,” skrev han i et brev til sin kone. Der var endda is i hytterne, og hver morgen måtte de hugge den med en økse. Det var en meget svær rejse, men alle folk holdt godt fast og ville nok have klaret opgaven, hvis de ikke var blevet forsinket med udstyret, og hvis dette udstyr ikke havde været så slemt. Holdet skyldte alle sine fiaskoer til Nikolai Antonovich Tatarinovs forræderi. Af de tres hunde, han solgte til holdet i Arkhangelsk, skulle de fleste af dem skydes på Novaja Zemlja. "Vi tog risici, vi vidste, at vi tog risici, men vi forventede ikke et sådant slag," skrev Tatarinov, "Den største fejl er en fejl, som du skal betale for dagligt, hvert minut, den, som jeg betroede ekspedition med Nikolai … »

Blandt kaptajnens afskedsbreve var et kort over det filmede område og forretningsaviser. En af dem var en kopi af forpligtelsen, ifølge hvilken kaptajnen på forhånd giver afkald på ethvert vederlag, al kommerciel produktion ved tilbagevenden til " fastland”tilhører Nikolai Antonovich Tatarinov, kaptajnen er ansvarlig med al sin ejendom over for Tatarinov i tilfælde af tab af skibet.

Men trods vanskelighederne han formåede at drage konklusioner ud fra sine observationer og formler, foreslået af ham, tillade en at trække hastigheden og retningen af isbevægelser i ethvert område af det arktiske hav. Dette virker næsten utroligt, når man husker, at den forholdsvis korte drift af St. Mary" gik gennem steder, som det ser ud til, ikke giver data for så brede totaler.

Kaptajnen blev alene, alle hans kammerater døde, han kunne ikke længere gå, han var kold på farten, i hvile, han kunne ikke engang varme op, mens han spiste, han frøs benene. "Jeg er bange for, at vi er færdige, og jeg har intet håb om, at du nogensinde vil læse disse linjer. Vi kan ikke længere gå, vi fryser på farten, stopper, vi kan ikke engang blive varme, mens vi spiser," læste vi hans linjer.

Tatarinov forstod, at det snart var hans tur, men han var slet ikke bange for døden, fordi han gjorde mere, end han kunne for at holde sig i live.

Hans historie endte ikke med nederlag og ukendt død, men med sejr.

I slutningen af krigen sagde Sanya Grigoriev, da han lavede en rapport til Geografisk Selskab, at de fakta, der var blevet fastslået af kaptajn Tatarinovs ekspedition, ikke havde mistet deres betydning. Så på baggrund af en undersøgelse af driften foreslog den berømte polarforsker professor V. eksistensen af en ukendt ø mellem 78. og 80. parallel, og denne ø blev opdaget i 1935 – og præcis hvor V. bestemte sin plads. Den konstante drift etableret af Nansen blev bekræftet af kaptajn Tatarinovs rejse, og formlerne for den sammenlignende bevægelse af is og vind repræsenterer et enormt bidrag til russisk videnskab.

Ekspeditionens fotografiske film, som havde ligget i jorden i omkring tredive år, blev fremkaldt.

På dem viser han sig for os - høj mand i pelshat, i pelsstøvler, bundet under knæene med stropper. Han står med hovedet stædigt bøjet, lænet op ad sin pistol, og den døde bjørn, med poterne foldet som en killing, ligger for hans fødder. Dette var en stærk, frygtløs sjæl!

Alle rejste sig, da han dukkede op på skærmen, og der herskede en sådan stilhed, en sådan højtidelig stilhed i salen, at ingen engang turde trække vejret, endsige sige et ord.

”... Det er bittert for mig at tænke på alle de ting, jeg kunne have gjort, hvis jeg ikke var blevet hjulpet, men i hvert fald ikke hindret. En trøst er, at ved mit arbejde er nye store lande blevet opdaget og annekteret til Rusland ... ”, - læste vi linjerne skrevet af den tapre kaptajn. Han opkaldte landet efter sin kone, Marya Vasilievna.

Og i de sidste timer af sit liv tænkte han ikke på sig selv, men bekymrede sig om sin familie: "Min kære Mashenka, på en eller anden måde vil du leve uden mig!"

Modig og klar karakter, renhed i tanken, klarhed i formålet - alt dette afslører en mand med stor sjæl.

Og kaptajn Tatarinov er begravet som en helt. Skibe, der kommer ind i Yenisei-bugten langvejs fra, ser hans grav. De går forbi hende med deres flag på halv stang, og kanonfyrværkeri er fyrværkeri. Graven var bygget af hvide sten, og den funkler blændende under strålerne fra den aldrig nedgående polarsol. Følgende ord er skåret på højden af menneskelig vækst: "Her ligger liget af kaptajn I.L. Tatarinov, som foretog en af de mest modige rejser og døde på vej tilbage fra Severnaya Zemlya, opdaget af ham i juni 1915. "Kæmp og søg, find og giv aldrig op!"- det er værkets motto.

Derfor betragter alle historiens helte I.L. Tatarinov en helt. Fordi han var en frygtløs mand, kæmpede han mod døden, og trods alt nåede han sit mål.

Som et resultat sejrer sandheden - Nikolai Antonovich bliver straffet, og navnet på Sanya er nu uløseligt forbundet med navnet Tatarinov: "Kaptajner som denne flytter menneskeheden og videnskaben fremad".

Og efter min mening er dette helt rigtigt. Tatarinovs opdagelse var meget vigtig for videnskaben. Men handlingen fra Sani, som viede mange år til at genoprette retfærdigheden, kan også kaldes en bedrift - både videnskabelig og menneskelig. Denne helt levede altid efter godhedens og retfærdighedens love, gik aldrig til ondskab. Det var det, der hjalp ham til at holde ud under de mest ᴄᴫᴏ barske forhold.

Vi kan sige det samme for om Sanyas kone - Katya Tatarinova. Med hensyn til karakterstyrke er denne kvinde på niveau med sin mand. Hun gennemgik alle de prøvelser, der faldt i hendes lod, men forblev tro mod Sana, bar sin kærlighed til det sidste. Og det på trods af, at mange mennesker søgte at adskille heltene. En af dem er en imaginær ven af Sanya "Romashka" - Romashov. På grund af denne mand var der en masse ondskab - forræderi, forræderi, løgn.

Det resulterede i, at han blev straffet - han blev sat i fængsel. En anden skurk blev også straffet - Nikolai Antonovich, som blev udvist fra videnskaben i skændsel.

Konklusioner.

Baseret på det, jeg har sagt ovenfor, kommer vi til den konklusion, at "To kaptajner" og dens helte lærer os meget. ”I alle prøvelser er det nødvendigt at bevare værdighed i sig selv, for altid at forblive menneske. Under alle omstændigheder skal man være tro mod godhed, kærlighed, lys. Først da er det muligt at klare alle prøvelserne,” siger forfatteren V. Kaverin.

Og heltene i hans bog viser os, at vi er nødt til at se livet i øjnene, for at møde eventuelle vanskeligheder. Så er du garanteret interessant liv fuld af eventyr og action. Et liv, der ikke vil være skamfuldt at huske i alderdommen.

Bibliografi.

Begyndelsen af ​​historien