Valkoinen ja musta rasismi. Mikä tämä on? Rasismin psykologiset syyt

Ihmiskunta on mennyt ohi pitkän matkan ja voitti monia vaikeuksia. Oli se sitten sota, epidemia, luonnonkatastrofit, ihmisen aiheuttamia katastrofeja, kävimme tämän läpi. Mutta vuosien varrella näytämme unohtaneen sen asian, että kaikki kohtaamamme ongelmat ovat omia luomuksiamme. Me ihmiset, jotka niin rajusti lietsomme vihaa itsessämme, olemme suurimman osan tuhosta.

Vaikka kansainvälinen yhteisö työskentelee lujasti levittääkseen ajatusta rakkaudesta, heidän viestinsä näyttää jäävän kuulematta – väkivaltaa, murhia, rasismia, homofobiaa, sotarikoksia tapahtuu joka päivä meidän aikanamme. Ja kaikesta tästä rasismin kohtaamisesta yksikään ihminen ei ansaitse. Pohjimmiltaan rasismi on ennakkoluuloja ja syrjintää tiettyyn rotuun kuuluviin ihmisiin. Vaikka olemme voineet radikaalin rasismin, se vallitsee edelleen monissa osissa maailmaa. Tässä on joitain maailman rasistisimpia maita -

Mikä tahansa maa voi tehdä paljon estääkseen rasismin, ja on surullista ja sydäntäsärkevää, että Etelä-Afrikan rasismi on selvinnyt Mandelasta, joka taisteli sitä vastaan ​​niin lujasti koko elämänsä. Apartheidin vastaisen liikkeen ansiosta valtion oikeusjärjestelmää muutettiin ja nyt rasismin ilmentymistä pidetään laittomana, mutta se on edelleen todellisuutta.

Kuten tiedätte, ihmiset Etelä-Afrikassa ovat rasisteja, ja joissain paikoissa elintarvikkeiden ja tavaroiden hinnat määrätään henkilön rodun mukaan. Ryhmä ihmisiä pidätettiin äskettäin Etelä-Afrikassa valkoisiin kohdistuvan väkivallan yllyttämisestä. Tämä vain todistaa, että rasismi on laillisen kehyksen ulkopuolella.

Varakkaana maana Saudi-Arabialla on selkeitä etuja köyhiin ja kehitysmaihin verrattuna. Mutta Saudi-Arabia käyttää näitä etuoikeuksia hyötyäkseen siitä. Kuten tiedätte, Saudi-Arabia houkutteli työntekijöitä kehitysmaista, kuten Bangladeshista, Intiasta, Pakistanista jne., joita kohdeltiin huonosti ja jotka elivät epäinhimillisissä olosuhteissa.

Lisäksi saudi-arabialaiset ovat rasisteja köyhiä arabimaita kohtaan. Jonkin aikaa Syyrian vallankumouksen jälkeen monet syyrialaiset pakenivat Saudi-Arabiaan, missä heitä kohdellaan erittäin huonosti. Surullisinta on, että nämä ihmiset eivät voi mennä minnekään valitusten kanssa.

Vapauden ja rohkeuden maa pääsi myös maailman rasistisimpien maiden listalle. Vaikka katsomme Yhdysvaltojen nykyistä kuvaa ruusunpunaisten lasien läpi ja se näyttää hyvin ruusuiselta, nykyinen tilanne on hyvin erilainen. Kauko etelä- ja keskilännen alueilla, kuten Arizonassa, Missourissa, Mississippissä jne., rasismi on jokapäiväistä.

Amerikan alkuperäiskansojen ydin on vastustaa aasialaisia, afrikkalaisia, eteläamerikkalaisia ​​ja jopa tavallisia ihmisiä Yhdysvalloissa. Ihonväristä johtuvat vastenmielisyyden ja vihan tapaukset lisääntyvät jatkuvasti, ja ennen kuin muutamme ihmisten ajattelutapaa, mikään laki ei muuta mitään.

He kärsivät todennäköisesti edelleen ylivoimakompleksista, sillä jossain vaiheessa historiaa he pystyivät käytännössä hallitsemaan koko maailmaa. Ja nykyään Yhdistynyt kuningaskunta on yksi maailman rasistisimpia maita, erityisesti niitä ihmisiä kohtaan, joita he kutsuvat "desiksi". se on Intian niemimaan ihmisistä.

Lisäksi he osoittavat vihamielisyyttä amerikkalaisia ​​kohtaan, joita he halveksivasti kutsuvat "jenkeiksi", ranskalaisia, romanialaisia, bulgarialaisia ​​jne. On silmiinpistävää, että jo nyt mikä tahansa poliittinen puolue Isossa-Britanniassa propagandoi kysymystä siitä, haluaako ihminen asua maahanmuuttajien vieressä, mikä johtaa rotuvihaan ja rasismiin.

Australia ei ole kuin maa, joka voi olla rasistinen, mutta kukaan ei tiedä katkeraa totuutta paremmin kuin intiaanit. Suurin osa Australiassa asuvista ihmisistä muutti tänne muista maista. Silti he uskovat, että kuka tahansa uusi ihminen Niiden, jotka muuttavat tai muuttavat Australiaan ansaitakseen elantonsa, on palattava kotimaahansa.

Vuonna 2009 Intian alkuperäisasukkaisiin kohdistuva häirintä ja hyökkäykset lisääntyivät Australiassa. Lähes 100 tällaista tapausta on raportoitu, ja niistä 23:ssa on tunnistettu rodulliset motiivit. Lait ovat kiristyneet ja tilanne on nyt paljon parempi. Mutta sellaiset tapaukset osoittavat vain, kuinka itsekkääksi ihmisyydestä voi tulla tyydyttämällä omia tarpeitaan ja satuttamalla muita.

Vuoden 1994 Ruandan kansanmurha on häpeän tahra ihmiskunnan historiassa. Se oli kauheaa aikaa kun Ruandan kaksi etnistä rotua törmäsivät toisiinsa ja konflikti johti yli 800 000 ihmisen kauheaan kuolemaan. Kaksi heimoa Tutsit ja Hutu olivat ainoat osallistujat kansanmurha, jossa tutsit joutuivat uhriksi ja hutut syylliset rikokseen.

Heimojen jännitteet ovat edelleen olemassa, ja pieninkin kipinä voi sytyttää vihan liekit maassa.

Japani on nykyään hyvin kehittynyt ensimmäisen maailman maa. Mutta se tosiasia, että hän edelleen kärsii muukalaisvihasta, heittää hänet monta vuotta taaksepäin. Vaikka rasismi ja syrjintä ovat Japanin lain ja säädösten mukaan kiellettyjä, hallitus itse harjoittaa niin sanottua "positiivista syrjintää". Tämä on erittäin alhainen toleranssi pakolaisia ​​ja muista maista tulevia ihmisiä kohtaan.

On myös tunnettu tosiasia, että Japani yrittää parhaansa pitääkseen muslimit poissa maistaan, koska heidän mielestään islam ei ole sopusoinnussa heidän kulttuurinsa kanssa. Tällaiset ilmeiset syrjintätapaukset ovat laajalle levinneitä maassa, eikä niille ole mitään tehtävissä.

Jos kylväät vihaa, leikkaat vain vihaa. Saksa on elävä esimerkki siitä, miten viha voi vaikuttaa ihmisten mieliin. Nykyään, monta vuotta Hitlerin vallan jälkeen, Saksa on edelleen yksi maailman rasistisimmista maista. Saksalaiset vihaavat kaikkia ulkomaalaisia ​​ja uskovat edelleen Saksan kansakunnan paremmuuteen.

Uusnatseja on edelleen olemassa ja he julistavat avoimesti antisemitistisiä ideoita. Uusnatsismin uskomukset voivat johtaa niiden odottamattomaan heräämiseen, jotka ajattelivat, että saksalaisen rasismin ideat kuolivat Hitlerin mukana. Saksan hallitus ja YK tekevät kaikkensa peittääkseen tämän kielletyn toiminnan.

Israel on ollut kiistan keskus useiden vuosien ajan. Syynä tähän olivat palestiinalaisia ​​ja Israelin arabeja vastaan ​​tehdyt rikokset. Toisen maailmansodan jälkeen juutalaisille perustettiin uusi valtio ja alkuperäiskansojen täytyi pakottaa omaan maahansa. Tästä alkoi nykyinen konflikti Israelin ja Palestiinan välillä. Mutta nyt näemme erittäin hyvin, kuinka Israel on kohdellut ihmisiä huonosti ja syrjinyt heitä millä tahansa perusteella.

Venäjällä vallitsee edelleen muukalaisviha ja "nationalistiset" tunteet. Vielä nykyäänkin venäläiset ovat rasistisia niitä ihmisiä kohtaan, joita he eivät pidä lähtökohtaisesti venäläisinä. Lisäksi heillä on rodullinen vihamielisyys afrikkalaisia, aasialaisia, valkoihoisia, kiinalaisia ​​jne. kohtaan. Tämä johtaa vihaan ja tulevaisuudessa vakaviin rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

Venäjän hallitus yhdessä YK:n kanssa yritti tehdä kaikkensa estääkseen tällaisten rasismin tapausten, mutta niitä esiintyy edelleen paitsi syrjäisillä alueilla, myös suuria kaupunkeja.

Pakistan on maa, jossa suurin osa väestöstä on muslimeja, mutta sielläkin on lukuisia konflikteja sunni- ja shiialahkojen välillä. Nämä ryhmät ovat olleet pitkään vihollisia keskenään, mutta toimenpiteitä ei tehdä tämän pysäyttämiseksi. Lisäksi koko maailma on tietoinen pitkästä sodasta naapurimaiden Intian kanssa.

Intialaisten ja pakistanilaisten välillä on ollut rasismitapauksia. Lisäksi muita rotuja, kuten afrikkalaisia ​​ja latinalaisamerikkalaisia, syrjitään.

Näin monimuotoinen maa on myös maailman rasistisimpien maiden listalla. Intiaanit ovat maailman rasistisimpia ihmisiä. Jopa meidän aikanamme intialaiseen perheeseen syntyvää lasta opetetaan kunnioittamaan kaikkia valkoihoisia ja halveksimaan tummaihoisia. Näin syntyi rasismi afrikkalaisia ​​ja muita mustia kansoja kohtaan.

Vaaleaihoista ulkomaalaista kohdellaan kuin jumalaa, kun taas tummaihoista ulkomaalaista kohdellaan päinvastaiseen suuntaan. Itse intiaanien keskuudessa konflikteja syntyy myös kastien ja eri alueiden ihmisten välillä, kuten konflikti marathien ja biharien välillä. Intiaanit eivät kuitenkaan tunnista tätä tosiasiaa ja ovat ylpeitä kulttuurisesta monimuotoisuudestaan ​​ja hyväksynnästään. Nyt meidän on aika avata silmämme todelliselle tilanteelle ja ottaa huomioon rakentava lausunto "Athithi DevoBhava" (hyväksykää vieras Jumalana).

Tämä luettelo osoittaa, että mitkään olemassa olevat lait ja määräykset tai asiakirjat eivät voi muuttaa meitä. Meidän on itsemme muutettava itseämme ja ajatteluamme paremman tulevaisuuden puolesta ja tehtävä kaikkemme, ettei yksikään ihmiselämä tulevaisuudessa hän ei kärsinyt jonkun itsekkyyden ja paremmuuden tunteen vuoksi.

Sosiaalinen video siitä, kuinka me joka päivä elämme tavallinen elämä kohtaamassa rasismia. Kaikki ihmiset ovat samanlaisia ​​- on aika ajatella sitä.

Rasismi on vakava ongelma roikkuu Venäjän yllä. Pelkästään vuoden 2015 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana kirjattiin 22 etniseen vihamielisyyteen perustuvaa konfliktitapausta. Myöhemmin yli tusina ihmistä päätyi sairaalaan, joista kaksi valitettavasti kuoli. Siksi Venäjän rasismin ongelma on kiireellinen ja vaatii viranomaisten ratkaisun.

Mutta mitä on rasismi? Huolimatta siitä, että monet tuntevat tämän käsitteen, on silti tilaa joillekin kysymyksille. Mihin se esimerkiksi perustuu? Kuka on kansojen välisen vihan yllyttäjä? Ja tietysti kuinka käsitellä sitä?

"...ja veli, hän vihasi veljeään"

Rasismi on erityinen näkemys maailman asioiden tilasta. Tämä on tavallaan maailmankuva, jolla on omat kanoninsa ja ominaispiirteensä. Rasismin perusajatuksena on, että jotkut kansat ovat askeleen korkeammalla kuin toiset. Etniset ominaispiirteet toimivat työkaluina ylempään ja alempaan luokkiin: ihonväri, silmien muoto, kasvonpiirteet ja jopa henkilön puhuma kieli.

Toinen tärkeä rasismin piirre on, että hallitsevalla kansakunnalla on enemmän oikeuksia olemassaoloon kuin kaikilla muilla. Lisäksi hän voi nöyryyttää ja jopa tuhota muita rotuja. Rasismi ei näe ihmisiä alemmissa luokissa, ja siksi heitä ei voi sääliä.

Tällainen asenne johtaa siihen, että jopa veljelliset ihmiset alkavat riidellä. Ja syy tähän on ero ihon värissä tai perinteissä.

Rasismin nousu Venäjällä

Joten miksi rotujen eriarvoisuus on niin akuutti Venäjällä? Koko pointti on, että tämä mahtava maa on monietninen, joten siellä on hyvä pohja rasismille. Jos otat keskimääräisen metropolin, voit löytää ihmisiä mistä tahansa kansallisuudesta, olivatpa he sitten kazakseja tai moldovalaisia.

Monet "oikeat" venäläiset eivät pidä tästä järjestyksestä, koska heidän mielestään ulkopuoliset eivät kuulu tänne. Ja vaikka jotkut rajoittuvat sanalliseen tyytymättömyyteen, toiset voivat turvautua pakkokeinoihin.

Mutta on huomattava, että tämä asenne vierailijoita kohtaan ei ole yleinen. Lisäksi useimmat ihmiset näkevät rauhallisesti Venäjän monikansallisuuden osoittaen suvaitsevaisuutta ja inhimillisyyttä naapureitaan kohtaan.

Syyt rasismin syntymiseen Venäjän federaatiossa

Mitkä ovat tärkeimmät syyt siihen, miksi rasismi kukoistaa Venäjällä? No, tähän on monia syitä, joten lajitellaan ne järjestyksessä.

Ensinnäkin muista maista tulevien "vierastyöläisten" kasvava määrä. Saattaa tuntua, ettei tällaisessa ilmiössä ole mitään vikaa. Mutta ongelmana on, että monet vierailevat työntekijät maksavat palveluistaan ​​paljon vähemmän kuin venäläiset. Tällainen hintojen polkumyynti johtaa siihen, että alkuperäiskansojen on oltava erittäin kehittyneitä voidakseen kilpailla.

Toiseksi jotkut vieraat eivät osaa käyttäytyä ollenkaan. Tämän voivat vahvistaa lehdistötiedotteet, joissa sanotaan, että ryhmä valkoihoisia tai dagestanilaisia ​​hakkasi teini-ikäisiä.

Kolmanneksi kaikki ulkomailta saapuvat vierailijat eivät ansaitse leipäänsä rehellinen tapa... Itse asiassa tilastojen mukaan monet huumepesät ja myyntipisteet ovat muista maista tulevien vieraiden valvonnassa.

Kaikki tämä aiheuttaa aggressiota Venäjän väestössä ja kehittyy lopulta nationalistiseksi liikkeeksi.

Mitä eroa on nationalismilla ja rasismilla?

Et voi puhua siitä, mitä rasismi on Venäjällä mainitsematta nationalismia. Kaikista yhtäläisyyksistä huolimatta nämä ovat todellakin täysin erilaisia ​​​​käsitteitä.

Joten jos rasismi on kiihkeää vihaa muita rotuja kohtaan, niin nationalismi on pikemminkin maailmankatsomus, jonka tarkoituksena on suojella omaa kansaansa. Nationalisti rakastaa maataan ja kansaansa, joten hän seisoo valppaana. Jos muut rodut eivät uhkaa hänen arvojaan, käyttäytyy ahkerasti ja veljellisesti, heidän suuntaansa ei tule aggressiota.

Rasisti ei välitä mitä alemmat kansakunnat ovat tehneet tai jättäneet tekemättä - hän tulee vihaamaan niitä. Loppujen lopuksi he eivät ole hänen kaltaisiaan, mikä tarkoittaa, että ne ovat epätasaisia ​​hänelle.

Rasismin ilmentymiä Venäjällä

Rasismi on rutto, ja heti kun ihminen sairastuu, kokonainen joukko tämän idean saaneita vaeltelee pian kaupungissa. Kuten villit sudet yömetsässä, ne pyydystävät yksinäisiä uhreja, häiritsevät ja pelottelevat heitä.

Nyt siitä kuinka rasismi ilmenee Venäjällä. Aluksi aggressiivinen osa väestöstä ilmaisee valituksensa suullisesti tai kirjallisesti. Tämän huomaa sekä yksityisissä keskusteluissa. tavalliset ihmiset ja joidenkin tähtien, poliitikkojen ja showmiesten puheissa. On myös valtava määrä online-yhteisöjä, blogeja ja sivustoja, jotka edistävät rasismia. Heidän sivuiltaan löydät propagandamateriaalia muihin kansallisuuksiin kuuluvia ihmisiä vastaan.

Mutta rasismi ei rajoitu uhkauksiin ja keskusteluihin. Taistelut ja tappelut syntyvät usein vihasta muita rotuja kohtaan. Samalla sekä venäläiset että vierailijat voivat olla heidän aloitteensa. Yleisesti ottaen se ei ole outoa, koska yksi väkivalta synnyttää toisen, mikä luo erottamattoman vihan ja kärsimyksen kierteen.

Pahinta on, että rasismi voi johtaa ääriryhmien muodostumiseen. Ja sitten pienet taistelut kehittyvät suuriksi ratsioiksi, joiden tarkoituksena on puhdistaa alueita, toreja ja metroa. Tässä tapauksessa uhrit eivät ole vain "ei-venäläisiä", vaan myös sivullisia tai ohikulkijoita.

Sosiaalinen rasismi

Rasismista puhuttaessa ei voi olla mainitsematta yhtä sen lajikkeista. Sosiaalinen rasismi on osoitus yhden luokan vihasta toista kohtaan. Huolimatta siitä, että tämä voi tapahtua jopa saman maan sisällä. Esimerkiksi rikkaat ihmiset pitävät tavallisia työntekijöitä "takapajuisina", tai älymystö katsoo tavallisia halveksuen.

Surullista on, että nyky-Venäjällä vastaava ilmiö tapahtuu melko usein. Syynä tähän on suuri ero keskivertotyöntekijän ja hyvin toimeentulevan yrittäjän elintasossa. Tämä johtaa siihen, että entiset alkavat vihata rikkaita heidän ylimielisyydestään. Ja jälkimmäiset halveksivat kovia työntekijöitä, koska he eivät voineet saavuttaa menestystä tässä elämässä.

Kuinka voit taistella rasismia vastaan?

Eduskunta on viime vuosina pohtinut yhä enemmän kysymyksiä kansallisten konfliktien ratkaisemisesta. Erityisesti hyväksyttiin useita lakiehdotuksia, jotka voisivat auttaa tässä asiassa. Esimerkiksi on olemassa sellainen, jossa määrätään tahdon riistämistä enintään 5 vuodeksi kansojen väliseen vihamielisyyteen yllyttämistä varten.

Lisäksi sisään koulun opetussuunnitelma on tapahtumia, joissa lapsille opetetaan, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Heille annetaan myös ajatus, että kaikki elämä on pyhää, eikä kenelläkään ole oikeutta ottaa sitä pois. Tätä tekniikkaa pidetään tehokkaimpana, koska rasistiset taipumukset hankitaan juuri tässä iässä. Lisäksi on julkisia järjestöjä, jotka pyrkivät tekemään maailmasta ystävällisemmän ja inhimillisemmän.

Ja silti on mahdotonta päästä kokonaan eroon rasismista, koska tämä on ihmiskunnan ydin. Niin kauan kuin maassa asuu ihmisiä, joilla on eri etninen tausta, ei valitettavasti voida välttää konflikteja ja vihaa.

Skinheadit – monipuolistavatko he nykyajan rasismia vai eivät? Yritetään selvittää se.

1970-luvun alussa oli kenraali ulkomuoto ja varusteet - ajeltu pää, raskaat saappaat, henkselit, tatuoinnit jne. - symboloi pääasiassa työväenluokan nuorten miesten vihaa ja kapinaa porvarillista järjestelmää vastaan. Paradoksaalista kyllä, merkittävä panos edelleen kehittäminen englantilaisten punkkien tuoma. Vuoteen 72 mennessä vanha liike oli käytännössä taantunut. Nahat ilmestyivät uudelleen vasta vuonna 76. Tuolloin punkit olivat sodassa jätkät vastaan, osa skineistä tuki heitä, toiset olivat jätkien puolella. Itse asiassa se jaettiin vanhoihin ja uusiin skineihin. Silloin alkoi ilmaantua meille nykyään tuttu iho: äärimmäinen nationalismi, machoilu, avoimen väkivaltaisten menetelmien noudattaminen.

Nykyään useimmat brittiläiset skinheadit ovat vihamielisiä mustia, juutalaisia, ulkomaalaisia ​​ja homoseksuaaleja kohtaan. Vaikka on olemassa vasen tai punaisia ​​skinejä, niin sanottuja punaisia ​​skinejä ja jopa järjestö "Skinheads Against Racial Violence" (SHARP). Siksi yhteentörmäykset punaisten ja natsi-ihojen välillä ovat yleisiä. Uusnatsi-skinheadit eri maat ovat aktiivisia militanttiryhmiä. Nämä ovat katutaistelijoita, jotka vastustavat rodun sekoittumista, joka on levinnyt tartunnan tavoin kaikkialle maailmaan. He juhlivat kilpailun puhtautta ja rohkeaa elämäntapaa. Saksassa he taistelevat turkkilaisia ​​vastaan, Unkarissa, Slovakiassa ja Tšekin tasavallassa romaneja vastaan, Britanniassa aasialaisia ​​vastaan, Ranskassa mustia vastaan, USA:ssa rotuvähemmistöjä ja maahanmuuttajia vastaan ​​ja kaikissa maissa homoseksuaaleja ja "ikuista vihollista vastaan". "juutalaiset; Lisäksi monissa maissa he ajavat kodittomia, huumeiden käyttäjiä ja muita yhteiskunnan roskia.

Britanniassa on nykyään noin 1 500 - 2 000 nahkaa. Eniten skinheadeja Saksassa (5 000), Unkarissa ja Tšekin tasavallassa (yli 4 000 kussakin), Yhdysvalloissa (3 500), Puolassa (2 000), Isossa-Britanniassa ja Brasiliassa, Italiassa (kukin 1 500) ja Ruotsissa (noin 1 000) ). Ranskassa, Espanjassa, Kanadassa ja Hollannissa heidän lukumääränsä on noin 500 henkilöä. Nahoja on Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja jopa Japanissa. Yleinen skinhead-liike kattaa yli 33 maata kaikilla kuudella mantereella. Heidän määränsä on maailmanlaajuisesti vähintään 70 000.

Pääasiallisena skinhead-järjestönä pidetään "Honor and Blood" -rakennetta, jonka perusti vuonna 1987 Ian Stuart Donaldson - lavalla (ja myöhemmin) esiintyen nimellä "Ian Stewart" - skinhead-muusikko, joka kuoli auto-onnettomuudessa Derbshiressä. vuoden 1993 lopussa. Stewartin yhtye Skrewdriver on ollut useiden vuosien ajan suosituin lasketteluyhtye Britanniassa ja ympäri maailmaa. Klansmen-nimellä ("Ku-Klux-Klanovets") ryhmä teki useita äänityksiä Amerikan markkinoille - yksi heidän kappaleistaan ​​on tyypillinen nimi Hae köysi. Stewart on aina mieluummin kutsunut itseään yksinkertaisesti "natsiksi" eikä "uusnatsiksi". Haastattelussa eräälle Lontoon sanomalehdelle hän sanoi: "Ihailen kaikkea, mitä Hitler teki, paitsi yhtä - hänen tappionsa."

Stewartin perintö, Honor and Blood (nimi on käännös SS:n mottosta) elää tähän päivään asti. Se ei ole niinkään poliittinen järjestö kuin "uusnatsi". liikennettä". Kaikkiin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin levinnyt Blood and Honor toimii nykyään yli 30 skin rock -bändiä yhdistävänä emojärjestönä, julkaisee omaa (samannimistä) lehteä, käyttää laajasti modernia sähköistä viestintää levittäen ideoitaan ympäri maailmaa. Niiden yleisö on useita tuhansia käyttäjiä.

Hyökkäykset ulkomaalaisia ​​ja homoseksuaaleja vastaan ​​tulivat arkipäivää skinheadien keskuudessa, samoin kuin synagogien ja juutalaisten hautausmaiden häpäisy. Rotuväkivaltaa vastaan ​​järjestetyn protestimarssin Kaakkois-Lontoossa keskeytti äkillinen nahkahyökkäys, joka heitti mielenosoittajia kivillä ja tyhjillä pulloilla. Sitten heidän tyytymättömyytensä levisi poliisille, jota he yrittivät pakottaa vetäytymään mukulakiviä heittämällä.

Syyskuun 11. päivän iltana 1993 30 uusnatsin nahkaa marssi pitkin Aasian alueen sydämenä pidettyä katua murskaamalla näyteikkunat ja huutaen uhkauksia asukkaille. "Meiltä on riistetty se, mikä meille kuuluu", sanoi eräs osallistujista muutamaa päivää myöhemmin, "mutta me lähdemme taas taisteluun!"

Yhteydet äärioikeistoon ovat yleisiä skinheadien keskuudessa ympäri maailmaa. Joissakin maissa he ylläpitävät avoimesti läheisiä yhteyksiä uusnatseihin poliittiset puolueet... Toisissa he haluavat tarjota heille piilotukea. Seuraavat ovat maat ja oikeistolaiset poliittiset puolueet, joiden kanssa paikalliset skinheadit työskentelevät:

Skinheadit, jotka ylläpitävät siteitä oikeistolaisiin poliittisiin puolueisiin, suhtautuvat enimmäkseen skeptisesti mahdollisuuteen päästä valtaan parlamentaarisin keinoin. He pyrkivät saavuttamaan tavoitteensa pikemminkin hajottamalla yhteiskuntaa suoralla väkivallalla ja vastustajiaan pelottamalla. Yleensä, vaikka suurin osa väestöstä pelkää ilmaista suostumustaan ​​näiden ryhmien toimintaan, he sisimmässään hyväksyvät ne. Sloganit, kuten "Ulkomaalaiset ulos!" äärimmäisessä muodossa ne ilmaisevat monien tavallisten ihmisten piileviä toiveita.

Tämä pätee erityisesti Saksassa. Euforia lännen ja lännen yhdistämisestä Itä-Saksa pian väistyi shokki joiltakin "länsiparatiisin" elämän osa-alueilta. Nuoret itäsaksalaiset näkivät, että etusija yhdistyneessä Saksassa ei annettu heille, "veriveljille", vaan kolmansista maista tulleille siirtolaisille, alkoivat luoda ryhmiä, jotka hyökkäävät ulkomaalaisia ​​työntekijöitä vastaan. Monet länsisaksalaiset ovat myötätuntoisia heitä kohtaan, vaikka he pelkäävätkin avoimesti ilmaista näkemyksiään.

Saksan hallitus ei heti onnistunut vastaamaan tehokkaasti tällaisten tunteiden kasvuun. Mutta oikeistopuolueet reagoivat nopeasti, mikä johti rasististen suuntausten huomattavaan lisääntymiseen. Kuitenkin "Saksan" hallitus, jolla on jo kokemusta "denatsifikaatiosta", tekee nyt kaikkensa hillitäkseen uutta liikettä. Saksassa on "drakonisimpia lakeja" oikeistopuolueiden toimintaa vastaan. (Esimerkiksi on kiellettyä tervehtiä natsien tervehdyksellä. Mutta saksalaiset eivät hämmästyneet ja alkoivat yksinkertaisesti nostaa ei oikeaa, vaan vasenta kättään.)

Samoin Tšekin tasavallassa ja Unkarissa monet näiden maiden asukkaat pitävät skinheadeja puolustajinaan, koska heidän toimintansa kohdistuu romaneja, kansallista vähemmistöä vastaan, joka on aina ollut rikostilanteen pääasiallinen lähde.

Päinvastoin, USA:ssa skinien voima ei ole julkisessa tuessa, joka käytännössä puuttuu, vaan heidän avoimessa sitoutumisessaan julmaan väkivaltaan ja rangaistuksen pelon puutteessa. Uudesta liikkeestä on suurelta osin tullut jo olemassa olevien rasististen ja antisemitististen ryhmien isäntä, mukaan lukien Ku Klux Klan ja puolisotilaalliset uusnatsiryhmät. He hengittivät uutta voimaa ja uutta energiaa samassa liikkeessä.

Vaikka sisään Viime aikoina monet sosiologit väittävät liikkeen taantuvan, mutta useimmat tämän ilmiön tutkijat uskovat, että se on jotain enemmän kuin ohimenevä harrastus, jonka vahvistaa sen yli kaksikymmentä vuotta jatkuneen olemassaolon ja ajoittain nousujen ja laskujen myötä. Siitä huolimatta se resonoi edelleen nuorten keskuudessa ja houkuttelee heitä riveihinsä.

johtopäätöksiä

Rasismin syy ei ole ihonväri, vaan ihmisen ajattelu. Siksi rodullisista ennakkoluuloista, muukalaisvihasta ja suvaitsemattomuudesta paranemista tulisi etsiä ensisijaisesti eroon pääsemisestä. väärinkäsityksiä, jotka ovat niin monen vuosituhannen ajan olleet väärien käsitysten lähde eri ryhmien paremmuudesta tai päinvastoin alemmasta asemasta ihmiskunnan joukossa.

Rasistinen ajattelu valtaa mieltämme. Olemme kaikki vähän rasisteja. Uskomme etniseen tasapainoon. Hyväksymme hiljaisesti ihmisten päivittäisen nöyryytyksen metrossa ja kaduilla "passijärjestelmän tarkistamisen" tekosyyllä - loppujen lopuksi tarkastetut näyttävät jotenkin väärältä. Ei sovi mieleemme, että yleinen järjestys on mahdollista ilman rekisteröintiinstituutiota. Emme ymmärrä, miten muuttoliikkeen aiheuttamista uhista voidaan selviytyä rajoittavia toimenpiteitä lukuun ottamatta. Meitä ohjaa pelon logiikka, jossa syy ja seuraus ovat päinvastaisia.

Todellinen yhteentörmäys, jossa "ei-slaavilaisten" maahanmuuttajat joutuvat Krasnodariin, Stavropoliin tai Moskovaan, on melko selvä. Se määräytyy rekisteröintijärjestelmässä, joka, kuten kaikki tietävät, on vain eufemismi propiskalle ja joka perustuslain mukaan on laitonta. Rekisteröityminen on erittäin vaikeaa ja joskus jopa mahdotonta. Rekisteröinnin puute merkitsee laillisen aseman puutetta, mikä tarkoittaa edelleen laillisen työnteon, laillisen asunnon vuokrauksen jne. On selvää, että mitä vaikeampi tilanne ihmisillä on, sitä todennäköisemmin he joutuvat ympäristöönsä. poikkeavia muotoja käyttäytymistä. Tämän ketjun sulkee sosiaalisten jännitteiden ja muukalaisvihamielisten tunteiden kasvu.

Rasistinen ajattelu rakentaa täysin toisenlaisen ketjun. Ei-venäläisten maahanmuuttajien taipumus poikkeavaan käyttäytymiseen, sosiaalisten jännitteiden kasvu, rajoitustoimenpiteiden tarve ja erityisesti tiettyjen ryhmien jäsenten erityiset rekisteröintisäännöt.

On outoa kuulla, kuinka arvostetut asiantuntijat (ja tietoihinsa tukeutuvat viranomaisten edustajat) sanovat, että Moskovassa ja Moskovan alueella "on jo noin 1,5 miljoonaa muslimia". Ilmeisesti tämä luku on otettu pääkaupungin ja alueen tatari- ja azerbaidžanilaisten yhteenlaskemisesta, johon lisättiin vieraita Dagestanista ja muilta Pohjois-Kaukasian alueilta. Näiden laskelmien taustalla oleva logiikka viittaa siihen, että keskustaan ​​muuttavat etelän asukkaat nähdään ryhmänä, jota erottaa pääväestöstä valtava kulttuurinen etäisyys. Se ei ole vitsi: kristinusko ja islam - täällä ja vuoropuhelu ei aina ole mahdollista, kuten historia osoittaa, ja sosioekonomisen epävakauden ja kulttuurien välisen konfliktin tilanteessa ei ole kaukana. Uskovatko puhujat itse, mitä he sanovat kuulijoilleen?

Oletus slaavilaisen enemmistön ja ei-slaavilaisten vähemmistöjen väitetystä kulttuurisesta yhteensopimattomuudesta on naurettava. Se on naurettavaa jo siksi, että leijonanosa ei-venäläisistä siirtolaisista Venäjällä tulee entisistä neuvostotasavallasta ja Pohjois-Kaukasuksen siirtolaiset ovat kokonaan Venäjän kansalaisia. Kulttuuriperinteensä perusteella he ovat neuvostoihmisiä. Heidän "etnisyytensä" on neuvostoliittolainen, vaikka etnopsykologian asiantuntijat yrittäisivätkin vakuuttaa meidät toisin. Suurin osa näistä ihmisistä kävi sosiaalistumisen läpi samoissa olosuhteissa, joissa muu maan väestö sosiaalisoitui. He kävivät samassa koulussa, palvelivat (tai "leitettiin") samassa armeijassa, olivat samojen puoliksi vapaaehtoisten järjestöjen jäseniä. He puhuvat pääsääntöisesti sujuvasti venäjää, ja uskonnollisen identiteetin osalta suurin osa muslimiksi kutsutuista on tuskin käynyt moskeijassa useammin kuin he ovat käyneet. kristillinen kirkko niitä, joita kutsutaan ortodoksiksi.

Tietysti siirtolaisten ja vastaanottavan väestön välillä on kulttuurinen etäisyys. Mutta jälleen kerran, se johtuu sosiaalistumisen ominaisuuksista ja hankitaan käyttäytymistaitojen seurauksena. Tämä on etäisyys kyläläisten ja kaupunkilaisten, pikkukaupunkien asukkaiden, jotka ovat tottuneet tiheisiin ihmissuhteiden verkostoihin, ja megakaupunkien asukkaiden välillä, joissa nimettömyys hallitsee. Tämä on etäisyys matalasti koulutettujen ja minimaalisen sosiaalisen pätevyyden omaavan ympäristön välillä korkeatasoinen koulutus ja vastaavasti korkeampi ammatillinen koulutus. Kulttuurierot ovat vain lisäke rakenteellisiin ja toiminnallisiin eroihin.

Ihmiset osoittautuvat tiettyjen ryhmien jäseniksi heidän hallussaan olevan sosiaalisen resurssin mukaan. Byrokratialla on esimerkiksi resurssi nimeltä valta. Tämän ryhmän jäsenet toteuttavat sen mahdollisimman tehokkaasti ja asettavat suurissa kaupungeissa niin paljon rekisteröintimenettelyä koskevia rajoituksia, että mahdolliset lahjuksenantajat joutuvat jonoon. Sanomattakin on selvää, että anteliaimpia heistä ovat ne, joiden on vaikea rekisteröityä. Tämä ryhmä - "ei-venäläiset", joka puolestaan ​​​​on jaettu useisiin alaryhmiin, riippuen heille annettujen hiljaisten ohjeiden vakavuudesta. Suurilla omistajilla on toinen resurssi - kyky antaa työtä. Taas on tarpeetonta muistuttaa, että voimattomat ja passittomat "ulkomaalaiset" ovat valmiita työskentelemään - ja työskentelemään - mitä ankarimmissa olosuhteissa, kun kukaan ei edes ajattele sairausvakuutuksia ja muita kehittyneen kapitalismin ylilyöntejä. Jokainen, joka on nähnyt, kuinka innokkaasti sen työntekijät pysäyttävät tietyn näköisiä ohikulkijoita ja kuinka onnettomia heidän kasvonsa ovat, kun näiden ohikulkijoiden asiakirjat ovat kunnossa, tietävät, mitä resursseja urhealla miliisillämme on.

Näin ei-venäläisistä siirtolaisista tulee yhden tai toisen jäseniä etninen ryhmä... Emme tiedä, mikä rooli "luonnollisella" "ystävien" halulla on tässä prosessissa. Mutta tiedämme, että vaikka he olisivat halukkaita sulautumaan täysin, he tuskin olisivat onnistuneet. Kuitenkin sellaisen ryhmän silmissä, jolla ei ole tällaisia ​​ongelmia (venäläinen enemmistö), tällainen käytös näyttää kulttuuriselta refleksiltä - ei-venäläisten siirtolaisten haluttomuudesta elää kuten kaikki muutkin.

Meistä näyttää siltä, ​​että on aika siirtää keskustelu maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista kulttuuris-psykologisesta sosiaalis-rakenteelliselle tasolle. Kyse ei ole vuoropuhelusta/kulttuurikonfliktista eikä "suvaitsevaisuudesta", josta pitäisi keskustella, vaan syvällisistä sosiaalisista - ennen kaikkea oikeudellisista - muutoksista, joita ilman kaikki rasismin vastaiset kiihotukset ja kaikki etnisten suvaitsevaisuuden vaatimukset jäävät tyhjäksi järkytykseksi.

Tässä tutkimuksemme osassa haluamme tarjota joitakin suosituksia rotusyrjinnän seurausten ehkäisemiseksi.

Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus julistaa, että kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasa-arvoisina arvoltaan ja oikeuksiltaan ja että jokaisella tulee olla kaikki siinä julistetut oikeudet ja vapaudet ilman eroa, erityisesti erottelematta rodun, värin, nahan perusteella. tai kansallista alkuperää.

Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia lain edessä ja heillä on oikeus yhtäläiseen lain suojaan kaikilta syrjinnältä ja kaikelta syrjintään yllytyksestä.

Mikä tahansa rodulliseen eroon perustuva ylemmyyden teoria on tieteellisesti väärä, moraalisesti tuomittava ja sosiaalisesti epäoikeudenmukainen ja vaarallinen, ja että rotusyrjintää ei voida perustella missään, teoriassa tai käytännössä.

Ihmisten syrjintä rodun, ihonvärin tai etnisen alkuperän perusteella on este kansojen välisille ystävällisille ja rauhanomaisille suhteille ja voi johtaa kansojen välisen rauhan ja turvallisuuden loukkaamiseen sekä yksilöiden harmoniseen rinnakkaiseloon jopa saman valtion sisällä.

Roturajojen olemassaolo on vastoin minkä tahansa ihmisyhteiskunnan ihanteita.

Valtion pitäisi tietysti olla johtavassa asemassa tämän ongelman ratkaisemisessa. Valtion on varmistettava kaikkien ihmisten yhdenvertaisuus lain edessä rodusta, ihonväristä, kansallisesta tai etnisestä alkuperästä riippumatta, erityisesti seuraavien oikeuksien käyttämisen osalta:

a) oikeus tasa-arvoon tuomioistuimissa ja kaikissa muissa oikeudenkäyttöelimissä;

(b) oikeus henkilöturvallisuuteen ja valtion suojelemiseen hallituksen virkamiesten tai minkä tahansa yksilön, ryhmän tai laitoksen aiheuttamaa väkivaltaa tai henkilövahinkoja vastaan;

c) poliittiset oikeudet, erityisesti oikeus osallistua vaaleihin - äänestää ja asettua ehdolle - yleisen ja tasa-arvoisen äänioikeuden perusteella, oikeus osallistua maan hallitukseen sekä julkisen vallan johtamiseen asioissa kaikilla tasoilla sekä oikeus yhtäläiseen pääsyyn julkisiin palveluihin;

d) muut kansalaisoikeudet, erityisesti:

i) oikeus vapaaseen liikkuvuuteen ja oleskeluun valtion sisällä;

ii) oikeus poistua mistä tahansa maasta, myös omasta maasta, ja palata omaan maahansa;

iii) oikeus kansalaisuuteen;

iv) oikeus solmia avioliitto ja valita puoliso;

v) oikeus omistaa omaisuutta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa;

vi) perintöoikeudet;

vii) oikeus ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen;

viii) oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen;

ix) oikeus rauhanomaiseen kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen;

e) oikeudet taloudellisilla, sosiaalisilla ja kulttuurisilla aloilla, erityisesti:

i) oikeus työhön, vapaa valinta työ, oikeudenmukaiset ja suotuisat työolosuhteet, suoja työttömeltä, sama palkka samasta työstä, oikeudenmukainen ja tyydyttävä palkka;

ii) luomisoikeus ammattiliitot ja liity heihin;

iii) oikeus asuntoon;

iv) oikeudet terveydenhuoltoon, sairaanhoitoon, sosiaaliturvaan ja sosiaalipalveluihin;

v) oikeus koulutukseen ja ammatillinen koulutus;

vi) oikeus yhdenvertaiseen osallistumiseen kulttuurielämään;

f) oikeus käyttää mitä tahansa julkiseen käyttöön tarkoitettua paikkaa tai minkä tahansa tyyppistä palvelua, kuten liikennettä, hotelleja, ravintoloita, kahviloita, teattereita ja puistoja.

Edellä mainittujen oikeuksien käyttämiseksi on kiinnitettävä enemmän huomiota opetukseen, koulutukseen, kulttuuriin ja mediaan.

Suomen suurin vähemmistöryhmä (5,71 prosenttia väestöstä) ovat ruotsinkieliset suomalaiset. Tämä väestöryhmä on paljon edullisemmassa asemassa muihin kansallisiin vähemmistöihin verrattuna, koska ruotsi on suomen lisäksi Suomen virallinen kieli. Hallitus on viime vuosina tehostanut ponnistelujaan Suomen alkuperäiskansojen saamelaisten maanomistusasioissa. Suomea, ruotsia tai saamea opetetaan opiskelijoille äidinkielenä, ja uuden lain mukaan Suomessa vakinaisesti asuvat lapset ja siten maahanmuuttajien lapset ovat sekä velvollisia että oikeutettuja käymään yhden lukion.

Muita valtioiden toteuttamia myönteisiä ponnisteluja ovat: lainsäädännölliset toimenpiteet, joilla pyritään määräämään tiukempia marginaalirangaistuksia rasistisista rikoksista; etnisen seurannan käyttö tiettyä etnistä ja kansallisuutta edustavien henkilöiden määrän selvittämiseksi eri alueita työllisyys ja tavoitteiden asettaminen uusien työpaikkojen luomiseksi vähemmistöille alueilla, joilla ne ovat aliedustettuina; uusien neuvoa-antavien elinten perustaminen, jotka käsittelevät rasismin ja suvaitsemattomuuden torjuntaan liittyviä kysymyksiä, mukaan lukien yleisten tiedotuskampanjoiden käynnistäminen ja toteuttaminen rotusyrjinnän ehkäisemiseksi ja suvaitsevaisuuden lisäämiseksi; sekä ihmisoikeusinstituutioiden perustaminen ja etnisen ja rodullisen tasa-arvon parissa työskentelevien oikeusasiamiesten nimittäminen.

Valtion viranomaisten on varmistettava, että vähemmistöillä on perusoikeus tasa-arvoon niin laissa kuin yhteiskunnassakin. Tässä suhteessa tärkeä rooli kuntien, kansalaisjärjestöjen ja kansalaisjärjestöjen omistama. Poliiseilla, syyttäjillä ja tuomareilla on oltava selkeämpi käsitys rotusyrjinnästä ja rotuun perustuvasta rikollisuudesta, ja joissain tapauksissa saattaa olla tarkoituksenmukaista mukauttaa poliisivoimia vastaamaan paremmin heidän palvelemiensa yhteisöjen monietnistä luonnetta. Vähemmistöjen on myös integroitava yhteisöihinsä. Muut suositukset liittyvät vihapuheen hallintaan, voimaantumisen edistämiseen koulutuksen avulla sekä riittävien asuntojen ja terveyspalvelujen tarjoamiseen.

Kirjallisuus

http://www.nationalism.org/vvv/skinheads.htm - Victoria Vanyushkina "Skinheads"

http://www.bahai.ru/news/old2001/racism.shtml - Kansainvälisen bahá'í-yhteisön lausunto rasismin, rotusyrjinnän, muukalaisvihan ja niihin liittyvän suvaitsemattomuuden vastaisessa maailmankonferenssissa (Durban, 31. elokuuta - 7. syyskuuta 2001) )

http://www.un.org/russian/documen/convents/raceconv.htm - Kansainvälinen yleissopimus kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamisesta

http://ofabyss.narod.ru/art34.html - David Myatt "Miksi rasismi on oikein?"

http://www.ovsem.com/user/rasnz/ - Maurice Olender "Rasismi, nationalismi"

http://www.segodnya.ru/w3s.nsf/Archive/2000_245_life_text_astahova2.html - Alla Astakhova "Tavallinen rasismi"

http://www.1917.com/Actions/AntiF/987960880.html - Rasismi Yhdysvalloissa

http://www.un.org/russian/conferen/racism/indigenous.htm - Rasismi ja alkuperäiskansat

http://iicas.org/articles/17_12_02_ks.htm - Vladimir Malakhov "Rasismi ja siirtolaiset"

http://www.un.org/russian/conferen/racism/minority.htm - Monietniset valtiot ja vähemmistöjen oikeuksien suojelu

· Raportoi

Navigointi

Koulun uutisia

MGIMO opettajat

· Koulusta. Istunnon aikataulu

Koulun maantiede

· Sijainti

Kuinka hakea

Tietoa vanhemmille

Tietoa kouluille

Tietoa yrityksille

· Asiakirjapaketti

MShMD:n edustustot alueilla

kuvagalleria

· Yhteystiedot

· Arvostelut "Tietoja meistä"

Yhteistyökumppanit

MGIMO (U) Venäjän MFA

Venäjän YK:n avustusliitto

Hallinnointiyhtiö"GLOBINTES"

Venäjän navigaattorien / partiolaisten liitto (RAS / C)

Lomakkeen aloitus

Käyttäjätunnus: *

· Luo tili

· Pyydä uusi salasana

Rasismi(1) - yksilöiden, sosiaalisten ryhmien tai väestönosan tai ihmisryhmien syrjintä, vainopolitiikka, nöyryyttäminen, häpeän aiheuttaminen, väkivalta, vihamielisyyteen ja vihamielisyyteen yllyttäminen, kunniaa loukkaavien tietojen levittäminen, vahingoittaminen ihonvärin perusteella , etnistä, uskonnollista tai kansallista alkuperää.

Rasismi käyttää ulkoisia eroja pääasiallisena syynä toisen ryhmän jäsenten yhdenvertaisen kohtelun kieltämiseen niin sanottujen "tieteellisten", "biologisten" tai "moraalisten" ominaisuuksien perusteella, pitäen heitä erilaisina kuin omassa ryhmässään ja alun perin huonompina. Tällaisia ​​rasistisia argumentteja käytetään usein oikeuttamaan etuoikeutettu suhde yhteen ryhmään. Tämä ryhmä on yleensä suositeltavampi. Yleensä etuoikeutetun aseman myöntämiseen liittyy lausuntoja, että ryhmä on uhattuna (yleensä sen subjektiivisen käsityksen mukaan) - verrattuna toiseen ryhmään, jotta jälkimmäinen asetetaan "paikalleen" (yhteiskunnasta ja alueellinen näkökulma).

Rasismi on tapana ymmärtää edellä mainittuja viranomaisten tai valtionuskonnon sponsoroimia toimia, ei minkäänlaista ilmentymää.

Nykymaailmassa rasismi on tiukinta julkisuutta, ja monissa maissa ei vain rasistisia käytäntöjä, vaan myös rasismin saarnaamista syytetään lailla.

Rasismi uskoo, että rotujenvälisillä hybrideillä on vähemmän terve, "epäterveellinen" perintö ja siksi vastustavat sekaavioliittoja.

Tällä hetkellä rasismin määritelmää ei liitetä käsitteeseen jälkimmäisen biologisen epävarmuuden vuoksi. Rasismin käsitettä sovelletaan laajasti toimien tai sen osien kokonaisuutena, joka on historiallisesti liitetty kolmen vuosisadan rasismiin suhteessa mustiin.

Huolimatta lukuisista yrityksistä laajentaa rasismin määritelmää entisestään, ei ole hyväksyttyä laajentaa sitä ammatti- tai ikäryhmiin jne.

Rasismin määritelmä ei myöskään päde historiallisiin. Esimerkiksi määritelmä "Venäjän suurvalta, kansallisuuspolitiikka tai miten rasismi näyttää ilmeiseltä, vaikka rasismista onkin merkkejä.

Samaan aikaan etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen (esimerkiksi "valkoihoisten henkilöiden") syrjintä, vainoaminen ja profilointi on tällä hetkellä luokiteltu kansainvälisten ja venäläisten ihmisoikeusjärjestöjen asiakirjoissa rasismiksi ja tämä sanankäyttö. ei aiheuta vakavaa vastustusta.

Rasismi (vanhentunut)

Rasismi (2) vanhentunut- oppi ja ideologia, jotka väittävät ihmisten fyysistä ja henkistä eriarvoisuutta. Tämän seurauksena henkilön kuuluminen johonkin antropologiseen tyyppiin katsotaan tärkeäksi hänen sosiaalisen asemansa määrittelyssä. Sitä pidetään vanhentuneena, koska nykyaikainen biologia pitää itse rotujen käsitettä määrittelemättömänä. Sisällä ns. rodut ja erot ovat suurempia kuin ns. rotuja, ja monet rodullisiksi katsotuista eroista, itse asiassa, osoittautuivat johtuvan historiallisista, sosiaalisista tai taloudellisista syistä.

Rasistisen ideologian perusperiaatteet

1. Usko yhden, harvemmin usean rodun paremmuuteen muihin nähden. Tämä uskomus yhdistetään yleensä roturyhmien hierarkkiseen luokitukseen.

2. Ajatus siitä, että joidenkin paremmuus ja toisten alemmuus ovat luonteeltaan biologisia tai bioantropologisia. Tämä johtopäätös seuraa uskomuksesta, että yli- ja alemmuus ovat hävittämättömiä, eikä niitä voida muuttaa esimerkiksi sosiaalisen ympäristön tai kasvatuksen vaikutuksesta.

3. Ajatus siitä, että kollektiivinen biologinen eriarvoisuus heijastuu yhteiskunnalliseen järjestykseen ja kulttuuriin ja että biologinen ylivoima ilmaistaan ​​"" korkeampi sivilisaatio", mikä sinänsä osoittaa biologista paremmuutta. Tämä ajatus luo suoran yhteyden biologian ja sosiaalisten olosuhteiden välille.

4. Usko "korkeiden" rotujen "alempien" ylivallan legitiimiyteen.

5. Usko siihen, että on olemassa "puhtaita" rotuja, ja sekoittuminen väistämättä vaikuttaa niihin negatiivinen vaikutus(taantuminen, rappeutuminen jne.)

Käsitteen etymologia ja historia

Itse sana "rasismi" kirjattiin ensimmäisen kerran ranskankieliseen sanakirjaan Larousse vuonna, ja se tulkittiin "järjestelmäksi, joka väittää yhden roturyhmän paremmuuden muihin nähden".

Rasistisen teorian perustajana pidetään sitä, joka tarkasteli historiallista prosessia rotujen taistelun näkökulmasta. Erot kulttuureissa, kielissä, talousmalleissa jne. Gobino selitti niiden luojien rotujen henkiset ominaisuudet. De Gobineau piti parhaana roduna pohjoismaisia, ja hän selitti sivilisaatioiden suuruutta sillä oletuksella, että sivilisaation nousun aikaan näiden maiden hallitseva eliitti oli pohjoismaisia. Kirja "Rasismi" antoi suuren panoksen nykyaikaisen rasismin käsitteen määrittelyyn ranskalainen filosofi Albert Memmy.

Rasismi Yhdysvalloissa

Mustat: Orjuudesta kansalaisoikeusliikkeeseen

Huomattava edistys rasismin voittamisessa Yhdysvalloissa alkoi 1960-luvulla, jolloin kansalaisoikeusliikkeen menestyksen seurauksena ryhdyttiin merkittäviin poliittisiin ja sosioekonomisiin toimenpiteisiin tasa-arvon varmistamiseksi ja Afrikan erottaneen ikivanhan kuilun muodostamiseksi. Amerikkalaiset, Amerikan intiaanit ja muut valtavirran vähemmistöt Amerikkalaista elämää... Samaan aikaan rasismi on edelleen yksi kuumimmista aiheista Amerikan julkisessa elämässä tänään.

Tänä päivänä maailmassa on valtava määrä erilaisia.. Viime vuosisadalla sellaisen liikkeen kuin rasismin synty maailmannäyttämöllä oli kiireellinen ongelma. Tämä suuntaus on synnyttänyt kiistanalaisimmat arvostelut. Mutta mitä on rasismi?

Itse sana tallennettiin ensimmäisen kerran vuonna Ranskan sanakirja Larussa vuonna tuhatyhdeksänsataakolmekymmentäkaksi. Siellä vastaus kysymykseen "mitä on rasismi" oli seuraava: se on järjestelmä, joka väittää yhden rodun paremmuuden muihin nähden. Onko se laillista?

Sukharevin ja Krutskikin toimittaman suuren juridisen sanakirjan mukaan rasismi on yksi tärkeimmistä kansainvälisistä rikoksista. ja syrjivä asenne, joka perustuu rodullisiin väärinkäsityksiin ja ennakkoluuloihin.

Mitä rasismi on ja mitkä ovat sen ilmenemismuodot? Rakenneorganisaatio ja tämän suunnan institutionalisoitu käytäntö johtaa epätasa-arvon ongelmaan sekä ajatukseen, että tällaiset suhteet eri ihmisryhmien välillä ovat täysin perusteltuja sekä moraalisista että eettisistä, eettisistä ja poliittisista ja jopa tieteellisistä näkökulmista. Tämä ideologia perustuu liikkeelle manifestaatiota kohti lainsäädännön tasolla ja käytännössä.

Mikä on teoria, jonka mukaan kenellä tahansa rodulla tai on kohtuuton oikeus hallita muita ihmisiä (sillä on kuitenkin jonkinlainen näennäisoikeutus itse ideologian näkökulmasta). Käytännössä tämä ilmaistaan ​​ihmisryhmän sorrona millä tahansa perusteella (ihonväri, syntyperä, kansallinen tai etninen alkuperä). Vuonna 1966 järjestetyssä kansainvälisessä yleissopimuksessa syrjinnän poistamisesta rasismi julistettiin rikokseksi. Kaikki sen ilmenemismuodot ovat lain mukaan rangaistavia.

Tämän yleissopimuksen mukaan rasismia voidaan pitää mitä tahansa ihonväriin, rodun tai alkuperän merkiksi perustuvaa rajoitusta, suosimista tai poissulkemista, jonka tarkoituksena on tuhota tai heikentää oikeuksia tunnustukseen sekä rajoittaa henkilön mahdollisuuksia ja vapauksia hänen poliittiseen, taloudelliseen, kulttuuriseen tai sosiaaliseen elämäänsä.

Kyseinen termi ilmestyi 1800-luvulla, jolloin ranskalainen Gobingo esitti käsitteen paremmuudesta muihin nähden. Lisäksi tämä ajatus sisälsi pseudotieteellisiä todisteita sen totuudesta. Erityisen akuutti oli sellaisen liikkeen ongelma kuin rasismi Yhdysvalloissa (Yhdysvallat). Suuri määrä Afroamerikkalaiset, alkuperäiskansat, siirtolaiset ovat synnyttäneet laajamittaisia ​​toimia, jotka perustuvat kaikenlaiseen syrjintään. Ja nyt rasismi Amerikassa liitetään surullisen Ku Klux Klan -ryhmän toimintaan.

Viime vuosisadan puolivälissä se johtui joidenkin ihmisten paremmuudesta toisiin nähden, jotka kehittyivät darwinismin, eugeniikan, malthusianin, kyynisyyden ja misantropian filosofian sekä Highcraftin, Kiddin, Lapudgen, Volthamin kaltaisten filosofien elitismin myötä. , Chamberlain, Ammon, Nietzsche, Schoppenhauer, josta tuli fasismin ideologian perusta. He muodostivat tämän opin perustan, joka oikeuttaa ja rohkaisee erottelua, apartheidia, ajatusta "puhtaan" paremmuudesta. Arjalainen rotu"kaikkien muiden yläpuolella.