Mitä on sosiaalinen liikkuvuus? Pystysuuntainen liikkuvuus

Mitä on sosiaalinen liikkuvuus? Monet opiskelijat alkavat ennemmin tai myöhemmin kysyä tätä kysymystä. Ja vastaus siihen on melko yksinkertainen - se on muutos sosiaalisessa kerroksessa. Tämä konsepti on erittäin helppo ilmaista kahden samanlaisen - sosiaalisen hissin tai helpomman, jokapäiväisen - uran kautta. Tässä artikkelissa tarkastellaan lähemmin sosiaalisen liikkuvuuden käsitettä, sen tyyppejä, tekijöitä ja muita tämän aiheen luokkia.

Ensin tarvitset harkitse tällaista käsitettä sosiaalisena kerrostumisena. Yksinkertaisin termein– yhteiskunnan rakenne. Jokaisella henkilöllä on jokin paikka tässä rakenteessa, hänellä on tietty asema, rahamäärä ja niin edelleen. Liikkuvuutta syntyy, kun henkilön asema yhteiskunnassa muuttuu.

Sosiaalinen liikkuvuus - esimerkkejä

Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa. Kun ihminen aloitti tavallisena koulupojana ja tuli opiskelijaksi - esimerkki sosiaalisesta liikkuvuudesta. Tai henkilö oli ilman pysyvää asuinpaikkaa 5 vuotta ja sai sitten työpaikan - esimerkki sosiaalisesta liikkuvuudesta. Ja kun henkilö vaihtaa ammattinsa samanlaiseksi (esimerkiksi Photoshopia tekevä freelancer ja copywriter) - tämä on myös esimerkki liikkuvuudesta.

Ehkä tiedät sananlaskun "rätsistä rikkauksiin", joka myös ilmaisee siirtymistä tilasta toiseen, jonka ihmiset ovat huomanneet.

Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit

Sosiaalinen liikkuvuus voi olla vaaka- tai pystysuora. Tarkastellaanpa kutakin tyyppiä tarkemmin.

on muutos sosiaalisessa ryhmässä säilyttäen samalla saman sosiaalinen asema. Esimerkkejä horisontaalisesta liikkuvuudesta ovat uskonnollisen yhteisön tai yliopiston muuttaminen, jossa henkilö opiskelee. Sellaisiakin tyyppejä on horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus:

Pystysuuntainen liikkuvuus

Pystysuuntainen liikkuvuus– Tästä monet haaveilevat. Ja samalla tavalla joskus käy niin, että siitä on haittaa. Miten tämä tapahtuu? Ja kaikki on hyvin yksinkertaista. Mutta pidetäänpä juonittelua hieman ja annetaan määritelmä, jonka voit loogisesti johtaa vähän aikaisemmin. Jos horisontaalinen liikkuvuus on muutosta sosiaalisessa ryhmässä, työssä, uskonnossa ja niin edelleen muuttamatta statusta, niin vertikaalinen liikkuvuus on sama, vain aseman nousun myötä.

Samaan aikaan, pystysuora liikkuvuus Se ei välttämättä tarkoita sosiaalisen ryhmän muutosta. Ihminen voi kasvaa sen sisällä. Hänestä tuli esimerkiksi pomo järkyttyneiden kollegoidensa keskuudessa.

Pystysuuntaista liikkuvuutta tapahtuu:

• Sosiaalinen liikkuvuus ylöspäin. Tällöin tilan kasvu tapahtuu. Esimerkiksi promootio.
• Sosiaalinen liikkuvuus alaspäin. Näin ollen status menetetään. Esimerkiksi henkilöstä tuli koditon.

Sellainen käsite on myös olemassa kuin sosiaalinen hissi. Nämä ovat erittäin nopeita sosiaalisia tikkaita. Vaikka monet tutkijat eivät todellakaan pidä tästä termistä, koska se ei kuvaa kovin hyvin ylöspäin suuntautuvan liikkuvuuden erityispiirteitä. Kuitenkin sosiaalisia hissejä on olemassa. Nämä ovat rakenteita, joissa ihminen joka tapauksessa saavuttaa korkeuksia, jos hän pysyy vastuullisena toimeenpanijana monta vuotta. Esimerkki sosiaalisesta hissistä on armeija, jossa arvot annetaan palvelusvuosien mukaan.

Sosiaalisen liikkuvuuden nopeat tikkaat

Nämä eivät ole aivan hissejä, mutta eivät aivan portaita. Ihmisen on ponnisteltava päästäkseen huipulle, mutta ei niin intensiivisesti. Maanläheisemmin sanottuna nämä ovat sosiaalisen liikkuvuuden tekijöitä, jotka edistävät liikkuvuutta ylöspäin missä tahansa moderni yhteiskunta . Täällä he ovat:

Joten näitä kohtia, jos noudatetaan, avaa sinulle monia mahdollisuuksia. Pääasia on ryhtyä toimiin.

Esimerkkejä sosiaalisista hisseistä

Esimerkkejä sosiaalisista hisseistä ovat avioliitto, armeija, koulutus, kiipeily uskonnolliseen järjestöön jne. Tässä on Sorokinin antama täydellinen luettelo:

Älä missaa: käsite, sen ongelmat ja toiminnot filosofiassa.

Sosiaalinen liikkuvuus nyky-yhteiskunnassa

Nyt ne avautuvat kovasti suuria mahdollisuuksia ihmisten edessä. Nyt on yleensä helppo päästä huipulle. Ja kaikki markkinatalouden ja demokratian ansiosta. Useimpien maiden nykyaikainen poliittinen järjestelmä kannustaa ihmisiä menestymään. Mitä tulee todellisuutemme, kaikki on paljon optimistisempaa kuin sisällä neuvostoaikaa, jossa todelliset ainoat sosiaaliset hissit siellä oli armeija ja puolue, mutta huonompi kuin Amerikassa korkean veroasteen, huonon kilpailun (monopolisteja) ja yrittäjien korkeiden lainakorkojen vuoksi.

Venäjän lainsäädännön ongelmana on, että yrittäjien on usein tasapainottava partaalla päästäkseen urallaan. Mutta tämä ei tarkoita, että se olisi mahdotonta. Sinun on vain rasittava paljon kovemmin.

Esimerkkejä nopeasta sosiaalisesta liikkuvuudesta

On valtava määrä ihmisiä, jotka pystyivät nopeasti saavuttamaan suuria korkeuksia. Jokaisella on kuitenkin oma määritelmänsä "nopealle". Joillekin menestyminen kymmenessä vuodessa on melko nopeaa (mikä on objektiivisesti totta), mutta toisille jopa kaksi vuotta on kohtuutonta luksusta.

Yleensä kun ihmiset etsivät esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat saavuttaneet menestystä yhdessä yössä, he toivovat, että heidän esimerkkinsä osoittaa heille, ettei mitään ole tarpeen tehdä. Mutta tämä on katastrofaalisesti väärin. Sinun täytyy työskennellä, paljon ja jopa tehdä paljon epäonnistuneita yrityksiä. Niinpä Thomas Edison kokeili 10 tuhatta ennen halvan hehkulampun valmistamista erilaisia ​​yhdistelmiä, hänen yrityksensä kärsi tappiota 3 vuotta, ja vasta neljäntenä vuonna hän saavutti hämmästyttävä menestys. Onko se nopea? Artikkelin kirjoittaja uskoo niin. Sosiaalisen menestyksen saavuttaminen nopeasti on mahdollista vain, jos osaat hyvin suuri määrä harkittuja tekoja ja yrityksiä joka päivä. Ja tämä vaatii huomattavaa tahdonvoimaa.

johtopäätöksiä

Sosiaalinen liikkuvuus on siis muutosta yhteiskunnan rakenteessa. Lisäksi aseman suhteen henkilö voi pysyä samana (vaakasuuntainen liikkuvuus), korkeampi tai matalampi (pystysuuntainen liikkuvuus). Hissi on laitos, jossa siihen pääsee käsiksi tarpeeksi nopea menestymisen tikkaat ylöspäin. On olemassa sellaisia ​​hissejä kuin armeija, uskonto, perhe, politiikka, koulutus ja niin edelleen. Sosiaalisen liikkuvuuden tekijät - koulutus, raha, yrittäjyys, yhteydet, taidot, maine jne.

Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit: vaaka- ja pystysuora (ylös- ja alaspäin).

Liikkuvuus on viime aikoina ollut aiempaa enemmän varsinkin Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, mutta tilaa on vielä. Sosiaalisen liikkuvuuden piirteet ovat sellaisia, että jokainen voi menestyä, mutta ei aina halutussa kentässä. Kaikki riippuu yhteiskunnasta, jossa ihminen haluaa siirtyä ylöspäin.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty osoitteessa http://www.allbest.ru/

KURSSITYÖT

aiheesta: "Vertikaalinen ja horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus"

Johdanto

1. Sosiaalisen liikkuvuuden käsite, olemus ja luonne

2. Sosiaalisen liikkuvuuden päätyypit ja tyypit

2.1 Horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus

2.1 Vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus

3. Vaaka- ja pystysuuntaiseen liikkuvuuteen vaikuttavat tekijät

Johtopäätös

Kirjallisuus

Johdanto

Nykyaikainen venäläinen yhteiskunta kehittyy ja muuttuu erityisen nopeasti johtuen siitä, että 1990-luvun uudistukset yhdessä yhteiskunnallisten ongelmien jyrkän pahenemisen, sosiaalisen eriarvoisuuden nopean kasvun ja yhteiskunnallisen rakenteen tuskallisten muutosten kanssa avasivat uusia taloudellisia, teknologisia ja sosiaalisia muutoksia. mahdollisuuksia maalle.

Sosioekonomisen järjestelmän muutosten myötä ihmisten sosiaalisen identiteetin, arvoorientaatioiden, kulutuskäyttäytymisen sekä aineellisen ja symbolisen maailman muutoksiin liittyvät tekijät alkavat näytellä kasvavaa roolia yhteiskunnan kehityksessä.

Yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen tila ja sen sosiaalinen kerrostuminen heijastelee parhaiten väestön sosiaalista liikkuvuutta, joka luonnehtii yksilöiden sosiaalisen aseman muuttamisen suunnat ja nykyiset mekanismit. Ihmiset ovat jatkuvassa liikkeessä ja yhteiskunta kehittyy. Ihmisten sosiaalisten liikkeiden kokonaisuus yhteiskunnassa, ts. aseman muutoksia kutsutaan sosiaaliseksi liikkuvuudeksi. Tämä aihe on kiinnostanut ihmiskuntaa jo pitkään. sosiaalinen horisontaalinen liikkuvuusyhteiskunta

Sosiaalisen liikkuvuuden luonteen tutkimusaiheen relevanssin määrää sosiaalisen liikkuvuuden roolin vahvistuminen nyky-yhteiskunnassa. Sosiaalinen liikkuvuus on olennainen osa kulttuuria missä tahansa modernissa demokraattisessa yhteiskunnassa. Liikkuvat yksilöt aloittavat sosialisoinnin yhdessä luokassa ja päätyvät toiseen. Lisäksi mikään sosiaalinen liike ei tapahdu esteettömästi, vaan enemmän tai vähemmän merkittäviä esteitä voittamalla. Sosiaalinen liikkuvuus on olennainen ja välttämätön prosessi yhteiskunnassa, johon vaikuttavat merkittävästi sosiaalisen elämän jatkuvasti esiin nousevat uudet olosuhteet, sosiaalisen erilaistumisen ja integraation tekijät. Niiden vaikutusta yhteiskunnan sosiaaliseen rakenteeseen ja sosiaaliseen liikkuvuuteen ei ole vielä tutkittu ja sitä on tutkittu tutkimusongelma. Tällä hetkellä tarvitaan perusteellista tutkimusta sosiaalisen liikkuvuuden prosesseista sekä sosiaalisen liikkuvuuden dynamiikkaan vaikuttavista tekijöistä.

Tämän työn tarkoituksena on tutkia väestön sosiaalisen liikkuvuuden luonnetta ja tarkastella sosiaalisen liikkuvuuden päätyyppejä ja tyyppejä: horisontaalista ja vertikaalista.

Tutkimuksen aikana asetettiin seuraavat tehtävät:

Selvitä sosiaalisen liikkuvuuden luonne ja olemus;

Tunnistaa ja analysoida sosiaalisen liikkuvuuden tyypit ja muodot;

Tunnista ongelmat siirtymisessä tilaryhmästä toiseen.

1. Sosiaalisen liikkuvuuden käsite, olemus ja luonne

Yhteiskunnan sosioekonomisen jakautumisen ongelma, miten tieteellinen ongelma sitä tutkivat antiikin kreikkalaiset filosofit. Luokkien analyysi löytyy jo Platonin "Laeista" ja "Valtiosta" sekä Aristoteleen "Politiikasta".Platonin ja Aristoteleen päättelyllä oli merkittävä vaikutus kerrostumisteorian kehittymiseen yhteiskuntapoliittisen osana. filosofia. Sosiaalisen kerrostumisen koulun puitteissa syntyy sosiaalisen liikkuvuuden teoria, jonka perustajana pidetään Pitirim Sorokinia. Hänen ensimmäinen iso työ tätä ongelmaa käsittelevä teos julkaistiin vuonna 1927. Tämä teos, jonka nimi on "Sosiaalinen liikkuvuus", kuuluu sosiologian klassikoihin, ja sen tärkeimmät säännökset on jo pitkään sisällytetty useisiin yhteiskuntatieteiden oppikirjoihin.

P. Sorokin identifioi sosiaalisen kerrostumisen pohjalta kolme muotoa: taloudellisen kerrostumisen, poliittisen ja ammatillisen erilaistumisen. Sorokinin huomio ammattiryhmien hierarkiaan oli paljastavaa. Pian hänen jälkeensä useat tutkijat ottivat esille sosiaalisen liikkuvuuden sosiaalisen kerrostumisen ongelmat.

Katsotaanpa mitä sosiaalinen liikkuvuus on. Jokainen ihminen liikkuu sosiaalisessa tilassa, yhteiskunnassa, jossa hän asuu. Joskus nämä liikkeet ovat helposti aistittavissa ja tunnistettavissa, esimerkiksi yksilön siirtyessä paikasta toiseen, siirtyminen uskonnosta toiseen, muutos Siviilisääty. Tämä muuttaa yksilön asemaa yhteiskunnassa ja puhuu hänen liikkeestään sosiaalisessa tilassa.

On kuitenkin olemassa yksilön liikkeitä, joita on vaikea määrittää paitsi ympärillään oleville ihmisille, myös hänelle itselleen. Esimerkiksi on vaikea määrittää henkilön aseman muutosta, joka johtuu arvovallan noususta, vallankäyttömahdollisuuksien lisääntymisestä tai vähenemisestä tai tulojen muutoksesta. Samalla tällaiset muutokset ihmisen asemassa vaikuttavat viime kädessä hänen käyttäytymiseensä, ryhmän suhdejärjestelmään, tarpeisiin, asenteisiin, kiinnostuksen kohteisiin ja suuntauksiin.

Tässä suhteessa on tärkeää määrittää, kuinka yksilöiden liikkumisprosessit sosiaalisessa tilassa, joita kutsutaan liikkuvuusprosesseiksi, toteutetaan.

Kerrostumien ja luokkien välillä on esteitä, jotka estävät yksilöiden vapaan siirtymisen statusryhmästä toiseen. Yksi tärkeimmistä esteistä syntyy siitä, että sosiaalisilla luokilla on alakulttuureja, jotka valmistavat kunkin luokan lapset osallistumaan siihen luokka-alakulttuuriin, jossa heidät sosiaalistetaan.

Kaikki yksilön tai sosiaalisen ryhmän sosiaaliset liikkeet sisältyvät liikkuvuusprosessiin. P. Sorokinin määritelmän mukaan "sosiaalinen liikkuvuus ymmärretään mitä tahansa yksilön tai sosiaalisen objektin tai toiminnan kautta luodun tai muunnetun arvon siirtymistä sosiaalisesta asemasta toiseen."

Kun yksilö siirtyy sosiaaliselta tasolta toiselle, tulee usein esiin ongelma päästä uuteen korkeamman aseman omaavan ryhmän alakulttuuriin, samoin kuin siihen liittyvä ongelma vuorovaikutuksessa uuden sosiaalisen ympäristön edustajien kanssa. Kulttuuri- ja viestintäesteen voittamiseksi on olemassa useita menetelmiä, joihin yksilöt tavalla tai toisella turvautuvat sosiaalisen liikkuvuuden prosessissa.

1. Elämäntapojen muutokset. Esimerkiksi ei riitä, että vain ansaitsee ja kuluttaa paljon rahaa, jos henkilö on yhtä suuri kuin korkeamman yhteiskuntakerroksen edustajien tulot. Omaksuakseen uuden statustason hänen on hyväksyttävä uusi materiaalistandardi, joka vastaa tätä tasoa. Samalla aineellisen elämäntavan muutos on vain yksi uuteen asemaan tutustumisen hetkistä ja sinänsä, muuttamatta kulttuurin muita osia, ei merkitse juuri mitään.

2. Tyypillisen statuskäyttäytymisen kehittäminen. Henkilöä ei hyväksytä korkeampaan yhteiskuntaluokkakerrokseen, ennen kuin hän on hallinnut tämän kerroksen käyttäytymismallit tarpeeksi seuratakseen niitä ilman ponnistuksia. Vaatteiden näytteet, sanalliset ilmaisut, vapaa-aika, kommunikointitapa - kaikki tämä on tarkistettava, ja siitä tulisi tulla tavallinen ja ainoa mahdollinen käyttäytymistyyppi.

3. Muutos sosiaalisessa ympäristössä. Tämä menetelmä perustuu kontaktien luomiseen sen statuskerroksen yksilöiden ja yhdistysten kanssa, joihin liikkuva yksilö sosiaalistuu.

4. Naimisiinmeno korkeamman aseman edustajan kanssa. Tällainen avioliitto on aina ollut paras tapa voittaa sosiaalisen liikkuvuuden esteet. Ensinnäkin se voi edistää suuresti kykyjen ilmentymistä, jos se tarjoaa aineellista hyvinvointia. Toiseksi se tarjoaa yksilölle mahdollisuuden nousta nopeasti, usein ohittaen useita tilatasoja. Kolmanneksi avioliitto korkeamman aseman edustajan tai edustajan kanssa ratkaisee suurelta osin sosiaalisen ympäristön ongelmat ja korkeamman asemakerroksen kulttuuristen mallien nopean sulautumisen.

Yhteiskunnan sosiaalinen liikkuvuus on ristiriitainen prosessi. Vaikka yhteiskunta sallii yksilöiden suhteellisen vapaasti ohittaa yhteiskuntaluokkien ja kerrostumien väliset esteet, se ei tarkoita, että jokainen lahjakas ja motivoitunut yksilö voisi kivuttomasti ja helposti liikkua sosiaalisen nousun portaita pitkin. Liikkuminen on aina vaikeaa kaikille yksilöille, koska heidän on sopeuduttava siihen uusi alakulttuuri, luoda uusia yhteyksiä ja taistella uuden aseman menettämisen pelkoa vastaan. Samalla polku ylöspäin on auki, iso luku saavutetut asemat on yhteiskunnan ainoa tapa kehittyä, koska muuten syntyy sosiaalisia jännitteitä ja konflikteja.

Liikkuvuusprosessien karakterisoimiseksi käytetään sosiaalisen liikkuvuuden nopeuden ja intensiteetin indikaattoreita. Niitä käytetään yleisesti liikkuvuusprosessien kvantifiointiin.

Liikkuvuuden nopeudella tarkoitetaan "pystysuoraa sosiaalista etäisyyttä tai niiden kerrosten lukumäärää - taloudellista, ammatillista tai poliittista - jonka yksilö kulkee ylös- tai alaspäin liikkuessaan tietyn ajan kuluessa". Esimerkiksi kolmen vuoden kuluessa instituutista valmistumisen ja erikoisalansa työskentelyn jälkeen tietty henkilö onnistuu ottamaan osaston johtajan tehtävän, ja hänen kanssaan instituutista valmistuneesta kollegasta tulee vanhempi insinööri. On selvää, että ensimmäisellä yksilöllä liikkumisnopeus on korkeampi, koska määritellyn ajanjakson aikana hän on voittanut enemmän statustasoja.

Liikkuvuuden intensiteetillä tarkoitetaan niiden yksilöiden määrää, jotka muuttavat sosiaalista asemaansa pysty- tai vaakasuunnassa tietyn ajan kuluessa. Minkä tahansa sosiaalisen yhteisön tällaisten yksilöiden lukumäärä antaa absoluuttisen liikkuvuuden intensiteetin, ja heidän osuutensa tämän sosiaalisen yhteisön kokonaismäärästä osoittaa suhteellista liikkuvuutta. Jos esimerkiksi otamme huomioon alle 30-vuotiaiden eronneiden ja muihin perheisiin siirtyneiden lukumäärän, puhumme horisontaalisen liikkuvuuden absoluuttisesta intensiteetistä tietyssä ikäluokka. Jos tarkastellaan muihin perheisiin muuttaneiden lukumäärän suhdetta kaikkien alle 30-vuotiaiden lukumäärään, puhutaan suhteellisesta sosiaalisesta liikkuvuudesta horisontaalisessa suunnassa.

Usein on tarve tarkastella liikkuvuuden prosessia sen nopeuden ja intensiteetin välisen suhteen kannalta. Tässä tapauksessa käytetään tietyn sosiaalisen yhteisön liikkuvuusindeksiä. Tällä tavoin voidaan esimerkiksi verrata yhteiskuntaa toiseen, jotta saadaan selville, missä niistä tai millä ajanjaksolla liikkuvuus on kaikilta osin korkeampaa.

2. Sosiaalisen liikkuvuuden päätyypit ja tyypit

Sosiaalista liikkuvuutta on kahta päätyyppiä - sukupolvien välinen ja sukupolvien sisäinen, ja sen kaksi päätyyppiä - vertikaalinen ja horisontaalinen. Ne puolestaan ​​jakautuvat alalajeihin ja alatyyppeihin, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa.

Sukupolvien välinen liikkuvuus tarkoittaa sitä, että lapset saavuttavat korkeamman sosiaalisen aseman tai putoavat alemmalle tasolle kuin heidän vanhempansa, ts. Tämä on muutos ihmisten, erityisesti nuorten, yhteiskunnallisessa asemassa eri aloilla julkinen elämä vanhempiensa asemaan verrattuna. Sukupolvien välinen liikkuvuus on tärkeä tekijä yhteiskunnallisessa muutoksessa ja yksilöiden sosiaalisen toiminnan ilmentymä.

Sukupolvien sisäistä liikkuvuutta tapahtuu, kun sama yksilö, toisin kuin esimerkiksi isänsä, vaihtaa sosiaalista asemaa useita kertoja elämänsä aikana. Muuten tällaista liikkuvuutta kutsutaan sosiaaliseksi uraksi.

Ensimmäinen liikkuvuustyyppi viittaa pitkäaikaisiin ja toinen lyhytaikaisiin prosesseihin. Ensimmäisessä tapauksessa sosiologit ovat kiinnostuneempia luokkien välisestä liikkuvuudesta ja toisessa siirtymisestä fyysisen työn alueelta henkisen työn alueelle.

Sosiaalinen liikkuvuus luokitellaan muiden kriteerien mukaan. Erotetaan esimerkiksi yksilöllinen liikkuvuus, jolloin liikkeet alas, ylös tai vaakasuunnassa tapahtuvat kullekin henkilölle muista riippumatta, ja ryhmäliikkuvuus, jolloin liikkeet tapahtuvat kollektiivisesti, esimerkiksi sosiaalisen vallankumouksen jälkeen vanha luokka luovuttaa hallitsevan asemansa. uudelle luokalle.

Näiden tyyppien lisäksi sosiaalista liikkuvuutta on kaksi muuta: horisontaalinen ja pystysuora. Katsotaanpa niitä tarkemmin.

2.1 Horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus

Horisontaalinen liikkuvuus on yksilön tai sosiaalisen objektin siirtymistä sosiaalisesta asemasta toiseen, samalla tasolla. Kaikissa näissä tapauksissa yksilö ei muuta sosiaalista kerrosta, johon hän kuuluu, tai sosiaalista asemaansa. Esimerkkejä horisontaalisesta liikkuvuudesta ovat siirtymiset kansalaisuudesta toiseen, ortodoksisesta uskonnollisesta ryhmästä katoliseen, työyhteisöstä toiseen jne.

Tällaiset liikkeet tapahtuvat ilman huomattavaa muutosta sosiaalisessa asennossa pystyasennossa.

Eräs horisontaalisen liikkuvuuden tyyppi on maantieteellinen liikkuvuus. Se ei tarkoita muutosta asemassa tai ryhmässä, vaan siirtymistä paikasta toiseen säilyttäen samalla aseman.

Jos tilan muutokseen lisätään sijainnin muutos, maantieteellinen liikkuvuus muuttuu muuttoliikkeeksi. Jos kyläläinen tuli kaupunkiin vierailemaan sukulaisten luona, tämä on maantieteellistä liikkuvuutta. Jos hän muutti pysyvään asuinpaikkaan ja sai työpaikan, tämä on muuttoliike.

Näin ollen horisontaalinen liikkuvuus voi olla alueellista, uskonnollista, ammatillista, poliittista (kun vain yksilön poliittinen suuntaus muuttuu). Vaakasuuntaista liikkuvuutta kuvaavat nimelliset parametrit, ja se voi esiintyä vain tietyssä määrin heterogeenisesti yhteiskunnassa.

P. Sorokin sanoo horisontaalisesta liikkuvuudesta vain, että se tarkoittaa ihmisten siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen muuttamatta heidän sosiaalista asemaansa. Mutta jos lähdetään siitä periaatteesta, että kaikilla eroilla ihmisten maailmassa on poikkeuksetta jonkinlainen epätasa-arvoinen merkitys, on välttämätöntä tunnustaa, että horisontaaliselle sosiaaliselle liikkuvuudelle tulisi myös olla tunnusomaista yhteiskunnallisen aseman muutos, ei vain nouseva. tai laskeva, mutta progressiivinen tai perääntyvä (regressiivinen) . Horisontaalisena liikkuvuutena voidaan siis pitää mitä tahansa prosessia, joka johtaa luokkayhteiskunnallisten rakenteiden muodostumiseen tai muutokseen - toisin kuin aloitusrakenteissa, jotka muodostuvat ja muuttuvat vertikaalisen sosiaalisen liikkuvuuden seurauksena.

Nykyään horisontaalinen liikkuvuus on saamassa vauhtia yhteiskunnassa, erityisesti suurten kaupunkien asukkaiden keskuudessa. Sääntönä on, että nuoret vaihtavat työpaikkaa 3-5 vuoden välein. Samaan aikaan useimmat sosiologit suhtautuvat tähän myönteisesti uskoen, että tämä lähestymistapa mahdollistaa sen, että henkilöä ei "säilyttää" yhdessä paikassa ja muuttumattomana tehtävävalikoimaa. Toiseksi, huomattava osa työntekijöistä haluaa hallita niihin liittyviä erikoisuuksia tai jopa muuttaa radikaalisti toiminta-alaansa.

Asuinpaikan vaihto - joka on myös eräänlainen horisontaalinen liikkuvuus - täydentää usein työpaikan vaihtoa, vaikka uusi työ sijaitsevat samassa kaupungissa - on ihmisiä, jotka haluavat vuokrata asunnon lähemmäs, vain ollakseen viettämättä kahta ja puoli tuntia päivässä tiellä.

Vertikaalisen liikkuvuuden merkitys on täysin läpinäkyvä - monet ihmiset haluavat parantaa tilannettaan. Paljon mielenkiintoisempi kysymys on, mikä ohjaa horisontaalista sosiaalista liikkuvuutta.

Ensinnäkin on havaittavissa, että viime vuosina niin sanotut sosiaaliset hissit ovat lakanneet toimimasta: eli mahdollisuudet hypätä yhdellä iskulla korkeammalle sosiaaliselle tasolle vähenevät. Yksittäiset tapaukset ovat mahdollisia, mutta useimmille tämä siirto on suljettu. Ja horisontaalinen liikkuvuus on periaatteessa lähes kaikkien saatavilla.

Horisontaalinen liikkuvuus mahdollistaa horisonttien laajentamisen merkittävästi; se ei pakota sinua muuttamaan merkittävästi tapojasi tai elämäntapaasi.

2.2 Vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus

Suurin osa tärkeä prosessi on vertikaalinen liikkuvuus, joka on joukko vuorovaikutuksia, jotka edistävät yksilön tai sosiaalisen objektin siirtymistä sosiaalisesta kerroksesta toiseen. Vertikaalinen liikkuvuus tarkoittaa yksilön tai ryhmän siirtymistä sosiaalisesta kerroksesta toiseen.

Liikkumissuunnasta riippuen erotetaan liikkuvuus ylöspäin eli sosiaalinen nousu ja alaspäin liikkuminen tai sosiaalinen laskeutuminen. Siten ylennys, arvo ja alentuminen osoittavat tämäntyyppistä vertikaalista sosiaalista liikkuvuutta. Molemmat tyypit ilmenevät taloudellisessa, poliittisessa ja ammatillisessa liikkuvuudessa, mikä on toinen vaihtoehto sosiaalisen liikkuvuuden jäsentämiseksi. Vertikaalinen ylöspäin suuntautuva liikkuvuus voidaan tässä tapauksessa osoittaa omaisuuden hankkijana, varajäseneksi valituna tai korkeamman aseman saavuttajana.

Yhteiskunta voi nostaa joidenkin yksilöiden asemaa ja alentaa toisten asemaa. Ja tämä on ymmärrettävää: joidenkin yksilöiden, joilla on lahjakkuutta, energiaa ja nuoruutta, on syrjäytettävä toiset yksilöt, joilla ei ole näitä ominaisuuksia korkeammasta asemasta. Tästä riippuen erotetaan sosiaalinen liikkuvuus ylöspäin ja alaspäin tai sosiaalinen nousu ja taantuminen.

Ammatillisen, taloudellisen ja poliittisen liikkuvuuden ylöspäin suuntautuvat virtaukset ovat kahdessa päämuodossa:

1) yksilöiden yksittäisenä nousuna tai soluttautumisena alemmasta kerroksestaan ​​korkeampaan;

2) ja uusien yksilöryhmien luomisena sisällyttämällä ryhmiä ylimpään kerrokseen tämän kerroksen olemassa olevien ryhmien viereen tai niiden sijaan.

Tarkastellaan tunkeutumismekanismia vertikaalisessa liikkuvuudessa.

Ymmärtääkseen, kuinka ylösnousemusprosessi tapahtuu, on tärkeää tutkia, kuinka yksilö voi ylittää ryhmien väliset esteet ja rajat ja nousta ylöspäin, eli lisätä sosiaalista asemaansa. Tämä halu saavuttaa korkeampi asema johtuu saavutusmotiivista, joka jokaisella yksilöllä on tavalla tai toisella ja joka liittyy hänen tarpeeseensa saavuttaa menestystä ja välttää epäonnistumista sosiaalisesti.

Tämän motiivin toteutuminen synnyttää viime kädessä voiman, jolla yksilö pyrkii saavuttamaan korkeamman yhteiskunnallisen asemansa tai säilyttämään nykyisen asemansa eikä luisu alas. Saavutusvoiman toteutuminen riippuu monista syistä, erityisesti yhteiskunnan tilanteesta.

Saavuttaakseen korkeamman aseman alemman aseman omaavaan ryhmään kuuluvan yksilön on voitettava ryhmien tai kerrosten väliset esteet. Korkeampaan statusryhmään pyrkivällä yksilöllä on tiettyä energiaa näiden esteiden ylittämiseen ja se kuluu korkeampien ja alempien ryhmien statusten välisen etäisyyden ylittämiseen. Korkeampaan asemaan pyrkivän yksilön energia ilmaistaan ​​voimana, jolla hän yrittää ylittää esteitä korkeammalle tasolle. Esteen onnistunut ylitys on mahdollista vain, jos voima, jolla yksilö pyrkii saavuttamaan korkean aseman, on suurempi kuin hylkimisvoima. Mittaamalla voimaa, jolla yksilö pyrkii tunkeutumaan ylempään kerrokseen, voidaan tietyllä todennäköisyydellä ennustaa, että hän pääsee sinne. Imeytymisen todennäköisyys johtuu siitä, että prosessia arvioitaessa tulee ottaa huomioon jatkuvasti muuttuva tilanne, joka koostuu monista tekijöistä, mukaan lukien yksilöiden henkilökohtaiset suhteet.

Samoin liikkuvuus alaspäin esiintyy muodossa:

1) yksilöiden työntäminen korkeasta sosiaalisesta asemasta alhaisempiin;

2) ja kokonaisen ryhmän sosiaalisen aseman alentaminen.

Esimerkki toisesta alaspäin suuntautuvasta liikkuvuudesta voi olla yhteiskunnassamme aikoinaan erittäin korkeilla paikoilla olleen insinööriryhmän sosiaalisen aseman heikkeneminen tai todellista valtaa menettävän poliittisen puolueen aseman heikkeneminen. P. Sorokinin kuvaannolliseen ilmaisuun: "Ensimmäinen taantuman tapaus muistuttaa miehen putoamista laivasta; toinen on laiva, joka upposi kaikki mukana."

3. Vaaka- ja pystysuuntaiseen liikkuvuuteen vaikuttavat tekijät

Vertikaaliseen ja horisontaaliseen liikkuvuuteen vaikuttavat sukupuoli, ikä, syntyvyys, kuolleisuus ja väestötiheys. Yleisesti ottaen nuoret ovat liikkuvampia kuin vanhemmat ihmiset ja miehet liikkuvampia kuin naiset. Ylikansoitettu maa kokee todennäköisemmin maastamuuton kuin maahanmuuton vaikutukset. Siellä missä syntyvyys on korkea, väestö on nuorempaa ja siten liikkuvampaa ja päinvastoin.

Nuorille on ominaista ammatillinen liikkuvuus, aikuisille taloudellinen liikkuvuus ja vanhuksille poliittinen liikkuvuus. Syntyvyysluvut eivät ole jakautuneet tasaisesti luokkien kesken. U alemmat luokat, yleensä heillä on enemmän lapsia ja korkeammilla vähemmän. On olemassa kaava: mitä korkeammalle henkilö kiipeää sosiaalisilla tikkailla, sitä vähemmän hänellä on lapsia.

Vaikka jokainen rikkaan miehen poika seuraa isänsä jalanjälkiä, pyramidin huipulla on tyhjiöitä, jotka täytetään alemmista luokista. Missään luokassa ihmiset eivät suunnittele tarkkaa lasten määrää vanhempien tilalle. Avointen työpaikkojen määrä ja hakijoiden määrä tiettyihin sosiaalisiin tehtäviin eri luokissa on erilainen.

Ammattilaiset (lääkärit, lakimiehet jne.) ja ammattitaitoiset työntekijät eivät saa tarpeeksi lapsia täyttämään työpaikkaansa seuraavan sukupolven aikana. Päinvastoin, maanviljelijät ja maataloustyöntekijät, jos me puhumme o USA:lla on 50 % enemmän lapsia kuin on tarpeen itsensä korvaamiseen. Ei ole vaikeaa laskea, mihin suuntaan sosiaalisen liikkuvuuden tulisi tapahtua nyky-yhteiskunnassa.

Korkealla ja alhaisella hedelmällisyydellä eri luokissa on sama vaikutus vertikaaliseen liikkuvuuteen kuin väestötiheydellä eri maissa horisontaaliseen liikkuvuuteen. Stratat, kuten maat, voivat olla alisuolaattuja tai ylikansoitettuja.

Johtopäätös

Kun otetaan huomioon sosiaalisen liikkuvuuden olemus, luonne ja tyypit, voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:

1. Sosiaalinen liikkuvuus on yksilön tai ihmisryhmän muutosta yhteiskunnallisen rakenteen miehittämässä paikassa tai siirtymistä sosiaalisesta kerroksesta toiseen. Sosiaalisen liikkuvuuden luonne liittyy suoraan alakulttuuriin, jossa ihminen on syntynyt ja kasvanut. "Alkumahdollisuuksien eroilla" on merkitystä edetessä kerroksesta toiseen tai yhteiskuntaluokasta toiseen.

2. Nykyaikaisessa sosiologiassa on erilaisia ​​tapoja mitata kvantitatiivisesti sosiaalista liikkuvuutta, liikkuvuusindeksejä, liikkuvuuden ja sukupuolen välisiä yhteyskertoimia, koulutustasoa, kansallisuutta jne. Tämä on yksi yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen tutkimisen ja eri maiden vertailevan analyysin pääalueista.

3. Kaikkiin yksilön tai ryhmän sosiaalisiin liikkeisiin liittyy vakavien esteiden ylittäminen, ja näiden esteiden voittamiseksi on olemassa useita tekniikoita ja tapoja sopeutua uuteen sosiaaliseen tilaan (elämäntapamuutokset, tyypillisen statuskäyttäytymisen kehittyminen, muutos sosiaalinen käyttäytyminen jne.).

4. Sosiaaliseen liikkuvuuteen on useita vaihtoehtoja, mutta tärkeimpinä pidetään horisontaalista ja vertikaalista sosiaalista liikkuvuutta. Horisontaalinen liikkuvuus tarkoittaa yksilön liikkumista sosiaalisesta ryhmästä toiseen, jolloin molemmat ryhmät ovat suunnilleen samalla tasolla. Vertikaalinen liikkuvuus tarkoittaa yksilön tai ryhmän siirtymistä sosiaalisesta kerroksesta toiseen. Lisäksi liikkuminen ylöspäin vastaavassa tilahierarkiassa edustaa ylöspäin suuntautuvaa liikkuvuutta ja alaspäin liikkuvuus edustaa liikkuvuutta alaspäin. Lkirjallisuus

1. Babosov E.M. Yleinen sosiologia: Oppikirja yliopistoille. - M. NORM, 2008. - 560 s.

2. Grigorjev S.I. Modernin sosiologian perusteet: Oppikirja. - M.: Juristi, 2002. - 370 s.

3. Efimova O.Yu. Nuorten sosiaalista liikkuvuutta varmistavat tekijät // Tieteellisten artikkelien kokoelma, Kustantaja N. marraskuuta. osavaltio yliopisto., 2005. - 152 s.

4. Kulikov L.M. Sosiologian ja valtiotieteen perusteet: Oppikirja. - M.: Rahoitus ja tilastot, 2002. - 336 s.

5. Marshak A.L. Sosiologia: Oppikirja. - M.: UNITY - DANA, 2002. - 380 s.

6. Sorokin P.A. Sosiaalinen liikkuvuus, sen muodot ja vaihtelut / Kravchenko A.I. Sosiologia: Lukija yliopistoille. M.: Akateeminen projekti; Jekaterinburg: Yrityskirja, 2002.- 825 s.

7. Sosiologia. Oppikirja yliopistoille / Toim. A.I. Kravchenko, V.M. Anurina. - Pietari: Pietari, 2003. - 435 s.

8. Sosiologia. Oppikirja / toim. V.N. Lavrinenko. - M.: UNITY - DANA, 2002. - 344 s.

9. Toshchenko Zh.T. Sosiologia: Oppikirja yliopistoille. - M.: UNITY-DANA, 2005. - 640 s.

10. Frolov S.S. Sosiologia. Oppikirja korkealle koulutusinstituutiot. - M.: Nauka, 2006. - 420 s.

Lähetetty osoitteessa Allbest.ru

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Yksilön tai sosiaalisen objektin siirtyminen sosiaalisesta asemasta toiseen tai "sosiaalinen liikkuvuus". Kahdenlaista sosiaalista liikkuvuutta: vaaka- ja pystysuora. Siirtymä vaikuttaa taloudellisesti, ammatillisesti ja poliittisesti.

testi, lisätty 3.3.2009


Nykyaikaisen venäläisen yhteiskunnan sosiaalisen liikkuvuuden ydin, tärkeimmät suuntaukset ja tyypit. Maailmanlaajuisen talouskriisin ja kasvavan työttömyyden vaikutukset. Siirtyminen raaka-aineiden viennistä innovatiiviseen, sosiaalisesti suuntautuneeseen maan kehitysmalliin.

testi, lisätty 13.9.2009


Tutkimus nykyaikaisen venäläisen yhteiskunnan ongelmista. Selvitetään Venäjän sosiaaliselle liikkuvuudelle ominaisen epäsuotuisan tilan syyt ja seuraukset. Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit, tyypit ja muodot. Pystysuuntaiset kiertokanavat.

tiivistelmä, lisätty 16.2.2013


Analyysi modernin venäläisen yhteiskunnan sosiaalisen liikkuvuuden tärkeimmistä suuntauksista. Horisontaalisen ja vertikaalisen sosiaalisen liikkuvuuden piirteiden tutkiminen. Yhteiskunnallisten kiertokanavien ominaisuudet, sosiaalisen aseman periytymisinstituutiot.

kurssityö, lisätty 12.3.2014


Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit, sen kanavat ja ulottuvuudet. Tekijät, jotka kannustavat ihmisiä liikkumaan sosiaalisesti. Työvoiman liikkuvuuden muodot ja indikaattorit. Työväenliikkeen hallinnan tavoitteet organisaatiossa. Työvoiman liikkuvuuden rooli ja dynamiikka Venäjällä.

kurssityö, lisätty 14.12.2013


Yhteiskunnallisen kerrostumisen ja liikkuvuuden teoriat. Yhteiskunnallisen kerrostumisen tyypit ja sen mittaus. Sosiaalisen liikkuvuuden käsite: tyypit, tyypit, mittaus. Sosiaalinen kerrostuminen ja liikkuvuus moderni Venäjä. Tekijät, ominaisuudet ja pääsuunnat

testi, lisätty 26.10.2006


Sosiaalisen liikkuvuuden käsite luonnollisena sosiaalisena prosessina, sen olemus, tyypit, luokittelu, kanavat, pääindikaattorit ja ominaispiirteet Venäjällä. Vertaileva analyysi sosiaalisten esteiden "murtumisesta" avoimissa ja suljetuissa yhteiskunnissa.

testi, lisätty 17.4.2010


Sosiaalisen liikkuvuuden käsite prosessina, jossa yksilöitä tai ryhmiä siirretään kerrostumisjärjestelmässä tasolta (tasolta) toiselle. Sosiaalisen liikkuvuuden päämuodot, siihen vaikuttavat tekijät. Analyysi sosiaalisen liikkuvuuden prosessin seurauksista.

esitys, lisätty 16.11.2014


Sosiaalisen liikkuvuuden käsite uskontososiologian puitteissa. Sosiaalisen subjektin (yksilön) aseman muuttaminen, paikka yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa. Sosiaalisen liikkuvuuden muodot ja mekanismit, sen horisontaaliset ja vertikaaliset tyypit, suhde uskontoon.

luento, lisätty 11.9.2011


Sosiaalisen konfliktin ongelma, ihmisten välisen vuorovaikutuksen teorioiden analyysi. Sosiaalisen liikkuvuuden käsite ja sen tekijöiden ominaisuudet: vertikaalinen tai horisontaalinen liikkuvuus, sosiaalisen rakenteen uudelleenjärjestely, uusi järjestelmä kerrostuminen.

Sosiaalisen liikkuvuuden ydin

Olemme jo panneet merkille yhteiskuntajärjestelmän monimutkaisuuden ja monitasoisuuden. Yhteiskunnallisen kerrostumisen teoria (katso edellinen osio "Sosiaalinen kerrostuminen") on tarkoitettu kuvaamaan yhteiskunnan järjestysrakennetta, sen pääpiirteitä ja olemassaolon ja kehityksen malleja, joita se toteuttaa sosiaalisesti. merkittäviä toimintoja. On kuitenkin selvää, että kerran saatuaan statuksen ihminen ei aina pysy sen kantajana koko elämänsä ajan. Esimerkiksi lapsen tila ennemmin tai myöhemmin katoaa, ja se korvataan kokonaisella aikuisen tilaan liittyvillä tiloilla.
Yhteiskunta on jatkuvassa liikkeessä ja kehityksessä. Yhteiskunnallinen rakenne muuttuu, ihmiset muuttuvat, täyttävät tiettyjä sosiaalisia rooleja ja asettuvat tiettyihin asemaan. Näin ollen yksilöt yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen pääelementteinä ovat jatkuvassa liikkeessä. Tämän yksilön liikkeen kuvaamiseksi yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen kautta on olemassa sosiaalisen liikkuvuuden teoria. Sen kirjoittaja on Pitirim Sorokin, joka toi käsitteen sosiologiaan vuonna 1927 sosiaalinen liikkuvuus.

Yleisimmässä mielessä alle sosiaalinen liikkuvuus Ymmärretään yksilön tai sosiaalisen ryhmän aseman muutoksena, jonka seurauksena hän muuttaa asemaansa yhteiskunnallisessa rakenteessa, hankkii uusia roolikokonaisuuksia ja muuttaa ominaispiirteitään kerrostumisen pääasteikoilla. P. Sorokin itse päätti sosiaalinen liikkuvuus kuten mikä tahansa yksilön tai sosiaalisen objektin (arvon) siirtymä, toisin sanoen kaikki luotava tai muutettu ihmisen toiminta yhteiskunnallisesta asemasta toiseen.

Sosiaalisen liikkuvuuden prosessissa tapahtuu jatkuvaa yksilöiden uudelleenjakoa sosiaalisen rakenteen sisällä tässä järjestelmässä vallitsevien sosiaalisen eriyttämisen periaatteiden mukaisesti. Toisin sanoen jollakin sosiaalisella osajärjestelmällä on aina kiinteät tai perinteiset vaatimukset, jotka esitetään niille, jotka haluavat toimia tässä osajärjestelmässä. Näin ollen ihannetapauksessa useimmissa suuremmassa määrin se, joka parhaiten täyttää nämä vaatimukset, menestyy.

Esimerkiksi yliopisto-opiskelu vaatii nuorilta ja tytöiltä opetussuunnitelman hallintaa, ja pääkriteerinä on tämän taidon tehokkuus, joka tarkistetaan koe- ja tenttitilaisuuksissa. Jokainen, joka ei täytä vähimmäistietovaatimuksia, menettää mahdollisuuden jatkaa oppimista. Ne, jotka hallitsevat materiaalin onnistuneemmin kuin muut lisäävät mahdollisuuksiaan käyttää tehokkaasti saamaansa koulutusta (pääsy tutkijakouluun, liittyminen tieteellistä toimintaa, korkeapalkkainen työ erikoisalalla). Tunnollisesti täyttämällä sosiaalinen rooli edistää muutosta parempaan yhteiskunnalliseen asemaan. Siten yhteiskuntajärjestelmä stimuloi haluamaansa yksilöllistä ja kollektiivista toimintaa.

Sosiaalisen liikkuvuuden typologia

Nykyaikaisen sosiologian puitteissa erotetaan useita sosiaalisen liikkuvuuden tyyppejä ja tyyppejä, jotka on suunniteltu tarjoamaan mahdollisuus täysi kuvaus koko joukko sosiaalisia liikkeitä. Ensinnäkin sosiaalista liikkuvuutta on kahta tyyppiä - horisontaalista liikkuvuutta ja vertikaalista liikkuvuutta.
Vaakasuuntainen liikkuvuus - tämä on siirtymä sosiaalisesta asemasta toiseen, mutta samalla sosiaalisella tasolla. Esimerkiksi asuinpaikan vaihto, uskonnon vaihto (uskonnollisesti suvaitsevaisissa yhteiskuntajärjestelmissä).

Pystysuuntainen liikkuvuus - tämä on siirtymä sosiaalisesta asemasta toiseen sosiaalisen kerrostumisen tason muutoksella. Eli vertikaalisella liikkuvuudella sosiaalinen asema paranee tai huononee. Tässä suhteessa erotetaan kaksi vertikaalisen liikkuvuuden alatyyppiä:
a) liikkuvuus ylöspäin- nouseminen sosiaalijärjestelmän kerrostumisportailla eli aseman parantaminen (esimerkiksi armeijan uusi arvo, opiskelijan siirtäminen ylioppilaaksi tai tutkintotodistuksen saaminen yliopistosta);
b) liikkuvuus alaspäin- siirtyminen alas sosiaalisen järjestelmän kerrostustikkaita eli oman aseman heikkeneminen (esim. palkat, johon liittyy kerroksen vaihtaminen, yliopistosta karkottaminen huonon akateemisen suorituskyvyn vuoksi, mikä merkitsee merkittävää yhteiskunnallisen kasvun mahdollisuuksien kaventamista).

Pystysuuntainen liikkuvuus voi olla yksilöllistä tai ryhmää.

Yksilöllinen liikkuvuus tapahtuu, kun yksittäinen yhteiskunnan jäsen muuttaa omaa sosiaalinen asema. Hän jättää vanhan asemansa tai kerroksensa ja siirtyy uuteen tilaan. Tekijöihin yksilöllinen liikkuvuus Sosiologeihin kuuluvat sosiaalinen alkuperä, koulutustaso, fyysiset ja henkiset kyvyt, ulkoiset tiedot, asuinpaikka, edullinen avioliitto, erityiset toimet, jotka voivat usein kumota kaikkien aikaisempien tekijöiden vaikutuksen (esim. rikos, sankariteko).

Ryhmäliikkuvuus Se havaitaan erityisen usein tietyn yhteiskunnan kerrostumisjärjestelmän muutosten olosuhteissa, kun suurten sosiaalisten ryhmien sosiaalinen merkitys muuttuu.

Voit myös korostaa järjestetty liikkuvuus, kun yksittäisen henkilön tai kokonaisten ryhmien liikkuminen ylös, alas tai horisontaalisesti yhteiskunnallisessa rakenteessa on valtion hyväksymää tai harkittua hallituksen politiikkaa. Lisäksi tällainen toiminta voidaan suorittaa sekä ihmisten suostumuksella (vapaaehtoinen rakennusryhmien rekrytointi) että ilman sitä (oikeuksien ja vapauksien vähentäminen, etnisten ryhmien uudelleensijoittaminen).

Lisäksi sillä on suuri merkitys rakenteellinen liikkuvuus. Se johtuu koko yhteiskuntajärjestelmän rakenteellisista muutoksista. Esimerkiksi teollistuminen lisäsi merkittävästi halvan työvoiman tarvetta, mikä puolestaan ​​johti koko yhteiskuntarakenteen merkittävään uudelleenjärjestelyyn, mikä mahdollisti saman työvoiman rekrytoinnin. Syitä, jotka voivat aiheuttaa rakenteellista liikkuvuutta, ovat muun muassa taloudellisen rakenteen muutos, yhteiskunnalliset vallankumoukset, hallituksen tai poliittisen hallinnon muutos, ulkomainen miehitys, hyökkäykset, valtioiden väliset ja siviili-sotilaalliset konfliktit.

Lopuksi, sosiologiassa he erottavat sukupolven sisäinen (sukupolven sisäinen) Ja sukupolvien välinen (sukupolvien välinen) sosiaalinen liikkuvuus. Sukupolvien välinen liikkuvuus kuvaa muutoksia aseman jakautumisessa tietyn ikäryhmän, "sukupolven" sisällä, mikä mahdollistaa tämän ryhmän sisällyttämisen tai jakautumisen yleisdynamiikkaa seuraamiseen. sosiaalinen järjestelmä. Esimerkiksi tieto siitä, mikä osa nykyajan ukrainalaisista nuorista opiskelee tai on saanut koulutusta yliopistoissa ja mikä osa haluaisi käydä koulutuksessa, voi olla erittäin tärkeää. Tällaiset tiedot mahdollistavat monien olennaisten asioiden seurannan sosiaalisia prosesseja. Tietäen tietyn sukupolven sosiaalisen liikkuvuuden yleiset piirteet, voidaan objektiivisesti arvioida tietyn yksilön sosiaalista kehitystä tai pieni ryhmä kuuluvat tähän sukupolveen. Polku sosiaalinen kehitys jonka yksilö käy läpi elämänsä aikana, kutsutaan sosiaalinen ura.

Sukupolvien välinen liikkuvuus luonnehtii muutoksia sosiaalisessa jakautumisessa eri sukupolvien ryhmissä. Sellainen analyysi mahdollistaa pitkän aikavälin sosiaalisten prosessien seurannan ja sosiaalisen uran toteuttamismallien määrittämisen eri sosiaalisissa ryhmissä ja yhteisöissä. Esimerkiksi mitkä sosiaaliset kerrokset ovat eniten tai vähiten alttiita ylöspäin tai alaspäin liikkuvalle? Objektiivinen vastaus tällaiseen kysymykseen mahdollistaa yksittäisten sosiaalisten ryhmien sosiaalisen stimuloinnin menetelmien paljastamisen, sosiaalisen ympäristön piirteet, jotka määräävät halun (tai sen puutteen) sosiaaliseen kasvuun.

Sosiaalisen liikkuvuuden kanavat

Miten se tapahtuu yhteiskunnan vakaan sosiaalisen rakenteen puitteissa? sosiaalinen liikkuvuus eli yksilöiden liikkumista juuri tämän sosiaalisen rakenteen läpi? On selvää, että tällainen liike monimutkaisesti organisoidun järjestelmän puitteissa ei voi tapahtua spontaanisti, järjestäytymättömästi tai kaoottisesti. Järjestäytymättömät, spontaanit liikkeet ovat mahdollisia vain sosiaalisen epävakauden aikoina, jolloin sosiaalinen rakenne horjuu, menettää vakauden ja romahtaa. Vakaassa yhteiskuntarakenteessa merkittävät yksilöiden liikkeet tapahtuvat tiukasti sellaisille liikkeille kehitetyn sääntöjärjestelmän (ositusjärjestelmä) mukaisesti. Muuttaakseen asemaansa yksilöllä ei useimmiten tarvitse olla vain halu tehdä niin, vaan hän saa myös hyväksynnän sosiaaliselta ympäristöltä. Vain tässä tapauksessa todellinen aseman muutos on mahdollinen, mikä tarkoittaa yksilön aseman muutosta yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa. Joten jos poika tai tyttö päättää tulla tietyn yliopiston opiskelijaksi (hankkia opiskelijastatuksen), heidän halunsa on vain ensimmäinen askel kohti tämän yliopiston opiskelijan asemaa. Ilmeisesti henkilökohtaisen toiveen lisäksi on tärkeää myös se, että hakija täyttää vaatimukset, jotka koskevat kaikkia, jotka ovat ilmaisseet halunsa tämän erikoisalan koulutukseen. Vasta tällaisen vaatimustenmukaisuuden vahvistamisen jälkeen (esimerkiksi pääsykokeiden aikana) hakija saavuttaa halutun statuksen - hakijasta tulee opiskelija.
Modernissa yhteiskunnassa, jonka sosiaalinen rakenne on hyvin monimutkainen ja institutionalisoitu Useimmat sosiaaliset liikkeet liittyvät tiettyihin sosiaalisiin instituutioihin. Toisin sanoen useimmat asemat ovat olemassa ja niillä on merkitys vain tiettyjen sosiaalisten instituutioiden puitteissa. Opiskelijan tai opettajan asema ei voi olla erillään oppilaitoksesta; lääkärin tai potilaan asemat - erillään terveydenhuoltolaitoksesta; Tieteen kandidaatin tai tohtorin asemat ovat tiedeinstituutin ulkopuolella. Tämä synnyttää ajatuksen sosiaalisista instituutioista ainutlaatuisina sosiaalisina tiloina, joissa suurin osa tilan muutokset. Tällaisia ​​tiloja kutsutaan sosiaalisen liikkuvuuden kanaviksi.
Tarkassa mielessä alle sosiaalisen liikkuvuuden kanava ymmärretään sellaisiksi sosiaalisia rakenteita, mekanismeja, menetelmiä, joilla voidaan toteuttaa sosiaalista liikkuvuutta. Kuten edellä mainittiin, nyky-yhteiskunnassa sosiaaliset instituutiot toimivat useimmiten tällaisina kanavina. Poliittiset vallan elimet ovat ensiarvoisen tärkeitä, poliittiset puolueet, julkiset organisaatiot, taloudelliset rakenteet, ammattijärjestöt ja ammattiliitot, armeija, kirkko, koulutusjärjestelmä, perhe- ja klaanisiteet. Hyvin tärkeä Nykyään on myös järjestäytyneen rikollisuuden rakenteita, joilla on oma liikkuvuusjärjestelmänsä, mutta joilla on usein vahva vaikutus "virallisiin" liikkuvuuden kanaviin (esim. korruptio).

Yhdessä sosiaalisen liikkuvuuden kanavat toimivat yhtenäisenä järjestelmänä, joka täydentää, rajoittaa ja vakauttaa toistensa toimintaa. Tämän seurauksena voimme puhua universaalista institutionaalisten ja oikeudellisten menettelyjen järjestelmästä yksilöiden liikkumiseksi kerrostumisrakennetta pitkin, mikä on monimutkainen sosiaalisen valinnan mekanismi. Jos henkilö yrittää parantaa sosiaalista asemaansa, toisin sanoen lisätä sosiaalista asemaansa, hänet "testataan" tavalla tai toisella tämän aseman haltijalle asetettujen vaatimusten noudattamiseksi. Tällainen "testi" voi olla muodollinen (koe, testaus), puolimuodollinen ( koeaika, haastattelu) ja epävirallisia (päätös tehdään yksinomaan kokeen tekijöiden henkilökohtaisten taipumusten perusteella, mutta heidän näkemyksensä perusteella koehenkilön toivotuista ominaisuuksista).
Esimerkiksi yliopistoon pääsemiseksi sinun on läpäistävä pääsykokeet. Mutta jotta sinut hyväksyttäisiin uusi perhe, sinun täytyy käydä läpi pitkä prosessi tutustuaksesi toisiinsa olemassa olevat säännöt, perinteitä, vahvista uskollisuutesi niitä kohtaan, hanki tämän perheen johtavien jäsenten hyväksyntä. On selvää, että jokaisessa erityinen tapaus On olemassa sekä muodollinen tarve täyttää tietyt vaatimukset (tiedon taso, erityiskoulutus, fyysiset tiedot) että tutkijoiden subjektiivinen arvio yksilön ponnisteluista. Riippuen tilanteesta korkeampi arvo sisältää joko ensimmäisen tai toisen komponentin.

Horisontaalinen liikkuvuus on yksilön siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla (esimerkki: siirtyminen ortodoksisesta katoliseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen). Erotetaan yksilöllinen liikkuvuus - yhden henkilön liikkuminen muista riippumattomasti - ja ryhmäliikkuvuus - liikkuminen tapahtuu kollektiivisesti. Lisäksi erotetaan maantieteellinen liikkuvuus - liikkuminen paikasta toiseen säilyttäen samalla aseman (esimerkki: kansainvälinen ja alueiden välinen matkailu, liikkuminen kaupungista kylään ja takaisin). Eräänä maantieteellisen liikkuvuuden tyyppinä erotetaan muuttoliikkeen käsite - muutto paikasta toiseen aseman muuttuessa (esimerkki: henkilö muutti kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan ja vaihtoi ammattia) Ja se muistuttaa kasteja.

Pystysuuntainen liikkuvuus

Vertikaalinen liikkuvuus tarkoittaa henkilön etenemistä uraportailla ylös tai alas.

§ Liikkuvuus ylöspäin - sosiaalinen nousu, liike ylöspäin (esimerkiksi: ylennys).

§ Liikkuvuus alaspäin - sosiaalinen laskeutuminen, liike alaspäin (Esimerkiksi: alentuminen).

Sukupolvien liikkuvuus

Sukupolvien välinen liikkuvuus on suhteellinen muutos eri sukupolvien sosiaalisessa asemassa (esimerkki: työntekijän pojasta tulee presidentti).

Sukupolvien välinen liikkuvuus (sosiaalinen ura) - aseman muutos yhden sukupolven sisällä (esimerkki: sorvaajasta tulee insinööri, sitten liikkeen johtaja, sitten tehtaan johtaja). Vertikaaliseen ja horisontaaliseen liikkuvuuteen vaikuttavat sukupuoli, ikä, syntyvyys, kuolleisuus ja väestötiheys. Yleensä miehet ja nuoret ovat liikkuvampia kuin naiset ja vanhukset. Ylikansoitettuja maita kokevat useammin maastamuuton (taloudellisten, poliittisten tai henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi siirtyminen maasta toiseen) kuin maahanmuuton (toisen alueen kansalaisten muuttaminen alueelle pysyvän tai väliaikaisen asuinpaikan) seurauksista. Siellä missä syntyvyys on korkea, väestö on nuorempaa ja siten liikkuvampaa ja päinvastoin.

10) Sosiaalisen kontrollin käsite
Sosiaalinen kontrolli

Sosiaalinen kontrolli- menetelmä- ja strategiajärjestelmä, jolla yhteiskunta ohjaa yksilöiden käyttäytymistä. Tavanomaisessa merkityksessä sosiaalinen valvonta tiivistyy lakien ja sanktioiden järjestelmään, jonka avulla yksilö koordinoi käyttäytymistään muiden odotusten ja omien odotustensa kanssa ympäröivältä sosiaaliselta maailmalta.

Sosiologia ja psykologia ovat aina pyrkineet paljastamaan sisäisen mekanismin sosiaalinen valvonta.

Sosiaalisen kontrollin tyypit

On olemassa kahdenlaisia ​​sosiaalisen kontrollin prosesseja:

§ prosesseja, jotka kannustavat yksilöitä sisäistämään olemassa olevia sosiaaliset normit, perhe- ja koulukoulutuksen sosialisaatioprosessit, joiden aikana yhteiskunnan vaatimukset - sosiaaliset määräykset - sisäistetään;

§ prosessit, jotka järjestävät yksilöiden sosiaalisen kokemuksen, julkisuuden puutetta yhteiskunnassa, julkisuus on hallitsevien kerrosten ja ryhmien käyttäytymisen sosiaalisen kontrollin muoto;

11) Mainonnan sosiologian pääongelmat
Koti Mainonnan sosiologian ongelmana on mainonnan vaikutus sosiaaliseen järjestelmään yhteiskunnallisessa käsityksessä ja sosiaalisen järjestelmän vaikutus mainontaan erityisessä historiallisessa näkökulmassa. Nämä ovat saman prosessin kaksi puolta. Ensimmäinen näkökohta liittyy ymmärtämiseen, kuinka tavaroita, palveluita, ideoita edistävät mainoskuvat vaikuttavat yhteiskuntaan itseensä, miten mainonta muuttaa kulttuurisia ja moraalisia perusteita; Voiko mainonta muuttaa tietyn yhteiskunnan sosiaalista ilmapiiriä tai kulttuurisia paradigmoja, vai onko se suunniteltu edistämään vain sitä, mikä on jo olemassa jokapäiväisessä elämässä? Kaikista näistä kysymyksistä niiden laajemmassa muotoilussa - kommunikatiivisten instituutioiden roolista julkisessa elämässä - on keskusteltu aktiivisesti 1900-luvun alusta lähtien, jolloin tiedotusvälineet alkoivat tunkeutua nopeasti julkiseen elämään. Ei voida sanoa, että nämä ongelmat olisivat nyt ratkaistu.

Samalla ei voi olla korostamatta toista yhteiskunnan ja mainonnan välisen ongelman aspektia, nimittäin yhteiskunnallisten prosessien vaikutusta mainonnan toimintaan julkisena instituutiona. Miksi esimerkiksi neuvostoyhteiskuntajärjestelmän toiminnan olosuhteissa mainonta julkisena instituutiona käytännössä puuttui ja markkinayhteiskunnallisen mekanismin alkeet johtivat mainonnan institutionalisoitumiseen? Mitä tapahtuu mainonnalle yhteiskuntajärjestelmän kriisiaikoina? Mikä sisältö on täynnä mainostilaa poliittisen epävakauden aikana?

Eli yksi mainonnan sosiologian pääongelmista liittyy tutkia mainonnan mekanismeja, toimintamalleja yhteiskunnallisena instituutiona, sen vaikutusta yhteiskuntaan ja yhteiskunnan käänteistä vaikutusta mainontaan.

Toinen ongelmalohko, joka liittyy läheisesti ensimmäiseen, syntyy liittyen mainonnan vaikutukseen yhteiskunnan yksittäisiin instituutioihin ja näiden instituutioiden vaikutukseen erityyppisiin mainostoimintoihin. Esimerkiksi miten mainonta vaikuttaa perheeseen ja miten perhe-elämä vaikuttaa mainostiedon levittämisen menetelmiin ja keinoihin. Epäilemättä kiinnostavia ovat ongelmat, jotka liittyvät mainonnan vaikutukseen yhteiskunnan koulutuslaitoksiin. Ja tietysti mainostajat ovat erittäin kiinnostuneita siitä, kuinka koulutusalan muutokset vaikuttavat tietyntyyppisten mainontakäytäntöjen toimintaan: mainonta televisiossa, lehdistössä, radiossa jne.

Erityisen tärkeä tässä suhteessa on ongelma mainonnan vaikutuksesta tiedotusvälineisiin, koska tiedotusvälineet ovat mainonnan pääasiallisia kantajia. Miten esimerkiksi interaktiivisen television syntyminen vaikuttaa mainontakäytännön muutoksiin? Tai television ja tietokoneen toiminnallinen yhdistäminen?

Ennuste median kehityksestä mainosmediana on erittäin tärkeä, koska sen avulla voimme ennustaa mainosmarkkinoiden kehitystä, rahoitusvirtojen jakautumista ja uudelleenjakoa mainosalan eri subjektien välillä.

Täten, yhteiskunnallisten instituutioiden muutosten ennustaminen ja näiden muutosten vaikutus mainonnan jakelun muotoihin, menetelmiin ja keinoihin on yksi mainonnan sosiologian pääongelmista.

Kolmas ongelmalohko liittyy mainonnan vaikutukseen tiettyihin sosiaalisiin prosesseihin. Kuten tiedätte, yhteiskunta on jatkuvasti kehittyvä sosiaalinen organismi. Kehityksen päävektorin asettavat yksilölliset jatkuvat sosiaaliset prosessit. Erityisesti yksi näistä olennaisista prosesseista on sosiaalinen liikkuvuus. Mainonta muuttaa merkittävästi käsitystä liikkuvuudesta yleisessä tietoisuudessa siirtäen tämän ongelman materiaalituotannon alueelta kulutuksen piiriin.

Yhtä tärkeää ei ole yhteiskunnan valtainstituutioiden legitimaatioprosessi. Se liittyy suurelta osin poliittiseen mainontaan, poliittisen teknologian alan asiantuntijoiden kykyyn poliittisen markkinoinnin mekanismeja ja keinoja käyttäen perustaa yhteiskunnan demokraattisia instituutioita.

Tässä yhteydessä on myös tärkeää korostaa tarvetta analysoida mainonnan vaikutusta yhteiskuntajärjestelmän yhdentymis- ja hajoamisprosessiin.

Neljäs ongelmalohkoa voidaan kuvata käyttämällä käsitteitä "mentaliteetti", " kansallinen luonne", "mainonta ja kulttuuriset stereotypiat", "kotimainen mainonta", "ulkomainen mainonta". Toisin sanoen puhumme mainonnan vaikutuksen ja tietyn yhteiskunnan kulttuurin välisestä suhteesta, kulttuurin vaikutuksesta mainontaan ja mainonnan vaikutuksesta tietyn yhteiskunnan kulttuuriin. Käytännössä tämä tarkoittaa: mikä on ulkomaisten mainosspottien tehokkuus, joita kotimaisessa televisiossa on melko paljon? Eikö niitä ole hylätty? massatietoisuus, koska niissä ei oteta huomioon kotimaisten kuluttajien kansallista kulttuuria ja mentaliteettia? Millainen mainosviesti tulee olla niin sanotulle "uudelle venäläiselle" tai kotiäidille, jota ei rasita tiukka lompakko? Yleisesti ottaen ongelmia mentaliteetti ja mainonta, kulttuuri ja mainonta, kansalliset stereotypiat ja mainonta muodostavat merkittävän mainonnan sosiologian aihealueen aihepiirin.

Jos käännetään kaikki yllä olevat kysymykset melko korkealta filosofialta tasolta operatiiviselle tasolle käytännön toimintaa sosiologi, voimme sanoa, että opiskellessaan mainontaa sosiaalisena instituutiona hän on kiinnostunut: miten mainonta vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen, miten mainonta vaikuttaa julkisuuteen, miten mainonta vaikuttaa julkisen elämän integraatioon, miten mainonta vaikuttaa sosiaaliseen liikkuvuuteen, miten mainonta vaikuttaa vallan legitimaatioon, mihin symbolijärjestelmään mainonta perustuu, mihin vaikutusmekanismeihin se vaikuttaa käyttää, millä tehokkuudella.

12) Sosiologian ja kulttuurin pääongelmat

13) Kasvatussosiologian pääongelmat

Liittyviä tietoja.