Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit: vertikaalisia ja horisontaalisia esimerkkejä. Suuri öljyn ja kaasun tietosanakirja

Yleinen käsite sosiaalinen liikkuvuus liittyy yksilön tai tietyn sosiaalisen ryhmän aseman muutokseen, jonka jälkeen hän muuttaa nykyistä asemaansa ja paikkaansa yhteiskunnallisessa rakenteessa, hänellä on muita rooleja ja osoittumispiirteet muuttuvat. Yhteiskuntajärjestelmä on monitasoisen luonteensa vuoksi monimutkainen. Stratifikaatio kuvaa kehitysvaiheessa olemisen arvorakennetta, malleja ja piirteitä, mistä johtuu tämän liikkeen jakautuminen sosiaalisen liikkuvuuden tyyppeihin.

Tila

Kerran yhden tai toisen statuksen saanut henkilö ei pysy sen kantajana elämänsä loppuun asti. Esimerkiksi lapsi kasvaa, ja sen tilalle tulee toiset aikuisuuteen liittyvät tilat. Samoin yhteiskunta on jatkuvasti liikkeessä, kehittyy, muuttaa sosiaalista rakennetta, menettää joitain ihmisiä ja saa toisia, mutta tiettyjä sosiaalisia rooleja silti pelataan, koska asemapaikat pysyvät täytettyinä. Tämän määritelmän piiriin kuuluu mikä tahansa ihmisen tai ihmisen toiminnan luoman tai muunnetun esineen siirtyminen toiseen asemaan, johon sosiaalisen liikkuvuuden kanavat ovat johtaneet.

Yhteiskunnallisen rakenteen pääelementit - yksilöt - ovat myös jatkuvassa liikkeessä. Kuvaamaan yksilön liikkeitä yhteiskunnallisessa rakenteessa käytetään käsitettä "yhteiskunnan sosiaalinen liikkuvuus". Tämä teoria ilmestyi sosiologiassa vuonna 1927, sen kirjoittaja oli Pitirim Sorokin, joka kuvasi sosiaalisen liikkuvuuden tekijöitä. Tarkasteltava prosessi määrää yksilöiden jatkuvan uudelleenjakautumisen sosiaalisen rakenteen rajoissa olemassa olevien sosiaalisen erilaistumisen periaatteiden mukaisesti.

Sosiaalinen järjestelmä

Singlessä sosiaalinen järjestelmä on monia osajärjestelmiä, joilla on selkeästi kiinteät tai perinteisesti kiinteät vaatimukset, jotka koskevat kaikkia henkilöitä, jotka pyrkivät saavuttamaan yhden tai toisen aseman. Aina menestyy se, joka täyttää kaikki nämä vaatimukset parhaalla mahdollisella tavalla. Esimerkkejä sosiaalisesta liikkuvuudesta löytyy kirjaimellisesti joka askeleelta. Yliopisto on siis voimakas sosiaalinen alajärjestelmä.

Siellä opiskelevien opiskelijoiden tulee hallita opetussuunnitelma, ja istunnon aikana käydään läpi, kuinka tehokkaasti hallinta on toteutettu. Tietenkin henkilöt, jotka eivät täytä tutkinnon vastaanottajien vähimmäistietotasoa, eivät voi jatkaa opintojaan. Mutta ne, jotka ovat oppineet materiaalin paremmin kuin muut, saavat lisäkanavia sosiaaliseen liikkuvuuteen, eli mahdollisuudet hyödyntää koulutustaan ​​tehokkaasti - tutkijakoulussa, tieteessä, työelämässä. Ja tämä sääntö pätee aina ja kaikkialla: täyttymys sosiaalinen rooli muuttuu parempi asento yhteiskunnassa.

Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit. Tämänhetkinen tilanne

Nykyaikainen sosiologia jakaa sosiaalisen liikkuvuuden tyypit ja tyypit, jotka on suunniteltu kuvaamaan täydellisimmin koko sosiaalisten liikkeiden kirjoa. Ensinnäkin meidän on puhuttava kahdesta tyypistä - pysty- ja vaakasuuntaisesta liikkuvuudesta. Jos siirtyminen yhdestä sosiaalinen asema toisessa se tapahtui, mutta taso ei muuttunut - tämä on horisontaalista sosiaalista liikkuvuutta. Tämä voi olla uskonnon tai asuinpaikan vaihto. Esimerkkejä horisontaalisesta sosiaalisesta liikkuvuudesta on eniten.

Jos toiseen sosiaaliseen asemaan siirtymisen myötä sosiaalisen kerrostumisen taso muuttuu, eli sosiaalinen asema paranee tai huononee, tämä liike kuuluu toiseen tyyppiin. Vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus on puolestaan ​​jaettu kahteen alatyyppiin: ylöspäin ja alaspäin. Yhteiskunnallisen järjestelmän kerrostustikkaat, kuten kaikki muutkin tikkaat, edellyttävät liikettä sekä ylös että alas.

Esimerkkejä vertikaalisesta sosiaalisesta liikkuvuudesta: ylös - aseman paraneminen (toinen sotilasarvo, diplomin saaminen jne.), alas - heikkeneminen (työpaikan menetys, yliopistosta karkottaminen jne.), eli jotain, johon liittyy korotus tai heikentää mahdollisuuksia jatkaa liikkumista ja sosiaalista kasvua.

Yksilö ja ryhmä

Lisäksi vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus voi olla ryhmä- tai yksilöllistä. Jälkimmäinen tapahtuu, kun yksittäinen yhteiskunnan jäsen muuttaa yhteiskunnallista asemaansa, kun vanhasta asemasta (stratum) hylätään ja löydetään uusi tila. Koulutustaso, sosiaalinen alkuperä, henkinen ja fyysisiä kykyjä, asuinpaikka, ulkoiset tiedot, erityiset toimet - edullinen avioliitto, esimerkiksi rikos tai sankaruuden ilmentymä.

Ryhmäliikkuvuutta esiintyy useimmiten, kun tämän yhteiskunnan kerrostumisjärjestelmä muuttuu, kun suurimpienkin yhteiskuntaryhmien sosiaalinen merkitys muuttuu. Tämäntyyppinen sosiaalinen liikkuvuus on valtion hyväksymää tai se on seurausta kohdistetusta politiikasta. Tässä voidaan korostaa järjestäytynyttä liikkuvuutta (ja ihmisten suostumuksella ei ole väliä - rekrytointi rakennusryhmiin tai vapaaehtoisiin, talouskriisi, oikeuksien ja vapauksien vähentäminen tietyissä yhteiskunnan kerroksissa, kansojen uudelleenasuttaminen tai etniset ryhmät jne.)

Rakenne

Rakenteellisella liikkuvuudella on myös hyvin tärkeä käsitettä määriteltäessä. Yhteiskuntajärjestelmässä tapahtuu rakenteellisia muutoksia, mikä ei ole niin harvinaista. Esimerkiksi teollistuminen, joka vaatii yleensä halpaa työvoimaa, joka rakentaa koko yhteiskuntarakenteen uudelleen tämän työvoiman rekrytoimiseksi.

Vaaka- ja pystysuora sosiaalista toimintaa voi tapahtua ryhmässä samanaikaisesti poliittisen järjestelmän tai valtiojärjestelmän muutoksen, taloudellisen romahduksen tai nousun, minkä tahansa yhteiskunnallisen vallankumouksen, vieraan miehityksen, hyökkäyksen, minkä tahansa sotilaallisen konfliktin - sekä siviili- että valtioiden välisen - aikana.

Yhden sukupolven sisällä

Sosiologian tiede erottaa sukupolvien sisäisen ja sukupolvien välisen sosiaalisen liikkuvuuden. Tämä näkyy parhaiten esimerkkien kautta. Sukupolvensisäinen eli sukupolvien välinen sosiaalinen liikkuvuus edellyttää muutoksia asemajakaumassa tietyssä ikäryhmässä, sukupolvessa ja seuraa tämän ryhmän jakautumisen yleistä dynamiikkaa yhteiskuntajärjestelmässä.

Esimerkiksi saantimahdollisuuksia seurataan korkeampi koulutus, ilmainen sairaanhoito ja monet muut asiaankuuluvat sosiaalisia prosesseja. Selvittää eniten yleiset ominaisuudet tietyn sukupolven sosiaalinen liike, on jo mahdollista arvioida objektiivisesti tämän ikäryhmän yksilön sosiaalista kehitystä. Koko ihmisen polku sosiaalinen kehitys voidaan kutsua elinikäiseksi sosiaaliseksi uraksi.

Sukupolvien välinen liikkuvuus

Muutoksia analysoidaan sosiaalinen asema sekä eri sukupolvien ryhmissä, mikä mahdollistaa yhteiskunnan pitkän aikavälin prosessien kuvioiden näkemisen, yhteiskunnallisen liikkuvuuden tunnusomaisten tekijöiden määrittämisen sosiaalisen uran toteutuksessa eri sosiaaliset ryhmät ja yhteisöt huomioon ottaen.

Esimerkiksi se, mitkä väestönosat ovat alttiimpia sosiaaliselle liikkuvuudelle ylöspäin ja mitkä alaspäin, voidaan selvittää laajalla seurannalla, joka vastaa tällaisiin kysymyksiin ja paljastaa tapoja stimuloida tiettyjä yhteiskuntaryhmiä. Myös monet muut tekijät määräytyvät: tietyn sosiaalisen ympäristön ominaisuudet, halutaanko sosiaalinen kasvu jne.

Pelaa sääntöjen mukaan

Vakaassa yhteiskuntarakenteessa yksilöiden liikkuminen tapahtuu suunnitelmallisesti ja sääntöjen mukaan. Epävakaassa tilanteessa, kun sosiaalinen järjestelmä on järkyttynyt - järjestäytymätön, spontaani, kaoottinen. Joka tapauksessa, muuttaakseen asemaa, yksilön on hankittava sosiaalisen ympäristönsä tuki.

Jos hakija haluaa päästä Moskovan valtionyliopistoon, MGIMO:hon tai MEPhI:hen saadakseen opiskelijastatuksen, hänellä tulee olla halun lisäksi koko joukko tiettyjä henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia ja täytettävä kaikkien näiden opiskelijoiden vaatimukset. koulutusinstituutiot. Toisin sanoen hakijan on vahvistettava noudattavansa esimerkiksi pääsykokeita tai taloudellista riippumattomuutta. Jos hän täyttää vaatimukset, hän saa halutun tilan.

Sosiaaliset instituutiot

Moderni yhteiskunta on monimutkainen ja pitkälle institutionalisoitunut rakenne. Suurin osa yhteiskunnallisista liikkeistä liittyy tiettyihin sosiaalisiin instituutioihin; monilla tiettyjen instituutioiden ulkopuolisilla statuksilla ei ole merkitystä. Esimerkiksi koulutuksen lisäksi ei ole olemassa opettajan ja opiskelijan asemaa, eikä terveydenhuollon laitoksen ulkopuolella ole potilaan ja lääkärin asemaa. Siis aivan sosiaalisia instituutioita luoda sosiaalinen tila, jossa eniten suurin osa tilan muutokset. Nämä tilat (sosiaalisen liikkuvuuden kanavat) ovat rakenteita, menetelmiä, mekanismeja, joita käytetään statusliikkeeseen.

Main liikkeellepaneva voima- ministeriöt, poliittiset puolueet, talouden rakenteet, julkiset järjestöt, kirkko, armeija, ammatti- ja ammattiliitot ja järjestöt, perhe- ja klaanisiteet, koulutusjärjestelmä. Puolestaan ​​tälle ajanjaksolle sosiaalinen rakenne järjestäytynyt rikollisuus, jolla on omansa mobiilijärjestelmä, joka myös vaikuttaa viralliset laitokset esimerkiksi korruption kautta.

Kokonaisvaikutus

Sosiaalisen liikkuvuuden kanavat ovat kiinteä järjestelmä, joka täydentää, rajoittaa ja stabiloi kaikkia sosiaalisen rakenteen komponentteja, jossa jokaisen yksilön liikkumisen institutionaaliset ja oikeudelliset menettelyt edustavat alkeellista sosiaalista valintaa, jossa ei ole vain pitkäaikainen ja läheinen tutustuminen tiettyjä sääntöjä ja perinteitä esiintyy, mutta myös yksilön vahvistusta lojaalisuudestaan, saamalla johtavien henkilöiden hyväksynnän.

Tässä voidaan puhua paljon enemmän muodollisesta noudattamisen tarpeesta ja yksilön kaikkien ponnistelujen arvioinnin subjektiivisuudesta niiden taholta, joista yksilön aseman sosiaalinen liikkuminen suoraan riippuu.

II. Sosiaalisen liikkuvuuden käsite. Sukupolvien välinen ja sukupolvien välinen liikkuvuus.

Sosiaalinen liikkuvuus- tämä on joukko ihmisten sosiaalisia liikkeitä yhteiskunnan kerrostumisen puitteissa, eli heidän sosiaalisen asemansa ja asemansa muutos. Ihmiset liikkuvat sosiaalisessa hierarkiassa ylös ja alas, joskus ryhmissä, harvemmin kokonaisissa kerroksissa ja luokissa.

Pitirim Aleksandrovich Sorokinin (1889-1968) vaihteluteorian mukaan sosiaalinen liikkuvuus- Nämä ovat yksilöiden liikkeitä sosiaalisessa tilassa, joka edustaa tiettyä maailmankaikkeutta, joka koostuu maan väestöstä.

P. Sorokin tunnistaa kolme sosiaalisen kerrostumisen muotoa: taloudellisen, poliittisen ja ammatillisen.

Sosiaalinen jakautuminen- tämä on tietyn ihmisjoukon (väestön) eriyttäminen luokkiin hierarkkisessa järjestyksessä. Sen perustana on oikeuksien ja etuoikeuksien, vastuiden ja velvollisuuksien, vallan ja vaikutusvallan epätasainen jakautuminen. Sosiaaliseen universumiin sisältyvien ryhmien kokonaisuus, samoin kuin suhteiden kokonaisuus niiden sisällä, muodostavat sosiaalisten koordinaattien järjestelmän, jonka avulla voimme määrittää minkä tahansa yksilön sosiaalisen aseman. Geometrisen tilan tavoin myös sosiaalisella tilassa on useita mitta-akseleita, joista tärkeimmät ovat pysty- ja vaakasuuntaiset.

Vaakasuuntainen liikkuvuus-siirtymä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla kerrostumistasolla.

Pystysuuntainen liikkuvuus – siirtyminen kerroksesta toiseen, sijaitsee eri tasoilla hierarkia. Tällaista liikkuvuutta on kahta tyyppiä: nouseva- nouseminen sosiaalisilla tikkailla ja laskeva– liikkuu alas.

Sosiaalisen liikkuvuuden pääpiirteet

1. Sosiaalista liikkuvuutta mitataan kahdella pääindikaattorilla:

Liikkuvuusetäisyys– tämä on niiden portaiden määrä, jotka yksilöt onnistuivat nousemaan tai joutuivat laskeutumaan.

Normaalin matkan katsotaan liikkuvan yhden tai kaksi askelta ylös tai alas. Suurin osa sosiaalisista liikkeistä tapahtuu tällä tavalla.

Epänormaali etäisyys on odottamaton nousu sosiaalisten tikkaiden huipulle tai putoaminen sen pohjalle.

Liikkuvuuden määrä on niiden yksilöiden määrä, jotka ovat siirtyneet pystysuunnassa ylös sosiaalisilla tikkailla tietyn ajan kuluessa. Jos tilavuus lasketaan liikkuneiden yksilöiden lukumäärällä, sitä kutsutaan ehdoton, ja jos tämän määrän suhde koko väestöön, niin suhteellinen ja se ilmoitetaan prosentteina. Kokonaismäärä tai liikkuvuuden mittakaavassa, määrittää liikkeiden määrän kaikissa kerroksissa yhdessä, ja eriytetty– yksittäisten kerrosten, kerrosten, luokkien mukaan. Esimerkiksi teollisessa yhteiskunnassa 2/3 väestöstä on liikkuvia - tämä tosiasia viittaa kokonaisvolyymiin ja 37% työntekijöiksi tulleiden työntekijöiden lapsista eriytettyyn volyymiin.

Sosiaalisen liikkuvuuden mittakaava määritellään myös niiden prosenttiosuutena, jotka muuttivat sosiaalista asemaansa isiensä verrattuna.

2. Liikkuvuuden muutoksia yksittäisten kerrosten mukaan kuvaa myös kaksi indikaattoria:

Ensimmäinen on poistumisliikkuvuuskerroin yhteiskunnallisesta kerroksesta. Se osoittaa esimerkiksi kuinka monesta ammattitaitoisen työläisen pojista tuli älymystö tai talonpoika.

Toinen maahantulon liikkuvuusaste sosiaaliseen kerrokseen, se osoittaa, mistä kerroksista tämä tai toinen kerros täydentyy. Hän löytää ihmisten sosiaalisen taustan.

3. Liikkuvuuden arviointikriteerit

Sosiaalista liikkuvuutta tutkiessaan sosiologit kiinnittävät huomiota seuraaviin seikkoihin:

Luokkien ja tilaryhmien lukumäärä ja koko;

Yksilöiden ja perheiden liikkuvuuden määrä ryhmästä toiseen;

Yhteiskunnallisten kerrosten erilaistumisaste käyttäytymistyyppien (elämäntyyli) ja luokkatietoisuuden tason mukaan;

Henkilön omistaman omaisuuden tyyppi tai koko, hänen ammattinsa sekä arvot, jotka määrittävät tämän tai tämän tilan;

Vallan jakautuminen luokkien ja statusryhmien välillä.

Listatuista kriteereistä kaksi on erityisen tärkeitä: liikkuvuuden määrä (tai määrä) ja statusryhmien rajaaminen. Niitä käytetään erottamaan kerrostumistyyppi toisesta.

4. Sosiaalisen liikkuvuuden luokittelu

Liikkuvuutta on pää- ja ei-päätyyppejä, -tyyppejä ja -muotoja.

Main lajit luonnehtivat kaikkia tai useimpia yhteiskuntia missä tahansa historiallinen aikakausi. Liikkuvuuden intensiteetti tai määrä ei tietenkään ole kaikkialla sama. Ei-pääasiallinen Liikkuvuustyypit ovat luontaisia ​​tietyille yhteiskuntatyypeille, mutta eivät toisille.

Sosiaalinen liikkuvuus voidaan luokitella eri kriteerien mukaan. Joten he esimerkiksi erottavat yksilöllinen liikkuvuus, kun liikettä alas, ylös tai vaakasuunnassa tapahtuu jokaisessa henkilössä muista riippumatta, ja ryhmä liikkuvuus, kun liikkeet tapahtuvat kollektiivisesti, esimerkiksi yhteiskunnallisen vallankumouksen jälkeen, vanha luokka luovuttaa hallitsevan asemansa uudelle luokalle. Ryhmäliikkuvuutta esiintyy siellä, missä ja kun koko luokan, aseman, kastin, arvon tai kategorian sosiaalinen merkitys kasvaa tai vähenee. Liikkuvat yksilöt aloittavat sosialisoinnin yhdessä luokassa ja päätyvät toiseen.

Niiden lisäksi ne erotetaan joskus järjestäytynyttä liikkuvuutta , kun henkilön tai kokonaisten ryhmien liikettä ylös, alas tai vaakasuoraan valvoo valtio: a) ihmisten itsensä suostumuksella, b) ilman heidän suostumustaan. Vapaaehtoinen organisoitu liikkuvuus sisältää ns sosialistinen organisaatiosarja, julkiset kutsut komsomolin rakennustyömaille jne. Tahaton järjestäytynyt liikkuvuus sisältää kotiuttaminen pienten kansojen (uudelleensijoittaminen) ja riistämistä stalinismin vuosina.

Se on erotettava järjestäytyneestä liikkuvuudesta rakenteellinen liikkuvuus. Se johtuu kansantalouden rakenteen muutoksista ja tapahtuu yksilöiden tahdon ja tietoisuuden ulkopuolella. Esimerkiksi toimialojen tai ammattien katoaminen tai väheneminen johtaa suurten ihmismassojen syrjäytymiseen.

Niitä on kaksi pääasiallista ystävällinen sosiaalinen liikkuvuus sukupolvien välinen ja sukupolvien välinen ja kaksi pääasiallista tyyppi– pysty- ja vaakasuuntainen. Ne puolestaan ​​jakautuvat alalajeihin ja alatyyppeihin, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa.

Sukupolvien välinen ja sukupolvien välinen liikkuvuus

Sukupolvi on käsite, joka tarkoittaa eri näkökulmia sukulaisuus ja ikärakenteet historiallinen kehitys yhteiskuntaan. Yhteiskunnan ikäkertymäteoria antaa meille mahdollisuuden tarkastella yhteiskuntaa ikäryhmien kokonaisuutena ja siten heijastaa ikään liittyviä kykyjä, roolitoimintoja, oikeuksia ja etuoikeuksia. Liikkuvuutta ei käytännössä esiinny demografisella alueella: siirtyminen iästä toiseen ei ole sukupolvien välisen liikkuvuuden ilmiö.

Sukupolvien välinen Liikkuvuus edellyttää, että lapset saavuttavat korkeamman sosiaalisen aseman tai putoavat alemmalle tasolle kuin heidän vanhempansa. Sukupolvien välinen liikkuvuus tarkoittaa poikien aseman muutosta suhteessa isiin. Esimerkiksi putkimiehen pojasta tulee yrityksen toimitusjohtaja tai päinvastoin. Sukupolvien välinen liikkuvuus on sosiaalisen liikkuvuuden tärkein muoto. Sen mittakaava kertoo, missä määrin eriarvoisuus tietyssä yhteiskunnassa siirtyy sukupolvelta toiselle.

Jos sukupolvien välinen liikkuvuus on vähäistä, se tarkoittaa, että tietyssä yhteiskunnassa eriarvoisuus on juurtunut syvälle ja ihmisen mahdollisuudet muuttaa kohtaloaan eivät ole riippuvaisia ​​hänestä, vaan syntymän määräämiä. Merkittävässä sukupolvien välisessä liikkuvuudessa ihmiset saavuttavat uuden aseman omalla ponnistelullaan riippumatta syntymän olosuhteista.

Sukupolvien välinen liikkuvuus Tapahtuu, kun sama henkilö, vertaamatta isäänsä, vaihtaa sosiaalista asemaa useita kertoja elämänsä aikana. Muuten sitä kutsutaan sosiaalinen ura. Esimerkki: sorvaajasta tulee insinööri, sitten konepajan johtaja, tehdasjohtaja ja konepajateollisuusministeri.

Ensimmäinen liikkuvuustyyppi viittaa pitkäaikaisiin ja toinen lyhytaikaisiin prosesseihin. Ensimmäisessä tapauksessa sosiologit ovat kiinnostuneempia luokkien välisestä liikkuvuudesta ja toisessa siirtymisestä fyysisen työn alueelta henkisen työn alueelle.

II. Vaakasuuntainen liikkuvuus.

Muuttoliike, maahanmuutto, maahanmuutto.

Vaakasuuntainen liikkuvuus tarkoittaa yksilön siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla. Esimerkkejä ovat siirtyminen ortodoksisesta katoliseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen, perheestä toiseen (oma, vastaperustettu), ammatista toiseen. Tällaiset liikkeet tapahtuvat ilman huomattavaa muutosta sosiaalisessa asemassa pystysuunnassa. Horisontaalinen liikkuvuus tarkoittaa sitä, että henkilö muuttaa elämänsä aikana yhden tilan toiseksi, mikä on suunnilleen vastaava.

Eräänlainen vaakasuuntainen liikkuvuus on maantieteellinen liikkuvuus. Se ei tarkoita muutosta asemassa tai ryhmässä, vaan siirtymistä paikasta toiseen säilyttäen samalla aseman. Esimerkkinä on kansainvälinen ja alueiden välinen matkailu, joka liikkuu kaupungista kylään ja takaisin, siirtyy yrityksestä toiseen. Jos sijainnin muutos lisätään tilan muutokseen, maantieteellisestä liikkuvuudesta tulee muuttoliike. Jos kyläläinen tuli kaupunkiin vierailemaan sukulaisten luona, tämä on maantieteellistä liikkuvuutta. Jos hän muutti kaupunkiin pysyvä paikka asuinpaikka ja löysi työpaikan täältä, niin tämä on muuttoliike. Hän vaihtoi ammattiaan.

Muuttoliike Nämä ovat alueellisia liikkeitä. He ovat kausiluonteinen, eli vuodenajasta riippuen (matkailu, hoito, opiskelu, maataloustyö) ja heiluri– säännölliset liikkeet tietystä pisteestä ja paluu siihen. Pohjimmiltaan molemmat muuttotyypit ovat väliaikaisia ​​ja paluuta. Muuttoliike on väestön liikkumista yhden maan sisällä.

Horisontaalinen liikkuvuus on yksilön siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla (esimerkki: siirtyminen ortodoksisesta katoliseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen). Erotetaan yksilöllinen liikkuvuus - yhden henkilön liikkuminen muista riippumattomasti - ja ryhmäliikkuvuus - liikkuminen tapahtuu kollektiivisesti. Lisäksi erotetaan maantieteellinen liikkuvuus - liikkuminen paikasta toiseen säilyttäen samalla aseman (esimerkki: kansainvälinen ja alueiden välinen matkailu, liikkuminen kaupungista kylään ja takaisin). Eräänä maantieteellisen liikkuvuuden tyyppinä käsite erottuu muuttoliike- muutto paikasta toiseen aseman muutoksella (esimerkki: henkilö muutti kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan ja vaihtoi ammattiaan).

1. Pystysuuntainen liikkuvuus

Pystysuuntainen liikkuvuus - henkilön eteneminen uraportaat ylös tai alas.

Liikkuvuus ylöspäin - sosiaalinen nousu, ylöspäin suuntautuva liike (esimerkiksi: edistäminen).

Liikkuvuus alaspäin - sosiaalinen laskeutuminen, alaspäin suuntautuva liike (esimerkiksi: alentuminen).

1. Sukupolvien liikkuvuus

Sukupolvien välinen liikkuvuus on suhteellinen muutos eri sukupolvien sosiaalisessa asemassa (esimerkki: työntekijän pojasta tulee presidentti).

Sukupolvien välinen liikkuvuus (sosiaalinen ura) - aseman muutos yhden sukupolven sisällä (esimerkki: sorvaajasta tulee insinööri, sitten liikkeen johtaja, sitten tehtaan johtaja). Vertikaaliseen ja horisontaaliseen liikkuvuuteen vaikuttavat sukupuoli, ikä, syntyvyys, kuolleisuus ja väestötiheys. Yleensä miehet ja nuoret ovat liikkuvampia kuin naiset ja vanhukset. Ylikansoitettuja maita kokevat useammin maastamuuton (taloudellisten, poliittisten tai henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi siirtyminen maasta toiseen) kuin maahanmuuton (toisen alueen kansalaisten muuttaminen alueelle pysyvän tai väliaikaisen asuinpaikan) seurauksista. Siellä missä syntyvyys on korkea, väestö on nuorempaa ja siten liikkuvampaa ja päinvastoin.

20. Modernin venäläisen yhteiskunnan kerrostuminen

Nykyaikaiset tutkimukset venäläisen yhteiskunnan kerrostumisen tekijöistä, kriteereistä ja malleista antavat mahdollisuuden tunnistaa kerroksia ja ryhmiä, jotka eroavat toisistaan ​​sekä sosiaalisen aseman että paikan suhteen Venäjän yhteiskunnan uudistusprosessissa. Mukaan hypoteesi, jonka RAS:n akateemikko T.I. Zaslavskaja, Venäläinen yhteiskunta koostuu neljästä sosiaalisesta kerroksesta: ylä-, keski-, perus- ja alemmasta kerroksesta sekä desosialisoituneesta "sosiaalisesta pohjasta". Ylempi kerros sisältää ennen kaikkea varsinaisen hallitsevan kerroksen, joka toimii uudistusten pääkohteena. Se sisältää eliitti- ja subelittiryhmiä, joilla on tärkeimmät asemat julkishallinnossa, talous- ja turvallisuusrakenteissa. Heitä yhdistää vallassa oleminen ja kyky vaikuttaa suoraan uudistusprosesseihin. Keskikerros on keskikerroksen alkio termin länsimaisessa merkityksessä. Tosin suurimmalla osalla sen edustajista ei ole henkilökohtaista riippumattomuutta takaavaa pääomaa tai jälkiteollisen yhteiskunnan vaatimukset täyttävää ammattitaitoa tai korkeaa yhteiskunnallista arvovaltaa. Lisäksi tämä kerros on vielä liian pieni, eikä se voi toimia yhteiskunnallisen vakauden takaajana. Tulevaisuudessa Venäjällä muodostuu täysimittainen keskikerros niiden yhteiskuntaryhmien pohjalta, jotka nykyään muodostavat vastaavan protokerroksen. Nämä ovat pienyrittäjiä, keskisuurten ja pienten yritysten johtajia, byrokratian keskitasoa, johtavia virkamiehiä, pätevimpiä ja osaavimpia asiantuntijoita ja työntekijöitä. Perusyhteiskunnallinen kerros kattaa yli 2/3 Venäjän yhteiskunnasta. Sen edustajilla on keskimääräinen ammatillinen ja pätevä potentiaali ja suhteellisen rajallinen työvoimapotentiaali. Pohjakerrokseen kuuluu valtaosa älymystöstä (asiantuntijat), puoliälykäyttäjistä (asiantuntijoiden avustajat), tekninen henkilökunta, joukkokaupan ja palveluammattien työntekijät sekä suurin osa talonpoikaisväestöstä. Vaikka näiden ryhmien sosiaalinen asema, mentaliteetti, kiinnostuksen kohteet ja käyttäytyminen ovat erilaisia, niiden rooli siirtymäprosessissa on varsin samanlainen - tämä on ennen kaikkea sopeutumista muuttuviin olosuhteisiin selviytyäkseen ja mahdollisuuksien mukaan ylläpitääkseen saavutettua asemaa. . Alempi kerros sulkee yhteiskunnan pääosan, sosialisoituneen osan, jonka rakenne ja toiminnot näyttävät olevan vähiten selkeitä. Sen edustajien erityispiirteitä ovat alhainen aktiivisuuspotentiaali ja kyvyttömyys sopeutua siirtymäkauden ankariin sosioekonomisiin olosuhteisiin. Pohjimmiltaan tämä kerros koostuu iäkkäistä, huonosti koulutetuista, ei kovin terveistä ja vahvoja ihmisiä, niiltä, ​​joilla ei ole ammattia ja usein pysyvää ammattia, asuinpaikkaa, työttömiä, pakolaisia ​​ja etnisten konfliktien alueilta tulleita pakkosiirtolaisia. Merkkejä tämän kerroksen edustajista ovat erittäin alhaiset henkilökohtaiset ja perheen tulot, alhainen koulutustaso, työskentely ammattitaidolla tai pysyvän työn puute. Sosiaalista pohjaa leimaa pääasiassa eristäytyminen suuren yhteiskunnan sosiaalisista instituutioista, jota kompensoi kuuluminen tiettyihin rikollisiin ja puolirikollisiin instituutioihin. Tämä tarkoittaa sosiaalisten siteiden eristäytymistä pääasiassa itse kerroksen sisällä, desosialisaatiota ja laillisen sosiaalisen elämän taitojen menetystä. Sosiaalisen pohjan edustajat ovat rikollisia ja puolirikollisia elementtejä - varkaat, rosvot, huumekauppiaat, bordellin pitäjät, pienet ja suuret huijarit, palkkamurhaajat sekä rappeutuneet ihmiset - alkoholistit, huumeriippuvaiset, prostituoidut, kulkurit, kodittomat jne. . Muut tutkijat esitä kuva nykyaikaisen Venäjän yhteiskuntakerroksista seuraavasti: taloudellinen ja poliittinen eliitti (enintään 0,5 %); pintakerros (6,5 %); keskikerros (21 %); jäljellä olevat kerrokset (72 %). Ylempään kerrokseen kuuluu valtion byrokratian huippu, useimmat kenraalit, suuret maanomistajat, teollisuusyritysten johtajat, rahoituslaitokset, suuret ja menestyvät yrittäjät. Kolmannes tämän ryhmän edustajista on enintään 30-vuotiaita, naisten osuus on alle neljännes, ei-venäläisten osuus on puolitoista kertaa suurempi kuin maan keskiarvo. SISÄÄN viime vuodet Tässä kerroksessa on havaittavissa oleva ikääntyminen, mikä osoittaa, että se on suljettu rajojensa sisällä. Koulutustaso on erittäin korkea, vaikkakaan ei paljon korkeampi kuin keskiluokan. Kaksi kolmasosaa asuu suurissa kaupungeissa, kolmasosa omistaa omia yrityksiä ja yrityksiä, viidennes tekee korkeapalkkaista henkistä työtä, 45 % on työllisiä, suurin osa julkisella sektorilla. Tämän kerroksen tulot, toisin kuin muiden tulot, kasvavat hintoja nopeammin, ts. täällä tapahtuu vaurauden lisäämistä. Tämän kerroksen aineellinen tilanne ei ole vain korkeampi, se on laadullisesti erilainen kuin muiden. Siten päällimmäisellä kerroksella on tehokkain taloudellinen ja energiapotentiaali, ja sitä voidaan pitää sellaisena uusi omistaja Venäjä, johon meidän pitäisi näyttää toivomme. Tämä kerros on kuitenkin erittäin kriminalisoitu, sosiaalisesti itsekäs ja lyhytnäköinen - se ei osoita huolta nykyisen tilanteen vahvistamisesta ja ylläpitämisestä. Lisäksi hän on uhmakkaassa yhteenotossa muun yhteiskunnan kanssa, kumppanuuksia muiden yhteiskuntaryhmien kanssa on vaikeaa. Oikeuksiaan ja uusia mahdollisuuksiaan hyödyntäen ylempi kerros ei ole riittävästi tietoinen näihin oikeuksiin liittyvistä vastuista ja velvollisuuksista. Näistä syistä ei ole mitään syytä liittää toivoa Venäjän kehitykseen liberaalilla tiellä tällä kerroksella. Keskikerros on tässä mielessä lupaavin. Se kehittyy erittäin nopeasti (vuonna 1993 se oli 14 %, vuonna 1996 jo 21 %). Yhteiskunnallisesti sen kokoonpano on äärimmäisen heterogeeninen ja sisältää: alemman yrityskerroksen - pienyritykset (44 %); pätevät asiantuntijat - ammattilaiset (37%); keskitason työntekijät (keskibyrokraatit, sotilashenkilöstö, ei-tuotantotyöntekijät (19 %). Kaikkien näiden ryhmien määrä on kasvussa, ammattilaiset ovat nopeimmin, seuraavaksi liikemiehet ja toimistotyöntekijät muita hitaammin. Valitut ryhmät miehittää sijainteja korkeammalla tai alemmalla, joten on oikeampaa ajatella, että ne eivät ole keskikerroksilla, vaan yhden keskikerroksen ryhmillä tai tarkemmin sanottuna alkukerroksen ryhmillä, koska monet sen piirteistä ovat vasta muodostumassa (rajat ovat edelleen hämäriä, poliittinen integraatio heikko, itsetunnistus heikko.) Alkukerroksen taloudellinen tilanne on paranemassa: vuodesta 1993 vuoteen 1996 köyhien osuus laski 23:sta 7 %:iin. tähän ryhmään kuuluminen on alttiina dramaattisimmille vaihteluille, erityisesti työntekijöiden kannalta, ja samalla juuri tätä protokerrosta tulisi pitää mahdollisena lähteenä todellisen keskikohdan muodostumiselle (ilmeisesti kahdessa tai kolmessa vuosikymmenessä) kerros - luokka, joka pystyy vähitellen tulemaan yhteiskunnan sosiaalisen kestävyyden takaajaksi, yhdistäen sen osan venäläisestä yhteiskunnasta, jolla on suurin sosiaalisesti aktiivinen innovaatiopotentiaali ja joka on enemmän kiinnostunut sosiaalisen yhteiskunnan vapauttamisesta. suhteet.(Maksimov A. Keskiluokka käännetty venäjäksi//Avoin politiikka. 1998. Toukokuu. s. 58-63.)

21. Persoonallisuus- käsite, joka on kehitetty heijastamaan ihmisen sosiaalinen luonne, pitää häntä sosiokulttuurisen elämän subjektina, määrittelee hänet yksilöllisen periaatteen kantajaksi, itsensä paljastavaksi sosiaalisten suhteiden, viestinnän ja objektiivisen toiminnan yhteydessä . "Persoonallisuudella" ymmärrämme: 1) ihmisyksilön suhteiden ja tietoisen toiminnan subjektina ("ihminen" sanan laajassa merkityksessä) tai 2) vakaata järjestelmää sosiaalisesti merkittävistä piirteistä, jotka luonnehtivat yksilöä ihmiskunnan jäsenenä. tietty yhteiskunta tai yhteisö. Vaikka nämä kaksi käsitettä - kasvot ihmisen koskemattomuudena (latinaksi persona) ja persoonallisuus hänen sosiaalisena ja psykologisena ilmeenä (latinaksi regsonalitas) - ovat terminologisesti varsin erotettavissa toisistaan, niitä käytetään joskus synonyymeinä.

22. Sosiologiset persoonallisuuden teoriat. Persoonallisuuden status-roolikäsite.

On olemassa psykodynaamisia, analyyttisiä, humanistisia, kognitiivisia, käyttäytymis-, aktiivisuus- ja dispositiivisia persoonallisuuden teorioita.

Psykodynaamisen persoonallisuusteorian, joka tunnetaan myös nimellä "klassinen psykoanalyysi", perustaja on itävaltalainen tiedemies S. Freud. Psykodynaamisen teorian puitteissa persoonallisuus on toisaalta seksuaalisten ja aggressiivisten motiivien järjestelmä. puolustusmekanismeja- toisaalta persoonallisuusrakenne edustaa yksilöllisesti erilaista suhdetta yksittäisistä ominaisuuksista, yksittäisistä lohkoista (instanssit) ja puolustusmekanismeista.

Analyyttinen persoonallisuusteoria on lähellä klassisen psykoanalyysin teoriaa, koska sillä on monia yhteisiä juuria sen kanssa. Tämän lähestymistavan huomattavin edustaja on sveitsiläinen tutkija K. Jung. Analyyttisen teorian mukaan persoonallisuus on joukko synnynnäisiä ja toteutuneita arkkityyppejä, ja persoonallisuuden rakenne määritellään arkkityyppien yksittäisten ominaisuuksien, tiedostamattoman ja tietoisen yksittäisten lohkojen sekä ekstroverttien tai introverttien persoonallisuusasenteiden välisen suhteen yksilölliseksi omaperäisyydeksi.

Humanistisen persoonallisuusteorian kannattajat psykologiassa (K. Rogers ja A. Maslow) pitävät synnynnäisiä taipumuksia itsensä toteuttamiseen persoonallisuuden kehityksen päälähteenä. Humanistisen teorian puitteissa persoonallisuus on sisäinen maailma ihmisen "minä" itsensä toteuttamisen seurauksena, ja persoonallisuusrakenne on yksilöllinen suhde "todellisen minän" ja "ideaaliminän" välillä sekä itsetoteutuksen tarpeiden yksilöllinen kehitystaso.

Kognitiivinen persoonallisuusteoria on lähellä humanistista, mutta siinä on useita merkittäviä eroja. Tämän lähestymistavan perustaja on amerikkalainen psykologi J. Kelly. Hänen mielestään ainoa asia, jonka ihminen haluaa tietää elämässä, on se, mitä hänelle tapahtui ja mitä hänelle tapahtuu tulevaisuudessa. Kognitiivisen teorian mukaan persoonallisuus on järjestäytyneiden persoonallisten rakenteiden järjestelmä, jossa sitä käsitellään (koetetaan ja tulkitaan) henkilökohtainen kokemus henkilö. Tämän lähestymistavan puitteissa persoonallisuuden rakennetta pidetään yksilöllisesti ainutlaatuisena konstruktiohierarkiana.

Persoonallisuuden käyttäytymisteorialla on myös toinen nimi - "tieteellinen", koska tämän teorian pääteesissä todetaan: persoonallisuutemme on oppimisen tuote. Tässä lähestymistavassa persoonallisuus on sosiaalisten taitojen ja taitojen järjestelmä ehdolliset refleksit toisaalta sisäisten tekijöiden järjestelmä: itsetehokkuus, subjektiivinen merkitys ja saavutettavuus. Persoonallisuuden käyttäytymisteorian mukaan persoonallisuusrakenne on kompleksisesti organisoitunut refleksien tai sosiaalisten taitojen hierarkia, jossa johtavassa roolissa ovat itsetehokkuuden, subjektiivisen merkityksen ja saavutettavuuden sisäiset lohkot.

Persoonallisuuden aktiivisuusteoria on yleistynyt venäläisessä psykologiassa. Sen kehittämiseen eniten vaikuttaneiden tutkijoiden joukossa on ensinnäkin mainittava S. L. Rubinshtein, K. A. Abulkhanova-Slavskaya, A. V. Brushlinsky. Toimintateorian puitteissa ihminen on tietoinen subjekti, jolla on tietty asema yhteiskunnassa ja joka suorittaa yhteiskunnallisesti hyödyllistä julkista roolia. Persoonallisuusrakenne on monimutkaisesti organisoitu hierarkia persoonallisuuden yksittäisistä ominaisuuksista, lohkoista (suunta, kyvyt, luonne, itsehillintä) ja systeemisistä eksistentiaalisista olemisominaisuuksista.

Persoonallisuuden dispositioteorian kannattajat pitävät persoonallisuuden kehityksen päälähteenä geeni-ympäristön vuorovaikutuksen tekijöitä, joissa toiset painottavat ensisijaisesti geneettisiä, toiset - ympäristövaikutuksia. Dispositioteorian puitteissa persoonallisuus on monimutkainen järjestelmä muodollis-dynaamisista ominaisuuksista (temperamentista), piirteistä ja sosiaalisesti määrätyistä ominaisuuksista. Persoonallisuusrakenne on organisoitu hierarkia yksittäisistä biologisesti määrätyistä ominaisuuksista, jotka sisältyvät tiettyihin suhteisiin ja muodostavat tietyntyyppisiä temperamentteja ja piirteitä sekä joukko merkityksellisiä ominaisuuksia.

Persoonallisuuden status-roolikäsite.

Persoonallisuuden rooliteoria kuvaa sen sosiaalista käyttäytymistä kahdella pääkäsitteellä: "sosiaalinen asema" ja "sosiaalinen rooli".

Jokaisella henkilöllä on yhteiskuntajärjestelmässä useita tehtäviä. Jokaista näistä tehtävistä, joihin liittyy tiettyjä oikeuksia ja velvollisuuksia, kutsutaan tilaksi. Henkilöllä voi olla useita tiloja. Mutta useimmiten vain yksi määrittää asemansa yhteiskunnassa. Tätä tilaa kutsutaan pää- tai integraaliksi. Usein tapahtuu, että pääasema määräytyy hänen asemansa mukaan (esimerkiksi johtaja, professori). Sosiaalinen asema heijastuu sekä ulkoiseen käyttäytymiseen ja ulkonäköön (vaatteet, ammattikieltä) että sisäisesti sisäinen asento(asenteissa, arvoissa, suuntautumisissa).

On määrätty ja hankittu asema. Yhteiskunta määrää säädetyn aseman yksilön ponnisteluista ja ansioista riippumatta. Se määräytyy alkuperän, syntymäpaikan, perheen jne. Hankittu (saavutettu) asema määräytyy henkilön itsensä ponnistelujen ja kykyjen mukaan (esimerkiksi kirjailija, lääkäri, asiantuntija, liikkeenjohdon konsultti, tieteen tohtori jne.).

On myös luonnollisia ja ammatillisia virallisia asentoja. Henkilön luonnollinen tila edellyttää merkittäviä ja suhteellisen vakaita henkilön ominaisuuksia (mies, nainen, lapsi, nuori, vanha mies jne.). Ammatti- ja virka-asema on yksilön perusasema, aikuiselle se on useimmiten sosiaalisen aseman perusta. Se tallentaa sosiaalisen, taloudellisen, organisaation, tuotannon ja johtoaseman (insinööri, pääteknikko, myymäläpäällikkö, henkilöstöpäällikkö jne.). Tyypillisesti havaitaan kaksi ammattiaseman muotoa: taloudellinen ja arvostettu. Ammatin yhteiskunnallisen aseman taloudellinen komponentti (taloudellinen asema) riippuu ammatillisen uran valinnassa ja toteuttamisessa odotettavissa olevan aineellisen korvauksen tasosta (ammatin valinta, ammatillinen itsemääräämisoikeus). Sosiaalisen aseman arvostettu osa riippuu ammatista (arvostettu asema, ammatin arvostus).

Sosiaalinen asema tarkoittaa tiettyä paikkaa, joka yksilöllä on tietyssä yhteiskuntajärjestelmässä. Yhteiskunnan yksilölle asettamien vaatimusten kokonaisuus muodostaa sosiaalisen roolin sisällön. Sosiaalinen rooli on joukko toimia, jotka tietyn aseman omaavan henkilön on suoritettava sosiaalisessa järjestelmässä. Jokainen tila sisältää yleensä useita rooleja.

Yksi ensimmäisistä yrityksistä systematisoida roolit oli T. Parsons. Hän uskoi, että jokaista roolia kuvailee 5 pääpiirrettä:

1. emotionaalinen - jotkut roolit vaativat tunnepitoisuutta, toiset - löysyyttä

2. Hankintamenetelmä - jotkut on määrätty, toiset valloitetaan

3. mittakaava - jotkut roolit on muotoiltu ja tiukasti rajoitettu, toiset ovat epäselviä

4. normalisointi - toiminta tiukasti vahvistettujen sääntöjen mukaan tai mielivaltaisesti

5. motivaatio - henkilökohtaiseen hyötyyn, yhteiseen hyvään

Yhteiskunnallista roolia tulisi tarkastella kahdella tavalla:

roolin odotukset

· roolipelaaminen.

Niiden välillä ei ole koskaan täydellistä sattumaa. Mutta jokainen niistä on erittäin tärkeä yksilön käyttäytymisessä. Roolimme määräytyvät ensisijaisesti sen mukaan, mitä muut odottavat meiltä. Nämä odotukset liittyvät tietyn henkilön asemaan.

Sosiaalisen roolin normaalissa rakenteessa erotetaan yleensä 4 elementtiä:

1. kuvaus tätä roolia vastaavasta käyttäytymisestä

2. tähän toimintaan liittyvät määräykset (vaatimukset).

3. määrätyn tehtävän täyttämisen arviointi

4. seuraamukset - tietyn toiminnan sosiaaliset seuraukset sosiaalisen järjestelmän vaatimusten puitteissa. Sosiaaliset sanktiot voivat olla luonteeltaan moraalisia, sosiaalisen ryhmän toimeenpanemia suoraan käyttäytymisellään (halveksunnalla) tai oikeudellisia, poliittisia tai ympäristöllisiä.

On huomattava, että mikään rooli ei ole pelkkä käyttäytymismalli. Pääasiallinen linkki rooliodotusten ja roolikäyttäytymisen välillä on yksilön luonne, ts. käyttäytymistä tietty henkilö ei sovi puhtaaseen suunnitelmaan.

Sosiaalisen liikkuvuuden tutkimuksen aloitti P. Sorokin, joka julkaisi kirjan "Sosiaalinen liikkuvuus, sen muodot ja vaihtelut" vuonna 1927.

Hän kirjoitti: ”Sosiaalinen liikkuvuus ymmärretään mitä tahansa yksilön tai sosiaalisen objektin (arvon) siirtymäksi, ts. kaikki, mitä on luotu tai muutettu ihmisen toiminta yhteiskunnallisesta asemasta toiseen. Sosiaalista liikkuvuutta on kahta päätyyppiä: horisontaalinen ja vertikaalinen.

Horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus

Horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus eli liike tarkoittaa yksilön tai sosiaalisen objektin siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla. Yksilön siirtyminen baptistista metodisti uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen, perheestä (sekä aviomies että vaimo) toiseen avioeron tai uudelleen avioliiton aikana, tehtaalta toiselle säilyttäen samalla ammatillisen asemansa - nämä ovat kaikki esimerkit horisontaalista sosiaalista liikkuvuutta. Ne ovat myös sosiaalisten objektien (radio, auto, muoti, kommunismin idea, Darwinin teoria) liikkeitä yhden sosiaalisen kerroksen sisällä, kuten siirtymistä Iowasta Kaliforniaan tai tietystä paikasta mihin tahansa muuhun. Kaikissa näissä tapauksissa "liikettä" voi tapahtua ilman havaittavia muutoksia yksilön tai sosiaalisen kohteen sosiaalisessa asemassa pystysuunnassa.

Vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus

Alla vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus viittaa niihin suhteisiin, jotka syntyvät, kun yksilö tai sosiaalinen objekti siirtyy sosiaaliselta kerrokselta toiselle. Liikesuunnista riippuen pystysuuntaista liikkuvuutta on kahta tyyppiä: ylöspäin ja alaspäin, ts. sosiaalinen nousu ja laskeutuminen. Kerrostumisen luonteen mukaan taloudellisessa, poliittisessa ja ammatillisessa liikkuvuudessa on alas- ja ylöspäin suuntautuvia virtoja, muista vähempiarvoista puhumattakaan. tärkeitä tyyppejä X. Ylöspäin suuntautuvia virtoja on kahdessa päämuodossa: yksilön tunkeutuminen alemmasta kerroksesta olemassa olevaan ylempään kerrokseen; tällaisten henkilöiden luomista uusi ryhmä ja koko ryhmän tunkeutuminen korkeampaan kerrokseen tasolle jo olemassa olevia ryhmiä tämä kerros. Näin ollen myös alaspäin suuntautuvilla virroilla on kaksi muotoa: ensimmäinen muodostuu yksilön putoamisesta korkeammasta alkuryhmästä, johon hän aiemmin kuului; toinen muoto ilmenee koko sosiaalisen ryhmän huononemisena, sen arvon alenemisena muiden ryhmien taustaa vasten tai sen sosiaalisen yhtenäisyyden tuhoamisena. Ensimmäisessä tapauksessa putoaminen muistuttaa aluksesta putoavaa henkilöä, toisessa - itse laivan upottaminen kaikkien matkustajien kanssa tai laivan hylky sen hajoaessa palasiksi.

Sosiaalinen liikkuvuus voi olla kahta tyyppiä: liikkuvuus yksilöiden vapaaehtoisena liikkumisena tai kiertona sosiaalisen hierarkian sisällä; rakenteellisten muutosten sanelema liikkuvuus (esim. teollistuminen ja väestölliset tekijät). Kaupungistumisen ja teollistumisen myötä ammatit lisääntyvät määrällisesti ja vastaavat muutokset pätevyysvaatimuksissa ja ammatillinen koulutus. Teollistumisen seurauksena kasvu on ollut suhteellista työvoimaa, työllisyys "valkokaulus" -kategoriassa, maataloustyöntekijöiden absoluuttisen määrän lasku. Teollistumisen aste itse asiassa korreloi liikkuvuuden tason kanssa, koska se johtaa korkeatasoisten ammattien määrän kasvuun ja työllisyyden laskuun alemman tason ammattiryhmissä.

On huomattava, että monet vertailevat tutkimukset ovat osoittaneet, että ositusjärjestelmien muutoksiin vaikuttavat voimat. Ensinnäkin sosiaalinen erilaistuminen lisääntyy. Huipputeknologia synnyttää suuri numero uusia ammatteja. Teollistuminen lisää johdonmukaisuutta ammattimaisuuden, koulutuksen ja palkitsemisen välillä. Toisin sanoen suuntaus suhteellisen vakaisiin sijoituksiin järjestetyssä kerrostushierarkiassa tulee tyypilliseksi yksilöille ja ryhmille. Tämän seurauksena sosiaalinen liikkuvuus lisääntyy. Liikkuvuuden taso nousee pääosin kerrostumishierarkian keskellä olevien ammattien määrällisen kasvun vuoksi, ts. pakkoliikkuvuuden vuoksi, vaikka myös vapaaehtoinen liikkuvuus on alkanut aktivoitua raskas paino saavuttaa saavutusorientaation.

Liikkuvuuden tasoon ja luonteeseen vaikuttaa yhtä lailla, ellei enemmänkin, yhteiskuntarakennejärjestelmä. Tiedemiehet ovat pitkään kiinnittäneet huomiota laadullisiin eroihin tässä suhteessa avoimien ja avoimien yhteiskuntien välillä. suljettu tyyppi. Avoimessa yhteiskunnassa ei ole muodollisia rajoituksia liikkuvuudelle eikä juuri mitään epänormaalia.

Suljettu yhteiskunta, jonka jäykkä rakenne estää lisääntyneen liikkuvuuden, vastustaa siten epävakautta.

Olisi oikeampaa kutsua sosiaalista liikkuvuutta saman eriarvoisuusongelman kääntöpuolelle, sillä kuten M. Butle totesi, "sosiaalinen eriarvoisuus vahvistuu ja legitimoituu sosiaalisen liikkuvuuden prosessissa, jonka tehtävänä on ohjata turvalliseen kanavia ja sisältävät tyytymättömyyttä.

SISÄÄN suljettu yhteiskunta ylöspäin suuntautuva liikkuvuus on rajoitettu ei vain määrällisesti, vaan myös laadullisesti, joten huipulle päässeet, mutta eivät saa odottamaansa osuutta sosiaalisista eduista, alkavat nähdä olemassa oleva järjestys esteenä oikeutettujen tavoitteidensa saavuttamiselle ja pyrkivät radikaaleja muutoksia. Alaspäin suuntautuneiden ihmisten joukossa suljetussa yhteiskunnassa on usein niitä, jotka ovat koulutuksensa ja kykyjensä puolesta valmiimpia johtamiseen kuin suurin osa väestöstä - heistä muodostuu johtajat. vallankumouksellinen liike aikana, jolloin yhteiskunnan ristiriidat johtavat siihen luokkakonfliktiin.

Avoimessa yhteiskunnassa, jossa on vain vähän esteitä ylöspäin liikkumiselle, nousevilla on taipumus siirtyä pois sen luokan poliittisesta suuntautumisesta, johon he muuttivat. Niiden käyttäytyminen, jotka vähentävät asemaansa, näyttää samalta. Siten ne, jotka nousevat ylempään kerrokseen, ovat vähemmän konservatiivisia kuin ylemmän kerroksen pysyvät jäsenet. Toisaalta "alasheitetyt" ovat enemmän vasemmalla kuin alemman kerroksen vakaat jäsenet. Näin ollen liike kokonaisuudessaan edistää avoimen yhteiskunnan vakautta ja samalla dynaamisuutta.

Sosiaalinen liikkuvuus on prosessi, jossa yksilöt liikkuvat sosiaalisen rakenteen hierarkkisesti organisoituneiden elementtien välillä.

PSorokin määrittelee sosiaalisen liikkuvuuden minkä tahansa yksilön tai sosiaalisen objektin siirtymäksi, toisin sanoen kaiken, mitä ihmisen toiminta on luonut tai muuttanut, sosiaalisesta asemasta toiseen.

Sosiaalista liikkuvuutta on kahta päätyyppiä: horisontaalinen ja vertikaalinen.

Vaakasuuntainen liikkuvuus

Horisontaalisella sosiaalisella liikkuvuudella tai liikkeellä tarkoitetaan yksilön tai sosiaalisen objektin siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen samalla tasolla.

Yksilön siirtyminen baptistista metodisti uskonnolliseen ryhmään, kansallisuudesta toiseen, perheestä (sekä mies että nainen) toiseen avioeron tai uudelleen avioliiton yhteydessä, tehtaalta toiselle säilyttäen samalla ammatillinen asemansa - kaikki nämä ovat esimerkkejä horisontaalisesta sosiaalisesta liikkuvuudesta. Samat esimerkit ovat sosiaalisten objektien (radio, auto, muoti, darwinilainen teoria) liikkuminen yhden sosiaalisen kerroksen sisällä, samanlainen kuin liikkuminen sieltä. Iowa ennen. Kaliforniassa kaikissa näissä tapauksissa "liikettä" voi tapahtua ilman havaittavia muutoksia yksilön tai sosiaalisen kohteen sosiaalisessa asemassa pystysuunnassa.

Pystysuuntainen liikkuvuus

Vertikaalisella sosiaalisella liikkuvuudella tarkoitetaan niitä suhteita, jotka syntyvät yksilön tai sosiaalisen objektin siirtyessä sosiaaliselta kerrokselta toiselle liikkeen suunnasta riippuen; vertikaalista liikkuvuutta on kahta tyyppiä: ylöspäin ja alaspäin, ts. sosiaalinen nousu ja laskeutuminen. Kerrostumisen luonteen mukaan taloudellisen, poliittisen ja ammatillisen liikkuvuuden virrat ovat alas- ja ylöspäin, puhumattakaan muista vähemmän tärkeistä tyypeistä. Nousevia virtoja on kahdessa päämuodossa: yksilön tunkeutuminen alemmasta kerroksesta olemassa olevaan ylempään kerrokseen tai tällaisten yksilöiden uuden ryhmän luominen ja koko ryhmän tunkeutuminen korkeampaan kerrokseen jo olemassa olevien ryhmien tasolle. tästä kerroksesta. Näin ollen myös alaspäin suuntautuvilla virroilla on kaksi muotoa: ensimmäinen koostuu yksilön putoamisesta korkeammasta sosiaalisesta asemasta alempaan häiritsemättä alkuperäistä ryhmää, johon hän aiemmin kuului; toinen muoto ilmenee koko sosiaalisen ryhmän huononemisena, sen r:n vähenemisenä. Angu muiden ryhmien taustalla tai sen sosiaalisen yhtenäisyyden vastaisesti.

Sosiologiassa tieteellisen analyysin kohteena on pääasiassa vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus.

Sosiaalisen liikkuvuuden periaatteet

PSorokin määritteli useita vertikaalisen liikkuvuuden periaatteita.

1. On epätodennäköistä, että koskaan olisi ollut yhteiskuntia, joiden yhteiskuntakerrokset olivat täysin suljettuja tai joissa ei ole ollut vertikaalista liikkuvuutta sen kolmessa pääasiassa - taloudellisessa, poliittisessa ja ammatillisessa.

2. Ei ole koskaan ollut yhteiskuntaa, jossa vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus olisi täysin ilmaista ja siirtyminen sosiaalisesta kerroksesta toiseen tapahtuisi ilman vastustusta; jos liikkuvuus olisi täysin ilmaista, niin syntyneessä yhteiskunnassa olisi ei sosiaalisia kerroksia.

3. Vertikaalisen sosiaalisen liikkuvuuden intensiteetti ja universaalisuus vaihtelee yhteiskunnasta toiseen, ts. avaruudessa. Tämän näkemiseksi riittää, kun verrataan intialaista kastiyhteiskuntaa ja modernia amerikkalaista. Jos otamme molempien yhteiskuntien poliittisen, taloudellisen ja ammatillisen pyramidin korkeimmat tasot, on selvää, että ne ovat kaikki mukana. Intia määräytyy syntymän perusteella, ja vain muutama henkilö on saavuttanut korkean aseman, noussut alimmasta kerroksesta. Sillä välin sisään. USA joukossa kuuluisat ihmiset teollisuudessa ja rahoituksessa 38,8 % aiemmin ja 19,6 % vuonna moderni sukupolvi aloitimme köyhät; 31,5 % monimiljonääreistä aloitti uransa keskituloilla.

4. Vertikaalisen liikkuvuuden – taloudellisen, poliittisen ja ammatillisen – intensiteetti ja laajuus vaihtelee saman yhteiskunnan sisällä. eri ajanjaksoja hänen tarinansa. Minkä tahansa maan tai yhteiskuntaryhmän historiassa on jaksoja, jolloin vertikaalinen liikkuvuus lisääntyy sekä määrällisesti että laadullisesti, mutta on aikoja, jolloin se vähenee.

5. Vertikaalisessa liikkuvuudessa sen kolmessa päämuodossa ei ole jatkuvaa suuntaa intensiivisyyden tai kattavuuden heikkenemisen suuntaan. Tämä oletus pätee minkä tahansa lajin historiaan, suurten sosiaalisten organismien historiaan ja lopuksi koko ihmiskunnan historiaan.

Työ keskittyi myös sosiaalisen liikkuvuuden analysointiin. T. Lassuela "Class and Execution", jossa hän totesi, että käytännössä kaikki sosiaalista liikkuvuutta käsittelevät materiaalit, jotka on julkaistu v. SELA on materiaalia liikkumisesta ylöspäin. Koska osa amerikkalaista luonnetta on halu nousta vanhempien ja ikätovereiden yläpuolelle, ylöspäin suuntautuva sosiaalinen liikkuvuus on useammin massojen paikka.”

KÄYTTÖEHDOT JA KÄSITTEET

1 . Sosiaalinen jakautuminen- yhteiskunnan jakautuminen sosiaalisiin ryhmiin ja kerroksiin niiden aineellisen ja poliittisen aseman, kulttuuritason, pätevyyden, etuoikeuksien jne. mukaan.

2 . Sosiaalinen liikkuvuus- henkilön siirtyminen yhdestä sosiaalisesta asemasta toiseen "pystysuoraan" ja "vaakasuoraan".

3 . Pystysuuntainen liikkuvuus- yksilön siirtyminen alemmalta hierarkiatasolta korkeammalle.

4 . Vaakasuuntainen liikkuvuus- siirtyy ryhmästä toiseen, ottaa saman hierarkkisen aseman.

KYSYMYKSIÄ

1. Mikä on yhteiskunnan sosiaalinen rakenne, sen pääelementit?

2. Millä perusteella sosiaaliset yhteisöt muodostuvat??

3. Mitä tarkoitetaan yhteiskunnan sosiaalis-alueellisella rakenteella?

4. Miten amerikkalaiset sosiologit selittävät eriarvoisuuden olemassaolon luonnollisuuden ja ikuisuuden? Davis ja. Moore??

5. Mikä on sosiaalisen liikkuvuuden ydin?

KIRJALLISUUS

1. Gerasimchuk AA,. Timošenko 31. Filosofian luentokurssi-K, 2000., 2000.

2. Con. ON. Persoonallisuuden sosiologia-M, 1967 1967.

3. Sorokin. P. Mies. Sivilisaatio. Society-M, 1992, 1992.

4. Sosiologia. Oppikirja korkeakouluille (GVOsipov, ABKabyshcha jne.) -. M:. Tiede, 1995 tiede, 1995.

5. Sosiologia. Yhteiskunnan tiede. Opetusohjelma korkeakoulujen opiskelijoille /. Ed. VPAndrushchenko-Kharkov, 1996c, 1996.

6. Yakuba. OO. Sosiologia-Kharkov, 1996-1996.

7 Tuomas. E Lasswell Class ja Stratum-Boston, 19651965.