Skrev historie to kaptajner. Undersøgelse af Kaverins roman “To kaptajner

hjem / Sanserne

Selv i moderne Pskov genkender romanens fans let de steder, hvor Sani Grigorievs barndom gik. I beskrivelsen af den ikke -eksisterende by Ensk følger Kaverin faktisk sine minder om Pskov i begyndelsen af det 20. århundrede. Levede hovedpersonen på den berømte Golden Embankment (indtil 1949 - American Embankment) fiskede han efter krebs i Pskov -floden (i romanen - Peschanka) og aflagde den berømte ed i Cathedral Garden. Imidlertid afskrev Veniamin Alexandrovich slet ikke billedet af lille Sanya, selvom han indrømmede, at han fra romanens første sider gjorde det til en regel ikke at opfinde noget. Hvem blev prototypen for hovedpersonen?

I 1936 gik Kaverin til hvile i et sanatorium nær Leningrad, og der mødte han Mikhail Lobashev, forfatterens nabo ved bordet under frokoster og middage. Kaverin tilbyder ham et spil kanoner, en slags billard, hvor forfatteren var et rigtigt es og let slår sin modstander. I de næste par dage kommer Lobashev af en eller anden grund ikke til frokost og aftensmad ... Forestil dig Kaverins overraskelse, da en nabo senere dukkede op, tilbød at konkurrere i kanoner igen og let vandt kamp efter kamp mod forfatteren. Det viser sig, at han alle disse dage har trænet hårdt. En mand med en sådan viljestyrke kunne ikke undgå at interessere Kaverin. Og i løbet af de næste par aftener skrev han detaljeret om sit livs historie. Forfatteren ændrer praktisk talt ikke noget i hans heltes liv: drengens stumhed og en fantastisk bedring fra hende, arrestationen af hans far og hans mors død, flugt hjemmefra og et børnehjem ... Forfatteren fjerner ham kun fra Tashkent, hvor de passerede skoleår helt, i en velkendt og kær Pskov. Og ændrer også hans erhverv - trods alt var genetik ikke interessant for nogen. Det var chelyuskiniternes tid og udviklingen af nord. Derfor var den anden prototype af Sani Grigoriev polarpiloten Samuil Klebanov, der heroisk døde i 1943.

Romanen bandt skæbnen for to kaptajner på én gang - Sani Grigoriev og Ivan Tatarinov, der havde kommandoen over skonnerten "Holy Mary". Til billedet af den anden hovedperson brugte Kaverin også prototyper af to rigtige mennesker, opdagelsesrejsende i det fjerne nord - Sedov og Brusilov, ekspeditioner ledet af hvem de forlod Skt. Petersborg i 1912. Nå, navigatør Klimovs dagbog fra romanen er helt baseret på polarnavigatoren Valerian Albanovs dagbog.

Det er interessant, at Sanya Grigoriev blev næsten national helt længe før forfatteren var færdig med sin roman. Faktum er, at første del af bogen blev udgivet i 1940, og efter dens skrivning udskød Kaverin hele 4 år - krigen forhindrede det.

Under Leningrad -blokaden ... Leningrad Radioudvalget bad mig om at tale på vegne af Sani Grigoriev med en appel til Østersøen Komsomol, - mindede Veniamin Aleksandrovich. - Jeg protesterede imod, at selvom jeg var i Sani Grigorjevs person, en bestemt person, en bombeflypilot, der opererede på Centralfronten på det tidspunkt, ikke desto mindre er han stadig en litterær helt. ”Det forstyrrer ikke noget,” lød svaret. - Tal som om navnet på din litterær helt findes i telefonbogen. " Jeg er enig. På vegne af Sani Grigoriev skrev jeg en appel til Komsomol -medlemmerne i Leningrad og Østersøen - og som svar på navnet på de "litterære helt" blev der hældt breve med et løfte om at kæmpe indtil den sidste dråbe blod.

Stalin kunne meget godt lide romanen "To kaptajner". Forfatteren blev endda tildelt titlen som vinder af USSR's statspris.

Inden du taler om romanens indhold, skal du i det mindste generel oversigt repræsentere dens forfatter. Veniamin Aleksandrovich Kaverin er en talentfuld sovjetisk forfatter, der blev berømt for sit værk "To kaptajner", skrevet i perioden fra 1938 til 1944. Rigtigt efternavn forfatter - Zilber.

For folk, der læser denne historie, synker den normalt ned i sjælen i lang tid. Tilsyneladende er det faktum, at det beskriver et liv, hvor vi hver især kan genkende os selv. Alle stod trods alt over for venskab og forræderi, sorg og glæde, kærlighed og had. Derudover fortæller denne bog om polarekspeditionen, hvis prototype var rejsen i 1912 for de forsvundne russiske polarudforskere på skonnerten "St. Anna", og krigstid, hvilket også er interessant fra et historisk synspunkt.

To kaptajner i denne roman- dette er Alexander Grigoriev, der er hovedpersonen i værket og lederen af den forsvundne ekspedition Ivan Tatarinov, hvis omstændigheder ved hvis død i hele bogen hovedpersonen forsøger at finde ud af det. Begge kaptajner er forenet af loyalitet og engagement, styrke og ærlighed.

Historiens begyndelse

Romanen udspiller sig i byen Ensk, hvor der findes et dødt postbud. Hos ham findes en pose fuld af breve, der aldrig nåede dem, de var tiltænkt. Ensk er en by, der ikke er rig på begivenheder, derfor bliver en sådan hændelse kendt overalt. Da brevene ikke længere var bestemt til at nå adressaterne, blev de åbnet og læst af hele byen.

En af disse læsere er tante Dasha, som hovedpersonen, Sanya Grigoriev, lytter til med stor interesse. Han er klar til at lytte i timevis til de beskrevne historier fremmede... Og han kan især lide historier om polarekspeditioner skrevet til ukendt Mary Vasilievna.

Tiden går, og en sort stribe begynder i Sanyas liv. Hans far er fængslet på livstid for drab. Fyren er sikker på, at hans far er uskyldig, fordi han kender den rigtige kriminelle, men han kan ikke tale og kan ikke gøre noget for at hjælpe sin elskede. Talegaven vender tilbage senere ved hjælp af Dr. Ivan Ivanovich, der efter skæbnesvilje endte i deres hus, men for nu er familien, der består af Sanya, hans mor og søster, stadig uden forsørger, kaster sig ud i stadig større fattigdom.

Den næste udfordring i drengens liv er fremkomsten af en stedfar i deres familie, som i stedet for at forbedre deres usødede liv gør det endnu mere ulideligt. Moderen dør, og mod deres vilje vil de sende børnene på et børnehjem.

Derefter Sasha sammen med en ven ved navn Petya Skovorodnikov flygter til Tasjkent efter at have givet hinanden den alvorligste ed i deres liv: "Kæmp og søg, find og giv ikke op!" Men fyrene var ikke bestemt til at komme til den elskede Tashkent. De endte i Moskva.

Livet i Moskva

Ydermere afviger fortælleren fra Petits skæbne. Faktum er, at venner går tabt i en usædvanlig stor by, og Sasha ender alene i en skolekommune. Først bliver han modløs, men så indser han, at dette sted kan være nyttigt og skæbnesvangert for ham.

Og det viser sig altså... Det er på kostskolen, at han møder mennesker, der er vigtige for senere liv:

Den loyale ven Valya Zhukov;
Den virkelige fjende er Misha Romashov, kaldet Daisy;
Geografilærer Ivan Pavlovich Korablev;
Skoledirektør Nikolai Antonovich Tatarinov.

Efterfølgende møder Sasha på gaden en ældre kvinde med tydeligvis tunge tasker og frivillige for at hjælpe hende med at bære sin byrde hjem. Under samtalen indser Grigoriev, at kvinden er en slægtning til Tatarinov, direktøren for hans skole. I damens hus møder den unge mand sit barnebarn Katya, som, selvom hun virker noget arrogant, stadig kan lide ham. Som det viste sig, var det gensidigt.

Katyas mors navn er Maria Vasilievna... Sasha er overrasket over, hvor trist denne kvinde konstant ser ud. Det viser sig, at hun oplevede en stor sorg - tabet af sin elskede mand, som stod i spidsen for ekspeditionen, da han forsvandt.

Da alle betragter Katinas mor som enke, viser læreren Korablev og direktøren for Tatarinov -skolen interesse for hende. Sidstnævnte er også fætter til Maria Vasilievnas forsvundne mand. Og Sasha begynder ofte at dukke op i Katyas hus for at hjælpe med husarbejdet.

Over for uretfærdighed

Geografilæreren vil bringe noget nyt til livet for sine elever og organiserer teaterforestilling... Et træk ved hans venture er, at rollerne blev uddelt til hooligans, som senere blev påvirket af dette. den bedste måde.

Derefter foreslog geografen til Katina mor til at gifte sig med ham. Kvinden havde varme følelser for læreren, men hun kunne ikke tage imod tilbuddet, og det blev afvist. Skoledirektøren, der er misundelig på Korablev for Maria Vasilievna og misunder hans succes med at opdrage børn, begår en lav handling: han indkalder et pædagogisk råd, hvor han meddeler sin beslutning om at fjerne geografen fra klasser med skolebørn.

Ved et tilfælde får Grigoriev kendskab til denne samtale og fortæller Ivan Pavlovich om den. Dette fører til det faktum, at Tatarinov indkalder Sasha, beskylder ham for at informere ham og forbyder ham at komme i Katyas lejlighed. Sanya har ikke andet valg end at tro, at det var geografilæreren, der lod det glide, der fortalte ham om det kollektive møde.

Dybt såret og skuffet beslutter den unge mand sig for at forlade skolen og byen. Men han ved stadig ikke, at han er syg af influenza, som spilder over i meningitis. Sygdommen er så kompliceret, at Sasha mister bevidstheden og ender på hospitalet. Der mødes han med den samme læge, der hjalp ham med at begynde at tale efter hans fars anholdelse. Derefter besøger en geograf ham. Han forklarer med eleven og siger, at han beholdt hemmeligheden, som Grigoriev fortalte ham. Så det var ikke læreren, der gav den videre til direktøren.

Skoleundervisning

Sasha vender tilbage til skolen og fortsætter med at studere. Engang fik han til opgave at tegne en plakat, der ville opmuntre fyrene til at deltage i Society of Friends of Air Force. I gang med kreativiteten Grigoriev tanken kom, at han gerne ville blive pilot. Denne idé absorberede ham så meget, at Sanya begyndte fuldt ud at forberede sig på at mestre dette erhverv. Han begyndte at læse speciallitteratur og forberede sig fysisk: at temperere og dyrke sport.

Efter noget tid genoptager Sasha kommunikationen med Katya. Og så lærer han mere om hendes far, der var kaptajnen for "Saint Mary". Grigoriev sammenligner fakta og forstår, at det var netop brevene fra Katya's far om polarekspeditioner, der kom til Ensk dengang. Og det viste sig også, at skolelederen og deltidsfætteren til Katyas far udrustede hende.

Sasha forstår, at han har stærke følelser for Katya. Ved skolebolden, der ikke kunne klare impulsen, kysser han Katya. Men hun tager ikke dette trin af ham alvorligt. Dog havde deres kys et vidne - ingen ringere end Mikhail Romashov, en fjende af hovedpersonen. Som det viste sig, havde han været informant for Ivan Antonovich i lang tid og havde endda ført noter om alt, hvad der kunne have interesse for direktøren.

Tatarinov, der ikke kan lide Grigoriev, forbyder igen Sasha at dukke op i Katyas hus og faktisk opretholde enhver form for kommunikation med hende. For sikkert at adskille dem sender han Katya til byen Sasha's barndom - Ensk.

Grigoriev ville ikke give op og besluttede at følge Katya. I mellemtiden blev ansigtet på den, der var synderen for hans uheld, afsløret for ham. Sasha fangede Mikhail da han kom ind i fyrens personlige ejendele. Grigoriev, der ikke ville forlade denne lovovertrædelse ustraffet, ramte Romashov.

Sasha tager til Katya til Ensk, hvor han besøger tante Dasha. Kvinden gemte brevene, og Grigoriev kunne genlæse dem igen. Efter at have behandlet sagen mere bevidst, forstod den unge mand flere nye ting og var ivrig efter at finde ud af, hvordan Katyas far forsvandt, og hvilken relation direktøren Tatarinov kunne have til denne hændelse.

Grigoriev fortalte om brevene og hans gæt til Katya, der overgav dem til sin mor, da hun vendte tilbage til Moskva. Ude af stand til at overleve chokket over det faktum, at deres slægtning Nikolai Antonovich, som familien havde tillid til, var synderen i hendes mands død, begik Maria Vasilievna selvmord. Af sorg bebrejdede Katya Sanya for sin mors død og nægtede at se og tale med ham. I mellemtiden udarbejdede direktøren dokumenter, der kunne begrunde hans skyld i hændelsen. Dette bevis blev forelagt geografen Korablev.

Sanya oplever hård adskillelse fra sin elskede. Han mener, at de aldrig er bestemt til at være sammen, men han kan ikke glemme Katya. Ikke desto mindre formår Grigoriev at bestå testeksamener og få erhvervet som pilot. Først og fremmest går han til det sted, hvor Katyas fars ekspedition forsvandt.

Nyt møde

Sanya var heldig, og han fandt dagbøgerne til Katya's far om ekspeditionen på "St. Mary". Herefter beslutter fyren at vende tilbage til Moskva med to mål:

Tillykke din lærer Korablev med hans jubilæum;
Mød din elskede igen.

Til sidst blev begge mål nået.

I mellemtiden bliver det værre for den vanvittige direktør. Han bliver afpresset af Romashov, i hvis hænder falder papirer, der vidner om forræderi mod sin bror af Tatarinov. Ved hjælp af disse dokumenter håber Mikhail på følgende præstationer:

Forsvar en afhandling med vejledning af Nikolai Antonovich;
Gift dig med sin niece Katya.

Men Katya, der tilgav Sasha efter mødet, mener ung mand og forlader sin onkels hus. Efterfølgende accepterer hun at blive hustru til Grigoriev.

År med krig

Krigen, der begyndte i 1941, adskilte ægtefællerne... Katya endte i belejrede Leningrad, Sanya endte i nord. Ikke desto mindre glemte det kærlige par ikke hinanden, fortsatte med at tro og elske. Nogle gange havde de mulighed for at modtage nyheder om hinanden, der var mest indfødt person stadig i live.

Denne tid er dog ikke forgæves for parret. Under krigen formår Sana at finde beviser på, hvad han var sikker på næsten hele tiden. Tatarinov var faktisk involveret i ekspeditionens forsvinden. Derudover viste Grigorievs mangeårige fjende Romashov igen sin ondskab ved at kaste krigstid sårede Sanya til at dø. Til dette blev Mikhail stillet for retten. I slutningen af krigen fandt Katya og Sasha endelig hinanden og genforenede, så de aldrig ville fare vild.

Bogens moral

En analyse af romanen fører til en forståelse af forfatterens hovedidé om, at det vigtigste i livet er at være ærlig og trofast, at finde og beholde din kærlighed. Det var trods alt kun dette, der hjalp heltene med at klare al modgang og finde lykke, selvom det ikke var let.

Ovenstående indhold er en meget kortfattet genfortælling af en omfangsrig bog, som ikke altid har tid nok til at læse. Men hvis denne historie ikke efterlod dig ligeglad, vil læsning af værket i sin helhed helt sikkert hjælpe dig med at bruge tid med glæde og gavn.

Enhver forfatter har ret til fiktion. Men hvor går det, grænsen, den usynlige grænse mellem sandhed og fiktion? Nogle gange er sandhed og fiktion så tæt sammenflettet, som for eksempel i romanen "To kaptajner" af Veniamin Kaverin - fiktion, der mest pålideligt ligner de virkelige begivenheder i 1912 i udviklingen af Arktis.

Tre russiske polarekspeditioner kom ind i Nordhavet i 1912, alle tre endte tragisk: ekspeditionen af VA Rusanov døde fuldstændig, ekspeditionen af GL Brusilov - næsten helt, og i ekspeditionen af G. Sedov. Jeg dræbte tre, inklusive chefen for ekspeditionen ... Generelt var 20'erne og 30'erne i det tyvende århundrede interessante for gennemrejser i det nordlige sørute, Chelyuskin -eposet, helte fra Papanin -folket.

Ung, men allerede berømt forfatter V. Kaverin blev interesseret i alt dette, blev interesseret i mennesker, lyse personligheder, hvis gerninger og karakterer kun fremkaldte respekt. Han læser litteratur, erindringer, samlinger af dokumenter; lytter til historierne om NV Pinegin, en ven og medlem af ekspeditionen af den modige polarudforsker Sedov; ser fund fundet i midten af trediverne på unavngivne øer i Karahavet. Også under den Store Fædrelandskrig han selv, som var korrespondent for Izvestia, besøgte Norden.

Og i 1944 udkom romanen "To kaptajner". Forfatteren blev bogstaveligt talt oversvømmet med spørgsmål om hovedpersonernes prototyper - kaptajn Tatarinov og kaptajn Grigoriev. ”Jeg brugte historien om to modige erobrere i det fjerne nord. Fra den ene fik jeg en modig og klar karakter, tankens renhed, klarhed i formålet - alt, hvad der adskiller en person med stor sjæl. Det var Sedov. Den anden har den faktiske historie om sin rejse. Det var Brusilov, "- sådan skrev Kaverin om prototyperne til kaptajn Tatarinov.

Lad os prøve at finde ud af, hvad der er sandt, hvad der er fiktion, hvordan forfatteren Kaverin formåede at kombinere virkeligheden af ekspeditionerne fra Sedov og Brusilov i historien om ekspeditionen af kaptajn Tatarinov. Og selvom forfatteren ikke nævnte navnet på Vladimir Alexandrovich Rusanov blandt prototyperne på hans helt, kaptajn Tatarinov, tager vi os den frihed at hævde, at virkeligheden i Rusanovs ekspedition også afspejlede sig i romanen "To kaptajner". Dette vil blive diskuteret senere.

Løjtnant Georgy Lvovich Brusilov, en arvelig sømand, ledede i 1912 en ekspedition på sejldampskonnerten "Saint Anna". Han havde til hensigt at passere med en overvintring fra Skt. Petersborg rundt i Skandinavien og videre ad Nordsøruten til Vladivostok. Men "Saint Anna" kom ikke til Vladivostok hverken et år senere eller i de efterfølgende år. På den vestlige kyst af Yamal -halvøen dækkede isen skonnerten, hun begyndte at drive nordpå til høje breddegrader. Skibet undslap ikke fra isfangenskab i sommeren 1913. Under den længste drift i historien om russisk arktisk forskning (1.575 kilometer på halvandet år) gennemførte Brusilovs ekspedition meteorologiske observationer, dybdemålinger, studerede strømme og isforhold i den nordlige del af Karahavet, som indtil da var helt ukendt for videnskaben. Næsten to års isfangenskab er gået.

Den 23. april (10), 1914, da "Sankt Anna" var på 830 nordlig bredde og 60 0 østlig længde, med Brusilovs samtykke, forlod elleve besætningsmedlemmer skonnerten, ledet af navigator Valerian Ivanovich Albanov. Gruppen håbede at nå den nærmeste kyst, til Franz Josef Land, for at levere materialer fra ekspeditionen, som gjorde det muligt for forskere at karakterisere undervandsreliefet i det nordlige Karahav og identificere en meridional depression i bunden på cirka 500 kilometer lang (St. Anna Trug). Kun få mennesker nåede Franz Josef -skærgården, men kun to af dem, Albanov selv og sømanden A. Konrad, var heldige at slippe væk. De blev ved et uheld opdaget ved Cape Flora af medlemmer af en anden russisk ekspedition under kommando af G. Sedov (Sedov selv var allerede død på dette tidspunkt).

Skonnerten med selveste G. Brusilov, barmhjertighedens søster E. Zhdanko, den første kvinde, der deltog i driften på høj breddegrad, og elleve besætningsmedlemmer forsvandt sporløst.

Det geografiske resultat af kampagnen for navigatøren Albanovs gruppe, som kostede ni søfolk livet, var påstanden om, at kong Oscar og Peterman, der tidligere var markeret på landkortene, faktisk ikke eksisterer.

Vi kender generelt til at skitsere Sankt Anne og hendes besætnings drama takket være Albanovs dagbog, der blev udgivet i 1917 under titlen Syd til Franz Josef Land. Hvorfor blev kun to reddet? Dette fremgår ganske tydeligt af dagbogen. Folkene i gruppen, der forlod skonnerten, var meget brogede: stærke og svage, hensynsløse og svage i ånden, disciplinerede og uærlige. Dem, der havde størst chance, overlevede. Albanov fra skibet "St. Anna" blev overført post til fastlandet. Albanov nåede, men ingen af dem, de var tiltænkt, modtog brevene. Hvor gik de hen? Dette er stadig et mysterium.

Og lad os nu vende os til Kaverins roman "To kaptajner". Af medlemmerne af ekspeditionen til kaptajn Tatarinov var det kun navigatoren, der vendte tilbage lang rejse I. Klimov. Dette er, hvad han skriver til Maria Vasilievna, hustru til kaptajn Tatarinov: ”Jeg skynder mig at informere dig om, at Ivan Lvovich lever og har det godt. For fire måneder siden forlod jeg efter hans instruktioner skonnerten og med mig tretten besætningsmedlemmer vil jeg ikke tale om vores vanskelige rejse til Franz Josef Land på flydende is. Jeg vil kun sige, at fra min gruppe nåede jeg sikkert (bortset fra de forfrysede fødder) sikkert Cape Flora. "Saint Foka" fra løjtnant Sedovs ekspedition hentede mig og bragte mig til Arkhangelsk. polar is... Da vi gik, var skonnerten på 820 55 'breddegrad. Hun står roligt midt på ismarken, eller rettere sagt, stod fra efteråret 1913, til jeg gik. "

Sanya Grigorievs højtstående ven, læge Ivan Ivanovich Pavlov, efter næsten tyve år, i 1932, forklarer Sanya, at gruppebilledet af medlemmerne af ekspeditionen til kaptajn Tatarinov "blev præsenteret af navigatoren fra" St. Mary "Ivan Dmitrievich Klimov . I 1914 blev han bragt til Arkhangelsk med forfrysede fødder, og han døde på et byhospital af blodforgiftning. " Efter Klimovs død var der to notesbøger og breve tilbage. Hospitalet sendte disse breve til adresserne, men notesbøgerne og fotografierne forblev hos Ivan Ivanovich. Vedvarende Sanya Grigoriev sagde engang til Nikolai Antonich Tatarinov, en fætter til den forsvundne kaptajn Tatarinov, at han ville finde ekspeditionen: "Jeg tror ikke, at den forsvandt sporløst."

Og så i 1935 analyserede Sanya Grigoriev dag efter dag Klimovs dagbøger, blandt hvilke han finder et interessant kort - et kort over driften af "St. Mary" "fra oktober 1912 til april 1914, og afdriften blev vist i dem steder, hvor den såkaldte Jord lå. Peterman. ”Men hvem ved, at denne kendsgerning først blev fastslået af kaptajn Tatarinov på skonnerten” Saint Mary ”?” Udbryder Sanya Grigoriev.

Kaptajn Tatarinov måtte gå fra Skt. Petersborg til Vladivostok. Fra kaptajnens brev til sin kone: ”Der er gået cirka to år, siden jeg sendte dig et brev gennem en telegrafisk ekspedition til Yugorsk Shara. Vi gik frit på den planlagte bane, og siden oktober 1913 har vi langsomt bevæget os nordpå sammen med polarisen. Således var vi nødt til at opgive den oprindelige hensigt om at tage til Vladivostok langs Sibiriens kyst. Men hver sky har en sølvkant. En helt anden tanke optager mig nu. Jeg håber, at hun ikke synes - som nogle af mine ledsagere - barnlig eller hensynsløs. "

Hvad er denne tanke? Sanya finder svaret på dette i noterne fra kaptajn Tatarinov: ”Det menneskelige sind var så optaget af denne opgave, at dens løsning, på trods af den barske grav, som de rejsende mest fandt der, blev en kontinuerlig national konkurrence. Næsten alle civiliserede lande deltog i denne konkurrence, og kun der var ingen russere, men i mellemtiden manifesterede det russiske folks ivrige impulser til åbningen af Nordpolen sig på Lomonosovs tid og er ikke forsvundet den dag i dag. Amundsen ønsker at forlade Norge æren af at opdage Nordpolen for enhver pris, og vi vil gå i år og bevise for hele verden, at russerne er i stand til denne bedrift. "(Fra et brev til chefen for hovedhydrografisk direktorat, 17. april 1911). Så det var der, kaptajn Tatarinov sigtede! "Han ville ligesom Nansen gå så langt mod nord som muligt med drivis og derefter komme til polen på hunde."

Tatarinovs ekspedition mislykkedes. Selv sagde Amundsen: "Enhver ekspeditions succes afhænger helt af dens udstyr." Faktisk gjorde hans bror Nikolai Antonich en "bjørnetjeneste" med at forberede og udstyre Tatarinovs ekspedition. Af årsager til fiasko lignede Tatarinovs ekspedition ekspeditionen af G. Ya. Sedov, der i 1912 forsøgte at trænge ind i Nordpolen. Efter 352 dages isfangenskab ud for den nordvestlige kyst i Novaya Zemlya i august 1913 tog Sedov skibet "Den Hellige Store Martyr Fock" ud af bugten og sendte det til Franz Josef Land. Fokas andet overvintringssted var Tikhaya Bay på Hooker Island. Den 2. februar 1914, på trods af fuldstændig udmattelse, gik Sedov, ledsaget af to sømænd, frivillige A. Pustoshny og G. Linnik, til polakken på tre hundeslæder. Efter en alvorlig forkølelse døde han den 20. februar og blev begravet af sine ledsagere på Cape Auk (Rudolf Island). Ekspeditionen var dårligt forberedt. G. Sedov var ikke bekendt med historien om undersøgelsen af øgruppen Franz Josef Land, vidste lidt sidste kort den del af havet, langs hvilken han skulle nå Nordpolen. Selv tjekkede han ikke udstyret grundigt. Hans temperament, ønske om at erobre Nordpolen hurtigere for enhver pris sejrede over ekspeditionens klare organisering. Så det er vigtige grunde til resultatet af ekspeditionen og den tragiske død af G. Sedov.

Vi har allerede nævnt møderne mellem Kaverin og Pinegin. Nikolai Vasilievich Pinegin er ikke kun kunstner og forfatter, men også forsker i Arktis. Under den sidste ekspedition af Sedov i 1912 fjernede Pinegin den første dokumentar om Arktis, hvis optagelser sammen med kunstnerens personlige erindringer hjalp Kaverin med at lysne billedet af datidens begivenheder op.

Lad os gå tilbage til Kaverins roman. Fra et brev fra kaptajn Tatarinov til sin kone: ”Jeg skriver til dig om vores opdagelse: der er ingen landområder nord for Taimyrhalvøen på kortene. Imens bemærkede vi på bredden 790 35 'øst for Greenwich en skarp sølvstribe, lidt konveks, der strakte sig helt fra horisonten. Sanya Grigoriev finder ud af, at dette var Severnaya Zemlya, opdaget i 1913 af løjtnant BA Vilkitsky.

Efter nederlag i den russisk-japanske krig måtte Rusland have sin egen måde at eskortere skibe til Det Store Ocean for ikke at afhænge af Suez eller andre kanaler i varme lande. Myndighederne besluttede at oprette en hydrografisk ekspedition og omhyggeligt undersøge det mindst vanskelige afsnit fra Beringstrædet til Lenaens udmunding, så det kunne passere fra øst til vest, fra Vladivostok til Arkhangelsk eller Skt. Petersborg. Ekspeditionens leder var først A.I. Vilkitsky, og efter hans død, siden 1913 - hans søn, Boris Andreevich Vilkitsky. Det var ham, der under navigationen i 1913 fjernede legenden om eksistensen af Sannikov Land, men opdagede en ny skærgård. Den 21. august (3. september), 1913, så man et stort øhav dækket af evig sne nord for Cape Chelyuskin. Følgelig er fra Cape Chelyuskin mod nord ikke et åbent hav, men et stræde, senere kaldet B. Vilkitsky -strædet. Øhavet blev oprindeligt navngivet kejser Nicholas 11.s land siden 1926.

I marts 1935 opdagede piloten Alexander Grigoriev ved en nødlanding på Taimyr -halvøen ved et uheld en gammel messingkrog, der med tiden var blevet grøn med påskriften "Schooner" Holy Mary ". Nenets Ivan Vylko forklarer, at en båd med en krog og en mand blev fundet af lokale beboere på kysten af Taimyr, kysten tættest på Severnaya Zemlya. Der er i øvrigt grund til at tro, at det ikke var tilfældigt, at forfatteren af romanen gav Nenets -helten efternavnet Vylko. En nær ven af den arktiske opdagelsesrejsende Rusanov, en deltager i hans ekspedition fra 1911 var Nenets -kunstneren Vylko Ilya Konstantinovich, der senere blev formand for rådet i Novaya Zemlya ("præsident for Novaya Zemlya").

Vladimir Alexandrovich Rusanov var polargeolog og navigatør. Hans sidste ekspedition på motorseglskibet "Hercules" gik til Ishavet i 1912. Ekspeditionen nåede Spitsbergen skærgård og opdagede fire nye kulforekomster der. Rusanov gjorde derefter et forsøg på at gå gennem den nordøstlige passage. Efter at have nået Cape Desire på Novaya Zemlya, forsvandt ekspeditionen.

Det vides ikke præcist, hvor Hercules døde. Men det vides, at ekspeditionen ikke kun sejlede, men også en del af den gik til fods, for Hercules døde næsten helt sikkert, hvilket fremgår af objekterne, der blev fundet i midten af 30'erne på øerne nær Taimyr-kysten. I 1934 opdagede hydrografer en træpæl på en af øerne, hvorpå der stod "Hercules -1913". Spor af ekspeditionen blev fundet i Minin -skærene ud for vestkysten af Taimyr -halvøen og på bolsjevik -øen (Severnaya Zemlya). Og i halvfjerdserne blev søgningen efter Rusanovs ekspedition foretaget af avisens ekspedition " TVNZ". I samme område blev der fundet to kroge, som bekræftelse af forfatteren Kaverins intuitive gæt. Ifølge eksperter tilhørte de "Rusanovitterne".

Kaptajn Alexander Grigoriev, efter hans motto "Kæmp og søg, find og giv ikke op", fandt alligevel i 1942 ekspeditionen til kaptajn Tatarinov, eller rettere sagt, hvad der var tilbage af det. Han beregnede den vej, som kaptajnen Tatarinov måtte tage, hvis det anses for uomtvisteligt, at han vendte tilbage til Severnaya Zemlya, som han kaldte "Marias land": fra 790 35 breddegrad, mellem 86. og 87. meridianer, til de russiske øer og til Nordenskjold skærgård. Derefter sandsynligvis efter mange vandringer fra Cape Sterlegov til mundingen af Pyasina, hvor den gamle Nenets Vylko fandt en båd på slæder. Derefter til Yenisei, fordi Yenisei var for Tatarinov det eneste håb om at møde mennesker og hjælpe. Han gik langs søsiden af kystøerne, hvis det var muligt - lige Sanya fandt kaptajn Tatarinovs sidste lejr, fandt hans afskedsbreve, fotografiske film, fandt hans rester Kaptajn Grigoriev overbragte folket afskedsordene fra kaptajn Tatarinov: ”Det er bittert for mig at tænke på alle de gerninger, som jeg kunne have udført, hvis bare de ikke hjalp mig, men i det mindste blandede de sig ikke. Hvad skal man gøre? En trøst er, at ved mit arbejde er enorme nye lande blevet opdaget og annekteret til Rusland. "

I romanens finale læser vi: ”Skibe, der kommer langsomt ind i Yenisei -bugten, ser kaptajn Tatarinovs grav. De går forbi hende med flag på halvmast, og en sørgende salut tordner fra kanonerne, og et langt ekko ruller uafbrudt videre.

Graven var bygget af hvid sten, og den gnistrer blændende under strålerne fra den ustabil polarsol.

På højden af menneskelig vækst er følgende ord hugget:

“Her hviler liget af kaptajn IL Tatarinov, der foretog en af de mest modige rejser og døde på vej tilbage fra Severnaya Zemlya, der blev opdaget af ham i juni 1915. Kæmp og søg, find og giv ikke op! "

Når man læser disse linjer i Kaverins roman, husker man ufrivilligt obelisken, der blev rejst i 1912 i Antarktis evige sne til ære for Robert Scott og fire af hans kammerater. Der er en indskrift på en gravsten. OG afsluttende ord digt "Ulysses" af klassikeren i britisk poesi fra 1800 -tallet Alfred Tennyson: "At stræbe, at søge, at finde og ikke give efter" (hvilket på engelsk betyder: "Kæmp og søg, find og ikke give op!"). Langt senere, med udgivelsen af romanen "To kaptajner" af Veniamin Kaverin, blev netop disse ord livsmotto for millioner af læsere, en høj appel for sovjetiske polarudforskere af forskellige generationer.

Sandsynligvis tog litteraturkritikeren N. Likhachev fejl, der angreb De to kaptajner, da romanen endnu ikke var udgivet fuldt ud. Trods alt er billedet af kaptajn Tatarinov generaliseret, kollektivt, fiktivt. Retten til fiktion giver forfatteren kunststil frem for videnskabelig. Bedste funktioner karaktererne i de arktiske opdagelsesrejsende samt fejl, fejlberegninger, historiske realiteter ved ekspeditionerne i Brusilov, Sedov, Rusanov - alt dette er forbundet med den elskede helt i Kaverin.

Og Sanya Grigoriev, ligesom kaptajnen Tatarinov, - fiktion forfatter. Men denne helt har også sine egne prototyper. En af dem er professor-genetiker M. I. Lobashov.

I 1936, i et sanatorium nær Leningrad, mødte Kaverin den tavse, altid internt fokuserede unge videnskabsmand Lobashov. ”Dette var en mand, i hvilken ildsjæl blev kombineret med ligefremhed og udholdenhed med en fantastisk målbevidsthed. Han vidste, hvordan han skulle lykkes i enhver virksomhed. Et klart sind og evne til dyb følelse var synlige i hver dom. " I alt er Sani Grigorievs karaktertræk gættet. Og mange af de særlige omstændigheder i Sanyas liv blev direkte lånt af forfatteren fra Lobashovs biografi. Det er f.eks. Sanyas stumhed, en fars død, hjemløshed, en kommuneskole i 20’erne, typer af lærere og elever, forelskelse i en datter skole lærer... Taler om historien om oprettelsen af "To kaptajner", bemærkede Kaverin, at i modsætning til forældrenes, søsterens, kammeraternes til helten, om hvem prototypen til Sanya fortalte, blev kun individuelle streger skitseret i læreren Korablev, så billedet af læreren blev fuldstændig skabt af forfatteren.

Lobashov, der blev prototypen på Sani Grigoriev, fortalte forfatteren om sit liv, vakte straks en aktiv interesse for Kaverin, der besluttede ikke at lade fantasien løbe løbsk, men følge den historie, han havde hørt. Men for at heltens liv skal opfattes naturligt og levende, må han befinde sig i forhold, der er personligt kendt for forfatteren. Og i modsætning til prototypen, der blev født på Volga, og tog eksamen fra skolen i Tasjkent, blev Sanya født i Ensk (Pskov) og tog eksamen fra skolen i Moskva, og hun absorberede meget af det, der skete på skolen, hvor Kaverin studerede. Og staten Sanya viste ungdommen sig også at være tæt på forfatteren. Han var ikke bosiddende på et børnehjem, men han huskede Moskvas periode i sit liv: ”Som en 16-årig dreng blev jeg efterladt helt alene i det enorme, sultne og øde Moskva. Og selvfølgelig var jeg nødt til at bruge en masse energi og vilje for ikke at fare vild. "

Og kærligheden til Katya, som Sanya bærer gennem hele sit liv, er ikke opfundet og forskønnet af forfatteren; Kaverin er her ved siden af sin helt: efter at have giftet sig med en tyveårig dreng med Lidochka Tynyanova forblev han trofast over for sin kærlighed for altid. Og hvor meget tilfælles er stemningen hos Veniamin Alexandrovich og Sani Grigoriev, når de skriver til deres koner forfra, når de leder efter dem, taget fra belejrede Leningrad... Og Sanya kæmper også i nord, fordi Kaverin var en militær chef for TASS, og så var Izvestia i den nordlige flåde og kendte førstehånds både Murmansk og Polyarnoye, og detaljerne i krigen i det fjerne nord og dets folk.

En anden person, der kendte godt til luftfart, og som kendte Norden perfekt - den talentfulde pilot SL Klebanov, en vidunderlig, ærlig mand, hjalp Sanya med at "passe ind" i polarpilots liv og liv, hvis konsultationer i studiet af flyvende forretninger var uvurderlige. Fra Klebanovs biografi kom historien om en flyvetur til den fjerntliggende lejr i Vanokan ind i Sani Grigorievs liv, da en katastrofe brød ud undervejs.

Ifølge Kaverin lignede begge prototyper af Sani Grigoriev generelt ikke kun hinanden ved deres stædighed i karakter og ekstraordinære beslutsomhed. Klebanov lignede endda udadtil Lobashov - kort, tæt, fyldig.

Kunstnerens store dygtighed ligger i at skabe et sådant portræt, hvor alt, hvad der er eget og alt, hvad der ikke er hans, bliver hans eget, dybt originale, individuelle. Og efter vores mening lykkedes det forfatteren Kaverin.

Kaverin fyldte billedet af Sani Grigoriev med hans personlighed, hans livskode, forfatterens credo: "Vær ærlig, lad ikke som om, prøv at fortælle sandheden og forbliv dig selv under de vanskeligste omstændigheder." Veniamin Alexandrovich kunne tage fejl, men han forblev altid en æresmand. Og helten i forfatteren Sanya Grigoriev er en mand med sit ord, af ære.

Kaverin har vidunderlig ejendom: han giver heltene ikke kun sine egne indtryk, men også sine vaner, både slægtninge og venner. Og denne søde berøring bringer karaktererne tættere på læseren. I romanen skænkede forfatteren Valya Zhukov ønsket om sin ældre bror Sasha til at dyrke blikets kraft og se på den sorte cirkel, der var tegnet på loftet i lang tid. Under samtalen kaster læge Ivan Ivanovich pludselig en stol til sin samtalepartner, som skal fanges med alle midler - dette blev ikke opfundet af Veniamin Alexandrovich: KI Chukovsky elskede at tale så meget.

Helten i romanen "To kaptajner" Sanya Grigoriev levede sit eget unikke liv. Læserne troede alvorligt på ham. Og i mere end tres år nu har læsere fra flere generationer forstået og elsket dette billede. Læserne beundrer hans personlige karakteregenskaber: viljestyrke, tørst efter viden og søgning, loyalitet dette ord, dedikation, vedholdenhed i at nå målet, kærlighed til hjemlandet og kærlighed til hans arbejde - alt det, der hjalp Sana med at afsløre mysteriet om Tatarinovs ekspedition.

Efter vores mening formåede Veniamin Kaverin at skabe et værk, hvor realiteterne i de virkelige ekspeditioner i Brusilov, Sedov, Rusanov og den fiktive ekspedition af kaptajn Tatarinov var dygtigt sammenflettet. Det lykkedes ham også at skabe billeder af mennesker, der søger, afgørende, modige, såsom kaptajn Tatarinov og kaptajn Grigoriev.

For første gang udkom den første bog i romanen af Veniamin Kaverin "To kaptajner" i magasinet "Koster", №№ 8-12, 1938; Nr. 1, 2, 4-6, 9-12, 1939; №№ 2-4, 1940. Romanen blev udgivet i "Kostra" i næsten to år i 16 numre (№ 11-12 i 1939 var dobbelt).
Det skal bemærkes, at uddrag fra den første bog blev udgivet i mange publikationer (Ogonyok, 1938, nr. 11 (under titlen far); Rezets, 1938, nr. 7 (under titlen Mystery); Ogonyok, 1938, nr. 35-36 (under navnet "Boys"); "Leningradskaya Pravda", 1939, 6. januar (under navnet "Native House"); "Change", 1939, nr. 1 (under titlen "First Love. From the roman "So to be" ");" Cutter ", 1939, nr. 1 (under titlen" Krokodilletårer"); "30 dage", 1939, nr. 2 (under navnet "Katya"); "Krasnoflotets", 1939, nr. 5 (under titlen "Gamle bogstaver"); "Ændring", 1940, nr. 4, " Litterær samtid", 1939, nr. 2, 5-6; 1940, nr. 2, 3).
Den første bogudgave blev udgivet i 1940, den første udgave af den helt færdige roman, der allerede indeholder to bind, blev udgivet i 1945.
Det virker interessant at sammenligne to versioner af romanen - før krigen og fulde version(i to bøger), færdiggjort af forfatteren i 1944.
Separat skal det bemærkes, at romanen, der blev offentliggjort i "Ilden", er et fuldstændigt færdigt værk. Sammenfaldende i næsten alle historier med den første bog i en velkendt roman indeholder denne version også en beskrivelse af de begivenheder, som vi kender fra den anden bog. På det sted, hvor den første udgavebog fra 1945 og de efterfølgende år slutter, er der en fortsættelse i "Ilden": kapitlerne "Den sidste lejr" (om søgningen efter ekspeditionen af I. L. Tatarinov), "Farvelbreve" ( sidste bogstaver kaptajn), "Report" (rapport af Sani Grigoriev i Geographical Society i 1937), "Again in Ensk" (Sani og Katya's tur til Ensk i 1939 - kombinerer faktisk de to ture i 1939 og 1944, beskrevet i den anden bog) og epilog.
Således allerede i 1940 vidste læserne, hvordan historien ville ende. Ekspeditionen til kaptajn Tatarinov vil blive fundet tilbage i 1936 (og ikke i 1942), fordi ingen forhindrede Sana i at organisere eftersøgningen. Rapporten til Geographical Society vil blive leveret i 1937 (ikke 1944). Vi siger farvel til vores helte i Ensk i 1939 (datoen kan bestemmes ved omtale af All-Union Agricultural Exhibition). Det viser sig, at når vi læser bladets version af romanen, befinder vi os i en ny, alternativ verden, hvor Sanya Grigoriev var 6 år forud for sin "dobbelt" fra vores version af romanen, hvor der ikke er krig, hvor alle forbliver i live. Dette er en meget optimistisk mulighed.
Det skal bemærkes, at efter udgivelsen af den første version af romanen havde V. Kaverin til hensigt straks at begynde at skrive den anden bog, hvor hovedopmærksomheden ville blive lagt på arktiske eventyr, men krigens udbrud forhindrede implementeringen af disse planer.
Her er hvad V. Kaverin skrev: ”Jeg har skrevet romanen i cirka fem år. Da det første bind var færdigt, brød krigen ud, og først i begyndelsen af 1944 kunne jeg vende tilbage til mit arbejde. I sommeren 1941 arbejdede jeg hårdt på det andet bind, hvor jeg ønskede at gøre omfattende brug af den berømte pilot Levanevskijs historie. Planen var allerede endelig gennemtænkt, materialerne var undersøgt, de første kapitler var skrevet. Den berømte polarforsker Vize godkendte indholdet af de fremtidige "arktiske" kapitler og fortalte mig en masse interessante ting om søgepartiernes arbejde. Men krigen begyndte, og jeg måtte opgive selve tanken om at afslutte romanen i lang tid. Jeg skrev korrespondance i frontlinjen, militære essays, historier. Håbet om at vende tilbage til de to kaptajner må dog ikke have forladt mig helt, ellers havde jeg ikke henvendt mig til Izvestia -redaktøren med en anmodning om at sende mig til Nordflåden. Det var der blandt piloterne og ubådene i Nordflåden, at jeg indså, i hvilken retning jeg havde brug for at arbejde på romanens andet bind. Jeg indså, at fremkomsten af heltene i min bog vil være vag, uklar, hvis jeg ikke taler om, hvordan de sammen med alt det sovjetiske folk udholdt krigens strabadser og vandt ".

Lad os dvæle mere detaljeret om forskellene i romanens versioner.

1. Funktioner i bladversionen
Selv et flydende bekendtskab med versionen af "Fire" giver os mulighed for at sikre, at romanen blev udgivet samtidig med, at den blev skrevet. Derfor unøjagtigheder og inkonsekvenser i kapitlerne, efterhånden som de offentliggøres, samt ændringer i stavning af navne og titler.
Især skete dette med en sammenbrud af romanen i dele. I begyndelsen af udgivelsen i nr. 8 i 1938 er der ingen angivelse af delene, der er kun kapitelnumre. Dette fortsætter indtil kapitel 32. Derefter begynder anden del med kapitlet "Fire år" og har titlen "Del to". Der er ingen titel til det i bladet. Det er let at se det i moderne version i romanen begynder dette kapitel allerede tredje del af "Gamle bogstaver". Således er faktisk første og anden del af romanen kombineret i den aldrig nævnte "første del" af tidsskriftspublikationen. Det er endnu mere interessant med den næste del, som ikke bliver den tredje, som Kostr -læserne ville forvente, men den fjerde. Det har allerede et navn. Det samme som i den moderne version - "Nord". Ligeledes med femte del - "To hjerter".
Det viser sig, at det på udgivelsestidspunktet blev besluttet at dele den første del i to og omnummerere resten af delene.
Det ser imidlertid ud til, at med udgivelsen af fjerde og femte del ikke alt var så enkelt. I sjette nummer i 1939, efter afslutningen på offentliggørelsen af anden del, offentliggjorde redaktionen følgende meddelelse: "Fyre! I dette nummer er vi færdige med at udskrive den tredje del af V. Kaverins roman "To kaptajner". Der er den sidste, fjerde del, som du vil læse i de næste numre. Men nu, efter at have læst mest roman, kan du se, om det er interessant. Nu er helternes karakterer og deres forhold til hinanden allerede klare, nu kan du allerede gætte om deres videre skæbne... Skriv os din mening om de kapitler, du har læst ".
Meget interessant! Den fjerde del (nr. 9–12, 1939) blev jo ikke den sidste, den sidste femte del blev offentliggjort i 1940 (nr. 2-4).
En til interessant fakta... På trods af at bladet angiver, at en forkortet version udskrives, viser en sammenligning af varianterne, at der praktisk talt ikke er nogen reduktion. Teksten i begge versioner for det meste af teksten falder bogstaveligt sammen med undtagelse af særegenhederne ved stavningen før krigen. Desuden indeholder magasinversionen afsnit, der ikke kom i den endelige version af romanen. Undtagelsen er fire sidste kapitler... Dette er dog ganske forståeligt - det var dem, der blev omskrevet på ny.
Sådan har disse kapitler ændret sig. Kapitel 13 i femte del af magasinet "The Last Camp" blev kapitel 1 i del 10 i den anden bog "Clue". Kapitel 14 i femte del af magasinet "Farvelbreve" blev kapitel 4 i del 10. Kapitel 15 i femte del af bladet "Rapport" - kapitel 8 i del 10. Og endelig begivenhederne i kapitel 16 "Igen i Ensk "i bladets femte del blev delvist beskrevet i kapitel 1 i del 7" Fem år "og kapitel 10 i del 10" Sidste ".
Det særlige ved journalpublikation kan også forklare fejlene i nummerering af kapitler. Så vi har to tolvte kapitler i anden del (et tolvte kapitel pr. Ånd forskellige rum), samt fraværet af kapitel 13 i fjerde del.
En anden udeladelse - i kapitlet "Farvelbreve", efter nummereret det første bogstav, forlod udgiverne resten af bogstaverne uden tal.
I magasinversionen kan vi observere ændringen i byens navn (først N-sk og derefter Ensk), navnene på heltene (først Kiren og derefter Kiren) og individuelle ord (f.eks. Først "popindikulære "Og derefter" vinkelret ").

2. Om kniven
I modsætning til den version af romanen, vi kender, mister hovedpersonen i The Fire fra vagtmandens lig ikke en mekaniker, men en penkniv ( "For det andet mangler pennekniven."- kapitel 2). Men allerede i det næste kapitel bliver denne kniv elektriker ( "Ikke han, men jeg mistede denne kniv - en gammel blikkenslagerkniv med et træhåndtag.").
Men i kapitlet “Første date. Den første søvnløshed "kniven viser sig igen at være en penkniv: "Det var, da jeg som otte-årig dreng mistede min penkniv nær den døde vagtmand på pontonbroen.".

3. Om tidspunktet for skrivning af erindringer
Kapitel 3 havde oprindeligt "Når jeg husker dette 25 år senere, begynder jeg at tro, at embedsmændene, der sad i N's tilstedeværelse bag høje barrierer i svage sale, ikke ville tro min historie", det blev "Når jeg husker dette, begynder jeg at tro, at embedsmændene, der sad i Enskoyes nærvær bag høje barrierer i de mørklagte haller, ikke ville tro min historie".
25 år er naturligvis ikke et eksakt udtryk i 1938 - på tidspunktet for offentliggørelsen af dette kapitel var der endnu ikke gået 25 år fra de beskrevne begivenheder.

4. Om Sani Grigorievs rejser
I kapitel 5 i magasinversionen minder helten om: “Jeg var på Aldan, jeg fløj over Beringhavet. Fra Fairbanks vendte jeg tilbage til Moskva via Hawaii og Japan. Jeg studerede kysten mellem Lena og Yenisei, krydsede Taimyr -halvøen på rådyr "... I den nye version af romanen har helten forskellige ruter: ”Jeg fløj over Beringhavet, over Barentshavet. Jeg har været i Spanien. Jeg studerede kysten mellem Lena og Yenisei ".

5. Relateret service
Dette er en af de mest interessante forskelle i udgaver.
I kapitel 10 i bladet læser tante Dasha et brev fra kaptajn Tatarinov: "Sådan kostede denne relaterede service os"... Bemærk: "relateret"! I den nye version af romanen er der naturligvis ikke noget ord "slægtning". Dette ord dræber straks alle intriger og gør varianten med von Vyshimirsky umulig. Sandsynligvis senere, da det var nødvendigt at komplicere handlingen og sætte von Vyshimirsky i aktion, indså Kaverin, at ordet "slægt" i brevet klart var overflødigt. Som et resultat, når det samme bogstav citeres i The Fire, i kapitlerne Old Letters og Slander, forsvinder ordet "relateret" til deres tekst.

6. Hvad hedder Timoshkinas
Interessante metamorfoser opstod af Timoshkin (alias Gaer Kuliy). Oprindeligt hed han i magasinversionen Ivan Petrovich. Efterfølgende i den nye version af romanen bliver han Peter Ivanovich. Hvorfor er ikke klart.
En anden detalje relateret til Gyer Kuliy er hans flugt, beskrevet i kapitel 13: "En taske på min skulder - og i ti år forsvandt denne person fra mit liv"... Den nye version blev "En taske på min skulder - og i mange år forsvandt denne person fra mit liv".

7. "Kæmp og gå"
De legendariske linjer af Alfred Tennyson: "At stræbe, at søge, at finde og ikke give efter" i bladversionen har to oversættelser.
I kapitel 14 afgiver heltene en ed med klassikeren ... I titlen på det næste kapitel vises der imidlertid et alternativ: "Kæmp og gå, find og ikke giv op"... Det er de ord, Petka Sanka siger fortvivlet og kaster sin hat i sneen. Præcis sådanne ord i ed genkaldes af Sanka i kapitlet "Sølv halvtreds kopek". Men så to gange i teksten - efter mødet med Sanka og Petka i Moskva og i epilogen igen: "Kæmp og søg, find og giv ikke op".

8. Om distributøren Narobraz
Denne beskrivelse af distributøren fra bladversionen findes ikke i efterfølgende udgaver. “Har du nogensinde set Salvator Rosas Røverlejr i Eremitagen? Tag tiggerne og røvere fra dette maleri til det tidligere maler- og billedhuggerværksted kl Nikitsky -porten, og distributøren af Narobraz, som om han lever, vil dukke op for dig ".

9. Lyadov og Alyabyev
I magasinversionen i kapitlet "Nikolai Antonich" protesterer de "Mod den virkelige skole i Alyabyev"... I en ny version - Lyadovs skole.

10. Citat og citatmærke
I bladversionen kaldes citatmærket citatmærket.

11. Katka og Katya
En interessant detalje. Næsten overalt i de første dele af romanen i The Fire kalder Sanya Katya Katka. Katya - meget sjældent. I den nye version af romanen er Katka forblevet nogle steder, men de fleste steder betegnes det allerede som Katya.

12. Hvor undersøgte Marya Vasilievna
I kapitel 25 i bladversionen af "Tatarinovs" om Marya Vasilievna: "Hun studerede på medicinstudiet"... Efterfølgende blev dette lidt ændret: "Hun studerede på det medicinske fakultet".

13. Om sygdomme
Som du kender fra romanen, blev Sanya umiddelbart efter den spanske syge syg med meningitis. I magasinversionen var situationen meget mere dramatisk; og selve kapitlet blev kaldt "Tre sygdomme": ”Tror du måske, at da jeg vågnede, begyndte jeg at komme mig? Slet ikke. Næppe genoprettet efter den spanske influenza, blev jeg syg med lungehindebetændelse - og ikke hvilken som helst, men purulent og bilateral. Og igen var Ivan Ivanovich ikke enig i, at mit kort var et slag. Ved en temperatur på 41, hvor min puls faldt hvert minut, blev jeg lagt i et varmt bad, og til alle patienters overraskelse døde jeg ikke. Punkteret og skåret vågnede jeg halvanden måned senere, lige i det øjeblik jeg blev fodret med mælkegrød, genkendte jeg igen Ivan Ivanitch, smilede til ham, og ved aften mistede jeg bevidstheden igen.
Hvad jeg blev syg med denne gang, ser det ud til, at Ivan Ivanitch selv ikke kunne bestemme. Jeg ved kun, at han sad i timevis ved min seng og studerede de mærkelige bevægelser, jeg lavede med mine øjne og hænder. Det var tilsyneladende en slags sjælden form for meningitis - frygtelig sygdom, hvorfra de kommer sig meget sjældent. Som du kan se, er jeg ikke død. Tværtimod kom jeg til sidst til fornuft igen, og selvom jeg lå længe med øjnene rullet op til himlen, var jeg allerede uden for livsfare. ".

14. Nyt møde med lægen
Detaljer og datoer, der var i bladversionen, fjernes i bogversionen. Det var: "Det er fantastisk, hvor lidt han har ændret sig i disse fire år.", blev til: "Det er fantastisk, hvor lidt han har ændret sig gennem årene."... Det var: "I 1914 blev han som medlem af det bolsjevikiske parti forvist til hårdt arbejde og derefter til en evig bosættelse.", blev til: "Som medlem af bolsjevikpartiet blev han forvist til hårdt arbejde og derefter til en evig bosættelse.".

15. Estimater
"Posy" - "middelmådig" bladversion bliver "dårlig" i bogversionen.

16. Hvor går lægen hen
I bladversionen: "Til det fjerne nord, til Kola -halvøen"... I boghandlen: "Til det fjerne nord, ud over polarcirklen".
Hvor som helst det fjerne nord nævnes i bladversionen, nævnes det fjerne nord i bogudgaven.

17. Hvor gammel var Katya i 1912?
Kapitel "Katyas far" (magasinversion): "Hun var fire år gammel, men hun husker tydeligt denne dag, da hendes far gik."... Kapitel "Katyas far" (bogversion): "Hun var tre år gammel, men hun husker tydeligt den dag, da hendes far gik.".

18. Hvor mange år senere mødtes Sanka med Gayer Kuliy?
Kapitel “Noter i margenerne. Valkin gnavere. En gammel ven "(bladversion): "I et minut tvivlede jeg - jeg har trods alt ikke set ham i mere end ti år."... Ti år - denne periode falder fuldstændigt sammen med det, der tidligere blev angivet i kapitel 13.
Og nu til bogversionen: "Jeg tvivlede et minut - jeg har ikke set ham i mere end otte år.".
Hvor mange år er gået - 10 eller 8? Begivenheder i romanens versioner begynder at afvige med tiden.

19. Hvor gammel er Sana Grigorieva
Igen om tidsforskellen.
Kapitel "Ball" (magasinversion):
"- Hvor gammel er hun?
- Femten ".
Book mulighed:
"- Hvor gammel er hun?
- Seksten ".

20. Hvor meget kostede en billet til Ensk?
I magasinversionen (kapitlet "Jeg skal til Ensk"): "Jeg havde kun sytten rubler, og billetten kostede præcis tre gange."... Book mulighed: "Jeg havde kun sytten rubler, og billetten kostede præcis to gange.".

21. Hvor er Sanya?
Gik Sanya Grigorieva i skole, da hendes bror ankom til Ensk? Mysterium. I magasinversionen har vi: "Sanya har været i skole i lang tid"... I boghandlen: "Sanya har længe været i lektion med sin kunstner"... Og videre i "Fire": ”Hun kommer klokken tre. Hun har seks lektioner i dag. "... Bogen ganske enkelt: "Hun kommer i den tredje time".

22. Professor-zoolog
I magasinversionen i kapitlet "Valka": "Det var den berømte professor-zoolog M."(han nævnes også senere i kapitlet "Tre år"). V bogversion: "Det var den berømte professor R.".

23. Lejlighed eller studie?
Hvad var der trods alt placeret på første sal i skolen? Magasinversion (kapitel " gamle ven»): "I stueetagen, nær Korablevs lejlighed, var der en kvinde i sort pelsfrakke med en egernkrave."... Book mulighed: "I stueetagen, tæt på det geografiske kontor, var der en kvinde i en pelsfrakke med en egernkrave.".

24. Hvor mange tanter?
Kapitlet "Alt kunne være anderledes" (magasinversion): "Af en eller anden grund sagde hun, at hun havde to tanter, der boede der, som ikke troede på Gud og var meget stolte af det, og at en af dem tog eksamen fra Det Filosofiske Fakultet i Heidelberg"... I bogversionen: "Tre tanter".

25. Hvem er Gogols nebokopter?
Magasinversion (kapitel "Marya Vasilievna"): "Jeg svarede, at alle Gogols helte er nebokoptiteli, bortset fra kunstnertypen fra historien" Portræt ", der ikke desto mindre gjorde noget i henhold til hans ideer"... Book mulighed: "Jeg svarede, at alle Gogols helte er nebokoptiteli, undtagen typen Taras Bulba, der ikke desto mindre gjorde noget i henhold til hans ideer.".

26. Sommer 1928 eller Sommer 1929?
Hvilket år kom Sanya ind på flyveskolen? Hvornår blev han 19: i 1928 (som i bogen) eller i 1929 (som i Kostra)? Magasinversion (kapitel "Flight School"): "Sommer 1929"... Book mulighed: "Sommer 1928".
Når de teoretiske undersøgelser er slut, er der ingen tvivl - i begge muligheder: "Sådan gik dette år - et svært, men vidunderligt år i Leningrad", ”En måned er gået, en anden, tredje. Vi afsluttede teoretiske studier og kom endelig over til Korpusny flyveplads. Det var den "store dag" i lufthavnen - 25. september 1930 ".

27. Så Sanka professorerne?
I bladversionen, der beskriver sin søsters bryllup, hævder Sanya det "For at sige sandheden, er det første gang i mit liv, jeg har set en rigtig professor"... Selvfølgelig er det ikke. Han så i zoologisk have "Den berømte professor-zoolog M."... Sankins glemsomhed er rettet i bogversionen: "Jeg har allerede set en rigtig professor i Zoo en gang.".

28. Hvem oversætter til nord?
I august 1933 tog Sanya til Moskva. I bladversionen: "For det første var jeg nødt til at kigge forbi Osoaviakhim og tale om min overgang til nord, og for det andet ville jeg se Valya Zhukov og Korablev."... Book mulighed: ”Først måtte jeg kigge forbi ved Glavsevmorput og fortælle om min overflytning til Norden; for det andet ville jeg se Valya Zhukov og Korablev ".
Osoaviakhim eller Glavsevmorput? I "Ilden": "Jeg blev meget høfligt modtaget i Osoaviakhim, derefter hos Civil Air Fleet Directorate."... I efterfølgende udgaver: "Jeg blev meget høfligt modtaget på Glavsevmorput, derefter hos Civil Air Fleet Directorate.".

30. Hvor mange år har Sanya ikke kommunikeret med Katya?
Mulighed for magasin: "Selvfølgelig havde jeg absolut ingen intentioner om at ringe til Katya, især da jeg i løbet af disse to år kun modtog hilsener fra hende en gang - gennem Sanya - og det var overstået og glemt for længe siden."... Book mulighed: "Selvfølgelig havde jeg absolut ingen intentioner om at ringe til Katya, især da jeg i årenes løb kun en gang modtog hilsner fra hende - gennem Sanya - og alt var forbi og glemt for længe siden.".

31. Salsk stepper eller det fjerne nord?
Hvor var Valya Zhukov i august 1933? Mulighed for magasin: "Jeg blev høfligt informeret - fra laboratoriet hos professor M., om at assistenten Zhukov befinder sig i Salsk -stepperne og sandsynligvis ikke vender tilbage til Moskva tidligere end seks måneder senere."... Book mulighed: "Jeg blev høfligt informeret om, at assistenten Zhukov befinder sig i det fjerne nord og sandsynligvis ikke vender tilbage til Moskva tidligere end seks måneder senere."... Det er muligt, at mødet i nord mellem Grigoriev og Zhukov ikke oprindeligt var planlagt af forfatteren.

32. Hvor er dette hus?
Magasinversion (kapitel "Hos lægen i Arktis"): "" 77 "... Det var ikke svært at finde dette hus, for hele gaden bestod kun af et hus, og alle de andre eksisterede kun i fantasien hos bygherrerne i Arktis."... I bogversionen er 77 fraværende. Hvor kom dette husnummer fra? Lægen gav adressen "Polarregionen, Kirov -gaden, 24"... Husnummer 77 nævnes ikke andre steder i romanens tekst.

33. Albanovs Dagbøger
I modsætning til bogudgaverne indeholder tidsskriftsudgivelsen af kapitlet "Jeg læser dagbøgerne" en note, der angiver kilden: “Dette kapitel bruger dagbøgerne for navigator V. I. Albanov, medlem af løjtnant Brusilovs ekspedition på skonnerten” St. Anna ", der forlod Skt. Petersborg i sommeren 1912 med det formål at tage til Vladivostok og forsvandt i Great Polar Basin".

34. Hvem er Ivan Ilyich?
I magasinversionen vises en ukendt karakter i Klimov / Albanovs dagbøger: "Jeg kan ikke komme ud af mit hoved Ivan Ilyich - i det øjeblik, da han så os væk, sagde han en afskedstale og pludselig blev tavs, knugede tænder og kiggede rundt med et slags hjælpeløst smil.", "Jeg så den alvorligste form for skørbug hos Ivan Ilyich, som var syg med det i næsten seks måneder og kun ved en umenneskelig viljestræning tvang sig til at komme sig, det vil sige, at han simpelthen ikke lod sig dø.", "Jeg tænkte på Ivan Ilyich igen".
Selvfølgelig hed Tatarinov Ivan Lvovich. Dette navn og patronym er angivet i bogudgaven. Hvor kom Ivan Ilyich fra i Kostra? Uopmærksomhed hos forfatteren? Udgivelsesfejl? Eller en anden ukendt årsag? Uklar…

35. Forskelle i datoer og koordinater i dagbogsoptegnelser
Mulighed for magasin: ”Det ser ud til, at han på det sidste har været lidt tosset på denne jord. Vi så hende i august 1913 ".
Book mulighed: ”Det ser ud til, at han på det sidste har været lidt tosset på denne jord. Vi så hende i april 1913 ".
Mulighed for magasin: "Hos ESO er havet isfrit til horisonten", bogversion: "Ved OSO er havet isfrit til horisonten".
Mulighed for magasin: ”Forude, på ENE, virker det meget tæt, synligt bagved fast is rocky island ", bogversion:" Forude, på ONO, det virker meget tæt, en stenet ø er synlig bag den faste is ".

36. Hvornår blev Klimovs dagbog dechiffreret?
Logversionen indeholder en åbenbar fejl: ”Sent om natten i marts 1933 skrev jeg om sidste side denne dagbog, den sidste jeg kunne finde ud af "... I marts 1933 var Grigoriev stadig på Balashov -skolen. Uden tvivl, den korrekte mulighed i en bogudgave: "I marts 1935".
Af samme grund er magasinets ikke overbevisende: "Snart tyve år, som den" barnlige "," hensynsløse "tanke blev udtrykt at forlade skibet og tage til landet" St. Mary ""... Bogversionen svarer til 1935: "Tyve år er gået, siden den" barnlige "," hensynsløse "tanke om at forlade skibet og tage til Marias land kom til udtryk.".

37. Pavel Ivanovich eller Pavel Petrovich
I magasinversionen er rævekøkkenet i kapitlet "Vi ser ud til at have mødt ..." vist af Pavel Ivanovich, i bogversionen - af Pavel Petrovich.

38. Om Luri
I bogversionen, der beskriver begivenhederne forbundet med Vanokan, kalder Sanya først konstant sin flymekaniker ved sit fornavn - Sasha, og derefter kun ved sit efternavn. Det ser ud til, at forfatteren kom til den konklusion, at to Sasha's på én gang er for mange, og efter yderligere offentliggørelse af kapitlerne samt i bogversionen er alle de samme begivenheder beskrevet med kun at nævne flymekanikerens navn - Luri.

39. Seksårige Nenets
Der er et tydeligt trykfejl i det 15. kapitel "Old Brass Hook" i bladudgaven. Den tres-årige Nenets i "Kostra" blev seks år.

40. Om melankolsk stemning
Der er et sjovt øjeblik i første kapitel i femte del. I den klassiske bogversion: "Jeg får altid en melankolsk stemning på hoteller"... Bladet var meget mere interessant: "På hoteller er jeg altid tiltrukket af en drink, og jeg får en melankolsk stemning"... Ak, muligheden for hotel sprut har ikke stået tidstesten.

41. CO "Pravda"
Næsten overalt (med sjældne undtagelser) kalder forfatteren det centrale pressorgel ved sit fulde navn med forkortelsen CO "Pravda" - den måde det blev accepteret på det tidspunkt. Kun Pravda blev tilbage i bogudgaven.

42. 1913?
I magasinversionen af kapitlet "Jeg læser artiklen" På en glemt ekspedition "" er der en åbenbar fejl: "Han kom ud i efteråret 1913 på skonnerten" St. Maria "for at passere den nordlige sørute, det vil sige ved samme Glavsevmorput, i hvis ledelse vi er"... Det er ikke klart, hvad det er: en stavefejl, konsekvenserne af redigering eller en fejl fra forfatteren. Vi kan naturligvis kun tale om efteråret 1912, som angivet i bogudgaven.

43. Møde med Ch.
Detaljerne om Sanya's møde i Moskva med den legendariske pilot Ch. I bladet og bogversionerne er forskellige. Ifølge "bålet" "Han kommer fra flyvepladsen klokken otte", i bogen: "klokken ti"... Fra Pravda til Ch. "Mindst fire kilometer"(i "Bål") og "Mindst seks kilometer" i bogen.

44. "Fra"?
I kapitel 14 i femte del af "Farvelbreve" i bladversionen er der en indlysende stavefejl: "Parallelt med bevægelsen af Nansens" From ""... Den korrekte version af "Fram" er i bogudgaven.

45. Hvad skete der i rapporten
Der er betydelige forskelle i rapporten fra kaptajn Tatarinov i blade og bogversioner. I "Ilden": "På 80 ° breddegrad blev der opdaget et bredt sund eller en bugt, der gik fra punktet under bogstavet" C "i nordisk retning. Fra punktet under bogstavet "F" drejer kysten skarpt i vest-syd-vest-retning "... I bogen: ”Ved 80 ° breddegrad blev der opdaget et bredt sund eller en bugt, der gik fra punktet under bogstavet C i OSO -retningen. Fra punktet under bogstavet F vender kysten skarpt i syd-syd-vest retning ".

46. Polarlivet er slut
En interessant detalje fra romanens alternative magasinafslutning. Sanya Grigoriev siger farvel til nord: ”I 1937 kom jeg ind på flyvevåbnets akademi, og siden da flyttede norden og alt, hvad der har været forbundet med det siden barndommen, til side og blev et minde. Mit polarliv er forbi, og i modsætning til Pearys påstand om, at når jeg har kigget ind i Arktis, vil du stræbe der til graven, jeg vil næppe vende tilbage til nord. Andre ting, andre tanker, et andet liv ".

47. Dato for død af I. L Tatarinov
I epilogen i "Ilden" indskriften på monumentet: "Her hviler liget af kaptajn Tatarinov, der foretog en af de mest modige rejser og døde på vej tilbage fra Severnaya Zemlya opdaget af ham i maj 1915"... Hvorfor maj? I kapitlet "Farvelbreve" blev den sidste rapport fra kaptajn Tatarinov skrevet den 18. juni 1915. Derfor er den eneste korrekte dato datoen i bogversionen: Juni 1915.

Om illustrationer
Ivan Kharkevich blev den første illustrator af De to kaptajner. Det var med hans tegninger, at romanen blev udgivet i Kostra i to år. Undtagelsen er nummer 9 og 10 i 1939. I disse to tal er der tegninger af Joseph Ez. Og så, fra nr. 11-12, fortsatte udgivelsen med tegninger af I. Kharkevich. Hvad der forårsagede denne midlertidige udskiftning af kunstneren er uklart. Det skal bemærkes, at Joseph Yets illustrerede andre værker af Kaverin, men hans tegninger til de første kapitler i fjerde del svarer slet ikke til stilen i Kharkevichs tegninger. Læsere er vant til at se Sanya, Petka og Ivan Ivanovich som forskellige.
Der er 89 illustrationer i bladet: 82 - af I. Kharkevich og 7 - af I. Ets.
Af særlig interesse er titelillustrationen, der blev offentliggjort i hvert nummer. Efter omhyggeligt at have studeret denne tegning er det let at sikre, at afsnittet afbildet på den ikke er i romanen. Fly, der flyver over det isdækkede skib. Hvad er det? En kunstners fantasi, eller “dem. forfatterens opgave " - romanen i 1938 var trods alt ikke færdig endnu? Man kan kun gætte. Det er endda muligt, at forfatteren senere planlagde at fortælle læserne om, hvordan skonnerten "Holy Mary" blev fundet. Hvorfor ikke?

Tegninger af Ivan Kharkevich (nr. 8-12, 1938; nr. 1, 2, 4-6, 1939)

Jeg gik ned til den flade bank og sprængte ilden.

Vagten tog en dyb indånding, som med lettelse, og alt blev stille ...

”Din ære, hvordan er det muligt,” sagde faderen. - Hvorfor tage mig?

Vi gik i "nærvær" og bar andragendet.

"Vulgaris -øre," meddelte han med glæde, "almindeligt øre.

Den gamle mand lavede lim.

Vi sad i domkirken.

Se nu, Aksinya Fyodorovna, hvad din søn gør ...

Tante Dasha læste og kiggede på mig ...

- Ikke til salg! - råbte tante Dasha. - Gå væk!

Om aftenen inviterede han gæster og holdt en tale.

- Hvem begraver du, dreng? spurgte en ældre mand mig stille.

Han tog tre tunikaer på sig selv.

Han tog hætten af og smed den i sneen.

Manden i læderfrakken holdt fast i min hånd.

- Se, Ivan Andreevich, sikke en skulptur!

En pige åbnede køkkendøren og dukkede op på tærsklen.

Jeg ramte Styopa.

"Ivan Pavlovich, du er min ven og vores ven," sagde Nina Kapitonovna.

- Ivan Pavlich, åbn den, det er mig!

Nikolai Antonovich åbnede dørene og smed mig på trappen.

Uanset hvor jeg gik med mit produkt, overalt stødte jeg på denne mand.

Ivan Ivanitch sad ved min seng.

Jeg var overrasket over, at rummet var sådan noget rod.

Tatiana og Olga tog ikke øjnene fra ham.

Vi kørte til den anden side af banen.

- Det er min forretning, som jeg er venner med!

Det var Gaer Kuliy.

Valka tog ikke øjnene af fødderne.

Jeg ventede Katka på Ruzheinaya.

Kamille rodede i min bagagerum.

- Godt, fortabte søn- sagde han og krammede mig.

Vi stoppede foran en kriger fra Stefan Bators tid.

Da vi ankom til perronen, stod Katka allerede på vognens platform.

- Du bliver udvist af skolen ...

- Jeg betragter Romashov som en skurk, og jeg kan bevise det ...

Jeg så en lang rødhåret fyr på døren.

- Valya! Er det dig?

I det fjerne var Nenets plager synlige.

Korablev hilste på von Vyshimirsky.

Vyshimirskys datter talte om Romashov.

Hun begyndte at rette tatoveringen.

Korablev arbejdede, da jeg ankom.

Katya forlod dette hus for altid.

Nikolai Antonitch stoppede ved tærsklen.

Vi fandt den, vi ledte efter under teltet ...

Jeg læste kaptajnens afskedsbrev.

Han lagde kufferten ned og begyndte at forklare ...

Vi mødte tante Dasha på basaren.

Vi sad ved bordet til sent på aftenen.

Eksekutør: Miroshnikov Maxim, elev af 7 "K" klasse

Tilsynsførende: Pitinova Natalya Petrovna, lærer i russisk sprog og litteratur

ANALYSE AF ROMANSK VENIAMIN KAVERIN

"TO CAPTAINS"

Forord. Biografi af V.A. Kaverin

Kaverin Veniamin Aleksandrovich (1902 - 1989), prosaforfatter.

Født den 6. april (NS 19) i Pskov i familien til en musiker. I 1912 trådte han ind på Pskov gymnasiet. "En ven af min storebror Y. Tynyanov, senere en berømt forfatter, var min første litteraturlærer der indgød i mig en ivrig kærlighed til Russisk litteratur", - vil skrive V. Kaverin.

Som en seksten-årig dreng kom han til Moskva, og i 1919 tog han eksamen her Gymnasium... Han skrev poesi. I 1920 flyttede han fra Moskva Universitet til Petrogradskiy, gik samtidig ind på Institut for Orientalske Sprog, tog eksamen fra begge. Han blev efterladt på universitetet på forskerskolen, hvor han studerede i seks år videnskabeligt arbejde og i 1929 forsvarede han sin afhandling med titlen ”Baron Brambeus. Historien om Osip Senkovsky ". I 1921 sammen med M. Zoshchenko, N. Tikhonov, vs. Ivanov var arrangør litterær gruppe Brødrene Serapion.

Først offentliggjort i almanakken for denne gruppe i 1922 (historien "Chronicle of the city of Leipzig for 18 ... year"). I samme årti skrev han historier og historier: "Masters and Apprentices" (1923), "The Suit of Diamonds" (1927), "The End of the Khaza" (1926), historien om forskernes liv "Brawler , eller Aftener på Vasilievsky Island "(1929). Jeg besluttede mig for at blive en professionel forfatter, og til sidst dedikerede jeg mig selv til litterær kreativitet.

I 1934 - 1936. skriver sin første roman "The Fulfillment of Desires", hvor han satte opgaven ikke blot at formidle sin viden om livet, men også at udvikle sin egen litterær stil... Det lykkedes, romanen var en succes.

Kaverins mest populære værk var en roman for unge - "To kaptajner", hvis første bind blev afsluttet i 1938. Udbruddet af den patriotiske krig stoppede arbejdet med det andet bind. Under krigen skrev Kaverin frontlinjekorrespondance, militære essays og noveller. Efter hans anmodning blev han sendt til den nordlige flåde. Det var der, hvor jeg dagligt kommunikerede med piloter og ubåde, at jeg indså, i hvilken retning arbejdet med det andet bind af "To kaptajner" ville gå. I 1944 udkom romanens andet bind.

I 1949 - 1956. arbejdet med trilogien "Open Book", om dannelse og udvikling af mikrobiologi i landet, om videnskabens mål, om videnskabsmandens karakter. Bogen har vundet enorm popularitet blandt læseren.

I 1962 udgav Kaverin historien "Syv urene par", som fortæller om de første dage af krigen. Samme år blev historien "Oblique Rain" skrevet. I 1970'erne skabte han en bog med erindringer "I det gamle hus" samt trilogien "Illuminated Windows" i 1980'erne - "Tegning", "Verlioka", "Aftenens dag".

Analyse af romanen "To kaptajner"

Med smukke litterært arbejde- romanen "To kaptajner", mødte jeg i sommer og læste "sommer" -litteraturen anbefalet af læreren. Denne roman blev skrevet af Veniamin Aleksandrovich Kaverin, en vidunderlig sovjetisk forfatter. Bogen udkom i 1944, og i 1945 modtog forfatteren Stalinprisen for den.

Det er ingen overdrivelse at sige, at "To kaptajner" er en kultiveret bog af flere generationer sovjetfolk. Jeg kunne også godt lide romanen. Jeg læste den næsten i et åndedrag, og bogens helte blev mine venner. Jeg tror, at romanen hjælper læseren med at løse mange vigtige spørgsmål.

Efter min mening er romanen "To kaptajner" en bog om en søgning - en søgen efter sandhed, ens livsbane, ens moralske og moralske position. Det er ikke tilfældigt, at dets helte er kaptajner - mennesker, der leder efter nye veje og leder andre!

I romanen "To kaptajner" af Veniamin Kaverin historier går forbi os to hovedpersoner - Sani Grigoriev og kaptajn Tatarinov.

V centrum for romanen er skæbnen for kaptajn Sani Grigoriev. Som dreng forbinder skæbnen ham med en anden kaptajn - den forsvundne kaptajn Tatarinov og hans familie. Vi kan sige, at Sanya bruger hele sit liv på at finde sandheden om Tatarinovs ekspedition og genoprette denne persons ærekrænkende navn.

I processen med at søge efter sandheden vokser Sanya op, lærer livet, han skal træffe grundlæggende, nogle gange meget vanskelige beslutninger.

Begivenhederne i romanen finder sted flere steder - byen Ensk, Moskva og Leningrad. Forfatteren beskriver 30'erne og årene med den store patriotiske krig - tiden for barndommen og ungdommen i Sani Grigoriev. Bogen er fuld af mindeværdige begivenheder, vigtige og uventede vendinger grund.

Mange af dem er forbundet med billedet af Sani, med hans ærlige og modige gerninger.

Jeg husker episoden, da Grigoriev, der genlæste gamle breve, får at vide sandheden om kaptajn Tatarinov: det var manden, der gjorde en vigtig opdagelse - han opdagede det nordlige land, som han opkaldte efter sin kone - Maria. Sanya lærer også om den modbydelige rolle som kaptajnen Nikolai Antonovichs fætter - han gjorde det sådan, at det meste af udstyret på skonnerten Tatarinov var ubrugeligt. Næsten hele ekspeditionen døde på grund af denne mands skyld!

Sanya søger at "genoprette retfærdigheden" og fortælle alt om Nikolai Antonovich. Men på samme tid gør Grigoriev det kun værre - med sine egne ord dræber han praktisk talt Tatarinovs enke. Denne begivenhed afviser Sanya og Katya, Tatarinovs datter, som helten forelsker sig i.

Så forfatteren af bogen viser, at der ikke er entydige handlinger i livet. Det, der virker rigtigt, kan til enhver tid blive til sin modsatte side. Det er nødvendigt omhyggeligt at overveje alle konsekvenserne, før der foretages en vigtig handling.

De mest mindeværdige begivenheder for mig i bogen var også opdagelsen af kaptajn Grigoriev, da han blev voksen, af navigatøren Tatarinovs dagbog, som efter mange forhindringer blev offentliggjort i Pravda. Det betyder, at folk lærte om den sande betydning af Tatarinovs ekspedition, lærte sandheden om denne heroiske kaptajn.

Næsten i slutningen af romanen finder Grigoriev liget af Ivan Lvovich. Det betyder, at heltens mission er fuldført. The Geographical Society hører Sanis rapport, hvor han fortæller hele sandheden om Tatarinovs ekspedition.

Sankas hele liv er forbundet med bedriften af en modig kaptajn, siden barndommen er han lig med modige opdagelsesrejsende i nord og i voksenalderen finder ekspeditionen "St. Mary " opfylder sin pligt til minde om Ivan Lvovich.

V. Kaverin opfandt ikke bare helten i sit værk, kaptajn Tatarinov. Han udnyttede historien om to modige erobrere i det fjerne nord. En af dem var Sedov. Fra en anden tog han den faktiske historie om sin rejse. Det var Brusilov. Driften af "Saint Mary" gentager præcist driften af Brusilovskaya "Saint Anna". Navigator Klimovs dagbog er fuldstændig baseret på dagbogen for navigatør "St. Anna" Albanov - et af de to overlevende medlemmer af denne tragiske ekspedition.

Så hvordan voksede Ivan Lvovich Tatarinov op? Det var en dreng født i en fattig fiskerfamilie ved bredden af Azovhavet ( Krasnodar -territoriet). I sin ungdom gik han som sømand på olietankskibe mellem Batum og Novorossiysk. Derefter bestod han eksamen for et "flådeflag" og tjente i Hydrografisk Direktorat med stolt ligegyldighed, der varede den arrogante ikke-anerkendelse af betjentene.

Tatarinov læste meget, tog notater om bøgernes margener. Han argumenterede med Nansen. Enten var kaptajnen "helt enig", nu "fuldstændig uenig" med ham. Han bebrejdede ham, at inden han nåede polen på omkring fire hundrede kilometer, vendte Nansen sig mod jorden. Den geniale tanke: "Is vil løse sit problem af sig selv" blev skrevet der. På et stykke gulnet papir, der faldt ud af Nansens bog, skrev Ivan Lvovich Tatarinov i sin hånd: ”Amundsen vil forlade Norge æren af at opdage Nordpolen for enhver pris, og vi vil gå i år og bevise for hele verden at russerne er i stand til denne bedrift ". Han ville ligesom Nansen gå, måske længere mod nord med drivis, og derefter nå polen på hunde.

I midten af juni 1912 blev skonnerten "St. Maria "forlod Skt. Petersborg til Vladivostok. Først gik skibet på den planlagte kurs, men i Karahavet frøs "Den hellige Maria" og begyndte langsomt at bevæge sig nordpå sammen med polarisen. Således måtte kaptajnen villigt eller ej opgive den oprindelige hensigt - at tage til Vladivostok langs Sibiriens kyst. “Men hver sky har en sølvkant! En helt anden tanke optager mig nu, ”skrev han i et brev til sin kone. Der var endda is i kahytterne, og hver morgen skulle de hugge den ned med en økse. Det var en meget besværlig rejse, men alle mennesker holdt godt ud og ville sandsynligvis have gjort jobbet, hvis de ikke havde været for sent med udstyret, og hvis det udstyr ikke havde været så slemt. Holdet skyldte alle sine fiaskoer i forræderi mod Nikolai Antonovich Tatarinov. Af de tres hunde, som han solgte til holdet i Arkhangelsk, skulle de fleste stadig skydes på Novaya Zemlya. "Vi tog en risiko, vi vidste, at vi tog en risiko, men vi forventede ikke et sådant slag," skrev Tatarinov, ... "

Blandt kaptajnens afskedsbreve var et kort over det filmede område og forretningspapirer. En af dem var en kopi af den forpligtelse, hvorefter kaptajnen frafalder ethvert vederlag på forhånd, al kommerciel produktion ved sin tilbagevenden til " Fastlandet"Tilhører Nikolai Antonovich Tatarinov, er kaptajnen ansvarlig med al sin ejendom over for Tatarinov i tilfælde af tab af fartøjet.

Men trods vanskelighederne det lykkedes ham at drage konklusioner fra sine observationer og formler, foreslået af ham, giver dig mulighed for at trække isbevægelsens hastighed og retning i ethvert område af Ishavet. Dette virker næsten utroligt, når man husker, at den relativt korte drift af St. Mary ”fandt sted på steder, der tilsyneladende ikke giver data for så brede resultater.

Kaptajnen blev efterladt alene, alle hans kammerater døde, han kunne ikke længere gå, frysede på farten, stoppede, han kunne ikke engang varme op, mens han spiste, benene var forfrysede. ”Jeg er bange for, at vi er færdige, og jeg har intet håb om, at du nogensinde vil læse disse linjer. Vi kan ikke længere gå, vi fryser på farten, stopper, vi kan ikke engang blive varme, mens vi spiser, ”læser vi hans replikker.

Tatarinov forstod, at snart var hans tur også, men han var slet ikke bange for døden, fordi han gjorde mere end i sin magt for at holde sig i live.

Hans historie endte ikke med nederlag og ukendt død, men i sejr.

I slutningen af krigen, da Sanya Grigoriev lavede en rapport til Geographical Society, sagde han, at de fakta, der blev fastslået ved ekspeditionen af kaptajn Tatarinov, ikke mistede deres betydning. Så på grundlag af undersøgelsen af afdriften foreslog den berømte polarudforsker professor V. eksistensen af en ukendt ø mellem de 78. og 80. paralleller, og denne ø blev opdaget i 1935 - og præcis hvor V. bestemte sin plads. Den konstante drift, der blev etableret af Nansen, blev bekræftet af sejladsen fra kaptajn Tatarinov, og formlerne for den komparative bevægelse af is og vind repræsenterer et enormt bidrag til russisk videnskab.

Ekspeditionens film blev udviklet, som havde ligget i jorden i omkring tredive år.

På dem viser han sig for os - høj mand i en pelshat, i pelsstøvler bundet under knæene med stropper. Han står stædigt og bøjer hovedet, læner sig op ad en pistol, og en død bjørn med foldede poter som en killing ligger ved hans fødder. Dette var en stærk, frygtløs sjæl!

Alle rejste sig, da han dukkede op på skærmen, og sådan en stilhed, en så højtidelig stilhed herskede i salen, at ingen turde at ånde, endsige sige et ord.

“... Det er bittert for mig at tænke på alle de ting, jeg kunne have gjort, hvis det ikke var fordi de hjalp mig, men i det mindste ikke hindrede mig. En trøst er, at ved mit arbejde er nye store lande blevet opdaget og annekteret til Rusland ... ”, - vi læser linjerne skrevet af den modige kaptajn. Han opkaldte landet efter sin kone, Marya Vasilievna.

Og i de sidste timer af sit liv tænkte han ikke på sig selv, men bekymrede sig om sin familie: "Min kære Mashenka, på en eller anden måde vil du leve uden mig!"

Modig og klar karakter, tankens renhed, formålsklarhed - alt dette fordømmer en person med stor sjæl.

Og kaptajnen Tatarinov er begravet som en helt. Skibe, der kommer ind i Yenisei -bugten, ser hans grav på afstand. De går forbi hende med flag på halvmast, og kanonfyrværkeri tordner. Graven var bygget af hvid sten, og den gnistrer blændende under strålerne fra den ustabil polarsol. Følgende ord er hugget på højden af menneskelig vækst: “Her hviler liget af kaptajn I.L. Tatarinov, der foretog en af de mest modige rejser og døde på vej tilbage fra Severnaya Zemlya, der blev opdaget af ham i juni 1915. "Kæmp og søg, find og giv ikke op!"- dette er værkets motto.

Derfor overvejer alle historiens helte I.L. Tatarinov er en helt. Fordi han var en frygtløs mand, kæmpede med døden og på trods af alt nåede han sit mål.

Som et resultat sejrer sandheden - Nikolai Antonovich straffes, og navnet Sani er nu uløseligt forbundet med navnet Tatarinov: "Sådanne kaptajner bevæger menneskeheden og videnskaben fremad".

Og efter min mening er dette helt rigtigt. Tatarinovs opdagelse var meget vigtig for videnskaben. Men Sanis handling, der har brugt mange år på at genoprette retfærdigheden, kan også kaldes en bedrift - både videnskabelig og menneskelig. Denne helt levede altid efter love om godhed og retfærdighed, gik aldrig til ondskab. Det var netop det, der hjalp ham med at modstå de mest alvorlige tilstande.

Vi kan sige det samme om Sanis kone - Katya Tatarinova. I karakterstyrke er denne kvinde på niveau med sin mand. Hun gennemgik alle de prøvelser, der ramte hende, men forblev tro mod Sana og bar hendes kærlighed til det sidste. Og dette på trods af at mange mennesker forsøgte at rive heltene fra hinanden. En af dem er en imaginær ven af Sani "Romashka" - Romashov. På grund af denne mand var der mange slemme ting - forræderi, forræderi, løgne.

Som et resultat blev han også straffet - han blev sendt i fængsel. En anden skurk blev også straffet - Nikolai Antonovich, der blev udvist fra videnskaben i skændsel.

Konklusioner.

Baseret på det, jeg sagde ovenfor, kommer vi til den konklusion, at "To kaptajner" og dets helte lærer os meget. ”I alle prøvelser er det nødvendigt at bevare værdigheden i sig selv, altid forblive menneskelig. Under alle omstændigheder skal man være tro mod godhed, kærlighed, lys. Først da er det muligt at klare alle testene ”, - siger forfatteren V. Kaverin.

Og hans bogs helte viser os, at vi er nødt til at se livet i øjnene, for at imødekomme eventuelle vanskeligheder. Så er du forsynet interessant liv fuld af eventyr og ægte action. Et liv, der ikke vil skamme sig over at huske i alderdommen.

Bibliografi.