Tahdon käsite, tahdonalaisen toiminnan piirteet. Tahto, tahdonvoimaiset teot
Tahtoa- prosessi, jossa ihminen säätelee tietoisesti käyttäytymistään ja toimintaansa, joka ilmenee kyvyssä voittaa sisäiset ja ulkoiset vaikeudet.
Testamentti suorittaa seuraavat toiminnot:
Kannustin ja opastaminen kohti asetetun tavoitteen saavuttamista vaikeuksien voittaessa.
Jarru tahdon toiminta ilmenee ei-toivotun toiminnan, motiivien ja toiminnan hillitsemisessä, jotka eivät vastaa yksilön maailmankuvaa, ihanteita ja uskomuksia.
Sääntely toiminta ilmaistaan toiminnan, henkisten prosessien ja käyttäytymisen vapaaehtoisessa säätelyssä, esteiden voittamisessa.
Kehittäviä tehtävänä on, että tahdonvoimaisella säätelyllä pyritään parantamaan kohteen käyttäytymistä.
Tahdonalaisen teon rakenne.
Tahdon teolla voi olla erilainen rakenne riippuen osien lukumäärästä ja sen toteutusvaiheiden kestosta. Tahalliset toimet voivat olla yksinkertaisia ja monimutkaisia.
TO yksinkertaiset tahdonalaiset toimet Näitä ovat sellaiset, joissa ihminen epäröimättä menee kohti tavoiteltua päämäärää, eli toimintakannustin muuttuu suoraan itse toiminnaksi.
SISÄÄN monimutkainen tahdontoimi voidaan erottaa vähintään, neljä vaihetta:
Ensimmäinen vaihe– motivaation ilmaantuminen ja alustava tavoitteen asettaminen.
Toinen vaihe– keskustelua ja motiivien kamppailua.
Kolmas vaihe- päätöksenteko.
Neljäs vaihe– päätöksen täytäntöönpano.
Ensimmäinen vaihe luonnehtii tahdonalaisen teon alkua. Tahdon teko alkaa impulssin ilmaantumisesta, joka ilmaistaan haluna tehdä jotain. Kun tavoite toteutuu, tämä halu muuttuu haluksi, johon lisätään asennus sen toteuttamiseksi. Jos suuntaus tavoitteen toteuttamiseen ei ole muodostunut, tahdon teko voi päättyä siihen ennen kuin se on edes alkanut. Siten tahdonalaisen teon syntymiseen tarvitaan motiivien ilmaantumista ja niiden muuntamista tavoitteiksi.
Toinen vaihe tahdonvoimaiselle toiminnalle on ominaista kognitiivisten ja henkisten prosessien aktiivinen sisällyttäminen siihen. Tässä vaiheessa toiminnan tai teon motivoiva osa muodostuu. Tosiasia on, että ensimmäisessä vaiheessa halujen muodossa esiintyneet motiivit voivat olla ristiriidassa keskenään. Ja yksilön on pakko analysoida näitä motiiveja, poistaa niiden väliset ristiriidat ja tehdä valinta.
Kolmas vaihe liittyy yhden vaihtoehdon hyväksymiseen ratkaisuna. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan tee päätöksiä nopeasti; pitkäaikainen epäröinti on mahdollista etsiessään lisäfaktoja, jotka auttavat vahvistamaan heidän päätöksensä.
Neljäs vaihe -- tämän päätöksen täytäntöönpano ja tavoitteen saavuttaminen. Jos päätöstä ei panna täytäntöön, testamentti katsotaan keskeneräiseksi. Päätöksen täytäntöönpano edellyttää ulkoisten esteiden ja itse asian objektiivisten vaikeuksien voittamista.
Tahdonalaisen toiminnan rakenne:
motivoiva ja kannustava linkki (tavoite, motiivit);
toimeenpanon taso (toiminta- ja käyttäytymismenetelmät, sekä ulkoiset, jonkun ehdottamat että sisäiset, itse kehittämät);
arvioiva-tehokas linkki (toimien tulokset).
Tahdolliset persoonallisuuden piirteet.
Tahdolla on tiettyjä ominaisuuksia: vahvuus, vakaus ja leveys.
Tahdon voima - tahdonvoimaisen ponnistuksen kiihottumisaste.
Tahdon vakaus - ilmentymisen johdonmukaisuus samanlaisissa tilanteissa.
Tahdon leveysaste - toimintojen määrä (urheilu, opiskelu, työ jne.), joissa tahto ilmenee.
Tahto liittyy erottamattomasti persoonallisuuteen ja ilmenee sen ominaisuuksissa. V.A. Ivannikov tunnistaa kolme tahdonalaisen persoonallisuuden piirteiden lohkoa:
moraalista tahtoa laatu(vastuullisuus, sitoutuminen, energisyys, aloitteellisuus, riippumattomuus, kurinalaisuus);
emotionaalinen - tahdonvoimainen (sitoutuminen, kestävyys, kärsivällisyys, rauhallisuus);
itse asiassa vahvatahtoinen (rohkeus, rohkeus, päättäväisyys, sinnikkyys).
Vastuullisuus – toiminnan ulkoinen tai sisäinen valvonta, joka heijastaa sosiaalista, moraalista ja oikeudellista asennetta yhteiskuntaan, joka ilmaistaan hyväksyttyjen moraali- ja oikeudellisten normien ja sääntöjen täyttämisessä, velvollisuudessa.
Pakollinen – (executiveness) - tahdon laatu, joka ilmenee tehtyjen päätösten tarkassa, tiukassa ja systemaattisessa täytäntöönpanossa.
Aloite – kyky yrittää toteuttaa ihmisessä syntyviä ideoita.
Itsenäisyys – kyky tietoisesti tehdä päätöksiä ja kyky olla vaikuttamatta erilaisiin tavoitteen saavuttamista haittaaviin tekijöihin, kyky arvioida kriittisesti muiden neuvoja ja ehdotuksia, toimia näkemyksensä ja uskomustensa perusteella sekä samalla tehdä muutoksia toimintaansa saatujen neuvojen perusteella.
Kuri – oman käyttäytymisensä tietoinen alistaminen sosiaalisille normeille ja vakiintuneelle järjestykselle.
Päättäväisyys – yksilön tietoinen ja aktiivinen suuntautuminen tietyn toiminnan tuloksen saavuttamiseen.
Ote – (itsehillintä) - kyky hillitä tunteitaan tarvittaessa, impulsiivisten ja hätiköityjen toimien välttäminen, kyky hallita itseään ja pakottaa itsensä toteuttamaan suunniteltu teko sekä pidättäytyä tekemästä mitä haluaa, mutta mikä tuntuu järjettömältä tai väärältä.
Rohkeutta – kyky voittaa pelko ja ottaa oikeutettuja riskejä tavoitteen saavuttamiseksi henkilökohtaisen hyvinvoinnin vaaroista huolimatta.
Rohkeutta – korkea itsehillintä, joka ilmenee selvästi vaikeissa ja vaarallisissa olosuhteissa, taistelussa epätavallisia vaikeuksia vastaan. Rohkeus on monimutkainen ominaisuus. Se vaatii rohkeutta, kestävyyttä ja sinnikkyyttä.
Päättäväisyys – tarpeettoman epäröinnin ja epäilyksen puuttuminen motiivien taistelussa, oikea-aikainen ja nopea päätöksenteko. Esimerkki päinvastaisesta päättämättömyyden laadusta on "Buridanin aasin" tilanne, joka, koska hän ei uskaltanut syödä yhtäkään heinää, kuoli nälkään.
Sinnikkyyttä – henkilön kyky mobilisoida kykynsä pitkäaikaiseen taisteluun vaikeuksien kanssa. Ei pidä sekoittaa itsepäisyyteen ja negatiivisuuteen.
Negativismi – motivoimaton, perusteeton taipumus toimia vastoin muita ihmisiä, vastustaa heitä, vaikka järkevät näkökohdat eivät anna perusteita sellaiseen toimintaan.
Itsepäisyys – itsepäinen ihminen yrittää aina vaatia itseään tämän toiminnan epätarkoituksenmukaisuudesta huolimatta, eikä sitä ohjaa järjen perusteet, vaan henkilökohtaiset halut, huolimatta niiden epäjohdonmukaisuudesta.
Ihmisten käyttäytymistä ja toimintaa stimuloivat ja säätelevät paitsi tunteet, myös tahto. Tahto mahdollistaa sisäisen henkisen ja ulkoisen fyysisen toiminnan tietoisen hallinnan monimutkaisimmissakin asioissa elämän tilanteita. Ihminen turvautuu vapaaehtoiseen säätelyyn vain silloin, kun hänen on voitettava vaikeudet, jotka syntyvät matkalla tavoitteensa saavuttamiseen. Kaikissa muissa tapauksissa säätely ei välttämättä ole tahallista, vaan tahallista, eikä se vaadi yksilöltä mitään ponnistelua. Voit suorittaa monenlaisia monimutkaisia toimia, mutta ne eivät ole vapaaehtoisia, ennen kuin henkilö pakottaa itsensä suorittamaan ne.
Tahdontoimilla, kuten kaikilla tietoisilla toimilla, on sama yleinen rakenne. Tietty motiivi (tarve) stimuloi mitä tahansa tietoista toimintaa. Sitten asetetaan tavoite, joka kohdistuu kohteeseen, jonka kautta tarve tyydytetään. Koska useita motiiveja voi syntyä samanaikaisesti ja ne voidaan tyydyttää eri kohteiden kautta, on tehtävä päätös - mikä motiivi tulee ensin tyydyttää ja mihin kohteeseen tavoite suunnata. Seuraavaksi tulee toiminnan suunnittelu ja keinojen valinta, joilla tavoite saavutetaan. Seuraava askel on toteuttaa toimenpide ja saada tuloksia. Toiminta päättyy saavutetun tuloksen arviointiin ja sen ymmärtämiseen, onko tavoite saavutettu vai ei.
Tämän järjestelmän mukaan suoritetaan mikä tahansa tietoinen, tarkoituksellinen tai, kuten sitä kutsutaan, tahallinen toiminta, joka ei vaadi tahdonvoimaista sääntelyä. Miten tahdonvoimainen toiminta sitten eroaa tahallisesta ja mitä muita elementtejä sen rakenteessa esiintyy edellä mainittujen lisäksi?
Ensinnäkin tahdonvoimaista toimintaa, toisin kuin tahallista toimintaa, stimuloidaan, suoritetaan ja säädellään tahdon mukana. Mikä on tahto? Tähän kysymykseen on vaikea vastata. Siksi uusimmissa oppikirjoissa ei R.S. Nemov, eikä V.I. Slobodchikova ja E.I. Isaev ei ole määritellyt tahtoa. Tahdon määritelmä on olemassa vain oppikirja “Yleinen psykologia!” 1986
"Tahto on ihmisen tietoista toimintaansa ja käyttäytymistään säätelevää organisaatiota ja itsesääntelyä, jonka tarkoituksena on voittaa vaikeudet tavoitteidensa saavuttamisessa." 1
Tämä määritelmä on liian yleinen, ja sitä on selvennettävä, jotta sitä voidaan käyttää selittämiseen vahvatahtoinen käytös. Ensinnäkin ei ole selvää, mikä on tahto henkisenä ilmiönä. Onko se henkinen prosessi vai henkinen tila tai persoonallisuuden ominaisuus. Jotkut psykologit uskovat, että tahto on henkinen prosessi, toiset, että se on subjektiivinen tila Kolmanneksi, että se on ihmisen henkinen ominaisuus.
Tahdon toiminnan perusteella sitä tulee pitää yksilön erityisenä intensiivisenä subjektiivisena tilana, joka syntyi äärimmäisissä olosuhteissa. Tämä jännittynyt henkinen tila sallii henkilön mobilisoida kaikki henkiset ja fyysiset resurssit voittaakseen vaikeudet, jotka syntyvät matkalla kohti tavoitteidensa saavuttamista. Henkisen jännityksen tila ilmenee niiden tahdonalaisten ponnistelujen muodossa, joita henkilö tekee suorittaessaan tahdonvoimaista käyttäytymistä.
Tahto on yksilön intensiivinen henkinen tila, joka mobilisoi kaikki inhimilliset voimavarat voittamaan vaikeuksia, joita kohdataan matkalla asetettujen tavoitteiden saavuttamiseen. Mitä muutoksia on tapahduttava tarkoituksellisessa toiminnassa, jotta siitä tulee tahdonvoimainen?
Ensinnäkin motivaatiopiiri muuttuu. Halusta johtuva motiivi ei enää riitä. Tarvitaan lisämotiivi, joka syntyy, kun on tarpeen toimia ei niin kuin "minä" haluan, vaan "tarpeen".
Tässä suhteessa motiivin semanttinen arviointi muuttuu. Sillä ei ole enää vain suppeasti egoistista merkitystä, vaan se saa myös moraalisen, sosiaalisesti merkittävän suuntautumisen. Nyt ihmistä ei saa ohjata käyttäytymisessä henkilökohtaisten halujen ja aikomusten, vaan velvollisuuden ja vastuun tunteen muita ihmisiä kohtaan. Mutta yksi asia on ymmärtää, että sinun on toimittava sen mukaisesti, ja toinen asia toteuttaa se. Tässä tarvitaan tahtoa ponnistella ja pakottaa itsensä tekemään niin kuin pitää.
Tämä puolestaan johtaa toisen linkin monimutkaisuuteen tarkoituksellisessa käyttäytymisessä. Nyt toiminnan tavoitteen tulee liittyä ongelman "miten toimia" muotoiluun ja millä keinoilla se tulisi saavuttaa. Joskus tavoite voidaan saavuttaa hyvin nopeasti, jos henkilöä ohjaa periaate: "Kaikki keinot ovat hyviä tavoitteen saavuttamiseksi." Täällä sinun on myös osoitettava vahvaa tahtoa hylätäksesi sopimattomat keinot ja mennäksesi enemmän vaikeamman kautta tavoitteen saavuttamiseksi.
Lopuksi vaikeimmat tahdonalaiset ponnistelut on osoitettava tahdonalaista käyttäytymistä toteutettaessa, kun sen toteuttamisen aikana ilmenee sisäisiä ja ulkoisia esteitä. Täällä on useimmiten tarpeen osoittaa tahtoa mobilisoidakseen kaikki henkiset ja fyysiset resurssit niiden voittamiseksi.
Sisäiset esteet ovat subjektiivisia. Ne liittyvät juurtuneisiin huonoihin tapoihin ja negatiiviset ominaisuudet persoonallisuus. Voittaaksesi ne, sinun on mobilisoitava kaikki voimasi ja tehtävä joukko vapaaehtoisia ponnisteluja. Esimerkiksi opiskelija päätti parantaa suoritustaan kaikissa aineissa saadakseen koulun loppuun hyvin ja mennäkseen yliopistoon. Mutta tämän tavoitteen saavuttamiseksi hänen on osoitettava joukko vahvaa tahtoa. Ensinnäkin hänen on voitettava huonoja tapoja ja taipumukset: valmistaa oppitunteja satunnaisesti ja satunnaisesti, viettää aikaa hauskanpidolla, tehdä ylimääräisiä asioita oppituntien aikana, välttää vaikeita tehtäviä, olla suorittamatta niitä jne.
Tahtoa- henkilön tietoinen toimintansa säätely, jonka tarkoituksena on voittaa ulkoiset ja sisäiset vaikeudet tavoitteidensa saavuttamisessa.
Tärkein ominaisuus tahdonvoimainen käyttäytyminen on sen yhteyttä esteiden voittamiseen riippumatta siitä, minkä tyyppisiä nämä esteet ovat - sisäisiä tai ulkoisia. Sisäiset eli subjektiiviset esteet ovat henkilön motiiveja, joiden tarkoituksena on olla suorittamatta tiettyä toimintaa tai suorittaa toimia, jotka ovat sen vastaisia. Sisäisiä esteitä voivat olla väsymys, halu pitää hauskaa, inertia ja laiskuus. Esimerkki ulkoisista esteistä voi olla esimerkiksi puute tarvittava työkalu työhön tai muiden ihmisten vastustukseen, jotka eivät halua tavoitteen saavuttavan.
Päätoiminto tahtoa koostuu toiminnan tietoisesta säätelystä vaikeissa elämänolosuhteissa. Tämän mukaisesti on tapana erottaa kaksi muuta yleisen toiminnan spesifikaatioksi - aktivoiva ja estävä.
1. A aktivoiva toiminto : tahto rohkaisee ihmistä voittamaan vaikeuksia ja saavuttamaan asetetut tavoitteet, rohkaisee henkilöä olemaan aktiivinen, vaikka toiminnan tulokset olisivat havaittavissa kaukaisessa tulevaisuudessa.
2. Jarrutustoiminto : tahto ei ilmene vain kyvyssä saavuttaa päämäärä, vaan myös ei-toivottujen toiminnan ilmentymien hillitsemisessä. Esimerkiksi kun välillä on ristiriita sosiaaliset normit ja ihmisten saatavilla.
Pavlov pitää tahtoa vapauden vaistona, ts. elintärkeän toiminnan ilmentymä, kun se kohtaa esteitä, jotka rajoittavat tätä toimintaa. Ilman tahtoa pieninkin este keskeyttäisi elämänvirran.
Esteiden ylittämiseen tähtäävien tahdonalaisten toimien tärkein piirre on tietoisuus tavoitteen merkityksestä, jonka puolesta on taisteltava, tietoisuus tarpeesta saavuttaa se. Mitä tärkeämpi tavoite on henkilölle, sitä enemmän esteitä hän voittaa. Siksi tahdonalaiset toimet voivat erota paitsi monimutkaisuuden asteen, myös asteen suhteen tietoisuus.
Tahto liittyy henkistä toimintaa Ja tunteita.
Tahto merkitsee henkilön tarkoituksentunteen läsnäoloa, mikä vaatii tiettyjä ajatusprosesseja. Ajattelun ilmentymä ilmaistaan tietoisena valinnana tavoitteet ja valinta varoja sen saavuttamiseksi. Ajattelua tarvitaan myös suunnitellun toiminnan toteuttamisen aikana.
Tahdon ja tunteiden yhteys ilmenee siinä, että kiinnitämme yleensä huomiota esineisiin ja ilmiöihin, jotka herättävät meissä tiettyjä tunteita. Se, mikä on välinpitämätöntä eikä herätä mitään tunteita, ei yleensä toimi toiminnan päämääränä.
Tahdon toiminnan rakenne.
Tahdollisen toiminnan rakenteessa (tahtotoimi) voidaan erottaa useita vaiheita.
1. Valmisteleva. Tahdon, kuten myös ihmisen toiminnan, perustana ovat hänen tarpeensa, jotka muodostavat motivaation tahdonvoimaiseen toimintaan.
Motiivi selittää:
a) miksi ihminen kokee aktiviteettitilan, ts. mitkä tarpeet motivoivat ihmistä toimimaan?
b) mihin toiminta on suunnattu, miksi tämä toimintatapa valittiin,
c) motivaatio on keino ihmisen käyttäytymisen itsesäätelyyn.
Täten, tahdonvoimaisella toiminnalla on motiivi. Tahdontoimien motiivit ovat aina enemmän tai vähemmän tietoisia. Motiiveja on alempi taso(itsekäs) ja huipputaso (velvollisuuden kutsu). Joskus voi syntyä tilanne motiivien taistelu: yksi halu vastustaa toista halua, törmää siihen. Saattaa olla kamppailua samantasoisten motiivien välillä (kävellä tai katsoa televisiota) tai eri tasoilla(mene kävelylle tai valmistaudu tunneille). Motiivien kamppailu voidaan kokea tuskallisesti tai se voi mennä kivuttomasti yksinkertaisessa keskustelussa eduista ja haitoista.
Keskustelun tai motiivitaistelun tuloksena syntyy päätös, ts. valitaan tietty tavoite ja menetelmä sen saavuttamiseksi.
2. Johtaja. Tehty päätös voidaan panna täytäntöön välittömästi tai sitä voidaan viivyttää jonkin verran. SISÄÄN jälkimmäinen tapaus syntyy pysyvä tarkoitus. Uskotaan, että ihmisen tahto ilmenee, jos molemmat vaiheet on suoritettu.
Päätöksenteko ja sen toimeenpano aiheuttavat usein erityistä tunnetila, jota kutsutaan tahdonvoimaiseksi ponnistukseksi.
Tahallinen yritys- erityinen neuropsyykkisen jännitteen tila, jossa henkilön fyysiset, älylliset ja moraaliset voimat mobilisoidaan. Tahallinen ponnistus on välttämätön osa kaikkea sankariteot. Mutta tahdonvoimaista ponnistelua ei voida yhdistää lihasponnistukseen. Tahdonvoimaisissa ponnisteluissa liikkeet ovat usein minimaalisia ja sisäinen jännitys voi olla valtava. Vaikka tahdonvoimainen ponnistus voi sisältää myös lihasponnistuksen (kasvolihasten jännitys, nyrkkien puristaminen).
Tahdonvoiman intensiteetti riippuu seuraavista tekijöistä: yksilön maailmankuva, moraalinen vakaus, tavoitteiden yhteiskunnallisen merkityksen olemassaolo, asenne toimintaan, yksilön itseorganisoitumisen ja itsehallinnon taso.
Tahdolliset persoonallisuuden piirteet.
Tahto on valtaa itseensä, tunteisiinsa ja tekoihinsa. U erilaiset ihmiset tällä voimalla on vaihtelevassa määrin ilmaisukyky. Vahva tahto voi voittaa kaikki vaikeudet, heikkotahtoinen antaa niille periksi. Tyypillisin heikon tahdon ilmentymä on laiskuus- henkilön halu kieltäytyä voittamaan vaikeuksia.
Erotetaan seuraavat: vahvatahtoisia ominaisuuksia:
Päättäväisyys- henkilön alisteinen käyttäytyminen jollekin elämän tavoite ja sen systemaattinen saavutus.
Itsenäisyys- käyttäytymisensä alistaminen omille näkemyksilleen ja uskomuksilleen. Riippumattomuus voidaan asettaa vastakkain toisaalta ehdottavuuden ja toisaalta itsepäisyyden kanssa. Herkkä henkilöllä ei ole omaa mielipidettä ja hän toimii olosuhteiden tai muiden ihmisten painostuksen vaikutuksesta. Seurauksena tahdon puutteesta on itsepäisyys kun henkilö toimii vastoin järjen perusteita ja muiden neuvoja.
Päättäväisyys- kyky ottaa ajoissa tarvittavia ratkaisuja ja toteuttaa ne (mutta me puhumme ei hätäistä päätöksiä). Erityisen selvästi nähtävissä vaikeita tilanteita tai tilanteissa, joihin liittyy riskejä. Laatu on päinvastainen päättämättömyys.
Ote (Itse hillintä) - kyky jatkuvasti hallita käyttäytymistään, pidättäytyä tarpeettomista toimista ja säilyttää maltti vaikeissa olosuhteissa. Vastakohta on impulsiivisuus (latinasta "impulssi" - push), kun henkilö toimii ensimmäisellä impulssilla ajattelematta tekojaan. On kuitenkin huomattava, että kestävyyden käsite on jonkin verran laajempi kuin itsehallinnan käsite.
Rohkeutta ja rohkeutta- halu mennä kohti tavoitetta hengenvaarasta huolimatta, vastoinkäymisten voittaminen. Monimutkaisempi näistä kahdesta on rohkeuden käsite (se edellyttää rohkeuden ja kestävyyden sekä malttia vaaran edessä). Päinvastoin on pelkuruutta.
Kuri - käyttäytymisensä alistaminen sosiaaliset säännöt. Vastakohta on kurittomuus.
Erityisen tärkeä vaihe tahdonvoimaisessa kehityksessä on lapsuus. Ensinnäkin vanhempien ja sitten opettajien tulee näyttää, mitkä tahdonvoiman kehittämismenetelmät ovat tehokkaimpia ja mitkä eivät hyödyllisiä (esim. olla nauramatta elokuvan aikana, kävellä katon reunaa pitkin, leikata kättäsi veitsellä) . Suurin osa lasten vahvatahtoisen käytöksen puutteista liittyy pääsääntöisesti perheen sallivuuteen tai päinvastoin lasten ylikuormittamiseen ylivoimaisilla tehtävillä (tämän seurauksena muodostuu tapana olla saamatta aloitettuja asioita päätökseen).
Tahdonkasvatuksessa tärkeitä ovat myös vanhempien, kasvattajien, opettajien henkilökohtainen esimerkki, merkityksellisen kirjallisuuden lukeminen ja elokuvien katselu. Lisäksi on tärkeää, että jokainen osallistuu tahdon itsekasvatukseen. Ensinnäkin tahto muodostuu pienissä arjen asioissa, koska... voittamalla pieniä vaikeuksia ihminen harjoittelee tahtoaan (päivärutiinit, urheilu jne.)
PSYKOLOGIA JA PEDAGOGIA
4. Persoonallisuuden tunne-tahtoalue
4.2. Tahtoa
Asetetun tavoitteen saavuttamiseksi henkilö tekee aloitteen, rasittaa henkistä ja fyysinen voima, voittaa vaikeudet, hillitsee impulsseja ja toiveita, jotka eivät edistä tavoitteen onnistunutta saavuttamista. Näissä ihmiskäyttäytymisen ilmenemismuodoissa ilmenee selkeimmin sellainen mielenelämän puoli kuin tahto.
4.2.1 Ihmisen tahto ja tahdonvoimat
Tyytyväisyys ihmisten tarpeet tapahtuu toiminnassa, joka on aktiivista, tavoitteellista ja motivoitunutta. Se toteutuu eri motiivien synnyttämien toimien kautta. Aktiviteetin syyt, joilla on erilainen psykologinen luonne, toteutuvat haluina, haluina ja pyrkimyksinä. Pyrkimys on tarve ilmaistuna aistillisessa kokemuksessa. Syntymishetkellä sillä ei vielä ole tarkkaa objektiivista määritelmää. Ihminen näyttää pyrkivän johonkin, tunteen, että häneltä puuttuu jotain. Tällaista tiedostamatonta, suuntaamatonta halua, joka ei aiheuta vapaaehtoisia toimia, kutsutaan junaksi. Pyrkimyksen kohteen, tavoitteen, toteuttamisprosessissa pyrkimyksestä tulee halu. Näiden motivaatioiden kokonaisuus, jotka saavat toimien, tekojen ja toimintamuotojen motiivien luonteen, muodostaa yksilön motivaatiosfäärin.
Motivaatio toimia ihmisessä erottuu sisällön ja psykologisen luonteen perusteella. Joissakin tapauksissa tämä voi olla välitön impulsiivinen reaktio ärsykkeeseen, toisissa se voi olla hidasta, kohtalaista toimintaa tilanteen arvioinnin jälkeen.
Ihmisten toiminnan tyypit.
Ihmisten toimet jaetaan tahattomiin ja vapaaehtoisiin.
Tahattomia toimia. Ne suoritetaan, kun tiedostamattomia tai riittämättömästi tietoisia impulsseja syntyy. He ovat impulsiivisia ja heiltä puuttuu selkeä suunnitelma (esimerkiksi paniikkitilassa). Psykofysiologisen luonteensa mukaan tahattomat teot voivat olla synnynnäisiä tai hankittuja.
Synnynnäisiä tahattomia toimia ovat erilaiset suuntautumis-, puolustus- ja tarttumisreaktiot sekä ilmeikkäät liikkeet. Niiden ytimessä - ehdottomia refleksejä, jotka johtuvat ehdollisista ärsykkeistä ja joita hoitavat keskushermoston alaosat hermosto.
Hankittuja tahattomia toimintoja ovat aivokuoren toiminnan seurauksena tapahtuvat orientaatio-, puolustautumis-, tarttumisreaktiot ja ehdollisten ärsykkeiden aiheuttamat ekspressiiviset liikkeet.
Vapaaehtoiset toimet. Sisältö ja keinot tällaisten toimien toteuttamiseksi henkilön tietoisten tavoitteiden alaisina. Ne liittyvät erottamattomasti tavoitteen ja sen saavuttamiskeinojen heijastukseen ja kattavat tavoitteen halun, alustavan käsityksen tavoitteesta ja motorisen idean.
Vapaaehtoiset toimet toteutetaan itsesääntelyn avulla, joka mahdollistaa niiden suunnittelun ja toteuttamisen vapaaehtoisen hallinnan. Sen rakenne sisältää tavoitteen, jonka henkilö haluaa saavuttaa, sekä toimintaohjelman, joka hänen on toteutettava tavoitteen saavuttamiseksi. Itsesääntelyyn kuuluu myös toimenpiteiden onnistumiskriteerien selvittäminen, toiminnan tulosten vertailu niihin ja päätöksen tekeminen, jonka mukaan toimenpide katsotaan suoritetuksi tai sitä jatketaan, korjataan.
Erityinen ryhmä vapaaehtoisia toimia muodostavat tahdonalaiset toimet.
Henkilön tahdonvoimaiset toimet tähtäävät tietoisesti asetettujen tavoitteiden saavuttamiseen ja liittyvät vaikeuksien voittamiseen. Niiden monimutkaisuus vaihtelee. Näin ollen henkilö, joka ajaa pyörällä ensimmäistä kertaa, voittaa joitakin mahdolliseen putoamiseen liittyviä pelkoja. Tällainen tahdonvoimainen toiminta on yksinkertainen. Monimutkaisella tahdonvoimalla on useita yksinkertaisia. Monimutkaiset toiminnot ovat osa organisoitua vapaaehtoista ihmisen toimintaa, jonka tarkoituksena on saavuttaa kaukaisia tavoitteita. Tämä järjestelmä sisältää myös tahdonmukaisia ominaisuuksia. Koti psykologinen toiminta tahto vahvistaa motivaatiota ja parantaa toiminnan säätelyä. Näin tahdonvoimaiset teot eroavat impulsiivisista toimista, jotka tapahtuvat tahattomasti ja joita tietoisuus ei hallitse riittävästi.
Tahto ja sen tehtävät.
Prosessin aikana syntynyt työtoimintaa, tahdosta on tullut erityinen persoonallisuuden toiminnan muoto, jonka määrää asetettu tavoite.
Tahto on ihmisen tietoinen toimintojensa ja käyttäytymisensä organisointi ja itsesäätely, jonka tarkoituksena on voittaa vaikeudet tavoitteidensa saavuttamisessa.
Kannustin- ja estotoimintojen avulla tahto antaa ihmiselle mahdollisuuden säädellä toimintaansa.
Tahdon kannustintoiminto. Se saadaan ihmisen toiminnasta. Aktiivisuus synnyttää toimintaa ja säätelee sen kulkua ihmisen toimintahetkellä nousevien mielentilojen ominaisuuksien kautta. Toimintaimpulssi luo tietyn järjestetyn motiivijärjestelmän - luonnollisista tarpeista korkeampiin motiiveihin, jotka liittyvät moraalisten, esteettisten ja älyllisten tunteiden kokemiseen.
Tahdon estävä toiminta. Se toteutuu tiiviissä yhteydessä kannustimen kanssa, joka ilmenee tunteiden, toimien ja tekojen ei-toivottujen ilmentymien tilannekohtaisena rajoittamisena, jotka eivät vastaa yksilön maailmankuvaa ja moraalisia uskomuksia. Ilman estoa käyttäytymisen säätely ei ole mahdollista.
Yhdessä tahdon kannustavat ja estävät toiminnot, jotka säätelevät toimintaa ja käyttäytymistä, antavat ihmiselle mahdollisuuden saavuttaa tavoitteensa. Nämä kaksi toimintoa eivät kuitenkaan yksinään tyhjennä "tahdon" käsitteen koko sisältöä. Tahalliseen toimintaan kuuluu tilanteen arviointi, tavoitteen ja tapojen valitseminen sen saavuttamiseksi, päätöksenteko jne. Sille on ominaista yksilön optimaalisen mobilisoinnin tila, tarpeiden tyydyttämiseen tähtäävä toimintatapa ja tämän toiminnan keskittyminen vaadittuun suuntaan.
Vapaan tahdon ongelma.
Onko ihminen vapaa haluissaan, päätöksissään ja teoissaan? Filosofiassa ja psykologiassa tämä kysymys on keskeinen vapaan tahdon ongelman ratkaisemisessa. Kaikki mahdolliset näkemykset sen ratkaisusta voidaan yhdistää kahteen vastakkaiseen virtaan: indeterminismi ja determinismi. Indeterminismi(latinasta in - ei, determinare - määrittää). Viitaten tahdon puhtaasti henkiseen ilmiöön, jonka alalla ei väitetä olevan kausaalisuutta, mutta täysi vapaus vallitsee, sen kannattajat uskovat, että ihmisen tahto, hänen halunsa ja toimintansa ovat täysin vapaita, niitä ei sido tai rajoita mikään.
Determinismi. Tämän näkökulman mukaan kaikilla ihmisten teoilla ja teoilla on syynsä. Lähestyessään tätä ongelmaa yksinkertaisella ja mekanistisella tavalla deterministit kielsivät kaiken vapaan tahdon olemassaolon. Heidän mielestään luonnon ja yhteiskunnan kehityksen objektiiviset lait riistävät yksilöltä mahdollisuuden päättää itsenäisesti toimintansa ja muuttaa olosuhteita. Ja siksi henkilö ei voi eikä saa olla vastuussa teoistaan ja teoistaan.
Molempien liikkeiden edustajat erehtyvät siinä, että he asettavat vastakkain tahdon vapauden ja kausaliteetin.
Itse asiassa luonnon ja yhteiskunnan kehityksen lait, määräävät tiettyjä rajoituksia, luo samalla tietyt edellytykset vapaalle ihmistoiminnalle. Miten syvempi mies oppii maailman lait; mitä rikkaampi hänen kokemuksensa, sitä vapaampi hän on haluissaan, päätöksissään ja toimissaan.
Samaan aikaan ihmisillä on erilainen tietoisuus vapaan tahtonsa laajuudesta, mikä ilmenee heidän erilaisissa kontrollipaikoissaan. Jotkut heistä etsivät syitä negatiivisia seurauksia toimintansa ulkoisissa olosuhteissa ja muut - sisäisissä esteissä.
Ohjauspaikka.
Tahallinen käyttäytymisen säätely on mahdotonta ottamatta huomioon sen ehtoja, koska henkilö suorittaa tahdonalaisen teon yksilönä, joka on vastuussa kaikista sen seurauksista. Vaikka käyttäytyminen on aina tavoitteellista, lopulliset tulokset toiminta ei joskus täytä odotuksia. Tutkimusten perusteella on todettu, että ihmiset eroavat toisistaan sen mukaan, kenelle he yleensä pitävät vastuuta omista teoistaan.
Erilaistumista varten eri tavoin vastuunjako Amerikkalainen psykologi Julian Rotter (1916-1995) perusti käsitteen "hallinnan paikka".
Ohjauspaikka (lat. locus - paikka) - yksilöllistä laatua henkilö, joka luonnehtii hänen taipumustaan ottaa vastuu toimintansa tuloksista ulkoiset voimat(ulkoinen ohjauspaikka) tai sisäiset tilat ja kokemukset (sisäinen kontrollipaikka).
Rotter osoitti, että kontrollipaikka on persoonallisuuden vakaa ominaisuus, joka muodostuu sen sosialisaatioprosessissa. Ihmisillä on tapana perustella tekojaan ja tekojaan ulkoiset tekijät, niillä on ulkoinen (ulkoinen) ohjauspaikka. He etsivät aina syitä epäonnistumisilleen ulkoisista olosuhteista. Siten opiskelija, joka ei läpäissyt tenttiä, selittää tämän valmistautumisen ajan puutteella, aiheen monimutkaisuudella jne. Tutkijat ovat havainneet, että taipumus lokalisoida kontrollia ulkoisesti liittyy sellaisiin persoonallisuuden piirteisiin kuin epätasapaino, itseluottamuksen puute, ahdistus, epäluulo, mukavuus, aggressiivisuus jne.
Jos ihminen ottaa vastuun omista teoistaan ja näkee niiden syyt huomionsa, ajattelunsa, kykyjensä, sisäisten kokemustensa erityispiirteissä, niin hänellä on sisäinen (sisäinen) kontrollipaikka. Tämän tyyppisille yksilöille on ominaista itseluottamus, sinnikkyys ja johdonmukaisuus tavoitteidensa saavuttamisessa, taipumus itsetutkiskeluun, tasapainoisuus, sosiaalisuus, hyvä tahto ja riippumattomuus.
Tahtoa ja riskiä.
Jokainen halu ei motivoi käytännön toimia tietoisen tavoitteen saavuttamiseksi. Se voi rajoittua vain ajatukseen tavoitteesta ja tavoista saavuttaa se. Joissakin tapauksissa halu ei heti aiheuta aktiivisuutta tuloksen epävarmuuden ja epäonnistumisen mahdollisten kielteisten seurausten vuoksi. Ihminen on valinnan edessä kahden välillä mahdollisia vaihtoehtoja toimet: vähemmän miellyttävä, mutta luotettavampi ja miellyttävämpi, mutta ei niin luotettava (jonka lopputulos on epävarma, mahdollisilla ei-toivotuilla seurauksilla).
Aktiivisen kohteen tarjoama etu vaaralliselle vaihtoehdolle turvalliseen vaihtoehtoon nähden on merkitty "riskin" käsitteellä. Ihmisen käyttäytyminen riskitilanteessa on yksi tyypillisimmistä tahdon ilmenemismuodoista.
Riski on aktiivista toimintaa, joka tähtää houkuttelevaan päämäärään, jonka saavuttamiseen liittyy vaaratekijöitä.
Riskikäyttäytymiseen on kaksi syytä, joihin liittyy vapauden käyttö riskin välttämättömänä ehtona. Ensimmäinen liittyy voittojen odotukseen, jonka odotettua arvoa menestyksen vuoksi hallitsee rangaistuksen taso. Tämä on tilannekohtainen riski. Tässä onnistumisen motivaatio on vahvempi kuin motivaatio epäonnistumisen välttämiseen. Jos epäonnistumisen välttämisen motivaatio on vahvempi kuin menestymisen motivaatio, tarvitaan suurempaa tahdonvoimaa riskikäyttäytymisen päättämiseen.
Riski voi olla perusteltu tai perusteeton. Perusteltua riskiä tehdessään ihminen yrittää omasta tahdostaan tehdessään ottaa älykkäästi huomioon kaikki edut ja haitat ottaen huomioon, että lopputulos voi riippua sekä sattumasta että hänen kyvyistään. Syynä perusteettomaan riskiin on ihmisen halu kokea jännitystä. Se on riski riskin vuoksi. Sen läsnäolo sisällä tietyt ihmiset perustettu kokeellisesti.
Henkilökohtainen toiminta, joka johtuu luonnollisista ja kulttuurisista, aineellisista ja henkisistä tarpeista ja saa tarkoituksenmukaisen luonteen, toteutuu erilaisissa toimissa, joiden avulla ihminen muuttaa ympärillään olevaa maailmaa.
Ihmisen motivaatiopiiri
Ihmisten toimintaa määräävät erilaiset motiivit. Ne syntyvät hänessä hänen elämänsä aikana varmistaakseen hänen olemassaolonsa ja täyttääkseen vaatimukset, jotka ilmenevät ympäröivälle yhteiskunnalle ja sen kulttuurille luontaisten elämän vaatimusten mukaisesti. "Jouset", jotka työntävät ihmisen erilaisiin toimiin, on upotettu hänen toiminnan monipuolisiin stimulantteihin, jotka psykologisesti ilmenevät halujen, halujen, pyrkimysten muodossa, jotka tietyissä olosuhteissa saavat elämäntehtävien luonteen. Ihminen pyrkii määrätietoisesti ratkaisemaan ne.
Toiveiden, pyrkimysten, erilaisten motiivien kokonaisuus, eli kaikki yksilön motivoivat voimat, jotka saavat toiminnan, toiminnan ja toimintamuotojen motiivien luonteen, muodostaa erityisen, varsin merkittävän alueen ihmisen henkistä elämää. , jota kutsutaan yksilön motivaatiosfääriksi tai orientaatioksi. Motivaatiosfääri on toiminnan edellytysten juuret, jotka syntyvät ihmisen ja ympäröivän todellisuuden välisten monimutkaisten yhteyksien prosessissa.
Ihmisen kehittämät toimintaimpulssit ovat luonteeltaan erilaisia ja psykologisia. Tämä voi olla toiminta tahattomasta impulssista - välitön reaktio vastaanotettuun vaikutukseen, ja se voi olla viivästynyt tyyppinen reaktio - jo harkittu toiminta, joka syntyy punnitsemisen perusteella, tuloksen tarkka esitys toiminnasta jne.
Olla olemassa Erilaisia tyyppejä ihmisten toimet tietoisuustasonsa näkökulmasta ja niiden ehdollistamisen luonne tehtävällä - välitön, hetkellinen tehtävä tai henkilölle kaukaiseen, mutta tärkeään päämäärään liittyvä. Ihmisten toimet voidaan jakaa kahteen luokkaan: tahattomat toimet ja vapaaehtoiset toimet.
Tahattomiin toimiin syyllistyy tiedostamattomien tai riittämättömästi tietoisten impulssien ilmaantuminen (ajatukset, asenteet jne.). He ovat impulsiivisia ja heiltä puuttuu selkeä suunnitelma. Esimerkki tahattomista toimista voi olla henkilön toimet intohimossa, hämmennyksessä, pelossa, hämmästyksessä.
Vapaaehtoinen toiminta edellyttää tavoitteen tiedostamista, alustavaa esitystä niistä toiminnoista, joilla voidaan varmistaa sen toteutuminen. Erityinen vapaaehtoisten toimien ryhmä muodostuu ns. Tahalliset toimet ovat tietoisia toimia, jotka on suunnattu tiettyyn päämäärään ja jotka liittyvät ponnisteluihin, joita vaaditaan tavoitteen tiellä olevien esteiden voittamiseksi.
Ihmisen motivaatioalue sisältää perustan monenlaisille hänen toimilleen - tahattomille ja tahdollisille, tietoisille ja vähän tietoisille.
Mikä on mekanismi impulssien syntymiselle ihmisessä ja niiden toteuttamiselle toiminnassa (tai niiden viivästymisessä ja jopa sammumisessa)? Sen määräävät motivaatioalueella tapahtuvat dynaamiset prosessit. Mutta on muistettava, että henkilön motivaatiopiiri ei ole itsenäinen järjestelmä, joka toimii tietoisuudesta riippumattomasti, hylkää jotkin toiveet, pyrkimykset, impulssit ja hyväksyy toiset. Motivaatiosfääri on yhteydessä koko persoonallisuuteen, joka ilmentää olemuksensa motivaatiosfäärin luonteessa.
Motivaatiosfäärillä todellisten ja mahdollisten (mahdollisten) inhimillisten motivaatioiden alueena on erityinen rakenne. Erilaiset ihmisen motivaatiot toimia muodostavat hänen mielessään tietyn hierarkian. Tämä ei tarkoita vain sitä, että ihmisellä on vahvempia ja vähemmän vahvoja motiiveja, vaan sitä, että hänelle on motiiveja, jotka ovat tärkeämpiä ja merkityksellisempiä ja vähemmän tärkeitä. Ne esitetään hänen tietoisuudessaan tietyssä hierarkiassa merkityksellisempinä ja vähemmän merkittävinä. Tämä määrittää, miksi henkilöä ohjaa toimissaan tällainen ja sellainen motiivi (tai pikemminkin niiden kompleksi), eikä toinen motiivi (tai ryhmä niitä). Yllä oleva ei tarkoita, että tällainen motiivihierarkia säilyisi aina ihmisen elämässä. Se muuttuu ihmisen iän ja kehityksen mukaan. Se, mikä näyttää lapselle olennaiselta motivaatiolta, voi merkitä hyvin vähän nuorelle miehelle, mutta toisaalta nuoressa miehessä kehittyy muita hänelle erittäin tärkeitä motivaatioita.
Myös motiivihierarkia muuttuu persoonallisuuden muutosten myötä. Tiedämme, että ihmisen toimintamotiivit määräytyvät erilaisista liikkeellepanevista voimista. Nämä voivat olla orgaanisia tarpeita, primitiivisiä haluja ja korkeamman asteen etuja, jotka liittyvät henkisiin tarpeisiin. Ja nämä motivaatiot voivat persoonallisuuden muodostumisprosessista riippuen olla eri paikoissa sen rakenteessa. Esimerkiksi persoonallisuuden kehittymisen aikana primitiiviset halut toiminnan stimulaattoreina jäävät taustalle, mutta korkeamman tason pyynnöt toistuvat inhimillisten motivaatioiden kehässä. Mutta lisääntyvän persoonallisuuden taantuman myötä (alkoholisti, huumeriippuvainen, mielisairaus) orgaaniset tarpeet nousevat etusijalle motiivien tärkeyden kannalta muihin motiiviluokkiin verrattuna.
Ihmisen motivaatioalueelle on ominaista dynaamisuus. Motiivien korrelaatio ja hierarkia voi muuttua riippuen siitä, minkä luonteen ihminen kokee ja ymmärtää tilanteen. Kannustimien merkitys voi vaihdella olosuhteiden mukaan. Vaaran hetkellä (palo) ihminen voi olla välinpitämätön hänelle aina rakkaita ja arvokkaita esineitä kohtaan ja toimia muiden motiivien ohjaamana.
Miksi ihmisen psyykeen syntyy motiivihierarkia, joka vaikuttaa hänen tekojensa luonteeseen ja valitsemiinsa toimintapolkuihin? Se syntyy ihmisen persoonallisuuden muodostumisen aikana hänen ympärillään olevien ihmisten keskuudessa, eläessään yhteiskunnassa sen instituutioiden, arvojärjestelmän ja elämäntavan kanssa. Tämä tapahtuu, koska henkilö hallitsee tietyt sosiaalisen käyttäytymisen normit sopivissa tilanteissa. Sosiaalisten normien henkilökohtaisen omaksumisen aikana ihminen kehittää ajatuksia siitä, mitä pitäisi olla, sääntöjä ja käyttäytymisen ihanteita, jotka muuttuvat hänelle sellaiseksi psykologiseksi muodostukseksi velvoitteena, josta tulee toiminnan motivoiva syy. Ihminen kehittää tietoisuudessaan itselleen moraalisia sääntöjä ja vaatimuksia, muotoja suhteessa tunnettu ympyrä teoista, "pitäisi" -kokemuksesta, joka on seurausta käsittelystä siitä, mitä pitäisi olla, sulautuneena jonkinlaiseksi kokonaisvaltaiseksi kokemukseksi, tulee toiminnan stimulaattoriksi (motiiviksi). Tällaisiin toimiin ihminen sisällyttää tietoisen toimintansa, hylkää ja joskus tukahduttaa muita impulsseja ja haluja ja suorittaa aiotut toimet mahdollisista vaikeuksista huolimatta.
Riippuen määritellystä henkilökohtaisen kehityksen polusta, motivaatiosfääriä voidaan luonnehtia tietyntyyppisten motiivien, esimerkiksi moraalisten motiivien tai muun tyyppisten motiivien, tärkeydestä. Yksilön motivaatiosfäärin tai suuntautumisen rakenteelle on selvästi ominaista hänelle tärkeimpien motiivien luonne (itsekkäät tai sosiaaliset, kapeat tai laajat motiivit), millaiset motiivit tulevat johtavaksi määrittämään toimintapolkuja ja -muotoja. erilaisia elämäntilanteita. Henkilön motivaatiosfäärin rakenne kannustinvoimien järjestelmänä, joka määrää henkilön toiminnan ilmentymismuodot, on hänen koko persoonallisuutensa kokonaisvaltaisen ilmeen ilmaus, hänen olemuksensa dynaaminen ilmaisumuoto.
Motivaatiosfääri liittyy suoraan henkilön tahdonvoimaiseen toimintaan, koska motivaatiosfääri sisältää ne motivoivat voimat, jotka ohjaavat henkilöä suorittamaan tahdonalaisia toimia ja määrittävät tahdonalaisen toiminnan luonteen ja psykologiset edellytykset.
Persoonallisuus ja tahdonvoimainen toiminta
Ihmisen tahdonvoimainen toiminta ei tarkoita vain itselleen asettamiensa tietoisten tavoitteiden täyttämistä: hän tarvitsee kynän - hän otti sen, hän tarvitsee paperia - hän ojensi kätensä sitä varten. Tämä toiminta on luonteeltaan erityistä. Sen olemus piilee siinä, että ihminen alistuu hänen edessään oleville ja hänelle erittäin tärkeille tavoitteille, kaikille muille käyttäytymisen motiiveille, jotka ovat hänelle vähemmän tärkeitä.
Tahto on erityinen ihmisen toiminnan muoto. Siihen liittyy henkilö, joka säätelee käyttäytymistään, estää useita muita pyrkimyksiä ja impulsseja, ja tarjoaa erilaisten toimien ketjun järjestämisen tietoisesti asetettujen tavoitteiden mukaisesti. Tahallinen toiminta tarkoittaa sitä, että ihminen käyttää valtaa itseensä, hallitsee omia tahattomia impulssejaan ja tarvittaessa tukahduttaa ne. Tahdon ilmentyminen, eli se, että henkilö toteuttaa systemaattisesti erilaisia tahdonalaisia toimia ja tahdonalaisia toimia, on eräänlainen persoonallisuuden toiminta, joka liittyy tietoisuuden osallistumiseen siihen. Tahallinen toiminta sisältää välttämättä sarjan tekoja, joille on ominaista yksilön laaja tietoisuus ponnisteluistaan ja suoritettavien henkisten prosessien ominaisuuksista. Tämä sisältää nykytilanteen arvioinnin, tulevan toiminnan polun valitsemisen, tavoitteen saavuttamiseksi tarvittavien keinojen valitsemisen, päätöksen tekemisen jne.
Monissa tapauksissa tahdonvoimainen toiminta liittyy ratkaisevien päätösten tekemiseen elämän polku paljastaa hänen julkiset kasvonsa, paljastaa hänen moraalinen luonne. Siksi koko henkilö on mukana tällaisten tahdonalaisten toimien toteuttamisessa tietoisesti toimivana persoonallisuutena. Tässä tapauksessa henkilö lähtee vakiintuneista näkemyksistä, uskomuksista, elämänasenteista ja moraalisista periaatteista. Suorittaessaan vastuullisia, ihmisen elämänpolun kannalta merkittäviä tahtotoimia, kaikki hänen näkemyksensä, asenteensa, uskomukset päivittyvät (elvytetään) hänen mielessään yksilöllisten ajatusten ja tunteiden muodossa ja jättävät jälkensä tilanteen arviointiin, tehdyn päätöksen luonne, sen keinojen valinta.
Monen elämäkerrassa julkisuuden henkilöt ja kulttuurihenkilöt, tällaisia episodeja voi löytää päätöksenteossa kirkas valo valaisi heidän henkistä ulkonäköään. L. N. Tolstoi julkaisee artikkelin "En voi olla hiljaa!" tsaarin hallituksen julmista sorroista; A. M. Gorky kirjoittaa vetoomuksen "Kenen kanssa olette, kulttuurin mestarit?"; Georgy Dimitrov, joka ei toiminut syytettynä, vaan syyttäjänä fasistien järjestämässä Reichstagin tulipalon oikeudenkäynnissä - he kaikki, suorittaen vastuullisen tahdonteon, paljastivat siten maailmankatsomuksensa, panivat ihanteidensa ja moraalinsa maailmaan. periaatteet tekoon. Suuren aikaan ihmiset antoivat merkittäviä esimerkkejä tahdonvastaisesta käyttäytymisestä Isänmaallinen sota. Armeijan kronikka sisältää lukemattomia sankariemme hyökkäyksiä.
Tahdontoiminnan tärkeimmät piirteet
Tahdontoiminnalle on psykologisesti tunnusomaista useita merkittäviä piirteitä.
Yksi tärkeitä ominaisuuksia tahdonalaisen toiminnan kulku kokonaisuutena tai erillinen tahdonvoimainen teko - tietoisuus vapaudesta suorittaa toiminta - "Voin tehdä tämän tai voin tehdä sen." Täällä ei ole kokemusta väistämättä seuranneista olosuhteista, joissa henkilöllä ei ole minkäänlaista kontrollia ja joihin hän kohtalokkaasti alistuisi. Päinvastoin, on kokemusta vapaudesta valita ratkaisu. Ja tämä päätöksen vapauden tunne liittyy kokemukseen vastuusta aikeistaan ja teoistaan.
Mitä tämä tarkoittaa? Materialistinen psykologia ei tunnusta vapaata tahtoa, josta idealistit puhuvat vihjaten, että henkilön suorittama henkinen teko on aiheeton, itsenäinen teko, joka ei ole alisteinen millekään muulle kuin omia toiveita henkilö.
Todellisuudessa kaikki ihmisen toimet, olivatpa ne sitten ymmärrettyjä hyvin tai huonosti, ovat objektiivisesti määrättyjä. Ja voimme sanoa enemmän tai vähemmän tarkasti, miksi hän teki tällaisen teon. Ihmisen tahtotoiminta on täysin määrätty. Sen määrää muodostunut persoonallisuus, sen motiivien luonne ja elämäntavoitteet, jotka syntyivät ihmisen sosiaalisen elämän olosuhteiden erilaisten vaikutusten seurauksena. Samanaikaisesti erilaiset elämänolosuhteet, jotka määräävät tahdonvoiman, voivat toimia välittömänä syynä tahdonvoimaiseen toimintaan.
Ihmisen tahdonvoimainen toiminta on objektiivisesti ehdollista, mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että se psykologisesti pidettäisiin jonkinlaisena pakotettuna ulkoisena välttämättömyytenä, jonka toteuttamisesta henkilö ei ole vastuussa. Tämä ajatus on väärä. Päinvastoin, vain deterministisellä näkemyksellä on mahdollista tehdä tiukka ja oikea arviointi, eikä vapaata tahtoa syyttää.”
Tahdollisen toiminnan tyypillinen piirre on, että tahdonalaisen toiminnan suorittaa aina henkilö yksilönä. Tässä suhteessa tahdonvoimainen toiminta koetaan tekona, josta henkilö on täysin vastuussa. Suurelta osin vapaaehtoisen toiminnan ansiosta ihminen ymmärtää itsensä yksilönä, tajuaa, että hän itse määrittää elämänsä ja kohtalonsa.
