Venäjän yhtenäinen valtionkoe. Argumenttipankki

Vasil Bykov "Sotnikov", "Obelisk" Näyttävä esimerkki moraalinen valinta löytyy Vasil Bykovin teoksesta "Sotnikov". Partisaani Sotnikov, joka oli valinnan edessä elämän ja kuoleman välillä, ei pelännyt teloitusta ja myönsi tutkijalle olevansa partisaani, ja muilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Toinen esimerkki löytyy Vasil Bykovin tarinasta "Obelisk": opettaja Frost, jolla on mahdollisuus pysyä hengissä tai kuolla oppilaidensa kanssa, joille hän aina opetti hyvyyttä ja oikeudenmukaisuutta, valitsee kuoleman pysyen moraalisesti vapaana ihmisenä.

Argumentteja koostumuksen puolesta

A.S. Pushkin" Kapteenin tytär" Sankari, jolla on korkeat moraaliset ominaisuudet, on Petrusha Grinev - Aleksanteri Pushkinin tarinan "Kapteenin tytär" hahmo. Pietari ei tahrannut kunniaansa edes niissä tapauksissa, joissa se oli mahdollista maksaa päällään. Hän oli henkilö, jolla oli korkea moraalinen luonne, kunnioituksen ja ylpeyden arvoinen. Hän ei voinut jättää rankaisematta Shvabrinin panettelua Mashaa kohtaan, joten hän haastoi hänet kaksintaisteluun. Shvabrin on Grinevin täydellinen vastakohta: hän on henkilö, jolle kunnian ja jalouden käsitettä ei ole ollenkaan. Hän käveli muiden pään yli, astuen itsensä yli tyydyttääkseen hetkellisiä toiveitaan.

Onnellisuus

Argumentteja koostumuksen puolesta

A.I.Solzhenitsyn "Ivan Denisovichin yksi päivä" Jokainen ymmärtää onnen eri tavalla. Tarinan sankari, esimerkiksi AI Solzhenitsynin "One Day in Ivan Denisovich" on tietoinen olevansa "onnellinen", koska hän ei päässyt rangaistusselliin, sai ylimääräisen kulhon keittoa, ei sairastunut, mutta pääasiallinen asia on, että hän nauttii rehellisestä työstä. Kirjoittaja ihailee venäläisen ihmisen kärsivällisyyttä ja kovaa työtä, joka uskoo Jumalaan ja toivoo hänen apuaan.

Pahaa, hyvää ja taiteellista toimintaa

Argumentteja koostumuksen puolesta

Akutagawa Ryunosuke "Helvetin kärsimys" Luo psykologisen muotokuvan vanhemmasta taiteilijasta Yoshihidesta, joka on hyvin kuuluisa paikoissaan - ennen kaikkea kauheasta, asosiaalisesta luonteestaan ​​ja vastaavista maalauksistaan. Ainoa asia, joka miellyttää hänen silmiään, on hänen ainoa tyttärensä. Kerran hallitsija tilasi häneltä maalauksen, joka kuvaa helvettiä ja syntisten piinaa siinä. Vanhus suostui kuitenkin sillä ehdolla, että hän näki realismin vuoksi naisen kuoleman kaatuvissa vaunuissa. Hänelle annettiin tällainen mahdollisuus, mutta kuten myöhemmin kävi ilmi, hänen oma tyttärensä osoittautui naiseksi. Yoshihide työskentelee rauhallisesti kuvan parissa, mutta sen valmistuttuaan hän tekee itsemurhan. Taidetta kannattaa siis arvioida moraalin kautta, mutta tämä arvio riippuu täysin arvioivan subjektin todellisista ihanteista. Yoshihidella oli yksi arvo - hänen tyttärensä, jonka hän menetti taiteen takia.

Onko ihmisellä valinnanvapautta?

Argumentteja koostumuksen puolesta

V. Zakrutkin "Ihmisäiti" Päähenkilö Maria tapasi haavoittuneen vihollisen (saksalaisen) kohtasi moraalisen valinnan, tappaako hänet vai ei? kaikista julmuuksistaan ​​huolimatta, mutta se oli poika, hänen huutonsa "äiti" pysäytti hänet, sankaritar ei voinut ottaa epätoivoista askelta, onnistui pysähtymään ajoissa ymmärtäen, että viha, joka valloitti hänet, ei johtaisi mihinkään hyvään. V.Rasputin "Hyvästi Materalle" Angaran rannoille viranomaiset aikoivat rakentaa platinaa, joka tulviisi läheiselle saarelle, joten väestö joutui muuttamaan toiseen paikkaan. Päähenkilö, vanha nainen Daria, saa moraalisen valinnan oikeuden: lähteä vai puolustaa oikeuttaan onnellisuuteen, elää edelleen. Kotimaa.

Väkijoukon asenne ihmisiin, jotka erottuvat siitä

Argumentteja koostumuksen puolesta

Gribojedov "Voi viisaudesta" Gribojedovin komedia "Voi nokkeluudesta". Chatsky - kapinallinen, kapinallinen, nousee väkijoukkoja vastaan., tuon ajan Moskovan yhteiskunta. Hänen tapansa ovat hänelle villejä ja vieraita, hän on hämmästynyt yhteiskunnan moraalista. Hän ei pelkää ilmaista mielipidettään. Monologissa "Keitä ovat tuomarit?" sen olemus paljastuu kokonaan. Väkijoukon ongelma on, että he eivät osaa kuunnella eivätkä edes halua kuunnella totuutta. He pitävät "totuutta" tekopyheiden isiensä liitoina, jotka ovat kauan kestäneet käyttökelpoisuutensa. Luovuus Majakovski Majakovskin teos on omistettu sankarin ja väkijoukon välisen vastakkainasettelun teemalle. Joukko on mautonta elämää ilman henkisyyttä. He eivät näe kauneutta, he eivät ymmärrä todellista taidetta. Sankari on yksin maailmassaan. Hän ei jätä joukkoa, ei piiloudu, vaan haastaa hänet rohkeasti, on valmis taistelemaan väärinkäsityksiä vastaan. Esimerkiksi runossa "Voisitko?" "minän" ja "sinun" välille vedetään terävä viiva.

Kansallinen vihamielisyys

Argumentteja koostumuksen puolesta

A. Pristavkin "Kultainen pilvi vietti yön" Kansallisen vihamielisyyden ongelma on erityisen akuutti A. Pristavkinin tarinassa "Kultainen pilvi vietti yön". Kirjoittaja näyttää meille 1900-luvun 40-luvun traagiset tapahtumat, jotka liittyvät orpokotien siirtämiseen Kaukasiaan alueella, joka on "vapautettu" paikallisista asukkaista - tšetšeenit. Esi-isiensä maasta väkisin häädettyjen ihmisten kosto kohdistuu viattomiin ihmisiin, myös lapsiin. Näemme kuinka julma murha erottaa kaksoisveljekset Sashka ja Kolka Kuzmenysh. On symbolista, että tarinan lopussa Kolka soittaa veljelleen Tšetšeeni poika Alkhuzur. Joten kirjoittaja vakuuttaa meidät siitä, että kaikki kansat ovat veljiä, että inhimillinen inhimillinen periaate vahvempi kuin paha että hallitus lietsoessaan etnistä kiistaa syyllistyy rikokseen ihmisyyttä ja ihmisyyttä vastaan.

"Pienen miehen" tragedia

Argumentteja koostumuksen puolesta

N.V. Gogol "Päätakki""Pienen miehen" ongelman paljastaa parhaiten venäläinen kirjailija, runoilija, kriitikko N. V. Gogol. Tarinassa "Päätakki" näytelmäkirjailija kertoo lukijalle Akaki Akakievichista, köyhästä nimellisneuvonantajasta Pietarista. Hän suoritti innokkaasti tehtäviään, piti kovasti paperien manuaalisesta uudelleenkirjoittamisesta, mutta yleensä hänen roolinsa osastolla oli hyvin merkityksetön, minkä vuoksi nuoret virkamiehet nauroivat hänelle usein. Uuden päällystakin varkauden tragediassa sankari ei löydä vastausta yhteiskunnalta.

Persoonallisuus historiassa: Pietari I

Argumentteja koostumuksen puolesta

KUTEN. Pushkin "Pronssiratsumies" KUTEN. Pushkin kirjoitti "Pronssiratsumiehessä" ... Luonnon on määrä leikata ikkuna Eurooppaan ... Nämä rivit kirjoitettiin Pietari Suuresta. Hän on mies, joka muutti historian kulkua, yksi merkittävimmistä valtiomiehistä, jotka määrittelivät Venäjän kehityksen suunnan 1700-luvulla. Pietari käynnisti laajamittaiset Venäjän valtion uudistukset, muutti yhteiskuntajärjestystä: hän katkaisi bojaareiden hihat ja parran. Hän rakensi ensimmäisen Venäjän laivaston suojellakseen maata mereltä. Tässä hän on, se henkilö, se henkilö, joka on saavuttanut elämässään paljon suuria ja sankarillisia asioita, teki historiaa. L.N. Tolstoi "Sota ja rauha" L.N. Tolstoi kielsi yksilön aktiivisen vaikutuksen mahdollisuuden historiaan uskoen, että historiaa tekevät massat ja sen lait eivät voi riippua yksilön toiveista. Hän piti historiallista prosessia "inhimillisen mielivaltaisuuden lukemattoman määrän", toisin sanoen jokaisen ihmisen ponnistelujen, summana. On hyödytöntä vastustaa tapahtumien luonnollista kulkua, on hyödytöntä yrittää toimia ihmiskunnan kohtaloiden tuomarina. Tämä kirjailijan asema heijastuu romaanissa Sota ja rauha. Kahden historiallisen hahmon: Kutuzovin ja Napoleonin esimerkillä Tolstoi osoittaa, että ihmiset ovat historian luojia. Miljoonat massat tavalliset ihmiset, eivätkä sankarit ja komentajat tiedostamatta vievät yhteiskuntaa eteenpäin, luovat mahtavia ja sankarillisia, tekevät historiaa.

Töykeys

Argumentteja koostumuksen puolesta

M.A. Bulgakov" koiran sydän " Tarinan päähenkilö M.A. Bulgakov "Koiran sydän", Professori Preobraženski on perinnöllinen intellektuelli ja erinomainen lääketieteilijä. Hän haaveilee koiran muuttamisesta mieheksi. Joten Sharikov syntyy kulkukoiran sydämellä, miehen aivoilla, jolla on kolme vakaumusta. ja selvä intohimo alkoholiin. Hellä, vaikkakin ovela Sharik muuttuu röyhkeäksi lumpeniksi, joka pystyy pettämään Sharikov tuntee itsensä elämän herraksi, hän on ylimielinen, ylimielinen, aggressiivinen. Hän oppii nopeasti juomaan vodkaa, olemaan töykeä palvelijoille, muuttaa tietämättömyytensä aseeksi koulutusta vastaan ​​Professorin ja sen asukkaiden elämästä tulee elävä helvetti. Pallot - kuva röyhkeä asenne ihmisiä kohtaan. D.I. Fonvizin "alaikäinen" Toisten töykeydestä raivostuneena ihmiset eivät usein huomaa käyttäytyvänsä joskus yhtä törkeästi. Ehkä tämä näkyy parhaiten vanhempien ja lasten välisissä suhteissa. Ihmisen luonne muodostuu perheessä, mutta millainen henkilö Mitrofanushkasta voisi tulla? Hän otti äidiltään kaikki paheet: äärimmäisen tietämättömyyden, töykeyden, ahneuden, julmuuden, toisten halveksunnan, töykeyden. Ei yllättävää, koska vanhemmat ovat aina lasten pääroolimalli. Ja minkä esimerkin rouva Prostakova voisi näyttää pojalleen, jos hän salli itsensä olla töykeä, töykeä, nöyryyttää muita hänen silmiensä edessä? Tietysti hän rakasti Mitrofania, mutta tässä suhteessa hän hemmotteli häntä suuresti.

Väärät / oikeat arvot, elämän tarkoituksen etsintä

Argumentteja koostumuksen puolesta

I. Bunin "Herra San Franciscosta" I. Bunin tarinassa "Herrasmies San Franciscosta" osoitti vääriä arvoja palvelevan miehen kohtalon. Rikkaus oli hänen jumalansa, ja tätä jumalaa hän palvoi. Mutta kun amerikkalainen miljonääri kuoli, kävi ilmi, että todellinen onni meni ihmisen ohi: hän kuoli tietämättä mitä elämä on. US Moeme "Inhimillisten intohioiden taakka" Kuuluisan englantilaisen kirjailijan W.S. Mohamin romaani "The Burden of Human Passions" koskettaa yhtä jokaisen ihmisen tärkeimmistä ja polttavimmista kysymyksistä - onko elämällä tarkoitusta, ja jos on, mikä se on? Päähenkilö Philip Careyn teokset etsivät tuskallisesti vastausta tähän kysymykseen: kirjoista, taiteesta, rakkaudesta, ystävien tuomioista. Yksi heistä, kyynikko ja materialisti Cronshaw, neuvoo häntä katsomaan persialaisia ​​mattoja ja kieltäytyy lisäselvityksistä. Vasta vuosia myöhemmin, kun Philip on menettänyt lähes kaikki illuusionsa ja tulevaisuudentoivonsa, hän ymmärtää, mitä hän tarkoitti ja myöntää, että "elämällä ei ole merkitystä ja ihmisen olemassaolo on tarkoituksetonta. Tietäen, ettei millään ole järkeä eikä millään ole väliä, ihminen voi silti saada tyydytystä valitsemalla erilaisia ​​lankoja, jotka hän kutoo elämän loputtomaan kankaaseen. On yksi malli - yksinkertaisin ja kaunein: ihminen syntyy, kypsyy, menee naimisiin, synnyttää lapsia, työskentelee palan leipää ja kuolee; mutta on muitakin, monimutkaisempia ja hämmästyttävämpiä malleja, joissa ei ole sijaa onnelle tai menestyksen tavoittelulle - ne ehkä kätkevät jonkinlaisen häiritsevän kauneutensa."

Itsensä toteuttaminen, toiveet

Argumentteja koostumuksen puolesta

Ja A. Goncharov "Oblomov" Hyvä, kiltti, lahjakas henkilö Ilja Oblomov ei pystynyt voittamaan itseään, hänen laiskuutensa ja irstailunsa eivät paljastaneet hänen parhaita piirteitään. Korkean tarkoituksen puuttuminen elämässä johtaa moraaliseen kuolemaan. Edes rakkaus ei voinut pelastaa Oblomovia. MEILLE Maugham "Partakoneen reuna" Myöhemmässä romaanissaan The Razor's Edge W.S. Maugham_ piirtää elämän polku nuori amerikkalainen Larry, joka vietti puolet elämästään kirjojen lukemiseen ja toisen - matkustamiseen, työhön, etsintään ja itsensä kehittämiseen. Hänen imagonsa erottuu selkeästi hänen piirinsä nuorten taustasta, jotka tuhlaavat elämäänsä ja erinomaisia ​​kykyjään turhaan ohikiivien oikkujen toteuttamiseen, viihteeseen, huolettomaan elämään ylellisyydessä ja joutilaina. Larry valitsi oman polkunsa ja kiinnittämättä huomiota läheisten väärinymmärrykseen ja arvosteluun, hän etsi elämän tarkoitusta vaikeuksissa, vaelluksissa ja vaelluksissa ympäri maailmaa. Hän antautui täysin henkiselle periaatteelle saavuttaakseen mielen valaistumisen, hengen puhdistamisen, löytääkseen maailmankaikkeuden merkityksen. D. Lontoo "Martin Eden" Päähenkilö samanniminen romaani Amerikkalainen kirjailija Jack London Martin Eden - työssäkäyvä mies, merimies, alempien luokkien kotoisin, noin 21-vuotias, tapaa Ruth Morsen, rikkaan porvarillisen perheen tytön. Ruth alkaa opettaa puolilukutaitoiselle Martinille oikeaa ääntämistä englanninkielisiä sanoja ja herättää hänessä kiinnostuksen kirjallisuuteen. Martin saa selville, että lehdet maksavat kunnollisia rojalteja niissä julkaistuille tekijöille, ja päättää lujasti tehdä kirjailijan uran, ansaita rahaa ja tulla uuden tuttavansa arvoiseksi, johon hän onnistui rakastumaan. Martin säveltää itsensä kehittämisohjelman, työskentelee kielensä ja ääntämisensä parissa, lukee paljon kirjoja. Rautainen terveys ja taipumattomuus vievät hänet kohti maalia. Lopulta hänestä tulee kuuluisa kirjailija, käytyään pitkän ja hankalan polun, lukuisten kieltäytymisten ja pettymysten jälkeen. (Sitten hän pettyy kirjallisuuteen, rakkaansa, ihmisiin yleensä ja elämään, menettää kiinnostuksensa kaikkeen ja tekee itsemurhan. Näin on varmuuden vuoksi. Argumentti sen puolesta, että unelman toteuttaminen ei aina tuo onnea) Tieteelliset tosiasiat Jos hai lakkaa liikuttamasta eviä, se vajoaa pohjaan kuin kivi, lintu, jos se lakkaa räpäyttämästä siipiään, putoaa maahan. Joten ihminen, jos pyrkimykset, toiveet, tavoitteet haalistuvat hänestä, romahtaa elämän pohjalle, hänet imee harmaan arjen paksu suo. Joki, joka lakkaa virtaamasta, muuttuu haisevaksi suoksi. Samoin henkilö, joka lakkaa etsimästä, ajattelemasta, pyrkimästä, menettää "sielun kauniit impulssit", rappeutuu vähitellen, hänen elämästään tulee päämäärätöntä, kurjaa kasvillisuutta.

Itsensä uhraus

Argumentteja koostumuksen puolesta

M. Gorky "Vanha nainen Izergil" Venäläisen kirjailijan, proosakirjailijan ja näytelmäkirjailija Maksim Gorkin tarinassa "Vanha nainen hirviö" osuu Dankon kuvaan. Tämä on romanttinen sankari, joka uhrasi itsensä ihmisten vuoksi. Danko oli "kaikkiaan paras, koska hänen silmissään loisti paljon voimaa ja elävää tulta". Hän johti ihmisiä metsän halki kutsuen valloittamaan pimeyden. Mutta heikkoja ihmisiä matkan varrella he alkoivat menettää sydämensä ja kuolla. Sitten he syyttivät Dankoa huonosta johtamisesta. Hän voitti suuttumuksen ja nimensä suuri rakkaus ihmisille repi hänen rintaansa, otti esiin hänen palavan sydämensä ja juoksi eteenpäin pitäen sitä kuin soihtua. Ihmiset juoksivat hänen perässään ja voittivat vaikean tien. Ja sitten he unohtivat sankarinsa. Ja Danko kuoli. F.M. Dostojevski "Rikos ja rangaistus" Teoksessaan "Rikos ja rangaistus" F.M. Dostojevski käsittelee itsensä uhraamisen aihetta jonkun toisen sielun pelastamiseksi paljastaen sen Sonechka Marmeladovan kuvan esimerkissä. Sonya on köyhä tyttö huonokuntoisesta perheestä, joka lähtee Raskolnikovin perään kovaan työhön jakaakseen taakkansa ja täyttääkseen hänet henkisyydellä. Myötätunnosta ja korkean sosiaalisen vastuun tunteesta Sonya lähtee elämään "keltaisella lipulla" ansaitakseen siten leipää perheelleen. Sonyan kaltaisia ​​ihmisiä, joilla on "äärimmäisen kyltymätön myötätunto", löytyy nykyään. (toinen vaihtoehto) Uhrautuminen, myötätunto, herkkyys ja myötätunto ovat kiistanalaisia ​​asioita. Tämä näkyy selvästi suuren venäläisen näytelmäkirjailijan FM Dostojevskin teoksessa "Rikos ja rangaistus". Kaksi hänen sankaritaristaan, Sonetshka Marmeladova ja Dunya Raskolnikova, uhraavat itsensä heille rakkaiden ihmisten nimissä. Ensimmäinen myy oman ruumiinsa ja ansaitsee siten perheensä leivän. Tyttö kärsii vakavasti, häpeää itseään ja elämäänsä, mutta kieltää itsemurhankin, koska hän ymmärtää, että hänen sukulaisensa menetetään ilman häntä. Ja perhe hyväksyy hänen uhrauksensa kiitollisena, käytännössä palvoo Sonyaa, hänen uhrautumisensa on hyväksi. Toinen aikoo mennä naimisiin matalan, ilkeän mutta rikkaan miehen kanssa auttaakseen petollista veljeä.

Myötätuntoa, rakkautta lähimmäisessä

Argumentteja koostumuksen puolesta

A.I. Solženitsyn "Matryonin Dvor" Venäläisen kirjailijan, kirjallisuuden Nobel-palkinnon saaneen A.I.:n tarinassa "Matryonin Dvor" Solženitsyn hämmästyttää talonpoikanaisen Matryonan imagoa, hänen inhimillisyyttään, välinpitämättömyyttään, myötätuntoa ja rakkautta kaikkia kohtaan, myös vieraita kohtaan. Matryona "auttoi tuntemattomia ilmaiseksi", mutta hän "ei jahdannut hankintaa": hän ei aloittanut "hyvästi", ei yrittänyt saada vuokralaista. Erityisesti hänen armonsa näkyy ylähuoneen tilanteessa. Hän antoi talonsa (jossa hän oli asunut koko ikänsä) purkaa hirsipuiksi oppilaansa Kiran vuoksi, jolla ei ollut paikkaa asua. Sankaritar uhraa kaiken muiden hyväksi: maan, naapureiden, sukulaisten. Ja hänen hiljaisen kuolemansa jälkeen on kuvaus hänen perheensä julmasta käytöksestä, joka on yksinkertaisesti ahneuden valtaama. Hengellisten ominaisuuksiensa ansiosta Matryona teki tästä maailmasta paremman ja mukavamman paikan uhraten itsensä, elämänsä. Boris Vasiliev "Hevoseni lentävät ..." Teoksessa "Hevoseni lentävät ..." Boris Vasiliev kertoo tarinan upeasta miehestä - tohtori Jansenista. Myötätunnosta lääkäri pelasti henkensä kustannuksella viemärikaivoon pudonneet lapset! L.N. Tolstoi "Sota ja rauha" Vangittuaan Pierre Bezukhov tapasi siellä yksinkertaisen sotilaan Platon Karatajevin. Kärsimistään huolimatta Platon eli rakkaudellisesti kaikkien kanssa: ranskalaisten kanssa, toveriensa kanssa. Hän auttoi armollaan Pierreä löytämään uskon ja opetti häntä arvostamaan elämää. M. Sholokhov "Ihmisen kohtalo Tarina kertoo sodan aikana kaikki sukulaisensa menettäneen sotilaan traagisesta kohtalosta. Eräänä päivänä hän tapasi orpopojan ja päätti kutsua itseään isäkseen. Tämä teko viittaa siihen, että rakkaus ja halu tehdä hyvää antavat ihmiselle voimaa elämään. F.M. Dostojevski "Rikos ja rangaistus" Raskolnikov myötätunnosta antaa viimeisen rahan Marmeladovin hautajaisiin.

Lasten kiittämättömyyttä vanhempien rakkaus

Argumentteja koostumuksen puolesta

A. Pushkin "Asemapäällikkö" Tarinan päähenkilöllä Samson Vyrinilla on tytär Dunya, jossa hän ei pidä sielusta. Mutta ohikulkeva husaari, katsonut tyttöä, huijasi hänet ulos isänsä talosta. Kun Simson löytää tyttärensä, hän on jo naimisissa, hyvin pukeutunut, elää paljon paremmin kuin hän eikä halua palata. Simson palaa asemalleen, missä hän myöhemmin humalassa ja kuolee. Kolme vuotta myöhemmin kertoja ajaa noiden paikkojen läpi ja näkee talonhoitajan haudan, ja paikallinen poika kertoo, että kesällä eräs nainen tuli kolmen barchatin kanssa ja itki pitkään hänen haudallaan. F.M. Dostojevski "Nyörytetty ja loukattu" Natasha, F.M.:n sankaritar. Dostojevskin "Nyyryytys ja loukattu" pettää hänen perheensä ja pakenee kotoa rakastajansa kanssa. Tytön isä Nikolai Ikhmenev näkee tuskallisesti hänen lähtönsä vihollisensa pojalle pitäen sitä häpeänä ja kiroaa tytärtään. Isänsä hylkäämä ja rakkaansa menetetty Natasha on syvästi huolissaan - hän on menettänyt kaiken, mikä oli arvokasta elämässään: hyvä nimi, kunnia, rakkaus ja perhe. Nikolai Ikhmenev on kuitenkin edelleen hullun rakastunut tyttäreensä kaikesta huolimatta, ja pitkän henkisen ahdistuksen jälkeen tarinan lopussa hän löytää voiman antaa tyttärelleen anteeksi. Tässä esimerkissä näemme, että vanhempien rakkaus on voimakkain, välinpitämätön ja anteeksiantavaisin. D. I. Fonvizin "alaikäinen" Huolimatta siitä, että rouva Prostakova on töykeä, ahne maanomistaja, hän rakastaa ainoaa poikaansa Mitrofania ja on valmis kaikkeen hänen puolestaan. Mutta hänen poikansa kääntyy pois hänestä traagisisimmalla hetkellä. Tämä esimerkki osoittaa meille, että vanhemmat yrittävät tehdä kaikkensa lastensa hyväksi. Mutta valitettavasti lapset eivät aina voi arvostaa ja ymmärtää tätä. A. Gribojedov "Voi viisaudesta" Venäläinen kirjailija A.S. Griboyedov ei ohittanut isien ja lasten ongelmaa teoksessaan "Voi nokkeluudesta". Komedia jäljittää Famusovin suhdetta tyttäreensä Sophiaan. Famusov tietysti rakastaa tytärtään ja toivottaa hänelle onnea. Mutta hän ymmärtää onnen omalla tavallaan: hänelle onni on rahaa. Hän totuttaa tyttärensä ajatukseen voitosta ja tekee tällä todellisen rikoksen, koska Sophiasta voi tulla Molchalinin kaltainen, joka on ottanut isältään vain yhden periaatteen: etsiä voittoa aina kun mahdollista. Isät yrittivät opettaa lapsille elämää, ohjeissaan he välittivät heille sen, mikä oli heille tärkeintä ja tärkeintä.

Sukupolvien välinen konflikti

Argumentteja koostumuksen puolesta

I. S. Turgenev "Isät ja pojat" Venäläisen kirjailijan I. S. Turgenevin romaani "Isät ja pojat". Näemme Bazarovin ja hänen vanhempiensa suhteissa sukupolvien välisen konfliktin. Päähenkilöllä on hyvin ristiriitaisia ​​tunteita heitä kohtaan: toisaalta hän myöntää rakastavansa vanhempiaan, toisaalta hän halveksii "isien typerää elämää". Ensinnäkin Bazarovin vanhemmat ovat vieraantuneita hänen vakaumuksistaan. Jos Arkady Kirsanovissa näemme pintapuolista halveksuntaa vanhempaa sukupolvea kohtaan, joka johtuu pikemminkin halusta matkia ystävää ja joka ei tule sisältä, niin Bazarovin kanssa kaikki on toisin. Tämä on hänen asemansa elämässä. Kaiken tämän perusteella näemme, että heidän poikansa Jevgeni oli todella rakas juuri vanhemmille. Vanhat Bazarovit pitävät kovasti Eugenesta, ja tämä rakkaus pehmentää heidän suhdettaan poikaansa, keskinäisen ymmärryksen puutetta. Hän on muita tunteita vahvempi ja elää, vaikka päähenkilö kuolee.

Opettajan vaikutus

Argumentteja koostumuksen puolesta

Tarinassa V.G. Rasputin "Ranskan oppitunnit" tavallinen maalaispoika, vaikea kohtalo ja nälkä saavat hänet ottamaan yhteyttä paikallisiin poikiin ja aloittamaan uhkapelaamisen. Saatuaan selville, että lapsi on aliravittu eikä hänellä ole muuta tapaa saada tarvitsemiaan varoja, nuori ranskan opettaja Lydia Mikhailovna kutsuu pojan opiskelemaan lisäksi ranskaa. Mutta tämä on vain uskottava tekosyy. Itse asiassa hän yrittää jotenkin auttaa vaikeassa tilanteessa olevaa lasta, mutta hän ylpeydestä kieltäytyy ruokailemasta opettajansa kanssa ja palauttaa hänelle närkästyneenä paketin, jossa on elintarvikkeita. Sitten hän tarjoutuu leikkiä hänen kanssaan rahasta tietäen varmasti, että hän lyö hänet, saa arvostetun ruplan ja ostaa maitoa, jota hän tarvitsee niin paljon. Hän syyllistyy tarkoituksella pedagogisen näkökulmasta rikokseen, rikkoo kaikkia voimassa olevia sääntöjä opiskelijansa vuoksi osoittaen aitoa hyväntekeväisyyttä ja ennennäkemätöntä rohkeutta. Koulun johtaja piti opiskelijan kanssa leikkimistä kuitenkin rikoksena, viettelynä ja erotti Lydia Mikhailovnan. Lähtiessään Kubaniaan nainen ei unohtanut poikaa ja lähetti hänelle kouluun paketin, jossa oli ruokaa ja jopa omenoita, joita poika ei ollut koskaan maistanut, vaan nähnyt vain kuvissa.

Globalisaatio, tekninen ja tieteellinen kehitys, niiden vaikutukset ihmisiin ja yhteiskuntaan

Argumentteja koostumuksen puolesta

EI Zamyatin - venäläinen kirjailija 1800-luvun alun, 1900-luvun lopun "Me" Jevgeni Ivanovitš Zamjatinin romaanissa "Me" päähenkilö D-503 kuvaa elämäänsä totalitaarisessa "Yhdessä valtiossa". Hän puhuu innostuneesti matemaattisesta yhteiskunnan organisaatiosta. Kirjoittaja varoittaa työssään ihmisiä tieteellisen ja teknologisen kehityksen haitallisista vaikutuksista, sen pahimmista puolista, että tieteellinen ja teknologinen kehitys tuhoaa moraalin ja ihmisten tunteet, koska ne eivät sovellu tieteelliseen analyysiin. M.A.Bulgakov - venäjä Neuvostoliiton kirjailija ja 1900-luvun näytelmäkirjailija "Fatal Eggs" Tieteellisen ja teknologisen kehityksen ongelma heijastuu M. Bulgakovin tarinassa "Fatal munat". Professori Rock tavoittelee vain omia päämääriään ajattelemattomasti Persikovin keksintöä ja kasvattaa jättimäisiä matelijoita, strutseja. Tässä naurettavassa katastrofissa menehtyy Rokan vaimo Manya, tuhannet ihmiset ja itse Persikov. M. Bulgakov "Koiran sydän" Ihmisten ja luonnon vuorovaikutuksen ongelma näkyy kirjallisuudessa. M. Bulgakovin tarinassa "Koiran sydän" professori Preobraženski suorittaa leikkauksen muuttaakseen koiran mieheksi. Teoksessa lukija näkee kuinka kaunis koira Sharik muuttuu inhottavaksi Sharikoviksi. "Tämän tarun moraali on tämä" - et voi puuttua luonnon luonnollisiin prosesseihin ennakoimatta seurausten luonnetta.

Muisto sotilaiden sankariteoista

Argumentteja koostumuksen puolesta

K. Simonov Runoilija Konstantin Simonov, joka työskenteli sodan aikana Krasnaya Zvezda -sanomalehden kirjeenvaihtajana ja oli jatkuvasti aktiivisessa armeijassa, kirjoittaa: "Älä unohda sotilaita, jotka taistelivat viimeisellä voimallaan, he valittivat siteissä. lääkintäpataljoonat Ja niin toivoin rauhaa!" Olen varma, että ketään niistä sotilaista, joista Simonov kirjoitti, ei koskaan unohdeta, ja heidän saavutuksensa jää ikuisesti jälkipolvien muistiin.

Argumentteja koostumuksen puolesta

MASholokhov "Miehen kohtalo" Päähenkilö Andrei Sokolov taisteli pelastaakseen kotimaansa ja koko ihmiskunnan fasismista menettäen perheensä ja toverinsa. Hän kesti vaikeimmatkin koettelemukset edessä. Uutiset hänen vaimonsa, kahden tyttärensä ja pojan traagisesta kuolemasta osuivat sankariin. Mutta Andrei Sokolov on venäläinen taipumaton sotilas, joka kesti kaiken! Hän löysi voiman sitoutua paitsi armeijaan myös moraalinen saavutus, adoptoituaan pojan, jolta sota vei hänen vanhempansa Sotilas hirveissä sodan olosuhteissa, vihollisjoukkojen hyökkäyksen alaisena pysyi miehenä eikä murtunut. Tämä on todellinen saavutus. Vain tällaisten ihmisten ansiosta maamme voitti erittäin vaikeassa taistelussa fasismia vastaan. Vasiliev "The Dawns täällä ovat hiljaisia" Teoksen päähenkilöt Rita Osyanina, Zhenya Komelkova, Liza Brichkina, Sonya Gurvich, Galya Chetvertak ja työnjohtaja Vaskov osoittivat todellista rohkeutta, sankarillisuutta, moraalista kestävyyttä taistelemalla isänmaan puolesta. He saattoivat pelastaa henkensä useammin kuin kerran, oli vain pakko luovuttaa hieman omasta omastatunnostaan. Sankarit olivat kuitenkin varmoja: ei saa vetäytyä, täytyy taistella loppuun asti: "Et antaa saksalaiselle ainuttakaan... Ei väliä kuinka vaikeaa se on, vaikka kuinka toivotonta se on pitää... ". Nämä ovat sanat todellinen isänmaallinen... Tarinan kaikki hahmot näyttelevät, taistelevat ja kuolevat isänmaan pelastamisen nimissä. Juuri nämä ihmiset takoivat maamme voiton takana, vastustivat hyökkääjiä vankeudessa ja miehityksessä ja taistelivat rintamalla. Boris Polevoy "Todellisen miehen tarina" Kaikki tietävät Boris Polevoyn kuolemattoman teoksen "Todellisen miehen tarina". Dramaattisen tarinan ytimessä - todellisia faktoja hävittäjälentäjä Aleksei Meresievin elämäkerrat. Kaadettuaan taistelussa miehitetystä alueesta, hän kulki valtaisten metsien läpi kolmen viikon ajan, kunnes pääsi partisaanien luo. Menetettyään molemmat jalat sankari osoittaa myöhemmin hämmästyttävää luonteenvoimakkuutta ja täydentää vihollisen ilmavoittojen tiliä.

Rakkautta isänmaahan

Argumentteja koostumuksen puolesta

S. Yesenin, runo "Rus" Isänmaan rakkauden teema läpäisi S. Yeseninin työn: "Mutta ennen kaikkea rakkaus kotimaata kohtaan kiusasi, kiusasi ja poltti minua." Koko sydämestäni haluan auttaa Isänmaata vaikeat ajat, runoilija kirjoittaa runon "Rus", jossa kuullaan ihmisten vihan ääni. Yesenin paljastaa täysin isänmaan rakkauden teeman: "Jos pyhimys huutaa:" Heitä Rus, asu paratiisissa! Sanon: "Ei tarvitse paratiisia, anna minulle kotimaani" Lohko A.Blokin sanoitukset ovat täynnä erityistä rakkautta Venäjää kohtaan. Hän puhui kotimaasta loputtoman hellällä, hänen runot ovat täynnä vilpitöntä toivoa, että hänen kohtalonsa ja Venäjän kohtalo ovat erottamattomat: "Venäjä, köyhä Venäjä, Harmaa majasi ovat minulle, Laulusi ovat minulle tuulisia, Kuten ensimmäinen rakkauden kyyneleet!..." Legenda On legenda, että eräänä päivänä tuuli päätti kaataa kukkulalla kasvaneen mahtavan tammen. Mutta tammi vain taipui tuulen puhaltaessa. Sitten tuuli kysyi majesteettiselta tammelta: "Miksi en voi voittaa sinua?" Tammi vastasi, ettei se ollut runko, joka piti häntä. Sen vahvuus on siinä, että se on kasvanut maahan, juuret pitävät siitä kiinni. Tämä nerokas tarina ilmaisee ajatuksen, että rakkaus kotimaahan, syvä yhteys kansallista historiaa, jossa esi-isiensä kulttuurikokemus tekee ihmisistä voittamattomia. Blok: "Tehdä syntiä häpeämättä, ei hereillä" Runon riveissä jäljitetään Venäjän arkielämää, mikä heijastaa sen sosiaalisen järjestelmän tyhmyyttä, inertiaa. Pääidea sisältyy riveihin: Kyllä, ja niin, Venäjäni, olet minulle kalliimpi kuin kaikki. Kuinka vahva tunne runoilijalla onkaan kotimaataan kohtaan! Hän uskoo, että todellisen patriootin tulee rakastaa Venäjää sellaisena kuin se on. Maansa epätäydellisyydestä, sen ongelmista ja vaikeuksista huolimatta kaikilla on oltava kirkkaita tunteita häntä kohtaan. Tämä esimerkki vilpittömästä ja epäitsekkäästä rakkaudesta isänmaata kohtaan saattaa auttaa jotakuta katsomaan isänsä taloa eri tavalla.

Tuomme huomiosi joukon argumentteja kaikkien puolesta OGE-teemat, jokaisessa teemaryhmä esittää kolme argumenttia kirjallisuudesta, elokuvasta, mediasta tai historiasta.

1. (47 sanaa) Aleksanteri Pushkinin tarinan "Kapteenin tytär" sankaritar Vasilisa Jegorovna Mironova ilmaisee ystävällisyytensä ja äidillisen huolensa. Hän pitää koskettavasti huolta aviomiehestään, tyttärestään ja kaikista Belogorodskajan linnoituksen asukkaista. Hän hyväksyy päähenkilön Pjotr ​​Grinevin pojakseen, kohtelee häntä yksinkertaisesti ja sydämellisesti, hän löytää toisen kodin Mironovien perheestä.
2. (53 sanaa) Juuri vankilasta vapautunut Driss, O. Nakashin ja E. Toledanin elokuvan "1 + 1" sankari, alkaa sattumalta työskennellä halvaantuneen aristokraatin Philipin "sairaanhoitajana". Tämän työn aikana Drissistä tuli ystävällisempi, älykkäämpi ja hän sai myös todellisen ystävän, joten hän ei voinut jättää Philipiä ja lähteä ikuisesti. Tämä ei ole vain elokuva ystävällisyydestä, se tekee katsojista myös ystävällisempiä.
3. (42 sanaa) Italiassa Koulun opettaja Anthony la Cava loi mobiilikirjasto syrjäisten kylien lapsille. Hän osti kuorma-auton, täytti sen kirjoilla ja alkoi ajaa ympäri Italiaa. La Cava ymmärtää, että yksi hyvä kirja, jonka hän lukee, voi kannustaa häntä lukemaan tulevaisuudessa.

Löydät tästä aiheesta 20 muuta argumenttia.

Vastuu

1. (59 sanaa) N.V. Gogolin komedian "Kenraalin tarkastaja" vastuuttomat virkailijat, jotka välittävät vain taskujensa täydentämisestä, ovat järkyttyneitä tarkastajan saapumisesta ja ovat välittömästi valmiita miellyttämään häntä ja antamaan lahjuksia. He kuitenkin sekoittivat roiston Khlestakovin tarkastajaan, joka lainattuaan rahaa pakeni. Sankarit lukivat seikkailijan kirjeen, jossa virkamiehet pilkkasivat, ja sitten saapui todellinen tarkastaja. Ja nyt heidät ohittaa rikosoikeudellinen vastuu epärehellisyydestä työssä.
2. (52 sanaa) Entinen rosvo Zeki Müller, B. Dagtekinin elokuvan "Passing Teacher" sankari, joutuu hakeutumaan opettajan työhön. Erittäin epätyypillisiä menetelmiä käyttävän opetuksen aikana sankari alkaa kuitenkin tuntea myötätuntoa vaikeita oppilaitaan kohtaan ja tuntea vastuuta heistä. Tämä muutti Muellerin asennetta työhön ja elämään, hän päätti lopettaa rikollisuuden, koska opiskelijat eivät tule toimeen ilman häntä.
3. (58 sanaa) Melko usein uutisissa esitetään harvinaisia ​​sairauksia sairastavia lapsia, jotka tarvitsevat taloudellista apua hoitoon. Tällaisten onnettomien ihmisten vanhempien tärkein ominaisuus on joustavuus ja vastuullisuus, koska heidän elämänsä on jatkuvaa taistelua taudin kanssa. Hoito, toimenpiteet ja ajatukset lapsesta kummittelevat heitä joka minuutti, koska hän ei pärjää yksin. Jos henkilö ylläpitää tällaista rytmiä eikä kieltäydy, hän ansaitsee suuren kunnioituksen.

Lisää esimerkkejä löytyy tästä aiheesta.

Itseensä epäilys

1. (56 sanaa) Ohut, A. P. Chekhovin tarinan "Lihava ja laiha" sankari, ei selvästikään ole varma itsestään. Saatuaan tietää, että vanha ystävä Tolstoi, jonka hän tapasi sattumalta, on paljon korkeampi arvo, sankari on täynnä orjuutta ja kunniaa, hän itse jopa kutistuu jotenkin. Hienovaraiselle arvo varjostaa ihmisen, hän mittaa kaiken hänen mukaansa, joten hän ei myöskään kunnioita itseään, mikä tarkoittaa, että hän ei ansaitse sitä muilta.
2. (43 sanaa) E. Sandellin "Simpleton" -elokuvan sankaritar Bianca Piper ei luota itseensä, ei osaa puhua unelmiensa kaverille, on näkymätön koulussa. Hänen ystävänsä Wesley Rush muuttaa kuitenkin tytön näkemystä, hän saa itseluottamusta, löytää poikaystävän, ajattelee käyttäytymistään uudelleen ja oppii elämään sopusoinnussa itsensä kanssa.
3. (52 sanaa) Aleksanteri Vasiljevitš Suvorov, loistava venäläinen komentaja, varttui sairaana ja hauraana lapsena, jota odotti tylsä ​​elämä, joka oli täynnä hoitoa ja lääkäreitä. Hän oli kuitenkin varma, että edessä loistava ura Siksi hän paransi terveyttään kurinalaisella ja koulutuksella ja saavutti voittamattoman komentajan tittelin. Itseluottamusta, sitkeyttä ja tahtoa – sitä A.V. Suvorov loistava.

Meillä on monia muita sopivia argumentteja tästä aiheesta, siirry osoitteeseen.

ystävyys

1. (58 sanaa) A.S.:n romaanin sankarien Eugene Oneginin ja Vladimir Lenskin ystävyys Pushkinin "Jevgeni Onegin" oli "tyhmyydestä": heillä ei ollut muita keskustelukumppaneita. Kylmä ja kyllästynyt Eugene vietti yhdessä kiihkeän runoilijan Vladimirin kanssa pitkiä maalaisiltoja ja olivat tyytyväisiä heidän viestintään. Mutta koska Onegin flirttaili Lenskin rakkaan kanssa, runoilija haastoi ystävänsä kaksintaisteluun, mutta hävisi ja kuoli.
2. (49 sanaa) Elokuvassa "Dovlatov" A. Herman Jr. kirjailijan ystävyys runoilija I. Brodskyn kanssa näkyy. Sankareita yhdistää se, että molemmat eivät tulosta eivätkä ymmärrä lahjakkuudestaan ​​​​huolimatta. I. Brodsky neuvoo ystäväänsä olemaan nöyryyttämättä itseään kirjeenvaihtajan työllään, vaan opiskelemaan kirjallisuutta, vaikka se olisi "pöydällä". Tällaiset suhteet tukevat häpeän saaneita kirjoittajia heidän vaikealla tiellään.
3. (37 sanaa) A.S. Pushkin oli läheisiä ystäviä N. V. Gogolin kanssa, arvosti hänen lahjakkuuttaan. Runoilija auttoi ystäväänsä, proosakirjailijaansa, luomaan komedian "Kenraalin tarkastaja": hän ehdotti juonia ja arvosti työtä. Lahjakkaiden kirjailijoiden todellinen ystävyys on erittäin hedelmällistä molempien elämän ja työn kannalta.

Nämä eivät ole kaikki esimerkkejä, joita voidaan mainita, kokoelmassamme on kokonaisia ​​ystävyydestä kirjoitettuja.

Onnellisuus

1. (43 sanaa) I. Buninin tarinan "Leikkurit" sankari tunsi onnea kuunnellessaan ruohonleikkurien laulua. Tämä laulu heijasteli venäläistä sielua, se oli suora ja kevyt, yhdisti mestarin ja talonpojat. Laulusta syntynyttä "Endless onnea", sankari muistaa surullisesti, sillä kaikki muuttui vallankumouksen jälkeen, eikä tämä koskaan toistu.
2. (44 sanaa) Rose, D. Cameronin elokuvan "Titanic" sankaritar, löysi lyhyen mutta elävän onnen matkansa aikana. Tutustuminen Jackiin avasi hänelle todellisen, ei suurellinen elämä ja kaiken kuluttava rakkaus, joka on valmis voittamaan kuoleman. Jack kuoli, mutta Rose muistaa onnensa monta vuotta myöhemmin.
3. (48 sanaa) Kirjailija Daria Dontsova selvisi syövästä, voitti taudin viimeisessä vaiheessa. Hän ei ajatellut itseään, vaan lapsia ja äitiä, jotka tarvitsevat hänen hoitoaan. Ja Daria voitti, mikä antoi uskomattoman onnellisuuden ja ymmärryksen elämän arvosta. Ja uusi harrastus - kirjojen kirjoittaminen - antoi vielä enemmän positiivisia tunteita luovaan itsensä toteuttamiseen.

Kuvailimme argumentteja onnellisuudesta toisessa, niitä on 20 - jokaiseen makuun ja väriin.

Todellinen taide

1. (54 sanaa) V. Shukshinin tarina "Mestari" kertoo vertaansa vailla olevasta puuseppä Semka Rysistä, joka yrittää saada aikaan kauniin kirkon entisöinnin. Sankari tuntee todellista taidetta, mestari näkee mestarin kaukaa. Mutta byrokraattisella koneella ei ole sellaista vaistoa, kauniilla kirkolla ei ole historiallista arvoa, joten sen palauttamiseksi ei ole mitään. Kyvyttömyys auttaa oikeaa taidetta synnyttää melankoliaa ja pettymystä Semkan sydämeen.
2. (46 sanaa) Elokuva "Life in vaaleanpunainen väri»O.Daana puhuu luova tapa Edith Piaf. Laulaja aloitti slummeissa, mutta voitti kuuluisimman konserttisalit... Piafin elämä on palvelua musiikille, jonka vuoksi hän uhrasi henkilökohtaisen onnensa. Hänen laulunsa ovat edelleen kuuluisia, koska ne kuuluvat oikeaan taiteeseen.
3. (50 sanaa) Laulaja Muslim Magomajev poistui lavalta suosionsa huipulla, koska hän ei halunnut pettää todellista taidetta ja saada yleisö näkemään äänen ikääntymisen sukupuuttoon. Hän oli erittäin suosittu, ja kappaleita esitetään edelleen tänään (vaikka kukaan ei voi laulaa paremmin), Magomajev ei kuitenkaan voinut käyttää mennyttä mainetta, hän ei voinut pettää musiikkia.

Esimerkkejä todellisesta taiteesta on listattu samassa muodossa.

Moraalinen valinta

1. (56 sanaa) Andrei Sokolov, MA Shukshinin tarinan "Ihmisen kohtalo" sankari, joutui jatkuvasti valittamaan eläimen selviytymisen ja sielun säilymisen välillä. inhimillisiä ominaisuuksia... Sankari valitsi jälkimmäisen, joten hän ei pettänyt ketään tai asettanut ketään, vaikka hänen oma henkensä oli vaakalaudalla. Hänen tahtonsa ja sinnikkyytensä auttoivat häntä keskitysleirillä, kun näiden ominaisuuksien vuoksi he muuttivat mieltään teloittaa hänet. On aina tärkeää tehdä oikea valinta.
2. (56 sanaa) Bella, D. Sladen ohjaamien elokuvien "Twilight" ("Twilight. Eclipse") sankaritar, joutui valitsemaan Edwardin ja Jacobin välillä. Molemmat rakastivat häntä, olivat valmiita suojelemaan häntä ollessaan yliluonnollisia olentoja ja voi olla vaarallista. Juonen käänteiden ja henkisten kiireiden aikana tyttö valitsi silti Edwardin ja syöksyi Jacobin syvä masennus... Valinta voi olla tuskallinen, mutta se on tehtävä.
3. (59 sanaa) MI Kutuzov, suuri venäläinen komentaja, joutui valitsemaan - luovuttaa Moskova tai taistella kuolemaan. Toisaalta armeija oli heikentynyt eikä kyennyt taistelemaan. Mutta toisaalta, Moskova on Venäjän symboli, kuinka voit myöntää sen viholliselle? Päällikkö kuitenkin suostui viisas päätös joukkojen säilyttämisestä ja Moskovan antautumisesta. Mutta lopulta vihollinen silti lyötiin ja pakotettiin vetäytymään aiemmin ryöstettyä tietä pitkin.

Näiden esimerkkien lisäksi olemme valmistaneet vielä 20 kappaletta, ne ovat täällä.

Sisäinen maailma

1. (51 sanaa) Grigori Petšorin, M. Yu. Lermontovin romaanin "Aikamme sankari" sankari pitää päiväkirjaa, jossa hän ei vain puhu päivän tapahtumista, vaan myös jakaa ajatuksiaan, joista monet ovat erittäin syvä. Päiväkirjat antavat sinun ymmärtää sisäistä maailmaasi, Pechorin hallitsi tämän ominaisuuden täydellisesti. Ihminen, joka ymmärtää itseään, on myös hyvin perehtynyt muihin ihmisiin.
2. (50 sanaa) Cobb, K. Nolanin "Inception" -elokuvan sankari, hiipii ihmisten mieliin heidän nukkuessaan ja varastaa heiltä ideoita. Tunkeutuminen muiden ihmisten sisäisiin maailmoihin tuhoaa omansa, ja sankari päättää korjata virheensä mahdottomalla tehtävällä tuoda uusi idea jonkun toisen tietoisuuteen. Monet vaarat väijyvät Cobbia toisen henkilön unessa.
3. (48 sanaa) Vladimir Pozner, samannimisen ohjelman kirjoittaja, ei vain haastattele, kysy faktoista ja tapahtumista, vaan upottaa yleisön sisäinen maailma sankari. Joskus keskustelukumppani avautuu täysin uudelta puolelta, ja katsoja muuttaa mieltään hänestä. Tämä tapahtui esimerkiksi Sergei Shnurovin haastattelun jälkeen, joka osoittautui ajattelevaksi ja kulttuuriseksi ihmiseksi.

Lukuisat argumentit tästä aiheesta odottavat sinua.

Mielen voima

1. (54 sanaa) Vasily Terkin, sankari samanniminen runo A.T. Tvardovski. Luvussa "Risteys" tämä kaveri ui joen yli saksalaisten ampumana luodakseen yhteyden rykmenttien välille, jotka on erotettu toisistaan. Kukaan ei käske Vasiliaa, hän tekee sen, koska ei ole ketään muuta. Tällä "tavallisella kaverilla" on vahva luonne, koska hän uskaltaa uida jäinen vesi luotien alla.
2. (48 sanaa) Jake Tyler, D. Wadlowin "Never Give Up" -elokuvan sankari, saa vahvuutta harjoittamalla kamppailulajeja. Kaveri oppii hallitsemaan kehoaan, mutta ei saa heti hallintaa hankituista tiedoista. Hänen valmentajallaan on kuitenkin vielä enemmän lujuutta, ja Jakesta tulee vahva ja vahvatahtoinen mies jotka osaavat puolustaa itseään hyökkäämättä.
3. (44 sanaa) Paralympialaiset ovat ihmisiä, joilla on uskomaton lujuus. Usein alamme laatia testamenttia tavallisesta vilustumisesta, näillä samoilla ihmisillä on paljon suurempia ongelmia. He eivät kuitenkaan istu kotona, vaan kokoavat kaiken tahtonsa nyrkkiin ja lähtevät tekemään ennätyksiä. Paralympialaisia ​​katsoessa haluamme tulla vahvemmiksi itsestämme.

Olemme valinneet 20 muuta esimerkkiä tästä aiheesta, ne ovat.

Myötätunto

1. (58 sanaa) Ivan Vasilievich, L.N.:n tarinan sankari. Tolstoi "Ballin jälkeen", hän muisti tapauksen nuoruudestaan, joka käänsi hänen mielensä ylösalaisin. Sankari näki kuinka eversti Pjotr ​​Vladislavovitš, hänen rakkaan Varenkansa isä, seurasi tarkasti karkurin rangaistuksen täytäntöönpanoa. Saman armeijan aattona oli suloinen ja koskettava. Tämä tapaus täytti Ivan Vasiljevitšin sydämen myötätunnolla ja kauhulla, eikä hän voinut enää rakastaa edes Varenkaa.
2. (55 sanaa) Sotilaselokuvien katsominen opettaa myötätuntoa. Esimerkiksi, traaginen loppu elokuva "Vain vanhat miehet menevät taisteluun" L. Bykov aiheuttaa aina kyyneleitä. Ihmiset, jotka antavat henkensä kotimaansa puolesta, herättävät paitsi armon tunteen myös valtavaa kunnioitusta. Päähenkilö, kapteeni Titarenko, elää kauemmin kuin monet laivueestaan. Hänen sydämensä on täynnä myötätuntoa langenneita kohtaan ja vihaa vihollisia kohtaan.
3. (53 sanaa) Otsikko "AiF. Hyvä sydäminen"Sanomalehdessä" Argumenty i Fakty "herättää myötätuntoa lukijoissa. Ja tämä ei ole pelkkä säälin tunne, sen avulla voit auttaa rubriikin pieniä sankareita. Luettuani tarinan vakavasti sairasta lapsesta haluan auttaa häntä kaikin tavoin, myös aineellisilla tavoilla. Näin kalliiseen hoitoon kerätään rahaa ja lapset saavat mahdollisuuden normaaliin elämään.

Omatunto

1. (48 sanaa) Uneksija, Fjodor Dostojevskin romaanin "Valkoiset yöt" sankari, yritti tutustua tyttöön, mutta tämä pakeni häntä. Sankari ei antanut periksi, seurasi häntä ja näki humalaisen tarttuvan sankarittareen. Omatunto ei sallinut nuorimies pysy poissa, ja hän ryntäsi suojelemaan muukalaista saamalla tämän huomion palkkioksi.
2. (44 sanaa) Cadey, M. Watersin elokuvan sankaritar " Melkoisia tyttöjä", vakoilee itseään suosittu tyttö koulussa suunnittelemalla hänelle kaikenlaisia ​​juonitteluja. Jatkuvassa valheessa eläminen tekee hänestä kuitenkin samanlaisen kuin vihollinen. Tämän seurauksena omatunto voittaa, sankaritar katuu ja siirtyy "homoivien" leiristä "normaalien" leiriin.
3. (48 sanaa) Kovia skandaaleja valtavista kavaltauksista virkamiesten piirissä osoittavat, että heillä ei ole lainkaan omaatuntoa. Esimerkiksi kuvernööri Kirovin alue N. Belykh sai paikallisilta yrittäjiltä lahjuksia 400 tuhatta euroa. Nämä rahat parantaisivat merkittävästi koko alueen tilannetta, mutta virkamies laittoi rahat mieluummin taskuunsa.

On monia muita esimerkkejä, jotka havainnollistavat asetettua aihetta, olemme kuvanneet ne tässä.

Feat

1. (51 sanaa) A.T. Tvardovskin runon sankari Vasily Terkin tekee erinomaisia ​​tekoja koko tarinan ajan, eikä hän kersku teoistaan ​​eikä pidä niitä edes uroteoksina. Mutta entä jos ei saavutus, kivääri ammuttiin lentokoneeseen? Sellaista konetta vastaan ​​yksin lähteminen, kannesta ampuminen, joka näkyy hyvin ylhäältä - se vaatii paljon rohkeutta!
2. (46 sanaa) A. Maljukovin elokuva "Match" näyttää Kiovan "Dynamo" -jalkapalloilijoiden saavutuksen, jotka tulivat pelaamaan natseja vastaan. Ja tämä ei ole pelkkää pallon kanssa juoksemista, ei vain Jalkapallopeli, tämä on taistelu isänmaan puolesta, yritys osoittaa jälleen kerran sen merkityksen. Nämä tunteet ohjaavat päähenkilöä Nikolai Ranevichia ja hänen tiimiään.
3. (56 sanaa) Jevgeni Chernyshov oli korkealuokkainen palomies, hänen täytyi sammuttaa Ostankino, Manezh, Päätoimipaikka Laivasto hengenvaarassa. Tällainen työ on arkipäivää, ja useammin kuin kerran mies pelasti ihmisiä tulesta. Vuonna 2010, kun yrityskeskus sammutettiin, Jevgeni kuoli, koska hän palasi rakennukseen tarkistamaan, oliko sinne jätetty ihmisiä. Rakennuksen katto romahti suoraan palomiehen päälle.

Löydät tästä lukuisia esimerkkejä sankaruudesta.

Omistautuminen

1. (51 sanaa) Vera, AIKuprinin tarinan "Sirreenipensas" sankaritar, on niin omistautunut aviomiehelleen Nikolaille, että on valmis kaikkeen hänen puolestaan. Hän auttaa häntä opiskelemaan, tukee. Ja kun Nikolai tarvitsee apua, Vera myy kaikki korunsa, mutta istuttaa sinne pensaan niin pian kuin mahdollista piilottaakseen piirustuksissa olevan virheen professorilta. Ilman vaimonsa antaumusta aviomies ei olisi voinut tehdä sitä.
2. (48 sanaa) Hachiko-koira, L. Hallströmin samannimisen elokuvan sankari, on tullut todellinen omistautumisen symboli. Hän odotti omistajaa asemalla joka päivä koko elämänsä ajan. Jopa ihmisen kuoleman jälkeen koira odotti ja toivoi. Tämä eläimen rajaton usko, toivo ja omistautuminen saa ihmisen epäilemään, ovatko ihmiset todella moraalisimpia olentoja.
3. (59 sanaa) Vladimir Majakovski kantoi rakkautta ja omistautumista Lilya Brikille koko elämänsä ajan. Nainen oli tyytyväinen runoilijan tunteisiin ja rahaan, jonka hän antoi sekä hänelle että hänen miehelleen. Ja Vladimir löysi Brikov-talosta luovaa ymmärrystä ja sukulaislämpöä, joten hän oli omistautunut heille molemmille, vaikka intohimo Leelaa kohtaan laantuikin, runoilija teki kaiken toisen perheensä hyväksi.

Rakkaus

1. (53 sanaa) Tatiana Larina, A.S.:n romaanin sankaritar Pushkinin "Jevgeni Onegin" rakastui kylmään ja jo pettyi kaikkeen Eugene, joka pelkäsi koko luontoaan ja ehdotonta rakkautta ja hylkäsi hänet. Se oli isku sankarittarelle. Huolimatta siitä, että Larina meni kuitenkin naimisiin, rakkaus hänen sydämessään säilyi, ja avioliitto oli Tatjanalle onneton.
2. (39 sanaa) Bellen tarina G. Truesdalen sarjakuvasta "Kaunotar ja hirviö" todistaa, että rakkaus tekee ihmisestä paremman. Tyttö pystyi rakastamaan kauheaa petoa sellaisena kuin se on, ja tällä upealla tunteella hän poisti loitsun. Ja kävi ilmi, että komea prinssi piileskeli pelottavan ulkonäön takana.
3. (47 sanaa) F.M. Dostojevski löysi vaimostaan ​​Annasta paitsi rakkaan, myös omistautunut ystävä... Hänen vaimonsa tuki häntä kaikissa hänen pyrkimyksissään, oli mukana raha-asioissa, oli ensimmäinen kuuntelija ja kriitikko. Tällaisen suuren rakkauden jälkeen ei ole enää mahdollista rakastaa uudelleen, joten miehensä kuoleman jälkeen Anna ei mennyt naimisiin uudelleen.

Meillä on vielä 20 argumenttia rakkaudesta.

Arvokkaita kirjoja

1. (49 sanaa) Tavallisten oppilaita tarinasta L.N. Tolstoin "Nuoruus", huolimatta siitä, että he eivät näyttäneet ollenkaan comme il fautilta, eivät vastanneet päähenkilön Nikolai Irtenijevin ihanteita, eivät olleet vähemmän koulutettuja kuin aristokraattinen Irtenijev. Venäläiset klassikot, esimerkiksi Pushkin, olivat heille arvokkaita kirjoja. Lukeminen, ei kuulu seurapiiri teki heistä mielenkiintoisia ihmisiä.
2. (52 sanaa) Arvokkaat kirjat olivat " Kuolleiden kirja"Ja" Elävien kirja "S. Sommersin elokuvasta "Muumio", koska ne heräsivät henkiin ja lähetettiin takaisin Kuolleiden valtakunta muumioita. Kuitenkin tämän lajin kanssa vaarallisia esineitä sinun on oltava erittäin varovainen, muuten asiat voivat riistäytyä hallinnasta. Niin tapahtui Rickin, Evelynin ja Jonathanin kanssa, joiden oli kiirehdittävä pelastamaan maailma.
3. (43 sanaa) Arvokkaat kirjat kaikille uskoville ovat uskonnollisia teoksia... Kyse ei ole vain niiden filosofisesta ja kulttuurisesta merkityksestä, vaan ne auttavat elämään. Raamatun, Koraanin, Tooran tai muiden tutkielmien lukemisen jälkeen sielullesi tulee helpompaa, sinulla on ohje ja selkeä käsitys siitä, että suurempi teho varmasti auttaa.

Toimme lisää lisää argumentteja tästä aiheesta teemassa.

Itsekoulutus

1. (42 sanaa) Aleksanteri Chatski, komedian sankari A.S. Griboyedov "Voi Witistä", ei vain saanut hyvä koulutus, mutta myös kehitti itseään (luki kirjoja, matkusti). Tämä antoi hänelle mahdollisuuden omaksua valistuksen moderneja ajatuksia ja olla uusien suuntausten kantaja. Hän on ainoa tulevaisuuden henkilö näytelmän kaikista hahmoista.
2. (52 sanaa) Katerina, V. Menshoyn elokuvan "Moskova ei usko kyyneliin" sankaritar, saapui pääkaupunkiin nuorena ja naiivina nuorena naisena. Hän rakastuu intohimoisesti, mutta valittu jättää hänet raskaudestaan ​​huolimatta. Mutta Katerina ei anna periksi, hän kouluttaa itseään ja kasvattaa tytärtään menestyvä ura ja sitten tavataan tosi rakkaus... Vanhemmuus tuo aina menestystä.
3. (41 sanaa) Pietari I on hallitsija, joka teki Venäjällä teknologisen vallankumouksen ja nosti sen uudelle tasolle. Hän ei kuitenkaan pakottanut vain muita hankkimaan koulutusta ja parantamaan itseään. Keisari itse opiskeli ja opiskeli jatkuvasti uusia asioita, toi itsensä tiedossa ja taidoissaan valaistuneiden eurooppalaisten tasolle.

Meillä on edelleen monia esimerkkejä itsekoulutuksesta.

Keskinäinen avunanto

1. (53 sanaa) Makar Devushkin ja Varvara Dobroselova Fjodor Dostojevskin romaanista Köyhät ihmiset ovat erinomainen esimerkki keskinäisestä avunannosta. He eivät ole rikkaita, eivät vaikutusvaltaisia, mutta he yrittävät auttaa toisiaan kaikkien kanssa. mahdollisia tapoja: hän lähettää hänelle rahaa jälkimmäisestä, ja hän vastaa luontoissuorituksina, kun hän voi. Esimerkki sankareista osoittaa sen hyviä tekoja ei tarvitse olla monia mahdollisuuksia, tarvitaan vain halu.
2. (41 sanaa) Military Shane, A. Shankmanin elokuvan "The Bald Nanny" sankari, pakotetaan vartioimaan kuolleen tiedemiehen lapsia. He ovat vaarassa ja tarvitsevat tukea ja hoitoa. Kaikki nämä tehtävät voidaan suorittaa vain työskentelemällä ryhmässä. Shane ja hänen sponsorinsa pääsivät kuitenkin yhteisymmärrykseen ja keskinäiseen apuun.
3. (40 sanaa) Sokea mies Jim Sherman pystyi tuomaan sokean naisen Annie Smithin tulesta. Kuultuaan huutoja naapuritalosta mies haputeli aitaa pitkin ja pääsi hänen luokseen. Auttamalla toisiaan vanhukset tulivat ulos vahingoittumattomina. Täällä keskinäinen avunanto sulautuu jaloisuuteen ja rohkeuteen.

20 argumenttia havainnollistavat tätä ongelmaa.

Äidin rakkaus

1. (50 sanaa) Lipochka, A.N.:n komedian sankaritar. Ostrovski "Kansamme - meidät luetaan", rakkauden ja huolenpidon ympäröimänä. Vanhemmat yrittävät antaa hänelle parhaan (oman standardin) koulutuksen parhaansa mukaan, esimerkiksi opettavat tanssimaan, eivät vielä väsy työhön ja etsivät sopivaa sulhasta. Mutta sankaritar ajattelee vain itseään ja käyttää kaikkia ympärillään toteuttaakseen oikkujaan.
2. (44 sanaa) Ksenia, D. Fayzievin elokuvan "Elokuu kahdeksas" sankaritar, lähettää poikansa Temun isänsä luo Etelä-Ossetiaan. Mutta siellä alkaa sota, ja nainen kiirehtii pelastamaan lasta, jonka vuoksi hän voittaa jopa kuoleman. Häviämisen vaara Teema auttaa sankarittaren katsomaan elämää uudella tavalla ja priorisoimaan oikein.
3. (48 sanaa) Catherine Menin pojalla Platonilla on autismi. Kun lapsella tämä todettiin, kaupungissa ei ollut erityistä päiväkotia tai koulua. Äiti itse loi nämä laitokset erityisillä menetelmillä, jotta hänen poikansa ja kymmenet lapset, joilla on muita ongelmia, voisivat kasvaa ja kehittyä. Platon ei selviä ilman äitinsä rakkautta.

On monia muitakin koskettavia esimerkkejä, .

Elämän arvot

1. (53 sanaa) Andrei Sokolov, M. Šolohovin tarinan "Ihmisen kohtalo" sankari, joutui sodan äärimmäisiin olosuhteisiin. Itsesäilyttämisen vaisto vallitsee sellaisina aikoina missä tahansa normaali ihminen... Se ei kuitenkaan jää varjoon moraaliarvot sankari: sinun on tehtävä kaikkensa voittaaksesi vihollinen, jopa uhraamalla itsesi. Ja Sokolov joutuu luotien alle, koska se on ihmisten vapauden puolesta.
2. (51 sanaa) Sarjassa G. Nicotero “ kävelevä kuollut”Kertoo post-apokalyptisesta maailmasta, jossa ei näyttäisi olevan arvoja ollenkaan. Mutta jos unohdat moraalin ja moraalin lait, ihmiset kohtaavat anarkian. Rick Grimesin ryhmä on siksi tiivis perheenä pääarvo heille - jokaisen ryhmän jäsenen elämä, jopa muiden ihmisten vahingoksi.
3. (47 sanaa) Hallitus on nyt huolissaan löytämisestä kansallinen ajatus- kaikille ihmisille yhteiset arvot. Tällainen ajatus voisi yhdistää yhteiskunnan. V vallankumousta edeltävä Venäjä sellainen yhteinen arvo oli Ortodoksinen usko, joka tuki sekä monarkiaa että hallitusta. V Neuvostoliiton aika pääidea- kommunismin rakentaminen. Ja modernia ei ole vielä löydetty.

Meillä on vielä paljon varastossa, kiinnitä niihin huomiota.

Mielenkiintoista? Pidä se seinälläsi!

• Sydämettömyyttä ilmenee myös hyvin läheisten ihmisten suhteen
• Voitonhimo johtaa usein sydämettömyyteen ja epärehellisyyteen.
• Ihmisen mielenterveys vaikeuttaa hänen elämäänsä yhteiskunnassa
• Vanhemmuus on vastuussa muiden sydämettömyydestä.
• Sydämettömyyden, mielenterveyden ongelma voi olla tyypillinen ei vain yksittäiselle henkilölle, vaan myös koko yhteiskunnalle.
• Vaikeat elämänolosuhteet voivat tehdä ihmisen sydämettömäksi
• Usein mielenterveys ilmenee suhteessa moraalisiin, arvokkaisiin ihmisiin
• Henkilö myöntää olleensa sydämetön, kun mitään ei voida korjata.
• Henkinen jäykkyys ei tee ihmistä todella onnelliseksi.
• Ihmisiin suhtautumisen seuraukset ovat usein peruuttamattomia.

Argumentit

KUTEN. Pushkin "Dubrovski". Andrei Dubrovskyn ja Kirill Petrovitš Troekurovin välinen konflikti päättyi traagisesti jälkimmäisen järjettömyyden ja sydämettömyyden vuoksi. Dubrovskin lausumat sanat, vaikka ne loukkasivat Troekurovia, eivät todellakaan olleet pahoinpitelyn, epärehellisen oikeudenkäynnin ja sankarin kuoleman arvoisia. Kirill Petrovich ei katunut ystäväänsä, vaikka aikaisemmin heitä yhdisti monet hyvät asiat. Maanomistajaa ohjasi sydämettömyys, kostonhalu, joka johti Andrei Gavrilovich Dubrovskin kuolemaan. Tapahtuneen seuraukset olivat kauheita: virkamiehet paloivat, ihmiset jäivät ilman todellista isäntänsä, Vladimir Dubrovskysta tuli rosvo. Vain yhden ihmisen mielenterveyden ilmentyminen teki monien ihmisten elämän onnettomaksi.

KUTEN. Pushkin "Patakuningatar". Hermann, teoksen päähenkilö, toimii sydämettömästi, saa halun rikastua. Saavuttaakseen tavoitteensa hän näyttää olevan Lizavetan fani, vaikka itse asiassa hänellä ei olekaan tunteita häntä kohtaan. Hän antaa tytölle vääriä toiveita. Lizavetan avulla kreivitärtaloon tunkeutuessaan Hermann pyytää vanhaa naista paljastamaan hänelle kolmen kortin salaisuuden, ja tämän kieltäytymisen jälkeen hän vetää esiin lataamattoman pistoolin. Hyvin peloissaan Graphia kuolee. Edesmennyt vanha nainen tulee hänen luokseen muutamaa päivää myöhemmin ja paljastaa salaisuuden edellyttäen, että Hermann ei panosta enempää kuin yksi kortti päivässä, tulevaisuudessa hän ei pelaa ollenkaan ja menee naimisiin Lizavetan kanssa. Mutta onnellinen tulevaisuus ei odota sankaria: hänen sydämettömät tekonsa toimivat tekosyynä kostolle. Kahden voiton jälkeen Hermann häviää, mikä saa hänet hulluksi.

M. Gorky "Alhaalla". Vasilisa Kostylevalla ei ole tunteita miehelleen, paitsi viha ja täydellinen välinpitämättömyys. Hän haluaa periä merkityksettömänkin omaisuuden, ja hän päättää helposti suostutella varas Vaska Ashin tappamaan miehensä. On vaikea kuvitella, kuinka sydämetön ihmisen täytyy olla keksiäkseen sellaisen suunnitelman. Se, että Vasilisa ei ollut naimisissa rakkauden vuoksi, ei oikeuta hänen tekoaan vähimmässäkään määrin. Ihmisen tulee pysyä ihmisenä kaikissa tilanteissa.

I.A. Bunin "Herra San Franciscosta". Ihmissivilisaation kuoleman teema on yksi tämän teoksen pääteemoista. Ihmisten henkisen rappeutumisen ilmentymä piilee muun muassa heidän hengellisessä tunteettomuudessaan, sydämettömyydessä ja välinpitämättömyydessä toisiaan kohtaan. Äkkikuolema San Franciscon herrasmies ei ole myötätuntoinen, vaan inhottava. Elämänsä aikana häntä rakastetaan rahan takia, ja kuoleman jälkeen hänet siirretään sydämettömästi pahimpaan huoneeseen, jotta laitoksen mainetta ei pilata. Tavallistakaan arkkua ei voi tehdä vieraassa maassa kuolleelle. Ihmiset ovat menettäneet todelliset henkiset arvonsa, joiden tilalle on tullut aineellisen hyödyn jano.

K.G. Paustovsky "Telegram". Elämä täynnä tekoja ja tapahtumia kiehtoo Nastjaa niin paljon, että hän unohtaa ainoan todella läheisen ihmisen - vanhan äidin Katerina Petrovnan. Tyttö, joka saa häneltä kirjeitä, on myös iloinen, että hänen äitinsä on elossa, mutta hän ei ajattele enempää. Jopa Tikhonin sähke Katerina Petrovna Nastyan huonosta tilasta ei lue ja huomaa heti: aluksi hän ei ymmärrä ollenkaan, kenestä kysymyksessä... Myöhemmin tyttö ymmärtää, kuinka sydämetön hänen suhtautumisensa rakkaalle... Nastya menee Katerina Petrovnan luo, mutta ei löydä häntä elossa. Hän tuntee syyllisyyttä äitiään kohtaan, joka rakasti häntä niin paljon.

A.I. Solženitsyn "Matreninin piha". Matryona on henkilö, jota tapaat harvoin. Ajattelematta itseään hän ei koskaan kieltäytynyt auttamasta vieraita, kohteli kaikkia ystävällisesti ja myötätuntoisesti. Ihmiset eivät vastanneet hänelle ystävällisesti. Jälkeen traaginen kuolema Matryona Thaddeus ajatteli vain, kuinka saada takaisin osa kotasta. Lähes kaikki sukulaiset tulivat itkemään naisen arkun yli vain velvollisuuden vuoksi. He eivät muistaneet Matryonaa hänen elinaikanaan, mutta hänen kuolemansa jälkeen he alkoivat vaatia perintöä. Tämä tilanne osoittaa, kuinka tuntemattomiksi ja välinpitämättömiksi ihmissielut ovat tulleet.

F.M. Dostojevski "Rikos ja rangaistus". Rodion Raskolnikovin sydämettömyyttä ilmaisi hänen halu testata kauheaa teoriaansa. Tapettuaan vanhan panttilainausmiehen hän yritti selvittää, ketä hän viittaa: "vapiviin olentoihin" vai "niihin, joilla on oikeus". Sankari epäonnistui säilyttämään malttinsa, hyväksymään tekemänsä oikeana, mikä tarkoittaa, ettei hänelle ole ominaista absoluuttinen mielenterveys. Rodion Raskolnikovin henkinen ylösnousemus vahvistaa, että henkilöllä on mahdollisuus korjata.

Yu. Yakovlev "Hän tappoi koirani". Poika, joka osoittaa myötätuntoa ja armoa, tuo kulkukoiran asuntoonsa. Hänen isänsä ei pidä tästä: mies vaatii ajamaan eläimen takaisin kadulle. Sankari ei voi tehdä tätä, koska "hän oli jo potkittu ulos". Isä, joka käyttäytyy täysin välinpitämättömästi ja välinpitämättömästi, kutsuu koiran luokseen ja ampuu sitä korvaan. Lapsi ei voi ymmärtää, miksi viaton eläin tapettiin. Yhdessä koiran kanssa isä tappaa lapsen uskon tämän maailman oikeudenmukaisuuteen.

PÄÄLLÄ. Nekrasov "Heijastuksia sisäänkäynnin edessä". Runo kuvaa tuon ajan karua todellisuutta. Toisin kuin tavallisten miesten ja virkamiesten elämä, jotka viettävät elämänsä vain nautinnolla. Vanhukset ovat sydämettömiä, koska he eivät välitä ongelmista. tavalliset ihmiset... Ja varten tavallinen ihminen virkamiehen päätös mitättömässäkin asiassa voi olla pelastus.

V. Zheleznikov "Scarecrow". Lena Bessoltseva otti vapaaehtoisesti vastuun erittäin huonosta teosta, johon hänellä ei ollut mitään tekemistä. Tämän vuoksi hän joutui kestämään luokkatovereidensa nöyryytystä ja kiusaamista. Yksi vaikeimmista tytölle oli yksinäisyyden testi, koska on vaikea olla hylkiö missä tahansa iässä, ja vielä enemmän lapsuudessa. Poika, joka todella teki tämän teon, ei uskaltanut tunnustaa. Myös kaksi luokkatoveria, jotka oppivat totuuden, päättivät olla puuttumatta tilanteeseen. Hänen ympärillään olevien välinpitämättömyys ja sydämettömyys sai ihmisen kärsimään.

Antipode of Frost - Pavel Mechik. Romaanissa hän on "antisankari". Tämä on nuori poika, joka liittyi ryhmään vain uteliaisuudesta. Mutta hän pettyi välittömästi ideoihin, joiden vuoksi hän "lakkasi" olemasta kaupunkiintellektuelli. Mutta Mechik piilotti sen kaikilta. Paavalin ympärillä olleet ihmiset toivat hänelle paljon pettymystä, koska he osoittautuivat yhteensopimattomiksi noiden "ihanteellisten" sankareiden kanssa, jotka he loivat kiihkeän nuoren mielikuvituksen avulla. kuitenkin heikko, koska myöhemmässä kertomuksessa hän pettää joukkueen jäsenet. Osaston johtaja Levinson laittoi mechikin partioon, mutta Pavel piti tätä vääränä ja, laiminlyöessään velvollisuutensa, katosi metsään, mikä johti yksikön kuolemaan. ”... Miekkamies, joka oli ajanut jo melko pitkälle, katseli ympärilleen: Morozka ajoi hänen takanaan. Sitten irrallisuus ja Morozka katosivat mutkan taakse ... Hän torkkui. Hän ei ymmärtänyt, miksi hänet lähetettiin eteenpäin. Hän oksensi päänsä, ja hänen uninen tilansa jätti hänet välittömästi, korvautuen vertaansa vailla olevan eläinten kauhun tunteella: kasakat seisoivat tiellä ... "

Mechik katosi ja pelasti vain oman henkensä asettamalla joukon jäsenten hengen linjaan. Fadeev ei keskity itse taisteluihin, vaan välillämme olevaan aikaan, jolloin tulee hetken hengähdystauko, lepo. Nämä "rauhallisilta" vaikuttavat jaksot ovat täynnä sisäinen stressi ja konfliktit: oli kyse sitten kalan jumittamisesta, korealaisesta sianlihan takavarikoinnista tai Metelitsan tiedustelutuloksen odotuksesta. Tämä rakenne on syvä merkitys kerronta: moraaliset ja eettiset, ideologiset ja poliittiset ongelmat ja niiden filosofinen ymmärtäminen ovat tärkeitä. Hahmojen ajatuskulku, heidän käyttäytymisensä, sisäinen heitto suhteessa kaikkeen, mitä ympärillä tapahtuu - tätä Fadeev kutsui "ihmismateriaalin valinnaksi".

Tässä suhteessa Morozkan, yhden romaanin sankareista, kuva on mielenkiintoinen. Oikeastaan ​​hänen läsnäolonsa teoksen keskipisteessä selittyy sillä, että hän on malli uudesta ihmisestä, joka on "muuttumassa". Kirjoittaja puhui hänestä puheessaan: "Frost on mies, jolla on vaikea menneisyys ... Hän saattoi varastaa, hän saattoi vannoa töykeästi, hän osasi valehdella, juoda. Kaikki nämä hänen luonteensa piirteet ovat epäilemättä hänen suuria puutteitaan. Mutta taistelun vaikeina, ratkaisevina hetkinä hän toimi vallankumouksen tarpeen mukaan, voittamalla heikkoutensa. Hänen osallistumisensa vallankumoukselliseen taisteluun oli hänen persoonallisuutensa muodostumisprosessi ... "

Puhuessaan "ihmismateriaalin" valinnasta kirjoittaja ei tarkoittanut vain niitä, joita vallankumous tarvitsi. Uuden yhteiskunnan rakentamiseen "sopimattomia" ihmisiä heitetään armottomasti pois. Mechik on sellainen sankari romaanissa. Ei ole sattumaa, että tämä henkilö yhteiskunnallisen alkuperän perusteella kuuluu älymystöyn ja tietoisesti tulee siihen partisaaniyksikkö vallankumouksen ajatuksena suurena romanttisena tapahtumana. Mechikin kuuluminen eri luokkaan, huolimatta hänen tietoisesta halustaan ​​taistella vallankumouksen puolesta, vieraannuttaa hänen ympärillään olevat välittömästi. – Totta puhuen pelastettu henkilö ei pitänyt Morozkasta ensi silmäyksellä. Morozka ei pitänyt puhtaista ihmisistä. Hänen elämänkäytännössään nämä olivat epävakaita, arvottomia ihmisiä, joihin ei voi luottaa." Tämä on ensimmäinen sertifikaatti, jonka Mechik saa. Frostin epäilykset ovat sopusoinnussa V. Majakovskin sanojen kanssa: "Intellektuelli ei pidä riskistä, / Hän on maltillisesti punainen, kuin retiisi." Vallankumouksellinen etiikka rakentuu jäykästi rationaaliselle lähestymistavalle maailmaa ja ihmistä kohtaan. Romaanin kirjoittaja itse sanoi: "Mechik, toinen romaanin" sankari ", on erittäin" moraalinen "kymmenen käskyn näkökulmasta ... mutta nämä ominaisuudet pysyvät hänelle ulkoisina, ne peittävät hänen sisäisen itsekkyytensä , omistautumattomuus työväenluokan asialle, hänen puhtaasti pikkuinen individualismi". Tässä kymmenen käskyn moraalia ja työväenluokan asialle omistautumista vastustetaan suoraan. Kirjailija saarnaa juhlaa vallankumouksellinen idea, ei huomaa, että tämän idean yhdistäminen elämään muuttuu elämää vastaan ​​väkivallaksi, julmuudeksi. Hänelle tunnustettu ajatus ei ole utopistinen, ja siksi kaikki julmuudet ovat oikeutettuja.