Moderni kirjallisuus. Venäläinen kirjallisuus XXI vuosisadalla - tärkeimmät suuntaukset

Viime vuosisadan viime vuosikymmeninä tapahtuneet tapahtumat vaikuttivat kaikkiin elämänaloihin, myös kulttuuriin. Myös fiktiossa on havaittu merkittäviä muutoksia. Uuden perustuslain hyväksymisen myötä maassa tapahtui käännekohta, joka ei voinut muuta kuin vaikuttaa ajattelutapaan, kansalaisten maailmankuvaan. Uusia arvoja on syntynyt. Kirjailijat puolestaan ​​heijastuivat tähän työssään.

Tämän päivän tarinan aiheena on nykyaikainen venäläinen kirjallisuus. Mitä suuntauksia proosassa on havaittu viime vuosina? Mitkä ovat XXI -luvun kirjallisuuden piirteitä?

Venäjän kieli ja moderni kirjallisuus

Sanan suuret mestarit ovat jalostaneet ja rikastaneet kirjallista kieltä. Se olisi viitattava kansallisen puhekulttuurin korkeimpiin saavutuksiin. Jossa kirjallisuuden kieli on mahdotonta erota kansasta. Pushkin ymmärsi tämän ensimmäisenä. Suuri venäläinen kirjailija ja runoilija osoitti, kuinka käyttää ihmisten luomaa puhemateriaalia. Nykyään proosassa kirjoittajat usein pohtivat kansankielinen, jota ei kuitenkaan voida kutsua kirjalliseksi.

Aikaikkuna

Kun käytämme sellaista termiä kuin "moderni venäläinen kirjallisuus", tarkoitamme proosia ja runoutta, jotka on luotu viime vuosisadan 90 -luvun alussa ja 21. vuosisadalla. Romahduksen jälkeen Neuvostoliitto maa koki perusteellisia muutoksia, minkä seurauksena kirjallisuus, kirjoittajan rooli ja lukijatyyppi muuttuivat. 1990 -luvulla se tuli lopulta saataville tavalliset lukijat kirjoittajien teoksia, kuten Pilnyak, Pasternak, Zamyatin. Näiden kirjailijoiden romaaneja ja tarinoita on tietysti luettu ennenkin, mutta vain edistyneitä kirjan ystäviä.

Poikkeus kieltoihin

1970 -luvulla Neuvostoliiton mies En voinut rauhassa mennä kirjakauppaan ja ostaa romaani "Tohtori Zhivago". Tämä kirja, kuten monet muutkin, kiellettiin. pitkä aika... Se oli muodikasta älymystön edustajien keskuudessa noina kaukaisina vuosina, vaikkakaan ei ääneen, mutta nuhdella viranomaisia, arvostella heidän hyväksymiään "oikeita" kirjoittajia ja lainata "kiellettyjä". Häpeällisten kirjoittajien proosa painettiin salaa uudelleen ja jaettiin. Ne, jotka harjoittivat tätä vaikeaa liiketoimintaa, saattoivat riistää vapautensa milloin tahansa. Mutta kiellettyä kirjallisuutta jatkettiin uudelleen, levitettiin ja luettiin.

Vuodet ovat kuluneet. Teho on muuttunut. Sellainen asia kuin sensuuri yksinkertaisesti lakkasi olemasta jonkin aikaa. Mutta kummallista kyllä, ihmiset eivät riviinneet pitkiä jonoja Pasternakin ja Zamyatinin puolesta. Miksi se tapahtui? 1990 -luvun alussa ihmiset jonottivat ruokakaupat... Kulttuuri ja taide olivat taantumassa. Ajan myötä tilanne parani jonkin verran, mutta lukija ei enää ollut sama.

Monet 21. vuosisadan kriitikot puhuvat nykyään proosasta erittäin epämääräisesti. Mikä on nykyaikaisen venäläisen kirjallisuuden ongelma, keskustellaan alla. Ensinnäkin kannattaa puhua proosan kehityksen tärkeimmistä suuntauksista viime vuosina.

Pelon toinen puoli

Pysähdyksen aikoina ihmiset pelkäsivät sanoa ylimääräisen sanan. Tämä fobia viime vuosisadan 1990 -luvun alussa muuttui sallivuudeksi. Alkuvaiheen nykyaikaisella venäläisellä kirjallisuudella ei ole täysin opettavaista tehtävää. Jos vuonna 1985 tehdyn tutkimuksen mukaan eniten luettavien kirjoittajien toimesta olivat George Orwell ja Nina Berberova, 10 vuotta myöhemmin kirjat "The likainen poliisi", "Ammatti - tappaja" tulivat suosittuja.

Venäjän nykyaikaisessa kirjallisuudessa alkuvaiheessa sen kehitystä hallitsivat sellaiset ilmiöt kuin täydellinen väkivalta, seksuaalinen patologia. Onneksi tänä aikana, kuten jo mainittiin, 1960- ja 1970 -luvun kirjoittajia tuli saataville. Lukijoilla oli tilaisuus tutustua ulkomaiden kirjallisuuteen: Vladimir Nabokovista Joseph Brodskyyn. Aiemmin kiellettyjen kirjoittajien työ on renderöity positiivinen vaikutus venäläiseen nykykirjallisuuteen.

Postmodernismi

Tätä kirjallisuuden suuntausta voidaan kuvata eräänlaisena yhdistelmänä ideologisista asenteista ja odottamattomista esteettiset periaatteet... Postmodernismi kehittyi Euroopassa 1960 -luvulla. Maassamme se muodostui erilliseksi kirjallinen liike paljon myöhemmin. Postmodernistien teoksissa ei ole yhtenäistä kuvaa maailmasta, mutta todellisuuden versioita on useita. Luettelo nykyaikaisesta venäläisestä kirjallisuudesta tähän suuntaan sisältää ensinnäkin Viktor Pelevinin teokset. Tämän kirjoittajan kirjoissa on useita versioita todellisuudesta, eivätkä ne missään tapauksessa sulje toisiaan pois.

Realismi

Realistikirjailijat, toisin kuin modernistit, uskovat, että maailmassa on merkitystä, vaikka se on löydettävä. V. Astafiev, A. Kim, F. Iskander ovat tämän kirjallisen liikkeen edustajia. Voimme sanoa sen sisään viime vuodet niin sanottu kyläproosa sai jälleen suosiota. Kuva löytyy siis usein maakunnan elämää Aleksei Varlamovin kirjoissa. Ortodoksinen usko on ehkä tärkein tämän kirjoittajan proosassa.

Proosakirjoittajalla voi olla kaksi tehtävää: moralisointi ja viihdyttävä. On olemassa mielipide, että kolmannen luokan kirjallisuus viihdyttää, häiritsee jokapäiväistä elämää. Todellinen kirjallisuus saa lukijan miettimään. Kuitenkin nykyaikaisen venäläisen kirjallisuuden aiheista rikos ei ole viimeinen. Marininan, Neznanskyn, Abdullajevin teokset eivät ehkä johda syvään ajatteluun, vaan pyrkivät realistiseen perinteeseen. Näiden kirjoittajien kirjoja kutsutaan usein "sellufiktioiksi". Mutta on vaikea kieltää sitä tosiasiaa, että sekä Marinina että Neznansky onnistuivat ottamaan moderni proosa markkinarakoosi.

Realismin hengessä kuuluisan kirjailijan Zakhar Prilepinin kirjat julkisuuden henkilö... Sen sankarit elävät pääasiassa viime vuosisadan 1990 -luvulla. Kriitikkojen keskuudessa Prilepinin työ herättää epäselvän reaktion. Jotkut pitävät yhtä hänen tunnetuimmista teoksistaan ​​- "Sankya" - eräänlaisena manifestina nuorempi sukupolvi... Ja Prilepinin tarina "Zhilka" nobelisti Gunther Grass kutsui sitä hyvin runolliseksi. Venäläisen kirjailijan työn vastustajat syyttävät häntä uusstalinismista, antisemitismistä ja muista synneistä.

Naisten proosa

Onko tällä termillä oikeus olla olemassa? Sitä ei löydy Neuvostoliiton kirjallisuuskriitikkojen teoksista; monet nykykriitikot eivät kuitenkaan kiistä tämän ilmiön roolia kirjallisuuden historiassa. Naisten proosa ei ole vain naisten kirjoittamaa kirjallisuutta. Hän ilmestyi emansipaation syntymän aikakaudella. Tällainen proosa heijastaa maailmaa naisen silmin. M. Vishnevetskayan, G. Shcherbakovan, M. Paleyn kirjat viittaavat tähän suuntaan.

Ovatko Booker -palkinnon saajan Ljudmila Ulitskajan teokset naisten proosaa? Ehkä vain yksittäisiä kappaleita. Esimerkiksi tarinoita kokoelmasta "Tytöt". Ulitskajan sankareita ovat sekä miehet että naiset. Romaanissa "Casus Kukotsky", josta kirjailija sai arvostetun kirjallisuuspalkinnon, maailma näytetään lääketieteen professorin miehen silmin.

Monia nykyaikaisia ​​venäläisiä kirjallisia teoksia ei käännetä aktiivisesti vieraat kielet... Tällaisia ​​kirjoja ovat Ljudmila Ulitskajan ja Viktor Pelevinin romaanit ja tarinat. Miksi niitä on nykyään niin vähän? Venäläisiä puhujia mielenkiintoista lännessä?

Mielenkiintoisten hahmojen puute

Publicistin ja kirjallisuuskriitikon Dmitri Bykovin mukaan nykyaikaisessa venäläisessä proosassa käytetään vanhentunutta kerronnatekniikkaa. Viimeisten 20 vuoden aikana ei ole ilmestynyt yhtään elävää, mielenkiintoista hahmoa, jonka nimestä tulisi kotitalouden nimi.

Lisäksi toisin kuin ulkomaiset kirjailijat, jotka yrittävät löytää kompromissin vakavuuden ja massaluon välillä, Venäläiset kirjailijat ikään kuin jaettu kahteen leiriin. Ensimmäinen sisältää edellä mainitun "massakirjallisuuden" luojat. Toinen on henkisen proosan edustajia. Luodaan paljon art-house-kirjallisuutta, jota edes kaikkein kehittynein lukija ei voi ymmärtää, eikä siksi, että se on erittäin monimutkainen, vaan koska sillä ei ole yhteyttä nykyaikaiseen todellisuuteen.

Kustannustoiminta

Nykyään Venäjällä monien kriitikkojen mukaan lahjakkaita kirjailijoita on. Mutta hyviä kustantajia ei ole tarpeeksi. "Mainostettujen" kirjoittajien kirjat ilmestyvät säännöllisesti kirjakauppojen hyllyille. Etsi tuhannesta huonolaatuisen kirjallisuuden teoksesta yksi, mutta huomion arvoinen, kaikki julkaisijat eivät ole valmiita.

Useimmat edellä mainittujen kirjoittajien kirjoista heijastavat tapahtumia, jotka eivät ole XXI -luvun alussa, vaan Neuvostoliiton aika... Erään kuuluisan kirjallisuuskriitikon mukaan venäläisessä proosassa mitään uutta ei ole ilmestynyt viimeisten 20 vuoden aikana, koska kirjoittajilla ei ole mitään puhuttavaa. Perheen hajoamisen olosuhteissa on mahdotonta luoda perhesaaaa. Yhteiskunnassa, jossa aineelliset asiat asetetaan etusijalle, varoittava romaani ei herätä kiinnostusta.

Tällaisten lausuntojen kanssa on mahdollista olla eri mieltä, mutta nykyaikaisessa kirjallisuudessa sitä ei todellakaan ole nykyajan sankareita... Kirjoittajilla on taipumus katsoa menneisyyteen. Ehkä pian kirjallisen maailman tilanne muuttuu, on kirjoittajia, jotka pystyvät luomaan kirjoja, jotka eivät menetä suosiotaan sadassa tai kahdessa sadassa vuodessa.

Moderni kirjallisuus on kokoelma proosalisia ja runoutta kirjoitettu XX luvun lopulla. - XXI vuosisadan alku.

Nykykirjallisuuden klassikoita

Laajassa merkityksessä moderni kirjallisuus sisältää teoksia, jotka on luotu toisen maailmansodan jälkeen. Venäläisen kirjallisuuden historiassa on neljä sukupolvea kirjailijoita, joista on tullut klassikoita moderni kirjallisuus:

• Ensimmäinen sukupolvi: kuusikymmentäluvun kirjailijat, joiden työ ajoittui aikaan " Hruštšov sulaa"1960 -luku. Ajan edustajille - V. P. Aksenov, V. N. Voinovich, V. G. Rasputin - on ominaista ironinen suru ja riippuvuus muistelmista;
• Toinen sukupolvi: 1970 -luku Neuvostoliiton kirjailijat 1970 -luku, jonka toimintaa rajoittivat kiellot - V. V. Erofeev, A. G. Bitov, L. S. Petrushevskaya, V. S. Makanin;
• Kolmas sukupolvi: 1980 -luvun kirjailijat, jotka tulivat kirjallisuuteen perestroikan aikana - V.O. Pelevin, T. N. Tolstaya, O. A. Slavnikova, V. G. Sorokin - kirjoitti luovan vapauden olosuhteissa uskoen pääsemään eroon sensuurista ja kokeiden hallitsemisesta;
• Neljäs sukupolvi: 1990 -luvun lopun kirjailijat, kirkkaat edustajat proosakirjallisuus - D. N. Gutsko, G. A. Gelasimov, R. V. Senchin, Prilepin, S. A. Shargunov.

Modernin kirjallisuuden ominaisuus

Nykykirjallisuus noudattaa klassisia perinteitä: uuden ajan teokset perustuvat realismin, modernismin, postmodernismin ideoihin; mutta monipuolisuuden kannalta se on erityinen ilmiö kirjallisessa prosessissa.

2000 -luvun fiktio pyrkii poistumaan genre -ennakkoluulosta, minkä seurauksena kanoniset tyylilajit muuttuvat marginaalisiksi. Romaanin, novellin, tarinan klassisia tyylilajeja ei käytännössä löydy, ne ovat olemassa ilman ominaispiirteitä ja sisältävät usein elementtejä paitsi eri genreistä myös niihin liittyvistä taiteen tyypeistä. On tunnettuja muotoja elokuvaromaanista (A. A. Belov "Prikaati"), filologisesta romaanista (A. A. Genis "Dovlatov ja sen ympäristö"), tietokoneromaanista (V. O. Pelevin "Kauheen helmi").

Siten olemassa olevien tyylilajien muutokset johtavat ainutlaatuisten lajityyppien muodostumiseen, mikä johtuu pääasiassa eristyksestä fiktiota massasta, kantaen genrevarmuutta.

Eliittikirjallisuutta

Tällä hetkellä tutkijoiden keskuudessa vallitsee mielipide, että moderni kirjallisuus on runoutta ja proosaa. viime vuosikymmeninä, siirtymäkausi XX-XXI vuosisadan vaihteessa. Riippuen määränpäästä nykyaikaisia ​​teoksia erottaa eliitti ja massa tai suosittu kirjallisuus.

Eliittikirjallisuutta – « korkea kirjallisuus", Joka luotiin kapeassa kirjoittajien piirissä, papit, taiteilijat ja oli vain eliitin käytettävissä. Eliittikirjallisuus vastustaa massakirjallisuutta, mutta samalla se on tasolle mukautettujen tekstien lähde massatietoisuus... Yksinkertaistetut versiot W. Shakespearen, L. N. Tolstoi ja F. M. Dostojevskin teksteistä edistävät henkisten arvojen levittämistä massojen kesken.

Massakirjallisuus

Massakirjallisuus, toisin kuin eliittikirjallisuus, ei ylitä genrekaanonia, on saatavilla ja se on suunnattu massakulutukseen ja kaupalliseen kysyntään. Laaja lajityyppinen suosittu kirjallisuus sisältää rakkaustarina, seikkailu, toiminta, etsivä, trilleri, tieteiskirjallisuus, fantasia jne.

Massakirjallisuuden halutuin ja monistettu teos on bestseller. Maailman 21. vuosisadan bestsellereihin kuuluvat J. Rowlingin Harry Potter -romaanisarja, S. Mayerin julkaisusarja "Twilight", G. D. Robertsin kirja "Shantaram" jne.

On huomionarvoista, että massakirjallisuus liittyy usein elokuvaan - monia suosittuja julkaisuja on kuvattu. Esimerkiksi amerikkalainen TV -sarja "Game of Thrones" perustuu George R.R. Martinin romaanisarjaan "A Song of Ice and Fire".

Venäläistä nykykirjallisuutta (1900 -luvun lopun - 2000 -luvun alun kirjallisuus)

Suunta,

sen aikakehys

Sisältö

(määritelmä, sen "tunnistusmerkit")

Edustajat

1.Postmodernismi

(1970 -luvun alku - 2000 -luvun alku)

1. Tämä on filosofinen ja kulttuurinen suuntaus, erityinen mentaliteetti. Syntyi Ranskassa 1960-luvulla, henkisen vastustuksen ilmapiirissä kaikenkattavalle hyökkäykselle massakulttuuria ihmisen tietoisuudelle. Venäjällä, kun marxilaisuus romahti ideologiana, joka tarjoaa kohtuullisen lähestymistavan elämään, järkevä selitys katosi ja tietoisuus irrationaalisuudesta tuli. Postmodernismi keskittyi pirstoutumisen ilmiöön, joka jakautui yksilön tietoisuuteen. Postmodernismi ei anna neuvoja, vaan kuvaa tietoisuuden tilaa. Postmodernismin taide on ironista, sarkastista, groteskia (I.P. Ilyinin jälkeen)

2. Kriitikko BM Paramonovin mukaan "postmodernismi on hienostuneen ihmisen ironiaa, joka ei kiellä korkeaa, mutta ymmärtää matalan tarpeen"

Sen "tunnistusmerkit": 1. Minkä tahansa hierarkian hylkääminen... Rajat korkean ja matalan, tärkeän ja toissijaisen, todellisen ja fiktiivisen, tekijän ja ei-kirjoittajan välillä on poistettu. Kaikki tyylilliset ja tyylilaje -erot on poistettu, kaikki tabut, mukaan lukien kiroilua... Mitään auktoriteetteja, pyhäkköjä ei kunnioiteta. Mikään positiivinen idea ei pyri. Tärkeimmät tekniikat: groteski; ironia saavuttaa kyynisyyden; itseristiriita.

2.Intertekstuaalisuus (lainaus). Koska rajat todellisuuden ja kirjallisuuden välillä on poistettu, koko maailma nähdään tekstinä. Postmodernisti on varma, että yksi hänen tehtävistään on tulkita klassikoiden perintöä. Lisäksi työn juonella ei useimmiten ole itsenäinen merkitys, ja pääasia kirjoittajalle on leikkiä lukijan kanssa, jonka on tarkoitus tunnistaa juonen liikkeet, motiivit, kuvat, piilotetut ja selkeät muistelmat (lainat klassisia kappaleita suunniteltu lukijan muistiin) tekstissä.

3.Lukijakunnan laajentaminen houkuttelemalla joukko -tyylilajeja: etsiviä tarinoita, melodraamia, tieteiskirjallisuutta.

Teokset, jotka merkitsivät modernin venäläisen postmodernin alkua

proosaa, pidetään perinteisesti Andrey Bitovin "Puškinin talona" ja Venedikt Erofejevin "Moskova-Petushki". (vaikka romaani ja tarina on kirjoitettu 1960 -luvun lopulla, niistä tuli kirjallisuuden tosiasioita vasta 1980 -luvun lopulla julkaisun jälkeen.

2.Neorealismi

(uusi realismi, uusi realismi)

(1980-90-luku)

Rajat ovat erittäin juoksevat

Tämä on luova menetelmä, joka perustuu perinteisiin ja voi samalla käyttää muiden luovien menetelmien saavutuksia yhdistämällä todellisuuden ja fantasmagorian.

"Elämän kaltainen" lakkaa olemasta pääominaisuus realistinen kirjoitus; legendat, myytti, ilmestys, utopia yhdistetään orgaanisesti todellisuuden realistisen tuntemuksen periaatteisiin.

Dokumenttielokuva "elämän totuus" pakotetaan tematiikkaan rajoitetuille kirjallisuuden aloille, jotka luovat tämän tai toisen "paikallisen yhteiskunnan" elämän, olipa se O. Ermakovin, O. Khandusyan, A. Terekhovin "armeijan kronikat" tai A. Varlamovin uudet "kylä" -tarinat ("Talo kylässä"). Gravitaatio kohti kirjaimellisesti ymmärrettyä realistista perinnettä ilmenee kuitenkin selvimmin massamassassa - A. Marininan, F. Neznanskyn, Ch.

Vladimir Makanin "Maanalainen tai aikamme sankari";

Ljudmila Ulitskaja "Medea ja hänen lapsensa";

Aleksei Slapovsky "En ole minä"

(ensimmäiset askeleet otettiin 1970 -luvun lopulla "nelikymppisten proosassa", joka sisältää V. Makaninin, A. Kimin, R. Kireevin, A. Kurchatkinin ja joidenkin muiden kirjailijoiden teoksia.

3Neonaturalismi

Sen juuret ovat 1800 -luvun venäläisen realismin "luonnollisessa koulussa", jonka tarkoituksena on luoda uudelleen kaikki elämän osat ja temaattisten rajoitusten puuttuminen.

Kuvan pääkohteita ovat: a) todellisuuden marginaaliset alueet (vankilaelämä, yöelämä kaduilla, roskakorin "arki"); b) marginaaliset sankarit, jotka "putosivat" tavanomaisesta sosiaalisesta hierarkiasta (kodittomat, varkaat, prostituoidut, murhaajat). Kirjallisia aiheita on "fysiologinen" kirjo: alkoholismi, seksuaalinen himo, väkivalta, sairaus ja kuolema). On merkittävää, että ”pohjan” elämää ei tulkita ”muuksi” elämäksi, vaan jokapäiväiseksi elämäksi alasti sen absurdisuudessa ja julmuudessa: vyöhyke, armeija tai kaupungin kaatopaikka on ”miniatyyri”, siinä toimivat samat lait kuin "normaalissa" maailmassa. Maailmojen raja on kuitenkin ehdollinen ja läpäisevä, ja "normaali" arki näyttää usein ulkoisesti "jalostetulta" versiolta "kaatopaikasta"

Sergei Kaledin "Nöyrä hautausmaa" (1987), "Stroybat" (1989);

Oleg Pavlov "Treasury Tale" (1994) ja "Karaganda Nines, tai tarina viimeisistä päivistä" (2001);

Roman Senchin "Miinus" (2001) ja "Ateenan yöt"

4.Neosentimentalismi

(uusi sentimentaalisuus)

Tämä on kirjallinen liike, joka palauttaa ja aktualisoi kulttuuristen arkkityyppien muistin.

Kuvan pääaihe on yksityiselämä (ja usein intiimi elämä), joka nähdään pääarvona. Nykyaikaista "herkkyyttä" vastustaa postmodernismin apatia ja skeptisyys; se on ohittanut ironian ja epäilyksen vaiheen. Täysin fiktiivisessä maailmassa vain tunteet ja ruumiilliset tunteet voivat vaatia aitoutta.

Niin kutsuttu naisten proosa: M. Paley "Cabiria ohituskanavalta",

M. Vishnevetskaya "Kuukausi tuli sumusta", L. Ulitskaya "Casus Kukotsky", Galina Shcherbakovan teokset

5.Postrealismi

(tai meta-realismi)

1990 -luvun alusta lähtien.

se kirjallinen suunta, yritys palauttaa eheys, liittää asia merkitykseen, idea todellisuuteen; etsi totuutta, aitoja arvoja, vedota ikuisia teemoja tai ikuisia prototyyppejä nykyaikaisista teemoista, kyllästymistä arkkityypeihin: rakkaus, kuolema, sana, valo, maa, tuuli, yö. Materiaali on historiaa, luontoa, korkea kulttuuri... (Epsteinin mukaan)

"Uusi" taiteellisuuden paradigma "on syntymässä. Se perustuu yleisesti ymmärrettyyn suhteellisuusperiaatteeseen, jatkuvasti muuttuvan maailman dialogiseen ymmärtämiseen ja avoimuuteen kirjoittajan kanta suhteessa siihen ”, kirjoittavat M. Lipovetsky ja N. Leiderman postrealismista.

Realismin jälkeinen proosa tutkii "monimutkaisia ​​filosofisia ristiriitoja, jotka kehittyvät päivittäisessä taistelussa" pikkumies"Persoonaton, vieraantunut maailmallinen kaaos.

Yksityiselämää tulkitaan universaalin historian ainutlaatuiseksi "soluksi", joka on luotu ihmisen yksilöllisin ponnistuksin, persoonallisia merkityksiä, "ommeltu" monenlaisten yhteyksien säikeisiin elämäkertojen ja muiden ihmisten kohtalojen kanssa.

Postrealistiset kirjailijat:

Petrushevskaja

V. Makanin

S. Dovlatov

A. Ivanchenko

F. Gorenstein

N. Kononov

O. Slavnikova

Yu.Buida

A. Dmitriev

M.Kharitonov

V. Sharov

6.Post-postmodernismi

(1900- ja 2000 -luvun vaihteessa)

Sen esteettinen spesifisyys määräytyy ensisijaisesti uuden taiteellisen ympäristön - "tekokuvien" - ympäristön muodostumisen perusteella. Toisin kuin perinteiset "tekstikuvat", ne vaativat vuorovaikutteisen käsityksen kulttuuriesineistä: mietiskely / analyysi / tulkinta korvataan projektitoimintaa lukija tai katsoja.

Taiteellinen esine "liukenee" vastaanottajan toimintaan, muuttuu jatkuvasti kyberavaruudessa ja on suoraan riippuvainen lukijan suunnittelutaidoista.

Keskeisiä piirteitä Post-postmodernismin venäläinen versio on uusi vilpittömyys, uusi humanismi, uusi utopismi, yhdistelmä menneisyyden kiinnostuksesta ja avoimuus tulevaisuuteen, alistuvuus.

Boris Akunin

Nykykirjallisuuden johtavia aiheita:

Omaelämäkerta modernissa kirjallisuudessa

A.P. Chudakov. "Sumu on kylmillä portailla"

A. Nyman "Tarinoita Anna Akhmatovasta", "Mahtamattomien sukupolvien loistava loppu", "Sir"

L. Zorin "Avenscene"

N. Korzhavin "Verisen aikakauden kiusauksissa"

A. Terekhov "Babaev"

E. Popov " Tositarina"Vihreät muusikot"

Uusi realistinen proosa

V. Makanin "Maanalainen tai aikamme sankari"

L. Ulitskaya "Medea ja hänen lapsensa", "Casus Kukotsky"

A.Volos "Khurramabad", "Kiinteistöt"

A. Slapovsky "En ole minä"

M. Vishnevetskaya "Kuukausi tuli sumusta"

N. Gorlanova, V. Bukur "Koulutuksen romaani"

M. Butov "Vapaus"

D. Bykov "Oikeinkirjoitus"

A. Dmitriev "Tarina kadonneista"

M. Paley "Cabiria ohituskanavalta"

Sotilaallinen teema modernissa kirjallisuudessa

V. Astafiev "Iloinen sotilas", "Kirottu ja tapettu"

O. Blotsky "Sudenkorento"

S. Dyshev "Nähdään paratiisissa"

G. Vladimov "Kenraali ja hänen armeijansa"

O. Ermakov "Kaste"

A. Babtšenko "Alkhan - jurta"

A. Azalsky "Saboteur"

Venäläisen maastamuuton kirjallisuuden kohtalo: "kolmas aalto"

V. Voinovich "Moskova 2042", " Monumentaalinen propaganda»

V. Aksenov "Krimin saari", "Moskovan saaga"

A.Gladilin "Suuri juoksupäivä", "Ratsastajan varjo"

A. Zinoviev “Venäjän kohtalo. Kapinallisen tunnustus "

S. Dovlatov "Reserve", "Ulkomaalainen nainen. Haara "

Y. Mamleev "Ikuinen talo"

A. Solženitsyn "Vasikan lyöminen tammella", "Vilja miellytti kahden myllynkiven väliin", "Venytä silmiäsi"

S. Bolmat "Itsestään"

Yu.Družnikov "Enkelit neulan kärjessä"

Venäjän postmodernismi

A. Bitov "Puškinin talo", V. Erofeev "Moskova-Petushki"

V. Sorokin "Jono", V. Pelevin "Hyönteisten elämä"

D. Galkovsky "Loputon umpikuja"

Yu Buida "Preussin morsian"

E. Ger "Sanan lahja"

P. Krusanov "Enkelin purema"

Historian muutos modernissa kirjallisuudessa

S. Abramov "Hiljainen enkeli lensi"

V.Zalotukha "Suuri kampanja Intian vapauttamiseksi (vallankumouksellinen kronikka)"

E. Popov "Isänmaan sielu tai erilaisia ​​viestejä Ferfichkinille"

V.Pietukh "Lumottu maa"

V. Schepetnev "Pimeyden kuudes osa"

Tieteiskirjallisuus, utopiat ja dystopiat nykykirjallisuudessa

A. Gladilin "Ranskan Neuvostoliiton sosialistinen tasavalta"

V. Makanin "Laz"

V. Rybakov "Gravilet" Tsarevich "

O. Divov "Teurastus"

D. Bykov "Perustelut"

Juri Latynina "Piirrä"

Nykyaikainen essee

I. Brodsky "Alle yksi", "Puolitoista huonetta"

S. Lurie "Kohtalon tulkinta", "Keskustelu kuolleiden hyväksi", "Selvänäkymän saavutukset"

V. Erofejev "Muistotilaisuus Neuvostoliiton kirjallisuudelle", "Venäjän pahan kukat", "Kirottujen kysymysten labyrintissa"

B.Paramonov "Tyylin loppu: postmodernismi", "Jälki"

A.Genis "Yksi: kulttuuritutkimukset", "Kaksi: tutkimukset", "Kolme: henkilökohtainen"

Nykyaikainen runous.

1900 -luvun vaihteen ja 21. vuosisadan alun runouteen vaikutti postmodernismi. V moderni runous runollisia suuntauksia on kaksi:

k noin n c e p t u a l ja z m

m e t a e a l ja z m

Ilmestyy vuonna 1970. Määritelmä perustuu ajatukseen käsitteestä (käsite - latinalaisesta "käsitteestä") - käsite, idea, joka syntyy ihmisessä sanan merkityksen havaitsemisessa. Käsittele sisään taiteellinen luominen- Se ei ole yksinkertaista leksinen merkitys sanat, mutta myös ne monimutkaiset assosiaatiot, joita jokaisella henkilöllä on sanan yhteydessä, käsite kääntää leksikaalisen merkityksen käsitteiden ja kuvien alueelle ja antaa runsaasti mahdollisuuksia sen vapaalle tulkinnalle, oletukselle ja mielikuvitukselle. Sama käsite voidaan ymmärtää eri ihmisten toimesta eri tavoilla riippuen kunkin henkilökohtaisesta käsityksestä, koulutuksesta, kulttuuritasosta ja erityisestä kontekstista.

Siksi Sun. Konceptualismin lähtökohtana ollut Nekrasov ehdotti termiä "kontekstualismi".

Suunnan edustajat: Timur Kibirov, Dmitry Prigov, Lev Rubinstein ja muut.

Tämä on kirjallinen liike, joka kuvaa tarkoituksellisesti monimutkaista kuvaa ympäröivästä maailmasta laajennettujen, läpäisevien metaforien avulla. Metarealismi ei ole perinteisen tavanomaisen realismin kieltäminen, vaan sen jatke, monimutkaisuus todellisuuden käsitteestä. Runoilijat näkevät paitsi konkreettisen, näkyvän maailman, myös monet salaiset asiat, jotka eivät ole paljaalla silmällä näkyvissä, saavat lahjan nähdä olemuksensa. Loppujen lopuksi meitä ympäröivä todellisuus ei ole ainoa, meta-realististen runoilijoiden mukaan.

Suunnan edustajat: Ivan Zhdanov, Alexander Eremenko, Olga Sedakova ja muut.

Nykyaikainen draama

L. Petrushevskaya "Mitä tehdä?", "Miesten alue. Kabaree "," Jälleen kaksikymmentäviisi "," Päivämäärä "

A. Galin " Tšekkiläinen kuva»

N. Sadur "Ihana nainen", "Pannochka"

N.Kolyada "Veneilijä"

K. Dragunskaya "Red Play"

Etsijän uudestisyntyminen

Dontsova "Ghost in Sneakers", "Viper in Syrup"

B. Akunin "Pelageya ja valkoinen bulldoggi"

V. Lavrov "Sokolovin kaupunki - havaitsemisen nero"

N. Leonov "Gurovin suojelu"

A. Marinina "Varastettu unelma", "Kuolema kuoleman vuoksi"

T. Polyakova "Suosikki tappajani"

Viitteet:

T.G. Kuchin. Venäjän nykyaikainen kirjallinen prosessi. Luokka 11. Opetusohjelma... Valinnaisia ​​kursseja. M. "Bustard", 2006.

B.A. Lanina. Venäläistä nykykirjallisuutta. 10-11 luokka. M., "Ventana-Graf", 2005.

Mikä ajanjakso kysymyksessä Milloin termi "moderni venäläinen kirjallisuus" mainitaan? Ilmeisesti se juontaa juurensa vuoteen 1991, kun se on saanut sysäyksen kehitykseen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Ei ole epäilystäkään tämän kulttuurisen ilmiön olemassaolosta tällä hetkellä. Monet kirjallisuuden kriitikot samaa mieltä siitä, että sen luomisen ja kehittämisen takana on neljä kirjailijoiden sukupolvea.

Kuusikymppinen ja moderni kirjallisuus

Niinpä moderni venäläinen kirjallisuus syntyi heti Neuvostoliiton romahtamisen ja rautaesiripun kaatumisen jälkeen tyhjä tila... Tämä johtui suurelta osin 1960 -luvun kirjailijoiden teosten laillistamisesta, jotka on aiemmin kielletty julkaisemasta.

Fazil Iskanderin äskettäin löydetyt nimet (tarina "Constellation Kozlotur", eeppinen romaani "Sandro Chegemistä") tulivat suuren yleisön tietoon; Vladimir Voinovich (romaani "Ivan Chonkinin seikkailut", romaanit "Moskova 2042", "Suunnitelma"); Vasily Aksenov (romaanit "Krimin saari", "Burn"), Valentin Rasputin (tarinat "Tuli", "Elä ja muista", novelli "Ranskan oppitunnit").

70 -luvun kirjailijoita

Yhdessä 60-luvun häpeällisten vapaa-ajattelijoiden sukupolven teosten kanssa moderni venäläinen kirjallisuus alkoi julkaisemiseen hyväksytyillä 70-luvun sukupolven kirjailijoiden kirjoilla. Hänet rikastettiin teoksilla (romaani "Pushkin House", kokoelma "Aptekarsky Island", romaani "Lentävät munkit"); Venedikt Erofeev (proosaruno "Moskova - Petushki", näytelmä "Dissidentit tai Fanny Kaplan"); Victoria Tokareva (tarinakokoelmia "Kun tuli hieman lämpimämpää", "Siitä, mitä ei ollut"); Vladimir Makanin (tarinat "Pöytä, joka on peitetty kankaalla ja jossa on karaani keskellä", "Yksi ja yksi"), Ljudmila Petrushevskaja (tarinat "Thunderbolt", "Never").

Perestroikan aloittamat kirjailijat

Kolmas kirjailijoiden sukupolvi - kirjallisuuden luojat - herätti luovuuteen suoraan perestroika.

Moderni venäläinen kirjallisuus on rikastunut uusilla kirkkailla tekijöiden nimillä: Victor Pelevin (romaanit "Chapaev ja tyhjyys", "Hyönteisten elämä", "Numerot", "Empire V", "T", "Nuuska"), Lyudmila Ulitskaya (romaanit "Medea ja hänen lapsensa", "Casus Kukotsky", "Ystävällisin terveisin Shurik", "Daniel Stein, kääntäjä", "Vihreä teltta"); Tatjana Tolstoi (romaani "Kys", tarinakokoelmat "Okkervil -joki", "Jos rakastat - et rakasta", "Yö", "Päivä", "Ympyrä"); Vladimir Sorokin (romaanit "Oprichnikin päivä", "Lumimyrsky", romaanit "Norma", "Telluria", "Blue Lard"); Olga Slavnikova (romaanit "Sudenkorento suurennettu koiran kokoiseksi", "Yksin peilissä", "2017", "Kuolematon", "Valssi hirviön kanssa").

Kirjailijoiden uusi sukupolvi

Ja lopuksi 21. vuosisadan nykyaikainen venäläinen kirjallisuus täydennettiin nuorten kirjailijoiden sukupolvella, jonka työn alku osui suoraan valtion suvereniteettiin. Venäjän federaatio... Nuoria, mutta jo tunnustettuja kykyjä ovat Andrei Gerasimov (romaanit "Steppe Gods", "Razgulyaevka", "Cold"); Denis Gutsko (dilogia "venäjänkielinen"); Ilja Kochergina (tarina "Kiinalaisen avustaja", tarinat "Sudet", "Altynai", "Altai -tarinat"); Ilya Stogoff (romaanit "Macho Don't Cry", "Apocalypse Yesterday", "Revolution Now!", Tarinankokoelmat "Ten Fingers", "The Dogs of the Lord"); Roman Senchin (romaanit "Information", "Eltyshevs", "Inundation Zone").

Kirjallisuuspalkinnot edistävät luovuutta

Ei ole mikään salaisuus, että 2000 -luvun moderni venäläinen kirjallisuus kehittyy niin väkivaltaisesti lukuisten sponsorointipalkintojen ansiosta. Lisämotivaatio kannustaa kirjoittajia edelleen kehittäminen heidän luovuutensa. Vuonna 1991 venäläinen Booker -palkinto hyväksyttiin brittiläisen British Petrolium -yhtiön suojeluksessa.

Vuonna 2000 rakennus- ja sijoitusyhtiö Vistkomin sponsoroinnin ansiosta perustettiin toinen merkittävä palkinto - "Natsbest". Lopuksi merkittävin on " Suuri Kirja”Perusti vuonna 2005 Gazprom. Venäjän federaation kirjallisuuspalkintojen kokonaismäärä lähestyy sataa. Kiitokset kirjallisia palkintoja kirjailijan ammatista on tullut muodikasta ja arvostettua; venäjän kieli ja moderni kirjallisuus ovat saaneet merkittävän sysäyksen kehitykseen; kirjallisuudessa aiemmin hallitsevaa realismin menetelmää täydennettiin uusilla suunnilla.

Nykyisten kirjailijoiden ansiosta (joka ilmenee kirjallisuuden teoksissa) se kehittyy kommunikaatiojärjestelmäksi edelleen universalisoimalla eli lainaamalla syntaktiset rakenteet, yksittäiset sanat, puhe kääntyy kansankielestä, ammattimainen viestintä, eri murteet.

Nykyaikaisen kirjallisuuden tyylejä. Massakirjallisuus

Kirjoittajat luovat nykyaikaisen venäläisen kirjallisuuden teoksia eri tyylejä, joista joukossa erottuvat joukkokirjallisuus, postmodernismi, blogikirjallisuus, dystopinen romaani, kirjallisuus virkailijoille. Katsotaanpa näitä alueita tarkemmin.

Massakirjallisuus jatkaa nykyään viihdekirjallisuuden perinteitä viime vuosisadan lopussa: fantasia, tieteiskirjallisuus, etsivä tarina, melodraama, seikkailuromaani. Samaan aikaan siinä on kuitenkin mukautus nykyaikaiseen elämänrytmiin, nopeaan tieteelliseen kehitykseen. Massakirjallisuuden lukijat muodostavat suurimman osan Venäjän markkinoista. Se todellakin houkuttelee väestön eri ikäryhmiä, eri koulutustasojen edustajia. Massakirjallisuuden teosten joukossa verrattuna muiden kirjoihin kirjallisia tyylejä, ennen kaikkea bestsellereitä, eli esseitä, joilla on huippusuositus.

Nykyajan venäläisen kirjallisuuden kehitys määräytyy suurelta osin kirjojen tekijöiden kanssa maksimikierrokset Pääosissa: Boris Akunin, Sergei Lukyanenko, Daria Dontsova, Polina Dashkova, Alexandra Marinina, Evgeny Grishkovets, Tatiana Ustinova.

Postmodernismi

Postmodernismi venäläisen kirjallisuuden suuntauksena nousi esiin viime vuosisadan 90 -luvulla. Sen ensimmäiset adeptit olivat 70 -luvun kirjailijat ja Andrei Bitov. Tämän suuntauksen edustajat vastustivat realismia ironisella asenteella kommunistiseen ideologiaan. He ovat mukana taiteellinen muoto osoitti todisteita totalitaarisen ideologian kriisistä. Heidän sauvansa jatkoivat Vasily Aksenov "Krimin saari" ja Vladimir Voinovich "Sotilas Chonkinin seikkailut". Sitten heidän kanssaan liittyivät Vladimir Sorokin, Anatoly Korolev. Kuitenkin Victor Pelevinin tähti syttyi kirkkaammin kuin kaikki muut tämän virran edustajat. Jokainen tämän kirjoittajan kirja (ja ne julkaistaan ​​noin kerran vuodessa) antaa hienovaraisen taiteellinen luonnehdinta yhteiskunnan kehitystä.

Venäläinen kirjallisuus aiheesta nykyinen vaihe se kehittyy ideologisesti postmodernismin ansiosta. Hänelle ominainen ironia, kaaoksen hallitseva järjestys sosiaalisen järjestelmän muutoksille, vapaa yhdistelmä taiteen tyylejä määrittää sen edustajien taiteellisen paletin monipuolisuuden. Erityisesti Viktor Pelevinille vuonna 2009 myönnettiin epävirallinen kunnia tulla johtavaksi älymieheksi Venäjällä. Hänen tyylinsä omaperäisyys on siinä, että kirjailija käytti hyväkseen ainutlaatuista tulkintaansa buddhalaisuudesta ja henkilökohtaisesta vapautumisesta. Hänen teoksensa ovat moninapaisia, ne sisältävät monia alatekstejä. Viktor Pelevinia pidetään postmodernismin klassikkona. Hänen kirjojaan on käännetty kaikille maailman kielille, mukaan lukien japani ja kiina.

Romaanit ovat dystopioita

Venäläisen kirjallisuuden nykyaikaiset suuntaukset myötävaikuttivat myös romaanin tyylilajin - dystopian, kehittymiseen sosiaalisen paradigman muutosten aikana. Tämän tyylilajin yleisiä piirteitä on ympäröivän todellisuuden esitys ei suoraan, mutta päähenkilön tietoisuus jo havaitsee sen.

Lisäksi tällaisten teosten pääidea on persoonallisuuden ja keisarillisen totalitaarisen yhteiskunnan välinen konflikti. Tehtävässään tällainen romaani on varoituskirja. Tämän genren teosten joukossa ovat romaanit "2017" (O. Slavnikova), "Underground", V. Makanin, "Railway", D. Bykov, "Moscow 2042", V. Voinovich, "Ampir V", V. Pelevin.

Blogikirjallisuus

Nykyajan venäläisen kirjallisuuden ongelmat kattavat kaikkein täydellisimmin blogiteosten tyylilajin. Tämän tyyppisessä kirjallisuudessa on molempia yleiset piirteet perinteisen kirjallisuuden ja merkittävien erojen kanssa. Kuten perinteinen kirjallisuus, tämä genre suorittaa kulttuurisia, kasvatuksellisia, ideologisia ja rentoutumistoimintoja.

Mutta toisin kuin hänellä, sillä on kommunikaatiofunktio ja sosiaalistamisfunktio. Blogikirjallisuus täyttää osallistujien välisen viestinnän tehtävän kirjallinen prosessi Venäjällä. Blogikirjallisuus suorittaa journalismille ominaisia ​​toimintoja.

Se on dynaamisempi kuin perinteinen kirjallisuus, koska se käyttää pieniä tyylilajeja (arvosteluja, luonnoksia, muistiinpanoja, esseitä, lyhyitä runoja, pieniä tarinoita). On ominaista, että bloggaajan työ ei ole julkaisemisensa jälkeenkään suljettu, täydellinen. Loppujen lopuksi kaikki myöhemmin tulevat kommentit eivät ole yksittäinen, vaan orgaaninen osa blogiteosta. Venäläisen Internetin suosituimpia kirjallisia blogeja ovat Venäjän kirjayhteisö, Keskustelukirjat -yhteisö ja Mitä lukea?

Johtopäätös

Nykyinen venäläinen kirjallisuus on parhaillaan luovaa kehitystä... Monet aikalaisistamme lukevat Boris Akuninin dynaamisia teoksia, nauttivat Ljudmila Ulitskajan hienovaraisesta psykologiasta, seuraavat Vadim Panovin fantasiahahmojen hienovaraisuuksia, yrittävät tuntea ajan pulssin Viktor Pelevinin kirjoituksissa. Tänään meillä on tilaisuus väittää, että aikamme ainutlaatuiset kirjailijat luovat ainutlaatuista kirjallisuutta.